Anonymous
No. 30906
Аскафаня, оставь меня в покое, блять.
Странно, что ты преподнося себя как почитатель разума, ты совершаешь неразумные вещи. По-моему всегда действия "доебаться ---> винс" приводят только к взаимному срачу. Весьма неразумная трата времени, которое можно потратить на более полезные вещи. Ты же постоянно кукарекаешь, что надо полезно всё делать. А? А-а?
1)В моей голове ты не являешь каким-то экспертом по всем вопросам, уясни уже себе раз и навсегда. Мне не интересно твоё ко-ко-ко по всем вопросам, только если за этим не стоят реальные знания, не надо мне рассказывать все свои мнения, основанные на догадках и эмоциях, мне это не интересно. Особенно, когда несёшь откровенную хуйню, христианство секта иудаизма. А протестантизм что? Секта секты иуадизма? Ты бы хоть Амброджо Донини прочитал, а то он вот считает, что в христианство больше от римских провинций, чем от иудеев, не всё так просто оказывается.
2)Я не выгоняю тебя из того места, просто меня не трогай. Общайся с другими про политику, блять, не знаю, про что-то ещё, про говно, малафью, но без меня. Вообще просто скрой меня, у меня есть нейм как бы. Мне не интересно с тобой взаимодействовать, только если речь не идёт об обмене знанием. Мало того, мне просто мерзко читать твои посты, я просто чувствую, как будто наступил на говно, мне просто хочется этого меньше жизни.
Я с тобой нормально попрощался. Да, я повёл себя неправильно и оскорблял, но потом извинился и нормально попрощался. А что в ответ? Надевать маску омонимус и гадить (небось ещё подумаешь, как я догадался, что это ты, я же омонимус)? А потом небось ноешь "ну почему миня называют пидаряхой, ну я же не пидяраха, я за разум и навуку".
Anonymous
No. 30918
Это что-то вроде позорного забора? Не собирай грязные трусы, а стирай.
Anonymous
No. 30920
Мы тебя пока не выгоняем Винс, твой кораблик может плавать, пока. Мы это Джоуи, ДиДи, Марки и Лайтух который вошёл к нам в последний момент и был принят, запомни эти лица, банда анархистов тараканов Ронери, чинящая бесправности, расправляясь с людьми посреди белого дня, читая им при этом макулатуру на манер репа. Борьба до победного конца с контрой разума, логичности, последовательности! Мы с тобой не прощаемся.
https://www.youtube.com/watch?v=ODV6mxVVRZk
Anonymous
No. 30932
Я знаю только то что вы скрываете от меня.
Anonymous
No. 30933
Сегодня иду возле одного дома, а там на третем этаже балкон, не знаю что там происходит, но оттуда вечно летят вещи, картошка, букеты цветов, мелкая бытовая техника. Вот где живёт настоящая любовь!
Anonymous
No. 30934
Дело в том что вы не хотите возвысится к духовном миру Ронеряча, а снисходите к нему.
Anonymous
No. 30935
А вы знали что в gta vice city разная музыка на радио в каждой версии?
Anonymous
No. 30937
>Весьма неразумная трата времени,
Только если вы оба не получили удоволствия или если хотя бы один.>потратить на более полезные вещи
Что есть мерилом полезности? Разве не блаженен тот человек что умеет тратить время других, непосредственно лично присутствая при этом, а своё экономить?>ко-ко-ко по всем вопросам
Какой ты суровый Винсух, ради того чтобы ты завёлся немного, нужно дать оценку самым сложным вопросам и обстановке в мире.>если за этим не стоят реальные знания
А само существование Аскафажика, не даёт основ полагать, что такой порядок действий может существовать? Всё что мы говорим сейчас, где то происходит в этот момент.>христианство секта иудаизма
Всё верно сказал, только с той разницей что они обе секты, зороастризма.>вот считает, что в христианство больше от римских провинций, чем от иудеев, не всё так просто оказывается.
Они все появились в один момент, их слышала группа людей от человека по имени Иегова который стоял в одних трусах и проповедовал и потом разнесла вести, а пока несла, немного перепутала. Но это было феноменом. Рыжые бороды подешевели.>просто меня не трогай
Так это чтобы ты не засох, не окаменел, ну, что за бесчуственный пряник.
Anonymous
No. 30940
Исторический материалзм исчерпывается взглядом на отношение "'экономических условий" к правовым учреждениям и нравственным и религиозным представлениям. Исторический материалзм не есть целое мировоззрение.
Anonymous
No. 30942
Троцкий, говорит о марксизме со слов тех самых историков, или со слов философов, находящихся под влиянием тех самых историков, -- взгляды которых он сам, разумеется, отвергает, поскольку они распространяются на собственную историческую область и касаются научного вопроса.
Anonymous
No. 30944
Фрэнки Гоуз Ту Голливуд предсказали рождение Ельцина.
Anonymous
No. 30945
Когда мы уже перестанем заморочиваться и пойдём купаться на речку.
Anonymous
No. 30949
Что оп-постер думает о теории прибавочной стоимости и как относится к Карлу Марксу?
Anonymous
No. 30985
>>30906
Однако здравствуйте.
Мне, откровенно говоря, лень комментировать эту ситуацию. За комментариями обратись к моему пресс-секретарю.
И да, не зови меня больше Аскафагом, а кличь Альталасэлем, Слугой Распада и Глашатаем Отца. Это имя мне больше подходит, ящитаю.
Так же напомню, что вы можете оставить свои замечания и предложения в книге замечаний и предложений.
Anonymous
No. 30986

>>30985
А мне то как лень, комментировать вашу лень.>пресс-секретарю
А где он лежит, в каком месте секретера? Вы бы сами подмахнули, дело то пустяковое. Всего то нужна ваша подпись разрешение на все безобразия что будут твориться следующие двадцать четыре часа, можно подписать массовый лист.>вы можете оставить свои замечания и предложения в книге замечаний и предложений
Хочу чтобы Аскафаг себя не называл дурцкими именами. И чтобы когла заходишь в тред он не далал там стриптиз, что это такое, это не дело, мы ведь все взрослые люди правда? Во всяком слуае я.
Anonymous
No. 31003
>>30986> Вы бы сами подмахнули, дело то пустяковое
Наше ведомство обдумает данное предложение и даст ответ в течение двух лунных суток.> Хочу чтобы Аскафаг себя не называл дурцкими именами
Но ведь так нам посоветовал наш новый PR-менеджер. Он сказал, что смена имени благотворно скажется на рейтингах Аскафага.
Anonymous
No. 31004
>Аскафаг
Ставленник деникинцев, приквартированный по личной давней дружбе с Винсентом. Характер покладистый, тиранический, тщеславный, подлый, умеет превращаться из человека в собаку. Не одобряеться офиициальной властью Ронери, пока видёт себя хорошо, отношение к нему толерантное.
Anonymous
No. 31020
Ладно, шучу. Конечно же мне не лень ответить Винсуху. Как говорится, самые лучшие в жизни вещи бесплатны — солнечный свет, улыбки детей, шашлык из улиток, письма Винсу.
Главное, чтобы он всё таки ещё вернулся сюда, чтобы прочитать ответ, ленивая задница.> просто меня не трогай
Ещё мне чего не делать?> В моей голове ты не являешь каким-то экспертом по всем вопросам, уясни уже себе раз и навсегда
Собственно, и в моей я им не являюсь тоже. Но высказывать своё мнение — верное ли, али ошибочное — мне никто не запрещает. И поэтому я, чёрт возьми, буду продолжать это делать.
Всё остальное комментировать не буду по причине отсутствия какой-либо связи меж реальным мной и приписываемыми тобой мне вещами.
Спасибо, до свиданья.
>>30937
Довольно таки глубокое понимание натуры Винса.
У него искалечено понимание такой вещи, как «образование». Будучи выброшенным из социума в тот свой жизненный период (да и во все другие периоды), для него всё это свелось к простой попытке прийти к пониманию через зубрёжку. Вот написано так, как в учебнике — вот так оно и есть, и никак не иначе. И да, автор учебника тоже должен быть идеологически корректен, а книги всех неверных должны быть спалены на огне.
К сожалению, у него нет никакого академического базиса, нет даже мысли о том, что можно иметь какое-то своеобразное личное мнение, нет никакого желания его защищать в спорах с другими студентами или, упаси боже, преподавателями. Его мир строго вертикально-иерархичен, и в нём присутствует лишь одна истина, да и та лишь та, что его устраивает.
Эта его непоколебимая преданность ИСТИНЕ доходит до невыносимого. Простое замечание на форуме, где 75% изначально мужского населения отыгрывает всяких там девочек внутри, для него превращается в еретические нападки на священную корову, оскорбление за которое необходимо смыть кровью. Ну, или написать реферат в защиту своей точки зрения, но прочитан он будет по диагонали.
Ну, и в порядке личной жалобы — этот негодяй до сих пор думает, что я ношусь за ним в бесплодных попытках переубедить в чём-то эту великовозрастную детину.
Так и живём.
https://www.youtube.com/watch?v=StZSPuXxh-Y
Anonymous
No. 31022
Невероятные спорщики, хрюндели.
Anonymous
No. 31023
>>31020>Но высказывать своё мнение — верное ли, али ошибочное — мне никто не запрещает.>нет даже мысли о том, что можно иметь какое-то своеобразное личное мнение, нет никакого желания его защищать в спорах с другими студентами или, упаси боже, преподавателями
Я тут высказывал своё мнение про архитектуру, а ты сказал, что у меня нет образования в этой сфере и моё мнение ничего не значит. Я сделал тоже самое, что и ты, я просто констатировал факт, у тебя нет богословского образования, потому пафосс оф, твоё мнение ничего не значит. Ещё мне кажется, ты даже не читал книги про христианство, а я хотя бы читал.
А тогда ты не высказывал мнение, ты доебался до хуйни. В чём там твоё мнение то? Я не видел там выражения мнения.>священную корову
Твоя священные коровы это коммунизм и Путин.
Anonymous
No. 31026
>>31023> что у меня нет образования в этой сфере и моё мнение ничего не значит
Окромя образования у тебя отсутствуют знания о многих сферах жизнедеятельности человека — экономика, общество, коммунальная и жилищная гигиена, и так далее. В результате-то ты можешь иметь какое-то мнение — никто не запрещает же — но, согласись же, твои бесконечные завывания о том, что жидобольшевики специально понастроили бетонных коробок, что бы все страдали, надоели многим. Признай это!
А я в тот раз просто сообщил тебе, что не хочу слушать твои сопливые размусоливания. Не потому что они абсолютно не верны, а потому что этот разговор всё равно бы ни к чему не привёл. Ну и да, сообщил в довольно таки провокативной форме, не в последнюю очередь желая позлить.> Ещё мне кажется, ты даже не читал книги про христианство
Я читал кое-что получше — библию. Читал и всякие иудейские сказки. Уже на основании этого я могу иметь какие-то свои соображения о христианстве, не находишь ли? Или для того, чтобы размышлять о христианстве, нужно читать других авторов, которые размышляют о христианстве?> у тебя нет богословского образования
Как и у тебя. Как и у того недо-блоггера. Но, тем не менее, мы все нашли друг друга, и сплелись в объятьях братских, рассуждая о том вопросе. Тебе не кажется это забавным?> ты не высказывал мнение, ты доебался до хуйни
Расскажешь различия меж этими двумя понятиями?
Anonymous
No. 31027
>>31020> Простое замечание на форуме>для него превращается в еретические нападки на священную корову, оскорбление за которое необходимо смыть кровью. Ну, или написать реферат в защиту своей точки зрения, но прочитан он будет по диагонали.
Как же ты заебал. Вот ты хуйню несёшь. Хоть и забавно, что ты не замечаешь за собой такое же.
Я уже писал. Мне уже надоели эти обидки, мне надоело обсасывать одно и тоже вот это дерьмо, 2к19 на дворе, скоро уже будем добывать из Солнца. Но нет, ты опять начинаешь, опять обидки взыграли и ты начинаешь поливать меня дерьмом. Опять мне приходится ввязываться в это дерьмо.
Вот видишь к чему привело твоё упрямство? Тебя же не интересуют религии, тебе не это заинтересовало, да и что твоё мнение значит, ты ужасно предвзят к духовности и мистике, ты всё это списал в утиль, только потому что наука доказала, что всё не как в библии написано или историях созданиях мира других народов. Зато теперь мы срёмся. Кому-то хочет плодить конструктив, обсуждать интересное, создавать контент, поступить в МЕД, в конце концов, а кому-то поднимать старые обиды и сраться. Ну каждому своё.>И поэтому я, чёрт возьми, буду продолжать это делать.
Да делай. Ты уже сформированная личность и от своих догм не отойдёшь.
Я уже понял. Ты пидораха ебаный, я хочу тебя нормально человечески попросить оставить меня в покое, но нет, начинается борцунство "ко-ко-ко ти миня ни остановишься111". То есть, ты просто просьбу воспринимаешь как какое-то давление, вежливость воспринимаешь как вызов, это ненормально.
Ты понимаешь, что ты наделал? Я тебя не трогаю, сижу в своём свинарнике, а теперь ты меня вынуждаешь менять аватарки, прятаться.
Anonymous
No. 31028
>>31027> Я тебя не трогаю, сижу в своём свинарнике, а теперь ты меня вынуждаешь менять аватарки, прятаться.
Я рад, что всё ещё так много значу для тебя.
Всё остальное, опять же, как-то комментировать, извини, не желаю. Ты что-то там нафантазировал себе, а я, понимаешь, оправдываться ещё должен.
Anonymous
No. 31030
>>31026> Окромя образования у тебя отсутствуют знания о многих сферах жизнедеятельности человека — экономика, общество, коммунальная и жилищная гигиена, и так далее
Куда мне до тебя.> твои бесконечные завывания о том, что жидобольшевики специально понастроили бетонных коробок, что бы все страдали, надоели многим. Признай это!
Разве я прямо так писал? Большевики тут не причём, как ни странно. Функционализм изобретение французов, я их назвал каббалистами. Дело даже не в том, что их творения выглядят как дерьмо, а в идеях, которые они закладывали. Вот какие идеи функционализма
Ле Корбюзье вывел пять признаков функционализма (от которых, однако, некоторые ответвления могли отступать):
● Использование чистых геометрических форм, обычно прямоугольных.
● Использование крупных нерасчленённых плоскостей одного материала, как правило, монолитного и сборного железобетона, стекла, реже — кирпича. Отсюда и преобладающая цветовая гамма — серый (цвет неоштукатуренного бетона), жёлтый (любимый цвет Ле Корбюзье) и белый.
● Отсутствие орнаментации и выступающих деталей, лишённых функционального назначения. Плоские, по возможности, эксплуатируемые кровли. От этой идеи Ле Корбюзье нередко отказывались «северные» функционалисты, строившие здания, способные противостоять сложным погодным условиям (см., например, Центральная больница Северной Карелии).
● Для промышленных и частично жилых и общественных зданий характерно расположение окон на фасаде в виде сплошных горизонтальных полос (так называемое «ленточное остекление»).
● Широкое использование образа «дома на ножках», заключающегося в полном или частичном освобождении нижних этажей от стен и использовании пространства под зданием для общественных функций.>Я читал кое-что получше — библию. Читал и всякие иудейские сказки. Уже на основании этого я могу иметь какие-то свои соображения о христианстве, не находишь ли?
Я не знал. Но придрался ты бессодержательно, без конкретики. Придрался, а из-за чего непонятно.
А вот коран не читал, а в том ЖЖ цитируют коран.
Anonymous
No. 31031
>>31028
Я считаю, что ты не прав. Если прогрессивные научные открытия разрушили старые представления о Боге, это не значит, что Бога в объективной реальности нет. Бог это нечто, стоящее над вселенной, как его познать научными методами? Тем более современными.
И вот знаешь, ты вот сказал, у меня священные коровы. Ты сказал "жидобольшевики специально понастроили бетонных коробок, что бы все страдали", а забыл, что я французов гонял. То есть, если КПСС решили использовать функционализм, значит это единственное верное решение было, а я посмел оспорить именно авторитет большевиков, а не каких-то французских маргиналов.
И да, никому не нравятся бетонные коробки как произведения искусства. Только как элемент ностальгии, как символ детства, символ россии. Только каким-то эстетствующим дурачкам, мне на них похуй.
Anonymous
No. 31032
Я немного изучал герметизм. Они считают, что вселенная это продукт мыслительной деятельности Бога. Как тогда люди смогут доказать, что Бог есть или нет, если люди это мыслишки Бога? При таком раскладе Бог явится людям, если только он захочет.
Anonymous
No. 31034
>>31030> Куда мне до тебя.
Ну, вообще говоря — да. Если ты не забыл, то я и к строительству в своё время руку приложил, и гигиена — моя стезя, и повидал поболее твоего, и так далее. Поэтому, не сочти за бахвальство, но всё же я чуть-чуть всё же компетентен. Да и то, всё равно не лезу туда, куда не приглашают.> Разве я прямо так писал?
Относительно да.
Почему-то ты не хотел никого слушать, когда тебе пытались втолковать простые вещи. При массовом строительстве жилых зданий никто не думал «О, посоны, а давайте всё тут застроим в стиле функционализма, ведь это так прогрессивно в наш ХХ
век!». Строить надо было очень много, стоило всё это дорого, а денег было мало — поэтому упрощали всё как могли. В результате и получалось то, что можно назвать «функционализмом», но сам «функционализм» никто конкретно не строил. Где могли — выделялись большие деньги, стоял вопрос престижа и эстетики и т.д. — там пытались как-то украсить здания. Где не могли — там кирпичные или бетонные коробки.
Надо понимать, где заканчивается то пространство, где мы можем влиять на обстоятельства, и начинается то, где обстоятельства руководят нами. Но ты не понимаешь, ты как образцовый обыватель — живёшь лозунгами.> И да, никому не нравятся бетонные коробки как произведения искусства
Ссылку на опросы, пожалуйста, или голословное утверждение.
В принципе, даже всякие хрущёвки выглядят очень мило, когда они в пристойном техническом состоянии, а на улице ясная погода, и вокруг много зелени. Но если всё вокруг будет залито в асфальт и засыпано мусором, газоны превращены в болота, и под тёмными небесами старые ветхие домишки будут казаться картинами прямиком из Ада, да.
Это всё, мой маленький мальчик, не ограничивается лишь архитектурным стилем домов, важен и всё то, что их окружает.> Придрался, а из-за чего непонятно
Сделал короткое замечание, повторюсь. Придирку ты нашёл уже сам, остальные же — что тут, что там, к примеру, поняли мою мысль о секте от иудаизма.> Я считаю, что ты не прав. Если прогрессивные научные открытия разрушили старые представления о Боге, это не значит, что Бога в объективной реальности нет. Бог это нечто, стоящее над вселенной, как его познать научными методами? Тем более современными.
А теперь подумай об этом с другой стороны — если эта условная трансцендентальное существо существует в таком масштабе, что мы его не в состоянии понять, то если ли ему дело до нашего крохотного биологического вида? Ведь на фоне остальной вселенной нас, считай, и нет.
А посему, пока бог никак не влияет на ход событий, его в расчёт можно не брать.
И, опять же, отделяй бога от духовной жизни человека. Это не одно и то же.
Anonymous
No. 31038
>>31034> Строить надо было очень много, стоило всё это дорого, а денег было мало — поэтому упрощали всё как могли. В результате и получалось то, что можно назвать «функционализмом», но сам «функционализм» никто конкретно не строил.
http://propaganda-journal.net/9458.html>Двадцатые годы - период расцвета в Советском Союзе «левых» течений во всех видах творчества. В архитектуре главенствуют два направления модернизма: конструктивизм и рационализм. Конструктивизм (лидерами которого были братья Веснины и М. Гинзбург) провозглашал полный разрыв с архитектурной традицией прошлого (с ордерной системой, национальной архитектурной школой ) и утверждал утилитарность и «индустриальность» архитектуры. Творческие задачи решались конструктивистами компоновкой различных прямоугольных объёмов без применения декора. Следуя пяти принципам лидера мирового архитектурного авангарда Ле Корбюзье, русские конструктивисты предпочитали ленточное остекление и плоскую крышу.
И абзацем выше>Ревизии подверглись принципы, следуя которым Советский Союз смог за несколько десятилетий создать одну из самых мощных экономик мира и совершить грандиозную Культурную революцию, приобщив миллионные народные массы к высотам человеческой культуры.[i] Тяжёлым был и удар по социалистическому искусству. Особенно сильным он был нанесён по наиболее «общественному» виду искусства - советской архитектуре.
Ой, а там ещё цитата выше>Советская архитектура, следуя по принципиальному пути Маркса, Ленина, Сталина, всегда ценивших классическое искусство, сумела преодолеть левацкие загибы, упрощенство в своей среде, приспособленчество в среде части старых архитекторов и стала на путь использования лучших элементов старой классической архитектуры.>Л. М. Каганович
Строительство было возглавлено конструктивистами. Естественно они скажут, что их кубы тирании и ненависти лучшее решение. Будто не могло быть других гениальных людей с другими решениями массового дешевого строительства.
Anonymous
No. 31040
>>31038
Всё внимательно перечитал. Не вижу ничего, что противоречило бы моим словам.При Сталине было лучшеБыли деньги — экспериментировали и строили. Не стало Сталина, по пизде пошла плановая экономика, проёбанная такими же любителями громких лозунгов, как и ты — стали строить максимально просто, потому что денег стало меньше.
Но, опять же, ты историю знаешь плоховастенько, поэтому не в курсе всех турбулентностей того периода.
https://www.youtube.com/watch?v=xtBA6YVdQlg
Anonymous
No. 31043
>>31040
В любом случае, эти времена прошли и можно поплевать в них, как в деревянные избы империи. Или нет? В избы можно, а в хрущёвки нельзя? Хотя, на мой личный взгляд, избы более человечно выглядят, чем кубы тирании.
Тебе стоит разделять практическую ценность и эстетическую.
Да, ты прав, у хрущёвек была большая практическая ценность, все дела, очень подошло это для ситуации крайней бедности совка. Они ещё есть в колониях франции в африке.
А вот когда я их ругал, я их ругал через эстетическую ценность. Я же не говорил, ой там арматура хлипкая, ой там бетон мешали неправильно, тут ты, как строитель или инженер, мог чего-то добавить. Я отрицаю какую-либо эстетическую ценность функционализма, это чисто практическая вещь для нищенок, но и только. Да и ты сам на это указал, чтобы услаждаться хрущёвкой, нужно солнце и хорошая погода, а вот это >>31039 самое украшает любую погоду.
Ну на этом всё, наверное.
Anonymous
No. 31044
Ну ещё добавлю, что функционализм это не только дешёвое жилье для нуждающихся. Это действительно группа маргиналов, желавших сделать мир серым и тоскливым.
Anonymous
No. 31045
А вот тут меня начинает клинить.> В любом случае, эти времена прошли и можно поплевать в них, как в деревянные избы империи. Или нет? В избы можно, а в хрущёвки нельзя?
Можешь хоть слюной залиться — всё равно прошлое не изменится.
Насчёт всего остального — катись к чёрту, Винс. Тебе уже тысячу раз другие люди что-то там объясняли, я не буду тысячепервым. Твои взгляды на эстетику сомнительны по причине твоего психического нездоровья.
Всё, катись отседова.> а вот это >>31039 самое украшает любую погоду.
Хуёду, блядь, украшает. Поживи вот в такой хуйне, блядь, как на картинках — волком взвоешь. Дрочер, блядь, ёбанный, на картинки дрочит со зданиями. Ты, блядь, из комнаты своей не вылезаешь, нахуй тебе архитектура.
Всё, на этом закончили.
Anonymous
No. 31048
>>31045> по причине твоего психического нездоровья.
Так это у тебя проблемы.
Мы нормально разговаривали. Да, немного посрались.
В конце, я даже сказал, что ты прав, сделал комплимент.
Чего тебя клинит, я реально не понимаю, я не сказал, что мол ты не прав, что ты дурак. Мне кажется тебя клинит, что я высказал своё мнение. Как-то лицемерно, обвиняешь меня в том, что мол я не умею принимать чужие мнения, сам.>Поживи вот в такой хуйне, блядь, как на картинках — волком взвоешь
Ты был конкретно в этом здании? А то снова "не могу придраться, придрусь к хуете".>Дрочер, блядь, ёбанный, на картинки дрочит со зданиями.
А что в этом плохого? У человека есть то, что они считает красивым.> Ты, блядь, из комнаты своей не вылезаешь, нахуй тебе архитектура.
А ты лицемерный хуило.
>>31046
Так его любят не за красоту, а за интеллект, за мысли.
Anonymous
No. 31049
Хз что тебя бомбит реально. Я даже думал, может хоть один разговор окончим без срача.
По сути ты бомбишь из-за того, что я не считаю кубы тирании красивыми. По-детски.
А скорее всего обиды прошлого взоворошились. Теперь ты понимаешь, почему я сагрился, когда ты мне написал пост, а из него даже какую-то мысль на обдумывание нельзя вынести, но я понимаю что это ты.
Anonymous
No. 31050
>>31048
>>31049
Потому что на все твои сопли, повторяю, уже отвечали другие люди. И ты или с особенностями развития, из-за которых почему-то не запоминаешь то, что тебе эти другие писали, либо просто идиот с навыками попугая.> Ты был конкретно в этом здании?
Я живу среди вот такой вот херни. Красиво это только на картинках.> А что в этом плохого? У человека есть то, что они считает красивым.
А то, что у тебя нет опыта использования такого общественного пространства. Плохо не то, что ты у нас ХИККЕРЗ)))) и не выходишь из дома без важной необходимости, а то, что ты занимаешься ментальным онанизмом, не особо не представляя, зачем тебе всё вот это и как жить среди всего этого.> По сути ты бомбишь из-за того, что я не считаю кубы тирании красивыми
Потому что пошёл нахуй, козёл. Вот твоя вот эта черта меня злит ЯРОСТНО, БЛЯДЬ. Какого хуя я защищаю функционализм? Я его не защищаю, я просто пытаюсь донести до тебя, что ты инфантильный уёбок, который дрочит на красивые картинки. Нет, блядь, ты уже что-то там решил за меня, что-то приписал мне, и теперь с обиженным ебальником затираешь тут о том, какой я монстр. Я тебе вообще не рассказывал, что мне нравится из архитектуры, но ты, блядь, уже прилепил какой-то ярлык. Пошёл нахуй.
Съеби отсюда, блядь. Ты на меня плохо влияешь.
Anonymous
No. 31052
>>31050> Съеби отсюда, блядь. Ты на меня плохо влияешь.
Действительно. Для пидорахи очень горестно, что у кого-то есть иное мнение. Хех.
Жаль, что ты пригорел, я уж думал клёво всё, но с другой стороны, ты сам виноват, думал побудешь ананасом и будешь доставать меня.> Ты на меня плохо влияешь.
Помнишь я пригорел с того, что ты обосрал кое-что? Ты тогда сказал "ты сам на себя повлиял". Так ты сам себя накрутил.> Я живу среди вот такой вот херни. Красиво это только на картинках.
Ты не был в этом здании, твоё мнение не учитывается. Да и в Болгарии ты не был.> Какого хуя я защищаю функционализм?
Дебил ты, блядь, где я сказал, что ты защищаешь функционализм? Я просто сказал, что с эстетический точки зрения это хуйня.>Нет, блядь, ты уже что-то там решил за меня, что-то приписал мне, и теперь с обиженным ебальником затираешь тут о том, какой я монстр
Где здесь это написано >>31043 ?
>>31051>Ты хоть знаешь, как часто я в храмах бываю? Нет, блядь. Ты в мою библиотеку заглядывал? Нет, блядь.
Хех, охуенные аргументы. Твоего уровня.
Anonymous
No. 31053
>>31050
И да>ты инфантильный уёбок, который дрочит на красивые картинки
как раз я об этом и говорил. Это и подразумевается под "оценивать с эстетический точки зрения".
А насчёт инфантильности. Ты из меда ушёл из-за хуйни, в мед уже сколько лет не можешь поступить, ой, не можешь выполнить поставленную самим собой задачу, не тебе меня так называть.
Anonymous
No. 31055
Короче, я понял, ты почему-то решил, что в этом посте >>31043 я на тебя как-то скрытно наезжаю, в чём-то тебя обвиняю бла бла бла. Уверяю тебя, это не так, тот пост про другое. Я не считаю тебя функционалистом и ещё каким-то хуистом. Мне не нужно, чтобы человек был функционалистом, чтобы я ему высказал мнение про функционализм.
Anonymous
No. 31056
Так, ладно, я заварил себе чаю и успокоился. Думаю, всё же стоит чуть-чуть извиниться за ругательства.
Но только за ругательства.
>>31043> вот это >>31039 самое украшает любую погоду.
Нет. Сравни ширину улицы и высоту зданий. Улица слишком узкая, и гуляющий в этом лабиринте человек будет любоваться лишь нижней частью стены. Не путай человеческое зрение и зрение фотокамеры.
Да и в самом здании нет ничего такого, чтобы оно было чем-то из ряда вон выходящим.
И, повторю — ты ведь не жил в таких вот городах. Эти дурацкие узкие улицы, эти дурацкие неуклюжие здание, на ремонт которых нужно слишком много денег и с которых падает облицовка/сосульки и где нечего делать — это совсем не смешно.> Тебе стоит разделять практическую ценность и эстетическую
Чего? Ничего разделять нельзя.
Ты кроме погоды ничего не прочёл, о чём я говорил? Откровенно уродливых зданий очень мало, и для любого камешка, даже полудрагоценного, можно найти свою оправу. Здание должно вписываться в окружающий ландшафт, оно должно быть чистым и свежим, территория должна быть облагорожена. И это, пусть и не превратит город в райские кущи, но сделает его очень даже красивым.
Как тебе говорили, нет смысла строить Парфеноны на каждом углу. Это очень дорого, и это снижает их ценность.> Это и подразумевается под "оценивать с эстетический точки зрения".
Нет. Вот это именно то, что я и имел ввиду под твоими психическими проблемами.
У тебя неприязненные отношения с пост-СССР, и это переносится и на его творения. И выход ты находишь именно во всяких красивых картинках, что ещё более осложняется твоей категоричностью и тягой к крайностям. Кроме того, надо учитывать, что это постройки давних лет, и строились они без тех технических возможностей, что есть сейчас, что наложило свой отпечаток на их облик. Надо относиться к этому с пониманием и уважением — ведь всё равно когда-нибудь придёт время сносить их и строить что-то новое.
Anonymous
No. 31077
Автограф на память: будущему избирателю будущих президентов.
Anonymous
No. 31078
Король есть кротчайшая дорога к коммунизму!
Программа:
Каждому крестьянину-по бутылке первака.
Все ведьмы что остались в живых, признаються легитимными и не будут подвергнуты гонениям в своих тредах, но только в тематике.
Каждому рабочему женщину-жену-девушку и тёплую нору для зимовки.
Восстановление культурной базы, после изгнания всех ведьм в свои разделы. Объявление ведьмам мандата, пятилетки для тематики, после истечения срока если не будет выполнена норма работ будет поставлен вопрос о том, кто будет новым Какуном, а кто Хороняком. Назначение разных людей для основных разделов и скрытых, объявление политики общего не вмешательства.
Преследования всех тех "людей" что делали гнусности при власти объявленной с 2015 года, а так же преcследование их котов, собак, девочек, семей, детей, матерей, отцов, бабушек, дедушек, взрывы, грабежи, террор, похищения и это всё до полного кульминатуса.
Anonymous
No. 31079
Вы закончили свой монолог, товарищи? Помню Винсент и Аскафажик были в разы более горделивые и взрывные, что с вами произошло? Но главное посмотрите на пикрелейтед, что со мной произошло? Вы можете мне сказать? Девушки меня не любят, их интересует только мой богатый внутренний мир. Уж не женились вы часом? А как же наши вечерние посиделки? Приходишь бывает вечером, а тут никого, кроме этих шпионов и провокаторов с другого чана. Вы нашли новых людей для этого места? Этому месту нужна новая кровь. Вот видение которое мне недавно открылось, в а поселим вг, в с поселим га и откроем модный лондонский клуб, в бе будем обсуждать мультфильмы Уолта Диснея.
Anonymous
No. 31088
>>31079> что с вами произошло?
Старость, дэс~. Винс смирился со своей участью и больше не больше не собирается через Белоруссию бежать в Скандинавию, чтобы там угорать по металу. Я растерял последние остатки чести и легитимности, и был отстранён от своей привычной деятельности, после чего просто по старой привычке исполняю роль почти безмолвного наблюдателя.
Этот фильм закончился, и финальные титры вот-вот исчезнут.> Вы можете мне сказать?
Ни полстрочки, ни полслова.
Anonymous
No. 31089
А было время, время было...
https://www.youtube.com/watch?v=-bhNz6saaE8
Anonymous
No. 31093
Но именно как-то так оно и должно было закончиться. Путь, ведущий в никуда, к хорошей концовке не приводит.
Anonymous
No. 31120

Чего это вы тут все собрались? Винсух и его друзья, немедленно расходитесь.
Anonymous
No. 31121
>>31119>Кодомо-кун
Песня про него самого, на словах давай не видеть мелкого
https://www.youtube.com/watch?v=TAdIq7lSChA
Anonymous
No. 31122

Кандидат для полётов в космас и контролём государства межпланетного готов, понимаеш!
Anonymous
No. 31128
Они говорят что мы у них отобрали лестницу и они не могут спуститься вниз, правильно говорят, если они спустятся вниз, кто им будет включать свет? Поэтому лестницу мы им не дадим, так как у них нет на это права, мы их лишили этого права единогласным голосованием.
Anonymous
No. 31129
>>31126> Какой вы фаталист, нужно ведь организовывать что-то новое.
Экий вы, батенька, драматург. Да вот только хоть всё это и было похоже на балаган вперемешку с театральным представлением, но практически все абстрагируются от того, что актёры в нём очень даже реальны, и играть роль после конца пьесы не прекращают. Винсух — не только лишь паяц, день за днём вываливающий на зрителей разного рода чушь, но и вполне себе живой человек, который уже почти отрыл могилу.
Anonymous
No. 31134
>>31129
Какой ты мерзенький подленький хуисос. Разговор закончился, даже более/менее нормально, но всё равно в спину поплеваться надо, ведь как же так, со мной не согласились до последнего слова, не поклонились как эксперту.
Чтоб ты на говне подскользнулся, псина москальская.>уже почти отрыл могилу.
Как же я хуею в какую сторону у тебя разыгрывается воображение. Прежде чем ставить себе кому-то диагноз, себя бы проверил.
Anonymous
No. 31135
>>31134
Molodoy Chelovek, вам никогда не говорили, что влезать в разговоры старших без разрешения — некрасиво? Если нет, то, пожалуйста, запомните это — будет вам добрая наука.> спину поплеваться надо
Кто бы тут ещё плевался. Все присутствующие полны к тебе жалости и сострадания. С чего вдруг ты решил, что кто-то плюёт тебе в спину?> Как же я хуею в какую сторону у тебя разыгрывается воображение
Наверное, для того, чтобы можно было бы делать какие-то выводы о тебе, надо иметь образование психолога, да? Да ещё и в области работы с трудными детьми, да? А иначе считаться не будет?
Разумеется, у тебя всё в порядке. Только ты успокойся и не ругайся больше. И в разговоры старших не влезай.
Anonymous
No. 31144
Однажды ты спросишь меня о том, что я больше люблю — функционализм и Корбюзье или плевать тебе в спину. Я отвечу, что функционализм, и ты развернёшься и уйдёшь, не зная, что в этот момент я оплюю тебе спину.
Anonymous
No. 31298
>>31149
Шта такое, маман? Колонисты не хотят жить под сияющей дланью Величества? Ну не хотят жить, и не будут жить. Хе-хе-хе. Ну дело хозяйское, а я никуда не уйду до следующего тысчелетия. Сегодня вечером они будут принимать декларацию независимости от Меня. Это что же получаеться, я тут буду один на острове как пенёк от пальмы, а они там значит сами по себе? Если подумать, остров это не так мало.
Anonymous
No. 31299
Высвободить мерцающую волю,
взбудоражить округу силой магнетизма,
по уши войти в землю
и выпить Луну до последней капли.
/
https://youtu.be/ZksecYquxrE
Anonymous
No. 31321
Давайте, дермантины, веселяйте меня.
Anonymous
No. 31331
Как вы понимаете, чтобы стать членом диско команды крёстного отца, нужно тинковать и зажигать. Только самые лучшие войдут в неё, без обид.
Anonymous
No. 31373
Снова этих розачек нанюхалась.
Anonymous
No. 31408
Бабка, ты сдурела! Я культурист сражающийся против орд тьмы силами рока! Девчонка ты может и примерная, но я негодяй преотменный! Животный магнетизм источаю, уже не человек. Это я говорю тебе Джон Тор. Но чего терять? Винс? Он уже спит, проснётся только завтра. Полетели!
Anonymous
No. 31468
>>31409
Мне нечего тебе сказать, зачем говорить то что уже произошло, ты привёл сюда этих хунвейбинов и разрешил им коммандовать. Думаешь я не вижу что происходит? Ты позволяешь им сделать всё на манер ихнего авторитарного свинарника, где эти свиньи выходят выступить перед другими свинями только затем чтобы провозгласить своё превосходство. Удивительно что нас самих ещё гонят и былые наши заслуги не ставят нам в упрёк. Не хочу тебя знать, я эту власть тут не потерплю, если у тебя розовыми пузырями так скать, закрыло весь обзор перед глазами, то это не значит что я забыл кто эти люди. Я обьявляю милитаризацию против этой хунты в этом месте. Тут её не будет и если ты пойдёшь против меня, что поделать, придётся и тебя пришить. Мне нужен боевой товарищ, не боящийся выступить против своих дружков, не бояться отказать им упав в их глазах. Мне нужна боевая машина войны, мне нужен ты Винс.
Anonymous
No. 31469
Чтобы победить хунвейбинов, нам придётся создать свои отряды хунвейбинов.
Anonymous
No. 31474
Я так мыслю Винс, доводим эту всю лавочку с помощью их же методов до определённой границы. После чего перекупаем по низкой или средней цене. С этой властью там делать нечего. Если заинтерсован, пиши мне в телегу.
Anonymous
No. 31523
Не играл ни в одну часть, если честно.
Anonymous
No. 31525
>>31522
А про что игра? https://www.youtube.com/watch?v=zGgRkM-UAQY
Anonymous
No. 31526
Одзярумару не играет в игры. Не потому что ему надоели игры, а потому что нет подходящей игры для него. Игра в которой нужно ловить жуков, вести расскрашку, иследовать прилегающие к дому окрестности, ловить воздушную рыбу, дружить с соседскими ребятами. Идеальная игра для Одзярумару.
Anonymous
No. 31825
>>31135
Чтобы у меня не случалось тебя это НЕ КАСАЕТСЯ.
Надеюсь понятным языком написано.
Ты, вот ты, для меня ты НИКТО. Между нами нет никаких уз.
Но от меня ты уже не отвяжешься, как типичное быдло, ты хочешь опустить меня за то, что я оскорбил твоих священных коров.
Anonymous
No. 31846
Продажный десуфаг
Надежды не внушает
И этот весь бардак
Меня так раздражает
>>31825> я оскорбил твоих священных коров
https://www.youtube.com/watch?v=97Z3vXZFBmE
Anonymous
No. 31856
Ещё одну картину планирую на сегодня, собаки бурильщики, все собаки побывавшие в космосе, в концепте сюжете фильма Арммагедон бурят астероид.
Anonymous
No. 31920
Нашел новость в которой рассказывается о диггерах, забирающиеся как очень высоко, так и очень глубоко, один похож на Винсента. Винс это не ты случайно? https://www.youtube.com/watch?v=CDKkRSUrTd8
Anonymous
No. 36264
>>35964
Синяки пожелтеют аки листья, падающие с деревьев, что предвещают нам приход осени. Вслед за холодной весной и нестерпимо жарким летом для Винсуха пришла его золотая, спокойная осень. Урожай того, что было посеяно по весне, собран, отплясаны последние праздники жизни, и всё, что теперь остаётся — лишь ожидать прихода зимы. Винса можно заподозрить в нелогичности, можно заподозрить в трусости, но безумцем он никогда не был. Тёплый паутинный кокон, что его оплетает, он рвать не будет.
Anonymous
No. 36306
>>36264
Понимаю тебя Винс, ты спрятался от этого жестокого мира и наверное даже считаешь нас своими врагами. Пойми что сарказм и иронизм это тайное оружие разработанное ЦРУ и пущенное в широкое использование в 2012 году, не стоит во всем видеть тайные знаки. Бездействием ничего не изменить, не достанет это, так достанут люди кротокрысы и похитят тебя Винс.
Anonymous
No. 36375
Полиция Финляндии рассказала подробности нападения на профучилище в Куопио, в результете которого погиб один человек и десять, включая убийцу, получили ранения.
Инцидент произошёл 1 октября в профучилище Саво – один из учащихся напал на людей "с оружием типа меча". Спустя восемь минут после сообщения о происшествии полиция задержала атакующего. В это же время на втором этаже пожарные тушили возгорание.
При задержании использовалось огнестрельное оружие, и сейчас подозреваемый на операции. Пострадал и стрелявший полицейский – ему досталось от убийцы. Нападавший использовал только меч, но при нём тоже было огнестрельное оружие, уточнили власти.
Погибшая – женщина, однако её личность полиция не раскрывает, была ли она студенткой или сотрудницей профучилица, неясно. По данным Yle, от рук нападавшего пострадали в основном девушки 16 – 19 лет. Двое в тяжёлом состоянии, но их жизни ничего не угрожает. У остальных травмы оборонительного характера. Двоих пострадавших уже отпустили домой.
Нападавший – коренной финн 1994 г.р. Допросить его ещё не успели, мотив не называется.
Anonymous
No. 36408
Сто метровка за восемь минут. Врачи коновалы.
Anonymous
No. 36412
Больше, больше драматичности, это будет балет! Назовем его "Принцесса и дикарь" .
Anonymous
No. 37307
Сегодня кстати, возможный День Рождения Винсента — только там написано что правильно говорить Винцент, но ты же не будешь отказываться от Дня Рождения из-за такой мелочи? Хочу тебя поздравить, обнять и подарить этого картофельного человечка которого я нашел случайно.
Anonymous
No. 37453
Бамп