Пишу новый движок и для уведомлялок о новых постах можно использовать одно из этих двух. WebRTC шустрее и его можно использовать для создания p2p-сети (в будущем).
Но с другой стороны параноики вроде как эту технологию не одобряют. Ну и ещё оно работает через UDP и может какие файрволы будут блочить. Websockets требуют сервера, других минусов вроде нету.
>>34098 В общем, идея в том, чтобы история тредов хранилась не на сервере, а прямо в каждом браузере. Соответственно, сервер будет нужен только для координации и для рассылки последних постов. Картинки и архивы предыдущих тредов ссылаем в IPFS и пока они кому-то будут нужны, они будут доступны. Если сидов не будет, то и на сервере эти данные храниться не будут.
Для этой концепции нужен механизм для one-to-many рассылки обновлений. Websockets/WebRTC вроде единственные подходящие технологии. Плюс WebRTC - в будущем можно проапгрейдить бекенд на p2p сетку (в браузере).
>>34223 Когда вы уже окончательно свалите в даркнет преступное отродье? Пыня закроет имиджборды, и вам понадобится новая площадка для продажи веществ, какой-то аналог чата который сейчас предоставляют сообщения с изображениями и видео.
>>34224 Даркнеты это уровнем ниже ведь. Там любую из существующих борд можно поднять. И точно так же будут нужны серверы, как сейчас. И точно так же эти серверы можно будет абузить или ддосить. А итт речь о славном p2p-будущем, это же принципиально другая хуйня.
Её по тем же дарнетам можно будеть запускать, если так захочется.