# 佛經銷文解義

🔹 原典：「解深密經卷第四 地波羅蜜多品第七」

🔸 釋詞：
- **解深密經**：梵語 *Saṃdhinirmocana-sūtra*，五部大乘經之一，唯識宗所依根本經典。「解」為開解、詮釋；「深密」指諸法實相之甚深隱密，非淺智者所能了知；「經」者，貫穿攝持真理之言教。
- **卷第四**：本經共四卷，此為第四卷，顯明經文分卷之次第。
- **地波羅蜜多品**：本品品題。「地」梵語 *bhūmi*，喻菩薩修行證悟之階位，如大地能含藏生長一切功德；「波羅蜜多」梵語 *pāramitā*，意譯「到彼岸」，即從生死煩惱此岸，度至涅槃菩提彼岸的究竟法門；「品」為篇章之義。

🔸 銷文：
此經題標示：此處所說為《解深密經》第四卷中的第七品，品名為「地波羅蜜多品」，旨在開示菩薩從初地至十地的修證歷程，及每一地中所圓滿之波羅蜜多行門。

【詳解】：
《解深密經》以「深密」為宗，說明如來所證之甚深境界，非二乘淺智所能測度。全經共八品：序品、勝義諦相品、心意識品、一切法相品、無自性相品、分別瑜伽品、地波羅蜜多品、如來成所作事品。本品位居第七，上承禪觀修行之「分別瑜伽品」，下啟佛果功德之「如來成所作事品」，正是從因位到果位的關鍵樞紐。

「地」之義有三：一者能持，能持一切功德善根；二者能生，能生佛果無量法財；三者能載，能載眾生至涅槃彼岸。十地即：極喜地、離垢地、發光地、焰慧地、極難勝地、現前地、遠行地、不動地、善慧地、法雲地。每一地皆與特定波羅蜜多偏勝相應，如初地偏修布施，二地偏修持戒，乃至十地偏修智波羅蜜多，然實則一地具足一切波羅蜜多。

本品中，觀自在菩薩請佛解說十地之名義、修證差別、所斷所證，以及諸地與波羅蜜多之關係。佛以「地」喻菩薩道之進程，明示凡夫經由十地修行，漸次淨除無明，圓滿二資糧，最終證得無上正等正覺。故此品題「地波羅蜜多」實為菩薩道總綱，涵攝大乘戒定慧三學與六度四攝之全體。

【義理通解】：
此經題提醒我們：佛法修行非一蹴可幾，而是如登地一般，步步踏實，層層昇進。「地」象徵穩固，修行必須打好基礎，不能好高騖遠；「波羅蜜多」象徵圓滿，每一階段都要以圓滿的智慧與悲心來完成。現代生活中，我們可將十地視為心靈成長的地圖，十波羅蜜多則為具體的行為指標——布施是給予與分享，持戒是自律與界線，忍辱是包容與韌性，精進是持續的努力，禪定是專注與內觀，般若則是如實洞見事物本質。當我們在各個層面不斷自我超越、利益眾生，便是在實踐「地波羅蜜多」的精神。本品經題雖僅數字，卻已總攝大乘菩薩道一切修行綱要，堪為行者指南。

---

🔹 **原典**：「爾時，觀自在菩薩白佛言：『世尊！如佛所說菩薩十地，所謂極喜地、離垢地、發光地、焰慧地、極難勝地、現前地、遠行地、不動地、善慧地、法雲地；復說佛地為第十一。如是諸地，幾種清淨？幾分所攝？』」

🔸 **釋詞**：
1. **觀自在菩薩**：梵名 Avalokiteśvara，又譯「觀世音」。此處以菩薩之智慧觀照法界自在無礙，表徵此經當機眾中，能以深般若啟問諸地修證差別之大菩薩。
2. **白佛言**：「白」為下對上之敬辭，即恭誠稟白。
3. **世尊**：梵語 Bhagavat，佛之通號，具有「破有餘依、功德圓滿、為世所尊」之義。
4. **極喜地**：初地，梵語 pramuditā-bhūmi。初證真如，捨凡入聖，故名極喜。
5. **離垢地**：二地，梵語 vimalā-bhūmi。具持淨戒，除微細煩惱垢，故云離垢。
6. **發光地**：三地，梵語 prabhākarī-bhūmi。成就勝定及聞思修三慧，法光顯發。
7. **焰慧地**：四地，梵語 arciṣmatī-bhūmi。慧焰增勝，燒煩惱薪。
8. **極難勝地**：五地，梵語 sudurjayā-bhūmi。真俗二智相互違逆，而能使之和合無礙，極難成勝。
9. **現前地**：六地，梵語 abhimukhī-bhūmi。觀十二緣起，般若現前。
10. **遠行地**：七地，梵語 dūraṅgamā-bhūmi。有功用行已到極邊，能遠去至無相住，故名遠行。
11. **不動地**：八地，梵語 acalā-bhūmi。無分別智任運相續，不為有相、功用所動。
12. **善慧地**：九地，梵語 sādhumatī-bhūmi。四無礙解成就，善說法要，慧最勝妙。
13. **法雲地**：十地，梵語 dharmameghā-bhūmi。大智法身如虛空雲，能注法雨滅眾生塵。
14. **佛地**：第十一地，即如來果地圓滿覺位，超過菩薩十地，究竟無學。
15. **幾種清淨**：「清淨」指離垢之相狀與證量差別。此處問諸地各具幾種清淨功德。
16. **幾「分」所攝**：「分」即差別分齊、品類內容。問諸地以幾種差別法門為其所攝屬體性。

🔸 **銷文**：
當時，觀自在菩薩稟告佛陀說：「世尊！如同佛您前面所宣說的菩薩十地——即所謂的極喜地、離垢地、發光地、焰慧地、極難勝地、現前地、遠行地、不動地、善慧地、法雲地；又另外說到佛地是第十一地。像這樣所列舉的諸地，總共有幾種清淨相的建立？又是以幾個差別法門來含攝這些地的內容呢？」

【詳解】：
本品名為〈地波羅蜜多品〉，正是要開示從菩薩因位到佛果之間，一切修證階位與波羅蜜多相攝的甚深理趣。在正式展開長行廣釋之前，觀自在菩薩先以三個關鍵問題標舉全品綱宗——「幾種清淨」、「幾分所攝」即是本品的總問。

此處問意，可以分為三重層次：
一、 **舉數總問**：先總列十地名相，再加上佛地，成為十一地之數。此標示修行次第的完整性，從初地歡喜乃至如來地，並非斷裂的進程，而是法性開顯的差別位次。
二、 **「幾種清淨」之問**：清淨約離障而說。每一地的清淨，不只是消極地離垢，更有積極的證德現前。凡聖的分界、地的昇進，皆依清淨的淺深而安立。此問將來由佛回答「有四种清淨」——即「清淨、增上清淨、清淨增上清淨、平等清淨」，依地地差別而總攝。
三、 **「幾分所攝」之問**：分是差別法門，地不只是一種空泛的名目，而各有其具體的所修所證內容。此問將來由佛回答「十一分攝」——即「所依、所知、所緣、所斷、所修、所證、所受、所行、所成、等持、通達」，總攝諸地體相。

此二問合併為一，是因「清淨」是體性的總相，「分」是事相的別相，體用相即，不可分離。觀自在菩薩代眾生問此，正是要令末世修行者知道：菩提道上，地地有其實際的斷證內容，不是徒具名言；而十地與佛地雖有十一之數，其體不出真如，其修不離般若波羅蜜多。此問一開，佛即開演「十一地」的圓滿施設，為菩薩道建立精嚴的修證地圖。

【義理通解】：
這段經文，表面上是觀自在菩薩的請法儀軌，實質上道盡了整個大乘菩薩道的核心結構。十地之名，從「極喜」到「法雲」，猶如登山者從山腳仰望峰頂——每一個地名，不只是里程碑，更是心靈境界的實際描繪。初地極喜，是初嘗法味、破無明殼的震撼與喜悅；二地離垢，是戒香莊嚴、身心調柔的明淨；乃至十地法雲，是悲智雙運、法雨普施的無盡莊嚴。而佛地為第十一，則表示最極清淨、究竟圓滿的果位，超越一切有為造作。

「幾種清淨」問的，是心靈離垢的程度；「幾分所攝」問的，是修行內容的具體分際。這提醒我們：學佛修行不能只停留在口頭上的「一切皆空」或高推聖境的不切實際，而是要像經中所說，一步一腳印地了解自己現在所處的位置、清楚下一階段該努力的方向。如實知地，方能如實履地；如實履地，方能如實證地。

以現代教育為喻：十地如小學、中學、大學等不同學程，佛地如博士後圓滿學養；「幾種清淨」是每階段的畢業標準，「幾分所攝」是各學程的課程綱目。沒有綱目，無法檢核；沒有標準，無法驗證。觀自在菩薩此問，正是為一切修行者，請佛陀建立一套完整的「心靈修證學制」，使後來者有跡可循、有法可依。

這也讓我們明白：修行是漸次升進、如實體驗的過程，既不可妄自菲薄，亦不可躐等躁進。地地增上，分分對治，終有一天，窮滿十一地，圓證無上菩提。

---

🔹 原典：「爾時，世尊告觀自在菩薩曰：「善男子！當知諸地四種清淨、十一分攝？」」

🔸 釋詞：
- **爾時**：即「那個時候」，指佛陀宣說《解深密經》的法會因緣成熟之際。經家敘事用語，表說法時節。
- **世尊**：梵語 Bhagavat，佛之尊號，具足「福德莊嚴、智慧無量、為世所尊」之義。此處指說法主釋迦牟尼佛。
- **告**：上對下之教誡、開示，含有親切叮嚀之意。
- **觀自在菩薩**：即觀世音菩薩，梵名 Avalokiteśvara。以智慧觀察諸法實相，於一切境界得大自在，故名。此處為本經當機請法者。
- **曰**：說。
- **善男子**：對具足善根眾生之稱呼，此處專稱觀自在菩薩，亦兼攝法會大眾。
- **當知**：應當曉了、必須明白。此是佛陀極為鄭重的開示語，令聞者生起正知見。
- **諸地**：指菩薩修行位次之十地，即極喜地、離垢地、發光地、焰慧地、極難勝地、現前地、遠行地、不動地、善慧地、法雲地。此處泛稱一切菩薩地。
- **四種清淨**：清淨即離垢無染。四種清淨指後文所說：一者意樂清淨，二者心清淨，三者煩惱障清淨，四者所知障清淨。此為諸地功德之體性。
- **十一分**：分，即分位、類別。十一分即十一種攝屬之法，後文開示為：世俗諦攝、勝義諦攝、煩惱障攝、所知障攝、有情攝、正願攝、正行攝、增上意樂攝、增上心攝、增上慧攝、無上正等菩提攝。
- **攝**：統攝、包含，梵語 saṅgraha。謂將一切功德法義收攝歸類，無有遺漏。

🔸 銷文：
就在「那一時」，世尊告訴「觀自在菩薩」說：「善男子！你們應當知道，菩薩各地的修行功德，具有『四種清淨』的體性，並且是為『十一分』所統攝的。」（經文末的問號，是佛陀以反詰語氣強調肯定，意在令人諦信；並非真正質疑。）

【詳解】：
此句是世尊對前問「如是諸地，幾種清淨？幾分所攝？」的總答，具有「總標綱宗」的地位。觀自在菩薩所問，實則是請問諸地功德應從哪些角度去理解。世尊以兩個數字總攝：**「四種清淨」**與**「十一分攝」**。

先說「四種清淨」：清淨是針對雜染而安立。菩薩每一地都須斷除障礙、證悟真理，其清淨功德並非單一，而是從「能證的意樂」「所證的心體」「所斷的煩惱障」「所斷的所知障」四個面向來建立。
- **意樂清淨**：指對無上菩提的志願與信解，純淨無雜，不退不轉。
- **心清淨**：指止觀修習所成之定慧心體，明淨寂照，遠離昏散。
- **煩惱障清淨**：指斷盡我執所起之貪瞋癡等煩惱，證得解脫，不受生死所縛。
- **所知障清淨**：指斷盡法執所起之愚癡無明，於一切所知境界無礙遍知，而能度化眾生。

這四種清淨，從發心、修行、斷惑、證真四個層次，完整地涵蓋了菩薩道的一切淨化功德。

再說「十一分攝」：十一分是從「法相分類」的角度，將諸地所含攝的一切功德法義歸納為十一類。此中包括：以二諦（世俗、勝義）來分類所緣境；以二障（煩惱、所知）來分類所斷；以有情（所化眾生）來分類大悲事業；以正願、正行來分類菩提心與六度萬行；以增上意樂、增上心、增上慧來分類三學；最後歸於無上正等菩提之圓滿果位。此十一分如同一張藍圖，將諸地功德有條不紊地全部統攝，無一遺漏。

此句的「攝」字，正顯示諸地之間、諸地功德之間，並非孤立零散，而是具有嚴整的體系。正如《華嚴經》以「十地」統攝菩薩行位，《攝大乘論》以「十相殊勝」總持大乘，此處亦以「四淨、十一分」作為解讀諸地的總鑰匙。

【義理通解】：
從實修的角度來看，這句話告訴我們：**證悟不是單一狀態，而是多面向的圓滿**。菩薩每一地都必須同時具足「清淨」的品質與「廣大」的含攝。就好像一位傑出的醫生，除了要有純淨的醫德（意樂清淨），還要有沉穩的心理素質（心清淨），沒有名利執著（煩惱障清淨），沒有偏見與知識盲點（所知障清淨）；同時，各種醫學知識、臨床技能、人文關懷等，也都必須完整具備（十一分攝）。少了一樣，都不能稱作圓滿。

現代人學佛，常把修行窄化成「打坐」「念佛」或「研究經典」，卻忽略了整體心態的淨化與智慧的整合。本句的總綱提醒我們：菩薩道是全方位、立體化的。每一地都是一次徹底的轉化，從意樂到心行，從斷惑到證真，從自利到利他，都要有條不紊地淨化與整合。

因此，學習諸地法門，如同規劃人生藍圖：先把握核心（四種清淨），再照顧全面（十一分攝），如此方能步步踏實，最終圓滿無上菩提。這正是世尊宣說「當知」二字的深意——令行者於因地即生起正見，依此而修，不至偏差。

---

🔹 原典：「云何名為四種清淨能攝諸地？謂增上意樂清淨攝於初地；增上戒清淨攝第二地；增上心清淨攝第三地；增上慧清淨於後後地轉勝妙故，當知能攝從第四地乃至佛地。」

🔸 釋詞：
- **云何**：疑問詞，意即「如何、是怎麼一回事」。此處為世尊自問自答，以徵起下文，帶出四種清淨攝地的綱目。
- **四種清淨**：指能總攝菩薩十地乃至佛地的四種修證功德，即「增上意樂清淨、增上戒清淨、增上心清淨、增上慧清淨」。
- **攝**：攝持、統攝、含攝。意謂以此四種清淨為綱領，能總持一切地地增上的修證內涵；地地功德雖無量差別，皆不出此四法之所攝屬。
- **增上意樂清淨**：「增上」為殊勝、超勝之義；「意樂」即菩薩內在的修行動機、志願與誓願，亦即菩提心相應的淨信與欲樂。謂菩薩以純淨無雜的出世間大菩提心為所依，遠離自利愛染與二乘作意，此清淨意樂是入地之根本因，故攝初地（極喜地）。
- **增上戒清淨**：謂依增上意樂為前導，進一步在身口意三業上清淨持守菩薩戒，包括律儀戒、攝善法戒、饒益有情戒，遠離一切微細毀犯，故攝第二地（離垢地）。此地戒德圓滿，身心自然清淨無染。
- **增上心清淨**：「心」即禪定、三摩地，此為增上心學。謂依淨戒為基，修習止觀，成就深密靜慮，於一切奢摩他、毘缽舍那得大自在，能伏煩惱現行，故攝第三地（發光地）。
- **增上慧清淨**：「慧」即般若智慧，謂能如實照見諸法實相、通達無分別智的出世間慧。此慧從三地之後逐步增勝，故能攝從第四地（焰慧地）乃至佛地。
- **後後地轉勝妙故**：「後後地」指第四地之後，一地接一地輾轉上進；「轉」為輾轉、轉勝；「勝妙」謂功德更加殊勝微妙。此句說明何以慧攝諸地時，須涵攝從第四地直到佛地，而非僅攝一地。

🔸 銷文：
世尊自問：「什麼叫做四種清淨能總攝菩薩一切諸地呢？」接著自答：謂第一，「增上意樂清淨」攝屬初地；第二，「增上戒清淨」攝屬第二地；第三，「增上心清淨」攝屬第三地；第四，「增上慧清淨」由於在初地之後的諸地中輾轉增上、愈趨殊勝微妙的緣故，所以當知此慧能總攝從第四地乃至究竟佛地的一切修證歷程。

【詳解】：
此段經文是《解深密經·地波羅蜜多品》中，世尊為觀自在菩薩開示諸地修證總綱的關鍵教法。前文已總標「諸地四種清淨、十一分攝」，此處則正式宣說四種清淨如何分配統攝諸地。

首先，四種清淨的安立，在修行次第上有其嚴謹的因果邏輯：
1. **增上意樂清淨**為根本。菩薩最初發菩提心，誓度一切眾生，此心若不清淨，含雜名利、懈怠、二乘作意，則一切修行皆成有漏，無法入地。故以「意樂」攝初地極喜地，表徵初地菩薩初證真如、成就清淨勝義菩提心，生大歡喜。
2. 依清淨意樂為動力，方能持戒無犯，故**增上戒清淨**攝第二地離垢地。二地菩薩持戒圓滿，性戒成就，身語意業自然遠離微細犯戒垢染。
3. 戒淨則心安，依戒修定，故**增上心清淨**攝第三地發光地。三地菩薩成就深定，能發智慧光明，於諸禪定得自在，能生諸神通與善巧方便。
4. 定發慧，慧為最勝，故**增上慧清淨**涵攝第四地至佛地。此處特別標明「後後地轉勝妙」，意在顯示：初地至三地各有側重之法（願、戒、定），而第四地焰慧地之後，則完全以慧學為主軸，一地比一地更深入諸法實相。從四地「菩提分相應慧」，五地「諸諦相應慧」，六地「緣起相應慧」，七地「方便波羅蜜相應慧」，八地「無相無功用慧」，九地「四無礙解慧」，十地「入諸佛祕密藏慧」，乃至佛地「一切種智」，皆是般若智慧輾轉深妙的歷程。

此處更須注意「攝」字之深義。四種清淨並非僅各攝一地而已──其「攝」是約「偏勝」而說，謂初地以意樂清淨最為殊勝，故說意樂攝初地；並非初地就無戒、定、慧。實則每一地皆圓具四清淨，只是隨地地增勝，某一分轉為主體、最為猛利。如此安立，既符合修行次第的必然性（願→戒→定→慧），也符合每一地圓修無欠的完整性。

【義理通解】：
本段經文以非常簡練的綱目方式，為修行者標示出一條由凡轉聖的完整地圖：一切菩薩道的修行，不外乎就是清淨我們的意樂、清淨我們的行為、清淨我們的心、清淨我們的智慧。這四重清淨，如同一座大廈的四根支柱，一層一層往上建構。

用現代語言類比：**增上意樂清淨**好比一個人做事最初的「發心與價值觀」──如果動機不純正，後面再多的努力都可能走偏。**增上戒清淨**好比「行為規範與自律」──有了正確的發心，還要在具體行動上自我要求，養成良善的生活品質。**增上心清淨**好比「情緒管理與專注力」──透過禪修訓練，讓心安定下來，不被外境與煩惱牽著走。**增上慧清淨**則是最後的「洞察力與智慧」──當心安定之後，才能如實看清事物的真相，超越表象的迷惘，而且這種智慧是永無止境、愈往後愈微妙的。

這段經文對現代修行者的啟發是：不要好高騖遠，一開始就想談玄說妙的高深智慧，而是要老實檢視自己的初發心是否清淨？日常行為是否有所守護？內心是否能夠安定？這些基本功紮實之後，智慧自然會一層一層開顯出來。正如學習任何技藝，先確立正確的學習態度（意樂），然後遵守基本規範（戒），再來專注練習（心），最後才能達到出神入化的境界（慧）。成佛的歷程，不過就是這四種清淨圓滿的過程而已。

---

🔹 原典：「善男子！當知如是四種清淨普攝諸地。」
🔸 釋詞：
- 「善男子」：佛對當機眾的親切稱呼，顯其具足善根、堪受大法。
- 「當知」：應當如實了知，帶有叮嚀囑咐之意。
- 「如是」：指前文所說的增上意樂、增上戒、增上心、增上慧四種清淨。
- 「四種清淨」：即上述四種無漏淨法。
- 「普攝」：「普」是普遍、周遍；「攝」是攝持、含攝。
- 「諸地」：一切菩薩地乃至佛地，無一遺漏。

🔸 銷文：
世尊總結說：「善男子！你應當知道，前面所說的四種清淨，是普遍地攝持一切諸地，無欠無餘的。」此句以「普」字點出，四種清淨不是各別侷限於某一地，而是周遍貫穿於從初地到佛地的每一個階位。

【詳解】：
這一句是對上一段「四種清淨能攝諸地」的總收。前文似乎將四種清淨逐一分配給各地——意樂清淨配初地、戒清淨配二地、心清淨配三地、慧清淨配四地以上——但此處特別以「普攝」作總結，正為了防止眾生誤解，以為各地只各具一種清淨。

「普攝」的深義有二：
一、**每一地皆圓滿具足四種清淨。** 初地菩薩並非只有意樂清淨而無戒、心、慧；二地亦非只有戒清淨而無意樂、心、慧。各地之所以有差別，是由於在圓滿具足的基礎上，某一种清淨在該地中最為殊勝、最為特出，因而以此為該地之名。四種清淨如四根柱子，共同撐起每一地的宮殿；只是在不同地點，某一根柱子最為壯麗醒目而已。

二、**四種清淨在諸地中輾轉增勝。** 初地的意樂清淨不同於凡夫的善意，而是與無漏相應的出世間清淨；二地的戒清淨亦非僅是人天善戒，而是與初地無漏智相應的聖戒；乃至佛地的慧清淨，更是窮盡一切種境的無上遍智。因此，「普攝」不但是空間上的普遍含攝，也是時間上的貫穿昇進。

【義理通解】：
「普攝」二字，破除了兩種常見的錯誤見解：
一者，以為諸地是截然分離的階段——好像初地眾生只修意樂，二地只修戒行；實則諸地是一體增上的，每一地都含攝前面所有功德，並在此基礎上開顯更深一層的清淨。
二者，以為四種清淨是獨立存在的修行項目——好像意樂、戒、心、慧可以拆開來各修各的；實則四者互相含攝，戒不離慧，慧不離定，定慧不離清淨意樂。

以現代比喻來說：四種清淨如同光源中的四種基本色光。每一地的功德如同一個水晶棱鏡折射出來的獨特光譜——初地是紅光，二地是橙光，三地是黃光，四地以上是綠、藍、靛、紫交織增上。但每一道可見光中都含有所有色光，只是以某一色為主而顯現。同樣地，每一地之功德中皆圓具四種清淨，只是以某一清淨為主而彰顯。這便是「普攝」的奧義。

---

🔹 原典：「云何名為十一種分能攝諸地？謂諸菩薩先於勝解行地，依十法行，極善修習勝解忍故，超過彼地，證入菩薩正性離生。彼諸菩薩由是因緣，此分圓滿。」

🔸 釋詞：
- **云何**：疑問詞，即「如何」、「何等」，挑起論題之發問。
- **十一種分**：指十一類能攝受菩薩諸地功德的修證成分，下文於此總問後，將一一別答。
- **攝**：統攝、含攝，謂能含納、總持諸地功德，令其不散失。
- **諸地**：即菩薩十地，從極喜地乃至法雲地。
- **勝解行地**：即資糧、加行二位菩薩所住之地，以聞思修慧對法義生起殊勝決定勝解，尚未親證真如，故稱「勝解行地」。此是地前凡位。
- **十法行**：指十種受持、修行經典之法，即書寫、供養、施他、聽聞、披讀、受持、諷誦、開演、思惟、修習。依《辯中邊論》卷下，此十法行攝一切菩薩道。
- **勝解忍**：由殊勝理解、信解所成之忍，即對於甚深法義，經由數數觀察、抉擇，心得決定，忍可於心，無有動搖。此處指以十法行為方便所成就的深固信解。
- **超過彼地**：「彼地」指勝解行地，謂由勝解忍之力量，超越地前凡夫之位。
- **正性離生**：「正性」指無漏聖道、真如理性；「離生」謂遠離煩惱惑業，出離生死妄執之流轉。此即見道位之初地入心，入無漏聖流，永不退墮凡夫之生。
- **由是因緣**：指以「超過彼地，證入正性離生」為親因，以「十法行熏修」為助緣，總說成就此分功德。

🔸 銷文：
這段經文是總標「十一種分」之首分圓滿相貌。經文說：什麼叫做以十一種功德成分，攝受含蓋菩薩十地的一切修行呢？我的回答是——這些菩薩最初於勝解行地（地前凡位）中，依於「書寫、供養、施他、聽聞、披讀、受持、諷誦、開演、思惟、修習」這十種法行，對諸法實相極其善巧地修習，成就堅固不動的殊勝信解與忍可。以此功德力故，徹底超越勝解行地（凡夫有漏之位），證入菩薩的「正性離生」——也就是初地見道，入無漏聖流，永離生死妄執。那些菩薩因為如是因緣，於十一分中最初一分（即「正性離生分」）便已圓滿成就。

【詳解】：
此段為十一種分總綱之發端，須先明其理體脈絡。

本經前文已說「四種清淨普攝諸地」，即：一、增上意樂清淨；二、心清淨；三、智清淨；四、斷清淨。如今再開「十一種分」，是將四種清淨所含攝之修證內涵，更精細地析為十一類功德，用以總持菩薩因地修行的全程。但此處首先所明，實為初地見道位的證入功德。

「勝解行地」與「正性離生」的對顯，正是唯識宗所說「地前」與「地上」的分水嶺。

「勝解行地」在《成唯識論》中對應資糧位（十住、十行、十迴向）與加行位（暖、頂、忍、世第一法），此位菩薩於真如法性僅能「勝解」，如觀畫月、如隔紗觀日，尚未親證；雖有能力作深層觀行，仍屬有漏聞思修慧所攝。此位所依的根本功德便是「十法行」。

「十法行」出自《辯中邊論》，是菩薩於一切波羅蜜多中修習經典的十種方法。於中「極善修習」四字最為吃緊——不僅是修，而且是「極善」，即窮盡一切微細方便，於法義無顛倒、無遺漏、無間斷地數數修習。由此能生「勝解忍」，此忍不是強忍、壓抑之忍，而是於法得決定智，如實忍可諸法實相，心不動搖。此忍位在加行位中，已近見道。

「超過彼地」即是由加行位的最後剎那——世第一法——一轉而入見道位。此時最初一念無分別智現前，親證二空真如，名「證入菩薩正性離生」。

此處「正性離生」須細辨：凡夫異生生滅門中，五蘊相續，煩惱隨逐，名為「生」；初地聖者證得無漏聖性，於此「生」中永得解脫，故云「離生」。此非斷滅生死，而是「於生死中得自在」，以無分別智照見諸法不生不滅，故云「正性」。

此分何以名為「十一種分能攝諸地」之首？因一切地上功德皆以最初見道為根本依處。見道如種子入地，後後諸地功德皆從此而出，故首明「正性離生分」。此分於初地圓滿，於二地以上則任運相續，乃至佛地究竟圓滿。

【義理通解】：
此段經文所示，實為一切修行人的「破土見性」關鍵點。我們可以將整個修行歷程譬喻為「鑽木取火」：

「勝解行地」如同在木頭上用力鑽動——雖有熱度、有煙，但火尚未生起。這正是「十法行」的功夫：反覆熏習、數數思惟、長時修持，讓智慧之鑽與真理之木不斷磨擦。經中強調「極善修習勝解忍」，不是一曝十寒的修，也不是盲修瞎練的修，而是有方法、有要領、綿密不斷地深入法義，直到熱能累積到燃點。

「超過彼地，證入菩薩正性離生」就是那個燃點——初地見道，智慧之火初次燃起。從此不再是模仿、揣測、比量的知解，而是親見實相，如人飲水冷暖自知。「離生」二字最能振聾發聵：以往我們活在業力編織的生死大夢中，見道之人則夢醒不迷，在生死中而不住生死，是名「離生」。

對現代修行者而言，這段經文有兩個重要的提醒：

第一、不要太早自以為開悟。勝解行地的修習是漫長而紮實的，這不是否定階段性的體驗，而是要我們老實地用「十法行」來打基礎。現代人常有「速食開悟」的期待，但經典告訴我們，真正的見道必須建立在對經教的深入與勝解的穩固上。沒有「極善修習」做底子的悟，極易落入光影門頭的錯認。

第二、「由是因緣，此分圓滿」——圓滿不是自己認為圓滿，而是因緣成熟的自然結果。有「勝解行地」的因，有「十法行」的緣，因緣和合，感得「正性離生」的果，這才叫「此分圓滿」。修行不能揠苗助長，但也不能懈怠放逸。如實掌握方法、如實累積資糧，火候到了，自然能破土而出、見自本性。

此分為十一種分之首，猶如大廈之地基、萬里之第一步。第一步走得踏實，後後功德方有所依；第一步若有偏差，則全盤皆錯。佛說此法，殷勤鄭重，正是要我們在因地中，念念分明、法法依教，於勝解忍中，得見真如。

---

🔹 原典：「而未能於微細毀犯誤現行中正知而行，由是因緣，於此分中猶未圓滿。」
🔸 釋詞：
- **而**：轉折連詞，表示「但是、然而」。承接前文「此分圓滿」之句，謂菩薩雖已圓滿一分，然仍有不足。
- **未能**：不能、尚未能夠。
- **於**：介詞，表示「在……之中」。
- **微細**：極其精微、細小，難以察覺之相。此處指極微細的戒行過失。
- **毀犯**：毀壞、違犯戒律學處。分為「麁重毀犯」與「微細毀犯」；此處特指微細毀犯。
- **誤現行**：「誤」即錯誤、失念、非故意的過失；「現行」即顯現生起於身語意之行為。「誤現行」意謂因忘失正念、無知或不如理作意，使微細毀犯不知不覺地現起。
- **中**：指「在……的狀態之中」，即「在微細毀犯因誤而現行的時候」。
- **正知而行**：「正知」是明瞭覺知、如實了知當下所作所為；「而行」是如法行動。合謂以正知正念攝持身心，於一切威儀中如實覺知、不犯過失。
- **由是因緣**：由於上述這種「未能正知而行」的緣故。
- **此分**：「分」指十一種分中的某一分。此處特指「微細毀犯誤現行中正知而行」這一分，即與第二地離垢地相對應的增上戒清淨分。
- **猶未圓滿**：仍然尚未圓滿具足。

🔸 銷文：
此句承接前文，謂諸菩薩雖然已經「超過勝解行地，證入菩薩正性離生」，圓滿了十一分中的第一分；但是，他們尚未能在「微細毀犯由於失念、錯誤而現行」的當下，以正知正念如實覺照、如法防護，使身語意業完全清淨無染。正因為還有這樣微細的失誤，所以相對於「微細戒行清淨」這一個分位而言，他們的功德猶未圓滿。換言之，初地菩薩已斷分別起煩惱，但俱生煩惱的微細現行尚未除盡，因此還不能圓滿第二地「離垢地」的增上戒清淨。

【詳解】：
此句屬於《解深密經·地波羅蜜多品》中，世尊為觀自在菩薩宣說「十一種分能攝諸地」的關鍵經文。全段旨在說明：十地功德並非一時頓得，而是以「一分圓滿、一分未圓滿，再精進令其圓滿」的方式，輾轉增勝。

首先，所謂「微細毀犯」，不同於凡夫粗重、明顯的犯戒。二地以上菩薩已能遠離粗重毀犯，但仍有極細微的違犯，可能因為一念失念、無知、懈怠，或者對戒法開遮持犯的細則未能完全決擇，而在不自覺中現行。這種過失極微細，非如凡夫惡業般暴烈，卻是障礙「離垢地」究竟清淨的微垢。

「誤現行」三字尤其重要。「誤」表示並非故意犯戒，而是由於「失念」或「不正知」而導致。在唯識學中，失念是「念」心所的染污作用，能令心於所緣境不能明記不忘；不正知是「慧」心所的染污作用，能令身心於出入進退、行住坐臥中不能如實了知。初地菩薩雖已證法界，得無分別智，但是俱生煩惱種子猶在，微細的無明與失念仍會不時現行，故有「誤現行」之可能。

「正知而行」是對治法門。這不是單純的「知道自己在做什麼」，而是以「正知」攝持一切身語意業，於一切時、一切處、一切威儀中，都保持明覺，使微細毀犯無從生起。此即《瑜伽師地論》所說的「正知而住」：於行、住、坐、臥、語、默、動、靜之間，皆能如實了知自己當下的心念與行為，若有過失，隨即覺察、懺悔、防護。此種功德圓滿，即能證入第二地「離垢地」——如經後文所說：「遠離一切微細犯戒，是故第二名離垢地。」

從四種清淨的角度看，初地為「增上意樂清淨」所攝，二地為「增上戒清淨」所攝。意樂清淨是發心、動機上的清淨；戒清淨則是將清淨意樂落實於身語行為的細行中。證入正性離生之後，菩薩的意樂已清淨，但行為上的微細染垢尚未除盡，故需以此分來圓滿增上戒學。因此，此句正是銜接初地與二地的關鍵脈絡。

【義理通解】：
我們可以將菩薩修證的過程比喻為打掃一間大宅。初地菩薩如同已將大廳中的大型粗重垃圾清除乾淨，地面大體潔淨，但牆角、縫隙中的微塵仍依稀可見。這些微塵不是粗重的石塊瓦礫，而是極細微的灰塵，必須用更綿密的眼光、更細緻的工具才能清除。微細毀犯即是如此——不是明顯的殺盜婬妄，而是在舉心動念、開口動身之際，由於失念而現行的微細過失。

「正知而行」就像是隨身攜帶一盞明燈，時時照看自己的腳步，不放過任何一個可能踏錯的細微之處。現代生活亦然：我們可能不會做出嚴重的錯誤行為，但在言語上不經意的傷害、在利益前不自覺的佔取、在情緒中微細的慳吝與傲慢，都是「微細毀犯」的變相。這些都需要透過長期的正念、正知訓練，才能被看見、被轉化。

此句最重要的啟發是：修行不是得到某一種證悟就一勞永逸，而是不斷發現更微細的煩惱、更隱微的過失，然後以更精微的智慧去圓滿它。初地雖然已非凡夫，但仍須面對微細戒行的考驗；正因為看見自己「猶未圓滿」，菩薩才發起精進，邁向離垢地。這正是菩薩道「輾轉增上」的真義。

---

🔹 原典：「為令此分得圓滿故，精勤修習便能證得，彼諸菩薩由是因緣，此分圓滿。」
🔸 釋詞：
- 「為令」：為了要使……
- 「此分」：指前文所說「未能於生死流轉如實觀察，又未能多住無相作意」的這一分，即第六分。
- 「得圓滿」：得以圓滿成就。
- 「故」：表目的之語氣詞。
- 「精勤修習」：以精進不放逸之心，專一勤奮地修習對治法。此處特指修習「緣起觀」與「無相作意」。
- 「便能證得」：便能親自證得、達成。
- 「彼諸菩薩」：指正在修習第六分的五地菩薩。
- 「由是因緣」：由於這個精勤修習的因緣。
- 「此分圓滿」：這一分便圓滿成就了。

🔸 銷文：
世尊說：為了要使這第六分（能於生死流轉如實觀察，且能多住無相作意）得以成就的緣故，菩薩以精進心勤奮修習十二緣起的如實觀照，以及安住於諸法無自性相的無相作意；由於這樣修習的力量，便能證得第六分的圓滿。那些菩薩因為這個因緣，這一分便圓滿成就了。

【詳解】：
此句是十一分結構中第六次出現「未圓滿→精勤修習→圓滿」的推進模式，對應第六地「現前地」的成就。第六地之所以名為「現前」，正因菩薩此地能令「緣起性空」的智慧任運現前，不必刻意作意。

五地菩薩的兩種缺陷——未能如實觀察生死流轉、未能多住無相作意——在此地必須透過「精勤修習」來補足：

一、**修習緣起觀**：對十二緣起——無明緣行、行緣識、識緣名色、名色緣六入、六入緣觸、觸緣受、受緣愛、愛緣取、取緣有、有緣生、生緣老死——如實觀察其流轉與還滅。這不只是知識上的理解，而是以現量智慧親證緣起的幻起幻滅，了知生死流轉無有實體。

二、**修習無相作意**：在緣起觀的基礎上，進一步安住於「無相」——照見一切法空無自性，不取一相。五地時因厭離心而未能多住，六地則能逐漸增長無相作意的相續時間，令其任運現前。

此分的圓滿，代表菩薩已能「現前觀察諸行流轉」，亦能「多修無相作意方現在前」，故得「現前地」之名。

【義理通解】：
「現前」二字，具有深刻的修行意義。佛法講「現量」「現觀」，不是想像、不是思惟，而是讓真理直接呈現在心前。六地菩薩之所以能讓緣起性空的智慧現前，正是因為長時精勤修習的結果。

用現代的比喻來說：學鋼琴的人，最初彈奏時需要看著樂譜、思考指法（有功用行）；練習千遍之後，手指自然流瀉出樂音，不需思索（任運現前）。六地的「無相作意」也是如此——經過五地的長時薰修，菩薩已能隨時隨地、不加作意地安住於空性之中。

對我們而言，這啟示是：任何修行功德，都需要「精勤修習」的累積。不要期待一步登天；只要方向正確，不斷練習，智慧總有「現前」的一天。

---

🔹 原典：「而未能得世間圓滿、等持、等至及圓滿聞持陀羅尼，由是因緣，於此分中猶未圓滿。為令此分得圓滿故，精勤修習便能證得，彼諸菩薩由是因緣，此分圓滿。」

🔸 釋詞：
- **而**：轉折詞，承上啟下。前一分雖已圓滿，但此一分仍未圓滿。
- **未能得**：尚未能成就、未能現前證得。
- **世間圓滿**：世間有漏道中的圓滿功德；在此特指能作為出世間智慧所依的定學等功德。不是五欲塵勞的圓滿，而是「世間層次」修行功德已經純熟。
- **等持**：梵語 samādhi，音譯三摩地。平等持心，令心專注一境，不散不亂。
- **等至**：梵語 samāpatti，音譯三摩缽底。由定心平等安住，到達深定境界；通於四禪、四無色定等。
- **圓滿聞持陀羅尼**：聞持，聽聞正法後憶持不忘；陀羅尼，總持、能持之義。圓滿聞持陀羅尼，即於一切所聞佛法，圓滿無缺地憶持、總持不忘。
- **由是因緣**：由於上述「尚未得到」的因緣。
- **於此分中**：於十一分之中的這一分，即第三地所攝的「增上心清淨分」。
- **猶未圓滿**：仍未究竟圓滿。
- **為令此分得圓滿故**：為了使此一分功德能獲得圓滿的緣故。
- **精勤修習**：勇猛、專一、相續不懈地修習。
- **便能證得**：便能現前證得前面所說未能獲得的功德。
- **彼諸菩薩由是因緣，此分圓滿**：那些菩薩由於精勤修習的因緣，此一分功德便得以圓滿。

🔸 銷文：
「而」字顯示第二分雖已圓滿，但前進至此仍有一個新的缺口。彼諸菩薩此時尚未能獲得「世間圓滿」的定學功德，也未能成就「等持」、「等至」等甚深三摩地，同時也尚未能獲得圓滿的「聞持陀羅尼」。因為仍有這些功德未曾現前，所以在「十一分」中的這一分裡，仍未圓滿。

為了令此一分獲得圓滿，諸菩薩便發起「精勤修習」的加行；由於這樣的加行力，便能證得先前未得的等持、等至與聞持陀羅尼。正因為這個緣故，彼諸菩薩的「此分」便由此而圓滿。

【詳解】：
此段經文在整個修道次第中，對應的是第三「發光地」。世尊前文曾說：

> 「由彼所得三摩地及聞持陀羅尼，能為無量智光依止，是故第三名發光地。」

由此可見，第三地之所以名為「發光地」，關鍵在於菩薩能成就兩種重要功德：一是「三摩地」，即甚深禪定；二是「聞持陀羅尼」，即總持一切佛法、憶持不忘的能力。這兩者能作為「無量智光」的依止處，令智慧光明輾轉增盛。

本段經文所說的「世間圓滿、等持、等至」，正是指第三地所應成就的「增上心清淨」。在四種清淨中，「增上心清淨攝第三地」；增上心清淨的主要內涵，便是定學成就。若定心尚未堅固、尚未能於諸等至中自在出入，則第三地之「分」便不能圓滿。

同時，「圓滿聞持陀羅尼」也是第三地的重要功德。聞持陀羅尼不是簡單的記憶力，而是菩薩因地中「多聞熏習」所成就的總持力：聽聞佛法之後，能將法義完整憶持，在任何時處皆能運用不失。這正是「發光地」中智慧光明得以相續現起的所依。

此外，從「二十二種愚癡」來看，第三地所要對治的是：

1. **欲貪愚癡**——障礙等持、等至，令心不能安住於清淨定境；
2. **圓滿聞持陀羅尼愚癡**——障礙菩薩圓滿總持佛法。

所以經文說「未能得世間圓滿、等持、等至及圓滿聞持陀羅尼」，正是因為仍有這兩種愚癡及麁重尚未消除。而「精勤修習」便是對治之道；對治既成，愚癡與麁重不再障礙，此分即得圓滿。

【義理通解】：
這段經文顯示一個非常重要的修行原則：**圓滿是分分漸成的，沒有一地是可以跳躍僥倖而得。**

第二地戒行清淨之後，如果心不安住、法義不能總持，那麼智慧光明依然無法燃起。這就像一盞燈雖然燈罩乾淨了，但若沒有穩定的電源，或者沒有足夠的燈油，光明還是不能相續。第三地「發光地」的「光」，不是憑空而有；它必須依止「等持、等至」的定力，以及「聞持陀羅尼」的法義總持力，才能無量地放射光明。

用現代語言說：**等持、等至好比高度專注的心智能力，聞持陀羅尼好比完整而不忘失的佛法資料庫。**若修行者只有戒行清淨，卻沒有專注力，也無法憶持法義，那麼即使有智慧種子，也難以展現光明。反之，若能精勤修習，令專注力與總持力都圓滿成就，智慧之光便能源源不斷地生起。

經文中的「為令此分得圓滿故，精勤修習便能證得」，更點出修行者面對自身不足時應有的態度：**如實知道有所不足，但不因此沮喪，而是以精進力補足之。**「未圓滿」不是失敗，而是顯示「此處正是用功之處」。每一分圓滿，都是下一分修行的基礎；如是分分圓滿，終能圓滿一切地功德，乃至無上正等菩提。

---

🔹 原典：「而未能令隨所獲得菩提分法，多修習住，心未能捨諸等至愛及與法愛，由是因緣，於此分中猶未圓滿。」
🔸 釋詞：
- 而：轉折連詞，意為「但是」。
- 未能：不能夠。
- 令：使、令……。
- 隨所獲得：隨順於所已經獲得、證得的事物。
- 菩提分法：梵語 bodhipakṣyā dharmāḥ，指趣向菩提的助道法，通常指三十七道品，亦泛指一切能助成菩提的善法。
- 多修習住：多、數數；修習、薰修串習；住、安住不失。即「數數修習、相續安住」。
- 心未能捨：內心中還不能捨離、放下。
- 諸等至愛：等至，梵語 samāpatti，即深定、正受。愛，貪愛、執取。此指對禪定境界的貪著。
- 及與法愛：以及對「法」的貪愛。此「法」指所修學的教法、菩提分法等聖道之法。
- 由是因緣：由於這樣的緣故。
- 於此分中：在此「十一分」所對應的這個階段（指第四地分）之中。
- 猶未圓滿：仍然尚未圓滿。

🔸 銷文：
此句是說：彼諸菩薩雖然已經因為「為令此分得圓滿故，精勤修習」而證得了前一分（第三地分）的圓滿，但是在這更上一層的階段中，仍然有兩種過失。第一，他們還不能使自己「隨所獲得」的菩提分法——也就是依修持所得的一切助道善法——予以「多修習住」，亦即不能反覆不斷地薰修、相續安住於其中。第二，他們的心地中仍未能捨離兩種微細的愛著：其一是對「等至」的愛，也就是貪著禪定之樂、定境之味；其二是對「法」的愛，也就是對教法、義理、乃至菩提分法本身的執取。由於有這兩種障礙的因緣，所以「於此分中」——就第四地所應圓滿的這一份功德而言——還不能稱之為圓滿。

【詳解】：
此段經文位於世尊解說「四種清淨、十一分攝」的脈絡中。十一分是從勝解行地到佛地，逐步圓滿的十一種修道條件。每一分都有「圓滿」與「未圓滿」的對比，顯示菩薩一地一地的升進，必須透過精勤修習來斷除當前微細障礙。

這一句的關鍵在於「菩提分法」與「等至愛、法愛」。菩薩在第三地（發光地）時，已能獲得「世間圓滿等持、等至及圓滿聞持陀羅尼」，所以此時已具有深厚的禪定與總持力。但到了要進入第四地（焰慧地）時，問題來了：菩薩雖然獲得了菩提分法，但「未能令其多修習住」。為何不能？因為心還執著於兩件事：一是「等至愛」，即對禪定境界的喜樂與安穩產生味著；二是「法愛」，即對所聽聞、所修學的佛法產生貪染。這兩種愛，剛好對應後文二十二種愚癡中，第四地的二愚癡：「一者、等至愛愚癡，二者、法愛愚癡」。

為什麼「等至愛、法愛」會障礙菩提分法的多修習住？因為「菩提分法」的本質是趣向涅槃的慧學，而「等至愛」使心黏著於定境，不願出定觀慧；「法愛」使心黏著於法相，無法於法無得、無住。如此一來，菩提分法只能短暫現起，不能相續恆轉，所以說「未能令隨所獲得菩提分法，多修習住」。

從唯識學的角度看，這正是「分別法執」與「俱生法執」的微細現行。初地已斷分別二執，但俱生煩惱、所知障仍在。對禪定的愛，是對「受」的執著；對法的愛，是對「想、慧」的執著。這些都是心王心所上的隨眠，須以第四地特有的「菩提分法」來燒除，如經言第四地名焰慧地，「由彼所得菩提分法，燒諸煩惱，智如火焰」。然而正在入第四地尚未圓滿之際，慧火之力尚弱，故仍有此二愛未捨。

【義理通解】：
這句話其實是在刻畫一位修行者從「獲得法喜」到「真正安住於法」之間的落差。很多修行人都有類似經驗：聽經聞法、打坐修定之後，得到了一些覺受與領會——這就是「隨所獲得菩提分法」。但是，我們往往無法讓這些善法「多修習住」，為什麼？因為心裡還掛念著禪定帶來的輕安悅樂，也還貪著「我懂了很多佛法」「我修得很好」的滿足感。這兩種貪愛，一個是「味著禪味」，一個是「法執」——都是微細的自我肯定。

用現代話說，等至愛就像一個人學會了游泳，卻一直賴在游泳池裡享受水溫，不願意上岸去做正事；法愛則像是背了許多地圖和攻略，不斷研究路線，卻遲遲不肯實際上路。這兩種心態都會使「菩提分法」無法在生活中相續運轉，無法達到「多修習住」的純熟境界。

第四地之所以叫「焰慧地」，正是要以智慧之火把這兩種愛著燒盡。此句提醒我們：修行的進步不在於累積多少定境或法義，而在於能否放下對這些境界的執取，使菩提分法念念相續、無功用行。若心還貪著「定」與「法」，那麼這一分仍未圓滿；唯有透過精勤修習，捨離二愛，才能邁向焰慧地的真正成就。

---

🔹 原典：「為令此分得圓滿故，精勤修習便能證得，彼諸菩薩由是因緣，此分圓滿。」
🔸 釋詞：
- **為令**：為了使、為了讓。
- **此分**：指當前所闡述的這一種菩薩地分，即十一分中未圓滿的那一分。
- **得圓滿**：得以圓滿成就。
- **精勤修習**：勇猛精進、恆常不懈地修習。
- **便能證得**：就能夠親證獲得。
- **由是因緣**：由於這樣的因緣、條件。
- **此分圓滿**：這一地分便得以圓滿。

🔸 銷文：
這句經文是典型的「能治道」與「所治障」的對比句型。菩薩先前因為某一分尚未圓滿，所以現在為了要使這一分獲得圓滿，便以勇猛精進的心，持續不斷地修習相應的出世間善法；由於如此修行之因緣，便能夠真實證得這一分的功德，於是這一地分就圓滿成就了。此句在經中一共出現十一次，分別對應十一種分中每一分的完成階段，顯示菩薩地每一分的圓滿都必須透過「精勤修習」作為親因。

【詳解】：
本句雖是重複句型，但在每一段中具有深確的定位作用。經文在「十一種分」的結構中，先指出菩薩在某一階段的「猶未圓滿」，接著便以「為令此分得圓滿故」展開能對治的加行。這顯示大乘菩薩道的修行不是頓然超越，而是**依於欠缺而發起精進，依於精進而證得圓滿**。

此處的「精勤修習」並非泛泛而談，而是針對該分所應超越的障礙而修。例如：初分是勝解行地的圓滿，需依十法行修勝解忍；第二分是微細犯戒的對治，需依正知正念修習律儀；乃至第十一分是法身現前證受的圓滿，需修習無分別智。每一分的圓滿，都是前一分解除障礙後的延展，也是後後分得以开展的基礎。

從教理上說，「精勤修習」對應於**三十七菩提分法中的正勤**，亦通於《瑜伽師地論》所說的「加行」位。菩薩在每一地中，都必須以「止觀」雙運的加行，來斷除該地的所知障與煩惱障種子。因此，此句不只是過程描述，更是指出**菩薩道的動力學**——圓滿並非自然發生，而是透過智慧抉擇與精進實踐所成辦。

【義理通解】：
這一句經文可以比喻為「補破網」：菩薩先看到自己的功德之網還有破洞（此分未圓滿），於是動手補織（精勤修習），補好之後，這張網就更完整了（此分圓滿）。每一位修行者都應如是自我檢視：我現在缺的是什麼？是戒行？是定力？是慧觀？然後針對所缺，老實修行，直到圓滿為止。

在現代生活中，這也告訴我們：成就任何善法都需要**目標明確**與**持續努力**。不能因為已有一點修行就自滿，而應不斷發現自己的不足，並以不放逸的心態去補足。大乘菩薩之所以能歷經三大阿僧祇劫而成就佛道，正是靠著這種「見缺而修，修而圓滿，圓滿再進」的無盡增上循環。

---

🔹 原典：「而未能於諸諦道理如實觀察，又未能於生死涅槃棄捨一向背趣作意，又未能修方便所攝菩提分法，由是因緣，於此分中猶未圓滿。」

🔸 釋詞：
- **而**：轉折連詞，承接前文「已得」之功德，轉顯「猶未」之過失。此字為世尊說法之文法樞紐，標誌自「有功可述」轉入「有過須斷」之關隘。
- **未能**：否定副詞加能願動詞，表「還沒有能力、尚未成就」之意。瑜伽行派中特指「未證得有學道中某一分位之無漏智慧」，而非泛指一切不能。
- **諸諦道理**：「諦」梵語 *satya*，即真實不虛之理。此處「諸諦」統指四聖諦——苦、集、滅、道，亦旁攝二諦（世俗諦、勝義諦）乃至二十五諦等一切法理。關鍵在「道理」二字，非僅「諦」之名相，而是「諦」所攝之因緣果報、體性空有、染淨迷悟之甚深軌則。
- **如實觀察**：「如實」梵語 *yathā-bhūtam*，即「如其本來面目」；「觀察」即奢摩他、毘缽舍那中之「觀」，以正智慧抉擇法相，非感性的直覺，亦非分別妄想計度。合言即「如實現量觀照諸法實相」。
- **又**：承接副詞，表「再者、還有」，強調此是第二重未圓滿之因。
- **一向背趣作意**：「一向」即偏執一端、單向，無有彈性與圓融；「背」者，背離、厭捨；「趣」者，趣向、欣求；「作意」梵語 *manaskāra*，即心之警覺、取向作用，為遍行心所之一。合言即「心識片面地背離生死、片面地欣趣涅槃」之偏頗心理狀態。
- **方便所攝**：「方便」梵語 *upāya*，即善巧施設、權巧方法。此處特指布施、持戒、忍辱、精進、禪定、般若六度波羅蜜多等以「方便智慧」所統攝之萬行。「所攝」即「所涵蓋、所含攝」，明此菩提分法非一般世間善法，而是以無所得為方便之出世間上上法。
- **菩提分法**：「菩提」梵語 *bodhi*，即覺悟；「分」即支分、組成部分。此指三十七道品——四念處、四正勤、四如意足、五根、五力、七覺支、八正道。此為趣向菩提覺悟之直接資糧。

🔸 銷文：
世尊此處以三個「又未能」層層遞進，徹底交代此分未圓滿的三大癥結，再以「由是因緣」一語總收其果：

第一句，「而未能於諸諦道理如實觀察」——轉折承接上文，指出該菩薩雖然已獲得前面所說的某種功德（如勝解行地之修持），但是對於「苦、集、滅、道」等真實不虛之諦理，尚且無法以無漏智慧如其本來面目地加以現觀抉擇。不是完全不知，而是「未能如實」，其觀察中尚雜有法執、名言戲論之分別，未能親證諸諦無我、無自性之實相。

第二句，「又未能於生死涅槃棄捨一向背趣作意」——再進一步，由於第一種「不能如實觀諦」的緣故，此菩薩在修行心態上，對「生死」與「涅槃」二者，還存有偏執的揀擇：對生死是一味地厭離背棄，對涅槃是一味地欣樂趣向。這種「一向」的二分對立心，正是障礙菩薩「不厭生死、不欣涅槃」之無住處大涅槃的根本無明。

第三句，「又未能修方便所攝菩提分法」——由於上述兩種過失，菩薩在實修上，便無法真正以「無所得之方便慧」來修持三十七道品等菩提分法。雖有修，但所修被「二邊作意」所雜染，非「方便所攝」，故不能成為成佛之正因。

第四句，「由是因緣，於此分中猶未圓滿」——此三種「未能」互為因緣，輾轉增上，總結感得「此分未圓滿」的果報。經文中「此分」依前後文義指第四地（焰慧地）或第四種菩提分法。因緣不具，果德難圓，故曰「猶未圓滿」——尚在路途，未達此分究竟。

【詳解】：
此句在《解深密經·地波羅蜜多品》的宏大脈絡中，佔據「第四分」的關鍵位置。瑜伽行派的修行地圖中，「十一分」對應十地與佛地，每一分都有其「所斷」與「所證」。此處開示的三大障礙，正是第四分未圓滿的癥結所在。

**第一重癥結——「不能如實觀察諸諦」：**
何以「觀察諸諦」如此重要？因為四聖諦是佛陀初轉法輪的根本教法，揭示了生命流轉的因果規律（苦、集）與還滅解脫的因果規律（滅、道）。「如實觀察」不同於聞思慧的「比量推度」，而是修慧的「現量親證」。在《瑜伽師地論》中，將此明確定義為「四諦現觀」——以十六行相（苦下四行相：無常、苦、空、無我；集下四行相：因、集、生、緣；滅下四行相：滅、靜、妙、離；道下四行相：道、如、行、出）如實現觀。未到此位，則對世間染法之過患、出世間淨法之功德，僅止於概念上的理解，未能穿透名言，「於諸諦道理」的真實義趣便無法親自證明。此處「未能」，非指完全不懂，而是「智不及理、心不及境」，有微細法執未斷。

**第二重癥結——「一向背趣作意」：**
這是修行人最微細的陷阱。二乘行者厭離生死、欣求涅槃，本是順教奉行，但菩薩道的精神在於「不住生死、不住涅槃」。若執著於「背生死、趣涅槃」，則仍然落於二邊，被「欣厭」之心所繫縛。此處「一向」二字，點出病根：不是不能厭離，而是「一向」——死板地、單向地、無彈性地厭離；不是不能欣趣，而是「一向」地欣趣。此即《般若經》所呵斥的「聲聞作意」。在唯識學中，這就是「所知障」的具体表現：不知生死涅槃體性皆空，故有取捨；若知體性皆空，則生死即涅槃，何須背棄？何須欣趣？

**第三重癥結——「不能修方便所攝菩提分法」：**
「方便」二字，統攝「回向方便」、「拔濟方便」、「般若方便」。何以前面說「已修菩提分法」，此處卻說「未能修方便所攝」？蓋凡夫修三十七道品，或為求人天福報，或為自求解脫，皆屬「非方便攝」；菩薩修三十七道品，必須以「三輪體空」之般若慧為先導，以「眾生無邊誓願度」之菩提心為動力，以「迴向無上正等菩提」為歸趣。此處此菩薩尚未能將菩提分法與方便智慧融合為一，故其修習尚未能成為「成佛之因」。

**三者的因果鎖鏈：**
不能如實觀諦故，產生對生死涅槃的錯誤認知，而有一向背趣之作意；因一向背趣之作意故，修菩提分法時無法與無相、無所得之方便相應。此三者在修道位上互為因緣，正如《攝大乘論》所言：「由智故不著生死，由悲故不住涅槃。」若智不徹，則悲願無法圓滿；若悲願不圓，則智無法究竟。三事連鎖，第四分便如隔雲望月，猶未圓滿。

**此與地地修證的關聯：**
依《解深密經》地波羅蜜多品之架構，第四分圓滿對應第四焰慧地。「焰慧」者，以智慧火焚燒微細煩惱薪。此地菩薩需圓滿「菩提分法」—尤其是精進波羅蜜多之圓滿。前三地偏重「聞、思、修」之世間有漏功德與戒定之增上，入第四地時，若不能以無漏慧如實觀諦，便無法突破三地之「禪定喜樂」與「淨信」之執著。因此世尊在此處點出「未能」三事，正是為了令修行者明確了知自己卡在哪裡、該往哪裡用功。

【義理通解】：
從現代修行視角來看，這句經文如同一份精準的「修行診斷報告」，告訴我們在修道的中途站，最容易出現的三種「高原現象」：

**第一種高原現象——知識的知道，不是實證的知道。**
許多人研究佛學多年，對四聖諦、十二因緣、空有之義理可以倒背如流，卻在面對境界時依然煩惱熾盛。這就是經中所說的「未能於諸諦道理如實觀察」——你的觀察靠的是大腦的記憶與推論，而不是心靈深處的現量親證。打個比方：一個人在教室裡看了千百遍游泳教學影片，一下水照樣沉底。如實觀察就是「下水」，不是「看影片」。

**第二種高原現象——厭離變成了逃避，欣求變成了執著。**
很多修行者學佛之後，變得很討厭這個世界，覺得人間苦不堪言，一心只想往生淨土、求開悟解脫。這種心態看似正確，實則落入了「一向背趣作意」的陷阱。「背」生死、「趣」涅槃，本身就是一種強烈的二元對立。真正的大乘修行，是在生死中體證涅槃，在煩惱中體證菩提。不是離開世間另找一個清淨，而是在世間法的當體看到它的空性。如果你發現自己越修行越討厭日常瑣事、越不能包容別人的缺點，那你很可能就落入了這種偏向的作意。

**第三種高原現象——有修行的形相，沒有修行的精髓。**
「未能修方便所攝菩提分法」告訴我們：光是每天念佛、打坐、誦經還不夠，關鍵在於你用什麼心態在修。如果念佛是為了求平安、打坐是為了求輕安、誦經是為了求功德，那這些都還沒有被「方便」所攝。真正的方便所攝，是「無所住而生其心」——做了一切善法，卻不執著任何一個善法的功德相；度了一切眾生，卻不覺得有任何眾生被度。這種「無相」、「無所得」的修法，才是大乘菩薩道不同於人天善法與二乘解脫道的關鍵。

**一句話總結這句經文：**
此句經文如同敲響一聲警鐘——修行不僅僅是「做」什麼，更是「怎麼想」、「怎麼看」；不僅僅是累積功德，更是轉化心態。若能在「諸諦道理」上如實觀察，在「生死涅槃」上遠離二邊，在「菩提分法」上會入方便，則第四分不求圓滿而自圓滿。反之，三者缺一，則「猶未圓滿」四字，便是世尊對我們最誠實的告誡。

---

🔹 原典：「為令此分得圓滿故，精勤修習便能證得，彼諸菩薩由是因緣，此分圓滿。」
🔸 釋詞：
- 為：為了、由於。
- 令：使、令使。
- 此分：指當前所說的這一分解脫功德。依上下文，此處特指「方便所攝菩提分法」圓滿之分。
- 得：能夠、得以。
- 圓滿：圓滿成就，無缺無漏。
- 故：緣故、所以。「為……故」即「為了……的緣故」。
- 精勤：精進勤勇，不懈怠。
- 修習：數數修學、串習成熟。
- 便：即、就。
- 能：能夠。
- 證得：證悟獲得，如實成就。
- 彼：那些。
- 諸菩薩：指修行菩薩道、入住諸地的菩薩。
- 由是：因此、由於這樣。
- 因緣：原因與條件，此處指精勤修習的緣故。
- 此分圓滿：這一分功德得以圓滿。

🔸 銷文：
由於為了令這一分功德能夠獲得圓滿的緣故，菩薩便發起勇猛精進，不斷修習相應法門；這樣修習之後，便能證得這一分功德。那些菩薩正是由於這樣的因緣，於是這一分便圓滿成就了。

【詳解】：
這一句是〈地波羅蜜多品〉所說「十一分攝」中，每一分圓滿時都會出現的定型句式。經文以「先說不圓滿，再說為何不圓滿，再說云何令圓滿，最後說圓滿」的結構，來顯示菩薩十地的功德是漸次斷障、漸次證修的。

就第五分而言，前文指出菩薩尚未能「於諸諦道理如實觀察」，又未能「於生死涅槃棄捨一向背趣作意」，也未能修習「方便所攝菩提分法」；這正是第五地（極難勝地）所應圓滿的內容。到了此句，則說明菩薩為了圓滿此分，並非空想希求，而是必須「精勤修習」，以實際的加行力來促成證得。

此處「精勤修習」四字，在唯識道次第中具有關鍵意義。十地功德的現前，不是自然無因而有，也不是單憑祈願可成，而是必須以「加行智」為因，配合「正修」方能引生「根本無分別智」與「後得智」。正如《成唯識論》所言，地地皆須「數數修習」方能「無漏智生」。故「便能證得」並非籠統的成就，而是指在因緣具足之下，那一分的無漏功德如實現前。

復次，「彼諸菩薩由是因緣，此分圓滿」一句，亦顯示因果絲毫不爽。菩薩之所以能圓滿此分，完全在於先前「為令此分得圓滿故」的發心與「精勤修習」的加行；有此正因，方有此果。這也呼應了《瑜伽師地論》所說：菩薩於每一地中，皆以「修」為能得，以「證」為所得，能所相應，方成地地增勝。

【義理通解】：
這一段經文在修行實務上，給我們一個非常重要的啟示：任何功德都必須透過「精勤修習」才能圓滿。菩薩道的每一分成就，都對應著一分煩惱障或所知障的清除；而障礙的清除，不是聽聞知識就能達成，必須在心上反覆用功、如理作意、數數串習。

就好比攀登高山，每一段路的完成，都需要實際邁開步伐；即使已經看到山頂，若不繼續行走，永遠無法到達。同樣，十地菩薩雖然已入聖位，但仍有微細的無明未斷，所以仍需「精勤修習」。這也告訴我們，凡夫修行更不應得少為足，而應在每一分善法上，踏實地用功，直到圓滿。

「由是因緣，此分圓滿」則說明：因果的規律是普遍的。我們若希望智慧、慈悲、定力等功德圓滿，便須先種下精進修習的因；因圓滿，果自然圓滿。這是菩薩道中「功不唐捐」的具體展現。

---

🔹 原典：「而未能於生死流轉如實觀察，又由於彼多生厭故，未能多住無相作意，由是因緣，於此分中猶未圓滿。為令此分得圓滿故，精勤修習便能證得，彼諸菩薩由是因緣，此分圓滿。」

🔸 釋詞：

* **生死流轉**：即「分段生死」中的惑、業、苦三雜染相續循環，眾生於六道中受生、衰老、病痛、死亡，循環不已，如輪旋轉，無有出期。此處特指菩薩所應正觀的眾生流轉實相。
* **如實觀察**：「如實」即「如其本來面目」，不以凡夫妄見、不以聲聞厭離見，而是以般若智慧照見流轉法的緣起性空、虛妄不實，但又因果宛然、相續不虛。此處的「觀察」不僅是意識上的思惟，更是現量的觀照。
* **彼多生厭故**：「彼」指菩薩自身。「多生厭」指屢屢對生死流轉生起厭離心、出離心。此厭離心雖是善法，但若過度偏執，便會墮入聲聞乘的狹劣心態，遠離菩薩道「不離生死而證涅槃」的無住精神。
* **無相作意**：「無相」指離於有、無、亦有亦無、非有非無等一切戲論相，亦離於能取、所取。「作意」是心所法，即「警起心種，令趣所緣」的作用力。「無相作意」是指將心持續警策、安住於一切法無自性空的平等觀中，不再攀緣生死、涅槃的差別相。
* **多住**：非僅偶爾安住，而是長時間、相續不斷地安住於此種觀慧中，達到「念念不離」的地步。
* **由是因緣**：指「未能如實觀察」與「多生厭離」這兩種過失為因，導致「未能多住無相作意」的結果。
* **此分**：指「無相作意」這一分的功德。
* **精勤修習**：勇猛、專一、無間斷地修習止觀，對治上述二種過失，使「無相作意」能在心中相續生起。

🔸 銷文：

這句經文的字面義理是：菩薩雖然已能通達前二分的教法，但由於尚未能在「生死流轉」的現象中，以般若正智如其本來地照見其緣起性空、虛幻不實的體性；又由於他對生死之苦屢屢生起強烈的厭離心，導致心行過度傾向出離，因此未能長時間、相續地安住於「無相作意」之中。由於這兩項缺陷——一者觀照不足，二者厭離偏執——所以菩薩在此「無相作意」的分位中，仍然未能圓滿。為了使此一分位的功德獲得圓滿，菩薩必須發起勇猛精進，持續不斷地修習止觀，矯正上述偏失。一旦修習成就，便能親證與法性相應的無相作意。彼諸菩薩由於精進修習的因緣，便能圓滿此一分位的功德。

【詳解】

此段經文是瑜伽行派修行道次第中極度細膩的心理觀察與修行矯正。它指出了大乘菩薩，特別是初地至七地之間的菩薩，最容易犯下的「俱生毛病」——偏空滯寂。

首先，就「未能於生死流轉如實觀察」而言，菩薩雖然已發菩提心，也已經能修習無相觀，但此處的「如實觀察」並非僅是理解無常、苦、無我的義理，而是要能以「後得智」反觀緣起萬法，在流轉門中看到它的「如幻三摩地」。此時菩薩須於「生死」與「涅槃」兩者之間取得平衡：不能因為看到生死是苦、是空，就急著遠離；而是要深入生死之中，以「如實」的眼光，洞見生死當體即是涅槃，流轉當體即是還滅。未能如此，則智慧仍有偏狹。

其次，就「又由於彼多生厭故」來分析，這正是針對聲聞習氣的嚴重警告。「厭離生死」是解脫道的根本，但在菩薩道上只算入門，不能視為究竟。若菩薩在修行過程中，因為觀察到凡夫苦苦相續、五蘊熾盛的痛苦，而產生強烈的厭離心、好樂寂靜，甚至於因此不樂度眾、不樂涉世，此心便與「無相作意」相違。因為「無相」不僅是空掉一切有為相，更是空掉「厭生死、欣涅槃」的取捨相。若心存厭欣，即是「相」未除盡，猶有「生死相」與「涅槃相」的對立，這正是微細的法執。

最後，綜合以上二因緣，導致「未能多住無相作意」。諸佛菩薩教導我們，無相作意必須「多住」——不是入定時才有，而出定後就消失；而是要在行、住、坐、臥之中，乃至在應對一切塵勞的境界中，都能念念不捨此平等慧。然而，因為對生死流轉的觀察不深入，導致見地不圓；又因為對生死的厭離心太強烈，導致禪定的傾向偏向消極的寂滅。這兩股力量交互作用，使得無相作意無法長時間地相續。

因此，佛陀指出的對治法就是「精勤修習」。這四個字看似平常，實則涵蓋了「止觀雙運」、「定慧等持」的全部功夫。它要求菩薩在「靜」中修無相，在「動」中亦修無相，不僅在佛堂坐得好，還要在煩惱境、生死境中大用現前。

【義理通解】

用現代的方式來理解，這句經文像是在說明一位修行者「領悟了空性智慧之後，要如何與現實生活接軌」的困境。

舉例來說：有一個人學習了法義，知道一切現象都是因緣和合、本質是空的。他覺得人世間的爭名逐利、愛恨情仇都好累，也好虛幻。於是他開始修行，打坐時覺得輕安、清淨，非常歡喜。這種境界非常好，但也潛藏一個危機——他慢慢開始厭惡與人交際，覺得上班處理事務很煩擾，覺得家庭責任令人厭倦。他只想躲起來安靜用功，甚至面對親友的苦難，他心中湧起的第一念是「這都是虛妄的」，而不是「我該如何幫助他」。

這種心態，正是經文說的「由於彼多生厭故，未能多住無相作意」。因為我們可以看到，他只對「寂靜相」生起了喜樂與執著，對於「紛擾相」則生起厭離與排斥。這表示他仍然在「有相」中打轉——他執著了一個「清淨的相」與「染污的相」。真正的無相，是面對清淨的狀況與混亂的狀況，心中都無取捨、無怖畏、無貪愛，因為他如實地觀察到兩者皆是虛幻的緣起。

因此，此經教導我們的最重要的修行座標是：當我們在修行的路上，若是發現自己在「遠離塵囂」時感到快樂，而在「面對塵勞」時感到厭倦，這就代表我們的「無相作意」尚未圓滿。圓滿的無相，是煉金術一般的轉化——在熙來攘往的生死流轉中，他的眼睛清清楚楚，他的心平等不動，他不逃離任何現象，卻也不被任何現象所纏縛。這就是「精勤修習」的結果，也是此分圓滿的標誌。

---

🔹 原典：「而未能令無相作意、無缺、無間、多修習住，由是因緣，於此分中猶未圓滿。為令此分得圓滿故，精勤修習便能證得，彼諸菩薩由是因緣，此分圓滿。」

🔸 釋詞：
- **無相作意**：梵語 animitta-manaskāra。指以「無相」為所緣的作意，亦即不取著諸法自相與共相，心心念念安住於真如法性、寂滅無相的作意。在唯識修道五位中，此屬「加行位」與「通達位」之間的觀修方便，亦是趣入「無住處涅槃」的關鍵作意。
- **無缺**：梵語 nirantara 或 akhaṇḍa。指此無相作意之修持，無有缺漏、無有間斷、無有退墮，亦無「順逆、染淨、欣厭」等對立相的夾雜。強調的是「質」的純淨與「量」的具足。
- **無間**：梵語 samādāna 或 avicchinna。指前後相續、剎那無有間隙，非偶一為之、非時修時廢，而是綿密不斷、如瀑流水般相續現前。
- **多修習住**：梵語 bahulīkṛtavihārin。意指長時歷練、數數薰修，令此無相作意由生轉熟、由作意轉成任運，最終能以此為所安住的境界，於行住坐臥中皆能恆常住持不失。

🔸 銷文：
此句經文承接前文而來，說明修行者雖已隨順無相作意，然尚未能令此無相作意達到下述三種圓滿標準：第一，「無缺」——即於一切時、一切處、一切威儀中，無有缺漏；第二，「無間」——即於心心念念的相續中，無有間斷；第三，「多修習住」——即數數薰修、長時串習，並且已由作意位昇進為安住位。由於這三重條件尚未具足，所以在此「無相作意分」中猶未圓滿。為了令此分得以圓滿的緣故，菩薩依正勤之力，數數修習此無相作意，直到無缺、無間、多修習住的境界現前，便能證得此分圓滿。彼諸菩薩由於以上精進修習的因緣，便能在這一部分的功德中獲得圓滿。

【詳解】：

此段經文的核心關懷在於「無相作意」的具體圓滿標準。佛教的觀修並非停留在「偶有所得」的階段，而是要求功德深化至「任運相續」的境地。此處所講的無相作意，在教理上可對應於《解深密經·分別瑜伽品》中慈氏菩薩所問的「奢摩他、毗缽舍那」之修持，彼經云：

> 「世尊！云何菩薩能得圓滿奢摩他、毗缽舍那？」  
> 「善男子！若諸菩薩，於如是等諸法相中，不取不著，不執不隨，不 respectively 不分別，如是名為無相作意。」

由此可知，無相作意並非否定一切相，而是對一切法相「不取不著、不執不隨」——此即「無相」之真義。然而，此處經文更進一步指出，無相作意必須具足三德才能圓滿此分：

**一者「無缺」：** 從「質」上說，無相作意應離諸戲論、離諸缺失。若有時能無相、有時不能，有缺有漏，即是未圓滿。如《瑜伽師地論》卷四十五云：「若諸菩薩，於無相中，不為諸相之所傾動，名無缺。」菩薩於一切時，不為順逆諸境所動，方名無缺。

**二者「無間」：** 從「量」上說，無相作意須念念相續，無有間隙。這好比鑽木取火，若鑽鑽停停，終不能得火；必須一氣呵成、相續不斷方能起火。無間修習即是令止觀之力如火之熾盛，一剎那間也不讓無明妄念有可乘之機。

**三者「多修習住」：** 從「時」上說，此無相作意要靠長時薰修才能由生轉熟。凡夫心識久習妄想，今欲轉向無相，須如逆水行舟，數數用功不斷積累，方能轉變心體。如《瑜伽師地論》所說「串習力」——透過重複薰習的勢力，使無相作意成為心之本能，最終能於此安住，於一切威儀中不失此境界。

值得注意的是，本句經文的文法結構揭示了菩薩道修行的重要規律：**「未圓滿 → 精勤修習 → 便能證得 → 此分圓滿」**。這是一種「功不唐捐」的法則，亦即是說，菩薩道的圓滿並非一蹴可幾，而是歷經每個階段性的「未圓滿」、透過精進修習而漸次圓滿。這種結構呼應了《華嚴經》十地品中「初地不知二地境界」的教義——每一地的功德都有其特定的圓滿標準，達不到此標準即是「未圓滿」，達到了即進入更深的修行階段。

【義理通解】：

從現代修行者的角度來看，這段經文給出了非常明確的修證指引。它所講的無相作意，可以理解為「不執著於一切相的修行心態」——這在現代生活中尤其難能可貴。我們生活在資訊爆炸的時代，眼所見、耳所聞、心所想，無一不是「相」的奔馳。若能以此經文為鏡，檢視自己的修行，我們可以提出三個關鍵提問：

**第一，我的無相作意是無缺的嗎？** 是不是在念佛、打坐時能無相，一回到日常工作中又被煩惱相牽著走？如果是這樣，就是「有缺」。修行的關鍵在於將「無相」的概念帶入一切時、一切處，而非侷限於蒲團上那一小時。

**第二，我的無相作意是無間的嗎？** 我是否能夠在煩惱生起的第一念，就覺察到它的生起而不隨之流轉？還是要經過一段時間的醞釀，才想起來要「觀無相」？如果是後者，即是「有間」。真正的無間，是念念自知、念念自覺，不讓妄念有喘息的空間。

**第三，我的無相作意已能安住了嗎？** 這是最高的標準。不只是偶爾能無相，而是已能「住」在無相中，行住坐臥不離這個。就像熟練的駕駛，不必思考便能流暢地操作車輛——修行的無相作意也必須達到這個「任運」的程度，才算多修習住。

可以說，這段經文以「無缺、無間、多修習住」三個條件，為修行者立下了極其具體可檢驗的標準。它不是空泛的勉勵，而是可實際觀照、可驗證、可努力的方向。從大乘修道論的宏觀來看，此段屬於從「加行位」漸入「通達位」的關鍵過程——透過無相作意的圓滿，為下一階段的「捨離功用」與「得相自在」預舖道路。

---

🔹 原典：「而未能於無相住中捨離功用，又未能得於相自在，由是因緣，於此分中猶未圓滿。為令此分得圓滿故，精勤修習便能證得，彼諸菩薩由是因緣，此分圓滿。」

🔸 釋詞：
- **無相住**：梵語 ānimitta-vihāra，指安住於無相三昧（animitta-samādhi）之中。此處特別指菩薩已能恆時安住於無相作意，以真如為所緣，不復馳逐於有相境界的長時修習位。此「住」為菩薩八地以上現證無分別智所依止的狀態，故稱「無相住」。
- **功用**：梵語 prayoga / abhisaṃskāra，指有為造作、加行勤勇之力，亦即作意策勵、刻意維持的心行。在此特指「有功用行」（sābhisaṃskāra-vihāra），也就是需要刻意提撕、作意防護的修習作意。
- **捨離**：梵語 vihāya / parityāga，有遺棄、超越、擺脫之意，強調不再依賴、不再執持，於一切時任運自然。
- **相自在**：此處的「相」即前面所說之「相」，包括能取相、所取相、諸法差別相。於相得自在，意謂菩薩於一切諸法幻相之中能如實了知其如幻如化，不為其所繫縛，且能隨意運用種種相以為方便度化眾生，稱之為「於相自在」。此即華嚴所說的「相自在」或「淨土自在」所攝之德。

🔸 銷文：
「然而，此時的菩薩雖然能安住於無相之中，卻尚不能於此無相安住之中，徹底捨離那刻意策勵、作意維持的『有功用行』；不但如此，也未能於諸法種種幻相之中獲得徹底的自在無礙。由於這兩個緣故——一者功用未捨，二者相未自在——所以在這第九分的功德之中，仍然未能圓滿。為了要使這一部分的功德達到究竟圓滿的緣故，菩薩便以精進勇猛之心，持續不斷地修習，這一分功德便能親證現前。彼諸菩薩由於如是精勤修習的因緣，便令這第九分的功德，得以圓滿成就。」

【詳解】：

此段經文之關鍵，在於「無相住中捨離功用」與「於相自在」兩重境界的遞進與揀別。此是修行者由「入地」至「成滿」之間極其微細的進程，今分四層詳解：

一、 **「無相住」的深義——證入無相，猶有功用，即是微細法執**
「無相住」三字，看似簡單，實則已透露出此菩薩證量之高深。經上說，修行者初地見道，證得人空，但仍未能恆時安住無相；二地至七地之間，於無相作意中屢出屢入，有間斷故；八地以上，方能無功用行、任運相續。然而，經文此處卻指明：雖然已經安住於無相之中，卻「未能捨離功用」。

「功用」在此並非粗重的煩惱妄想，而是極微細的作意行——念念之間尚有一絲「我要安住於無相」之念、一念「不要落入有相」之防護。此即是「法執」的最後殘留，亦即《楞嚴經》所言之「微細惑」與「知見立知」。這一分功用若不捨離，則無相之住仍是「有所住」之住，未能臻於「無住涅槃」之極致。

二、 **「於相自在」——無相之後，重入於相，方是真自在**
第二重功德，「未能得於相自在」。這一句是極具深意的迴旋——入無相的目的，不是永遠捨離諸相，而是要在超越諸相之後，能以自在力重返諸相之中，如實了知諸相如幻、不生執著，而又能善巧運用種種幻相，以利益眾生。若但住無相而不能於相自在，即是《維摩詰經》所訶之「執於空相」、「偏向枯寂」；反之，若於無相中無功用，又能於一切相中自在出入、無礙遊戲，方為大乘不二法門之究竟旨趣。

三、 **「由是因緣，於此分中猶未圓滿」——過失略舉，揀別未圓**
凡是修行，愈到高處，揀別愈細。初地菩薩當中所斷者，皆為粗重煩惱；八地以上所揀別者，皆為極細微的習氣與無明。此處「未能捨離功用」與「未能得於相自在」二事，即是第九分功德尚未圓滿的「因緣」與「過失」。經中連用三個「未能」，顯示檢點之縝密；每一分未圓滿，皆是因緣所顯，非偶然，亦非他力所致。修行者至此時，唯有自知、自覺、自度。

四、 **「精勤修習便能證得」——圓滿之道，不離精進**
此處最令人警醒者：縱使已於無相住中，仍須「精勤修習」。一般人以為無相之中無修無證，實則大謬。無相住中的精勤，不是有為造作之勤，而是念念無間、念念相續，如船師掌舵，已不需使力搖櫓，但仍須一心專注、緊握舵柄；亦如琴師調弦，已臻妙音，仍須日日練指。此之謂「無功用中的功用」——實即「無功用行」前最後的加行。經言「便能證得」，說明圓滿成就非由外得，而是功行圓熟時自然現前，因圓果滿，法爾如是。

【義理通解】：

從實修觀照的現代語境來理解，這段經文揭示了一個修行進程中至關重要的「落地關卡」——

**現代比喻：賽車手的「無意識精準」**

一位頂尖賽車手在歷經千錘百鍊之後，加速、過彎、換檔，一切動作都在「零點幾秒」內完成，完全沒有思考餘裕，亦無刻意操作——這是「無功用行」。然而，在他剛學會精準過彎、卻還未完全內化的那一刻，他雖然能做出流暢的動作，心中卻仍「知道」自己在過彎、「生起」要精準掌控的意念——這就是「未能捨離功用」。而「於相自在」更進一步：當他連「我要專注」的意念都放下了，卻能在高速過彎的同時看見對手、判斷策略、應變突發狀況——此即是「於相自在」。

**修行心要的啟發：**
1. 「無相」不是終點，「於相自在」才是大用現前。只求無相是二乘的偏真涅槃；大乘菩薩必須從無相中再起無量方便，而於其中毫無執縛。
2. 「精勤修習」到了最微細的境界，並非增加什麼，而是捨離一切本來不必要的作意。若有人問：「既然無相，為何還需精勤？」答案是：精勤至無功用，即無精勤之相，而不廢精勤之行。
3. 此處所說的「便能證得」，是在因地之中以正因正緣圓滿果德。修行不是為了獲得什麼外在的東西，而是透過精進修行，消融那最後一分自性的覆障，讓本自圓成的功德如實顯現。

一言以蔽之：**無相而不廢行，住空而能妙有；功用捨盡時，法界是全身。**此即第九分圓滿之所以然。

---

🔹 原典：「而未能於異名眾相、訓詞差別、一切品類宣說法中，得大自在，由是因緣，於此分中猶未圓滿。為令此分得圓滿故，精勤修習便能證得，彼諸菩薩由是因緣，此分圓滿。」  

🔸 釋詞：  
- **異名**：諸法種種不同的名稱、異稱。如「真如」亦名「法界」、「實際」、「法性」等，隨義立名，故名異名。  
- **眾相**：諸法體相、義相的差別，廣攝自相、共相、因相、果相等一切事理相貌。  
- **訓詞差別**：對名相加以訓釋、解說的言詞，及其種種差別；即依名句文身，善巧詮釋法義，屬「詞無礙解」所攝。  
- **一切品類宣說法**：對一切種類的眾生、一切根性差別，能以無礙辯才宣說佛法，使其各得解脫；屬「辯無礙解」所攝。  
- **大自在**：究竟通達、無有障礙、任運自在的境界。此處特指於說法利生之事，已能隨心自在，不假分別計度，無功用而轉。  
- **由是因緣**：由於「未能得大自在」這個因緣。  
- **此分**：指菩薩道中，於說法方便智慧圓滿的這一部分功德。  
- **圓滿**：圓滿具足，無欠無餘。  
- **精勤修習**：勇猛精進、不放逸地修習對治、止觀、方便等法。  
- **證得**：親證現前，如實獲得，非徒聞思，乃修慧親證。

🔸 銷文：  
此句是說：這些菩薩由於尚且不能於「種種異名、種種事相、訓釋言詞的差別，以及對一切品類眾生宣說佛法」這一切法門之中，獲得通達無礙的大自在；由於這個緣故，所以在這一部分功德之中，尚未圓滿。為了要使這一部分功德得到圓滿的緣故，他們便勇猛精進、不斷修習，於是便能親證獲得這種說法自在。那些菩薩由於這個因緣，這一部分功德便圓滿具足了。

【詳解】  
此段經文揭示大乘菩薩道中「利他方便」的修行關鍵。前文所言之「分」，皆就菩薩地中某一種功德是否圓滿而言。今此分所觀者，正是菩薩「說法度生」的究竟自在。此處「異名眾相、訓詞差別、一切品類宣說法」一句，實則統攝四無礙解：

- **異名**，即「法無礙解」：於一切法之名稱差別，悉能了知，知諸法體性，名異而義同，義異而名同，決無錯謬。  
- **眾相**，即「義無礙解」：於諸法之體相、義理，如自相、共相、因、果、性、相，皆如實通達。  
- **訓詞差別**，即「詞無礙解」：於諸眾生語言、界畔、方言、文字的訓釋差別，悉能善巧，以名言句義開顯法義。  
- **一切品類宣說法**，即「辯無礙解」：於一切眾生界、一切根性、一切時處，能隨順其機，以無礙辯才，施設種種方便，宣說無量法門，皆令得益。

菩薩若未圓滿如是四無礙解，則雖有內證智慧，仍不能於說法度生上得大自在。何以故？因為度生須「對機」，欲對機須「知法」，欲知法須「達義」，欲達義須「通詞」，欲通詞須「無礙辯」。一有所礙，則「此分」未圓。

又此「大自在」非僅世間辯才，而是由定慧莊嚴所起之無礙妙用。未得自在時，尚須作意觀察，起心動念，施設言教，故仍有功用；已得自在時，則如實稱性而說，言辭與法性相應，不動本際而普應群機。此即《維摩詰所說經》所謂「能善分別諸法相，於第一義而不動」的境界。

再者，「精勤修習便能證得」顯示：此分圓滿非自然而至，乃需歷劫薰修。雖是地上菩薩，仍須「精勤」方能「證得」。可見自度容易，度他難；通達空性容易，善巧方便難。故《華嚴經》亦以「善知識」為重要因緣，又謂菩薩須學「無量法門」方能成就「無礙辯才」。

最後，「彼諸菩薩由是因緣，此分圓滿」與前文「由是因緣，猶未圓滿」對照，令行者知因果不虛：未得自在是未圓滿之因，精勤修習是得圓滿之因。法爾如是，非他與也。

【義理通解】  
這段經文在告訴我們：修行不能只求自己解脫，還要能「把法說得清楚」。就像一位學問高深的人，若不能把道理講給別人聽，對大乘菩薩來說，這仍是一種缺憾。菩薩道講究「自覺覺他」，自己覺悟了，還要幫助眾生覺悟。而幫助眾生最直接的方式，就是說法。但要說法說得人人聽懂、個個受益，卻需要極大的智慧與訓練。

「異名」好比同一個道理有很多不同的詞彙表達。比如「空性」又叫「真如」、「法性」、「實際」。如果不懂得隨機換詞，遇到不同的人就無法契合。「眾相」好比事物的各種面向。同樣一杯水，對人而言是飲料，對魚而言是居家，對餓鬼而言是火焰。菩薩要能通達這些不同面向，說法才不會死在句下。「訓詞差別」好比翻譯與詮釋的能力，要把深奧的佛理用對方能懂的語言講出來。「一切品類宣說法」好比能對不同職業、性格、年齡的人，採取不同的溝通方式，而且毫不費力。

「得大自在」就像一位頂尖的音樂家，已經不需要看著樂譜，也不需刻意想指法，只要心之所至，音樂自然流出，感動所有人。相對地，初學者彈琴時，要一個音一個音看譜，動作生澀，無法自由表達。菩薩在說法這方面如果尚未圓滿，就是「猶未圓滿」；只要反覆練習、如理思惟、親近善知識、廣學多聞，終有一天能「精勤修習便能證得」。

現代生活中，我們學習佛法也一樣：懂了道理，還要能落實在語言、行為中；與人分享佛法時，也要學習觀察對方根基。不要因為一時說不清楚而氣餒，要明白這正是「此分未圓滿」的表現。只要不捨精進，此分終能圓滿。這正是菩薩道「難行能行、難忍能忍」的精神。

---

🔹 原典：「而未能得圓滿法身現前證受，由是因緣，於此分中猶未圓滿。為令此分得圓滿故，精勤修習便能證得，彼諸菩薩由是因緣，此分圓滿。」

🔸 釋詞：
- **圓滿法身**：梵語 paripūrṇa-dharma-kāya。指究竟無缺、與佛果功德全體相應的法身。法身有二義：一為「自性清淨法身」，即一切眾生本具之理體；二為「離垢妙極法身」，即諸佛修證圓滿、萬德莊嚴之果體。此處「圓滿法身」是相對於因地菩薩「分證法身」而言，專指佛地窮證無始無明、一切智智圓滿的究竟法身。
- **現前**：顯現於當前，非隔靴搔癢的比量推知，而是現量親證、明明白白在目前。
- **證受**：「證」為親到其實際、無漏正智契合真理；「受」為領納、體驗、受用。二字合用，指親自體驗並安住於法身的實際受用境界。
- **分**：指十一種分中的某一分類、科目、階段。此處特指「圓滿法身現前證受」這一個修行面向或功德項目。在十一種分中，此分為最終極的果地一分，屬「證果分」。
- **精勤修習**：「精」即不雜、不退；「勤」即勇猛策勵、不放逸。合指以正念正知，於止觀法門專一相續、無有間斷地修習。
- **證得**：由加行無間道之力，引發根本無分別智，親證真如，圓滿成就該分功德。

🔸 銷文：
此句是全段經文的第三個「未圓滿→圓滿」的循環，但同時也是其中最深刻、最根本的「證果分」。我們分三個層次來疏通：

一、「而未能得圓滿法身現前證受」：然而，在此階位的菩薩，尚且不能夠將究竟圓滿的法身，令其清楚明白地在當下現前，並且親自領納、受用。此處的「未能」並非完全沒有法身，而是「未能圓滿」——即已證法身之體，但猶有微細無明未斷，未能徹證法身全體大用。

二、「由是因緣，於此分中猶未圓滿」：由於上述「未能圓滿現前證受」的緣故，所以在這一個「圓滿法身」的功德分上，仍然未能達到究竟圓滿的境地。

三、「為令此分得圓滿故，精勤修習便能證得」：為了要使這一分功德獲得圓滿的緣故，菩薩便發起勇猛精進的心，不斷地修習無相妙觀、無功用行等殊勝法門；由於這般精勤修習的力量，終於能夠親自證得圓滿法身現前的受用境界。

四、「彼諸菩薩由是因緣，此分圓滿」：那些如是修行的菩薩們，由於具足「精勤修習」的善因勝緣，便能令這「圓滿法身」之一分，得以究竟圓滿，無欠無餘。

整句文法結構是典型的「標失→明因→示果」的三段式：先指出缺失（未能得圓滿法身現前證受），再敘述方法（精勤修習），最後顯示成就（此分圓滿）。

【詳解】：
此句經文在十一種分的脈絡中，具有「總結歸趣」的義理地位。前文所述的種種圓滿——包括對諸諦道理的觀察、生死流轉的徹見、無相作意的相續、捨離功用的自在、於一切所知境界的無著無礙妙智——其實都是在為「圓滿法身現前證受」鋪路。何以故？因為法身不是一個孤立的東西，而是「一切功德法的總聚體」。菩薩歷劫修習六度萬行，積集無量福慧資糧，最終的目的便是要圓證法身。

此處特別重要的是「現前證受」四字。法身對凡夫而言，是隱而不顯的，雖本自具足，卻如礦中金、鏡中明，未經鍛鍊、打磨，不能現前受用。菩薩雖已證入初地乃至十地，法身分分顯現，但因為微細無明（俱生我執、法執的種子）尚未斷盡，所以法身的「全體大用」尚未圓滿現前。一直到等覺位的最後一分生相無明破除之後，方能「圓滿法身現前證受」。這便呼應了《華嚴經》所說的「如來現相品」中，佛果地的「海印三昧」——一切法門、一切功德、一切智慧，於一念中圓滿顯現，這正是「現前證受」的極致。

再者，「精勤修習便能證得」一句，點出了「修德」與「性德」的關係。法身是「性德」，本來圓滿；但若無「修德」的增上方便，性德終不能顯發。如同摩尼寶珠本自光明，但藏於垢穢之中，必須以方便力洗滌塵垢，光明方能透出。此處的「精勤修習」並非一般的持戒誦經，而是特指「無相無功用」的純熟修習——亦即《楞嚴經》所謂的「理則頓悟，乘悟併銷；事非頓除，因次第盡」。理上法身雖已頓悟，事上還須漸修，直至無功用行純熟，法身方得圓滿現前。

另一方面，此句也彰顯了「因果同時，感應道交」的深義。菩薩「精勤修習」是因，法身「現前證受」是果；但法身並非因修習而新生，而是因修習而「顯現」。所以說「便能證得」——這個「便」字，顯示了一種自然成就、不假造作的意味。這與《金剛經》的「是法平等，無有高下，是名阿耨多羅三藐三菩提」的深義相通：佛果不是勉強造作出來的，而是圓滿的覺性自己如實地呈現。

【義理通解】：
這句經文提醒我們一個非常重要的修行觀念：**開悟不等於成佛，見性不等於圓滿**。

在現代佛教語境中，常有人主張「見性即佛」或「悟後便是」。但以本經的標準來看，即使已證到極高地位的菩薩，若「未能得圓滿法身現前證受」，則在「法身」這一部分尚未圓滿。這就像你拿到了珍貴藥材的處方，也認識了藥材的形狀，但還沒有將藥材熬煉成丹、服下受用，並不能算病癒身安。

我們可以用「磨鏡」作比喻：鏡子本來明亮，這是「性德」；但鏡面蒙塵，雖有光明之性，卻不能照物，這是「未能現前證受」；必須老老實實地「時時勤拂拭」，把塵垢磨盡，光明才能圓滿現前，這是「精勤修習便能證得」。禪宗六祖惠能大師說「本來無一物」，是直指性德；但仍須「何期自性本自清淨」之後，在事相上綿密保任，無功用地任運光顯，方是究竟圓滿。這個過程，正是此句經文的最佳詮釋。

在具體實修上，這句經文的啟發是：**勿得少為足，勿以解為證**。即便我們在定中或慧觀中瞥見法性，產生「本體空寂」的體驗，仍須精勤修習，去除微細的我執、法執與無始習氣。唯有如此，法身的光明才能從「偶爾顯現」變成「恆常現前」，從「不自在地流露」變成「圓滿地受用」。

最後，這句經文也給了我們一個大信心：**法身不是遙不可及的外在神祇，而是我們每一個眾生本自具足的覺性**。只要肯用功，順著正確的知見與方法老實修行，所謂「圓滿法身現前證受」並非天方夜譚，而是踏踏實實可以成就的境界。這正是大乘佛法最可貴的承諾：一切眾生皆可成佛，佛法的圓滿，即是自性的圓滿。

---

🔹 原典：「而未能得遍於一切所知境界無著、無礙、妙智、妙見，由是因緣，於此分中猶未圓滿。」

🔸 釋詞：  
- **而**：承接上文，兼帶轉折之詞，意為「然而、但是」。前文已說「此分圓滿」，此處再翻出另一層未圓滿之事，故用「而」字。  
- **未能得**：尚未能夠獲得、成就。此處並非完全無能，而是「雖證法身而仍未究竟」。  
- **遍**：周遍、普遍，無一遺漏之意。  
- **一切所知境界**：即一切所應了知的對象與範圍，涵蓋有為、無為，世間、出世間，性相、理事，總別、同異等一切諸法。  
- **無著**：無所染著、無所執取；於一切境不生貪愛、不落遍計。  
- **無礙**：無所障礙、自在通達；於一切法能入能出，不滯一隅。  
- **妙智**：微妙殊勝之智慧，能照真諦、見諸法實相，亦即無分別根本智之究竟功能。  
- **妙見**：微妙正見，能於差別法中如實明見，即後得智之無倒知見。  
- **由是因緣**：由於上述「未能得遍……妙見」此一因緣、條件。  
- **於此分中**：在這一分功德之中。「此分」指與「遍於一切所知境界無著、無礙、妙智、妙見」相對應的這一部分修證，屬十一分中之一分。  
- **猶未圓滿**：仍然尚未圓滿具足。

🔸 銷文：  
承接前文，彼諸菩薩雖已由於精勤修習而證得圓滿法身現前證受，使一分功德得以圓滿；然而，於「普遍照了一切所知境界」這一方面，仍未能在一切境界之上，成就無所執著、無所障礙的微妙智慧與微妙知見。正因為還有這一重缺陷存在，所以在這一分功德之中，仍然不能說已經圓滿。

【詳解】  
此句實為「十一分圓滿」修證歷程中，從「證法身」進趣「成佛」的關鍵轉折。菩薩雖得法身現前，然法身只是理體之全體顯現，若論究竟佛果，尚須於「境智無礙」上圓滿。故經文以「遍於一切所知境界」為所緣，以「無著、無礙、妙智、妙見」為能緣功德。

此中可約四義分別：

一、**無著**：即不執有。凡夫於一切所知境起遍計執，菩薩至此能於諸法實相中無所取著，遠離人我、法我二執。

二、**無礙**：即不滯空。二乘雖能出離生死，卻偏滯涅槃，不能於一切境自在起用；佛地菩薩則能即空即有、雙照雙遮，於一切法門圓融無礙。

三、**妙智**：此指根本無分別智，乃證真如之智。一切所知境界之總相，即是真如；能如實證入真如，方稱妙智。

四、**妙見**：此指後得無分別智，乃從根本智所起之如實知見，能於一一差別法中見其自相共相、因緣果報，而無所謬。

四者合說，正是佛果「一切種智」的內涵。例如《大智度論》云：「佛智慧有二：一者總相，二者別相。」無著、妙智攝總相智，無礙、妙見攝別相智。前文雖已圓滿「法身現前證受」，但法身偏重理體之證；今文所明，則須理體與事相圓融無礙，境智不二，方能究竟。

故「由是因緣，於此分中猶未圓滿」一句，並非否定前修，而是標明圓滿之深廣無盡。菩薩道之所以歷劫精進，正因每一分圓滿，皆非孤起；法身現前只是基礎，必須更進一步，使智慧遍滿一切所知境，方契佛果。

【義理通解】  
這句話在修行上給我們一個極重要的啟示：**悟道不等於成佛，證得理體不等於圓滿一切功德。** 就好比一個人終於學會了游泳的基本動作，能在靜水中浮起，但若把他丟進洶湧波濤、暗流漩渦之中，他仍然可能手忙腳亂、失去自在。唯有在各種水域、各種天氣、各種突發狀況中，都能悠然自得、不驚不懼，才算真正「精通游泳」。

修行亦然。禪宗所謂「悟後起修」，正是這個道理。見性、證法身，只是打開了眼睛，看見道路；但路上仍有無始以來的習氣、塵沙煩惱、微細無明，必須在一切境界中不斷打磨。面對順境，能不貪著；面對逆境，能不瞋礙；面對一切人事物、一切學問法門，都能以無分別智觀照，以無障礙智通達，這才是「遍於一切所知境界無著、無礙、妙智、妙見」。

因此，這一句也是在警策修行人：切莫得少為足。縱使已有甚深禪定、微妙解悟，乃至證得法身，只要還有一境不能自在、一法不能通達，就仍有未圓滿處。唯有發長遠心，精勤修習，才能令此分漸趨圓滿，直至「一切分皆得圓滿」。

---

🔹 **原典**：「為令此分得圓滿故，精勤修習便能證得，由是因緣，此分圓滿。此分滿故，於一切分皆得圓滿。善男子！當知如是十一種分普攝諸地。」  

🔸 **釋詞**：  
- **為令**：為了使令、為了成就之意。表目的之連接詞。  
- **此分**：「分」者，類別、支分、階段，亦可解為「分齊」，即修行過程中某一個特定的範疇或層次。此處指「此一分」的修行功德，即前文所述「遍一切所知境界無著無礙妙智妙見」之圓滿。  
- **得圓滿故**：「故」表原因；「得圓滿」即能達到究竟圓成、無欠無餘的狀態。合起來義為「為了使此分能夠圓滿的緣故」。  
- **精勤修習**：精進勇猛、不放逸地修持與串習。「精」謂純一無雜，「勤」謂念念相續無有間斷；「修習」即數數薰習、如理作意、止觀雙運。  
- **便能證得**：「便」即隨即、於是；「證得」謂親自現量體證，非僅聞解或比量推知，而是自內所證的功德現前。此處所指即圓滿證得彼分之體。  
- **由是因緣**：「是」即此，指前面的「精勤修習」；「因緣」合稱時，因是親因，緣是助緣，此處泛指正修因緣。義為「由於這樣修習的因緣」。  
- **此分圓滿**：即此一分功德究竟圓成，所謂「所作已辦，究竟成就」。  
- **此分滿故，於一切分皆得圓滿**：「滿」即圓滿成就；「故」表理由。由於此分已圓滿的緣故，其餘一切分也都能圓滿。這不是指順序上的接著完成，而是指「一分圓滿即全體圓滿」的互攝之理。  
- **善男子**：佛陀對當機菩薩的慈悲稱呼，特指具足善根、堪受大法的男子；此處泛指一切上首菩薩及未來修行者。  
- **當知**：應當如實了知、不可顛倒錯解。  
- **如是十一種分**：即前文所說修行過程中的十一種功德分齊。  
- **普攝諸地**：「普」是普遍、無所遺漏；「攝」是含攝、總持；「諸地」即菩薩修證的諸地位次，如歡喜地乃至法雲地（或依本經所明，攝於十地與佛地）。義為：這十一種分普遍含攝一切菩薩地的修行內涵。

🔸 **銷文**：  
把整段經文的文脈串聯起來，其義如下：  

為了使現前這「遍一切所知境界無著無礙妙智妙見」之一分功德得到究竟圓滿的緣故，菩薩必須於止觀法門中精進勇猛、相續不斷地如理修習；一旦這樣修習，便能親自證得該分功德。  

由於有這樣精勤修習作為因緣，此一分便得圓滿成就。  

而此分既然圓滿，依於一法圓滿則法法圓滿的理趣，一切其餘諸分也都能夠隨之圓滿。  

最後，佛陀總結全旨而呼告：「善男子！你等應當了知：上述這十一種修行分齊，並非只是某個局部階段的方便，而是普遍含攝菩薩從初地到佛地一切修證位次的總綱。」

【詳解】  

此段經文是全品的收束之句，精髓在於「因圓果滿」與「一滿一切滿」二義。  

**第一，「為令此分得圓滿故，精勤修習便能證得」——明圓滿須由因起。**  
佛法講「非自然生，非無因生」，一切功德皆從因緣修習而來。此處的「精勤修習」尤具深義：不是泛泛的修行，而是針對「未能」之處所發起的對治。前文既說「未能得遍於一切所知境界無著無礙妙智妙見」，此處便以「精勤修習」作為能對治的因。這表示：菩薩明知自己有缺，不因缺而退，反因缺而進。所謂「知缺而修，修而後滿」。這種精神正是菩提道上的核心動力——乃至等覺菩薩尚有一分生相無明未斷，仍須精勤。  

**第二，「由是因緣，此分圓滿」——明因緣和合則果必現前。**  
佛法說「因緣成熟，果報自受」。精勤修習為因，止觀功德為緣，因緣和合時，圓滿的果德自然現前。這不是造作而得的「新得」，而是本具功德的「顯發」。依唯識學說，此即「轉識成智」的過程：轉有漏分別為無漏妙智，轉有礙執著為無礙妙見。故此分圓滿，並非從外獲得一物，而是內在本具的清淨功德究竟開顯。  

**第三，「此分滿故，於一切分皆得圓滿」——明圓滿的互攝性。**  
此處最容易令人誤解為「先完成一分，再圓滿另一分」的線性累積。然而經意更深：十一分並非各自獨立的十一件事，而是同一個清淨心的十一種面向。如同燈光與燈光互攝無礙，一燈既明，則全室皆明。  

何以故？因為「此分」實為總持門。當「遍一切所知境界無著無礙妙智妙見」圓滿時，此智不是孤立的智慧，而是能攝一切法、遍一切處的無分別智。此智一現，則前面所有方便分——如理作意、止觀雙運、無相作意、捨離功用等——皆在此智中得到究竟完成。猶如帝網千珠，一珠顯現，餘珠皆於其中影現；一珠圓淨，則全網珠光交映無礙。  

因此，「一切分皆得圓滿」不是指「未來還會圓滿」，而是指「由於此分的圓滿，全體本具的圓滿當下顯露」。這是圓教「一即一切」的理趣，也是襌門所謂「一念迴機，便同本得」的境界。  

**第四，「善男子！當知如是十一種分普攝諸地」——明此法門的總攝性。**  
「普攝諸地」有四層意涵：  

（一）**從因位說**：這十一種分正是從凡夫初發心到成佛為止，修行者所必經的完整道階。初地菩薩尚未圓滿此十一分，二地、三地……乃至十地亦在逐步圓滿；唯至佛地方究竟圓滿。所以「十一種分」不是十地之外的另一套次第，而是十地的內在實質。  

（二）**從行門說**：十一分中含攝了戒、定、慧、解脫、解脫知見，也含攝了止、觀、捨、無相、無功用等一切修行法要。因此，修此十一分即是修一切菩薩行。  

（三）**從果德說**：諸地功德雖有淺深，但其體性不出此十一種分。極喜地初證真如，即與「如理作意」分相應；法雲地將成佛果，即與「無著無礙妙智妙見」分究竟相應。故「十地」不過是十一分圓滿程度的差別安立。  

（四）**從教法說**：這一段開示，等於將全部大乘修道位次濃縮於十一個要點中，令修行者有所依據、有所趣向。若能總持此十一分，即能總持一切諸地修證，故名「普攝」。  

【義理通解】  

這句經文在今日修行生活中，給我們極為重要的啟示——**圓滿不是未來某一天突然降臨的奇蹟，而是此刻一步一腳印修習的必然結果；而任何一步的真正圓滿，也會帶動全體生命品質的轉化。**  

試以現代情境比喻：一位學習鋼琴的學生，最初彈奏時，手指僵硬、節奏不穩、樂句渙散。若他針對「節奏」這個部分精勤練習——不斷跟著節拍器、拆解拍子、放慢速度——當節奏終於穩定時，他會發現：不但節奏變好了，連手指的觸鍵也變清晰了，樂句的呼吸也自然了，甚至對樂曲的理解也更深了。何以故？因為「節奏」不是孤立的一個點，而是貫穿整個演奏的能力。節奏一旦穩定，就帶動了全體演奏的提升。  

這正是經文所謂「此分滿故，於一切分皆得圓滿」的現代寫照。修行亦然：我們常覺得自己有很多缺點、很多未圓滿處——貪瞋癡、散亂、執著、無明。若一心想要一次解決所有問題，往往徒增挫敗。然而，只要擇定一個關鍵點，如實地、精勤地修習——例如先修「如理作意」，在日常生活中遇境逢緣時，練習不隨妄想流轉——當此分真正得力時，便會發現，連帶的，自己的持戒更自然了、禪定更寂靜了、智慧更明朗了。  

另外，「普攝諸地」也告訴我們：不必在修行中不斷追問「我現在是初地還是二地？」而是要問：「我是否在十一分中精勤修習？」因為地地的差別，不是外在標籤，而是內在十一分功德圓滿程度的差別。與其幻想高不可攀的果位，不如老實面對目前未圓滿的那一分，用「精勤修習」去填補。一念精勤，當下即是趨向諸地；一念懈怠，縱使空談高妙，亦與諸地無涉。  

最後，佛陀稱「善男子」呼告，含著極深的慈悲與期許。修行不是被逼迫的苦行，而是善根成熟的菩薩自願承擔的莊嚴旅程。佛陀在告訴我們：「你是有善根的人，你堪能聽聞如是妙法，你也能實踐如是妙行。」這個呼喚，至今仍透過經卷，傳到每一位真正發心修行者的耳中，激勵我們：精勤修習，便能證得；一分圓滿，一切圓滿；如是十一種分，普攝諸地。  

**一言以蔽之**，這段經文是從「事相上的漸修」直指「理體上的圓滿」，既是修行次第的總綱，也是頓悟法門的密意。能於此處會得，則一部《解深密經》的修行心要，盡在其中。

---

🔹 原典：「觀自在菩薩復白佛言：『世尊！何緣最初名極喜地？乃至何緣說名佛地？』」

🔸 釋詞：

- **觀自在菩薩**：梵語 Avalokiteśvara，玄奘大師譯作「觀自在」，意為「觀照諸法性空、得大自在」。不同於舊譯「觀世音」偏重慈門，此名彰顯悲智雙運，而智照自在為體。於此經中，觀自在菩薩是請法上首，代眾生請問因地修證的關鍵法義。
- **復白佛言**：「復」，又、再；「白」，下對上之敬辭，表白、稟白；「佛言」，對佛陳說。整句意為：菩薩再次恭敬地向佛請問。
- **世尊**：梵語 Bhagavat，佛陀德號。世出世間最尊最勝者，具足自在、熾盛、端嚴、名稱、吉祥、尊貴六義。凡弟子請法，必先稱念德號以表恭敬。
- **何緣**：「緣」在此不是十二因緣的「緣」，而是「因由、道理、根據」之義。「何緣」即「由於什麼緣故」，等於問：立此名的義理根據何在？
- **最初**：指十一地中居首位之地，即初地——極喜地。
- **極喜地**：梵語 pramuditā-bhūmi，舊譯「歡喜地」，為菩薩十地之初地。入此地時，初證真如、斷分別二障、出離凡夫異生性，得未曾有的無分別智相應喜悅，故名極喜。
- **乃至**：超略詞，攝略中間諸地。從初地之後，第二離垢地、第三發光地乃至第十法雲地，皆在其中。表示問題的範圍是由初地展轉貫通至最終的佛地，並非只問二地。
- **說名佛地**：「說名」，施設言說而安立名稱；「佛地」，梵語 buddha-bhūmi，即第十一究竟位如來地。佛者覺也，圓滿覺悟之果位。此處用「說名」二字，已暗伏「佛地」亦是隨順世俗名言而施設的方便。

🔸 銷文：

觀自在菩薩再一次恭敬地向佛稟白說：「世尊！是由於什麼樣的因緣，最初這一地施設名稱為『極喜地』呢？又是由於什麼樣的因緣，依此次第輾轉乃至最終的果位，施設名為『佛地』呢？」

此問文簡義豐：「最初」與「乃至」互相呼應，顯明菩薩問意不在單一地名，而是窮源竟委——從初地到佛地，一一地得名的義理根據，皆欲徹底釐清。因此接下來世尊的開示，便會逐一解釋十一地立名之緣。

【詳解】：

此問在經文中具有「總問發起」的地位。前文佛陀已開示「十一種分普攝諸地」，說明菩薩地修證的總綱；觀自在菩薩聽聞總相之後，進一步就別相而問：既然十一種分普攝諸地，為何各地又有不同的名稱？這些名稱是隨意安立？還是各有修證實義作為根據？

此問實質上觸及佛法「名、義、事」的關係。凡夫名言是隨虛妄分別而施設，菩薩地的名稱卻是「依義立名」——每一地名都精確對應修行者內在的斷證功德。如《成唯識論》卷九釋初地云：「一極喜地，初獲聖性，具證二空，能益自他，生大喜故。」初地名「極喜」，正因修行者於此位初斷分別煩惱障與所知障種子，最初證得人空、法空真如，生起無漏無分別智，此時自利利他皆得成就，心中湧出無漏大喜，故名極喜。此喜不是世俗五欲滿足之樂，而是「見道」時真理現前的法喜。

至於「乃至」所攝中間諸地，亦各有立名之緣：二地離垢地，因持戒清淨、遠離微細毀犯垢染；三地發光地，因成就勝定、忍辱波羅蜜增上，定光發明；四地焰慧地，因菩提分法如火熾然，燒毀煩惱；五地難勝地，因真俗二智相互違逆而能極難超越地和合相應；六地現前地，因觀十二緣起，無分別智現前；七地遠行地，因有功用行住於無相，遠離一切煩惱及染污；八地不動地，因無相無功用住，煩惱不動；九地善慧地，因成就微妙四無礙解，善說法慧；十地法雲地，因大法智雲含藏眾德、蔭覆眾生。至於佛地，則具足最極清淨四智菩提，二障盡淨，二果圓滿，是究竟覺位。

「何緣最初名極喜地？乃至何緣說名佛地？」中的「何緣」二字，正是問：這些名稱背後的「證因」是什麼？佛教安立名相，絕非戲論。依於「證因」才有「施設名」；有初地見道的實德，才有「極喜」之名；有究竟覺悟的實德，才有「佛」之名。若無其實，則名不虛設。

【義理通解】：

這段經文雖然只是請法之辭，卻蘊含深刻的修行指導。菩薩問「何緣」，是問修證位次的「認證標準」。現代教育制度中，一年級、碩士、博士等名稱都有其嚴格的學力門檻與認證條件；佛法中的「極喜地」、「佛地」更是如此——每一個名稱都是修行者內證境界如實的標記，不是外在的頭銜或階級。

從實修來看，這段經文提醒我們：修行要「因名會義，因義證理」，不可滯著名言。若有人在言說上理解「極喜」，便以為是情緒上的快樂，那是誤解。初地菩薩的「極喜」，是無分別智乍現、親證諸法空性時，從生命深處湧出的無漏喜悅，不依賴任何外在條件的滿足。這樣的喜悅，恰恰是檢驗自己是否真實入道的參考座標之一。

而「乃至何緣說名佛地」更點出學佛的終極方向。佛陀不是創造者，不是主宰者；佛者覺也，佛地即是覺性圓滿之地。一切眾生皆有覺性，只因無明遮蔽而不能顯了。菩薩修行十地，步步淨化無明，終於在佛地圓滿大覺。因此，這一句問話也像是在提醒每一位修行者：你此刻的修行，是朝向哪一地？你所體驗的喜悅，是世俗的喜，還是趨近極喜地的無漏喜？你對佛地的嚮往，是對名相的崇拜，還是對圓滿覺悟的真實渴求？

用現代譬喻來說，這就像是學生入學時，不只問「我將來要拿什麼學位」，更追問「每一個學位背後的真正能力標準是什麼」。觀自在菩薩代我們請問的，正是這張「修行地圖」上每一個里程碑的真正內涵——因為唯有徹底明白地地昇進的「所以然」，修行者才能腳踏實地，步步不謬，趨向佛地。

---

🔹 原典：「佛告觀自在菩薩曰：「善男子！成就大義，得未曾得出世間心，生大歡喜，是故最初名極喜地。」

🔸 釋詞：
- **佛**：此處指釋迦牟尼佛，乃自覺、覺他、覺行圓滿之導師，為宣說「諸地」法門之本師。
- **告**：上對下、尊對卑之訓誨開示，含有正式付囑、鄭重宣說之意。
- **觀自在菩薩**：又稱觀世音自在菩薩，即大悲觀世音。在此經會中為當機請問菩薩地義之上首大士，象徵已得觀照自在、遊戲神通之深位菩薩。
- **善男子**：佛對當機者的親切稱呼，泛指具足善根、堪受大法之修行人；此處特指觀自在菩薩，乃至未來末世聞法者皆可共稱。
- **成就大義**：「成就」，圓滿證得、實現、成辦之義；「大義」，廣大殊勝之義利，即諸佛菩薩自利利他、上求下化之無量功德。合謂初地菩薩已能圓滿成辦自他二利之廣大勝事。
- **得未曾得**：「未曾得」即從未獲得者；「得未曾得」意為證得無始以來從未現前之無漏聖法。此處指初地見道時，無漏根本、後得二智初次現前，為凡夫有漏心中從所未有。
- **出世間心**：超出三界生死、離諸煩惱染著之無漏心。此心以真如為所緣，證法空理，非二乘有學、凡夫所能測度。
- **生大歡喜**：由證得未曾有之出世間功德，內心踊躍，生起極大、純淨、無漏之慶悅。此歡喜非五欲樂，亦非淺層情緒，而是見道之「法喜」。
- **是故**：因此、由於這個緣故，作為結成地名的邏輯連詞。
- **最初**：十地之第一位，表修行已由凡夫有漏位，初入聖者無漏位之起始。
- **名極喜地**：安立名稱，稱之為「極喜地」，即十地中之初地，梵語「Pramuditā-bhūmi」。

🔸 銷文：
佛告訴觀自在菩薩說：「善男子！因為初地菩薩在最初證入聖位時，圓滿成辦了自利利他的廣大義利，獲得了從前從未領受過的出世間無漏心，由此心中生起極其殊勝的歡喜；基於這個緣故，所以最初這一地叫做『極喜地』。」

【詳解】：
此段經文為「十地」得名總答之開端。觀自在菩薩問：「何緣最初名極喜地？」佛以此句總標極喜地得名之由，實貫通「證位」與「功德」兩方面。

第一，就「證位」而言，極喜地即菩薩初地，亦為大乘見道位。於此位中，菩薩最初以無漏無分別智親證真如，斷除分別所起的分別我執與分別法執，遠離凡夫異生性，趣入聖者之流。此種證悟，是無始生死以來從未經歷過的境界，故說「得未曾得」。「出世間心」正是此無漏無分別智的異名，它能超越三界有漏心識的繫縛，故稱「出世間」。

第二，就「功德」而言，初地菩薩既證真如，便能長養大悲，廣行佈施波羅蜜多，攝受眾生，成熟佛法；又能以無漏善根迴向菩提，成就一切自利利他之大義。如是功德並非戲論，故云「成就大義」。

第三，就「歡喜」而言，此歡喜具三種殊勝：一者，由得未曾得之法喜；二者，由能自利利他，慶快平生；三者，由遠離凡夫階位及二乘偏證，入如來家族，決定成佛，故心中踊躍不勝。如《十地經》云：「佛子！菩薩住此地，多作閻浮提王，以四攝法攝諸眾生，諸所作業皆不離念佛、念法、念僧，乃至不離念一切種智。」正因初地即有如此廣大義利與未曾有之證德，所以特名「極喜」。

此處「得未曾得」並非僅指某一念感覺，而是指無漏種子初次現行，是轉凡成聖之關鍵樞紐。故無論就斷障、證真、起行、得果而言，初地皆具足大義，慶悅之深，說名極喜。

【義理通解】：
「極喜地」是十地修行的第一站，象徵修行者已經穿過「信解行證」的長隧道，第一次見到自性的光明。如果把成佛比作登上高山之頂，初地就是已經離開山腳、抵達第一個觀景平台；雖然尚未到頂，但已能清楚看見遠方的道路，因此心中充滿從來沒有的喜悅。

這種歡喜不是世俗的刺激或滿足，而是佛法中真正的「法喜」。現代人一生追求外在成就感，如升職、得獎、賺錢，這些都是一時的、有條件的，最終帶來疲累與失落。而初地菩薩所得的是內在的、無漏的、不退轉的喜悅——因為他所證得的真如本自具足、不生不滅，故歡喜也永不消失。這就像一個人在茫茫黑夜中走了幾十年，突然東方日出，當下即知此光明本非外來，而是自性流露。

「成就大義」也提醒我們：初地不是自了漢，而是真正開始有能力「自覺覺他」。初地菩薩證得法性後，自然能行大佈施，救度眾生。這就好比一位真正的企業家，不只是自己脫貧，而是要建立制度、創造機會，讓更多人離苦得樂。極喜地的歡喜，正是因為見到了自利利他的無限可能，所以才稱之為「極喜」。

在實修上，我們雖尚未證入初地，但可以透過聽聞教法、思維義理，生起相似的勝解，隨喜諸佛菩薩的證德。每次讀誦此經，若能一念迴光，體會「得未曾得出世間心」的可能性，便能種下將來初地極喜的善根。這正是佛陀對觀自在菩薩開示的本懷。

---

🔹 原典：「遠離一切微細犯戒，是故第二名離垢地。」
🔸 釋詞：
- **遠離**：徹底舍離、淨除無餘，不僅是身口不犯，乃至意地亦不染著。
- **一切**：總括無遺，包含麁重與微細一切種類。
- **微細犯戒**：極微細的違犯戒法之行。此處特指「誤犯」，即非有意違犯，但因習氣未淨、正念未充，於不覺察中違犯，乃至僅是意地的輕微違越。
- **是故**：因此之故。
- **第二**：十地次第中的第二位。
- **名離垢地**：安立名稱為「離垢地」。

🔸 銷文：
菩薩由於已經徹底遠離了一切微細的犯戒過失——即使是極微細、非故意的誤犯也能以正知正念覺察防護，不令現行，因此第二地安立名稱為「離垢地」。

【詳解】：
「離垢地」在《華嚴經·十地品》中亦譯為「離垢地」，梵語 Vimalā，義為「離垢」、「無垢」。此地修行核心在於圓滿持戒波羅蜜多，故以「垢」象徵戒行之染污，此垢即是微細犯戒。

初地菩薩斷除分別起的煩惱，證入聖位，但仍有所謂「俱生煩惱」未斷，因此於微細的毀犯仍可能誤現行。第二地菩薩以戒波羅蜜多為增上，修習極善淨戒，乃至夢中亦不犯戒，一切時中正念正知現前，故能「遠離一切微細犯戒」。「一切」二字顯示不僅遠離麁重犯戒，連最微細者亦皆遠離，這正是此地「圓滿持戒」的具體成果。

此處呼應前文十一種分中的第二分：「而未能於微細毀犯誤現行中正知而行，由是因緣，於此分中猶未圓滿。」第二地圓滿的關鍵，正在於能於微細誤現行中正知而行。

【義理通解】：
「離垢地」的修行啟發在於：持戒的圓滿不僅是外表不犯，而是連內心微細的動念都能覺察防護。好比一面鏡子，初地時拭去粗塵，但仍有細灰；第二地則連細灰也徹底拂淨。現代修行者即使未登聖位，也應學習這種對微細處的謹慎。日常中言語、心念的微小偏差，若不警覺，日積月累便成粗重過失。時時以正知正念觀照自心，便能漸次趨向「無犯」的清淨境界。

---

🔹 原典：「由彼所得三摩地及聞持陀羅尼，能為無量智光依止，是故第三名發光地。」

🔸 釋詞：
- **由彼所得**：「由」表因由、依憑；「彼」指上所說離垢地中淨戒所成之功德；「所得」即所證得、所成就之法。
- **三摩地**：梵語 samādhi，意譯為正定、等持。謂心平等安住於一境，不散亂、不昏沉。
- **聞持陀羅尼**：「陀羅尼」梵語 dhāraṇī，意譯總持、能持、遮持。聞持陀羅尼，謂聽聞經法後，能總持不忘、憶持不失之殊勝力用。
- **無量智光**：諸佛菩薩無量無邊之智慧光明，能破無明暗、照諸法實相。此處特指由定力與總持力所引發之般若慧光。
- **依止**：依憑、依托，即所依之基礎。此處意謂三摩地與陀羅尼乃無量智光得以生起、安住之根本所依。
- **發光地**：菩薩十地中之第三地，梵語 Prabhākarī。以能發起大智慧光明故，名為發光地。

🔸 銷文：
此句承前而說：由彼第二離垢地中，菩薩已能遠離一切微細犯戒，成就清淨戒行；依此淨戒所引生之「三摩地」與「聞持陀羅尼」，能作為無量智慧光明之所依止。由於此法能令內在般若慧光顯發、明照，所以第三地安立其名為「發光地」。

【詳解】：
此句旨在詮釋第三「發光地」得名之由。菩薩修行十地，次第分明：初地見道，證法空真如，生大歡喜；二地持戒清淨，捨離微細犯戒；三地則依前二地之戒定功夫，進一步修習三摩地與陀羅尼。

「三摩地」重在「定」，是心一境性之止力；「聞持陀羅尼」重在「慧」，是聞法總持而不忘失之憶持力。二者合說，正顯定慧等持、止觀雙運之相。此二法成為「無量智光」之所依，意謂無量智慧並非無因而生，必須有定水滋潤、法義薰習，方能顯發。正如燈要有油及燈芯為依，方能燃起光明；菩薩亦須以三摩地與陀羅尼為所依，方能生起照見諸法實相之無量智光。

「發光地」之「發」，有開發、顯發之義。此第所顯發者，非世間色光，而是般若正智之光。此智光一旦現前，便能照了百千法門、總持一切教法，並以此開曉眾生。故《解深密經》等大乘經論中，以「發光」名第三地，正顯其為智慧明照之關鍵階位。

【義理通解】：
從修行次第看，這句經文明確指出一條重要規律：**淨戒是定的基礎，定與總持是慧光生起的所依**。第二地「離垢地」強調戒行清淨，第三地「發光地」則重在由此清淨引生定慧之光。凡夫修行若戒行不淨，心則散動，三摩地難成；若無三摩地與多聞總持之力，縱有少分慧解，亦如風中燈燭，搖曳不定，不能照了深法。

「聞持陀羅尼」尤其提醒我們：智慧不能憑空而來，必須透過聽聞正法、如理思惟、憶持不忘而積集。這如同學習任何一門學問，須先「輸入」並「存取」大量正確資訊，才能融會貫通，產生原創性的洞見。修行亦如是：以三摩地安定心水，以陀羅尼儲存法義，慧光自然從中湧現。

現代可喻為「蓄電池」：戒律如同電路之安全規格，三摩地如同穩定電流，陀羅尼如同儲能裝置，而無量智光則是照明與動力之輸出。沒有前者的穩定與儲存，後者的光明顯發便無所依憑。

故學佛者應重視「由戒生定、由定發慧」之修行次第，不可躐等而求，亦不可偏廢定慧。若能在日常生活中，持續聞法、記憶法義，並在靜坐中專注一境，讓心沉澱穩定，則內在的智慧光明必能漸次顯發，終至如實照見諸法實相，是即「發光地」之深義。

---

🔹 **原典**：「由彼所得菩提分法，燒諸煩惱，智如火焰，是故第四名焰慧地。」

🔸 **釋詞**：
- **彼**：指修行到達第四地的菩薩（即「焰慧地」菩薩）。
- **所得**：指菩薩因地修行所證得、所成就的功德法。
- **菩提分法**：即「三十七道品」（四念處、四正勤、四如意足、五根、五力、七覺支、八正道）。此處特指能助眾生趣向菩提、斷除煩惱的根本法門。此「分」字有「支分、資糧」之意。
- **燒**：焚燒、銷熔。此處非指物理之火，而是比喻智慧生起時，能如烈火般將煩惱雜染徹底焚毀、淨化。
- **諸煩惱**：泛指一切煩惱障與所知障，包含貪、瞋、癡等根本煩惱與隨煩惱。
- **智如火焰**：此「智」指由菩提分法所引生的無漏般若智慧。形容此智慧具有火焰的「明」與「熱」兩大特性：明，能照破無明黑暗；熱，能焚燒煩惱薪柴。
- **焰慧**：焰，即火焰之光耀；慧，即般若智慧。合起來意指「智慧之焰」。

🔸 **銷文**：
這段經文的文義是：由於此地菩薩，依於先前所證得的三十七菩提分法，生起猛利的般若智慧，以此智慧如火炬般燃燒、斷除一切煩惱塵垢，其智慧力用猶如火焰般熾盛猛厲，能焚燒一切障礙。因為具備了這種「以慧火燒惑」的殊勝功德，所以這第四地，被命名為「焰慧地」。

**【詳解】**：

從修證脈絡來深觀此地之殊勝。前三地（歡喜、離垢、發光）的修行重點，在於**戒**與**定**的增上，屬於「聞思慧」的範疇。第三地「發光地」雖得聞持陀羅尼，能為無量智光依止，但其慧光尚如「月光」或「燈光」，偏於照了，而未能起大作用。

然而，到了第四地，關鍵在「**菩提分法**」。三十七道品為何在此地特別強調？因為前三地累積的福德、定力與智慧資糧，在此時已經成熟。此地菩薩不再只是停留在「理解」或「觀想」的層次，而是能實際將三十七道品運用在每一念心中，做真實的「修道」。這便是**修所成慧**的具體展現。

此地的「智」，不只是一種「知道」，而是一種**能斷**的「力用」。那為何用「焰」來形容呢？在《成唯識論》中，將此地稱為「焰慧地」，乃因其能「安住最勝菩提分法，燒煩惱薪，慧焰增故」。

這裡的深層義理在於「**煩惱即菩提**」的轉化。煩惱如柴薪，智慧如火種。一般人畏懼煩惱，欲壓抑煩惱。但此地菩薩是「**燃燒**」煩惱，不是壓抑煩惱。這代表菩薩以大智慧照見煩惱的體性本空，故能不畏懼煩惱，甚至將煩惱作為淬煉智慧的增上緣。智慧的火，不僅能燒盡煩惱，更能從燃燒中釋放出光與熱，轉化為度化眾生的能量。

此處「燒」字，更是為了對治「發光地」可能產生的過患。第三地偏於「樂修禪定」與「樂於說法」，若不進一步以慧火燒煉，容易耽著於禪悅或法愛。焰慧地的慧火，正是為了將這些微細的法執與愛著一併焚燬，使菩薩真正邁向無相、無住的解脫道。在十地菩薩的修行中，此地對應的波羅蜜多是「**精進波羅蜜多**」，因唯有勇猛精進，才能讓智慧之火相續不滅，焚燒一切阻礙。

**【義理通解】**：

從現代修行者的角度來看，這段經文告訴我們一個非常重要的道理：**修行不是累積知識，而是點燃智慧。** 我們學佛，聽經聞法，甚至能講經說法，這就像是在收集柴火。柴火再多，若沒有火種點燃，也只是一堆枯木，無法取暖、無法照明。

第三地的「光」，是我們從經典、善知識那裡聽聞來的「外來之光」。而第四地的「焰」，則是我們透過實修（菩提分法），從自心中點燃的「自性之光」。

實際生活中，我們該如何「燒諸煩惱」？煩惱生起時，我們往往選擇逃避、壓抑，或是隨順煩惱而造業。焰慧地的智慧告訴我們：**要用覺知去面對煩惱。** 當我們覺察到自己在生氣、在貪婪時，那個「覺察」的當下，就是智慧的火種。只要我們不隨著煩惱的念頭繼續去打轉，而是安住在「覺知」上，煩惱的火焰便失去了燃料，自然消融。

這就像現代煉鋼術，鐵礦石必須經過高溫熔煉，將其中的雜質（礦渣）分離出來，才能得到純淨的鋼鐵。煩惱就是礦渣，智慧就是烈焰。我們的生命歷程中，種種逆境、挫折與煩惱，其實都是我們鍛鍊智慧的「冶煉爐」。在順境中我們起貪愛，在逆境中我們起瞋恚，這都是因為缺乏慧火的鍛鍊。當我們能安忍於境界，用佛法的正見去觀察這一切虛妄不實時，智慧之火便熊熊燃起，所有煩惱塵垢自然剝落。

因此，學習焰慧地的精神，就是學習**不止於聞思，更要起而實修**。將佛法的法義，做為點亮心燈的火種，在日常生活中（行住坐臥、待人處世）不斷地摩擦、觀照，讓智慧之光從內在升起，照破無明，點亮自他。這是每一位佛弟子可以努力的方向！

---

🔹 原典：「由即於彼菩提分法，方便修習最極艱難，方得自在，是故第五名極難勝地。」
🔸 釋詞：
- **由即於彼**：由於就在彼（第四地所修的）菩提分法之上。
- **菩提分法**：三十七道品等一切趣向覺悟之法。
- **方便修習**：以種種善巧方便，持續不斷地修習。
- **最極艱難**：極為困難、難以成辦。
- **方得自在**：才能獲得圓滿無礙的自在。
- **是故**：因此之故。
- **第五**：十地次第中的第五位。
- **名極難勝地**：安立名稱為「極難勝地」。

🔸 銷文：
由於菩薩在第四地所修的菩提分法之上，更進一步以種種善巧方便去修習，此階段的修行最為困難、最極艱辛，必須歷經極大的努力，才能於諸法中得到真正的自在；因此，第五地安立名稱為「極難勝地」。

【詳解】：
「極難勝地」梵語 Sudurjayā，義為「極難超越、極難克服」之意。此地之所以「難勝」，在於菩薩必須將「生死」與「涅槃」兩種對立的境界融通於一念之間。前四地菩薩雖能證入真如，但仍偏於出離生死、趣向涅槃的「一向背趣作意」（偏向厭離生死、欣樂涅槃的作意）；到了第五地，菩薩必須以「方便善巧」將菩提分法運用於度化眾生的世俗事行中，令真俗二智得以和合無礙。這就像一個人在岸上學會游泳後，要到急流中救人——既要自身不溺，又要救護他人，難度極高。因此此地名為「極難勝」。

【義理通解】：
第五地菩薩在修行上會遇到一個「弔詭」的困境：一方面已體證涅槃寂靜，另一方面又要深入生死度眾生；兩者在初心菩薩看來是互相矛盾的。此地菩薩則能以「方便慧」將二者圓融，做到「即生死而離生死」。現代修行者即使未登此地，也常會遇到類似的兩難——例如想要精進修行，又必須面對家庭、工作的責任。極難勝地的精神告訴我們：真正的修行不是逃避世間，而是以菩提分法的智慧，在一切世間事行中鍛鍊自心、利益眾生，直到「任運自在」為止。

---

🔹 原典：「現前觀察諸行流轉，又於無相多修作意方現在前，是故第六名現前地。」

🔸 釋詞：
- **現前**：謂顯現於當前，非憶想、非遙觀，而是般若智慧親自照見之境。
- **觀察**：以無漏智慧審諦伺察，揀擇諸法實相，不同於凡夫妄心之分別計度。
- **諸行**：指一切有為生滅法，即五蘊、十二處、十八界等因緣所造作之法。
- **流轉**：謂因果相續、生死輪轉，眾生由惑業苦三雜染故，於三界六道中循環不息。
- **無相**：即諸法空相，離一切分別戲論，無有青黃赤白、生滅去來等相狀。
- **多修作意**：「多」者數數、不斷義；「修」者習學、串習；「作意」者警覺其心，令趣所緣。合謂數數提起正念，專注於無相空理而加功用行。
- **方現在前**：「方」者乃、始；謂必須經過上述觀察與修習，無相智慧方能於心田中真實顯現，而非口頭說說或概念理解。
- **第六**：指菩薩修行階位中之第六地。
- **現前地**：十地之第六地，梵語Abhimukhī bhūmi，意謂般若現前，無相妙智親證諸法實相。

🔸 銷文：
這段經文以兩個條件解釋第六地得名之由，並總結其位次。

首先，「現前觀察諸行流轉」：菩薩在第六地時，能以無漏般若智慧，如實現前照見一切有為諸法的流轉之相——即明見十二緣起、惑業苦三輪不息，眾生因無明而流轉生死，此非理論推測，而是定中親證。

其次，「又於無相多修作意，方現在前」：菩薩不僅觀諸行流轉，更進一步對「無相」之理（空性、真如）數數修習作意，令心恆時安住於無相；必須經過這樣長久的加行，無相智慧（根本無分別智）才能真正現前。

因此，「是故第六名現前地」：由於在第六地，無相智慧得以真實現前，故立此名。

【詳解】：

此句出自說明十地行相之教典，前文第五地為「極難勝地」，謂菩薩於菩提分法方便修習最極艱難方得自在。第六地在十地修證中是一關鍵分水嶺。

從教理上說，第六地所證為「無相觀」的成熟位。初地至五地，菩薩雖已證真如，但於出觀後仍有微細法執，於「有相」與「無相」之間尚須作意出入。至第六地，因長劫修習般若波羅蜜多，專注於無相之理，於一切時恆常安住空性，不須再刻意作意，無相智慧任運現前。故《十地經》說此地菩薩「住於無相，多修習故，名現前地」。

此處有兩層深意：

一者「現前觀察諸行流轉」是後得智的作用。菩薩雖證空性，但不壞緣起，於後得位中如實照見諸行流轉的因果差別。這正是「緣起性空」的中道——性空不礙緣起，緣起當體即空。

二者「於無相多修作意」是加行位的功夫。即使是登地菩薩，要令無相智慧圓滿現前，仍須數數修習。這說明無相智慧非一蹴可幾，必須經過「有功用行」的累積，方能達到「無功用行」的任運。

從修道次第來看，前五地菩薩的無相觀尚屬「有間缺」——出觀後猶見諸法實有，如夢未醒；第六地則因「多修作意」而令無相觀「相續不斷」，故名現前。此後第七地，便能「無相而有加行」，乃至八地純無相無功用。

【義理通解】：

這段經文揭示了修行中「觀照」與「證悟」的因果關係。菩薩在因地修行，必須一面觀察世間苦空無常、生死流轉，以生起出離與大悲；另一面又須不斷薰修空性智慧，放下一切執著。這兩者看似矛盾——觀流轉則有相，修無相則離相——其實正是一體兩面。唯有在「有相」的流轉中洞見其「無相」的本質，才能真正超越流轉，又不捨眾生。

「多修作意」是關鍵。修行不是偶爾想一想空，而是要在行住坐臥中反覆提撕，如鑽木取火，未熱不休。現代人常將「空」理解為消極虛無，其實「現前觀察諸行流轉」正告訴我們：修行者要如實面對生活的起伏、情緒的遷變、人際的聚散，這一切「流轉」的現象，都是修行的所緣境。而「無相」則是不被這些現象綁住，見到它們的本質是無常、無我、無自性。

用現代生活的比喻：就像看電影，明白銀幕上的悲歡離合只是光影流動（觀流轉），同時清楚這一切不是實體、不會留下真實傷痕（修無相）。初學者看電影會被情節捲入，忘了是電影；修行有成就者，能清楚看見情節的流動，又安住於「這是電影」的覺知。第六地菩薩就像一位成熟的觀眾，既能享受劇情，又不忘記「放映機和銀幕本性空寂」。

此地的「現前」也啟示我們：修行境界不是死後才有的神祕經驗，而是當下心靈的開顯。當一個人能如實觀察生命的流動，同時安住於無相的空慧，那麼，解脫便「現前」——不在別處，就在此時此地。

---

🔹 原典：「能遠證入無缺無間無相作意，與清淨地共相隣接，是故第七名遠行地。」

🔸 釋詞：
1. **能遠證入**：此處「遠」有二義——一者，於時間上，歷經前六地長劫修習，至此方得圓滿；二者，於行相上，已超離功用牽掣，有「遠離」義。「證入」謂親證現前，非僅比量信解。
2. **無缺**：指無相作意已臻圓滿，不論在入定、出定、或日常生活中，皆能不令無相正念有所間斷、缺失。
3. **無間**：謂此無相作意綿密相續，無有出入觀間的夾縫，不再如第六地須刻意「多修作意」方得現前。
4. **無相作意**：作意者，警策其心令趣境界之心理作用。「無相作意」即心心念念安住於真如平等、離一切戲論塵相之正觀。
5. **清淨地**：此指第八不動地。第八地因為純無漏、無功用行，故稱「清淨地」。
6. **共相隣接**：意即第七地之無相妙行，已與第八地之純淨無漏境界相連接、相接近，無有隔礙。

🔸 銷文：
此句在說明第七遠行地得名之由。謂此地的菩薩，能夠長時、深入地證入一種「無缺陷、無間斷」的無相作意，也就是說，無相智慧已能任運恆轉，不須再加意造作；這種功德境界，與第八清淨地的無漏妙行已經彼此相鄰、相接。因此，第七地依此「遠行」之相，得名遠行地。

【詳解】：
此句關鍵在於「對比於第六地」來理解其殊勝。

於第六現前地，菩薩雖能觀諸行流轉、善修無相，但其無相作意尚須「多修作意」方得現前，故其修行仍有「出入」之相——即入觀時有無相，出觀時則有間雜。此猶如夜中觀月，雲開則見、雲合則隱。

至第七遠行地，其「無相作意」已臻「無缺、無間」之境。細究此二詞：

- **無缺**：是就「空間／成分」而言。無相之體完全覆蓋其心行，無有缺失、空洞。如滿月當空，無雲遮蔽。
- **無間**：是就「時間／相續」而言。此作意恆常相續，念念不斷，打破入定出定之差別。如江河奔流，無有片刻停滯。

之所以能達此境，實因第七地已能「遠證入」——此「遠」正顯示其修證之力用已超離前六地之有限功用，而能向於第八地之任運無功用力。經中言「與清淨地共相隣接」，正是標示此為第八不動地之近方便，猶如以手探湯，雖未觸底，而已知其熱。

此法理在唯識學中，對應於第七地菩薩已能伏除「俱生我執」之現行，僅餘「俱生法執」與微細煩惱障種子未斷，故其無漏觀智得以無功用而恆轉，迥異於前地之有功用地。

【義理通解】：
從修行實證的角度來看，第六地到第七地的跨越，正是「作意修行的極致」與「無功用行的開端」之間的樞紐。《解深密經》以「善修無相」與「無相作意無間」分判六地七地，此中意趣即在於此。

我們可用現代「學騎腳踏車」來作譬喻：第六地菩薩猶如初學騎車者，必須時時刻刻提醒自己控制龍頭、保持平衡、注意路面，一有分心便會搖晃——此即「多修作意方現在前」。第七地菩薩則如已熟練的騎手，不需再刻意思惟「如何騎車」，身體自然就能維持平衡、流暢前進，甚至可與旁人對話、觀賞風景而車行不輟——此即「無缺無間無相作意」。

遠行地之所以名為「遠行」，其深義在於：此地的菩薩已經「遠」離了有相、功用、煩惱、障礙的此岸，而行向於無相、任運、清淨、無礙的彼岸。相對於第八地之「不動」，第七地猶有一分「行」之微細相——正是此最後的「行」，使其必須「遠行」而後能至。

於現代生活中，此理可啟發吾人：修行非僅是蒲團上的靜坐功課，而是要將那份覺照、慈悲、無相的智慧，串習到行住坐臥、語默動靜之中，以至於不需刻意「提醒自己要修行」，而修行已成為生命自然的流露——這便是凡夫位中，我們所能體會、也當趣向的「遠行地精神」。

---

🔹 原典：「由於無相得無功用，於諸相中不為現行煩惱所動，是故第八名不動地。」
🔸 釋詞：
- **由於無相**：由於菩薩對「無相」真如之理，已能任運安住。
- **得無功用**：「無功用」梵語 anābhoga，又譯「無功用行」，即不必再刻意造作、不假加行功用，自然而然便能安住於無相觀中。「得」謂獲得、成就此境界。
- **於諸相中**：在一切有相的境界之中，包括種種外境形相與內心戲論之相。
- **不為現行煩惱所動**：不被當前生起的煩惱所動搖。「現行」即煩惱正在活動生起之時。
- **是故**：因此之故。
- **第八**：十地次第中的第八位。
- **名不動地**：安立名稱為「不動地」。

🔸 銷文：
由於第八地菩薩已能於無相真如之中任運安住，獲得無功用行的自在境界，無須再刻意加以作意維持；因此，即使在一切有相的境界中，煩惱雖或顯現其活動，也不能動搖菩薩的無相妙觀。由於具足此「無相無功用」與「煩惱不能動」兩種特質，所以第八地安立名稱為「不動地」。

【詳解】：
「不動地」梵語 Acalā，義為「不動搖的」。此地是菩薩修道過程中極大的轉捩點——從第七地以前的「有功用行」進入「無功用行」。第七地雖能無缺無間安住無相，但仍需刻意努力；第八地則任運自在，無功用道自然現前，如同江河流入大海，不需用力即自然趣向。此處的「不動」並非靜止不動，而是指菩薩的心已不為煩惱所動、不為一切境相所轉。

從唯識學的觀點看，第八地菩薩已斷盡煩惱障的現行與種子，故「一切煩惱不復現行」；同時，其無分別智任運相續，如大圓鏡智之雛形，能於一切時中自然照了諸法實相。此時雖有所知障未斷盡，但已不起煩惱障，因此「不為現行煩惱所動」。另外，「於諸相中」顯示菩薩並非離相避世，而是即相而離相，在世間一切有為相中，心恆安住無相。

【義理通解】：
「不動地」的修行啟發在於：真正的定力，不是把自己關在寂靜處不受干擾，而是身處一切紛擾之中，內心依然如如不動。這好比大海，海面雖有波浪，深海卻不動不搖；第八地菩薩的心，已如深海，煩惱的波浪無法撼動其無相智慧。現代修行者雖未至此地，卻可借此檢視自己的修行：我們是否一遇到順逆境界，心就被牽著走？若能於日常中練習「於境不動」的定力，便是在趨向不動地的路上。

---

🔹 原典：「於一切種說法自在，獲得無罪廣大智慧，是故第九名善慧地。」

🔸 釋詞：
- **一切種**：梵語 *sarva-prakāra*，指一切種類、一切相貌、一切義理差別。此處特指對「一切法之自相、共相、因相、果相、體相、用相」等無量差別相，皆能無倒了知，無所遺漏。
- **說法自在**：「說法」即宣說正法、開示眾生，「自在」即通達無礙、毫無滯塞。合而言之，謂善知識能觀機逗教，稱性而說，於一句偈能演無量義，於無量義能攝歸一句，語業清淨，辯才無礙，故名自在。
- **獲得**：非「新得」之得，乃顯發之義。謂此功德本自具足，但由前八地修行之功，至此地而圓滿顯發，究竟證得。此處「獲得」是「證得」的異名。
- **無罪**：梵語 *anavadyam*，即遠離過失。此「罪」不僅指三途惡業，亦含「無明住地」之微細障礙，以及「變易生死」之麁重。此地菩薩已斷俱生煩惱障與所知障之現行，一切身語意業悉皆清淨，契入「無過失」的任運境界。
- **廣大智慧**：梵語 *audārya-jñāna*，指究竟圓滿的無分別智與後得智。此智慧體相無邊，稱合真如，能照了無量差別法門；又能從體起用，以四無礙解（法無礙解、義無礙解、辭無礙解、辯無礙解）攝化眾生，故稱廣大。
- **善慧地**：「善」者，善巧、妙好，謂此慧善能說法，又能決擇諸法實相；「慧」即指此地所證之無礙妙慧，即法、義、辭、辯四種無礙解，及與之相應的甚深般若。此為菩薩十地之第九地，又名「善慧地」或「法師地」。

🔸 銷文：
此句依前文「第八不動地」而來，文義一氣貫通。意謂：第八地菩薩已證「無相無功用行」，於一切染淨諸相中，不為現行煩惱之所動搖。由如是「不動」之甚深止觀力為基礎，進一步增上修習，便能在「一切種」——即一切法門、一切根機、一切義理差別——之中，獲得「說法」的圓滿「自在」，毫無障礙，辯才無礙，能以無量方便善巧度化眾生。同時，由此自在說法之功德，便能證得「無罪」——即徹底遠離一切煩惱障、所知障及其習氣隨眠——的「廣大智慧」，此智慧體用周遍，窮盡法界。由這兩個條件——「說法自在」與「無罪廣大智慧」——為此地的殊勝體相，是故第九地安立其名，稱為「善慧地」。

【詳解】：
今此一文，乃十地修證體系中「第九善慧地」的建立依據。前第八地是不動地，其功德在於「無相無功用」，也就是說，八地菩薩不必再刻意作意，便能任運安住於無相真如之中，不為任何煩惱現行所動。然而，若僅止於此，雖自受用境界已極深妙，卻尚未圓滿成就利他之廣大方便。因此，經文以「於一切種說法自在」標出第九地的特色，正是為了顯示：八地是「自利」的極致，九地則是「利他」的開展，由自利之功成就利他之德。

首先，何謂「於一切種說法自在」？這正是《華嚴經·十地品》所說第九地菩薩成就的「四無礙解」——法無礙解、義無礙解、辭無礙解、辯無礙解。一切種者，即指此四種無礙所涵攝的一切法門差別。法的方面，菩薩能於一法中演說無量法門，於無量法門中善巧安立，名為法無礙解；義的方面，菩薩能如實通達每一法門所詮之真實義理，名為義無礙解；辭的方面，菩薩能隨著眾生語言差別，以種種方言、種種音聲辭句表達佛法，名為辭無礙解；辯的方面，菩薩能於眾生問難時，無所滯礙，樂說無倦，名為辯無礙解。這四種無礙解圓滿成就，方能說法自在。

其次，「獲得無罪廣大智慧」是對此地智慧體性的進一步界定。第九地菩薩所得智慧稱「廣大」，是相對於前七地而言的。七地及以前的菩薩雖有智慧，但未能完全遠離「有功用行」的微細過失，其智慧尚未徹底清淨。八地雖無功用，然尚未成就四無礙解之廣大妙用。故知此地之「廣大智慧」，實由八地無相無功用之根本智，更起後得智的大用，形成一種「即根本智而起後得智，即後得智而不離根本智」的圓融狀態。而稱其「無罪」，正表此智慧已完全離於有漏心的雜染，不為煩惱所雜、不為所知障所礙，從體而言是無分別智，從用而言是清淨的後得智，因此是無罪的大智慧。

依《成唯識論》卷九的說明，第九地菩薩「成就微妙四無礙解，能遍十方，隨機說法」，故得善慧之名。又《十地經論》以「慧」與「善巧」釋此地：「善慧者，以無量智，觀察諸法，皆悉善巧，名善慧地。」可知此地之「善」，不只是世間善法之善，而是窮盡法界、稱合真理的「上善」；其「慧」，不只是有漏的比量智慧，而是「無漏清淨世出世間」的無礙妙慧。若依唯識學的修道位次，第九地屬「修習位」中的高階，此地菩薩已究竟伏除俱生煩惱障的現行，且所知障的現行亦已極微薄，即將進入第十地「法雲地」的圓滿境界。

再從「斷德」與「恩德」的面向來看：斷德方面，此地已證「無罪」；恩德方面，此地能「說法自在」。這正好說明佛教的智慧不是枯寂的「死慧」，而是活潑的、具有利他功用的「活慧」。八地不動如大地安住，九地善慧如大地生長萬物——無相寂滅的定慧，至此終於開出度化眾生的無量方便之花。

【義理通解】：
第九善慧地的經文教我們一個很重要的修行觀念：真正的智慧，必然伴隨著「表達的能力」與「清淨的品格」。

第一，智慧不是關起門來的孤芳自賞。八地菩薩的「不動」是內在境界的極致，但如果沒有第九地的「說法自在」，這個不動的智慧就不能廣利眾生。這就好像一個人雖然懂得最深奧的科學理論，但如果無法用淺顯的語言向人解釋，他的知識就無法產生社會效益。佛法說「自覺覺他，覺行圓滿」，第九地正是「覺他」能力的圓滿成就。修行者不應只滿足於自己的靜坐體驗，更要學習把體悟到的真理，用眾生聽得懂的語言傳達出去。

第二，「無罪」提醒我們：智慧必須以「清淨」為前提。世間也有很會說法的人，口若懸河、辯才無礙，但如果內心挾帶名聞利養的染污，或說法時夾雜煩惱習氣，這種「智慧」就是有罪的、有漏的。第九地菩薩的「廣大智慧」之所以殊勝，就在於它是「無罪」的——沒有自私的動機、沒有錯誤的知見、沒有煩惱的干擾。這就如同一盞明亮的燈，不僅光芒四射，而且燈油是純淨的，不會冒出黑煙。

第三，從現代譬喻來看，第九地菩薩就像一位「精準的外科醫師」：他對人體的每一條神經、每一塊肌肉（一切種）都瞭若指掌，因而能在手術臺上「自在」操作，毫釐不差；同時，他的手術器械是「無罪」的——完全消毒、無菌、不帶任何感染源，病人不會因為手術而受到二次傷害；而他豐富的醫學知識，就是「廣大智慧」。三者具足，才能成就一臺圓滿的手術。

從實踐面來說，這一段經文告訴我們：修行到了某個階段，不能只停留在「自受用」的層面，必須發願以佛法智慧服務眾生。不論是講經說法、著書立說，還是日常與人分享佛法心得，都是「說法」的一種。而說法時，要時時反省自己的發心是否純淨、知見是否正確、方法是否善巧——這便是「無罪」的具體修行。當我們能以清淨心、正確的知見、善巧的表達來傳遞佛法的智慧，我們就在學習實踐第九地菩薩的精神，即使尚未圓滿，也已在正確的道路上穩步前進。

---

🔹 原典：「麁重之身，廣如虛空，法身圓滿，譬如大雲，皆能遍覆，是故第十名法雲地。」

🔸 釋詞：
- **麁重**：梵語 dvaidhī-kāya？此處依唯識宗義，指「粗重」即煩惱、所知二障之種子及其習氣，亦涵攝一切有漏法之微細氣分。此麁重性恆與有漏身相俱，為繫縛眾生之根本力用。古德釋「麁」為「不細」，指其性粗暴、違逆聖道；「重」為「沉重」，指其繫縛之力深固難脫。
- **身**：此處非指肉身形骸，而係指「體」義，即「自體」「所依體」。麁重之身，意指由無量煩惱雜染種子積聚所成之「有漏麁重體」，亦名「雜染依」。
- **廣如虛空**：虛空者，無有邊際、無有形質，此處取譬有二義：一者，由無始劫來所熏積之煩惱習氣種子，數量無邊，譬如虛空之廣大無際；二者，此麁重性遍於一切有漏法，無處不攝，無剎不遍。
- **法身圓滿**：法身者，即諸法之實性，亦即清淨法界、真如理體。於第十地時，無垢無礙之智與真如理體完全泯合無間，一切功德法全部圓滿顯現，故名法身圓滿。
- **譬如大雲**：雲者，能覆、能潤、能注雨。大雲遍覆虛空，喻法身功德普覆一切眾生界，且能注甘露法雨，滅眾生惑火、滋眾生善根。
- **皆能遍覆**：總說麁重與法身二者之對比：麁重身如虛空是「所覆」，法身如大雲是「能覆」；法身之慈悲智慧圓滿周備，能遍覆一切虛空量之麁重，令其轉依成淨。

🔸 銷文：
第十地名為法雲地者，其義如是：菩薩於第九善慧地中，已得於一切種說法自在、無罪廣大智慧；至此更進一步，徹證無明根本，將一切有漏麁重之體——此體所含藏之煩惱習氣種子無量無邊，廣大猶如虛空一般沒有邊際——以圓滿證得之清淨法身對治之。此法身功德圓滿具足，譬如濃雲遍覆太虛，能將如虛空量之一切麁重悉皆覆蓋、轉化、消融。因其能以此圓滿法身之「大雲」，遍覆「虛空」之麁重，故而立名為「法雲地」。

【詳解】：
此段係《華嚴經·十地品》施設第十地之名義。文中以「虛空」「大雲」二喻，對顯「所斷」與「所證」，其理甚深，須細加抉擇。

其一，明「麁重之身」之量。頌云：「廣如虛空」，此非謂色身廣大，乃就「種子」與「現行」之勢力而言。一切眾生自無始來，於八識田中熏習無量有漏善惡業種，此諸種子潛伏含藏，其數無量，其力堅強，遍一切界、遍一切地、遍一切時，相續生起，未曾止息，故以虛空喻之，顯其「橫遍豎窮」之相。此麁重身即是轉依之所斷，為「所破」之法。

其二，明「法身圓滿」之德。第十地菩薩已窮盡十地修證之極，金剛喻定現前，斷除最後一分極微細之俱生煩惱、所知二障種子，此時真如法身全體顯露，無欠無餘。此法身非是修成，乃本來具足，但由修證之力而圓滿證得，具足常、樂、我、淨四德，能起無邊妙用，故以「大雲」喻之。雲有三德：一者「覆」，能蔭覆眾生令離熱惱；二者「潤」，能澍雨滋潤枯涸；三者「注」，能降注大雨普洽一切。法身亦爾，能覆護一切眾生，澍無漏法雨，滅除煩惱塵焰，生長一切善根苗稼。

其三，明「遍覆」之義趣。此處「遍覆」有兩重深義：就「斷德」言，法身智慧光明照破無明黑闇，將如虛空之麁重悉皆轉化，故說「能遍覆」；就「恩德」言，法身大悲願力攝化眾生，不捨一眾生，故說「能遍覆」。第十地菩薩正以此「斷證圓滿」與「利生無盡」二義，得名法雲。

【義理通解】：
從實修觀照的角度來看，「麁重之身廣如虛空」與「法身圓滿譬如大雲」這兩個比喻，其實正是修行者從凡夫到成佛的完整寫照。我們凡夫雖然終日念佛、禪修、持戒，但內心深處那無始劫來累積的煩惱習氣、執著分別，確實如同虛空一般廣大無邊——貪瞋癡慢疑、種種無明妄想，遇緣即起，剎那不斷，想要把它們一一清除，窮盡一生的努力也感覺像是徒手舀乾大海。這就是「麁重之身」的現實寫照。

然而，佛法的可貴在於，它告訴我們：這個看似無邊的麁重，並非實有自性，它只是覆蓋在「法身」之上的暫時塵垢。第十地菩薩的「法雲」之喻，提醒我們：法身圓滿不是從外面得來的，而是當我們透過長劫的聞思修，將覆蓋真如的無明雲霧徹底吹散時，本來就在的佛性光明便自然顯現，而且這個顯現的功德力用，比虛空更廣大、比雲雨更滋潤——它能夠「遍覆」一切，將所有的煩惱轉化為菩提，將所有的痛苦轉化為慈悲。

用現代的話來說，這就好比一個人的內心雖然堆積了如倉庫般龐大的負面記憶與習性（麁重如虛空），但是透過長期的修行（止觀、懺悔、慈悲喜捨），內在的覺性與智慧逐漸成熟，最後像是突如其來的烏雲化為甘霖，不是去消滅那個倉庫，而是以智慧的大雨將整個倉庫「覆蓋」、滲透、轉化，讓其中的每一分雜染都成為滋養菩提道糧的肥料。

對於我們現在階段的修行者來說，這句經文最重要的啟示是：不要害怕自己煩惱深重、習氣難改。煩惱再重，重不過虛空；但法身的力量，卻能遍覆虛空。我們要做的，就是老實修行、累積資糧，讓那一朵「法雲」在自己的心中逐漸成形、增廣，直到如來藏中本具的大悲智慧雲，完全覆蓋一切麁重，教化眾生、利樂有情——這便是「法雲地」的境界，也是每一位修行者最終要抵達的故鄉。

---

🔹 原典：「永斷最極微細煩惱及所知障，無著無礙，於一切種所知境界，現正等覺，故第十一說名佛地。」
🔸 釋詞：
- **永斷**：究竟、徹底地斷除，不再有任何剩餘或退轉。
- **最極微細煩惱**：最為深細的煩惱障，即俱生煩惱中最微細的現行與種子。
- **所知障**：梵語 jñeyāvaraṇa，障礙如實知見一切所知境界的無明，是較煩惱障更微細的障礙。
- **無著**：無所執著，於一切法不取不捨。
- **無礙**：無所障礙，通達一切諸法。
- **一切種所知境界**：一切種類、一切差別的所應了知之境，即一切諸法。
- **現正等覺**：現前證得無上正等正覺（阿耨多羅三藐三菩提）。
- **第十一**：即第十一地，超越十地之上的佛地。
- **說名佛地**：安立名稱為「佛地」。

🔸 銷文：
菩薩由於究竟永斷最極微細的煩惱障與所知障，於一切諸法之中得無著、無礙的究竟自在，並於一切種類的所知境界中，現前圓證無上正等正覺。因此，第十一地安立名稱為「佛地」。

【詳解】：
此句為十地與佛地立名因緣之總結。「佛地」之所以名為佛地，關鍵在於「永斷」與「現正等覺」。「永斷」顯示佛地是究竟斷德——最極微細的煩惱障與所知障皆已斷盡無餘；十地菩薩雖已斷除煩惱障現行，但仍有極微細的所知障未斷，故不能稱為「永斷」。「現正等覺」顯示佛地是究竟證德——於一切所知境界無著無礙，圓滿證得無上菩提。

在唯識學中，佛地的「無著」對治的是「於一切所知境界極微細著愚癡」，即最深細的法執；「無礙」對治的是「極微細礙愚癡」，即最微細的無明障礙。二障永斷，故能「於一切種所知境界」悉皆如實了知，此即佛的「一切種智」。佛地超越十地，故說「第十一」。此處也可呼應前文所說「唯於佛地除生清淨」——佛地既是究竟果位，不再有變易生死之生，故唯佛地能得究竟圓滿。

【義理通解】：
此句總攝諸地修行的最終目標——成佛。成佛不是獲得某種外在的地位，而是內心障礙的徹底淨除與智慧的究竟圓滿。就像一面鏡子，十地時已拭去大部分塵垢，但仍有一層極細的薄霧；佛地則連微塵也無，鏡面徹底清淨光明。修行者應以此為最終目標，發起「眾生無邊誓願度，煩惱無盡誓願斷，法門無量誓願學，佛道無上誓願成」的菩提心，精進不退，直至究竟。

---

🔹 原典：「觀自在菩薩復白佛言：「於此諸地有幾愚癡、有幾麁重為所對治？」」
🔸 釋詞：
- **復白佛言**：又再次向佛陀稟白請問。
- **於此諸地**：在這些菩薩諸地（從初地乃至佛地）之中。
- **有幾愚癡**：有幾種愚癡。「愚癡」即無明，此處特指各地所應斷除的無明障礙。
- **有幾麁重**：有幾種麁重。「麁重」指粗重，即煩惱障與所知障的種子或習氣，令身心粗重不調柔。
- **為所對治**：作為所要對治的對象，即修行時所應破除的障礙。

🔸 銷文：
觀自在菩薩又向佛陀請問說：「世尊！在這些菩薩諸地之中，各有幾種愚癡與幾種麁重，是菩薩修行時所必須對治、斷除的障礙呢？」此問旨在令佛陀詳細施設諸地斷障的數量與內容，以便修行者清楚了解每一地所要淨除的障礙。

【詳解】：
此句是《解深密經·地波羅蜜多品》中觀自在菩薩的第四番請問。前文已問諸地幾種清淨、幾種分攝，又問諸地立名因緣，如今再問諸地所對治的障礙。此問的深意在於：菩薩道的修行，不僅是「成就功德」，同時也是「斷除障礙」。每一地有每一地的功德，也就有每一地所應對治的愚癡與麁重。愚癡是「惑」的方面，屬於無知、錯誤的見解與執著；麁重是「障」的方面，屬於微細的種子與習氣，令身心不調柔、不自在。

「愚癡」與「麁重」的對舉，可呼應唯識學中「煩惱障」與「所知障」的分類：愚癡偏指無明為體的障礙，麁重則指二障的種子功能。在後文的回答中，佛陀將安立「二十二種愚癡、十一種麁重」為諸地所對治，顯示每一地皆有二種愚癡須斷，十一地（十地加佛地）共二十二種；每一地皆有一種麁重須斷，故共十一種。

【義理通解】：
修行如同清除雜草：要讓功德的禾苗成長，必須先除去雜草。諸地功德如同禾苗，愚癡與麁重如同雜草。若不先了解自己目前的雜草是哪幾種，便無法有效對治。此句提醒我們，在修行中應如實檢視自己的障礙——是見解上的愚癡？還是習氣上的粗重？唯有精準地認清病源，才能對症下藥。現代修行者透過反省與聞思，也能漸次發現自己的「愚癡」與「麁重」，進而修習相應的法門予以淨除。

---

🔹 原典：「佛告觀自在菩薩曰：「善男子！此諸地中有二十二種愚癡、十一種麁重為所對治。」
🔸 釋詞：
- **佛告**：佛陀告知。
- **善男子**：對觀自在菩薩的稱呼，亦泛指具足善根之修行者。
- **此諸地中**：在從初地到佛地的這十一地之中。
- **二十二種愚癡**：愚癡即無明，此處總標各地所應斷除的無明障礙，共二十二種。
- **十一種麁重**：麁重指煩惱障與所知障的種子、習氣，令身心粗重不調柔；共十一種，每一地對治一種。
- **為所對治**：作為修行時所要破除、淨除的對象。

🔸 銷文：
佛陀告訴觀自在菩薩說：「善男子！在從初地乃至佛地的這些諸地之中，總共施設了二十二種愚癡與十一種麁重，作為菩薩在各個階段修行時所必須對治、斷除的障礙。」此句是總標，下文將逐一分解每一地各有哪兩種愚癡，以及與之相應的麁重。

【詳解】：
此句是佛陀對觀自在菩薩提問的總答。觀自在菩薩問「有幾愚癡、有幾麁重為所對治」，佛陀總標「二十二種愚癡、十一種麁重」。此處的「愚癡」與「麁重」是兩個層次的障礙：「愚癡」偏指無明為體的障礙，是錯誤的認知與執著，屬於「惑」的範疇；「麁重」則指二障的種子與習氣，屬於「障」的範疇。愚癡是麁重之因，麁重是愚癡之果。

「二十二種愚癡」的安立，是依十一地（初地乃至佛地）而施設：每一地有二種愚癡，十一地共二十二種。「十一種麁重」則是每一地對治一種，故共十一種。此處的「對治」顯示修行是「斷障證理」的過程：每一地斷除二種愚癡與一種麁重，便證得該地的功德。這也呼應前文「四種清淨、十一分攝」的結構——清淨是所成就的功德，愚癡與麁重是所斷除的障礙，一分圓滿即斷除一分障礙。

【義理通解】：
此句總標諸地修行的「對治架構」。修行如同治病：先要知道病有幾種，才能對症下藥。二十二種愚癡與十一種麁重，就是諸地修行的「病目錄」。每一地都有其特定的「病」，也就有特定的「藥」。這個架構告訴我們：成佛的過程不是渾沌籠統的，而是精確細緻的「對治工程」。我們在修行中，也應像這樣清楚地了知自己的障礙在哪裡，而不是籠統地說「我有煩惱」。能精準辨認煩惱的種類與形態，才能有效地修行。

---

🔹 原典：「謂於初地有二愚癡：一者、執著補特伽羅及法愚癡，二者、惡趣雜染愚癡；及彼麁重為所對治。」
🔸 釋詞：
- **謂**：即「所謂」、「也就是說」，此處為發端語，用來引出具體內容。
- **初地**：菩薩修道位中之「極喜地」（梵語 pramuditā-bhūmi），為十地之初，入見道位、證法空真如，登聖位之始。
- **二愚癡**：兩種無明愚昧。此「愚癡」並非一般所說「無知」，而是指與現行煩惱相應、能障礙證入此地功德的「無明」。
- **執著補特伽羅及法愚癡**：「補特伽羅」梵語 pudgala，義譯為「數取趣」，即輪迴中數數受生之「有情」，此處指「人我」；「法」指諸法自性。「執著補特伽羅及法」即「人我執」與「法我執」；此愚癡是執著人、法為實有之無明。
- **愚癡**：此處特指「無明」的異名——於諸法實相不了知、錯謬執取，能令眾生起惑造業。
- **惡趣雜染愚癡**：「惡趣」指地獄、畜生、餓鬼三惡道；「雜染」謂煩惱業苦雜沓染污；此愚癡能令眾生造作惡趣之業、感招惡趣之果，乃趣向惡道之無明。
- **及彼麁重**：「及」為連詞，連接前二愚癡與後之麁重；「彼」指上述二愚癡；「麁重」梵語 dauṣṭhulya，指潛伏於阿賴耶識中、與無明相應的「種子習氣」，其性粗重、不調柔，能障礙輕安與證悟，為煩惱所依之羸劣堪能性。
- **為所對治**：「對治」梵語 pratipakṣa，即「相違破除」義；「為所對治」即「是所應該被超越、斷除的對象」。

🔸 銷文：
此句是別釋初地所應斷除的障礙。句意為：所謂在菩薩初地（極喜地）之中，有兩種愚癡必須斷除：第一種，是「執著補特伽羅（人我）」與「執著法（法我）」的愚癡；第二種，是「招感三惡道雜染果報」的愚癡。這兩種愚癡以及它們所熏習留下來的「麁重」種子習氣，即是初地修行者所要對治、破除的對象。

【詳解】：
此句在《解深密經·地波羅蜜多品》中，屬於「十一地中二十二種愚癡、十一種麁重」之別釋初地分。佛先總標「二十二種愚癡、十一種麁重」，今逐地明其別相，初地即舉二愚一麁重。

初地為「極喜地」——菩薩初證真如、見法無我，得無分別智，生大歡喜，故名極喜。然登地之初，仍有微細無明未斷，此處說二種愚癡：

**一者、執著補特伽羅及法愚癡。**  
此愚癡通攝「人我執」與「法我執」的現行與種子。雖初地入見道已能「分別我執」現行伏滅，然「俱生我執」與「分別法執」仍隨眠未斷；且初證真如時，猶有微細法執所引之障礙。此愚癡令菩薩於人法上妄起實有之見，障礙「人空、法空」之無分別智圓滿現前。何以仍列為初地所對治？因為初地聖者雖證法空，尚須以無分別智數數修習，漸除麁重，方能清淨增上。

**二者、惡趣雜染愚癡。**  
此指能招感三惡道果報的雜染無明。對凡夫而言，此愚癡發動惡業，墮於地獄、餓鬼、畜生；對菩薩而言，雖已見道，不再新造惡趣之業，然過去所造惡趣業種猶在，未盡除遣，仍能為障——非謂菩薩實墮惡趣，而是此類種子習氣仍令心識粗重，障礙清淨法身之圓滿。故《成唯識論》言：「惡趣雜染愚」即「惡趣諸業果等」，是能感後世惡趣之因。初地菩薩以「大悲、無分別智」對治之，令惡趣種子永伏、究竟不行。

**及彼麁重為所對治。**  
麁重是二愚癡所熏習的「種子性」，也可說為二愚之「等流習氣」。它潛伏於賴耶，性不調柔，違於輕安，能障礙禪定、智慧與神通。二愚是「現行」，麁重是「隨眠」；對治二愚的同時，也必須對治其種子習氣，方能究竟清淨。經中「為所對治」一句，正彰顯修行者須以「無分別智」與「六波羅蜜多」為能治之道，二愚及麁重為所治之障——能所相對，藥病相扣。

【義理通解】：
這句話告訴我們：修行並非一次開悟就一了百了。初地菩薩已經見道、證得法性，但仍有所謂的「二愚一麁重」要斷。這對應現代修行者的啟示是：即使我們有了「見地」——理解了空性、知道了無我，仍須不斷淨化深層的「心靈習氣」。

舉例而言：一個人長年抽煙，後來徹底了解抽煙的危害，也下定決心戒煙——這是「見道」；但身體對尼古丁的渴求、不經意想拿煙的習慣衝動，仍然存在——這就是「麁重」與「愚癡餘勢」。初地菩薩斷除了「分別煩惱」，但「俱生煩惱」的種子與習氣尚未除盡，故須一地一地逐步淨除。

第一種愚癡「執著補特伽羅及法」，是我們最根本的問題：總覺得有一個「我」，總覺得萬法有固定不變的自性。初地以無分別智正照見「人法二空」，但微細的執著習氣仍在；第二種愚癡「惡趣雜染」，是過去惡業的殘留勢力。這告訴我們：業力不是說空就空，必須透過般若智慧與持戒、懺悔、精進等波羅蜜多，把這些深沉的業種子一一轉化、淨除。

因此，「初地二愚癡」的教法，精要地示現了菩薩道的次第：**悟後起修，才是真正的修行開始。** 見道只是入門，圓滿佛果必須「對治」所有細微的愚癡與麁重，直到完全清淨。這也呼應了《華嚴經》所說：「初發心時即成正覺」與「三祇劫修」的圓融——理上頓悟，事上漸修，二諦無礙。

---

🔹 原典：「於第二地有二愚癡：一者、微細誤犯愚癡，二者、種種業趣愚癡；及彼麁重為所對治。」
🔸 釋詞：
- **第二地**：十地中的第二「離垢地」，對應菩薩修持戒波羅蜜多圓滿之位，以「離破戒垢」而得名。
- **愚癡**：此處非指凡夫無明總相，而是指障礙此地清淨增上修的「所知愚」與「煩惱愚」之隨眠種子，以無明為體，令菩薩於微細行相上有所不了、有所妄執。
- **微細誤犯愚癡**：「微細」謂極難察覺、極細緻的過失；「誤犯」即非故意、非粗猛，但因失念、不正知而違犯戒行。此愚癡是菩薩於戒行上無法覺察極細違犯的無明。
- **種種業趣愚癡**：「種種業」指三界五趣中各種差別善惡業；「趣」即趣向、果報處，指由業所感的五趣（或六趣）流轉。此愚癡是對於造成輪迴的種種業果關係不能如實明瞭的無明。
- **麁重**：梵語 `dauṣṭhulya`，指潛伏於阿賴耶識中、令身心不調柔、障礙輕安與證德現行的煩惱雜染種子。於此處特指上述兩種愚癡的「種子功能」，是它們的體性。
- **為所對治**：「對治」即無漏聖道正對治此染種；「為所對治」意謂這兩種愚癡及其麁重正是第二地修學所要斷除的物件。
🔸 銷文：
在第二地（離垢地）中，有兩種障礙此地清淨無漏戒學的愚癡：第一種叫作「微細誤犯愚癡」，是對於極微細而不自覺的違犯戒行之事，因無明覆蔽而不知不覺、不能防護；第二種叫作「種種業趣愚癡」，是對於種種差別業力所感召的各趣流轉之因果法則，不能通達實相。這兩種愚癡的隨眠種子，也就是它們那麁重不調柔的體性，正是此地無漏聖道所要正對治、所要除遣的對象。

【詳解】：
此句出於《十地經論》等瑜伽行派論典，旨在說明菩薩於每一地均有其「所對治」的微細障礙。第二地以戒波羅蜜多圓滿為增上，其障礙不在於粗重的破戒煩惱——凡夫具足猛利貪瞋而犯戒，菩薩至此地已能任運遠離——而在於更細的「誤犯」與「業趣」上的無知。

- **微細誤犯愚癡**的關鍵在於「誤」字。誤者，非意樂為之，而是忘失正念、不正知現前，於開遮持犯之微細處失照。例如比丘於行住坐臥中，不小心踩殺蟲蟻，或於說法時不知對方根器而說非時語，乃至心中一念輕慢未察，皆屬「誤犯」。然誤犯本身是事相，其根在於「愚癡」——即對於「念」與「慧」的微細相續不能如實守護。此愚癡若不斷除，戒學即不圓滿。

- **種種業趣愚癡**則更進一步，顯示此地菩薩雖能現前不犯粗重律儀，但對「因業感果」的差別相仍未究竟通達。何以故？因緣果報極其複雜：一業多果、多業一果、共業別業、定業不定業，乃至諸趣受生的細則，皆是佛的智慧境界。菩薩若對業果愚昧，便難以在度眾生時善巧分別，也難以在持戒時確知何為「根本」何為「枝末」。此愚癡所對治的是「戒生定、定發慧」中，業果智慧上的闇鈍。

「及彼麁重為所對治」一句特別凸顯唯識學的「種子對治」義。愚癡不僅是現行的心所，其背後有一股頑固的、使身心麁澀不調的潛在勢力，稱為「麁重」。修行的對治不只是暫時壓伏現行，而是要連同此「麁重」的種子一併以無漏聖道除滅，令其永不復起。此即「斷惑」的真正意涵——斷彼隨眠，非僅伏彼現起。

【義理通解】：
第二地菩薩所斷的兩種愚癡，對吾人修行有極深刻的啟發。

**其一，修行的微細處遠比想像中更難。** 我們總以為只要「不犯大戒」就算持戒清淨，但菩薩的標準是連「誤犯」都不可容許。什麼是誤犯？譬如你自知不應發脾氣，但在疲憊時對家人不耐煩地回了一句話——那不是你有意要瞋，而是「失念」的習氣在運作。這種不知不覺的違犯，正是「微細誤犯愚癡」在底層推動。修行到了某個階段，粗重的錯誤自然減少，但細微的失念卻如暗流般難察。此愚癡的對治不在於事後懊悔，而在於綿密的正念正知，隨時照見當下心念。

**其二，對因果的洞悉是持戒的深層基礎。** 一般人持戒只為「不被人罵」或「求福報」，但菩薩持戒須對「種種業趣」的緣起差別有決定的信解。你必須親見「此因故有此果，此果源自此因」的必然性，才能真正做到「防非止惡」。今天我們對因果多半只有概念上的相信，卻沒有細緻的觀察；因此遇到順逆境時，仍然會被業力牽著走。第二地的「業趣愚癡」告訴我們：對因果法則的無知，本身就是一種障礙。這不是道德譴責，而是需要被智慧照破的無明。

**其三，「麁重為所對治」說明修行是徹底的內在淨化。** 你以為改掉一個壞習慣就沒事了？不，那習慣背後的「麁重」——深藏在潛意識中、讓你不自覺地重蹈覆轍的慣性勢力——還未斷除。就像戒煙後偶爾仍會「手癢」，那不是你想抽，而是習氣的種子在放電。大乘佛法的對治，是透過戒、定、慧三無漏學，以無漏聖道的智慧火，將這些麁重種子燒成灰燼。這也解釋了為什麼證入聖位後仍要「保任」——因為微細的隨眠尚未淨盡。

以現代比喻言之：第二地菩薩好比一位追求極致完美的工匠，他不僅要求成品表面光滑，還要消除木料內部的應力，否則日後仍會變形。兩種愚癡中，「微細誤犯」像是製作時不小心留下的刮痕，「種種業趣」像是對木材特性不夠了解而用錯工法，而「麁重」則是木材本身潛藏的內應力。「對治」就是透過高溫高壓的處理（無漏聖道）徹底釋放應力，令成品永遠不變形。

是故，此句經文雖短，卻指示了從「戒相清淨」到「戒體清淨」再到「種子清淨」的深層修行次第。能於此微細處著眼，方知菩薩道步步踏實，不容輕忽。

---

🔹 原典：「於第三地有二愚癡：一者、欲貪愚癡，二者、圓滿聞持陀羅尼愚癡；及彼麁重為所對治。」

🔸 釋詞：

- **第三地**：十地中的第三位，梵名 Prabhākarī Bhūmi，譯為「發光地」。此地以修習增上心學、三摩地及諸法總持為主，能由此發起清淨智慧光明。
- **愚癡**：梵語 moha 或 avidyā。此處不僅指一般世間所說的「愚笨」或「不明白」，而是特指「所知障」所攝的迷闇無知；它能障礙行者證入此地乃至後後地之功德。
- **欲貪愚癡**：梵語 kāmarāga-moha。「欲貪」是對於可愛欲境生起的染著；「愚癡」是令此染著相續增廣的無明根因。合云「欲貪愚癡」，意即「於欲貪境上不能如實了知苦、空、無常、無我，因而長養貪染的那一分癡暗」。
- **圓滿聞持陀羅尼愚癡**：「聞持陀羅尼」謂聽聞佛法之後，能總持不忘、憶持無失的智慧力；「圓滿」是令此總持力究竟具足。此處指「障礙行者圓滿成就聞持陀羅尼的那一分無知」，不是說愚癡本身圓滿。
- **麁重**：梵語 dauṣṭhulya，又譯為「粗重」。指依附於阿賴耶識中染污種子的勢力，令身心不調柔、不自在、無堪任性；是煩惱現行的潛在根源。
- **所對治**：即「所應被無漏智慧遮除、斷除之法」。此處「麁重」正是所對治，不是能對治；能對治是第三地所修之止觀、無分別智與後得智。

🔸 銷文：

「於第三地」——就十地修行的第三位「發光地」而言。「有二愚癡」——存在二類以所知障為體、能障礙此地功德現行的癡暗。第一類是「欲貪愚癡」：由於對欲界可愛境不如實知其為苦、空、無常、無我，所以令心於境生起染著；這種染著並不是與愚癡無關的貪心，它本身正以愚癡為根。第二類是「圓滿聞持陀羅尼愚癡」：由於法執與無知，令行者雖聞佛法而不能於心總持圓滿、憶持不忘，障礙發光地所應成就的廣大法義總持力。「及彼麁重為所對治」——不但此二愚癡的現行要伏、要斷，連它們背後深藏的「麁重」種子勢力，也都要作為修行所正對治、正淨除的對象。二愚癡是「現行上的暗鈍」，麁重是「種子上的粗重」；二者俱遣，方是此地清淨的標準。

【詳解】

此段文句屬於唯識學統依《攝大乘論》等所明「十地修斷」的重要文理。十地不是徒具名稱的階位，而是每一地都有其「所破之障」與「所斷之麁重」；一地一地的升進，就是一次又一次深細地清除心中的暗鈍勢力。前行文在第二地已立「微細誤犯」與「種種業趣」二種愚癡，現在第三地又以「欲貪」與「圓滿聞持陀羅尼」二愚癡為所對治。

首先，必須辨明此處「愚癡」的體性。它不是世間說「這個人不懂事」的愚癡，而是「所知障」所攝的無知。三地菩薩早已不是凡夫，甚至已能持戒清淨、出離惡道雜染，但仍有極微細的法執與無明，使心於最細的層面上不能與真如法性完全相應。所謂「欲貪愚癡」，不是說第三地菩薩還像凡夫一樣猛烈地追逐五欲；而是說，所知障中那一分「令欲貪相續、令心對境界產生黏著」的暗鈍勢力，仍然未淨。若此分未除，行者即使修定，心也會在微細處被境界牽動，不能獲得真正堪任的輕安；因此第三地修行，必須以慧照見五欲虛妄、畢竟空寂，才能連根拔除欲貪的癡暗。

其次，「圓滿聞持陀羅尼愚癡」與第三地特別相應。第三地名為「發光地」，因為此地依止三摩地與聞持陀羅尼，能生起照了諸法的智慧光明。聞持陀羅尼不是一般記憶力好，而是能於諸佛所說法門「聞而不忘、持而不失、含攝無量法義」的總持力。這需要心極其清淨、堪任、調柔；只要心中仍有一分「對法義不能總持」的無明障隔，廣大法門便無法圓滿地收攝於一心。因此，第三地所斷的，正是「障礙圓滿聞持陀羅尼」的那一分癡暗。

最後，「及彼麁重為所對治」是極其重要的修行關鍵。麁重的體性，如《瑜伽師地論》等所說，是「身心無堪任性」，也就是有漏法中由煩惱熏習所成的沉重、不調柔的勢力。二愚癡的現行好比水面的波濤，麁重好比水底的淤泥；波濤一時止息，並不表示水已清淨，風浪再起時，淤泥仍會翻動。因此修行不能只伏現行，還必須以無分別智對治種子，令彼麁重徹底除滅。二愚癡是「所應現行上斷除」的，麁重是「所應種子上斷除」的；經文用一個「及」字，將二者都收歸於「所對治」，正是要人知道：佛法的斷障是徹底到心識最深處的，不許停留在表面功夫。

【義理通解】

這句經文對實際修行有非常直接的啟發。我們往往以為，修行到某個程度之後，最難的是「粗惡的煩惱」，例如強烈的貪欲、生氣、懈怠；但到了第三地這種高階位，所面對的已經不是粗猛的煩惱，而是更微細的「無知」與「重量」。

「欲貪愚癡」可以看作我們心裡那套「自動化的貪染反應」。現代人可能表面上已能守戒、做好事、不違犯道德，但內心深處仍然對順境的稱讚、舒適、享受有極深的慣性；一碰到可愛的境界，心中就不由自主地黏上去。這個「不由自主」的背後，就是愚癡——因為從來沒有真正以智慧照見境界的虛妄性。若只壓抑貪的動作，不照破貪的根，這分愚癡仍在。

「圓滿聞持陀羅尼愚癡」則像「心無法承載法義」的障礙。很多人聽經聞法時，當下好像聽懂了，過一陣子卻全盤忘失；或者記住了名相，卻無法融通義理；或者能講能說，卻不能總持法的精神。這不純粹是記憶力問題，而是心本身不夠澄明、不夠堪任。就像骯髒的容器無法裝載清水，粗重的心也無法圓滿總持佛法。

所以第三地要「發光」，必須同時做兩件事：一是令心從塵境中脫離，不再被欲貪的暗鈍覆蓋；二是令心成為堪任法器，能圓滿受持諸佛妙法。這正是止觀雙運的作用——止能斷欲貪的動亂，觀能照破無知的癡暗；止觀成就時，身心麁重轉為輕安，如濁水沉淨，能如實映現萬法。發光地之所以為「發光」，就在於這層透明的、堪任的智慧光明，終於從二愚癡及其麁重的重壓之下徹底透出。

---

🔹 原典：「於第四地有二愚癡：一者、等至愛愚癡，二者、法愛愚癡；及彼麁重為所對治。」

🔸 釋詞：
- **第四地**：菩薩十地中之第四「焰慧地」。此地菩薩以「菩提分法」為主要修學，火燒煩惱薪，智慧光焰增盛，故名焰慧地。
- **愚癡**：梵語「moha」，此處特指「所知障」所攝的無明，非僅是煩惱障的無明；它能障礙菩薩對諸法實相的證悟，是修道位中所斷的微細障礙。
- **等至愛**：「等至」梵語「samāpatti」，即「定」的異名，指深淺不等的禪定境界，如四禪、四無色定等。「等至愛」即是對於禪定境界的味著、貪愛；此貪愛能令菩薩耽著禪樂，不願出定度眾生，障礙無生法忍的開展。
- **法愛**：此「法」指菩薩所修證的「教法、證法」，特別是對「無漏法」的愛著。菩薩在第四地雖已能自在入出諸定，但若對自己所證的「法」產生愛味、執取，便是微細的法執，障礙進一步趣入第五地「難勝地」的無分別智。
- **麁重**：梵語「dauṣṭhulya」，指潛藏於阿賴耶識中的煩惱、所知二障種子及其隨眠勢力，其性粗重、不調柔，能令身心粗澀、障礙輕安與自在。此處特指與上述兩種愚癡相應的種子習氣。
- **所對治**：即「應被對治、降伏、斷除」之法。在唯識修道位中，每一地皆有「所斷」與「所證」；此處明標二愚癡及其麁重，正是第四地「修道所斷」的具體物件。

🔸 銷文：
此句經文是總標第四地的修行所斷。其義為：在菩薩修行階位中的第四焰慧地，有兩種根本無明（愚癡）必須徹底淨除。第一種叫作「等至愛愚癡」，即對於種種禪定境界（等至）的貪愛執著；第二種叫作「法愛愚癡」，即對於自己所修證的無漏法（如四念住、四正斷等菩提分法）的愛味執取。不但這兩種愚癡本身要斷，連同它們在阿賴耶識中所熏習、潛藏的粗重種子（麁重），也都必須作為所應對治、滅除的物件，徹底清淨，方能由第四地升進第五地。

【詳解】
此句出自《解深密經·分別瑜伽品》（或〈地波羅蜜多品〉相關經文），是說明菩薩十地中每一地各有其「二愚癡」作為「所斷」，並配合「粗重」作為「所對治」的修道綱領。其背後之理體，須從唯識「轉依」與「二障」的觀點來解。

第四地之所以特別列出「等至愛」與「法愛」二愚癡，是因為第四地的修行核心在於「菩提分法」的圓滿。菩薩於前三地，初地以佈施、二地以持戒、三地以忍辱等廣大行門為主，並同時修習禪定與聞持陀羅尼。到了第四地，菩薩已能深入一切禪定（等至），於定境得大自在。然而，正因為定力深、境界妙，修行者極容易生起兩種微細的愛著：

第一，「等至愛」：此是對「定境」的染著。菩薩入了四禪八定，感受寂滅之樂，若心生貪味，便會「味禪」，即如凡夫執著禪悅為樂，雖不墮欲界，卻被色界、無色界所繫縛，無法進一步趣入無漏聖智。對菩薩而言，這種愛著會障礙他出定度眾生，也會障礙他證得「無生法忍」所依的無分別智。所以《瑜伽師地論》說：「由等至愛故，障於無生法忍。」這是一種「定障」。

第二，「法愛」：此是對「法」的執取。第四地菩薩修習三十七菩提分法，觀身、受、心、法，得四念住，發四正勤，成就四如意足，乃至七覺支、八聖道支。這些「法」本是能滅除煩惱的「法藥」，但若菩薩在修習中對「法」的相貌產生執取——例如認為有一個「能修」的我和「所修」的法，或對某種殊勝的觀智心生愛味——這便是「法愛」。法愛比定愛更微細，因為它已不是對世間禪定的貪著，而是對出世間「道法」的執取；然而只要有一念「於法生愛」，就會障礙「無分別智」的現前，因為無分別智是「無所取、無能取」的，有愛即有所緣、有能緣，不得平等。

這二種愚癡的「麁重」，則是指它們的種子隨眠。在唯識學中，煩惱現行固然要斷，但更重要的是斷除其「種子」。粗重有二義：一者「粗」即不細密，二者「重」即不輕舉。未斷種子時，雖暫伏現行，遇緣仍會再起，且令身心粗重，不得輕安。所以經文說必須連「彼麁重」也一起「為所對治」。這正是「轉依」的關鍵：不僅伏斷現行，更要徹底「伏斷」或「永斷」種子，使阿賴耶識轉為清淨。

更深入說，此二愚癡其實即是「所知障」的差別相。等至愛與法愛都是「法執」的表現：等至愛執「定境」為實有可味，法愛執「道法」為實有可愛。二者皆令菩薩不能通達「一切法空」的實相，所以是所知障所攝的愚癡。修道位每一地都要對治粗重，其實是不斷地淨除二障種子的過程，直到佛地方能「二障永斷」。

【義理通解】
經文所揭示的，是菩薩修行到了高階位時，最危險的兩種「微細執著」：一個是貪著禪定境界，一個是貪著自己所修的法。

用現代的話來說，一個人在某個領域努力多年，終於到達很高的成就——例如運動員登上奧運巔峰，或科學家做出重大突破——這時最常見的絆腳石，往往是「對成就本身的滿足感」與「對自己專業方法的固執」。運動員若貪戀勝利的感覺，怕輸而不敢嘗試新戰術，就會停在原地；科學家若執著自己的理論最完美，不願接受新的證據，也會阻斷更深的發現。修行也是如此：第四地菩薩已能深入各種禪定，享受寂靜安樂；如果他覺得「入定真好、這個境界很舒服」，這就是「等至愛」。同時，他已經學了很多法門，修四念處、四正勤等，覺得「我修的這個法太殊勝了」，這就是「法愛」。

這兩種愛，都源於「我」與「我所有」的錯覺。以為有一個能愛的主體，和一個被愛的境界或法。然而，佛法的究竟智慧是不二的、無分別的。真正的開悟不是執著一個最高境界，而是連「最高境界」也不執著；不是擁有最圓滿的法，而是體悟「法無我」。

所以這句經文的實修啟發是：凡夫要斷的是粗重的煩惱——貪、瞋、癡、慢、疑；而修行人到了高層次，卻要斷更細微的「功德之貪」。你越是修行好，越要檢查自己：是否對修行的「境界」起了滋味？是否對自己懂得的「佛法」起了驕傲？如果有，那就還是愚癡。真正的佛法是要你放下一切執著，包括對佛法的執著。這便是「法尚應捨，何況非法」的深義。

總之，第四地的二愚癡，正是對治「定貪」與「法執」的兩把利劍。修行者當以此為鏡，時時觀照自心，若有絲毫愛著，便當以「無常、無我、性空」的正觀予以掃蕩，連同其種子習氣一併除盡，如此才能從焰慧地更上層樓，趣入難勝地。

---

🔹 原典：「於第五地有二愚癡：一者、一向作意棄背生死愚癡，二者、一向作意趣向涅槃愚癡；及彼麁重為所對治。」

🔸 釋詞：
- **第五地**：十地中之「難勝地」，梵語 Sudurjayā，意為極難超越、難勝。此地菩薩已能善修禪定、智慧，並能通達諸法實相，於真俗二諦之間得無礙辯才。
- **愚癡**：梵語 moha 或 avidyā，即無明、暗鈍，對真實理體不能如實了知，障礙智慧生起。
- **一向**：全然、偏執一端，指心念完全傾向某一方向，缺乏中道平衡。
- **作意**：梵語 manasikāra，心識警覺、發動，將心導向某種所緣境的作用。此處指主動的意樂與心念傾向。
- **棄背**：捨棄、背離，指厭離、遠離。
- **生死**：梵語 saṃsāra，即三界輪迴流轉的生死苦海，此處泛指有漏雜染的世間法。
- **趣向**：趨向、趣入，指心嚮往而追求。
- **涅槃**：梵語 nirvāṇa，寂滅、不生不滅的出世間聖果，此處指偏空涅槃，非究竟圓滿的無住涅槃。
- **麁重**：梵語 dauṣṭhulya，指潛伏於阿賴耶識中的雜染種子勢力，令身心粗重、不調柔，為一切煩惱障、所知障的所依。亦可解作「粗重」，即微細的繫縛種子。
- **對治**：梵語 pratipakṣa，以相反的法門來降伏、消滅障礙。此處指以智慧觀照來破除上述兩種愚癡及其種子。

🔸 銷文：
此句是總標第五地所應斷除的兩種愚癡。經文說：「在第五地（難勝地）中，有兩種愚癡：第一種，是全然以心念主動地捨棄、背離生死流轉的愚癡；第二種，是全然以心念主動地趨向、執取涅槃寂滅的愚癡；以及這兩種愚癡背後所依止的麁重種子，這一切都應該是修行者所要發心對治的對象。」

換言之，此地菩薩雖已能出離生死，卻容易偏執於「厭離生死」與「欣求涅槃」二邊，未能究竟通達生死與涅槃本來不二的中道實相。這兩種偏向，正是難勝地所應淨除的微細障礙，包括其現行與種子。

【詳解】：

此句出自《解深密經·地波羅蜜多品》等相關經論，是唯識學派及《瑜伽師地論》用以闡述「十地修道斷障」的重要文句。於第五地「難勝地」，菩薩已修得四地之「焰慧地」的出世間智，能燒煩惱薪，但尚未能圓融真俗二諦。此地之所以名為「難勝」，正是因為「真俗雙觀」極為困難——既要安住於出世間的寂滅智慧，又要同時在世俗諦中廣行方便度生，難以圓融無礙。

此處所指的兩種愚癡，並非一般凡夫的粗重無明，而是已入聖位的菩薩在修道過程中所起的「所知障」細分：

1. **一向作意棄背生死愚癡**：這是偏執於「空」或「出世間」的過失。菩薩若過分厭離生死苦海，將生死與涅槃視為截然對立的二法，便會落入「斷滅空」或「厭世」的傾向，不敢也不願再入生死中度眾生。這種愚癡障礙了菩薩的「大悲方便」，使其無法圓滿無住涅槃。

2. **一向作意趣向涅槃愚癡**：這是偏執於「有」或「出世間樂」的過失。菩薩若一心欣求涅槃的寂滅安樂，便會執著於涅槃為實有、為最勝，不知涅槃亦如夢如幻，本無自性。這種愚癡障礙了菩薩的「般若智慧」，使其無法通達生死即涅槃、煩惱即菩提的中道實相。

這兩種愚癡表面看來方向相反，實則同出一源——皆是「二取分別」的微細現行，仍存有「生死可離、涅槃可證」的二元對待。生死與涅槃皆是名言安立，其體性本空；若執著一邊，即非中道。

「及彼麁重為所對治」一句點出：不僅要對治這兩種愚癡的「現行」，更要連同它們在阿賴耶識中所熏習的「種子勢力」（麁重）一併拔除。因為現行易除，種子難斷。唯有透過「無分別智」的長期修習，才能漸次削弱乃至消滅這些微細麁重，最終證得難勝地的圓滿。

【義理通解】：

現代修行人常犯的毛病有二：一是「厭世逃避」，覺得世間苦惱，急著要出離，躲到山林或法喜中，不願面對人群與責任；二是「欣樂境界」，追求禪定中的輕安、空靈，或執著某種殊勝的法喜，把這些當成涅槃、開悟。這兩種心態，其實都還是「愚癡」——因為它們都建立在「有一個真實的生死要離開，有一個真實的涅槃要獲得」的分別上。

佛陀在《心經》中說「無苦集滅道」，就是破這種二邊執著。生死與涅槃，如夢幻泡影；輪迴與解脫，本來不二。但這不是說沒有生死、沒有涅槃，而是說其自性空寂，不可執取。菩薩之所以能「不住生死，不住涅槃」，正是因為如實了知二者皆空，所以既能於生死中度眾生而不染著，又能安住涅槃而不滯寂。

打個比方：一個人學游泳，如果死抓著岸邊不放，永遠學不會；如果完全鬆手，又會沉沒。必須既不放岸，也不沉沒，放鬆身體與水相應，才能自在遨遊。第五地的這兩種愚癡，就像「死抓岸邊」（厭離生死）與「放開沉沒」（執取涅槃），兩者都是障礙。真正的「難勝」，是能在生死的大海裡自在悠游，不驚不怖，不執不捨。

修行者當下的觀照，就是看自己內心的「傾向」——是否總想逃離某些境界？是否總在追求某種理想狀態？若能照見這些「一向作意」皆是自心分別，放下取捨，回歸現前如實，便是初步對治此二愚癡。用功之處，不在斷除生死，而在於不執生死；不在趣入涅槃，而在於不執涅槃。如此，方能漸斷微細麁重，入難勝地。

---

🔹 原典：「於第六地有二愚癡：一者、現前觀察諸行流轉愚癡，二者、相多現行愚癡；及彼麁重為所對治。」  

🔸 釋詞：  
- **第六地**：菩薩十地之第六「現前地」（梵語 *Abhimukhī-bhūmi*）。此地菩薩般若智慧現前，能觀十二緣起之流轉與還滅，趣入無相觀，故稱「現前地」。  
- **愚癡**：梵語 *moha* 或 *ajñāna*，此處特指障礙第六地證德的微細無明，包括煩惱障與所知障的現行及種子，又稱「愚」。  
- **一者、現前觀察諸行流轉愚癡**：第一種愚癡。謂菩薩在「現前觀察」有為諸行（五蘊、十二緣起等）生滅流轉之時，不能即流轉而通達寂滅，反將流轉視為實有，或於流轉相上有所住著，成為障礙。  
- **二者、相多現行愚癡**：第二種愚癡。謂在觀行之中，種種差別行相（有相、無相、自相、共相等）仍頻繁現起，無法安住純一無相，令無相智慧不能自在相續，故名「相多現行」。  
- **麁重**：梵語 *dausthulya*，指潛伏於阿賴耶識中的煩惱、所知二障種子，或指微細而不調柔的雜染性，能令身心粗重、不自在，為輕安與無漏智的障礙。  
- **為所對治**：意即「是所要被對治、被除滅的對象」。能對治者，即第六地所修之般若波羅蜜多及無相方便。  

🔸 銷文：  
「於第六地」——在菩薩證入第六現前地的階段中；「有二愚癡」——存在兩種無明障礙，必須明確認知並加以斷除。  
第一種是「現前觀察諸行流轉愚癡」：當第六地菩薩以其現前智慧觀察一切有為法（諸行）從因緣生、從因緣滅，相續流轉於三界生死之際，若不能當下照見流轉本來無性、還滅即流轉，而於「流轉」這個所緣相上生起執取或有所得見，即成為愚癡。  
第二種是「相多現行愚癡」：即使已能趣向無相，但在止觀運轉中，仍有許多「相」——無論是能觀、所觀，或色心諸法的差別相——不斷現行，令心不能純一安住於無相平等性，障礙般若深觀的任運相續。  
「及彼麁重為所對治」：這兩種愚癡的現行，以及與它們相應、作為潛在勢力的「麁重」種子，全部都是修行者在此地所應積極對治、徹底斷除的對象。  

【詳解】  
此句出自菩薩十地修行位次中，第六「現前地」所斷愚癡的標準經文。在《華嚴經·十地品》《瑜伽師地論·本地分》《成唯識論》等經論中，每一地皆有「二愚癡」及「麁重」作為所對治，用以說明此地無漏智生起時所要穿透的微細無明。  

第六地之所以名為「現前地」，關鍵在於般若波羅蜜多圓滿現前。此地菩薩不再僅以言說思惟理解緣起，而是能以無分別智現量觀察十二緣起：無明緣行，行緣識，乃至生緣老死，如是純大苦聚集；又觀察還滅門：無明滅則行滅，乃至生滅則老死滅。然而，正因為這種「觀察」極為深細，容易產生兩種偏執：  

第一，「現前觀察諸行流轉愚癡」。菩薩現見諸行念念生滅、相續無窮，若未能同時通達「流轉當體即空」，便會不自觉地將流轉視為一種客觀實有的過程，或於流轉之中生起「有眾生流轉」「有生死可斷」的想。這正是障礙「無住涅槃」的愚癡——因為執有流轉，就會厭離流轉；厭離流轉，便趣向寂滅，而無法成就「不住生死、不住涅槃」的大悲方便。第六地菩薩所需證悟的是「流轉與還滅不二」，生死本來涅槃，流轉當下寂滅。若不能如此，即是第一愚癡。  

第二，「相多現行愚癡」。此地雖已能觀無相，但由於無始以來習氣深厚，行者在禪觀中仍會不斷現起「有相」的分別——定中現起光明、空境、緣起差別相等，或概念上的「能觀」「所觀」猶未完全泯除。此即「相多現行」。這障礙了第六地成就的「無相觀」圓滿，也就是不能於一切時任運安住無相，仍須作意用力。所以第二愚癡正是障礙「妙覺無相」的微細分別。  

「及彼麁重為所對治」：麁重不僅指煩惱種子，也包含所知障的微細氣分。經論說，每一地之愚癡皆有「現行」與「麁重」兩方面：現行是當下現起的愚癡作用；麁重是未現行但潛在的雜染種子勢力。第六地菩薩以初地以來所修之十波羅蜜，特別是第六般若波羅蜜，正對治此二愚癡及其麁重。當二愚癡的現行永伏、麁重永斷，即能地地增上，轉入第七遠行地。  

【義理通解】  
我們可以把第六地的兩種愚癡，對照現代修行者常遇的困境。  

第一種愚癡，就像一個人終於學會用顯微鏡觀察細胞分裂，看到生命不斷生滅變化，於是深深認定「這就是無常、這就是苦」，卻因此產生厭離、恐慌，甚至把「流轉」當成一個實存的機器。他沒有看到：流轉本身是緣起性空的，生死當下就是涅槃寂靜。修行人若執著「生死流轉是真實的，所以要趕快出離」，這其實仍是一種法執。第六地要破的，正是這種「把流轉看死了」的智慧型執著。  

第二種愚癡，則像是已經懂得「一切法空」的道理，但心中仍不斷浮現各種影像、概念、判斷——好的、壞的、空的、有的、有相、無相。雖然知道不應執著，但「相」的現行像跑馬燈一樣川流不息，使無相智慧無法穩定。這就好比你看著平靜的水面，知道它本來無波，但風一吹，波浪還是層層湧起。修行者要對治的不是波浪本身，而是那股令波浪相續現行的習氣勢力。  

「麁重」就好像河流底部的泥沙，水面看似平靜，但只要攪動，濁沙便翻騰而起。第六地菩薩以般若智慧為明礬，將這些微細無明種子層層沉澱、清除。當兩種愚癡及其麁重皆被對治殆盡，菩薩便能在一切境界中，見流轉而知還滅，住無相而不壞緣起，真正邁向無相行的高地。  

用現代話說：這句經文提醒我們，修行不是「知道無常」就夠了，更要在無常流動中體會不生不滅；也不是「修無相」就夠了，更要在日常萬相中，讓心不隨相轉，念念銷歸自性。這才是第六地二愚癡所要帶給我們的深刻啟發。

---

🔹 原典：「於第七地有二愚癡：一者、微細相現行愚癡，二者一向無相作意方便愚癡；及彼麁重為所對治。」
🔸 釋詞：
　- **第七地**：又稱「遠行地」，菩薩修行十地中的第七階位。此地位菩薩已能純熟地從有相修行過渡到無相修行，但其「無相」的運用仍帶有功用與造作，猶未能完全任運自如。
　- **愚癡**：此處非指一般的無知，而是特指「所知障」中極為微細的無明習氣，是障礙究竟圓滿轉識成智的根本惑障。
　- **微細相現行愚癡**：**微細相**，指極其細微的法執之相，也就是「無相」 itself 的相；**現行**，指這種微細的執著正在活動、起作用。合起來，是說此時菩薩雖然已遠離粗重的有相執著，但仍有一絲極微細的、將「無相」當作境界而安住的執取。這種執取，就是一種愚癡。
　- **一向無相作意方便愚癡**：**一向**，是「完全、全部都」的意思；**無相作意**，指心專門趣向、專注於無相的觀行；**方便**，此處指修行的方法、加行的功用。合起來是說，菩薩此時偏執於純粹的無相觀行，把「無相」當作一個目標去達成，這種「想要進入無相」的分別作意本身，便是一種微細的愚癡。
　- **麁重**：指潛藏在阿賴耶識中的粗重習氣種子，是煩惱與所知二障的「隨眠」狀態，亦是障礙身心輕安、障礙大菩提的微細不調柔性。
　- **為所對治**：**為**，是「作為、當作」；**對治**，是「破除、降伏」。指上述兩種愚癡及其相應的麁重種子，正是此第七地階段所要修習去除的對象。

🔸 銷文：
將這段經文的字面義理逐句疏通：「在菩薩道修行的第七遠行地這個位階，存在著兩種極其微細的愚癡障礙。第一種，是對於『無相』這個概念本身，仍然有極其微細的『相』在心中生起、活動的愚癡；第二種，是心念始終固著於『必須要安住在無相之中』的作意，把這當作一種修行方法，而這種用力的方便本身，就是一種愚癡。這兩種愚癡，以及伴隨它們而來的、潛藏在心底深處的粗重習氣種子，正是第七地菩薩所必須全力降伏、破除的對象。」

【詳解】：
要透徹理解這段經文，必須先弄清楚第六地與第七地的分野。

第六地稱為「現前地」，此地的菩薩主要修習「般若波羅蜜多」，並以「緣起性空」的智慧，證入「空、無相、無願」的三解脫門。此時菩薩雖能觀諸法無相，但為了證入無相，仍需要「作意」來驅動觀照，這在經教中稱之為「有相行」。此有相行，即是前文所述「相多現行」的粗重障礙。

到了第七地「遠行地」，菩薩的修行進入了一個本質性的轉變——由「有相行」進入「無相行」。經論中形容此地菩薩「欲出世間，未能念念任運趣入無相」，意思是說，他已經能恆常安住於無相觀，但這種安住仍帶有功用，需要刻意維持。

經文所說的「微細相現行愚癡」，正是針對「有相行」的最後殘餘。當菩薩勉強自己「不要執著任何相」時，這個「不要執著」的念頭，就又構成了一個新而極微細的「相」。如同一個人想要掃除房間裡的灰塵，但用來掃灰塵的掃帚，本身卻成了房間裡多餘的東西。這個「掃帚」就是「微細相」，而拿起掃帚的動作，就是「現行」。

至於「一向無相作意方便愚癡」，則是指第七地菩薩為了對治「微細相」，便更加用力地傾向於無相。他將「無相」當作一個標的，以此鞭策自己，這種「能觀之心」與「所觀之無相」的對立，雖然遠比凡夫粗重執著來得微細，但本質上仍是一種「功用」、「造作」。這是屬於「方便」上的愚癡，也就是說，他的「修行方法」本身，尚且是成佛道路上的一個障礙。

這兩種愚癡，在《成唯識論》中又被歸納為第七地所斷的「微細煩惱現行障」。此障包含了「微細相現行」的所知障，與「一向無相作意」的所知障，其所招感的「麁重」，正是障礙第八不動地現前的關鍵。因為只要還有一絲「我要安住於無相」的作意，就無法達到八地菩薩「無功用地」、「無功用行」的任運自在境界。

【義理通解】：
修行最難的，往往不是克服粗重的煩惱，而是放下對「法」的執著。第七地菩薩已經能降伏三界內的見思惑，但他對於「我所證的無相」與「我修行的無相法門」這兩件事，依然有極微細的「法執」。這就像是學習游泳的人，剛開始要用力划水，但到了深水區，如果還執著於「划水」這個動作，身體反而會僵硬、下沉。必須把「划水」的念頭也放下，讓身體自然浮起，才能自在。

「微細相現行愚癡」，就像游泳時水面反射的光影，看似是目標，其實是幻覺；「一向無相作意方便愚癡」，就像還在踢水的雙腳，以為這樣才能前進，其實已經是多餘的動作。

對我們現代修行者而言，這句經文給了極大的警醒：當我們在修行打坐、念佛、觀想時，是否也在心中潛藏著一種「我正在修行」的優越感？是否執著於「空」、「清淨」的境界？這些看似「法」的念頭，若不能放下，便是這裡所說的「微細愚癡」。

真正的無相，不是「沒有相」，而是「不執著於相」；連「不執著」這三個字，也要放下。修行最終是要連「修行」的痕跡都一併泯除，才能邁向八地菩薩「不動地」的無功用行。願我們都能從這段經文中，體會到「放下放下再放下」的深義。阿彌陀佛。

---

🔹 原典：「於第八地有二愚癡：一者、於無相作功用愚癡，二者、於相自在愚癡；及彼麁重為所對治。」

🔸 釋詞：  
- **於**：介詞，表示「在、針對」之意，亦有「對於……而言」之義。  
- **第八地**：菩薩十地中之第八「不動地」。此地名義，謂菩薩已得無相妙觀，相續無間，不為一切相及功用之所動轉，故名不動。  
- **愚癡**：梵語 avidyā，此譯「無明」。此處特指能障礙修證第八地功德之微細無明，並非世俗所言愚昧，而是對甚深空理未能究竟通達、執著微細法執之暗鈍勢力。  
- **無相作功用**：「無相」指離一切相、不取於相，即無相三昧或無分別智所緣之境；「作功用」指尚且需要刻意加行、作意維持，未能全任運自然。合言，即於無相境界中仍起「由功用行以令其現前」之微細作意。  
- **相自在**：「相」指一切法之相，包含眾生相、國土相、莊嚴相、化儀相；「自在」謂隨意變現、無有障礙之堪能。即對諸法之相能如實了知、隨願示現而不被繫縛。  
- **麁重**：梵語 dauṣṭhulya，指煩惱、所知二障的種子勢力，能令身心粗重不調、不自在，障礙止觀功德。又可釋為「劣慧」或「惡作」，此處取「種子隨眠」之義。  
- **為所對治**：「對治」即「遮止、破除」之義；「所對治」即被修道智慧所斷除的對象。此處指上述二種愚癡及其粗重種子，是第八地無間道之正所滅除者。

🔸 銷文：  
此句完整文脈，是在說明第八地菩薩於修道過程中，尚有兩種微細無明必須斷除。「於第八地有二愚癡」，是總標：在第八不動地中，相對於圓滿成就此地功德所需的智慧而言，尚有兩種無知、無明。  
其次「一者、於無相作功用愚癡」，是標列第一種：菩薩雖已證入無相之境，然猶有一分「必須作意功用」才能棲心於無相之微細障礙存在。此愚癡正是障礙「無功用」之殊勝功德者。  
「二者、於相自在愚癡」，是標列第二種：菩薩雖已得無相，然對於一切法相之自在示現，仍有一分不能完全無礙的障礙。此愚癡正是障礙「相自在」之妙用者。  
最後「及彼麁重為所對治」，是總結所斷之體：上述兩種愚癡，不僅是現行之無明，其潛在之種子隨眠（即粗重）亦須一併作為修道所對治之對象。故第八地菩薩在無間道中，以無分別智正斷此二愚癡及其粗重，入解脫道後，方能圓滿無相無功用及相自在二種功德。

【詳解】：  

此句出自唯識學「十地斷障」之教法，旨在顯示每一地有其「所斷之愚癡」及「所得之功德」。第八地之所以名「不動地」，即在於其重點能斷除「作功用」之微細障礙，而得任運無功用之寂滅現前。  

- **「無相作功用愚癡」的深義**：  
  於前七地，菩薩雖已能修習無相觀，然於入觀中尚須加行作意，譬如人乘船雖已漸近彼岸，仍須把舵搖櫓，不能完全放手。至第七地猶有「一向無相作意方便愚癡」，即是仍執著無相為一固定所緣，須刻意安住於無相。而第八地所要斷除者，更為微細：即使無相之觀已然純熟，仍存有「作意令其相續」之動念，此動念即屬所知障之現行，障礙究竟無功用道。故以「於無相作功用」名之。斷除此障，則能任運流入無相，不需功用，而與真如常相應。  

- **「相自在愚癡」的深義**：  
  既然無相已得，何以又有所謂「相自在」之障？此乃因無相與相並非截然對立。真如為無相之體，而相為真如隨緣之用。若僅滯於無相，不能於相中得自在，則仍未究竟。第八地菩薩需進一步斷除對「相」之微細執取，亦即於諸法形相、淨穢、攝化等，尚有不能圓融無礙之極微習氣。此愚癡為「相自在」之障，斷之方能如觀音大士之三十二應，普門示現，自在化度，無有障礙。  

- **「粗重」作為對治之總相**：  
  唯識學以「粗重」指二障之種子，其性虛妄、沉重，令行者身心不得堪能，妨礙止觀雙運。斷惑不僅是伏滅現行，更要連根拔除其種子。故論中常言「煩惱障種子」與「所知障種子」皆為所斷。二愚癡係現行之惑障，而其所熏成之種子勢力，即名粗重。欲得清淨轉依，須以無分別智將其俱時攝受而斷，所謂「正斷煩惱重障，故說名摩訶薩」。

- **與前文之銜接**：  
  前文所列第七地之愚癡，是「一向無相作意方便愚癡」，與此第八地之「於無相作功用愚癡」正好前後相續。第七地尚有「一向」（執著恆常）與「方便」（善巧施設）之作意；第八地則剩下「作功用」之微細戲論。由此可見修斷次第，由粗入細，由有功用入無功用，義理極其嚴密。

【義理通解】：  

我們可以將「第八地二愚癡」視為修行者從「勤勇用力」邁向「任運自然」之關鍵關卡。  

第一種愚癡，好比一位鋼琴家，雖然已能不看琴譜彈奏，但在彈奏時仍須保持高度注意力，稍有分心，樂音便會有失。這分「必須刻意專注」的心理緊張，即使再微細，也是一種障礙。第八地要斷除的，正是這種「必須作意才能住在無相」的緊張感。斷後，如同頂尖音樂家已將技巧內化，即使邊彈邊談話，樂音依然自然流暢——這就是「無功用行」的境界。  

第二種愚癡，則像一個人在深山靜坐得定，能安住於空寂，可是一回到繁華都市，見到形形色色的人事境界，心便不能完全自在應對，仍然有滯礙。第八地菩薩必須要在「相」上也得自在，不只是入無相定時才清淨，而是於一切相上都能當體即空、妙用無礙。如此方能在度眾生時，隨類現身，不為相縛，亦不捨相。  

「及彼麁重為所對治」更提醒我們：要斷，不能只斷表面的攀緣，還要斷除內心深處那種「結使」與「種子」。就像除草，若只割去草莖，根仍留在土壤中，遇雨即復生；必須連根拔起，才能永絕後患。修行者面對煩惱，不應只在行為上壓抑，必須從根本無明種子處下手，以般若智慧照破其體性本空，如此方能究竟對治。  

此句經文，實是對修行人極深的警策：即使已修至第八地，猶有如此微細之障礙待斷，凡夫更不應自滿於少分禪定、相似智慧。唯有步步昇進，徹底淨除二障粗重，方能圓證菩提，究竟成佛。

---

🔹 原典：「於第九地有二愚癡：一者、於無量說法、無量法句文字、後後慧辯陀羅尼自在愚癡，二者辯才自在愚癡；及彼麁重為所對治。」  

🔸 釋詞  
- **第九地**：菩薩修證十地中之第九地，梵名「善慧地」（Sudurjayā? 實為善慧地，或譯「善慧地」）。此地菩薩成就四無礙解，能以無量智慧辯才，隨機說法，利樂眾生，故稱善慧。  
- **愚癡**：梵語 moha 或 avidyā，此處並非一般凡夫見思惑，而是特指地上菩薩所斷之微細無明、所知障，以及與之相應的無知、不了達。  
- **無量說法**：諸佛如來與諸大菩薩所宣說的無量法門、教法，其數量廣大無邊，攝盡三乘十二部經。  
- **無量法句文字**：指能詮表法義的無量名相、文句、章句、偈頌與語言文字。法是所詮義，句與文字是能詮相，合顯教法的載體。  
- **後後慧辯**：「後後」表輾轉增勝、展轉相續之義；「慧辯」謂智慧與辯才。合指依修行步步升進所引生的後後勝慧、後後勝辯，亦即無窮層層增上之無礙智辯。  
- **陀羅尼**：梵語 dhāraṇī，譯為「總持」，謂能總持一切法義，憶持不忘，於諸法中得自在。有四種：法陀羅尼、義陀羅尼、咒陀羅尼、忍陀羅尼。此處特指菩薩於無量法義文句之總持力。  
- **自在**：通達無礙、任運成就，不為境界所礙，亦不礙於境界，謂之自在。  
- **辯才自在**：於四無礙辯——法無礙辯、義無礙辯、詞無礙辯、樂說無礙辯——已得任運無礙，能應機施設、自在說法，無有滯礙。  
- **麁重**：梵語 dauṣṭhulya，指煩惱障、所知障的種子與殘餘習氣，其性粗重、沉重，繫縛有情身心，令不得輕安、不得轉依。此處特指上述兩種愚癡的隨眠種子及微細習氣。  
- **所對治**：謂為無漏聖道所正對治、所應斷除之對象。能治是出世無漏智，所治即此二愚及其麁重。  

🔸 銷文  
在菩薩修證的第九地——善慧地之中，相較於前面第八地所說的障礙，還有兩種微細的愚癡必須明瞭。  
第一種愚癡是：菩薩對於無量無邊的佛法教說、無量無邊的法義文句與名相文字，以及展轉增勝的後後智慧、辯才與陀羅尼總持，仍然不能完全通達、獲得究竟自在的境界，因而成為障礙。  
第二種愚癡是：對於說法辯才的自在（即四無礙辯的任運無礙）仍有所迷昧，不能圓滿證得，所以名為「辯才自在愚癡」。  
這兩種愚癡並非只是暫時的現行迷惑，更包含彼等微細種子與習氣——「麁重」。而這一切，正是第九地修行者以無漏聖道所要正對治、正斷除的對象。

【詳解】  
第九地又稱善慧地，此地菩薩最重要的功德在於「四無礙解」：  
一、法無礙解：了知一切法名、法相、法義，無所障礙。  
二、義無礙解：通達諸法體性、真實義理，無所障礙。  
三、詞無礙解：於一切眾生語言、音聲、辭句，能分別無礙。  
四、辯無礙解：於以上三種無礙中，能隨順眾生根機，樂說無窮，辯才無滯。  

然而，正因為此地以「說法度生」為主要增上修學，所以微細的所知障也特別體現在「對教法、文句、總持、辯才」的執取與不了上。  
第一種愚癡——「於無量說法、無量法句文字、後後慧辯陀羅尼自在愚癡」——是對「能詮的教法」與「所詮的義理」未能究竟無礙。菩薩雖能演說無量法門，但若於極廣大的法句文字、後後增勝的慧辯及陀羅尼總持，仍存有少許「不能通達」、「不能任運」的分別相，便是微細所知障現行。此障礙令菩薩不能圓滿成就「法、義、詞、辯」四無礙解的大自在。  
第二種愚癡——「辯才自在愚癡」——是更深一層的執著：即使已能說法無礙，但對「辯才自在」這個境界本身，若仍存有「我能自在說法」的微細法執，便是障礙。這正是《金剛經》所說「說法者，無法可說，是名說法」要破的執著；亦同於《般若心經》「無智亦無得」所掃蕩的微細有所得心。  
「及彼麁重為所對治」：這兩種愚癡皆有所依的種子與習氣，名為麁重。此麁重潛藏於阿賴耶識中，是無漏道所要漸次除滅的對象。第九地菩薩以無量三摩地、無漏智慧，數數觀察諸法實相，觀此能說、所說、說法者三輪體空，方能漸除二愚及其麁重，進趣第十地法雲地。

【義理通解】  
這段經文顯示了一個非常重要的修行原則：**即使修到九地菩薩的高位，仍有極微細的障礙必須破除**。凡夫常誤以為開悟、見道、證得某種境界後就一勞永逸，但實際上，修道是層層深入的過程，每一地都有各自要對治的微細無明。  

現代比喻：一位世界級的科學家，雖然已精通自己領域的絕大多數理論，但仍然可能對某些極前沿、極抽象的數學或物理概念無法完全掌握；甚至他對「自己已精通科學」這件事的自信，本身也可能成為進一步發現真理的障礙。第一種愚癡好比「對廣大學問仍有不懂處」，第二種愚癡則好比「對自己擅長表達的能力仍有微細執著」。這些都需要靠更深刻的實證智慧來層層突破。  

在實修觀照上，這段經文提醒我們：  
- 深入經藏、學習無量法門時，若生起「我已通達」的慢心，即落於第一種愚癡。  
- 說法利生、辯才無礙時，若生起「我能善說」的執著，即落於第二種愚癡。  
- 最究竟的對治，是觀能說、所說、說法者皆緣起性空，三輪體空；如此方能「說而無說，無說而說」，於辯才自在而無所住。  

這正是佛法「無有少法可得」的深義：連「自在」本身也不可得，才是真自在。

---

🔹 原典：「於第十地有二愚癡：一者、大神通愚癡，二者、悟入微細秘密愚癡；及彼麁重為所對治。」

🔸 釋詞：
- **於**：介詞，表示所在之處，即「在……之中」。
- **第十地**：菩薩道十地中的最後一地，梵語「法雲地」（Dharmameghā-bhūmi），謂菩薩已圓滿十度，智慧大雲能雨無量法雨，莊嚴佛果。
- **有**：存在、具有。
- **二愚癡**：兩種無明、兩種愚昧障礙。此處「愚癡」並非一般凡夫的邪見無知，而是特指菩薩在第十地階段尚未斷盡的微細所知障，屬於「不染污無知」的範疇。
- **一者、大神通愚癡**：第一種愚癡名為「大神通愚癡」。此指對於如來果地上大自在、大威神、不可思議的神通妙用，尚且不能圓滿通達，或猶存少分執著、疑惑，因而成為障礙。
- **二者、悟入微細秘密愚癡**：第二種愚癡名為「悟入微細秘密愚癡」。此指對於諸佛世尊最極微細、深密難測的秘密境界，如真如法性、法界緣起、如來藏心等，尚不能究竟悟入，猶有微細無明覆蓋。
- **及**：以及、還有。
- **彼**：指代上面所說的「二愚癡」。
- **麁重**：梵語「dauṣṭhulya」，又譯「粗重」，指與煩惱、所知二障相應的種子習氣，其性粗重、沉重、違逆輕安，能障礙止觀與無漏聖道。此處特指二種愚癡各自的隨眠種子與殘餘習氣。
- **為所對治**：是「所應被對治、所應被破除」的對象。「對治」即用無漏智慧來消除、降伏。

🔸 銷文：
將此句逐字疏通——在菩薩道修行的第十法雲地之中，仍然存在兩種微細的愚癡障礙：第一種，是關於如來大神通境界的愚癡；第二種，是關於悟入諸佛最極微細秘密法門的愚癡。這兩種愚癡，連同它們各自所依附、所潛藏的粗重種子習氣，全部都是菩薩在第十地階段所必須以金剛喻定智慧來徹底對治、除滅的對象。整體文義一氣呵成：先標出地點（第十地），再列出數量（二種），接著分述其名（大神通、微細秘密），最後總收歸於「所對治」，顯示修行到了最高極位，仍有最後一分微礙須淨除。

【詳解】：
此句出自唯識學系對十地修道斷障的細密安立。菩薩歷經十地，每一地都有其特有的「愚癡」與「粗重」需加以對治，到了第十地，所斷的是最微細的所知障。

「大神通愚癡」，此處的「神通」並非指阿羅漢或菩薩因地所現的六通、十通，而是專指如來果地上的「大神通」，如華嚴經所描述的海印三昧、一即一切、塵塵剎剎互融無礙的境界。十地菩薩雖已得廣大神通，能震動世界、變現自在，但對於諸佛最極圓滿的無障礙神通，仍有一分無知，不能窮底，故說為愚癡。

「悟入微細秘密愚癡」，此處「微細秘密」指諸佛內證的真理——二空真如、法界體性、唯識實性。此理極深極細，非凡夫、二乘乃至前九地菩薩所能測知。第十地菩薩雖已鄰近佛果，但對於「微細秘密」的真如法性，猶存最後一層無明，不能圓滿悟入。《成唯識論》說，十地菩薩於金剛喻定現前之際，方能斷除最微細的所知障種，此即「悟入微細秘密愚癡」的斷除時節。

「麁重」在此特指二種愚癡的種子與習氣。種子潛藏於阿賴耶識，遇緣則起現行；習氣則在現行滅後殘存氣分，能令身心粗重、不調柔。十地菩薩雖已調伏現行煩惱，然此微細所知障的種子尚未除盡，故仍須以無漏智對治之。

「為所對治」顯示了一種修行態度：凡是障礙成佛者，無論多微細、多秘密，皆須明列出來，作為用功破斥的目標。這也呼應《金剛經》「法尚應捨，何況非法」的精神——連最微細的法執也要放下。

【義理通解】：
這句話告訴我們，修行成佛不是一蹴可幾，即使到了第十地——等覺菩薩的位階，仍然有兩種極其細微的無明需要清除。這在現代可以比喻為：你已經把房間打掃得煥然一新，但在陽光斜照下，仍會發現空氣中飄浮著極細微的塵埃；或者像擦一副透亮的眼鏡，擦到最後，還有一層肉眼幾乎看不見的油膜，必須再以特殊的藥劑拭淨。

「愚癡」並不只是「笨」，而是「障」——對某種真理或境界不能明了、不能通達。第十地菩薩的愚癡，不是普通人那種顛倒邪見，而是對佛果上最微妙的「大神通」與「微細秘密」猶有最後一分無知。這說明：越是接近終點，所面對的障礙越是精細，越需要極深的定慧觀照。

在實際修行上，這給我們的啟發是：不要以為做了許多功課、有了許多體驗，就自認為「已經開悟」、「已經證果」。只要心中還有一絲「我能」、「我證」、「我懂了」的念頭，那就是微細愚癡的殘餘。真正的佛果，必須連「悟入微細秘密」的相也一併放下，連「大神通」的執著也徹底清淨——於一切法無所執、無所礙，方名為佛。

因此，這句話在修行觀照上的落腳點是：永遠保持「還有微細障礙待對治」的謙卑與精進。即使到達頂峰，仍有最後一步要邁；而這一步，恰恰需要放下對「頂峰」的執著。

---

🔹 原典：「於如來地有二愚癡：一者、於一切所知境界極微細著愚癡，二者、極微細礙愚癡；及彼麁重為所對治。」

🔸 釋詞：
- **如來地**：梵語 Tathāgata-bhūmi，又稱佛地、如來所證之位。此處指菩薩道十一地中的第十一地，即究竟成佛之因位與果位總攝之地。就《解深密經》施設而言，如來地仍屬「諸地」範圍，為最極圓滿的一地向。
- **愚癡**：梵語 moha 或 avidyā，即無明、癡暗，於諸法實相不能如實了知。此處的愚癡並非一般凡夫的粗重無知，而是極微細的所知障現行，屬「不染污無知」的究竟邊際。
- **一切所知境界**：梵語 sarvajñeya-gocara，指一切可以被智慧認知的對象，包括有為法、無為法、世俗諦、勝義諦、真如、緣起等。「一切」簡盡無餘，「所知」揀別非所緣境，「境界」即心識所緣慮的範疇。
- **極微細**：梵語 atisūkṣma，極其細微、難可覺察。此非粗惑，而是行相最為深細、唯有佛與佛方能究竟窮盡的微細法執。
- **著**：梵語 abhiniveśa，執著、取著、妄計。即於所緣境上生起「能取、所取」或「有、無」等戲論分別，未能泯絕。
- **礙**：梵語 āvaraṇa，障礙、遮礙。此處特指障礙圓滿菩提、障礙一切種智的微細所知障，令智慧不能完全自在現前。
- **麁重**：梵語 dauṣṭhulya，舊譯「麁重」，指煩惱與所知二障的種子、習氣，其性麁獷沉重，能令身心不調柔、不自在。此處「彼麁重」即指上述兩種愚癡的隨眠種子與殘餘氣分。
- **對治**：梵語 pratipakṣa，以無漏聖道智慧正相違害、摧伏、斷除障礙。所對治，即指被無漏智所消融的對象。

🔸 銷文：
「於如來地」——在菩薩修行所達到的第十一地，亦即圓滿的佛地之中；「有二愚癡」——存在兩種類型的愚癡無明，這是達到此地時所必須予以覺察並斷除的極深障礙。第一種，「一者、於一切所知境界極微細著愚癡」——其一是對於所有能被智慧認知的境界，仍然生起極其細微、幾不可察的執著，這種執著本身就是一種愚癡；第二種，「二者、極微細礙愚癡」——其二是極其微細的障礙，這種障礙使得覺悟的智慧無法完全無礙地遍照一切，同樣屬於愚癡的範疇。「及彼麁重為所對治」——連同這兩種愚癡背後所潛藏、依附的麁重種子與習氣，都正是要被無漏聖道智慧所對治、所斷除的對象。整句意為：在如來地的位階中，猶有兩種最微細的愚癡，其一是對一切所知境界的微細執著，其二是極微細的障礙；這些愚癡連同它們的麁重種子，都是修道最終階段所要徹底淨除的。

【詳解】

此句出自《解深密經·地波羅蜜多品》，世尊為觀自在菩薩開示菩薩諸地中「二十二種愚癡、十一種麁重」的對治行相。經文在前文已逐一列舉從極喜地到法雲地的二十種愚癡，至此則總結「如來地」的兩種愚癡，總成二十二種。如來地是菩薩道的最後一地，又稱「佛地」，是金剛喻定現前、即將證得無上正等正覺的關鍵位次。在此位次，煩惱障已徹底斷盡，但所知障最極微細的現行與種子仍未完全清淨，故尚有兩種愚癡須以金剛喻智為對治。

**一、於一切所知境界極微細著愚癡**

「一切所知境界」不僅指現象界的萬事萬物，也包括內在的心識活動、真如理體、無漏功德，乃至佛果的無邊事業。對這些境界若有任何「能知」與「所知」的分別，或對「真如」仍存有一絲「證得」的念頭，即是「著」。此「著」並非凡夫粗重的我執、法執，而是極微細的法執現行，屬於俱生法執中最深細的部分。在唯識學中，這種愚癡相應於所知障的「微細法執」，由無始以來虛妄熏習所成，其行相之細，甚至二乘聖者都無法覺察，唯有佛地無分別智方能照破。

**二、極微細礙愚癡**

「礙」即障礙。此障礙能障礙「一切種智」圓滿生起，令智慧不能毫無間隔地緣慮一切所知境。這種「礙」正是由「著」所引生——因為還有微細執著，便不能窮盡法界實相，故形成對無上菩提的障礙。此二者有因果相依的關係：著是因，礙是果；著是能取上的黏滯，礙是所證上的不透。兩種愚癡合起來，正是「所知障」在如來地階位的兩種相貌。

**三、及彼麁重為所對治**

麁重在此指兩種愚癡的種子與習氣。據《瑜伽師地論》卷七十八，每一地均有「愚癡」與「麁重」為所對治，愚癡是現行，麁重是潛在勢力。對治之道即「無漏聖道」——初地以上，地地以無分別智漸次伏斷；於如來地，則以金剛喻定（最極堅利、無有間斷的定慧）頓斷最後一分極微細障，並清淨其麁重種子，自此永盡，不復現起。故「為所對治」的「所」字表被動，顯示這些愚癡與麁重是「應被對治」的客體，之所以施設「如來地有二愚癡」，正是要令修行者知曉：即使修至將成佛之際，仍須以最後無漏道力將微細法執徹底拋棄，不可得少為足。

引證而言，《成唯識論》卷十說「此十一地，各有二愚」，並謂「如來地微細所知障種，金剛喻定現在前時，一切頓斷」。可見此處的「二愚癡」正是所知障中最微細的種子，而「麁重」即其「種子」名異。對治圓滿，即證大涅槃、大菩提，成無上正覺。

【義理通解】

這段經文看似只在地地對治的清單上增加一筆，其實隱含了非常重要的修行警訊：**修行到了最後關頭，仍然有最微細的執著與障礙要放掉。**

我們可以這樣比喻：一個人在漆黑的房間裡打掃，粗大的垃圾容易發現，也能掃除；等到光線漸亮，會發現灰塵已經細到幾乎看不見，但就是這些細塵會讓桌面看起來不那麼澈淨。如來地的兩種愚癡，就像房間裡最後一層極微塵——「著」是對「一切所知境界」還有一絲絲抓住不放的習慣，「礙」是這絲抓住讓整個覺悟的視野還差最後一點點沒有完全開朗。這提醒我們，智慧修行不是「差不多了」就可以，而是要連「我已經不執著了」的念頭都放下，連「我正在開悟」的的概念都要捨棄。

從實修觀照而言，這說明「無分別智」的究竟圓滿，不只是斷除粗重煩惱，而是要對治極微細的「所知障」。在日常生活打坐中，我們或許能體會：妄念紛飛時容易警覺，但更深層的是一種對「境界」的慣性取著——比如盤腿時感覺「我正在打坐」，或者體會「空」時覺得「我明白了空」。這些細微的「著」與「礙」，正是如來地要斷的愚癡。藉由不斷以般若智慧返照，直至能所雙亡、無智亦無得，才能真正與如來地相應。

最終，這句經文也指向一個極深刻的真理：**佛果不是外求的成就，而是徹底放下一切微細執著的清明。** 如來地之所以「有」二愚癡，不是說佛還有愚癡，而是說在圓滿的歷程中，最後的障礙必須被明確指出並予以對治；一旦對治清淨，如來地的功德便自然圓現，無始無明的餘習灰飛煙滅。這就是「及彼麁重為所對治」的終極意義——修行沒有終點，因為每一個終點都是另一個更微細的起點；直到連起點都消失，那才是如來。

---

🔹 原典：「善男子！由此二十二種愚癡及十一種麁重故，安立諸地；而阿耨多羅三藐三菩提離彼繫縛。」
🔸 釋詞：
- **善男子**：佛對當機眾觀自在菩薩的稱呼，亦泛指具足善根、堪受大法的男子。
- **由此**：因為這些、由於這個緣故。
- **二十二種愚癡**：即前文所說，從初地乃至如來地，每一地各有二種愚癡，合計二十二種無明迷闇。
- **及**：以及、與。
- **十一種麁重**：與二十二種愚癡相對應的十一種粗重——每一地各有一分麁重，合計十一種。麁重指煩惱種子與習氣之沉重勢力。
- **故**：緣故、所以。
- **安立諸地**：「安立」即施設、建立；「諸地」即菩薩十地與佛地。謂依此愚癡與麁重之分位差別，而施設建立諸地的階位。
- **而**：然而、但是。
- **阿耨多羅三藐三菩提**：梵語音譯，意譯「無上正等正覺」，即如來所證的究竟圓滿佛果。
- **離彼繫縛**：「離」是超越、解脫；「彼」指上述二十二種愚癡與十一種麁重；「繫縛」即纏縛、束縛。

🔸 銷文：
佛陀告訴觀自在菩薩說：善男子！正是由於眾生有這二十二種愚癡與十一種麁重的緣故，所以施設建立菩薩十地乃至佛地的種種差別階位；而無上正等正覺（佛果）的本質，正是究竟遠離這些愚癡與麁重的繫縛，完全不為其所纏縛的境界。

【詳解】：
此句是對前文所列二十二種愚癡與十一種麁重的總結，並說明安立諸地的根本原理。其義可分兩層：

**一者，依障立地。** 菩薩十地乃至佛地的安立，並非憑空施設，而是依於「所斷障礙」的淺深廣狹而安立。初地對治執著補特伽羅及法愚癡、惡趣雜染愚癡；二地對治微細誤犯、種種業趣愚癡；三地對治欲貪、圓滿聞持陀羅尼愚癡；乃至如來地對治極微細著、極微細礙愚癡。每一地的圓滿，即是對該地所攝愚癡與麁重的徹底對治與清淨。因此，諸地的差別，正是障礙差別的反映；斷障的淺深，即構成修行位次的升進。此即「安立諸地」的依據。

**二者，菩提離縛。** 阿耨多羅三藐三菩提並非在諸地之外另有一法，而是當一切愚癡與麁重究竟斷盡時，所顯的圓滿覺性。此覺性本自清淨，從本以來不為煩惱所染，但因眾生未斷障故，覺性不顯；一旦斷盡二十二種愚癡與十一種麁重，無上菩提便自然現前。故說「離彼繫縛」——菩提的體性，正是與一切繫縛完全不相應的究竟自在。

【義理通解】：
修行如同清除迷霧，階位如同登山的里程碑。山頂並非因為里程碑而存在，里程碑只是為了指引我們辨別所處的高度與前進的方向。同樣地，諸地階位是為了讓修行者了解自己斷障的程度而施設的；真正的目標——無上菩提——並非由階位堆疊而成，而是當所有障礙（愚癡與麁重）徹底清除時，本來清淨的覺性自然顯現。

這也說明：佛果的「離縛」不是從外面獲得什麼，而是卸下一切執著與障礙後的本來面目。就像烏雲消散，虛空本自清明；不是虛空因為烏雲消散而變成清明，而是虛空從來就是清明的。修行者當以此自勵：所有的修行，都在於淨除內心的迷闇與粗重，而非向外追尋一個「佛果」。

---

🔹 原典：「觀自在菩薩復白佛言：「世尊！阿耨多羅三藐三菩提甚奇希有，乃至成就大利大果，令諸菩薩能破如是大愚癡羅網，能越如是大麁重稠林，現前證得阿耨多羅三藐三菩提。」」
🔸 釋詞：
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為此品之當機眾，代表修行大乘之菩薩請問法要。
- **復白佛言**：又對佛陀稟白、請問。「復」即再次、又；「白」即陳述、告白。
- **世尊**：佛陀十號之一，謂世出世間最尊貴者。
- **阿耨多羅三藐三菩提**：梵語音譯，意譯「無上正等正覺」。「阿耨多羅」為無上；「三藐三菩提」為正等正覺。此即佛果之究竟圓滿智慧。
- **甚奇希有**：「甚奇」是非常奇特、不可思議；「希有」是極為罕見、難值難遇。合謂無上菩提功德極為殊勝難思。
- **乃至**：超略之詞，含攝中間種種功德。
- **成就大利大果**：「成就」是圓滿獲得；「大利」是廣大利益；「大果」是殊勝果報。謂無上菩提能令菩薩獲得最極廣大的利益與最殊勝的果報。
- **破如是大愚癡羅網**：「破」是破除、摧壞；「如是」是指前文所說二十二種愚癡；「羅網」比喻愚癡互相纏縛、如網罟般令人難以出離。合謂破除像這樣巨大的愚癡羅網。
- **能越如是大麁重稠林**：「越」是超越、度越；「麁重」指煩惱種子習氣；「稠林」是稠密茂盛的叢林，比喻麁重煩惱眾多交錯、難以穿越。合謂能超越像這樣廣大的麁重稠林。
- **現前證得**：「現前」是當下顯現、直接面對；「證得」是如實親證、獲得。謂非推論而知，而是親自體驗證悟。

🔸 銷文：
觀自在菩薩又對佛陀稟白說：世尊！無上正等正覺真是極為奇特、極為希有啊！乃至能成就最廣大的利益與最殊勝的果報，能使諸菩薩破除像這樣巨大的愚癡羅網，能超越像這樣廣大的煩惱麁重稠林，當下現前親證無上正等正覺。

【詳解】：
此句是觀自在菩薩聽聞佛說二十二種愚癡與十一種麁重之後，由衷發出對無上菩提的讚歎。其旨趣可分三層：

**一者，歎菩提之希有。** 「阿耨多羅三藐三菩提」是佛果的究竟智慧，超越一切凡夫、聲聞、緣覺的智慧境界。菩薩歷經三大阿僧祇劫的修行，斷盡一切煩惱障與所知障，方得圓滿證得。此功德之深廣，非語言所能盡述，故觀自在菩薩以「甚奇希有」來總讚。

**二者，歎菩提之大利大果。** 無上菩提並非只是個人解脫的小果，而是能成就「自利利他、覺行圓滿」的究竟大利。此果能令菩薩具足無量智慧、神通、辯才、相好，普度一切眾生，故是「大利大果」。

**三者，歎菩提之斷障力用。** 如前文所述，諸地之安立，正是依於二十二種愚癡與十一種麁重之差別而施設。這些愚癡如羅網般互相纏縛，使眾生難以出離；這些麁重如稠林般密集交錯，令修行者難以超越。然而，無上菩提具有不可思議的斷障力用，能令菩薩徹底破除這一切愚癡羅網、超越這一切麁重稠林，而現前證得究竟佛果。

此處的「破」與「越」二字，生動地描述了菩提智慧的鋒利與超越性——「破」是從內向外摧壞，指般若智慧照破無明；「越」是從下往上超越，指定慧力用凌越煩惱。兩者合用，表示菩提能究竟斷除一切障礙，無一剩餘。

【義理通解】：
這段經文是觀自在菩薩在聽聞佛陀詳盡解說二十二種愚癡與十一種麁重之後，所發出的讚歎。我們可以想像，當我們終於知道自己身上有那麼多微細的煩惱與障礙時，可能會感到沮喪；但觀自在菩薩卻看到，無上菩提的力量遠超過這些障礙。就像一個人發現自己被困在重重迷宮中（愚癡羅網）和荊棘叢林裡（麁重稠林），正感到絕望時，卻發現手中握有一把能斬斷一切障碍的寶劍——這把寶劍就是無上菩提的智慧。

這也提醒我們：即使我們心中有很多煩惱、很多障礙，也不必因此氣餒。因為菩提的智慧本來就存在於我們心中，只是被無明遮蓋而已。只要依循佛法修行，發菩提心、行菩薩道，就能一步步破除這些障礙，最終現前證得與諸佛無二的正等正覺。

---

🔹 原典：「觀自在菩薩復白佛言：「世尊！如是諸地，幾種殊勝之所安立？」」
🔸 釋詞：
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為此品之當機眾，代眾請問大乘法要。
- **復白佛言**：又對佛陀稟白、請問。「復」即再次；「白」即陳述。
- **世尊**：佛陀十號之一，謂世出世間最尊貴者。
- **如是諸地**：「如是」指前面所說的菩薩十地與佛地；「諸地」即從極喜地乃至佛地的種種階位。
- **幾種殊勝之所安立**：「幾種」是何等幾類；「殊勝」是特別超勝、微妙殊特之法；「之所安立」是「為之所安立」的倒裝，意即「依於什麼而施設建立」。

🔸 銷文：
觀自在菩薩又對佛陀稟白說：世尊！前面所說的菩薩十地乃至佛地，這些諸地，究竟是依於幾種殊勝之法而施設建立的呢？

【詳解】：
此句為觀自在菩薩的請問，旨在探明諸地安立的根據。前文已問「幾種清淨」「幾種分攝」「幾愚癡幾麁重」，此處更進一步，問「幾種殊勝之所安立」。此問的旨趣在於：諸地之所以施設為十地乃至佛地，其背後的體性依據為何？菩薩依何種殊勝功德而安立各地之差別？

此處的「殊勝」，是指各地菩薩所成就的特別超勝的功德法。這些殊勝功德並非籠統含混，而是有具體的類別可尋。佛將於下文以「八種殊勝」來回答：一者增上意樂清淨，二者心清淨，三者悲清淨，四者到彼岸清淨，五者見佛供養承事清淨，六者成熟有情清淨，七者生清淨，八者威德清淨。由此可知，菩薩諸地正是依於這八種殊勝功德之輾轉增上而安立的。

【義理通解】：
觀自在菩薩的提問，猶如一位好學的學生，在聽懂課程內容後，進一步追問：「這些修行階位，究竟是由哪些核心要素構成的？」這不是為了滿足好奇心，而是要掌握修行的綱領。就像蓋一棟大樓，我們不僅要知道有多少樓層（諸地），還要了解每一層樓的結構設計（殊勝功德）是什麼。佛陀即將開示的八種殊勝，正是建構諸地這座大廈的鋼骨結構，讓修行者清楚知道：每一個階位的升進，都意味著這八種品質的增勝圓滿。

---

🔹 原典：「佛告觀自在菩薩曰：「善男子！略有八種：一者、增上意樂清淨；」」

🔸 釋詞：
- **佛告**：「告」是告訴、開示。此處標明以下為佛陀親自垂答，非他人轉述，顯出法義的究竟權威性。
- **觀自在菩薩**：即觀世音菩薩，梵語 Avalokiteśvara，譯為「觀自在」。此菩薩以甚深般若觀照諸法實相，得大自在，是本品中請法之當機眾。
- **曰**：說。經家敘述語，引出佛陀所說之法。
- **善男子**：佛陀對具足善根、堪能信受大法者的稱呼。此處泛指與會菩薩眾；雖言「男子」，實含攝一切具大乘善根之修行者。
- **略**：簡略、總括。表示以下並非逐一窮盡的廣分別說，而是先標出大綱；「略」字有提綱挈領之意。
- **有**：具有、存在。表示諸地之差別功德中，確實有此八種殊勝之法。
- **八種**：八個種類。即下文所說八種清淨功德之總數。
- **一者**：第一項。此為列舉之始，標明八種殊勝中的第一種。
- **增上意樂清淨**：「增上」者，殊勝、強力、超勝之義；「意樂」者，內心深處的信解、好樂、志願與決心；「清淨」者，離雜染、無顛倒、無過失。合而言之，即菩薩相應於無上菩提所生起的最極殊勝、清淨無雜的內心志願。

🔸 銷文：
世尊承接觀自在菩薩的請問，直接垂答說：「善男子！」這是提醒大眾專心諦聽。「略有八種」是總標，意謂菩薩諸地殊勝功德施設的差別，大略而言不出八種。「一者、增上意樂清淨」是別舉第一，顯示在八種殊勝之中，第一種即為「增上意樂清淨」。此句在文勢上具有「先總標、後別舉」的雙重作用，一方面提綱摯領，另一方面則以「增上意樂清淨」作為八法的首項，為後文逐步開演八種清淨功德預作鋪墊。

【詳解】：
觀自在菩薩所問的「如是諸地，幾種殊勝之所安立」，當中的「諸地」，即極喜地乃至法雲地十地，並含攝佛地；「殊勝」是簡別凡夫與二乘，「安立」則是施設、建立義。換言之，菩薩各地之所以成其為地、地地之間之所以有高下差別，並非依外在名相施設，而是依內在殊勝功德是否圓滿來安立。世尊答以「略有八種」，正是要指出：地地昇進的關鍵，在於八種清淨功德輾轉增勝。

第一種「增上意樂清淨」，在整部《解深密經》的菩薩道架構中，具有根本性的意義。前文佛說「四種清淨能攝諸地」時，即以「增上意樂清淨攝於初地」。由此可知，增上意樂清淨是菩薩最初證入聖位時所顯發的無漏清淨心志。凡夫心量狹劣，意樂夾雜煩惱；二乘但求自度，意樂狹小有限；菩薩則以無上菩提為所趣，以利益一切有情為所緣，發起決定不移的深固誓願。此意樂之所以名為「增上」，正因其內涵超勝一切凡夫有漏善心與二乘出離心，是與般若正慧相應、由證見法界真理而生的清淨意樂。

初地名為「極喜地」，正因菩薩於此位中「成就大義，得未曾得出世間心，生大歡喜」。此種大歡喜，正是增上意樂清淨現前時的內心功德相。意樂一旦清淨，後續戒清淨、心清淨、慧清淨等一切功德方有依止處。所以此處雖僅標出八種中的第一種，實則已為全體菩薩道立下總根——修行若無清淨增上意樂，則一切六度萬行皆如無根之木、無源之水；反之，意樂清淨，則後後功德皆能展轉出生、展轉增上，乃至究竟成佛。

【義理通解】：
這段經文看似只是「總標八種、別舉第一」的簡短陳述，但義理上極為關鍵。佛陀告訴我們：菩薩道的建立，不是看外表做了多少事、有多少神通感應，而是看內在的「意樂」是否清淨。用現代語言來說，就是「動機的純淨度」。世間任何事業，若最初的發心不正，越努力反而越偏離正道；修行亦然。增上意樂清淨，就像是火箭升空前的航道設定——設定正確，動力越強越能到達目標；設定錯誤，動力越強反而越危險。

在實際修行上，我們可以隨時返觀自問：我學佛的動機是什麼？是為了求平安、求福報、求名聞，還是為了真正解脫生死、成就佛道、利益眾生？若動機中夾雜自私、貪著、比較之心，意樂便不夠清淨，此時就應以佛法正見不斷洗滌自心，令發心愈趨單純、廣大、堅定。當然，凡夫地中的意樂仍是帶有煩惱的「勝解」層次，要到初地證見法界真理時，意樂才會真正無漏清淨；但正因如此，我們更應在因地上老實修習，念念不忘菩提心，時時淨化意樂，使這最初一念的清淨意樂，成為未來圓滿諸地功德的種子與力量。

---

🔹 原典：「二者、心清淨；」
🔸 釋詞：
- **二者**：第二種，承上列舉之次第。
- **心**：此處非指肉團心，亦非泛指一切心王心所，而特指與「增上心學」相應的殊勝心體，即菩薩所得深妙禪定之心，亦含「定心」、「淨心」之義。
- **清淨**：遠離散亂、昏沉、掉舉等障定之法，心得寂靜澄明，無有雜染。

🔸 銷文：
這句話是說：第二種殊勝功德，是「心清淨」。即菩薩的內心遠離一切散亂與昏沉，安住於寂靜澄明的禪定境界，不為煩惱妄念所動搖。

【詳解】：
八種殊勝功德中，第二為「心清淨」，此別攝「增上心學」。菩薩修行以戒為基、以定為梁、以慧為頂，心清淨正是定學的圓滿體現。此「心清淨」並非一念不起的木石無心，而是定慧等持、明淨不動的寂照心境。《成唯識論》言，此心清淨能為無量智光作依止，如淨器能盛甘露，淨鏡能現萬象。此地所說之心清淨，與前文「增上心清淨攝第三地」相呼應，然於八種殊勝中，乃通貫諸地、輾轉增勝，非僅限於一地。

【義理通解】：
修行人常被妄心所困，如風中燭火，搖曳不定。心清淨如同在無風密室中燃燈，光明穩定，能照破黑暗。現代人生活繁忙，心緒紛雜，更需以禪定調伏自心。此心清淨，不必遠求，只要肯於日常中修習止觀，不被外境牽引，日久功深，自能體會「風動幡動仁者心動」的公案深意——心若清淨，萬境皆靜。

---

🔹 原典：「三者、悲清淨；」
🔸 釋詞：
- **三者**：第三種，承上列舉之次第。
- **悲**：梵語「迦盧那」（karuṇā），意譯為悲，即哀愍、拔苦之義。謂憫念眾生輪迴生死之苦，而欲拔濟之令得解脫的廣大心懷。此處特指菩薩的「大悲」，非聲聞緣覺之小悲，乃緣一切眾生、盡未來際、無有疲厭的究竟悲心。
- **清淨**：遠離障染。此處表此悲心不雜「愛見大悲」之過失——不以眾生為實有而起染著，不因度生而心生疲厭，亦不雜世間名利等煩惱，純以無緣大悲、同體大悲而運載眾生。

🔸 銷文：
這句話是說：第三種殊勝功德，是「悲清淨」。即菩薩內心的慈悲是清淨無染的——這種悲心能拔濟一切眾生之苦，卻不執著於「有眾生可度」，亦不生起任何疲厭與染著，是純淨無雜的大悲心。

【詳解】：
八種殊勝功德中，第三為「悲清淨」，此別攝菩薩的利他根本——大悲心。大乘佛法以「菩提心為因，大悲為根本，方便為究竟」，若無大悲，則一切菩薩行皆無從建立。此處強調「清淨」，有其深義：凡夫的慈悲往往雜染，或夾帶情感上的貪愛執著（愛見大悲），或於度生過程中感到疲厭，或起「我相、眾生相」的分別。菩薩的「悲清淨」則遠離這些過失——如《金剛經》所說「滅度無量無數無邊眾生，實無眾生得滅度者」，此即悲智雙運的無緣大悲。初地菩薩已能發起清淨悲心，後後諸地輾轉增上，乃至佛地圓滿。

【義理通解】：
一般人的慈悲往往是有條件的、有限的——對喜愛的人容易慈悲，對怨敵則難以生起；順境時能慈悲，逆境時則容易退失。而菩薩的「悲清淨」，是超越這些限制的。如同母親對獨子的疼愛，菩薩對一切眾生的悲憫也是無條件的；但更進一步，菩薩的悲心不夾雜執著，如虛空容納萬物而不留痕跡。這種清淨的悲心，正是我們在修行中要學習的：在幫助眾生時，不生傲慢、不求回報、不執著於「我幫了你」，而是自然地、純淨地付出。

---

🔹 原典：「四者、到彼岸清淨；」
🔸 釋詞：
- **四者**：第四種，承上列舉之次第。
- **到彼岸**：梵語「波羅蜜多」（pāramitā）的意譯。「波羅」為彼岸，「蜜多」為到、究竟之義。謂從生死此岸，度越煩惱中流，到達涅槃彼岸。此處特指菩薩所修之六種波羅蜜多——布施、持戒、忍辱、精進、靜慮、般若。
- **清淨**：遠離雜染、圓滿無缺。此處指菩薩所修六度，不雜慳吝、毀犯、瞋恚、懈怠、散亂、惡慧等煩惱，亦不執著於「能修、所修、修果」，完全以無分別智相應而修。

🔸 銷文：
這句話是說：第四種殊勝功德，是法「到彼岸清淨」。即菩薩所修的一切波羅蜜多（六度萬行），皆清淨無染、圓滿成就，能令菩薩從生死此岸安穩到達涅槃彼岸，不雜任何煩惱執著。

【詳解】：
八種殊勝功德中，第四為「到彼岸清淨」。此別攝菩薩的「增上戒學」「增上心學」「增上慧學」所攝的六度萬行。波羅蜜多所以名為「到彼岸」，正因其能度越煩惱生死之流，到達究竟涅槃之岸。而此處特標「清淨」，則是強調菩薩所修六度，並非有漏有為的善法，而是與無分別智相應的出世間無漏功德。

如何是「到彼岸清淨」？《大智度論》闡明，若布施時，三輪體空——不見有施者、受者、所施之物，如是布施方名波羅蜜多清淨；若持戒時，不見有能持、所持，不為戒相所縛，如是持戒方名波羅蜜多清淨。以此類推，六度萬行皆須與般若相應，離相無住，方得名為「到彼岸清淨」。此功德從初地乃至佛地，展轉增勝，為諸地安立的重要依據之一。

【義理通解】：
一般人也行布施、持戒、忍辱等善法，但往往夾雜執著——布施後念念不忘，期待回報；持戒時處處執著戒相，心生憍慢；忍辱時強壓怒火，內心翻騰。這樣的善法雖有功德，卻是有漏的，如同以有漏之舟，終難渡過生死大海。「到彼岸清淨」則開示我們：修一切善法時，須以般若智慧為導，了知能修所修皆緣起性空，不落兩邊，方能成就真正的波羅蜜多。

---

🔹 原典：「五者、見佛供養承事清淨；」
🔸 釋詞：
- **五者**：第五種，承上列舉之次第。
- **見佛**：親見佛陀、覲見諸佛。此處非僅指肉眼見佛色身，更指以清淨信心、智慧眼見佛法身，亦即菩薩於修行過程中，恒常親近諸佛、聽聞正法。
- **供養**：以香華、飲食、衣服、幢幡等財物供養佛，及以修行、說法、度生等法供養佛。此處通指財、法二供養。
- **承事**：侍奉、服勞、隨侍左右，如阿難尊者侍佛左右，承事不倦。廣義而言，亦含依教奉行、如說修行。
- **清淨**：遠離染污。此處特指見佛、供養、承事之時，心不雜求名聞利養、不雜憍慢嫉妒，亦不執著「我能供養、佛受供養、有所供之物」三輪之相，純以虔敬信心而行。

🔸 銷文：
這句話是說：第五種殊勝功德，是「見佛供養承事清淨」。即菩薩於修行過程中，恒常親近諸佛、聽聞正法，並以清淨心廣修供養、承事諸佛，於此一切行中遠離名利雜染及三輪執著，純以無染信心圓滿積集福德資糧。

【詳解】：
八種殊勝功德中，第五為「見佛供養承事清淨」，此別攝菩薩的「親近善士、積集福德」功德。菩薩從初發心乃至成佛，無量劫中不離諸佛——以見佛為增上緣，聽聞正法；以供養為助道資糧，滋潤善根；以承事為恭敬實踐，降伏我慢。

此處特標「清淨」，有其深義：凡夫供養常雜染心——或求福報，或求庇佑，或好名聞，或懷憍慢；甚至以「我在供養」之心而行供養，增長我執。菩薩的見佛供養承事，則以般若智慧為導，了知「能供、所供、供物」三輪體空，雖廣修供養而無所執著，故名清淨。

此功德從初地乃至佛地展轉增勝：初地菩薩能見百佛、供養百佛；二地見千佛、供養千佛；如是輾轉增上，乃至十地菩薩能見不可說不可說佛剎微塵數佛，廣修供養承事，而心恒清淨無染。

【義理通解】：
在佛教修行中，「見佛聞法」是極重要的增上緣。就像一棵樹要成長，需要陽光、水土的滋養；菩薩的善根要增長，也要親近諸佛、聽聞正法來滋潤。然而，「見佛供養承事」的重點不在於外在的形式，而在於內心的清淨。如果我們以有所求的心來拜佛、供佛，就像做生意一樣，希望「投資一分，回收十分」，這就不是清淨的供養。真正的供養，是無所求的、恭敬的、感恩的——就像遊子回到母親身邊，不是為了索取什麼，而是純粹的孺慕與感恩。菩薩以這樣的心親近諸佛、供養承事，每一分功德都成為成佛的資糧。

---

🔹 原典：「六者、成熟有情清淨；」
🔸 釋詞：
- **六者**：第六種，承上列舉之次第。
- **成熟**：調熟、令其善根生長圓滿之義。如農夫耕耘灌溉，令種子生長開花結果；菩薩以種種方便教化眾生，令其善根從未熟至已熟、從已熟至解脫，名為「成熟」。
- **有情**：梵語「薩埵」，即一切具有情識生命的眾生，此處特指菩薩所度化的苦惱眾生。
- **清淨**：遠離染污。此處指菩薩成熟有情之時，心無雜染——不為名利、不憍不慢、不執著「我能度眾生、眾生為我所度」，亦不因眾生剛強難度而生疲厭，純以慈悲智慧攝受眾生。

🔸 銷文：
這句話是說：第六種殊勝功德，是「成熟有情清淨」。即菩薩以種種善巧方便，教化、攝受、成熟一切眾生，令其善根生長圓滿、得證解脫；而於此成熟有情的廣大工作中，菩薩的心恒常清淨無染，不雜煩惱執著、不生疲厭懈怠。

【詳解】：
八種殊勝功德中，第六為「成熟有情清淨」，此別攝菩薩的「利他行」功德。菩薩道的核心精神，不僅在於自利——上求佛道，更在於利他——下化眾生。而「成熟有情」正是菩薩歷劫修行中最重要的利他事業。

如何是「成熟」？眾生本具佛性、善根，但如種子在土中，須經陽光、水分、養分的滋潤方能發芽生長。菩薩度化眾生亦復如是：對未種善根者，令種善根；已種善根者，令其增長；已增長者，令其成熟；已成熟者，令得解脫。此即「成熟有情」的層層增上。

此處特標「清淨」，有兩層深義：一者，菩薩成熟有情之時，雖行無量方便，如佈施、愛語、利行、同事等，然心無染著，不為名利、不為回報、不憍不慢；二者，菩薩度生時，心中不存「我能度眾生」的慢心，亦不執著「有眾生可度」的相狀，如此方與般若空慧相應，名為清淨。

【義理通解】：
每位父母養育子女，都希望孩子健康成長、學有所成；菩薩看待一切眾生，就像父母看待獨子一樣，希望他們都能離苦得樂、趣入解脫。不同的是，父母的愛往往夾雜執著與憂慮，而菩薩的慈悲則清淨無染——他幫助眾生，卻不執著於「我幫了你」；他度化眾生，卻不因眾生剛強難度而氣餒。如《金剛經》所言：「滅度無量無數無邊眾生，實無眾生得滅度者。」這正是「成熟有情清淨」的最佳寫照。在我們日常生活中，幫助他人時若能放下「我在做好事」的執著，不以善者自居，便是向「清淨」靠近了一步。

---

🔹 原典：「七者、生清淨；」
🔸 釋詞：
- **七者**：第七種，承上列舉之次第。
- **生**：指受生、出生。此處特指菩薩為度眾生而示現受生於三界六道之中的「生」，即菩薩的化身受生。
- **清淨**：遠離雜染、不為垢穢所染。此處指菩薩的受生，並非如凡夫由無明煩惱及善惡業力所牽引的雜染受生，而是依於大悲願力與智慧方便，自在化現、無有染著的清淨受生。

🔸 銷文：
這句話是說：第七種殊勝功德，是「生清淨」。即菩薩在三界六道中受身度眾之時，其受生是清淨無染的——非由業力牽引，乃由願力所感；雖現生死之相，而實無生死之染，自在化現、利益眾生。

【詳解】：
八種殊勝功德中，第七為「生清淨」，此別攝菩薩的「自在受生」功德。凡夫眾生之所以受生於六道，是由於無明造業、業力牽引，無法自主，故名「隨業受生」，其生雜染不淨。菩薩則不同，菩薩已證聖位、斷除煩惱，本可出離三界、不受後有；然而，菩薩為度化眾生，秉持大悲願力，乘願再來，於三界中示現受生，此即「自在受生」或「願力受生」。

此處特標「清淨」，謂菩薩雖示現受生於六道，然其受生有幾種清淨特質：
一者，**因清淨**——凡夫受生因於無明業力，菩薩受生因於清淨悲願；
二者，**體清淨**——凡夫之身是業報之身，為煩惱所染；菩薩之身是願力所成，雖示同凡夫，而內證法身，無有雜染；
三者，**用清淨**——凡夫受生是酬償宿業、受諸苦樂；菩薩受生是為利樂眾生、廣行方便。

前文佛陀曾說八種殊勝中，唯於佛地除「生清淨」。何以故？因佛地已究竟圓滿，不再有「受生」之相——佛以法身為體，應化無方，非如菩薩尚有「受生」之事可說。故於佛地除生清淨，而菩薩諸地則具此功德，輾轉增勝。

【義理通解】：
我們凡夫的生，是被動的、無奈的——生在哪裡、生在何時、生在何種家庭，都由業力決定，無法自主。就像一片落葉被風吹動，飄向何處身不由己。而菩薩的「生清淨」，則完全不同：菩薩就像是駕駛著船隻的舵手，能自主地選擇航向——他為了幫助眾生，主動選擇投生到苦難的地方，卻不被苦難所染。如同蓮花出淤泥而不染，菩薩雖生於五濁惡世，內心卻清淨無染，自在無礙。

這也啟發我們：雖然目前我們的受生由業力決定，但我們可以透過修行，淨化內心的煩惱與執著，逐步從「隨業受生」轉向「願力受生」，最終達到真正自在的境界。

---

🔹 原典：「八者、威德清淨。」
🔸 釋詞：
- **八者**：第八種，承上列舉之次第。
- **威德**：「威」謂威神勢力，能折伏一切邪魔外道、令眾生敬畏歸順；「德」謂功德智慧，能攝受眾生、令眾生生起敬仰信受之心。合而言之，即菩薩內具無量功德，外現威神勢力，能降伏、教化一切眾生。
- **清淨**：遠離雜染。此處指菩薩所成就的威德，非由世間權勢、暴力或傲慢而來，乃從無漏戒定慧等清淨功德所生，遠離一切煩惱執著，無有染污。

🔸 銷文：
這句話是說：第八種殊勝功德，是「威德清淨」。即菩薩因歷劫修行、積集無量清淨功德，自然成就不可思議的威神勢力與盛德莊嚴；此威德能降伏一切魔怨、攝受一切眾生，而其體性從清淨無漏的智慧功德所生，遠離一切雜染與執著。

【詳解】：
八種殊勝功德中，前七種分別為：增上意樂清淨（菩提心愿）、心清淨（禪定寂靜）、悲清淨（大悲利他）、到彼岸清淨（六度萬行）、見佛供養承事清淨（親近善知識）、成熟有情清淨（度化眾生）、生清淨（自在受生）。此第八「威德清淨」，則總攝前七種功德所成就的果上力用。

「威」與「德」有其深義：「威」是折伏力，如菩薩以智慧光明照破眾生無明，以神通力降伏魔怨；「德」是攝受力，如菩薩以慈悲攝化眾生，以功德莊嚴令眾生心生敬仰。《華嚴經》云：「具足威德，無能制伏。」正顯此義。

此處特標「清淨」，謂此威德並非來自於權勢、地位、武力等世間之法，而是純從無漏功德所生。凡夫或外道亦可能有「威」，如國王有威勢、惡鬼有威神，然皆雜染不淨，終歸敗壞；菩薩之威德，從戒定慧等無漏善根所生，不雜煩惱，不隨生死，究竟清淨。

又此八種殊勝功德，於初地中已具足，然如初地之增上意樂清淨，與二地之增上意樂清淨，雖同名而實有淺深勝劣之別；後後諸地輾轉增勝，乃至佛地圓滿無上。此功德即為諸地安立之依據。

【義理通解】：
在我們的生活中，有些人擁有權勢、地位，令人畏懼，但這種「威」不能持久，也無法真正令人心悅誠服；另一些人則以德行感化人，令人尊敬，但若缺乏智慧與力量，也難以降伏剛強眾生。菩薩的「威德清淨」，則是兩者完美結合——既有折伏邪惡的威力，又有攝受眾生的德性，而且這種力量完全來自於內在的清淨功德，而非外在的依恃。

這就像一位真正有修為的導師，他不需要大聲斥責或使用權威，僅憑其言行舉止、智慧慈悲，便能令學生由衷敬服、潛移默化。菩薩的威德亦復如是，是修行圓滿後自然呈現的氣質與力量，能令眾生見而生信、聞而歸仰。

---

🔹 原典：「善男子！於初地中，所有增上意樂清淨，乃至威德清淨；後後諸地乃至佛地，所有增上意樂清淨，乃至威德清淨，當知彼諸清淨展轉增勝，唯於佛地除生清淨。」
🔸 釋詞：
- **善男子**：佛陀對觀自在菩薩的稱呼，亦泛指具足善根的大乘行者。
- **於初地中**：在極喜地（初地）的階位之中。
- **所有**：一切所有的、全部具足的。
- **增上意樂清淨，乃至威德清淨**：「乃至」是超略詞，含攝中間第二至第七種清淨（心清淨、悲清淨、到彼岸清淨、見佛供養承事清淨、成熟有情清淨、生清淨）。即從第一種「增上意樂清淨」到第八種「威德清淨」的完整八種清淨功德。
- **後後諸地乃至佛地**：「後後」即展轉往後，一地接一地；「諸地」指第二地乃至第十地；「乃至佛地」即第十一地如來地。合謂從初地之後，每一地乃至最終的佛地。
- **當知**：應當了知、應該明白。
- **彼諸清淨**：上述八種清淨功德。
- **展轉增勝**：「展轉」是遞相、相續之義；「增勝」是更加殊勝、越來越圓滿。合謂這八種清淨功德在各地中，一地比一地更為殊勝圓滿。
- **唯於佛地除生清淨**：「唯」是只有、僅有；「於佛地」是在如來地；「除」是除去、排除；「生清淨」即第七種「生清淨」。合謂唯獨在佛地，要排除「生清淨」這一項。

🔸 銷文：
佛陀告訴觀自在菩薩說：善男子！在初地（極喜地）之中，已經具足從「增上意樂清淨」乃至「威德清淨」的八種清淨功德。而在初地之後的每一地，乃至最終的如來地，也同樣都具有這八種清淨功德。然而，你應當了知：這八種清淨功德，在諸地之中是展轉遞增、愈來愈殊勝圓滿的。唯獨在佛地（如來地）的時候，要除去「生清淨」這一項——因為佛地已究竟圓滿，不再有受生之事。

【詳解】：
此句是佛陀對八種殊勝功德的總結說明，其義可分三層：

**一者，諸地皆具八種清淨。** 初地菩薩已圓滿具足八種清淨功德——增上意樂清淨（菩提心）、心清淨（禪定）、悲清淨（大悲）、到彼岸清淨（六度）、見佛供養承事清淨（親近善知識）、成熟有情清淨（度眾生）、生清淨（自在受生）、威德清淨（果上力用）。此八種功德非初地獨有，而是從初地乃至佛地，每一地皆具足。

**二者，展轉增勝。** 雖然初地已具八種清淨，但初地的「增上意樂清淨」，與二地的「增上意樂清淨」，雖然名稱相同，內涵卻有淺深之別。初地菩薩的菩提心雖已堅固，但尚未圓滿；二地菩薩的菩提心更為純淨廣大。如是展轉增上，乃至十地菩薩的菩提心，已近乎圓滿；佛地的菩提心，則究竟圓滿。其餘七種清淨功德，亦復如是。

**三者，佛地除生清淨。** 八種清淨中，前七種皆通於諸地乃至佛地，唯獨第八種「生清淨」在佛地要予以排除。何以故？「生清淨」是菩薩為度眾生、乘願受生於三界六道的功德。佛地已究竟圓滿，法身常住、應化無方，不再有「受生」之事可言。佛的應化是「無生而無不生」，非如菩薩尚有「受生」之相可說。故於佛地除去「生清淨」。

【義理通解】：
這段經文說明了修行境界的提升，不在於獲得「新的東西」，而在於將「本具的品質」淬鍊得更加純淨圓滿。就像一塊原石中含有黃金，初地的菩薩如同剛從礦中開採出來的金礦石，已含有黃金成分（八種清淨）；二地如同已提煉出部分純金；三地如同進一步鍛煉；乃至佛地，如同百煉純金，無一點雜質，完全顯發黃金的本色。

八種清淨功德，正是這塊黃金的本質；各地的差別，只是純度的不同。而「佛地除生清淨」，則是因為純金已無需再放入礦爐中冶煉——佛已究竟圓滿，不再需要「受生」的過程來鍛鍊。這提醒我們：修行的方向，不是向外追尋，而是向內淨化；不是增加什麼，而是顯發本具的圓滿。

---

🔹 原典：「又初地中所有功德，於上諸地平等皆有，當知自地功德殊勝。一切菩薩十地功德皆是有上，佛地功德當知無上。」
🔸 釋詞：
- **又**：再者、進一步說，承上啟下之詞。
- **初地中所有功德**：初地（極喜地）菩薩所成就的一切功德，即前文所說的八種清淨功德。
- **於上諸地**：「上」是較高、更上；「諸地」指二地乃至十地。合謂在比初地更高的各階位中。
- **平等皆有**：「平等」是無有差別；「皆有」是全部具有。合謂這些功德在更高諸地中也同樣圓滿具足。
- **當知自地功德殊勝**：「自地」指各地自己特有的功德；「殊勝」是特別超勝。合謂應知每一地除了共通功德外，各自有特別殊勝的功德。
- **一切菩薩十地功德**：從初地到第十地，一切菩薩所成就的全部功德。
- **皆是有上**：「有上」是尚有更上、未達究竟之義。合謂十地菩薩的功德雖然極其殊勝，但仍有更上位的存在，並非最究竟圓滿。
- **佛地功德當知無上**：「無上」是無有更上、最極圓滿。合謂唯佛地的功德才是究竟無上，無有一法能超過其上。

🔸 銷文：
佛陀進一步說：再者，初地菩薩所成就的一切功德，在更高的諸地（二地乃至十地）之中，也平等地圓滿具足；然而，應當了知，每一地各自有特別殊勝的功德。一切菩薩從初地到十地所成就的功德，雖然深廣殊勝，但都「有上」——仍有其上、未達究竟；唯獨佛地的功德，應當了知是「無上」的——最極圓滿，無有超過其上者。

【詳解】：
此句是佛陀對諸地功德關係的進一步闡明，其義可分兩層：

**一者，平等皆有與自地殊勝。** 初地菩薩所成就的八種清淨功德，在二地、三地乃至十地之中，也都平等具足。這說明了諸地之間的「共通性」——每一地皆具足完整的菩薩功德，並非一地只有一種功德。然而，雖然功德內容相同，但每一地又有其「殊勝」之處：初地以「增上意樂清淨」最為殊勝（證入聖位、成就大義）；二地以「增上戒清淨」最為殊勝（離垢）；三地以「增上心清淨」最為殊勝（發光）；如是各地各有其特別圓滿的功德面向，此即「自地功德殊勝」。這說明了諸地之間雖然平等具足一切功德，卻又各有其獨特的圓滿位階。

**二者，有上與無上。** 十地菩薩的功德雖然已到極致，如第十地法雲地菩薩能「麁重之身廣如虛空，法身圓滿譬如大雲」，但仍非究竟圓滿，因為尚有佛地在其上，故說「皆是有上」。唯獨佛地功德，已究竟圓滿，無有更上，故說「無上」。此「有上」與「無上」的對比，正彰顯了佛果的究竟超越性——十地雖高，猶有可上；佛地無上，究竟圓極。

【義理通解】：
這段經文如同一幅修行地圖的總覽：每一地都具足完整的功德（平等皆有），但每一地又有其獨特的重點與突破（自地殊勝）。就像求學過程：小學、中學、大學都涵蓋德智體群美等全人教育，但每個階段又有其特別強調的學習重心——小學重基礎、中學重探索、大學重專精。這並不矛盾，而是說明了修行次第的「通」與「別」。

同時，這段文也提醒我們：除非成佛，否則修行永遠有進步的空間。即使已到十地菩薩的高位，仍有更上的佛地可期。這告訴我們，修行不應得少為足——今天有一點進步，不應自滿，因為還有更高的境界在等著我們。唯有究竟成佛，才是無上的圓滿。

---

🔹 原典：「觀自在菩薩復白佛言：「世尊！何因緣故說菩薩生，於諸有生最為殊勝？」」
🔸 釋詞：
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾，代眾請問法要。
- **復白佛言**：又對佛陀稟白、請問。「復」即再次；「白」即陳述。
- **世尊**：佛陀十號之一，謂世出世間最尊貴者。
- **何因緣故**：「何」是為何；「因緣」是原因、條件；「故」是緣故。合謂為了什麼緣故、由於什麼原因。
- **說菩薩生**：「說」是宣說、施設；「菩薩生」即菩薩的受生。此處特指菩薩為度眾生而示現受生於三界六道之中的「願力受生」。
- **於諸有生**：「諸有」指三界二十五有，即欲界、色界、無色界中一切眾生的生存形態；「生」即受生。合謂在一切三界眾生的受生之中。
- **最為殊勝**：「最」是無可比擬；「殊勝」是特別超勝、微妙殊特。合謂最為超勝、最為尊貴。

🔸 銷文：
觀自在菩薩又對佛陀稟白說：世尊！由於什麼緣故，您施設宣說菩薩的受生，在一切三界眾生的受生之中，是最為殊勝的呢？

【詳解】：
此句為觀自在菩薩的請問，旨在探究「菩薩生」之所以殊勝的深層原因。前文佛陀曾說八種殊勝功德中，第七為「生清淨」，此處菩薩進一步追問：菩薩的受生，究竟有何特殊之處，能在三界一切受生中獨稱殊勝？

「諸有」一詞，涵攝欲界、色界、無色界一切眾生的生存狀態。欲界眾生因欲貪而受生，色界眾生因禪定而受生，無色界眾生因空定而受生，凡此皆是「業報生」——由無明煩惱與善惡業力所牽引，不得自在。而「菩薩生」則不同：菩薩已斷煩惱、已證聖位，本可超出三界、不受後有，然為度化眾生，乘大悲願力，再來三界示現受生，此即「願力生」或「自在生」。

佛陀將於下文以四種因緣回答：「一者、極淨善根所集起故；二者、故意思擇力所取故；三者、悲愍濟度諸眾生故；四者、自能無染除他染故。」此四因緣正顯菩薩生與凡夫生的本質差異。

【義理通解】：
眾生的受生，就如同被風吹動的落葉，飄向何處身不由己；而菩薩的受生，則如同駕駛船隻的舵手，能自主選擇航向。凡夫受生是「業報生」，是無奈的、被動的；菩薩受生是「願力生」，是主動的、自在的。這正是菩薩生之所以殊勝的原因——同樣是出生於三界之中，凡夫是來受苦還債的，菩薩是來度眾利生的。

---

🔹 原典：「佛告觀自在菩薩曰：『善男子！四因緣故：一者、極淨善根所集起故；二者、故意思擇力所取故；三者、悲愍濟度諸眾生故；四者、自能無染除他染故。」』
🔸 釋詞：
- 極淨善根：指最極清淨、無有雜染的菩提善根，亦即與無分別智相應、由出世間無漏功德所攝的殊勝善根。
- 集起：作為因緣而積集生起，具有「牽引感果」之意。
- 故意思擇力：故意，指主動的、刻意的作意；思擇，即如理抉擇觀察的智慧力量。此處指菩薩以智慧力量主動抉擇受生之處，非由業力被動牽引。
- 取：攝取、獲得，此處指菩薩主動取受「生」的所依身。
- 悲愍：即大悲心，哀憫眾生之苦。
- 濟度：救濟、度脫，令眾生脫離苦海。
- 無染：自身不被煩惱所染污。
- 除他染：能去除其他眾生的煩惱染污。
🔸 銷文：
佛告訴觀自在菩薩說：「善男子！之所以說菩薩在諸有（三界輪迴之處）中的受生最為殊勝，是由於四種因緣的緣故。第一，是由於最極清淨的善根所積集、感招而生的緣故（不同於凡夫由有漏善惡業所感）。第二，是由於菩薩以故意思維抉擇的智慧之力，主動攝取受生之身的緣故（不同於凡夫隨業流轉、不由自主）。第三，是由於菩薩懷著大悲心要救濟度脫一切眾生的緣故（這是菩薩受生的根本動機）。第四，是由於菩薩自己能夠在生死中不受染污，並且能去除眾生染污的緣故（這是菩薩受生所成就的殊勝功德）。基於以上四點，所以說菩薩之生最為殊勝。」

【詳解】：
此段經文的核心在於闡明「菩薩生」的本質，有別於凡夫與二乘的「生」。佛教所說的「生」，一般而言是隨業受報、流轉生死的現象。然而，菩薩之「生」之所以被讚為「最為殊勝」，在於其因、緣、體、用四個面向皆超越常情。

**一者，極淨善根所集起故——明「生」之因勝。**
凡夫受生，或由善業感人天果報，或由惡業墮三惡道，總不離有漏善惡業的範疇。而菩薩之受生，其親因是「極淨善根」。此「極淨」二字，關鍵在於「清淨」，即與二空真如之理相應，由無分別智所攝受的無漏功德。此善根並非僅是世間有漏的福業，而是能成為成佛之正因的「無漏法種」。因此，其受生的品質與目的，從根源上便超凡入聖。

**二者，故意思擇力所取故——明「生」之緣勝。**
凡夫受生，是「隨業力牽引」，於中陰身時，見父母交會之境，生顛倒染心，由此入胎，毫無自主之力。而菩薩受生，是「故意思擇力所取」，這彰顯了菩薩的「願力」與「慧力」。菩薩以妙觀察智，觀照何處眾生與自己有緣、何處能最大化利益眾生，然後主動抉擇、趣入受生。此處強調的是一個「取」字，是主動的、積極的、自在的攝取，而非被動的、盲目的、被迫的牽引。這便是「生死自在」的境界。

**三者，悲愍濟度諸眾生故——明「生」之用勝。**
菩薩為何不證涅槃，而甘願入胎受生？其根本驅動力即是「大悲心」。凡夫受生是「酬償業報」，二乘受生是「怖畏生死」，唯有菩薩是「為利有情」。菩薩見眾生於三界火宅中受苦，心生大悲，以此悲心為等起，示現受生，與眾生同事、利行，攝受教化。這說明了菩薩生之目的，完全是利他之行。

**四者，自能無染除他染故——明「生」之德勝。**
此句彰顯了菩薩「出污泥而不染」的甚深功德。菩薩雖現身於三界生死之中，受種種果報之身，但其內心已證得法性，不為煩惱所染，如同蓮花出淤泥而不染。更難得的是，菩薩不僅自己無染，還能以種種善巧方便，洗除眾生心中的塵垢，「除他染」即是菩薩度生事業的具體成果。這說明了菩薩生之功德力用，是自利利他同時圓滿的。此與凡夫「自身難保」、二乘「唯求自度」形成鮮明對比。

此四種因緣，將菩薩生從因、緣、用、德四個層面，完整地與凡夫、二乘的受生區隔開來，彰顯其「最為殊勝」的道理。

【義理通解】：
從現代佛法的角度來看，此段經文回答了「菩薩為何要來這個世間」以及「菩薩與一般人有何不同」這兩個根本問題。

一般人的生命，是被「業力」所推動的，我們無法選擇自己的出身、環境、遭遇，這便是「被動的生命」。而大乘菩薩的生命觀，是「願力」主導的，他們基於對諸法實相的體證，生起利益眾生的大願，然後乘願再來。這是一種「主動的生命」。
- **極淨善根**，好比說一個人內在的「生命程式碼」是最完美的，沒有bug、沒有病毒，這是證悟的智慧所成就的。
- **故意思擇力**，好比說菩薩是「程式設計師」，能主動選擇在哪個「伺服器」（三界）中運行，為的是服務哪一群「用戶」（眾生），而不是被迫在系統中流浪。
- **悲愍濟度**，說明了整個「程式運行」的唯一目的，就是解決眾生的苦難，這是最純粹的利他主義。
- **無染除他染**，則像是一位頂尖的「系統修復師」，他深入當機的系統內部，自己卻不會被病毒（煩惱）所感染，同時能清除所有使用者的障礙。

這段經文對修行者的啟發是：我們不應厭離這個世間，也不應放縱於這個世間。應當學習菩薩的精神，在因地中努力淨化自己的善根，長養智慧與慈悲。在面對生命的種種選擇時，能以智慧抉擇，以慈悲為懷，在紅塵中雖有種種煩惱境界現前，內心卻能保持清淨無染，進而成為能幫助他人遠離痛苦的力量。這便是大乘佛法的核心精神——「以出世的精神，做入世的事業」。

---

🔹 原典：「觀自在菩薩復白佛言：『世尊！何因緣故說諸菩薩行廣大願、妙願、勝願？』」

🔸 釋詞：
- **觀自在菩薩**：梵名 Avalokiteśvara，即觀世音菩薩。此處以「觀自在」為譯名，彰顯菩薩以般若正觀，觀照諸法得大自在，於理事無礙、自度度他皆得自在之深義。
- **復白佛言**：「復」者，又、再之義，表示此問乃承接前問而來，是同一會中連續之請問；「白」者，下對上陳述之敬辭，表白、稟白之義；「佛言」即對佛說話。
- **世尊**：梵語 Bhagavat，佛之通號，含「具足眾德、為世所尊」之義，表佛乃世出世間最尊貴者，為眾生之皈依處。
- **何因緣故**：「何」者，疑問詞，即「什麼」；「因緣」合言，即原因與條件；「故」者，所以、緣由。整句意即「由於什麼樣的原因、什麼樣的條件」。
- **說**：稱說、宣說、施設開示之義。此「說」字有能說、所說雙重關涉：佛能說此法，而所說的內容即是「菩薩行廣大願、妙願、勝願」這個教法。
- **諸菩薩**：「諸」者，眾多之義，表非一位菩薩，而是通指一切修大乘道者。「菩薩」為梵語 Bodhisattva 之略，具云「菩提薩埵」：菩提即覺，薩埵即有情，合義為「覺有情」，亦即上求無上菩提、下化一切有情之大心眾生。
- **行**：此處作動詞用，音 xíng，有「實踐、造作、履踐」之義，指菩薩於因地中實際去修習、踐履。
- **廣大願**：「廣」者，寬闊無邊；「大」者，體量無外。合言「廣大」，指此願之對象、時劫、所度眾生皆無限量，豎窮三際、橫遍十方。「願」者，梵語 praṇidhāna，即志求菩提、利樂眾生的希求與決心，為修行之根本動力。
- **妙願**：「妙」者，不可思議、微妙殊勝之義，指此願離諸戲論、不落兩邊，善巧方便、無住無著，非二乘凡夫所能測度，故稱微妙。
- **勝願**：「勝」者，殊勝、超勝、無與倫比之義，指此願超過一切世間善願及二乘出離願，究竟圓滿，無有其上，故稱最勝。

🔸 銷文：
「觀自在菩薩復白佛言」——觀自在菩薩在聽聞了前面世尊關於「四因緣故說菩薩生殊勝」的開示之後，心中並未止息，而是更進一步，再次恭敬地稟白世尊。一個「復」字，點出此問的連貫性，顯示菩薩為眾生代為請問的法義是層層遞進的：先問生之殊勝，接著便要問願之殊勝。

「世尊！何因緣故說諸菩薩行廣大願、妙願、勝願？」——菩薩稱揚佛德而請問：「世尊啊！是因為什麼樣的原因、什麼樣的道理，您施設言說，稱讚諸菩薩能夠實踐、成就那廣大無邊的誓願、那微妙不可思議的誓願、那究竟超勝的誓願呢？」

此處「說」字含兩層：一者，佛以言教施設此名稱，稱揚菩薩之願；二者，諸菩薩之所以能行此三種願，定有其實質的因緣條件。故觀自在菩薩真正所問的是：佛依何道理，安立菩薩有此三種願？菩薩又是依何因緣，能真正行持此三願？此即探問「願」之體性與生起因緣。

【詳解】
此段經文雖是簡短的一問，卻在《解深密經》全經的架構中有其精確的定位。此品為〈地波羅蜜多品〉，所談正是從凡夫到成佛的完整修行地圖，而「願」正是貫穿這張地圖的核心動力線。

首先，就「願」體而言：願是「信」的具體指向、「行」的前導動力、「證」的根本保證。無願則無行，無行則無證。菩薩從初發心到成佛，每一地皆有每一地之願行，而此處所問的三種願——廣大、妙、勝——其實正與前面所說的菩薩四種殊勝（增上意樂清淨等）相互呼應。尤其是「廣大願」正對「極淨善根所集起」、「故意思擇力所取」；而「妙願、勝願」則對「悲愍濟度諸眾生」、「自能無染除他染」，皆有深密關聯。

其次，就三願的層次而言，古德註疏常以體、相、用來會通：
- **廣大願**是約「量」說：以無量眾生為所緣、以無上菩提為所期、以無盡時劫為所歷，故廣大無邊。如普賢十大願王，每一願皆云「虛空界盡、眾生界盡、眾生業盡、眾生煩惱盡，我此願王無有窮盡」，正是廣大願的極致。
- **妙願**是約「智」說：菩薩之願不但是廣大，而且善巧——雖度眾生而無眾生相，雖成佛道而無佛道相，即《金剛經》所說的「滅度無量無數無邊眾生，實無眾生得滅度者」。這便是悲智雙運之妙，不墮有為、不滯無為。
- **勝願**是約「體」說：此願是與真如法界相應的究竟願，超過一切聲聞緣覺的偏真出離願，超過一切凡夫有漏善願。佛地功德無上，而能趣向佛地的願，也因所趣之果的無上而說為最勝。

復次，就問意而言，觀自在菩薩並未問「菩薩有幾種願」，而是問「何因緣故說諸菩薩行廣大願、妙願、勝願」，此「行」字點出，願不只是心中一念，而是必須付諸實踐、於一切時處真實履踐的。這便牽涉到後面世尊即將開示的四種因緣——亦即「能善了知涅槃樂住，堪能速證；而復棄捨速證樂住；無緣無待發大願心；為欲利益諸有情故，處多種種長時大苦」——的深義。此處的問題，正是為了引出這段教法。

【義理通解】
這段經文雖然只是觀自在菩薩的一個問題，但裡面含藏了大乘佛法對「願」的終極理解，非常值得現代修行人深刻體會。

「願」在一般人的概念裡，往往被理解為「希望、期許」，像是許願池裡丟硬幣那樣——我想要什麼，所以向佛菩薩祈求。但在佛法中，願的意義完全不同。菩薩的願不是「求」來的，而是「行」出來的；不是被動的渴望，而是主動的承担；不只是一時的感動，而是盡未來際的堅持。

現代人很喜歡說「夢想」或「初心」，但往往夢想在現實的挫敗中消磨、初心在時間的流逝中褪色。為什麼會這樣？因為缺乏「願」的三大特質：

一者，**廣大**——真正的願必須大到超越個人的得失。如果你的願只是「我要變好、我要成功」，那這個願太小了，小到經不起人生的風浪。但若你的願是「願一切眾生離苦得樂」，那麼你個人的苦難就只是大海中的一朵浪花，無法淹沒你的願心。就像一滴水投入大海，大海不會乾涸；一念願心融入眾生，願力便不會枯竭。

二者，**妙**——願不只是要廣大，還要善巧。為什麼很多人的善願到最後變成壓力、變成執著？因為缺乏智慧。妙願是不執著的願：度眾生而不見有眾生可度，行善法而不見有善法可行。就像一位好母親照顧孩子，她不會整天掛在嘴上說「我為你做了多少」，而是很自然地去做。這樣的願是輕鬆的、自在的，不給自己壓力、也不給眾生壓力。

三者，**勝**——願必須要有終極的目標。如果目標只是暫時的安樂、人天的福報，那這個願再大也是有限的。真正的勝願，是指向究竟的解脫與圓滿的覺悟——不只是讓眾生吃飽穿暖，而是要引導眾生從生死輪迴中徹底覺醒。這就像一位良醫，不只是給病人止痛藥，而是要徹底醫治病的根源。

所以，這句經文對我們最直接的啟發是：學佛，要先問自己——我的願是什麼？這個願夠不夠廣大？夠不夠善巧？夠不夠究竟？願對了，修行就對了方向；願大了，修行就有了動力。願，是凡夫與菩薩之間，那一座最堅固的橋樑。

---

🔹 原典：  佛告觀自在菩薩曰：「善男子！四因緣故：謂諸菩薩，能善了知涅槃樂住，堪能速證；而復棄捨速證樂住；無緣無待發大願心；為欲利益諸有情故，處多種種長時大苦。是故我說彼諸菩薩行廣大願、妙願、勝願。」

🔸 釋詞：  
- **佛告**：佛陀告訴、對……宣說。  
- **觀自在菩薩**：即觀世音菩薩，又譯觀自在，此會中為請法主。  
- **善男子**：佛陀對菩薩的親切稱呼，表示其具足善根、堪受大法。  
- **四因緣故**：「因緣」在此為通稱，即「四種緣由、四種理由」；不是唯識學中與「等無間緣、所緣緣、增上緣」並列之「因緣」義。  
- **涅槃樂住**：涅槃，即寂滅無為、不再受生死煩惱動搖的境地。「樂住」即安然安住於此寂滅之樂中。  
- **堪能速證**：堪可勝任，有能力很快地親證涅槃。  
- **棄捨**：自動放下、不耽著；不是否定或逃避，而是明知能證而故意不住。  
- **無緣無待**：無緣，即不執取某一對象為所緣，不為自利、不為世間果報所牽動；無待，即不觀待外緣、不等待回報，也無所求。  
- **大願心**：即廣大的菩提誓願，上求佛道、下化眾生之心。  
- **為欲利益諸有情故**：「為……故」表目的；「欲」是想要；「利益諸有情」是惠利一切眾生。  
- **處多種種長時大苦**：「處」是安住、承受；「多種種」是眾多種類；「長時大苦」是歷經長久時間、極大苦難。  
- **廣大願、妙願、勝願**：三種對菩提願的讚美。廣大，是量等法界；妙，是純一利他、不可思議；勝，是超越凡夫、二乘之心量。

🔸 銷文：  
佛陀告訴觀自在菩薩說：「善男子！諸菩薩之所以被稱作『行廣大願、妙願、勝願』，可以有四種理由。具體而言：這些菩薩首先能夠正確、善巧地了知涅槃的安樂境界，而且有足夠能力迅速證入涅槃；可是，他們卻情願捨棄這種快速證入涅槃樂住的究竟安樂，不自取受用。他們是以無所緣慮、無所期待、不望回報的心態，發起利益一切眾生的大誓願心。其次，為了想要真正饒益一切有情的緣故，他們甘心久處在種種漫長而極大的苦難之中，不生退怯。因此，我說這些菩薩所行的，正是廣大願、妙願、勝願。」

【詳解】  
這一段經文，表面上只是解釋菩薩願的三種美稱，其實已經把大乘菩薩道的核心精神完全托出。

先看前二句：「能善了知涅槃樂住，堪能速證；而復棄捨速證樂住。」這句話極有分量。菩薩不是不知道涅槃的樂，也不是沒有能力證涅槃。佛陀特意先說「能善了知」與「堪能速證」，是為了表明菩薩的智慧與修證已經圓滿具足；換句話說，菩薩若要入涅槃，絕非不能。然而，第二句卻來一個轉折：「而復棄捨速證樂住。」菩薩竟然主動放下這個「現在就能入涅槃」的樂事。這一放，正是大乘不共於聲聞乘的地方。聲聞乘人視涅槃為終點，迅速出離生死；菩薩卻因大悲心，不捨眾生，寧可留在生死中度眾。所以，這個願之所以被稱為「勝願」，不是因為它比二乘願更有求，而是因為它能「能證而不證、能入而不入」，這是真正的無上出世間智慧與悲心的結合。

第三句「無緣無待發大願心」是「廣大願」的關鍵。「無緣」不是沒有對象，而是不執取眾生相、不執取佛果相；「無待」也不是什麼都不依賴，而是不依賴任何有為的條件、不等待未來的回報。凡夫的願心總是有緣有待：有可愛的境界可緣，所以發願；有未來的利益可待，所以發願。這樣的願，再大也有邊際。菩薩以般若波羅蜜多照見「能願、所願、願事」皆不可得，所以他的心量一念遍滿法界，沒有限量，因此名為「廣大願」。

第四句「為欲利益諸有情故，處多種種長時大苦」是「妙願」的具體落實。願不是停留在心中，而是要在眾生苦難中實踐。菩薩入生死，不是因為業力牽引，而是因為願力攝持；他受種種苦，不是被迫受苦，而是為了令眾生離苦。這種願行，出於清淨悲心，不雜煩惱，又能荷擔眾生苦難，如同蓮華出淤泥而不染，所以名為「妙願」。

此四因緣，可以總攝為：  
一、智慧深——了知涅槃，堪能速證；  
二、悲心切——棄捨速證樂住；  
三、願體空——無緣無待，廣大無邊；  
四、願用廣——長劫利生，處苦不辭。  
以此四義，故說菩薩所行為「廣大願、妙願、勝願」。

【義理通解】  
若用現代語言來理解，這段經文可以給我們一個非常深刻的啟發：真正的勝願，不是因為「做不到」而發願，而是因為「做得到、卻選擇為了眾生而做」而發願。

好比一位醫療專家，明明可以選擇安穩退休、享受清福；但當疫情來臨時，他憑著專業能力，清楚知道該如何自保，也能隨時離開危險區域。然而為了救護病患，他主動留下，不要求加班費，不在乎掌聲，也不等待感謝，只因為病人需要。這樣的心願，才叫「勝願」；它勝過一般人因為恐懼無助而發的願，勝過只求自己平安的願。

再比如，有人發願做善事，但總要「等到有錢」「等到有空」「等到有人支持」才肯做，這就是「有待」；有人做善事，是為了被稱讚、為了消災、為了往生善趣，這就是「有緣」。菩薩的願是：不需要條件齊備，也不需要回報現前，只是因為眾生苦，便自然湧出濟度之心，這就是「無緣無待」的廣大願。

更難得的是，菩薩明明可以自己證涅槃、離苦得樂，卻選擇放下這份「速證樂住」，走入眾生群中，長時受苦。這不是自苦，而是因為他已照見無我，故「苦」不能實傷；他心中只有眾生未度，所以「大苦」也能轉為「大行」。  
這就是觀自在菩薩在此處所讚歎的願心：廣大故無邊，妙故無染，勝故不共二乘。而這也正是所有菩薩行者，在因地中所應念念不忘、步步履行的菩提大願。

---

🔹 原典：「觀自在菩薩復白佛言：「世尊！是諸菩薩凡有幾種所應學事？」」
🔸 釋詞：
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾，代眾請問法要。
- **復白佛言**：又對佛陀稟白、請問。
- **世尊**：佛陀十號之一，謂世出世間最尊貴者。
- **是諸菩薩**：「是」是指示代詞，即「這些」；「諸菩薩」是一切菩薩。合謂這些修行菩薩道的一切菩薩。
- **凡有幾種**：「凡」是總共、一切；「幾種」是多少種類。合謂總共安立有幾種。
- **所應學事**：「所應」是所應該、所必須；「學」是修學、學習；「事」是事相、項目、法門。合謂菩薩所應該修學的事項、法門。

🔸 銷文：
觀自在菩薩又對佛陀稟白說：世尊！這些修行菩薩道的菩薩們，總共應該修學的事項，有幾種呢？

【詳解】：
此句為觀自在菩薩的請問，旨在探究菩薩道修學的總綱。前文已分別論述諸地的安立、殊勝功德、菩薩生的殊勝、菩薩願的殊勝，此處則進一步請問：菩薩從初發心乃至成佛，在實際的修學內容上，總共應學習哪些事相？此問的旨趣在於總攝菩薩道的修行綱目，令修行者知道「該學什麼」，以為實踐的依據。佛陀將於下文回答「六種波羅蜜多」——布施、持戒、忍辱、精進、靜慮、慧到彼岸，此六者總攝菩薩一切所學，無出其外。

【義理通解】：
修行如同遠行，必須先了解地圖與路線；菩薩道的「所應學事」，即是這張修行地圖。若不了解修學的綱目，便容易盲修瞎練，或偏執一門而遺漏其他。觀自在菩薩此問，正是為眾生請問修學的總綱，令後學知所依循。這也提醒我們：學佛修行要有整體的認識，不能以偏概全——六度萬行，缺一不可。

---

🔹 原典：「佛告觀自在菩薩曰：「善男子！菩薩學事略有六種：所謂布施、持戒、忍辱、精進、靜慮、慧到彼岸。」」
🔸 釋詞：
- **佛告**：佛陀告訴、開示。
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾。
- **曰**：說。
- **善男子**：佛對具足善根之菩薩的稱呼，此處指觀自在菩薩。
- **菩薩學事**：「學事」即所應修學之事。謂菩薩從初發心乃至成佛，所應修學的各種法門與事相。
- **略有六種**：「略」是簡要、大略而說；「有」是存在、具有；「六種」是六個種類。合謂簡要而言，有六種。
- **所謂**：即是、就是，用以列舉之名。
- **布施**：梵語「檀那」，謂以財物、佛法、無畏施捨眾生，對治慳貪。
- **持戒**：梵語「尸羅」，謂防非止惡、規範身口意三業，攝持一切戒法。
- **忍辱**：梵語「羼提」，謂安忍順逆之境，忍受怨害苦難，諦察諸法實相。
- **精進**：梵語「毘梨耶」，謂勇猛勤修一切善法，斷除一切惡法，無有懈怠。
- **靜慮**：梵語「禪那」，謂心安住於寂靜境界，思慮審慮，即禪定之義。
- **慧到彼岸**：「慧」即般若智慧；「到彼岸」即波羅蜜多。合謂以般若智慧度達涅槃彼岸。

🔸 銷文：
佛陀告訴觀自在菩薩說：善男子！菩薩所應修學的事項，簡要而言有六種，就是：布施、持戒、忍辱、精進、靜慮、慧到彼岸。此六種法門，總攝菩薩一切所學，無出其外。

【詳解】：
此句是佛陀對觀自在菩薩所問「是諸菩薩凡有幾種所應學事？」的總答。佛陀以「略」字標示，顯示此六種是菩薩道的總綱，若廣為開演，則有無量法門，但歸納其要，不出六種波羅蜜多。

六種波羅蜜多的次第有其深義：**布施**能度慳貪、積集福德；**持戒**能防非止惡、清淨三業；**忍辱**能安忍苦難、成就大行；**精進**能策勵身心、勇猛不退；**靜慮**能攝心一處、引發智慧；**慧到彼岸**能照見實相、究竟解脫。此六者相輔相成，如《華嚴經》所說，六度互攝，一度之中具足餘五。

又，此六種學事即「六波羅蜜多」，其體性通於有漏無漏——凡夫所修為有漏六度，感得人天果報；菩薩所修為無漏六度，能度達涅槃彼岸。佛陀之所以於此處以「學事」為名，正顯示這是菩薩實際應修學、應實踐的法門，而非僅是知識上的理解。

【義理通解】：
佛陀將菩薩無量的修行法門，簡要歸納為六種——布施、持戒、忍辱、精進、靜慮、慧。這就像一位老師為學生列出六門必修課程，涵蓋了人格養成（布施、持戒）、情緒管理（忍辱）、學習態度（精進）、專注能力（靜慮）與終極智慧（慧）。六度之間環環相扣：布施讓我們放下執著，持戒讓我們身心清淨，忍辱讓我們耐受磨練，精進讓我們不斷增上，靜慮讓我們心志專一，慧讓我們徹見實相。無論在家出家、初學久修，皆不出此六種學事。

---

🔹 原典：「觀自在菩薩復白佛言：「世尊！如是六種所應學事，幾是增上戒學所攝？幾是增上心學所攝？幾是增上慧學所攝？」」
🔸 釋詞：
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾，代眾請問法要。
- **復白佛言**：又對佛陀稟白、請問。
- **世尊**：佛陀十號之一，謂世出世間最尊貴者。
- **如是六種所應學事**：「如是」指前文所說的六種波羅蜜多（布施、持戒、忍辱、精進、靜慮、慧）；「所應學事」即菩薩所應修學之事。
- **幾是**：「幾」是多少、哪幾種；「是」是屬於。合謂哪幾種是……
- **增上戒學**：「增上」是殊勝增上之義；「戒學」即戒律的修學，謂防非止惡、清淨三業的殊勝學處。
- **所攝**：「攝」是攝屬、包含、統攝。合謂被……所統攝、歸屬於……的範疇。
- **增上心學**：「心學」即定學，謂心意集中、禪定寂靜的殊勝修學。
- **增上慧學**：「慧學」即般若智慧的殊勝修學，謂如實觀照諸法實相。

🔸 銷文：
觀自在菩薩又對佛陀稟白說：世尊！前面所說的六種菩薩所應修學之事（六波羅蜜多），其中有哪幾種是屬於增上戒學所統攝的？有哪幾種是屬於增上心學所統攝的？有哪幾種是屬於增上慧學所統攝的呢？

【詳解】：
此句為觀自在菩薩的請問，旨在探究六度與三學的對應關係。三學（戒、定、慧）是佛教修行的總綱，從聲聞乘到大乘，皆不出此三學；六度則是菩薩道的具體實踐。此處請問六度如何歸屬於三學，具有重要的修行指導意義：

**一者，增上戒學所攝。** 布施、持戒、忍辱三種波羅蜜多，主要歸屬於增上戒學。何以故？布施能對治慳貪、攝受眾生，是戒學的積極面向；持戒本身就是戒學的主體；忍辱能安忍眾生損害而不起瞋恨，是持戒的護助。此三者皆以「止惡行善、攝護眾生」為體性，故屬戒學。

**二者，增上心學所攝。** 靜慮（禪定）波羅蜜多，歸屬於增上心學。因靜慮正是以專注一境、令心寂靜為體性，是心學（定學）的直接體現。

**三者，增上慧學所攝。** 慧波羅蜜多，歸屬於增上慧學。因慧正是以如實觀照諸法實相為體性，是慧學的直接體現。

**四者，精進遍於一切。** 佛陀將於下文說「我說精進遍於一切」，因精進是通貫戒定慧三學的動力——持戒須精進，修定須精進，習慧亦須精進。

【義理通解】：
三學與六度的關係，如同課程分類與具體科目的關係。三學是三大學習領域——「戒學」是品格與行為的養成，「心學」是專注與情緒的鍛鍊，「慧學」是智慧與見解的開發；六度則是具體的科目。布施、持戒、忍辱屬於「品格與行為」的範疇，靜慮屬於「專注與情緒」的範疇，慧屬於「智慧與見解」的範疇；而精進，則是貫穿所有科目的一種態度——無論學習哪一科，都需要勤勉努力。

這告訴我們：菩薩道的修行，絕非偏廢一門。若只修定而無戒，如空中樓閣；若只修慧而無定，如風中燈火；若只修戒而無慧，如盲人行路。六度與三學的相攝，正顯示菩薩道是全面性、整體性的修學。

---

🔹 原典：「佛告觀自在菩薩曰：「善男子！當知初三，但是增上戒學所攝；靜慮一種，但是增上心學所攝；慧是增上慧學所攝；我說精進遍於一切。」」
🔸 釋詞：
- **佛告**：佛陀告訴、開示。
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾。
- **曰**：說。
- **善男子**：佛對具足善根之菩薩的稱呼。
- **當知**：應當了知。
- **初三**：指六種波羅蜜多中的前三種，即布施、持戒、忍辱。
- **但是**：「但」是僅僅、只是；「是」是屬於。合謂僅僅是、完全是。
- **增上戒學所攝**：「增上」是殊勝增上；「戒學」是戒律的修學；「所攝」是歸屬、統攝。合謂歸屬於增上戒學的範疇。
- **靜慮一種**：「靜慮」即禪定，為六度中之第五度；「一種」是單單這一種。
- **增上心學所攝**：歸屬於增上心學（定學）的範疇。
- **慧是增上慧學所攝**：「慧」即般若智慧，為六度中之第六度。謂般若慧歸屬於增上慧學的範疇。
- **我說精進遍於一切**：「精進」即勇猛勤修善法，為六度中之第四度；「遍於一切」是普遍貫穿於戒、心、慧三學之中。合謂佛陀說精進這一法，普遍遍滿於戒學、心學、慧學一切修學之中。

🔸 銷文：
佛陀告訴觀自在菩薩說：善男子！你應當了知，六種波羅蜜多中的前三種——布施、持戒、忍辱，完全是屬於增上戒學所統攝的；靜慮這一種，完全是屬於增上心學所統攝的；慧（般若）這一種，是屬於增上慧學所統攝的；而我所說的精進，則普遍貫穿於戒、心、慧三學一切修學之中。

【詳解】：
此句是佛陀對觀自在菩薩所問「幾是增上戒學所攝？幾是增上心學所攝？幾是增上慧學所攝？」的圓滿回答。其義可分四層：

**一者，初三屬戒學。** 布施、持戒、忍辱三種波羅蜜多，歸屬於增上戒學。何以故？布施能對治慳貪、攝受眾生，是戒學的積極實踐——戒學不僅是消極地防非止惡，更是積極地利益眾生；持戒本身就是戒學的主體，防非止惡、清淨三業；忍辱能安忍眾生損害而不起瞋恨，是持戒的護助與延續——若無忍辱，則持戒難以持久。此三者皆以「攝護眾生、清淨三業」為體性，故屬戒學。

**二者，靜慮屬心學。** 靜慮（禪定）歸屬於增上心學。因靜慮正是以專注一境、令心寂靜澄明為體性，是心學（定學）的直接體現。心學的目的在於令心不散亂、不昏沉，而靜慮正是達成此目標的核心方法。

**三者，慧屬慧學。** 慧（般若）歸屬於增上慧學。因慧正是以如實觀照諸法實相、斷除無明為體性，是慧學的直接體現。慧學的目的在於如實了知諸法實相，而般若正是達成此目標的核心智慧。

**四者，精進遍一切。** 前三度屬戒學，靜慮屬心學，慧屬慧學，而精進則不單屬於任何一學，而是普遍貫穿於三學之中。何以故？持戒須精進——若無精進，則戒行難持；修定須精進——若無精進，則心難寂靜；習慧須精進——若無精進，則慧難生起。精進如車之引擎、如船之槳櫓，為一切修行提供動力。

【義理通解】：
佛陀此答，將六度安立於三學的框架中，顯示菩薩道的修行並非紛亂無章，而是有條有理、層次分明的。三學如三大領域——戒學是行為的規範、心學是心志的鍛鍊、慧學是智慧的開發；六度則是具體的修行項目。前三度屬於「行為規範」的範疇，靜慮屬於「心志鍛鍊」的範疇，慧屬於「智慧開發」的範疇，而精進則是貫穿這一切領域的「動力」。

這就像一個完整的教育體系：德育（戒）、體育（定）、智育（慧）各有其課程，而「勤勉」（精進）則是學習任何科目都不可或缺的態度。這告訴我們：菩薩道的修行是全面性的，戒、定、慧三學不可偏廢；而精進則是貫穿一切修行的核心動力，無論持戒、修定、習慧，都需要勇猛精進才能成就。

---

🔹 原典：「觀自在菩薩復白佛言：「世尊！如是六種所應學事，幾是福德資糧所攝？幾是智慧資糧所攝？」」
🔸 釋詞：
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾，代眾請問法要。
- **復白佛言**：又對佛陀稟白、請問。
- **世尊**：佛陀十號之一，謂世出世間最尊貴者。
- **如是六種所應學事**：指前文所說的六種波羅蜜多——布施、持戒、忍辱、精進、靜慮、慧。
- **幾是**：哪幾種是、有多少種是。
- **福德資糧**：「福德」謂布施、持戒等能感召福報的善法；「資糧」如遠行需準備糧食，喻成就菩提所需積集的助道資具。合謂能助成佛果的福德方面的資具。
- **所攝**：歸屬、統攝。
- **智慧資糧**：「智慧」謂般若等能徹證諸法實相的無漏慧；「資糧」同上。合謂能助成佛果的智慧方面的資具。

🔸 銷文：
觀自在菩薩又對佛陀稟白說：世尊！前面所說的六種菩薩所應修學之事（六波羅蜜多），其中有哪幾種是屬於福德資糧所統攝的？有哪幾種是屬於智慧資糧所統攝的呢？

【詳解】：
此句為觀自在菩薩的請問，旨在探究六度與福德、智慧二種資糧的對應關係。此問有其深義：

福德與智慧，是成就佛果的兩種根本資糧，如鳥之雙翼、車之兩輪，缺一不可。菩薩歷劫修行，無非積集此二資糧——以福德資糧成就佛的「色身」與「相好」，以智慧資糧成就佛的「法身」與「一切種智」。《華嚴經》云：「一切眾生，皆由如是二種資糧，得阿耨多羅三藐三菩提。」

然而，福德與智慧的體性不同：福德是有為的善法，能感召人天福報與成佛的依報莊嚴；智慧是無為的觀照，能徹證諸法實相、斷除無明。二者雖相輔相成，但性質有別。觀自在菩薩此問，正是為了令修行者清楚分辨六度中哪些偏於積福、哪些偏於修慧，以便在實際修行中福慧雙修、不偏不廢。

【義理通解】：
福德資糧與智慧資糧，如同遠行者的「資具」與「嚮導」——福德資糧如糧食、金錢、車輛，是支撐旅程的物質條件；智慧資糧如地圖、指南針、駕駛技術，是確保旅程方向的智慧條件。二者缺一不可：有福無慧，如盲人騎馬，雖有資具卻不知方向；有慧無福，如智者無糧，雖知方向卻無力前行。菩薩道的修行，正是要福慧雙修、二圓滿。

---

🔹 原典：「佛告觀自在菩薩曰：「善男子！若增上戒學所攝者，是名福德資糧所攝；若增上慧學所攝者，是名智慧資糧所攝；我說精進、靜慮二種遍於一切。」」
🔸 釋詞：
- **佛告**：佛陀告訴、開示。
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾。
- **曰**：說。
- **善男子**：佛對具足善根之菩薩的稱呼。
- **若增上戒學所攝者**：「若」是如果、凡是；「增上戒學」即殊勝的戒律修學；「所攝」是歸屬。合謂凡是歸屬於增上戒學範疇的法門。
- **是名福德資糧所攝**：「是」是這、此；「名」是名為、稱為；「福德資糧」是能感召福報的助道資具。合謂這些就名為福德資糧所統攝的。
- **若增上慧學所攝者**：凡是歸屬於增上慧學範疇的法門。
- **是名智慧資糧所攝**：這些就名為智慧資糧所統攝的。
- **我說精進、靜慮二種遍於一切**：「我」是佛陀自稱；「說」是宣說、施設；「精進」即勇猛勤修善法；「靜慮」即禪定。合謂佛陀說精進與靜慮這兩種波羅蜜多，普遍貫穿於福德資糧與智慧資糧一切之中。

🔸 銷文：
佛陀告訴觀自在菩薩說：善男子！凡是歸屬於增上戒學所統攝的法門（即布施、持戒、忍辱），這些就名為福德資糧所統攝的；凡是歸屬於增上慧學所統攝的法門（即般若慧），這些就名為智慧資糧所統攝的；而我所說精進與靜慮這二種波羅蜜多，則普遍貫穿於福德資糧與智慧資糧兩者一切修學之中。

【詳解】：
此句是佛陀對前文觀自在菩薩所問「幾是福德資糧所攝？幾是智慧資糧所攝？」的圓滿回答。其義可分三層：

**一者，戒學即福德資糧。** 前文已說布施、持戒、忍辱三種波羅蜜多屬於增上戒學所攝。此處進一步說，凡是增上戒學所攝者，即名福德資糧所攝。何以故？布施能利益眾生、積集福報；持戒能止惡行善、感召人天福報；忍辱能安忍苦難、成就功德。此三者皆以「積集福德」為體性，能感召廣大的福報果報，故屬福德資糧。

**二者，慧學即智慧資糧。** 前文已說慧波羅蜜多屬於增上慧學所攝。此處進一步說，凡是增上慧學所攝者，即名智慧資糧所攝。何以故？般若慧能如實觀照諸法實相、斷除無明煩惱，其體性即是智慧，能成就佛的「一切種智」與「法身」，故屬智慧資糧。

**三者，精進、靜慮遍於一切。** 前文說精進遍於戒定慧三學；此處則說精進與靜慮二種遍於福智二資糧。何以故？精進是貫穿一切修行的動力——修福德須精進，修智慧亦須精進，故遍於二資糧。靜慮（禪定）則能令心寂靜堪能，為福德與智慧的共同基礎——由靜慮能引發神通、福報（如禪定生喜樂），亦能引發無漏智慧（如「由定發慧」），故亦遍於二資糧。此處將「靜慮」特別提出與「精進」並列，顯示禪定在福慧二資糧中的橋樑地位：它既是福德的極致（世間禪定感生色無色界果報），也是智慧生起的直接所依（「禪那」與「般若」相輔相成）。

【義理通解】：
福德與智慧，如同鳥之雙翼、車之兩輪，缺一不可。若只修福不修慧，如大象掛瓔珞——雖有莊嚴的福報，卻無智慧解脫；若只修慧不修福，如羅漢托空缽——雖有智慧，卻因福薄而難以度眾。佛陀此答，清楚指出：布施、持戒、忍辱偏於積福，般若偏於修慧；而精進與靜慮則如貫穿兩者的主軸，無論修福修慧，都離不開精進的推動與靜慮的安住。

這也提醒我們：修行不應偏廢。有些人熱心慈善（修福）卻不重視聞思修慧；有些人鑽研經論（修慧）卻忽視實際利生。佛陀的教導是「福慧雙修」——以布施、持戒、忍辱廣結善緣、積集福德，以般若智慧徹證實相，並以精進、靜慮貫穿其間，方是圓滿的菩薩道。

---

🔹 原典：「觀自在菩薩復白佛言：「世尊！於此六種所學事中，菩薩云何應當修學？」」
🔸 釋詞：
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾，代眾請問法要。
- **復白佛言**：又對佛陀稟白、請問。
- **世尊**：佛陀十號之一，謂世出世間最尊貴者。
- **於此六種所學事中**：「於」是在、對於；「此」是這；「六種所學事」指前文所說的六種波羅蜜多（布施、持戒、忍辱、精進、靜慮、慧）。合謂在這六種菩薩所應修學的事相之中。
- **菩薩云何應當修學**：「云何」是如何、怎樣；「應當」是應該、必須；「修學」是修習、學習。合謂菩薩應當如何修習學習這些法門呢？

🔸 銷文：
觀自在菩薩又對佛陀稟白說：世尊！在這六種菩薩所應修學的事相（六波羅蜜多）之中，菩薩應當如何具體地修習、學習呢？

【詳解】：
此句為觀自在菩薩的請問，旨在探究六度修學的具體方法。前文已分別討論六度的分類（六種所學事）、與三學的相攝（戒定慧）、與二資糧的相攝（福德、智慧），此處則更進一步，問「云何修學」——即實際修行的方法與次第為何？此問的旨趣在於：不僅要知道「學什麼」（六度），更要知道「怎麼學」（修學方便）。佛陀將於下文以「五種相」回答：一者最初於菩薩藏波羅蜜多相應微妙正法教中猛利信解；二者次於十種法行，以聞思修所成妙智精進修行；三者隨護菩提之心；四者親近真善知識；五者無間勤修善品。此五相總攝修學六度的具體方法與次第。

【義理通解】：
在學習任何事物時，我們不僅要知道「學什麼」，更要知道「怎麼學」。就像學彈鋼琴，知道有音階、和聲、節奏等學習項目（所學事），還需要知道具體的練習方法——從認識音符開始，再到指法練習、樂曲詮釋（修學方便）。同樣地，菩薩道的修行，不僅要了解六度的內容，更要掌握修學的次第與方法。佛陀即將開示的「五種相」，正是菩薩修學六度的具體操作指南。

---

🔹 原典：佛告觀自在菩薩曰：「善男子！由五種相應當修學：一者、最初於菩薩藏波羅蜜多相應微妙正法教中，勐利信解；  

🔸 釋詞：  
- **五種相**：五種行相、五種面向，即下文所列的五種修學條件。  
- **菩薩藏**：菩薩法藏，泛指大乘經藏全體，特別指含攝菩薩道、波羅蜜多等成佛法門的聖教。  
- **波羅蜜多相應**：與波羅蜜多法門相應、契合。「波羅蜜多」即到彼岸，謂從生死此岸到達涅槃彼岸的修行法門。  
- **微妙正法教**：精微奧妙、純正無誤的佛陀言教。「微妙」顯其義理深細難思；「正法」揀別相似法與邪說。  
- **勐利信解**：「勐」通「猛」，勇猛強力之意；「利」即銳利、猛利；「信解」謂由淨信而通達勝解。四字合指強猛銳利、堅固決定的信心與勝解。

🔸 銷文：  
佛陀告訴觀自在菩薩說：「善男子！菩薩對於這六種所應學事，應當依五種行相來修學。其中第一種行相，就是最初在與菩薩藏、波羅蜜多相應的微妙正法言教之中，生起勇猛銳利的信心與勝解。」

【詳解】  
此句是佛陀回應「菩薩云何修學六度」的總綱開端。「由五種相」是總標，說明修學六度的條件有五；而當前這一段，則就「第一相」作具體指示。

首先，修學者所依止的教法必須是「菩薩藏波羅蜜多相應微妙正法教」。「菩薩藏」揀別聲聞藏，是大乘不共的教法；「波羅蜜多相應」明此法教之核心內涵，正是能令眾生度脫生死、成就無上菩提的六度等法門。「微妙正法」則顯此教法是佛所親證，義理清淨，遠離二邊，非世間言說戲論可及。

其次，「勐利信解」是整個修道歷程的起點。此處的「信」，不只是情感上的仰信，而是對諸法實相、大乘道法如實忍可的淨心；「解」則是依正教如理思惟所成的勝解。「勐利」二字，強調此信解必須具有強烈的推動力與抉擇力。因為眾生無始劫來為我執煩惱所纏，若信心怯弱、知見游移，則無法在長遠菩薩道中堅持不退。唯有猛利的信解，才能於勝解行地中超越疑網，趣入正性離生。

此第一相實為後續修學之基石。依《解深密經》下文，菩薩於勝解行地，須依十法行極善修習勝解忍，方能超過彼地。而「勝解忍」之成就，正是建立在此處「勐利信解」之上。若無此信解，後面的聞思修、護念菩提心、親近善知識、無間勤修善品，皆無從生根。

【義理通解】  
修行最重要的起步，是確立正確的見地與信心。佛陀在此告訴我們：要修學六波羅蜜多，第一個條件就是對大乘菩薩藏的正法，生起猛利而堅固的信解。

「勐利信解」不是單純的「我相信」，而是一種經過聽聞、思惟、抉擇之後所產生的勝解。它像一把利劍，能斬斷猶豫與懷疑；又像一盞明燈，能照見修行的大道。現代人學佛，往往或信而不解，或解而不信，或信解皆淺，遇境則搖。佛陀特別強調「勐利」，就是要我們以全生命的力量投入法義，使信心成為不可撼動的定見。

好比學醫之人，必須先對醫理有絕對的信念與透徹的理解，才能真正用藥救人；若半信半疑，臨症必然躊躇。菩薩修行亦然，面對無量劫的修持與種種考驗，唯有最初這念猛利的信解，能令我們於一切逆境中不失道心，甚至愈挫愈勇。因此，修行者當從「親近正法、如理聽聞、反覆思惟」下手，將佛法深深植入心田，養成決定不移的勝解，這便是踏上波羅蜜多大道的關鍵第一步。

---

🔹 原典：「二者、次於十種法行，以聞、思、修所成妙智，精進修行；」
🔸 釋詞：
- **二者**：第二種，承上列舉之次第。
- **次**：接著、其次，表示在最初猛利信解之後的下一步。
- **於**：在、對於。
- **十種法行**：即十種實踐佛法的行門。出於《辯中邊論》等，指：一者書寫、二者供養、三者施他、四者若他讀誦專心聽聞、五者自讀、六者受持、七者正為他開示文義、八者諷誦、九者思惟、十者修習。此十種法行總攝聽聞、讀誦、書寫、思惟、修習等一切修行方式。
- **以**：以、用，表工具。
- **聞、思、修所成妙智**：「聞所成慧」是從聽聞正法而生的智慧；「思所成慧」是從如理思惟法義而生的智慧；「修所成慧」是從實際修習禪觀而生的智慧。合稱「三慧」。「妙智」即殊勝微妙之智慧。合謂依聞、思、修三種慧學所成就的微妙智慧。
- **精進修行**：「精進」是勇猛勤勉、不懈怠；「修行」是實踐、修習。合謂以勇猛精進之心，實際修習這些法行。

🔸 銷文：
這句話是說：第二種修學方法，是在最初猛利信解之後，接著對於十種法行，運用由聽聞、思惟、修習所成就的微妙智慧，勇猛精進地去實踐修行。也就是說，菩薩不僅要信解正法，更要進一步以實際行動，透過十種法行將佛法落實於身心。

【詳解】：
此句是佛陀所說修學六度五種相中的第二相，其義可分三層：

**一者，十種法行是修學的具體內容。** 「十種法行」總攝了菩薩親近佛法、實踐教法的一切方式：書寫經典、供養經典、施贈經典、聽聞讀誦、自己讀誦、受持不忘、為他人解說、諷誦經文、如理思惟、依法修習。這十種法行，涵蓋了從身體（書寫、供養）、語言（讀誦、解說）到心意（思惟、修習）的全方位修行，顯示菩薩道的修學是身口意三業並行的。

**二者，三慧是修學的智慧基礎。** 菩薩修學十種法行，並非盲目機械地進行，而是以「聞、思、修」三種智慧為先導。聞所成慧——從聽聞正法中獲得正確的理解；思所成慧——對所聞法義進行如理思惟，獲得決定勝解；修所成慧——將思惟所得付諸實際修習，產生現量的證悟。此三慧層層增上，從依他（聞）到自得（思）再到親證（修），正是修行智慧的完整歷程。

**三者，精進是修學的動力保障。** 無論是十種法行，還是聞思修三慧，都需要「精進」來貫徹。若無精進，則法行容易中斷，三慧難以成就。此處以「精進修行」總結，強調菩薩應以勇猛恆常之心，持續不斷地實踐。

**四者，次第的深義。** 此相承接第一相「猛利信解」而來。先有對正法的決定信解，才能生起修學的動力與方向；接著以十種法行將信解轉化為實際行動，並以聞思修三慧提升行動的品質。信解是「解」，法行三慧是「行」，由解導行、以行證解，正是菩薩修學的正確次第。

【義理通解】：
現代人學習佛法，常有兩種偏差：一種是只停留在「信」的層面，每天燒香拜佛，卻從不深入經藏、理解法義；另一種是只停留在「解」的層面，研究經典、辯論義理，卻從不實際修行、調伏煩惱。佛陀在此告訴我們，正確的修學方式是「解行並重」——先以猛利信解奠定基礎，接著以十種法行（書寫、供養、聽聞、讀誦、受持、解說、思惟、修習等）將佛法落實於生活，並以聞思修三慧不斷提升修行的深度。

就像學習游泳：光在岸上聽教練講解（聞），只是理解游泳的原理；自己思考動作要領（思），還是不會游泳；必須真正跳入水中練習（修），才能學會。而十種法行就像是各種練習方式——聽課、看示範、自己下水踢水、划水、換氣等，每一種都在幫助我們熟悉水性。菩薩修學六度，正是這樣透過十種法行與聞思修三慧，一門深入、長時熏修，方能成就真實的修行功德。

---

🔹 原典：「三者、隨護菩提之心；」
🔸 釋詞：
- **三者**：第三種，承上列舉之次第。
- **隨護**：「隨」是隨時、隨順、時時不忘；「護」是守護、保護、防護。合謂隨時隨地守護、保護，不令忘失、不令退轉。此與「念」字義相通，即念念不忘、恆常守護。
- **菩提之心**：「菩提」梵語 bodhi，意譯為「覺」，指覺悟；「心」是心念、願心。合謂「菩提心」，即上求佛道、下化眾生的覺悟之心，為大乘菩薩道的根本。

🔸 銷文：
這句話是說：第三種修學方法，是恆常隨順守護自己的菩提心，不令忘失、不令退轉。菩薩在修學六度的過程中，應當時時刻刻以正念守護最初所發起的菩提心，使它不被煩惱、逆境或種種境界所動搖、所破壞。

【詳解】：
此句是佛陀所說修學六度五種相中的第三相，其義可分三層：

**一者，菩提心為菩薩道之根本。** 菩提心是「上求佛道、下化眾生」之心，貫通自利與利他，為一切菩薩行的根本動力。《華嚴經》云：「忘失菩提心，修諸善法，是名魔業。」可見菩提心之重要——若離菩提心，則所修六度不過是有漏善法，不能成為成佛資糧；唯有以菩提心為前導，六度方能趣向無上菩提。

**二者，隨護為修學之要。** 菩提心非一發永固，須隨時守護方能增長。凡夫之心，易受境界牽動——順境起貪，逆境起瞋，平境起癡，若無正念守護，菩提心極易忘失退轉。故《大智度論》云：「菩薩離菩提心，即失一切功德。」此處特標「隨護」，強調守護菩提心不是一時一刻之事，而是隨時隨地、恆常不斷的功課。「隨」字表時間的綿密，「護」字表態度的謹慎，二字合用，正顯菩薩對菩提心的珍重與警覺。

**三者，於六度修學中之地位。** 此第三相置於「猛利信解」與「十種法行精進修行」之後，顯示其承先啟後的地位：先以信解、法行修習六度，修習過程中須時刻守護菩提心；而守護菩提心，又令信解更加堅固、法行更加有力。菩提心與六度，如鳥之雙翼、車之兩輪，相輔相成。

【義理通解】：
菩提心如同菩薩的「心燈」——燈雖已點燃，但若無燈罩保護，一陣風來就可能熄滅。「隨護菩提之心」，正是為這盞心燈加上燈罩，使它不為順逆境界之風所吹滅。菩薩在修學六度時，無論行布施、持戒、忍辱，皆不離菩提心——布施時不忘「為利眾生願成佛」，持戒時不忘「以此功德回向菩提」，忍辱時不忘「眾生皆我父母」；如此，六度萬行無一不是菩提心的體現，無一不是成佛的資糧。

對我們而言，這提醒我們：在修行路上，發心容易、恆久難。許多人初發心時勇猛精進，但日子一久或遭遇逆境，菩提心便逐漸淡忘。因此，「隨護」二字是關鍵——隨時以正念觀照自心，警覺任何可能動搖菩提心的念頭與境界，並以懺悔、發願、迴向等方式不斷滋養、堅固這顆心，方能令菩提心燈永不熄滅。

---

🔹 原典：「四者、親近真善知識；」
🔸 釋詞：
- **四者**：第四種，承上列舉之次第。
- **親近**：接近、依止、隨侍學習。含有身業恭敬侍奉、口業諮詢請法、意業尊重隨念之義。
- **真善知識**：「真」是真實不虛、已證實相；「善」是具足德性、能令眾生增善；「知識」是了知佛法、識達藥病之人。合謂真實具德、能引導眾生趣向正覺的良師，即已通達佛法、具足悲智的善知識。

🔸 銷文：
這句話是說：第四種修學方法，是親近、依止真實具德的善知識。菩薩在修學六度的過程中，須恆常親近真正的善知識，依止其教導，如法修行。

【詳解】：
此句是佛陀所說修學六度五種相中的第四相。善知識在菩薩道中具有極其重要的地位，因菩薩最初發心、中間修行、乃至最後成佛，皆不能離開善知識的指引。《華嚴經》中善財童子五十三參，即是親近善知識的最佳典範。

此處特標「真善知識」，有別於一般所說知識或假善知識。何謂「真」？謂其已真實通達佛法、親證法性，所說皆如實不虛。何謂「善」？謂其具足悲心，能以種種方便教化眾生，令眾生增明善法、遠離惡法。何謂「知識」？謂其能善知眾生根器、識達眾生病因，能應機施藥、對症下藥。三者具足，方名真善知識。

《瑜伽師地論》列舉善知識的八種德相：一者多聞、二者見諦、三者善能說法、四者憐憫眾生、五者無有疲厭、六者具足忍力、七者斷除憍慢、八者善能調伏。此八德總攝真善知識的智慧與慈悲。

又此第四相置於「隨護菩提之心」之後，有其深義：守護菩提心，須依止善知識；依止善知識，能令菩提心更為堅固。善知識如明燈，能照破修行路上的黑暗；如良醫，能診治修行者的心病；如嚮導，能指引解脫的正道。

【義理通解】：
在修行的路上，善知識如同黑夜中的明燈、迷途中的嚮導。一個人即使有猛利信解、精進修行、守護菩提心，若無善知識引導，仍可能誤入歧途、走錯方向。就像一位登山者，雖有體力與決心，但若無熟悉路徑的嚮導帶領，很容易在迷霧中迷失，甚至墜入懸崖。

現代社會資訊爆炸，各種「善知識」充斥，然而真假難辨。真正的善知識，不以神通惑眾、不以名利誘人，而是以正法為依、以慈悲為懷，引導眾生趣向解脫。我們親近善知識，也應以法為重——不是盲目崇拜，而是依止其教法，如理思惟、如說修行。善知識是我們修行的增上緣，但最終仍需自己實踐；如《雜阿含經》所說，善知識是「全梵行」——能令我們圓滿一切修行。

---

🔹 原典：「五者、無間勤修善品。」
🔸 釋詞：
- **五者**：第五種，承上列舉之次第。
- **無間**：「無」是沒有；「間」是間斷、間隙。合謂沒有間斷、相續不斷。此處指修行時念念相續、無有間歇，非一曝十寒、時斷時續。
- **勤修**：「勤」是勤勉、不懈怠；「修」是修習、實踐。合謂精進勇猛、恆常不懈地修習。
- **善品**：「品」是品類、種類；「善品」即一切善法的品類，此處特指六種波羅蜜多等一切菩薩所修之善法。

🔸 銷文：
這句話是說：第五種修學方法，是無有間斷地、精進不懈地修習一切善法品類（六度等萬行）。菩薩修學六度，不是偶爾為之、時修時廢，而是晝夜精進、念念相續，令善法增長圓滿，無有間歇。

【詳解】：
此句是佛陀所說修學六度五種相中的第五相，亦為總結之相。其義可分三層：

**一者，無間的意義。** 「無間」強調修行的相續性。修行如逆水行舟，不進則退；又如鑽木取火，若中途停歇，火未生而煙先熄。善法若無相續之力，則難以成就。故《遺教經》云：「若勤精進，則事無難者。是故汝等，當勤精進，譬如小水常流，則能穿石。」「無間」正是滴水穿石的力量——以恆常不斷的修習，穿透無明磐石。

**二者，勤修的態度。** 佛法中的「勤」即四正勤：已生惡令斷、未生惡令不生、未生善令生、已生善令增長。此處「勤修善品」，即積極地令善法生起、增長、圓滿。此勤非勉強壓迫，而是基於對善法功德的勝解與好樂，自然湧現的勇猛心。

**三者，善品的範圍。** 「善品」並非僅限於六度，而是涵攝一切與菩提心相應的善法。六度雖為總綱，然其展開則有無量——四攝法、四無量心、三十七道品、十波羅蜜等，皆是善品。菩薩於一切善法，皆應無間勤修，以圓滿福慧資糧。

**四者，五相的總結。** 此第五相與前四相互相呼應：猛利信解是修學的起點，十種法行與三慧是修學的內容，隨護菩提心是修學的根本，親近善知識是修學的外緣，而無間勤修善品則是貫穿一切的實踐動力。五相具足，方能圓滿修學六度。

【義理通解】：
「無間勤修善品」如同一場馬拉松——重要的不是起跑時衝得多快，而是能否持續不斷地跑到終點。許多修行人初發心時勇猛精進，但日久便懈怠鬆散，如「暴水」雖猛卻不能持久。佛陀在此教導我們，真正的修行是「細水長流」——不求一時的猛利，而求恆常的相續。

現代生活忙碌，我們不可能整天閉關修行，但可以在日常中養成「無間」的習慣：每天固定時間誦經、靜坐、思惟法義；隨時隨地保持正念，觀照起心動念；待人處事中實踐六度，不令善法中斷。如此滴水穿石、日積月累，定能漸入佛道。正如古德所說：「學道猶如守禁城，晝防六賊夜惺惺；將軍主帥能行令，不用干戈定太平。」無間勤修，正是守護自心、令善法相續的關鍵。

---

🔹 原典：「觀自在菩薩復白佛言：「世尊！何因緣故，施設如是所應學事，但有六數？」」
🔸 釋詞：
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾，代眾請問法要。
- **復白佛言**：又對佛陀稟白、請問。
- **世尊**：佛陀十號之一，謂世出世間最尊貴者。
- **何因緣故**：由於什麼原因、為了什麼緣故。
- **施設**：建立、安排、設立。此處指佛陀以智慧善巧，為眾生建立修學的規範。
- **如是所應學事**：「如是」指六種波羅蜜多；「所應學事」即菩薩所應修學之事。合謂像這樣六種波羅蜜多的菩薩所應學事。
- **但有六數**：「但」是僅僅、唯有；「有」是存在、安立；「六數」是六種數目。合謂僅僅安立為六種數量。

🔸 銷文：
觀自在菩薩又對佛陀稟白說：世尊！由於什麼緣故，您施設建立這樣六種波羅蜜多的菩薩所應學事，而僅僅安立為六種數量（不多不少）呢？

【詳解】：
此句為觀自在菩薩的請問，旨在探究六波羅蜜多安立為「六種」數量的深層原理。前文佛陀已說明六種所應學事的内容（布施、持戒、忍辱、精進、靜慮、慧），並開示了修學的五種相，此處觀自在菩薩更進一步追問：為何不多不少，恰好安立為六種？

此問的旨趣在於揭示六度安立的「必然性」。修行法門雖有無量，然其數目並非隨意施設，而是有其內在的邏輯與根據。佛陀將於下文以「二因緣」回答：一者饒益諸有情故，二者對治諸煩惱故。此二因緣總攝菩薩道自利利他的兩大面向——前三是「饒益有情」的方便（布施、持戒、忍辱），後三是「對治煩惱」的法門（精進、靜慮、般若）。此六種法門，恰好圓滿涵蓋「利他」與「自利」，無欠無餘，故安立為六數。

【義理通解】：
在學習任何知識或技能時，我們常會問「為什麼是這個數量？」例如：為什麼音樂有七個音階？為什麼彩虹有七種顏色？這背後有其必然的結構與原理。同樣地，佛陀施設六種波羅蜜多，也非隨意決定，而是基於「利他」與「自利」兩大面向的完整考量——前三度（布施、持戒、忍辱）直接利益眾生，後三度（精進、靜慮、般若）對治內在煩惱，自利利他圓滿無缺，故不多不少安立為六種。觀自在菩薩此問，正是要引導我們深入理解佛法施設的智慧。

---

🔹 原典：「佛告觀自在菩薩曰：「善男子！二因緣故：一者、饒益諸有情故；」

🔸 釋詞：
1. **佛告觀自在菩薩曰**：「告」為上對下之教誡開示，顯示此為世尊親口宣說之誠諦語；「觀自在菩薩」即觀世音菩薩，為此品之對告眾。
2. **善男子**：稱呼當機眾，具足信心、善根、堪受大法之男子。
3. **二因緣故**：「因緣」梵語 hetu-pratyaya，此處指施設六度數目的理由、根據；「二」總標能施設為六數之理由有兩大類。此句為總標。
4. **一者、饒益諸有情故**：「饒益」即豐饒利潤、令得安樂利益之義；「諸有情」梵語 sattva，即一切眾生；「故」表原因、理由。此為第一因，施設布施、持戒、忍辱前三波羅蜜多，目的在於利益安樂一切眾生。

🔸 銷文：
世尊告誡觀自在菩薩說：「善男子啊！我之所以施設菩薩所應修學之事，唯獨安立為六種數量，其中有兩層根本的理由：第一層理由，是為了『饒益諸有情』——也就是為了使一切眾生獲得實際的安樂與利益。」

此句在文法結構上，先以「二因緣故」總標其數，再以「一者」開出第一因，與下文之「二者、對治諸煩惱故」形成並列的完整性。就本句而言，已完整標示出「饒益有情」為施設前三分（布施、持戒、忍辱）的依據，語意已自成一單元，可獨立銷文。

【詳解】

此句雖短，卻是整個六度施設的理論骨架中，最先揭示的「利他」面向。何以施設六度不多不少、唯是六數？世尊在此提出了兩個方向：一者向外，饒益有情；二者向內，對治煩惱。這兩個方向正好對應大乘菩薩道的兩大支柱——「上求下化」與「自覺覺他」。

就「饒益諸有情」而言，菩薩道的本質並非凡夫自求人天福報，亦非二乘唯求自度，而是以「利他」為修行展開的起點與歸趣。《瑜伽師地論》卷三十九廣辨「饒益有情」之相，謂菩薩以無染污心，隨順眾生之所宜，以攝受、愛語、同事、利行等四攝法門，令諸有情脫離不善處，安住善處，獲得現法樂與後法樂，乃至終令證得究竟涅槃之樂。此「饒益」並非僅止於一時的物質救濟，而是以「令離苦得樂」、「令捨邪歸正」、「令出生死」為最終目標。

又「饒益有情」之所以安立為施設前三波羅蜜多的理由，乃是因為：布施能令眾生資具滿足，除其匱乏之苦；持戒能令眾生無所恐怖，不遭損害逼迫惱亂；忍辱能於眾生加害之時不生反報，令彼此不結惡緣。三者皆直接以眾生為所緣境，以利他為行相，故施設前三度以攝「饒益有情」之門。

【義理通解】

這句經文可以說是把整個大乘菩薩道「為何而修」的根本方向，一語道盡。

現代人常問：「學佛修行，到底為了什麼？」世尊在此的答案非常清楚：修行不是只為自己解脫，更是為了饒益一切眾生。施設六度，第一理由就是「饒益諸有情故」。這意味著，菩薩道的每一個修行法門，從布施、持戒、忍辱開始，都不是封閉的自我修練，而是向眾生敞開的利他實踐。

如果我們用現代語言來理解，「饒益諸有情」就好比一個醫院的設立，其首要目的不是為了醫生的自我成就，而是為了救治病人。醫生需要累積專業知識、臨床經驗，但這一切的最終指向，都是「饒益病患」。同樣地，菩薩修學六度，雖然也包含自身的戒定慧修持，但其第一義諦，就是為了眾生的利益。

然而，需要注意的是，「饒益」不是隨俗的迎合，也不是一時的物質滿足。佛法的饒益，是「令出不善處，安置善處」的究竟饒益，是協助眾生從苦惱中徹底解脫的深層利益。這就如同好的教育不只是給孩子一頓飯吃，而是教會他謀生與做人的能力；菩薩的饒益有情，也不只是令眾生暫時離苦，而是引導他們走向覺悟的彼岸。因此，施設六度之數，第一因即是此「饒益有情」的廣大悲心。

---

🔹 原典：「二者、對治諸煩惱故。」
🔸 釋詞：
- **二者**：第二種，承上列舉之次第。
- **對治**：「對」是相對應、針對；「治」是治理、調伏、斷除。合謂針對煩惱而施以相對應的修行法門，以調伏、斷除之。如以不淨觀對治貪欲，以慈悲观對治瞋恚，以因緣觀對治愚癡。
- **諸煩惱**：「諸」是一切、眾多；「煩惱」是能擾亂、污染心性的煩惱法，泛指貪、瞋、癡、慢、疑、不正見等根本煩惱及隨煩惱。合謂一切煩惱。
- **故**：緣故、原因。

🔸 銷文：
這句話是說：第二種因緣，是為了對治一切煩惱的緣故。佛陀施設六種波羅蜜多，不僅為了利益眾生，也為了令修行者以相應的法門調伏、斷除自心的種種煩惱。

【詳解】：
此句是佛陀回答六度安立為六數的第二因：對治諸煩惱。六度中的後三度——精進、靜慮、般若——正是直接對治煩惱的法門。精進能對治懈怠，令善法增長、惡法消滅；靜慮能對治散亂，令心安住於寂靜之境；般若能對治愚癡，以智慧照破無明。此三者皆以自心為所緣，以對治煩惱為體性，故佛陀施設六度時，安立此三度以成辦清淨自心的事業。此外，前之布施對治慳貪，持戒對治毀犯，忍辱對治瞋恚，實則六度皆具對治煩惱之功，此處特約後三度而言，蓋其對治力最為直接、深入。

【義理通解】：
修行如同治病，須知病源而施藥。煩惱是眾生心靈的疾病——慳貪、毀犯、瞋恚、懈怠、散亂、愚癡，各有其病相。佛陀施設六度，正是開出六味法藥：布施治慳貪，持戒治毀犯，忍辱治瞋恚，精進治懈怠，靜慮治散亂，般若治愚癡。此六法門針對六種根本煩惱，如良醫對症下藥，藥到病除。這提醒我們：當我們覺察到自心的煩惱時，便應運用相應的法門來對治——慳貪時廣行布施，散亂時修習靜慮，愚癡時研習般若。如此，六度正是我們淨化自心的最佳藥方。

---

🔹 原典：「當知前三饒益有情，後三對治一切煩惱。」
🔸 釋詞：
- **當知**：應當了知，提醒聽者注意領解以下的法義分別。
- **前三**：指六種波羅蜜多中的前三種，即布施、持戒、忍辱。
- **饒益有情**：「饒益」是豐饒利益；「有情」即眾生。合謂利益安樂一切眾生。
- **後三**：指六種波羅蜜多中的後三種，即精進、靜慮、般若（慧）。
- **對治**：針對、治療、調伏、斷除。
- **一切煩惱**：「一切」是全部、無有遺漏；「煩惱」指貪瞋癡等種種煩惱。合謂所有種類的煩惱。

🔸 銷文：
佛陀總結說：你們應當了知，六種波羅蜜多中的前三種——布施、持戒、忍辱，是用來饒益一切眾生的；而後三種——精進、靜慮、般若，則是用來對治一切煩惱的。

【詳解】：
此句是佛陀對前文「二因緣」的進一步分判，直接將六度分為兩組，對應二種因緣：

**一者，前三度攝「饒益有情」。** 布施能直接施與眾生財物、佛法、無畏，令其得樂；持戒能不損惱眾生，而不行傷害逼迫惱亂，令眾生安穩；忍辱能於眾生損害自己時，安忍不報，不生瞋恨。此三者皆以「眾生」為所緣境，以「利他」為行相，故說「前三饒益有情」。

**二者，後三度攝「對治煩惱」。** 精進能對治懈怠煩惱，令善法增長；靜慮能對治散亂煩惱，令心寂靜；般若（慧）能對治愚癡煩惱，令無明永滅。此三者皆以「自心」為所緣境，以「淨自」為行相，故說「後三對治一切煩惱」。

此分判與前文「增上戒學所攝」等說法互相呼應，顯示六度雖有六種，然其功能不外乎「利他」與「自利」二門。前三度是「攝受眾生門」，後三度是「自淨其意門」，二者合之，即是菩提心的圓滿實踐——上求佛道（對治煩惱）與下化眾生（饒益有情）同時成就。

【義理通解】：
菩薩的修行，就像一艘慈航——前三分是「救生圈」，直接拋向苦海中的眾生，令他們獲得暫時的安穩與利益；後三分是「引擎」，淨化自身的煩惱，令船隻有足夠的力量繼續航行。若只有救生圈而引擎故障，則船無法前進，自他皆困；若只有引擎而無救生圈，則失去度生的目的。六度正是如此相輔相成——前三度利益眾生，後三度淨化自己，自利利他圓滿無礙，方是完整的菩薩道。

---

🔹 原典：「前三饒益諸有情者，謂諸菩薩由布施故，攝受資具饒益有情；由持戒故，不行損害逼迫惱亂，饒益有情；由忍辱故，於彼損害逼迫惱亂堪能忍受，饒益有情。」

🔸 釋詞：

- **前三**：指六波羅蜜多（布施、持戒、忍辱、精進、禪定、般若）中之第一、第二、第三，即「布施波羅蜜多」、「持戒波羅蜜多」、「忍辱波羅蜜多」。此處「前」是約其次第而言，以對下文「後三」──精進、禪定、般若──而言。
- **饒益**：「饒」者，豐也、厚也、多也；「益」者，利也、增也。二字連文，義為「施以豐厚之利益」，即令眾生獲得實際安樂與增長善法。
- **諸有情**：「有情」梵語薩埵（sattva），舊譯「眾生」，新譯「有情」；指一切具有情識、情感、意志之生命體。「諸」者，一切、眾多之義。
- **者**：語氣助詞，表提頓，用於判斷句主語之後，引出下文之解釋。
- **謂**：猶言「這是說」、「即是」，用以展開詮釋之發語詞。
- **諸菩薩**：「菩薩」即梵語「菩提薩埵」（bodhisattva）之略稱；菩提為覺，薩埵為有情，合言「覺有情」，指上求無上菩提、下化一切有情之大心眾生。「諸」表多數。
- **由……故**：介詞結構，表原因，義為「因為……的緣故」。
- **布施**：梵語「檀那」（dāna），以無貪相應之善心，將自身所有財物、知識、乃至身命，捨予眾生，令其離苦得樂。
- **攝受**：「攝」者，收攬、攝取；「受」者，領納、護持。謂以慈悲之手，將眾生接引、收攝於利益之中而予以滋養。
- **資具**：「資」者，資養、資生；「具」者，器具、物品。合指維持生命所需之種種資生之具，如飲食、衣服、臥具、醫藥等。
- **持戒**：梵語「尸羅」（śīla），有清涼、安穩、寂滅之義。謂受持諸佛所制戒律，防非止惡，於身口意三業遠離一切過失。
- **不行**：不去造作、不令現行。「行」者，造作義，通於身、口、意三業。
- **損害**：傷損毀壞眾生之身體、生命、財物與名譽。
- **逼迫**：以勢力強壓、脅制，使眾生不得自在。
- **惱亂**：令眾生心生熱惱、煩躁、不安，擾亂其心志。
- **忍辱**：梵語「羼提」（kṣānti），即「安忍」。於一切違逆、苦痛之境，心能安住不動，不生瞋恚。
- **堪能忍受**：「堪」，勝任義；「能」，力足以當之；「忍受」，安然領納承受，而不起抗拒、報復之心。

🔸 銷文：

先總括一句：「前三饒益諸有情者」，是說六度之中，前三度（布施、持戒、忍辱）乃以「饒益有情」為其最殊勝之體性與功用。

接著一一分釋：

1. **「謂諸菩薩由布施故，攝受資具饒益有情」**——這是說：諸位菩薩正因為修習布施波羅蜜多的緣故，能將眾生所急需的種種資生之具（如衣食住行醫藥等）攝取而授予眾生，令其色身安穩、生活無虞，這就是以布施來饒益有情。

2. **「由持戒故，不行損害逼迫惱亂，饒益有情」**——這是說：修習持戒波羅蜜多的菩薩，因為持戒清淨的緣故，於身口意三業完全不去造作「損害」眾生之事，不去「逼迫」眾生之事，也不去「惱亂」眾生之事。僅此消極的「不傷害」，便令眾生免於恐怖、免於痛苦、免於熱惱，這就是以持戒來饒益有情。

3. **「由忍辱故，於彼損害逼迫惱亂堪能忍受，饒益有情」**——這是說：菩薩因修習忍辱波羅蜜多的緣故，當眾生反過來對菩薩施加種種損害、逼迫、惱亂之時，菩薩都能安忍不動、完全承受，既不生瞋恨，也不起報復。由於菩薩不反擊、不究責，眾生便免於被報復之苦；且菩薩的忍德感化，更能調伏眾生的暴戾之氣，這就是以忍辱來饒益有情。

以上三句，前後連貫，構成一完整法義單元，總明「前三波羅蜜多皆以饒益有情為其根本精神」。

【詳解】：

此段經文為六度「體性分判」之關鍵。本文脈絡錨點明言：「當知前三饒益有情，後三對治一切煩惱。」故知佛陀或祖師施設六波羅蜜多，乃是「一體兩面」：前三度重在「成熟有情」（利他），後三度重在「對治煩惱」（自利）。此處則具體詳解前三度如何各以不同的方式完成饒益有情的功能。今分四層深入：

**一、布施以「積極給與」饒益有情（攝受資具義）**

布施的特色是「捨」。「攝受資具」四字，正顯布施之積極相。菩薩以無貪善根為體，觀見眾生匱乏之苦，故主動將自己擁有之財物、技術、知識，乃至無畏與法義，施予眾生。「攝受」二字極有深意：不只是「給出去」而已，而是要以慈悲心將眾生「收攝」到利益之中來。如《瑜伽師地論》說菩薩「以饒益事普攝有情」，令其依止資具、身心安穩，進而堪能修行。眾生若連基本生存資具都匱乏，則身心焦迫，無暇修道；菩薩先施以資具，令其身安，再施以佛法，令其心安，此即是「攝受」之深義。

**二、持戒以「消極不害」饒益有情（不行損害逼迫惱亂義）**

持戒的特色是「止」。凡夫與眾生相處，常因貪瞋癡而造作傷害眾生之業：或因貪求而掠奪損害；或因瞋恚而逼迫惱亂；或因愚癡而不覺不知地擾亂眾生。菩薩持戒，則於身口意三業嚴禁此類惡行。「損害」約身業重者言之，斷人命根、傷人財物；「逼迫」約勢力言之，以威勢強制壓迫，令眾生不得自由；「惱亂」約意業語業言之，以種種手段使眾生內心熱惱不安。此三者，可總攝一切侵惱眾生之惡行。菩薩一概「不行」，便是以「不傷害」作為對眾生最根本的饒益。此中有一重深理：凡眾生所最怖畏者，莫過於被傷害；菩薩能持戒不害，等於對一切眾生施予「無所畏」，令眾生處於菩薩面前時，心中自然感到安全無懼。這正是《攝大乘論》所言，持戒能令眾生「不怖畏」的無畏施功德。

**三、忍辱以「逆來順受」饒益有情（堪能忍受義）**

忍辱的特色是「耐」。布施是「我施予眾生」，持戒是「我不傷害眾生」，忍辱則是「眾生傷害我時，我依然不傷害眾生」。三者層層遞進，難度倍增，而功德亦倍增。眾生由於煩惱熾盛，未必領受菩薩的布施與持戒之德，反而可能回過頭來對菩薩加以損害、逼迫與惱亂。於此逆境之中，若菩薩不能安忍，一念瞋心起，則前二度之功盡毀，且將與眾生結怨，輾轉相報，無有了期。故菩薩於彼損害逼迫惱亂之境，「堪能忍受」──堪者，心力足以承擔；能者，智慧足以消化；忍受者，身不動、口不辯、意不瞋。如此一忍，眾生當下免於被報復之苦，未來亦因菩薩德行之感召而漸息惡心；菩薩自身則藉此成就忍辱波羅蜜多，兩皆獲益，故說忍辱亦為饒益有情。

**四、三度橫豎交絡之貫通**

此三度並非三條平行線，而是有其內在邏輯：布施是「以物濟人」，持戒是「以德護人」，忍辱是「以量容人」。布施如冬日暖陽，直接溫暖眾生；持戒如巍巍高山，令眾生安穩依靠；忍辱如廣袤大地，載納眾生一切違逆而無所傾動。三者一以貫之者，即是「大悲心」。由大悲心故，能捨、能止、能忍；由大悲心故，一切利他行皆得成就。

【義理通解】：

這段經文的核心思想，在於指出**「利他」才是前三波羅蜜多的根本精神**。學佛者往往以為布施、持戒、忍辱只是個人的修德，但經文清楚告訴我們：這三度之所以被施設，首要目的是為了饒益眾生。

我們可以用現代生活來理解：

- **布施是「給人所需」**：就像一個人的財富、時間、專業能力，願意分享給需要的人。你在別人饑餓時供他一餐、在別人無知時教他知識、在別人恐懼時給他安慰與陪伴，這些都是「攝受資具饒益有情」。菩薩布施不僅僅是慈善救濟，更是要讓眾生因得到資源而能進一步走向善法、走向解脫。

- **持戒是「不給人傷害」**：現代社會中，人與人之間的傷害有兩種：一種是明顯的傷害，如暴力、欺騙、侵佔；另一種是隱微的傷害，如冷暴力、情緒勒索、言語嘲諷、精神打壓。持戒饒益有情，就是從根本立誓：我這一輩子，絕不主動去損害任何一個眾生，不壓迫他、不擾亂他。一個真正持戒的人，光是站在那裡，就給人一種安心的感覺──這便是對眾生最直接的饒益。

- **忍辱是「在被傷害時仍不反擊」**：當別人誤會你、傷害你、壓迫你時，你都能夠安忍不動，不報復、不記恨，甚至還能慈悲地原諒對方。這在現實中極難，卻也是最深刻的饒益。試想：如果每一個被傷害的人都選擇報復，冤冤相報，世界將永無寧日；而有一個人願意在傷害面前停下來，忍辱負重，他便斬斷了惡的循環，令加害者不再因造惡而墮落，也令自己解脫於瞋恨的火焰。如佛陀本生中「羼提仙人」被歌利王割截身體而無一念瞋恨，正是「於彼損害逼迫惱亂堪能忍受，饒益有情」的最佳典範。

總結而言：**布施是積極的愛，持戒是消極的慈悲，忍辱是無條件的包容。**三者都是以眾生為中心，把「自利」與「利他」統一起來。而這正是大乘菩薩道的根本精神：一切修行，無非為眾生故。我們在實修中，也應以此自我觀照──今天是否以資源幫助了眾生？是否以戒律止息了對眾生的傷害？是否在受到委屈時，仍能安忍而不失慈悲？若能如此，方不負「前三饒益有情」之深義。

---

🔹 原典：「後三對治諸煩惱者，謂諸菩薩由精進故，雖未永伏一切煩惱，亦未永害一切隨眠，而能勇勐修諸善品，彼諸煩惱不能傾動善品加行；由靜慮故，永伏煩惱；由般若故，永害隨眠。」  

🔸 釋詞：  
- **後三**：指六度之中，忍辱之後的精進、靜慮、般若三度。相對前之布施、持戒、忍辱，此三為後三。  
- **對治**：梵語 pratipakṣa，對應遮止之義。如藥對病，以法對除煩惱。  
- **諸煩惱**：總指一切煩惱，包括貪瞋癡等根本煩惱，及忿、恨、覆等隨煩惱。  
- **者**：語氣提頓詞，表「所謂……這件事」。  
- **謂**：所謂，即是說，以下申明其義。  
- **諸菩薩**：修行六度、志求佛果的修行者，特別指已發菩提心、行菩薩道者。  
- **由**：因為，由於。表原因、所依。  
- **精進**：梵語 vīrya，勇勐策勵，於善法能修、能斷、能忍，不放逸、不退墮。  
- **故**：緣故；此處與「由」配合，表「由於……的緣故」。  
- **雖**：雖然。讓步連詞，表尚未達成某種境界。  
- **未**：尚未，還未。  
- **永伏**：永遠降伏。伏，制伏、壓伏，令煩惱現行不再生起。  
- **一切煩惱**：此處側重指煩惱的「現行」，亦即當下現起活動的煩惱心所。  
- **亦**：也，同樣。  
- **未**：尚未。  
- **永害**：永遠斷除。害，除滅、損壞；此處指徹底斷盡，令不再生。  
- **一切隨眠**：隨眠，梵語 anuśaya，指潛伏於心識深處的煩惱種子。它能隨逐眾生，眠伏不覺，遇緣即起現行，故名「隨眠」。此處指煩惱的「種子」或「習氣隨眠」。  
- **而**：然而，卻。表轉折，顯示精進力所成就的特殊效用。  
- **能**：能夠。  
- **勇勐**：即「勇猛」，精進有力、無所畏怯之貌。勐為猛之異體。  
- **修**：修習、行持。  
- **諸善品**：種種善法品類，如六度、三十七道品、四攝法等一切清淨功德。  
- **彼**：那些。指前面所說的「一切煩惱」。  
- **不能**：無法、無能為力。  
- **傾動**：動搖、摧壞。  
- **善品加行**：趣向善法的加功用行。加行，梵語 prayoga，又稱方便，指正式證入之前，刻意努力用功的修持。此處指精進修諸善法的實踐工夫。  
- **靜慮**：梵語 dhyāna，即禪定。心寂靜而能審慮，於所緣境專注不散。  
- **般若**：梵語 prajñā，指通達諸法實相的無漏智慧。  
- **永伏煩惱**：以禪定力，永遠制伏煩惱現行，令其不起。  
- **永害隨眠**：以般若智慧，徹底斷除煩惱種子，令其究竟滅盡。

🔸 銷文：  
「後三對治諸煩惱」這一句，是在總標六度中忍辱之後的三種對治煩惱之法。意思是說：所謂的精進、靜慮、般若這後三度，正是用以對治一切煩惱的。具體而言——諸菩薩由於修習「精進」的緣故，雖然尚未能永遠制伏一切煩惱的現行，也尚未能永遠斷除一切煩惱的隨眠種子，但是他卻能夠憑藉這一股勇猛的力量，不斷地修習種種善法；在這種情況下，那些煩惱並不能動搖、破壞他修習善法的加功用行。進一步說，菩薩由於修習「靜慮」的緣故，能夠永遠降伏煩惱的現行；由於修習「般若」的緣故，能夠永遠斷除煩惱的隨眠種子。這就是後三度對治諸煩惱的完整道理。

【詳解】  
此段經文以極其嚴密的次第，闡明六度中後三度對治煩惱的差別功能。首先要掌握「煩惱」與「隨眠」的兩重結構：煩惱的「現行」是浮現在心面上的惑亂作用，如瞋怒、貪染等當下生起的活動；「隨眠」則是潛藏於心識底層的煩惱種子，未經斷除，遇緣即起。二者如草與草根，如病症與病源。

「精進」的地位在此極為特別。菩薩在尚未證果、尚未伏斷煩惱的時候，為什麼能堅持修行？關鍵就在精進。經文用「雖未永伏……亦未永害……」兩個讓步，說明菩薩此時還是具縛凡夫，煩惱現行照起，隨眠種子仍存。但精進的力量，使菩薩「能勇勐修諸善品」。換言之，精進本身雖不能直接「伏」或「斷」煩惱，卻能令善法增長，使煩惱無法干擾修善的加行。這就像兩軍交戰，我方雖尚未殲滅敵軍，但士氣高昂、陣地穩固，敵人無法撼動我方的攻勢。

其次，「靜慮」對治煩惱的方式是「永伏」。禪定成就時，心一境性，五欲五蓋暫時不起，煩惱現行被定力壓制，如石壓草。此「伏」是定力之功，但只是「伏」，不是「斷」，因緣不具時煩惱種子仍在，出定後遇緣仍可能復起。

最後，「般若」對治煩惱的方式是「永害」。般若智慧照見諸法無自性，煩惱本性空寂，因此能從根斬斷隨眠種子。此「害」是慧力之斷，如拔草根，永不再生。故《大智度論》云：「般若波羅蜜能破諸煩惱。」又《成唯識論》明言，無漏慧斷分別、俱生二種障種，正是「永害隨眠」之義。

此三度並非孤立的，而是有深層相依關係：精進為靜慮、般若之助伴，若無精進，定慧難成；靜慮為般若之依止，若心散亂，智慧不發；般若為靜慮之究竟，若唯有定無慧，終不能斷惑。故經文以「由靜慮故，永伏煩惱；由般若故，永害隨眠」總結，顯示禪定與智慧各有分工：定伏現行，慧斷種子。此即唯識宗所言「最初由加行智，折伏現行；由根本智，永斷種子；由後得智，淨除習氣」的遠端呼應。

同時，這段經文也彰顯菩薩道的重要精神：不因未斷煩惱而中止修行，也不因煩惱存在而否定善法加行。凡夫修行，往往以「我煩惱重」為藉口退墮；菩薩則以精進力，在煩惱未伏未斷時，依然勇勐修善。這正是「煩惱即菩提」的實踐面——不是說煩惱就是菩提，而是說在煩惱之中，若能不捨精進、修習善法，煩惱便無法阻礙菩提道業的推進。

【義理通解】  
這段經文可以用現代生活的經驗來理解。煩惱如同「病毒」，有兩種狀態：一種是正在發作的「症狀」，例如焦慮、憤怒、散亂；另一種是潛伏在體內的「病原體」，即使沒有症狀，病毒種子仍在，隨時可能因免疫力下降而復發。「隨眠」就是病原體，「現行」就是症狀。

「精進」就像即使身體還帶著病毒，仍然堅持鍛鍊、正常生活、持續工作。雖然病毒還沒被消滅，但因為你持續增強體能、保持規律，這些症狀無法干擾你的日常運作，你依然可以完成該做的事。很多人覺得：「等我煩惱都沒有了，再來好好修行。」這是錯誤的。菩薩的榜樣是：煩惱還在，但你仍然可以「勇勐修諸善品」，念佛、持戒、誦經、布施、利益眾生，都照常進行。煩惱再厲害，也不能剝奪你行善的權利。

「靜慮」則像透過藥物或隔離，把症狀壓下來，暫時不會發作。這是禪定的作用：讓心安定，煩惱現行暫時不起。但藥物一停，病原還在，所以只是「永伏」，不是「永斷」。

「般若」則是徹底的治療，例如清除病原體、根治疾病。般若智慧讓我們看清楚：煩惱本身是緣起的、無自性的、空的。當我們以智慧照見煩惱的真相，那個執取「我」「法」的隨眠種子便被連根拔除，永遠不再生起。這才是「永害隨眠」。

所以，這段經文對修行者的啟發非常直接：  
第一，不要等成佛才開始行善，即使煩惱重重，也要靠精進力，不讓煩惱阻礙善行。  
第二，要重視禪定，用定力降伏散亂與執著，讓心安定。  
第三，最終要以般若智慧，徹見諸法實相，才能究竟解脫。  

精進是「不退轉」的動力，靜慮是「不散亂」的功夫，般若是「不迷惑」的明燈。三者合起來，就是菩薩對治煩惱的圓滿法門。

---

🔹 原典：「觀自在菩薩復白佛言：「世尊！何因緣故，施設所餘波羅蜜多，但有四數？」」
🔸 釋詞：
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾，代眾請問法要。
- **復白佛言**：又對佛陀稟白、請問。
- **世尊**：佛陀十號之一，謂世出世間最尊貴者。
- **何因緣故**：由於什麼原因、為了什麼緣故。
- **施設**：建立、安立、施設教法。
- **所餘波羅蜜多**：「所餘」是其餘、剩下的；「波羅蜜多」是到彼岸之法。合謂除了前面已說的六種波羅蜜多（布施、持戒、忍辱、精進、靜慮、般若）之外，其餘的四種波羅蜜多——即方便波羅蜜多、願波羅蜜多、力波羅蜜多、智波羅蜜多。
- **但有四數**：「但」是僅僅、唯有；「有」是安立；「四數」是四種數量。合謂僅僅安立為四種數量。

🔸 銷文：
觀自在菩薩又對佛陀稟白說：世尊！由於什麼緣故，您施設建立前面六種波羅蜜多之外，其餘的四種波羅蜜多（方便、願、力、智），而僅僅安立為四種數量呢？

【詳解】：
此句為觀自在菩薩的請問，旨在探究十波羅蜜多中後四種（方便、願、力、智）安立為四種數量的深層原理。前文佛陀已說明六種波羅蜜多（布施、持戒、忍辱、精進、靜慮、般若）安立為六數的理由——「饒益有情」與「對治煩惱」二因緣。此處觀自在菩薩更進一步追問：在六種波羅蜜多之外，尚有四種波羅蜜多，這四種為何不多不少恰好安立為四數？

此問的旨趣在於揭示「十波羅蜜多」的完整結構。在菩薩道的修行中，六波羅蜜多已涵蓋自利利他的根本，而後四種波羅蜜多——方便、願、力、智——則是對六波羅蜜多的「助伴」與「增上」。佛陀將於下文以「由前六種波羅蜜多為助伴故」回答，顯示此四種波羅蜜多並非獨立於六度之外，而是為了輔助六度圓滿而施設的。

【義理通解】：
學習任何事物，先學核心的基礎，再學輔助的善巧。六波羅蜜多是菩薩道的核心主幹，如同樹的根、莖、枝、葉；而後四種波羅蜜多——方便、願、力、智——則是令這棵樹開花結果的「助緣」：方便令六度更善巧，願令六度有方向，力令六度更堅固，智令六度得究竟。觀自在菩薩此問，正是為了令我們通達十波羅蜜多的完整結構，知道六度是體、後四是助伴，體用相資，方能圓滿菩提資糧。

---

🔹 原典：「佛告觀自在菩薩曰：「善男子！由前六種波羅蜜多為助伴故。」
🔸 釋詞：
- **佛告**：佛陀告訴、開示。
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾。
- **曰**：說。
- **善男子**：佛對具足善根之菩薩的稱呼，此處指觀自在菩薩。
- **由**：因為、由於，表原因。
- **前六種波羅蜜多**：指先前已說的六種波羅蜜多，即布施、持戒、忍辱、精進、靜慮、般若。
- **為助伴故**：「為」是作為；「助伴」是幫助、伴隨、輔助之義；「故」是緣故。合謂因為要作為前六種波羅蜜多的助伴的緣故。

🔸 銷文：
佛陀告訴觀自在菩薩說：善男子！施設其餘四種波羅蜜多（方便、願、力、智）的緣故，是因為它們要作為前六種波羅蜜多的助伴、輔助前六度圓滿成就的緣故。此句為總標，總明後四波羅蜜多存在之意義在於「助伴」前六度。

【詳解】：
此句是佛陀對前文觀自在菩薩所問「何因緣故，施設所餘波羅蜜多，但有四數？」的總答。佛陀以「由前六種波羅蜜多為助伴故」一語，道出十波羅蜜多的結構關係：前六種波羅蜜多是菩薩道的主體，如樹之根幹；後四種波羅蜜多——方便、願、力、智——則是前六度的「助伴」，如樹之綠葉，輔助主體開花結果。

何以需要助伴？因為前六度在實際修行中，若無善巧方便，布施可能流於執著、持戒可能流於僵硬、忍辱可能流於壓抑、精進可能流於躁進、靜慮可能流於貪味、般若可能流於空談。後四度正是為了令六度更加善巧、堅固、圓滿而施設，如《攝大乘論》所言，後四度是前六度的「清淨增上」。

【義理通解】：
就像一輛車，六個輪子是主體，但若沒有方向盤（方便）、燃料（願）、引擎（力）、導航（智），車子便無法行駛。後四種波羅蜜多正是前六度的「助伴」——方向盤令六度方向正確，燃料令六度持續運轉，引擎令六度強而有力，導航令六度到達究竟彼岸。佛陀此語，顯示佛法施設的巧妙圓滿，令修行者知所依循。

---

🔹 原典：「謂諸菩薩，於前三種波羅蜜多所攝有情，以諸攝事，方便善巧而攝受之，安置善品，是故我說方便善巧波羅蜜多與前三種而為助伴。」
🔸 釋詞：
-
**謂**：即是、所說。
- **諸菩薩**：一切修行菩薩道之人。
- **於前三種波羅蜜多所攝有情**：「前三種波羅蜜多」即布施、持戒、忍辱；「所攝」是所攝受、所含攝；「有情」即眾生。合謂在由前三種波羅蜜多所攝受的眾生（即菩薩以布施、持戒、忍辱所利益攝受的眾生）。
- **以諸攝事**：「攝事」即四攝法——布施、愛語、利行、同事。此處「諸攝事」指種種攝受眾生的方便法門。合謂以種種攝受眾生之事。
- **方便善巧**：「方便」是善巧的方法、手段；「善巧」是巧妙純熟、不落呆板。合謂以靈巧適宜的方法，隨順眾生根機而施設。
- **而攝受之**：「攝受」是攝取、領受、教化。合謂以此方便攝受那些眾生。
- **安置善品**：「安置」是安立、置放，使有所歸屬；「善品」即善法、善行。合謂將眾生安立於善法之中，使其修習善行、增長善根。
- **是故**：因此、所以。
- **我說方便善巧波羅蜜多與前三種而為助伴**：「方便善巧波羅蜜多」即十波羅蜜多中的第七波羅蜜多；「與前三種」即布施、持戒、忍辱；「而為助伴」是作為其幫助、輔助。合謂所以佛陀施設方便善巧波羅蜜多，作為前三種波羅蜜多的助伴。

🔸 銷文：
佛陀開示說：諸菩薩對於由前三種波羅蜜多（布施、持戒、忍辱）所攝受的有情眾生，運用四攝法（布施、愛語、利行、同事）等種種攝受眾生之事，以靈活巧妙的方法，將這些眾生攝受安住於善法之中，使他們修習善行、增長善根。因此，我說「方便善巧波羅蜜多」與前三種波羅蜜多，是助伴的關係——它輔助前三度，令其攝受眾生、利益眾生的事業更加圓滿。

【詳解】：
此句是佛陀別釋「方便善巧波羅蜜多」如何作為前三度助伴的說明。其義可分三層：

**一者，前三度所攝有情。** 布施、持戒、忍辱三度，是菩薩直接攝受眾生的法門——布施令眾生得到資具，持戒令眾生不受惱害，忍辱令眾生免於瞋恨。然而，菩薩攝受眾生的目的，不只是令眾生得到眼前的安樂，而是要進一步令眾生「安置善品」——引導眾生修行善法、趣向解脫。若只停留在前三度的階段，眾生雖得暫時利益，卻未能真正修行善法。

**二者，以諸攝事方便善巧。** 為了達到「安置善品」的目的，菩薩必須運用「四攝法」——布施（以財法施與眾生結緣）、愛語（以柔軟語安慰讚歎）、利行（以身口意善行利益眾生）、同事（與眾生同處共事、隨順教化）。此四攝法是攝受眾生最善巧的方便，能令眾生對菩薩生起信心，願意聽受教導。而「方便善巧」正是善用四攝法的智慧——知道何時該布施、何時該愛語、何時該利行、何時該同事，觀機逗教、因病與藥。

**三者，方便善巧為前三度之助伴。** 前三度是「體」，方便善巧是「用」。若無方便善巧，布施可能成為執著，持戒可能成為拘泥，忍辱可能成為壓抑；有了方便善巧，布施能三輪體空，持戒能開遮持犯，忍辱能悲智雙運。因此，方便善巧波羅蜜多是前三度的助伴，令前三度更加圓滿、更具攝受眾生的力量。

【義理通解】：
在現實生活中，我們想幫助別人，光有善意是不夠的，還需要「善巧方便」。比如，想勸人戒煙，若直接指責，對方可能反感；若能先與他建立良好關係（布施、愛語），了解他的困難，再適時引導（利行、同事），效果會好得多。菩薩度眾生也是如此——前三度是慈悲的展現，方便善巧則是智慧的運用。慈悲如藥，方便如醫師的處方；沒有處方，藥可能無效甚至有害。這提醒我們：在利益眾生時，不但要有真心，還要有智慧；不但要「做好事」，還要「把事做好」，如此才能真正令眾生獲得利益、安置於善法。

---

🔹 原典：「若諸菩薩，於現法中煩惱多故，於修無間無有堪能，羸劣意樂故、下界勝解故，於內心住無有堪能，於菩薩藏不能聞緣善修習故，所有靜慮，不能引發出世間慧。」
🔸 釋詞：
- **若**：假設、如果，表條件。
- **諸菩薩**：某些菩薩。
- **於現法中**：「現法」指現在的生命、當下的身心世界。合謂在現前這一期生命之中。
- **煩惱多故**：「煩惱」是貪瞋癡等擾亂心性之法；「多」是眾多；「故」是緣故。合謂由於煩惱眾多、熾盛的緣故。
- **於修無間無有堪能**：「修無間」即無間斷地修行；「堪能」是能力、勝任。合謂對於「相續無間地修行」這件事，沒有能力做到。
- **羸劣意樂故**：「羸劣」是軟弱無力；「意樂」是意願、志向、好樂。合謂由於內心的修行意願軟弱下劣的緣故。
- **下界勝解故**：「下界」指欲界等低劣的境界；「勝解」是堅固的理解與執持。合謂由於對下界（欲界）的境界有堅固的執著與認同的緣故。
- **於內心住無有堪能**：「內心住」即令心安住於禪定；「堪能」是能力。合謂對於令內心安住於寂靜禪定，沒有能力。
- **於菩薩藏不能聞緣善修習故**：「菩薩藏」即大乘經典；「聞」是聽聞；「緣」是思惟、緣慮；「善修習」是好好地修習。合謂由於不能在菩薩藏中聽聞、思惟、善加修習的緣故。
- **所有靜慮**：「所有」是一切、全部的；「靜慮」即禪定。合謂他們所修的一切禪定。
- **不能引發出世間慧**：「引發」是引起、生起；「出世間慧」是超出三界、證悟無漏的智慧（般若）。合謂不能生起超越世間的無漏智慧。

🔸 銷文：
佛陀開示說：假設有某些菩薩，在現前的生命中，由於煩惱眾多的緣故，對於「無間斷地修行」沒有能力做到；又由於內心的修行意願軟弱下劣的緣故，以及對欲界下劣境界有堅固執著的緣故，對於令心安住於禪定寂靜的境界，也沒有能力做到；又由於不能在菩薩藏（大乘經典）中聽聞、思惟、善加修習的緣故，所以他們所修的一切禪定，都不能引發出超越世間的無漏智慧。

【詳解】：
此句是佛陀在說明「願波羅蜜多」之所以施設為精進波羅蜜多助伴之前，先描述一類修行者的困境。此類菩薩有三大障礙，導致其禪定無法引發無漏慧，因此需要「願波羅蜜多」來作為輔助：

**一者，煩惱多故，無間修行無堪能。** 此類菩薩現世煩惱熾盛，心念常被貪瞋癡等煩惱干擾，無法保持恆常無間的修行。修行如逆水行舟，須念念相續方能進步；煩惱多則正念難續，故無力無間修行。

**二者，意樂羸劣、下界勝解故，內心住無堪能。** 意樂羸劣，即對佛法修行缺乏堅定的好樂與志向；下界勝解，即對欲界的五欲境界仍有堅固的執著與認同。這兩者導致心無法安住於禪定——心若貪戀下界欲樂，便無法趣入上界禪定；意樂若不勇猛，便無法降伏散亂。

**三者，不能聞思修菩薩藏故，靜慮不能引發無漏慧。** 即使此類菩薩能修得一些禪定（靜慮），但由於未曾在菩薩藏中聽聞、思惟、善修習，缺乏般若正見的引導，故其所修靜慮只是世間禪（有漏定），不能引發出世間無漏智慧。如《楞嚴經》所說，不修正覺，修諸禪定，雖成禪定，終落外道。

此三種障礙，正是「願波羅蜜多」施設的所由——此類菩薩自知現世力不足，便應發起清淨大願，願於未來世煩惱輕微、能修無間、能安住內心、能引發無漏慧，以此願力作為精進的助伴。

【義理通解】：
在修行的過程中，我們常會遇到這樣的困境：煩惱熾盛，想精進卻提不起勁；對佛法雖有信心，但對世間的慾望仍難以割捨；也聽聞了一些佛法，卻無法將之落實於禪觀中，使所修的靜慮僅停留在「平靜」的層面，無法昇華為超越世間的智慧。這就像一個想學游泳的人，但身體虛弱（煩惱多）、又怕水（下界勝解）、且沒有教練指導（不聞思修），即使勉強下水，也只能在淺水區撲騰，無法游向深水（出世間慧）。

佛陀的教法是慈悲而實際的：若現世無法成就，便應發願——願未來世能具足順緣，煩惱輕微、意樂增上、能修無間、能生正慧。此願並非逃避，而是以願力為「助伴」，牽引自己持續精進，為來世的修行鋪路。這也提醒我們：當下的困境不代表永遠的困境，只要發起堅定的誓願，並以此願力推動現在的努力，便能逐步突破障礙。

---

🔹 原典：「彼便攝受少分狹劣福德資糧，為未來世煩惱輕微，心生正願，如是名願波羅蜜多。」
🔸 釋詞：
- **彼**：指前文所說「於現法中煩惱多故，於修無間無有堪能」的那一類菩薩。
- **便**：就、於是，表承接之詞。
- **攝受**：攝取、積集、領受。
- **少分**：少許、一部分，非圓滿究竟之意。
- **狹劣**：狹窄下劣，此處形容因煩惱多、意樂羸劣，所修善根僅為有限狹小之福德，非廣大無邊之行。
- **福德資糧**：能感召福報、作為成佛助道的資糧，即布施、持戒等有漏善法所積集之福報。
- **為未來世**：「為」是為了；「未來世」是將來之生命。合謂為了在未來的生命中。
- **煩惱輕微**：使煩惱的力量減弱、變得輕微。
- **心生正願**：「心」是內心；「生」是生起、發起；「正願」是正確、清淨、與菩提相應的誓願。合謂內心發起正確清淨的誓願。
- **如是**：如此、這樣。
- **名願波羅蜜多**：「名」是名為、稱作；「願波羅蜜多」是十波羅蜜多中的第八波羅蜜多，即以清淨大願為體的到彼岸法。

🔸 銷文：
佛陀開示說：那一類菩薩（因現世煩惱多、意樂羸劣而修行困難者），便會攝取積集少量的、狹窄下劣的福德資糧；為了使未來世的煩惱變為輕微，他們內心發起正確清淨的誓願——願未來世能遠離這些障礙、具足修行的順緣。這樣的修行，就名為「願波羅蜜多」。

【詳解】：
此句是佛陀對「願波羅蜜多」的定義，說明其如何作為精進波羅蜜多的助伴。其義可分三層：

**一者，攝受狹劣福德。** 此類菩薩自知現世煩惱熾盛、意樂羸劣，無法廣修善法，故僅能積集「少分狹劣」的福德資糧。此語如實描述其現狀——非不修行，而是力有未逮。然而，即使是少分福德，亦為未來修行的種子。

**二者，心生正願。** 由於現世力不足，此類菩薩便將希望寄託於未來，發起「正願」——願未來世煩惱輕微、意樂增上、堪能修行。此願之所以「正」，在於其與菩提心相應、與解脫相應，非求世間名利，而是為了成就道業、利益眾生。

**三者，願波羅蜜多的體性。** 此願非空想，而是與現世的少分福德相結合，形成一種「導向未來」的力量。此願能作為精進波羅蜜多的助伴——因為有了願力，菩薩在現世修行的動力便被強化，即使目前力弱，也會為了實現此願而精進不懈。如《大智度論》云：「福德如牛，正願如御者。」以願力駕駛福德之牛，方能趣向佛道。

【義理通解】：
「願」在修行中就像一顆種子的「基因」——種子雖小，但其中已含藏未來成長的藍圖。此類菩薩現世雖只能積集少分福德，但只要發起「正願」——願未來煩惱輕微、願未來堪能修行、願未來成就菩提——這願力便成為牽引未來的因種。就像一個體弱的學生，知道自己現在無法讀完艱深的課程，但他發願：「我將來一定要學有所成。」此願便會驅使他現在更努力地打好基礎，即使進度緩慢，卻不會退轉。願波羅蜜多正是如此——以願力補足現實的不足，以未來引導現在，令菩薩在修行困境中仍能持續精進。

---

🔹 原典：「由此願故，煩惱微薄，能修精進，是故我說願波羅蜜多與精進波羅蜜多而為助伴。」
🔸 釋詞：
- **由此願故**：「由」是由於；「此願」指前文所說「為未來世煩惱輕微，心生正願」的清淨誓願；「故」是緣故。合謂由於這個清淨正願的緣故。
- **煩惱微薄**：「微」是微小；「薄」是薄弱、減弱。合謂煩惱的力量變得微小薄弱，不再熾盛難伏。
- **能修精進**：「能」是能夠；「修」是修行；「精進」是勇猛勤修善法。合謂能夠真正實踐精進波羅蜜多。
- **是故**：因此、所以。
- **我說**：佛陀自稱，表示這是我所施設的教法。
- **願波羅蜜多**：十波羅蜜多之第八，以清淨大願為體性。
- **與精進波羅蜜多而為助伴**：「與」是跟、同；「助伴」是幫助、伴隨。合謂作為精進波羅蜜多的助伴、輔助。

🔸 銷文：
佛陀總結說：由於菩薩發起這個清淨正願的緣故，他們的煩惱因此變得微小薄弱，進而能夠真正修行精進波羅蜜多。所以，我說「願波羅蜜多」是作為「精進波羅蜜多」的助伴，輔助精進度的圓滿成就。

【詳解】：
此句是佛陀對願波羅蜜多與精進波羅蜜多關係的總結。其義理關聯如下：

**一者，願能伏惑。** 前文所述一類菩薩，因現世煩惱多、意樂羸劣，無法無間修行。然而，當他們發起「為未來世煩惱輕微」的正願時，此願力本身便能產生淨化煩惱的作用。何以故？願力能引導心念專注於未來的光明目標，使現前的煩惱不再成為主導，故說「煩惱微薄」。

**二者，願能生勤。** 煩惱微薄之後，菩薩便有餘力修習善法，故說「能修精進」。願力如引擎，精進如驅動；有了願力的引導，精進才不會盲目或退轉。因此，願波羅蜜多是精進波羅蜜多的重要助伴。

**三者，助伴之義。** 此處並非說願波羅蜜多就是精進波羅蜜多，而是說願波羅蜜多能作為精進的「助伴」——如船之舵，助船前進；如燈之罩，助燈明亮。無願的精進，容易疲厭；有願的精進，則能相續不斷。

【義理通解】：
我們生活中常說「有願景才有動力」。一個學生若立下「將來要成為醫生」的願望，他便會為了實現此願而勤奮讀書，即使現在遇到困難，也能堅持下去。菩薩的願波羅蜜多正是如此——在修行力弱時，以對未來的清淨誓願作為動力，令煩惱減輕、精進生起。願不是逃避現實，而是以未來引導現在，以願力轉化業力。這提醒我們：在修行或人生任何努力中，建立正確、堅定的願景，是突破當前困境的關鍵。

---

🔹 原典：「若諸菩薩，親近善士，聽聞正法，如理作意為因緣故，轉劣意樂成勝意樂，亦能獲得上界勝解，如是名力波羅蜜多。」
🔸 釋詞：
- **若**：假設、如果，表條件。
- **諸菩薩**：某些菩薩。
- **親近善士**：「親近」是依止、隨侍；「善士」即善知識，真實具德、能引導眾生趣向正覺之人。合謂親近依止真正的善知識。
- **聽聞正法**：「聽聞」是聽受；「正法」是正確無誤的佛法。合謂聽聞正確的佛法教義。
- **如理作意**：「如理」是符合正理、契合實相；「作意」是警覺、思惟。合謂依於正理如實思惟法義，非妄想分別。
- **為因緣故**：「為」是因為；「因緣」是原因條件；「故」是緣故。合謂由於這些條件和原因的緣故。
- **轉劣意樂成勝意樂**：「轉」是轉變；「劣意樂」是軟弱下劣的修行意願；「勝意樂」是殊勝上妙的修行意願。合謂將下劣的意樂轉變成殊勝的意樂。
- **亦能獲得上界勝解**：「上界」指色界、無色界之禪定境界；「勝解」是堅固不壞的理解與信解。合謂也能夠獲得對於上界禪定境界的堅固勝解。
- **如是**：如此、這樣。
- **名力波羅蜜多**：「名」是名為；「力」是力量、能力；「波羅蜜多」是到彼岸。合謂如此名為「力波羅蜜多」。

🔸 銷文：
佛陀開示說：假設有某些菩薩，由於親近依止真正的善知識，聽聞正確的佛法，並依於正理如實思惟的因緣，而能將原本軟弱下劣的修行意樂，轉變成殊勝上妙的修行意樂；同時也能獲得對於色界、無色界等上界禪定境界的堅固勝解。這樣的修行，就名為「力波羅蜜多」。

【詳解】：
此句是佛陀對「力波羅蜜多」的定義，說明其如何作為靜慮波羅蜜多的助伴。其義可分三層：

**一者，力波羅蜜多生起之因緣。** 力波羅蜜多並非無因而生，而是由於三種因緣：一者「親近善士」——依止善知識，得其指引；二者「聽聞正法」——聽受正確的佛法，建立正見；三者「如理作意」——依正理思惟法義，將所聞轉為自證。此三緣如三級火箭，層層推進，令修行者的內在品質發生根本轉變。

**二者，力波羅蜜多之體性。** 此處以兩種轉變來說明「力」的體性：一者「轉劣意樂成勝意樂」——將下劣的修行心態轉為殊勝的修行心態，這顯示內在動機的昇華；二者「獲得上界勝解」——能對禪定境界生起堅固的信解，這顯示修行能力的增強。此二種轉變，正是「力」的具體表現——力者，能轉變、能昇華、能堅固之力。

**三者，力波羅蜜多與靜慮之助伴關係。** 前文描述一類菩薩因意樂羸劣、下界勝解，故「於內心住無有堪能」，無法安住禪定。力波羅蜜多正是對治此病——當意樂轉勝、獲得上界勝解，菩薩便有力量令心安住，成為靜慮波羅蜜多的強大助伴。

【義理通解】：
現代人常感「知道很多道理，卻做不到」，這就是意樂羸劣、勝解不足的表現。力波羅蜜多告訴我們：要改變這種狀況，需要「親近善士」（找到好的老師與環境）、「聽聞正法」（吸收正確的知識）、「如理作意」（深入思惟、內化）。當這三者具足，我們內在的「心力」便會增強，就像電腦升級了CPU，運算能力大幅提升，原本跑不動的「禪定」程式，現在就能順利運行。力波羅蜜多，正是這種內在力量的培養與顯現。

---

🔹 原典：「由此力故，於內心住有所堪能，是故我說力波羅蜜多與靜慮波羅蜜多而為助伴。」
🔸 釋詞：
　• 由：因為、由於，表原因之介詞。
　• 此力：指上文所說之「力波羅蜜多」，亦即由親近善士、聽聞正法、如理作意所輾轉成就的勝解力、意樂力與修習力。
　• 於內心住：即「於內心安住」，指心念平等正直、無散亂昏沉，專注安住於所緣境，此即禪定（靜慮）之體相。
　• 有所堪能：具有堪可任持、能夠成辦的力量。此處特指有能力使心長時安住於靜慮境界，不為煩惱、昏沉、掉舉所動。
　• 是故：因此、所以，表結論。
　• 力波羅蜜多：十波羅蜜多之一，以「力」為體，即由增上意樂與勝解所生的強大善法功能。
　• 靜慮波羅蜜多：十波羅蜜多之一，即禪定波羅蜜多，謂心一境性，寂靜思慮，能為智慧之所依止。
　• 助伴：伴侶、資助之緣。謂彼法為此法之方便輔翼，令此法得以出生、增勝、圓滿。

🔸 銷文：
整句經文可銷解為：由於上述力波羅蜜多成就的緣故，菩薩對於「令內心安住於禪定」一事，獲得了真實堪能的力量；因此，我（佛陀）宣說：力波羅蜜多，是作為靜慮波羅蜜多的助伴而存在的。也就是說，若無力波羅蜜多作為前導與支持，靜慮波羅蜜多便難以生起、難以堅固、難以圓滿；反之，力波羅蜜多成就時，靜慮波羅蜜多即有了得以成熟、增上的增上緣。

【詳解】：
此句經文的核心在於「力」與「靜慮」的助伴關係。什麼是「力」？依《解深密經》上文，力波羅蜜多之所以得名，是由於菩薩「親近善士，聽聞正法，如理作意」，由此三因緣，將下劣的意樂轉為殊勝的意樂，並獲得「上界勝解」——即能信解、隨順色無色界心心所法之靜慮境界的勝解力。這股力量正是修習禪定時最重要的內在條件。

「於內心住」即靜慮的自性。禪定不是壓制妄念，而是令心具有堪能性，能隨順所欲而安住於善所緣。這種堪能性，正是「力」的具體表現。若缺乏力，即使想要安住，心也會被煩惱、惡見、懈怠等所牽動；若力具足，則心能自在安住，「堪能」二字正是此義。

由此可見，力波羅蜜多並非獨立於靜慮之外的另外一法，而是靜慮能夠成就的「能依」條件。在十波羅蜜多的架構中，力波蜜多排在靜慮之前，正是說明：以力為因，靜慮為果；以力為能助，靜慮為所助。如《瑜伽師地論》中說，五根五力中，念根念力能令心住所緣，慧根慧力能於所緣如實抉擇；此處之力，正包含念力、定力、慧力等善法勢力，能成為靜慮的堅固助伴。

【義理通解】：
這段經文告訴我們：修習禪定不是單純「坐下來」就能成就，必須先積聚「力」的資糧。現代人常覺得打坐心散亂、昏沉、坐不住，根本原因就是「力」不足——對於法的信解不夠堅定，意樂不夠清淨，對靜慮的功德與方法沒有勝解，因此內心沒有堪能性。

舉例而言，靜慮如同精湛的射箭技巧，力波羅蜜多則是拉開強弓所需的臂力。沒有臂力，即使瞄準再準也無法將箭射遠；沒有力波羅蜜多，即使懂得種種禪修所緣，心也無法持續安住。又譬如一盞燈要能穩定燃燒，必須有足夠的燈油與燈芯；力波羅蜜多如同燈油，靜慮如同燈焰，油足則焰明，油缺則焰暗。

因此，修行者若想於靜慮波羅蜜多有所成就，應當先從親近善士、聽聞正法、如理作意下手，培養清淨的意樂與勝解，令心力強韌。心力一旦具足，安住寂靜便不再是強求，而是自然現前的堪能。這就是「力波羅蜜多與靜慮波蜜多而為助伴」的深刻教誡。

---

🔹 原典：「若諸菩薩，於菩薩藏，已能聞緣善修習故，能發靜慮，如是名智波羅蜜多。」
🔸 釋詞：
- **若**：假設、如果，表條件。
- **諸菩薩**：某些菩薩。
- **於菩薩藏**：在大乘經典、大乘教法之中。
- **已能**：已經能夠。
- **聞緣善修習故**：「聞」是聽聞；「緣」是緣慮、思惟；「善修習」是善巧地修習實踐；「故」是緣故。合謂由於已經能在菩薩藏中聽聞、思惟、善加修習的緣故。
- **能發靜慮**：「能」是能夠；「發」是引發、發起；「靜慮」即禪定。合謂能夠引發禪定。
- **如是**：如此、這樣。
- **名智波羅蜜多**：「名」是名為；「智」是智慧、善巧智；「波羅蜜多」是到彼岸。合謂如此名為「智波羅蜜多」。

🔸 銷文：
佛陀開示說：假設有某些菩薩，由於已經能在菩薩藏（大乘經典）之中，聽聞正法、如理思惟、善加修習的緣故，因此能夠引發深妙的禪定；這樣的修行，就名為「智波羅蜜多」。

【詳解】：
此句是佛陀對「智波羅蜜多」的定義，說明其如何作為慧波羅蜜多的助伴。其義可分三層：

**一者，智波羅蜜多生起之因緣。** 智波羅蜜多與前文「力波羅蜜多」的區別在於：力波羅蜜多強調「轉劣意樂成勝意樂，獲得上界勝解」，主要是意樂與信解的轉變；而智波羅蜜多則強調「於菩薩藏已能聞緣善修習」，是對於大乘教法的深刻理解與實修。此處的「聞」是聽聞，「緣」是思惟，「善修習」是實踐，三者合起來即是聞、思、修三慧的圓滿成就。

**二者，智波羅蜜多之體性。** 此處以「能發靜慮」來說明智波羅蜜多的體性——即能以智慧引發禪定。一般來說，禪定能引發智慧（由定發慧）；但此處卻說智慧能引發禪定（以慧導定）。這顯示智波羅蜜多的殊勝：它不是一般的世間智慧，而是能善巧引導修行、令禪定成就的「大乘善巧智」。此智如明眼人，能引導行者穩健步入禪定，不會迷失方向。

**三者，智波羅蜜多與慧波羅蜜多之助伴關係。** 前文曾說「於菩薩藏不能聞緣善修習故，所有靜慮，不能引發出世間慧」，顯示若無聞思修慧，則禪定無法引生無漏般若。智波羅蜜多正是對治此病——當菩薩能以聞思修慧引生禪定，此禪定便能進一步作為引發出世间慧（般若波羅蜜多）的基礎。因此，智波羅蜜多是慧波羅蜜多的助伴。

【義理通解】：
在修行中，常有人以為只要「一門深入」實修即可，不必研習經論。但佛陀在此指出：若未曾在菩薩藏中聽聞、思惟、善修習，所修的靜慮只是世間禪，無法引發出世間慧。反之，若能以聞思修慧為基礎，則禪定能被正確地引導，成為般若智慧生起的跳板。這就像蓋高樓，般若如頂樓，靜慮如樓梯，聞思修慧如地基——沒有地基，樓梯和頂樓都無法安立。智波羅蜜多，正是教導我們以智慧引導禪定，以聞思修奠定般若的基礎，如此方能「從慧生定，從定發慧」，定慧等持，趣向解脫。

---

🔹 原典：「由此智故，堪能引發出世間慧，是故我說智波羅蜜多與慧波羅蜜多而為助伴。」
🔸 釋詞：
- **由此智故**：「由」是由於；「此智」指前文所說「於菩薩藏已能聞緣善修習故，能發靜慮」的智波羅蜜多；「故」是緣故。合謂由於這個智波羅蜜多的緣故。
- **堪能**：能夠、勝任。
- **引發**：引起、生起、開發。
- **出世間慧**：「出世間」是超出三界生死；「慧」即般若智慧。合謂超越世間、證悟無漏的般若智慧，即慧波羅蜜多。
- **是故**：因此、所以。
- **我說**：佛陀自稱，表示這是我所施設的教法。
- **智波羅蜜多**：十波羅蜜多之第十，以善巧智為體性，能引生禪定及出世間慧。
- **與慧波羅蜜多而為助伴**：「與」是跟、同；「慧波羅蜜多」即般若波羅蜜多；「而為助伴」是作為其幫助、輔助。合謂作為慧波羅蜜多的助伴，輔助般若智慧的圓滿成就。

🔸 銷文：
佛陀總結說：由於菩薩成就了智波羅蜜多的緣故，便能進一步引發出超越世間的無漏般若智慧。所以，我說「智波羅蜜多」是作為「慧波羅蜜多」的助伴，輔助般若智慧的圓滿現前。

【詳解】：
此句是佛陀對智波羅蜜多與慧波羅蜜多關係的總結，說明智波羅蜜多圓滿之後，便能直接資助出世間慧的引發。其義理關聯如下：

**一者，智為慧之因。** 前文所說「智波羅蜜多」，是指菩薩於菩薩藏中已能聽聞、思惟、善修習，由此能引發靜慮。此處更進一步說，由此智故，能引發出世間慧。這顯示修行次第：聞思修慧（智）→ 靜慮 → 出世間慧（般若）。智波羅蜜多如燈油，能燃起般若智慧之火。

**二者，慧為智之果。** 出世間慧（般若波羅蜜多）是究竟的無漏智慧，能徹證諸法實相、斷除煩惱隨眠。此慧雖本自具足，但若無智波羅蜜多的善巧方便為前導，則難以顯發。智是權智，慧是實智；以權智引實智，如以手指月，指非月而能指月。

**三者，助伴之義。** 智波羅蜜多並非慧波羅蜜多本身，而是其助伴——如船與船槳的關係：慧如船，能載眾生到彼岸；智如槳，助船前進。無槳則船難行，無智則慧難發。

【義理通解】：
佛陀以「智」與「慧」的區分，闡明了修行中「善巧方便」與「究竟實智」的關係。在現代學習中，我們常說「要先理解才能應用」——智波羅蜜多就像是對佛法的「理解」，透過聽聞、思惟、修習，獲得正確的知見；而慧波羅蜜多則是「應用」——將理解化為親證，徹見實相。沒有正確的理解，便沒有正確的實證；沒有聞思修的智慧，便無法引生無漏的般若。這也提醒我們：修行不能好高騖遠，應老實地從聞思修做起，以智資慧，定慧等持，方能究竟解脫。

---

🔹 原典：「觀自在菩薩復白佛言：「世尊！何因緣故，宣說六種波羅蜜多如是次第？」」
🔸 釋詞：
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾，代眾請問法要。
- **復白佛言**：又對佛陀稟白、請問。「復」即再次；「白」即陳述、請問。
- **世尊**：佛陀十號之一，謂世出世間最尊貴者。
- **何因緣故**：「何」是為何；「因緣」是原因、理由；「故」是緣故。合謂為了什麼緣故、由於什麼原因。
- **宣說**：「宣」是宣佈、開演；「說」是演說、施設。合謂施設演說、制定宣說。
- **六種波羅蜜多**：即布施、持戒、忍辱、精進、靜慮（禪定）、般若（慧）六種到彼岸之法門。
- **如是次第**：「如是」是這樣、如此；「次第」是次序、順序、排列。合謂如此這般的前後次序——即先布施、次持戒、次忍辱、次精進、次靜慮、後般若。

🔸 銷文：
觀自在菩薩又對佛陀稟白說：世尊！由於什麼緣故，您施設宣說六種波羅蜜多時，要安立為這樣的前後次序（布施在先，般若在後）呢？

【詳解】：
此句為觀自在菩薩的請問，旨在探究六波羅蜜多安立次第的內在邏輯。前文已問六度安立「六數」的因緣（回答為「饒益有情」與「對治煩惱」二因緣），以及其餘四波羅蜜多安立「四數」的因緣（回答為「助伴」義）；此處更進一步追問：六度之間的前後排列順序，是否有其必然性？

一般而言，六度的次第可有兩重理解：
一者，**修行次第**——從易到難、從淺入深。布施最易行，故列第一；持戒次之；忍辱更難；精進貫通其中；靜慮須精進方能成就；般若須定中方得開發。
二者，**引發次第**——前前能引發後後。如布施能捨慳貪，有助持戒清淨；持戒清淨，則忍辱易成；忍辱成就，則自然精進；精進不退，則靜慮可成；靜慮成就，則般若可發。

佛陀將於下文以「能為後後引發依故」正答此問，顯示六度次第是依於「前者為後者之因、後者依前者而得生起」的緣起法則而安立，並非隨意排列。此問正引導我們深入理解六度之間的內在關聯，從而正確地依此次第修行。

【義理通解】：
六度的排列順序，如同世間學習的次第——先學加法，再學減法，再學乘法、除法，循序漸進，不可躐等。布施是對治慳貪的最直接法門，如同先放下手中的石頭（慳貪），才能進一步清淨持戒（不傷害眾生）；持戒清淨了，面對眾生損害時才能安忍（忍辱）；安忍成就了，內心才能穩定精進（精進）；精進不懈，心才能安住禪定（靜慮）；心極寂靜，才能照見實相（般若）。每一度都是後一度的基礎，後一度是前一度的昇華。

這也告訴我們：修行不能好高騖遠。有人一學佛就想開悟證果（般若），卻不願從布施、持戒等基本功做起，如同不蓋地基就想蓋三樓，終究是空中樓閣。依照佛陀所施設的次第老實修行，正是最穩健、最快速的成佛之道。

---

🔹 原典：  「佛告觀自在菩薩曰：「善男子！能為後後引發依故。謂諸菩薩，若於身財無所顧悋，便能受持清淨禁戒；為護禁戒，便修忍辱；修忍辱已，能發精進；發精進已，能辦靜慮；具靜慮已，便能獲得出世間慧。」

🔸 釋詞：  

- **佛告**：佛陀告訴、開示。  
- **觀自在菩薩**：即觀世音菩薩，此經中為請問法義之當機眾。  
- **曰**：說。  
- **善男子**：對菩薩眾的稱呼，具足善根、信受佛法的男子；此處泛指修學大乘的菩薩。  
- **能為後後引發依故**：  
  - **能為**：能夠作為、能夠成為。  
  - **後後**：指後面一層又一層的法，即六度中次第在後的戒、忍、進、定、慧。  
  - **引發**：牽引生起、促進現前。  
  - **依**：所依、依據、基礎。  
  - **故**：原因、緣故。合起來：因為（前前）能作為（後後）生起的所依、能引發後後的緣故。  
- **謂**：即所謂、也就是說，引出具體解釋。  
- **諸菩薩**：所有修行菩薩道的人。  
- **若**：如果、假若。  
- **於身財**：對於自己的身體以及財物。  
  - **身**：色身、身體。  
  - **財**：財富、資財、外在物質。  
- **無所顧悋**：  
  - **無所**：沒有什麼。  
  - **顧**：顧念、執著、留戀。  
  - **悋**：同「吝」，吝惜、捨不得。合起來：沒有絲毫的顧戀、吝惜。  
- **便能**：就能夠。  
- **受持清淨禁戒**：  
  - **受持**：領受並憶持不忘，進而如法守護。  
  - **清淨**：無染污、無毀犯。  
  - **禁戒**：佛所制定的禁戒，即戒律，能防非止惡。  
  - 合起來：領納、守持清淨無染的戒律。  
- **為護禁戒**：  
  - **為**：為了。  
  - **護**：保護、守護。  
  - 合起來：為了守護自己所受的戒律（不令毀犯）。  
- **便修忍辱**：  
  - **便**：就、於是。  
  - **修**：修習、實踐。  
  - **忍辱**：忍耐逆境、安忍傷害，包括耐怨害忍、安受苦忍、諦察法忍。  
- **修忍辱已**：  
  - **已**：完畢之後。  
  - 合起來：修習忍辱成就之後。  
- **能發精進**：  
  - **發**：發起、策發。  
  - **精進**：勇猛不懈地斷惡修善，於善法不放逸。  
- **發精進已**：發起精進之後。  
- **能辦靜慮**：  
  - **辦**：成辦、成就。  
  - **靜慮**：梵語「禪那」，寂靜地審慮，即禪定，心一境性、寂然不動而能如實觀照。  
- **具靜慮已**：  
  - **具**：具足、圓滿。  
  - 合起來：圓滿具足禪定之後。  
- **便能獲得出世間慧**：  
  - **出世間**：超越生死輪迴的涅槃境界，相對於世間之有漏法。  
  - **慧**：般若智慧，此處指無漏般若，能證見諸法實相。  
  - 合起來：就能夠證得出離世間的無漏般若智慧。

🔸 銷文：  

佛陀告訴觀自在菩薩說：「善男子！之所以宣說六種波羅蜜多必須依著布施、持戒、忍辱、精進、禪定、般若這樣的次第，是因為前前的波羅蜜多，能夠作為後後波羅蜜多生起與增上的所依，能牽引、引發後後功德出現的緣故。  

具體來說就是：假使一位修行菩薩，對於自己的身體和外在財物，心中完全沒有執取留戀、沒有半點吝惜捨不得，他就能夠順利地領受並且守持清淨的戒律。因為持戒的過程中，往往會遇到來自他人或環境的種種惱害、逆境，所以為了守護自己所受的淨戒、不令毀犯，他就必須修習忍辱；能夠安忍種種損害與苦難，就不會因一念瞋恨而破戒。當忍辱修習成就之後，身心愈來愈堪能，就能夠策發勇猛精進，持續不斷地斷惡修善。在精進的推動下，便能成辦寂靜的禪定，令心專注不散。當禪定圓滿具足之後，便能進一步引發超越世間、照見諸法實相的無漏般若智慧。」

【詳解】  

此段經文是《解深密經》中建立六度次第的核心根據。佛以「能為後後引發依故」一語，總攝六波羅蜜多必然的修學次序。這不是人為施設的規矩，而是修行內在邏輯的如實呈現。  

首先，「後後引發依」揭示了前前與後後之間的因果關係。布施是持戒的所依：一個人若對身財尚有顧悋，就無法真正受持出家戒或菩薩戒，因為戒律的本質是「捨自身所受、護眾生之命」，若連財物都不願捨，如何能捨棄貪欲、憍慢、懈怠等煩惱？所以施是戒的基礎。  

其次，持戒之後要修忍辱，理由是「為護禁戒」。戒行成就者，在面對別人的傷害、侮辱、冤枉時，若起一念瞋恨，便可能惡口回擊、動手報復，甚至破戒。因此，持戒者必須以忍辱來守護戒體，使戒行清淨不壞。  

第三，忍辱能生精進。能忍之人，於苦不厭、於難不退，故能持續用功，策發勇猛。若不能忍，稍遇挫折便退失道心，精進無從發起。  

第四，精進能辦靜慮。禪定的成就需要「精進」的持續專注，不斷地令心離開昏沉掉舉，安住於所緣。沒有恆常不懈的加行，心無法寂靜。  

第五，靜慮能生出世間慧。此處的「出世間慧」是無漏般若，必須以甚深禪定為基本功，才能於定中觀照諸法實相，破除我法二執，證得解脫。  

從教理上說，六度之所以如是次第，正與凡夫的心態流轉相反。凡夫由慳貪而造殺盜淫等惡業；菩薩以布施對治慳貪，故能持戒。凡夫由瞋恚而犯戒；菩薩以忍辱護戒，成就戒波羅蜜。凡夫由懈怠而廢修；菩薩以精進策發道業。凡夫由散亂而不得定；菩薩以靜慮攝心。凡夫由愚癡而流轉生死；菩薩以般若出世間慧而究竟解脫。  

【義理通解】  

這段經文告訴我們，佛法修行的次第不是知識的排列，而是生命實修的必然階梯。就像蓋房子：要先有地基，才能築牆；牆壁完成，才能上樑；上樑之後，才能蓋屋頂。六度中，布施是地基，持戒是牆身，忍辱是加固，精進是工人不斷施工，禪定是房屋完成後的寂靜安住，般若則是房屋中照射進來的陽光。  

在實際修行上，這一段話有極強的指導意義。我們常常會想：「我要開悟、要證果、要得智慧。」但經文說：先問自己是否真的放下了對身體、財物的執著？如果還捨不得一點利益、面子、享受，那就還沒有具足持戒的基礎。如果受了戒，卻一遇逆境就動怒、報復，那就要修忍辱。如果修忍辱時常常放棄，就必須提起精進。如果精進用功卻沒有定力，那是功夫不夠綿密。如果禪定有了，卻沒有開發無漏智慧，那就還須在定中如實觀照緣起性空。  

現代人修行容易跳級，總想直接修「高級法門」，卻忽略六度次第。這就像不施而想戒，不戒而想定，不定而想慧，終究徒勞。佛法講「因緣」，後後功德必須以前前功德為因緣。所以，當我們感到修行無法突破時，應該回頭檢查：前面的基礎是否穩固？是否真的無所顧悋？是否真的持戒清淨？是否真的忍辱柔和？是否真的精進不退？如是檢討，才能老實走完六度，最終獲得超脫生死的出世間慧。

---

🔹 原典：「是故我說波羅蜜多如是次第。」
🔸 釋詞：
- **是故**：因此、所以，總結前文「能為後後引發依」的因果邏輯。
- **我**：佛陀自稱，顯示此為佛陀親口所說、如實施設的教法。
- **說**：宣說、施設、制定。
- **波羅蜜多**：即六種波羅蜜多——布施、持戒、忍辱、精進、靜慮、般若。
- **如是次第**：「如是」是這樣、如此；「次第」是次序、順序。合謂這樣的前後次序——即布施、持戒、忍辱、精進、靜慮、般若的排列順序。

🔸 銷文：
佛陀總結說：正因為前前波羅蜜多是後後波羅蜜多引發生起的依止基礎，所以我施設宣說六種波羅蜜多時，安立為這樣的前後次第——布施在先、持戒次之、忍辱第三、精進第四、靜慮第五、般若最後。

【詳解】：
此句是佛陀對六度次第的總結，以「是故」二字收攝前文所述「能為後後引發依故」的原理。六度次第安立的根本邏輯，並非出於佛陀的隨意安排，而是順應修行者從淺入深、從粗到細、從有為到無為的自然進程：

初修菩薩道時，眾生最難捨者是身財，故先以布施對治慳貪、廣結善緣；身財既捨，內心清淨，方能進一步受持戒律；持戒過程中，難免遭遇眾生損害，故須修忍辱以護戒清淨；忍辱成就，內心安定，方能持續精進修善；精進不退，心念相續，方能成就禪定；定水澄清，方能引發般若智慧。此六者如登階梯，步步陞進，前前為後後之方便，後後為前前之果德。

又，此處所說「波羅蜜多如是次第」，不僅是修行次第，亦是「引發次第」——後後波羅蜜多依前前波羅蜜多而得生起。此顯示諸法因緣生起的緣起法則：無布施之因，則無持戒之果；無持戒之因，則無忍辱之果，如是乃至無靜慮之因，則無般若之果。

【義理通解】：
六度的次第，如同種植一棵大樹的歷程：先播種（布施）、再發芽（持戒）、歷經風雨仍挺拔（忍辱）、不斷向上生長（精進）、枝葉繁茂（靜慮）、最後開花結果（般若）。每一步都不可或缺，每一步都是下一步的基礎。

這也告訴我們，在修行路上不要急於求成。有些人一開始學佛就想開悟，卻不願意做最基礎的布施、持戒，這如同不播種就想收穫，終究徒勞。佛陀的教法極其平實——依照次第老實修行，每一步都踏實，般若的智慧之果自然會在最恰當的時機成熟顯現。

---

🔹 原典：「觀自在菩薩復白佛言：「世尊！如是六種波羅蜜多，各有幾種品類差別？」」
🔸 釋詞：
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾，代眾請問法要。
- **復白佛言**：又對佛陀稟白、請問。「復」即再次；「白」即陳述。
- **世尊**：佛陀十號之一，謂世出世間最尊貴者。
- **如是六種波羅蜜多**：「如是」指前文所說的六種到彼岸法門，即布施、持戒、忍辱、精進、靜慮、般若。
- **各有**：「各」是各自、每一種；「有」是具有。合謂每一種波羅蜜多各自具有。
- **幾種**：多少種類。
- **品類差別**：「品類」是品類、種類；「差別」是差異、區別。合謂種類上的差異、分類上的不同。

🔸 銷文：
觀自在菩薩又對佛陀稟白說：世尊！前面所說的六種波羅蜜多，每一種各自有幾種品類差別呢？

【詳解】：
此句為觀自在菩薩的請問，旨在探究六種波羅蜜多各自的內部分類。前文已討論六度的總數、次第、助伴等問題，此處更進一步深入每一度的內部結構——每一種波羅蜜多並非單一形態，而是具有多種品類差別。佛陀將於下文回答：「各有三種。」並一一列舉：布施有三種（法施、財施、無畏施）；持戒有三種（轉捨不善戒、轉生善戒、轉生饒益有情戒）；忍辱有三種（耐怨害忍、安受苦忍、諦察法忍）；精進有三種（被甲精進、轉生善法加行精進、饒益有情加行精進）；靜慮有三種（無分別寂靜極寂靜無罪故對治煩惱眾苦樂住靜慮、引發功德靜慮、引發饒益有情靜慮）；慧有三種（緣世俗諦慧、緣勝義諦慧、緣饒益有情慧）。每一度皆以三種品類總攝其相，顯示波羅蜜多內涵的豐富性與層次性。

【義理通解】：
如同一個大學科系，雖名為「數學系」，內部尚有代數、幾何、分析、應用數學等不同分支；六種波羅蜜多亦然，每一度皆有深淺、自利利他等差別。了解品類差別，能令修行者更精準地掌握每一度的修學要領——知道自己目前修的是哪一種類、還缺少哪些種類，從而補足缺漏、圓滿功德。

---

🔹 原典：「佛告觀自在菩薩曰：「善男子！各有三種。施三種者：一者、法施；二者、財施；三者、無畏施。」

🔸 釋詞：

- **佛告**：「告」字在此非一般「告訴」之義，而是佛陀上對下、聖對凡之「教誡」、「曉喻」之語氣，有鄭重開示之分量。經典中「佛告」即表世尊正式垂答。
- **觀自在菩薩**：即觀世音菩薩，此處為當機啟問者。「觀自在」表其智慧觀照自在、於諸法得大自在之義。
- **善男子**：指具足善根、能信受正法之男子。此處乃佛陀對當機者的讚歎稱呼，亦含策勵之意。因觀自在菩薩代眾生請問，故佛以此稱之。
- **各有三種**：「各」字指前文所問之「六種波羅蜜多」一一各別。「有」表具足、含有之義。「三種」則標示數量，表示每一波羅蜜多皆有三種品類差別。
- **施三種者**：「施」即檀波羅蜜，是六度之首；「三種者」是總標下文的列舉。此句為「牒前標後」的句式，即先舉出布施度，再列出其品類。
- **法施**：「法」指佛法真理及一切有益眾生身心之正法；「施」為給予、布施之義，謂以清淨心為眾生宣說正法，使其破迷啟悟。
- **財施**：「財」指世間資生之具，包括內外財——外財即金銀財寶、衣食田宅，內財即頭目髓腦、身肉手足。以慈悲心施與眾生，令其離貧窮苦。
- **無畏施**：「無畏」即無所怖畏、令眾生遠離恐懼之義；謂眾生遇厄難恐怖時，予其安慰護持，令得安穩無懼。

🔸 銷文：

世尊聽聞觀自在菩薩請示「六種波羅蜜多各有幾種品類差別」之後，便正式開口回應。首先以呼喚當機者之名作開端：「善男子！」以此表達對請問者的肯定與加持。緊接著便直接回答問題的核心：「各有三種。」——這一句是總綱，表明前文所問的六種波羅蜜多，每一種波羅蜜多內部都各各具有三種品類的差別。此為總答，統攝六度。

其次，佛陀再就六度之中的第一位——布施波羅蜜多，具體分列其品類：「施三種者」，即布施度有三種差別。接著以「一者、二者、三者」的方式，條列分明地標示出：第一種是「法施」，第二種是「財施」，第三種是「無畏施」。至此，布施度之三種品類便完整清楚地呈現了。

整段經文的文氣結構是：**總標→別列**。先總說六度各有三種，再就布施一度別列三目。後續經文勢必會如是以同樣結構，逐一說明戒、忍、進、定、慧各各的三種品類。

【詳解】：

此段經文看似簡短，實則義蘊深廣。以下分四個層次深入剖析：

### 一、總標「各有三種」的結構性意義

佛陀回答「各有三種」，是從「數量」與「品類」兩個維度來定位波羅蜜多的內涵。「各」字在梵文原典中對應 `pratyekam`，強調「一一各自」之義，具有強大的周遍性與個別性——六度每一度皆非單一平面，而是各自展開為三重的立體結構。此「三」的智慧，反映佛法對一切法的安立，常用「三」來總攝：三學（戒定慧）、三慧（聞思修）、三輪體空、三身、三智（一切智、道種智、一切種智）等。所以「各有三種」不是隨意安立數目，而是以「三」來表徵一個完整、圓滿的結構——三而一、一而三，總別不二，一多相即。

### 二、布施三種的次第安立

在具體列舉布施三種時，佛陀首先說「法施」，其次「財施」，再次「無畏施」，此一次第大有深意。一般凡夫在初修布施時，最先接觸的是財施（如捐錢救濟貧苦），但經文中佛陀卻將法施列於首位，此顯示兩種道理：

1. **以法為尊**：諸供養中，法供養為最。《般若經》云：「諸法中，法布施最為第一。」因財施只能濟眾生一時之貧，法施則能令眾生永離無明之貧；財施利益色身，法施長養慧命。
2. **趣入之方便次第**：雖然修行最初實修以財施為入手方便，但佛法安立的理體次第則以法施為上首，顯示修行之終極歸趣仍在於令眾生悟入佛之知見。

### 三、三種施之個別內涵

**（一）法施**：《瑜伽師地論》卷三十九云：「法施者，謂如實顯示、正理、正教、正法。」法施的內涵包括：為眾生宣說佛法經論；為眾生開示世出世間一切正法；令眾生由聞思修三慧，趣入無漏聖道。而《大智度論》卷十一亦云：「法施者，為眾生說法，令其得法眼淨。」因此法施的核心在於「予眾生慧命」。

**（二）財施**：《大智度論》云：「財施者，以一切衣服、飲食、臥具、醫藥、錢財、珍寶等，施諸眾生。」財施分內外二種：外財施為身外之物；內財施為以身命布施（如割肉餵鷹、捨身飼虎）。布施度圓滿的菩薩，能於內外財皆無吝惜。

**（三）無畏施**：即令眾生脫離恐怖。《瑜伽師地論》云：「無畏施者，謂濟拔諸有情，令離怖畏。」凡眾生遇險難、病苦、怨賊、水火的威脅時，菩薩以慈悲心力、方便善巧，為其除難，施以安穩。更深一層，無畏施也含攝「令眾生離生死大怖畏」——以大法義開導眾生，令其脫離三界輪迴的恐懼，這便與法施相通。

### 四、三施之間的互攝關係

三種布施雖有差別，實則互攝互融。廣義而言，法施當中含有財施——說法之人，耗費精神體力，以身命布施，此即內財；而無畏施亦含於法施之中——眾生聞法後，遠離無明黑暗的怖畏，即得無畏。是故三施一體而三分，三相宛然而體性不二。此亦呼應布施度修行到了極致時，三輪體空，能施、所施、施物三者皆不可得，方為布施波羅蜜多的圓滿意義所在。

【義理通解】：

### 一、總說：六度皆有三品，學佛不可草草

佛陀在此處以「各有三種」來回答六度各有多少品類差別，對於現代修行人極具啟發：每度波羅蜜多並非只是一種粗略的善行方向，而是具有精密內在結構的修行體系。就像現代人學習一門專業技術，絕不能只停留在表面的粗淺認知，而須深入其內部的各層次細節。佛法修行亦然——布施不僅是捐錢了事，持戒不僅是不殺不盜，禪定不僅是打坐而已——每一度都有其精細的品類差別，學人必須深入瞭然，方能真正趨入波羅蜜多的深義。

### 二、布施三種的現代觀照

若以現代語言來詮釋三種布施：

- **財施**：實質性的資源分享。如同現代慈善捐贈、急難救助、物質支援；廣義而言，包括分享自己的時間、專業技能、體力付出等。
- **法施**：知識與智慧的傳遞。例如為人說法開示、分享正確的生命觀與價值觀、傳授利益眾生的知識學問。今日的老師、法師、善知識的教學，乃至於寫書、錄製影音、透過網路傳播正法，皆是法施的現代展現。
- **無畏施**：精神上給予安全感與支持。例如在他人恐懼憂慮時給予陪伴安慰、在危急關頭挺身而出、在病苦中給予關懷，令眾生心安。

### 三、布施的三重層次與修行進程

在實際修行上，三種布施亦代表一個漸次昇華的過程：

第一階段，凡夫初發心，以**財施**為方便，捨慳貪、培福德；第二階段，福慧漸長，深入經藏，以**法施**利他，轉有相之財為無相之慧；第三階段，定慧等持究竟圓滿，以**無畏施**普攝眾生，令其離怖安樂。

### 四、布施的真正核心——捨心

無論何種布施，真正關鍵不在於施物之多少，而在於「捨」之心念是否真切。《大乘理趣六波羅蜜多經》云：「所言布施者，謂捨慳貪心。」故布施的修持，固然要落實於三種施的具體行動，但最終要對治的是內心深處的慳吝執著。徹底捨棄慳貪，即是布施度的圓滿。

### 五、結語

此段經文雖短，卻是整個六度品類差別總說的總綱。「善男子！各有三種」——一語道盡六度皆有精密的內在結構；而布施列為六度之首，又是第一個別說，其義理之深、法味之濃，正如《華嚴經》所說「一即一切」——由布施一度之三品，即可通達六度萬行全體之奧義，乃至一切波羅蜜多之圓滿實踐。

是故，修行者當於此段經文深體佛陀教誡之旨，不僅了知布施有三種，更須於日常行持中如實履踐——以慈悲心行財施、以智慧心行法施、以勇健心行無畏施，三施並運，圓滿檀波羅蜜多，進而通達六度萬行全體。

---

🔹 原典：「戒三種者：一者、轉捨不善戒；二者、轉生善戒；三者、轉生饒益有情戒。」

🔸 釋詞：
- **戒**：梵語 śīla，音譯「尸羅」。義為「清涼、寂靜、能息惡」；依於戒體，能防非止惡，使身口意三業調伏，遠離熱惱。
- **三種**：三類、三種差別。古漢語數詞可後置，「戒三種」即「三種戒」。
- **者**：文言提頓之詞，表示「所謂……是……」，有總標後文、引出詮釋的作用。
- **轉捨**：「轉」是轉變、轉化；「捨」是捨離、棄捨。合言為「轉過來遠離、放下」。
- **不善**：指違背真理、能感苦果的染污法，具體而言即貪、瞋、癡等煩惱所發動的身口意惡行。
- **轉生**：「轉」又是轉起；「生」是令生起、令增長。合言為「轉過來生起、成就」。
- **饒益有情**：饒益，豐厚地利益、安樂；有情，梵語 sattva，即一切有情感、有心識的眾生。合言即「利益安樂一切眾生」。

🔸 銷文：
將此句文義重新疏通：「所謂戒，可以分為三種類別：第一種，是轉化、捨離一切不善法的戒；第二種，是轉化、生起一切善法的戒；第三種，是更進一步轉化、生起利益安樂一切有情眾生之事的戒。」  
若用傳統戒律的語言來說，第一是「止持門」，令已生惡斷除、未生惡不生；第二是「作持門」，令未生善生起、已生善增長；第三是「利他門」，將一切善法迴向、展轉投入眾生利樂之中。三者合起來，正是「止惡、修善、度眾生」的菩薩戒全體。

【詳解】：
這一句在菩薩道中的地位，即是後世「三聚淨戒」的依止。三聚者，三類聚集之義；《瓔珞本業經》與菩薩戒傳統皆以「攝律儀戒、攝善法戒、饒益有情戒」總攝一切戒行。本句的三種稱呼，正是從功能差別來安立：

第一「轉捨不善戒」，就是「攝律儀戒」。律儀，梵語 saṃvara，義為防護、調伏。它能防非止惡，身不造殺、盜、婬，口不造妄語、兩舌、惡口、綺語，意不造貪、瞋、癡；總攝別解脫戒、定共戒、道共戒。聲聞戒多偏重此門，但菩薩戒以此為初門，卻不以此為究竟。經中說「尸羅者，言性善，好行善道，不自放逸」，持戒的清涼力，首先便是不讓惡法現行。

第二「轉生善戒」，就是「攝善法戒」。若只止惡而不生善，戒法仍不圓滿；必須以戒為基，精進修集六度萬行。凡聞思修、禮拜、供養、誦經、禪觀、忍辱、精進，乃至一毫之善，皆由此戒攝持而增長。此所以稱為「轉生善」——不是停在「不做錯事」的消極層面，而是要積極地使善法從無到有、從有到增。

第三「轉生饒益有情戒」，就是「饒益有情戒」，亦名「攝眾生戒」。前面二者屬於自利，此一門則屬於利他；菩薩持戒，不為自度，乃為度一切眾生。具體內容即四攝法：布施、愛語、利行、同事；也含攝四無量心與種種度生方便。此戒之所以仍是「戒」，因為菩薩若見眾生苦而棄之不顧，即是違犯菩薩戒；因此「不利益眾生」本身，正是菩薩戒所要遮止的過失。

此三種戒的次第，有「先自淨、再自增、後利他」的深義：不能轉捨不善，則戒體染污，無從生善；不能轉生善法，則自無道糧，無力利他；不能饒益有情，則墮於二乘自了，違背菩提心。三者並非三個互不相干的戒條，而是一體三面：一念清淨，即是攝律儀；一念正勤，即是攝善法；一念慈悲，即是饒益有情。三聚圓滿，戒波羅蜜方得圓滿。

【義理通解】：
現代人常把「戒」理解成一堆「不可以」的限制，好像戴上戒律的枷鎖。可是本句的三種戒，清楚指出戒的真正方向不是壓抑，而是轉化。

這就像一個人的生命改造工程：第一階段，先「轉捨不善」——把傷害自己、傷害他人的行為停下來。這好比清創，先把腐肉和毒素清掉；若不先停止惡行，一切的善法都無法安立。第二階段，再「轉生善」——主動培養健康的習慣、良善的言行、清淨的心念。這好比用藥滋補元氣，令正氣回升；單單「不壞」還不夠，必須「成好」。第三階段，最後要「饒益有情」——當自己身心調柔、具足善法之後，便以這分力量去幫助其他眾生，自己也成為別人的善因緣。這好比康復之後去當義工，把醫療經驗分享給更多病人。

從實修觀照上，這三種戒正與「四正勤」對應：未生惡令不生，已生惡令斷——是轉捨不善；未生善令生，已生善令增長——是轉生善；而將這分斷惡修善的力量，輾轉用於一切眾生，令眾生離苦得樂——是饒益有情。所以持戒者每逢心念現前，可以先問自己：這一行為是否在轉捨不善？是否在轉生善法？是否在饒益眾生？三問通過，便是持戒清淨；三問中若有一項缺失，便須慚愧懺悔、重新調整。

《華嚴經》說：「戒為無上菩提本，應當一心持淨戒。」這一心，不是呆板壓抑的心，而是具足智慧、慈悲、願力的心。由這一心，轉捨不善以止惡，轉生善法以成德，轉生饒益有情以大悲——如此才是「戒三種」的真義，也才是菩薩戒活潑、廣大而莊嚴的生命力所在。

---

🔹 原典：「忍三種者：一者、耐怨害忍；二者、安受苦忍；三者、諦察法忍。」

🔸 釋詞：
- **忍**：梵語 kṣānti，音譯羼提。具足「安忍」「忍可」「堪受」三義。非指壓抑憋屈，而是以智慧照見實相之後，心不動搖、不瞋不悔的堅定狀態。
- **耐怨害忍**：耐，堪忍、忍受；怨害，怨敵加害、他人違逆惱亂。謂於眾生對己所作之惡行、損惱，能心平氣和，不生瞋恨報復。
- **安受苦忍**：安，安然不動；苦，指寒熱飢渴、老病死等種種逼迫身心的境界。謂於一切外在苦事逼惱之際，能坦然領受，不退道心。
- **諦察法忍**：諦，真實不虛；察，審諦觀察；法，諸法實相，即緣起性空之理。謂以智慧深入觀察諸法本無自性，對「一切法無生、無我、畢竟空」的真理，忍可於心，毫無驚怖。

🔸 銷文：  
「忍三種者」是總標，意謂「忍」的差別種類，約略可分成三種。接著一一列出：「一者、耐怨害忍」，第一種，是於怨敵的傷害違逆，能安忍不動，不生瞋恨；「二者、安受苦忍」，第二種，是於種種逼迫身心的苦難境界，能安然忍受，不退修行；「三者、諦察法忍」，第三種，是對於甚深法性、諸法實相，能以智慧審諦觀察，信解忍可。合此三種，攝盡一切忍辱行相。

【詳解】：

此處將「忍」開為三種，在《瑜伽師地論》《成唯識論》《解深密經》等大乘經論中，皆為共許之說。三者的安立，各有對治：

1. **耐怨害忍**：對治「怨憎會苦」。眾生顛倒，於宿世曾害於我，今生復加損惱；若無忍力，即起瞋恚，惡緣輾轉加深。此忍以「無瞋」為體，正對治瞋恚煩惱，令慈悲心增長。

2. **安受苦忍**：對治「求樂不得之苦」。修行者雖不遭怨害，仍要面對身體的寒熱飢渴、疲乏病痛，以及修行過程中種種逆緣。此忍以「精進」為眷屬，能支持行者克服困難。《瑜伽師地論》稱此為「菩薩於大苦中，不作異意，不起退屈」。

3. **諦察法忍**：此最為深細。凡夫執諸法實有，故於「無常、無我、涅槃寂靜」的真理心生恐懼；二乘雖證我空，猶怖法空。菩薩以般若智慧，諦觀一切法「緣起無自性」，當體即空，於此深理能忍可決定，不生怖畏。此忍以「慧」為體，是無生法忍的前方便，亦是三忍的根本。

三忍並非孤立：耐怨害忍、安受苦忍，若無諦察法忍的智慧攝持，便墮於有相的苦忍，終難持久。反之，諦察法忍若無前二忍的事相磨練，易成虛談。故《華嚴經》云：「菩薩住此忍中，一切毀辱皆能忍受，皆由了知諸法無性故。」

【義理通解】：

「忍」在日常生活中常被誤解為懦弱或壓抑。佛法中的忍，其實是生命深處的徹底通透——因為看清楚了真相，所以不再被情緒牽著走。

用現代的話來說：
- **耐怨害忍**：就像一個人面對他人的誤會、攻擊時，能夠理解對方也是被煩惱所逼，因而能不報復、不懷恨，甚至生起悲憫。這不是怕事，而是內在力量足夠強大，不隨境界起舞。
- **安受苦忍**：就像運動員忍受訓練的艱苦、病人接受治療的痛苦，他知道這是必經之路，因此不怨天尤人。修行人面對病苦、窮困、逆境，以此忍力將苦難轉化成道糧。
- **諦察法忍**：這是最深層的智慧。當我們觀察到眼前的一切——包括自己、他人、煩惱、快樂——都是條件和合而成、沒有固定不變的本質，內心對「無常」「無我」不再抗拒，而能欣然接受。例如，看見一朵雲消散，你不會哀傷，因為你知道它本來就是緣聚緣散；對生命中的得失，也同樣能以這種智慧安忍不動。

這三種忍，正是將「忍辱波羅蜜」落實到人際、生活、智慧三個層面。若能圓滿此三忍，便能於一切境界中得大自在，這才是真正的「忍辱波羅蜜多」。

---

🔹 原典：「精進三種者：一者、被甲精進；二者、轉生善法加行精進；三者、饒益有情加行精進。」
🔸 釋詞：
- **精進**：梵語 **vīrya**，音譯「毘梨耶」。意指於斷惡修善之道上，勇悍無怯、堅毅不退的勢力。此處特指「菩薩精進」，非僅身心勞苦，而是以無分別智為導、以大悲為首的善心勇決。
- **三種**：標示數量，總攝一切菩薩精進的類別。此三義各有所主，攝盡自利利他二門。
- **被甲精進**：「被」即「披」之假借，如披鎧甲；「甲」即甲冑、鎧甲。喻菩薩初發心時，見眾生苦、見佛道長遠，而先以宏大誓願莊嚴自心，如戰士臨陣先披鎧甲，不怖生死、不畏煩惱，勇往直前。又作「被弘誓鎧」。
- **轉生善法加行精進**：「轉生」者，轉起、生長之意，亦含「輾轉增勝」之義；「善法」指一切能趣向菩提、對治煩惱的善品功德；「加行」即用功修行、加功用行，非僅泛泛修善，而是刻策身心、念念增上的實際造作。合言即：為了令未生之善法生起、已生之善法增長，而努力修習一切善法。
- **饒益有情加行精進**：「饒益」即豐饒利益、令得安樂；「有情」即眾生；「加行」同上，指實際利他的行為。合言即：以種種方便、不辭勞倦地為眾生謀求現前及究竟的利益。

🔸 銷文：
此句首先立一總標：「精進」之所以施設為「三種」，其義云何？接著一一列出。第一種是「被甲精進」，以初發心的大誓願力為體，好比上陣之前先披鎧甲——尚未正式與煩惱敵交戰，就已具足不被擊退的氣勢。第二種是「轉生善法加行精進」，這是就自利斷修而言，於一切善法上真實起用，使未生善法得以生起、已生善法輾轉增上，所以名為「轉生」；此中特重「加行」，表示非僅停留在信解、願欲，而是實際策勵身口意去修習。第三種是「饒益有情加行精進」，這是就利他廣行而言，菩薩以種種善巧方便，為利益一切眾生而不惜身命、不厭繁劇，於利生事業上精勤不怠。如是三種，初則立願，次則自修，後則化他，攝盡菩薩道中一切精進。

【詳解】：

此三種精進出自《瑜伽師地論》等大乘論典，亦見於《成唯識論》所述「精進以勤及勇悍為性」的開合。其要義可深分三層：

一、**被甲精進——以願力為前導**
「被甲」一詞，極具戰陣氣象。眾生無始劫來，為煩惱賊所侵、為生死魔所縛，菩薩若要出離三界、度脫眾生，勢必與無量煩惱魔軍相對。若無堅固誓願，稍遇逆境即退。故《大智度論》云：「菩薩以正憶念，持戒忍辱，被精進甲冑，滅諸煩惱。」此被甲精進重在「勝解」與「誓願」，如《華嚴經·十迴向品》所明「假使熱鐵輪，在我頂上旋，終不以此苦，退失菩提心」，即是被甲精進的具體寫照。先有這一分決定不移的勇氣，後續所有修行才有依憑。

二、**轉生善法加行精進——以正修習為自利骨幹**
「轉生」二字最須留意：它不只是「令生起」，更含有「輾轉相續、淨法不斷」的動態過程。如《雜集論》說：「所修善法，轉轉增勝，故名轉生。」此與四正勤中「已生善令增長，未生善令生」完全呼應。而其關鍵在「加行」——不是有餘暇才修，而是刻意加功、念念用力的精純態度。六度中前四度（布施、持戒、忍辱、靜慮）的圓滿，都要靠精進為助伴來推動；正如《攝大乘論》所言，精進能策發三學，令一切善品輾轉增上而無退墮。

三、**饒益有情加行精進——以大悲為利他驅動力**
自利尚且難捨生死，利他更是長劫疲苦。菩薩若不具此第三精進，便會墮入二乘自了漢的深坑。此處「饒益有情」不限於財施、法施，更包括四攝法中的布施、愛語、利行、同事——凡能令眾生離苦得樂者，皆須以精進力去成辦。如《瑜伽師地論》列舉菩薩修利他行時，雖遇種種難行苦行，心無退怯，身無疲倦，名為「饒益有情加行精進」。此乃由大悲心所引發的勇悍，非外力所能沮壞。

此三種次第井然：**被甲**是初發心之總願；**轉生善法加行**是依願起行、成熟自心；**饒益有情加行**是自利成就後（或同時）迴入塵勞、成熟眾生。三者相攝：若無被甲，後二無根；若無自利加行，利他即成空談；若無利他加行，被甲之願即落虛願。故《成唯識論》云精進「於善惡品修斷事中，勇悍為性」，此勇悍正遍貫此三類。

【義理通解】：

這句話在修行上給了我們三個非常具體的著力點，現代人可以這樣理解：

**第一，被甲精進，就是為自己「先定好方向，穿好防彈衣」。**
我們做任何困難的事，如果一開始沒有心理建設，很容易被挫折擊垮。修行亦然。未修行前，先發大願：「我要為了利益一切眾生而修行成佛。」這個願望就像在心裡穿上一層鎧甲——別人罵你不退，生病不退，失敗不退。它不是盲目衝動，而是理性的勇氣。好比一位消防員進火場前先穿好防火衣，這件防火衣就是他的「被甲」。

**第二，轉生善法加行精進，就是「每天讓自己比昨天好一點點」。**
修行不是打高空，而是實際在生活裡培養善的品質：以前容易生氣，現在練習忍辱；以前懶散，現在固定禪坐；以前慳貪，現在練習布施。讓「善法的種子」在心裡一再地生起、長大，這就是轉生善法。而「加行」特別強調「刻意練習」——不是等心情好才修，而是即使不想修，也要咬緊牙關用方法去轉化。就像運動員練肌力，必須在肌肉微酸時再多做一下，才能突破極限。

**第三，饒益有情加行精進，就是「把修行用在幫助別人上面」。**
許多人以為打坐誦經才是精進，其實菩薩道的精進，很大一部分是在為人服務中鍛鍊的。當你願意放下自己的舒適，去陪伴一個憂鬱的朋友、去完成一件利益大眾的事、或者耐心教導別人佛法，而且做到不厭倦、不退心，這就是「饒益有情加行精進」。它讓修行不流於自私，也讓你在利他中消融我執。

由此可見，這三個精進並非分離的三塊，而是**同一顆勇猛心的三種面向**：對自己——以誓願堅固其志；對法——以加行增長其善；對眾生——以慈悲廣行其化。現代人若能以此三者檢視自己：是否有明確的願景？是否有日復一日的練習？是否願意把所得分享給他人？那麼，精進就不再只是經典名相，而是活生生、可落地的菩薩生活。

---

🔹 原典：「靜慮三種者：一者、無分別寂靜極寂靜無罪故，對治煩惱眾苦樂住靜慮；二者、引發功德靜慮；三者、引發饒益有情靜慮。」

🔸 釋詞：
- **靜慮**：梵語 **Dhyāna**，音譯禪那。意為「思惟修」與「靜心思慮」。此處不僅指色界四禪，而是總攝一切止觀雙運、心一境性之定學，為六度中之「禪定波羅蜜多」。
- **無分別**：指遠離一切戲論、不作意於能取所取之分別，是根本無分別智相應之定。此處強調的是一種「不作意」的體性。
- **寂靜**：謂止息散亂、掉舉，令心趨向內住、等住之相；此處特指對治「煩惱现行」的寂靜。
- **極寂靜**：在寂靜的基礎上，進一步伏滅細微的分別與隨眠，令心極其澄淨。此較前者的「寂靜」更深入一層，屬「念念相續、微細沉掉亦不現行」的狀態。
- **無罪故**：此二字為承接上文的「釋因」。即因為此靜慮是遠離「五欲、五蓋、不善心所」等過失（無罪），故能成就後面所說的功德。
- **對治煩惱眾苦**：指此靜慮能正對治「煩惱」（惑）與「眾苦」（苦果）。煩惱是繫縛之因，眾苦是輪迴之果；能對治之，即破惑證真。
- **樂住**：即「現法樂住」。謂依此禪定，於現前身心生起殊勝的輕安與大樂，能依定而住，離諸熱惱。

🔸 銷文：
此句銷文，需掌握其句法層次與義理結構。我們將此句分成三個層次來解讀：

**第一，總標其數。** 「靜慮三種者」——這是一個提示語，意即「什麼是靜慮的三種分類呢？」這是分科判教的標準格式，意在總攝下文。

**第二，別釋三種。** 以下逐一分述：

1. **第一種：「無分別寂靜極寂靜無罪故，對治煩惱眾苦樂住靜慮」**。此句文義交錯，必須疏通。可歸納其結構為「由『無罪故』，成『寂靜』用，致『樂住』果」。
   - 所謂「無罪故」，是指此靜慮的「體性清淨」，毫無過失。
   - 因為具足這個體性，所以能成就「寂靜」與「極寂靜」——即先令粗分煩惱不動（寂靜），再令細分隨眠不起（極寂靜）；而這一切之所以能成立，其關鍵核心在於「無分別」——這並非木石無情之無心，而是遠離戲論、達觀真諦之正定。
   - 依此無分別、寂靜、極寂靜的功夫，自然能夠達成「對治煩惱」與「對治眾苦」的效用，進而於一切時中安然「樂住」，亦即身心輕安，寂滅為樂。故此第一種靜慮，是**以自利解脫為要**的根本靜慮，又稱「現法樂住靜慮」。

2. **第二種：「引發功德靜慮」**。依於前述之根本定，進一步引發種種不可思議的功德，如「六通（天眼、天耳、神足、他心、宿命、漏盡）、三明、八解脫、十遍處」等殊勝德用。此即**從體起用**，由止觀之力引發超常的智慧與神通。

3. **第三種：「引發饒益有情靜慮」**。依於甚深禪定所發起的功德力，能以種種善巧方便，如變現化身、說法度眾、施以無畏等，去實際饒益一切苦難眾生。此是**菩薩大悲心的具體落實**。

**第三，總結。** 此三種靜慮，涵蓋了「自利（第一種）、自利利他之橋樑（第二種）、純粹利他（第三種）」的圓滿歷程，顯示出大乘禪定並非僅為自了，而是趣向無上菩提的莊嚴資糧。

【詳解】
此段經文為「靜慮波羅蜜多」的詳細開演，其義理深廣，可從三個角度深入剖析：

**一、體性與相貌的嚴格分際（定、寂靜、極寂靜的層次）**
佛法說「定」，不僅是令心專注一境而已。此處明確指出第一種靜慮具有三層次第：
- **寂靜**：對治「麤重」的煩惱。凡夫心日夜為五欲六塵所牽動，如沸騰之水；初證止寂，則能令麤分煩惱不亂，如波濤平息。
- **極寂靜**：此是對治「細分」的隨眠。若僅止於「寂靜」，尚有微細的失念、分別的流動；「極寂靜」則如深潭止水，無有一紋波動，這是無分別智相應的狀態。
- **關鍵在於「無分別」與「無罪」**：此處的「無罪故」極其關鍵，它點出了「正定」與「邪定」的分野。外道雖能入深定（如無想定、非想非非想定），但因其不與無我慧相應，含有「味著」的過失，即是「有罪」。佛門的靜慮是與三法印（諸行無常、諸法無我、涅槃寂靜）相應的，以此正見為前導，故能「無罪」。「無分別」並非否認一切的「無想」，而是不執取「能觀之智」與「所觀之境」為實有，這就是「定慧等持」的無分別觀。

**二、「對治」與「樂住」的因果關係（慧與定的交融）**
此靜慮能對治「煩惱」與「眾苦」。「煩惱」是內心的繫縛（貪、瞋、癡等），「眾苦」是身心世界所受的逼迫（生老病死、怨憎會等）。凡夫為此二法所困，不得自在。而大乘菩薩入此靜慮，則能如實觀照煩惱性空、眾苦無自性，故能「對治」，不被其所動搖。由此達到「樂住」。
此「樂住」不僅僅是色界禪支的「輕安樂」，更是聖者解脫後「無所住而生其心」的大自在。如《瑜伽師地論》所言，諸佛菩薩常住於「現法樂住」中，以此為法界莊嚴，雖入生死度眾生，卻不為生死塵勞所染。

**三、三種靜慮的圓融與大乘不共精神：**
前文曾提「三種精進」與此處「三種靜慮」的次序是相互呼應的。修行者先有「饒益有情加行精進」的發心，才能進入此處「引發饒益有情靜慮」的果德。
- 第一種是自利德：圓滿「斷德」（斷煩惱）。
- 第二種是中間德：圓滿「智德」（生功德）。
- 第三種是利他德：圓滿「恩德」（度眾生）。
此三段架構，明確顯示大乘菩薩的禪定，最終目的絕非耽著禪悅，而是為了「饒益有情」。這是基於「無緣大慈，同體大悲」的驅策，令菩薩不住生死、不住涅槃。

【義理通解】
在現代修行語境下，這三種靜慮其實就是修行者心靈發展的三個階段，我們可以用一個生活化的例子來理解：

**以「水利工程」為喻：**
- **第一種靜慮**（無分別寂靜極寂靜，對治眾苦樂住），好比興建一座**「水庫」**。水庫必須堅固（無罪）、蓄水量要夠，而且水質要純淨（寂靜、極寂靜）。這座水庫的功能是穩定水源，不讓洪水泛濫成災（對治煩惱），同時為周邊地區提供穩定的民生用水（樂住）。
- **第二種靜慮**（引發功德），好比在堅固的壩體上建立**「發電廠」**。水庫的水位能轉化為巨大的動能與電能（神通、智慧等功德）。這說明禪定不只是安靜，更是能產生利他能量的源頭。
- **第三種靜慮**（引發饒益有情），好比把發電廠的電力透過電網輸送到**千家萬戶、工廠學校**（饒益有情）。

**從今天的心理學角度來解讀：**
- 這三種靜慮教導我們，真正的定力不是「壓抑情緒」，而是透過「如實觀察」的智慧（無分別），讓躁動的思緒自然沉澱（寂靜、極寂靜）。當我們不再對心中的念頭起好惡分別時，煩惱就失去了著力點，苦惱也就隨之鬆綁，身心自然獲得輕安（樂住）。
- 更進一步，這種定力不只是為了解脫自己的痛苦。當我們的心足夠清明，自然會出現洞察事物規律的直覺（引發功德），具備更細膩的同理心去感受他人的需求，並實際付諸行動去幫助他人（引發饒益有情）。

總而言之，此段經文告訴我們：**靜慮是從「自淨其意」的功夫，轉化為「服務眾生」的究竟圓滿。** 修行不是躲在寂靜山林中獨享安樂，而是把定中所磨礪出的智慧與力量，化為滋潤眾生乾涸心田的甘露。

以上是第一組「靜慮三種」的完整銷文。接下來，系統將自動推進至「慧三種者……」的經文。我們下一輪再繼續深入探討。

---

🔹 原典：「慧三種者：一者、緣世俗諦慧；二者、緣勝義諦慧；三者、緣饒益有情慧。」  

🔸 釋詞：  
- **慧**：梵語 **prajñā**，譯為「般若」。體性是「簡擇」，即對於所觀察的境界，能清楚抉擇、分別邪正、斷除疑惑。  
- **三種**：三類。此處是依「所緣境」的不同，將慧分類為三。  
- **緣**：攀緣、緣慮、取所緣境。心的作用繫於某一對象上，如眼緣色、耳緣聲；此處指智慧所觀照的對象。  
- **世俗諦**：梵語 **saṃvṛti-satya**，即世間名言、概念、因果緣起所安立的現象真實。  
- **勝義諦**：梵語 **paramārtha-satya**，即真如、空性、法性，是聖者無分別智所親證的究竟真實。  
- **饒益有情**：利益一切眾生。「有情」即梵語 **sattva**，指有情感活動、流轉生死的一切眾生。  

🔸 銷文：  
「慧三種者」，是說智慧有三種差別。  
「一者、緣世俗諦慧」，第一種慧，是以世俗諦為所緣境而起的抉擇慧。  
「二者、緣勝義諦慧」，第二種慧，是以勝義諦為所緣境而起的證智。  
「三者、緣饒益有情慧」，第三種慧，是以利益眾生為所緣境而起的方便慧。  

合起來說：慧的體性雖然都是「簡擇」，但依其觀照對象的不同，分為三種——緣世俗諦的慧、緣勝義諦的慧、緣饒益有情而起的慧。

【詳解】  

慧，在唯識學中列為五別境心所之一，所謂「於所觀境，簡擇為性，斷疑為業」。智慧不是盲目猜測，也不是堆積知識，而是能於諸法實相與緣起差別中，做出精確無誤的抉擇。此處建立三種慧，正是從「所緣境」來顯出慧的差別相貌。

第一種「緣世俗諦慧」，是觀察世間緣起假有的智慧。它了知五蘊、十二處、十八界，了知善惡因果、染淨諸法，也能分別世間學問、語言、制度、根器差別。菩薩要度眾生，必須通達世俗諦，否則不知道眾生的苦樂、不知道應機施教、不知道如何安立名言方便。這種慧，並不是執著世俗為實有，而是能清清楚楚地「知俗而不昧俗」。

第二種「緣勝義諦慧」，是觀察真如空性的智慧。它不取色聲香味觸法的相，不落語言文字，不墮有無兩邊，而是現量親證諸法空性、真如實際。這是根本無分別智，也稱為「如理智」。在此慧中，能所雙亡、名言道斷，是出世間的般若正體。它能斷煩惱障與所知障的種子，是解脫與成佛的根本。

第三種「緣饒益有情慧」，是從根本智慧所起的後得智、方便慧。它重新觀察眾生，知道眾生的根性、欲樂、煩惱、苦樂，知道用布施、愛語、利行、同事等四攝法來利益眾生。這種慧不執著有眾生可度，卻又能精勤度眾；不住生死，亦不住涅槃，是大乘菩薩不共的智慧。

此三慧並非孤立。緣世俗諦慧是「從俗入真」的基礎；緣勝義諦慧是「證真」的正體；緣饒益有情慧是「從真出俗」的妙用。三者合起來，才是圓滿的般若波羅蜜多。

【義理通解】  

現代人學佛，常以為「智慧」就是懂得很多佛學名相，或者以為「空慧」就是什麼都不想、入在一念不生的境界。但這句經文告訴我們：大乘的慧，必須同時具足三個面向——**通達世俗**、**證入勝義**、**利益眾生**。

舉一個現代比喻：一位真正的大醫王，必須有三種能力。  
第一，他必須通曉生理、病理、藥性，這是「緣世俗諦慧」；  
第二，他必須明白生命的究竟實相，不執著「我在治病」「我有醫術」「病人真實可治」的妄見，這是「緣勝義諦慧」；  
第三，他面對具體病人時，必須能應病與藥、善巧安慰、真正把對方治好，這是「緣饒益有情慧」。  

三者缺一不可。沒有世俗諦慧，無法辨症；沒有勝義諦慧，醫生會因為執著而疲憊、恐懼、傲慢；沒有饒益有情慧，即使有知識、有證悟，也不能真正幫助眾生。

在實修觀照上，我們可以時時問自己：  
我的智慧，是否能清楚觀察當下的因緣事相？  
是否能放下一切執著，見到諸法空性？  
是否能將所學所證，轉化為對眾生實際的幫助？  

若能如此，才是真正圓滿的「慧三種」。

---

🔹 原典：「觀自在菩薩復白佛言：「世尊！何因緣故，波羅蜜多說名波羅蜜多？」」
🔸 釋詞：
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾，代眾請問法要。
- **復白佛言**：又對佛陀稟白、請問。「復」即再次；「白」即陳述。
- **世尊**：佛陀十號之一，謂世出世間最尊貴者。
- **何因緣故**：由於什麼原因、為了什麼緣故。
- **波羅蜜多**：梵語 pāramitā 之音譯，意譯「到彼岸」。謂從生死此岸，度越煩惱中流，到達涅槃彼岸之法。「波羅」為彼岸，「蜜多」為到、究竟之義。此處特指前文所說的六種波羅蜜多。
- **說名**：「說」是施設、宣說；「名」是名字、名稱。合謂施設安立這個名稱，即「被稱作」之義。
- **波羅蜜多**：此為觀自在菩薩重問「什麼條件下，才能被稱為波羅蜜多？」

🔸 銷文：
觀自在菩薩又對佛陀稟白說：世尊！由於什麼因緣緣故，這些法門被施設安立名為「波羅蜜多」？也就是說，具備什麼樣的條件與特質，才能被稱作「波羅蜜多」呢？

【詳解】：
此句為觀自在菩薩的請問，旨在探究「波羅蜜多」此一稱名的安立根據。前文已討論六波羅蜜多的數目、次第、品類差別，此處更進一步追問：何謂「波羅蜜多」？安立此名的標準為何？

此問的深義在於：並非所有布施、持戒等善行皆可名為「波羅蜜多」。凡夫亦行布施、持戒，然若與「到彼岸」之義不相應，便只是普通的善法，而非波羅蜜多。唯有具足特定條件的修行，方能堪稱「波羅蜜多」。佛陀將於下文以「五因緣」回答：一者無染著故，二者無顧戀故，三者無罪過故，四者無分別故，五者正迴向故。此五因緣總攝波羅蜜多的本質——若修行時能遠離染著、顧戀、罪過、分別，並正迴向菩提，方得名為波羅蜜多。

【義理通解】：
「波羅蜜多」一詞，猶如「博士」學位的稱號——並非讀過幾年書就能稱為博士，必須完成特定學業、通過嚴格考核，才堪稱博士。同樣地，並非行善就能稱為「波羅蜜多」，必須具足「無染著、無顧戀、無罪過、無分別、正迴向」等五種條件，才真正到達「彼岸」。這提醒我們：修行善法時，不僅要「做」，更要問「怎麼做」——是否以清淨心行持？是否不執著於果報？是否迴向菩提？如此，方能令善法昇華為波羅蜜多。

---

🔹 原典：「佛告觀自在菩薩曰：『善男子！五因緣故：一者、無染著故；』」

🔸 釋詞：
- **佛告**：佛陀對其所問，直接應機開示。
- **觀自在菩薩**：即觀世音菩薩，又譯「觀世自在」，為本經此品之當機請問者。
- **善男子**：佛對具足善根、堪能受持大法之修行者的稱呼；此處特指觀自在菩薩。
- **五因緣**：五種理由、五種原因；「因緣」在此不是指十二因緣之「因緣」，而是指「所以然」的道理。
- **故**：文言虛詞，表「因為……的緣故」；「無染著故」即是「由於無染著的緣故」。
- **無染著**：「染」是染污，指煩惱現行而染污心體；「著」是執著、耽著、黏著不捨。「無染著」即是心不為煩惱所染、不於境界上生起執取貪戀。

🔸 銷文：
佛陀告訴觀自在菩薩說：「善男子！若要問波羅蜜多為什麼施設安立這個名稱，總說是由於五種因緣。第一種因緣，就是因為菩薩修行時，於與波羅蜜多相違逆的諸法上，心無染污、亦無執著。」

此處是「總標」與「第一因」的合併。「無染著」的具體所指，世尊在後文自釋：「無染著者，謂不染著波羅蜜多諸相違事。」也就是說：修布施等度行時，心不被那些與此度行相違背的煩惱境界所迷惑、所繫縛、所染污。

【詳解】

「五因緣故」是能成就「波羅蜜多」之名的總相。具足這五種因緣，布施、持戒、忍辱、精進、靜慮、般若等法，方能安立為「波羅蜜多」；若缺其中一因，則尚不能名為究竟到彼岸。

「一者、無染著故」為五因之首。此處的「無染著」不是泛泛的「不起心動念」，而是有非常具體的所指。後文世尊問答中，說到「何等名為波羅蜜多諸相違事」時，列舉六種相違事：

1. **於喜樂欲、財富、自在諸欲樂中，深見功德及與勝利**——這是對五欲境界的貪染；
2. **於隨所樂縱身、語、意而現行中，深見功德及與勝利**——這是對放逸三業的染著；
3. **於他輕蔑不堪忍中，深見功德及與勝利**——這是對瞋恚不忍的染著；
4. **於不勤修著欲樂中，深見功德及與勝利**——這是對懈怠欲樂的染著；
5. **於處憒鬧世雜亂行中，深見功德及與勝利**——這是對散亂憒鬧的染著；
6. **於見、聞、覺、知、言說戲論中，深見功德及與勝利**——這是對妄想戲論的染著。

這六種「相違事」，正對應六波羅蜜多的障礙：布施之違是貪欲，持戒之違是放逸，忍辱之違是瞋恚，精進之違是懈怠，靜慮之違是散亂，般若之違是戲論分別。若菩薩在修行度行時，內心仍「深見」這些煩惱境界為功德、為勝利，這就是「染著」；心一旦染著，修行便被煩惱雜染所滲透，便不能名為波羅蜜多。

所以，「無染著」確切地說，是指**對於那些與波羅蜜多相反的境界，不但不起貪愛，而且不顛倒地把它們看成殊勝利益**。這不是壓抑，而是以智慧照見其過患，心自然不黏著。

【義理通解】

「波羅蜜多」梵語 pāramitā，意為「到彼岸」。眾生流轉於生死此岸，佛菩薩以種種功德法財渡越煩惱中流，到達涅槃彼岸。但若一個人在渡河時，還戀著此岸的泥沙、花草、浮沤，甚至伸手去抓岸邊的荊棘，那麼他永遠無法到達彼岸。

「無染著」就是這個意思：修行布施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧時，心不黏著於與之相反的煩惱境界。例如：
- 行布施時，不貪求回報，不執著「我在布施」、「我功德很大」；
- 持戒時，不戀著五欲放逸之樂；
- 修忍辱時，不耽著於「我要贏」、「我要爭一口氣」的瞋恨；
- 行精進時，不貪著懈怠、欲樂；
- 修靜慮時，不喜攀緣憒鬧、雜亂；
- 修般若時，不執取見、聞、覺、知乃至一切戲論言說。

這樣做，修行才不會被「此岸」的執著綁住。

用現代話說，「無染著」就是**做事而不黏著於事相，修行而不執著於功德相，利生而不沉溺於自我表現**。它不表示消極無為，反而是清清楚楚地知道什麼是過患、什麼是功德，而心不隨煩惱轉。

經中後文亦說，由於「無染著故」，菩薩於現法中對所修習的波羅蜜多，能恆常殷重、勤修加行、無有放逸。可見「無染著」是一切波羅蜜多修行能否清淨、究竟、到彼岸的第一道關口，也是日後趨向「三輪體空」、「無分別智」的初心方便。

---

🔹 原典：「二者、無顧戀故；」
🔸 釋詞：
- **二者**：第二種，承上列舉之次第。
- **無**：沒有、遠離。
- **顧戀**：「顧」是回顧、顧念；「戀」是留戀、繫念、貪著不捨。合謂對某事物心生留戀、繫縛、執著不捨。
- **故**：緣故、原因。

🔸 銷文：
這句話是說：波羅蜜多之所以得名為「波羅蜜多」，第二種因緣，是由於菩薩修行時，內心對於波羅蜜多將來所感的種種異熟果報，以及眾生對自己的回報感恩，完全沒有顧戀、繫縛的緣故。

【詳解】：
此句承接前文「無染著」之後，進一步指出波羅蜜多的第二個特質——「無顧戀」。凡夫修行善法，往往心懷期待：布施後希望得到財富，持戒後希望感得人天果報，度生後希望眾生感恩圖報。這種對「果報」與「報恩」的顧戀，使修行成為有漏善法，如同以有漏之舟，終不能度達涅槃彼岸。菩薩則以般若智慧如實觀照，了知諸法緣起性空，雖廣修六度，卻不執著於果報；雖度脫眾生，卻不希求感恩。如《金剛經》所說「不住色布施」，正是無顧戀的具體展現。因此，無顧戀能令波羅蜜多清淨無漏，真正成為到彼岸的舟航。

【義理通解】：
現代人常說「施恩不望報」，正是「無顧戀」的通俗寫照。若我們幫助別人後，心心念念期待對方回報，甚至因對方沒有感謝而心生不滿，這便是「顧戀」。這種顧戀使善行變質，也使自己被繫縛。菩薩的修行，則是徹底放下對果報與回報的期待，如同虛空容納萬物而不留痕跡。如此，每一分善行都成為純淨的波羅蜜多，帶領我們邁向解脫。

---

🔹 原典：「三者、無罪過故；」
🔸 釋詞：
- **三者**：第三種，承上列舉之次第。
- **無**：沒有、遠離。
- **罪過**：「罪」是罪惡、過失；「過」是錯誤、過咎。合謂修行中所違犯的過失、夾雜的染污，即不如法、不清淨的行為與心念。
- **故**：緣故、原因。

🔸 銷文：
這句話是說：波羅蜜多之所以得名為「波羅蜜多」，第三種因緣，是由於菩薩修行時，能遠離一切罪過與過失——即不夾雜染污法，亦不落入非方便行的緣故。

【詳解】：
此處的「無罪過」，是針對波羅蜜多的修行品質而言，包含兩層意義：

**一者，無間雜染法。** 菩薩修行布施、持戒等波羅蜜多時，內心不夾雜慳貪、毀犯、瞋恚、懈怠、散亂、惡慧等煩惱染污。若修布施時夾雜名利之心，修持戒時夾雜憍慢之念，則此善行即「有罪過」，不能成就清淨的波羅蜜多。

**二者，離非方便行。** 菩薩修行時，須以正確的方便善巧來行持，而非以錯誤的方法行善。如經中所說，若菩薩以波羅蜜多饒益眾生時，只知給予財物而不知令眾生「出不善處安置善處」，便是「非方便行」。此種行持雖有善心，卻因方法錯誤而成為罪過。

因此，唯有遠離這二種過失，修行方能清淨無染，堪稱波羅蜜多。

【義理通解】：
生活中我們常聽到「好心辦壞事」——出發點是好的，但因為方法不當或夾雜私心，結果反而不圓滿。無罪過正是提醒我們：修行善法時，不僅要有良善的動機，更要以正確的方法來實踐，並時時檢查自心是否夾雜煩惱。就像熬湯，材料再好，若摻入雜質或火候不對，湯便不夠純美。波羅蜜多的修行，也須如此謹慎——遠離一切罪過，方是真正的到彼岸。

---

🔹 原典：「四者、無分別故；」
🔸 釋詞：
- **四者**：第四種，承上列舉之次第。
- **無**：沒有、遠離。
- **分別**：「分」是分限、區別；「別」是差別、了別。合謂對諸法生起「能取、所取」的虛妄分別，執著於自性差別相，亦即遍計所執。此處特指在修行波羅蜜多時，不執著於「我能修、我所修、所修之法」的三輪之相。
- **故**：緣故、原因。

🔸 銷文：
這句話是說：波羅蜜多之所以得名為「波羅蜜多」，第四種因緣，是由於菩薩修行時，內心遠離一切虛妄分別——不執著於「能修行的人、所修行的法、修行的行為」等種種自性相的緣故。經中後文將進一步闡釋：「無分別者，謂於如是波羅蜜多，不如言詞執著自相。」

【詳解】：
此處的「無分別」是波羅蜜多最核心的品質。凡夫修行善法時，內心總有微細的分別執著——「我在布施」、「我在持戒」、「這是功德」、「那是我修的善法」。這種「能所對待」的分別，使修行繫縛於我相、法相，成為有漏善法。如《金剛經》所說：「若菩薩有我相、人相、眾生相、壽者相，即非菩薩。」同樣地，若修行時執著於自相，便非真正的波羅蜜多。

「無分別」且要「不如言詞執著自相」，也就是說，不因經論中說「布施」、「持戒」等名相，便執著這些法有其實在的自性。菩薩以般若智慧如實觀照，了知一切法緣起性空，雖廣修六度而無所執著，雖度眾生而無眾生相。如此，方能與無分別智相應，使波羅蜜多清淨圓滿。

【義理通解】：
在修行中，最大的陷阱往往不是「不修行」，而是「執著於修行」。有些人做了些善事，便常掛在嘴邊，自認功德無量；有些人禪坐稍有境界，便自覺高人一等。這些都是「分別」——將善法、修行、境界執為實有，因而增長我慢與繫縛。佛陀教導「無分別」，正是要我們放下對「能修、所修、修相」的執著，如虛空無痕地行善，如鏡映物般無住地修行。如此，每一分善行都成為清淨的波羅蜜多，帶領我們度達彼岸。

---

🔹 原典：「五者、正迴向故。」
🔸 釋詞：
- **五者**：第五種，承上列舉之次第。
- **正**：正確、真正、與實相相應。此處有兩層義：一者，迴向的「對象」正確——不迴向人天小果，而迴向無上菩提；二者，迴向的「心態」正確——不以有所得心而迴向，乃以般若智慧，達三輪體空而迴向。
- **迴向**：「迴」是迴轉、轉向；「向」是趣向、歸向。合謂將自己所修的一切善根功德，迴轉方向、趣向某一個目標。此處特指將所修波羅蜜多功德，迴向無上大菩提果。
- **故**：緣故、原因。

🔸 銷文：
這句話是說：波羅蜜多之所以得名為「波羅蜜多」，第五種因緣，是由於菩薩能將自己所修所作的一切波羅蜜多功德，正確地迴向求取無上大菩提果的緣故。後文將更具體闡釋：「正迴向者，謂以如是所作所集波羅蜜多，迴求無上大菩提果。」

【詳解】：
此句是五種因緣中的最後一種，其義可分三層：

**一者，迴向的對象。** 「正迴向」的目標是「無上大菩提果」，而非人天福報、聲聞緣覺的偏真涅槃。這顯示菩薩修行一切功德，終極目的只有一個——成就佛果、利益眾生。若修善法而迴向世間名利，即是「邪迴向」，不能成就波羅蜜多；唯有迴向菩提，方名「正迴向」。

**二者，迴向與前四者的關係。** 前四種因緣（無染著、無顧戀、無罪過、無分別）是從「遮」的面向令波羅蜜多清淨；此「正迴向」則從「表」的面向令波羅蜜多有了方向與歸趣。若無正迴向，雖前四者具足，功德仍可能侷限於人天小果；有了正迴向，則能將一切功德導向無上菩提，如一滴水投入大海，與大海同其深廣，永不枯竭。

**三者，迴向的深義。** 「正迴向」並非「有所得」的迴向，而是與般若空慧相應的迴向。菩薩了知「能迴向的我、所迴向的功德、迴向的目標」皆是緣起性空，雖迴向而無所迴向，方為真正的正迴向。如《華嚴經》所說，迴向有三：迴向眾生、迴向菩提、迴向實際。以此三種迴向，總攝一切善根功德，趣向究竟佛果。

【義理通解】：
現代人賺了錢會「投資」——將資金投入有前景的項目，以獲取更大的回報。「正迴向」就像是修行功德的「投資」：我們將所修的布施、持戒、忍辱等一切善法功德，不投資於短暫的人天福報，而是投資於「無上菩提」這個最究竟、最圓滿的目標。如此，每一分功德都不會散失，而是輾轉增上，直至成佛。這也提醒我們：每次修行結束，應以「迴向」來收攝功德——將一切善行導向菩提與眾生，不為自己求安樂，但願眾生得離苦，這正是「正迴向」的精神。

---

🔹 原典：「無染著者，謂不染著波羅蜜多諸相違事。」
🔸 釋詞：
- **無染著者**：「無」是沒有、遠離；「染著」是染污執著；「者」是語氣詞，表提示。合謂「所謂無染著，是這樣的情形」。
- **謂**：即是、所說，用來解釋前詞之義。
- **不染著**：內心不貪染、不執著。
- **波羅蜜多**：即六種到彼岸之法，布施、持戒等。
- **諸相違事**：「諸」是種種、一切；「相違」是互相違背、相反；「事」是事物、境界。合謂種種與波羅蜜多相違背的事物，即能障礙波羅蜜多的煩惱境界，如慳貪、毀犯、瞋恚、懈怠、散亂、惡慧等。

🔸 銷文：
這句話是說：所謂「無染著」，就是指菩薩在修行波羅蜜多時，內心對於種種與波羅蜜多相違背的事物——例如布施的相違事是慳貪、持戒的相違事是毀犯、忍辱的相違事是瞋恚等——完全沒有貪染執著，不為這些煩惱境界所繫縛。

【詳解】：
此句是佛陀對「無染著故」的具體展開。五種因緣中，「無染著」居首，顯示清淨的修行心態是波羅蜜多的首要條件。「相違事」即波羅蜜多的「相反面」：每一種波羅蜜多都有其相對應的煩惱障礙，如布施對治慳貪，若心染著慳貪，則布施不成波羅蜜多；持戒對治毀犯，若心染著毀犯，則持戒不成波羅蜜多。菩薩以智慧照見這些相違事的過患，內心自然不染不著，因此能令所修善法清淨純粹，堪稱波羅蜜多。

【義理通解】：
我們在行善時，內心常會夾雜微細的煩惱——布施時捨不得（慳貪），持戒時想炫耀（憍慢），忍辱時壓抑委屈（瞋恚）。這些「相違事」就像摻入白米中的沙粒，使飯食難以入口。無染著，就是將這些沙粒徹底揀除，令每一分善行都純淨無雜。這提醒我們：修行不只是「做善事」，更要在做的當下，觀照自心是否被煩惱滲透，隨時淨化內心。

---

🔹 原典：「無顧戀者，謂於一切波羅蜜多諸果異熟及報恩中心無繫縛。」
🔸 釋詞：
- **無顧戀者**：「無」是沒有、遠離；「顧戀」是顧念、留戀、貪著不捨；「者」是語氣詞，表提示。合謂「所謂無顧戀，是這樣的情形」。
- **謂**：即是、所說，用來解釋前詞之義。
- **於一切波羅蜜多**：「於」是對於；「一切」是所有、全部；「波羅蜜多」即到彼岸之法，指六度萬行。合謂對於一切波羅蜜多。
- **諸果異熟**：「諸果」是種種果報；「異熟」是梵語毗播迦的意譯，指前世善惡業因在異時、異類、變異的情況下所感得的果報，即「異熟果」。合謂種種由波羅蜜多所感得的異熟果報，如大財富、往生善趣等。
- **及**：以及、與。
- **報恩**：「報」是回報、報答；「恩」是恩惠。合謂眾生感念菩薩恩德而生的回報，即眾生對菩薩的感恩報答。
- **中**：在……之中，表處所或範圍。
- **心無繫縛**：「心」是內心；「無」是沒有；「繫縛」是繫縛、束縛、牽掛。合謂內心完全沒有被繫縛、牽掛。

🔸 銷文：
這句話是說：所謂「無顧戀」，就是指菩薩對於修行一切波羅蜜多將來所感的種種異熟果報，以及眾生對自己的感恩回報，內心完全沒有顧念、留戀、繫縛與牽掛。也就是說，菩薩廣修六度萬行，但心中不執著於將來的果報，也不期待眾生的回報，故能心得自在、無有掛礙。

【詳解】：
此句是佛陀對「無顧戀故」的具體闡釋。凡夫修行善法時，往往心懷期待——布施之後希望感得財富果報，持戒之後希望感得人天福報，度生之後希望眾生感恩圖報。這種對「果」與「報」的顧戀，使修行成為有漏善法，如同以有漏之舟，終不能度達涅槃彼岸。

此處的「異熟」，是唯識學中極其重要的概念。異熟有三義：一者「異時而熟」——因在前、果在後，時間不同；二者「異類而熟」——因是善惡，果是無記，性質不同；三者「變異而熟」——因種變異，果方成熟。凡夫因有「顧戀」之心，雖行善法，卻被對果報的期待所繫縛；菩薩則以般若智慧如實觀照，了知諸法緣起性空——果報雖有，其性本空；報恩雖美，如幻如化。因此，雖廣修六度，卻不執著於果報；雖度脫眾生，卻不希求感恩。如《金剛經》所說「不住色布施」，正是「無顧戀」的具體展現。

再者，「心無繫縛」正顯菩薩的自在。繫縛比喻眾生被煩惱與執著綁住，不得自由。菩薩因為不顧戀果報、不繫念回報，故其心無縛、自在解脫，能真正以清淨心圓滿波羅蜜多。

【義理通解】：
用現代的話來說，就是「施恩不望報」。如果我們幫助別人之後，心心念念期待對方感謝回報，甚至因為對方沒有表示而心生不滿，這便是「顧戀」。這種顧戀使善行變質——原本純淨的布施，因期待回報而染污；原本清淨的持戒，因企求果報而變成交易。就像把清淨的水倒進了染污的容器，水就不再純淨了。

而「無顧戀」的修行，則是徹底放下對果報與回報的期待。菩薩行善，如虛空容納萬物而不留痕跡，如鏡子映照萬象而不留影像。這不是消極的「不求上進」，而是更高層次的積極——因為不執著於成果，反而能更純粹、更專注地行善；因為不期待回報，反而能更廣大、更長遠地利益眾生。這正是波羅蜜多所以能「到彼岸」的關鍵——放下執著，方能度達解脫的彼岸。

---

🔹 原典：「無罪過者，謂於如是波羅蜜多無間雜染法，離非方便行。」
🔸 釋詞：
- **無罪過者**：「無」是沒有、遠離；「罪過」是罪惡、過失；「者」是語氣詞，表提示。合謂「所謂無罪過，是這樣的情形」。
- **謂**：即是、所說，用來解釋前詞之義。
- **於如是波羅蜜多**：「於」是對於；「如是」是這樣的、此種；「波羅蜜多」即到彼岸之法。合謂對於這樣所修的種種波羅蜜多。
- **無間雜染法**：「無」是沒有；「間雜」是夾雜、混雜；「染法」是染污之法，即煩惱、不善心所。合謂在修行波羅蜜多的過程中，完全沒有夾雜任何染污之法，內心清淨純粹。
- **離非方便行**：「離」是遠離、捨離；「非方便」是不正確的方法、錯誤的途徑；「行」是行持、實踐。合謂遠離那些不符合正理、非善巧的修行方式。

🔸 銷文：
這句話是說：所謂「無罪過」，就是指菩薩對於所修習的這些波羅蜜多，在修行過程中完全沒有夾雜任何染污之法（如煩惱、執著、惡念等），同時也遠離了那些不正確、非善巧的修行方法。如此，波羅蜜多的修行既內心清淨，又方法正確，故無罪過可言。

【詳解】：
此句是佛陀對「無罪過故」的具體闡釋，其義可分兩層：

**一者，無間雜染法。** 菩薩修行波羅蜜多時，內心不夾雜任何染污之法。此處的「染法」泛指一切煩惱障礙，如慳貪、毀犯、瞋恚、懈怠、散亂、惡慧等。若修行布施時心存名利之念，便是夾雜染法；若持戒時心生憍慢，以為「我能持戒」，亦是夾雜染法。此種修行，如同純金中摻入雜質，雖名為金，實則不純，不能成就真正的波羅蜜多。

**二者，離非方便行。** 菩薩修行時，不僅內心清淨，更須方法正確。什麼是「非方便行」？即不正確、不恰當的修行方式。如經中後文所說：若菩薩以波羅蜜多饒益眾生時，但以財物布施便以為滿足，而不令眾生出離不善處、安住善處，即是非方便行。又如修行禪定時，不依止正見、不求無漏慧，只求世間定境，亦是非方便行。遠離此類錯誤方法，方名「離非方便行」。

此二義合之，顯示「無罪過」的完整內涵：內無染心，外無謬行，內外清淨，方能成就波羅蜜多。

【義理通解】：
日常生活中，我們常說「好心辦壞事」——動機是良善的，但因為方法不對或內心夾雜雜念，結果反而不圓滿。例如，想幫助貧困者，卻用金錢鼓勵了懶惰；想勸人向善，卻以指責引起反感。這些都是「有罪過」的善行——雖有善心，但夾雜染法或落入非方便行。

「無罪過」提醒我們：修行善法時，不僅要有良善的動機，更要以正確的方法來實踐，並時時觀照自心是否夾雜煩惱。就像熬一鍋好湯，材料要好（發心純正），火候要對（方法正確），鍋中不能有雜質（心無染污），三者兼備，方能成就美味。波羅蜜多的修行亦復如是，唯有內心清淨、方法正確，才能圓滿成就、度達彼岸。

---

🔹 原典：「無分別者，謂於如是波羅蜜多，不如言詞執著自相。」
🔸 釋詞：
- **無分別者**：「無」是沒有、遠離；「分別」是虛妄計度、對諸法生起能取所取的差別執著；「者」是語氣詞，表提示。合謂「所謂無分別，是這樣的情形」。
- **謂**：即是、所說，用來解釋前詞之義。
- **於如是波羅蜜多**：「於」是對於；「如是」是這樣的、此種；「波羅蜜多」即所修的六度等到彼岸之法。合謂對於這樣所修的種種波羅蜜多。
- **不如言詞執著自相**：「如」是依循、隨順；「言詞」是語言文字、名相概念；「執著」是固執取著；「自相」是諸法各自獨特的體相，此處指依名言所安立的假立自性。合謂不依循語言文字的名相概念，去執著諸法有其實在的自體相狀。亦即不以「名字」為「實法」，不因經論中說「布施」「持戒」等名詞，便執著這些法有固定不變的實體。

🔸 銷文：
這句話是說：所謂「無分別」，就是指菩薩對於所修習的這些波羅蜜多，不會因為經論中的語言文字、名相概念，就執著這些法有真實不變的自體相狀。也就是說，菩薩雖廣修六度萬行，卻能如實了知一切法緣起性空，於「布施」「持戒」等名言，知其為方便施設，而不執名著相，是為「無分別」。

【詳解】：
此句是佛陀對「無分別故」的具體闡釋，其義理核心在於「離名言之執」。凡夫認識世界，往往透過語言概念來執取諸法自相——聽到「布施」二字，便執著有一實有的「布施」法；聽到「持戒」，便執著有一實有的「持戒」法；甚至執著「我在布施」「我在持戒」的能所對待。這種「依名執實」的分別，正是眾生流轉生死的根本。

佛陀在此指出，波羅蜜多的修行，必須「不如言詞執著自相」。此中有兩層深義：

一者，**知名假立**。一切法門、一切修行，皆是如來為度眾生方便施設的名言概念。如《金剛經》所說：「說法者，無法可說，是名說法。」布施、持戒等波羅蜜多，亦復如是——緣起無性，唯是假名。若執名言為實有，即是「遍計所執自性」，成為解脫障礙。

二者，**離二取相**。修行時若執有「能修之我」與「所修之法」，即是微細的分別。無分別智的境界，是泯除能所對待，於修行中不見有「我」在修，不見有「法」可修，亦不見有「功德」可集，如虛空無痕，如鏡無塵。

此「無分別」並非否定修行事相，而是於修行中不執其相。菩薩雖日日行布施、持戒、忍辱等，而其心恆與般若空慧相應，不落言筌，不執自相。如此，方能令波羅蜜多清淨圓滿，度達彼岸。

【義理通解】：
我們在日常生活中，常因「名字」而生執著：聽到「成功」，便執著有一個固定的成功標準；聽到「修行」，便覺得一定要做出什麼樣子才算修行。這種「依名執實」的心態，使我們被概念綁架，無法如實見到事物的本來面目。

「無分別」正是要我們超越名言的侷限。就像用手指指月，手指是方便，月亮才是目標；若執著於手指本身，便永遠看不見月亮。同樣地，布施、持戒等波羅蜜多，是引導我們到達彼岸的「手指」，若執著於「我在修布施」「我很有功德」等概念，便無法真正與般若智慧相應。菩薩的修行，是「終日布施，無布施想；終日持戒，無持戒想」——在事相上精進不輟，在心念上卻無所住著。這才是真正的「無分別」，也是波羅蜜多之所以能度達彼岸的關鍵。

---

🔹 原典：「正迴向者，謂以如是所作所集波羅蜜多，迴求無上大菩提果。」
🔸 釋詞：
- **正迴向者**：「正」是正確、與實相相應，不偏不邪；「迴向」是迴轉、趣向，即迴轉自己所修功德以趣向某一目標；「者」是語氣詞，表提示。合謂「所謂正迴向，是這樣的情形」。
- **謂**：即是、所說，用來解釋前詞之義。
- **以**：以、用，表工具或所依。
- **如是所作所集**：「如是」是這些、如此的；「所作」是已造作完成的修行行為；「所集」是已積集累積的功德善根。合謂這些已修作、已積集的功德善根。
- **波羅蜜多**：即六度等到彼岸之法，此處指菩薩所修的一切善法功德。
- **迴求**：「迴」是迴轉；「求」是希求、願求。合謂迴轉所修功德以希求達成某一目標。
- **無上大菩提果**：「無上」是無有過上、最極究竟；「大」是廣大圓滿；「菩提」是覺悟；「果」是果位、果德。合謂最極究竟圓滿的無上正等正覺之佛果，即阿耨多羅三藐三菩提。

🔸 銷文：
這句話是說：所謂「正迴向」，就是指菩薩將自己所修作、所積集的種種波羅蜜多善根功德，全部迴轉方向，用以希求成就最極究竟圓滿的無上大菩提果（佛果）。亦即不以功德迴向人天福報、不求二乘小果，而是一心迴向無上正等正覺。

【詳解】：
此句是佛陀對五種因緣中「正迴向」的具體總結。其義可分三層：

**一者，迴向的所依。** 「如是所作所集波羅蜜多」——這是迴向的資本。菩薩必須先「所作」（實際修行）與「所集」（積集功德），方有可迴向之物。若無實際修行，則迴向成為空談。這顯示迴向不是虛願，而是以真實功德為基礎的善巧方便。

**二者，迴向的對象。** 「無上大菩提果」——這是迴向的唯一目標。佛法中迴向有三：迴向眾生、迴向菩提、迴向實際。此處特標「迴求無上大菩提果」，強調成佛是菩薩道的終極目標。若將功德迴向人天福報，則成有漏善法，不出三界；若迴向二乘涅槃，則墮自利小果，非大乘本懷。唯有迴向無上菩提，方能使一切功德成為成佛的正因。

**三者，迴向與前四者的關係。** 前四種因緣（無染著、無顧戀、無罪過、無分別）是從「遮」的面向令波羅蜜多清淨無染；此「正迴向」則從「表」的面向令波羅蜜多有了方向與歸趣。若無正迴向，雖前四者具足，功德仍可能侷限於人天小果；有了正迴向，則能將一切功德導向無上菩提，如一滴水投入大海，與大海同其深廣，永不枯竭。

**四者，迴向的深義。** 此處「正迴向」並非「有所得」的迴向，而是與般若空慧相應的迴向。菩薩了知「能迴向的我、所迴向的功德、迴向的目標」皆是緣起性空，雖迴向而無所迴向，方為真正的正迴向。如《華嚴經》所說，迴向有三：迴向眾生、迴向菩提、迴向實際。以此三種迴向，總攝一切善根功德，趣向究竟佛果。

【義理通解】：
現代人賺了錢會「投資」——將資金投入有前景的項目，以獲取更大的回報。「正迴向」就像是修行功德的「投資」：我們將所修的布施、持戒、忍辱等一切善法功德，不投資於短暫的人天福報，而是投資於「無上菩提」這個最究竟、最圓滿的目標。如此，每一分功德都不會散失，而是輾轉增上，直至成佛。

這也提醒我們：每次修行結束，應以「迴向」來收攝功德——將一切善行導向菩提與眾生，不為自己求安樂，但願眾生得離苦，這正是「正迴向」的精神。

---

🔹 原典：「世尊！何等名為波羅蜜多諸相違事？」
🔸 釋詞：
- **世尊**：佛陀十號之一，謂世出世間最尊貴者，此為觀自在菩薩對佛陀的尊稱。
- **何等**：何者、哪些，疑問之詞。
- **名為**：稱作、叫做，用於安立名稱。
- **波羅蜜多**：即六度等到彼岸之法門。
- **諸相違事**：「諸」是種種、一切；「相違」是互相違背、相反；「事」是事物、境界。合謂種種與波羅蜜多相違背的事物，如慳貪、毀犯、瞋恚、懈怠、散亂、惡慧等。

🔸 銷文：
觀自在菩薩請問佛陀說：世尊！哪些事物，被稱作是「波羅蜜多的相違事」呢？也就是說，什麼樣的境界與心態，是與布施、持戒等波羅蜜多互相違背、能障礙波羅蜜多成就的？

【詳解】：
此句是觀自在菩薩針對前文「無染著者，謂不染著波羅蜜多諸相違事」中「諸相違事」一詞的進一步追問。佛陀說「無染著」是指不染著「波羅蜜多諸相違事」，但未具體說明哪些是「相違事」，故觀自在菩薩代眾請問，令此義明確。佛陀將於下文以六種相違事回答：一者於諸欲樂中深見功德勝利，二者於縱身語意現行中深見功德勝利，三者於他輕蔑不堪忍中深見功德勝利，四者於不勤修著欲樂中深見功德勝利，五者於處憒鬧世雜亂行深見功德勝利，六者於見聞覺知言說戲論深見功德勝利。此六者正是與六波羅蜜多直接相違的煩惱現行。此問顯示菩薩聞法細膩，凡有未明，必追問至究竟，堪為學佛者的榜樣。

【義理通解】：
觀自在菩薩的請問，如同學生聽課遇到不明白的地方，立即舉手發問，務求徹底理解。這提醒我們：學佛修行，不應「不懂裝懂」，而是要像觀自在菩薩一樣，對法義有追根究底的精神。明白什麼是「相違事」，我們才能警覺並遠離這些障礙，使修行真正與波羅蜜多相應。

---

🔹 原典：「善男子！當知此事略有六種：一者、於喜樂欲財富自在諸欲樂中，深見功德及與勝利；」

🔸 釋詞：
- **善男子**：指善根成熟、堪能受持大乘深法之男子，此處為世尊對觀自在菩薩的稱呼，亦通指當來一切有緣聽聞此法者。
- **當知**：即「應當如實了知」。「當」是應然之辭，顯示以下所說為聖言量，聽者須以正智領納；「知」非僅知識概念之知，而是如實知見。
- **此事**：指前文所問「何等名為波羅蜜多諸相違事？」中的「相違事」——即與波羅蜜多相違、能障礙波羅蜜多修行之事。
- **略**：簡要、總攝而言。佛法施設常分「略說」「廣說」，此處先以略說總標綱目，下文再一一別釋。
- **六種**：六類、六項。此為總數，表顯諸相違事雖品類無量，要而言之不出六門。
- **一者**：第一項，為六種之中的首位。以「一者」標目，顯示後文尚有二者乃至六者，為序列之始。
- **於**：介詞，表「在……之中」「對於……」，此處指眾生心識所緣、所耽著的境界。
- **喜樂欲**：此詞應拆解為「喜樂」與「欲」。「喜樂」指內心對境界生起的歡喜、愛樂；「欲」指欲求、貪求、希願獲得。合言之，即是於五欲境界生起愛染貪求之心，亦即欲界眾生最粗重的「欲貪」。
- **財富自在**：「財富」指金銀珍寶、資生之具等物質財物；「自在」指隨心所欲、無所匱乏之境。此處特指由財富而來的受用自在，即「富貴自在」之樂。
- **諸欲樂**：「諸」表多種，「欲樂」指能令身心悅樂的五欲之樂——色、聲、香、味、觸，以及由之而生的財、色、名、食、睡等欲界樂受。
- **深見**：「深」是深重、深切，非淺薄浮泛之見；「見」是內心的執見、勝解。此處不是一般的「看見」，而是指內心對某種境界產生堅固的認同、執取與信解。
- **功德**：此處非指出世間無漏功德，而是凡夫顛倒見中，將五欲境界視為有真實利益、真實好處的「虛妄功德相」。
- **勝利**：「勝」為殊勝，「利」為利益。指眾生執著於五欲樂中，認為其中有殊勝的利益、真實的受用，由此深生貪著。

🔸 銷文：
世尊呼告觀自在菩薩說：「善男子！你應當如實了知，與波羅蜜多相違的障礙事，若要簡要地總攝，共有六種類別。」這是總標六種相違事。接著世尊舉出第一種：「第一種相違事，就是在能令內心產生喜樂的欲求、以及由財富豐足而獲得的種種自在受用，在這些五欲之樂的境界當中，眾生以深重堅固的顛倒執見，把這些有為敗壞之法，看成具有真實功德、真實殊勝利益的境界，因而深生貪著、不肯捨離。」這正是與布施波羅蜜多最直接相違的障礙。

【詳解】：

此句在整個《地波羅蜜多品》的脈絡中，處於「波羅蜜多五因緣」之後的詳細展開。前文已明，波羅蜜多之所以名為波羅蜜多，有五因緣：一者無染著、二者無顧戀、三者無罪過、四者無分別、五者正迴向。此處「諸相違事」正是與「無染著」「無顧戀」直接相反的心態與行為。

首先，須辨明「相違事」的涵義。「相違」是相對、牴觸、障礙之義。「波羅蜜多諸相違事」，即是在修行布施、持戒、忍辱、精進、靜慮、般若時，凡夫心中與之相牴觸、能令波羅蜜多不得清淨圓滿的煩惱心態與錯誤知見。

第一種相違事，對應的正是布施波羅蜜多的障礙。布施的體性是「捨」，而眾生於財富、欲樂中「深見功德及與勝利」，其體性是「貪」。捨與貪，正是直接相違。

此處「深見功德及與勝利」，是關鍵所在。眾生之所以不能行布施，並非不知布施是善法，而是因為內心對所欲之境有堅固的「見過」——即顛倒的認知。這種認知的特點有二：

其一，**深著增益**。本來五欲之樂是無常變壞、苦性所攝的有為法，但凡夫由於無明，在其上虛妄增益出「常、樂、我、淨」的顛倒相，視為有真實功德。此即《八十頌》所謂「於不淨中起淨想，於苦中起樂想」。

其二，**堅固難捨**。「深見」二字顯示這種執見不是偶爾生起，而是長時串習而成的深刻勝解。眾生從無始劫來，於欲樂中數數薰習，已形成根深蒂固的習氣，所以面對財富受用時，內心自然生起「此中有大利益、大殊勝」的判斷，難以動搖。

又，此處將「喜樂欲」與「財富自在」並列，實則涵蓋了兩種層次：

- **「喜樂欲」**偏重於內心的貪求活動，即對五欲境界的愛樂希求；
- **「財富自在」**偏重於所受用的境界，即外在資財圓滿、隨意受用的狀態。

眾生就在「能貪之心」與「所貪之境」的互相熏習中，不斷加深對欲樂的執著。這種執著，正是障礙布施的首要相違事。

【義理通解】：

這句經文點出了大乘菩薩道修行中一個非常現實的困境：**我們之所以無法慷慨施捨，不是因為不懂道理，而是因為內心深處對欲樂的「評價系統」出了問題。**

舉例而言，一個人在行布施時，心中常會生起這樣的念頭：「這筆錢如果我拿去享樂，可以買好東西、可以去旅遊、可以讓生活更舒適；如果布施出去了，我就沒有了。」這種「捨出去會損失，留下來更快樂」的判斷，就是經中所說的「深見功德及與勝利」。

問題不在於財富本身是罪惡，而在於我們對財富的**看法**——我們把無常的受用當成真實的快樂來源，把終將散壞的資財當成可以依恃的保障。這種錯誤的「見過」，使人牢牢抓住財物，不肯鬆手。

從唯識學的角度看，這正是「遍計所執性」的作用。凡夫於依他起性的五欲境界上，周遍計度、虛妄執著，產生「這真是樂、這真是利益」的實體感。而修行布施波羅蜜多的關鍵，首先不在於強迫自己捨棄財物，而在於如實觀察：五欲之樂的本質是苦、是無常、是終將變壞的。當我們真正看透欲樂的虛妄性，捨離就不再是痛苦的犧牲，而是自然的放下。

現代社會尤其如此。消費文化不斷告訴我們：擁有更多、享受更多就是成功，就是幸福。這種集體意識的「深見功德」，正是現代修行者面對的最大障礙。菩薩道的修行，就是要從這種集體催眠中醒過來，重新建立對「真實利益」的判斷標準——能滋長菩提心、能利益眾生、能趨向解脫的，才是真實功德與勝利。

此句為六種相違事之首，意涵深遠。蓋六度之中，布施居首；而布施的最大障礙，正是對欲樂的貪著。若能於此第一重障礙如實照破，則後續諸種相違事，乃至整個波羅蜜多之行，方能漸次深入。

---

🔹 原典：「二者、於隨所樂縱身、語、意而現行中，深見功德及與勝利；」
🔸 釋詞：
- **二者**：第二種，承上列舉之次第。
- **於**：在、對於，表所緣之境。
- **隨所樂**：「隨」是隨順；「所樂」是自己所喜好的。合謂隨順自己的愛好、隨心所欲。
- **縱**：放縱、放任，不加約束。
- **身、語、意**：即身業、語業、意業，是眾生造作善惡的三種工具。此處指放縱身體的行為、言語的表達、意念的活動。
- **而現行中**：「現行」是顯現生起、活動作用。合謂在這些放縱身語意的行為活動之中。
- **深見功德及與勝利**：深深地認為這些行為有真實的功德利益與殊勝好處。

🔸 銷文：
這句話是說：第二種與波羅蜜多相違的事情，就是菩薩在隨順自己的喜好、放縱身語意三業而造作種種行為的時候，內心深深執著這些放縱的行為有真實的功德利益與殊勝好處。這種「以放縱為樂、以束縛為苦」的顛倒見解，正是障礙持戒波羅蜜多的根本煩惱。

【詳解】：
此句所列為六種相違事之第二，直接對應持戒波羅蜜多的障礙。持戒的本質在於「攝心為戒」——收攝身語意三業，令其不造惡業、不惱眾生。而此處所說的「隨所樂縱身、語、意」，正是持戒的相反面：放縱三業，隨順貪瞋癡等煩惱而任意造作，不受戒律的約束。

凡夫之所以不能持戒，正是因為在放縱三業的行為中，「深見功德及與勝利」——認為放縱身體是自由快樂，放縱言語是暢快淋漓，放縱意念是天馬行空；甚至將戒律視為束縛，將放縱視為解脫。這種顛倒見解，使眾生無法認識到放縱的過患——放縱身業則殺盜婬，放縱語業則妄語綺語兩舌惡口，放縱意業則貪瞋癡慢。這些行為不僅傷害眾生，更會感召惡果，實無功德勝利可言。

在唯識學中，此相違事與「無慚無愧」的心理相應。無慚無愧者，於放縱三業的行為中不生羞恥、不懼惡報，反而沾沾自喜，故深見功德勝利。對治之道，在於以正念正知守護根門，以戒律繩身語意三業，並如實觀察放縱的過患與持戒的功德。

【義理通解】：
現代社會崇尚「自由奔放」，許多人認為「只要我喜歡，有什麼不可以？」這種心態正是「於隨所樂縱身語意而現行中，深見功德及與勝利」的寫照——將放縱視為自由，將約束視為壓抑。然而，真正的自由並非放縱，而是不被煩惱所縛。持戒正是通往真正自由的途徑——如同軌道之於火車，看似限制，實則令火車安全快速地到達目的地。

若我們能如實觀察：放縱言語會傷人害己，放縱身體會造業招苦，放縱意念會煩惱紛飛，便能逐漸放下對放縱的執著，轉而以戒為師，收攝身心，獲得真正的清涼自在。

---

🔹 原典：「三者、於他輕蔑不堪忍中，深見功德及與勝利；」
🔸 釋詞：
- **三者**：第三種，承上列舉之次第。
- **於**：在、對於，表所緣之境。
- **他輕蔑**：「他」是他人；「輕蔑」是輕視、看不起、侮辱。合謂他人對自己施加的輕視與侮辱。
- **不堪忍**：「不」是無法；「堪忍」是忍受、容忍。合謂無法忍受，心不能安忍，即生起瞋恨。
- **中**：在……之中，指在這種遭遇輕蔑而無法忍受的境界中。
- **深見功德及與勝利**：深深地認為這種「不忍耐、起瞋恨」的反應有真實的功德利益與殊勝好處。

🔸 銷文：
這句話是說：第三種與波羅蜜多相違的事情，就是當菩薩遭受他人的輕視、侮辱時，內心無法安忍，而生起瞋恨；並且在這種「不能忍辱」的煩惱狀態中，還深深地執著這種瞋恨反應有真實的功德利益與殊勝好處。這種顛倒見解，正是障礙忍辱波羅蜜多的根本煩惱。

【詳解】：
此句所列為六種相違事之第三，直接對應忍辱波羅蜜多的障礙。忍辱的修行，正是在面對「他輕蔑」——他人的侮辱、誹謗、傷害時，內心安然忍受，不生瞋恨。然而，凡夫在此境界中，往往「不堪忍」——心隨境轉，瞋恚生起，血脈僨張，惡言反擊。

更為顛倒的是，凡夫在起瞋恨時，反而「深見功德及與勝利」：認為發脾氣是「維護尊嚴」，反擊是「不被欺負」，罵回去是「贏了一口氣」。這種將瞋恨視為「勝利」的錯誤認知，使眾生深深執著於瞋恚，不以為過，反以為功。如《入菩薩行論》所說，瞋恨能燒毀一切善根，是最嚴重的煩惱；而凡夫卻在瞋恨中自以為是，實為可悲。

在唯識學中，此相違事與「忿、恨、惱」等隨煩惱相應。眾生於輕蔑境中，由「虛妄分別」執有「我」與「我所」，覺得「我被侮辱了」，於是忿怒生起。此執著「我」的薩迦耶見，正是瞋恨的根源。對治之道，在於修習「耐怨害忍」——如實觀察眾生因煩惱所逼而身不由己，並觀照「我」本性空寂，無有實體被辱，則瞋恨自消。

【義理通解】：
在日常生活中，我們最常生氣的場合，往往就是覺得「被看不起」「被冒犯」的時候。此時，心中會有一股衝動想要反擊、想要證明自己不是好欺負的。這種「不忍耐」的反應，甚至會被社會讚許為「有骨氣」「有血性」。然而，從佛法的角度來看，這種將瞋恨視為「勝利」的心態，其實是最大的失敗——因為一念瞋心起，百萬障門開，不只傷害自己與他人的關係，更燒毀自己辛苦累積的善根。

真正的勝利，不是贏過別人，而是戰勝自己的煩惱。當我們能在他人的輕蔑中，保持內心的平靜與慈悲，那才是真正的「功德勝利」。就像仰天吐唾沫，不僅吐不到天上，反而會落在自己臉上；以瞋恨回應輕蔑，不僅無法贏得尊重，反而更加貶低了自己。

---

🔹 原典：「四者、於不勤修著欲樂中，深見功德及與勝利；」
🔸 釋詞：
- **四者**：第四種，承上列舉之次第。
- **於**：在、對於，表所緣之境。
- **不勤修**：「不」是否定；「勤修」是精進修習善法。合謂不精進修行、懈怠放逸，不能勇猛策勵身心於善法。
- **著欲樂**：「著」是執著、貪著；「欲樂」是五欲之樂。合謂深深地貪著於五欲的快樂，以感官享受為滿足。
- **中**：在……之中，指在這種不勤修而貪著欲樂的狀態中。
- **深見功德及與勝利**：深深地認為這種「不修行、貪享樂」的狀態有真實的功德利益與殊勝好處。

🔸 銷文：
這句話是說：第四種與波羅蜜多相違的事情，就是菩薩在「不精進修行、貪著五欲快樂」的懈怠放逸狀態中，內心深深執著這種狀態有真實的功德利益與殊勝好處。這種「以懈怠為樂、以精進為苦」的顛倒見解，正是障礙精進波羅蜜多的根本煩惱。

【詳解】：
此句所列為六種相違事之第四，直接對應精進波羅蜜多的障礙。精進的本質是「勇猛勤修善法、斷除惡法」，其相反即是懈怠放逸。凡夫之所以不能精進，正是因為在「不勤修」與「著欲樂」的狀態中，深深以為這是真實的快樂與利益。

此中有兩層顛倒：一者，將「不勤修」視為功德——認為不必辛苦修行、隨心所欲才是自在；二者，將「著欲樂」視為勝利——認為追求感官享受、滿足欲望才是人生贏家。這種心態，使眾生沉溺於五欲的泥沼中，不願出離，更談不上精進波羅蜜多。

在唯識學中，此相違事對應「懈怠」心所。懈怠者，對斷惡修善之事不願努力，反而對放逸雜染之事心生歡喜。眾生因無明覆心，在懈怠中「深見功德勝利」，如《大智度論》所言，懈怠是菩薩道的大敵，能令行者退墮凡夫之地。

對治之道，在於修習四正勤：已生惡令斷、未生惡令不生、未生善令生、已生善令增長。並常念無常，如救頭燃，則能遠離懈怠，勇猛精進。

【義理通解】：
現代社會，許多人下班後只想「耍廢」——追劇、滑手機、逛街享樂，覺得努力工作是辛苦的，享受當下才是王道。這種「不勤修、著欲樂」的心態，若再加上「深見功德勝利」——認為這樣的生活才是聰明、才是懂得享受人生——便成為修行最大的障礙。佛法並不否定適當的休息，但若將懈怠視為究竟快樂，將精進視為苦差事，便是顛倒見解。

諸佛菩薩之所以精進不懈，正是因為他們如實了知：懈怠的快樂是短暫的、有漏的，精進的法喜才是真實的、長久的。就像學生認真讀書，雖然辛苦，但考上理想學校時的喜悅，遠勝過整天玩耍的空虛。真正的「功德勝利」，來自於精進修善、降伏煩惱，而非放逸享樂。

---

🔹 原典：「五者、於處憒鬧世雜亂行，深見功德及與勝利；」
🔸 釋詞：
- **五者**：第五種，承上列舉之次第。
- **於**：在、對於，表所緣之境。
- **處**：安住、置身於。
- **憒鬧**：「憒」是昏亂、喧擾；「鬧」是嘈雜、熱鬧。合謂紛亂喧嚷、吵雜不安的環境。
- **世**：世間、世俗。
- **雜亂行**：「雜」是夾雜、種種；「亂」是混亂、無序；「行」是行為、活動。合謂世間種種紛亂雜沓的活動與作為，如交際應酬、塵勞事務、無益談論等。
- **深見功德及與勝利**：深深地認為這些憒鬧境界與雜亂行為有真實的功德利益與殊勝好處。

🔸 銷文：
這句話是說：第五種與波羅蜜多相違的事情，就是菩薩置身於紛亂喧鬧的世俗環境中，對於世間種種雜亂無緒的活動與作為，內心深深執著這些境界有真實的功德利益與殊勝好處。這種「以喧鬧為樂、以寂靜為苦」的顛倒見解，正是障礙靜慮（禪定）波羅蜜多的根本煩惱。

【詳解】：
此句所列為六種相違事之第五，直接對應靜慮（禪定）波羅蜜多的障礙。靜慮的本質是「心一境性」——令心安住於寂靜的所緣，遠離散亂掉舉。而此處的「處憒鬧世雜亂行」，正是靜慮的相反境界：心向外奔馳，流連於熱鬧場所，追逐世間雜事，使心無法安定。

凡夫之所以不能修定，正是因為在「憒鬧」與「雜亂行」中，深深以為這些有真實的功德勝利：覺得與人交際是有人脈、參與種種活動是充實、身處熱鬧環境是快樂。這種將「散亂」視為「充實」的顛倒，使心靈像猿猴跳躍、像野馬奔馳，片刻不得安寧。如《遺教經》所說：「心之可畏，甚於毒蛇、惡獸、怨賊，大火越逸，未足喻也。」眾生卻不知此心散亂之害，反以憒鬧為樂。

在唯識學中，此相違事對應「散亂」心所。散亂者，令心於所緣境流蕩不定，障礙奢摩他（止）的成就。對治之道，在於修習「遠離」——身離憒鬧，心離雜念，並以數息、不淨等善巧方便，令心安住於寂靜。

【義理通解】：
現代人的生活，幾乎被手機通知、社交媒體、各種娛樂活動填滿，片刻的安靜都令人不安。許多人害怕獨處，總要找點事做、找人聊天，否則就覺得空虛無聊。這種「於處憒鬧世雜亂行，深見功德及與勝利」的心態，正是修行禪定最大的敵人。

其實，真正的充實，來自於內心的寂靜與清明，而非外在的喧鬧與忙碌。就像一池水，只有在安靜無波的狀態下，才能清澈映照萬物；心靈也只有在寂靜中，才能顯現本具的智慧光明。若能逐漸減少無謂的應酬雜事，每天給自己一段安靜的時間，哪怕只是短短幾分鐘的靜坐，都是向靜慮波羅蜜多邁進的一步。

---

🔹 原典：「六者、於見、聞、覺、知、言說戲論，深見功德及與勝利。」
🔸 釋詞：
- **六者**：第六種，承上列舉之次第。
- **於**：在、對於，表所緣之境。
- **見、聞、覺、知**：即六根對六境所生的四種了別作用。依《瑜伽師地論》等，眼識所對為「見」，耳識所對為「聞」，鼻舌身三識所對為「覺」，意識所對為「知」。此處總攝一切感官與意識的認識活動。
- **言說**：語言、文字、談論、議論，即依於見聞覺知而施設的名言概念。
- **戲論**：「戲」是虛妄、不實；「論」是言說、分別。合謂於諸法實相起虛妄分別，執有執無、執常執斷等種種無益之談論與見解。此處特指對「見聞覺知」所得的境界，加以名言概念的虛妄分別與執著。
- **深見功德及與勝利**：深深地認為這些見聞覺知與言說戲論有真實的功德利益與殊勝好處。

🔸 銷文：
這句話是說：第六種與波羅蜜多相違的事情，就是菩薩對於眼見、耳聞、鼻舌身覺受、意識了知等一切感官與認知活動，以及依此而生的語言文字、種種戲論分別，內心深深執著這些有真實的功德利益與殊勝好處。這種「以分別為智、以戲論為樂」的顛倒見解，正是障礙般若（慧）波羅蜜多的根本煩惱。

【詳解】：
此句是六種相違事之最後一種，直接對應般若波羅蜜多的障礙。般若智慧的本質在於「離一切相、無分別智」——如實觀照諸法實相，而不落於名言概念的虛妄分別。然而，凡夫的心識活動，恆常執取見聞覺知所得的境界，並以語言文字加以分別、計度、議論，形成種種「戲論」。

此處的「見聞覺知」是認識的來源，「言說戲論」是分別的表現。凡夫在見聞覺知中，深以為實——「我看到了真實的存在」「我聽到了確切的音聲」；又在言說戲論中，深以為樂——「我說的道理最對」「我的見解最高明」。這種對「所知」與「能知」的執著，正是「法執」與「我執」的具體展現，障礙般若的現前。

在唯識學中，此相違事對應「惡慧」或「不正見」——於諸法實相不如實知，反而生起種種虛妄分別。如《中論》所言：「諸法實相者，心行言語斷，無生亦無滅，寂滅如涅槃。」而凡夫卻在言語概念中打轉，永不見真實。對治之道，在於修習「諦察法忍」與「無分別智」，如實了知一切名言戲論皆為方便施設，其性本空，從而超越言思、趣入實相。

【義理通解】：
我們生活在一個充滿「符號」的世界——語言、文字、圖片、影片，不斷刺激我們的見聞覺知。我們習慣於為一切事物貼上標籤、下定義、做評論，並深深相信這些概念是真實的。這種對「見聞覺知」與「言說戲論」的執著，正是我們無法如實見到諸法實相的原因。

就像一個人盯著地圖上的「山」字，以為那就是真實的山，卻從未親自攀登；我們執著於概念中的世界，卻錯過了眼前活生生的實相。佛陀教導我們「無分別」，不是要我們變成癡呆，而是不要被概念綁架——如實地看、如實地聽，卻不執著於所見所聞的「名稱」與「定義」。如此，般若智慧才有顯現的空間，我們才能真正從戲論的枷鎖中解脫。

---

🔹 原典：「世尊！如是一切波羅蜜多何果異熟？」
🔸 釋詞：
- **世尊**：佛陀十號之一，謂世出世間最尊貴者，此為觀自在菩薩對佛陀的尊稱。
- **如是**：如此、這些，指前文所說的六種波羅蜜多。
- **一切波羅蜜多**：「一切」是全部、所有；「波羅蜜多」即六度等到彼岸之法。合謂前面所說的全部六種波羅蜜多。
- **何果異熟**：「何」是什麼；「果」是果報、結果；「異熟」是梵語毗播迦（vipāka）的意譯，指由前世善惡業因所感的異時、異類、變異而熟的果報，即異熟果。合謂會感得什麼樣的果報與異熟果呢？

🔸 銷文：
觀自在菩薩請問佛陀說：世尊！前面所說的這一切波羅蜜多（布施、持戒、忍辱、精進、靜慮、般若），它們會感得什麼樣的果報、什麼樣的異熟果呢？

【詳解】：
此句是觀自在菩薩在聽聞佛陀開示六種波羅蜜多相違事之後，進一步請問波羅蜜多修行所感的果報。前文說明了與波羅蜜多相違的六種障礙，令修行者知道應遠離什麼；此處則追問波羅蜜多本身能感得何種果報，令修行者生起信心與好樂。

在佛法中，「果」與「異熟」有微細差別：「果」是總稱，指由因所生的結果；「異熟」特指由善惡業所感的無記果報，具有「異時而熟、異類而熟、變異而熟」三義。波羅蜜多是有為善法，亦能感召異熟果——如布施感大財富、持戒感往生善趣等。佛陀將於下文以六種果報回答，顯示波羅蜜多不僅能成就出世間的菩提果，亦能感得出世間與世間的種種可愛異熟果，作為修行路上的助道資糧。

【義理通解】：
我們做任何事情，都想知道會有什麼結果；修行亦然。了解波羅蜜多所感的果報，能令我們對修行生起堅定信心——知道這些努力不會白費，點滴功德皆有果報。同時，佛法所說的果報，並非鼓勵貪求，而是如實顯示因果法則：種布施之因，得富貴之果；種持戒之因，得安樂之果。這提醒我們，因果絲毫不爽，想要獲得殊勝果報，就應精勤修習殊勝因行。

---

🔹 原典：「善男子！當知此亦略有六種：一者、得大財富；」

🔸 釋詞：  
- **善男子**：指當機請法的觀自在菩薩，亦泛指具足善根、堪受大乘法的男子。此處是佛陀對啟問者的親切稱呼。  
- **當知**：應當如實了知；帶有提醒、印可的語氣，表示以下所說為決定義。  
- **此**：指前文所問的「一切波羅蜜多何果異熟」中的「果異熟」，也就是波羅蜜多所感得的異熟果報。  
- **亦**：也、同樣。表示除了前面所說「波羅蜜多諸相違事」等有六種之外，此處的異熟果也同樣以六種來總攝。  
- **略**：大略、約略。表示並非窮盡所有差別，而是就主要種類作綱要式的歸納。  
- **有六種**：有六個類別。  
- **一者**：第一種。  
- **得大財富**：獲得極為豐厚的世間財寶、資具。

🔸 銷文：  
佛陀對觀自在菩薩說：「善男子！你應當知道，前面你所問的『一切波羅蜜多究竟感得何種異熟果報』這個問題，如果約其主要種類來說，也有六種差別。這六種之中的第一種，就是菩薩由於修行波羅蜜多，能於未來世感得廣大豐盛的財富。」

【詳解】  

此句是世尊「酬答」觀自在菩薩之問的開端。觀自在菩薩前問：「如是一切波羅蜜多何果異熟？」此處「果異熟」三字，須分開解：  
- **果**，指由因所生的結果；  
- **異熟**，指「異時而熟、異類而熟、變異而熟」的果報體。  

佛法中，異熟果是「五果」之一（異熟果、等流果、離繫果、士用果、增上果），特指由有漏善惡業所感得的無記性果報，例如人天身、財富、壽命等。波羅蜜多是清淨的出世間善法，何以能感得世間有漏的異熟果？這是由於菩薩在因地修行時，尚未完全斷除有漏善業的薰習，因此波羅蜜多行除了能作為無上菩提的「道諦」正因之外，也能隨順眾生業感，招感可愛的異熟果報。正如《大智度論》所言：「布施波羅蜜，得大財富；持戒波羅蜜，得生善趣；忍辱波羅蜜，得相貌端正……」等，六度各有其增上異熟。

本句雖只列出第一種「得大財富」，但此六種果報是總攝六度而說的。「得大財富」主要是布施波羅蜜多的異熟果。布施能捨慳貪，以財法無畏施於眾生，故感得未來世大富饒財。然而，經文說「一切波羅蜜多何果異熟」，並非每一波羅蜜多都單獨感得財富，而是「六種」總括前六度：  
1. 得大財富——布施  
2. 往生善趣——持戒  
3. 無怨無壞多諸喜樂——忍辱  
4. 為眾生主——精進  
5. 身無惱害——靜慮  
6. 有大宗葉——般若  

此句是總標中的首項，重點在確立「波羅蜜多因果不虛」的世俗諦理。雖菩薩以般若正觀不執著於果報，但在名言諦中，善因樂果的緣起法則絲毫不爽。

【義理通解】  

佛陀在此告訴我們：修行波羅蜜多，在世俗層面上必然會感得殊勝的異熟果報。這不是鼓勵菩薩貪求福報，而是為了顯示「如是因，如是果」的緣起法則。菩薩發心為利益眾生而修行六度，雖然不執著果報，但果報自然如影隨形；正如《金剛經》所說「菩薩不受福德」，不是沒有福德，而是「不受」——不貪著、不繫縛。

以現代生活為例：一個人若真誠地以財物、知識、關懷去幫助他人，即使他完全不求回報，社會自然會回饋他信任、機會與資源，最終感得物質與精神上的富足。這種「得大財富」並非僥倖，而是布施善行在因緣成熟時的自然結果。但菩薩了知此「大財富」如夢如幻，得而不執，用之繼續饒益眾生，這才是波羅蜜多的精神。

從實修觀照來說，我們在行布施、持戒等善法時，應以「三輪體空」的智慧攝持：不見有施者，不見有受者，不見有所施物。如此則能超越對果報的貪著，同時又不壞因果，圓滿成就自利利他的大功德。

---

🔹 原典：「二者、往生善趣；」
🔸 釋詞：
- **二者**：第二種，承上列舉之次第。
- **往生**：「往」是前往、趣向；「生」是受生、投生。合謂命終之後，前往某處受生。
- **善趣**：「趣」是趣向、歸趣，指眾生依業力所趣向之處；「善趣」即善良的、安樂的趣處，通常指人趣、天趣（包括欲界天、色界天、無色界天），相對於地獄、餓鬼、畜生等惡趣。

🔸 銷文：
這句話是說：波羅蜜多所感的異熟果報中，第二種是「往生善趣」——即由修行持戒波羅蜜多的緣故，感得未來世中能投生於人、天等安樂的善趣，遠離地獄、餓鬼、畜生等苦惡之處。

【詳解】：
此句是佛陀所列六種異熟果中的第二種，對應持戒波羅蜜多。持戒能防非止惡、清淨三業，行持五戒十善，自然感得人身或天身之果報。《佛說分別善惡所起經》等經論皆明，持五戒得人身，修十善得生天。持戒的功德，能令眾生不墮三惡道，往生人天善趣，享受安樂福報。

在唯識學中，持戒是「善趣」的主因。戒律能防護身口意三業不造惡業，令第八識中所熏習的皆為善業種子，此種子成熟時，自然感得善趣之果。同時，往生善趣並非究竟目標，而是為進一步修行提供良好的所依身——人身難得，佛法難聞，得生善趣方能繼續聽聞正法、修行解脫。

【義理通解】：
持戒如同保護傘，能令我們在輪迴的道路上遠離危險。我們的未來，是由現在的行為決定的。若我們現在謹守戒律，不殺、不盜、不邪婬、不妄語、不飲酒，將來自然感得安樂的果報。就像學生遵守校規、勤奮學習，自然能考上好學校；修行者持戒清淨，自然能往生善趣。然而，佛法更進一步提醒我們：即使生於善趣，仍在三界輪迴之中，唯有精進修行，才能究竟解脫。

---

🔹 原典：「三者、無怨無壞多諸喜樂；」
🔸 釋詞：
- **三者**：第三種，承上列舉之次第。
- **無怨**：「無」是沒有；「怨」是怨敵、仇恨、冤家。合謂沒有怨敵，不與眾生結怨。
- **無壞**：「無」是沒有；「壞」是破壞、衰壞、損惱。合謂一切圓滿之事不被破壞，所擁有的一切安穩堅固，無人能損壞。
- **多諸喜樂**：「多」是眾多、豐厚；「諸」是種種；「喜」是歡喜；「樂」是快樂。合謂內心充滿種種歡喜與安樂。

🔸 銷文：
這句話是說：波羅蜜多所感的異熟果報中，第三種是「無怨無壞多諸喜樂」——即由修行忍辱波羅蜜多的緣故，感得未來世中沒有怨敵、所成之事不被破壞，且內心時常充滿種種歡喜安樂。

【詳解】：
此句是佛陀所列六種異熟果中的第三種，對應忍辱波羅蜜多。忍辱的修行，能令菩薩於眾生損害時不生瞋恨，以慈悲化解怨恨，故感得「無怨」之果。同時，因不與眾生結怨，所積集的功德善法無人能破壞，故感得「無壞」之果。又因內心柔和安忍，不為逆境所動，故感得「多諸喜樂」之果。

在唯識學中，忍辱感得「眷屬圓滿、無有乖諍」的等流果。凡是修忍辱的人，來世感得眷屬和合、朋友相助、無有怨敵的境界；反之，常起瞋恨者，感得眾叛親離、怨敵眾多的果報。此三種果報——無怨、無壞、多諸喜樂——實則環環相扣：以忍辱故不結怨，以無怨故不被破壞，以無破壞故心得喜樂。

【義理通解】：
世間最痛苦的事，莫過於心中有恨、有怨；世間最不安的事，莫過於所擁有的被破壞。修忍辱的人，因為不與眾生結怨，自然沒有怨敵來傷害；因為心地柔和，自然感得眷屬和合、事業穩固；因為內心平靜，自然常懷喜樂。這就像一塊柔軟的草地，不會因強風而折斷；一顆寬厚的心，不會因逆境而受傷。忍辱不是吃虧，而是為自己積累無怨、無壞、喜樂的豐厚果報。

---

🔹 原典：「四者、為眾生主；」
🔸 釋詞：
- **四者**：第四種，承上列舉之次第。
- **為**：成為、作為。
- **眾生主**：「眾生」即一切有情；「主」是主導者、領導者、自在者。合謂成為眾生的領導者、主宰者，即感得國王、轉輪聖王、大富長者等領袖之位，能自在攝受、教化眾生。

🔸 銷文：
這句話是說：波羅蜜多所感的異熟果報中，第四種是「為眾生主」——即由修行精進波羅蜜多的緣故，感得未來世中成為眾生的領導者，如轉輪聖王、國王或大族長者，具有攝受、引導、教化眾生的地位與能力。

【詳解】：
此句是佛陀所列六種異熟果中的第四種，對應精進波羅蜜多。精進能令菩薩勇猛修善、積集廣大福德智慧資糧，由此感得尊勝的領袖果報。如《瑜伽師地論》說，精進波羅蜜多圓滿者，能感得「最勝尊貴」之果，於眾生中得大自在。

「眾生主」的內涵，不只是擁有權勢地位，更是指能真正利益眾生、攝受眾生的領袖。此果報能令菩薩在未來世中，以領袖身分方便教化眾生，令其離惡向善。同時，此果也顯示精進的功德——因為精進不懈，故能超越眾人，成為眾生依止的對象。

【義理通解】：
精進如逆水行舟，不進則退。世間任何成就，都需要持續的努力；菩薩道的修行更是如此。因為精進，菩薩能在無量劫中積集功德，感得尊貴的領袖果報。這告訴我們：想要成為能利益眾生的人，必須自己先精進努力，充實福德智慧；否則即使身居高位，也無法真正造福眾生。同時，真正的「眾生主」，不是以權勢壓人，而是以德服人、以慈悲攝受眾生。

---

🔹 原典：「五者、身無惱害；」
🔸 釋詞：
- **五者**：第五種，承上列舉之次第。
- **身**：身體、色身，亦含攝身心整體。
- **無**：沒有、遠離。
- **惱害**：「惱」是煩惱、苦惱、逼惱；「害」是傷害、損害、惱亂。合謂身心不受煩惱的逼惱，亦不受種種外力（如疾病、災難、刀兵、怨敵等）的損害。

🔸 銷文：
這句話是說：波羅蜜多所感的異熟果報中，第五種是「身無惱害」——即由修行靜慮（禪定）波羅蜜多的緣故，感得未來世中身心安穩，不受煩惱逼惱，亦不遭受種種意外災害與損傷，常保健康安樂。

【詳解】：
此句是佛陀所列六種異熟果中的第五種，對應靜慮波羅蜜多。靜慮（禪定）能令身心寂靜調柔，遠離散亂與煩惱的擾動；由此善業為因，感得未來世「身無惱害」的果報。

「身無惱害」的內涵有二：一者，內無煩惱逼惱——因禪定的力量調伏煩惱，令身心安穩寂靜；二者，外無災害損傷——因不與眾生結惡緣，且定力所感，令身體不受刀兵、疾病、意外等傷害。如《瑜伽師地論》說，靜慮圓滿者，感得「身無疾病、心無擾惱」的安樂果報。

在唯識學中，靜慮是「身心輕安」的主因。因禪定能令四大調和、氣脈通暢，故感得身強體健；因內心寂靜，故感得心無憂惱。此果報能令菩薩在未來世中，以健康安穩的身心繼續修行、利益眾生。

【義理通解】：
現代人追求健康長壽，常透過運動、飲食、醫療來養生，但往往忽略了「心」的因素。佛法告訴我們：身與心密切相關，內心散亂、煩惱熾盛，身體也容易生病；內心寂靜、安穩調柔，身體自然健康。靜慮波羅蜜多正是「身心雙修」的法門——透過禪定令心寂靜，進而令身安穩，感得「身無惱害」的殊勝果報。這也提醒我們：想要身體健康，除了外在的保養，更要向內修心，以定力調伏煩惱，才能從根本上遠離惱害。

---

🔹 原典：「六者、有大宗葉。」
🔸 釋詞：
- **六者**：第六種，承上列舉之次第。
- **有**：具有、擁有。
- **大宗葉**：「宗」是宗族、家族；「葉」是枝葉、後嗣、傳承。合謂廣大的宗族、繁盛的眷屬與綿延的傳承。此處可分兩層：於世間而言，感得王族、大富長者等尊貴家族之出身，眷屬圓滿；於出世間而言，則指佛法中之法脈流傳、徒眾廣盛。

🔸 銷文：
這句話是說：波羅蜜多所感的異熟果報中，第六種是「有大宗葉」——即由修行般若（慧）波羅蜜多的緣故，感得未來世中出身尊貴、宗族昌盛，眷屬廣大圓滿，於世間能攝受眾多眷屬，於出世間則能傳承法脈、廣度眾生。

【詳解】：
此句是佛陀所列六種異熟果中的第六種，對應般若波羅蜜多。般若智慧是六度的核心與引導，如《大智度論》所說，般若是諸佛之母，能生一切善法功德。因此，修習般若波羅蜜多，能感得廣大的宗族與眷屬果報。

此處的「大宗葉」，可從世間與出世間兩層理解：

一者，**世間義**——感得尊貴的種姓與廣大的眷屬。因為智慧能令眾生明辨善惡、廣結善緣，故感得宗族昌盛、眷屬圓滿的果報。如轉輪聖王以十善化世，感得四洲臣民歸仰。

二者，**出世間義**——感得法門的傳承與法眷的興盛。菩薩以般若智慧為眾生說法，令眾生開示悟入佛之知見，故能攝受無量法眷，使佛法代代相傳、燈燈相續，如「一燈燃百千燈，冥者皆明」。此即是「法門無盡」的大宗葉。

在唯識學中，般若度能感得「大族姓」之果報，如《瑜伽師地論》所說，智者生於富貴家、大宗葉中，具足勢力，能自在攝受眾生。此果報令菩薩能於來世以尊勝身分，攝化群生，廣行佛事。

【義理通解】：
在一般認知中，「成就智慧」與「家族昌盛」似乎是兩回事，但佛法從因果角度揭示了其內在關聯。智慧能觀照因緣、和合眾生，故能感得眷屬廣大的果報。就像一棵大樹，因為根深（智慧），所以枝繁葉茂（宗葉廣大）。

同時，「有大宗葉」也可以理解為「智慧的影響力」——一個人若有智慧，他所說的道理能影響許多人，如同儒家所說的「立言、立功、立德」，能澤被後世。而對修行者而言，真正的「大宗葉」在於以智慧度化眾生，使眾生也獲得覺悟，如此輾轉傳燈，便是最殊勝的家族傳承。

---

🔹 原典：「世尊！何等名為波羅蜜多間雜染法？」
🔸 釋詞：
- **世尊**：佛陀十號之一，謂世出世間最尊貴者，此為觀自在菩薩對佛陀的尊稱。
- **何等**：何者、哪些，疑問之詞。
- **名為**：稱作、叫做，用於安立名稱。
- **波羅蜜多**：即六度等到彼岸之法門。
- **間雜染法**：「間」是夾雜、混入；「雜」是雜亂、不純；「染法」是染污之法，即煩惱、不善心所。合謂夾雜於波羅蜜多修行之中的染污之法，令本來清淨的善行變得不純、染污。

🔸 銷文：
觀自在菩薩請問佛陀說：世尊！哪些事物，被稱作是「波羅蜜多的間雜染法」呢？也就是說，什麼樣的法，會夾雜在波羅蜜多的修行之中，使原本清淨的善行變成染污不純，而喪失波羅蜜多的資格？

【詳解】：
此句是觀自在菩薩針對前文佛陀所說「無罪過者，謂於如是波羅蜜多無間雜染法」中「間雜染法」一詞的進一步追問。佛陀說「無罪過」是指波羅蜜多修行中「無間雜染法」，但未具體說明哪些是「間雜染法」，故觀自在菩薩代眾請問，令此義明確。佛陀將於下文以四種加行回答：一者無悲加行故，二者不如理加行故，三者不常加行故，四者不殷重加行故。此四者即是夾雜於波羅蜜多中的染污法，能令善行不淨，功德不圓。

【義理通解】：
觀自在菩薩的請問，如同學生聽課遇到不明白的地方，立即舉手發問，務求徹底理解。這提醒我們：學佛修行，不應「不懂裝懂」，而是要像觀自在菩薩一樣，對法義有追根究底的精神。明白什麼是「間雜染法」，我們才能警覺並遠離這些障礙，使修行真正與波羅蜜多相應。

---

🔹 原典：「善男子！當知略由四種加行：一者、無悲加行故；」  

🔸 釋詞：  
- **善男子**：佛陀對當機菩薩觀自在菩薩的稱呼，表示對方是堪能領受、信解此深法的「善根男子」。  
- **當知**：應該知道、必須如實了知。這是佛陀教誡勸信的口吻，令聞法者生起決定的理解。  
- **略**：簡要地、大略地。表示下文只是總綱式的提點，不是窮盡一切的微細分析，而是先標出核心。  
- **由**：因為、由於。此處表示「間雜染法」生起的來由或原因。  
- **四種加行**：四種「用功修行」的方式；加行梵語作 *prayoga*，本義是「趣向某種目標而積極加功用行」；此處並非專指「加行位」，而是泛指菩薩修習波羅蜜多時，內心實際運作的「心行方式」。  
- **一者**：第一種。這是列舉法，表示下面還有第二、第三、第四種；先從第一種說起。  
- **無悲加行**：心中缺乏悲愍之心而展開的修行造作。「悲」梵語 *karuṇā*，意為「拔除眾生之苦」；「無悲」指在修行布施、持戒等善法時，沒有把眾生苦難放在心上，沒有生起「願令眾生離苦」的意樂。  
- **故**：語尾虛詞，表「這就是原因」「正由於此」。  

🔸 銷文：  
「善男子！你應當知道：若要問波羅蜜多為什麼會被染污法所間隔、所滲入，簡要來說，不出四種用心加行的原因。這四種原因中的第一種，就是『無悲加行』——也就是說，菩薩在行持種種波羅蜜多時，如果內在沒有悲愍眾生、欲拔眾生苦的心意，這種修行方式本身，就已經是令波羅蜜多間雜染污的第一個原因了。」

【詳解】  
此句經文看似只是提綱式的總標，實則點出大乘修行最根本的命脈。

首先，「間雜染法」的意義必須先辨明。它不是波羅蜜多之外另有一物，而是指：在修行波羅蜜多的過程中，由於某些心態或作意不純淨，使本應清淨的六度被染污法「夾雜」進來，猶如純金中摻入沙石，雖然金還是金，卻已不再純淨。故說「間雜」——不是完全壞失，而是滲入間隔；「染」——令其不清淨、不成為真正的出世間波羅蜜多。

其次，世尊說「略由四種加行」，表示這些染污是透過「加行」而來的。加行是「正勤用功」之義；也就是說，問題不在於「有沒有修行」，而在於「用什麼心態修行」。四種加行都是以「行」為主而說，不是以「境」為主。換言之，染污不是外在境界造成的，而是修行人內心運作的方式出了問題。

「無悲加行」列為第一種，意義極深。本經前文已明言：「如是一切波羅蜜多，大悲為因；微妙可愛諸果異熟，饒益一切有情為果；圓滿無上廣大菩提為大義利。」由此可知，**大悲是波羅蜜多的因**。若無悲心，則六度失去了大乘的立足點，縱然布施、持戒、忍辱、精進、靜慮、智慧都在表面上進行，卻不能真正成為「到彼岸」的波羅蜜多。

為什麼「無悲」會成為染污？因為波羅蜜多的本性是「無染著、無顧戀、無罪過、無分別、正迴向」；而沒有悲心時，修行者很容易落入以下狀態：布施為求福報、持戒為求自身清淨、忍辱為維持形象、精進為勝過他人、靜慮為貪著禪樂、智慧為滿足求知或高慢。這樣一來，六度便被「我執」與「煩惱」所雜染，表面是善法，內裡卻仍然圍繞著「我」而轉，故說為「間雜染法」。

「一者、無悲加行故」的「一者」，也顯示這是四種染因之首。以「無悲」為首，等於告訴修行者：**一切大乘行門，都要從悲心出發；一旦失去悲心，再精進的加行都與大乘菩提道不相應。**其餘「不如理加行」「不常加行」「不殷重加行」固然也都會染污波羅蜜多，但最根本的病灶，仍在於沒有悲心。

【義理通解】  
這句話在修行上，其實是極為銳利的「心地檢驗」。

現代人學佛，很容易把「修行的數量」當成「修行的品質」：誦經多少部、拜佛多少拜、打坐多少分鐘、捐款多少錢。但世尊在此告訴我們：關鍵不在於「作了多少」，而在於「用什麼心作」。如果這一切善行背後，缺少對眾生苦難的悲愍，那麼這些修行很可能只是「以自我為中心的善法」——用善法來包裝我執，甚至用修行來強化我慢。

舉例來說：三個人同樣捐出一大筆錢賑災。第一個人是為了怕別人說他小氣；第二個人是為了得到好名聲、希望將來獲得回報；第三個人是因為真切地看見眾生的苦，心中不忍，願意盡己之力令他們稍得安樂。三個人外在行為完全一樣，但第三個人的布施才真正與波羅蜜多相應；前兩個人的布施，表面上也是善，內心已被「無悲」與「自利」所染污，這就是「間雜染法」。

因此，實修上可以養成一個習慣：**每次修習布施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧之前，先問自己一句：「我此刻是否現起一念悲心？是否願意眾生離苦得樂？」**若沒有，就先把心轉向眾生之苦，生起一念「願彼離苦」的作意，然後再付諸行動。未必馬上能做到大悲普遍，但至少不是「無悲加行」。

用比喻來說：一台再昂貴的車，如果沒有正確的導航與駕駛方向，只會在原地空轉，甚至走入險路。六度波羅蜜多就像性能強大的車，「悲心」正是大乘的導航系統。沒有悲心的加行，即使再努力，終究到不了彼岸，只會在「自我」的泥沼中輾轉。所以世尊在此把「無悲加行」列為波羅蜜多間雜染法的第一因，正是要我們在一切善法修行中，牢牢記住：**大悲，才是大乘波羅蜜多的靈魂。**

---

🔹 原典：「二者、不如理加行故；」
🔸 釋詞：
- **二者**：第二種，承上列舉之次第。
- **不如理**：「不」是違背、否定；「如理」是符合正理、契合實相。合謂不符合正理、違背法義。
- **加行**：加功用行，即修行時的用心、態度與造作。
- **故**：緣故、原因。

🔸 銷文：
這句話是說：四種令波羅蜜多間雜染污的加行中，第二種是「不如理加行」——即菩薩在修行波羅蜜多時，內心與行為不符合正理、違背法義的用心方式。此種不如理的修行心態，即是波羅蜜多的間雜染法。

【詳解】：
此句是佛陀所列四種間雜染法中的第二種。前文已說「無悲加行」，此處是「不如理加行」。「如理」是指符合諸法實相、契合因果法則的正確思惟與行為。若修行時不如理，例如以邪見指導修行、以錯誤的方法行善，或執著於不符合佛法的見解，則此修行便夾雜染污，不能成就清淨波羅蜜多。佛陀在後文將具體解釋：「不如理加行者，謂修行餘波羅蜜多時，於餘波羅蜜多遠離失壞。」也就是說，在修行某一波羅蜜多時，卻忽略了其他波羅蜜多，使之遠離、失壞，這即是不如理。例如只修布施而輕視持戒，或只修禪定而忽略智慧，這種偏廢即是「不如理」，會令波羅蜜多不圓滿。

【義理通解】：
在修行中，我們常會偏重某一法門而忽略其他，例如只喜歡打坐而不願行善，或只研究經論而輕視戒律。這種「偏廢」就是不如理加行。真正的波羅蜜多是全面的、互相增上的，如六度彼此為助伴。若不如理，則善行不純，染污功德。因此，我們應以正理為導，圓滿修習一切波羅蜜多。

---

🔹 原典：「三者、不常加行故；」
🔸 釋詞：
- 三者：即第三種，指前面所說「波羅蜜多間雜染法」的第三類因緣。
- 不常：不能恆常相續，時修時廢，有所間斷。
- 加行：功用、用功修習之義。特指菩薩為趣證菩提、圓滿波羅蜜多，於善法上所起的勤勇方便。
- 故：原因、緣由。表示此為令波羅蜜多成雜染的一種因由。

🔸 銷文：
「第三種間雜染法，是由於菩薩在修行波羅蜜多時，不能恆常相續、綿密不斷地策勵加行用功；有時修、有時不修，令清淨的波羅蜜多行被間斷、懈怠所雜染，故名『不常加行』。」

【詳解】
世尊於此處總說四種令波羅蜜多間雜染污的加行，第三種即「不常加行」。所谓「間雜染法」，是指本來清淨的布施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧等波羅蜜多，在修行過程中，因為某些不正確的作意或行為，使清淨善法夾雜了煩惱、懈怠、放逸等染污，導致波羅蜜多不純、不圓滿。

「不常加行」的過失在於：菩薩雖有修行之意，卻不能長久相續，如鑽木取火，火未生而暫停，則前功盡棄；又如煮水，水未沸而斷火，終不能得熱湯。修行波羅蜜多必須心心相續、無有間斷，才能伏斷煩惱、積聚資糧。若時勤時懈，則善根難以增長，煩惱易得其便，令所修波羅蜜多間雜懈怠、放逸等染污，故列為四種間雜染法之一。

此處「不常」並非僅指時間上的短暫，而是指修行心行上不能「相續等流」；未能成就「無間」的加行力。這與後面經文所說「無間勤修善品」、七種清淨相中的「恆常殷重勤修加行無有放逸」正相對照。可見「常」與「殷重」是清淨波羅蜜多的關鍵。

【義理通解】
「不常加行」用現代話說，就是「修行三天打魚，兩天曬網」。表面上也有在用功，但缺乏持續性與穩定度。這種間斷性的修行，使心靈的轉化無法累積到質變的臨界點，因而功德力薄弱，煩惱容易反覆現前。

好比鍛鍊身體，若只是偶爾劇烈運動一次，其餘時間久坐不動，體能不會增強，反而可能受傷；真正有效的鍛鍊，是規律、持續、循序漸進的訓練。修行波羅蜜多也是如此：布施要常常布施，持戒要念念護持，忍辱要事事練習，精進要念念相續，靜慮要天天安住，般若要時時觀照。唯有「不常」轉為「常」，使善法的相續力成為心識的主流，才能令波羅蜜多清淨純熟，趣向無上菩提。

因此，學人當檢視自己的修行：是否停留在「偶爾用功」的階段？是否以忙碌為藉口而中斷善法？如果是，便應以此「不常加行」為鏡，發起恆常相續的決心，令每一分善根都能在無間斷的加行中輾轉增上。

---

🔹 原典：「四者、不殷重加行故。」

🔸 釋詞：
- **四者**：第四種。此處承前「無悲加行」、「不如理加行」、「不常加行」而來，標明「間雜染法」的第四種相貌。
- **不殷重**：「殷」有殷切、懇切、深厚之義；「重」有尊重、鄭重、審慎之義。「殷重」合言，即以至誠懇切、恭敬尊重、認真徹底的態度來行持。「不殷重」者，謂修行時心不懇切、行不尊重，輕率浮略、苟且馬虎。
- **加行**：梵語 prayoga，亦譯「方便」、「功用」。指為了證得菩提、成辦善法，在正位之前或修行當下，積極造作、努力用功的修行。此處特指修行波羅蜜多時，能作彼善法的用功方式。

🔸 銷文：
「第四種能令波羅蜜多間雜染污的加行，就是『不殷重加行』。意即菩薩在修行布施、持戒等波羅蜜多時，雖然也有加功用行的動作，卻缺乏至誠懇切、恭敬尊重的內心態度；因為心不殷重，所以所修善法被輕慢、放逸、懈怠等雜染所滲透，不能成為真正清淨圓滿的波羅蜜多。」

換言之，此句是在四種染污加行的末尾，指出「不殷重」這一項：行者並非完全不行，而是行時心不真切、不深入、不慎重，導致功德虛浮，功德與雜染交雜，故名「間雜染法」。

【詳解】

在《解深密經》此段脈絡中，世尊回答「何等名為波羅蜜多間雜染法」時，列舉四種加行：一者無悲加行，二者不如理加行，三者不常加行，四者不殷重加行。這四種加行之所以稱為「間雜染法」，在於它們使波羅蜜多不再是純一清淨的出世間善法，而是滲入了煩惱、錯誤知見、懈怠、放逸等雜染成分。

「不殷重加行」的內涵，可從幾個層面深入：

**一、殷重的體性與作用**
「殷重」在佛法修證中，是極為重要的心理狀態。何謂殷重？即於所修善法，生起極深切的尊重與珍視，知道這是離苦得樂、成辦菩提的關鍵，因此以全副精神投入，念念不放鬆，事事不輕慢。如《瑜伽師地論》中說，修行人應具足「無間殷重加行」；無間是時間上的相續不斷，殷重是心念上的恭敬懇切。二者缺一不可。若但無間而不殷重，則雖不斷修，卻如「水過鴨背」，心不真正與法相應，功德難以堅固。

**二、「不殷重」如何染污波羅蜜多**
波羅蜜多的本質，是要以「無染著、無顧戀、無罪過、無分別、正迴向」五相成就。其中第一相「無染著」，就要求心於波羅蜜多相違事不貪不著。若修行時不殷重，內心便容易鬆懈，讓貪、瞋、癡、慢、疑等煩惱趁虛而入。例如：行布施時，若心不殷重，便可能夾雜施恩望報之心；持戒時，若不殷重，便可能在微細處苟且，犯戒而不自知；修定時，若不殷重，便會墮於昏沉散亂。所以「不殷重加行」直接破壞「無染著」的清淨相，使波羅蜜多成為「間雜染法」。

**三、與前三種加行的比較**
- 「無悲加行」：是動機上的染污——不以大悲為因，只為自利。
- 「不如理加行」：是方法上的染污——違背正理，修此失彼，不能善巧攝持。
- 「不常加行」：是時間上的染污——修行斷斷續續，不能相續恆常。
- 「不殷重加行」：是態度與品質上的染污——雖然也在修，卻不恭敬、不懇切、不深入。

前三者分別說「無」、「不如」、「不常」，第四者則說「不殷重」。特別值得注意的是，第三與第四往往連在一起：「不常」是「修習的中斷」，「不殷重」是「修習時的膚淺」。一個是量的不足，一個是質的粗疏。二者都會使加行無力，功德羸劣。

**四、對治與轉化**
對治「不殷重加行」，正是要修「殷重加行」。殷重加行的具體表現是：於所修法，先起尊重心，了知此法能利益自他、能趣菩提；次起殷切心，如饑思食、如渴思飲，念念不忘；再起慎重心，於一一法上審諦觀察，不輕易放過；最後起無間心，於行住坐臥中，令善法念念相續。如此，則波羅蜜多不被雜染所間隔，能速得清淨圓滿。

【義理通解】

用現代的話來說，「不殷重加行」就是「有在修行，但不用心」。好比一個學生，每天也坐在書桌前讀書，可是心裡想的全是遊戲、娛樂，眼睛盯著書本卻視而不見，這樣即使坐再久，功課也不會好。又好比一個人燒菜，雖然也在煮，卻心不在焉，火候、調味都馬馬虎虎，煮出來的菜自然雜味叢生，不能稱為佳餚。

修行波羅蜜多也是如此。表面上看，菩薩也在行布施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧，但如果內心缺乏「殷重心」——不把它當作生死解脫、成佛度生的大事，而只是例行公事、應付了事，那麼這些修行就會夾雜許多煩惱的氣味：有輕慢、有懈怠、有苟且、有放逸。這就是「間雜染法」的第四種相貌。

「殷重」的反面是「輕慢」與「浮略」。人對一件事愈看重，就會愈認真；愈認真，心力就愈集中；心力集中，品質自然提升。佛法強調「制心一處，無事不辦」，而「殷重加行」正是制心一處的功夫。修行人若能於每一念、每一行中，都帶著「這是無上菩提的資糧」的鄭重心，則布施哪怕只是一錢，也勝過不殷重時施捨千金；持戒哪怕只是小戒，也能成為解脫的淨因。

所以這句話的關鍵啟發是：**修行的成敗，不在於形式上的做與不做，而在於做時是否以全生命投入。** 與其貪多求快、浮光掠影，不如以一念殷重心，老老實實把當下這一句佛號、這一個觀想、這一個動作，鄭重其事地做好。如此，波羅蜜多才能遠離間雜染法，成為真正清淨而有力的成佛資糧。

---

🔹 原典：「不如理加行者，謂修行餘波羅蜜多時，於餘波羅蜜多遠離失壞。」
🔸 釋詞：
- **不如理加行者**：「不」是違背；「如理」是符合正理；「加行」是用心、修行；「者」是語氣詞，表提示。合謂「所謂不如理加行，是這樣的情形」。
- **謂**：即是、所說，用來解釋前詞之義。
- **修行餘波羅蜜多時**：「修行」是修習實行；「餘」是某一種、其他；「波羅蜜多」即到彼岸之法；「時」是時候。合謂在修習某一種波羅蜜多的時候。
- **於餘波羅蜜多**：「於」是對於；「餘」是其餘的、其他的。合謂對於其餘的波羅蜜多。
- **遠離失壞**：「遠離」是疏遠、棄捨；「失壞」是喪失、損壞。合謂使其他的波羅蜜多被疏遠、喪失、損壞。

🔸 銷文：
這句話是說：所謂「不如理加行」，就是指菩薩在修行某一種波羅蜜多（如布施）的時候，卻使得其餘的波羅蜜多（如持戒、忍辱、精進、靜慮、般若）被疏遠棄捨、喪失損壞。這種「修一廢餘」的偏頗修行方式，即是不如理的加行，會令所修的法染污不圓滿。

【詳解】：
此句是佛陀對「不如理加行」的具體定義。其義理核心在於「六度的整體性」——六種波羅蜜多並非各自獨立、互不相干，而是互相含攝、彼此增上的有機整體。

**一者，六度互攝。** 修行布施時，若無持戒的防非止惡，布施可能流於不如法；若無忍辱的安忍，布施可能因眾生苛求而退悔；若無精進的相續，布施可能一曝十寒；若無靜慮的寂靜，布施可能夾雜散亂；若無般若的觀照，布施可能執著三輪。因此，真正圓滿的布施，必然含攝餘五度。修一法時，若能同時令餘法增上，是名「如理」；若因修一法而廢棄餘法，令餘法失壞，即是「不如理」。

**二者，偏廢之過。** 例如，有些人只修布施而輕視戒律，以為「只要做好事，戒律不重要」，結果因行為不檢而令所修功德染污；有些人只修禪定而輕視智慧，耽著定境而不求慧解，結果如「蒸砂作飯」，終不能成無漏聖果。這種「修一廢餘」的修行，皆是不如理加行。

**三者，對治之方。** 佛陀教導，修行任何波羅蜜多時，皆應以「一法為主，餘法為伴」，令六度互相增上、圓滿無缺。如《華嚴經》所說，菩薩於一念中，具足修習六種波羅蜜多，彼此不相捨離。

【義理通解】：
在學習任何事物時，若偏執一隅而忽略整體，便會失衡。例如，一個學生若只讀數學而不讀語文，固然數學可能很好，但語文能力的缺失會限制他未來的發展；只重視專業知識而忽略品格修養，更可能成為「高知識、低品德」的人。菩薩道的修行亦然——六度如一個人的六種素養：布施是慷慨，持戒是自律，忍辱是 EQ，精進是努力，靜慮是專注，般若是智慧。若只修一種而忽略其他，人格便不圓滿，修行便不究竟。真正的修行，是「一即一切」——在每一度中圓滿具足其餘五度，如此方能成就清淨圓滿的波羅蜜多。

---

🔹 原典：「世尊！何等名為非方便行？」
🔸 釋詞：
- **世尊**：佛陀十號之一，謂世出世間最尊貴者，此為觀自在菩薩對佛陀的尊稱。
- **何等**：何者、哪些，疑問之詞。
- **名為**：稱作、叫做，用於安立名稱。
- **非方便行**：「非」是錯誤、不善之義；「方便」是善巧的方法、正確的手段；「行」是行持、實踐。合謂錯誤的、不善巧的修行方法，即不符合正理、不能真正利益眾生的行持方式。

🔸 銷文：
觀自在菩薩請問佛陀說：世尊！哪些行為，被稱作是「非方便行」呢？也就是說，什麼樣的方法與手段，雖然看似在行善修行，但實際上卻是錯誤的、不善巧的，不能真正達到利益眾生、成就佛道的目的？

【詳解】：
此句是觀自在菩薩針對前文佛陀所說「無罪過者，謂於如是波羅蜜多無間雜染法，離非方便行」中「非方便行」一詞的進一步追問。佛陀說「無罪過」的內涵之一是「離非方便行」，但未具體說明哪些是「非方便行」，故觀自在菩薩代眾請問，令此義明確。佛陀將於下文以一個具體例子回答：「若諸菩薩以波羅蜜多饒益眾生時，但攝財物饒益眾生便為喜足，而不令其出不善處安置善處，如是名為非方便行。」並以譬喻說明：如糞穢無論多寡，終不能令成香潔；眾生性苦，唯以財物暫相饒益，不能令成樂，唯有安處妙善法中，方得名第一饒益。此即顯示「非方便行」的核心問題——只給眾生短暫的物質利益，而不引導眾生出離不善、安住善法，即是錯誤的方法。

【義理通解】：
觀自在菩薩的請問，如同學生聽課遇到不明白的地方，立即舉手發問，務求徹底理解。這提醒我們：學佛修行，不應「不懂裝懂」，而是要像觀自在菩薩一樣，對法義有追根究底的精神。明白什麼是「非方便行」，我們才能在利益眾生時，避免落入「好心辦壞事」的陷阱，真正以正確的方法幫助眾生。

---

🔹 原典：「善男子！若諸菩薩以波羅蜜多饒益眾生時，但攝財物饒益眾生便為喜足，而不令其出不善處安置善處，如是名為非方便行。」
🔸 釋詞：
- **若**：假設、如果，表條件。
- **諸菩薩**：一切修行菩薩道之人。
- **以波羅蜜多**：「以」是用、依；「波羅蜜多」即六度等到彼岸之法。合謂以波羅蜜多的修行。
- **饒益眾生時**：「饒益」是利益、利樂；「時」是之時。合謂在利益眾生的時候。
- **但**：只是、僅僅。
- **攝**：攝取、給予。
- **財物**：錢財、物品等物質資具。
- **便為喜足**：「便」是就、於是；「為」是認為、以為；「喜足」是歡喜滿足。合謂就認為已經滿足了、已經達成目的了。
- **而**：然而、卻。
- **不令其出不善處**：「不」是沒有；「令」是使、令；「其」指眾生；「出」是出離；「不善處」是不善的境界、惡行與惡因。合謂沒有使眾生出離不善的處所與行為。
- **安置善處**：「安置」是安立、置放；「善處」是善的境界、善法與善因。合謂將眾生安立於善法之中。
- **如是**：如此、這樣。
- **名為非方便行**：「名為」是稱作；「非方便」是錯誤、不善巧的方法；「行」是行持、實踐。合謂這樣就稱作「非方便行」。

🔸 銷文：
佛陀告訴觀自在菩薩說：善男子！假設諸菩薩以波羅蜜多來利益眾生的時候，只是給予眾生錢財物品等物質利益，就認為已經圓滿達成、心滿意足，卻沒有進一步使眾生出離不善的境界與行為，將眾生安立於善法之中——這樣的做法，就稱之為「非方便行」。

【詳解】：
此句是佛陀對「非方便行」的具體定義，其義理核心在於「利益眾生的層次」與「菩薩方便善巧的本質」。

**一者，財物布施之不足。** 布施波羅蜜多是六度之首，以財物濟助眾生確是利益眾生的重要方式。然而，若菩薩僅止於此，便落入「非方便行」。何以故？眾生的苦難，有物質層面與心靈層面。財物只能解決一時的物質匱乏，卻無法從根本上解脫眾生的煩惱與無明。如經中後文說：「非於眾生唯作此事名實饒益。」

**二者，出不善處安置善處之要。** 菩薩利益眾生的究竟目標，是令眾生「出不善處」——遠離惡行、惡因、惡果，並「安置善處」——安立於善法、善因、善果之中。這才是從根本上饒益眾生。若只給眾生魚吃，不如教眾生釣魚的方法；若只令眾生暫時溫飽，不如令眾生找到離苦得樂的究竟之道。

**三者，非方便行之過失。** 「非方便行」的過失在於：表面上似乎行善，實際上卻未能達到「真實饒益」的效果。眾生因無明煩惱，其性本苦，若僅以財物滿足其欲望，反而可能助長其貪念、加強其執著，使其更難出離生死。唯有引導眾生修行善法、淨化心靈，方是究竟的利益。

**四者，對治之方。** 菩薩應以此警示，修習「方便善巧波羅蜜多」——以布施為方便，令眾生歡喜信受；再以愛語、利行、同事等攝事，引導眾生出離不善、安住善法，最終邁向解脫。

【義理通解】：
在現代社會中，慈善事業多以物質救濟為主，這固然重要，但若僅止於此，便是佛陀所說的「非方便行」。例如，給予飢餓者食物，解決了一時的飢餓，卻沒有幫助他找到謀生的技能；給予貧困者金錢，解決了眼前的困境，卻沒有引導他建立正確的理財觀念與人生態度。如此，救濟可能只是重複的依賴，無法真正改變眾生的生命品質。

佛法所說的「真實饒益」，是物質與心靈並重，以物質布施為方便，以法布施為究竟。如「授人以魚不如授人以漁」，甚至更進一步——不只是教人「釣魚」的技巧（世間技能），更要引導眾生認識因果、修習善法、淨化心靈，使其從根本上遠離苦因、趣向安樂。這才是菩薩「方便善巧」的真諦，也是每一個修行者自利利他時應有的智慧。

---

🔹 原典：「何以故？善男子！非於眾生唯作此事名實饒益。」
🔸 釋詞：
- **何以故**：「何以」是為什麼；「故」是緣故。合謂「為什麼這樣說呢？」，是佛陀自問自答、引發下文解釋的慣用語。
- **善男子**：佛對具足善根之菩薩的稱呼，此處指觀自在菩薩。
- **非**：不是、並非。
- **於眾生**：「於」是對於；「眾生」即一切有情。
- **唯作此事**：「唯」是僅僅、只有；「作」是造作、實行；「此事」指前文所說的「但攝財物饒益眾生」——僅以財物布施利益眾生之事。
- **名實饒益**：「名」是名為、稱為；「實」是真實、究竟；「饒益」是利益、利樂。合謂名為真實的、究竟的利益。

🔸 銷文：
佛陀自問自答說：為什麼前面說「僅以財物布施眾生」是「非方便行」呢？善男子！因為對於眾生而言，並不是僅僅做這種「給予財物」的事，就可以稱之為真實究竟的饒益。也就是說，只給眾生物質利益，並不能算是真正的、徹底的利益眾生。

【詳解】：
此句是佛陀對「非方便行」之所以非的總釋，其義理在於區分「暫時利益」與「真實饒益」的差別。

**一者，財物布施的局限性。** 財物布施能令眾生得到暫時的物質滿足，解除眼前的貧窮困苦，此為「暫時利益」。然而，眾生的根本苦難在於無明煩惱與生死輪迴，這不是財物所能解決的。如《法華經》所說「三界無安，猶如火宅」，眾生輪迴於三界火宅之中，若僅以財物滿足其欲望，如同以水澆滅熱石上的火苗，火源未除，苦難終究不斷。

**二者，真實饒益的內涵。** 真實饒益，須從根本上令眾生離苦得樂——即使眾生出離不善處（惡行、惡因），安住於善處（善法、善因），乃至最終邁向解脫。此唯有以佛法智慧引導眾生，令其淨化心靈、增長善根，方能達成。《瑜伽師地論》說，菩薩饒益有情，以「法施」為上，財施為輔，正顯此義。

**三者，佛陀的問答方式。** 佛陀以「何以故？」自問，再以「非於眾生唯作此事名實饒益」自答，這種方式能令聽者警醒，深入思惟：我們以為的「利益眾生」，是否真的是眾生所需要的？是否真的能令眾生獲得究竟安樂？這正是引導菩薩省察自心、提升利他層次的善巧教誡。

【義理通解】：
在慈善救濟中，我們常以為「捐錢、送物資」就是幫助眾生，但佛陀提醒我們：這還不夠！「唯作此事」不能名為「實饒益」。真正的利益，是要讓眾生從「不善處」走向「善處」——從殺盜婬妄等惡行中出離，走向持戒行善；從貪瞋癡等煩惱中出離，走向佈施、禪定、智慧。如同一位好醫生，不只給病人止痛藥（暫時緩解），更要找出病因、徹底治療（真實饒益）。

這也提醒我們：在幫助別人時，除了物質援助，更要關心他的心靈成長、觀念轉變，引導他建立正確的人生觀、價值觀，甚至接觸佛法、修行解脫。唯有如此，才是真正圓滿的利他行。

---

🔹 原典：「譬如糞穢若多若少，終無有能令成香潔。」
🔸 釋詞：
- **譬如**：好比、就像，是佛陀說法時常用的譬喻引導詞。
- **糞穢**：糞便、污穢之物，比喻眾生苦性、不淨之身與煩惱雜染。
- **若多若少**：「若」是不論、無論；「多」是數量多；「少」是數量少。合謂不論是多是少。
- **終無有能**：「終」是畢竟、始終；「無有」是沒有；「能」是能力、可能。合謂始終沒有任何辦法、沒有任何人能。
- **令成香潔**：「令」是使、讓；「成」是成為；「香潔」是清香潔淨。合謂使它變成清香潔淨之物。

🔸 銷文：
佛陀舉譬喻說：好比糞便污穢之物，不論數量是多還是少，始終沒有任何辦法能使它變成清香潔淨的東西。糞穢的本質就是臭穢的，再多再少都改變不了它的本質。這個譬喻用來比喻眾生的「苦性」——眾生的生命本質是苦，若僅以財物等外在物質暫時滿足，並不能從根本上改變其苦的性質。

【詳解】：
此句是佛陀以譬喻說明「非於眾生唯作此事名實饒益」的理由。糞穢無論多寡，本質皆臭穢不淨，即使灑上再多名貴香水，也只能暫時掩蓋臭味，無法從根本上改變其本質；時間一久，臭穢之性依然顯露。這個譬喻的精要，在於指出「本質」與「表象」的差異。

眾生的本質是「苦」——此處的苦，不僅是感受上的苦，更是「行苦」，即一切有為法念念遷流、無常變異所帶來的根本性不滿足。如《法華經》所言「三界無安，猶如火宅」，眾生在三界中，其性本苦。財物布施如同以香水灑糞穢，只能暫時緩解眾生的物質匱乏（表層之苦），卻無法改變眾生「行苦」的本質（深層之苦）。唯有引導眾生修行善法、淨化煩惱、趣向解脫，才能從根本上轉變苦的本質，如同「轉糞穢為香潔」——雖非凡夫所能，佛法僧之力卻能做到。

【義理通解】：
現代社會常以物質繁榮作為幸福的指標，認為貧窮是苦的根源，只要給錢給物，就能解決眾生的苦難。然而，現實中我們看到：許多人衣食無憂，卻仍深陷痛苦——無聊、空虛、焦慮、煩惱不斷。這正說明了「眾生性苦」的真理：物質滿足如同在糞穢上灑香水，只能暫時遮蓋，不能從根本轉變。

真正的離苦之道，在於「安處妙善法中」——透過聽聞正法、如理作意、修習戒定慧，轉化內心的煩惱種子，從「苦性」中解脫出來。這才是從根源上「令糞穢成香潔」的究竟方法。因此，當我們想幫助眾生時，除了物質的援助，更要重視心靈的提升與覺悟的引導，這才是真實的饒益。

---

🔹 原典：「如是眾生由行苦故，其性是苦，無有方便，但以財物暫相饒益，可令成樂，唯有安處妙善法中，方可得名第一饒益。」
🔸 釋詞：
- **如是眾生**：像這樣的有情眾生，即三界內一切輪迴眾生。
- **由行苦故**：「由」是因為；「行苦」是念念遷流、無常變異之苦，為三苦之一（苦苦、壞苦、行苦）；「故」是緣故。合謂因為有為法念念遷流不息，本質上即是行苦的緣故。
- **其性是苦**：「其性」指眾生的本性、體性；「是苦」是屬於苦的。合謂眾生生命的本質就是苦，不是偶爾受苦，而是根本上的不圓滿。
- **無有方便**：「無有」是沒有；「方便」是方法、手段。合謂沒有其他方法（此處指除佛法之外，沒有能從根本上改變眾生苦性的方法）。
- **但以財物**：「但」是僅僅、只是；「以」是用；「財物」是物質錢財。合謂僅以物質錢財。
- **暫相饒益**：「暫」是暫時；「相」是相互、對眾生；「饒益」是利益。合謂只能暫時地利益眾生。
- **可令成樂**：「可」是可能、可以；「令」是使；「成」是成為；「樂」是安樂。合謂（這樣）可以使眾生獲得暫時的安樂。
- **唯有**：只有、唯有。
- **安處妙善法中**：「安處」是安立、置放；「妙善法」是微妙殊勝的善法，即佛法中的戒定慧等正法；「中」是之中。合謂將眾生安立於微妙善法之中。
- **方可得名**：「方」是才；「可得」是能夠；「名」是稱為。合謂才能夠稱之為。
- **第一饒益**：「第一」是最殊勝、最究竟；「饒益」是利益。合謂最殊勝究竟的利益。

🔸 銷文：
佛陀總結說：像這樣的三界眾生，因為有為法念念遷流、無常變異的行苦之故，其生命的本性就是苦的。除了佛法之外，沒有其他方便能從根本上改變這種苦性。如果僅以物質錢財來暫時利益眾生，只能使眾生獲得短暫的安樂，卻不能從根本上改變其苦的本質。唯有將眾生安立於微妙殊勝的善法（戒定慧等正法）之中，令其淨化煩惱、增長智慧、趣向解脫，才能稱之為最殊勝、最究竟的第一饒益。

【詳解】：
此句是佛陀對「非方便行」的總結性開示，其義理層層遞進，極為精嚴：

**一者，眾生本性是苦。** 佛陀指出眾生「由行苦故，其性是苦」。「行苦」是三苦中最深細的苦，謂一切有為法念念生滅、遷流不息，無常變異，無有一刻安住，此即是苦。眾生從生至死，身心世界無不在剎那變化之中，這種「無法掌控、必然朽壞」的本質，即是行苦。就因為有行苦，眾生的生命本質就是苦的——即使有暫時的快樂，也會變壞；即使有片刻的寧靜，終歸無常。

**二者，財物布施的局限。** 「無有方便，但以財物暫相饒益，可令成樂」——除了佛法，沒有其他方法能從根本上改變眾生苦性。財物布施，如同在傷口上貼金箔，雖然光彩奪目，卻不能治癒傷口；只能暫時舒緩眾生的物質匱乏，令其得到短暫的快樂，但無法解決其根本的煩惱與生死問題。

**三者，真實饒益的標準。** 「唯有安處妙善法中，方可得名第一饒益」——唯有將眾生安立於「妙善法」中，才是真實的、第一的饒益。何謂「妙善法」？即能令眾生究竟離苦得樂的佛法——以戒律防非止惡，以禪定調伏亂心，以般若照見實相。當眾生能修習此法，便能從根本上轉化苦性，趣向解脫。

**四者，層次分明。** 此句看似簡單，實則將「利益眾生」的層次截然分明：財物布施是「暫時饒益」，安處妙善法是「第一饒益」。菩薩修行，不應滿足於前者，而應以「第一饒益」為目標，以種種方便，引導眾生趣入正法。

【義理通解】：
這個教誨，可以從「授人以魚」與「授人以漁」的比喻來理解——給人魚吃，只能解決一餐之飢；教人釣魚，則能終身溫飽。但佛法更進一步：即使教人釣魚，魚總有釣完的一天，且釣魚本身仍是輪迴中的事。唯有「安處妙善法中」，令眾生認識生命實相、淨化煩惱、趣向解脫，才是從根本上解決問題，故稱「第一饒益」。

現代社會的慈善工作大多停留在「給予財物」的層次，佛陀提醒我們：這還不夠！真正的菩薩行，是在物質援助的同時，更重視心靈的提昇與覺悟的引導。例如，幫助貧困者的同時，教導他因果道理、培養他自力更生的能力；救濟災難的同時，安撫他的創傷、建立他正確的人生觀。唯有「財法二施」並重，以法施為究竟，才真正圓滿了饒益眾生的本懷。

---

🔹 原典：「觀自在菩薩復白佛言：「世尊！如是一切波羅蜜多有幾清淨？」」
🔸 釋詞：
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾，代眾請問法要。
- **復白佛言**：又對佛陀稟白、請問。「復」即再次；「白」即陳述。
- **世尊**：佛陀十號之一，謂世出世間最尊貴者。
- **如是**：如此、這些，指前文所說的六種波羅蜜多（布施、持戒、忍辱、精進、靜慮、般若）及其種種功德差別。
- **一切波羅蜜多**：「一切」是全部；「波羅蜜多」即到彼岸之法。合謂前面所說的全部六種波羅蜜多。
- **有幾清淨**：「有」是具有；「幾」是多少；「清淨」是清淨之相、清淨之功德。合謂有幾種清淨之相呢？

🔸 銷文：
觀自在菩薩又對佛陀稟白說：世尊！前面所說的這一切波羅蜜多（六度萬行），總共有幾種清淨之相呢？也就是說，波羅蜜多的修行要到什麼程度、具備什麼條件，才算是清淨圓滿？

【詳解】：
此句為觀自在菩薩的請問，旨在探究波羅蜜多「清淨」的標準與層次。前文佛陀已開示波羅蜜多的五種得名因緣（無染著、無顧戀、無罪過、無分別、正迴向）、六種相違事、六種異熟果、四種間雜染法及非方便行，這些皆與「清淨」息息相關。觀自在菩薩於此總攝請問：波羅蜜多的清淨相，究竟有幾種？佛陀將於下文回答，先總說七種清淨相，再別說每一波羅蜜多的七種清淨相，顯示波羅蜜多的清淨並非單一標準，而是有「總相」與「別相」的不同層次。

在《解深密經》的脈絡中，此問承先啟後：承先，是總結前文五因緣等清淨要義；啟後，是帶出下文「總說七種」與「別說七種」的清淨妙門。觀自在菩薩的請問，層層遞進，正顯菩薩問法的善巧。

【義理通解】：
觀自在菩薩的請問，猶如學生在學完一個大單元後，請老師總結重點、指出標準。學佛修行亦然——我們不僅要知道「如何修」，更要知道「修到什麼程度才算清淨圓滿」。佛陀即將開示的「七種清淨相」，正是波羅蜜多修行的「驗收標準」，令修行者有所依循，也能自我檢視。這提醒我們：修行要有標準、有次第，不能含糊籠統；唯有清楚知道清淨的相貌，才能如實邁向圓滿。

---

🔹 原典：「佛告觀自在菩薩曰：「善男子！我終不說波羅蜜多，除上五相有餘清淨。然我即依如是諸事總別，當說波羅蜜多清淨之相。」
🔸 釋詞：
- **佛告**：佛陀告訴、開示。
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾。
- **曰**：說。
- **善男子**：佛對具足善根之菩薩的稱呼。
- **我終不說**：「我」是佛陀自稱；「終」是畢竟、始終；「不說」是不會宣說。合謂我始終不會宣說。
- **波羅蜜多**：即六度等到彼岸之法。
- **除上五相**：「除」是除了、排除；「上」是前面、上述；「五相」即前文所說的五種清淨因緣——無染著、無顧戀、無罪過、無分別、正迴向。合謂除了上述五種相貌之外。
- **有餘清淨**：「有餘」是其餘的、另外的；「清淨」是清淨之相。合謂還有另外的清淨之相。
- **然**：然而、但是，表轉折。
- **我即依如是諸事**：「我」是佛陀自稱；「即」是就、便；「依」是依據、依循；「如是」是這些；「諸事」指前文所說的種種事相（如五相、相違事、異熟果、間雜染法、非方便行等）。合謂我就依據這些種種事相。
- **總別**：「總」是總說、總相；「別」是別說、別相。合謂以總相與別相兩種方式。
- **當說**：「當」是應當、將要；「說」是宣說。合謂我將要宣說。
- **波羅蜜多清淨之相**：波羅蜜多的清淨相貌與標準。

🔸 銷文：
佛陀告訴觀自在菩薩說：善男子！我始終不會宣說波羅蜜多除了前面所說的五種清淨相貌（無染著、無顧戀、無罪過、無分別、正迴向）之外，還有另外的清淨之相。然而，我將依據前面所說的種種事相，以「總說」與「別說」兩種方式，來宣說波羅蜜多的清淨之相。

【詳解】：
此句是佛陀對「波羅蜜多有幾清淨」之問的總答，具有承上啟下的關鍵作用。其義可分三層：

**一者，密意總持。** 佛陀首先以「我終不說，除上五相有餘清淨」來總持波羅蜜多清淨的體性。此處的「上五相」，即前文所說「無染著故、無顧戀故、無罪過故、無分別故、正迴向故」的五種得名因緣。這五相已從「離染、離縛、離過、離分別、正迴向」五個面向，總攝了波羅蜜多清淨的全部內涵。佛陀強調「終不說有餘清淨」，顯示此五相是清淨的「體」，並非在五相之外另有一法名為清淨。

**二者，施設善巧。** 雖說五相已總攝清淨，但佛陀又說「然我即依如是諸事總別，當說波羅蜜多清淨之相」。「如是諸事」即前文所說的種種事相，包括五相、六種相違事、六種異熟果、四種間雜染法、非方便行等。佛陀要依這些事相，從「總」與「別」兩個層面，再施設波羅蜜多清淨的具體相貌。這顯示佛陀說法的靈活善巧：體雖一，相可多門；雖已立體，仍須開相。

**三者，總別二門。** 下文將先說「總說一切波羅蜜多清淨相者，當知七種」，再逐一別說「布施清淨七相」、「戒清淨七相」等。總說約一切波羅蜜多共通之清淨相，別說約每一波羅蜜多各自之清淨相。此總別二門，令修行者既能掌握清淨的總原則，又能深入每一度的具體標準，可謂解行並重、理事圓融。

【義理通解】：
佛陀的這句開示，如同一張「地圖說明」：先告訴我們，這張地圖的總體原則（五相）是唯一的根本，沒有另一張「隱藏版」地圖。接著又說，雖然根本原則不變，但為了讓修行者更清楚地了解每一條路該怎麼走，將依據地圖上的各種標記（諸事），分別從總體與細節來解說。這就像老師先說「考試範圍就是這五章」，再於課堂上針對每一章的重點一一詳細講解——範圍不變，內容展開。

這也提醒我們：修行時，不要以為在佛陀所說的法門之外，還有一個「祕密捷徑」或「隱藏清淨」。清淨的本質，就在「無染著、無顧戀、無罪過、無分別、正迴向」之中；只要依此深入，便能圓滿。而「總別二門」的展開，正是為了幫助我們從不同的角度來體會與實踐這個清淨。

---

🔹 原典：「總說一切波羅蜜多清淨相者，當知七種。何等為七？」
🔸 釋詞：
- **總說**：「總」是總括、整體；「說」是宣說、說明。合謂從總體上、共通性的角度來宣說。
- **一切波羅蜜多**：「一切」是全部；「波羅蜜多」即六度等到彼岸之法。合謂全部六種波羅蜜多。
- **清淨相者**：「清淨」是無染、離垢；「相」是相貌、特徵；「者」是語氣詞，表提示。合謂「清淨之相，是這樣的情形」。
- **當知**：應當了知。
- **七種**：七個種類。
- **何等為七**：「何等」是哪些；「為」是即為、就是；「七」是七種。合謂「是哪七種呢？」此為徵問之詞，引發下文列舉。

🔸 銷文：
佛陀開示說：從總體上宣說一切波羅蜜多的清淨相貌，你們應當了知，共有七種。是哪七種呢？（以下將一一列舉。）

【詳解】：
此句是佛陀在「總說一切波羅蜜多清淨相」的總標，並以「何等為七？」作為徵問，引出下文七種清淨相的詳細列舉。此處的「總說」是相對於後文的「別說」而言——總說是就一切波羅蜜多共通具有的清淨相貌來說，不局限於某一度；別說則是針對每一波羅蜜多（布施、持戒、忍辱等）各自的清淨相貌來說。佛陀將於下文列出七種總相清淨：一者不求他知，二者見已不生執著，三者不生疑惑，四者不自讚毀他，五者不憍傲放逸，六者不少得喜足，七者不嫉妬慳悋。此七種清淨，是修行任何波羅蜜多都應具備的共通品質，總攝了菩薩行者在修行過程中應有的心態與行為規範。

【義理通解】：
佛陀在宣說一個完整的法門時，往往先總標綱領，再逐一細說，令聽者易於掌握。此處「當知七種」即是綱領，「何等為七」則是引發聽者專注的徵問，如同老師在課堂上問「有哪七點呢？」以引導學生注意接下來的重點。這七種清淨相，是六度萬行共同的「清潔標準」——無論修布施、持戒、忍辱，都須以此七種品質來檢驗修行是否清淨無染。

---

🔹 原典：「一者、菩薩於此諸法不求他知；」
🔸 釋詞：
- **一者**：第一種，列舉之始。
- **菩薩**：指修行大乘佛道的行者，此處特指修行波羅蜜多的菩薩。
- **於此諸法**：「於」是對於；「此」是這些；「諸法」指所修的六種波羅蜜多等一切善法。合謂對於自己所修行的這些波羅蜜多善法。
- **不求他知**：「不」是沒有；「求」是希求、追求；「他知」是讓他人知道、被他人知曉。合謂不希求讓他人知道自己在修行、在行善，即不為名聞、不圖表揚。

🔸 銷文：
這句話是說：總說一切波羅蜜多清淨相的第一種，是菩薩對於自己所修習的這些波羅蜜多善法，內心完全不希求讓別人知道、不追求名聞讚歎。他行善修行，只是為了淨化自心、利益眾生，而不是為了博取他人的讚賞與尊敬。

【詳解】：
此句是佛陀所列七種總相清淨中的第一種，其義理核心在於「不為名聞」。菩薩修行布施、持戒、忍辱等波羅蜜多時，最微細、最常見的染污，往往不是貪圖財物，而是貪圖「名聲」——希望別人知道自己在行善、在修行，希望得到讚歎與尊敬。這種「求他知」的心態，即是「名聞心」，是修道者極易落入的陷阱。

在《瑜伽師地論》等論典中，菩薩戒中特別制有「不為名聞利養而修行」的戒條。《金剛經》亦云：「菩薩應無所住而行於布施。」若行善時心有所求——求名聞、求讚歎、求回報，則此善行便夾雜染污，不名清淨。真正的清淨波羅蜜多，是「為善不欲人知」——如同大地滋養萬物而無聲，如同陽光照耀大地而無言。菩薩行善，心中只有眾生的苦樂，沒有自己的名聞；做了好事，隨即放下，不掛在心上，更不四處宣揚。

此處「不求他知」的更深層意義，在於破除「我相」。若行善後心心念念希望別人知道，即是執著「有一個我做了善事」；若忘卻此相，則能與「無我」的般若智慧相應，令波羅蜜多清淨無染。

【義理通解】：
在現代社會，許多人做善事喜歡拍照打卡、上傳社群媒體，甚至有人為了名聲而「做善事」。佛法提醒我們：若行善的目的是為了讓別人看見、獲得讚美，那這份善行已經被「名聞」所染污，功德大大減損。真正的善行，是「但願眾生得離苦，不求自己得安樂」——默默地付出，不求回報，不為人知。這並非否定「讓善行被看見」的社會效益，而是強調修行者內心的清淨：如果為了鼓勵他人行善而適度分享，是無妨的；但如果心中執著於「我被看見、我被讚賞」，便是染污。我們可以自我檢視：做了好事之後，心中是否隱隱期待別人知道？若有，便應如實覺察，放下這分「求他知」的微細執著，令善行回歸清淨。

---

🔹 原典：「二者、於此諸法見已不生執著；」
🔸 釋詞：
- **二者**：第二種，承上列舉之次第。
- **於此諸法**：「於」是對於；「此」是這些；「諸法」指所修的六種波羅蜜多等一切善法。合謂對於自己所修習的這些波羅蜜多善法。
- **見已**：「見」是見到、成就、親證；「已」是之後、以後。合謂在修行成就、親自證見這些善法功德之後。
- **不生執著**：「不生」是不生起、不產生；「執著」是固執取著、執為實有，執著「我有所修、我有所證」。合謂內心不因此生起任何執著。

🔸 銷文：
這句話是說：總說一切波羅蜜多清淨相的第二種，是菩薩對於自己所修習的這些波羅蜜多善法，在修行成就、親自證見之後，內心完全不生起任何執著——不執著於「我修了這些法」、「我獲得了這些功德」、「我已達到某種境界」，而能如實觀照諸法緣起性空，雖修善法而無所得。

【詳解】：
此句是七種總相清淨中的第二種，其義理核心在於破除「有所得心」。菩薩修行六度萬行，雖精進修習、親證種種功德，但心中不執著於「能修之我」與「所修之法」，亦不執著於「所得之果」。如《金剛經》所言：「菩薩應如是布施，不住於相。」又云：「若菩薩有我相、人相、眾生相、壽者相，即非菩薩。」

「見已」二字，顯示此處所說的不是「未見」時的期盼，而是「已見」之後的放下。菩薩於修行中，確實見到了善法功德、體驗了修行境界，但於此所見，不生執著。這正是「無分別」的具體展現——若執著於「我所修的法」、「我所證的果」，即是「法執」與「我執」的殘餘，令波羅蜜多染污不淨。

唯識學中，此與「無分別智」相應。菩薩以無分別智修習波羅蜜多，雖有修行事相，而無「能取、所取」的分別；三輪體空——不見有施者、受者、所施之物，如是布施方名清淨。此「見已不生執著」，正是「作而不著」的無住生心。

【義理通解】：
在日常生活中，我們做了一件好事，往往會記在心裡：「我幫了某人」、「我做了功德」、「我今天修得很不錯」。這種念頭，就是「執著」。有了這分執著，善行便從「無漏」變成「有漏」——功德被侷限在「我」的框框裡，無法廣大無邊。就像一滴水，若執著於自己是「一滴水」，太陽一曬就乾涸；若放下執著，投入大海，則與大海同其廣大。

菩薩的「見已不生執著」，如同鏡子照物——物來則照，物去則空，鏡中不留影像。做了好事，當下即空；有了修行境界，也不掛礙。如此，波羅蜜多才能清淨圓滿，真正成為成佛的資糧。這也提醒我們：修行不是為了累積「我的功德」，而是為了淨化自心、利益眾生；放下執著，功德反而更廣大。

---

🔹 原典：「三者、即於如是諸法不生疑惑，謂為能得大菩提不？」
🔸 釋詞：
- **三者**：第三種，承上列舉之次第。
- **即**：就、即便是，表直接。
- **於如是諸法**：「於」是對於；「如是」是這些；「諸法」指所修的六種波羅蜜多等一切善法。合謂對於自己所修習的這些波羅蜜多善法。
- **不生疑惑**：「不」是沒有；「生」是生起；「疑惑」是懷疑、猶豫、不信。合謂內心不生起任何疑惑、猶豫。
- **謂為能得大菩提不**：「謂」是認為、以為；「為」是是否、是不是；「能得」是能夠獲得；「大菩提」是無上正等正覺；「不」同「否」，是疑問詞。合謂即是不會在心中生起「這些波羅蜜多真的能令我獲得無上大菩提嗎？」的懷疑。

🔸 銷文：
這句話是說：總說一切波羅蜜多清淨相的第三種，是菩薩對於自己所修習的這些波羅蜜多善法，內心完全沒有疑惑——不會懷疑「修行這些法門，真的能夠成就無上正等正覺嗎？」他對「因」與「果」的關係有決定的信解，相信依此修行必能成佛，而無有絲毫猶豫。

【詳解】：
此句是七種總相清淨中的第三種，其義理核心在於「斷疑生信」。菩薩修行波羅蜜多時，若心中存有疑惑——「這樣修真的能成佛嗎？」「布施、持戒這些法門，真的有那麼大的功德嗎？」——則此疑心便會動搖修行的信心與動力，令波羅蜜多染污。

在唯識學中，「疑」是六種根本煩惱之一，能障礙「勝解」與「正信」。疑心生起時，對真理無法決斷，修行便如牆頭草，隨風搖擺。而菩薩「於如是諸法不生疑惑」，代表他已透過聽聞正法、如理思惟、實際修證，對波羅蜜多能成就菩提這件事，生起了「勝解」——即決定的、不可動搖的理解與信心。此信心非盲目信仰，而是基於智慧的印可；非一時的情感，而是理性的抉擇。

此處的「謂為能得大菩提不」，是佛陀以菩薩的內心可能出現的疑問，來反顯「不生疑惑」的清淨相。菩薩因為深信因果——「如是因，如是果」，深信波羅蜜多是成佛的正因，故能於修行中不生疑惑，勇猛精進。同時，此「疑惑」亦分兩層：一者疑惑「法」是否為正法；二者疑惑「自」是否能成就。清淨的波羅蜜多，須於此二層皆無疑惑。

【義理通解】：
在修行的路上，信心的動搖是最常見的障礙。我們常會懷疑：「我這樣修行，真的能解脫嗎？」「我每天念佛、打坐，真的有用嗎？」當這種疑惑生起時，修行便變得遲疑、無力。菩薩的清淨相，正是「於如是諸法不生疑惑」——他對佛法僧三寶、對因果道理、對波羅蜜多的功效，有堅定不移的信心。

就像一位農夫，深信春天播種、秋天收割的因果，便會安心耕耘，不急不躁；若半信半疑，便會時而施肥、時而棄田，終無所獲。修行亦然——信心清淨，則修行有力；信心堅固，則道業可成。這也提醒我們：要透過聽聞正法、如理思惟，來建立對佛法的「勝解」，讓信心建立在智慧的基礎上，而非盲目的信仰。如此，方能在任何境界中，都不生疑惑，堅定地走在菩提道上。

---

🔹 原典：「四者、終不自讚毀他有所輕蔑；」
🔸 釋詞：
- **四者**：第四種，承上列舉之次第。
- **終**：始終、究竟、永遠，表時間的徹底與相續。
- **不**：不會、沒有，表否定。
- **自讚**：「自」是自己；「讚」是讚歎、稱揚。合謂自我讚歎、自我標榜，炫耀自己的功德與修行。
- **毀他**：「毀」是毀謗、詆毀；「他」是他人。合謂毀謗他人、貶低別人的功德與修行。
- **有所輕蔑**：「有所」是存有、具有；「輕蔑」是輕視、瞧不起、鄙視。合謂對眾生心懷輕視、鄙棄。

🔸 銷文：
這句話是說：總說一切波羅蜜多清淨相的第四種，是菩薩始終不會自我讚歎而毀謗他人，也不會對眾生心懷輕視鄙棄。他不會因為自己有所修行、有所功德，便高高在上、瞧不起別人；也不會為了抬高自己而貶低他人。

【詳解】：
此句是七種總相清淨中的第四種，其義理核心在於遠離「我慢」與「嫉妬」。菩薩修行波羅蜜多時，最微細的過失之一，便是「自讚毀他」——因為自己有點修行、有點功德，便自以為是，覺得自己勝過別人，於是讚歎自己、貶抑他人。這種心態的根源在於「我執」與「我慢」，是修行者極易落入的陷阱。

在菩薩戒中，「自讚毀他」是重戒之一。《梵網經》菩薩戒云：「若自讚毀他，亦教人自讚毀他……是菩薩波羅夷罪。」何以如此嚴重？因為自讚毀他不但增長自己的憍慢，更破壞眾生的信心、破壞僧團的和合，與菩薩「饒益有情」的本懷完全相違。而「有所輕蔑」則是自讚毀他的心理基礎——因為輕視眾生，才會覺得自己高人一等，進而自我標榜、毀謗他人。

清淨的菩薩，由於修習「無我」與「平等觀」，如實了知一切眾生皆有佛性、皆堪作佛，故能「不輕未學」、尊重一切眾生。縱使自己有所修行，也只是視為利益眾生的方便，絲毫不生憍慢；縱使眾生有種種過失，也以慈悲心包容、以方便心教化，而不輕視鄙棄。此即是「終不自讚毀他有所輕蔑」的清淨相。

【義理通解】：
在現實生活中，我們經常可以看到「自讚毀他」的現象——在職場上，為了競爭而貶低同事；在修行圈中，為了彰顯自己的法門殊勝而批評其他法門；甚至在社會上，為了顯示自己的優越而嘲笑不如自己的人。這種心態，根源於比較與競爭，而比較與競爭的背後，是深層的「我執」。

菩薩的清淨相，是徹底放下這種比較心。就像虛空，能容納萬物而不自恃；就像大海，能納百川而不輕細流。修行者若能在任何境界中，不自讚、不毀他、不輕蔑眾生，內心便如大地般寬厚安穩。這也提醒我們：當我們發現自己開始「覺得自己很了不起」或「看不起別人」時，便應如實覺察，這正是我慢的抬頭，應以「眾生平等」的智慧與「同體大悲」的慈悲來調伏。

---

🔹 原典：「五者、終不憍傲放逸；」
🔸 釋詞：
- **五者**：第五種，承上列舉之次第。
- **終**：始終、究竟、永遠，表時間的徹底與相續。
- **不**：不會、沒有，表否定。
- **憍傲**：「憍」是憍慢，即因自身之長處（如地位、學識、修行）而心生高傲；「傲」是傲慢，即輕視他人、自以為是。合謂憍慢高傲、輕蔑他人之心。
- **放逸**：「放」是放縱；「逸」是安逸、怠惰。合謂放縱身心、不守正法、懈怠散漫，不能精進修善。

🔸 銷文：
這句話是說：總說一切波羅蜜多清淨相的第五種，是菩薩始終不會憍慢高傲，也不會放縱懈怠。他不會因為自己有些許修行功德或地位學識便生憍慢，也不會因安逸而放逸懈怠、荒廢道業。

【詳解】：
此句是七種總相清淨中的第五種，其義理核心在於遠離「憍慢」與「放逸」二種煩惱。憍慢與放逸，是修行者最易犯的兩種過失。

**一者，憍慢之過。** 「憍」是於自身之圓滿（如持戒清淨、禪定功夫、智慧辯才）心生染著、自恃高舉；「傲」是於他人輕視、不敬。憍慢的根源在於「我執」——因執有「我」，便覺得「我」勝過他人，於是自己尊貴、他人卑劣。憍慢能障礙一切功德：《莊嚴經論》說，憍慢如高山，不受法水之潤；《諸法集要經》亦云：「若人憍慢者，所作皆下劣。」

**二者，放逸之過。** 放逸是「不守正法、不勤修善」的懈怠心態。眾生因無始習氣，易於放逸——放縱五欲六塵，懈怠於戒定慧的修習。放逸能令已生善法退失，未生善法不生，是修行的大敵。如《遺教經》所言：「放逸者，眾行之本，死墮惡道。」

清淨的菩薩，因為常念無常、深觀我空，故能不憍；因為精進勇猛、恆守正念，故能不逸。此「終不憍傲放逸」，正是菩薩修行的心態保障——不因憍慢而自滿，不因放逸而退墮，故能持續清淨地修習波羅蜜多。

【義理通解】：
在修行或學習中，最怕的就是「得少為足」與「懈怠放逸」。有一點進步便憍傲自滿，覺得自己很了不起，於是停止前進；或因為舒適安逸而鬆懈，不再精進用功。憍傲與放逸，如同一對雙胞胎，常同時出現：憍傲者因自滿而放逸，放逸者因懈怠而更無進步。

就如同爬一座高山，當你爬到半山腰，回頭一看，覺得自己已經爬得夠高了，便停下來休息（憍傲）；結果不知不覺中，天氣變化、山路難行，甚至滑落（放逸）。唯有「終不憍傲放逸」，持續向上，才能到達山頂。菩薩的清淨相，正是這種「戰戰兢兢、如臨深淵、如履薄冰」的謹慎態度——始終不以自己現有的功德為滿足，始終不放棄精進的努力，如此波羅蜜多才能圓滿成就。

---

🔹 原典：「六者、終不少有所得便生喜足；」
🔸 釋詞：
- **六者**：第六種，承上列舉之次第。
- **終**：始終、究竟，表時間的徹底與相續。
- **不**：不會、沒有，表否定。
- **少有所得**：「少」是微少、些許；「有」是獲得、成就；「所得」是所獲得的功德、境界。合謂獲得了些微的功德、少許的成就。
- **便生喜足**：「便」是就、於是；「生」是生起；「喜足」是歡喜滿足、得少為足。合謂就因此心生歡喜，感到滿足，不再求進。

🔸 銷文：
這句話是說：總說一切波羅蜜多清淨相的第六種，是菩薩始終不會因為獲得了些微的功德、少許的修行成就，便心生歡喜滿足，停滯不前。他不會「得少為足」，而是心懷無上菩提，永不滿足於當下的成就，精進不息。

【詳解】：
此句是七種總相清淨中的第六種，其義理核心在於對治「得少為足」的劣根性。凡夫或淺行菩薩，在修行過程中，若稍有一點功德——如禪定境界、智慧領悟、福德資糧——便容易心生滿足，認為「這樣就夠了」，因而停止前進。這種「喜足」的心態，是菩薩道的大障礙。

菩薩道的終極目標是「無上正等正覺」，此目標窮劫難盡，豈能以少分功德為足？如《華嚴經》所說，菩薩「於一切功德，不生滿足想」。又，等覺菩薩尚須百劫修相好，何況凡夫？因此，真正的菩薩，即使證得極高境界，仍視之為過眼雲煙，念念趣向佛果，無有止息。此「終不少有所得便生喜足」，正是「精進波羅蜜多」的具體展現——以無上的目標為引導，永不懈怠，永不滿足。

【義理通解】：
在現實生活中，我們常見到許多人小有成就便自滿，例如學佛數年，覺得自己懂了很多，便不再深入；修行稍有境界，便自以為證果，停止用功。這種「得少為足」的心態，是進步的最大敵人。如同爬一座高山，爬到半山腰，看到一些風景便滿足，便永遠無法見到山頂的廣闊。菩薩的「終不少有所得便生喜足」，正是告訴我們：要心懷遠大，不因小利而滿足。真正的修行是無止境的，直到成佛，方能究竟圓滿。

---

🔹 原典：「七者、終不由此諸法，於他發起嫉妬慳悋。」
🔸 釋詞：
- **七者**：第七種，承上列舉之次第。
- **終**：始終、究竟，表時間的徹底與相續。
- **不**：不會、沒有，表否定。
- **由此諸法**：「由」是因為、由於；「此」是這些；「諸法」指自己所修習的波羅蜜多善法功德。合謂由於自己所修的這些善法功德。
- **於他**：「於」是對於；「他」是他人、其他眾生。合謂對於他人。
- **發起**：生起、引發。
- **嫉妬**：「嫉」是嫉妒，即見他人勝過自己而生憂惱；「妬」同「妒」，即忌恨他人之功德。合謂嫉妒他人之善根功德、修行成就。
- **慳悋**：「慳」是慳吝，即於自身財物或法義不肯施捨；「悋」同「吝」，即吝惜不舍。合謂對自己的財物或所學之法，心生吝惜，不願與人分享。

🔸 銷文：
這句話是說：總說一切波羅蜜多清淨相的第七種，是菩薩始終不會因為自己修習了這些波羅蜜多、獲得了種種功德善法，而對他人發起嫉妒與慳吝之心。換言之，菩薩不會因自己有功德而嫉妒他人的成就，也不會因自己有法有財而吝惜不肯布施分享。

【詳解】：
此句是七種總相清淨中的最後一種，其義理核心在於對治「嫉妬」與「慳悋」二種煩惱，此二煩惱正是菩薩利他的最大障礙。

**一者，嫉妬之過。** 嫉妬是見他人得到利養、恭敬、功德勝過自己時，心生熱惱、不能忍受。此煩惱的根源在於「我執」與「我慢」——因為執著有「我」，所以處處與人比較，見他人勝己便心生嫉恨。嫉妬能障礙菩薩隨喜的功德，破壞自他之間的和合，是菩薩道的大敵。

**二者，慳悋之過。** 慳悋是對自己擁有的財物、法義、能力，心生執著，不願施捨與人。此煩惱與布施波羅蜜多直接相違——菩薩以布施為首，本應慷慨施與，若心生慳吝，則功德不能圓滿。《法華經》說，慳貪者貧窮下賤；《攝大乘論》亦將慳吝列為布施的障礙。

**三者，由此諸法之關鍵。** 此處特別標明「由此諸法」，顯示嫉妬慳悋的根源，往往正是因為自己「有所修、有所得」。有些人因為自己修行有了功德，便覺得「我的法最好」、「我的功德最大」，於是嫉妒他人、不願分享法義；或因為自己有了一些福報，便吝惜不舍，怕別人分走。這種因「所得」而起的執著，正是「法執」與「我執」的展現。

清淨的菩薩，由於修習「無我」與「空慧」，如實了知一切功德法財皆是緣起性空、為利益眾生而積集，故能心量廣大——見他人功德，心生隨喜；自己有財法，慷慨施與。此即是「終不由此諸法，於他發起嫉妬慳悋」的清淨相，亦為七種清淨相的圓滿總結。

【義理通解】：
在生活中，我們常見兩種心態：一是「見不得別人好」——看到別人成功、有修行、受尊敬，心中便不是滋味，這就是嫉妒；二是「捨不得自己好」——自己有了好東西、好方法，卻不願與人分享，深怕別人學會了超越自己，這就是慳吝。這兩種心態，都是因為太執著於「我」——我的利益、我的成就。

佛法告訴我們，真正的快樂來自於「隨喜」與「布施」：看到別人好，真心為他高興，這份隨喜的功德，與對方所做的功德相等；把自己擁有的分享出去，不但不會減少，反而因布施而增長。就像點燈——將自己的燈火傳給別人，自己的燈不會變暗，反而照亮了更多的人。菩薩的清淨相，正是這種「無我」的廣大心量：不嫉妒他人的成就，不吝惜自己的所有，以隨喜與布施，圓滿自利利他的波羅蜜多。

---

🔹 原典：「別說一切波羅蜜多清淨相者，亦有七種。何等為七？」
🔸 釋詞：
- **別說**：「別」是分別、個別；「說」是宣說、說明。合謂從個別、各別的角度來宣說，即針對每一種波羅蜜多各別的清淨相貌而言，與前文「總說」相對。
- **一切波羅蜜多**：「一切」是全部；「波羅蜜多」即六度等到彼岸之法。合謂全部六種波羅蜜多。
- **清淨相者**：「清淨」是無染、離垢；「相」是相貌、特徵；「者」是語氣詞，表提示。合謂「各別的清淨之相，是這樣的情形」。
- **亦有七種**：「亦」是也、同樣；「有」是具有；「七種」是七個種類。合謂也同樣有七種。
- **何等為七**：「何等」是哪些；「為」是即為；「七」是七種。合謂「是哪七種呢？」此為徵問之詞，引發下文列舉。

🔸 銷文：
佛陀開示說：從個別的角度宣說一切波羅蜜多的清淨相貌，也同樣有七種。是哪七種呢？（以下將一一列舉。）

【詳解】：
此句是佛陀在「別說一切波羅蜜多清淨相」的總標，並以「何等為七？」作為徵問，引出下文七種清淨相的詳細列舉。此處的「別說」是相對於前文的「總說」而言——「總說」是就一切波羅蜜多共通具有的清淨相貌來說，不限於某一度；「別說」則是針對每一種波羅蜜多（布施、持戒、忍辱、精進、靜慮、般若）各別的清淨相貌來說。

此七種別相清淨，與前文七種總相清淨最大的不同在於：總相是「通」——任何一度都須具備的共通品質（不求他知、不生執著、不生疑惑等）；別相則是「別」——每一度各有其特殊的清淨標準。佛陀將以布施為例，先宣說「七種布施清淨之相」，再依次宣說戒、忍、精進、靜慮、慧各七種清淨相。此別說之七種，是針對每一度修行時的具體事相，如布施的施物清淨、戒清淨、見清淨等，顯示波羅蜜多清淨的細緻內涵。

【義理通解】：
佛陀的「總說」與「別說」，如同「通識課程」與「專業課程」的分別：總說如同所有學生都須具備的基本素養（如誠實、勤奮），別說如同各科系的專業要求（如數學系的微積分、醫學系的解剖學）。總相清淨是每一度都須具備的共通品質，別相清淨則是每一度特有的專業標準。透過總別二門的宣說，修行者既能掌握波羅蜜多清淨的共通原則，也能深入每一度的具體標準，可謂理事圓融、解行並重。

---

🔹 原典：「謂諸菩薩，如我所說七種布施清淨之相，隨順修行。」
🔸 釋詞：
- **謂**：即是、所說，用來引出具體內容。
- **諸菩薩**：一切修行菩薩道之人。
- **如我所說**：「如」是如同、依照；「我」是佛陀自稱；「所說」是所宣說的。合謂如同我所宣說的。
- **七種布施清淨之相**：「七種」是七個種類；「布施」是六度之首；「清淨」是無染、離垢；「相」是相貌、標準。合謂七種布施波羅蜜多清淨的相貌與標準。
- **隨順修行**：「隨順」是隨從、依循；「修行」是修習實踐。合謂依循這些清淨之相來實際修習。

🔸 銷文：
佛陀開示說：這些菩薩們，應當如同我所宣說的七種布施清淨之相，依循這些標準來隨順修行。此句為總標，總標菩薩應依佛陀所說布施清淨的七種相貌來實踐修行，下文將一一列舉這七種清淨相。

【詳解】：
此句是佛陀在「別說一切波羅蜜多清淨相」時，先以布施波羅蜜多為例，作為別說的開端。佛陀在此教導菩薩：修行布施波羅蜜多時，不能只是隨意而行，而應「如我所說」——依循佛陀所施設的七種清淨標準來修行。這顯示佛法修行的「傳承性」與「標準性」：不是自己發明方法，而是依佛所教、如說修行。

「七種布施清淨之相」是佛陀將布施波羅蜜多的清淨要求，具體歸納為七個面向。這七相並非各自獨立，而是從不同角度檢驗布施是否清淨：從施物、戒行、正見、內心、語言、智慧、離垢等層面一一檢視。菩薩若能於此七相隨順修行，則布施波羅蜜多能究竟清淨圓滿。

【義理通解】：
佛陀的教法，如同工匠的藍圖。修行者若想成就布施波羅蜜多，不能憑自己的想像隨意而為，而應依循佛陀所畫的「藍圖」——七種清淨相來施工。如同一位建築師，若偏離藍圖隨意建造，房子便可能危險；修行者若偏離佛陀的標準，功德便可能染污。這提醒我們：學佛修行，要以經論為依據，以佛陀的教導為準則，如說修行，方能成就清淨功德。

---

🔹 原典：「一者、由施物清淨行清淨施；」
🔸 釋詞：
- **一者**：第一種，列舉之始。
- **由**：由於、因為，表原因或依據。
- **施物**：「施」是布施；「物」是物品、財物。合謂所布施的物品、財物。
- **清淨**：清淨無染，此處指施物必須是如法獲得、清淨無染的，而非透過不正當手段（如偷盜、詐騙）得來的。
- **行**：實行、實踐。
- **清淨施**：「清淨」是內心清淨無染；「施」是布施。合謂以清淨心行布施，即內心的動機純淨，不夾雜名利、憍慢等染污。

🔸 銷文：
這句話是說：七種布施清淨相中的第一種，是由於所布施的物品清淨無染，因而能以清淨心實行布施。也就是說，菩薩布施時，所用的施物必須是如法獲得、正當清淨的；以此清淨施物而行布施，內心的動機也是清淨無染的，如此方名「清淨施」。

【詳解】：
此句是佛陀所列七種布施清淨相中的第一種，其義理核心在於「施物清淨」與「行清淨施」的雙重要求。布施的清淨與否，取決於兩方面：一是「施物」的來源是否清淨，二是「施心」的動機是否清淨。

**一者，施物清淨。** 所布施的物品，必須是如法獲得——即透過正當的職業、合法的途徑取得，非偷盜、非詐騙、非搶奪、非邪命而得。若以不法所得之物布施，則施物不淨，縱有布施之形，卻無布施之德。如《瑜伽師地論》所說，菩薩不以劫盜、詐騙等邪命所得之財而行布施。

**二者，行清淨施。** 布施時，內心的動機必須清淨——不夾雜求名聞、求利養、求回報等染污心，亦不因輕視對方而施，不以憍慢心而施。以清淨心布施，施物雖少，功德廣大；以染污心布施，施物雖多，功德微劣。

此二清淨，相輔相成：施物清淨是外在條件的清淨，行清淨施是內在心念的清淨。內外俱淨，方名真正的布施波羅蜜多。

【義理通解】：
在布施時，我們往往只注意「有沒有布施」，卻忽略了「布施的物品」與「布施的心」是否清淨。有些人雖然慷慨布施，但所施之物來路不明，甚至是不義之財，這樣布施不僅無功，反而有過。有些人雖以正當財物布施，但心中夾雜著「希望對方感激」、「希望別人讚歎」的念頭，這便是施心不淨。

「施物清淨行清淨施」提醒我們：真正的布施波羅蜜多，必須內外兼顧——所使用的物品必須是如法獲得，心中的動機必須是純淨利他。如同供養三寶，若以偷盜之物供養，則不但無功，反而褻瀆；若心懷憍慢而行供養，則功德微弱。因此，我們在行布施時，應如實檢視：施物是否清淨？施心是否清淨？內外俱淨，方能成就真正的布施波羅蜜多。

---

🔹 原典：「二者、由戒清淨行清淨施；」
🔸 釋詞：
- **二者**：第二種，承上列舉之次第。
- **由**：由於、因為，表原因或依據。
- **戒清淨**：「戒」是戒律、戒行；「清淨」是無染、無犯。合謂持戒清淨，身口意三業無有毀犯。
- **行**：實行、實踐。
- **清淨施**：「清淨」是內心清淨無染；「施」是布施。合謂以清淨心行布施。

🔸 銷文：
這句話是說：七種布施清淨相中的第二種，是由於持戒清淨的緣故，而能以清淨心實行布施。也就是說，菩薩因為持戒清淨，身口意三業無有過失，以此清淨戒行為基礎而行布施，便能成就清淨的布施波羅蜜多。

【詳解】：
此句是佛陀所列七種布施清淨相中的第二種，其義理核心在於「以戒為基而行布施」。布施與持戒的關係，如同大地與樹木——持戒是布施的基礎，布施是持戒的妙用。

**一者，戒為施之基。** 持戒清淨者，遠離殺盜婬妄等惡行，身口意三業清淨。以此清淨身心而行布施，所施之物必是如法所得（不偷盜），施時心念必是慈悲柔軟（不瞋害），施後亦無憍慢自誇（不妄語兩舌）。故戒清淨能令布施清淨。

**二者，施能助戒。** 布施能對治慳貪，而慳貪正是毀犯戒律的根源之一——因貪財而偷盜，因貪名而妄語。以布施對治慳貪，則戒行更為堅固。故布施與持戒，互為增上。

**三者，施戒相資。** 《瑜伽師地論》說，菩薩以「施」攝受眾生，以「戒」饒益眾生，施戒並行，方能圓滿利他。若無戒行，布施易流於不如法；若無布施，持戒易流於自了。施戒相資，方成清淨波羅蜜多。

【義理通解】：
在現實生活中，我們常看到一些人雖然樂善好施，但自身的行為卻有虧損——例如用不正當手段賺錢再來布施，或在布施時言語刻薄、態度高傲。這樣的布施，因為缺乏戒行的支持，便不夠清淨。反之，一位持戒清淨的人，他的布施必然是如法的、慈悲的、謙遜的，因為他的身口意三業已經被戒律淨化。

佛陀在此告訴我們：布施不僅是「給出去」的行為，更是「清淨心」的展現。持戒清淨，是布施清淨的保證——如同乾淨的容器能盛裝純淨的水，持戒清淨的身心，才能承載清淨的布施功德。這也提醒我們：在修行布施的同時，也要注重持戒，戒施並重，方能圓滿波羅蜜多。

---

🔹 原典：「三者、由見清淨行清淨施；」
🔸 釋詞：
  - 三者：第三項，承接前文「一者、由施物清淨行清淨施；二者、由戒清淨行清淨施」而來，表示布施清淨相的第三種差別。
  - 由：介詞，表示原因、憑藉。即「因為」、「由於」、「藉由」之義。
  - 見：音ㄐㄧㄢˋ，指知見、見解、觀點。此處特指菩薩的「正見」、「般若正見」，即通達諸法實相的智慧見地。
  - 清淨：純淨無染、無有煩惱夾雜。在此指「見」本身遠離顛倒、遠離二邊、與無漏智慧相應。
  - 行：實踐、造作、履行。指將內心的認知付諸於外在的身、口、意行為。
  - 清淨施：清淨的布施波羅蜜多。即施者、受者、施物三輪體空，施已無悔、無執、無求的布施。

🔸 銷文：
「三者」是序列標記，指此為七種布施清淨相中的第三種。「由見清淨」說明能成就清淨施的根本憑藉——因為菩薩內在具有清淨無染的正見，不執著有實有的施者、受者與施物；「行清淨施」則是由此正見所引導而發動的身、口、意布施行為，自然與空性相應，無有執著、無有貪染。整句合解為：第三種布施清淨相，是菩薩由於具足清淨的般若正見，因此能實踐三輪體空的清淨布施。

【詳解】：
此句在整段經文中居於關鍵地位。前二種清淨施——「施物清淨」與「戒清淨」——主要從布施的所施物與持戒行儀上來說；此第三種「見清淨」則直接深入到能施之心的認知根源。所謂「見」，在唯識學中即是「慧心所」相應的抉擇力；而在修行位次上，此「見清淨」對應於菩薩通達法界、證入正性離生的無漏無分別智。印順法師於《攝大乘論講記》中曾指出：布施的清淨與否，最終取決於是否與「法空慧」相應。若未與般若正見相應，則布施仍屬有漏有執的世間善行，僅感人天福報；若與般若正見相應，則布施當下即為波羅蜜多，能度越慳貪與生死。

又，此「見清淨」亦可對應《金剛經》所言「若菩薩不住相布施，其福德不可思量」之深義。不住相，即是「見清淨」的具體表現。菩薩以「無我相、無人相、無眾生相、無壽者相」的正見而行布施，則一切施皆為清淨施。此與《般若經》「方便善巧」的教化亦相呼應：般若為眼目，布施為足行；無般若之布施如盲人行路，有般若之布施則如明眼人日中大行之坦然自在。

【義理通解】：
「見」決定行為的方向與品質。在日常生活當中，同樣是捐款助人，出發點不同，行為的意義就完全不同：若只是為了博取美名或畏懼輿論而施，那是染污施；若出於悲憫而施，卻仍執著「我是能施者、你是受施者」，那是善但有漏的施；唯有通達「三輪體空」——沒有真實不變的施者、受者與施物，一切皆是因緣和合、當體即空——才能稱為清淨施。

這個道理可以用一個比喻來說明：如同一面鏡子，若鏡面有塵垢，照出的影像便模糊扭曲；鏡面清淨，則萬象自然如實呈現。菩薩的「見」就像這面鏡子，若見中有「我相、法相」的塵垢，布施便夾雜著貪瞋癡的扭曲；若見清淨無染，布施便如實地成為自利利他的波羅蜜多。

在實修觀照上，我們修布施時，應當時時返照自心：是否在施時、施後仍執著有「我」在行施？是否對所受施的人有高下之分？是否對所施之物有悋惜不捨？若能以「見清淨」來統攝一切施，則舉手投足、一財一物，無非是清淨施波羅蜜多的妙行。這正是菩薩「應無所住而生其心」的具體實踐。

---

🔹 原典：「四者、由心清淨行清淨施；」
🔸 釋詞：
- **四者**：第四種，承上列舉之次第。
- **由**：由於、因為，表原因或依據。
- **心清淨**：「心」是內心、意樂；「清淨」是無染、純淨。合謂內心清淨無染，遠離貪、瞋、癡等煩惱，亦不夾雜求名聞、求回報等染污心念。
- **行**：實行、實踐。
- **清淨施**：「清淨」是內心清淨無染；「施」是布施。合謂以清淨心行布施。

🔸 銷文：
這句話是說：七種布施清淨相中的第四種，是由於內心清淨無染，因而能以清淨心實行布施。也就是說，菩薩因為內心遠離煩惱雜染，布施時心中不夾雜任何自私的期望，純以利他之心而行布施，如此方名清淨施。

【詳解】：
此句是佛陀所列七種布施清淨相中的第四種，其義理核心在於「施心清淨」。前文已說「施物清淨」（外在之物）、「戒清淨」（行為之基）、「見清淨」（知見之導），此處更進一步直指「心清淨」——布施時內心的動機與狀態。

「心清淨」的內涵包括：一者，無貪——不貪求回報，不貪求來世福報；二者，無瞋——布施時心懷慈悲，不對眾生起瞋恚；三者，無癡——不執著於布施的功德相，不落於邪見。若布施時心生猶豫、吝惜、傲慢、求名，即是心不清淨；唯有內心柔軟、慈悲、歡喜、無所住著，方是心清淨。

在《金剛經》中，佛陀強調「應無所住而行於布施」，正是心清淨的極致表現——不住於色聲香味觸法而行布施，即是三輪體空的清淨施。此心清淨，是布施波羅蜜多的核心；心若不淨，施物再淨、持戒再嚴、知見再正，布施功德仍不圓滿。

【義理通解】：
在布施時，我們最常犯的毛病是「心不清淨」——布施後念念不忘，希望對方感謝；或布施時心生傲慢，覺得自己很了不起；或布施時猶豫不捨，心想「真的要給這麼多嗎？」這些都是心的染污。清淨施，是發自內心的歡喜布施，如同母親對孩子的給予，自然無求；如同太陽照耀萬物，無私無我。當我們布施時，若能放下「我在布施」的念頭，心中只有眾生的苦樂，這便是心的清淨，也是布施波羅蜜多的真義。

---

🔹 原典：「五者、由語清淨行清淨施；」
🔸 釋詞：
- **五者**：第五種，承上列舉之次第。
- **由**：由於、因為，表原因或依據。
- **語清淨**：「語」是語言、言語，即口業；「清淨」是無染、無過。合謂語言清淨無染，遠離妄語、兩舌、惡口、綺語四種口過，所出之言皆真誠、柔和、正直、有意義。
- **行**：實行、實踐。
- **清淨施**：「清淨」是內心清淨無染；「施」是布施。合謂以清淨心行布施。

🔸 銷文：
這句話是說：七種布施清淨相中的第五種，是由於語言清淨無染，因而能以清淨心實行布施。也就是說，菩薩在行布施時，言語真誠柔和，遠離妄語、兩舌、惡口、綺語等過失，以清淨的語言伴隨布施，令人歡喜受益，如此方名清淨施。

【詳解】：
此句是佛陀所列七種布施清淨相中的第五種，其義理核心在於「口業清淨」與「布施」的結合。前文已說施物清淨、戒清淨、見清淨、心清淨，此處則指出「語清淨」的重要性。

**一者，語清淨的內涵。** 語言是溝通的主要工具，也是造業的重要管道。語清淨，即遠離四種口過：不妄語（不說謊話）、不兩舌（不挑撥離間）、不惡口（不罵人）、不綺語（不說無意義的閒話）。菩薩以清淨語言行布施，所說之話皆是真實語、柔軟語、和合語、利益語。

**二者，語與施的關係。** 布施不僅是物質的給予，更包含語言的溫暖。同樣是布施，若以惡口施與，受者雖得財物，心卻受傷；若以愛語施與，受者不但得財物，心亦得安慰。因此，語言能令布施增上或染污。

**三者，法施的基礎。** 語清淨亦是法施的基礎。菩薩欲以佛法布施眾生，必須以清淨語言說法——遠離妄語（不說邪法）、遠離惡口（不說傷人的話）、遠離綺語（不說無益之談），方能使眾生信受。

【義理通解】：
在布施時，我們常忽略語言的重要性。同樣是幫助別人，若用輕蔑的語氣說：「拿去！」，對方即使收到幫助，心中也難受；若用溫和的語氣說：「這是我的一點心意，請您收下。」對方則會感到被尊重與溫暖。語言如同布施的「包裝」——再好的禮物，若包裝破爛，也會減損其價值；再微薄的幫助，若配上真誠的愛語，也能令人感動。因此，清淨的語言是布施圓滿的重要條件。這也提醒我們：日常生活中，即使沒有物質布施，一句真誠的讚歎、一聲溫暖的問候，本身也是一種「語施」，能令眾生歡喜。

---

🔹 原典：「六者、由智清淨行清淨施；」
🔸 釋詞：
- **六者**：第六種，承上列舉之次第。
- **由**：由於、因為，表原因或依據。
- **智清淨**：「智」是智慧、般若正智；「清淨」是無染、正確、與實相相應。合謂智慧清淨無染，即如實了知諸法實相的般若正見，不夾雜邪見、惡慧。
- **行**：實行、實踐。
- **清淨施**：「清淨」是內心清淨無染；「施」是布施。合謂以清淨心行布施，此處特指以般若智慧指導的布施，即三輪體空的無相布施。

🔸 銷文：
這句話是說：七種布施清淨相中的第六種，是由於智慧清淨無染，因而能以清淨心實行布施。也就是說，菩薩以般若正智如實觀照，了知「能施的我、所施的物、受施的眾生」皆是緣起性空，於布施時不生執著，如此方名清淨施。

【詳解】：
此句是佛陀所列七種布施清淨相中的第六種，其義理核心在於「以智導施」。前五種清淨相——施物清淨、戒清淨、見清淨、心清淨、語清淨——已從外在施物、行為、知見、內心、語言各方面令布施清淨；此處更進一步，以「智清淨」總攝前五者，令布施達到究竟清淨。

「智清淨」的具體內涵，即是般若波羅蜜多。菩薩以般若正智觀察布施的實相：所施之物，緣起無性；能施之人，五蘊皆空；受施眾生，亦如幻如化。如是觀察，則能「三輪體空」——不住於「我布施」的念頭，不執著於「所施之物」的功德，不希求「受施眾生」的回報。如《金剛經》所說：「菩薩於法，應無所住行於布施，所謂不住色布施，不住聲香味觸法布施。」

此智清淨，是布施波羅蜜多的「眼睛」——沒有智慧的布施，如同盲人行走，雖有善行卻易入歧途；有了智慧，布施才能成為波羅蜜多，度達彼岸。

【義理通解】：
在行布施時，我們常因缺乏智慧而執著——布施後念念不忘「我做了好事」，執著於「這是我的功德」，甚至比較「我布的施比別人多」。這些執著，使布施從清淨的善行變成煩惱的來源。佛陀開示「智清淨」，正是教導我們以智慧照破這些執著：了知能施的我、所施的物、受施的眾生，皆是因緣和合、當體即空，如夢如幻。如此，布施時心中無所住著，功德卻廣大無邊。如同虛空容納萬物而無痕，智慧引導的布施，能令我們在行善中獲得真正的自在與解脫。

---

🔹 原典：「七者、由垢清淨行清淨施；」
🔸 釋詞：
- **七者**：第七種，承上列舉之次第。
- **由**：由於、因為，表原因或依據。
- **垢**：塵垢、煩惱垢染。此處指內心的煩惱、執著、習氣等染污，特指慳貪、執著、憍慢等障礙布施清淨的心垢。
- **清淨**：此處為使動用法，即「令清淨」、「淨除」之義。
- **行**：實行、實踐。
- **清淨施**：以清淨心行布施，即內心無染、動機純正的布施。

🔸 銷文：
這句話是說：七種布施清淨相中的第七種，是由於淨除了內心的煩惱垢染，因而能以清淨心實行布施。也就是說，菩薩在行布施之前，先淨除自心中的慳貪、執著、憍慢等種種垢染，以此無垢清淨心行布施，方名清淨施。

【詳解】：
此句是佛陀所列七種布施清淨相中的最後一種，其義理核心在於「淨垢而施」。前六種清淨相——施物清淨、戒清淨、見清淨、心清淨、語清淨、智清淨——已從外境、行為、知見、內心、語言、智慧各方面令布施清淨；此第七種則總攝前六者，直指最根本的「垢」之淨除。

「垢」在佛法中通常指煩惱的總稱，如貪、瞋、癡三毒，以及微細的執著習氣。於布施而言，最大的垢染即是「慳吝」——捨不得的心；以及「執著」——執著於有能施的我、所施的物、受施的眾生；還有「憍慢」——自恃有施功德而輕視他人。此種種心垢若未淨除，則布施縱有善行，其心不淨，功德便不圓滿。

「由垢清淨」即是透過觀照、懺悔、般若智慧，將這些煩惱垢染徹底洗滌淨盡。垢染既除，心體清淨，此時行施，自然無住無著、三輪體空，是為「清淨施」。此第七相不僅是布施波羅蜜多的圓滿，也通於前六度，因為一切波羅蜜多皆以淨除心垢為根本。

【義理通解】：
我們在行善布施時，內心常潛藏著微細的垢染——「捨不得」的慳吝、「我做善事」的傲慢、「希望回報」的期待，這些都是「垢」。這些垢染使布施從純淨的善行變成了有漏的執著。佛陀教導我們，先要「淨垢」——透過觀察無常、無我，思惟布施的意義，懺悔自己的慳貪，令心調柔清淨，然後再行布施。此時的布施，如清泉流淌，自然無染。

如同洗淨雙手之後再拿取食物，食物才乾淨；淨除心垢之後再行布施，布施才清淨。這也提醒我們：布施的重點不在於「給了多少」，而在於「以什麼樣的心來給」。若能時時淨除自心垢染，以清淨心行布施，則點滴之施皆成波羅蜜多。

---

🔹 原典：「是名七種施清淨相。」
🔸 釋詞：
- **是**：此、這，指代前文所說的七種布施清淨之相。
- **名**：名為、稱為。
- **七種**：七個種類。
- **施**：布施波羅蜜多。
- **清淨相**：清淨的相貌、標準與特質。

🔸 銷文：
這句話是說：前面所說的七種布施清淨之相——由施物清淨、戒清淨、見清淨、心清淨、語清淨、智清淨、垢清淨而行清淨施——合起來便名為「七種布施清淨相」。此句是布施波羅蜜多七種清淨相的總結，令修行者總持牢記。

【詳解】：
此句是佛陀對布施波羅蜜多七種清淨相的總結。七種清淨相，從外在的施物清淨，到行為的戒清淨，再到知見的見清淨，進而內心的心清淨，乃至語清淨、智清淨，最後以垢清淨總攝一切，層層遞進、由外而內，將布施波羅蜜多的清淨標準完整施設。此七相具足，布施方能真正清淨圓滿，堪稱「波羅蜜多」。佛陀以「是名」二字作結，顯示此七相是布施清淨的定說，無欠無餘。

【義理通解】：
七種布施清淨相，如同一棟大廈的七根支柱——施物清淨是基礎，戒清淨是結構，見清淨是方向，心清淨是核心，語清淨是外表，智清淨是靈魂，垢清淨是圓滿。每一根柱子都不可或缺，共同支撐起布施波羅蜜多的清淨殿堂。我們在修行布施時，可以以此七相作為自我檢核的標準：所施之物是否如法？持戒是否清淨？知見是否正確？內心是否純淨？語言是否柔和？智慧是否觀照？心垢是否淨除？若能七相具足，則布施功德清淨圓滿。

---

🔹 原典：「又諸菩薩，能善了知制立律儀一切學處，能善了知出離所犯，具常尸羅，堅固尸羅，常作尸羅，常轉尸羅，受學一切所有學處，是名七種戒清淨相。」
🔸 釋詞：
- **又**：再者、進一步，承接上文布施清淨相之後，繼續宣說戒清淨相。
- **諸菩薩**：一切修行菩薩道之人。
- **能善了知**：「能」是能夠；「善」是善巧；「了知」是徹底明瞭。合謂能夠正確而徹底地明瞭。
- **制立律儀一切學處**：「制立」是佛陀所制定建立的；「律儀」是戒律儀則，即防非止惡的規範；「一切學處」是所有應該修學的戒條與處所。合謂佛陀所制定的一切戒律學處。
- **能善了知出離所犯**：「出離」是超越、脫離、懺悔清淨；「所犯」是所違犯的戒律。合謂對於自己所違犯的戒律，能善巧了知如何懺悔、出離、恢復清淨。
- **具常尸羅**：「具」是具足；「常」是恆常；「尸羅」是梵語śīla的音譯，即戒。合謂恆常具足戒行，無有間斷。
- **堅固尸羅**：戒行堅固不動，不被煩惱與境界所動搖。
- **常作尸羅**：「常作」是恆常造作、實踐。合謂恆常實踐戒行，念念不忘。
- **常轉尸羅**：「常轉」是恆常轉動、增上。合謂戒行輾轉增上，不斷清淨圓滿。
- **受學一切所有學處**：「受學」是領受、修學；「一切所有學處」是所有一切的戒律學處，無有遺漏。合謂全部領受修學所有戒律。
- **是名**：如此名為。
- **七種戒清淨相**：七種持戒波羅蜜多清淨的相貌與標準。

🔸 銷文：
佛陀進一步開示說：這些菩薩們，能夠善巧地徹底明瞭佛陀所制定建立的一切戒律儀則與學處；能夠善巧地了知如何出離、懺悔所違犯的戒律；具足恆常相續的戒行（具常尸羅）；具足堅固不動、不為煩惱所動搖的戒行（堅固尸羅）；恆常實踐、不令間斷的戒行（常作尸羅）；戒行輾轉增上、不斷清淨的戒行（常轉尸羅）；並能領受修學一切所有的戒律學處，無有遺漏。如此，便名為「七種戒清淨相」。

【詳解】：
此句是佛陀別說持戒波羅蜜多七種清淨相的總述，其義可分三層：

**一者，根本知見——善了知制立與出離。** 前二種清淨相是持戒的智慧基礎：「能善了知制立律儀一切學處」是對於戒律的內容與開遮持犯有正確的認識；「能善了知出離所犯」是對於犯了戒之後如何懺悔、出離、恢復清淨有正確的認識。此二者顯示持戒不是盲目死守，而是以智慧為先導，知所持、知所犯、知所出。

**二者，戒行品質——具常、堅固、常作、常轉。** 此四種清淨相描述戒行的四種品質：「具常尸羅」是戒行恆常相續，無有間斷；「堅固尸羅」是戒行堅固不動，不為煩惱境界所動搖；「常作尸羅」是恆常實踐，不只是知道戒條，而是實際持守；「常轉尸羅」是戒行輾轉增上，從粗到細、從淺到深，不斷淨化。此四者總攝持戒的「恆常、堅固、實踐、增上」四種功德。

**三者，圓滿總攝——受學一切所有學處。** 最後以「受學一切所有學處」總攝：菩薩持戒，不僅持守某一戒、某一學處，而是圓滿受學佛陀所制的一切戒律，無有遺漏。此即「攝律儀戒」的圓滿——以一切戒為所學，無欠無餘。

此七種戒清淨相，從知見（了知制立、出離）、到行持（具常、堅固、常作、常轉）、到圓滿（受學一切），層層遞進，總攝持戒波羅蜜多的清淨標準。

【義理通解】：
持戒不是死板地遵守條文，而是有智慧、有次第的修學。現代人持戒，常犯兩種毛病：一是「盲持」——不知戒律的開遮持犯，死守條文，不知變通；二是「虛持」——知道戒條卻不實踐，或偶爾持守，不能恆常相續。佛陀在此教導的七種戒清淨相，正是對治這些毛病——先以智慧了知戒律，再以恆常、堅固、實踐、增上的態度持守，最後圓滿受學一切學處。

如同學習任何技藝，先要理解原理（了知制立），知道錯了如何修正（出離所犯），然後反覆練習（具常、常作），使技巧純熟堅固（堅固），再精益求精（常轉），最後通曉全部技法（受學一切）。持戒亦然，如此方能成就清淨的戒波羅蜜多。

---

🔹 原典：「若諸菩薩於自所有業果異熟深生依信，一切所有不饒益事現在前時，不生憤發；亦不反罵、不瞋、不打、不恐、不弄、不以種種不饒益事反相加害；不懷怨結；若諫誨時不令恚惱；亦復不待他來諫誨；不由恐怖有染愛心而行忍辱；不以作恩而便放捨，是名七種忍清淨相。」
🔸 釋詞：
- **若諸菩薩**：假設諸位修行菩薩道之人。
- **於自所有業果異熟深生依信**：「自所有」是自己所有的；「業果異熟」即因果報應，由善惡業因所感的苦樂果報；「深生依信」是深深地生起依止與信心。合謂對自己所承受的業因果報，生起堅定不移的深信與歸依。
- **一切所有不饒益事現在前時**：「不饒益事」是損害、不利於自己的事情；「現在前」是顯現在面前。合謂當一切損害自己的事情現前之時。
- **不生憤發**：「不生」是不生起；「憤發」是憤怒、暴發。合謂不生起憤怒激動之心。
- **亦不反罵、不瞋、不打、不恐、不弄**：「反罵」是回罵；「瞋」是瞋恨；「打」是動手打；「恐」是恐嚇；「弄」是戲弄。合謂也不以同樣的方式回報。
- **不以種種不饒益事反相加害**：不以種種損害之事反過來加害對方。
- **不懷怨結**：「懷」是心懷；「怨結」是怨恨糾結。合謂心中不懷藏怨恨，不記恨在心。
- **若諫誨時不令恚惱**：「諫誨」是勸諫教誨；「恚惱」是瞋恚煩惱。合謂若他人勸諫教誨時，不令對方生起瞋恚煩惱（即虛心接受，不讓誨者不悅）。
- **亦復不待他來諫誨**：也不須等他人來勸諫教誨，自己便能覺察改正。
- **不由恐怖有染愛心而行忍辱**：「不由」是不因為；「恐怖」是恐懼怖畏；「有染愛心」是帶有染污的貪愛之心（如為了討好他人）；「行忍辱」是實行忍辱。合謂不是因為畏懼對方勢力或為了討好對方而行忍辱。
- **不以作恩而便放捨**：「作恩」是自以為對人有恩；「放捨」是放縱捨棄。合謂不因為自己曾施恩於對方，便放縱自己、捨棄忍辱而反擊。
- **是名七種忍清淨相**：如此名為七種忍辱清淨相。

🔸 銷文：
佛陀開示說：假設諸菩薩對自己所有的業因果報，深深生起依止與信心，深信一切苦樂皆是自作自受；當一切損害自己的事情現前時，不生起憤怒激動；也不回罵、不瞋恨、不反打、不恐嚇、不戲弄對方；更不以種種損害之事反過來加害對方；心中不懷藏怨恨；若他人勸諫教誨時，不令對方生起瞋恚煩惱；也不須等他人來勸誡，自己便能覺察改過；不是因為恐懼對方勢力、或帶有染污的貪愛心而行忍辱；也不因為自己曾施恩於人，便放縱自己而捨棄忍辱。如此，便名為「七種忍清淨相」。

【詳解】：
此句是佛陀別說忍辱波羅蜜多七種清淨相的總述，其義可分四層：

**一者，深信因果為忍辱之基。** 第一清淨相「於自所有業果異熟深生依信」，是忍辱的根本——菩薩深信一切苦樂果報皆是往昔業因所感，故遇損害時，不怨天尤人，而能甘心承受、慚愧懺悔。此信為忍辱提供了堅固的理性基礎。

**二者，不動身口意三業。** 第二至第五清淨相描述身口意三業的調伏：意業上不生憤發；口業上不反罵、不恐、不弄；身業上不打、不加害。全面禁止以任何形式報復，顯示忍辱的徹底性。

**三者，心無怨結且虛心受教。** 第六至第七清淨相，進一步要求內心不懷怨結；並對他者之諫誨歡喜接受，不令對方起惱，且能自覺改過。這顯示忍辱不只是消極的忍受，更是積極的修養。

**四者，動機純正。** 第八至第九清淨相強調忍辱的動機清淨——不因恐怖（懦弱）而忍，不因染愛（諂媚）而忍，不因自恃有恩而放肆。真正的忍辱，是基於慈悲與智慧的自在捨忍，非被迫、非交易。

此七種忍清淨相，從深信因果、不報復、不懷怨、虛心受教、動機純正等方面，總攝忍辱波羅蜜多的清淨標準。

【義理通解】：
在面對他人的傷害時，凡夫的反應往往是「以牙還牙」——罵回去、打回去，甚至記恨一輩子。佛陀在此教導的七種忍清淨相，正是徹底翻轉這種反應模式：先深信因果，知道今日被損害是往昔業力所感，因此不生怨恨；進而完全不報復——不回罵、不瞋恨、不打、不恐嚇、不戲弄；心中也不記恨；別人勸導時能虛心接受；而且忍辱的動機要純正——不是因為害怕對方，也不是為了討好對方，更不是自恃有功而縱容自己。

這樣的忍辱，不是懦弱，而是內心極度強大的表現。就像一朵蓮花，在污泥中生長，卻不為污泥所染；菩薩在種種損害中，心不動搖，反而增長慈悲與智慧。這也提醒我們：真正的忍辱，是從深信因果開始，以慈悲智慧為伴，如此方能圓滿清淨的忍波羅蜜多。

---

🔹 原典：「若諸菩薩，通達精進平等之性；不由勇勐勤精進故自舉陵他；具大勢力；具大精進；有所堪能；堅固勇勐；於諸善法終不捨軛，如是名為七種精進清淨之相。」
🔸 釋詞：
- **若諸菩薩**：假設諸位修行菩薩道之人。
- **通達精進平等之性**：「通達」是徹底理解、無礙通曉；「精進平等之性」即精進的真實體性本來平等，不著功用、不落兩邊。合謂菩薩通達精進的平等本性。
- **不由勇勐勤精進故自舉陵他**：「不由」是不因為；「勇勐勤精進」是勇猛精進；「自舉陵他」是抬高自己、輕陵他人。合謂不會因為自己勇猛精進而自高自大、輕慢他人。
- **具大勢力**：具有廣大的勢力、力量。
- **具大精進**：具有廣大的精進力。
- **有所堪能**：具有承擔一切善法、度化眾生的能力。
- **堅固勇勐**：堅固不動、勇猛無畏。
- **於諸善法終不捨軛**：「軛」是牛馬拉車時架在頸上的曲木，比喻擔負、不放棄。合謂對於一切善法，始終不放棄、不捨離，如牛負軛般堅忍負重。
- **如是名為七種精進清淨之相**：如此名為七種精進清淨相。

🔸 銷文：
佛陀開示說：假設諸菩薩，徹底通達精進的平等本性，不會因為自己勇猛精進而自高自大、輕慢他人；具有廣大的勢力，具有廣大的精進，具有承擔一切的能力；內心堅固勇猛；對於一切善法始終不放棄、不捨離，如同牛負軛般堅持到底。如此，便名為「七種精進清淨相」。

【詳解】：
此句是佛陀別說精進波羅蜜多七種清淨相的總述，其義可分三層：

**一者，以智導進。** 第一相「通達精進平等之性」，是精進的智慧基礎。菩薩如實了知精進的體性本空，雖勤修善法而不執著於「能修的我」與「所修的善」，不落兩邊、不著功用，是為「平等之性」。此智令精進不流於躁動或執著。

**二者，對治慢心。** 第二相「不由勇勐勤精進故自舉陵他」，對治修行精進時最易生起的過失——我慢。凡夫精進時，常因自己精進而輕視懈怠者，自以為高人一等；菩薩通達平等性，故能精進而不自慢，不因自己的努力而輕陵他人。

**三者，精進的功德相。** 第三至第七相描述精進的具體功德：「具大勢力」是精進所成就的力量；「具大精進」是精進本身廣大無邊；「有所堪能」是能承擔度生大業；「堅固勇勐」是於順逆境中皆不退轉；「於諸善法終不捨軛」是以如牛負軛的恆常心，對一切善法永不放棄。此五相從力量、廣度、堪能、堅固、相續五個面向，總攝精進的圓滿相貌。

【義理通解】：
現代人常將精進等同於「努力」，但佛法中的精進必須與智慧相應。如果只是拼命努力卻帶著我慢與執著，這種精進反而增長煩惱。真正的精進，是「通達精進平等之性」——知道努力是為了利益眾生，卻不執著於「我很努力」的念頭。同時，精進不是一時的衝勁，而是如牛負軛般，恆常不懈地承擔善法。就像長跑選手，不只是起步快，更要配速穩定、堅持到底。菩薩的精進，也是如此——以智慧為導、以慈悲為伴、以恆常為體，方能成就清淨的精進波羅蜜多。

---

🔹 原典：「若諸菩薩，有善通達相三摩地靜慮；有圓滿三摩地靜慮；有俱分三摩地靜慮；有運轉三摩地靜慮；有無所依三摩地靜慮；有善修治三摩地靜慮；有於菩薩藏聞緣修習無量三摩地靜慮，如是名為七種靜慮清淨之相。」
🔸 釋詞：
- **若諸菩薩**：假設諸位修行菩薩道之人。
- **善通達相三摩地靜慮**：「善通達」是善巧圓融地通達；「相」指諸法實相；「三摩地」即禪定、等持；「靜慮」即禪那，與三摩地同義。合謂善巧通達諸法實相的三摩地靜慮，即與般若相應的深定。
- **圓滿三摩地靜慮**：「圓滿」是圓滿無缺，即此定功德具足，無有缺失。
- **俱分三摩地靜慮**：「俱分」指止觀雙運、定慧均等，或福智俱修之分。
- **運轉三摩地靜慮**：「運轉」是已能自在運轉、得心應手，不必刻意造作，定境任運現前。
- **無所依三摩地靜慮**：「無所依」是不依止於任何所緣（如色、聲、香味觸等），亦不依止於任何境界，無住無著的深定。
- **善修治三摩地靜慮**：「善修治」是善加修習對治，令定境轉染成淨、轉細入妙。
- **於菩薩藏聞緣修習無量三摩地靜慮**：「菩薩藏」是大乘經藏；「聞緣修習」是聽聞、思惟、修習；「無量」是無量無邊的禪定法門。合謂依於菩薩藏之聞思修，所成就的無量無邊三摩地。
- **如是名為七種靜慮清淨之相**：如此名為七種靜慮清淨相。

🔸 銷文：
佛陀開示說：假設諸菩薩，具有善巧通達諸法實相的三摩地靜慮；具有圓滿無缺的三摩地靜慮；具有止觀雙運、定慧俱分的三摩地靜慮；具有能自在運轉、任運現前的三摩地靜慮；具有無所依住、不著一切境界的三摩地靜慮；具有善加修治、淨除障礙的三摩地靜慮；具有依於菩薩藏聽聞、思惟、修習所成就的無量無邊三摩地靜慮。如此，便名為「七種靜慮清淨相」。

【詳解】：
此句是佛陀別說靜慮波羅蜜多七種清淨相的總述，七種三摩地由淺入深，總攝禪定修行的完整次第與圓滿功德：

**一者，善通達相。** 此定與般若智慧相應，於定中通達諸法實相，非盲目枯定。顯示靜慮必須以慧為導，方名清淨。

**二者，圓滿。** 此定功德圓滿，定體具足輕安、喜樂、一心等功德，無有欠缺。

**三者，俱分。** 此定止觀雙運、定慧均等。偏止則沉，偏觀則散；止觀平等，方為清淨。

**四者，運轉。** 此定已得自在，出入自在、轉變自在，如「八地以上無功用行」之定，任運相續。

**五者，無所依。** 此定不依色、聲、香、味、觸、法任何一境，亦不住於「有」亦不住於「空」，無住無著的無相三昧。

**六者，善修治。** 此定能善加對治微細障礙，淨除定中細惑，令定轉為清淨無染。

**七者，無量三摩地。** 依大乘菩薩藏之聞思修慧，總持無量三昧門，如「首楞嚴三昧」「獅子奮迅三昧」等，無量無邊。

此七種靜慮，從與慧相應、體性圓滿、止觀雙運、任運自在、無所依住、淨治細障、廣攝無量，層層遞進，總攝禪定波羅蜜多的完整清淨相貌。

【義理通解】：
靜慮（禪定）不是呆坐無念，而是具有豐富內涵與次第的修行。七種「三摩地靜慮」，描繪了從初習定到究竟定的七種品質。就像一盞燈，先是點亮了（善通達相）；光焰穩定圓滿（圓滿）；燈光明暗均勻（俱分）；隨意移動而不熄滅（運轉）；不依賴任何燈油與燈芯（無所依）；擦拭燈罩令光更淨（善修治）；最後一燈能燃百千燈（無量）。種種階段，層層昇華。這也提醒我們，修定不能執著於某一種境界或某一種法門，而應以智慧為導，次第增上，才能圓滿靜慮波羅蜜多。

---

🔹 原典：「若諸菩薩，遠離增益、損減二邊行於中道，是名為慧；」
🔸 釋詞：
- **若諸菩薩**：假設諸位修行菩薩道之人。
- **遠離**：捨離、超越，不執著、不落於。
- **增益**：「增」是增加；「益」是添加。合謂在諸法本空無自性之上，虛妄地增加、執著其有真實自性，即「有見」、「常見」。
- **損減**：「損」是損壞；「減」是減少。合謂否定因果、否定諸法緣起的假有，將本來如幻存在之法也加以否定，即「空見」、「斷見」。
- **二邊**：「邊」是邊見、極端。合謂增益與損減這兩個極端。
- **行於中道**：「行」是實踐、安住；「中道」是不落兩邊的如實正見與正行。合謂安住於遠離有無、常斷二邊的如實之道。
- **是名為慧**：「是」是此、這樣；「名」是名為；「慧」是般若智慧。合謂這樣就名之為「慧」。

🔸 銷文：
佛陀開示說：假設諸菩薩，能夠遠離「增益」（妄執諸法實有）與「損減」（妄執一切皆無）這兩種極端的邊見，而安住於不落兩邊的「中道」——如實了知諸法緣起性空、性空緣起，不執有、不執空。這樣的正觀，就名之為「慧」。

【詳解】：
此句是慧波羅蜜多七種清淨相的第一相，也是總綱。佛陀施設「慧」的定義，首先從「離二邊」來界定，顯示般若智慧的本質即是「中道正觀」。

**一者，增益邊。** 眾生無始以來，於諸法上虛妄分別，執有真實不變的自體——執「我」為實有，執「法」為實有，此即是「增益」。將本來緣起如幻、無有自性之法，妄加執著為實有，如同「頭上安頭」，在無我中執我、在無法中執法，即是增益執。

**二者，損減邊。** 另一類眾生，聽聞一切法空，便誤解為「一切都沒有」——否定因果、否定三寶、否定凡聖差別，此即是「損減」。將緣起如幻的假有也加以否定，如同「斷滅空」，壞諸法相、拔無因果，即是損減執。

**三者，中道正觀。** 遠離增益與損減二邊，即是如實觀照諸法實相：緣起故非無（不損減），性空故非有（不增益）。如是「真空妙有」圓融無礙，即名中道。此中道並非離開二邊另有一法，而是如實見到諸法本來的樣子——不增不減、不常不斷、不一不異、不來不去。

**四者，是名為慧。** 此中道正觀即是般若智慧。佛法所說的「慧」，並非世間聰明才智，而是如實照見諸法實相的中道智慧。此慧能破無明、斷煩惱，為一切波羅蜜多的先導。

【義理通解】：
在佛法中，最怕落入兩種極端：一是「執有」——認為一切法都是真實存在的，因此牢牢執著，產生煩惱；二是「執空」——認為一切法都是虛無的，因此否定因果，放逸造惡。這兩種都是「邊見」，都不是智慧。

中道就像是「如實觀」——既看到事物的存在（緣起假有），也看到事物的本質（自性本空）。例如，看到一朵花，不否定花的存在（不損減），也不執著花有永恆不變的本質（不增益），而是如實了知花是因緣和合而生、終將凋謝。如此，既能欣賞花的美，又不會因為花謝而痛苦。這就是中道的智慧。

這也提醒我們：學佛修行，不可偏執一端。有人執著「一切皆空」而否定因果，有人執著「諸法實有」而起惑造業。唯有遠離二邊，行於中道，方能與般若智慧相應，趣向解脫。

---

🔹 原典：「由此慧故，如實了知解脫門義，謂空、無願、無相三解脫門；」
🔸 釋詞：
- **由此慧故**：「由」是由於、因為；「此慧」指前文所說的「遠離增益、損減二邊行於中道」的般若正慧；「故」是緣故。合謂由於具足這種中道般若智慧的緣故。
- **如實了知**：「如實」是如其本來面目、不增不減地；「了知」是徹底明瞭、通達無礙。合謂能夠真實不虛地、徹底地明瞭通達。
- **解脫門義**：「解脫」是離縛自在、超出輪迴；「門」是通道、途徑；「義」是義理、內涵。合謂能令眾生趣向解脫的種種法門之義理。
- **謂**：即是、就是，用以列舉。
- **空**：即空解脫門，觀一切法皆悉空寂，無有自性，由此而離我法二執，證入解脫。
- **無願**：亦譯無作，即無願解脫門，觀一切法無常、苦、不淨，於三界無所願求，不造生死之業，由此而離貪愛執取，證入解脫。
- **無相**：即無相解脫門，觀一切法平等無相，超越一切差別形相，由此而離一切相縛，證入解脫。
- **三解脫門**：三種能令眾生趣向涅槃解脫的總持法門，是佛法中極為重要的修行綱要。

🔸 銷文：
佛陀開示說：菩薩由於具足遠離二邊的中道般若智慧，便能如實地、徹底地了知一切能令眾生趣向解脫的法門義理，這即是「空解脫門」、「無願解脫門」、「無相解脫門」這三種解脫法門。

【詳解】：
此句是慧波羅蜜多七種清淨相中的第二相，其義在於顯示「慧」的具體作用——如實了知三解脫門。三解脫門是佛法中極為重要的修行綱要，能令眾生從不同角度趣入涅槃解脫。

**一者，空解脫門。** 觀一切法緣起無自性，當體即空，由此破除對「我」與「法」的實有執著。如《中論》所說：「因緣所生法，我說即是空。」若能如實了知諸法本空，則不執我、不執法，心得解脫。

**二者，無願解脫門。** 在觀空的基礎上，進一步觀察三界諸法無常、苦、不淨，由此對三界生死不再有任何願求、希慕，不造生死之業。如《法華經》所說「三界無安，猶如火宅」，既知三界如火宅，自然無願求之心。

**三者，無相解脫門。** 在空與無願的基礎上，進一步超越一切形相分別——不執著於有相，亦不執著於空相，離一切差別相，安住於平等無相的寂滅境界。

此三解脫門，實則一體三面：依「慧」觀諸法實相，則見空；依「慧」觀生死過患，則無願；依「慧」離一切相，則無相。三者皆由般若正慧所攝，故說「由此慧故，如實了知解脫門義」。

【義理通解】：
三解脫門可以比喻為走出迷宮的三條通道：空解脫門是看清迷宮中的牆壁其實是幻影（諸法空寂），無願解脫門是不再對迷宮中的寶物有任何貪求（不願三界），無相解脫門是超越一切牆壁與寶物的形象分別（離一切相）。三條通道殊途同歸，皆通向解脫的出口。這也提醒我們：修行要有智慧，才能如實了知解脫的法門，不落邪見、不走彎路。

---

🔹 原典：「如實了知有自性義，謂遍計所執、若依他起、若圓成實三種自性；」
🔸 釋詞：
- **如實了知**：如其實際、不增不減地徹底明瞭通達。
- **有自性義**：「有自性」是說諸法有其自體性，此處並非主張諸法實有自性，而是說佛陀依世俗名言安立「自性」這個概念，用以說明三種不同的自性體相；「義」是義理、內涵。合謂如實了知「自性」的種種差別義理。
- **謂**：即是、就是，用以列舉。
- **遍計所執**：梵語 parikalpita-svabhāva，即「遍計所執自性」，謂凡夫於依他起法上，虛妄分別、周遍計度，執有實我實法，此即「妄有」。
- **若**：及、與，表並列。
- **依他起**：梵語 paratantra-svabhāva，即「依他起自性」，謂一切有為法皆依因緣（他）而生起，如幻如化，此即「假有」。
- **若圓成實**：梵語 pariniṣpanna-svabhāva，即「圓成實自性」，謂依他起法上遠離遍計所執的畢竟空性所顯的真實理體，圓滿成就、真實不虛，此即「實有」。
- **三種自性**：三種自體性相，即上述遍計所執、依他起、圓成實，是唯識學說明一切法「有」之三種層次的根本教理。

🔸 銷文：
佛陀開示說：菩薩由於具足中道般若智慧，便能如實地、徹底地了知關於「自性」的種種義理，這就是唯識學所說的「三種自性」——「遍計所執自性」（於依他起法上虛妄執著實我實法）、「依他起自性」（一切法依因緣和合而生起）、「圓成實自性」（於依他起法上遠離遍計所執所顯的究竟真實）。

【詳解】：
此句是慧波羅蜜多七種清淨相中的第三相，其義在於顯示菩薩以般若正慧，如實通達唯識學的核心教理——三自性。三自性是《解深密經》的關鍵教義，用以解釋一切法的存在層次，並會通「有」與「空」的關係。

**一者，遍計所執自性。** 凡夫於一切依他起法（如色、受、想等）上，由於無明妄想的驅使，虛妄分別、周遍計度，執著這些法有真實不變的「我」與「法」自體。此自性如「空華」——眼病所見的幻花，體性皆無，唯有妄執，故是「妄有」。

**二者，依他起自性。** 一切有為法皆依眾因緣（他）而生起，如夢如幻，雖無實體，然有緣起的作用與相狀。此自性如「夢境」——雖非真實，卻有種種顯現，故是「假有」。依他起是遍計所執的依處，也是圓成實的依處。

**三者，圓成實自性。** 於依他起法上，遠離遍計所執的虛妄分別，如實照見諸法的真實理體——即「二空所顯真如」。此自性圓滿成就、真實不虛，如「虛空」——遍滿一切、恒常不動，故是「實有」。

此三自性，並非三種不同的法，而是就「同一法」的三種認知層次：凡夫見之，執為實我實法（遍計）；聖者觀之，見其緣起如幻（依他）；究竟證之，顯其真空妙有（圓成實）。三自性正好說明「有」的三種層次，與前文「遠離增益損減二邊行於中道」相互呼應——不執遍計之妄有（離增益），不壞依他之假有（離損減），證入圓成之實相（中道）。

【義理通解】：
唯識學的三自性，如同一部電影的三種看法：凡夫把電影情節當成真實的人生，為之哭笑、執著不已，這是「遍計所執」；聰明人知道電影只是光影聲響的因緣和合，雖有影像卻非真實，這是「依他起」；而透徹了解電影的本質是空性、是緣起、無有實體，卻能自在觀賞而不被迷惑，這是「圓成實」。同樣一部電影，三種認知，三種境界。

這也提醒我們：生活中所見的一切人事物，都有這三層次的真實——我們以為的真實（遍計），其實只是因緣假合（依他），其本質是空性真如（圓成實）。若能如實了知三自性，便不會被幻相所騙，也不會否定緣起的妙用，而能安住於中道實相，這就是般若智慧的具體展現。

---

🔹 原典：「如實了知無自性義，謂相、生、勝義三種無自性性；」
🔸 釋詞：
- **如實了知**：如其實際、不增不減地徹底明瞭通達。
- **無自性義**：「無自性」是沒有固定不變的自體性；「義」是義理。此處之「無自性」是針對前文三種自性而說，顯示三自性皆無實自體，即「三無自性」的甚深義理。
- **謂**：即是、就是，用以列舉。
- **相無自性性**：「相」是體相、相狀。謂遍計所執自性，唯是假名安立，並無真實的體相可得，故說「相無自性性」。
- **生無自性性**：「生」是生起、生成。謂依他起自性，雖有緣起假相，然非自然生、非獨立生，無有真實的「生」之自體，故說「生無自性性」。
- **勝義無自性性**：「勝義」即真如、究竟理體。謂圓成實自性所顯之勝義諦，其體即是一切法空性，離一切言詮戲論，遠離「實有自性」之執，故說「勝義無自性性」。
- **三種無自性性**：三種無自性的理趣，即相無自性性、生無自性性、勝義無自性性，用以會通三自性而顯「一切法皆無自性」之究竟空義。

🔸 銷文：
佛陀開示說：菩薩由於具足中道般若智慧，便能如實地了知「無自性」的甚深義理，這就是三種無自性性——第一，遍計所執自性，唯是假名施設，沒有真實體相，名為「相無自性性」；第二，依他起自性，雖有緣起假相而無真實生起之自體，名為「生無自性性」；第三，圓成實自性所顯之勝義諦，亦遠離一切實有自性之執，名為「勝義無自性性」。

【詳解】：
此句是慧波羅蜜多七種清淨相中的第四相。三無自性性是《解深密經》的甚深密意，用以會通「三自性」而顯示一切法究竟無自性的中道實相。其對應關係如下：

**一者，相無自性性——對應遍計所執自性。** 遍計所執自性，是凡夫於依他起法上虛妄分別所執的「實我實法」。此自性如空中花、龜毛兔角，體性皆無，唯是妄情計度。故說其「相」亦無——沒有真實的體相可得，唯有假名，是為相無自性性。

**二者，生無自性性——對應依他起自性。** 依他起自性，指一切有為法依因緣和合而生起，如夢如幻。此自性雖非全無，然其「生」並非獨立、自然、真實之生，而是緣起如幻之生。若執有真實的「生」之自體，即是迷執。故說其「生」無自性，是為生無自性性。

**三者，勝義無自性性——對應圓成實自性。** 圓成實自性，是依他起法上遠離遍計所執所顯的真如理體。此理體雖是真實，然其本身亦超言絕慮，不可執為「實有自性」——若執真如有實自性，則又落於增益執。故說勝義亦無自性，是為勝義無自性性。

此三無自性性，並非否定三自性的存在，而是去除對三自性的「執著」：破遍計所執，顯相無自性；破對依他起的「自然生」執，顯生無自性；破對圓成實的「實有」執，顯勝義無自性。如此則能究竟通達「一切法皆無自性」的甚深空義，而無所障礙。

【義理通解】：
三無自性性可以比喻來說明：夢中見有山河大地（遍計所執），醒來才知夢境本空，無有實相（相無自性）；夢境雖空，然依睡眠因緣而有種種顯現（依他起），此顯現並非真實生起，無有實體（生無自性）；了知夢境本空，此「空」的覺悟本身，亦不可執為實有（勝義無自性）。

這三種無自性，是佛法中的「解密鑰匙」——佛陀先說三自性，令眾生了解法的層次；再說三無自性，破除對「自性」的微細執著，令眾生連「空」也不執著，究竟安住於中道。這也提醒我們：學佛修行，不可執著於任何名相概念，即使是最殊勝的「真如」「實相」，也不可執為實有；唯有「無所住而生其心」，方能與般若智慧相應。

---

🔹 原典：「如實了知世俗諦義，謂於五明處；」
🔸 釋詞：
- **如實了知**：如其實際、不增不減地徹底明瞭通達。
- **世俗諦**：「世俗」即世間、有為、假名之義；「諦」是真實不虛之理。合謂世間凡夫所共知共許的緣起假名之法，如山河大地、人事物等，雖非究竟真實，然於世間有其相對的因果作用與規律。
- **義**：義理、內涵。
- **謂**：即是、就是，用以列舉。
- **於**：在、對於，表所對之境。
- **五明處**：「五明」是古印度五種學術領域；「處」是學處、範疇。合謂五種學術範疇，即：一者聲明（語言文字學）、二者工巧明（工藝技術、算數等）、三者醫方明（醫藥治療）、四者因明（邏輯論辯）、五者內明（佛法內學）。

🔸 銷文：
佛陀開示說：菩薩由於具足中道般若智慧，便能如實地、徹底地了知「世俗諦」的義理，這就是對於「五明處」——聲明、工巧明、醫方明、因明、內明這五種世間學術範疇，都能通達明瞭。

【詳解】：
此句是慧波羅蜜多七種清淨相中的第五相，其義在於顯示菩薩以般若正慧，不僅通達出世間的勝義諦，也如實了知世間的世俗諦。此處的「世俗諦義」並非世間顛倒見解，而是菩薩為度化眾生，所必須通達的世間種種學問。

**一者，智慧雙運。** 菩薩的智慧有二：一是「根本智」，證悟諸法空性的無分別智；二是「後得智」，於根本智後所起，能如實了知世間種種差別相的智慧。此處所言，正是菩薩以「後得智」了知世俗諦義。

**二者，五明之內涵。** 五明總攝世出世間一切學問：「聲明」即語言文字，能通達各種語言，以便隨類說法；「工巧明」即工藝、技術、算數、建築等，能利益眾生生活；「醫方明」即醫藥、針灸等，能治療眾生身病；「因明」即邏輯、辯證，能折伏邪說、建立正理；「內明」即佛法內學，通達三藏十二部，是自利利他的根本。

**三者，度生方便。** 菩薩為何要通達五明？正是為了利益眾生。眾生生活在世俗諦中，菩薩若不通達世間學問，便無法與眾生溝通、無法應病與藥、無法折伏邪見。如《瑜伽師地論》說，菩薩為度眾生，當學五明——此是菩薩的「攝眾生智」。

【義理通解】：
大乘佛法並不排斥世間學問，反而鼓勵菩薩廣學多聞、通達五明。因為菩薩要度化眾生，不能只懂佛法而不懂世間法。就像一位好老師，要教好學生，不僅要精通自己的專業，也要了解學生的語言、心理、生活環境，才能因材施教。同樣地，菩薩要度化眾生，必須通達眾生所處的世間——懂得他們的語言（聲明）、懂得他們的技藝（工巧明）、懂得他們的病苦（醫方明）、懂得與他們論辯溝通（因明），更以佛法為根本（內明），如此方能應機施教、普利群生。這也提醒我們：修行不應排斥世間學問，而應以佛法為根本，廣學五明，作為度生的方便。

---

🔹 原典：「如實了知勝義諦義，謂於七真如；又無分別離諸戲論純一理趣多所住故，無量總法為所緣故，及毘缽舍那故；」
🔸 釋詞：
- **如實了知勝義諦義**：如其實際、不增不減地徹底明瞭通達「勝義諦」的義理。「勝義諦」即真如、空性，是諸法最究竟的真實理體，超越一切言詮戲論。
- **謂於七真如**：「謂」即是；「於」在、對於；「七真如」即七種真如的理趣。合謂這勝義諦義，開演為七種真如。
- **七真如**：依《瑜伽師地論》等所說，即：一者流轉真如（諸行流轉的實性）、二者實相真如（諸法實相）、三者唯識真如（唯識無境的實性）、四者安立真如（苦諦的實性）、五者邪行真如（集諦的實性）、六者清淨真如（滅諦的實性）、七者正行真如（道諦的實性）。此七真如總攝一切法的真實理體。
- **又**：再者、進一步。
- **無分別**：離一切虛妄分別，不住能取所取，即無分別智相應的狀態。
- **離諸戲論**：遠離一切概念性的言說議論，超越有無、常斷等二邊戲論。
- **純一理趣**：「純一」是無雜、唯一；「理趣」是義理趣向。合謂安住於唯一真實、無有雜染的究竟理趣。
- **多所住故**：「多所住」是長時間、多分地安住。合謂因為長時間安住於此純一理趣的緣故。
- **無量總法為所緣故**：「無量總法」即無量無邊的陀羅尼總持法門；「為所緣」是以此為觀照所緣的對象。合謂因為以無量的總持法門為所緣境界。
- **及**：以及、與。
- **毘缽舍那故**：「毘缽舍那」梵語 vipaśyanā，意譯「觀」，即如實觀察諸法實相的觀慧。合謂以及成就了毘缽舍那（觀慧）的緣故。

🔸 銷文：
佛陀開示說：菩薩由於具足中道般若智慧，便能如實地了知「勝義諦」的義理，這即是通達「七真如」——流轉真如、實相真如、唯識真如、安立真如、邪行真如、清淨真如、正行真如。再者，菩薩以無分別智，遠離一切戲論，長時間安住於純一無雜的究竟理趣；又以其心能以無量總持法門為所緣境；又能成就毘缽舍那（觀慧）的修習。如是種種，皆是般若慧的殊胜功德。

【詳解】：
此句是慧波羅蜜多七種清淨相中的核心部分，總攝「勝義諦」與「無分別觀」的甚深慧學。其義可分三層：

**一者，如實了知勝義諦，謂七真如。** 勝義諦並非一個抽象的概念，而是可以具體開演為七種真如。七真如總攝一切法的真實理體，從流轉門（流轉真如）到還滅門（清淨、正行真如），從世俗安立（安立、邪行真如）到究竟實相（實相、唯識真如），無不窮盡。菩薩如實了知此七真如，即能通達一切法的究竟真實。

**二者，無分別離戲論純一理趣。** 「無分別」是般若慧的體性，離一切能所對待；「離諸戲論」是超越一切概念分別；「純一理趣」是唯此一真實，無雜無二。菩薩能「多所住」於此境界，表示其慧學已達任運安住的深定，非暫時相應，而是恆常相續。

**三者，無量總法及毘缽舍那。** 「無量總法」是菩薩以陀羅尼總持無量法門，於一切法皆能憶持不忘、自在運用；「毘缽舍那」是觀慧，能如實觀察諸法實相。前者是廣學多聞的總持力，後者是深觀法性的抉擇力，二者相輔相成，成就慧波羅蜜多的圓滿。

此句與前文「如實了知世俗諦義」相互對照——菩薩不但了知世俗諦（五明處），也了知勝義諦（七真如）；不但通達世間差別相，也安住出世間無分別理；不但總持無量法門，也能善修毘缽舍那觀慧。此即「二諦圓融、止觀雙運」的究竟慧學。

【義理通解】：
般若智慧並非只是一種「空」的觀念，而是具有豐富內涵的實證。七真如為我們提供了理解勝義諦的七個面向，如同從不同角度觀看同一座山，雖然路徑不同，目標一致。而「無分別離戲論」則告訴我們，真正的智慧超越語言概念，必須親證。就像品嚐糖的甜味，無論如何形容，沒有親口嚐過永遠無法真正知道。菩薩以無分別智安住於純一理趣，即是親證的境界。同時，「無量總法」提醒我們，智慧不離廣學，「毘缽舍那」強調智慧必須實際觀照。總之，慧波羅蜜多是「解行並重、止觀雙運、總別圓融」的究竟智慧，不是空談概念，而是實修實證的圓滿功德。

---

🔹 原典：「能善成辦法隨法行，是名七種慧清淨相。」
🔸 釋詞：
- **能**：能夠，表能力。
- **善**：善巧、正確，不落偏邪。
- **成辦**：成就、圓滿辦妥，非僅口說，而是實際證得。
- **法隨法行**：「法」是究竟真理，即涅槃、勝義諦；「隨法」是隨順趣向真理的方便善法，即三十七道品等；「行」是實踐、修習。合謂「法」為所趣之目標，「隨法」為能趣之方便，菩薩能正確修習隨順趣向真理的一切善法，名為法隨法行。
- **是名**：如此名為。
- **七種慧清淨相**：七種般若慧波羅蜜多清淨的相貌與標準。

🔸 銷文：
佛陀總結說：菩薩由於前面的種種慧學功德，能夠善巧地成就、圓滿「法隨法行」——即正確地修習一切隨順趣向究竟真理（涅槃）的善法，自身亦如實安住於真理之中。如此，便名為「七種慧清淨相」。

【詳解】：
此句是慧波羅蜜多七種清淨相的總結。前文所述七相——遠離增益損減二邊行於中道、如實了知三解脫門、如實了知三種自性、如實了知三種無自性性、如實了知世俗諦五明處、如實了知勝義諦七真如、及無分別離戲論純一理趣無量總法毘缽舍那——總攝於「能善成辦法隨法行」一語之中。

「法隨法行」出自《雜阿含經》等，是佛法修行的總綱：「法」指涅槃，「隨法」指八正道等趣向涅槃的方便。菩薩以般若正慧為導，正確修習一切隨順涅槃的善法（隨法行），並最終親證涅槃真理（法）。此語總結慧的「體」與「用」——體是般若正慧，用是法隨法行。有此慧，則能成辦自利利他一切事業。

【義理通解】：
「法隨法行」如同「依教奉行」——不僅了解道理，更實際做到。佛陀說法，是為了讓我們「行」，而非僅供「談」。慧波羅蜜多的圓滿，不僅在於「了知」諸法實相，更在於「成辦」法隨法行——將所了知的真理，落實在身口意三業之中，依教修行、證入真理。這提醒我們：聽聞佛法、理解佛法之後，必須進一步「隨法行」——如說修行，方能真正獲得佛法的利益。若只停留在「知」的層面，如「說食數寶」，終無實益。

---

🔹 原典：「觀自在菩薩復白佛言：「世尊！如是五相各有何業？」」
🔸 釋詞：
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾，代眾請問法要。
- **復白佛言**：又對佛陀稟白、請問。「復」即再次；「白」即陳述。
- **世尊**：佛陀十號之一，謂世出世間最尊貴者。
- **如是五相**：「如是」是指前文所說的五種波羅蜜多清淨因緣之相，即無染著、無顧戀、無罪過、無分別、正迴向。
- **各有何業**：「各」是各自；「有」是具有；「何」是什麼；「業」是業用、功能、作用。合謂這五相各自有什麼樣的作用與功能呢？

🔸 銷文：
觀自在菩薩又對佛陀稟白說：世尊！前面所說的五種波羅蜜多清淨相——無染著、無顧戀、無罪過、無分別、正迴向——它們各自有什麼樣的作用與功德呢？

【詳解】：
此句為觀自在菩薩的請問，旨在探究五種清淨相各自的「業用」。前文佛陀已說明波羅蜜多得名為「波羅蜜多」的五種因緣，並逐一解釋其定義；此處觀自在菩薩更進一步追問：這五相不只是定義上的條件，更有其實際的功能與作用。此問的旨趣在於令修行者了解：修習無染著等五相，能為修行帶來什麼具體的利益與成果。佛陀將於下文以五種業回答：一者無染著故，於現法中恆常殷重勤修加行無有放逸；二者無顧戀故，攝受當來不放逸因；三者無罪過故，能正修習極善圓滿、極善清淨極善鮮白波羅蜜多；四者無分別故，方便善巧波羅蜜多速得圓滿；五者正迴向故，一切生處波羅蜜多及彼可愛諸果異熟，皆得無盡，乃至無上正等菩提。此五業展示五相在自利利他上的具體功德。

【義理通解】：
觀自在菩薩的請問，如同學生在學完理論之後，進一步追問：「這些理論在實際應用上有什麼用？」佛陀即將開示的「五業」，正是五種清淨相在修行中的具體功用——它們不只是抽象的原則，而是能實際轉化修行品質、帶來具體功德的力量。這提醒我們：學習佛法，不僅要了知法義，更要進一步了解法義在修行中的應用與利益，如此方能生起堅定的修行意樂。

---

🔹 原典：「佛告觀自在菩薩曰：「善男子！當知彼相有五種業，謂諸菩薩無染著故，於現法中於所修習波羅蜜多，恆常殷重勤修加行無有放逸。」
🔸 釋詞：
- **佛告**：佛陀告訴、開示。
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾。
- **曰**：說。
- **善男子**：佛對具足善根之菩薩的稱呼，此處指觀自在菩薩。
- **當知**：應當了知。
- **彼相**：「彼」是指示代詞，指前文所說的五種清淨相（無染著、無顧戀、無罪過、無分別、正迴向）；「相」是相貌、法相。合謂那五種清淨相。
- **有五種業**：「有」是具有；「五種」是五個種類；「業」是業用、功能、作用。合謂有五種業用、五種功能。
- **謂**：即是、就是，用以引出具體內容。
- **諸菩薩**：一切修行菩薩道之人。
- **無染著故**：「無」是沒有；「染著」是染污執著；「故」是緣故。合謂由於內心遠離染污執著的緣故。
- **於現法中**：「於」是在、對於；「現法」是現在的生命階段、現前的身心世界。合謂在現前這一期生命之中。
- **於所修習波羅蜜多**：對於自己所修習的六度等到彼岸之法。
- **恆常**：恆久不斷、始終如一，非一時一刻的用功。
- **殷重**：殷切鄭重、誠懇踏實，非輕忽草率。
- **勤修加行**：「勤修」是精勤修習；「加行」是加功用行、努力用功。合謂以精進不懈的態度努力用功修行。
- **無有放逸**：「無有」是沒有；「放逸」是放縱懈怠、不守正法。合謂完全沒有放縱懈怠、荒廢道業的情形。

🔸 銷文：
佛陀告訴觀自在菩薩說：善男子！你應當了知，前面所說的五種清淨相，各具有五種業用。具體而言，諸菩薩由於內心遠離染污執著的緣故，在現前這一期生命之中，對於自己所修習的種種波羅蜜多，能夠恆常不斷、殷切鄭重、精進勤勉地加功用行，完全沒有放縱懈怠的情形。

【詳解】：
此句是佛陀回答「五相各有何業」的總標與第一業的展開。其義可分兩層：

**一者，總標五業。** 佛陀先以「當知彼相有五種業」總標，顯示五種清淨相各有其特定的功能與作用。這五種業並非抽象的概念，而是具體能令波羅蜜多修行增上、圓滿的實際功德。此總標為下文五種業的逐一展開提供綱領。

**二者，別釋第一業——無染著之業。** 第一種清淨相是「無染著」，其業用是能令菩薩於現法中，對所修習的波羅蜜多「恆常殷重勤修加行無有放逸」。此中有三個關鍵：

其一，「恆常」——顯示修行的時間相續性。因為內心無染著，不為煩惱所動，故能於修行持續不斷，無有間斷。

其二，「殷重」——顯示修行的態度品質。因為內心無染著，不輕忽、不草率，故能於修行殷切鄭重，如救頭燃。

其三，「勤修加行無有放逸」——顯示修行的實際動力。因為內心無染著，不被懈怠、放逸所障礙，故能精進用功、不放縱身心。

總結而言，無染著是「恆常、殷重、勤修」的因，恆常殷重勤修是無染著的果。因為無染著，所以能精進；因為精進，波羅蜜多得以圓滿。

【義理通解】：
「無染著」的業用，猶如清除了雜質的引擎——因為沒有雜質的阻礙，引擎便能順暢運轉、持久不衰。菩薩因為內心沒有染污執著（如貪求名利、執著功德），修行的動力便不會被這些煩惱所消耗，因此能保持恆常、殷重、精進的修行狀態。反之，若心有染著，修行便如「帶著沙石跑步」——吃力且無法持久。

這也提醒我們：想要精進修行，關鍵不在於「逼自己努力」，而在於「淨化內心的染著」。當我們對名利、享受、功德等不再貪染執著，修行自然變得輕盈而持久，如同卸下重擔的行者，能走得又快又遠。

---

🔹 原典：「無顧戀故，攝受當來不放逸因。」
🔸 釋詞：
- **無顧戀**：「無」是沒有、遠離；「顧戀」是顧念、留戀、繫著。合謂對果報與回報心中沒有任何留戀執著。
- **故**：緣故、因為。
- **攝受**：「攝」是攝取、領納；「受」是獲得、成就。合謂攝取、積集、成就。
- **當來**：「當」是將來；「來」是未來。合謂於未來世、在將來。
- **不放逸因**：「不放逸」是遠離放逸懈怠、精進於善法的心理狀態；「因」是因緣、種子、潛在勢力。合謂能令未來世不放逸的因種。

🔸 銷文：
這句話是說：諸菩薩由於內心對波羅蜜多的果報與眾生的回報沒有任何顧戀執著的緣故，便能攝取、積集未來世中「不放逸」的因種。也就是說，因為現在不執著於果報，所以未來世自然能持續精進，不會放逸懈怠。

【詳解】：
此句是佛陀所列五種業中的第二種，說明「無顧戀」的業用。其義理層次如下：

**一者，無顧戀的當下心態。** 菩薩修行時，心不繫縛於未來的果報與眾生的回報。不因「將來會有大福報」而修行，亦不因「眾生會感謝我」而行善。此心如虛空，行善不執善果。

**二者，攝受當來因。** 因為現在無顧戀，便能在阿賴耶識中種下「不放逸」的清淨種子。此種子於未來世成熟時，自然令菩薩於修行上精進不怠、不放逸懈怠。此即「因」的積集——現在的無顧戀，是未來不放逸的親因。

**三者，因果的深義。** 凡夫因顧戀果報而修行，此「有所得」心是雜染因，感得有漏果報；菩薩因無顧戀而修行，此清淨心是無漏因，感得「不放逸」的等流果。所謂「如是因，如是果」，無顧戀的因，自然感得不放逸的果。

【義理通解】：
「無顧戀」如同農夫播種但不急於收成——因為心無掛礙，反而能專注於耕種本身。凡夫行善，像在沙地上寫字，因為執著於字跡，風一吹便懊惱；菩薩行善，像在虛空中畫畫，無跡可尋，卻能遍滿法界。現在無顧戀，未來自然不放逸，這是因果的必然。這也提醒我們：修行與其執著結果，不如專注於當下的心念與行為，自然能感召未來的善果。

---

🔹 原典：「無罪過故，能正修習極善圓滿、極善清淨極善鮮白波羅蜜多。」
🔸 釋詞：
- **無罪過**：「無」是沒有；「罪過」是過失、雜染。合謂內心與行為遠離一切過失與雜染。
- **故**：緣故、因為。
- **能**：能夠，表能力。
- **正修習**：「正」是正確、無謬；「修習」是修習實踐。合謂以正確的方法修習實踐，非錯誤、非偏邪。
- **極善圓滿**：「極」是最極、究竟；「善」是好、殊勝；「圓滿」是圓滿無缺。合謂最極殊勝、圓滿無缺。
- **極善清淨**：最極殊勝、清淨無染。
- **極善鮮白**：「鮮白」是鮮明潔白，即不被雜染所污。合謂最極殊勝、鮮白無染。
- **波羅蜜多**：即六度等到彼岸之法。

🔸 銷文：
這句話是說：諸菩薩由於修行遠離一切罪過與雜染的緣故，便能以正確的方法修習，使波羅蜜多達到最極殊勝的圓滿、最極殊勝的清淨、最極殊勝的鮮白。也就是說，無罪過是波羅蜜多圓滿清淨的先決條件。

【詳解】：
此句是佛陀所列五種業中的第三種，說明「無罪過」的業用。其義理層次如下：

**一者，無罪過為能正修習之因。** 「無罪過」包含兩層：一者無「間雜染法」，即內心不夾雜煩惱染污；二者離「非方便行」，即方法正確不落邪謬。因內心清淨、方法正確，故能「正修習」——以正確的方式修行。

**二者，三種極善的品質。** 「極善圓滿」是從「量」上說，謂波羅蜜多功德圓滿無缺，無有遺漏；「極善清淨」是從「質」上說，謂波羅蜜多體性清淨無染，無有瑕疵；「極善鮮白」是從「用」上說，謂波羅蜜多遠離雜染、鮮明白淨，能令眾生見者歡喜。此三德總攝波羅蜜多的殊勝品質。

**三者，因果關係。** 此句顯示「無罪過」與「三極善波羅蜜多」的因果關係：因為無罪過，所以能正修習；因為正修習，所以波羅蜜多能圓滿、清淨、鮮白。無罪過是因，三極善是果；因清淨故，果殊勝。

【義理通解】：
「無罪過」如同一塊純淨的白布——因為白布本身潔淨無染，才能染出鮮豔美麗的顏色；若布本有污點，則染出的顏色也黯淡不純。修行亦然：若內心夾雜煩惱、方法錯誤，所修波羅蜜多便不圓滿；若內心清淨、方法正確，波羅蜜多自然圓滿、清淨、鮮白。這也提醒我們：修行前先要淨化自心、端正方法，如此所修功德方能純淨廣大，如同在潔淨的畫布上，才能畫出莊嚴的圖像。

---

🔹 原典：「無分別故，方便善巧波羅蜜多，速得圓滿。」
🔸 釋詞：
- **無分別**：「無」是遠離；「分別」是虛妄計度、執著能取所取。合謂遠離一切虛妄分別，不執著於「能修、所修、修相」，即與般若空慧相應的無分別智。
- **故**：緣故、因為。
- **方便善巧波羅蜜多**：「方便善巧」即十波羅蜜多中的第七波羅蜜多，謂能以種種善巧方便攝受眾生、圓成佛道；「波羅蜜多」即到彼岸之法。合謂方便善巧波羅蜜多。
- **速得圓滿**：「速」是迅速、快速；「得」是獲得、成就；「圓滿」是圓滿無缺。合謂能夠快速地獲得圓滿成就。

🔸 銷文：
這句話是說：諸菩薩由於內心遠離一切虛妄分別的緣故，便能令「方便善巧波羅蜜多」迅速地獲得圓滿。也就是說，無分別智是方便善巧波羅蜜多快速成就的根本因——因為不執著於種種相，才能善巧無礙地施設一切方便。

【詳解】：
此句是佛陀所列五種業中的第四種，說明「無分別」的業用。其義理層次如下：

**一者，無分別為方便之體。** 凡夫的分別心，往往落入二邊——執有執空、執是執非，因此施設方便時，容易僵化、執著，無法隨緣應變。菩薩以無分別智觀照諸法實相，了知一切法緣起性空、如幻如化，因此能於「無分別」中善巧分別——知己知彼、應病與藥，施設種種方便而無障礙。

**二者，方便善巧之圓滿。** 方便善巧波羅蜜多，是菩薩度化眾生的善巧智慧：或布施攝受、或愛語安慰、或利行助成、或同事隨順，乃至種種神通變化、折攝並用。此等方便，須以無分別智為體，方能「從體起用、即用歸體」，自在無礙。若心有分別執著，方便便成障礙；若心無分別，方便自然圓成。

**三者，速得圓滿之因。** 因為無分別，菩薩不滯留於某一法、某一相，能隨順眾生無量根機而施設無量方便，因此能「速得圓滿」；反之，若心有分別，執著於固定模式，方便便受局限，難以快速圓滿。

【義理通解】：
在度化眾生時，若內心有強烈的「我相、人相、眾生相」，便容易產生「我一定要這樣做」「你必須聽我的」等執著，反而無法真正利益眾生。無分別的智慧，如同清澈的鏡子，能如實映現眾生的根機與需要，而不帶有任何預設立場，因此能「對症下藥」、善巧施設。就像一位高明的老師，因為不執著於自己的教學方法，才能因材施教，讓每個學生都能受益。無分別故，方便善巧波羅蜜多速得圓滿，正是這個道理。

---

🔹 原典：「正迴向故，一切生處波羅蜜多及彼可愛諸果異熟，皆得無盡，乃至無上正等菩提。」
🔸 釋詞：
- **正迴向**：「正」是正確、究竟；「迴向」是迴轉自己所修功德以趣向某一目標。合謂以般若智慧，將所修一切功德圓滿迴向無上菩提。
- **故**：緣故、因為。
- **一切生處**：「一切」是全部；「生處」是受生之處。合謂無論受生於何處——三界六道、任何時空。
- **波羅蜜多**：即六度萬行等一切到彼岸之法。
- **及**：以及、與。
- **彼可愛諸果異熟**：「彼」指那些；「可愛」是令人喜愛、殊勝美妙；「諸果異熟」是種種異熟果報。合謂那些殊勝可愛的異熟果報。
- **皆得無盡**：「皆」是全部；「得」是獲得；「無盡」是沒有窮盡、無有限量。合謂全部獲得無窮無盡的功德。
- **乃至**：超略之詞，含攝中間一切功德。
- **無上正等菩提**：「無上」是無有過上；「正等」是真正平等；「菩提」是覺悟。合謂無上正等正覺，即究竟佛果。

🔸 銷文：
這句話是說：諸菩薩由於能將一切功德正確迴向無上菩提的緣故，無論他們受生於何處，所修的波羅蜜多以及由此感得的種種殊勝可愛異熟果報，都能獲得無窮無盡的功德，乃至最終圓滿成就無上正等菩提。也就是說，正迴向能令功德不被有漏果報所侷限，而是輾轉增上、無有窮盡，直至成佛。

【詳解】：
此句是佛陀所列五種業中的第五種，說明「正迴向」的業用，亦是五業的圓滿總結。其義理層次如下：

**一者，正迴向的關鍵作用。** 凡夫修行，功德易被侷限於人天小果，享盡即滅；菩薩以正迴向，將一切功德迴向無上菩提，如同將一滴水投入大海，永不乾涸。此迴向令功德從「有盡」轉為「無盡」，從「有漏」轉為「無漏」。

**二者，一切生處的意義。** 「一切生處」顯示菩薩於未來世中，無論投生何處——天上、人間、淨土、穢土——所修的波羅蜜多與所感的果報都相續無盡。因為正迴向的力量，任何生處都成為積集菩提資糧的道場，而非受報之處。

**三者，無盡的果報。** 「可愛諸果異熟」在世間而言是有盡的，但因為迴向菩提，這些果報不再是究竟的歸宿，而是成為度生與修行的助緣，輾轉增上，故說「無盡」。其最終歸趣，即是「無上正等菩提」。

**四者，五業的總結。** 此五業——無染著令現世精進、無顧戀令未來不放逸、無罪過令波羅蜜多圓滿清淨、無分別令方便善巧速得成就、正迴向令功德無盡趣向菩提——從現在到未來、從自利到利他、從因行到果德，總攝五相圓滿的功德力用。

【義理通解】：
「正迴向」如同將自己的功德存入「菩提銀行」——利息不是短暫的人天福報，而是無盡的菩提資糧，直至成佛，永不耗盡。

這也說明，修行的關鍵不僅在於「做什麼」，更在於「將功德導向何方」。若將功德迴向世間名利，如「以如意珠換一餐之飽」，極為可惜；若能迴向無上菩提，如「以一滴水投入大海」，則與大海同其深廣。

---

🔹 原典：「觀自在菩薩復白佛言：「世尊！如是所說波羅蜜多，何者最廣大？何者無染污？何者最明盛？何者不可動？何者最清淨？」」
🔸 釋詞：
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾，代眾請問法要。
- **復白佛言**：又對佛陀稟白、請問。「復」即再次；「白」即陳述。
- **世尊**：佛陀十號之一，謂世出世間最尊貴者。
- **如是所說波羅蜜多**：「如是」是這樣、這些；「所說」是前面所宣說的；「波羅蜜多」即六度等到彼岸之法。合謂前面所說的這六種波羅蜜多。
- **何者最廣大**：「何者」是哪一個、哪一種；「最廣大」是最為寬廣浩大、無有限量。合謂這六種波羅蜜多中，哪一種最為廣大？
- **何者無染污**：「無染污」是沒有染污、清淨無雜。合謂哪一種是無染污的？
- **何者最明盛**：「明盛」是光明熾盛、照耀顯赫。合謂哪一種是最為光明熾盛的？
- **何者不可動**：「不可動」是堅固不動、不為所搖。合謂哪一種是堅固不可動搖的？
- **何者最清淨**：「最清淨」是最為清淨無染、究竟純潔。合謂哪一種是最為清淨的？

🔸 銷文：
觀自在菩薩又對佛陀稟白說：世尊！前面所說的這六種波羅蜜多，其中哪一種是最為廣大的？哪一種是無染污的？哪一種是最為光明熾盛的？哪一種是堅固不可動搖的？哪一種是最為清淨的呢？

【詳解】：
此句為觀自在菩薩的請問，旨在探究六種波羅蜜多各自的殊勝功德。觀自在菩薩以五個層面來請問波羅蜜多的特性：最廣大、無染污、最明盛、不可動、最清淨。此五個問題，實際上是在追問波羅蜜多的「體、相、用」的圓滿功德。佛陀將於下文逐一回答：「無染著性、無顧戀性、正迴向性，最為廣大。無罪過性、無分別性，無有染污。思擇所作，最為明盛。已入無退轉法地者，名不可動。若十地攝、佛地攝者，名最清淨。」顯示不同波羅蜜多在不同功德面向各有殊勝。

【義理通解】：
觀自在菩薩的請問，如同學生在深入學習後，進一步探究每一種波羅蜜多的獨特功德。「最廣大」是問其量，「無染污」是問其質，「最明盛」是問其光，「不可動」是問其堅，「最清淨」是問其純。這五個問題，總攝波羅蜜多功德的不同面向，令修行者能深入理解每一度的殊勝之處，並在修行中善巧運用、圓滿成就。

---

🔹 原典：「佛告觀自在菩薩曰：「善男子！無染著性、無顧戀性、正迴向性，最為廣大。無罪過性、無分別性，無有染污。思擇所作，最為明盛。已入無退轉法地者，名不可動。若十地攝、佛地攝者，名最清淨。」」
🔸 釋詞：
- **無染著性**：「無」是否定；「染著」是染污執著；「性」是體性、性質。合謂於波羅蜜多相違事中，內心無有染污執著的體性。
- **無顧戀性**：「顧戀」是顧念留戀；「性」是體性。合謂對於波羅蜜多諸果異熟及報恩，心中無有繫縛留戀的體性。
- **正迴向性**：「正」是正確究竟；「迴向」是迴轉趣向；「性」是體性。合謂將所修功德正確迴向無上菩提的體性。
- **最為廣大**：「最」是無可比擬；「廣大」是寬廣浩大、無有限量。合謂最為寬廣浩大。
- **無罪過性**：「罪過」是過失雜染；「性」是體性。合謂於波羅蜜多中無間雜染法、離非方便行的清淨體性。
- **無分別性**：「分別」是虛妄計度；「性」是體性。合謂不如言詞執著自相、無有能所對待的體性。
- **無有染污**：「無有」是完全沒有；「染污」是雜染不淨。合謂完全沒有染污，清淨無雜。
- **思擇所作**：「思擇」是思惟抉擇；「所作」是所作的修行事業。合謂以智慧思惟抉擇所修的波羅蜜多善法。
- **最為明盛**：「明」是光明；「盛」是熾盛。合謂最為光明熾盛、照耀顯赫。
- **已入無退轉法地者**：「已入」是已經證入；「無退轉」是永不退轉；「法地」是修行位階。合謂已經證入永不退轉的修行階位（即第八地以上）者。
- **名不可動**：「名」是名為、稱為；「不可動」是堅固不動、不為所搖。合謂名為不可動。
- **若十地攝、佛地攝者**：「若」是如果；「十地攝」是屬於菩薩十地的範圍；「佛地攝」是屬於佛地的範圍。合謂若從第十地乃至佛地所攝的波羅蜜多。
- **名最清淨**：「名」是名為；「最清淨」是最為清淨無染。合謂名為最清淨。

🔸 銷文：
佛陀告訴觀自在菩薩說：善男子！在六種波羅蜜多中，以「無染著性」（不染著相違事）、「無顧戀性」（不顧戀果報）、「正迴向性」（迴向無上菩提）這三種體性來說，是最為廣大的。以「無罪過性」（無間雜染法、離非方便行）、「無分別性」（不如言詞執著自相）這兩種體性來說，是無有染污的。以智慧思惟抉擇所修的波羅蜜多善法，是最為光明熾盛的。已經證入無退轉法地（第八地以上）的菩薩所修的波羅蜜多，名為不可動搖。若是屬於第十地及佛地所攝的波羅蜜多，則名為最清淨。

【詳解】：
此句是佛陀對觀自在菩薩五問的總答，其義理結構層次分明，顯示六度在不同功德面向上的殊勝差別：

**一者，最為廣大——約「量」而言。** 無染著性、無顧戀性、正迴向性三者，所以最為廣大，因為此三性總攝波羅蜜多的「離染、離縛、趣向」三大品質：無染著故，功德不受煩惱侷限；無顧戀故，功德不為果報所縛；正迴向故，功德趣向無上菩提而無有窮盡。三者令波羅蜜多量等虛空、廣大無邊。

**二者，無有染污——約「質」而言。** 無罪過性與無分別性二者，所以無有染污，因為無罪過故，內無夾雜、外無謬行；無分別故，不落言詮、不執自相。二者令波羅蜜多清淨無染，如蓮出淤泥而不染。

**三者，最為明盛——約「照」而言。** 思擇所作，即以般若智慧思惟抉擇波羅蜜多的修行——非盲目行善，而是以智慧抉擇應作不應作、應行不應行。此智光熾盛，能照破無明黑暗，故最為明盛。

**四者，不可動——約「位」而言。** 已入無退轉法地者（八地以上），其波羅蜜多任運相續、無功用行，不為煩惱所動、不為境界所搖，如須彌山王安住不動，故名不可動。

**五者，最清淨——約「果」而言。** 十地攝、佛地攝的波羅蜜多，已究竟圓滿、徹證法性，其清淨非有漏善法可比，是離一切垢染的究竟清淨。

此五答總攝波羅蜜多的「廣大、清淨、明盛、堅固、究竟」五種殊勝，令修行者了知不同階位、不同體性的波羅蜜多在功德上的差別。

【義理通解】：
佛陀的回答，如同一面「功德透鏡」，從五個面向來觀察波羅蜜多的不同光輝：無染著、無顧戀、正迴向，使波羅蜜多廣大如虛空；無罪過、無分別，使波羅蜜多清淨如蓮花；思擇所作，使波羅蜜多光明如日月；無退轉地，使波羅蜜多堅固如須彌；十地佛地，使波羅蜜多究竟如金剛。這五種殊勝，並非彼此割裂，而是同一波羅蜜多在不同層面的圓滿展現。

這也提醒我們，修行波羅蜜多時，應以「廣大」為心量（不執染、不顧戀、正迴向），以「清淨」為品質（無罪過、無分別），以「明盛」為智慧（思擇抉擇），以「不可動」為行持（無退轉），以「最清淨」為目標（十地佛地）。

---

🔹 原典：「觀自在菩薩復白佛言：「世尊！何因緣故，菩薩所得波羅蜜多諸可愛果及諸異熟常無有盡？波羅蜜多亦無有盡？」」
🔸 釋詞：
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾，代眾請問法要。
- **復白佛言**：又對佛陀稟白、請問。
- **世尊**：佛陀十號之一。
- **何因緣故**：由於什麼原因、為了什麼緣故。
- **菩薩所得波羅蜜多**：「所得」是所獲得的；「波羅蜜多」即六度等善法功德。
- **諸可愛果**：「諸」是種種；「可愛果」是令人喜愛、殊勝的果報。
- **及諸異熟**：「及」是以及；「異熟」即異熟果，由善惡業所感的苦樂果報。
- **常無有盡**：「常」是恆常；「無有盡」是沒有窮盡。合謂恆常沒有窮盡。
- **波羅蜜多亦無有盡**：波羅蜜多本身也沒有窮盡。

🔸 銷文：
觀自在菩薩又對佛陀稟白說：世尊！由於什麼因緣，菩薩所獲得的波羅蜜多種種可愛果報以及種種異熟果，恆常沒有窮盡？而且波羅蜜多本身也沒有窮盡呢？

【詳解】：
此句為觀自在菩薩的請問，旨在探究波羅蜜多功德及其果報「無盡」的深層原因。凡夫所修善法，其果報有盡——如布施感得財富，財富享盡便無；持戒感得人天果報，天福享盡便墮落。然而，菩薩所修的波羅蜜多，其果報卻「常無有盡」，波羅蜜多本身亦無有盡。此問的旨趣在於揭示菩薩功德與凡夫功德的根本差異。佛陀將於下文以「展轉相依生起修習無間斷故」回答，顯示菩薩的波羅蜜多之所以無盡，是因為其修行「展轉相依、生起相續、無有間斷」，如燈燈相續、輾轉增上，故功德與果報皆無窮盡。

【義理通解】：
凡夫的功德如「杯中水」——有限有量，喝完就沒有了；菩薩的功德如「大海水」——因為修行無間斷、展轉增上，如同百川匯海，無有窮盡。觀自在菩薩此問，正是要令我們了知：菩薩道的修行，不是一次性的善行，而是相續無間的願行；不是有漏的福德，而是無漏的功德。想要功德無盡，就要發菩提心、修無間行、迴向菩提——如此方能令功德如大海般深廣無窮。

---

🔹 原典：「佛告觀自在菩薩曰：「善男子！展轉相依生起修習無間斷故。」」
🔸 釋詞：
- **佛告**：佛陀告訴、開示。
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾。
- **曰**：說。
- **善男子**：佛對具足善根之菩薩的稱呼，此處指觀自在菩薩。
- **展轉相依**：「展轉」是遞相轉變、前前後後互相引發；「相依」是互相依止、互為因緣。合謂前前的波羅蜜多為後後之所依，後後的波羅蜜多又依前前而得生起，彼此輾轉遞進、互相依住。
- **生起修習**：「生起」是現行生起、發起；「修習」是修習實踐。合謂波羅蜜多的現行與修習。此處特指由前前能引生後後，後後又反哺前前，如此輾轉生起、展轉增上。
- **無間斷故**：「無間斷」是沒有間隔中斷、相續不斷；「故」是緣故。合謂因為這種展轉相依的生起與修習，恆常相續無有間斷的緣故。

🔸 銷文：
佛陀告訴觀自在菩薩說：善男子！菩薩所得波羅蜜多及其果報之所以無窮無盡，是由於菩薩的修行是「展轉相依、生起修習、無有間斷」的緣故。前前波羅蜜多為後後波羅蜜多的生起作依止，後後波羅蜜多又輾轉增上、回饋前前；如是六度萬行互相增上、層層遞進，在無量劫中相續不斷，無有間歇，因此功德與果報皆無窮盡。

【詳解】：
此句是佛陀對觀自在菩薩所問「何因緣故，菩薩所得波羅蜜多諸可愛果及諸異熟常無有盡？波羅蜜多亦無有盡？」的圓滿回答。其義理層次精妙，總攝菩薩道功德無盡的根本原理：

**一者，展轉相依——六度互攝的增上循環。** 六種波羅蜜多並非各自獨立，而是展轉相依、互為增上。如布施能引生持戒（捨慳貪故戒行清淨），持戒能引生忍辱（戒行清淨故能安忍），忍辱能引生精進（忍力堅固故精進不退），精進能引生靜慮（精進相續故心易得定），靜慮能引生般若（定水澄清故慧光顯發）；而般若成就後，又反過來引導布施等前五度成為「波羅蜜多」——以智慧攝持的布施、持戒等，方為清淨的到彼岸法。如是前前為後後之因，後後又為前前之導，展轉相依，形成無盡的增上循環。

**二者，生起修習——因圓果滿的無盡動力。** 「生起修習」顯示菩薩非僅一次的善行，而是不斷地生起、不斷地修習。每一度的圓滿，都成為下一度生起的根基；每一度的修行，都令前度更為清淨。此「生起修習」是動態的、相續的，非靜止的、間斷的，因此功德能層層增上、無有窮盡。

**三者，無間斷——無盡功德的根本保證。** 「無間斷」是此句的關鍵。凡夫行善，時斷時續，功德便如「杯中之水」——有量有盡；菩薩修行，恆常無間，功德便如「大海之水」——無量無盡。如同鑽木取火，若鑽鑽停停，終不能生火；若相續無間，則火必生。菩薩於無量劫中，念念相續、無有間斷地修習波羅蜜多，故其功德與果報皆無窮盡。

此三層義理環環相扣：展轉相依故能增上，生起修習故能相續，無間斷故能無盡。三者合之，即是「波羅蜜多及諸異熟常無有盡」的根本原因。

【義理通解】：
用現代的比喻來說，菩薩的修行如同一條「學習的良性循環」——學習基礎知識（布施）→ 應用知識解決問題（持戒）→ 在解決問題中磨練心性（忍辱）→ 因為有成就感而更努力學習（精進）→ 專注深入的學習（靜慮）→ 融會貫通、豁然開朗（般若）。豁然開朗之後，又會發現更多不懂的，於是再從基礎開始學習……如此循環往復、不斷增上，知識與能力便無有窮盡。

這也告訴我們：修行不是一次兩次的事，而是要養成「展轉相依、無間斷」的習慣——每天固定修習、時時觀照自心，讓善法在生命中形成良性循環，如此功德自然日益增長、無有窮盡。

---

🔹 原典：「觀自在菩薩復白佛言：「世尊！何因緣故，是諸菩薩深信愛樂波羅蜜多，非於如是波羅蜜多所得可愛諸果異熟？」

🔸 釋詞：
- **觀自在菩薩**：即觀世音菩薩，又稱「觀自在」，表能以智慧觀照諸法實相，於一切法得大自在。
- **復白佛言**：「復」：又、再；「白」：下對上陳述、稟白；「言」：說。意即「又向佛稟告說」。
- **世尊**：佛陀的尊號之一，意為「世出世間最尊貴者」，具足眾德，為人天所共尊。
- **何因緣故**：「何」：什麼；「因緣」：原因、條件；「故」：緣故、理由。合起來即「因為什麼緣故」。
- **是諸菩薩**：「是」：這些；「諸」：眾多；「菩薩」：菩提薩埵之略，指發菩提心、行菩薩道、求成佛果的有情。
- **深信愛樂**：「深」：深切、猛利；「信」：信受不疑；「愛樂」：愛好欣樂、歡喜好樂。指對波羅蜜多具有堅固的信心與強烈的意樂。
- **波羅蜜多**：梵語 pāramitā，譯為「到彼岸」或「度」，指菩薩所修習的究竟圓滿法門，如布施、持戒、忍辱、精進、禪定、般若等六度（或十度）。
- **非於如是波羅蜜多所得可愛諸果異熟**：「非」：不是，表否定；「於」：對於、在……之中；「如是」：如此、像這樣；「所得」：所獲得；「可愛」：令人喜愛、悅意；「諸果」：各種果報；「異熟」：梵語 vipāka，指由善惡業所感、異時而熟、異類而熟的果報，此處特指有漏的善業所感人天福報等可愛之果。

🔸 銷文：
觀自在菩薩又向佛陀稟白說：「世尊！是因為什麼緣故，這些菩薩們能夠深深地信受、愛樂波羅蜜多的修學，卻不是為了在這些波羅蜜多之中所獲得的、令人喜愛的異熟果報呢？」

這句話的關鍵在於「深信愛樂波羅蜜多」與「非於……所得可愛諸果異熟」之間的對比。菩薩並非不希求波羅蜜多，而是希求的重心不在波羅蜜多所感召的有漏果報上。菩薩所愛樂的，是波羅蜜多本身能夠成就無上菩提、度化眾生的究竟功德，而不是貪著於這些修行將來能帶給自己多麼可愛的福樂異熟果。

【詳解】：
此問實為《解深密經·分別瑜伽品》（或相關品類）中，菩薩道修行核心問題的展開。觀自在菩薩之所以有此一問，在於揭示大乘行者「行」與「願」之間的微妙關係。

從法相唯識的「異熟果」義來看，「異熟」有三義：一、異時而熟，因在前，果在後，時間不同；二、異類而熟，因有善惡，果為無記（不屬於善惡），性質不同；三、變異而熟，因轉變為果，相狀不同。凡夫修習善法，若夾雜「我執」與「法執」，即會感得有漏的異熟果——例如以布施希求將來富貴、以持戒希求來生天界，這些都是「可愛諸果異熟」。此類果報雖可愛，但仍是三界輪迴中的有為法，終究無常，不能令人解脫。

然而，菩薩「深信愛樂波羅蜜多」，其心已與無所得、無分別的般若智慧相應。菩薩深知：波羅蜜多之所以名為「到彼岸」，正因其能度越生死煩惱之此岸，到達涅槃解脫之彼岸。若執著於波羅蜜多所感的異熟果，則等於把「到彼岸」的工具重新綁回此岸的塵網中，豈非顛倒？因此，菩薩修布施而三輪體空，不執我能施、所施之物、受施之人；修持戒而不取戒相，不為人天福報；修忍辱而無忍辱相，不計較損害。如是六度萬行，皆以「無所得」為方便，故能「深信愛樂」而「非」為異熟果。

進一步說，「非於如是波羅蜜多所得可愛諸果異熟」正顯示菩薩的「無住處涅槃」——雖不捨生死、不厭生死，而修一切善法；卻不執著於生死中的任何果報。這也正是《金剛經》所言：「菩薩於法，應無所住，行於布施。」所謂「無所住」，即是「非於所得異熟」；而行於布施，即是「深信愛樂波羅蜜多」。

【義理通解】：
這段經文表面上是在問「為什麼菩薩不貪圖福報」，實際上是在為我們凡夫學佛者破除最常見的歧途——「以有求心行善法」。

我們一般人做善事、修法門，內心深處常有一個「我」在計算：這樣做對我有什麼好處？能消災嗎？能發財嗎？能健康嗎？這些都是「可愛諸果異熟」。當然，佛法的因果律確實存在，行善必感樂果，但若把目標鎖定在這些有為果報上，就像用一顆無價的摩尼寶珠去換一顆糖吃一樣，極其可惜。

菩薩的「深信愛樂波羅蜜多」，是一種純然對真理、對覺悟的嚮往。就像真正熱愛藝術的畫家，畫畫本身就是最大的喜悅，而不是為了成名或賣錢；就像真正熱愛科學的研究者，探究真理本身就是滿足，而不是為了諾貝爾獎。菩薩修行，念念為眾生，時時趣菩提，波羅蜜多本身即是與法性相應的圓滿生命狀態，這種「法喜」遠超一切世間異熟果報的快樂。

所以，這一問提醒我們：修行要時刻檢視自己的動機。若我們對佛法僧三寶、對六度萬行能生起「深信愛樂」，卻不自私自利地貪求個人福報，那才是真正走在菩薩道上。而佛陀接下來將為我們開示「五因緣故」，正是要解開這個謎底——為什麼菩薩能如此？下一輪我們繼續深入。

---

🔹 原典：佛告觀自在菩薩曰：「善男子！五因緣故：一者、波羅蜜多是最增上喜樂因故；

🔸 釋詞：  
- **佛告**：「告」是佛陀以慈愍心、明確地告知、開示。  
- **觀自在菩薩**：即觀世音菩薩，又稱「觀自在」，表能以智慧觀照諸法、於一切境界得自在。  
- **善男子**：佛對當機菩薩的稱呼，表其具足善根，堪能領受大乘深法。  
- **五因緣**：五種理由、五種原因。「因」是內在直接原因，「緣」是外在助成條件；此處是總說「有五種所以然」。  
- **波羅蜜多**：梵語 pāramitā，舊譯「度」或「度無極」，義譯「到彼岸」。指菩薩修行布施、持戒、忍辱、精進、靜慮、般若等，從生死此岸度到涅槃彼岸的圓滿法門。  
- **最增上喜樂因**：最殊勝、最上等安樂的因。「增上」是強而有力、殊勝超勝之義；「喜樂」不只是感官欲樂，而是與善法、智慧、涅槃相應的深層法喜。  
- **一者**：第一項，開始列舉五因之一。  
- **故**：緣故、所以。古譯中「一者……故」即「第一，因為……的緣故」。

🔸 銷文：  
世尊回答觀自在菩薩說：「善男子！有五種因緣。第一種因緣是：波羅蜜多本身，就是最殊勝、最增上的安樂之因。」  
就文句結構而言，「五因緣故」是總標，先點出數目；「一者」以下別釋，先舉第一項。「波羅蜜多」是主語，「是」表判斷，「最增上喜樂因」是所成立的法義，最後以「故」字收束，說明這正是菩薩之所以「深信愛樂波羅蜜多」的第一個道理。句末的分號，表示下文尚有「二者、三者……」並列相續，此處只是先標出第一因。

【詳解】  
此句義理應分三層深入。

**一、確立「因門」：菩薩愛樂的是成佛之因，不是有漏之果**  
觀自在菩薩問的焦點是：菩薩為何「深信愛樂波羅蜜多」，而非愛樂「波羅蜜多所得可愛諸果異熟」？凡夫修行，常是為了果報：布施為富貴，持戒為生天，忍辱為和順，精進為成就，靜慮為神通，般若為名聞。若心繫果報，修行就成了交易，仍是生死輪迴的雜染法。  
世尊第一句說「波羅蜜多是最增上喜樂因」，正是把菩薩的愛樂拉回到「因」上。因為一切可愛異熟果，都是從波羅蜜多的清淨因所生；若能好樂其因，果德自然隨之。而且果報再多，仍屬有為、有漏、無常、變壞之法；波羅蜜多本身卻能輾轉增長，直至無上菩提。是故菩薩不捨本逐末，而於正因深生信樂。

**二、抉擇「喜樂」：世間樂不是真樂，波羅蜜多之樂方為增上**  
世間的喜樂，依於五欲六塵，得之則喜，失之則憂；本質是「壞苦」。波羅蜜多所引生的喜樂，不必依賴外在境界，而是從內心清淨、智慧、慈悲中自然湧現。例如：  
- 行布施時，捨離慳貪，心中開闊，有「施捨樂」；  
- 持戒時，遠離惡行，心中清涼，有「無悔樂」；  
- 修忍辱時，不結怨害，心中寬坦，有「寂靜樂」；  
- 起精進時，不放逸、不退墮，有「充實樂」；  
- 入靜慮時，制心一處，有「輕安樂」；  
- 般若現前時，破除執著，有「解脫樂」。  
這些樂，都屬於法樂、出離樂，能增上善根，能趣向菩提，所以稱為「最增上喜樂因」。反之，可愛果異熟雖也是修行的果報，但如《金剛經》所說「如夢幻泡影」，終歸散滅；若以彼為愛樂目標，則增長貪染，反成繫縛。

**三、為何「最增上」：因是無上菩提之因，故樂因亦是最上**  
「最增上」是無有過上的意思。波羅蜜多之所以是「最增上喜樂因」，是因為它以無上正等菩提為所趣，以一切智智為究竟。六波羅蜜多圓滿時，能度脫一切眾生、圓滿自他二利、證得大涅槃。涅槃之樂是究竟寂滅樂，超過一切禪定樂與五欲樂；因此能證涅槃的波羅蜜多，便是「最增上」的樂因。  
所以此句雖簡，其實已總持大乘修行的心要：**愛樂因，不愛樂果；重正因，不重有漏果報。**這正是菩薩與凡夫行善的分水嶺。

【義理通解】  
這一段經文，對現代修行者是非常重要的提醒。

我們常會問：「我這樣修行，將來會不會有福報？會不會被別人尊重？會不會生活順利？」這些不是不可以有，但如果修行的重心擺在「未來的可愛果報」上，心就落在「有所得」中，反而與波羅蜜多的精神相違。真正的波羅蜜多，是清淨、無染、無分別、正迴向的；它本身即是修行者最深層的喜樂來源。

用一個現代比喻來說：  
真正熱愛音樂的人，練琴時就能從琴聲中得到喜樂；他當然不排斥掌聲與獎項，但他愛的是音樂本身。若一個人只愛掌聲與獎項，一旦沒有人聽見、沒有獎項，他就練不下去。菩薩修行波羅蜜多，就像真正熱愛音樂的人：他愛布施時那一念捨心的清涼，愛持戒時那一念清淨的自在，愛忍辱時那一念寬恕的坦蕩，愛精進時那一念勇悍的充實，愛靜慮時那一念凝定的明澈，愛般若時那一念見法空的豁然。  
因為波羅蜜多本身就是「最增上喜樂因」，所以菩薩不必靠「可愛果異熟」來支撐修行；修行當下，已得法喜。

這一念「深信愛樂菠蘿蜜多」的善法欲，不同於貪染六塵的欲愛。它是清淨的、隨順菩提道的、能度眾生的。若能在日常中，於起心動念處覺察：  
- 我修布施，是為了名聲，還是為了捨執？  
- 我持戒，是為了怕墮落，還是為了清淨自心？  
- 我修忍辱，是為了表現修養，還是為了真正不惱害眾生？  

一念轉向「波羅蜜多」本身，當下便與經文相應。這正是世尊此句所示的第一重深意：**以清淨因法為樂，不著有漏果報；如是深信，如是愛樂，方是菩薩真行。**

---

🔹 原典：「二者、波羅蜜多是其究竟饒益一切自他因故；」
🔸 釋詞：
- **二者**：第二種，承上列舉之次第。
- **波羅蜜多**：即六度等到彼岸之法，指菩薩所修習的布施、持戒等善法。
- **是其究竟饒益一切自他因故**：「是」是此、這；「其」指菩薩；「究竟」是徹底、圓滿、最極；「饒益」是豐饒利益、利樂；「一切自他」是一切自他眾生，即自身與一切眾生；「因」是原因、工具；「故」是緣故。合謂波羅蜜多是能令菩薩自身以及一切眾生獲得究竟圓滿利益的根本原因。

🔸 銷文：
這句話是說：第二種因緣，是由於波羅蜜多本身，就是能令菩薩自己以及一切眾生，得到最徹底、最圓滿究竟利益的根源與方法的緣故。菩薩深深了知，唯有修行波羅蜜多，才能真正自利利他、自度度他，達成最究竟的饒益，因此愛樂波羅蜜多本身。

【詳解】：
此句是佛陀所列五因緣中的第二種，說明菩薩愛樂波羅蜜多本身的第二個理由。其義可分三層：

**一者，真實自利。** 波羅蜜多是淨化自心、斷除煩惱、圓成佛道的根本方法。世間一切有漏善法與受用，只能帶來暫時的安樂，無法從根本上了脫生死；唯有波羅蜜多，能令菩薩徹證諸法實相、圓滿菩提，是最究竟的自利。

**二者，真實利他。** 波羅蜜多亦是以大悲心利益一切眾生的根本工具。財物布施能解眾生一時之困，法施能令眾生開智慧、脫生死；持戒能令眾生不受惱害，忍辱能令眾生免於怨害……每一種波羅蜜多，皆是以最究竟的方式饒益眾生。而最終成就佛果，更是為了能以最圓滿的智慧與神通廣度一切眾生。因此，波羅蜜多是究竟利他的根本因。

**三者，自他不二。** 菩薩修行波羅蜜多，並非只為自己，也不是只為眾生，而是「自利利他」圓滿統一——自利是為了利他，利他亦成就自利。如布施時，眾生得利，自己亦捨慳貪而得清淨；持戒時，眾生得安，自己亦得解脫之基。波羅蜜多的究竟饒益，是自他雙利、圓滿無礙。

【義理通解】：
世間的善法，往往自利與利他不能兼顧，甚至互相衝突——自己賺錢，別人的資源就少了；自己享受，就會消耗資源。波羅蜜多卻不同，它是一種「共贏」的修行——布施時，眾生得到財物，自己得到捨心；說法時，眾生得到智慧，自己得到辯才；持戒時，眾生得到安隱，自己得到清淨。如是自他雙利，圓滿無礙，方是「究竟饒益一切自他」的真義。這也提醒我們：真正的利益，不是「我多你少」的競爭，而是「自他俱利」的圓滿；唯有波羅蜜多，能達成這樣究竟的自利利他。

---

🔹 原典：「三者、波羅蜜多是當來世彼可愛果異熟因故；」
🔸 釋詞：
- **三者**：第三種，承上列舉之次第。
- **波羅蜜多**：即六度等到彼岸之法，指菩薩所修習的布施、持戒等善法。
- **是**：此、這。
- **當來世**：「當來」是將來、未來；「世」是世間、生命階段。合謂在未來的生命之中。
- **彼可愛果異熟**：「彼」是指示代詞，指那些；「可愛果」是令人喜愛的殊勝果報；「異熟」是異熟果。合謂那些令人喜愛的異熟果報。
- **因**：原因、根源、種子。
- **故**：緣故。

🔸 銷文：
這句話是說：第三種因緣，是由於波羅蜜多本身，就是能在未來世感得種種令人喜愛的殊勝異熟果報的根本原因。菩薩如實了知，現在的波羅蜜多修行，是未來可愛果報的「因」——因為有清淨的因行，必然感得殊勝的果報，因果絲毫不爽；因此菩薩愛樂波羅蜜多這個「因」，而非執著於未來的「果」。

【詳解】：
此句是佛陀所列五因緣中的第三種，說明菩薩愛樂波羅蜜多本身的第三個理由。其義理層次如下：

**一者，因果的必然性。** 佛法講「如是因，如是果」，種善因必得善果。波羅蜜多是清淨的善因，必然感得可愛的異熟果——布施感大財富，持戒感往生善趣，忍辱感無怨無壞，精進感為眾生主，靜慮感身無惱害，般若感有大宗葉。此因果法則，如影隨形，絲毫不爽。

**二者，菩薩重因不重果。** 凡夫修行，只著眼於「果」——希望快點得到財富、健康、名聲；菩薩則重視「因」——知道只要因地清淨，果報自然現前。如同農夫，只管勤奮耕耘（因），不必焦慮收成（果）；因為只要播下良種、勤加灌溉，收成是必然的。菩薩深知此理，故愛樂「波羅蜜多」這個因，而非執著於果報。

**三者，因果的深義。** 此句並非否定果報的存在，而是顯示菩薩的智慧——知道果報是「自然的結果」，不是「追求的目標」。清淨的動機（為眾生而修）、正確的方法（無染著、無分別），自然感得清淨的果報；若心心念念求果報，反而使因地染污，果報也有限。

【義理通解】：
用現代的比喻來說，菩薩如同一位專業的農夫，他愛樂的是「耕耘」本身——播種、施肥、灌溉，因為他知道只要盡好耕耘的責任，收成自然會來。凡夫則像一位焦慮的農夫，天天盯著田地想像收成，卻不認真耕耘，甚至因為太焦急而施肥過度、揠苗助長，反而毀了作物。菩薩愛樂波羅蜜多（因），因為知道「但問耕耘，不問收穫」——收穫自然會來；凡夫執著果報（果），卻忽略了因地的修行，結果往往事與願違。這也提醒我們：在修行中，應把心思放在「如何清淨地修行」上，而非「將來會得到什麼果報」上；因圓，果自然滿。

---

🔹 原典：「四者、波羅蜜多非諸雜染所依事故；」
🔸 釋詞：
- **四者**：第四種，承上列舉之次第。
- **波羅蜜多**：即六度等到彼岸之法，指菩薩所修習的布施、持戒等善法。
- **非**：不是、並非，表否定。
- **諸雜染**：「諸」是種種、一切；「雜染」是煩惱的別名，謂能混雜污染清淨心性之法，即貪、瞋、癡等煩惱及其隨眠。合謂種種煩惱染污之法。
- **所依事**：「所依」是所依止、所依託；「事」是事物、境界。合謂能被諸法依止、作為依託的事物或根據。
- **故**：緣故。

🔸 銷文：
這句話是說：第四種因緣，是由於波羅蜜多本身，不是種種煩惱雜染所依止、所依託的事物。也就是說，波羅蜜多是清淨無染的善法，它的體性與煩惱雜染完全相違，不會成為煩惱生起的依託或根據。因此，菩薩愛樂波羅蜜多本身，因為它能令人出離雜染，而非增長雜染。

【詳解】：
此句是佛陀所列五因緣中的第四種，說明菩薩愛樂波羅蜜多本身的第四個理由。其義理層次分為兩層：

**一者，雜染的所依。** 一切煩惱雜染的生起，必有其「所依事」——即煩惱得以依附、生起的基礎。凡夫心識中，最大的雜染所依即是「我執」與「無明」——因為執著有「我」，才會有貪、瞋、癡等煩惱隨之而起。此外，世間有漏善法，若以執著心行持，亦可能成為雜染之所依——如行善後執著功德，便增長我慢；布施後期待回報，便增長貪欲。此類善法，表面是善，實則能為煩惱作所依。

**二者，波羅蜜多非雜染所依。** 真正的波羅蜜多，是以般若智慧為導、以無所得為方便的清淨善法。其體性「三輪體空」——不見有能修的我、所修的法、所得的果，因此不會增長我執；其行持「無染著、無顧戀、無分別」，因此不會成為貪瞋癡等煩惱生起的依託。波羅蜜多是「無漏善法」，與煩惱雜染體性相違，如光明與黑暗不能並存——光明所在，黑暗即滅；波羅蜜多所在，雜染無所依附。因此，波羅蜜多本身即是清淨的、能出生一切善法功德的「白淨法」，非雜染之所依。

**三者，與前文的呼應。** 此句與前文所說「無罪過性、無分別性，無有染污」相互呼應。正因波羅蜜多「無罪過」（離間雜染法）與「無分別」（不執自相），故其體性清淨，不為雜染作所依。此清淨體性，正是菩薩愛樂波羅蜜多的深層理由——因為只有清淨法，才能真正引領眾生出離雜染、趣向解脫。

【義理通解】：
在現實生活中，許多善行往往會「好心辦壞事」——因為行善時夾雜執著，反而增長煩惱。例如，幫助別人之後，若心中執著「我幫了你，你欠我一份情」，這份善行便成了「我執」與「貪求回報」的所依，反而增長煩惱。又如，行善後到處宣揚，希望獲得讚美，這份善行便成了「名聞」的所依，增長憍慢。

波羅蜜多則完全不同——它不為雜染作所依，因為它從出發點（菩提心）、過程（無染著）、到結果（正迴向），都是清淨無雜的。就像蓮花，生長在污泥中，卻不為污泥所染；波羅蜜多行於世間，卻不為煩惱所染。這也提醒我們：修行時，應當時時觀照自心，檢視自己的善行是否夾雜執著；若能以清淨心行善，則善行成為波羅蜜多，不為雜染所依；若夾雜執著，則善行成為雜染所依，增長煩惱。

---

🔹 原典：「五者、波羅蜜多非是畢竟變壞法故。」
🔸 釋詞：
- **五者**：第五種，承上列舉之次第。
- **波羅蜜多**：即六度等到彼岸之法，指菩薩所修習的布施、持戒等善法。
- **非是**：「非」是否定詞；「是」是「即、為」之義。合謂「不是」。
- **畢竟**：「畢」是究竟、徹底；「竟」是終究、窮盡。合謂徹底究竟、最終極的。
- **變壞**：「變」是變異、遷變；「壞」是壞滅、敗壞。合謂變異壞滅、無常朽壞。
- **法**：此處指事物、體性、存在。合謂「畢竟變壞之法」即終究會完全壞滅、歸於無常的事物。
- **故**：緣故、原因。

🔸 銷文：
這句話是說：第五種因緣，是由於波羅蜜多本身，不是一種終究會徹底變異、歸於壞滅的事物。世間的一切有為法，包括有漏善法及其果報，皆屬無常，終將變壞消散；而波羅蜜多是清淨無漏的出世間善法，其功德體性真實不虛、究竟堅固，不隨世間壞滅而消亡。因此，菩薩愛樂波羅蜜多本身。

【詳解】：
此句是佛陀所列五因緣中的第五種，說明菩薩愛樂波羅蜜多本身的第五個理由，也是總結性的理由。其義理層次如下：

**一者，世間法皆畢竟變壞。** 凡夫所追求的一切——財富、名利、地位、健康、親情，乃至有漏善法所感的人天福報——皆屬「有為法」，隨因緣而生，亦隨因緣而滅，終究會變異、壞滅。如《金剛經》所說：「一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。」即使生於非想非非想處天，壽命八萬大劫，劫盡仍舊墮落輪迴。世間無有一法，能逃離無常的摧毀。

**二者，波羅蜜多非變壞法。** 波羅蜜多以無漏智慧為體，以無所得為方便，是「出世間無漏善法」。其功德體性與法性相應，法性真如恆常不變，故波羅蜜多功德亦「非是畢竟變壞法」。此處並非說波羅蜜多的「事相」不滅——事相上的布施、持戒行為，當然是剎那生滅的；而是說波羅蜜多的「功德體性」——由清淨修行所薰習的無漏種子、所成就的無漏功德——是真實不虛、究竟堅固的，不會隨世間法而壞滅。如《攝大乘論》所言，無漏善法「是常果」——能感得常住不滅的菩提妙果。

**三者，與前文的呼應。** 此句與前文「正迴向故，一切生處波羅蜜多及彼可愛諸果異熟，皆得無盡，乃至無上正等菩提」相互呼應。世間果報有盡，波羅蜜多功德無盡；有漏善法變壞，無漏功德不壞。菩薩愛樂波羅蜜多，正是因為它是「不壞的功德」，能作為成佛的堅固資糧。

**四者，五因緣總結。** 此五因緣——最增上喜樂、究竟饒益自他、為可愛果之因、非雜染所依、非畢竟變壞——從「樂」（喜樂）、「利」（利益）、「因」（能感果）、「淨」（清淨）、「常」（不壞）五個面向，完整顯示波羅蜜多本身的殊勝價值。菩薩因如實了知此五義，故能「深信愛樂波羅蜜多」，而非愛樂有漏果報。

【義理通解】：
我們常將快樂寄託於會變壞的事物——金錢會花光，青春會老去，感情會變化，連健康也是無常的。因此，凡夫的快樂註定是「壞苦」——樂極生悲，終歸失落。波羅蜜多則不然，它是「非畢竟變壞法」——如同虛空，無法被火燒毀、被水淹沒、被風吹散；如同真金，無論如何鍛煉，不會改變其本質。菩薩修行波羅蜜多，所累積的功德不會因無常而消散，反而如「種子」般，在每一次修行中增長，直至成佛。

這也提醒我們：在生命中，應將心力投資於「不會壞滅」的事物上——即清淨的善法、無漏的功德、覺悟的智慧。世間的成就終將過去，唯有波羅蜜多的功德，能伴隨我們直至解脫。

---

🔹 原典：「觀自在菩薩復白佛言：「世尊！一切波羅蜜多，各有幾種最勝威德？」」
🔸 釋詞：
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾，代眾請問法要。
- **復白佛言**：又對佛陀稟白、請問。「復」即再次；「白」即陳述。
- **世尊**：佛陀十號之一，謂世出世間最尊貴者。
- **一切波羅蜜多**：「一切」是全部；「波羅蜜多」即六度等到彼岸之法。合謂前面所說的全部六種波羅蜜多。
- **各有**：「各」是各自、每一種；「有」是具有。合謂每一種波羅蜜多各自具有。
- **幾種**：多少種類。
- **最勝威德**：「最勝」是最為殊勝、超勝無上；「威」是威神勢力，能降伏一切煩惱魔怨；「德」是功德莊嚴，能攝受眾生、成就自利利他。合謂最極殊勝的威神力用與功德莊嚴。

🔸 銷文：
觀自在菩薩又對佛陀稟白說：世尊！前面所說的這一切波羅蜜多，每一種各自具有幾種最為殊勝的威神勢力與功德莊嚴呢？

【詳解】：
此句為觀自在菩薩的請問，旨在探究六種波羅蜜多各自的最勝威德。前文已分別討論波羅蜜多的清淨相（七種）、業用（五種）、無盡之理（展轉相依無間斷）及愛樂之因（五因緣），此處更進一步追問波羅蜜多的「最勝威德」——即其最殊勝的功用與力量。佛陀將於下文以四種最勝威德回答：一者於正修行時能捨慳悋、犯戒、心憤、懈怠、散亂、見趣等所治；二者於正修行時能為無上正等菩提真實資糧；三者於正修行時於現法中能自攝受饒益有情；四者於正修行時於未來世能得廣大無盡可愛諸果異熟。此四種威德，總攝波羅蜜多「破障、資糧、利他、感果」的四種殊勝力用。

【義理通解】：
觀自在菩薩的請問，如同探問一柄寶劍的鋒利處、一帖良藥的療效處。波羅蜜多的「最勝威德」，正是其能破煩惱賊、能成菩提道、能利諸眾生、能感殊勝果的實際力量。這四種威德令修行者清楚了解波羅蜜多的「用」——學佛修行不是空談理論，而是能實際轉化生命、利益眾生的大勢力。這也提醒我們：對法門的了解，不僅要知道其「體」（本質）與「相」（相貌），更要知道其「用」（功用），方能生起真實的修行意樂。

---

🔹 原典：「佛告觀自在菩薩曰：『善男子！當知一切波羅蜜多，各有四種最勝威德：一者、於此波羅蜜多正修行時，能捨慳悋、犯戒、心憤、懈怠、散亂、見趣所治；』」

🔸 釋詞：

- **佛告**：「告」為上對下之教誡、曉諭。顯示此語乃佛陀親口印定之決定說，非菩薩所能自決。
- **觀自在菩薩**：即觀世音菩薩，此會請法之主。以甚深般若觀照自在，故名觀自在。
- **善男子**：佛對當機菩薩之策發、攝受語，具歸敬、警策、讚許三義。
- **當知**：「當」為必須、應須之意；「知」為如實決了，非僅聽聞名字，須以正慧審諦印解。此二字為世尊促令聞者生起決定勝解。
- **一切波羅蜜多**：「一切」總攝六種（布施、持戒、忍辱、精進、靜慮、般若），乃至開為十種（加方便、願、力、智），究竟總攝一切菩薩萬行。「波羅蜜多」梵語 pāramitā，義為「到彼岸」，簡言「度」，即由生死此岸渡至涅槃彼岸之圓滿修行。
- **各有四種**：「各」字表諸波羅蜜多一一皆具，非總共四種，而是每一波羅蜜多皆圓滿具足四種威德。「四種」即下文所說之四義。
- **最勝威德**：「威」者，可敬畏義，有能摧伏之力；「德」者，可尊重義，有攝受利生之功；「最勝」簡別非世間有漏善法可比，乃出世間無漏無上功德之力用。
- **正修行時**：非泛爾而修，乃與法相應、稱性而修，離諸掉舉、昏沈、懈怠、間斷，以正方便正加行而修習該波羅蜜多之時位。
- **能捨**：「捨」具雙義：一者「棄捨」——遠離義；二者「捨置」——令彼不起現行義。此言波羅蜜多修行之功力，能令六種所對治之障礙法不復現行。
- **慳悋**：「慳」者，耽著己物，不肯惠施；「悋」者同「吝」，惜護不捨。此為布施波羅蜜多所對治之根本煩惱（屬貪所攝）。
- **犯戒**：違犯所受律儀戒，或身語意三業違背止惡行善之軌則。此為持戒波羅蜜多所對治。
- **心憤**：內心憤恚、忿怒、怨恨，即瞋恚煩惱之現行相。此為忍辱波羅蜜多所對治。
- **懈怠**：於善法加行不勇猛、不堅固，退屈怯弱，樂著放逸。此為精進波羅蜜多所對治。
- **散亂**：心識馳流，於所緣境不能安住，令心掉動不安。此為靜慮波羅蜜多所對治。
- **見趣**：「見」即不正見，如身見、邊見、邪見、見取見、戒禁取見等；「趣」者趣向、歸趣義，指依惡見而趣向流轉生死。此為般若波羅蜜多所對治，以般若正觀能破一切惡見戲論。
- **所治**：「所」為被動助詞，指對象；「治」為對治、調伏、斷除。「所治」即所對治之障礙法，與「能治」之波羅蜜多相對。

🔸 銷文：

此句中，世尊呼叫當機者觀自在菩薩，以「善男子」親切策發之，然後鄭重曉諭：「你應當如實了知，一切波羅蜜多——無論是六度還是十度，每一度都各各具有四種最殊勝的威神功德之力。」以下便別別列出第一種：「第一種最勝威德是：當菩薩於某一波羅蜜多正加行修習之時，此修行本身即能生起對治力，將六種障礙法——慳悋、犯戒、心憤、懈怠、散亂、見趣——悉皆棄捨、降伏、令不現行。」此即顯示波羅蜜多之「對治功用」，為四種威德之首，一切波羅蜜多之斷德由此建立。

【詳解】：

此句經文是世尊正式答釋「波羅蜜多最勝威德」之總綱與初門，義理極為深密。今分三層申解：

### 一、「各有四種」之總持義

「各有四種」四字，是整個答釋的樞紐。它所標示的，不是六度共有一個四種功德，而是每一度都各各圓滿具足四種功德；也正是《華嚴經·十地品》所說的「一波羅蜜多中攝一切波羅蜜多」之圓融無礙義。六度雖隨相各別，然而每一度圓滿時，即含攝其餘諸度。故「各有四種」強調的是波羅蜜多的「全體性」與「互攝性」——每一度皆以全體波羅蜜多之功德為其威德，此即「一波羅蜜多即一切波羅蜜多」之深義。

### 二、「正修行時」之深義

「正修行時」非平常泛泛之修，而是具足三種要義的修行：

1. **正信解**：依菩薩藏正法教，生起猛利信解，不墮邪解。
2. **正加行**：依聞思修三慧，如理作意，精勤修習，不落於無記、放逸。
3. **正相應**：能治與所治相對，能觀之智與所觀之理冥會，令煩惱種子被損伏。

此「正修行時」即指能治之力正在運轉的當下。如《瑜伽師地論·菩薩地》所說，菩薩修行波羅蜜多時，每一度現前，即能同時違逆、壓伏、損害與該度相違的煩惱。正是這個「正修行」的力用，構成了第一種威德的基礎。

### 三、六種「所治」與六度的對應關係

此處所列六種所治，恰與六波羅蜜多一一相對：

| 波羅蜜多（能治） | 所治煩惱（所治） | 根本煩惱攝屬 |
|---|---|---|
| 布施 | 慳悋 | 貪（慳攝） |
| 持戒 | 犯戒 | 貪瞋癡三毒所起惡行 |
| 忍辱 | 心憤 | 瞋 |
| 精進 | 懈怠 | 癡（放逸、退屈） |
| 靜慮 | 散亂 | 掉舉、散動 |
| 般若 | 見趣 | 惡見（五利使） |

此中尤須注意的是「見趣」一詞。這並非單指某一種見，而是總攝一切不正見及其所趣向的流轉方向。般若波羅蜜多之所以能對治「見趣」，是因為般若正觀照見諸法實相——一切法無自性、空、無相、無願——因此能從根斬斷一切戲論分別的執取。

又「所治」一詞，不僅指煩惱現行，亦含煩惱隨眠種子。正修行波羅蜜多時，現行煩惱被伏，種子被損，這正是「能捨」的深義——不只是暫時壓制，而是透過無分別智的證入，使煩惱種子漸次乾枯，終至連根拔除。

### 四、「威德」之真實義

「威德」一詞通常令人想到神通變化、降伏魔怨等外在相狀。然而在此經中，佛陀所詮釋的「最勝威德」，第一義即是「能對治煩惱」。這揭示了一個極深刻的道理：真正的佛法威力，不在於能顯現何等奇妙之相，而在於能摧壞眾生心中的煩惱根株。能使眾生從煩惱中解脫，才是諸波羅蜜多最為殊勝的威神德用。

正如《大智度論》所言：「煩惱是眾生大怨，波羅蜜多是能殺怨之利刀。」此第一種威德，即是以波羅蜜多為利刀，於正修行時揮向煩惱怨敵，令其潰散。

【義理通解】：

這段經文表面上只是列舉名相，實際卻告訴我們一個修行上最核心的祕密：**波羅蜜多的威德，不在於累積了多少外在的善行，而在於能對治多少內在的煩惱。**

用現代的比喻來說：六波羅蜜多就像六種不同作用的淨水器，每一種都專門過濾一種特定的污染物。布施過濾慳貪之水；持戒過濾惡行之水；忍辱過濾瞋怒之水；精進過濾懶散之水；靜慮過濾紛亂之水；般若過濾邪見之水。菩薩正修行的當下，就如同啟動了這個淨水系統——每一種波羅蜜多在運作時，即刻讓相對應的污染不再現行，水質當下變清。

這對我們的實際修行有極其重要的啟發：

**第一，修行要對準病灶。** 如果一個人口說布施，心中的慳貪卻絲毫不動，那他並沒有真正在修行布施波羅蜜多。真正的修行，是讓每一度都確實產生「能捨」的對治功效。

**第二，煩惱不是慢慢消，而是當下能捨。** 經文說「正修行時，能捨」，這表明波羅蜜多的對治力是現法當下即能產生的，不是等到三大阿僧祇劫後才見效。就像燈一打開，黑暗當下消失；正修行生起時，煩惱的現行勢力立刻被降伏。

**第三，威德的真正定義是「能治」。** 我們往往羨慕那些有神通、有地位、有名望的修行者，認為那才是「有威德」。但佛陀在這裡指出：能降伏自己內心的煩惱，才是最殊勝的威德。一個能對治慳貪的人，遠勝於一個能騰空飛行卻依然被貪欲驅使的人。

這段經文的最後一個深刻啟示是：「見趣所治」表明修行最終要對治的，是我們最根深柢固的見解。行為上的染污容易察覺，但見解上的執著最難動搖。般若波羅蜜多的偉大，就在於它能直接照破一切見執，令行者從錯誤的思惟模式中徹底解脫。

總結而言，這第一種最勝威德，為我們建立了「修行即對治」的總原則。往後的三種威德——能為菩提資糧、能攝受饒益有情、能感得廣大果報——皆建立在此「能捨所治」的基礎之上。沒有對治煩惱的功德，其餘一切皆是空中樓閣。這正是本經將「能捨六種所治」列為四種威德之首的深意。

---

🔹 原典：「二者、於此正修行時，能為無上正等菩提、真實資糧；」
🔸 釋詞：
- **二者**：第二種，承上列舉之次第。
- **於此正修行時**：「於」是在；「此」是這，指波羅蜜多；「正修行」是正確修習、正在實踐；「時」是之時。合謂在正確修習此波羅蜜多的時候。
- **能為**：「能」是能夠；「為」是成為、作為。
- **無上正等菩提**：「無上」是無有過上；「正等」是真正平等；「菩提」是覺悟。合謂無上正等正覺，即究竟佛果。
- **真實資糧**：「真實」是真正的、非虛妄的，與有漏有為相對；「資糧」是資助、糧食，比喻能助成佛果的資具。合謂真實不虛、能助成佛道的資本與資糧。

🔸 銷文：
這句話是說：第二種最勝威德，是菩薩在正確修習波羅蜜多的當下，便能將此修行轉化為成就「無上正等菩提」的真實資糧。也就是說，波羅蜜多不僅能對治煩惱（第一種威德），更能積極地積集成佛的資糧——每一分修行，都成為趣向究竟佛果的真實資本。

【詳解】：
此句是佛陀所列四種最勝威德中的第二種，顯示波羅蜜多的「資糧力」。其義理層次如下：

**一者，菩提為目標。** 「無上正等菩提」是佛果的究竟覺悟，是一切菩薩修行的終極目標。波羅蜜多的每一分修行，皆以此為歸趣，不為人天小果、不為二乘涅槃，唯為無上菩提。

**二者，真實資糧。** 世間的福德善法，是有漏的、有限的，如「雜毒之食」，雖有少分利益，卻夾雜煩惱，不能作為成佛的真實資糧。波羅蜜多以無漏智慧為導、以無所得為方便，所積集的功德是清淨無漏的，能真實資助佛果的成就，故名「真實資糧」。如《攝大乘論》所言，六波羅蜜多是「菩提資糧」，能圓滿福智二種資糧，趣向佛果。

**三者，當下即資糧。** 「於此正修行時」顯示不只是未來的果報才是資糧，當下的修行本身就是資糧。每一念清淨的布施、持戒、忍辱，都在累積成佛的資本；不需要等到未來，當下即是。此與前文「展轉相依生起修習無間斷故」的無盡之理相互呼應。

【義理通解】：
「資糧」二字，如同遠行者的乾糧與盤纏——沒有資糧，便無法到達遠方。成佛之路極其遙遠，必須積集廣大的資糧方能到達。波羅蜜多正是成佛的資糧：布施是資糧，持戒是資糧，忍辱、精進、靜慮、般若皆是資糧。每一分修行，都為成佛之路增添一分資本。

而且，這是「真實資糧」——不是虛假的、會壞滅的。世間財富是虛假資糧，用盡即空；波羅蜜多的功德是真實資糧，能伴隨我們直至成佛，永不耗盡。這也提醒我們：在生命中，應多累積「真實資糧」——即清淨的善法功德，而非僅追求會壞滅的世間財富。

---

🔹 原典：「三者、於此正修行時，於現法中能自攝受饒益有情；」
🔸 釋詞：
- **三者**：第三種，承上列舉之次第。
- **於此正修行時**：在正確修習此波羅蜜多的當下、此刻。
- **於現法中**：「現法」即現在的生命階段、眼前的身心世界。合謂在現前這一期生命之中。
- **能自攝受**：「能」是能夠；「自」是自己；「攝受」是攝取、領受、成就。合謂自己能夠親自成就、圓滿獲得。此處「自」亦有「不假外求、當下即是」之義。
- **饒益有情**：「饒益」是豐饒利益、利樂；「有情」即眾生。合謂利益安樂一切眾生。

🔸 銷文：
這句話是說：第三種最勝威德，是菩薩在正確修習波羅蜜多的當下，於現在這一期生命之中，就能夠親自成就、圓滿獲得「饒益有情」的實際利益。也就是說，波羅蜜多的修行，不必等到未來才見效，當下就能直接利益眾生、攝受眾生。

【詳解】：
此句是佛陀所列四種最勝威德中的第三種，顯示波羅蜜多的「現世利他力」。其義理層次如下：

**一者，現法成就。** 波羅蜜多的功德，並非僅是未來世的遙遠果報，而是在「現法」——現前生命之中，就能實際顯發。菩薩當下修行布施，眾生當下得到財物或法益；當下持戒，眾生當下免受惱害；當下修忍辱，眾生當下免於怨害的擴散。此即「現法」之益。

**二者，自攝受。** 「能自攝受」強調這是菩薩自己親自成就的，不是依賴他人、不是等待外緣。只要菩薩正在修行波羅蜜多，利生之事便在當下成辦。如《瑜伽師地論》所說，菩薩以四攝法攝受眾生，於現法中即能令眾生獲得安樂。

**三者，饒益有情。** 波羅蜜多的本質即是利他——布施直接施與眾生，持戒令眾生安隱，忍辱令眾生免於怨恨，精進令眾生得度，靜慮令眾生得感化，般若令眾生得智慧。每一種波羅蜜多，在修行的當下，都在直接或間接地饒益眾生。

**四者，與前二種威德的關係。** 第一種威德是「破障」（能捨六種所治），第二種是「成佛資糧」（能為菩提資糧），此第三種則是「當下利生」（能自攝受饒益有情）。三者合之，顯示波羅蜜多既能自利（破障、資糧），又能利他（當下饒益眾生），自利利他圓滿無礙。

【義理通解】：
我們常以為修行是「為了將來」——將來往生淨土、將來成佛。但佛陀在此告訴我們：波羅蜜多的殊勝，在於「當下就能利益眾生」。不必等到成佛，當下修布施，飢餓的人立刻得到食物；當下修持戒，身邊的人立刻感到安心；當下修忍辱，衝突立刻消解。修行不只在未來，更在現在；不只為自己，更為眾生。這也提醒我們：在生活中的每一個當下，都可以實踐波羅蜜多，讓自己與眾生當下受益。

---

🔹 原典：「四者、於此正修行時，於未來世能得廣大無盡可愛諸果異熟。」
🔸 釋詞：
- **四者**：第四種，承上列舉之次第。
- **於此正修行時**：在正確修習此波羅蜜多的當下、此刻。
- **於未來世**：「於」是在、對於；「未來世」是將來之生命階段。合謂在未來的生命之中。
- **能得**：能夠獲得、感得。
- **廣大無盡**：「廣大」是寬廣浩大、無有限量；「無盡」是沒有窮盡、無有邊際。合謂極其廣大且無窮無盡。
- **可愛諸果異熟**：「可愛」是令人喜愛、殊勝美妙；「諸果」是種種果報；「異熟」是異熟果。合謂種種令人喜愛的殊勝異熟果報。

🔸 銷文：
這句話是說：第四種最勝威德，是菩薩在正確修習波羅蜜多的當下，便能於未來世中，獲得廣大無量、無窮無盡的種種可愛殊勝異熟果報。也就是說，波羅蜜多不但能於現法利生，更能感召未來世中廣大無盡的殊勝果報。

【詳解】：
此句是佛陀所列四種最勝威德中的第四種，顯示波羅蜜多的「未來感果力」。其義理層次如下：

**一者，未來感果。** 波羅蜜多是清淨的善因，以此因故，於未來世必然感得殊勝果報。如布施感大財富，持戒感往生善趣，忍辱感無怨無壞，精進感為眾生主，靜慮感身無惱害，般若感有大宗葉。此因果法則，如影隨形，絲毫不爽。

**二者，廣大無盡。** 「廣大無盡」顯示波羅蜜多所感的果報，不同於凡夫有漏善法的有限果報。凡夫行善，果報有盡——如布施感得財富，享盡即無；菩薩以無所得心修行，並將功德迴向無上菩提，故所感果報輾轉增上、無有窮盡。此與前文「正迴向故，一切生處波羅蜜多及彼可愛諸果異熟，皆得無盡」相互呼應。

**三者，四種威德的總結。** 此四種威德——能捨所治（破障）、能為菩提資糧（成佛）、現法利生（利他）、未來感果（感果）——從「破惡、成善、利他、感果」四個面向，總攝波羅蜜多的圓滿力用。菩薩修行波羅蜜多，不但當下能對治煩惱、利益眾生，更能積集成佛資糧、感得無盡果報，可謂「一修一切成」。

【義理通解】：
我們常說「種瓜得瓜，種豆得豆」，波羅蜜多的修行，如同播下最殊勝的種子——現在播種（正修行），未來必然開花結果（能得廣大無盡可愛果報）。而且因為這顆種子是「金剛種子」（無漏善根），所結的果實不會只結一次就結束，而是「無盡」的——如同生生不息的果樹，年年結果，無有窮盡。這也提醒我們：修行波羅蜜多，是「一舉數得」的投資——現在能對治煩惱（破惡），未來能感得殊勝果報（感果），還能利益眾生（利他），並積集成佛資糧（成佛），如此圓滿的功德，何樂而不為？

---

🔹 原典：「觀自在菩薩復白佛言：「世尊！如是一切波羅蜜多，何因？何果？有何義利？」」
🔸 釋詞：
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾，代眾請問法要。
- **復白佛言**：又對佛陀稟白、請問。「復」即再次；「白」即陳述。
- **世尊**：佛陀十號之一，謂世出世間最尊貴者。
- **如是**：如此、這些，指前文所說的六種波羅蜜多。
- **一切波羅蜜多**：「一切」是全部；「波羅蜜多」即六度等到彼岸之法。合謂前面所說的全部六種波羅蜜多。
- **何因**：「何」是什麼；「因」是原因、根本、種子。合謂以什麼為因？
- **何果**：「果」是果報、結果。合謂以什麼為果？
- **有何義利**：「有何」是具有什麼；「義利」是義理利益、究竟的功德利益。合謂有什麼樣的利益與功德？

🔸 銷文：
觀自在菩薩又對佛陀稟白說：世尊！前面所說的這一切波羅蜜多，它們以什麼為根本因？以什麼為究竟果？又有什麼廣大的義理與利益呢？

【詳解】：
此句為觀自在菩薩的請問，旨在探究波羅蜜多的「因」、「果」、「義利」三者的根本問題。此問的旨趣在於從「體、相、用」三個層面總持波羅蜜多的全貌：「因」是波羅蜜多生起的根源，「果」是波羅蜜多圓滿的歸趣，「義利」是波羅蜜多在自利利他上的實際功德。佛陀將於下文以「大悲為因；微妙可愛諸果異熟，饒益一切有情為果；圓滿無上廣大菩提為大義利」回答，顯示波羅蜜多以「大悲」為生起之因，以「饒益眾生」為現前之果，以「無上菩提」為究竟義利。此三句總攝了大乘佛法的核心——以大悲發心、以利他為行、以成佛為果。

【義理通解】：
觀自在菩薩的請問，如同追問一棵大樹的「根、果、用」——根是它從哪裡來，果是它將結出什麼，用是它能提供什麼利益。波羅蜜多的「因」是慈悲，「果」是利生，「義利」是成佛。這三者一以貫之：因為慈悲，所以修行六度；因為修行六度，所以能利益眾生；因為利益眾生圓滿，所以成就無上菩提。這也提醒我們：修行波羅蜜多，必須以「大悲」為發心的根源，以「利他」為行持的方向，以「成佛」為究竟的歸趣，如此方為大乘菩薩道的完整實踐。

---

🔹 原典：「佛告觀自在菩薩曰：「善男子！如是一切波羅蜜多，大悲為因；微妙可愛諸果異熟，饒益一切有情為果；圓滿無上廣大菩提為大義利。」」
🔸 釋詞：
- **佛告**：佛陀告訴、開示。
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾。
- **曰**：說。
- **善男子**：佛對具足善根之菩薩的稱呼，此處指觀自在菩薩。
- **如是**：如此、這些，指六種波羅蜜多。
- **一切波羅蜜多**：全部六度等到彼岸之法。
- **大悲為因**：「大悲」是拔濟一切眾生苦難的廣大悲心；「因」是根本原因、生起之根源。合謂一切波羅蜜多皆以大悲心為生起的根本原因。
- **微妙可愛諸果異熟**：「微妙」是精微奧妙；「可愛」是令人喜愛；「諸果異熟」是種種異熟果報。合謂種種精妙可愛的異熟果報，此指波羅蜜多所感的世間殊勝果報。
- **饒益一切有情為果**：「饒益」是利益；「一切有情」是所有眾生；「果」是結果、歸趣。合謂以饒益一切眾生為修行之果。
- **圓滿無上廣大菩提為大義利**：「圓滿」是圓滿無缺；「無上」是無有過上；「廣大」是廣大無邊；「菩提」是覺悟；「大義利」是最究竟的義理與利益。合謂以究竟圓滿、無上廣大的菩提覺悟為最殊勝的義利。

🔸 銷文：
佛陀告訴觀自在菩薩說：善男子！這一切六種波羅蜜多，是以「大悲心」為生起的根本原因；以「種種微妙可愛的異熟果報」以及「饒益一切眾生」為修行所感的果報；以「究竟圓滿的無上廣大菩提」為最殊勝的義理與利益。

【詳解】：
此句是佛陀對觀自在菩薩所問「何因？何果？有何義利？」的總答，其義理結構精嚴，總攝大乘佛法的核心：

**一者，大悲為因。** 一切波羅蜜多，皆以大悲心為根本。大悲是「拔苦」之心——見眾生受苦，心生不忍，故發心修行六度以救濟之。《大智度論》云：「大悲為一切諸佛菩薩功德之母。」若無大悲，則無六度；有六度，皆由悲心所推動。此「因」是波羅蜜多生起的源頭。

**二者，果有兩層。** 波羅蜜多所感的果報，分為世間與出世間兩層：「微妙可愛諸果異熟」是世間果——如前文所說的六種異熟果（大財富、生善趣、無怨無壞、為眾生主、身無惱害、有大宗葉）；「饒益一切有情為果」是利他果——波羅蜜多修行究竟的目的，是令一切眾生得度。此二果中，世間果是「附帶」，利他果是「本懷」。大乘菩薩不以世間果為目標，而以利生為究竟之果。

**三者，菩提為義利。** 「圓滿無上廣大菩提」是最終的義利。義者，理也——波羅蜜多的究竟道理；利者，益也——波羅蜜多的究竟利益。此義利即是成就無上正等正覺。當菩薩以大悲為因、以利他為果，圓滿一切波羅蜜多時，自然證得無上菩提。此菩提是「大義利」——最圓滿、最究竟的利益，超過一切世間利益。

此三句，正是大乘佛法「悲智雙運」的總綱：大悲為因，是「悲」；菩提為果，是「智」；利生為行，是「悲智並運」的過程。

【義理通解】：
一棵大樹的成長，可以比喻波羅蜜多的因果義利：大悲是「根」——因為有根，樹才能生長；六度是「幹」——由根生幹，枝葉繁茂；利生是「花果」——樹的價值在於開花結果、蔭庇眾生；菩提是「果實」——最終結出圓滿的菩提之果。沒有大悲的根，就沒有六度的幹；沒有六度的幹，就沒有利生的花果；沒有利生的花果，就沒有菩提的果實。四者一體相貫。

這也提醒我們：修行波羅蜜多，發心（因）要慈悲，行持（果）要利他，目標（義利）要菩提。若只為自利而修，則非大乘；若無悲心而修，則如無根之木；若不求菩提而修，則如入寶山空手而回。以悲為因、以利生為行、以菩提為果，方是波羅蜜多的圓滿修行。

---

🔹 原典：「觀自在菩薩白佛言：「世尊！若諸菩薩具足一切無盡財寶成就大悲，何緣世間現有眾生貧窮可得？」」
🔸 釋詞：
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾，代眾請問法要。
- **白佛言**：恭敬地對佛陀稟白、請問。
- **世尊**：佛陀十號之一，謂世出世間最尊貴者。
- **若**：假設、如果，表條件。
- **諸菩薩**：一切修行菩薩道之人。
- **具足一切無盡財寶**：「具足」是圓滿擁有；「一切」是全部；「無盡」是沒有窮盡；「財寶」是錢財珍寶。合謂圓滿擁有無量無盡的財富珍寶。
- **成就大悲**：「成就」是圓滿成就；「大悲」是拔濟一切眾生苦難的廣大悲心。合謂已圓滿成就廣大無邊的悲心。
- **何緣**：「何」是什麼；「緣」是因緣、緣故。合謂由於什麼緣故。
- **世間現有眾生貧窮可得**：「世間」是世界之中；「現有」是現在存在；「眾生」是一切有情；「貧窮」是貧困匱乏；「可得」是能夠見到、存在著。合謂世間現在仍然存在著貧窮的眾生呢？

🔸 銷文：
觀自在菩薩恭敬地請問佛陀說：世尊！假設諸菩薩已經圓滿擁有一切無窮無盡的財寶，也已經圓滿成就了廣大無邊的悲心，那麼由於什麼緣故，這世間現在仍然還會有貧窮的眾生存在呢？既然菩薩有無盡的財寶可以布施，又有大悲心想要濟度眾生，為何世間還有眾生受苦貧窮？

【詳解】：
此句是觀自在菩薩的請問，旨在質疑菩薩「無盡財寶」與「大悲心」在現實世間的效用。此問觸及大乘佛法中一個極其重要的議題：菩薩的悲願與眾生的業力之間的關係。若菩薩真具足無盡財寶，何以世間仍有貧窮眾生？若菩薩真成就大悲，何以不令一切眾生皆離苦得樂？此問看似質疑菩薩的功德力用，實則引導佛陀開示「眾生自業障礙」的深刻道理——菩薩雖有無盡財寶與大悲，然眾生若無善根福報、若被自身惡業障礙，則無法感得菩薩的濟度。佛陀將於下文以「眾生自業過失」及「餓鬼見大海水皆涸竭」的譬喻，圓滿解答此問。

【義理通解】：
觀自在菩薩此問，如同一位學生追問：「老師既然有無盡的寶藏，為什麼不直接分給所有窮人，讓世間沒有貧窮？」這個問題的答案，並非菩薩不肯，而是「眾生自己障礙了自己」。就像陽光普照大地，但盲人看不見；明月映在水中，但濁水不能現影。菩薩的慈悲與財寶如同陽光與明月，恆常存在、無有分別；但眾生若被自身的惡業（如慳貪、嫉妒、不佈施的習氣）所障礙，便無法與菩薩的加持相應，如同盲人無法見到陽光。此問正引發我們深入思惟：修行不只是「求佛菩薩保佑」，更要「淨化自身的業障」，方能感得佛菩薩的加持。

---

🔹 原典：「佛告觀自在菩薩曰：「善男子！是諸眾生自業過失！若不爾者，菩薩常懷饒益他心，又常具足無盡財寶，若諸眾生無自惡業能為障礙，何有世間貧窮可得？」」
🔸 釋詞：
- **佛告**：佛陀告訴、開示。
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾。
- **曰**：說。
- **善男子**：佛對具足善根之菩薩的稱呼，此處指觀自在菩薩。
- **是諸眾生**：「是」是指示代詞，即「這些」；「諸眾生」是一切眾生。合謂這些眾生。
- **自業過失**：「自業」是自己所造的業，即自身的善惡行為與其種子；「過失」是過錯、咎失。合謂這是眾生自己業力所導致的過失，並非菩薩不濟度。
- **若不爾者**：「若」是如果；「不爾」不是這樣；「者」是語氣詞。合謂如果不是這樣（即若不是眾生自業過失）的話。
- **菩薩常懷饒益他心**：「常」是恆常；「懷」是心懷；「饒益他心」是利益他人的心念。合謂菩薩恆常懷著利益眾生的心。
- **又常具足無盡財寶**：「又」是而且；「常」是恆常；「具足」是圓滿擁有；「無盡財寶」是無窮無盡的財富珍寶。合謂而且恆常圓滿擁有無窮無盡的財寶。
- **若諸眾生無自惡業能為障礙**：「若」是假設；「無」是沒有；「自惡業」是自己所造的惡業；「能為障礙」能成為障礙。合謂假設眾生沒有自己的惡業來障礙（菩薩的濟度）。
- **何有世間貧窮可得**：「何有」是哪裡會有；「世間貧窮」是世界中的貧窮現象；「可得」是能夠存在。合謂哪裡還會有世間的貧窮存在呢？

🔸 銷文：
佛陀告訴觀自在菩薩說：善男子！這些眾生之所以貧窮，是他們自己業力所造成的過失啊！如果不是這樣的話，菩薩恆常心懷利益眾生之心，又恆常具足無窮無盡的財寶；假使眾生沒有自己的惡業來障礙菩薩的濟度，那麼世間哪裡還會有貧窮存在呢？

【詳解】：
此句是佛陀對觀自在菩薩質疑的圓滿回答，其義理可分三層：

**一者，眾生自業過失。** 佛陀首先直接指出：眾生貧窮的根本原因，在於眾生自己的業力過失。這裡的「自業」並非指眾生「應該」貧窮，而是說明因果的定律——眾生過去慳貪吝惜、不捨布施的習氣與惡業，感得今生貧窮的果報。菩薩雖有悲心與財寶，但眾生若無福報善根為因，則無法感得菩薩的濟度。如《瑜伽師地論》所言，菩薩雖普施一切，然眾生福薄，不能領受。

**二者，菩薩恆常濟度。** 佛陀接著指出兩個「常」：菩薩「常懷饒益他心」——大悲心恆常相續，無有間斷；「常具足無盡財寶」——福德資糧恆常圓滿，無有匱乏。這顯示菩薩的悲心與財寶都是圓滿無缺的，並非「不願意」或「沒有能力」濟度眾生，而是眾生自己障礙了自己。

**三者，除障則無貧窮。** 佛陀以「若諸眾生無自惡業能為障礙」作假設：假若眾生沒有惡業障礙，以菩薩的悲心與財寶，世間貧窮必然消滅。此「障礙」如雲蔽日——太陽恆照，雲散則光現；菩薩恆度，業消則受益。眾生的惡業，正是遮蔽菩薩加持的烏雲。

**四者，業力與加持的關係。** 此句顯示佛法的重要觀點：佛菩薩的加持是「緣」，眾生的善根福報是「因」。有因有緣，方能感果。若眾生無善根之因，即使菩薩的悲心與財寶如陽光普照，亦無法令其受益。這並非菩薩不慈悲，而是因果法則的如實運作。

【義理通解】：
我們常會疑惑：「佛菩薩那麼慈悲，為什麼不把所有苦難眾生都救度了呢？」佛陀在此的開示，如同一記當頭棒喝——問題不在佛菩薩，而在眾生自己。打個比方：太陽恆常照耀大地，從不分別善惡美醜；但若一個人自己躲在洞穴中，太陽也無法照到他。眾生的惡業（如慳貪、嫉妒、不佈施的習氣）就是這個「洞穴」，阻擋了菩薩慈悲之光的照耀。

這也提醒我們：想要獲得佛菩薩的加持與救度，不能只是一味「求」，更要在自己身上「修」——懺悔業障、廣結善緣、修習布施、增長福報。當我們淨化了自己的業障，福報自然現前；屆時不需向外求，菩薩的濟度自然與我們相應。佛法的因果觀，既肯定佛菩薩的慈悲，也強調眾生的自業——自求多福，方能感得加持。

---

🔹 原典：「譬如餓鬼為大熱渴逼迫其身，見大海水悉皆涸竭；非大海過，是諸餓鬼自業過耳。如是菩薩所施財寶猶如大海無有過失，是諸眾生自業過耳，猶如餓鬼自惡業力令無有果。」
🔸 釋詞：
- **譬如**：好比、就像，佛陀說法時常用的譬喻引導詞。
- **餓鬼**：六道之一，由慳貪惡業所感，常受饑渴之苦的眾生。
- **大熱渴**：「大熱」是極度的熱惱；「渴」是極度的口渴。合謂被極大的熱惱與口渴所逼迫。
- **逼迫其身**：「逼迫」是壓迫、困逼；「其身」是餓鬼的身體。合謂這種熱渴之苦逼迫著餓鬼的身心。
- **見大海水悉皆涸竭**：「見」是看見；「大海水」是大海的水；「悉皆」是完全、全部；「涸竭」是乾涸枯竭。合謂餓鬼看見大海的水全部乾涸枯竭了。
- **非大海過**：「非」不是；「大海過」是大海的過失。合謂這不是大海的過失。
- **是諸餓鬼自業過耳**：「是」這是；「諸餓鬼」這些餓鬼；「自業過」自己業力所感的過失；「耳」語氣詞，相當於「罷了」。合謂這是餓鬼自己業力所造成的過失罷了。
- **如是**：如此、同樣地。
- **菩薩所施財寶猶如大海**：菩薩所布施的財寶，就像大海一樣廣大無量。
- **無有過失**：沒有過失，即菩薩的財寶與悲心圓滿無缺，沒有任何問題。
- **是諸眾生自業過耳**：這些眾生貧窮，是他們自己業力所造成的過失。
- **猶如餓鬼自惡業力令無有果**：「猶如」如同；「自惡業力」自己惡業的力量；「令」使、令；「無有果」沒有果報、無法感得果報。合謂如同餓鬼以自己的惡業力，使得大海水在他們眼中沒有水可用（無法感得水的果報）。

🔸 銷文：
佛陀開示說：好比餓鬼，被極大的熱惱與口渴逼迫著身體，他們見到大海的水，全部都乾涸枯竭了。這並不是大海的過失，而是這些餓鬼自己業力所造成的過失啊！同樣地，菩薩所布施的財寶，就像大海一樣廣大無量，沒有任何的過失；眾生之所以貧窮，是眾生自己業力所造成的過失，就如同餓鬼以自己惡業的力量，使得大海之水在他們眼中無法成為可用之水，無法感得水的果報一樣。

【詳解】：
此段經文是佛陀以譬喻深入闡明「眾生自業障礙」的道理，其義理可分四層：

**一者，餓鬼之喻。** 餓鬼道眾生因過去慳貪、不肯布施的惡業，感得極度饑渴的果報。當他們見到大海時，由於自身業力的障礙，大海水在他們眼中呈現為乾涸枯竭的狀態，甚至見水為膿血、火焰。這並非大海沒有水，而是餓鬼的業力障礙了他們「感得」水的果報。

**二者，非大海過。** 佛陀特別強調「非大海過」——大海本身廣大無量、充滿清水，沒有任何過失。有過失的是餓鬼的業力，而非大海。這比喻菩薩的悲心與財寶圓滿無缺，如同大海無量無邊，沒有任何過失。

**三者，法合。** 佛陀將譬喻回歸正理：「如是菩薩所施財寶猶如大海無有過失」，菩薩的財寶如大海般無量，悲心如大海般廣大，完全沒有過失；「是諸眾生自業過耳」，眾生貧窮的原因是他們自己的業力——過去慳貪、不布施、嫉妒等惡業，障礙了他們領受菩薩布施的福報。

**四者，業力與感果的深義。** 「猶如餓鬼自惡業力令無有果」——餓鬼因惡業力，令大海水在他們眼中「無有果」（無法成為可飲之水）。同樣地，眾生因自身惡業，令菩薩的財寶在他們身上「無有果」（無法領受、無法感得富饒）。此即「業力不思議」——眾生的業力能障礙外在的助緣，使善緣無法成熟為樂果。

【義理通解】：
我們常疑惑：「佛菩薩那麼慈悲，為什麼不救度所有苦難眾生？」佛陀在此用餓鬼的譬喻，生動地說明了答案：不是佛菩薩不救，而是眾生自己的業力障礙了救度。就像陽光普照大地，但若一個人把自己關在暗室中，即使陽光再強烈，他也見不到光明；不是陽光的過失，而是他自己關上了門窗。

同樣地，菩薩的慈悲與財寶如大海般廣大無量，但眾生若被自己的慳貪、嫉妒、不布施等惡業所障礙，便如同餓鬼見海水而無法享用，無法感得菩薩濟度的果報。這也告訴我們：想要改變貧窮的命運，與其抱怨外在環境、質疑佛菩薩不靈，不如從「淨化自業」下手——懺悔慳貪、廣行布施、隨喜功德，當自己的業障漸消、福報漸增，自然能感得菩薩的加持與世間的富饒。

---

🔹 原典：「觀自在菩薩復白佛言：「世尊！菩薩以何等波羅蜜多，取一切法無自性性？」」
🔸 釋詞：
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾，代眾請問法要。
- **復白佛言**：又對佛陀稟白、請問。
- **世尊**：佛陀十號之一，謂世出世間最尊貴者。
- **菩薩**：指修行大乘佛道的行者。
- **以**：用、依，表工具或方法。
- **何等波羅蜜多**：「何等」是什麼、哪一種；「波羅蜜多」即六度等到彼岸之法。合謂哪一種波羅蜜多。
- **取**：證取、趣入、通達、悟入。此處非「執取」之義，而是「證得、通達」之義。
- **一切法**：「一切」是全部；「法」是一切事物、現象，包括有為無為、染淨諸法。合謂一切諸法。
- **無自性性**：「無自性」是沒有固定不變的自體性；第二個「性」是體性、理趣。合謂「無自性」這種體性，即一切法皆無實自性的真理，此即前文所說的三種無自性性。

🔸 銷文：
觀自在菩薩又對佛陀稟白說：世尊！菩薩是運用哪一種波羅蜜多，來證取、通達「一切法皆無自性」的甚深真理呢？

【詳解】：
此句為觀自在菩薩的請問，旨在探究「證得諸法無自性」所用的法門。此問承接前文所說「三種無自性性」（相無自性性、生無自性性、勝義無自性性）而來，觀自在菩薩請問：菩薩要通達這一切法無自性的真理，是依於六波羅蜜多中的哪一種來證取？此問的旨趣在於，令修行者了知通達空性真理的善巧方便。佛陀將於下文回答：「以般若波羅蜜多能取諸法無自性性。」顯示在六度中，唯「般若波羅蜜多」是直接證取諸法實相、通達無自性性的智慧法門。此問也實質上預示了《解深密經》中「三時判教」與「三無自性」的甚深密意。

【義理通解】：
觀自在菩薩的請問，如同問一位工匠：「要用什麼工具才能打開這把鎖？」佛陀將於下文回答：「用般若波羅蜜多這把鑰匙。」諸法無自性的真理，是三乘聖者共證的實相；而能直接契入此實相的，唯有般若智慧。布施、持戒等前五度是「福德莊嚴」，能為證入空性提供助緣；而般若度是「智慧莊嚴」，能直接照見諸法實相。這也提醒我們：修行中，福慧雙修固然重要，但最終要通達諸法實相，必須以般若智慧為先導，如《大智度論》所說：「般若波羅蜜是諸佛母，能生一切諸佛功德。」

---

🔹 原典：「佛告觀自在菩薩曰：「善男子！以般若波羅蜜多能取諸法無自性性。」」
🔸 釋詞：
- 佛告：佛陀告訴、開示。「告」為上對下之訓示，含叮嚀囑付之意。
- 觀自在菩薩：即觀世音菩薩，此經譯作「觀自在」，表其智慧觀照諸法實相，於一切法得大自在。
- 曰：說。
- 善男子：佛對具足善根、堪受大法之男子的稱呼；此處泛指當時會中及未來有緣聽聞此法者。
- 以：介詞，表憑藉、因由。此處可解作「因為」「由於」或「用……來」；就語意而言，強調「般若波羅蜜多」是能證取無自性性的根本原因與工具。
- 般若波羅蜜多：梵語 prajñā-pāramitā。般若，譯為慧、智慧，特指出世間無分別智；波羅蜜多，譯為到彼岸、究竟圓滿。合言即「究竟圓滿的出世間大智慧」，能度脫生死此岸，到達涅槃彼岸。
- 能取：能夠證取、照了、通達、現觀。此「取」非一般抓取執取，而是聖者的無漏智慧直接契入真理，如實覺照。
- 諸法無自性性：「諸法」指一切有為、無為法。「無自性」指諸法皆無固定不變、獨立實存之體性。「性」在此處第二個「性」表「道理、體性、狀態」。整體指「一切法皆無實自性」的究竟真理，亦即諸法實相、空性、真如。

🔸 銷文：
將此句文法結構疏解如下：「佛告觀自在菩薩曰」是經家敘述佛陀開示之緣起；「善男子！」是佛陀喚起當機者的注意，表示以下言教極為重要；「以般若波羅蜜多能取諸法無自性性」是佛陀的正答句。其中「以」字點出「般若波羅蜜多」為能取之正因，「能取」為般若波羅蜜多的殊勝功能，「諸法無自性性」為所取之真實理境。故全句銷解為：佛陀告訴觀自在菩薩說：「善男子！正是由於（菩薩所成就的）般若波羅蜜多——那一種究竟圓滿的出世間大智慧——才能夠如實現觀、證取一切法本來無有真實自性的究竟真理。」

【詳解】
此句在《地波羅蜜多品》中，是承接觀自在菩薩的請問而來。前面菩薩問：「世尊！菩薩以何等波羅蜜多，取一切法無自性性？」佛陀答以「般若波羅蜜多」。這不是隨意配合六度來回答，而是點出「無自性性」的證取，非戒、非定、非施等所能直接達成，必須透過般若慧觀。

首先，何謂「諸法無自性性」？在《解深密經》的義理架構中，佛陀施設「三無自性性」：相無自性性、生無自性性、勝義無自性性。此三無自性性是依「遍計所執自性、依他起自性、圓成實自性」而安立。諸法之所以無自性，是因為凡夫所執的「自性」——即常一不變、獨立實有的本體——在勝義諦中皆不可得。依他起相如幻如化，遍計所執相是假名施設，圓成實相即是彼二空所顯的真如，亦無實有自性可執。所以「無自性性」不是「沒有東西」的虛無，而是「一切法當體即空、緣起無實」的真理。

其次，為什麼「般若波羅蜜多」能取？般若有三類：文字般若、觀照般若、實相般若。此處所指主要是「觀照般若」及「實相般若」的究竟成就。般若波羅蜜多是無分別智，能直接打破能取所取的二執，照見諸法空性。它不是凡夫的妄情計度，也不是單純的比量推論，而是聖者現量親證。如《大智度論》云：「般若波羅蜜能觀諸法空，能度一切眾生。」又《心經》說：「觀自在菩薩行深般若波羅蜜多時，照見五蘊皆空。」皆是同一理趣。

再者，「能取」二字極有深意。若說「取」，似乎有能取之人與所取之境，但般若證空時，是「無智亦無得」，能所雙泯。此處說「能取」，是約世俗諦的引導方便而說：菩薩依般若智，能通達諸法實相。約勝義諦而言，般若與空性不二，如燈照暗，燈即明，明即暗滅，非有實者取實境。所以「能取」實為「現觀」「證入」之異名。

【義理通解】
這一句經文告訴我們一個極其關鍵的修行方向：若要親證「一切法無自性」的真理，唯一的方法就是開發般若波羅蜜多。

般若波羅蜜多是六度之首，也是五度之眼。布施、持戒、忍辱、精進、靜慮，如果沒有般若的引導，都只是有漏善法，無法趨向涅槃。般若如同明燈，能照見一切法緣起性空；沒有般若，其餘五度如同盲人行走，雖有腳力卻不知方向。佛陀在此明確指出：取無自性性，必須以般若。

從現代語言來看，我們平常對世界的認識，總是預設事物有固定本質，例如「我」有真實不變的自我、「法」有獨立存在的實體。這種「自性見」是煩惱與痛苦的根源。般若波羅蜜多就是一種徹底的「解構智慧」，它不是否定現象的顯現，而是看透現象的本質是空、是無自性。就像科學家分析物質到最後發現沒有固定實體，而佛法從心性與緣起上，直接指出一切法都是因緣和合，當體即空。

實際修行上，我們可以從聞思修三慧入手。先聽聞正法，了解「無自性」的道理；再如理思惟，反覆觀察；最後在靜慮中引發現量智慧，直接體驗。這句經文也同時破斥兩種錯誤：一是執著「有自性」的凡夫見，二是執著「無自性」為另一種實有法的邪見。般若所證的「無自性性」，是超越有無二邊的中道。

比喻而言：無明凡夫如戴著墨鏡看世界，誤以為世界本來是暗的；般若如摘下墨鏡，發現虛空本自明朗，一切色法歷歷分明而無實體可得。又好像作夢時夢境逼真，醒時才知夢中種種皆無自性；般若就是喚醒我們的覺性，讓我們從無明大夢中醒來，如實現觀諸法實相。

因此，菩薩修行即使廣修六度萬行，若無般若，終不能成佛；唯有以般若波羅蜜多，才能親證「諸法無自性性」，究竟成佛。

---

🔹 原典：「世尊！若般若波羅蜜多能取諸法無自性性，何故不取有自性性？」
🔸 釋詞：
- **若**：假若、如果，表假設。
- **般若波羅蜜多**：智慧到彼岸，即徹證諸法實相的無漏般若。
- **能取**：「取」為證取、趣入、通達之義，非執取之義。
- **諸法無自性性**：一切法皆無實自性的真理，即三無自性性。
- **何故不取**：為何不去證取、不去通達。
- **有自性性**：與「無自性性」相對，指執著諸法有真實自體之性，即凡夫的遍計所執。

🔸 銷文：
觀自在菩薩請問：世尊！假若般若波羅蜜多能證取「一切法皆無自性」的真理，那麼為何不同樣地去證取「有自性」呢？既然般若能通達無自性，為何不也能通達有自性？

【詳解】：
觀自在菩薩此問極為銳利，直探般若智慧的證取「邊界」。此問的深層旨趣在於：「無自性」是諸法實相，般若能取；那麼「有自性」也是眾生所見的一種「相」，般若能取無，為何不能取有？此問隱含兩個問題：一者，般若是無分別智，為何只在「無自性」上起作用？二者，「有自性」是虛妄分別所現，若般若不取，是否有所不足？

佛陀將於下文回答：「我終不說以無自性性取無自性性。然無自性性，離諸文字自內所證；不可捨於言說文字而能宣說。是故我說般若波羅蜜多能取諸法無自性性。」此答顯示：「取無自性性」並非以另一個「無自性」的概念去執取，而是般若自身離言說文字、自內所證的實相智慧。凡夫執「有自性」是遍計執，般若不與之相應；般若所證的「無自性」亦非一種「所取的對象」，而是能所雙泯的現量親證。此段實為《解深密經》中「無自性性」的甚深密意所在。此句亦為後世禪宗「不思善、不思惡」思想之淵源。

【義理通解】：
此問最宜以「指月之指」為喻——指能指月，但不代表「指」即是「月」。般若能通達無自性，但不代表般若將「無自性」當作一個固定對象來執取；若般若有個「取」的動作，便仍是能所對待，仍非無分別智。而「有自性」是凡夫遍計執所現的幻相，如同病眼所見之空華。般若如同淨眼，能見實相（無自性），卻不會去「取」空華（有自性）。這也提醒修行者：真正的智慧是超越二元對待的——不以「有」破「無」，亦不以「無」破「有」，而是如實徹見諸法本無自性、本無所得。

---

🔹 原典：「善男子！我終不說以無自性性取無自性性。然無自性性，離諸文字自內所證；不可捨於言說文字而能宣說。是故我說般若波羅蜜多能取諸法無自性性。」
🔸 釋詞：
- **善男子**：佛對具足善根之菩薩的稱呼，此處指觀自在菩薩。
- **我終不說**：「我」是佛陀自稱；「終」是始終、究竟；「不說」是不會宣說、不這樣主張。合謂我始終不會這樣說、不會作這樣的主張。
- **以無自性性取無自性性**：「以」是用、依；「無自性性」是無有實自性的體性；「取」是證取、通達。合謂以「無自性」的概念去執取、證取另一個「無自性」的對象。
- **然**：然而、但是，表轉折。
- **無自性性**：此處指「無自性」的究竟實相、離言真如。
- **離諸文字**：「離」是超越、遠離；「諸文字」是種種語言文字、概念符號。合謂超越一切語言文字概念。
- **自內所證**：「自內」是自己內心深處、不假外求；「所證」是所親證的境界。合謂於自心之內親自證悟的境界，非從外得、非由他知。
- **不可捨於言說文字而能宣說**：「不可」是不能、無法；「捨」是捨棄；「言說文字」是語言文字；「而能」是卻能；「宣說」是宣說開示。合謂不能捨棄語言文字而向他人宣說此理。此句意為：無自性性雖超越文字，但要令眾生了解，仍須假借語言文字來宣說開示。
- **是故**：因此、所以。
- **我說般若波羅蜜多能取諸法無自性性**：所以我說般若波羅蜜多能證取諸法無自性性。

🔸 銷文：
佛陀告訴觀自在菩薩說：善男子！我始終不會主張「以一個無自性性的概念，去執取另一個無自性性的對象」。然而，無自性性這個究竟實相，是超越一切語言文字的，是修行者於自心之內親自證悟的境界；但又不能完全捨棄語言文字，因為仍需藉由言說文字來向眾生宣說開示這個道理。因此，我說般若波羅蜜多能證取諸法無自性性。此段顯示，「取無自性性」不是以概念去取概念，而是般若正智離言親證；然為度眾，仍須方便施設言說。

【詳解】：
此段經文義理極為深細，觸及佛教哲學中「證悟」與「言教」的關係，其義可分四層：

**一者，破「以無取無」之執。** 佛陀首先否定了「以無自性性取無自性性」的說法。若以為「有一個無自性的概念，去證取另一個無自性的對象」，則仍是「能取、所取」的二元對待，仍屬於「有所得」的層次。真正的無自性性，不是一個可以被「取」的對象，也不是一個可以「取」的工具。若有能取、所取，即非無自性。此句破除對「無自性」的概念執著，顯示無自性性超越一切能所對待。

**二者，離言自證。** 佛陀指出無自性性是「離諸文字自內所證」——它超越語言概念，是行者於自心深處親證的境界。語言文字是世間分別的符號，只能描述相對的現象，無法完全傳達絕對的實相。如《維摩詰經》所說，文殊師利菩薩言無言說，維摩詰居士以「默然無言」顯示不二法門。真正的無自性性，如同品糖之甜味，唯有親嘗方知，非語言文字所能完全表達。

**三者，不廢言教。** 雖說無自性性離諸文字，但佛陀又指出「不可捨於言說文字而能宣說」——不能夠完全捨棄語言文字。因為眾生尚未親證，必須藉由語言文字的「方便」，引導眾生趣入離言的實相。如以指指月，指非月，然因指得月；語言文字非實相，然因言會義。佛陀說法四十九年，所說的無量經教，皆是「以言遣言」的方便——以語言文字為舟船，渡眾生到達離言實相的彼岸。到達之後，便可捨舟登岸，不執著於語言本身。

**四者，般若能取之真義。** 綜合前三義，佛陀總結「是故我說般若波羅蜜多能取諸法無自性性」。此處的「取」，非概念上的執取，而是般若智慧的「現量親證」——能所雙泯、離言絕慮的證悟。般若波羅蜜多不同於一般的語言概念，它是無分別智，能直接契入無自性性；雖能「取」，而實無能取所取，是為「無取之取」。此甚深義理，唯有般若方能相應。

**五者，與前文「三無自性性」之呼應。** 此段與前文「如實了知無自性義，謂相、生、勝義三種無自性性」相互呼應——前文是「了知」無自性性的義理，此處是「親證」無自性性的實相。了知是「解」，親證是「行」；由解而行，由行而證，方為圓滿。

【義理通解】：
佛陀在此揭示了一個重要的修行原則：真正的智慧，不是概念上的理解，而是離言親證的體驗。如同一個從未見過月亮的人，看著地圖上的「月」字，無論如何研究字形，都無法真正知道月亮的樣子；唯有抬頭仰望，親眼見到月亮，才是真正的「見月」。般若波羅蜜多即是這雙「慧眼」，能親見諸法無自性的實相。

佛陀又指出「不可捨於言說文字而能宣說」，這顯示佛陀的善巧方便：雖知實相離言，為度眾生，仍以無量言教施設方便，如《金剛經》所說「汝等比丘，知我說法，如筏喻者，法尚應捨，何況非法」——語言文字是過河的船，到了彼岸就要捨棄，但在過河之前，仍需藉船渡河。這提醒我們：學佛修行，既要善用語言文字來聞思佛法，又不能執著於語言文字，而要透過言教，趣入離言的實證，方不致「執指為月」，錯失真義。

---

🔹 原典：「觀自在菩薩復白佛言：「世尊！如佛所說波羅蜜多，近波羅蜜多，大波羅蜜多。云何波羅蜜多？云何近波羅蜜多？云何大波羅蜜多？」」
🔸 釋詞：
- **復白佛言**：又對佛陀稟白、請問。「復」即再次；「白」即陳述。
- **如佛所說**：「如」是如同、依照；「佛所說」是佛陀先前所宣說的。合謂如同佛陀您先前所開示的。
- **波羅蜜多**：即到彼岸之法，此處特指菩薩修行六度等善法，尚在勝解行地的階段。
- **近波羅蜜多**：「近」是接近、鄰近。合謂接近圓滿的波羅蜜多，即已登上初地以上，功德漸勝但尚未究竟。
- **大波羅蜜多**：「大」是廣大、究竟。合謂廣大圓滿的波羅蜜多，即八地以上，一切煩惱不復現行的無功用行境界。
- **云何**：如何、什麼是，表徵問之詞。

🔸 銷文：
觀自在菩薩又對佛陀稟白說：世尊！如同佛陀先前所宣說的「波羅蜜多」、「近波羅蜜多」、「大波羅蜜多」這三種名稱。請問什麼是「波羅蜜多」？什麼是「近波羅蜜多」？什麼是「大波羅蜜多」呢？

【詳解】：
此句為觀自在菩薩的請問，旨在探究三種波羅蜜多名相的差別。佛陀先前曾提及這三種名稱，但未詳細定義；觀自在菩薩代眾請問，令此義明確。此三種波羅蜜多，實則對應菩薩修行的三個階段：一者「波羅蜜多」，指勝解行地（資糧位、加行位）的修行，雖修六度而煩惱猶盛，未能制伏，反被煩惱所伏；二者「近波羅蜜多」，指從初地以上，已能制伏煩惱，漸近圓滿；三者「大波羅蜜多」，指從八地以上，一切煩惱皆不現行，功德廣大圓滿。此三階段，正顯示菩薩道從凡夫到聖者、從有功用到無功用的完整歷程。

【義理通解】：
這三種波羅蜜多，如同學生學習的三個階段：先是「初學」——知道方法但常常出錯，被錯誤習慣牽著走（波羅蜜多）；再是「熟練」——已能掌握技巧，不再被錯誤左右，但還需用心用力（近波羅蜜多）；最後是「精通」——不必刻意努力，自然而然完美呈現（大波羅蜜多）。佛陀將於下文詳細開示這三種階段的定義與分際，令修行者知道自己目前所處的位置，以及應如何增上。

---

🔹 原典：「佛告觀自在菩薩曰：「善男子！若諸菩薩經無量時修行施等成就善法，而諸煩惱猶故現行，未能制伏然為彼伏，謂於勝解行地軟中勝解轉時，是名波羅蜜多。」」
🔸 釋詞：
- **佛告**：佛陀告訴、開示。
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾。
- **曰**：說。
- **善男子**：佛對具足善根之菩薩的稱呼，此處指觀自在菩薩。
- **若**：假設、如果，表條件。
- **諸菩薩**：一切修行菩薩道之人。
- **經無量時**：「經」是經歷、經過；「無量時」是無量長久的時間，即長劫修行。合謂經過無量長久的時間。
- **修行施等**：「修行」是修習實踐；「施等」指布施等六種波羅蜜多。合謂修行布施、持戒、忍辱、精進、靜慮、般若等六度。
- **成就善法**：「成就」是圓滿成就；「善法」是清淨善法。合謂成就了種種清淨善法。
- **而**：然而、但是，表轉折。
- **諸煩惱**：「諸」是種種、一切；「煩惱」是貪瞋癡等擾亂心性之法。合謂種種煩惱。
- **猶故現行**：「猶故」是仍然、還是；「現行」是顯現生起、活動作用。合謂煩惱仍然在活動、仍然會生起。
- **未能制伏**：「未能」是尚未能；「制伏」是制伏、壓服。合謂尚未能制伏這些煩惱。
- **然為彼伏**：「然」是然而；「為」是被；「彼」指煩惱；「伏」是制伏。合謂反而被煩惱所制伏。
- **謂**：即是、所謂。
- **於勝解行地**：「於」是在；「勝解行地」是菩薩修行階位之一，指從初發心到初地之前的階位（即資糧位與加行位），以殊勝信解而行修諸善法。合謂在勝解行地這個階段。
- **軟中勝解轉時**：「軟中」是下品與中品（軟即下、弱），「勝解」是殊勝的信解、決定的理解；「轉」是現行、運轉；「時」是之時。合謂其勝解尚屬下品、中品而運轉的階段。
- **是名波羅蜜多**：「是」是此、這；「名」是名為；「波羅蜜多」即到彼岸法。合謂這樣就名為「波羅蜜多」。

🔸 銷文：
佛陀告訴觀自在菩薩說：善男子！假設有諸菩薩，經過無量長久的時間，修行布施等六種波羅蜜多，成就了種種清淨善法；然而，他們的種種煩惱仍然會現行活動，尚未能制伏煩惱，反而被煩惱所制伏。這個階段，即在「勝解行地」中，其殊勝信解尚屬下品、中品而運轉的時候，就稱之為「波羅蜜多」。

【詳解】：
此句是佛陀對第一種「波羅蜜多」的定義，其義理重點在於定位「勝解行地」的修行狀態。此階段對應菩薩道的「資糧位」與「加行位」，尚未入初地聖位。此處的「波羅蜜多」，並非究竟圓滿的波羅蜜多，而只是「初修」或「下品」的波羅蜜多，其特徵有三：

**一者，長時修行而煩惱猶現。** 菩薩在勝解行地，雖經無量時間修行六度，成就善法，但煩惱（貪瞋癡等）仍然會現行。這顯示此時的修行尚屬「有漏善法」，未能以無漏智徹底斷煩惱。如《成唯識論》所言，此位菩薩猶未證真如，煩惱猶現。

**二者，未能制伏反為彼伏。** 此階段最關鍵的特徵是「未能制伏然為彼伏」——修行者尚未有能力制伏煩惱，反而常被煩惱所制伏。如發心修行，但遇到順逆境時，仍會被貪瞋等煩惱牽著走。這表示修行功力尚淺，如《瑜伽師地論》所說，勝解行地菩薩「猶為煩惱之所制伏」。

**三者，軟中勝解。** 「軟中勝解」是說此時菩薩對佛法的勝解（堅定信解），僅屬下品與中品，尚未達到上品圓滿。因為勝解未圓，故信心時有動搖，修行時進時退，煩惱得以現行。要到初地，勝解方成上品，入「極喜地」證真如，方能不退。

此三義，總示「波羅蜜多」一詞在此處的特定含義——指勝解行地所修的有漏六度，雖名為波羅蜜多，然尚未清淨圓滿，是為「初級波羅蜜多」。

【義理通解】：
此處的「波羅蜜多」，如同一個初學游泳的人，雖已學會一些動作（成就善法），但在水中仍會嗆水、慌亂（煩惱現行），不但無法控制水流，反被水流沖得東倒西歪（為彼伏）。這個階段的修行，是每一位菩薩必經的過程——即使已知佛法、能行善法，但內心尚未調伏，仍會被煩惱打敗。

這對我們是極大的安慰與提醒：修行初期，煩惱現行、被煩惱打敗，是正常的，不必因此氣餒。重點是「經無量時修行」——只要持續不斷地修習六度，即使暫時被煩惱所伏，也是在累積資糧、增長勝解。當勝解由軟轉中、由中轉上，終有一日能突破障礙，證入聖位。此時的「失敗」不是失敗，而是前進的階梯。

---

🔹 原典：「復於無量時修行施等，漸復增上，成就善法，而諸煩惱猶故現行，然能制伏非彼所伏，謂從初地已上，是名近波羅蜜多。」
🔸 釋詞：
- **復**：再者、又，承接上文。
- **於無量時**：經過無量長久的時間。
- **修行施等**：修習布施等六種波羅蜜多。
- **漸復增上**：「漸」是漸次；「復」是更進一步；「增上」是增勝上進。合謂漸次地更為增上、進步。
- **成就善法**：圓滿成就清淨善法。
- **而諸煩惱猶故現行**：然而種種煩惱仍然會現行活動。
- **然能制伏非彼所伏**：「然」是然而；「能制伏」是能夠制伏煩惱；「非彼所伏」是不被煩惱所制伏。合謂然而已經能夠制伏煩惱，不再被煩惱所制伏。
- **謂從初地已上**：「謂」是即是；「從」是從……開始；「初地」是極喜地；「已上」是以上。合謂從初地以上（即初地至第七地）。
- **是名近波羅蜜多**：「是」是此、這；「名」是名為；「近」是接近；「波羅蜜多」即到彼岸法。合謂這樣就名為「近波羅蜜多」。

🔸 銷文：
佛陀繼續說：再者，諸菩薩又經過無量長久的時間，修行布施等六種波羅蜜多，漸次地更為增上，圓滿成就清淨善法；然而他們的種種煩惱仍然會現行活動，但是已經能夠制伏煩惱，不再被煩惱所制伏了。這個階段，從初地以上（初地至第七地），就稱之為「近波羅蜜多」。

【詳解】：
此句是佛陀對第二種「近波羅蜜多」的定義，其義理重點在於定位「從初地至七地」的修行狀態。與勝解行地的「波羅蜜多」相比，此階段有本質上的提升：

**一者，漸復增上。** 菩薩從勝解行地進入初地，已證入「正性離生」，見道證真如，其修行功德漸次增上，非復往昔軟中勝解的狀態。此時「成就善法」是無漏善法，而非有漏善法。

**二者，煩惱猶現。** 雖入聖位，但俱生煩惱的種子尚未斷盡，故煩惱仍會現行。這顯示從初地到七地，聖者仍有微細煩惱現行，尚未完全清淨。如七地菩薩仍須「有功用行」來對治微細煩惱。

**三者，能制伏非彼所伏。** 此階段與勝解行地最大的差別在於：勝解行地是「為彼伏」（被煩惱制伏），此階段是「能制伏非彼所伏」——菩薩已有能力制伏煩惱，不再被煩惱牽著走。如《成唯識論》說，初地菩薩已能「不起分別煩惱」，故能制伏。這是「有功用行」的制伏，並非自然而然的無功用，故只能名「近」，尚未究竟。

**四者，從初地已上。** 「從初地已上」明確指出此階段的範圍是初地至第七地（遠行地）。此七地中，菩薩已入聖流，但尚未到八地的不動地，故其波羅蜜多已接近圓滿（近），但還不是大圓滿。

**五者，是名近波羅蜜多。** 之所以名「近」，是因為已接近於究竟圓滿的波羅蜜多，但仍須加功用行。如《解深密經》下文所說，從八地以上才名為「大波羅蜜多」。所以「近」是「接近圓滿」之意。

【義理通解】：
以登山為喻，勝解行地如同在登山口徘徊，雖知道路但常被山路荊棘所困（為彼伏）。初地至七地如同已登上山腰，雖仍會遇到風雨（煩惱現行），但已有能力撐傘、穿雨衣，不再被風雨打得狼狽不堪（能制伏非彼所伏）。此時已能望見山頂，故稱「近波羅蜜多」——「近」是接近山頂之意，但尚未到達。

這也告訴我們：修行從凡夫到聖者，是一個漸進的過程。即使證入初地，煩惱仍未斷盡，仍需持續用功。但重要的是，聖者與凡夫的分水嶺在於「能不能制伏煩惱」——凡夫被煩惱打敗，聖者能打敗煩惱。只要我們能一步步從「被煩惱伏」進步到「能伏煩惱」，便是從「波羅蜜多」走向「近波羅蜜多」的關鍵。

---

🔹 原典：「復於無量時修行布施等，轉復增上，成就善法，一切煩惱皆不現行，謂從八地已上，是名大波羅蜜多。」
🔸 釋詞：
- **復**：再者、又，承接上文。
- **於無量時**：經過無量長久的時間。
- **修行布施等**：修習布施等六種波羅蜜多。
- **轉復增上**：「轉」是輾轉、更進一步；「復」是更加；「增上」是增勝上進。合謂輾轉地更加增上、更為殊勝。
- **成就善法**：圓滿成就清淨善法。
- **一切煩惱皆不現行**：「一切」是全部；「煩惱」是貪瞋癡等煩惱；「皆」是全部；「不現行」是不再顯現生起、不再活動。合謂一切煩惱都不再生起活動。
- **謂從八地已上**：「謂」是即是；「從」是從……開始；「八地」是不動地；「已上」是以上。合謂從第八地以上（即八地至佛地）。
- **是名大波羅蜜多**：「是」是此、這；「名」是名為；「大」是廣大、究竟；「波羅蜜多」即到彼岸法。合謂這樣就名為「大波羅蜜多」。

🔸 銷文：
佛陀繼續說：再者，諸菩薩又經過無量長久的時間，修行布施等六種波羅蜜多，輾轉地更為增上，圓滿成就清淨善法；此時，一切煩惱都不再顯現生起、不再活動。這個階段，從第八地（不動地）以上，就稱之為「大波羅蜜多」。

【詳解】：
此句是佛陀對第三種「大波羅蜜多」的定義，其義理重點在於定位「從八地至佛地」的修行狀態。與前二種波羅蜜多相比，此階段有根本性的飛躍：

**一者，轉復增上。** 相對於「近波羅蜜多」的「漸復增上」，此處說「轉復增上」，顯示八地以上的修行已非漸進式的進步，而是「轉」——本質性的轉變與飛躍。此轉變的關鍵在於「無功用行」的現前。

**二者，一切煩惱皆不現行。** 八地菩薩已得「無功用行」，無分別智任運相續，一切煩惱——包括俱生煩惱的現行——皆不再生起活動。此與勝解行地的「未能制伏然為彼伏」、初地至七地的「然能制伏非彼所伏」有本質差別：前二者或為彼伏、或須用力制伏，八地以上則是不假功用、任運自然，煩惱根本不現行。如《成唯識論》所說，八地菩薩「煩惱障已永伏，永不現行」。

**三者，從八地已上。** 「從八地已上」明確指出此階段的範圍是八地（不動地）至佛地。八地之所以關鍵，在於菩薩已證「無生法忍」，入「不動地」，煩惱永不現行，功德任運增上。此後九地、十地乃至佛地，皆是此「大波羅蜜多」的輾轉增上，直至究竟圓滿。

**四者，是名大波羅蜜多。** 之所以名「大」，是因為此時波羅蜜多已達究竟圓滿、廣大無邊的狀態——不假功用、任運自然，一切煩惱不現行，一切功德自然成就。如大海之廣大，如虛空之無邊，故名「大」。

**五者，三種波羅蜜多的對比總結。** 此三種波羅蜜多，正好對應菩薩道的三大階段：勝解行地（凡夫位，為煩惱所伏）→ 初地至七地（聖位，能伏煩惱）→ 八地以上（聖位，煩惱不現行）。從「為彼伏」到「能制伏」再到「煩惱不現行」，顯示修行者對煩惱的控制力步步增上，直至究竟圓滿。

【義理通解】：
此三種波羅蜜多，猶如一個人學習技藝的三個階段：初學時，處處出錯，被錯誤習慣牽著走（波羅蜜多——為彼伏）；熟練後，已能掌握技巧，但仍須用心用力，偶有失誤（近波羅蜜多——能制伏非彼所伏）；精通後，技藝已融入本能，不假思索、自然而然完美呈現（大波羅蜜多——一切煩惱皆不現行）。

八地菩薩的「大波羅蜜多」，如同頂尖的音樂家演奏——不需要想著「下一個音符是什麼」，手指自然流動出完美的樂章；如同武林高手過招——不需要思考「下一招怎麼出」，招式自然應機而發。此時的修行，已不需用力對治煩惱，因為煩惱已不再現行，一切功德任運自然。這也告訴我們：修行的終極狀態，不是「用力壓制煩惱」，而是「煩惱自然不起」——從「有功用行」到「無功用行」的圓滿境界。

---

🔹 原典：「觀自在菩薩復白佛言：「世尊！此諸地中煩惱隨眠可有幾種？」」
🔸 釋詞：
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾，代眾請問法要。
- **復白佛言**：又對佛陀稟白、請問。「復」即再次；「白」即陳述。
- **世尊**：佛陀十號之一，謂世出世間最尊貴者。
- **此諸地中**：「此」是這些；「諸地」指前面所說的菩薩十地及佛地。合謂在這些菩薩諸地之中。
- **煩惱隨眠**：「煩惱」是貪瞋癡等擾亂心性之法；「隨眠」是煩惱的種子，隨逐眾生、眠伏於心識深處，遇緣即起。合謂潛伏於心中的煩惱種子。
- **可有幾種**：「可」是可能、大約，帶有請問揣度之義；「有」是存在；「幾種」是多少種類。合謂總共有多少種類呢？

🔸 銷文：
觀自在菩薩又對佛陀稟白說：世尊！在這些菩薩諸地之中，潛伏於內的煩惱種子（隨眠），總共可能有幾種呢？

【詳解】：
此句為觀自在菩薩的請問，旨在探究菩薩諸地中煩惱隨眠的種類與分位。前文佛陀已說明三種波羅蜜多（波羅蜜多、近波羅蜜多、大波羅蜜多）對應不同的修行階位——勝解行地、初地至七地、八地以上。此處觀自在菩薩進一步追問：在這些地之中，煩惱隨眠（即煩惱種子）的狀況究竟有幾種類別？此問的旨趣在於令修行者了解，煩惱並非一成不變，而是隨著修行階位的提升而逐漸轉變、微薄、乃至斷除。佛陀將於下文以「略有三種」回答：一者害伴隨眠（前五地）、二者羸劣隨眠（第六、七地）、三者微細隨眠（第八地以上）。此三種隨眠的分類，正與三種波羅蜜多的階位相對應，顯示煩惱的斷除是循序漸進的過程。

【義理通解】：
觀自在菩薩的請問，如同醫生詢問病情的發展階段——煩惱如同病毒，在不同的修行階段有不同的狀態：初地到五地時，煩惱勢力強大，如急性病症；六地七地時，煩惱已衰微，如慢性病症；八地以上，煩惱已不再活動，如病毒潛伏或消滅。了解煩惱隨眠的種類與轉變，能令修行者知道自己目前的煩惱狀態，以及應以何種方法對治，不致因煩惱現前而驚慌失措，也不因一時清淨而誤以為究竟。這正是菩薩道修行的重要智慧。

---

🔹 原典：佛告觀自在菩薩曰：「善男子！略有三種：一者、害伴隨眠，謂於前五地。」

🔸 釋詞：
- **佛告觀自在菩薩曰**：佛陀回答觀自在菩薩。
- **善男子**：稱讚當機請法者，此處即觀自在菩薩。
- **略**：要略、簡略地總說；不是細說，而是先立綱要。
- **有三種**：指下文所說的害伴隨眠、羸劣隨眠、微細隨眠，共三類。
- **一者**：第一種，列舉之初。
- **害伴隨眠**：這是唯識學中三隨眠之一。「害伴」不是「會傷害伴侶」的意思，而是指「伴侶已被摧壞、已失去助伴」；「隨眠」梵語 anuśaya，指煩惱的潛在勢力、眠伏於阿賴耶識中的種子，不是現在已生起的現行煩惱。
- **謂於前五地**：「謂」意為「這是指」；「前五地」即十地中最初的極喜地、離垢地、發光地、焰慧地、極難勝地。

🔸 銷文：
佛陀告訴觀自在菩薩說：善男子！若就大綱而言，諸地中的煩惱隨眠可以分為三種。這當中的第一種，叫做「害伴隨眠」，這是就十地中最初五地——從極喜地到極難勝地——的狀態而安立的。

【詳解】
本句是佛陀回答「諸地中煩惱隨眠有幾種」的總標與初科。

經文說「略有三種」，這「三種」不是三種完全無關的煩惱，而是從修行斷惑的深淺、粗細，來顯示煩惱隨眠在十地中的差別相：

1. **害伴隨眠**：前五地。
2. **羸劣隨眠**：第六、第七地。
3. **微細隨眠**：第八地以上，乃至唯有所知障為依止。

此處先講第一種。依本經下文自釋：「諸不俱生現行煩惱，是俱生煩惱現行助伴，彼於爾時永無復有，是故說名害伴隨眠。」這是說：**不俱生現行煩惱**，也就是由後天邪教、邪分別所引生的「分別起煩惱」，是「俱生煩惱現行」的助伴；到了前五地時，這些分別起的粗顯現行煩惱已經永遠不再生起，因此剩下來的俱生煩惱隨眠，被稱為「害伴隨眠」。

必須注意：初地菩薩已證入菩薩正性離生，見道位時分別起的煩惱障與所知障已斷；但是無始以來任運而起的俱生煩惱隨眠仍在。前五地中，這些俱生隨眠因為失去了分別起現行煩惱這個「助伴」，所以不容易發作，但並非已經斷盡。這不是說前五地完全沒有煩惱現行，而是說此時的煩惱已轉為微細，並且失去粗顯分別煩惱的牽動。

【義理通解】
這段經文告訴我們一個很重要的修行原則：**斷煩惱是分階段、分粗細的，不是一口氣頓盡。**

用現代話來說，可以把「隨眠」理解成一種深層的慣性與潛在傾向；「現行煩惱」則是這種慣性被境界觸動後，實際表現出來的貪、瞋、癡、慢、疑等反應。分別起的煩惱，像是經由觀念、意識型態、錯誤推理而強化的粗重反應；俱生煩惱，則是與生俱來、任運而起的細微執著。

「害伴隨眠」就像一個人有很深的習氣，但所有會勾起這個習氣的外部環境、人事觸發點都已被移除了。雖然現在不容易發作，可是內在的種子還在，遇緣仍可能蠢動。所以修行者不能因為稍有證悟、能觀空，就自以為煩惱已盡；初地見道所斷的，主要是分別起的粗重障礙，俱生習氣仍須在往後的菩薩地中長時修習，逐步轉化。

這也呼應古德所說的「理可頓悟，事須漸除」。證得無自性理體，是般若正見的開顯；但是無始劫來養成的俱生煩惱，還要在日常行持中不斷覺察、懺除、薰修，才能從「害伴隨眠」漸入「羸劣隨眠」，最後連最微細的所知障也一併永斷，圓成佛果。

---

🔹 原典：「何以故？善男子！諸不俱生現行煩惱，是俱生煩惱現行助伴，彼於爾時永無復有，是故說名害伴隨眠；」
🔸 釋詞：
- **何以故**：為什麼呢？是佛陀自問以引發解釋之詞。
- **善男子**：佛對具足善根之菩薩的稱呼，此處指觀自在菩薩。
- **諸不俱生現行煩惱**：「不俱生」即非與生俱來，指「分別起」的煩惱，由後天邪師邪教及不正思惟所引生；「現行」即顯現活動；「煩惱」即貪瞋癡等。合謂種種分別起的現行煩惱。
- **是俱生煩惱現行助伴**：「是」是乃是；「俱生煩惱」是與生俱來的煩惱（如俱生我執、俱生法執）；「現行」是顯現活動；「助伴」是幫助、伴隨。合謂（這些分別起的煩惱）是俱生煩惱現行時的助伴。
- **彼於爾時永無復有**：「彼」指那些不俱生現行煩惱；「於爾時」在那個時候（即前五地修行成就時）；「永無復有」永遠不再有。合謂那些分別起的煩惱，在那個時候已被徹底斷除，永遠不再生起。
- **是故**：因此。
- **說名害伴隨眠**：「說名」是施設名稱；「害」是損害、除滅；「伴」是助伴；「隨眠」是煩惱種子。合謂因此稱之為「害伴隨眠」——因為斷除了煩惱的助伴，故名害伴。此處「害」是「已害」或「能害」之義，即是說這種隨眠的助伴已被損害、斷除。

🔸 銷文：
佛陀解釋說：為什麼名為「害伴隨眠」呢？善男子！那些「不俱生」（分別起）的現行煩惱，是「俱生煩惱」現行時的助伴；而這些分別起的煩惱，在菩薩修行至前五地時，已經永遠斷除、不再有了。因為這種隨眠的助伴已被斷除，所以稱之為「害伴隨眠」。

【詳解】：
此句是佛陀對「害伴隨眠」得名之由的具體解釋。其義理深細，可分三層：

**一者，煩惱的兩類分法。** 佛法將煩惱分為兩大類：一是「俱生煩惱」，即與生俱來、無始以來熏習而成的煩惱（如貪瞋癡的微細種子），它不待邪師邪教，任運而起，極難斷除；二是「分別起煩惱」，即由後天的錯誤教導與不正思惟所引生的煩惱（如執著實有我、實有法），它須待邪師邪教及自分別方始生起，較易斷除。

**二者，助伴的關係。** 佛陀指出：分別起的現行煩惱，是俱生煩惱現行時的「助伴」。例如，俱生我執本來微細，但因為分別我執的強烈執著（如執著有真實的「我」），使俱生我執得以增強、現行。分別煩惱如同燃料，令俱生煩惱之火熾盛。

**三者，前五地斷除分別起煩惱。** 初地菩薩見道時，已斷除分別起的煩惱種子；至第五地，分別起的現行與種子皆永斷無餘。此時，俱生煩惱失去了助伴，勢力大為削弱，如同失去羽翼的鳥、失去幫手的賊，再難肆意橫行。因此，前五地所含藏的隨眠，被稱為「害伴隨眠」——其助伴已被除害，僅餘孤獨的俱生煩惱種子。

此「害」字具有雙重意義：既是「已害」（助伴已被斷除），也是「能害」（此階段能斷除助伴）。因斷除助伴而得名的「害伴隨眠」，正顯示前五地菩薩道斷障的關鍵成就。

【義理通解】：
以軍事為喻：俱生煩惱如同敵軍的「主力部隊」，分別起煩惱如同其「後勤補給」。前五地菩薩如同斷敵糧道、燒敵後勤，使主力部隊失去補給，戰鬥力大減。雖尚未殲滅主力（俱生煩惱），但主力已因失去助伴而孤立無援，消滅只是時間問題。這也啟發我們：修行對治煩惱，要先從「分別起」的粗重煩惱下手——如錯誤的見解、明顯的惡念、強烈的執著。當這些「助伴」被清除後，內心已大幅清淨，深層的俱生煩惱也將漸次瓦解。

---

🔹 原典：「二者、羸劣隨眠，謂於第六、第七地中微細現行，若修所伏不現行故；」
🔸 釋詞：
- **二者**：第二種，承上列舉之次第。
- **羸劣**：「羸」是瘦弱、衰弱；「劣」是低劣、微弱。合謂極其衰弱微劣，形容此階段煩惱的勢力已大為減弱。
- **隨眠**：煩惱種子，隨逐眾生、眠伏於心識深處。
- **謂**：即是、所謂。
- **於第六、第七地中**：「於」是在；「第六」是現前地；「第七」是遠行地。合謂在第六地與第七地這兩個階位之中。
- **微細現行**：「微細」是極其細微、不容易察覺；「現行」是顯現生起、活動作用。合謂煩惱（指俱生煩惱）仍會以極微細的方式顯現活動。
- **若修所伏不現行故**：「若」是若以、由於；「修」是修行、修習對治；「所伏」是被制伏；「不現行」是不再顯現活動；「故」是緣故。合謂由於修行對治的力量，能使煩惱被制伏而不顯現活動的緣故。

🔸 銷文：
這句話是說：三種煩惱隨眠中的第二種，名為「羸劣隨眠」，它存在於第六地（現前地）與第七地（遠行地）的修行階段。在此階段，煩惱（指俱生煩惱）雖然仍會以極其微細的方式顯現活動，但是由於修行對治的力量，已經能夠將它們制伏，使其不再顯現活動，故稱之為「羸劣隨眠」。

【詳解】：
此句是佛陀所列三種隨眠中的第二種，其義理重點在於定位第六、第七地的煩惱狀態。與前五地的「害伴隨眠」相比，此階段的煩惱勢力更為衰微：

**一者，第六、第七地的特徵。** 第六地（現前地）菩薩能現前觀察諸行流轉，多修無相作意；第七地（遠行地）菩薩能遠證入無缺無間無相作意。在此二地，分別起煩惱已完全斷除，唯餘俱生煩惱種子。然而，由於無相觀行的深入，俱生煩惱的勢力已被大幅削弱，故稱「羸劣」。

**二者，微細現行。** 雖已羸劣，但俱生煩惱種子尚未完全斷除，故仍會以「微細」的方式現行。此微細煩惱，非粗猛的貪瞋煩惱，而是極微細的執著、法愛、無相作意中的微細功用等。若不仔細覺察，甚至難以發現其存在。如《成唯識論》所說，此位菩薩「煩惱障種猶未永斷，有漏善根猶未滅盡」。

**三者，修所伏不現行。** 此階段的關鍵在於「若修所伏不現行」——透過修習無相作意等對治力，能使這些微細煩惱被制伏，不再現行。這顯示第六、七地菩薩已具有強大的修習力，能主動控制煩惱的現行，不令其活動。但此「伏」仍屬「有功用行」——須刻意用力修行才能制伏，尚未達到八地以上的「無功用行」任運不起。

**四者，羸劣之名的深義。** 之所以名為「羸劣」，有三層意義：一者，煩惱的勢力已極其衰弱，不再能主導菩薩的心行；二者，煩惱的現行已極其微細，不再粗猛明顯；三者，煩惱已被修行對治力所制伏，雖未永斷，但已不足為患。此「羸劣」正顯示菩薩道修行由粗至細、由強至弱的斷障歷程。

【義理通解】：
以慢性病為喻：前五地如急性病已除，僅餘體虛（害伴隨眠）；第六、七地如慢性病已至恢復期，雖偶有微弱的症狀（微細現行），但只要按時服藥（修所伏），症狀便不發作（不現行）。此時病勢已衰，痊癒在望。

這也提醒我們：修行的過程中，煩惱不是一下子完全消失，而是逐漸「羸劣」——勢力減弱、現行微細、能被制伏。當我們感覺煩惱不再那麼強烈、不再那麼容易干擾內心時，即是修行進步的徵兆。此時應繼續用功，以「修所伏」的力量，令煩惱不再現行，為更深的無功用行奠定基礎。

---

🔹 原典：「三者、微細隨眠，謂於第八地已上，從此已去，一切煩惱不復現行，唯有所知障為依止故。」
🔸 釋詞：
- **三者**：第三種，承上列舉之次第。
- **微細隨眠**：「微細」是極其深細、幾不可察；「隨眠」是煩惱種子，隨逐眾生、眠伏於心識深處。合謂最極微細的煩惱種子。
- **謂**：即是、所謂。
- **於第八地已上**：「於」是在；「第八地」是不動地；「已上」是以上。合謂從第八地（不動地）以上（即八地至佛地）。
- **從此已去**：「從此」是從此以後；「已去」是之後、以來。合謂從第八地以後。
- **一切煩惱不復現行**：「一切煩惱」指全部煩惱障的現行；「不復」是不再；「現行」是顯現活動。合謂所有煩惱障都不再顯現活動。
- **唯有所知障為依止故**：「唯有」是只有；「所知障」是障礙如實了知諸法實相的微細法執，即「智礙」；「為依止」是作為依止、作為存在依據；「故」是緣故。合謂此時唯有所知障仍作為微細的依止而存在。

🔸 銷文：
這句話是說：三種煩惱隨眠中的第三種，名為「微細隨眠」，它存在於第八地（不動地）以上的修行階段。從第八地以後，一切煩惱障的現行都不再生起活動，此時只剩下所知障（微細法執）作為修行者心識中微細的依止。因此，這種極為微細的隨眠，就稱之為「微細隨眠」。

【詳解】：
此句是佛陀所列三種隨眠中的第三種，其義理重點在於定位「八地以上」的煩惱狀態，並區分「煩惱障」與「所知障」的分際。此句的分判極為重要，可分四層：

**一者，八地以上的關鍵。** 第八地又稱「不動地」，菩薩至此已得「無功用行」，無分別智任運相續，一切煩惱障的現行皆已永伏。如《成唯識論》所說，八地菩薩「煩惱障已永伏，永不現行」。此處的「一切煩惱」主要指煩惱障（以我執為根本的貪瞋癡等），此障從八地以上不再現行，故說「不復現行」。

**二者，唯有所知障為依止。** 煩惱障雖已不現行，但所知障（以法執為根本的微細無明）仍在。所知障是障礙如實了知一切所知境界的微細法執，它能作為煩惱習氣與微細障礙的依止。因為所知障未斷，故八地以上的菩薩仍有微細的障礙，未能究竟成佛。要到佛地，金剛喻定現前，方斷盡所知障。

**三者，微細隨眠的得名。** 之所以名為「微細隨眠」，是因為此時的隨眠已不是粗猛的煩惱現行，而是最極微細的所知障種子及其習氣。它不像煩惱障那樣擾動內心，但卻能障礙究竟的「一切種智」。此隨眠細若遊絲，若非佛智照見，菩薩亦難覺察。

**四者，三種隨眠的總結。** 三種隨眠——害伴隨眠（前五地）、羸劣隨眠（六七地）、微細隨眠（八地以上）——正好顯示煩惱斷除的完整歷程：先斷粗猛的分別煩惱（害伴），再伏微細的俱生煩惱（羸劣），最後僅餘最極微細的所知障（微細）。此三階段，與三種波羅蜜多（波羅蜜多、近波羅蜜多、大波羅蜜多）的階位互相呼應，顯示斷障與成佛的同步進程。

【義理通解】：
以淨水為喻：前五地如已濾去水中的泥沙（分別煩惱），水已大體清澈；六七地如仍有極微細的懸浮微粒（俱生煩惱），須以更細密的過濾（修所伏）方能使水澄清；八地以上如水中僅餘看不見的溶解物質（所知障），雖不影響水的清澈，但究非純淨無雜。唯有佛地，如徹底蒸餾，方得究竟清淨。

這也提醒我們：修行的斷惑過程，是由粗到細、由淺入深的。即使已能降伏粗重煩惱，內心仍可能有極微細的執著與障礙，不易察覺。因此，修行不可得少為足，應以究竟佛果為目標，連最微細的所知障也要徹底斷除，方能圓滿無上菩提。

---

🔹 原典：「觀自在菩薩復白佛言：「世尊！此諸隨眠，幾種麁重斷所顯示？」」
🔸 釋詞：
- **復白佛言**：又對佛陀稟白、請問。「復」即再次；「白」即陳述。
- **此諸隨眠**：「此」是這些；「諸」是種種；「隨眠」是煩惱種子，隨逐眾生、眠伏於心識深處。合謂前面所說的害伴隨眠、羸劣隨眠、微細隨眠這三種煩惱種子。
- **幾種麁重**：「幾種」是多少種類；「麁重」與「隨眠」義近，指煩惱種子所呈現的沉重、粗重、障礙的勢力。合謂幾種麁重的斷除。
- **斷所顯示**：「斷」是斷除、止息；「所顯示」是所顯示、所彰顯。合謂透過斷除何種麁重，來顯示（對治）這些隨眠呢？此句意為：這三種隨眠，是透過斷除幾種麁重來顯示、來成就的呢？

🔸 銷文：
觀自在菩薩又對佛陀稟白說：世尊！前面所說的這幾種煩惱隨眠（害伴隨眠、羸劣隨眠、微細隨眠），是透過斷除幾種麁重來顯示、來成就的呢？換言之，要斷除幾種麁重，才能圓滿對治這三種隨眠？

【詳解】：
此句為觀自在菩薩的請問，旨在探究「斷除麁重」與「煩惱隨眠」之間的對應關係。前文已說明三種隨眠（害伴、羸劣、微細）及其所在的修行階位；此處更進一步追問：修行者要透過斷除幾種「麁重」，才能顯示（成就、圓滿）對治這三種隨眠？

此問的旨趣，在於令修行者了解斷障的實際操作層次。佛陀將於下文以「但由二種」回答：一者「在皮麁重」——斷除此麁重，顯示前二種隨眠（害伴隨眠、羸劣隨眠）的斷除；二者「在膚麁重」——斷除此麁重，顯示第三種隨眠（微細隨眠）的斷除。又若斷除「在骨麁重」，則究竟永離一切隨眠，位在佛地。

此處以「皮、膚、骨」三層譬喻，顯示煩惱麁重的深淺層次——皮最淺、膚居中、骨最深。斷除由淺入深，直至究竟清淨。

【義理通解】：
以洋蔥為喻，煩惱麁重如同洋蔥的層層結構——最外層是粗顯的分別煩惱（如邪見、惡念），中層是微細的俱生煩惱（如微細我執），最內層是最極微細的所知障種子。修行斷障如同剝洋蔥，由外而內、層層深入，直至最核心處。這也提醒我們，修行的過程是漸進的、深入的，不能只停留在表面對治，必須深入內心最微細的執著，方能究竟斷除一切煩惱。

---

🔹 原典：「佛告觀自在菩薩曰：「善男子！但由二種：謂由在皮麁重斷故，顯彼初二，復由在膚麁重斷故，顯彼第三。若在於骨麁重斷者，我說永離一切隨眠，位在佛地。」」
🔸 釋詞：
- **但由二種**：「但」是僅僅、只有；「由」是由於；「二種」是二種類別。合謂由於二種麁重的斷除。
- **在皮麁重**：「在皮」是位於皮膚表層，比喻最粗淺的煩惱勢力；「麁重」是煩惱種子所呈現的沉重障礙。合謂最粗淺層次的煩惱麁重。
- **斷故**：「斷」是斷除；「故」是緣故。合謂由於斷除的緣故。
- **顯彼初二**：「顯」是顯示、彰顯；「彼」指三種隨眠中的；「初二」是前二種，即害伴隨眠與羸劣隨眠。合謂顯示（成就）了前二種隨眠的對治。
- **在膚麁重**：「在膚」是位於皮膚之下、肌肉之上，比喻中等深度的煩惱勢力。合謂中層的煩惱麁重。
- **顯彼第三**：顯示（成就）了第三種隨眠（微細隨眠）的對治。
- **若在於骨麁重斷者**：「若」是如果；「在於骨」是位於骨髓深處，比喻最深層的煩惱勢力；「斷者」是斷除的話。合謂如果連最深層的「在骨麁重」也斷除了的話。
- **我說永離一切隨眠**：「永離」是永遠遠離、究竟斷除；「一切隨眠」是所有煩惱種子。合謂我（佛陀）說此人究竟永離一切煩惱種子。
- **位在佛地**：「位」是位次、階位；「在」是在於；「佛地」是究竟佛果。合謂其階位即在佛地。

🔸 銷文：
佛陀告訴觀自在菩薩說：善男子！三種隨眠的斷除，僅由二種麁重的斷除來顯示：第一，由於「在皮麁重」（最粗淺的煩惱勢力）斷除的緣故，顯示前二種隨眠（害伴隨眠、羸劣隨眠）已被對治；第二，由於「在膚麁重」（中層的煩惱勢力）斷除的緣故，顯示第三種隨眠（微細隨眠）已被對治。如果連最深層的「在骨麁重」也斷除了的話，我說此人究竟永離一切煩惱隨眠，其階位即在佛地。

【詳解】：
此句是佛陀對「幾種麁重斷所顯示」的圓滿回答，其義理以「皮、膚、骨」三層譬喻，顯示煩惱斷除的深淺次第。其義可分三層：

**一者，在皮麁重斷——顯初二隨眠。** 「皮」是最外層、最粗淺的部份。此處的「在皮麁重」對應前五地所斷的分別起煩惱及其種子，此斷能對治「害伴隨眠」；同時也涵蓋第六、七地所對治的羸劣隨眠的粗分，故此麁重斷除，顯示初二隨眠已被調伏。

**二者，在膚麁重斷——顯彼第三。** 「膚」是皮膚之下、肌肉之上，比皮更深一層。此處的「在膚麁重」對應八地以上所斷的微細俱生煩惱習氣，此斷能對治「微細隨眠」——即唯有所知障為依止的極微細障礙。故此麁重斷除，顯示第三種隨眠已被調伏。

**三者，在骨麁重斷——究竟佛地。** 「骨」是最深層、最堅固的部份。此處的「在骨麁重」象徵最極微細的所知障種子與習氣，唯佛地金剛喻定方能斷盡。當此最深層的麁重也究竟斷除時，一切煩惱隨眠永離無餘，即是圓滿佛果。

此三層麁重與三種隨眠的對應，總攝了從凡夫到成佛的完整斷障歷程：由淺入深、由粗至細，直至究竟清淨。同時，佛陀以「我說」強調此為如實不虛的教說，令修行者生起決定信解。

【義理通解】：
「皮、膚、骨」的譬喻，如同洋蔥的層層剝除——最外層的皮易剝（在皮麁重），中層的膚稍難（在膚麁重），最內層的骨最難去除（在骨麁重）。修行斷障正是如此，從最粗顯的分別煩惱開始對治，漸次深入微細的俱生煩惱，最後連最微細的所知障種子也徹底淨除，方能究竟成佛。

這也提醒我們：修行不能只滿足於表面功夫——偶爾靜坐、行善、持戒，覺得煩惱少了些便自以為成就。真正的斷障，必須深入內心最深處的執著，連微細的「骨」層也要徹底淨化。唯有如此層層深入、究竟斷除，方能真正「永離一切隨眠，位在佛地」。

---

🔹 原典：「觀自在菩薩復白佛言：「世尊！經幾不可數劫能斷如是麁重？」」
🔸 釋詞：
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾，代眾請問法要。
- **復白佛言**：又對佛陀稟白、請問。「復」即再次；「白」即陳述。
- **世尊**：佛陀十號之一，謂世出世間最尊貴者。
- **經幾不可數劫**：「經」是經歷、經過；「幾」是多少、若干；「不可數劫」是無法以數量計算的極長時間單位，即阿僧祇劫等不思議長時。合謂經歷多少個不可數的長劫呢？
- **能斷**：能夠斷除。
- **如是麁重**：「如是」是這樣的、這些；「麁重」指前文所說的「在皮麁重、在膚麁重、在骨麁重」三種深淺層次的煩惱種子與障礙勢力。合謂這些粗重煩惱。

🔸 銷文：
觀自在菩薩又對佛陀稟白說：世尊！修行者要經歷多少個不可數的長劫，才能究竟斷除像這樣（皮、膚、骨三層）的粗重煩惱呢？

【詳解】：
此句為觀自在菩薩的請問，旨在探究斷除煩惱麁重所需的修行時間。前文佛陀說明了三種麁重（在皮、在膚、在骨）的斷除，顯示了三種隨眠的對治與佛地的究竟清淨。觀自在菩薩於此進一步追問：要斷除這些麁重，需要經歷多少不可數劫的時間？此問的旨趣有二：

一者，令修行者了解成佛之道的「長遠性」——菩薩道非一生一世之事，而是歷經無量劫的長遠修行，由此破除「急於求成」的躁進之心。

二者，令修行者了解修行時間的「相對性」——雖經不可數劫，然每一劫的精進修行皆有意義，非虛耗光陰。

佛陀將於下文回答：「經於三大不可數劫、或無量劫，所謂年、月、半月、晝夜、一時、半時、須臾、瞬息、剎那量劫不可數故。」顯示斷除麁重需經三大阿僧祇劫（三大不可數劫），並以極微細的時間單位來說明「劫」的相對性——即使一念剎那，亦可累積為不可數之劫。

【義理通解】：
觀自在菩薩的請問，如同學子詢問老師：「完成這整個學業需要多少年？」佛陀將於下文回答：「三大不可數劫。」這顯示成佛之路是極其長遠的修行歷程。然而，這並不令人沮喪，反而具有深層意義：菩薩道強調「盡未來際」的願行，不因時間長遠而退怯；每一念的精進，都在累積成佛的資糧，即使歷經不可數劫，亦如彈指之間，因為菩薩以「無所得」之心修行，不執著於時間的長短。

這也提醒我們：修行不必急於求成，而應安忍於長遠的修行歷程，以「三大阿僧祇劫」的耐心與恆心，一步步踏實前行，終有一天能圓滿菩提。

---

🔹 原典：「佛告觀自在菩薩曰：「善男子！經於三大不可數劫、或無量劫，所謂年、月、半月、晝夜、一時、半時、須臾、瞬息、剎那量劫不可數故。」」
🔸 釋詞：
- **佛告**：佛陀告訴、開示。
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾。
- **曰**：說。
- **善男子**：佛對具足善根之菩薩的稱呼，此處指觀自在菩薩。
- **經於**：「經」是經歷、經過；「於」是於、在。合謂經歷過。
- **三大不可數劫**：「三大」即三大阿僧祇劫的簡稱；「不可數劫」即阿僧祇劫，意為無量數、不可數之長時間。合謂三大不可數劫，即三大阿僧祇劫，為菩薩從初發心至成佛所經歷的標準時間。
- **或無量劫**：「或」是或者、亦有；「無量劫」是無限量之劫。合謂或有經無量劫（超越標準時間，視眾生根機與願力而定）。
- **所謂**：即是、就是，用以列舉。
- **年、月、半月、晝夜、一時、半時、須臾、瞬息、剎那量劫**：「年」是年；「月」是月；「半月」是半個月；「晝夜」是一日一夜；「一時」是古代計時單位（約四小時）；「半時」是半時（約二小時）；「須臾」是極短時間（約二十四分鐘）；「瞬息」是一瞬一息之間；「剎那」是最短暫之時間單位（約一彈指頃有六十剎那）。「量劫」是以這些單位來計算劫數的長短。合謂這些劫數，若以年、月乃至剎那等時間單位來計算，皆是不可數的。
- **不可數故**：「不可數」是無法計數；「故」是緣故。合謂因為數量太多，無法以這些時間單位來數盡的緣故。

🔸 銷文：
佛陀告訴觀自在菩薩說：善男子！斷除如是粗重煩惱，需要經歷三大不可數劫（三大阿僧祇劫），或者無量劫。這些劫數之長，即使是透過年、月、半月、晝夜、一時、半時、須臾、瞬息、剎那等種種時間單位來計算，也是無法數盡的。

【詳解】：
此句是佛陀對觀自在菩薩所問「經幾不可數劫能斷如是麁重？」的回答。其義理深細，可分三層：

**一者，三大不可數劫——成佛的標準時間。** 佛陀首先以「三大不可數劫」為標準答案。這即是「三大阿僧祇劫」：第一大阿僧祇劫從初發心至初地，第二大阿僧祇劫從初地至七地，第三大阿僧祇劫從八地至佛地。此三大劫，正對應前文所說的三種波羅蜜多（波羅蜜多、近波羅蜜多、大波羅蜜多）與三種麁重（在皮、在膚、在骨）的斷除歷程。

**二者，或無量劫——時間的相對性。** 佛陀又說「或無量劫」，顯示成佛時間並非絕對固定，而是隨眾生根機、願力、精進程度而有差異。鈍根菩薩須經三大不可數劫；利根菩薩或能精進超劫，以無量劫圓成佛道。這顯示佛法「時無定法」的觀點——時間是由心與業所感，非一成不變。

**三者，微細時間單位的運用——劫的不可數性。** 佛陀舉出「年、月、半月、晝夜、一時、半時、須臾、瞬息、剎那」等由長至短的時間單位，說明這些劫數即使以最短暫的剎那為單位來計算，仍然是不可數的。此「不可數」並非誇張之詞，而是顯示成佛時間的極其長遠、非凡夫心量所能計量。

**四者，與前文的呼應。** 此句與前文「經無量時修行施等」相互呼應。前文三種波羅蜜多皆說「經無量時」，此處明確指出此「無量時」即是三大不可數劫或無量劫。由此可見，菩薩道的修行是「盡未來際」的長遠行持，非一生一世、一劫兩劫所能成就。

【義理通解】：
佛陀以極大的時間尺度，揭示了成佛之道的長遠性。這對凡夫而言，乍聽之下令人望而生畏——三大阿僧祇劫，多麼遙遠！然而，佛陀同時也以「或無量劫」與「剎那量劫」的相對性，打破了我們對時間的執著。在菩薩的智慧中，時間是虛幻的——一念可以涵攝無量劫，無量劫可以濃縮於一念；只要發心真切、精進不退，三大劫亦如彈指之間。

這也提醒我們：修行不要因為成佛之路遙遠而退怯，也不要急於求成而躁進。重要的是把握當下每一念的修行——以一念的淨心、一剎那的精進，累積成三大劫的功德。如同滴水穿石，每一滴看似微不足道，但歷久功成。修行者當以「盡未來際」的願心，發長遠心、行不退轉，終有一日圓滿菩提。

---

🔹 原典：「觀自在菩薩復白佛言：「世尊！是諸菩薩於諸地中所生煩惱，當知何相？何失？何德？」」
🔸 釋詞：
- **觀自在菩薩**：又譯觀世音菩薩，為本品當機眾，代眾請問法要。
- **復白佛言**：又對佛陀稟白、請問。「復」即再次；「白」即陳述。
- **世尊**：佛陀十號之一，謂世出世間最尊貴者。
- **是諸菩薩**：「是」是指示代詞，即「這些」；「諸菩薩」是一切修行菩薩道之人，此處特指已登地的大菩薩。
- **於諸地中**：「於」是在；「諸地」指菩薩十地。合謂在菩薩十地修行的過程之中。
- **所生煩惱**：「所生」是所生起的；「煩惱」是貪瞋癡等擾亂心性之法。合謂這些菩薩在修行諸地過程中所生起的煩惱。
- **當知何相**：「當知」是應當知道；「何」是什麼；「相」是相貌、性質。合謂應當知道這些煩惱具有什麼樣的相貌特質呢？
- **何失**：「何」是什麼；「失」是過失、損害、副作用。合謂這些煩惱有什麼過失或壞處呢？
- **何德**：「何」是什麼；「德」是功德、利益、正面作用。合謂這些煩惱又有什麼功德或利益呢？

🔸 銷文：
觀自在菩薩又對佛陀稟白說：世尊！這些已經登地的菩薩們，在修行十地的過程中所生起的煩惱，我們應當知道它們具有什麼樣的相貌特質？有什麼過失？又有什麼功德利益呢？

【詳解】：
此句是觀自在菩薩請問「地上菩薩所生煩惱」的三種面向：「相」、「失」、「德」。此問觸及大乘佛法中極為深細的議題——聖者是否有煩惱？聖者的煩惱與凡夫有何不同？此問的旨趣，在於破除一般對「煩惱」的單一認知，顯示聖者的煩惱在性質上完全不同於凡夫，且具有特殊的作用。

佛陀將於下文回答：
- **無染污相**：菩薩於諸地中所生煩惱，其相是「無染污」的，因為初地已通達法界，能自主地生起煩惱而非不知不覺被煩惱所牽。
- **無有過失**：因為此煩惱於自身中不能生苦。
- **有無量功德**：因為此煩惱能斷除眾生的苦因，利益有情。

因此，此問並非質疑菩薩為煩惱所縛，而是引導我們了解大菩薩「以煩惱為方便」的甚深善巧，顯示大乘佛法不捨世間、不離煩惱而度眾生的不思議境界。

【義理通解】：
我們總認為「煩惱」必定是染污、有過失的，但觀自在菩薩此問，打破了這種單一的認知。如同「毒藥」在庸人手中有害，在神醫手中卻能成為治病妙藥；「煩惱」在凡夫心中是繫縛，在聖者心中卻能成為度生方便。佛陀即將開示，地上菩薩的煩惱看似煩惱，實則已是智慧與慈悲的妙用，不再具有染污性與過患，反而能成就利益眾生的功德。這也提醒我們：修行不能執著於表面的「善惡」分別，而應深入體會諸法實相的圓融無礙。

---

🔹 原典：「佛告觀自在菩薩曰：「善男子！無染污相。何以故？是諸菩薩於初地中，定於一切諸法法界已善通達，由此因緣，菩薩要知方起煩惱非為不知，是故說名無染污相。」」
🔸 釋詞：
- **無染污相**：「無」是沒有；「染污」是雜染、煩惱的別名，能染污清淨心性；「相」是相貌、性質。合謂沒有雜染煩惱的相貌，即此煩惱不同於凡夫煩惱的染污性。
- **何以故**：為什麼呢？佛陀自問以引發解釋。
- **於初地中**：在極喜地（初地）的階位之中。
- **定於一切諸法法界已善通達**：「定」是確定、必定；「一切諸法法界」是一切法的真實理體、真如法界；「已善通達」是已經善巧地通達證悟。合謂菩薩在初地時，必定已經圓滿通達了一切諸法的真如法界。
- **由此因緣**：「由此」是因為這個；「因緣」是理由。合謂由於這個緣故。
- **菩薩要知方起煩惱**：「要知」是知道、正如實了知；「方」是才、然後；「起」是生起；「煩惱」是煩惱現行。合謂菩薩是在如實了知的情況下，才生起煩惱。
- **非為不知**：「非」不是；「為」是出於；「不知」是無知、不知不覺。合謂不是因為無知而不知不覺地生起煩惱。
- **是故說名無染污相**：「是故」因此；「說名」稱之為；「無染污相」沒有染污的相貌。合謂因此稱之為「無染污相」。

🔸 銷文：
佛陀告訴觀自在菩薩說：善男子！地上菩薩所生起的煩惱，其相貌是「無染污」的。為什麼呢？因為這些菩薩在初地時，必定已經徹底通達了一切諸法的真實法界（真如實相）。由於這個緣故，菩薩是在「如實了知」的情況下才生起煩惱，而不是因為「無知」而不知不覺地生起煩惱。因此，這種煩惱被稱之為「無染污相」。

【詳解】：
此句是佛陀對「何相」的回答，其義理極深，觸及大乘菩薩道的核心智慧。其義可分三層：

**一者，初地通達法界。** 初地又稱「極喜地」，是菩薩見道之位。菩薩於初地時，以無分別智親證「一切諸法法界」——即真如、空性、諸法實相。此證悟非比量推論，而是現量親證，故說「已善通達」。此通達是地上菩薩不同於凡夫的關鍵：凡夫未見道，不識法界實相，故其煩惱皆是「無知」所起。

**二者，知而方起。** 地上菩薩已證法界，對於諸法實相如實了知，因此他們的煩惱不是由無明所推動，而是「要知方起」——在清清楚楚、明明白白的覺知狀態下，主動生起的一種「方便」或「示現」。這如同演員在戲中演出憤怒、悲傷，但他清楚知道自己是在演戲，並未被角色所染；菩薩生起煩惱，亦復如是——雖有煩惱之「形」，而無煩惱之「實」。

**三者，染污與否的分判。** 煩惱的染污性，來自於「不知」——因為不知實相，所以執著；因為執著，所以煩惱具有繫縛力。地上菩薩已證實相，其煩惱不依無明，故無繫縛力，如同火中蓮花，不生於火而能現於火。因此，這種煩惱「無染污相」——看似煩惱，實為度生方便。

【義理通解】：
凡夫生起煩惱，如同在黑暗中摸索，因為看不見真相而被絆倒、受傷；地上菩薩生起煩惱，如同在光明中行走，雖故意作出被絆倒的動作，內心卻清清楚楚、毫無損傷。禪宗所謂「終日吃飯，未曾咬著一粒米；終日穿衣，未曾掛著一縷絲」，正是此意。

這也啟發我們：煩惱本身不是問題，問題在於背後的「無知」。若能如實通達諸法實相，則一切煩惱都能轉化為度生的方便。修行者不必懼怕煩惱現前，而應致力於開智慧、見實相——智慧一開，煩惱自消；即使暫有煩惱之相，亦能如戲如幻，無有染污。

---

🔹 原典：「於自身中不能生苦，故無過失。菩薩生起如是煩惱，於有情界能斷苦因，是故彼有無量功德。」
🔸 釋詞：
- **於自身中**：「於」是在；「自身」是自己的身心相續；「中」是之中。合謂在菩薩自己的身心之中。
- **不能生苦**：「不能」是無法；「生」是產生；「苦」是苦惱。合謂無法產生真實的苦惱逼迫。
- **故無過失**：「故」是因此；「無過失」是沒有過錯與損害。合謂因此這種煩惱沒有過失。
- **菩薩生起如是煩惱**：「生起」是現起；「如是」是這樣（指無染污相的煩惱）。合謂菩薩現起這樣無染污相的煩惱時。
- **於有情界能斷苦因**：「於」是對於；「有情界」是眾生世界；「能斷」是能斷除；「苦因」是眾生受苦的根源（即煩惱與惡業）。合謂對於眾生界而言，能斷除他們的苦因。
- **是故彼有無量功德**：「是故」因此；「彼」指這種煩惱；「有」是具有；「無量功德」是無量無邊的功德利益。合謂因此這種煩惱具有無量的功德。

🔸 銷文：
佛陀繼續開示說：地上菩薩所生起的這種煩惱，在菩薩自己的身心之中，無法產生真實的苦惱逼迫，因此它沒有過失。反之，菩薩生起這種無染污相的煩惱，目的是為了利益眾生，能夠在眾生界中斷除他們受苦的根源（煩惱與惡業），因此這種煩惱具有無量無邊的功德利益。

【詳解】：
此句是佛陀回答「何失」與「何德」兩問，其義理可拆解為三層：

**一者，自無苦，故無失。** 凡夫煩惱的過失，在於能令自身生起苦惱——貪欲熾盛如火燒，瞋恚暴烈如刀割，種種煩惱逼迫身心，無法安穩。但地上菩薩的煩惱不同，因為它並非由無明執著所生，而是基於對法界的通達而「知」而「起」的示現。它不干擾菩薩內心的寂靜，無法在菩薩自身中產生真實的熱惱逼迫，如同演員在戲中表現憤怒悲傷，其心實無苦受。因此，這種煩惱沒有過失。

**二者，利他斷苦，故有德。** 地上菩薩生起煩惱，並非為自己，而是「於有情界能斷苦因」。菩薩為了度化眾生，有時會示現種種煩惱之相——如現忿怒相以降伏剛強眾生，如現貪愛相以攝受執著眾生——目的是「以楔出楔」，以眾生能接受的形相，斷除眾生心中的煩惱惡業之因。此煩惱之相，正是菩薩度生的方便妙用，因此具有無量功德。

**三者，凡聖之別。** 凡夫煩惱以「無明」為體，自害害他；菩薩煩惱以「方便」為用，無害利他。同樣名為煩惱，其體性與作用卻天差地別。如《維摩詰經》所言：「煩惱即菩提」——在凡夫是繫縛的煩惱，在聖者即是度生的菩提方便。此處正是「煩惱即菩提」的具體展現。

【義理通解】：
一般人總認為煩惱是絕對的惡法，但佛陀在此揭示：地上菩薩的煩惱不但無過，反而功德無量。這猶如一把刀，凡夫拿來自殘（自生苦），菩薩拿來作手術刀救人（斷他苦因）。工具本身沒有絕對的善惡，端視使用者的智慧與發心。

這給我們兩個重要的啟示：
一者，切勿以凡夫心揣度聖者——我們看到菩薩示現的煩惱相，不可輕率認定那就是真實的染污煩惱，否則容易誹謗聖者而造業。
二者，修行者應努力向「知而方起」的境界邁進——先由聞思修慧如實了知諸法實相，雖未證初地，亦能逐漸減少煩惱對自心的逼迫，並將現前的煩惱轉為警策、悲願的增上緣，朝向「無染污相」的目標前進。

---

🔹 原典：「觀自在菩薩復白佛言：「甚奇！世尊！無上菩提乃有如是大功德利，令諸菩薩生起煩惱，尚勝一切有情、聲聞、獨覺善根，何況其餘無量功德？」」
🔸 釋詞：
- **甚奇**：「甚」是非常、極其；「奇」是奇特、希有、不可思議。合謂極為奇特希有。
- **無上菩提**：「無上」是無有過上；「菩提」是覺悟。合謂無上正等正覺，即佛果。
- **乃有**：「乃」是竟然、竟然有；「有」是具有。合謂竟然具有。
- **如是大功德利**：「如是」是這樣；「大功德利」是廣大功德利益。合謂這樣廣大的功德與利益。
- **令諸菩薩生起煩惱**：「令」是使；「諸菩薩」是諸大菩薩；「生起」是現起；「煩惱」指地上菩薩所現起的無染污煩惱。合謂能令諸大菩薩現起這種（無染污的）煩惱。
- **尚勝**：「尚」是尚且、猶且；「勝」是超過、勝過。合謂尚且超過。
- **一切有情、聲聞、獨覺善根**：「一切有情」指一切凡夫眾生；「聲聞」是聞佛聲教而悟道者；「獨覺」是獨自觀緣起而悟道者；「善根」是善法功德之根。合謂一切凡夫眾生以及聲聞、獨覺聖者的善根功德。
- **何況其餘無量功德**：「何況」是更何況、況且；「其餘」是其餘的；「無量功德」是無量無邊的功德。合謂更何況無上菩提其餘無量無邊的功德呢？

🔸 銷文：
觀自在菩薩又對佛陀稟白說：太奇特了！世尊！無上菩提竟然具有這樣廣大的功德利益，甚至能使諸大菩薩所生起的（無染污）煩惱，尚且超過一切凡夫眾生以及聲聞、獨覺聖者的善根功德；更何況無上菩提本身的其餘無量無邊的功德呢！

【詳解】：
此句是觀自在菩薩聞法後的由衷讚歎，其義理核心在於「無上菩提的不可思議功德」。其義可分三層：

**一者，讚歎無上菩提功德之廣大。** 觀自在菩薩以「甚奇」二字，表達對無上菩提功德利益的驚歎。菩薩在聽聞佛陀開示「地上菩薩所生煩惱，無染污、無過失、有無量功德」之後，深深體會到無上菩提的功德力用不可思議——它甚至能令大菩薩現起的煩惱，都成為具足無量功德的度生方便。

**二者，煩惱尚勝聲聞獨覺善根。** 這是最令人震撼的對比：地上菩薩的「煩惱」，尚且超過一切凡夫眾生以及聲聞、獨覺聖者的善根功德。何以故？凡夫善根是有漏善法，僅感人天小果；聲聞獨覺善根雖是無漏，但唯求自度，不能廣利眾生。而地上菩薩的煩惱，是以大悲心為體、以度生為用的「方便」，能斷除眾生苦因、成就無量利生事業。因此，此「煩惱」的功德，遠勝二乘聖者的自利善根。

**三者，況其餘無量功德。** 既然地上菩薩的「煩惱」已有如此殊勝功德，更何況無上菩提本體所具足的無量無邊功德呢？如佛的三身四智、五眼六通、十力四無所畏、十八不共法等，更是無法想像的殊勝。此句以「煩惱」之功德為襯托，極力顯揚無上菩提的究竟圓滿。

【義理通解】：
我們總以為「煩惱」是絕對的惡法，但觀自在菩薩的讚歎，徹底顛覆了這種二元對立的思維。如同「變毒為藥」的妙手，地上菩薩的煩惱已非繫縛之因，而是解脫之緣；其功德甚至超越二乘聖者的出世善根。這顯示大乘佛法的核心精神——「煩惱即菩提，生死即涅槃」，並非空談，而是地上菩薩真實的境界。

同時，此讚歎也提醒我們：對無上菩提的功德，應生起廣大的信心與好樂。凡夫雖未能親證，但由佛語可深信無上菩提的殊勝；並以此為動力，發菩提心、行菩薩道，即使現前的煩惱，若能轉為利他的方便，也能成為成佛的資糧。如是信解，方能與大乘空慧相應，不落二乘自了的陷阱。

---

🔹 原典：「觀自在菩薩復白佛言：「世尊！如世尊說：『若聲聞乘、若復大乘，唯是一乘。』此何密意？」」
🔸 釋詞：
- **復白佛言**：又對佛陀稟白、請問。
- **如世尊說**：「如」是如同；「世尊說」是佛陀先前所宣說的。合謂如同世尊您先前所開示的。
- **若聲聞乘**：「若」是發語詞，無義，或作「所謂」解；「聲聞乘」是聞佛音聲說法而悟道之聖者的教法與修行，其目標在於證得阿羅漢果。
- **若復大乘**：「復」是又、亦；「大乘」是菩薩乘，以自利利他、圓成佛果為目標的廣大教法。
- **唯是一乘**：「唯」是唯一、只有；「是」是此、這；「一乘」是終極無二的佛乘。合謂無論聲聞乘或大乘，終極而言唯有一佛乘，並無二乘三乘的究竟差別。
- **此何密意**：「此」是這；「何」是什麼；「密意」是隱密深奧的意趣、佛陀言教中的深層用意。合謂這一句話的深層密意是什麼呢？

🔸 銷文：
觀自在菩薩又對佛陀稟白說：世尊！如同世尊先前所宣說的：「所謂聲聞乘、大乘，究竟而言唯是一乘。」這句話含有什麼隱密深奧的意趣呢？

【詳解】：
此句是觀自在菩薩針對佛陀先前所說「唯是一乘」的教示，請問其隱密意趣。此問觸及佛教教理中極為關鍵的「一乘、三乘」問題，也是《法華經》「會三歸一」思想在《解深密經》中的呼應。其義理可分三層：

**一者，為何施設三乘。** 佛陀隨順眾生不同的根機與意樂，施設聲聞、緣覺、菩薩三乘的教法，令聲聞乘者修四諦、證阿羅漢，令大乘者修六度、證無上菩提。此三乘施設是「方便」，是就眾生的淺深根器而言的差別教法。

**二者，為何說一乘。** 雖然施設三乘，但從究竟理體而言，三乘皆趣向同一佛果、同一法界，並無真正的三乘究竟差別。如《法華經》所說「十方佛土中，唯有一乘法，無二亦無三，除佛方便說」——三乘是方便權說，一乘是真實究竟。

**三者，此何密意。** 觀自在菩薩請問此語的密意，正是要佛陀開演「一乘」的深層理趣。佛陀將於下文以「於聲聞乘中宣說種種諸法自性……於大乘中即說彼法同一法界、同一理趣」回答，顯示一乘的密意，在於「諸法同一法界、同一理趣」——三乘所證的實相，無二無別，唯是一乘。

【義理通解】：
以登山為喻：聲聞乘如從南面上山，大乘如從北面上山，路徑不同、風景各異，但最終登上的山頂（佛果）是同一個。三乘是「方便」的路徑，一乘是「究竟」的山頂。佛陀先施設三乘，令眾生依各自根機選擇適合的路徑；再會三歸一，令眾生了知路徑雖異，山頂無別。此「唯是一乘」的密意，正是為了破除眾生對「三乘實有差別」的執著，顯示諸法同一法界的究竟實相。

---

🔹 原典：「佛告觀自在菩薩曰：『善男子！如我於彼聲聞乘中，宣說種種諸法自性，所謂五蘊、或內六處、或外六處，如是等類；於大乘中，即說彼法同一法界、同一理趣，故我不說乘差別性。』」

🔸 釋詞：  
- **佛告**：「告」者，上對下之曉諭；佛陀直接告知，表此為決了之語，非權宜方便。  
- **觀自在菩薩**：即「觀世音菩薩」，表「觀」照諸法「自在」無礙之大士；此處為對告眾，繼前請法之後，佛為其開演一乘密意。  
- **善男子**：稱美當機眾具足善根、正直信心，堪受大法。  
- **聲聞乘**：「乘」為運載義。聲聞乘指聽聞佛說四諦法音而悟道者所修之教法，重在破我執、證阿羅漢。  
- **宣說種種諸法自性**：「宣說」為施設言教；「諸法自性」指一切法各自的體性、相貌、分類。此處是說，佛在聲聞乘中隨順世俗名言，分別施設諸法的自性差別。  
- **五蘊**：色、受、想、行、識，總攝一切有為法。  
- **內六處**：眼、耳、鼻、舌、身、意，即六根，為內能取之六處。  
- **外六處**：色、聲、香、味、觸、法，即六塵，為外所取之六處。  
- **如是等類**：「如是」指上列諸法；「等類」涵攝其餘一切蘊、處、界等法門，如十二處、十八界、十二緣起等。  
- **大乘**：梵語「摩訶衍」，即菩薩乘，以自利利他、趣求佛果為宗。  
- **同一法界**：「法界」有多義：一者指現象全體，二者指真如理體，三者指諸法之因。此處「同一法界」意指一切諸法皆以真如法界為理體，無二無別。  
- **同一理趣**：「理」為諦理，「趣」為趣向、意趣；即所趣向的勝義道理完全相同，都歸趣於平等真如。  
- **乘差別性**：謂聲聞乘、大乘在體性上有實質的差別；佛言「不說」此差別性，即否認二乘有實存自性的別異。

🔸 銷文：  
佛陀告訴觀自在菩薩說：「善男子！例如我過去在聲聞乘的教法中，為了隨順眾生的根器，曾廣泛施設、宣說種種法的自性差別，例如五蘊，或內六處，或外六處，乃至諸如此類的分類法門；然而到了大乘教法中，我則直接宣說：彼聲聞乘所說的那些種種法，其實全都同一真如法界、同一究竟理趣，並沒有實質的別異。因此，我並不會說聲聞乘與大乘之间存在著不可融通的自性差別。」  
整句的脈絡是：佛先舉聲聞乘中的施設教法，再以大乘的實相理體收攝之；由「施設差別」與「真實平等」的對比，顯出「不說乘差別性」的密意。

【詳解】  
此句是整個一乘思想的核心關鍵。佛陀先不直接否定「乘差別」，而是先承認在聲聞乘中曾「宣說種種諸法自性」——這是隨順世俗諦、隨順眾生妄執而作的「對治施設」。例如五蘊是為破「我」而說，內六處、外六處是為破「我所」及「根塵實有」的執著。這些都是「於法起見」的對治法門，每一法都有其特定的自性、範圍、作用，故說為「種種自性」。

然而，到了大乘，佛陀所顯了的不是「法相」的差別，而是「法性」的平等。所謂「同一法界」，並非把五蘊等法的形相抹平，而是指出：無論五蘊、六處、六塵，其當體即是真如法界，離一切戲論，無二無別。法界者，諸法之實相也；一切法不出法界，猶如眾波不離大海。因此，五蘊與法界不一不異，六處與真如同體同源。  
「同一理趣」則進一步說明：不但法體平等，連修證所趣向的終極真理也無二致。聲聞乘所證的「無我」、所趣的「涅槃」，與大乘所證的「法空」、「無住涅槃」，就究竟理趣而言，同歸於一真法界。只是聲聞乘的根器只見到偏空涅槃，未能圓證法界全體；大乘則徹證法界全體，故說「同一理趣」。

因此「故我不說乘差別性」之「故」，是從法性平等推出的結論。既然諸法同一法界，則能詮之法門——聲聞乘與大乘——其體性又如何能實有差別？所有的差別只是「方便攝化」的差別，而非「自性實有」的差別。佛陀不說「乘差別性」，正是為了破除法執，令弟子不滯於法門之高下、自他之隔礙。

此處之「不說」並非否認現象上有聲聞、大乘的教法施設，而是否認「乘」有決定不變的自性。好比同一條路，步行者謂之路，乘車者亦謂之路，路本身無有「步乘」之實性差別；只是工具與行程有別。佛依眾生根機說「聲聞乘」、說「大乘」，而乘之實體即是法界，故說「唯是一乘」。

【義理通解】  
這段經文告訴我們：佛法中所說的種種分類，如五蘊、六處、六塵等，是佛陀為了度化不同根機眾生而作的「言教施設」，並非諸法實相中本來就存在著固定不變的「自性」。這就像世間的教育，小學教材講「1+1=2」，大學數學講「1+1」在布爾代數中可以等於1；二者看似矛盾，其實都是隨順不同程度學人的方便建立，背後的真理並無衝突。

「同一法界」的深義，在於打破我們對法相的執著。我們凡夫總將蘊、處、界當作實有的、分離的個體；聲聞聖者雖破我執，仍可能執著「蘊處界」的法相為實；大乘菩薩則了知這一切法相皆是緣起無性、當體即空，空性即是法界。所以，不是「離開五蘊之外另有一個法界」，而是「五蘊的當體就是法界」。譬如金器雖有瓶、盤、釧、鐺之別，其體皆金；法界如金，諸法如器。  
因此，在實修觀照上，我們不應把「修大乘」與「修聲聞法」視為兩個截然不同的修行系統。念佛、持戒、修止觀、參禪，乃至受持五蘊、十二處等基本教法，只要迴向菩提、以般若智慧觀照其性空，便都是大乘；反之，若執著自利、厭離生死，即使修大乘法，也只能趣向小乘。  
所以佛陀說「我不說乘差別性」，是勸我們不要以分別心去計度法門的高下、大小的實有，而應直下見到一切法平等不二的「一乘」理體。也唯有如此，才能真正會通《法華經》所說「十方佛土中，唯有一乘法，無二亦無三」的深義。

---

🔹 原典：「於中或有如言於義妄起分別，一類增益，一類損減。」
🔸 釋詞：
- **於中**：「於」是在；「中」是之中。合謂在這種（聽聞一乘密意的）情況之中。
- **或有**：「或」是或有、有些；「有」是存在。合謂有一些（眾生）。
- **如言於義**：「如言」是依循語言文字的表面；「於義」是對於經文的義理。合謂依循語言文字的表面，去理解經文的真實義理。
- **妄起分別**：「妄」是虛妄、不實；「起」是生起；「分別」是虛妄計度、錯誤的認識。合謂虛妄地生起種種錯誤的分別執著。
- **一類增益**：「一類」是一類眾生；「增益」是在諸法本空之上，虛妄增加其實有自性，即「有見」。合謂有一類眾生，因為依言執義而錯認諸法實有自性，落入「增益」的邊見。
- **一類損減**：「一類」是另一類眾生；「損減」是在緣起假有之法上，虛妄否定其存在，即「空見」、「斷見」。合謂另一類眾生，因依言執義而否定一切法的存在，甚至撥無因果，落入「損減」的邊見。

🔸 銷文：
佛陀繼續開示說：在這些聽聞「一乘」教法的眾生之中，有些眾生會依循語言文字的表面，而對經文的真實義理生起虛妄的分別執著：其中一類眾生，因而執著諸法實有自性（增益）；另一類眾生，因而否定諸法的存在，撥無因果（損減）。

【詳解】：
此句是佛陀說明「唯是一乘」密意時，指出眾生可能產生的兩種錯誤理解。佛陀施設三乘、會三歸一，本意是令眾生超越對法相的執著，趣入平等法界；但有些眾生卻「如言於義」——執著經文的語言文字表面，而未能通達其真實義理，因而落入兩邊。

「增益」與「損減」正是中道正觀所要遠離的兩種邊見。增益者，聞說「法界平等」「唯是一乘」，便執著有一實有的一乘、實有的法界，甚至執著諸法有固定自性；損減者，聞說「同一法界」「無有差別」，便誤解為一切都無、撥無因果、否定三乘差別的事相。此兩種錯誤，皆因「如言於義」——執指為月，未悟言教之方便。

《中論》云：「不能正觀空，鈍根則自害；如不善咒術，不善捉毒蛇。」正是此意。若不善解「一乘」的密意，反而會因錯誤理解而墮入增益或損減的邪見。

【義理通解】：
佛陀的說法，如同以手指月——手指是語言文字，月亮是真實義理。若執著於手指，便永遠看不見月亮。「如言於義」正是執著手指而不見月亮的愚癡。有人聽到「一切法空」便否定一切，此是損減；有人聽到「真如法界」便執為實有，此是增益。佛法強調「依義不依語」，正是要我們不滯留於文字，而通達其究竟義趣。

在修行中，我們也常犯此病：讀經論時，若只停留在文字表面的理解，便可能產生偏執。唯有以「四依四不依」為原則，依義不依語、依智不依識，方能遠離增損二邊，真正通達佛法的密意。

---

🔹 原典：「又於諸乘差別道理，謂互相違，如是展轉遞興諍論。如是名為此中密意。」
🔸 釋詞：
- **又**：再者、還有，承接上文。
- **於諸乘差別道理**：「於」是對於；「諸乘」是聲聞乘、大乘等種種乘；「差別道理」是各種乘之間差異的義理。合謂對於諸乘之間差別的道理。
- **謂互相違**：「謂」是認為、以為；「互相違」是彼此相違背、互相矛盾。合謂認為諸乘之間彼此相違、互相矛盾。
- **如是展轉**：「如是」是這樣；「展轉」是輾轉、遞相。合謂像這樣輾轉相傳。
- **遞興諍論**：「遞」是更迭、相繼；「興」是生起、興起；「諍論」是爭執、辯論、諍訟。合謂相繼不斷地生起各種爭執諍論。
- **如是名為此中密意**：「如是」是這樣；「名為」是稱之為；「此中」是這其中；「密意」是隱密深奧的意趣。合謂這樣就稱之為此中的密意。此句總結前文所說的「一乘」之密意。

🔸 銷文：
佛陀總結說：再者，有些眾生對於聲聞乘、大乘等諸乘之間的差別道理，認為它們彼此相違背、互相矛盾；於是像這樣輾轉相傳，相繼不斷地生起種種爭執諍論。前面所說的這些（包括聲聞乘中說差別法、大乘中說同一法界、眾生依言執義起增損二執、以及互說乖違諍論）就稱之為此中「唯是一乘」的密意。

【詳解】：
此句是佛陀對「唯是一乘」密意的總結開示，其義理可析為三層：

**一者，眾生對諸乘差別的錯誤認知。** 有些眾生不了解佛陀施設三乘是「方便」，不了知三乘同歸一乘之理，反而執著諸乘之間有真實的差異，認為聲聞乘與大乘在教理上互相違背、彼此矛盾。此種「互相違」的認知，源於將「方便」執為「真實」，將「差別」執為「實有」。

**二者，輾轉諍論的過患。** 由於此錯誤認知，眾生各自執著自己所學的乘最為殊勝、最為究竟，彼此之間展開論諍——說大乘者貶抑聲聞，說聲聞者排斥大乘，如是「展轉遞興諍論」，無有窮盡。此諍論不但無益於解脫，反而增長煩惱與分裂，正是佛法在世間流傳中常見的弊端。

**三者，密意的總結。** 「如是名為此中密意」總結前文：佛說「唯是一乘」的密意，正是在於——雖然隨順眾生根機而施設三乘的差別教法，但從究竟理體而言，諸法同一法界、同一理趣，唯有一乘，並無實質的乘差別性。眾生之所以起增損二執、輾轉諍論，皆是因為「如言於義」——執著語言文字的表面，而未通達佛說三乘的方便與一乘的真實。若能通達此密意，則能遠離諍論，安住於平等法界。

【義理通解】：如同「瞎子摸象」——摸到鼻子者說大象像蛇，摸到腿者說大象像柱子，摸到身體者說大象像牆，各執己見而互相爭論。三乘的教法如同摸到的不同部位，都是引導眾生趣向解脫的方便；但眾生執著自己所學的部份為全部，便互相乖違、諍論不休。佛陀施設「一乘」的密意，正是要我們超越對教法表面的執著，了知一切教法皆趣向同一法界；只要能通達此理，則種種諍論自然止息。

---

🔹 原典：爾時，世尊欲重宣此義，而說頌曰：

「諸地攝想所對治，　　殊勝生願及諸學，
　由依佛說是大乘，　　於此善修成大覺。

🔸 釋詞
- **爾時**：當時，即世尊說完「如是名為此中密意」之際。
- **世尊**：佛陀十號之一，為世出世間最尊貴者。
- **欲重宣此義**：想要再一次以簡約的偈頌，重新宣說前面長行已開示的深義。「重」是重複、再次；「宣」是宣演、闡明；「此義」即前文所說一乘密意及諸地波羅蜜多之要義。
- **而說頌曰**：於是說出偈頌。「頌」即梵語「伽陀」，是印度韻文，用來總持、憶持法義。
- **諸地**：總指極喜地乃至法雲地等菩薩十地，並攝佛地（第十一地）。
- **攝**：統攝、含攝、總持。
- **想**：此處通「相」，指諸地所攝的自相、行相；亦可解為修行者於諸地中所應如實觀察的「取相、作意」。
- **所對治**：每一地中所應斷除的障礙，即前文所說的二十二種愚癡、十一種麁重等。
- **殊勝生**：指菩薩之「生」於諸有中最為殊勝，由極淨善根集起、故意思擇力所取、悲愍濟度眾生、自能無染除他染等四因緣所得之勝生。
- **願**：指菩薩所發的廣大願、妙願、勝願，即能善了知涅槃樂住而棄捨速證，為利有情願處長劫大苦之願。
- **諸學**：指菩薩所應修學的六種波羅蜜多：布施、持戒、忍辱、精進、靜慮、般若。
- **由依**：因為依循、依憑。
- **佛說是大乘**：佛陀所宣說的究竟大乘教法，即此「解深密」了義之教。
- **善修**：如理而修、圓滿修習、無間斷修。
- **成大覺**：成就無上正等菩提，即阿耨多羅三藐三菩提。

🔸 銷文
當時，世尊為了再次以偈頌總持宣說前面長行所開示的深義，便說出這樣的偈頌：

「菩薩十地乃至佛地等一切諸地，其所統攝的行相與體相，以及每一地中所應正斷除的愚癡、麁重等所對治障礙；菩薩所得最為殊勝的受生、所發起的廣大微妙勝願，以及布施、持戒、忍辱、精進、靜慮、般若等一切所應修學之事——這一切都須依循佛陀所宣說的究竟大乘教法，在此大乘正道中善巧修習，方能最終成就無上大覺。」

【詳解】
此頌雖僅四句，卻是全品之樞紐。它將前文由觀自在菩薩啟請、世尊長行廣說的「諸地」大義，收攝於一偈之中。

第一句「諸地攝想所對治」，點出「所依」與「所斷」。「諸地」是修行者從凡夫入聖位以迄成佛的歷程，有極喜地、離垢地、發光地、焰慧地、極難勝地、現前地、遠行地、不動地、善慧地、法雲地，加上佛地，共十一地。每一地皆有其自相、行相，也各有其應對治的障礙，如初地對治「執著補特伽羅及法愚癡」與「惡趣雜染愚癡」，乃至如來地對治「於一切所知境界極微細著愚癡」與「極微細礙愚癡」。此句猶如將全品中「四種清淨、十一分攝」、「二十二種愚癡、十一種麁重」的廣大教門，一舉收攝於「諸地」與「所對治」的綱目之中。

第二句「殊勝生願及諸學」，點出「能修」與「所修」。「殊勝生」是菩薩度生的事業所依，「願」是長劫修行的動力，「諸學」是具體的菩薩道內容。這一句涵蓋了世尊所說的「菩薩生於諸有最為殊勝」的四因緣、「廣大願、妙願、勝願」的四因緣，以及六度學處的分類、次第、品類、清淨相等廣大法義。三者合說，表示成佛非僅靠智慧或禪定一門，而是需要殊勝的受生來相續修行、需要大願來護持初心、需要六度萬行來圓滿福德智慧資糧。

第三句「由依佛說是大乘」，點出「所依」與「揀別」。這一大乘不是凡夫情見所測度的「大」乘，而是佛陀親口所說的究竟了義之教。此經名為「諸地波羅蜜多了義之教」，正是因為它如實開示三乘同一理趣、唯是一乘的密意，能令行者不墮二邊、不執自性、不壞名言而證入無自性性。所以「佛說是大乘」一句，既顯示了傳承的權威性，也表明此法的究竟圓滿。

第四句「於此善修成大覺」，點出「能成」與「所成」。一切法義若只停留在理解，仍是戲論；必須於此大乘教法之中「善修」，也就是依聞思修三慧，將六度等學處落實於止觀雙運、二利圓滿的修行中，方能轉識成智、破障顯理，究竟成佛。此句是佛陀對修行者最懇切的付囑。

【義理通解】
這首偈頌就像一張完整的「成佛地圖」。我們修行時，首先要知道自己現在位處哪一「地」、該地有何「相」、有哪些「煩惱障礙」要對治；其次要具足「願力」與「殊勝的所依身」；再者要遵循「六度」等學處來充實修行的內涵；最後則必須踏實地依止佛陀所說的「大乘」教法來修持，不能依止相似的、不究竟的知見。

舉例而言，如同攀登一座極高的雪山，從山腳到山頂設有若干營地，每一個營地都有不同的地形、氣候與危險。登山者必須認清目前所在的位置（諸地），備妥適應該段地形的裝備與糧食（諸學），並且具有非達山頂不可的願心（願），還需要一位熟悉全程路線的向導（佛說大乘）。唯有如此，才能步步增上，乃至登上頂峰，成就大覺。

因此，這首頌不僅是對本品的總結，更是修行者日常用功的總綱：以「諸地」為目標，以「對治」為功夫，以「願力」為前導，以「六度」為方便，以「大乘」為依止，最後圓滿無上菩提。我們若能常常誦持這四句頌，念念不忘失「諸地、對治、殊勝生、願、學、大乘、善修」這七個關鍵，便能把全部佛法消化在心中，成為實際修道的指南。

---

🔹 原典：「宣說諸法種種性，　　復說皆同一理趣，謂於下乘或上乘，　　故我說乘無異性。」
🔸 釋詞：
- 「宣說」：開示演說，謂如來以言教施設，方便宣暢法義。
- 「諸法」：一切法，此處特指前面長行所說五蘊、內六處、外六處等種種自性差別之法。
- 「種種性」：指諸法差別的自性相，即法相上的多種體性、相狀。
- 「復說」：又再說、進一步宣說。
- 「同一理趣」：「理趣」即義理歸趣、真實諦理；「同一」謂無二無別，共歸一味的法界實相。
- 「下乘」：指聲聞乘，乃鈍根下劣之機所趣之法，故稱下乘。
- 「或」：或者、無論是。
- 「上乘」：指大乘菩薩乘，是殊勝上妙之法，故稱上乘。
- 「故」：因此、所以。
- 「乘無異性」：三乘體性究竟無有差別，非在事相上無三乘安立，而是就法性、理趣上說同一無別。

🔸 銷文：
如來先於聲聞乘中，宣說種種法的自性差別，例如五蘊、內外六處等，令眾生如實了知染淨諸法的相貌；接著於大乘中，又宣說這一切法皆同一法界、同一真如理趣，本來平等、無二無別。因此，不論是下乘（聲聞乘）或是上乘（大乘），如來皆說乘的究竟體性並無差異。此頌正是重述前面長行所言：於聲聞乘中說諸法自性，於大乘中說同一法界、同一理趣，故不說乘有差別性。

【詳解】：
此偈是《解深密經·地波羅蜜多品》中，世尊為觀自在菩薩重宣「唯是一乘」密意之要義。長行中，觀自在菩薩問：「如世尊說：『若聲聞乘、若復大乘，唯是一乘。』此何密意？」佛陀答覆：如來於聲聞乘中宣說種種諸法自性，如五蘊、內六處、外六處等；於大乘中，即說彼法同一法界、同一理趣，故不說乘差別性。此偈正是以頌文總攝此義。

「宣說諸法種種性」是施設門：如來為隨順聲聞種性眾生，於「法相」上施設差別，令其觀五蘊無常、苦、無我，厭離生死，趣證涅槃。「復說皆同一理趣」是如實門：於大乘中，佛陀破除行者對法相的執取，直顯諸法本體皆是真如、法界，同一空性，同一無自性性。「謂於下乘或上乘，故我說乘無異性」則明「會三歸一」的密意：三乘之分是方便施設，非究竟實義；若約「理趣」而言，下乘所證的擇滅涅槃與上乘所證的無住涅槃，能證之無分別智與所證之真如理，皆無二體。因此佛說「乘無異性」，非否認三乘事相上的差異，而是指出其真實理趣平等無別。

此與《法華經》「十方佛土中，唯有一乘法，無二亦無三，除佛方便說」及「諸佛以方便力，於一佛乘分別說三」之義同源。眾生因根機有別，如來以三乘方便誘導，令漸入佛道；若論究竟，唯有一佛乘，更無餘乘。

【義理通解】：
現代修行者讀此頌，最容易落入兩種偏執：一是「執乘差別」，認為聲聞乘與大乘絕對不同，互相排斥、高下相輕；二是「執乘無別」，便完全抹煞方便施設，以為不必持戒、不必修定，直接談玄說妙。佛陀此頌正對治此二病。

「宣說諸法種種性」告訴我們：法的差別相是真實存在的，五蘊是五蘊，六處是六處，因果界畔絲毫不亂；修行必須尊重這些法相，不能顛倒。「復說皆同一理趣」則進一步指出：這些差別相的本性是空、是如、是法界，並無實體可得。正如波浪有大小、高低之別，卻同以海水為體；一旦波浪平息，全波即水，無二無別。

「謂於下乘或上乘，故我說乘無異性」正是要我們在修行中超越「乘」的執著。不論你修的是聲聞乘、緣覺乘、菩薩乘，最終所證的「諸法實相」並無二致。就像從四面八方不同的路走上山頂，所見的月亮是同一輪明月；手指可以不同，所指之月永遠相同。

因此，日常讀經、修行時，不應在名相上諍論高下，而應善會佛陀密意：以法相為方便，以法性為指歸；既不可執事廢理，也不可執理廢事。若能如是通達，便能於一切法中不生取捨，真正趨向「無異性」的一乘大道。

---

🔹 原典：「如言於義妄分別，　　或有增益或損減，謂此二種互相違，　　愚癡意解成乖諍。」
🔸 釋詞：
  - 如言：依文執義、隨語言文字表面而起解。
  - 於義：對於如來所說之義理。
  - 妄分別：虛妄計度、錯誤的思惟推求。
  - 或有：有一部分人。
  - 增益：增益執，於無實體法上，妄加實有、常、我等過分執著。
  - 損減：損減執，於有因果、緣起等法上，妄撥為無，否定其作用。
  - 謂：此處意為「他們認為」。
  - 此二種：指增益執與損減執這兩種邪見。
  - 互相違：彼此相反、互相矛盾。
  - 愚癡：無明，不了知諸法實相。
  - 意解：意識的分別知解，非正智現量。
  - 成乖諍：形成乖違、紛諍。

🔸 銷文：這首偈頌是世尊總括前文所說「密意」的結論。有人依如來所說言教之表面文字，對諸法實義生起虛妄分別：一部分人執「有」而增益，將本無自性之法妄執為實有自性；另一部分人執「空」而損減，將本有緣起因果、三乘差別等施設亦悉數否定。於是雙方都宣稱自己之見解與對方截然相違、互不相容。究其根本，皆因愚癡無明所覆，僅以意識分別卜度經義，不能如實親證，遂於一乘實相之中，妄起種種諍論。

【詳解】：
此偈為《地波羅蜜多品》重宣「唯是一乘」密意之總結，直指諍論之源。世尊於前文已明：聲聞乘中所說五蘊、內外六處等自性，與大乘所說同一法界、同一理趣，故無乘性差別。然末世眾生依文解義，遂有二類偏執：

一者「增益」：如執蘊處界為實有自性，或執「一乘」為實有一法，於離言法性上強立名字，墮常見。
二者「損減」：如聞「無自性」便撥無因果、撥無三乘、撥無如來藏，乃至否定言教方便，墮斷見。

此二見雖貌似對立，實同出於「妄分別」。因其皆未離四句、未絕百非，皆以第六意識在文字概念上打磨，而非以般若正智現觀法界。所以「互相違」並非真理層面的矛盾，而是凡夫情見中的自相扞格。若以勝義諦觀之，增益與損減兩頭皆失，如《中論》云：「淺智見諸法，若有若無相；是則不能見，滅見安隱法。」

又「愚癡意解」四字點出病根：愚癡即無明，意解即分別。無明故不能如實知義，分別故必落二邊。世尊說法本為度脫眾生離於二邊，然眾生反執藥成病，於一味法中生起諍論。此正如《楞嚴經》所呵：「知見立知，即無明本」；若「知見無見，斯即涅槃」。

【義理通解】：
這句偈頌在現代可以這樣理解：同一部經典、同一句佛語，不同人讀了會得出截然不同的結論。有人看到「般若波羅蜜多能取諸法無自性性」，便執著一切都沒有，連修行、因果也否定，這是「損減」；有人看到「如來藏」「一乘」，便執著有一個實有的真心、一個永恆的神我，這是「增益」。這兩派互相指責對方錯了，形成佛學史上的各種諍論。

其實，佛法既非有也非無，而是「離二邊行中道」。佛陀說法是以種種言辭作方便，引導眾生超越概念。如果我們死死抓住語言文字的字面意義，就像用手指指月亮，卻把手指當成月亮，自然永遠見不到真實。真正的修行，是要透過聽聞正法、如理作意、法隨法行，以般若智慧親自照見諸法實相。那時自然會明白，一切言說只是方便，而「一乘」的真義不在言說中，卻也不離言說而別有。

實用提醒：當我們與人討論佛法時，若發現自己非常堅持某一種理解、並急著反駁對方時，不妨停下來問自己：「我是不是正在『如言於義妄分別』？我是不是落入了增益或損減？」如此反觀，便能逐漸止息無謂的諍論，趣入寂靜。

---

🔹 原典：「爾時，觀自在菩薩摩訶薩復白佛言：『世尊！於是解深密法門中，此名何教？我當云何奉持？』」

🔸 釋詞：
- **爾時**：指前文長行與偈頌宣說完畢的那個時刻。
- **觀自在菩薩摩訶薩**：即觀世音菩薩之別稱。「觀自在」表其於甚深觀照中得大自在；「摩訶薩」譯為「大士」，指已發大心、修大行、登地以上之大菩薩。
- **解深密法門**：本經之總名。「解」即解釋、開解；「深密」指如來所證之甚深密意；「法門」即修行與證悟之門徑。
- **奉持**：「奉」即敬奉、領受；「持」即憶念不忘、執持不失。謂如法領受並於身心相續中憶持不失。

🔸 銷文：
在那個時候，觀自在菩薩摩訶薩又對佛稟白道：「世尊！在這部《解深密法門》當中，以上這段宣說，其教法名稱為何？我等應當如何來敬奉受持？」

【詳解】：
此段經文為「請立綱要、囑累受持」之發起。觀自在菩薩於佛陀廣說菩薩十地、波羅蜜多之因果修證、三乘密意，乃至以偈頌重宣其義之後，為令末世眾生能有所依循，特別發問此法門之名稱與奉持之法。此一問答具有「結歸流通」之意圖，亦顯示出大乘佛法「教理行果」之次第：先明教理之綱要，再明實修之奉持。菩薩之提問，實則是為後學者請法，欲令此甚深密意之教法得以流布不絕。

【義理通解】：
從教理體系而言，經典的結構通常分為「序分」、「正宗分」、「流通分」。觀自在菩薩此問，標誌著全經進入「流通分」之序曲。其問有二重深義：第一、問「此名何教」，旨在為所說之法門安立名稱。名能召實，有名則可使後學者依名尋體，知所歸趣。此亦是佛教經典建立論藏體系之重要步驟。第二、問「云何奉持」，旨在詢問實修落腳之處。教理再玄妙，終須落實於行持；若無奉持之法，則說食數寶，於自他皆無實益。譬如世間醫生開立藥方，病人既已知藥方之名，更須知如何依方服藥、如何禁忌，方能藥到病除。觀自在菩薩之問，即是請佛開示「服藥之方」。

---

🔹 原典：佛告觀自在菩薩曰：「善男子！此名諸地波羅蜜多了義之教，於此諸地波羅蜜多了義之教，汝當奉持！」

🔸 釋詞：
- **佛告觀自在菩薩曰**：世尊回應觀自在菩薩的請問。「觀自在菩薩」即大悲觀世音菩薩，於此品中為當機眾，代眾生啟問菩薩地與波羅蜜多之深密義理。
- **善男子**：佛對出家或在家男眾菩薩之通稱，含有慈勉、嘉許之意。
- **此名**：此法門之名目、稱謂。
- **諸地**：指菩薩十地及佛地，共十一地。
- **波羅蜜多**（Pāramitā）：梵音，意譯為「到彼岸」，謂從生死苦岸度至涅槃樂岸之菩薩行法，如布施、持戒等六度及方便善巧等四度。
- **了義**（nītārtha）：與「不了義」（neyārtha）相對。了義者，謂義理究竟、顯了、決定、無餘，不須更作異解、不須引申別義之教法。
- **之教**：之教法、之教誡。
- **汝當奉持**：「汝」指觀自在菩薩及一切修學大乘者；「奉」者，敬奉、尊崇；「持」者，執持、憶念、不忘失。奉持謂以恭敬心受持、弘揚、修行而不失壞。

🔸 銷文：
世尊回應觀自在菩薩的請問而說：「善男子！這部於解深密法門中所說的法教，名為『諸地波羅蜜多了義之教』。對於此中所述菩薩諸地與波羅蜜多之了義教法，你（及諸菩薩）應當恭敬奉持，憶念不忘，依之修行！」

【詳解】：

此段經文為整部《地波羅蜜多品第七》之結語，亦為佛陀對觀自在菩薩最後一問「此名何教？我當云何奉持？」之正式回答。其中蘊含三層深義，值得細加剖析：

**一、命名之深意——「諸地波羅蜜多了義之教」**

此品自初至終，所說內容涵蓋菩薩十地之清淨、分攝、愚癡麁重對治、殊勝安立、菩薩生願、六度及十度波羅蜜多之修學事、品類差別、清淨之相、最勝威德、因果義利、三種波羅蜜多（近、大）、煩惱隨眠斷除位次，乃至一乘密意等。此等教法皆以「諸地」與「波羅蜜多」為核心樞紐，故名為「諸地波羅蜜多」之教。

而「了義」二字，尤為關鍵。《解深密經》整體之宗要，即在於判釋一代時教之了義與不了義。經中〈無自性相品〉已明示：世尊於初轉法輪說四諦、二轉法輪說無相，皆為不了義；唯第三時教法，具「具足顯了相、法無自性性、安立一切法相無自性性」三相，方為真了義。今此品中，佛自標此品教法為「了義之教」，即明示：此中所說諸地修證次第、波羅蜜多行相、煩惱斷除位次等，皆為究竟決定之教，非方便引攝之說，不須更作異解。

**二、重言之深意——「於此諸地波羅蜜多了義之教」**

經文先言「此名諸地波羅蜜多了義之教」，再言「於此諸地波羅蜜多了義之教」，重言標示，非為冗贅，而是古印度說法習慣中的「重宣」手法：先標名目，再以「於此……」引出囑咐之內容，形成「標名—勸持」的二段結構。此種重言，亦含有強調、鄭重之意味，顯示此教法之殊勝難得，不可輕忽。

**三、奉持之深意——「汝當奉持」**

「奉持」二字，看似簡單，實含「信解、受持、讀誦、為他宣說、如理修行」等多重義涵。觀自在菩薩問「我當云何奉持」，佛僅以「汝當奉持」答之，即表示：以上所說一切地、波羅蜜多之教法，皆須一一信解、一一受持、一一修行，無一可捨。此正呼應本品開頭所說「四種清淨普攝諸地」、「十一種分普攝諸地」之「普攝」精神——一切地、一切波羅蜜多，皆為菩薩成佛道上所必經、必修、必證之法。

【義理通解】：

此段經文雖為結語，卻為整品畫龍點睛之筆。其核心教理可從三個層面通盤理解：

**一、教法定位——了義教的判攝意義**

佛教教法有「了義」與「不了義」之分。不了義教者，為方便引攝、隨機施設之教，如對聲聞說四諦、對凡夫說人天善法等，須更作異解方能契入真實。了義教者，則為究竟顯了、決定無疑之教，直示法界實相、菩薩完整修證次第。佛於此品末，親口標示此教為「了義」，即說明：菩薩十地之次第、波羅蜜多之內容、煩惱隨眠之斷證位次、一乘之真實密意等，皆非方便之說，而是成佛道路上真實必修之完整教法體系。修行者當以「了義」之心態來學習此教法——即不應將諸地波羅蜜多視為僅是某種根機之方便說，而應視為自己成佛道上真實必須經歷之修證過程。

**二、奉持之實質——從聞思到證入的完整修學**

「奉持」並非僅是口中誦念或心中記憶，而是包含了「聞、思、修、證」之完整修學歷程。本品中已詳細說明菩薩修學波羅蜜多應「由五種相應當修學：一者、最初於菩薩藏波羅蜜多相應微妙正法教中，勐利信解；二者、次於十種法行，以聞、思、修所成妙智，精進修行；三者、隨護菩提之心；四者、親近真善知識；五者、無間勤修善品。」此五相，即為「奉持」之具體內容。換言之，奉持諸地波羅蜜多了義之教，即是以勐利信解為基礎，透過聞思修之智慧，配合菩提心之攝持、善知識之引導、無間之精勤，將教法落實為實修、實證。

打個比方：一位醫學生得到一部完整的醫學教科書（了義之教），若僅將之束之高閣或偶爾翻閱，不能稱為「奉持」；唯有熟讀理解（聞思）、臨床實習（修）、融會貫通（證），最終成為良醫，方為真正「奉持」了這部教科書。同理，奉持諸地波羅蜜多了義之教，即是要從初地之增上意樂清淨，一路修至佛地之無著無礙妙智妙見，將教法化為自身之實證境界。

**三、菩薩道之完整體系——地與波羅蜜多的統攝**

此品以「諸地」與「波羅蜜多」二者為名，正揭示菩薩道之完整修學體系：地者，約「能證之位次」而言，從極喜地至法雲地乃至佛地，共十一地，說明菩薩從發心到成佛之階位升進；波羅蜜多者，約「所修之行法」而言，從布施到般若，乃至方便、願、力、智，共十度，說明菩薩於各地位中所應修集之福慧資糧。二者相輔相成：地之升進須藉波羅蜜多之修集，波羅蜜多之圓滿須依地之增上。此即本品命名為「諸地波羅蜜多」之深意——非僅說地、亦非僅說波羅蜜多，而是說明地與波羅蜜多之相互關係、相互成就之完整菩薩道修學體系。

---

🔹 原典：「說此諸地波羅蜜多了義教時，於大會中有七十五千菩薩，皆得菩薩大乘光明三摩地。」
🔸 釋詞：
- **說此**：「說」是宣說；「此」是這，指本《地波羅蜜多品》。合謂宣說這部經教之時。
- **諸地**：指菩薩十地乃至佛地，即本品所開示的圓滿修證階位。
- **波羅蜜多**：即布施、持戒、忍辱、精進、靜慮、般若等六度乃至十度，本品所詳述的菩薩萬行。
- **了義教**：「了」是究竟、圓滿；「義」是義理；「教」是言教。合謂「了義之教」，即說法圓滿、究竟、無有餘蘊、能令眾生如實證入的教授。本品全名為「諸地波羅蜜多了義之教」。
- **時**：在……之時，表說法圓滿之際。
- **於大會中**：「於」是在；「大會」是指佛陀宣說此法門時的大法會，包含無量聲聞、菩薩、天龍八部等聽法大眾。合謂在此廣大的法會之中。
- **有七十五千菩薩**：「七十五千」是七十五個「千」，即七萬五千位。合謂有七萬五千位菩薩。
- **皆得**：「皆」是全部、皆悉；「得」是獲得、證得。合謂全部獲得。
- **菩薩大乘光明三摩地**：「大乘」即菩薩乘，顯示此法門之廣大殊勝；「光明」是智慧光明，能照破無明黑暗；「三摩地」是禪定，即等持、正定。合謂「大乘光明三摩地」，即以大乘智慧光明為體的三昧定境，此定能令菩薩於定中照見諸法實相，智慧光明任運放射。

🔸 銷文：
佛陀圓滿宣說這部開示「諸地」與「波羅蜜多」的「了義之教」時，在此廣大的法會之中，有七萬五千位菩薩，全部都證得了「菩薩大乘光明三摩地」——即與大乘智慧光明相應的甚深禪定。

【詳解】：
此句是本品的圓滿結尾，顯示此法門的殊勝功德，其義理可分四層：

**一者，法門之了義。** 本品名為「諸地波羅蜜多了義之教」。「了義」是相對於「不了義」而言——了義教法直接顯示諸法實相、究竟義理，不落方便權說；依此修行，能令眾生如實證入。本品闡明諸地的安立次第、波羅蜜多的修學綱領，並會通「三乘一乘」的密意，故為「了義之教」。

**二者，法會之盛況。** 佛陀宣說此法門時，並非只有少數人聽聞得度，而是「七十五千菩薩」——七萬五千位大菩薩，同時獲益。這顯示此法門的功德廣大，能令無量眾生普皆受益。

**三者，大乘光明三摩地之內涵。** 「大乘光明三摩地」是菩薩所證的甚深禪定，其特質有二：一者「大乘」，顯示此定不共二乘，以菩提心為體、以度生為用；二者「光明」，顯示此定非暗昧枯定，而是能放射智慧光明、照破無明煩惱的殊勝定境。菩薩入此定中，能以智慧光明遍照諸法實相，並以此光明照耀眾生。

**四者，聞法證入之義。** 七萬五千菩薩「皆得」大乘光明三摩地，顯示佛法的利益不在於「聽聞」而在於「證入」。這些菩薩因為聽聞此法門，如實了知諸地波羅蜜多的義理，如理修行，當下便證入此殊勝定境。這顯示「聞、思、修」三慧的圓滿成就——由聞法而生智慧，由智慧而證入禪定。

【義理通解】：
這段經文如一部交響樂的圓滿終章。佛陀以廣大的「了義之教」，將諸地的修證次第、波羅蜜多的圓滿行持，以及大乘不共的殊勝義理，無遺地施設圓滿。聽法的七萬五千菩薩，已不只是耳朵聽聞，而是「皆得」——當下以智慧光明照見實相，證入大乘光明三摩地。這說明真正的「聞法」，是能令身心轉化的實際證悟，而非僅是知識的累積。

對現代的我們而言，學習佛法的目標，亦應如是——不僅是聽聞、理解諸地波羅蜜多的道理，更要進一步「證得」與法相應的智慧光明，讓佛法的光明真正照亮我們的生命，令我們在日用平常中，也能顯現如三摩地般寂靜而光明的自心境界。這正是《解深密經·地波羅蜜多品》留給我們最珍貴的叮嚀。
