# 佛經銷文解義

🔹 原典：「教化品第一」

🔸 釋詞：
- **教**：音ㄐㄧㄠˋ，訓導、教誡之義；以言教詮示法義，令眾生解悟。
- **化**：轉化、度化之義；令眾生捨邪歸正、離染趣淨，革凡成聖。
- **品**：篇章、部類之義；古印度論典將內容分為若干部分，每一部分稱為「品」。
- **第一**：序列之始，標明本品居全論之首；亦含「最上、根本、最初方便」之義。

🔸 銷文：
「教化」二字合看，義為「以教法化導眾生」；「品」是科判章節的名目；「第一」則標示它在全論七品或十一品中首先出現。全句意為：這是闡明如來以正法教導、度化眾生之義理的第一篇章。

【詳解】：
本品雖名「教化」，卻非僅指一般意義的教育，而是大乘佛法中「自覺覺他、覺行圓滿」的佛陀事業。佛出現世間，無非為「開示悟入佛之知見」，令一切眾生悟入自性清淨心。本品置於全論之首，意謂一切義理皆從「教化」而起：由於眾生無明覆心，輪迴生死，故諸佛以大悲方便，說法度脫；而論主造論，亦復如是——依佛言教，抉擇正法，破邪顯正，令眾生得入究竟一乘。

又「教化」之「化」，不只是言說，更強調實際的轉化與調伏。經中常說佛以「十種教化」攝受眾生，或以神通、或以記心、或以言教，皆令眾生捨惡修善，終證菩提。本品第一句即說「我今悉歸命，一切無上尊」，正顯示教化的根源在於諸佛無上正覺；若無諸佛出世說法，眾生無由得度。因此「教化品第一」實為全論的總綱，標明造論之緣起與歸趣。

【義理通解】：
現代而言，教化不是填鴨式的知識灌輸，而是喚醒每個人本自具足的覺性。佛陀的教化，猶如明燈照暗室，眾生心中雖有無明煩惱，但本覺不滅。真正的教育也是如此——老師不是製造者，而是啟發者；引導學生發現自己內在的潛力與光明。「教化品第一」提醒我們：學習任何佛法經論，首先要有一顆歸命正法、求證菩提的心，然後才能讓法義真正在心中生根、發芽、結果。

---

🔹 原典：「我今悉歸命　　一切無上尊　　為開法王藏　　廣利諸群生」

🔸 釋詞：
- **我今**：「我」為論主自稱，表造論者；「今」即現在，顯示當機陳述。
- **悉**：全部、完全，無餘之義。
- **歸命**：梵語「南無」，義為將自身性命歸投依靠於真理之境，即「全身心皈依」。
- **一切無上尊**：十方三世所有至高無上之世尊，特指諸佛。「無上」謂無有超過其上者；「尊」謂最極尊貴。
- **為開**：「為」是目的介詞，表「為了」；「開」是開啟、開顯、暢演。
- **法王藏**：「法王」即佛，佛於法得自在，故稱法王；「藏」有含藏、積聚義，指佛所證所說的一切教法與證法之寶藏。
- **廣利**：普遍廣泛地饒益。
- **諸群生**：一切種類的眾生。

🔸 銷文：
「我今」二字，點出造論者於此時此刻，以至誠之心發言；「悉歸命」表完全無保留地皈依投靠；「一切無上尊」明所歸之境，橫遍十方、豎窮三際，無一佛不歸命。如是歸命的目的為何？「為開法王藏」——為了開顯諸佛法王所證所說的微妙法藏；「廣利諸群生」——以此法藏普遍饒益一切眾生。四句連貫，構成完整的造論誓言：歸命諸佛，開顯法藏，利樂有情。

【詳解】：
此四句為全論的「序分」歸敬偈，具有三重深義：

一者 **歸敬三寶**：雖言「歸命無上尊」，實則歸敬佛寶；佛所說法，即法寶；依教奉行，即僧寶。論主首以歸命攝入三寶，表一切論著皆依三寶正法而建立，非出凡情妄計。

二者 **開藏利生**：「法王藏」不僅指外在的經論文字，更深指眾生本具的如來藏。諸佛出世，無非開示此藏；論主造論，亦復如是。故「開法王藏」即是要令眾生悟入自性清淨心，此正與全論主題「一切眾生有如來藏」遙相呼應。

三者 **自利利他**：「歸命」是自利，「廣利群生」是利他；以歸命功德，成就利他事業。此即大乘菩薩道「上求下化」的總綱。後面經文「佛體無前際」等，皆不出此歸敬之意。

又「廣利諸群生」的「廣」，非限於一時一處一人，而是盡虛空遍法界的一切眾生；非僅暫時利益，而是令其究竟成佛。這正是大乘佛教「眾生無邊誓願度」的精神。

【義理通解】：
現代人在學習任何法義之前，也須先確立方向與心態。「歸命」如同把自己放下，不再以自我為中心，轉而信受真理。這不是盲從，而是覺悟的開始。

好比一個迷路的人，要先承認自己迷路，才能接受嚮導的指引；又如同病人必須信賴醫生，才能接受治療。「歸命」就是願意接受諸佛之法的治療，願意打開自心的寶藏。

「為開法王藏」告訴我們，學習佛法不是為了累積知識、增長我慢，而是為了開啟內在的覺性。每個人心中都有一座無盡寶藏，諸佛菩薩只是指路人，真正的寶藏須自己挖掘。因此，讀誦此偈時，應發願：願我此身，為利眾生而學法，為見佛性而修行。

---

🔹 原典：「諸佛勝妙法　　謗以為非法　　愚癡無智慧　　迷於邪正故」

🔸 釋詞：
- **諸佛**：十方三世一切覺者，此處特指佛所親證親說之法。
- **勝妙法**：殊勝微妙、超越世間一切有為法的真理，即佛所說的無上正法，究竟一乘。
- **謗**：以不實之言加以否定、毀謗。
- **以為**：「以」是「將、把」，「為」是「當作、認為」；合言「將……看作……」
- **非法**：非是正法，含有邪法、非佛法之義。
- **愚癡**：無明暗鈍，不了諸法實相，即十二因緣中的「無明」。
- **無智慧**：缺乏般若正智，不能抉擇是非邪正。
- **迷於邪正故**：「迷」者，昏昧錯亂，不辨方向；「於」是介詞，表對象；「邪正」指邪法與正法；「故」表原因。

🔸 銷文：
這四句是倒裝的因果句式。文義上先呈現結果：「諸佛勝妙法」，佛所宣說的究竟圓滿之法；「謗以為非法」，眾生卻將它誹謗為非法。接著說明原因：「愚癡無智慧」，因為眾生內心為無明所覆，完全沒有抉擇正法的智慧；「迷於邪正故」，所以對邪法與正法徹底迷惑，無法分辨，因而顛倒錯謗。語順疏通即是：「由於眾生愚癡、沒有智慧，在邪正之間完全迷惑顛倒的緣故，所以把諸佛殊勝微妙的無上正法，反過來毀謗為非法的邪說。」

【詳解】：
此頌是全論教化品中，論主列舉眾生諸多謗法過失的第一類，歸結於根本無明。「愚癡」不是一般的無知，而是對諸法實相的空性與如來藏理體一無所知；「無智慧」則指沒有聞思修三慧，不能依教理抉擇正法、破邪顯正。當眾生以愚癡心面對佛法時，由於佛法超越了凡夫的感官思惟，他便以自己有限的認知為標準，反而把真理當作邪說，把邪說當作真理，形成顛倒見。

此處「邪正」的區辨，在佛法中稱為「正見」與「邪見」。正見是如實知苦集滅道、知因果緣起、知諸法無我、知如來藏自性清淨；邪見則是否定因果、執著斷常、妄計我我所。愚癡眾生之所以謗佛正法，正是因為他們「迷」——不僅不知道何者為正，還把邪當作正。這在《寶性論》後文也有呼應：「執著虛妄法，謗真如實性」，正是同一種病根。

從修行角度來看，佛陀說法的目的在破除無明，而眾生謗法卻是在加強無明，因此這是極重的罪業。後面經文中屢屢提到「謗法及法師，則為諸佛呵」，都與此處的過失相連。此頌的用意，在令佛弟子警覺：不可仗恃自己的淺薄知見，隨便評價乃至否定佛法的深義。

【義理通解】：
現代社會資訊爆炸，每個人都有自己的一套看法。但對超越世間的真理而言，凡夫的判斷力其實非常有限。好比一個從未見過鑽石的人，看到一塊晶瑩剔透的鑽石，可能以為是玻璃；甚至因為它太堅硬、太閃亮，反而說那是假的。這種顛倒的根源，在於缺乏辨識的知識——佛法稱為「慧眼」。

此頌提醒我們：學佛第一要務，是建立正知見。如果心被無明遮蔽，連最殊勝的佛法擺在眼前，也可能毀謗排斥。因此，我們要謙虛地依止善知識，聽聞正法，反覆思惟，才能慢慢從「迷」轉「悟」。哪怕一時不能完全理解深奧的如來藏義理，至少不要輕易否定，應保持開放的心，這便是避免謗法最初的一道防線。

---

🔹 原典：「具足智慧人　　善分別邪正　　如是作論者　　不違於正法」

🔸 釋詞：
- **具足**：圓滿具備，無所欠缺。
- **智慧人**：具有般若正智之人，此處指已能如實抉擇法義的菩薩或論師。
- **善分別**：「善」是善巧、無誤之義；「分別」在此不是妄心分別，而是以正智揀擇、辨別諸法是非邪正。
- **邪正**：邪法與正法，或邪見與正見。
- **如是**：如此，指代前面「具足智慧、善分別邪正」的條件。
- **作論者**：造作論典之人，即論主自指。
- **不違**：不違背、不乖戾、不抵觸。
- **正法**：佛所說的究竟真理，亦即契合經教的法義。

🔸 銷文：
具足圓滿智慧的人，能夠善巧地辨別什麼是邪法、什麼是正法；像這樣具足擇法眼而造作論典的人，他所寫的內容一定不會違背佛陀的正法。這四句承接前面「愚癡無智慧，迷於邪正故」而來，顯示造論者必須具備正智，方能破邪顯正，令所造之論堪為佛法的真實詮釋。

【詳解】：
此頌揭示「造論的正因」——智慧與抉擇。佛法中講「四依四不依」：依智不依識、依義不依語、依了義不依不了義、依法不依人。此處「善分別邪正」正是「依智不依識」的實踐。凡夫的分別是妄想，聖者的分別是妙觀察智；以妙觀察智抉擇法義，才能夠於諸法性相、空有、真俗之間無所錯謬。

「不違於正法」有兩層意義：一者，論典的義理必須完全契合佛說經教，不可自立邪說；二者，即使語言文字有開合詳略，其精神內涵不可違背三法印、一實相印。此處「正法」特指「究竟一乘」的如來藏法——一切眾生皆有佛性，此理真實不虛。

論主舉「具足智慧人」為例，實則也在自讚︰如實修行、善知佛意者，方能造論。後面經文說「如我知佛意，堅住深正義」，正與此處呼應。這也提醒我們：閱讀論典時，應觀察作者是否具足正見，其所說是否與經教相符，以此抉擇取捨。

【義理通解】：
現代社會資訊混亂，邪說紛紜，很多人以「我認為」、「我覺得」來判斷真理，其實缺乏正確的標準。佛法提供了一套嚴謹的驗證方法：首先是「與經教相應」，其次是「與理證相應」，最後是「與實修相應」。具足智慧的人，不是什麼都相信，也不是什麼都反對，而是有能力的鑑別。

就如同一位寶石鑑定師，受過專業訓練，能分辨真鑽與假鑽；同樣的道理，學佛者要培養擇法眼，必須親近善知識、聽聞正法、如理思惟。當自己還不夠智慧時，不要急於評論；當自己已有智慧時，也要以慈悲心引導他人。造論如此，日常說話、寫文章也是如此——若能不違正法，便是對眾生最好的貢獻。

---

🔹 原典：「順三乘菩提　　對三界煩惱　　雖是弟子造　　正取邪則捨」

🔸 釋詞：
- **順**：隨順、契合、不乖違。
- **三乘菩提**：「三乘」即聲聞乘、緣覺乘、菩薩乘；「菩提」梵語 bodhi，義為覺、智慧；合言三乘聖者各各自證的覺悟之道。
- **對**：對治，針對、破斥、降伏之義，如藥對病。
- **三界煩惱**：「三界」即欲界、色界、無色界；「煩惱」即見思惑、無明等，纏縛眾生令不得出離。
- **雖是弟子造**：「弟子」指佛弟子，此乃論主自謙之詞；「造」即著作、造論。
- **正取邪則捨**：「正」指與正法相應之義；「取」是採納、受持；「邪」指與正法相違之義；「捨」是棄捨、遮遣。

🔸 銷文：
這四句說明此論的性質與判別原則。前半「順三乘菩提，對三界煩惱」：此論的內容完全隨順三乘聖者的覺悟之道，沒有一法乖違菩提；其作用正是為了對治三界一切煩惱，令眾生從生死流轉中解脫。後半「雖是弟子造，正取邪則捨」：雖然這部論並非佛陀親口所說，而是佛弟子所造，然而判別論典價值的標準不在於作者身分，而在於內容——凡是契合正法的便應該採取信受，凡是邪謬的便應該捨棄。

【詳解】：
此頌彰顯大乘論典「依法不依人」的重要精神。佛法流傳中，佛弟子造論註釋經教，是使正法久住的重要方式。然而論典是否值得信受，並不能因為作者是「佛弟子」便全盤接受，也不能因為是「在家人」或「非知名人物」便加以輕視；其關鍵在於內容是否與三法印、一實相印相應，是否真正隨順三乘菩提、能對治煩惱。

「三乘菩提」在此具有會歸一乘的深義：聲聞乘證阿羅漢，緣覺乘證辟支佛，菩薩乘證無上菩提；雖有三乘之分，終究同趣一乘佛果。此論名為「究竟一乘寶性論」，處處以如來藏為體，以三乘為方便，最終會歸佛乘。「對三界煩惱」顯示論典的實用性——佛法不是哲學思辨，而是對治煩惱的良藥；不能斷煩惱的戲論，非真佛法。

「正取邪則捨」一句，可與前頌「具足智慧人，善分別邪正」呼應。有智慧者能抉擇正邪，因此遇到任何論典，皆能以法為師、以經為量，不因人情或權威而盲從。此亦是《寶性論》全論的態度：依經立論，違經則捨。

【義理通解】：
現代人閱讀書籍或聽聞說法，常常因為演講者的名氣、地位而全盤接受，或者因為對方的身分平凡而輕忽其言。佛法給我們的啟示是：重點在於「內容是否真實、是否有效」，而不是「誰說的」。

就如同看病吃藥，我們關心的是藥是否對症，而不是開藥醫生的衣著。「順三乘菩提」好比藥方符合醫理，「對三界煩惱」好比藥效能治病；「正取邪則捨」則是自己要有判斷力。修行人應培養擇法眼，以經論為鏡，以戒律為師，如此才能在資訊紛雜的時代中，穩步行於正法之道。

---

🔹 原典：「善說名句義　　初中後功德　　智者聞是義　　不取於餘法」

🔸 釋詞：
- **善說**：善巧地宣說、詮釋，指所造論典文義俱佳，能如實圓滿地表達正法。
- **名句義**：即「名、句、文」三種身所詮表的義理。佛教將語言文字分為「名身」（指稱事物的名稱）、「句身」（表達完整意義的句子）、「文身」（構成語言的字母音聲）；合言即一切語言文字所詮表的法義。
- **初中後功德**：「初中後」指一首偈頌或一部論典的開頭、中間、結尾三個階段；「功德」指饒益眾生的善法利益。意謂此論從初、中、後三段，皆具足圓滿的義理與利益，無有空缺。
- **智者**：具足抉擇慧之人。
- **聞是義**：聽聞這樣圓滿的法義。
- **不取於餘法**：「取」是信受、執取；「餘法」指此論之外的其他說法，特別是邪倒不實之法。意謂智者聽聞此正法後，不再信受其餘邪說。

🔸 銷文：
這四句是承接前文，說明一部真正善巧的論典，其特質在於「善說名句義」——能將微妙法義透過精準的語言文字圓滿詮釋，令聞者得解。而此論的功德並非侷限於某一段，而是「初中後功德」——從一開始的歸敬序分，到中間的義理闡述，乃至最後的勸信流通，三個階段都具足真實利益。因此，「智者聞是義」——具足智慧的人一旦聽聞這樣圓滿的法義，便會「不取於餘法」——自然不會再去信受其他不究竟、不正的言說。

【詳解】：
此頌強調「善說」的標準——不但要「名句」精確，還要「義」理正確。佛法中說「依義不依語，依智不依識」；然而並非完全否定語言，因為語言是度眾生的方便。關鍵在於：語言文字能否如實詮表法義？若能，便是「善說」；若不能，便是戲論。

「初中後功德」在印度論典中有一套嚴謹的結構：初善者，歸敬序分，令人生信；中善者，正說義理，令人解悟；後善者，勸信迴向，令人奉行。《寶性論》正是具足三分：初以歸命偈明造論緣起，中以七金剛句廣說佛寶、法寶、僧寶乃至佛業，後以校量功德、勸信流通。故此處的「初中後」也可引申為「聞、思、修」三慧——初聞生信，中思生解，後修證入。

「智者聞是義，不取於餘法」，並非狹隘的排斥他法，而是因為智者已見真實義，自然不會被相似法所惑。如同已得醍醐，不再貪著於乳酪；已見日出，不再相信螢火是光明。這也呼應前面「正取邪則捨」的態度，顯示正法的抉擇必須徹底。

【義理通解】：
在資訊爆炸的現代，我們每天接觸大量的思想、觀點與學說，若沒有判斷標準，很容易隨波逐流。「善說名句義」提醒我們，真正的善知識所說的法，必然義理清晰、邏輯嚴密、語言精準，不是含糊籠統的情緒語言。「初中後功德」則意味著一部好的作品，從頭到尾都經得起檢驗，而不是只有開頭吸引人，中間空洞、結尾草率。

「智者聞是義，不取於餘法」可以比喻為：一個已經喝到清淨泉水的人，不會再去喝渾濁的髒水。當你真正體驗過佛法的真實利益，內心有了篤定的方向，自然不會被各種似是而非的說法動搖。因此，修行人要先讓自己成為「智者」——透過聽聞、思惟、修行，培養擇法眼，才能在浩瀚的法海中，找到真正的歸趣。

---

🔹 原典：「如我知佛意　　堅住深正義　　如實修行者　　取同於佛語」

🔸 釋詞：
- **如我**：「如」是像、如同；「我」為論主自指。此處非貢高我慢，而是以過來人身分作保證。
- **知佛意**：「知」是如實通達、契會；「佛意」指佛陀說法的密意、了義真趣，非僅表面文字。
- **堅住**：堅固安住，不為邪說所動、不因障難而退。
- **深正義**：「深」是甚深微妙；「正義」是正確無誤的法義，即諸法實相、如來藏理。
- **如實修行者**：「如實」是契合真實、不違真理；「修行者」是實際觀行、實踐佛法之人，非徒事口耳之學。
- **取同於佛語**：「取」是信受、採取；「同」是等同、相符；「佛語」即佛陀金口所宣的經教。

🔸 銷文：
此頌的脈絡承接前文。論主說：「如我這樣已能善知佛陀密意的人，能夠堅固安住在甚深正確的法義之中；而一切如實修行的行者，其所信受、奉持的內容，也必然與佛陀親口所說的聖言完全相符一致。」換言之，真正通達佛意者，其言說教導不會偏離經教；真正如實修行者，其所證所行亦不會違背佛語。論主與如實修行者，在「契合佛意」這一點上是完全一致的。

【詳解】：
此頌包含兩個重要的修行原則：

一者，**「知佛意」必須「堅住深正義」**。佛經中有「四依四不依」之教：依義不依語，依智不依識，依了義經不依不了義經，依法不依人。「知佛意」就是超越語言文字的執著，直探佛陀說法的真實密意——亦即「正直捨方便，但說無上道」的究竟一乘。而「堅住」則表示這種智慧不是偶然的領悟，而是安住在定慧等持的境界中，不因順逆境界而動搖。

二者，**「如實修行者」必與「佛語」相應**。佛法修行以「信解行證」為次第：由信受佛語，解其義理，如說修行，終能證入。一個真正如實修行的人，他的知見必然與經教相符；如果自稱修行卻偏離佛語，那就是「師心自用」，非正法行。《寶性論》全論以「七金剛句」總攝佛法，無非是依佛語而抉擇；此處「取同於佛語」正是強調論典的權威根源在於聖言量。

此外，此頌也可視為論主對自己的印證：我之所以造此論，不是個人的見解，而是因為我確實通達佛意；我所說的法，與佛語完全一致。這種自信來自於如實的修證，而非學問上的賣弄。

【義理通解】：
現代人學習佛法，常常有兩種極端：一種是只重學術研究，把佛法當作哲學來分析，卻沒有實際修行；另一種是只重實修感應，卻不讀經論，容易走偏。此頌正好對治這兩種偏差：真正的學佛，既要「知佛意」——深入經藏，理解佛法的根本精神；也要「堅住深正義」——將所解的道理落實在生命中，穩定不移；更要「如實修行」——把聽聞來的法，透過實際的觀照與實踐，轉為自己的證悟。

打個比方：學佛如同學游泳。光讀游泳手冊（知佛意），卻不下水，永遠不會游泳；但胡亂在水裡亂划（不如實修行），不依照正確的姿勢，也可能溺水。唯有依照教練的指導（佛語），一步步練習，才能真正學會。同樣的，修行者以佛語為準繩，以如實修行為方法，方能真正通達佛意，得到佛法的實益。

---

🔹 原典：「雖無善巧言　　但有真實義　　彼法應受持　　如取金捨石」

🔸 釋詞：
- **雖無**：「雖」是讓步連詞，表「縱然、即使」；「無」是沒有。
- **善巧言**：華美動聽、修飾精妙的言辭，指語言文字上的巧妙工夫。
- **但有**：「但」是「只、僅」；「有」是具備。合言「只有、然而具有」。
- **真實義**：符合諸法實相的真理內涵，即佛法的真實義趣。
- **彼法**：那樣的法，指雖不善巧卻具真實義的教法。
- **應受持**：「應」是應當；「受」是納受；「持」是憶持不忘、依教奉行。合言應當信受憶持。
- **如取金捨石**：「取」是拿取；「捨」是棄捨。如同有人取真金而丟棄石頭。

🔸 銷文：
這段經文是說：有些說法雖然沒有華美善巧的言辭、不夠動聽流暢，但是其中所含的法義卻是真實不虛、契合真理的；像這樣的法，我們應當信受奉持。為什麼呢？就像一個取寶的人，他會拿取其中有價值的真金，而捨棄無價值的石頭一樣——我們看重的是法的真實義，而不是外表言辭的好壞。

【詳解】：
此頌與前頌「善說名句義」看似相反，實則相輔相成。前頌讚嘆善巧說法之可貴，此頌則進一步指出：若二者不可兼得，寧取真實義而捨虛飾言。這正是《維摩詰經》所說「依義不依語」的精神。《大般涅槃經》亦云：「依法不依人，依義不依語。」語言文字只是指月之指，若執著言辭華美而忽略義理真實，便是捨本逐末。

「真實義」在《寶性論》的脈絡中，特指眾生本具如來藏、自性清淨心的究竟真理。即使有人用樸素的語言、甚至帶有方言口音來宣說這個道理，只要義理正確，便應尊重受持。反之，縱使言辭再優美、邏輯再嚴密，若所說違背三法印、空性與如來藏正理，便如同裹著糖衣的毒藥，不應取著。

「金」與「石」的比喻，顯示修行人要有抉擇取捨的智慧：真金代表真實的菩提正法，石頭代表外表好看而無實義的戲論。古人說「聽其言而觀其行」，在法義上則要「觀其義而略其辭」。釋迦牟尼佛說法，常依眾生根器而運用種種方便，語言質樸者多，但義理真實，能令眾生開悟；外道說法，辭藻或美，卻不能令人解脫。故此頌的教誡極為切要。

【義理通解】：
現代社會中，表達能力常常被過度重視。簡報要華麗、演講要煽情、文章要吸睛；但真正有價值的內容，往往樸實無華。佛法告訴我們：判斷一件事或一個法門的好壞，不能只看包裝，要看它的本質是否真實、是否對生命有實際的幫助。

舉例來說，一個醫生開的藥，即使藥袋樸素、沒有漂亮商標，只要藥效能治病，我們就應該服用；反之，一個包裝精美的產品，若內容是偽藥，吃了反而傷身。同樣地，學習佛法時，遇到看似平淡無奇的開示，如果其中含有正知正見，就值得我們頂戴受持；遇到口若懸河、天花亂墜的說法，若違背因果、空性、佛性等正理，則應如捨石一般棄之不顧。

修行的關鍵在於「如取金捨石」的慧眼。這需要不斷薰習正法、親近善知識、如理思惟，才能慢慢培養出來。

---

🔹 原典：「妙義如真金　　巧語如瓦石　　依名不依義　　彼人無明盲」

🔸 釋詞：
- **妙義**：微妙真實之法義，即前文所說「真實義」——諸法實相、如來藏理。
- **如真金**：「如」是好像、如同；「真金」是純正無雜的黃金，比喻法的真實價值。
- **巧語**：華麗巧妙之言辭，徒有美妙音聲文句而無真實內涵。
- **如瓦石**：「瓦」是陶土燒製的器皿碎片；「石」是石頭；二者皆無價值，比喻虛飾之語的可棄性。
- **依名**：「依」是執取、依止；「名」是名言、概念、語言文字。
- **不依義**：「不」是否定；「依」是依止；「義」是名言之所指的真實義理。
- **彼人**：那樣的人，指「依名不依義」者。
- **無明盲**：「無明」即根本愚癡，不了諸法實相；「盲」是肉眼雖存而慧眼已瞎，比喻不能見真實義。

🔸 銷文：
這四句以金石的比喻作對照：「妙義如真金」——微妙真實的法義，就像純金一樣珍貴有價值；「巧語如瓦石」——華美卻空洞的言辭，就像瓦礫石頭一樣毫無可取。然而，卻有「依名不依義」的人，他只執著語言文字的表相，不肯依止文字背後的真實道理。這樣的人，佛說他是「無明盲」——被無明遮蔽了慧眼，雖然有眼睛，卻如同盲人一般，完全看不見佛法的真實義趣。

【詳解】：
此頌可與《金剛經》「知我說法，如筏喻者，法尚應捨，何況非法」相互發明。語言文字是渡河的舟筏，到達彼岸後便應捨離；若執著舟筏不肯上岸，終究無法到達涅槃彼岸。佛法中常以「指月之指」為喻：手指指向月亮，愚人只看手指，卻不順著手指的方向去看月亮；智者則因手指而見明月。名言是手指，義理是月亮；執著名言而不求義理，便是「依名不依義」的愚癡。

此處「無明盲」並非罵詈之詞，而是如實的診斷。「無明」在十二因緣中居首，是一切生死流轉的根本；「盲」則是形容眾生因無明覆心，對真實義理視而不見。這種盲不是眼睛的問題，而是智慧眼未曾打開。《寶性論》後文云：「如人於暗中，不見種種物」——眾生被無明覆蓋，即使佛性本具，也無法覺知。

另外，此頌也回應了前面「善說名句義」與「雖無善巧言」的張力：佛法並不否定語言文字的方便作用，但要緊的是「依義不依語」；若能「名義俱善」，那是最好；若不能兼得，寧取義而捨名。若反其道而行，取捨顛倒，便是背覺合塵的愚癡。

【義理通解】：
現代學術界研究佛學，常偏向文獻考據、語言分析，這本身並非壞事；但若只停留在考據文字、鑽研名相，卻不關心佛法所要解決的生死問題、不落實戒定慧的修行，便落入了「依名不依義」的陷阱。這就像一個人研究菜單上的文字、印刷的字體、油墨的成份，卻從未真正品嚐過菜餚的味道。

另外，現代社會也有許多「包裝精美」的言論——社群媒體上的華麗辭藻、商業化的心靈雞湯，聽起來都很有道理，卻可能缺乏真實的智慧內涵。佛法提醒我們：要像煉金一樣，經過不斷的揀擇、鍛鍊，才能分辨什麼是真正的「真金」，什麼只是「瓦石」。而最重要的，是開發自己內在的慧眼，不要讓無明遮蔽了我們本具的覺性光明。

---

🔹 原典：「依自罪業障　　謗諸佛妙法　　如是諸人等　　則為諸佛呵」

🔸 釋詞：
- **依**：依止、由於、憑藉。此處表原因，即「因為、隨著」。
- **自罪業障**：「自」是自身；「罪」是過惡；「業」是身口意造作；「障」是障礙。合言由自身所造罪業而生的障礙，障覆本心，令不得見真實法。
- **謗**：誹謗、否定、惡意詆毀。
- **諸佛妙法**：諸佛所說微妙不可思議的佛法。
- **如是諸人等**：「如是」指代這類眾生；「諸」是眾多；「人」指眾生；「等」是類別之詞。即「像這樣的一類眾生們」。
- **則為**：「則」是就、便；「為」是被。合言「就會被……」
- **諸佛呵**：「呵」是呵斥、教誡、責備。諸佛以大悲心呵斥勸誡，令其覺悟。

🔸 銷文：
這四句是說，有一類眾生，由於自己過去所造罪業所感的障礙——包括煩惱障、業障、報障——蒙蔽了慧眼，因此對諸佛所說的微妙正法生起毀謗。這樣的一類眾生，便會被十方諸佛所呵斥。諸佛的呵斥不是出於瞋怒，而是大悲教化，令其知苦慚愧，回頭是岸。

【詳解】：
此頌點出「謗法」的深層原因：不只是知識上的愚癡，更是「自罪業障」的障礙。「罪業」在佛法中分為性罪與遮罪，此處泛指一切不善業；「業障」是五無間罪等極重惡業所感的障道之力。當眾生被業障蒙蔽時，即使聽聞正法，不但不能信受，反而會生出厭惡、毀謗之心。這是「異熟果」的等流作用——過去謗法的習氣，感得現在繼續謗法的傾向。

諸佛呵責謗法眾生，是「大悲勸誡」，非「瞋恨斥責」。《寶性論》後文說「佛觀如是等，極惡罪眾生，慈悲心自在，為說法除苦」，正是此處「呵」字的註腳。佛的呵斥如同慈父喝止兒子觸碰烈火，是為了救護，不是為了懲罰。

在《大般涅槃經》中，世尊亦曾說謗法之罪甚重，但若生起懺悔之心，仍有得度之機。因此，此頌的目的在於警醒：修學佛法者，應隨時反省自己是否有謗法的傾向，若發現有之，應速速懺悔，不令業障增長。

【義理通解】：
現代人有時會因為自己過去不好的經驗或既有的偏見，而否定自己不了解的事物。這種偏見就像「自罪業障」——它不一定是佛教所說的宿業，但確實是我們生命經驗累積而成的障礙。例如，一個人曾被某種宗教或思想傷害過，從此一聽到佛法就厭惡排斥，這就是一種「業障」在起作用。

諸佛的「呵」，在現代可以理解為：宇宙間有一種因果的法則，當我們因為障礙而毀謗真理時，我們第一個傷害的其實是自己。就像拒絕服用唯一的解藥，受苦的是病人本身。因此，學習佛法要隨時保持柔軟的心、開放的態度，不要讓過去的偏見與業習，障礙自己接受真理的機會。

---

🔹 原典：「或有取他心　　謗諸佛妙法　　如是諸人等　　則為諸佛呵」

🔸 釋詞：
- **或有**：「或」是不定代詞，指「有一些眾生」；「有」表存在。即「另有一類人」。
- **取他心**：「取」是執取、隨順、附和之義；「他心」指他人的心意、見解、好惡。合言「隨順他人的心意，人云亦云」。
- **謗諸佛妙法**：同前頌，指毀謗諸佛所說微妙正法。
- **如是諸人等**：像這樣的一類眾生。
- **則為諸佛呵**：便會為諸佛所呵斥。

🔸 銷文：
此頌是說，另有一類眾生，他們之所以毀謗佛法，並非出於自己深思熟慮的邪見，而是由於隨順、取著他人的心意——或者為了討好他人，或者因為盲從權威，或者由於同儕壓力——於是跟著別人一起毀謗諸佛的微妙正法。像這樣的人，同樣會被諸佛所呵斥。

【詳解】：
此頌揭示謗法的第二種因緣：「取他心」。這種謗法者，本身不一定有堅定的邪見，但因為無獨立判斷的智慧，隨波逐流，人云亦云。他可能心想：「大家都說佛法不是真的，我若說佛法好，豈不是顯得很奇怪？」於是便跟著他人毀謗正法。這種心態，在佛法中稱為「隨他語轉」，是「無信根」與「無慧根」的表現。

《大智度論》云：「信為能入，智為能度。」若無信心，便不能入佛法之門；若無智慧，便不能度生死之河。「取他心」者，既無信心亦無智慧，如同牆頭草，隨風而倒。這種人的問題在於：他把自己生命的判斷權交給了別人。他不是為真理而活，而是為了他人的眼光而活。

「取他心」也可以理解為「取著他人之心」——想要掌控、迎合他人的心念。在《寶性論》後文有云：「為求名聞故，起種種異說」「求利養攝眾，誑惑無智者」，這些都是「取他心」的延伸：因為貪求名聞利養，所以隨順聽眾的喜好而說法，乃至不惜毀謗正法以博取認同。

諸佛呵斥這類眾生，是為了令其覺悟：修行是為了自己生死的大事，不是為了討好任何人。若因為別人的眼光而否定真理，最後受害的還是自己。就像一個病人，因為旁人说某種藥沒有效，便放棄服用唯一能救命的藥，最終苦的還是自己。

【義理通解】：
現代社會中，「取他心」的現象非常普遍。網路時代，群體極化效應使得許多人不加思索地跟隨風向，看到許多人批評某個事物，便也跟著批評，甚至不敢表達自己真實的想法。這種「從眾心理」使得真理常常被淹沒在喧囂的聲浪中。

例如，一個學生可能因為同學都嘲笑某位老師的教學，便也不認真聽課，即使他內心隱約覺得老師教的內容其實很有道理；一個職場工作者，可能因為同事都排擠某項改革方案，便也不敢支持那項方案，即使他知道那對公司有益。這些都是「取他心」的表現。

佛法教導我們：要培養獨立判斷的智慧，凡事以真理為依歸，而不是以人言為依歸。當我們面對任何說法時，應該問：「這是否合乎事實？是否合乎正理？是否對眾生有益？」而不是問：「別人怎麼說？」唯有如此，才不會因為取著他心而謗法，也不會因為盲從群眾而迷失方向。

---

🔹 原典：「為種種供養　　謗諸佛妙法　　如是諸人等　　則為諸佛呵」

🔸 釋詞：
- **為**：音ㄨㄟˋ，介詞，表目的，「為了……」
- **種種供養**：「種種」是各式各樣；「供養」梵語 pūjana，原義為奉養、敬獻，此處特指眾生對說法者所奉獻的財物、飲食、衣服、臥具、醫藥等，以及恭敬、讚歎、隨順等事。
- **謗諸佛妙法**：毀謗諸佛所說微妙正法。
- **如是諸人等**：像這樣的一類眾生。
- **則為諸佛呵**：便會為諸佛所呵斥。

🔸 銷文：
這四句是說，另有一類眾生，他們之所以毀謗佛法，是為了貪求種種供養——希望獲得更多信眾的恭敬、供養、名聞與利養。為了鞏固自己的地位、打擊他人，於是故意貶抑、毀謗諸佛的微妙正法。像這樣心懷名利而謗法的人，同樣會招致諸佛的呵斥。

【詳解】：
此頌揭示第三種謗法因緣：「為種種供養」。前兩種謗法（依自罪業障、取他心）多少屬於「見解上的迷惑」，而這一種則屬於「動機上的邪惡」——明知是正法，為了個人的名聞利養，故意加以毀謗。這種心行，在戒律中稱為「邪命」，即以不正當的手段謀求生活資具。

佛在《四分律》中制定比丘不得「自讚毀他」——讚歎自己、毀謗他人，乃至為了獲得供養而說虛妄語。《瑜伽師地論》更將「利養恭敬」列為修行者的大障，謂「利養深坑，最為難越」。追求供養的心，如同魚吞魚鉤上的餌——貪得眼前的小利，卻喪失法身慧命。

在此頌的語境中，「為種種供養而謗法」可有兩種表現：一種是為了爭取信眾的供養，於是刻意批評佛說的某類法門——例如為了討好信眾而說「求生淨土是方便說、不必修」，或說「持戒是小乘、不需遵守」；另一種是為了獨佔供養，見到他人宣說正法，便惡意毀謗，令眾生退失信心。這兩種行為，都是為了「利養」而「謗法」，其過失比單純的邪見更重——因為其中含有欺誑眾生的盜心。

《寶性論》後文說「為求名聞故，起種種異說」，以及「求利養攝眾，誑惑無智者」，正是此頌的延伸。諸佛呵責此類眾生，不只是因為他們謗法，更因為他們利用佛法來滿足私欲，壞亂正法、誤導眾生，斷人慧命。

【義理通解】：
在現代，「為種種供養而謗法」特別具有警惕意義。社交媒體時代，許多人為了流量、按讚、訂閱——這些都是現代形式的「供養」——不惜發布煽動性、爭議性的言論，甚至攻擊傳統的信仰與價值。在佛教界中，也可能有人為了爭取弟子、道場的護持，刻意貶抑其他法門或法師，這都是「為種種供養而謗法」的現代翻版。

修行人應當時時檢視自己的發心：我所說的法，是為了幫助眾生，還是為了獲得別人的肯定與供養？我所批評的對象，是真實有過失而應破斥，還是出於嫉妒與競爭？佛法的供養，最有價值的不是財物，而是「法供養」——如說修行、利益眾生。若為了眼前的小利而謗法，失去的卻是無量的法身慧命，如同為了一粒芝麻而丟棄整個果園。

---

🔹 原典：「愚癡及我慢　　樂行於小法　　謗法及法師　　則為諸佛呵」

🔸 釋詞：
- **愚癡**：無明暗鈍，不了諸法實相，執著邪見，是十二因緣之首。
- **及**：連接詞，義為「以及、和」。
- **我慢**：七慢之一，執著有實我、以自我為中心，恃己凌人，高舉自大。
- **樂行**：「樂」音ㄧㄠˋ，好樂、貪愛之義；「行」是奉行、修學。合言「歡喜奉行、執著修學」。
- **小法**：指聲聞緣覺二乘的方便教法，或泛指淺陋不究竟之法；此處特指執著自利、不求成佛的小乘之法。
- **謗法**：毀謗大乘正法、如來藏究竟法。
- **及法師**：「及」是連接詞；「法師」是如法修行、宣說正法、以法利人的善知識。
- **則為諸佛呵**：便會受到諸佛的呵斥。

🔸 銷文：
這四句是說，有另外一類眾生，內懷愚癡邪見，又加上貢高我慢，自以為是；他們好樂奉行的只是二乘方便的小法，對於大乘究竟的妙法，不但不肯信受，反而毀謗正法，也毀謗宣說正法的法師。像這樣的人，同樣會被諸佛所呵斥。

【詳解】：
此頌特別指出「愚癡」與「我慢」是謗法的兩大根源。愚癡者，不識如來藏理、不解諸法實相；我慢者，自恃所學、輕慢他人。二者結合，便產生了「樂行小法」的偏執，以及「謗法及法師」的惡行。

（一）**愚癡與我慢的結合**：愚癡者本應謙卑求教，但若加上我慢，便會拒絕真理。如《法華經》中，五千增上慢比丘，因未得謂得、未證謂證，聽聞《法華經》一乘妙法時，不願信受，禮佛而退。此處「增上慢」正是「愚癡＋我慢」的具體表現。

（二）**樂行小法的偏執**：二乘法並非邪法，它是佛所說的重要方便，能令眾生脫離三界生死。然而，若執著小法為究竟，不願趣入大乘，甚至否定大乘，便是「以小謗大」，過失極重。《寶性論》全論宗旨，正在會三乘歸一乘；若執小謗大，便與論旨相違，不但自失大利，還會誤導眾生。

（三）**「謗法及法師」的雙重過失**：謗法是謗所詮之理，謗法師是謗能詮之人；二者皆是斷人慧命的重罪。《寶性論》後文說「若人令眾生，覺信如是法，彼是我父母，亦是善知識」——法師是眾生法身慧命的父母，毀謗法師，如同殺害眾生的法身慧命，罪過極重。

（四）**諸佛的呵斥**：諸佛呵斥此類眾生，意在令其回頭。因為樂小法者尚有善根，若能知過懺悔，回小向大，終能趣入佛道；諸佛的呵斥，正是大悲的救度。

【義理通解】：
在現代修行環境中，「愚癡及我慢」的現象也屢見不鮮。有些人學佛一段時間之後，自以為懂得很多，便輕視其他法門；有些人只修某一個法門，便認為其他法門都不需要；更有些人因為自己的老師或傳承的關係，便批評其他法師所說的法。

這都落入了「樂行小法」的偏執。佛法的八萬四千法門是針對不同根器的眾生而設，我們不一定要學習所有法門，但應尊重一切法門。就像一間醫院有各種專科醫生，心臟科醫生不應說皮膚科醫生不是醫生；每一科都有人需要。同樣，修行人應隨喜讚歎一切正法，不可因為自己的偏好而否定其他善法。

尤其現代網路發達，許多人以匿名身分在網路上發表評論，攻擊法師、毀謗經典，這些都是「謗法及法師」的行為。我們應當時時警惕，避免在不知不覺中，因為愚癡與我慢，而造下誹謗正法的重罪。

---

🔹 原典：「外現威儀相　　不識如來教　　謗法及法師　　則為諸佛呵」

🔸 釋詞：
- **外現**：「外」是外表、外在；「現」是顯現、表現。合言「在表面上顯現出」。
- **威儀相**：「威儀」指行、住、坐、臥四威儀，即如法的舉止容貌；「相」是相貌、表相。此處指外表看起來莊嚴如法，貌似持戒精嚴的修行者。
- **不識**：「不」是否定；「識」是了知、通達。合言「不能了知、不認識」。
- **如來教**：佛陀所說的真實教法，此處特指究竟一乘的如來藏妙義。
- **謗法及法師**：同前頌，毀謗正法以及宣說正法的法師。
- **則為諸佛呵**：便為諸佛所呵斥。

🔸 銷文：
這四句是說，另有一類眾生，表面上顯現出如法莊嚴的威儀相——袈裟披身、行止端嚴、持守戒相，看似是一位大修行人；然而其內心並未真正通達如來的真實教法，對於大乘究竟義理一無所知。這樣的人，不但自己誤解佛法，還會進一步毀謗正法、毀謗宣說正法的法師。像這樣「外現威儀、內無實德」的謗法者，同樣會被諸佛所呵斥。

【詳解】：
此頌批判的對象，是「表裡不一」的偽裝修行者。這比前面的「愚癡我慢」更為嚴重——因為愚癡者至少是真心迷惑，而「外現威儀相」者，則可能以莊嚴的外表掩飾內心的邪見，甚至利用外表來取得信眾的信任，進而破壞正法。

（一）**威儀相的兩面性**：佛法並非否定威儀，相反的，四威儀正是攝心正念的助道方便。但威儀若只有外表而無內在的戒定慧，便如同「形像比丘」，空有僧相而無僧德。《楞嚴經》中，阿難尊者最初出家，正是因為見佛「相好莊嚴」而心生渴仰；然而佛告阿難：「汝所慕者，是外貌之相，非真實法。」可見威儀相只是方便，不是究竟。

（二）**「不識如來教」的深義**：此處的「不識」，不是完全沒有聽聞過佛法，而是「識」得不夠深、不夠正。可能只學到表面的名相，卻不瞭解法義的實質；可能執著方便的教法，卻不知如來的真實密意。尤其對於如來藏、佛性、一乘妙法，若無正知見，便容易誤解甚至毀謗。

（三）**為何「外現威儀」者會謗法？** 因為這類人往往以「佛法權威」自居，當聽聞更究竟的大乘法義時，若不能信解，便會為了維護自己的地位而加以否定。古來著名的例子，如《法華經》中「五千退席」——彼等增上慢比丘，自以為已證涅槃，聽聞一乘妙法時，起顛倒見而退席，其實即是「不識如來教」的表現。

（四）**諸佛的呵斥**：諸佛呵斥這類眾生，是因為他們「以表亂裡」，讓眾生誤以為佛法就是如此膚淺的外相，而障礙了眾生對真實法的信解。其過失不僅在於謗法，更在於壞亂佛法形象、誤導眾生。

【義理通解】：
「外現威儀相，不識如來教」在現代特別值得警惕。在佛教圈中，我們常看到有些人外表看起來很莊嚴——身穿海青、舉止肅穆、口誦佛號，甚至能講幾句佛學名相，但內在卻沒有真實的修行與正見。這樣的人一旦遇到更深的法義，可能因為聽不懂而排斥，甚至批評那是「非佛說」。

另外，現代社會許多「網紅型」宗教人物，靠著光鮮的外表、動人的言辭吸引追隨者，卻未必真正通達佛法；如果他們所說偏離經教，便是「不識如來教」而誤導眾生。

佛法的可貴，在於「表裡一如」。真正的威儀，是內心寂靜、智慧清明所自然流露的氣質，而不是刻意裝扮出來的。我們學佛，應以「法」為重，而不是以「相」為重；要看一個人是否通達如來真實義，而不是看他外表多麼莊嚴。唯有如此，才不會被相似法所惑，也不會因誤解而謗法。

---

🔹 原典：「為求名聞故　　起種種異說　　謗法及法師　　則為諸佛呵」

🔸 釋詞：
- **為求**：「為」是介詞，表目的，「為了」；「求」是希求、貪求。合言「為了追求……」
- **名聞**：「名」是名聲；「聞」是被人聽聞、知曉。合言「名聲遠播、世間稱譽」，即現代所說的名氣、知名度。
- **故**：表原因或目的的語尾助詞，義為「的緣故」。
- **起**：生起、製造、建立。
- **種種異說**：「種種」是各式各樣；「異說」是不同於正法的言論、邪僻的學說。合言「製造各種各樣偏離正法的邪說」。
- **謗法及法師**：毀謗正法與宣說正法的法師。
- **則為諸佛呵**：便為諸佛所呵斥。

🔸 銷文：
這四句是說，有一類眾生，他們為了追求世間的名聲、希望被大眾所知曉恭敬，於是憑藉自己的妄想分別，製造出種種偏離佛陀本懷的異說邪論；更進一步，為了標榜自己的學說、打擊異己，便毀謗真正的佛法以及宣說正法的法師。像這樣「為名聞故」而謗法謗師的人，同樣會被諸佛所呵斥。

【詳解】：
此頌所指的謗法者，比前面幾種更為狡猾——他的目的明確，手段則是「起種種異說」。「異說」一詞，在佛法中又稱「異計」、「異見」，指與正法相違背的見解。這種異說，往往似是而非，表面上看似有道理，實際上卻與佛陀的教法相違。

（一）**名聞利的過患**：《瑜伽師地論》將「名聞利養」列為修行人最大的陷阱之一，謂之「利養深坑」；《佛遺教經》亦云：「汝等比丘，當自摩頭，已捨飾好，著壞色衣，執持應器，以乞自活，自見如是。若起憍慢，當疾滅之。增長憍慢，尚非世俗白衣所宜，何況出家入道之人，為解脫故，自降其身而行乞耶？」名聞利養能令人忘失道心，為了追求這些虛妄之物，甚至不惜謗法謗師，其過失極重。

（二）**「起種種異說」的具體表現**：這在佛教史上屢見不鮮。有些人為了建立自己的名聲，便自創一套「新佛法」，說「這才是佛陀的真義」，而將傳統經論貶為方便說、非了義；有些人為了吸引信眾，刻意標新立異，說些違背經教的奇談怪論。這些都是「為求名聞故，起種種異說」。

（三）**異說的危害**：異說之所以比單純的邪見更危險，在於它「似是而非」。它能誤導眾生，使眾生以為是正法而信受，結果卻偏離了解脫之道。因此，佛陀在《楞嚴經》中預言，末法時代「邪師說法，如恆河沙」，正是此類「為求名聞故」而起的種種異說。

（四）**諸佛的呵斥**：諸佛呵斥此類眾生，因為他們不僅自毀慧命，更斷人善根。以名聞為動機而說法，已非清淨法施；更何況不惜以謗法謗師為代價，其罪業之重，可想而知。

【義理通解】：
「為求名聞故，起種種異說」在現代社會尤其嚴重。網際網路時代，每個人都有發聲的管道，只要言論夠新穎、夠聳動，就能吸引眼球、累積粉絲。有些「網紅法師」或「佛學名嘴」，為了維持曝光度，不斷拋出驚人的論點，甚至挑戰傳統經論的權威，以「創新」為名，實則「異說」惑眾。

佛法重視的是「如實」，而不是「新奇」。真正符合佛意的法義，必然與經教相應、與三法印相應、能令人離欲解脫；若所說法違背這些標準，即使講得再動聽，都是「異說」。修行人應以此為鑑：一方面，自己要避免為了出名而說法，應以清淨心弘法利生；另一方面，聽聞任何說法時，應以經教為量，不要因為說法者有名氣便全盘接受，也不要因為說法者無名便輕視其法。

---

🔹 原典：「說乖修多羅　　言是真實義　　謗法及法師　　則為諸佛呵」

🔸 釋詞：
- **說**：言說、宣說、所建立的言論。
- **乖**：違背、乖違、不相符合。
- **修多羅**：梵語 sūtra 的音譯，義為「契經」，即佛所說的經典。「契」者，上契諸佛之理，下契眾生之機。
- **言是**：「言」是自稱、妄稱；「是」是「這就是、即為」。合言「自我宣稱這就是……」
- **真實義**：真正符合諸法實相的義理，即佛法的究竟真理。
- **謗法及法師**：毀謗正法與宣說正法的法師。
- **則為諸佛呵**：便為諸佛所呵斥。

🔸 銷文：
這四句是說，有一類眾生，自己所宣說的言論，本質上已經違背了佛陀所說的契經聖教——不論是違背經文的文字，或是違背經文的精神——然而他卻對外宣稱：「我所說的才是真實的佛法義理，經典所說的反而有問題，你們應該信受我說的話。」這樣的人，不但以邪說取代正法，更進一步毀謗真正的佛法與宣說正法的法師。像這樣「以邪亂正、顛倒是非」的人，同樣會被諸佛所呵斥。

【詳解】：
此頌是七種謗法因緣中最嚴重的一種，因為它涉及「以似是而非的言論取代經典聖教」，具有極大的欺誑性與破壞性。

（一）**「修多羅」的權威性**：在佛教中，「修多羅」是佛親口所說的經典，是判定一切法義正邪的「聖言量」。佛陀在《大般涅槃經》中付囑後世弟子：「依法不依人，依義不依語，依智不依識，依了義經不依不了義經。」其中「法」與「了義經」皆以「修多羅」為根據。若有人所說違背修多羅，便已失去佛法的根本依據，即使說得再動聽，也是外道邪說。

（二）**「言是真實義」的欺誑**：這種人最可惡之處，不在於說錯，而在於「知錯不改、以非為是」——明明違背經典，卻還要標榜自己才是真實義。這如同一個偽造貨幣的人，還宣稱自己造的才是真鈔。其目的無非是為了建立自己的權威，讓眾生捨棄經典、轉而信受他的邪說。

（三）**此頌與戒律的對應**：佛陀制戒中，有一條「未得道而言得道」的大妄語戒；而此處的「說乖修多羅，言是真實義」，則可視為「法上的大妄語」——未通達佛法而言已通達，以邪說冒充正法。這種行為不僅自犯妄語，更會誤導無知眾生，令其捨正從邪，斷人慧命。

（四）**佛經中的預言**：佛陀在《楞嚴經》中預言末法時代「邪師說法如恆河沙」，這些邪師的共同特徵，正是「說乖修多羅」卻自稱「是真實義」。他們常說：「經典是過時的，我的教法才是最新的」、「你們只讀經是不夠的，必須聽我的」。以此種種手段，令眾生遠離經典、依賴個人，最終淪為邪說的追隨者。

（五）**諸佛的呵斥**：諸佛呵斥此類眾生，是一種「破邪顯正」的保護——不僅保護正法，更保護無知的眾生免受邪說誤導。佛法的傳承依於「法」，而非依於「人」；若有人以個人之言取代經典，便是破壞佛法的根本。

【義理通解】：
在現代社會中，「說乖修多羅，言是真實義」的現象，不僅存在於佛教界，也存在於各種思想體系中。有些人以「創新」、「與時俱進」為名，扭曲經典的本意；有些人則以自己的體驗或感應為依據，宣稱得到了什麼祕傳，而否定公認的經論。

以佛法而言，如來的教法以「三法印」――諸行無常、諸法無我、涅槃寂靜――為準則；大乘佛法更以「一實相印」為依歸。任何說法，若能符合三法印的檢驗，便合乎佛法；若違背三法印，即使說得天花亂墜，都是「乖修多羅」的異說。

學習佛法的人，應該養成「以經為量」的習慣——遇到任何說法，都拿到經典面前來檢驗。經典如同照妖鏡，能令邪說現出原形。正如《寶性論》此頌的教誡：不要因為一個人名氣大、口才好，就相信他所說的；要看他所說的是否與經典相符。唯有如此，才能在「邪師說法如恆河沙」的末法時代，保護自己的法身慧命。

---

🔹 原典：「求利養攝眾　　誑惑無智者　　謗法及法師　　則為諸佛呵」

🔸 釋詞：
- **求**：貪求、希求。
- **利養**：財物、飲食、衣服、臥具、醫藥等生活資具，以及恭敬、供養、名聞等世間利益。
- **攝眾**：「攝」是攝受、招攬、帶領；「眾」是徒眾、信眾。合言「攝受徒眾、聚集門徒」。
- **誑惑**：「誑」是欺騙、妄語；「惑」是迷惑、使人糊塗。合言「以虛妄之言欺騙迷惑」。
- **無智者**：沒有智慧抉擇能力的人，即「愚癡無智」的眾生。
- **謗法及法師**：毀謗正法與宣說正法的法師。
- **則為諸佛呵**：便會為諸佛所呵斥。

🔸 銷文：
這四句是說，另有一類眾生，他們的心念完全集中在貪求名聞利養上；為了獲得更多的供養與恭敬，便以種種手段攝受徒眾、廣招門徒，建立自己的勢力範圍。由於自身沒有正法實證，便用虛妄不實的言語來欺騙、迷惑那些沒有智慧辨別能力的眾生，使他們信以為真、追隨不捨。為了鞏固自己的地位，進一步便毀謗真正的佛法與宣說正法的法師——因為若不否定正法，信徒便可能離他而去。像這樣「為利養故，誑惑眾生，謗法謗師」的人，同樣會被諸佛所呵斥。

【詳解】：
此頌是七種謗法因緣的最後一種，也是最貼近現實宗教生態的批評，揭露了以佛法謀取名聞利養者的險惡用心。

（一）**「求利養」是一切邪行的動機**：佛法中，出家人應以「少欲知足」為生活原則。佛陀在《遺教經》中說：「多欲之人，多求利故，苦惱亦多；少欲之人，無求無欲，則無此患。」又說：「若欲脫諸苦惱，當觀知足。知足之法，即是富樂安隱之處。」若一心貪求利養，便會忘失修行本分，甚至為了利養而不擇手段。

（二）**「攝眾」的問題所在**：佛法中，菩薩為了度眾生，自然會攝受徒眾；但那是以慈悲心、方便力攝受，令眾生入佛知見。此處的「攝眾」則是以自私心、控制欲攝受，目的是壯大自己的勢力，而非利益眾生。這種「攝眾」，如同牧人養牛是為了擠奶吃肉，不是真正愛護眾生。

（三）**「誑惑無智者」的惡行**：因為自己的法不夠真實，不敢讓有智慧的人檢驗，所以專門找那些沒有判斷力的人下手。手段不外乎：宣稱自己有神通、有證量、得到某佛某菩薩的親傳；誇大修行的利益，恐嚇不信者會墮地獄；否定其他法門，說只有跟隨他才能解脫。這些都是「誑惑無智者」的伎倆。

（四）**與前幾類的關聯**：這首偈其實總攝前面幾種謗法者的共同心態——「為求名聞」是為了虛名，「求利養」是為了實利；「外現威儀」是包裝，「說乖修多羅，言是真實義」是手段，「誑惑無智者」是對象；最終都歸結到「謗法及法師」的惡行。

（五）**諸佛的呵斥**：諸佛呵斥這類眾生，不只是因為他們自己造惡，更因為他們破壞了眾生對佛法的信心。眾生本來有善根，遇到正法可以得度；但被這些「邪師」誤導之後，不但不信正法，甚至可能反過來毀謗正法，斷送了自己的法身慧命。這種「斷人善根」的罪過，遠比殺害色身嚴重。

【義理通解】：
「求利養攝眾，誑惑無智者」在現代社會的寫照，可謂比比皆是。打著宗教招牌行斂財之實的，古今中外都不少見。有些人創立新興宗教，以「加持」、「開運」、「消災」為號召，吸引那些內心空虛、徬徨無助的人；有些甚至利用恐嚇手段，說「若不供養，將有災禍降臨」，藉此控制信徒。

這首偈提醒我們兩件事：

第一，**作為修行人，要檢視自己的發心**：我們學佛、弘法、做慈善，是為了利益眾生，還是為了自己的名聞利養？若夾雜自私的動機，即使表面上做得再漂亮，最終都會偏離正道。

第二，**作為信徒，要有辨別善惡知識的能力**：不要因為對方名氣大、徒眾多、口才好，就盲目信從。真正的大善知識，必定以法為重、不貪名利、所說與經教相應；若有違背，便應遠離。佛陀在《四十二章經》中說：「慎勿信汝意，汝意不可信。」在沒有足夠智慧之前，要依止經典、依止戒律，這是保護自己的最佳方式。

---

🔹 原典：「佛觀如是等　　極惡罪眾生　　慈悲心自在　　為說法除苦」

🔸 釋詞：
- **佛觀**：「佛」指十方諸佛；「觀」是以正遍知慧眼觀察、審視，非肉眼、天眼，而是佛眼清淨遍觀。
- **如是等**：「如是」指代前面所說的七類謗法眾生；「等」是總攝一切同類。
- **極惡罪眾生**：「極惡」是極為深重邪惡；「罪」是罪業、過失；「眾生」是數數生死的有情。合言「造作極重罪業的眾生」。
- **慈悲心**：「慈」者與樂，「悲」者拔苦；此處是佛內證的無緣大慈、同體大悲。
- **自在**：任運無礙、不假功用之義；佛的慈悲不是勉強造作，而是法爾自然、捨無量眾生而無疲厭。
- **為說法**：「為」是為了、對向；「說法」是宣說契理契機的妙法。
- **除苦**：「除」是除滅、遣除；「苦」是苦報與苦因。合言除滅眾生種種苦惱。

🔸 銷文：
這四句是說，佛以清淨佛眼如實觀察前面所說那些造作極重罪業的眾生——包括依罪業障、取他心、為供養、愚癡我慢、外現威儀、為求名聞、說乖修多羅、求利養攝眾等種種謗法之眾生。佛不但沒有捨棄他們，反而以自在無礙的大慈悲心，主動為他們宣說種種契合根機的妙法，目的是要除滅他們的苦因與苦果。此處「極惡」彰顯眾生罪業之重，「慈悲自在」彰顯佛的救度之深。

【詳解】：
此頌是全段謗法過失的總結，也是轉折——從「呵責過失」轉入「大悲救度」，顯示佛法的終極精神不在於懲罰，而在於救護。

（一）**「極惡罪眾生」的所指**：前面所列七類眾生——依自罪業障而謗法者、取他心而謗法者、為供養而謗法者、愚癡我慢樂行小法而謗法者、外現威儀不識如來教而謗法者、為求名聞起種種異說而謗法者、說乖修多羅自言真實義而謗法者、求利養攝眾誑惑無智而謗法者——這些眾生所造的是「謗法」重罪。在佛法中，謗法之罪重於五逆，因為五逆只斷眾生色身生命，謗法則斷眾生法身慧命。故稱「極惡」。

（二）**佛的觀察**：佛觀這些眾生，不是以厭棄心、不是以審判心，而是如實了知：他們的惡行雖然極重，但他們的佛性並未因此而損減；他們的本性依然是清淨的如來藏，只是被煩惱妄想所覆蓋。正如《寶性論》前文所說：「眾生貪瞋癡，妄想煩惱等，塵勞諸垢中，皆有如來藏。」因此，佛觀眾生，見其「有罪」，更見其「有性」。

（三）**「慈悲心自在」的深義**：凡夫的慈悲是有條件、有侷限的——對親愛者慈悲，對怨敵則不能；對善人慈悲，對惡人則不能。佛的慈悲則不同，是「無緣大慈，同體大悲」——不問對象、不講條件、沒有分別、沒有保留。而且這種慈悲是「自在」的：不必刻意生起，自然任運現前；不會疲厭，不會退轉；如虛空含容萬物，如日光普照一切。

（四）**「為說法除苦」的救度方式**：佛度眾生，不是以神通力直接消滅其罪業——因為因果不滅，各人吃飯各人飽；而是「說法」，令眾生自己明白道理、自己懺悔改過、自己修行轉變。佛說法，是對症下藥：對愚癡者說智慧，對我慢者說謙卑，對貪求者說無常，對邪見者說正見。若能信受奉行，便能從因地轉變，苦因既滅，苦果自然不生。這就是「除苦」的根本義——除滅苦因與苦果。

（五）**對修行者的啟示**：佛對極惡眾生尚且慈悲救度，我們學佛之人，更不應以高慢心輕視任何造惡眾生。同時，也要知道：佛的慈悲雖然廣大，但眾生若不肯信受佛法，佛也無法強制救度。因此，「說法」是佛的慈悲，「信受」則需要眾生自己的善根與努力。

【義理通解】：
這段經文讓我們看到佛法最可貴的精神——大悲不捨。世間的法律，對罪犯是以懲罰為主；佛法的態度，則是以教化為主。佛知道眾生因為無明而造業，因為造業而受苦；佛不捨棄任何眾生，即使是最惡劣的謗法者，佛依然等待他回頭，依然為他開示解脫之道。

現代社會中，我們常常看到一些人因為犯錯而被社會排斥、被眾人唾棄。佛法告訴我們：錯誤的行為必須制止，但是犯錯的人依然值得被善待。就像一個病人得了重病，醫生不會因為他病重就放棄治療，反而會更用心地醫治。同樣，眾生犯了重罪，佛不會因此放棄他，而是會用更大的慈悲去度化他。

這也提醒我們：不要因為自己曾經犯錯而自暴自棄。佛陀的慈悲永遠向我們敞開，只要我們願意回頭、願意聽聞正法、願意改變自己，再深的罪業也有清淨的一天。同時，我們也要學習佛的精神，對身邊的人多一份慈悲與包容，而不是動輒責備與排斥。

---

🔹 原典：「深智大慈悲　　能如是利益　　我說不求利　　為正法久住」

🔸 釋詞：
- **深智**：「深」是甚深、微妙、不淺顯；「智」是般若正智，即佛的如理智、如量智。合言「深徹諸法實相的智慧」，非淺薄世智。
- **大慈悲**：「大」是無邊、無量、究竟圓滿之義；「慈」即與樂，願一切眾生得樂；「悲」即拔苦，願一切眾生離苦。此處指佛的「無緣大慈、同體大悲」，是與深智相應的無上悲心。
- **能如是利益**：「能」是能夠、堪能；「如是」指代前面所說「為謗法眾生說法除苦」之事；「利益」是饒益、度脫。合言「能夠像這樣普遍地饒益一切眾生」。
- **我**：論主自稱，即本論的作者。
- **說**：造作此論、宣說此論。
- **不求利**：「不求」是無所希求；「利」指名聞利養、世間回報。合言「不為追求任何世間利益」。
- **為正法久住**：「為」是目的介詞，「為了」；「正法」指諸佛所說的究竟真理——此處特指「究竟一乘」的如來藏法；「久住」是長久地住持於世間，不令斷絕。

🔸 銷文：
這四句是說：諸佛以甚深的般若智慧與廣大無邊的慈悲心，能夠像前面所說的那樣，為一切極惡罪業眾生宣說妙法，除滅他們的苦惱，給予真實的利益。我如今造作這部論典，心中並不希求任何名聞利養、恭敬供養等世間回報；唯有一個目的——為了使佛陀的正法，尤其是這究竟一乘的如來藏妙義，能夠長久地住持在世間，利益無量無邊的眾生。

【詳解】：
此頌是「教化品第一」的收尾，兼具「結前」與「勸後」的雙重作用，並顯示論主造論的純淨動機。

（一）**「深智」與「大慈悲」的關係**：佛法講「悲智雙運」——智慧與慈悲如同一體之兩面。沒有智慧的慈悲，是凡夫的情見，可能變成愛見大悲，反而造成執著；沒有慈悲的智慧，是二乘的偏空，可能墮入寂滅，無法廣利眾生。唯有「深智」與「大慈悲」同時具足，才是佛的圓滿功德。此處「深智」是理體上的徹證，「大慈悲」是用上的普度；體用不二，故能「如是利益」。

（二）**佛的利益眾生之事業**：如前面經文所示，佛觀眾生「極惡罪」而「慈悲心自在」，為說法除苦。這種利益，不是暫時的救濟，而是究竟的度脫；不是改變外在的環境，而是開啟眾生內在的覺性。眾生因迷而造業，因業而受苦；佛說法令眾生悟，悟則業消，業消則苦滅。這就是最徹底的利益。

（三）**論主的自白與勸誡**：此處的「我」，是論主堅定的自白：我造這部論，不是為了名聞利養，不是為了徒眾聲勢，而是為了「正法久住」。這句話同時也是對後世弘法者的叮嚀——凡是宣說佛法、著述論典、講經說法，都應以此為準則：但願眾生得離苦，不為自己求安樂。若夾雜名利之心，便與佛法不相應了。

（四）**「為正法久住」的深義**：正法久住，是佛法中極其重要的課題。佛陀入滅時，將佛法託付給弟子們：「我今以此正法，付囑汝等，汝等當勤加守護，令諸眾生，長夜安隱，得至涅槃。」論主造論、弘揚正法，正是報佛恩的具體表現。而正法能否久住，取決於兩個條件：一是有人如法修行、證入正法；二是有人如法講說、傳授正法。論主以造論的方式，為正法建立理論的保障，令後世眾生有所依循。

【義理通解】：
這首偈是《寶性論》作者發自肺腑的宣言。它告訴我們兩件事：

第一，**修行者的動機決定修行的品質**。同樣是研究佛法、講經說法，若動機是為了名利，那和做生意沒有兩樣；若動機是為了正法久住、利益眾生，那便是菩薩行。現代社會中，許多知識分子做學問，是為了文憑、升等、名聲；但真正的修行人，應效法論主：「我說不求利，為正法久住。」

第二，**正法的久住，需要有人發心護持**。法不會自己流傳，必須靠一代一代的人傳承、講說、實踐。如同傳遞燈火，一燈燃百千燈，燈燈相續，光明不斷。我們每一個人，只要能如法修行、如法弘揚，都是正法久住的一分力量。

在日常生活中，即使不能像論主一樣造論，也可以將佛法的精神落實在工作、家庭之中——以慈悲待人、以智慧處事，讓身邊的人因為我們的改變而對佛法生起信心。這便是「為正法久住」的具體實踐。

---

🔹 原典：「究竟一乘寶性論佛寶品第二」

🔸 釋詞：
- **究竟**：事理之徹底至極，窮源盡相、無有遺餘之義；也是「究竟道」與「究竟覺」之「究竟」。
- **一乘**：梵語 ekayāna，即唯一成佛之教法。如《法華經》云：「十方佛土中，唯有一乘法，無二亦無三，除佛方便說。」
- **寶性**：「寶」是珍貴義，「性」是不改不變之體性。此處特指眾生本具的如來藏（佛性），是一切功德之寶藏。
- **論**：梵語 upadeśa 或 śāstra，是抉擇、闡釋經義的論典，為三藏中的「論藏」。
- **佛寶**：三寶之一。佛者，覺也；自覺、覺他、覺行圓滿，名之為佛。具足無量功德，堪為世間眾生之最上福田與歸依處。
- **品**：篇章、部門。古印度論著將內容分科分段，稱為「品」。
- **第二**：次第之數，表示此品在《寶性論》全論結構中居於第二位。

🔸 銷文：
「究竟一乘寶性論」是此論的總名，義為「闡明究竟唯一成佛之道中，眾生本具如來藏珍寶體性的論典」。其下分為十一品，現在進入的是其中第二品——「佛寶品」。「佛寶品」是專門論述三寶中「佛寶」的體相、功德與歸敬意義的篇章。故全句銷解為：在《究竟一乘寶性論》這部闡揚究竟一乘如來藏義理的論典中，屬於第二品的「佛寶品」，正式展開對佛寶的討論。

【詳解】：
《究竟一乘寶性論》全論以「七金剛句」總攝佛法——佛、法、僧、眾生、菩提、功德、業。此七者中，最初即為「佛寶」；本品名為「佛寶品」，正顯示一切佛法莫不以佛為根本。無佛出世，則無說法；無說法，則無僧眾；無僧眾，則正法無由流傳。因此，本品置於法寶品、僧寶品之前，有其深義。

「佛寶」之「寶」，具足六義：
1. **稀有義**——如優曇缽華，出現世間極為難得；
2. **無垢義**——佛已淨除一切煩惱習氣，清淨無染；
3. **威德義**——具足神通、智慧、三昧等無量功德勢力；
4. **莊嚴義**——能莊嚴眾生之心，令離諸苦；
5. **最勝義**——於一切世出世間法中最為殊勝；
6. **不變義**——佛之法身、涅槃之體，常恒不變。

此品以偈頌歸敬佛寶，讚嘆佛體無前中後際、寂靜自覺、為他說法、執持智悲金剛杵等，皆是開顯佛寶的德相。從修行而言，歸依佛寶是進入佛門的第一步；從證悟而言，成就佛寶是修行的最終目標。本品名題，已總攝此義。

【義理通解】：
現代人學佛，常從「歸依」開始。歸依佛，不是把佛當作神明來崇拜，而是以佛為導師、為榜樣，效法他的智慧與慈悲，最終在自己生命中圓滿同樣的覺性。「佛寶品」的品題，提醒我們：佛不是遙不可及的神秘存在；佛是覺悟的典範，是我們每一個眾生都可以透過修行而達成的境界。正如《寶性論》的核心思想——一切眾生皆有如來藏，皆能成佛。所以看到「佛寶品」，心中應生起莊嚴、景仰，同時生起信心與願力：願我亦成就如是佛寶功德。

---

🔹 原典：「佛體無前際　　及無中間際　　亦復無後際　　寂靜自覺知」

🔸 釋詞：
- **佛體**：指佛的法身之體，即諸法實相、真如自性，非三十二相的色身。
- **無前際**：「無」是超越、不墮；「前際」指過去世之邊際。合言「沒有過去的起始邊際」。
- **及無中間際**：「及」是連接詞，義為「以及」；「中間際」指現在世。意即「也沒有現在中間的邊際」。
- **亦復無後際**：「亦復」是「也是」之義，加強語氣；「後際」指未來世。合言「同樣也沒有未來終結的邊際」。
- **寂靜**：遠離煩惱戲論，涅槃寂滅、不動不搖之義。
- **自覺知**：「自」是自身內證，非由外得；「覺知」是正遍知、自內證智。合言「唯佛自己內證覺知，非他人所能測度」。

🔸 銷文：
這四句是說，佛的法身體性，沒有過去最初的起始邊際——無始；也沒有現在中間的相續邊際——無住；更沒有未來終點的結束邊際——無終。它超越三世的時間相，本來就是寂靜的，遠離一切生滅來去、煩惱動亂；這樣的體性，唯有佛陀自己內證的智慧所能覺知，不是凡夫的分別心所能思議測度。

【詳解】：
此頌是《寶性論》「佛寶品」的開篇，以「三際超越」與「自覺寂靜」兩個面向，總讚佛寶的體性。

（一）**超越三際的佛體**：凡夫的一切存在，都在時間的範疇內——有過去、現在、未來。過去的已滅，未來的未生，現在念念不住，因此凡夫的生命是生滅流轉的。佛的法身則超越三際：無始故不生，無終故不滅，無中間故不住。這正是《金剛經》所說「過去心不可得，現在心不可得，未來心不可得」的究竟義——佛體不在三心中，而是徹證三心皆空的寂滅理體。

（二）**「寂靜」的深義**：寂靜不是死寂，而是「煩惱永滅、戲論永息」的涅槃境界。《寶性論》後文以「無為」、「不變」、「清涼」等詞形容法身，皆與「寂靜」同義。眾生心隨境轉，躁動不安；佛體如虛空，不隨萬象生滅，故稱寂靜。

（三）**「自覺知」的內證性**：佛的覺悟不是從外面學來的，而是自內證知。這在《法華經》中稱為「佛之知見」，《華嚴經》中稱為「無師智、自然智」。眾生雖然本具如來藏，但被無明覆蓋，不能自知；唯有佛徹底淨除無明，如實親證此理。因此，佛體不是信仰的對象，而是可以親證的境界。

（四）**對歸敬的意義**：本品初偈即說佛體如此，目的在令眾生生起歸敬之心——因為佛寶的體性最極尊勝，超越一切世間法，故堪為眾生的歸依處。

【義理通解】：
「佛體無前際，及無中間際，亦復無後際」可以現代比喻來說明：一條河流有上游、中游、下游，有起點與終點；但虛空不是河流，虛空沒有起點、沒有中點、沒有終點。佛體如同虛空，不是時間中的一個點，而是時間本身的超越。

我們凡夫的生命，被時間牢牢綁住——小時、今天、明年、壽命長短……因此有恐懼、有追悔、有焦慮。佛告訴我們：我們的本性——佛性——其實不在時間之內。當我們修行而證悟時，便從時間的枷鎖中解脫。「寂靜自覺知」也提醒我們：這種超越不是別人能夠給我們的，必須自己親證。如人飲水，冷暖自知。

此偈在修行上的啟示是：我們念佛、觀佛、憶佛，不只是想像一個外在的佛陀，而是要覺察自己內在本具的佛性，它同樣無始無終、本來寂靜。若能如是信解，便是趣入佛寶功德的開始。

---

🔹 原典：「既自覺知已　　為欲令他知　　是故為彼說　　無畏常恒道」

🔸 釋詞：
- **既**：已經。表完成之義，承接前句「自覺知」。
- **自覺知已**：「自覺知」即自己親證宇宙人生的真理；「已」是之後。合言「在佛陀自己已經徹底覺悟之後」。
- **為欲令他知**：「為欲」是為了想要；「令他知」是令其他眾生也能覺悟。合言「為了想要令一切眾生也同樣覺悟」。
- **是故**：因此、所以。表因果關係的連詞。
- **為彼說**：「為」是對向、為了；「彼」指一切尚未覺悟的眾生；「說」是宣說佛法。
- **無畏**：無所怖畏、無所恐懼。佛說法時遠離一切怖畏，亦令眾生遠離怖畏；此處特指佛說的「四無所畏」之法。
- **常恒道**：「常恒」是不生不滅、恆常不變；「道」是趣向涅槃的菩提正道。合言「恆常不變的究竟解脫之道」，即如來藏、一乘菩提。

🔸 銷文：
這四句是說：佛陀在自己已經圓滿自覺、親證諸法實相之後，並不像二乘人那樣安住寂滅、不度眾生；而是因為大悲心的驅使，「為欲令他知」——想要令一切眾生也同樣覺悟這個真理。因此，「是故為彼說」——所以佛陀便為那些仍在生死迷夢中的眾生，宣說「無畏常恒道」——無所怖畏、恆常不變的究竟解脫之道。這四句將佛的「自覺」與「覺他」連接起來，顯示佛寶之所以為寶，不僅在於自證，更在於能以大悲說法利生。

【詳解】：
此頌在「佛寶品」中具有關鍵的轉折意義——從前頌的「自覺」轉入「覺他」，顯示佛寶圓滿的功德不只是自受用，還有他受用。

（一）**自覺與覺他的關係**：佛法將覺悟分為三種——本覺、始覺、究竟覺。凡夫本具覺性而不自知，是「本覺」；透過修行而開始覺悟，是「始覺」；圓滿徹證、無欠無餘，是「究竟覺」。佛陀已達「究竟覺」，此時自然生起「眾生無邊誓願度」的大悲。自覺是體，覺他是用；沒有自覺的覺他是「以盲引盲」，沒有覺他的自覺是「焦芽敗種」。佛之所以為佛，正在於「自覺覺他，覺行圓滿」。

（二）**「無畏」的深義**：《寶性論》後文將詳說佛的「四無所畏」——一切智無所畏、漏盡無所畏、說障道無所畏、說盡苦道無所畏。因為佛所說的法是親證之法，所以說法時無所畏懼；因為佛已斷盡煩惱，所以面對任何詰難無所畏懼。同時，「無畏」也是對眾生的加持——令眾生聽聞佛法後，不再畏懼生死、不再畏懼煩惱，因為知道這些皆如夢幻，皆可超越。

（三）**「常恒道」的體性**：佛法中，有為法是無常的，無為法是常恒的。佛所說的「常恒道」，不是指外在的修行方法永恆不變，而是指修行所要證悟的真理——涅槃、法身、如來藏——是恆常不變的。《寶性論》以「常、恒、清涼、不變」形容法身，正是「常恒道」的內涵。眾生生死無常，所以是苦；佛說常恒之道，令眾生趣入不生不滅的涅槃。

（四）**佛陀說法的本懷**：《法華經》云：「諸佛世尊唯以一大事因緣故出現於世。」所謂大事因緣，就是「開示悟入佛之知見」。佛陀自覺之後，本來可以默然入滅，但因大悲心故，為眾生說法，令眾生亦得覺悟。此頌正是這個精神的體現。

【義理通解】：
這首偈告訴我們，真正的覺悟必然包含慈悲。一個人如果只為自己解脫而修行，即使證得阿羅漢，也還不夠圓滿；佛之所以尊貴，是因為他願意將自己證悟的真理分享給一切眾生。如同一個人找到了解脫苦難的方法，他不願獨享，而是要大聲告訴所有還在受苦的人：「這裡有一條路，可以帶你離開苦難！」

在現代生活中，我們也可以學習這種精神：當我們在佛法中獲得了利益——無論是內心的平靜、智慧的增长、煩惱的減輕——不應獨自受用，而應以適合的方式分享給周圍的人。當然，分享不等於強迫推銷；而是以自身改變的榜樣，讓眾生自然生起信心。這便是「自覺覺他」的菩薩精神在日常生活中的落實。

---

🔹 原典：「佛能執持彼　　智慧慈悲刀　　及妙金剛杵　　割截諸苦芽」

🔸 釋詞：
- **佛**：自覺、覺他、覺行圓滿者，此處特指佛陀世尊。
- **能**：堪能、能夠，顯示佛具有自在無礙的度生力用。
- **執持**：手握、持用；引申為善巧運用的意思。
- **彼**：指示代詞，指下面所說的「智慧慈悲刀」與「妙金剛杵」。
- **智慧慈悲刀**：「智慧」即般若正智，能照見諸法實相；「慈悲」即與樂拔苦的大悲心；「刀」是比喻，表能斷除煩惱的利器。合言「以智慧與慈悲所成之利刀」。
- **及**：連接詞，義為「以及」。
- **妙金剛杵**：「妙」是微妙殊勝；「金剛」是世間最堅硬之物，能摧壞一切而不被摧壞；「杵」原為印度兵器，此處比喻佛的般若智慧，能摧破一切邪見煩惱，猶如金剛杵般堅利無比。
- **割截**：割斷、截斷；比喻徹底除滅，不留餘患。
- **諸苦芽**：「諸」是一切、眾多；「苦芽」是苦的種子、苦的萌芽，即煩惱與業的因種。合言「一切苦惱的根源」。

🔸 銷文：
這四句是說，佛能夠善巧地執持這兩種銳利的法器——一是「智慧慈悲刀」，二是「妙金剛杵」——用以割斷、截除一切眾生苦惱的根芽。智慧如刀，能斬斷無明；慈悲如刀，能濟拔苦難；金剛杵則象徵不可破壞的般若正智，能徹底粉碎眾生心中的邪見、執著與煩惱種子。佛以如此方便大力，從根本上斷除眾生的苦因，令其永離生死過患。

【詳解】：
此頌以兩個生動的比喻，顯示佛寶濟度眾生的「大能」。

（一）**智慧慈悲刀**：刀的特性是「利」，能切割。智慧能割斷無明結縛，慈悲能割除眾生苦難。然而此刀是「智慧」與「慈悲」和合而成——有智無悲，則可能墮入二乘的冷漠捨離；有悲無智，則如凡夫愛見，不但不能救眾生，反增纏縛。唯有悲智雙運，才能如理如法地「割截」眾生煩惱，而不傷害眾生的善根。

（二）**妙金剛杵**：金剛杵的特性是「堅」，能摧破一切而不被摧破。佛的般若智慧，能摧壞眾生的「見山」——身見、邊見、邪見、見取見、戒禁取見等；能擊碎「稠林」——種種煩惱妄想交雜如密林。而這把金剛杵之所以「妙」，在於它不是粗暴的武力，而是以智慧善巧，令眾生在不知不覺中破除執著。

（三）**「苦芽」的深義**：佛法說「有因有果」，苦果的來源是苦因——煩惱與業。「芽」是種子已發、尚未成樹的狀態，比喻眾生的煩惱雖已現行，但尚未形成巨大苦報時，正是切斷的最佳時機。佛說法度眾生，不等苦果成熟才救，而是在煩惱初萌之際，就以正法智慧將其截斷。這也顯示佛度眾生「未病先治」的深徹悲心。

（四）**對歸敬的呼應**：本品初云「寂靜自覺知」，此頌則顯示自覺之後的「覺他妙用」。佛不但是自覺者，更是能執持法器、為眾生斬斷苦芽的大醫王、大雄力。因此最後結歸「故我今敬禮」，正是對佛寶大能大悲的至誠歸命。

【義理通解】：
現代生活中，煩惱如同雜草，若只割除地面上的草葉，根還在土裡，很快又會長出。佛法的對治，不是表面壓抑煩惱，而是從根本——「苦芽」，即內心的無明與執著——徹底切除。

舉例來說，一個人容易生氣，若只是告訴自己「不要生氣」，那是壓抑；但用智慧的刀去觀察：生氣的本質是什麼？它是從哪裡來？它是恆常的嗎？如此觀照，便能看破生氣的虛妄性，從根斷除。這就是「智慧慈悲刀」的功用。

而「妙金剛杵」則可用來對治根深蒂固的偏見與意識形態。現代社會中，人們常被各種觀念洗腦——種族、宗教、政治立場——這些「見山」若不如法思惟，便會障礙我們看清真相。佛的般若智慧，如同金剛杵，能擊碎這些僵化的執著，令我們回歸內心本有的清明。

學習此頌，我們也應發願：願自己漸漸長養智慧與慈悲，先為自己割截煩惱苦芽，再幫助眾生。

---

🔹 原典：「摧碎諸見山　　覆藏顛倒意　　及一切稠林　　故我今敬禮」

🔸 釋詞：
- **摧碎**：「摧」是摧壞、擊破；「碎」是粉碎、破碎。合言「徹底擊碎」。
- **諸見山**：「諸見」是種種邪見，如身見、邊見、邪見、見取見、戒禁取見等；「山」比喻邪見堅固高聳，難以動搖，如高山一般。合言「如同高山一樣堅固的種種邪見」。
- **覆藏**：「覆」是覆蓋、遮蔽；「藏」是隱藏、潛藏。合言「覆蓋隱藏」。
- **顛倒意**：「顛倒」是迷倒、錯亂，即於無常計常、於苦計樂、於無我計我、於不淨計淨；「意」是意根、心念。合言「眾生心中種種顛倒妄想」。
- **及**：連接詞，義為「以及」。
- **一切稠林**：「稠林」是稠密交錯的樹林，比喻眾生微細煩惱、妄念紛雜，交織如密林，難以出離。合言「一切如稠林般繁密的煩惱」。
- **故**：因此、所以。
- **我今敬禮**：「我」是禮敬者自稱；「今」是現在；「敬禮」是以至誠恭敬之心頂禮歸命。合言「我現在以至誠心恭敬禮拜」。

🔸 銷文：
這四句是說：佛陀以般若正智的妙金剛杵，將眾生心中如同高山一般堅固的種種邪見徹底擊碎；也將眾生內心深處覆蓋潛藏的種種顛倒妄想，以及一切如同稠密森林般交錯複雜的煩惱，全部摧破無餘。因為佛具有如此大智大悲、能夠從根本斷除眾生苦惱的大勢力，所以「故我今敬禮」——我如今以至誠恭敬之心，歸命禮敬諸佛世尊。

【詳解】：
此頌是「佛寶品」歸敬偈的總結，歸結到「敬禮」二字。全品從「佛體無前際」開始，讚佛自覺的體性；接著「既自覺知已」讚佛覺他的慈悲；然後「佛能執持彼」讚佛度生的善巧方便；最後此頌總結佛的威力——能摧破眾生一切煩惱根本，因此堪受歸敬。

（一）**「諸見山」的意義**：佛法中，見惑是迷理之惑，是眾生生死流轉的根本。五利使——身見、邊見、邪見、見取見、戒禁取見——每一個都像高山一樣，堅固難摧。眾生無始以來執著這些邪見，以此為真理，不肯捨離；唯有佛的般若金剛杵，才能將之徹底粉碎。

（二）**「顛倒意」的所指**：四種顛倒——無常計常、苦計為樂、無我計我、不淨計淨——是眾生意識深處的錯亂認知。這些顛倒不是表面的錯誤，而是深植於意根之中的習氣，如同潛伏的暗流，時刻在影響眾生的見解與行為。佛的智慧光明能照破這些暗昧，令其無所遁形。

（三）**「稠林」的比喻**：稠林比喻「思惑」——貪、瞋、癡、慢、疑等煩惱，它們像樹木一樣盤根錯節，互相纏繞，令眾生困在其中無法出離。《佛說無量壽經》中形容眾生「五惡五痛五燒」如同大火，此處則以「稠林」形容煩惱的繁雜與纏縛。佛能將這片稠林全部斬除，顯示佛的智能力用無與倫比。

（四）**「敬禮」的深義**：禮敬諸佛，不只是口頭稱念或身體禮拜，而是心靈的歸依——承認佛的智慧與慈悲是究竟的依止，願意隨佛修行、趣向佛道。此處的「敬禮」是總結前三頌的歸敬之意，也顯示歸敬佛寶的功德與意義。

【義理通解】：
眾生的內心，其實就像一座充滿荊棘的山林——種種偏見如巨石聳立，種種煩惱如雜草叢生，種種妄想如藤蔓纏繞。我們試著自己解決這些問題時，常常顧此失彼：壓下貪心，瞋心又起；消除了表面的煩惱，潛在的執著又浮上來。這就是「稠林」的困境。

佛陀的教法，不是頭痛醫頭、腳痛醫腳的暫時安撫，而是從根本處下手——以般若智慧照見一切煩惱的虛妄性。當我們如實觀照時，會發現這些「高山」其實只是雲霧，這些「稠林」其實只是幻影；一旦智慧現前，它們自然消散。這就是「摧碎」的深義。

因此，「敬禮」佛陀，不是盲目崇拜，而是對「智慧能斷煩惱」這個真理的信心致敬。我們每一次禮佛，都應提醒自己：願我亦能如佛，以智慧金剛杵，摧碎自心的一切見山、顛倒與稠林。

---

🔹 原典：「究竟一乘寶性論法寶品第三」

🔸 釋詞：
- **究竟**：事理之極致，窮源徹底、無有遺餘之義。
- **一乘**：梵語 ekayāna，即唯一成佛之教法，無二無三，會三歸一。
- **寶性**：「寶」是珍貴義，「性」是體性義；指眾生本具的如來藏性，是一切功德珍寶的所依體。
- **論**：梵語 śāstra，抉擇闡釋經義的論典。
- **法寶**：三寶之一。「法」梵語 dharma，此處特指佛所親證親說的真理——涅槃理體與趣證涅槃的教法；「寶」者，珍貴義，法能令眾生離苦得樂、轉凡成聖，故稱為寶。
- **品**：篇章、部類。
- **第三**：次第之數，表示此品在全論十一品中序列第三。

🔸 銷文：
「究竟一乘寶性論」是此論的總名，義為「闡明究竟唯一成佛之道中，眾生本具如來藏珍寶體性的論典」。全論分為十一品，現在進入第三品——「法寶品」。此品專門論述三寶中「法寶」的體相、殊勝功德，以及與佛寶、僧寶的關係。故全句銷解為：在《究竟一乘寶性論》這部闡揚究竟一乘如來藏義理的論典中，屬於第三品的「法寶品」，正式展開對法寶的討論。

【詳解】：
《究竟一乘寶性論》以「七金剛句」總攝佛法，其次第為：佛、法、僧、眾生、菩提、功德、業。第二品已說佛寶，本品緊接著說法寶，其間具有深刻的次第關係。

（一）**法寶的定義**：法寶的「法」，在《寶性論》的脈絡中，特指「佛所證所說之法」。具體而言，包含兩種：
1. **證法**——諸佛所親證的真理，即涅槃、法身、如來藏、諸法實相；
2. **教法**——將所證真理用語言文字表達出來的經律論三藏。

前者是「理體」，後者是「方便」；眾生由教法而得解理體，由解理體而證涅槃。

（二）**法寶與佛寶的關係**：佛寶是「能證能說者」，法寶是「所證所說者」。沒有佛寶，法寶無從宣說；沒有法寶，佛寶的證悟無法傳遞給眾生。兩者互相依存。因此，歸依佛之後，必須歸依法——歸依佛所說的真理，而不是只歸依一個人。

（三）**法寶的殊勝功德**：《寶性論》本品偈頌將以「非有亦非無」等句，顯示法寶的體性是超越有無二邊的中道實相；以「出離言語道」顯示法寶超越言說思惟；以「內心知清涼」顯示法寶是內證的境界。凡此種種，都在說明法寶之所以為「寶」，在於它能令眾生從生死苦海中解脫。

（四）**法寶在修行中的地位**：《涅槃經》云：「法是眾生真善知識。」修行的第一步，是聽聞正法（聞）；其次如理思惟（思）；最後如說修行（修）。法寶貫穿整個修行過程——最初依靠法寶的指引，中間依靠法寶的印證，最後證入法寶所詮的真理。因此，本品置於佛寶品之後、僧寶品之前，正符合「由佛說法、依法修行、成僧寶」的次第。

【義理通解】：
「法寶」在現代可以理解為「真理的教導」。佛陀的教法，不是一套神話或信仰而已，而是可以實際應用、可以驗證的生命智慧。就如同科學家發現了自然界的規律，並將這些規律寫成論文，讓後人可以依循研究；佛陀證悟了生命的真理，並將這些真理說成經典，讓後人可以依循修行。

法寶之所以可貴，在於它客觀存在、不依人的好惡而改變。無論我們信或不信，緣起無我的真理都在那裡；無論時代如何變遷，煩惱與苦的因果法則都在運作。正因為法寶如此「如實」，它才能成為眾生可靠的依止。

日常生活中的啟示是：當我們遇到困擾時，與其四處求神問卜，不如回到佛法來思惟——這件事的因緣是什麼？我的執著在哪裡？如何以智慧面對？用佛法來指導生活，就是真實的「歸依法寶」。

---

🔹 原典：「非有亦非無　　亦復非有無　　亦非即於彼　　亦復不離彼」

🔸 釋詞：
- **非有**：「非」是否定詞；「有」是存在、實有。合言「不是有」，遮遣「實有」的執著。
- **亦非無**：「亦」是也是；「非無」不是虛無。合言「也不是無」，遮遣「斷滅空無」的執著。
- **亦復非有無**：「亦復」是同樣、也是之義，加強語氣；「非有無」是「不是亦有亦無」。合言「也不是有與無兩種情況的並存」。
- **亦非即於彼**：「即」是相等、就是；「彼」指前面所說的有、無、亦有亦無等概念。合言「也不就是彼等概念本身」。
- **亦復不離彼**：「不離」是不相捨離；「彼」仍指有、無等概念。合言「但也不離開彼等概念而另存」。

🔸 銷文：
這四句是說，法寶的體性——也就是諸佛所證的真理——它「非有」：不是凡夫所執著的實有；「亦非無」：也不是外道所執的斷滅虛無；「亦復非有無」：也不是亦有亦無的混合狀態；「亦非即於彼」：它並不等同於這些概念中的任何一個；「亦復不離彼」：但它也不離開這些概念而單獨存在。總之，法的體性超越一切言語思惟的對立戲論，既不是有，也不是無，亦不是亦有亦無，是一切戲論寂滅的中道實相。

【詳解】：
此頌是「法寶品」的開篇，以「四句否定」的方式顯示法寶的體性，在佛學中被稱為「四句分別」的超越。

（一）**破斥四種執著**：凡夫對一切法的判斷，不出四種情況——有、無、亦有亦無、非有非無（即兩邊否定）。此頌前三句正好破斥前三種：非有，破「有見」；非無，破「無見」；亦復非有無，破「亦有亦無見」。而第四種「非有非無」雖看似中道，若執著於「非有非無」的觀念，仍是一種法執，故以「亦非即於彼」破之。

（二）**「不即不離」的深義**：與其說法寶是「非有非無」，更精確地說，它是「不即不離」——不即於有無，也不離於有無。為什麼不離？因為真理不離一切法而存在，一切法的當體即是真理；《般若心經》云「色即是空，空即是色」，正是此義。為什麼不即？因為真理不是我們所執著的那個固定不變的「有」或「無」，它超越一切概念框架。這種「不即不離」是中道實相的標準表述。

（三）**法寶體性的「離言」特質**：語言文字是凡夫分別心的產物，而法寶的體性是超越分別的。因此，用語言來描述法寶時，只能以否定的方式——「非有、非無、非有無」——來「烘雲托月」，令聽者透過否定一切執著，自己契入那個不可言說的真實。這正是《中論》「無所得」的精神：「諸法實相者，心行言語斷。」

（四）**與如來藏思想的連結**：《寶性論》是如來藏系的論典，所說的「法寶」不只是空性，更是「空不空」的如來藏理。它非有——不是凡夫所執的染污法；非無——不是斷滅，而是具有無量功德的真實體性。因此，此頌的「非有非無」不是單純的否定，而是顯示如來藏的「中道第一義諦」。

【義理通解】：
現代人思考真理時，常常陷入二元對立：要嘛認為一切是真實存在的（唯物），要嘛認為一切是虛無的（虛無主義），要嘛折衷說「既存在又不存在」。佛法告訴我們：真理超越這些概念。

舉例來說，夢境中的一切——山河大地、人物事件——你說它「有」嗎？夢醒時什麼都沒有；你說它「無」嗎？夢中確實有種種經驗。真理也是如此：它不是我們以為的實有，也不是虛無，而是超越這兩種極端的真實。這不是含糊其辭，而是因為語言概念本身無法完全捕捉真理的全貌。

就如同一個人從未見過彩虹，你用「半圓形的光帶」來形容，他可能以為那是一條實體的橋；說「那不是橋」，他又以為什麼都沒有。真理的體驗，必須自己親證。「法寶」的意義，正在於指引我們透過修行，親自體會這個超越名言的真實。

---

🔹 原典：「不可得思量　　非聞慧境界　　出離言語道　　內心知清涼」

🔸 釋詞：
- **不可得**：「不可」是無法、不能；「得」是得到、取得。合言「無法取得、無法把捉」。
- **思量**：「思」是思惟；「量」是度量、推度。合言「以分別心去思惟推測」。
- **非聞慧境界**：「非」不是；「聞慧」是聽聞佛法所得的智慧，屬三慧（聞思修）之一；「境界」是對象、範圍。合言「不是聞慧所能了別的對象」。
- **出離**：超越、超出、遠離。
- **言語道**：「言語」是語言文字的表達；「道」是路徑、途徑。合言「語言文字所能到達的路徑」。
- **內心知**：「內」是自內、非外；「心」是心體；「知」是覺知、證知。合言「向內自證的覺知」。
- **清涼**：遠離煩惱熱惱，寂靜安樂之義；即涅槃的異名。

🔸 銷文：
這四句是說，法寶的體性——諸佛所證的真理——是「不可得思量」的：它無法被凡夫的分別心所思惟、測度、把捉；「非聞慧境界」：單單聽聞佛法所得的智慧，也無法完全了達它的底蘊；「出離言語道」：它超越了語言文字所能表達的範圍，不是嘴巴說得清楚、耳朵聽得明白的事物；「內心知清涼」：唯有透過向內的觀照、止觀的修持，以自內證的智慧親切體會時，才能感受到那種遠離一切熱惱的寂靜清涼。這就是法寶的真實體性。

【詳解】：
此頌進一步申明法寶體性的「超越性」與「內證性」。

（一）**「不可得思量」的意涵**：佛法中所說的「思量」，是指第六意識的分別推度。真理超越意識的運作範圍，因為意識本身是生滅的、相對的、有限的；而真理是絕對的、無生的。眾生試圖用意識去想像涅槃、想像真如，所得的永遠只是意識的影像，而非真實本身。如《法華經》云：「諸法寂滅相，不可以言宣。」

（二）**「非聞慧境界」的深義**：聞慧是聽聞經論後所得的理解，它能引導我們趣向真理，但它本身不等於真理的親證。如同地圖能指引我們到達某個城市，但地圖不是城市本身。若停留在聞慧，便可能「說食數飽」，終無實證。因此，法寶的究竟體性，不是聞慧的「境界」——不是一個可以從外面觀看的對象，而是必須自己走進去體驗的實相。

（三）**「出離言語道」的超越性**：語言是約定俗成的符號，功能在於傳達概念；但真理超越概念，因此也超越語言。禪宗所謂「不立文字，教外別傳」，並非否定經典文字，而是指出文字只是方便，若執著文字為真理本身，便永遠無法見到真理。故《維摩詰經》中，文殊師利問「何等是菩薩不二法門」，維摩詰默然無言，即是顯示「出離言語道」的境界。

（四）**「內心知清涼」的實證性**：真理雖超越言語思量，卻不是「不可知」的虛無；它可以在「內心」被「知」。此「知」不是意識的分別知，而是「自內證智」——如人飲水，冷暖自知。這種知伴隨著「清涼」的覺受，因為真理的體性本來寂靜，煩惱熱惱一旦止息，清涼自然現前。《雜阿含經》以「涅槃寂靜」為三法印之一，正是此處「清涼」的根據。

（五）**對法寶的歸敬**：本品以這樣的方式描述法寶，顯示法寶的尊貴與深妙。正因為它如此深妙，才值得眾生歸依；也正因為它深妙難思，眾生更應依止善知識、聽聞正法、如理修行，方能逐步趨入。

【義理通解】：
現代人習慣用頭腦理解一切事物，包括宗教與哲學。但佛法提醒我們：真理不能僅靠思惟理解，必須親身體證。就像「游泳」的滋味，無論別人怎麼描述，沒有下過水的人永遠無法真正知道；一旦自己跳入水中，那種清涼的感覺便不言而喻。

「內心知清涼」也可以從現代心理學來理解：當我們停止內在的喋喋不休、放下對一切的執著計較時，內心會自然呈現一種平靜、寬闊、清涼的狀態。這種狀態不是外面給我們的，而是內心本具的。佛法的一切修行——誦經、持戒、禪修——都是在幫助我們撥開迷霧，讓這種內在的清涼顯現出來。

因此，讀誦《寶性論》時，不應只停留在文字的理解，更應將經文所說的義理，運用到實際的禪修與生活中，親自去體會「內心知清涼」的境界。這才是「法寶」真正的價值所在。

---

🔹 原典：「彼真妙法日　　清淨無塵垢　　大智慧光明　　普照諸世間」

🔸 釋詞：
- **彼**：指示代詞，指前面所說的法寶體性，即諸佛所證的真理。
- **真妙法日**：「真」是真實不虛；「妙」是微妙不可思議；「法」是正法、真理；「日」是太陽。合言「真實微妙的正法，如同太陽一般」。
- **清淨**：遠離一切煩惱染污，純淨無雜。
- **無塵垢**：「塵」是微塵，比喻細微的煩惱；「垢」是污垢，比喻粗重的煩惱。合言「沒有一絲煩惱塵垢」。
- **大智慧光明**：「大智慧」是佛的般若正智，非世間小智；「光明」是智慧所發出的光芒，能照破黑暗。合言「大智慧所放射的光明」。
- **普照**：「普」是普遍、無所遺漏；「照」是照耀。合言「普遍地照耀」。
- **諸世間**：「諸」是一切；「世間」指有情世間與器世間，此處特指六道眾生所住的世間。

🔸 銷文：
這四句是說，那個真實微妙的正法，就像一輪清淨的太陽——它本身遠離一切煩惱塵垢，純淨無染；它所放射出來的是大智慧的光明，不是世間燈光日月可比的光明，而是能照破無明黑暗的般若之光；這光明普遍地照耀一切世間，無論是苦惱的眾生，還是幽暗的角落，無一不被攝受、無一不被照亮。法寶的體性雖然超越言語思惟，卻能以智慧光明饒益一切眾生。

【詳解】：
此頌以「日」為喻，顯示法寶的「清淨相」與「光明用」。

（一）**「法日」之喻的經典根據**：以日喻法，是佛經中常用的譬喻。《華嚴經》云：「譬如日出，先照一切諸大山王，次照一切諸大山，次照金剛寶山，然後普照一切大地。」又《法華經》以「日」喻佛的智慧光明。此處以「真妙法日」形容法寶，意謂正法本身即是光明體，能破眾生無明長夜。

（二）**「清淨無塵垢」的深義**：太陽雖然照耀萬物，但本身不被萬物染污；法寶亦復如是——它雖在世間流轉教化眾生，但它的體性本來清淨，不為煩惱塵垢所染。此處「塵垢」不僅指粗顯的貪瞋癡，也包括微細的無明習氣。法寶的體性是究竟清淨的，這正是如來藏「自性清淨心」的展現。

（三）**「大智慧光明」的內涵**：佛法中，智慧有二：一是「根本智」，證諸法空性；二是「後得智」，通達差別萬法。此處「大智慧」總攝二智，是佛的「一切種智」。這種智慧不是靜態的知識，而是動態的光明，能主動照破眾生心中的無明黑暗。正如《心經》所說「照見五蘊皆空」，般若的「照」即是光明的作用。

（四）**「普照諸世間」的普遍性**：太陽的光明平等普照，不分貴賤、不分善惡、不分淨穢。法寶的智慧光明也是如此——它不揀擇眾生，不論你是凡夫或聖人、善人或惡人，只要有緣聽聞正法，皆能蒙受法益。這正是《法華經》「一雨普潤」的精神：佛法如大雨，普滋一切草木，隨分受潤。

（五）**法寶的功能**：法寶之所以為寶，在於它能「照」——照破眾生的無明。無明是眾生輪迴的根本原因；法寶的智慧光明，正是對治無明的唯一利器。本品前頌說法寶「非聞慧境界」，此頌則說它能「普照世間」，兩者並不矛盾：法寶的體性雖深妙難思，但它的功用卻能普遍利益一切眾生。

【義理通解】：
太陽是無私的，它不會因為你是好人就多照一點，是壞人就少照一點；它只是如實地散發光明。佛法的真理也是如此——它客觀存在，平等地照耀一切眾生。問題不在於太陽有沒有出來，而在於我們願不願意走到陽光下。

現代社會中，許多人內心充滿黑暗——焦慮、恐懼、空虛、憤怒。這些黑暗的根源是無明：看不清自己、看不清世界、看不清煩惱的本質。佛法的智慧光明，能夠照破這些黑暗。當我們學習佛法、思惟佛法、實踐佛法時，就像打開窗戶讓陽光進來，心中的黑暗自然消散。

「清淨無塵垢」也提醒我們：真理本身是純淨的，是我們的心把它染污了。如同陽光照在清澈的水上，水映現光明；照在渾濁的水上，水依然渾濁。同樣的佛法，有人聽了歡喜清淨，有人聽了煩惱排斥，差別不在法，而在心。因此，修行佛法時，要先淨化自己的心器，才能如實納受法寶的光明。

---

🔹 原典：「能破諸曀障　　覺觀貪瞋癡　　一切煩惱等　　故我今敬禮」

🔸 釋詞：
- **能破**：「能」是堪能、能夠；「破」是破除、摧壞。合言「能夠破除」。
- **諸曀障**：「諸」是一切、眾多；「曀」音ㄧˋ，指陰暗、塵霧遮蔽日光；「障」是障礙。合言「種種如煙霧塵暗般的障礙」，比喻無明煩惱對慧眼的遮蔽。
- **覺觀**：「覺」是尋，粗的思惟取相；「觀」是伺，細的思惟分別。合指心中粗細的分別妄想，能令心散動，障礙禪定與智慧。
- **貪瞋癡**：三毒煩惱——貪欲、瞋恚、愚癡，是一切煩惱的根本。
- **一切煩惱等**：「一切」是總攝無餘；「煩惱」是惱亂身心、令眾生流轉生死的法；「等」是包括其餘種種枝末煩惱。
- **故**：因此、所以。
- **我今敬禮**：我現在以至誠恭敬之心頂禮歸命。

🔸 銷文：
這四句是說，法寶如同清淨的太陽，它的智慧光明能夠破除眾生心中種種如煙霧塵暗般的障礙——包括麁細的覺觀妄想、貪瞋癡三毒煩惱，以及由三毒所衍生的一切枝末煩惱。因為法寶具有如此廣大無比的破障力量，能令眾生從無明生死中解脫，所以「故我今敬禮」——我如今以至誠恭敬之心，歸命禮敬這殊勝的法寶。

【詳解】：
此頌是「法寶品」的結歸，與「佛寶品」末頌「摧碎諸見山……故我今敬禮」的結構相同，都是先讚歎功德，然後結歸敬禮。

（一）**「曀障」的深義**：「曀」是古字，指天色陰暗、風沙蔽日。在佛法中，能遮蔽慧日光明者，即是無明煩惱。眾生本具如來藏，智慧光明本來具足，但被無明所覆，如同太陽被烏雲遮蔽，光明無法顯現。法寶的智慧，能吹散這片烏雲，令本有的光明重現。

（二）**「覺觀」在修行中的障礙**：覺觀（尋伺）是心的粗細活動。在欲界中，眾生心恒與覺觀相應，念念攀緣外境，無法安住。即使在禪修中，覺觀也是初禪所應離的障礙——初禪雖離欲界煩惱，仍有覺觀；二禪以上方能滅除。此處列舉「覺觀」，表示法寶能破從欲界到色界的種種禪定障礙。

（三）**「貪瞋癡」為煩惱根本**：貪瞋癡稱為「三毒」，因為它們能毒害眾生的法身慧命，是一切煩惱的根源。由貪瞋癡衍生出慢、疑、不正見等種種煩惱，總名為「一切煩惱」。法寶的智慧光明，能從根本處斷除三毒，三毒既斷，枝末煩惱自然瓦解。

（四）**法寶的對治力**：本品從「非有亦非無」開始，顯示法寶體性的高超；中間以「法日」比喻其光明；最後此頌顯示其功用——能破障。體、相、用三者具足，法寶的功德圓滿顯現。眾生因為無明煩惱而流轉生死，法寶正是唯一能對治煩惱的良藥。

（五）**敬禮的意義**：禮敬法寶，不僅是對真理的尊敬，也是對自己解脫之道的肯定。因為法寶能破煩惱，所以歸依法寶，即是歸依能夠帶領我們走向解脫的真理。

【義理通解】：
現代人內心充滿各種「曀障」——焦慮、憂鬱、空虛、恐懼，這些都是煩惱的不同面貌。它們像霧一樣籠罩我們的心，使我們看不清自己、看不清方向。佛法（法寶）的智慧，能夠驅散這些迷霧。

「覺觀」在現代可以理解為內心不斷的雜念——過去的事放不下，未來的事擔憂不止，當下的事無法專注。佛法教導我們透過止觀修行，讓心從雜念中解脫。「貪瞋癡」更是隨處可見：對喜愛事物的貪求、對不順己意者的厭惡、對真相的無知。這些都是苦的根源。

法寶的力量，在於它不是空談，而是可以實際運用的方法。透過聽聞正法，我們學會觀察自己的心；透過如理思惟，我們看清煩惱的虛妄；透過如實修行，我們親自體驗煩惱的止息。這就是法寶「能破諸曀障」的現代意義。

因此，每次讀誦經典或聽聞佛法時，心中應生起感恩與敬禮——感恩法寶為我們點亮智慧明燈，令我們有機會從煩惱中解脫。

---

🔹 原典：「究竟一乘寶性論僧寶品第四」

🔸 釋詞：
- **究竟**：事理之極致，窮源徹底、無有遺餘之義。
- **一乘**：梵語 ekayāna，即唯一成佛之教法，無二無三，會三歸一。
- **寶性**：「寶」是珍貴義，「性」是體性義；指眾生本具的如來藏性，是一切功德珍寶的所依體。
- **論**：梵語 śāstra，抉擇闡釋經義的論典。
- **僧寶**：三寶之一。「僧」梵語 saṃgha，譯為「和合眾」，指依法修行、理和同事的出家團體；「寶」者，珍貴義。合言「僧寶」即真實修行、能令眾生種福田的賢聖僧與清淨僧團。
- **品**：篇章、部類。
- **第四**：次第之數，表示此品在全論十一品中序列第四。

🔸 銷文：
「究竟一乘寶性論」是此論的總名，義為「闡明究竟唯一成佛之道中，眾生本具如來藏珍寶體性的論典」。全論分為十一品，現在進入第四品——「僧寶品」。此品專門論述三寶中「僧寶」的體相、功德，以及與佛寶、法寶的關係。故全句銷解為：在《究竟一乘寶性論》這部闡揚究竟一乘如來藏義理的論典中，屬於第四品的「僧寶品」，正式展開對僧寶的討論。

【詳解】：
《究竟一乘寶性論》以「七金剛句」總攝佛法，其次第為：佛、法、僧、眾生、菩提、功德、業。第二品已說佛寶，第三品已說法寶，本品接著說僧寶，其間具有深刻的次第關係。

（一）**僧寶的定義**：僧，梵語 saṃgha，義為「和合眾」。佛法中，僧寶的完整定義是「理和同證、事和同修」的出家團體。具體而言，包含兩種：
1. **凡夫僧**——如法出家、受持戒律、修行道業的出家眾，能為世間作福田；
2. **賢聖僧**——已證果位的聖者，如聲聞四果、緣覺、菩薩等，是眾生真正歸依的對象。

（二）**僧寶與佛寶、法寶的關係**：佛寶是「能覺者」，法寶是「所覺理」，僧寶是「依教修行者」。三者互為因緣：由佛說法，依法修行，而成僧寶；僧寶傳法，令佛法久住，眾生得度。因此，歸依三寶時，佛是導師，法是道路，僧是伴侶與榜樣。

（三）**僧寶的功德**：《寶性論》本品偈頌將以「正覺正知者，見一切眾生」等句，顯示僧寶的智慧與慈悲——聖僧能如實知見眾生本具如來藏，見眾生自性清淨，而能方便度化。僧寶之所以為「寶」，在於他能住持佛法、饒益眾生。

（四）**僧寶在修行中的地位**：修行人在入道之初，須歸依三寶，其中即包含「歸依僧」。僧寶是我們親近善知識、聽聞正法、如理修行的直接助緣。若無僧寶，佛法雖在世間，無人講說傳授，眾生也無從趣入。

【義理通解】：
「僧寶」在現代可以理解為「佛法傳承的具體人間載體」。佛已入滅，經典雖在，但若無人講解、無人示範，佛法便只是文字。僧寶的意義，在於有一群人願意放下世俗生活，專心修持並傳承佛法，讓後世眾生依然有機會接觸正法。

如同一個家族需要有後代來延續血脈，佛法也需要僧團來延續法脈。現代社會中，我們也許無法出家，但可以親近僧寶、護持僧團、以僧寶為榜樣，在自己的生活中實踐佛法。真正的歸依僧，不是只要僧團保佑我們，而是願意跟隨僧團的引導，踏上同樣的修行道路。

---

🔹 原典：「正覺正知者　　見一切眾生　　清淨無有我　　寂靜真實際」

🔸 釋詞：
- **正覺**：正確圓滿的覺悟，即無上正等正覺的智慧；此處指僧寶中的聖者已證悟真實理體。
- **正知**：如實了知諸法實相的正確智慧，無有顛倒錯謬之知。
- **者**：指具足如是正覺正知之人，即僧寶中的賢聖僧。
- **見**：如實觀見、親證，非肉眼所見，亦非分別心的想像，而是以智慧眼徹見。
- **一切眾生**：十法界一切有情，包括凡夫、聲聞、緣覺、菩薩等。
- **清淨**：自性本來清淨，無有煩惱染污。
- **無有我**：「無我」是眾生體性中沒有真實不變的「我」；「有」是存在。合言「沒有一個真實的自我實體」。
- **寂靜**：涅槃寂滅的境界，遠離一切煩惱動亂。
- **真實際**：「實際」是真理的究竟邊際，即諸法實相、真如法性；「真」是簡別非虛妄。

🔸 銷文：
這四句是說：具足正確圓滿覺悟與如實正知的大聖者——即僧寶中的賢聖僧——以智慧眼如實徹見一切眾生。他所見到的眾生體性是什麼呢？是「清淨無有我」——眾生的自性本來清淨，其中並沒有一個真實常存的「我」可得；是「寂靜真實際」——眾生的本性就是涅槃寂靜的真實法界。換言之，聖僧能透視眾生煩惱假相的表面，直見其本具的清淨佛性。

【詳解】：
此頌是「僧寶品」的開篇，顯示僧寶的核心特質——「如實見」。

（一）**「正覺正知」的內涵**：此處雖在讚僧，實則僧寶所證的智慧與佛寶並無二致，只是圓滿程度有別。「正覺」是總證諸法實相，「正知」是於實相中無所不知；「正」字則簡別凡夫的妄覺、外道的邪覺、二乘的偏覺。僧寶中的大菩薩，已能分證佛的智慧，故稱「正覺正知者」。

（二）**「見一切眾生」的深義**：凡夫見眾生，只見其外表形相——富貴貧賤、美醜智愚；只見其煩惱差別——貪者、瞋者、癡者。聖者則不然，他能看透一切差別相，直見眾生平等的本性。如《金剛經》云：「若見諸相非相，即見如來。」聖僧所見的「眾生」，不是凡夫所見的眾生相，而是眾生的真實體性。

（三）**「清淨無有我」的理體**：眾生雖然在生死流轉中現起種種煩惱，但其自性從本以來即是清淨的。《寶性論》的核心思想——「一切眾生有如來藏」——正是建立在「自性清淨」的基礎上。此處加上「無有我」，顯示清淨的內涵：眾生之所以流轉生死，是因為執著有「我」；而聖者徹見眾生體性中本來無我，我執只是客塵煩惱的虛妄作用。

（四）**「寂靜真實際」的指歸**：「寂靜」是涅槃的異名，「實際」是真如的異名。眾生的本性，不在生死中流轉，本來就是涅槃寂靜的。正如《心經》所說「不生不滅、不垢不淨、不增不減」，這正是「真實際」的面貌。聖僧之所以能度眾生，正是因為他徹見眾生本來寂靜，煩惱只是虛妄覆蓋，可以去除。

【義理通解】：
這首偈告訴我們，僧寶之所以值得歸依，是因為他們具備「透視煩惱、直見佛性」的能力。現代心理學也發現，人的問題行為背後，往往有更深層的內在需求與創傷；但佛法看得更徹底——一切煩惱的底層，是一顆本來清淨的心。

舉例來說，一個脾氣暴躁的人，旁人只看到他的怒氣；但聖者能看見，在怒氣的背後，有一顆渴望被理解、渴望安寧的心。那顆心本身沒有怒氣，只是被煩惱覆蓋了。僧寶的智慧，就在於能引導眾生，撥開煩惱的雲霧，見到自己本性的晴空。

對我們而言，學習這首偈，可以練習以「正覺正知」看待自己與他人：對自己，不要因為一時的煩惱而否定自己——本性清淨，煩惱可除；對他人，不要因為一時的過失而輕視對方——他有佛性，終將成佛。這樣的眼光，就是僧寶智慧的初步學習。

---

🔹 原典：「以能知於彼　　自性清淨心　　見煩惱無實　　故離諸煩惱」

🔸 釋詞：
- **以**：因為、由於。表原因之介詞。
- **能知**：「能」是堪能、能夠；「知」是如實了知、親證。合言「能夠徹底了知」。
- **於**：介詞，表對象，義同「對於」。
- **彼**：指示代詞，指一切眾生。
- **自性清淨心**：「自性」是本來如此的體性；「清淨」是遠離染污；「心」指心體、真如心。合言「眾生本具的、遠離一切煩惱染污的清淨心體」，即如來藏。
- **見**：如實觀見、洞達。
- **煩惱無實**：「煩惱」是擾亂心性的貪瞋癡等；「無實」是沒有真實不變的體性。合言「煩惱本無實體，如夢如幻」。
- **故**：因此。
- **離諸煩惱**：「離」是超越、脫離；「諸」是一切；「煩惱」是種種煩惱。合言「自然超越一切煩惱的纏縛」。

🔸 銷文：
這四句是說：因為聖僧能夠如實了知一切眾生本具的自性清淨心——這個心體從來沒有被煩惱真正染污過；同時又能如實照見煩惱本身並無真實的體性，只是虛妄的客塵、如夢如幻的假相。正因為這樣的徹知與徹見，聖僧自然超越了煩惱，不再被煩惱所繫縛。煩惱之所以能纏縛眾生，是因為眾生誤認為煩惱是真實的、是「我的」；而聖僧了知煩惱無實，便無所住著，自然解脫。

【詳解】：
此頌承接前頌「見一切眾生清淨無有我」，進一步說明聖僧如何「離煩惱」——關鍵在於「知」與「見」的雙重清明。

（一）**「知自性清淨心」的體**：眾生雖在生死流轉中，但其心體本來清淨，如同虛空雖被烏雲遮蔽，虛空本身卻不曾被雲染污。《寶性論》的核心命題「一切眾生有如來藏」，正是基於此「自性清淨心」。聖僧能知此心，不是知識上的理解，而是親證的現量智——直接體認到眾生本性與佛無二。

（二）**「見煩惱無實」的用**：眾生所以受苦，是因為把煩惱當作實有，於是抗拒、追逐、糾纏。但聖僧以智慧照見，煩惱是依他起的、是緣生無自性的——它沒有固定的實體，本質上是空的。如《金剛經》云「凡所有相，皆是虛妄」，煩惱相亦復如是。這一「見」，如同燈光照破黑暗，黑暗本無實體，燈光一照，黑暗即消。

（三）**「故離諸煩惱」的果**：因為知體清淨、見相無實，所以聖僧自然「離」煩惱。此「離」不是逃避或壓抑，而是覺悟後的天然超越——如同人從夢中醒來，自然不受夢境束縛；如同虛空不礙雲來雲去，自性清淨心中，煩惱來了又去，不留痕跡。

（四）**與前面「僧寶」的關聯**：僧寶之所以可貴，正因他們是「已離煩惱」的榜樣。眾生被煩惱所缚，不知出路；僧寶以自身示現，證明煩惱可離、清淨心可證，令眾生生起信心與嚮往。

【義理通解】：
在日常生活中，我們常覺得煩惱是真實的、沉重的——失戀的痛苦、失敗的打擊、被誤解的委屈，都像巨石壓在心上。佛法告訴我們，這些煩惱的本質是虛妄的，不是說痛苦不存在，而是說痛苦沒有不變的實體。它依因緣而生，也必依因緣而滅。

舉例來說，一個人在憤怒時，覺得怒不可遏；但怒氣來得快，去得也快。仔細觀察，憤怒只是心理現象的流動，裡面沒有一個「我」在生氣，也沒有一個固定不變的「怒」可以抓住。當我們如實觀察時，憤怒的力量就減弱了——這就是「見煩惱無實」的初步體驗。

「自性清淨心」則提醒我們，無論多少烏雲，天空依然是天空；無論多少煩惱，我們的本性依然清淨。修行的過程，不是要把清淨心「製造」出來，而是透過智慧，認識到它本來就在。僧寶的成就，如同燈塔，告訴我們：這條路走得通，彼岸可以到達。

---

🔹 原典：「無障淨智者　　如實見眾生　　自性清淨性　　佛法僧境界」

🔸 釋詞：
- **無障**：「無」是沒有；「障」是障礙。合言「沒有任何障礙」，包括煩惱障、所知障、業障等皆已淨除。
- **淨智**：「淨」是清淨無染；「智」是般若正智。合言「清淨無漏的智慧」。
- **者**：指具足無障淨智之人，即僧寶中的大菩薩、大聖者。
- **如實見**：「如實」是如其本來面目，不增不減；「見」是親證、現觀。合言「如實地觀見、親證」。
- **眾生**：一切有情。
- **自性清淨性**：「自性」是本來如此的體性；「清淨性」是清淨的體性。合言「眾生本具的清淨體性」，即如來藏、佛性。
- **佛法僧境界**：「佛法僧」即三寶；「境界」是所緣、所證的對象範圍。合言「三寶所緣、所證的境界」。

🔸 銷文：
這四句是說：具足無障礙清淨智慧的大聖者，能以如實的智慧眼徹見一切眾生本具的自性清淨體性。而這個「自性清淨性」——眾生本具的清淨佛性——不是凡夫分別心所見的對象，而是佛寶、法寶、僧寶所共同親證的境界。換言之，眾生自性清淨心與三寶的境界無二無別；聖僧之所以能成為僧寶，正是因為他如實證入了這個清淨境界。

【詳解】：
此頌將僧寶的智慧與眾生佛性、三寶境界貫通起來，顯示「三寶不離眾生心」。

（一）**「無障淨智」的層次**：佛法中，智慧有有漏與無漏之分。凡夫的智慧有煩惱障礙，不能徹見真實；聖者的無漏淨智，已斷煩惱障，若更進一步斷所知障，則能遍知一切。此處「無障」總攝二障皆淨，故能「如實見」。這正是菩薩摩訶薩的境界。

（二）**「如實見眾生自性清淨性」的深義**：眾生的表面是五蘊假合、煩惱纏縛，但聖者所見，是眾生深層的佛性——本來清淨、本自具足。如《華嚴經》所說：「眾生具有如來智慧德相，但以妄想執著而不能證得。」僧寶的「如實見」，就是看穿妄想執著，直見如來智慧德相。

（三）**「佛法僧境界」的會通**：此句點明：佛寶所證、法寶所詮、僧寶所行，無非就是眾生的自性清淨心。佛是「覺」此心者，法是「詮」此心者，僧是「證」此心者。三寶雖有三名，實際上是同一清淨境界的三種面向。這也呼應《寶性論》的核心——眾生即佛、心即法、修行即僧。

（四）**對僧寶的歸敬**：因為僧寶能如實見眾生佛性，能引導眾生趣入三寶境界，所以值得歸依禮敬。

【義理通解】：
「無障淨智」可以比喻為一面完全乾淨的鏡子，沒有一絲灰塵，因此能如實映現萬物。凡夫的心鏡蒙塵，看自己也模糊、看別人也扭曲；聖者的心鏡清淨，能如實照見一切眾生的本來面目——清淨佛性。

現代心理學有所謂「如實觀」，指不帶偏見地覺察當下；佛法更進一步，不但如實覺察現象，更能如實覺察現象背後的本性。「眾生自性清淨性」不是一個抽象概念，而是可以在禪修中直接體驗的——當我們放下一切妄念，回歸當下，那清明、寬闊、寂靜的覺知，其實就是自性清淨心的顯現。

「佛法僧境界」告訴我們：三寶不在外面，就在我們心中。佛是我們本具的覺性，法是我們心中的真理，僧是我們心中清淨的和合。當我們向內觀照時，便能與三寶相應。因此，歸依三寶，終極而言是回歸自己清淨的本性。

---

🔹 原典：「無閡淨智者　　見諸眾生性　　遍無量境界　　故我今敬禮」

🔸 釋詞：
- **無閡**：「閡」即障礙、阻隔之義；「無閡」與「無礙」義同，指沒有障礙、通達自在。此處形容智慧沒有隔礙，能遍入一切。
- **淨智**：清淨無漏的智慧，遠離煩惱塵垢。
- **者**：指具足如是無閡淨智之人，即僧寶中的大聖者。
- **見諸眾生性**：「見」是如實觀見；「諸」是一切；「眾生性」是眾生的本性，即如來藏、佛性。
- **遍無量境界**：「遍」是普遍、周遍；「無量」是無法計量，廣大無邊；「境界」是所緣對象。合言「普遍徹見無量無邊的境界」。
- **故**：因此。
- **我今敬禮**：我現在以至誠恭敬之心頂禮歸命。

🔸 銷文：
這四句是說：具足無閡清淨智慧的大聖者，能够普遍地徹見一切眾生的本性——如來藏佛性。這種智慧不僅見到一類眾生，而是周遍地緣慮無量無邊的境界，沒有任何障礙隔閡。因為僧寶具有如此殊勝的智慧功德，能遍觀眾生本性而無所遺漏，所以「故我今敬禮」——我如今以至誠恭敬之心，歸命禮敬僧寶。

【詳解】：
此頌是「僧寶品」的結歸，與前兩品「佛寶品」「法寶品」的末後敬禮句結構一致。此頌特別強調「無閡」與「遍」兩個重點。

（一）**「無閡」的深義**：眾生心中有煩惱障與所知障，因此智慧有局限、有隔礙：看不到遠處、看不透深處、看不清全面。聖僧的淨智已斷二障，因此沒有隔礙——不但能見自性，也能見一切法；不但能見當前，也能見過去未來；不但能見一土，也能見十方世界。「無閡」正是《華嚴經》中「事事無礙法界」的體現。

（二）**「見諸眾生性」的普遍性**：前頌說「如實見眾生自性清淨性」，此處更加上「諸」字——不是只見到某一部分眾生有佛性，而是一切眾生無一例外皆具佛性。乃至螻蟻蚊蟲、地獄眾生，都有如來藏。這種「遍見」，不是肉眼能見，而是法眼、佛眼的境界。

（三）**「遍無量境界」的廣大性**：「無量境界」包括眾生無量、世界無量、煩惱無量、佛法無量。聖僧的智慧能夠普遍照見這一切，無所遺漏。這也暗示僧寶的度生事業是廣大無邊的——因為遍知眾生性，所以能隨機說法；因為遍知境界，所以能無所障礙地利益眾生。

（四）**敬禮的意義**：僧寶能遍見眾生本性，因此能作眾生的善知識、引導者。我們禮敬僧寶，就是禮敬這份「能見」的智慧與慈悲，也是提醒自己：將來也要成就這樣的無閡淨智。

【義理通解】：
「無閡淨智」可以比喻為沒有牆壁的房間——光可以照到每一個角落，手可以觸及每一處空間。凡夫的智慧像住在隔間裡，只能看到自己眼前的一小塊；聖者的智慧打通了所有牆壁，因此能遍見一切。

現代社會中，我們的偏見與執著就像牆壁，阻礙我們看清真相。種族、性別、宗教、意識形態的偏見，都讓我們無法「見諸眾生性」。僧寶的智慧提醒我們：放下這些隔閡，才能看到每個人本具的尊貴佛性。

「遍無量境界」也可以應用在生活上——不要侷限自己的視野，不要只關心自己身邊的小事，應以開放的心，關懷更大的世界。佛法的智慧是無量的，我們的心量也應是無量的。以此心量禮敬僧寶，便不僅是形式上的恭敬，而是對「無閡智慧」的嚮往與學習。

---

🔹 原典：「問曰。依何等法有此三寶。答曰。偈言。」

🔸 釋詞：
- **問曰**：「問」是提問、請問；「曰」是說。合言「有人提問說」，這是論典中設立問答以抉擇法義的固定格式。
- **依何等法**：「依」是依止、依憑；「何等」是什麼、哪一種；「法」是法體、原理。合言「依憑什麼樣的法體」。
- **有此三寶**：「有」是存在、成立；「此」是這；「三寶」即佛寶、法寶、僧寶。合言「能夠成立這三寶」。
- **答曰**：「答」是回答；「曰」是說。合言「回答說」。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，義為頌，是印度的一種韻文體裁，以簡短句式總攝法義；「言」是宣說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一句是典型的論議格式：先提出問題——「依何等法有此三寶？」意思是：三寶——佛寶、法寶、僧寶——它們之所以能夠成立，是依靠什麼樣的根本原理或法體呢？然後論主回答：「偈言。」——以下用偈頌來回答這個問題。換言之，這句是連接前面三品（佛寶、法寶、僧寶）與後面說明三寶所依之「法身」的樞紐。

【詳解】：
在《寶性論》的結構中，前面三品已分別讚嘆佛寶、法寶、僧寶，但尚未說明三寶的「所依」。此處以問答的方式，引出三寶所依的「法身」或「真如」——眾生本具的如來藏自性清淨心。

（一）**問的深義**：「依何等法有此三寶」這個問題，表面上是問三寶的成立根據，實際上是在探究：佛之所以成佛、法之所以為法、僧之所以為僧，其背後的終極真實是什麼？佛法中，一切現象都有其「所依」——如大地依空、草木依地；三寶也必然有其終極的理體，那就是「法身」。

（二）**答的預告**：「偈言」二字預示下面的偈頌將說明：真如有雜垢（眾生位）、及遠離諸垢（佛位）、佛無量功德、佛所作業——這些都是法身的面向；依此妙法身，出生三寶。也就是說，三寶不是憑空而有，而是從「法身」這一根本理體中流出。

（三）**論議格式的意義**：佛法論典用「問曰、答曰」的方式，目的是透過思辨抉擇，令眾生斷疑生信。這種格式也顯示：佛法是可以被理性探究的，不是盲目的信仰。

【義理通解】：
這個問句在現代可以理解為：佛、法、僧這三種寶貴的價值，它們共同的源頭是什麼？就像一棵大樹有三根主幹，它們共同的根是什麼？《寶性論》的回答是：共同的根就是「法身」——也就是一切眾生本自具足的清淨佛性。

我們在世间看到佛像、經典、僧團，這些都是三寶的外在顯現；但它們之所以真實可貴，是因為它們都指向同一個真理——眾生本具的覺性。這提醒我們：歸依三寶，不是歸依外在的形式，而是透過外在的三寶，回歸內在的法身。

---

🔹 原典：「真如有雜垢　　及遠離諸垢　　佛無量功德　　及佛所作業」

🔸 釋詞：
- **真如**：梵語 tathatā，義為「如實不虛、不變不改」的諸法實相，即一切眾生本具的如來藏自性清淨心。
- **有雜垢**：「有」是存在；「雜」是雜染、交雜；「垢」是煩惱塵垢。合言「真如在眾生位中，被煩惱雜染塵垢所覆蓋」。
- **及**：連接詞，義為「以及」。
- **遠離諸垢**：「遠離」是超越、捨離；「諸垢」是種種煩惱垢染。合言「真如在佛果位中，已經遠離一切煩惱垢染」。
- **佛無量功德**：佛果位上真如所顯現的無量功德，如十力、四無畏、十八不共法等。
- **及佛所作業**：諸佛以大悲心所造作的度化眾生之事業，如說法、現通、教化眾生等。

🔸 銷文：
這四句是說：三寶所依的根本法體，就是「真如」。真如雖然不變，但隨染淨因緣而顯示兩種狀態：一者「有雜垢」——在凡夫眾生位中，真如被貪瞋癡等無明煩惱所纏覆，如水被泥沙混濁，但水性未失；二者「及遠離諸垢」——在如來果位中，真如已淨除一切煩惱垢染，如清水澄淨，徹見底源。依此真如法身，便成就「佛無量功德」——如來果位的一切功德莊嚴；以及「佛所作業」——諸佛以大悲方便，盡未來際利益眾生的事業。三寶——佛寶、法寶、僧寶——皆從此真如法身而建立。

【詳解】：
此偈是全論由「三寶別讚」轉入「三寶所依」的關鍵，也正是如來藏思想的根本義理所在。

（一）**真如「有雜垢」的深義**：真如本身清淨，但眾生因無明不覺，真如被煩惱覆蓋，故稱「有雜垢」。這不是真如本性被染污，而是「客塵煩惱」依附其上，如虛空被烏雲遮蔽，虛空本身依然明淨。《寶性論》後文以「萎花中諸佛、眾蜂中美蜜」等九種譬喻來說明此義。眾生位中，真如雖被覆蓋，但其體不壞、不失、不增、不減。

（二）**「遠離諸垢」的果位義**：透過修行，淨除煩惱障與所知障，真如徹底顯現，即名為佛。此際真如不是新得，而是本來具足的清淨性完全開顯。如雲散月明，明月本在，非從外來。因此，成佛不是「製造」佛性，而是「顯現」佛性。

（三）**三寶依真如而建立的次第**：真如法身是「體」，佛無量功德是「相」，佛所作業是「用」。由「體」起「相用」，故能成立三寶：
- 佛寶——真如離垢的圓滿覺者；
- 法寶——真如所詮的真理；
- 僧寶——證入真如的聖眾。
三寶雖有三名，其實皆以真如為法體，故說「依此妙法身，出生於三寶」。

（四）**此頌在論中的位置**：前此三品分別讚嘆三寶，此頌則將三寶統攝於「真如法身」，令修行者不僅歸敬外在三寶，更深探三寶之本源——自心真如。這正是《寶性論》會歸一乘的用心。

【義理通解】：
「真如有雜垢」可以用一杯水來比喻：水的本質是清澈的（真如），但水中落入泥沙（煩惱），看起來渾濁。泥沙不是水的本質，可以經由沉澱、過濾而除去；水本身不需要改變，只要泥沙沉澱，清澈自然顯現。「遠離諸垢」就是泥沙完全除盡的狀態。

三寶之所以可信、可歸，正是因為它們都植根於這個真實不虛的「真如」。佛陀是已經讓泥沙完全沉澱的人；佛法是指引我們沉澱泥沙的方法；僧伽是和我們一同修行、互相支持的同伴。三者都來自同一個源頭——我們心中本自具足的清淨真如。

這也告訴我們：修行不是向外追求一個完美的佛，而是向內淨化自己，讓本有的真如光明顯現。每一分煩惱的減少，就是真如光明的一分透出。

---

🔹 原典：「如是妙境界　　是諸佛所知　　依此妙法身　　出生於三寶」

🔸 釋詞：
- **如是**：如此、這樣的。指代前面所說的「真如有雜垢、遠離諸垢、佛無量功德、佛所作業」這四種法。
- **妙境界**：「妙」是微妙、不可思議；「境界」是所緣、所證的對象。合言「微妙不可思議的境界」，即真如法身的體相用。
- **是諸佛所知**：「是」即「此」；「諸佛」是一切如來；「所知」是佛智親證的對象。合言「這是諸佛以無上正等正覺所親證的境界」。
- **依此**：「依」是依止、依憑；「此」指此妙法身。合言「依憑這個微妙法身」。
- **妙法身**：「妙」是微妙不可思議；「法身」梵語 dharmakāya，是諸佛所證的真理之身，亦即真如、如來藏、自性清淨心。合言「微妙不可思議的法身理體」。
- **出生**：「出」是出現、顯現；「生」是生起、成立。合言「由此而生起、建立」。
- **於三寶**：「於」是介詞，表對象；「三寶」即佛寶、法寶、僧寶。合言「對三寶而言，三寶由此出生」。

🔸 銷文：
這四句是說：前面所說的「真如被煩惱覆蓋的眾生位」與「真如遠離煩惱垢染的佛果位」，以及佛果位上無量功德與度生事業——如是四種微妙不思議的境界，不是凡夫以分別心所能測度，而是「是諸佛所知」——唯獨十方諸佛以無上正覺智慧所能親證窮盡的。正因為有這樣的根本理體，所以「依此妙法身」——依憑這個微妙不可思議的法身——才能「出生於三寶」——才能建立、生起佛寶、法寶、僧寶。換言之，三寶是法身本具功德的顯現，法身是三寶的根本依止。

【詳解】：
此頌是「依何等法有此三寶」問答的總結，將三寶統攝回歸於「妙法身」，具有極深的義理層次。

（一）**「如是妙境界」的總攝**：「如是」二字總括前偈四句——真如有雜垢、遠離諸垢、佛無量功德、佛所作業。這四者正是法身在「眾生位」與「果位」的兩種狀態，以及從體起用所顯的「功德」與「業用」。此四法皆是「妙境界」，因為它們超越凡夫見聞覺知，非分別心所能臆測。

（二）**「是諸佛所知」的唯佛境界**：為什麼此妙境界唯佛能知？因為眾生被無明覆蓋，所見皆為妄相；聲聞緣覺雖證人空，未證法空，不能窮盡法身底源；菩薩分證，未及究竟。唯有佛以「一切種智」，如實徹證真如全體，無欠無餘。如《法華經》云：「諸佛智慧，甚深無量，其智慧門，難解難入，一切聲聞辟支佛所不能知。」

（三）**「依此妙法身，出生於三寶」的會歸**：法身是根本，三寶是枝末；法身是體，三寶是用。在眾生位，法身被煩惱覆蓋，隱而不顯，但未嘗斷滅；在佛果位，法身圓滿顯現，即名佛寶；法身所具的涅槃理體與教法，即名法寶；依法身修行證入的聖眾，即名僧寶。可見三寶不是三個獨立的東西，而是同一法身的三個面向。

（四）**此頌在論中的地位**：這首偈是「三寶」與「眾生如來藏」之間的橋樑——正因為三寶依「妙法身」而出生，而此法身即是眾生本具的如來藏，所以下一品「一切眾生有如來藏品」便順理成章地展開。此頌可說是全論由「三寶」過渡到「佛性」的關鍵。

【義理通解】：
用一個現代的比喻：黃金是「體」，金佛像、金戒指、金項鍊是「相用」。佛像、戒指、項鍊雖然形狀不同，但它們的本質都是黃金。三寶就像金器，法身就像黃金；沒有黃金，就沒有金器；離開法身，三寶也無從安立。

「是諸佛所知」提醒我們：法身的境界雖然深妙難思，但並非不可知，而是需要智慧眼才能見到。如同科學家需要顯微鏡才能看見微生物，凡夫需要透過修行開啟智慧眼，才能親證法身。我們現在雖然看不到，但可以信解——相信三寶的根源就是我們自己的清淨佛性。這份信解，就是趣入「妙境界」的開始。

---

🔹 原典：「究竟一乘寶性論一切眾生有如來藏品第五」

🔸 釋詞：
- **究竟**：事理之極致，窮源徹底、無有遺餘之義。
- **一乘**：梵語 ekayāna，即唯一成佛之教法，無二無三，會三歸一。
- **寶性**：「寶」是珍貴義，「性」是體性義；指眾生本具的如來藏性，是一切功德珍寶的所依體。
- **論**：梵語 śāstra，抉擇闡釋經義的論典。
- **一切眾生**：「一切」是總攝無餘；「眾生」是眾緣和合而生、數數生死的所有有情，包括六道凡夫與三乘聖者。
- **有**：具有、存在。此處非「有無」之相對有，而是顯示「實有」此德性，為如來藏的根本肯定。
- **如來藏**：梵語 tathāgatagarbha，義為「如來之胎藏、含藏如來之體」；即一切眾生本自具足、與佛無二無別的清淨佛性，但為煩惱所覆而未顯現。
- **品**：篇章、部類。
- **第五**：次第之數，表示此品在全論十一品中序列第五。

🔸 銷文：
「究竟一乘寶性論」是此論的總名，義為「闡明究竟唯一成佛之道中，眾生本具如來藏珍寶體性的論典」。全論分為十一品，現在進入第五品——「一切眾生有如來藏品」。此品的核心命題是：一切眾生——上至等覺菩薩，下至地獄眾生——無一例外，皆本自具有如來藏（佛性）。這不是一個方便說，而是諸佛親證的究竟了義。故全句銷解為：在《究竟一乘寶性論》這部闡揚究竟一乘如來藏義理的論典中，屬於第五品的「一切眾生有如來藏品」，正式展開全論最核心的命題——一切眾生皆具如來藏。

【詳解】：
此品是全論的「心臟」，如來藏思想的根本命題在此正式確立。

（一）**「一切眾生」的範圍**：此處的「一切眾生」不是限定性的，而是普遍性的——包括：
- 六道凡夫：地獄、餓鬼、畜生、修羅、人、天；
- 三乘聖者：聲聞、緣覺、菩薩。
沒有一個眾生被排除在外。即使是最極惡劣的一闡提，經中亦說其本具佛性，只是暫時被煩惱覆蓋，未能顯現。

（二）**「有如來藏」的三義**：如來藏在大乘經論中，通常有三種義涵：
1. **所依義**——如來藏是眾生流轉涅槃的所依體；
2. **所緣義**——如來藏是修行者觀照的究竟對象；
3. **胎藏義**——如來藏是如來的「胎藏」，眾生由此誕生佛果。
此品將以「體、因、果、業、相應、行、時差別、遍處、不變、無差別」十義廣說如來藏，顯示其義理之豐富與圓滿。

（三）**此品在論中的地位**：前此「佛寶、法寶、僧寶」三品，顯示三寶的功德；「依何等法有此三寶」的問答，已將三寶統攝歸於「妙法身」。現在正式說明：此法身不是佛獨有，而是眾生本具——「一切眾生有如來藏」。由此，三寶與眾生之間的鴻溝被打破，成佛不再是遙不可及，而是每一位眾生本有的權利與可能。

（四）**「有」字的深義**：此處特別用「有」字，是為了對治「眾生沒有佛性」的邪見。如來藏是「實有」的德性，不是「當有」的潛能——它現在就存在，不是未來才會有；它本來就圓滿，不是修行後才獲得。修行只是「顯現」它，而非「製造」它。

【義理通解】：
「一切眾生有如來藏」是佛教最偉大的發現之一。現代心理學談「自我實現」，認為每個人都有成長的潛力；佛法更徹底地指出：每個人內在都住著一位「如來」——圓滿的覺者。我們現在雖然是凡夫，但我們的佛性與釋迦牟尼佛無二無別，只是被無明煩惱遮蔽了。

如同烏雲背後的太陽，太陽一直都在，只是我們看不見；如同污泥中的蓮花種子，蓮花本來就蘊含在種子中。眾生與佛的差別，不在於體性，而在於迷悟；不在於有無佛性，而在於是否顯現。

這一句經文，是對每一個眾生的肯定與祝福。無論我們覺得自己多麼卑微、罪惡、無能，佛法都告訴我們：你本具佛性，你可以成佛。這不是鼓勵，而是事實。從現在開始，我們要做的，不是向外尋找佛，而是向內喚醒自己本具的如來。

---

🔹 原典：「問曰。云何得知一切眾生有如來藏。答曰。偈言。」

🔸 釋詞：
- **問曰**：「問」是請問、質問；「曰」是說。合言「有人發問說」，為論典中設立問答以抉擇法義的固定格式。
- **云何**：如何、怎麼樣。表疑問，相當於現代漢語的「怎樣才能……？」
- **得知**：「得」是能夠；「知」是了知、證知。合言「能夠知道、得以確知」。
- **一切眾生有如來藏**：本品核心命題——所有眾生皆本具如來藏（佛性）。
- **答曰**：回答說。
- **偈言**：以偈頌來宣說。

🔸 銷文：
這一句是典型的論議格式：先提出問題——「云何得知一切眾生有如來藏？」意思是：我們憑什麼能夠知道、以什麼樣的根據可以證明，一切眾生都具有如來藏呢？這個問題觸及如來藏思想的認識論根據——它不只是信仰，而是可以被智慧所證知。然後論主答道：「偈言。」——以下用偈頌來回答這個問題。換言之，這句是從「立宗」轉入「證明」的樞紐。

【詳解】：
（一）**問題的深義**：在前一品末，已明「依此妙法身，出生於三寶」，暗示眾生位與佛果位皆依真如法身。但有人會問：我們怎麼知道眾生真的有如來藏？這不是肉眼可見、耳朵可聞的事實。此問正是要引出如來藏的「證知」方法——不是靠信仰，而是靠智慧與教證。

（二）**「得知」的幾重意義**：
1. **聖言量**——依佛所說經典而信解；
2. **比量**——依邏輯推論而成立（如「眾生是佛之因」等）；
3. **現量**——依修行親證。
此處的偈頌將以「一切眾生界，不離諸佛智」等句，從法身體性平等的角度，以比量與聖言量雙重證明。

（三）**論議格式的功能**：佛法中「問答」的目的，在於斷疑生信。眾生對「我有佛性」這件事，常有懷疑：「我這麼差，怎麼可能成佛？」此問正是代眾生發問，令如來藏的正理得以開顯。

【義理通解】：
這個問題在現代可以理解為：「你說每個人都有成佛的潛力，有什麼證據？」佛法不是要我們盲目相信，而是提供可驗證的理路：一切眾生的心性本質是清淨的，煩惱只是暫時的覆蓋；既然清淨心是每個眾生當下現前的覺知基礎，那麼成佛的可能性就普遍存在。

如同我們看不見種子裡的花朵，但透過種子的特性與生長規律，可以確知花必從中出生。同樣，透過聖教與理性思惟，我們可以確信：眾生雖未成佛，但如來藏已在其中。接下來的偈頌，就是要為我們打開這扇信心與智慧之門。

---

🔹 原典：「一切眾生界　　不離諸佛智　　以彼淨無垢　　性體不二故」

🔸 釋詞：
- **一切眾生界**：「一切」是總攝無餘；「眾生界」指一切有情的體性、範疇，即所有眾生的本性。
- **不離**：「不」是否定詞；「離」是分離、捨離。合言「沒有離開、不曾分離」，有「當下即是、本自具有」之義。
- **諸佛智**：諸佛的智慧，即無上正等正覺、一切種智，是佛所親證的究竟智慧。
- **以彼**：「以」是「因為」；「彼」指眾生界與諸佛智二者。合言「因為彼等……」
- **淨無垢**：「淨」是清淨；「無垢」是無有染污塵垢。合言「清淨無染、遠離垢穢」。
- **性體不二**：「性體」指本性、體性；「不二」是無二無別、平等一味。合言「在本性體上並無二致，是同一真如體性」。
- **故**：因此、所以。表原因之結論。

🔸 銷文：
這四句是說：一切眾生的本性（眾生界），從來不曾離開諸佛的智慧——不是眾生將來才會有佛智，而是當下本具、無所乖離。為什麼呢？「以彼淨無垢，性體不二故」——因為眾生與諸佛的體性都是清淨無垢染的，在本性上平等無二，並非眾生是染污體、佛是清淨體。既然二者的性體本來就是一味的真如，那麼眾生界當然不離諸佛智，由此成立「一切眾生皆有如來藏」。

【詳解】：
此頌是如來藏思想的根本理證，以「體性平等」作為核心論據。

（一）**「不離」的深義**：此處不說「眾生界有諸佛智」，而說「不離」，意義更深。「有」可能被理解為「另外有一分佛智在眾生身中」；「不離」則顯示眾生界與諸佛智本質上不可分割。如同虛空遍滿一切處，眾生心體即是佛智，不是兩件事，而是同一件事。

（二）**「淨無垢」的體性**：眾生雖有煩惱現行，但其本性是清淨的。煩惱是「客塵」，不是「本體」；如烏雲非天空之本質。此處以「淨無垢」形容性體，顯示真如心的本來面目——不生不滅、不垢不淨。由此可見，眾生與佛的差別只在「迷悟」，不在「體性」。

（三）**「性體不二」的成立**：如果眾生體性是染、佛體性是淨，兩者不同，那麼眾生便永遠不能成佛。但事實上，眾生與佛同依一個真如理體，只是迷悟有別。如水與冰，濕性不二；凡與聖，佛性不二。因此，佛智並非眾生之外的東西，而是眾生自性的本來面目。

（四）**此頌的地位**：本品一開始的提問「云何得知一切眾生有如來藏」，此頌即從「理體」上作了最根本的回答。後續的種種譬喻與廣說，都是在這個基礎上展開。

【義理通解】：
用現代的比喻來說：「一切眾生界，不離諸佛智」就如同所有的波浪，都不離開水的濕性。波浪有高低起伏，水本身沒有高低；眾生有凡聖迷悟，佛性本身沒有迷悟。每一個波浪的本質都是水，每一個眾生的本質都是佛智。

我們常常覺得自己業障深重、煩惱熾盛，離佛很遙遠。但這首偈告訴我們：無論我們的心多麼混亂，那清淨無垢的覺性從來沒有離開過我們。它不是我們要努力爭取的外來之物，而是我們本自具足的「本來面目」。

「淨無垢」提醒我們：不需要把自性「洗乾淨」，因為它本來就是乾淨的；需要去除的是覆蓋在上面的客塵煩惱。就像鏡子本來明亮，塵埃擦去，光明自然顯現。這便是對「眾生有如來藏」最直接的信心來源。

---

🔹 原典：「依一切諸佛　　平等法性身　 知一切眾生　　皆有如來藏」

🔸 釋詞：

- **依**：依止、依憑、以之為根本；不是一般「依靠」之意，而是表示「由此真實理體，得以成立、得以證知」。
- **平等**：梵語 samatā，無高下、無別異；諸佛與眾生、一切染淨諸法，在同一真如法性上沒有差別。
- **法性**：梵語 dharmatā，諸法真實之體性，即真如、實際、法界。
- **身**：梵語 kāya，積聚義、所依義；此處不是形體肉身，而是「法性」所成之體，亦可稱為諸佛平等無二的法身。
- **眾生**：梵語 sattva，以惑業因緣受生死身的有情；總攝六道一切有命識者。
- **如來藏**：梵語 tathāgatagarbha，如來之胎藏、能出生如來之藏；指一切眾生心識底層本自具足、自性清淨、卻為客塵煩惱所覆的覺性。

🔸 銷文：

本句是由「法性平等」推出「眾生皆有如來藏」的關鍵：

「依一切諸佛」——我們依憑、立足於十方三世一切諸佛所同證的「平等法性身」；這不是某一佛的個別身相，而是諸佛平等無二、恆遍一切處的真如法性之體。

正因為這法性身與一切眾生並非隔絕，而是周遍含融，所以「知一切眾生皆有如來藏」——便能確知：法界中沒有任何一個有情是例外，每一個眾生的當體之中，都本就具足「如來藏」。

【詳解】

此處不是單純的信仰宣誓，而是《寶性論》對「云何得知一切眾生有如來藏」的嚴格教理答覆。

上半頌說：「一切眾生界，不離諸佛智，以彼淨無垢，性體不二故。」下半頌則從「諸佛平等法性身」推出「眾生皆有如來藏」。二者合起來，正是本論「七金剛句」中「眾生義」的根本論證。

第一，**法性身是「平等」的**。諸佛之所以成佛，不是新造一個特殊的法身；而是徹證一切法本自平等、本自寂靜的真如。凡夫之所以為凡夫，也不是離開法性之外另有一個染汙實體；而是迷於此平等法性。既然迷悟都依同一法性，則被無明覆蓋的眾生，其本性也必與諸佛不二。所以《華嚴經》說：「心、佛及眾生，是三無差別。」

第二，**此法性身是「遍在」的**，因而能以之為「能知之因」。《寶性論》後文引經說：「眾生界者，即是如來藏；如來藏者，即是法身。」眾生界不是離開法身而有的孤立區域；眾生界本身就是如來藏、法身。因此，聞此「平等法性身」義，即可比知：佛性必是一切眾生同一體性的內涵。

第三，此處特別說「依」而不說「是」，有深意：凡夫不能以生滅心直接覓得如來藏，因為如來藏不是六根可取的對象。但要證知「一切眾生皆有如來藏」，必須有所依——這個所依不是自我意識的臆測，而是諸佛所證的平等法性身。諸佛依此而見，我們也依佛語、依正理，能得決定信解。

【義理通解】

現代人聽「一切眾生皆有如來藏」常有兩種困惑：一是「我也能看到自己滿是煩惱，哪裡像佛？」二是「這是不是變相說有一個靈魂或神我？」

本句正打破第一個困惑：眾生看似各各不同，就像不同的房間有不同家具、不同垃圾；但使每個房間可住的「虛空」——那空間本身——是同一個。房間裏的垃圾再多，不能使虛空變髒；煩惱再重，不能染汙法性身。因此「皆有如來藏」不是說眾生的煩惱已消失，而是說眾生的本性從未失去覺性，如金在礦、月在水。

第二個困惑，本論的立場是：如來藏是「自性清淨心」的異名，不是「我」；它是無我、無自性、空而明淨的證智境。所以《寶性論》用種種譬喻，說如來藏像萎花中佛、糞穢中金、泥模中寶像，都是說明「被煩惱遮蓋的真實」，不是一個可以執取的常我。

在實際修觀上，這句經文的意思非常直接：你以為自己一無是處、業障深重，所以不敢承擔成佛；但依諸佛平等法性身的教理，你現在就可以確認：佛性不是修行成功後才從外面得來的。它一直都在。禪宗說「本自具足、本不生滅」，正是此義。

因此，修行不是「製造佛」，而是「遣除覆蓋」；對待眾生不是「可憐其愚癡」，而是「尊重其中如來藏」，進而興起同體大悲。這就是「依平等法性身，知皆有如來藏」在今日仍能帶給修行者的最大啟發。

---

🔹 原典：「又復略說偈言。」
🔸 釋詞：
- 又復：梵語 punar api 之意，即「再一次、進一步」。此處表示在已作第一番問答說明之後，論主再以另一角度總攝要義。
- 略說：簡略地宣說，相對於「廣說」而言。並非義理有所欠缺，而是以極精煉的綱目式句偈，總持廣說之深義。
- 偈言：即「以偈頌來說」。「偈」梵語 gāthā，漢譯為「頌」，是印度論藏中常見的韻文體，用以複述、總結或總持前面所說之法義。

🔸 銷文：
此句是論主在回答「云何得知一切眾生有如來藏」之後，所作的過渡語。意思是：前面已用一偈總答完畢，現在又再一次地，以簡略的偈頌方式，把如來藏義理的要綱重新攝取、表述出來。「又復」二字顯示這是第二番施設，表示在廣說之前，先以略說提綱；也顯示如來藏法義甚深，必須以不同層面再三抉擇，方能令學人悟入。

【詳解】
此句雖短，卻是全品結構的重要樞紐。

在《究竟一乘寶性論》的科判中，本品名為「一切眾生有如來藏品」。前文已透過「問曰：云何得知一切眾生有如來藏？答曰：偈言：一切眾生界，不離諸佛智……皆有如來藏」完成第一重回答，指出眾生不離佛智、以淨無垢性體不二故，所以一切眾生皆有如來藏。

然而，此理甚深，恐學人未能圓融，論主於是又再以「略說偈」總攝全體。此句猶如說「我再為諸位用簡短的偈頌把剛才的義理綱領重說一遍」。依古德注釋，此處之「略說」並非簡略到只有少分，而是以「體、因、果、業、相應、行、時差別、遍處、不變、無差別」十義來統攝如來藏之體相用。這正是《寶性論》常見的論議方式：先廣說，再略說；或先略說，再廣說，彼此互資，令義理堅固。

從文脈看，「又復略說偈言」後緊接的偈頌是：

「體及因果業，相應及以行，時差別遍處，不變無差別。彼妙義次第，第一真法性，我如是略說，汝今應善知。」

這首略說偈以十個名相總攝如來藏的全部面向。因此，這一句話的作用，是將讀者的心從前偈的「果地覺」視角，轉入另一種「因地修行」的綱領性總持中。它不是孤立的敘述句，而是帶出整段核心義理的鑰匙。

【義理通解】
「又復略說偈言」這句話告訴我們：佛陀與菩薩說法，常常不是只說一遍就結束。為什麼？因為真理太深，眾生根器不同，需要用不同的方式、從不同的角度，重複地、層層遞進地闡述。

就像一位老師在解釋一個艱澀的科學概念時，先用一個比喻說明，然後說：「我再簡單總結一次」，用一張圖表把全部重點拎出來。這個「再簡單總結一次」就是「又復略說」的精神。它不代表前面說得不夠好，而是要讓聽者得一個總綱，好把零散的認識整合起來。

在實修上，這也有極大啟發：我們聽聞佛法，不能只聽一遍就以為懂了。同樣的「眾生皆有如來藏」，聽聞之後要思惟，思惟之後要修習，修習之後還要再回到經論中，用如來藏的正見重新檢視自己的體驗。每一次「又復略說」，都是一次更深一層的相應。

因此，這一句雖然只是短短五個字，卻是提醒我們：學佛必須「數數諦聽、數數思惟」，才能從名相上的了解，轉為心地上的實證。如來藏不是知識，而是每一個眾生當下本具的真理；「略說」的偈頌如同地圖，要依著地圖去親證那不可說的實相。

---

🔹 原典：「體及因果業　　相應及以行　　時差別遍處　　不變無差別」

🔸 釋詞：
- **體**：如來藏的體性，即自性清淨心、真如法身。
- **及**：連接詞，義為「以及」。
- **因**：如來藏為成佛之正因，能生佛果。
- **果**：由如來藏修行所證的佛果，即法身、涅槃。
- **業**：如來藏所顯的佛業，即諸佛度化眾生的事業。
- **相應**：如來藏與種種功德法恆時相應，不離不脫。
- **及以**：連接詞，義同「以及」。
- **行**：能證如來藏的修行方便，即信、般若、三昧、大悲等。
- **時差別**：如來藏於凡夫、菩薩、佛三位中，有「不淨、淨不淨、善淨」的時節差別。
- **遍處**：如來藏普遍存在於一切眾生、一切處所，無有遺漏。
- **不變**：如來藏體性常恆不變，不隨煩惱染污而變異。
- **無差別**：一切眾生如來藏與諸佛如來藏平等無二，沒有差別。

🔸 銷文：
這首偈是將「如來藏」的深廣義理，以十個綱目作簡要總攝：「體」——如來藏的根本體性；「因」——作為成佛的正因；「果」——所趣證的佛果；「業」——所顯發的度生事業；「相應」——與無量功德恆時相應不離；「行」——能證此藏的修行方便；「時差別」——在眾生、菩薩、佛三位中的不同狀態；「遍處」——普遍存在於一切處、一切眾生；「不變」——其體性常恒不變；「無差別」——眾生與佛的如來藏平等無二。如是十義總攝如來藏的全部義理，故為「略說」的總持綱目。

【詳解】：
此頌是全論「如來藏十義」的總目，後文將逐一解釋。這十義可以分為三組來理解：

（一）**體、因、果、業**——如來藏的「體相用」：
- 「體」是如來藏自身，即自性清淨心；
- 「因」是此藏能生佛果，為成佛之正因；
- 「果」是由修行所證的佛果功德；
- 「業」是證果之後自然流露出度化眾生的不思議業用。
此四者顯示如來藏從「體」起「因」，由「因」感「果」，從「果」起「業」的完整歷程。

（二）**相應、行**——如來藏的「德用」與「能證」：
- 「相應」是說如來藏與過恒河沙數的功德法（如智慧、慈悲、神通、三昧等）恆時相應不離，如燈與光、日與熱；
- 「行」則指能夠證入如來藏的修行方便——信法、般若、三昧、大悲等，是趣向證悟的實踐道路。

（三）**時差別、遍處、不變、無差別**——如來藏的「位次、普遍、常恒、平等」：
- 「時差別」是約眾生位說：凡夫為「不淨」、菩薩為「淨不淨」、佛為「善淨」；
- 「遍處」是約空間說：如虛空遍一切處，如來藏遍一切眾生身中，乃至阿鼻地獄亦不缺少；
- 「不變」是約體性說：雖在煩惱中，如來藏本性不變，如真金在糞穢中其色不變；
- 「無差別」是約平等說：眾生與佛的如來藏，在本體上無二無別。

此十義正對應後文「自性常不染，如寶空淨水；信法及般若，三昧大悲等」等解釋。掌握此十義，即掌握了整品乃至全論的骨幹。

【義理通解】：
這首偈像一張「如來藏義理地圖」。學習任何深奧的法義，若能先掌握其綱目，便不致迷路。「體、因、果、業」是如來藏的縱向展開——從體性到成佛的因果事業；「相應、行」是橫向的德用與修法；「時差別、遍處、不變、無差別」則是對如來藏在時間、空間、體性、平等四個面向的定位。

現代人學習新知識時，也常先用目錄、大綱建立整體框架，再逐步深入細節。佛法早已善用此法——先以略說總持，再以廣說分別。我們讀誦此偈時，應將十義銘記於心，作為日後思惟如來藏的定式。

---

🔹 原典：「彼妙義次第　　第一真法性　　我如是略說　　汝今應善知」

🔸 釋詞：
- **彼**：指示代詞，指前面所說的如來藏十義——體、因、果、業、相應、行、時差別、遍處、不變、無差別。
- **妙義**：微妙殊勝的法義，即如來藏的深妙道理。
- **次第**：次序、序列；此處指十義前後排布的邏輯次第。
- **第一真法性**：「第一」是最初、最根本之義；「真法性」是真實不虛的法性，即真如、如來藏理體。合言「最根本的真實法性」，顯示此十義最終無非歸於「真法性」。
- **我**：論主自稱。
- **如是**：如此，這樣地。
- **略說**：簡要地宣說，不以繁廣方式詳細鋪陳。
- **汝今**：「汝」是對聽者的稱呼；「今」是現在。合言「你現在」。
- **應善知**：「應」是應當；「善」是善巧、正確；「知」是了知、通達。合言「應當正確圓滿地了知」。

🔸 銷文：
這四句是說：前面所說的如來藏十種微妙義理，其排列的次第並非隨意施設，而是有深意的——這十義的根源與歸趣，無非就是「第一真法性」，即以真如法性為根本、為最初、為歸宿。論主接著說：我如今以這樣簡要的方式，將此深義為你們說出；你們現在應當善加領會、正確通達，不要辜負這殊勝的法義。

【詳解】：
（一）**「次第」的深義**：如來藏十義的次第，是依「體、因、果、業」乃至「不變、無差別」的邏輯鋪排——先顯體性，再說因果業用，後明修行相應、時位差別、普遍不變、平等無二。每一義都承接前義而展開，有所謂「從體起用、攝用歸體」的理路。而這一切次第，最終都歸於「真法性」——離開真法性，十義無從安立；十義的每一義，都是真法性的不同面向。

（二）**「第一真法性」的意涵**：「第一」不一定指「第一名」，更根本的意義是「最初、根本、無以倫比」。真法性是一切法的真實體性，在如來藏義理中，它即是「自性清淨心」、即是「法身」、即是「涅槃」。十義中「不變無差別」所顯示的，正是此真法性的本質；而「遍處」則顯示其普遍性。因此，此句是將十義收攝於一真法性，令學者不因枝末而忘根本。

（三）**「我如是略說」的用意**：論主強調「略說」，表示這不是全部，而是提綱；詳細的解釋還在後面。但略說已足以令人掌握全貌，這是善巧教學的方便。

（四）**「汝今應善知」的勸勉**：佛法非僅知識，知而不行，如說食數飽。「善知」不只是「知道」，而是「正確地通達」——包括信心上的接受、道理上的明瞭、修行上的相應。論主以此句勸勉聽者，不要停留在文字表面，要真正領納於心。

【義理通解】：
這首偈提醒我們：無論學習多麼複雜的義理，都要掌握其「根本」與「次第」。如同蓋房子，先打地基（第一真法性），再依序砌牆、上樑（十義次第）；若地基不穩，整個結構都會搖晃。真法性是地基，十義是建築；學習者既要見林，也要見樹。

「汝今應善知」也是對現代修行者的呼籲——資訊爆炸時代，我們很容易「知道很多」，卻「通達很少」。善知，是將知識內化成自己的見地，能在面對境界時運用自如。因此，讀誦此偈時，應自我期許：願我對如來藏的法義，不只是一知半解，而是如實通達，並落實在修行之中。

---

🔹 原典：「此偈明何義。偈曰。」

🔸 釋詞：
- **此偈**：「此」是指示代詞，指前面所說的「體及因果業　相應及以行　時差別遍處　不變無差別」這一首略說總綱的偈頌。
- **明**：闡明、顯示、說明之義。
- **何義**：「何」是疑問詞，「什麼」；「義」是義理、內涵。合言「什麼義理」。
- **偈曰**：「偈」梵語 gāthā，是韻文體裁；「曰」是說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一句是典型的論議格式：論主自設問答，先問「此偈明何義？」——前面這首總攝如來藏十義的偈頌，它所闡明的具體義理究竟是什麼呢？然後自己回答：「偈曰。」——以下再以偈頌的方式，進一步詳細解釋這十義的內涵。換言之，這句是連接前面「略說總綱」與後面「廣釋十義」的橋樑。

【詳解】：
（一）**「此偈」的指涉範圍**：此處所問的「此偈」，即前一首「體及因果業，相應及以行，時差別遍處，不變無差別」。這首偈以十個名相總攝如來藏義理，但只是提綱，尚未詳細說明每一義的具體內容。因此，論主在此自設問答，引出接下來的廣釋。

（二）**「明何義」的教學功能**：佛典中常以「此偈明何義」的格式，作為「徵起」——先提出問題，再以偈頌回答。這種自問自答的格式，具有兩種作用：
1. **斷疑**：代聽眾發問，顯示論主對法義的全面掌握；
2. **攝心**：令聽眾集中注意力，準備接受更詳細的開示。

（三）**「偈曰」的展開**：接下來的偈頌「自性常不染，如寶空淨水；信法及般若，三昧大悲等」等，正是對十義的逐一解釋。可以說，「此偈明何義」是「總說」與「別說」之間的關鍵轉折。

（四）**前後文的邏輯連貫**：前偈是「略說」，後偈是「廣釋」；前偈是「綱目」，後偈是「細節」。此句的出現，正是為了令學者能從「總持」進入「分別」，再從「分別」回歸「總持」，形成完整的學習循環。

【義理通解】：
這句引導句在現代可以比喻為：老師在黑板上寫下課程大綱（略說總綱），然後問學生：「這個大綱的具體內容是什麼？」接著便開始逐一講解（廣釋十義）。「此偈明何義」就是這個「提問」的動作，它提醒我們：學習任何法義，都要先掌握綱要，再深入細節，才不會見樹不見林。

同時，這也顯示佛法教學的活潑性——它不是單向的灌輸，而是透過問答、思惟、抉擇，讓聽者主動參與理解。我們讀誦論典時，也應帶著問題去讀：「這句經文到底在說什麼？」如此才能深入法義，而不是浮光掠影地唸過。

---

🔹 原典：「自性常不染　　如寶空淨水　　信法及般若　　三昧大悲等」

🔸 釋詞：
- **自性**：本來如此的體性，不假造作、不依他緣，即諸法的真實體性。
- **常**：恆常不變，非生滅無常之有為法。
- **不染**：「不」是否定；「染」是染污。合言「不被煩惱垢染所染污」，雖處生死煩惱中，體性本來清淨。
- **如寶空淨水**：「如」是如同；「寶」是珍寶，比喻如來藏的貴重與清澈；「空」是虛空，比喻如來藏的不染與普遍；「淨水」是清淨的水，比喻如來藏的明淨透徹。合言「如同珍寶、虛空、淨水一般」。
- **信法**：「信」是信心，即對如來藏真理的清淨信心；「法」是正法。合言「信受正法」，是修行如來藏的第一方便。
- **及**：連接詞，義為「以及」。
- **般若**：梵語 prajñā，音譯般若，義為智慧；此處特指如實觀照諸法實相的般若正智。
- **三昧**：梵語 samādhi，義為正定、等持；是心一境性、寂靜不動的禪定境界。
- **大悲**：拔除眾生苦難的大悲心，是菩薩利他的根本動力。
- **等**：表示還有其他相關的功德法，如布施、持戒、忍辱、精進等六度萬行。

🔸 銷文：
這四句是說：如來藏的「體性」是「自性常不染」——它的本性恆常清淨，從來不被煩惱垢染所染污，如同珍寶本自光潔、虛空本自明淨、淨水本自澄澈。而能證入此如來藏的「行」——修行方便——即是「信法及般若，三昧大悲等」：以清淨信心信受正法，以般若智慧照見實相，以三昧正定安住寂靜，以大悲心救度眾生，以及與此相應的種種菩薩行。體性清淨是「理」，信智定悲是「行」；由行證理，即能開顯如來藏。

【詳解】：
此偈在「十義」中，主要對應「體」與「行」兩義。

（一）**「自性常不染」的如來藏體**：如來藏的體性，是恆常清淨、本無染污的。這在《寶性論》中稱「自性清淨心」，是如來藏思想的核心。「常」字顯示它超越時間，不是「本來清淨、後來染污」，也不是「現在清淨、未來染污」；它是「無始以來恆常清淨」。「不染」則顯示即使眾生流轉生死，煩惱熾盛，如來藏的體性也從未被真正染污。如《維摩詰經》云：「隨其心淨，則佛土淨。」此處以「寶、空、淨水」三喻，從三個角度描繪此體性：「寶」顯珍貴，「空」顯無礙，「淨水」顯明澈。

（二）**「信法及般若，三昧大悲等」的如來藏行**：眾生雖本具如來藏，但若無修行方便，終日只在煩惱中流轉，無法開顯。要證入如來藏，需要四種關鍵的修行：
1. **信法**——首先要相信「一切眾生皆有如來藏」這箴真理。信是入道之門，如《華嚴經》云：「信為道元功德母。」若無信心，後續的修行都無法建立。
2. **般若**——在信的基礎上，以般若智慧如實觀察諸法實相，照見五蘊皆空、煩惱無實，破除對「我」與「法」的執著。
3. **三昧**——由慧發定，安住於寂靜正定中，令心不亂，才能親證如來藏。
4. **大悲**——如來藏不是自了漢的境界，菩薩證得此藏後，自然生起大悲，度化眾生；而大悲心本身，也是開顯如來藏的動力。

（三）**「等」字的深義**：此處的「等」不僅是列舉後的省略，更顯示六度萬行——布施、持戒、忍辱、精進等一切善法，皆是趣入如來藏的方便。如來藏是全體佛法的根本，一切修行無非在開顯它。

（四）**理與行的統一**：此偈的結構是「體」與「行」並舉。單說體性清淨，容易流於「自然外道」的「不修行」；單說修行方便，容易流於「有為造作」的「執著」。唯有體、行並舉，才能顯示如來藏「在凡不減、在聖不增」，但須修行方能證得的圓滿中道。

【義理通解】：
「自性常不染」可以比喻為太陽的本質是光明的，烏雲雖然遮蔽它，但太陽本身從未變暗。雲來雲去，太陽始終在那裡；煩惱生滅，我們的清淨本性始終不受染污。這不是樂觀的想像，而是諸佛親證的事實。

「信法及般若，三昧大悲等」則告訴我們：雖然本性清淨，但不修行還是不行。如同烏雲不會自己散去，需要風來吹散；煩惱不會自動消融，需要信、智、定、悲的修行來轉化。

現代生活中，我們可以將這四種方便落實在日常：
- 「信法」——相信自己的清淨本性，不因一時失敗而否定自己；
- 「般若」——以智慧觀察煩惱的虛妄性，不隨妄念起舞；
- 「三昧」——透過禪修或正念，培養內心的安定；
- 「大悲」——以慈悲心對待一切眾生，在利他中完成自利。

---

🔹 原典：「淨我樂常等　　彼岸功德果　　厭苦求涅槃　　欲願等諸業」

🔸 釋詞：
- **淨我樂常**：即「常、樂、我、淨」涅槃四德。凡夫於生死中執著虛妄的常樂我淨（四顛倒）；如來藏所顯的果德，則是真實的常住、安樂、真我、清淨，名為「涅槃四德」。
- **等**：表示除此之外還有無量功德，非僅此四。
- **彼岸功德果**：「彼岸」即涅槃，對治生死此岸；「功德果」是由修行所成就的果報。合言「到達涅槃彼岸所獲得的功德妙果」，即如來藏圓滿顯現的佛果。
- **厭苦**：「厭」是厭離、看破；「苦」是三界生死之苦。合言「如實認知生死是苦，而生起厭離之心」。
- **求涅槃**：「求」是希求、趣向；「涅槃」是煩惱寂滅、究竟安樂的境界。合言「希求趣向涅槃」。
- **欲願**：「欲」是善法欲，即對真理的希求；「願」是誓願。合言「由厭苦求涅槃所引生的清淨願欲」。
- **等諸業**：「等」是包括；「諸業」是種種行業、修行事業。合言「以及由願欲所推動的種種善淨行業」。

🔸 銷文：
這四句是說：如來藏所成就的「果」，即是「彼岸功德果」——到達涅槃彼岸所獲得的圓滿功德，其內涵為「淨我樂常等」——真實的常、樂、我、淨以及無量無邊的功德莊嚴。而能趣證此果的「行」，即是「厭苦求涅槃」——如實厭離三界生死之苦，希求究竟涅槃之樂；以及由此善法欲所引生的「欲願等諸業」——種種清淨的願行與修行事業。此偈顯示：如來藏非自然天成，必須以出離心為基礎，發願起行，方能證得彼岸功德之果。

【詳解】：
此偈在「十義」中，對應「果」與「行」的進一步開展。

（一）**「淨我樂常」的深義**：眾生有四種顛倒：於無常計常、於苦計樂、於無我計我、於不淨計淨。二乘聖者雖能對治此四顛倒，卻又執著「無常、苦、無我、不淨」為究竟。佛所證的涅槃，超出凡夫與二乘的兩邊，是「常樂我淨」的真實功德：
- **常**——法身常住，不生不滅；
- **樂**——寂滅為樂，無有諸苦；
- **我**——得大自在，真實主宰；
- **淨**——清淨無染，遠離塵垢。
此四德是如來藏本具功德的圓滿顯現，非眾生妄計的假常假樂。

（二）**「彼岸功德果」的定位**：「彼岸」對「此岸」而言。此岸是生死流轉，彼岸是涅槃解脫。如來藏修行，始於信解，終於證果；此果不是一般的福報，而是「彼岸功德」——超越世間一切有為法的無漏功德。此句正說明了「十義」中的「果」義。

（三）**「厭苦求涅槃」的出離心**：佛法修行，以「出離心」為第一要務。若貪戀生死，則無法趣向解脫。此處的「厭苦」，不是情緒上的厭惡，而是智慧觀照下的如實知見——知苦是苦，不再以苦為樂。此處的「求涅槃」，不是貪著境界，而是對究竟安樂的正確趣向。如《雜阿含經》云：「於苦聖諦如實知，於苦集聖諦如實知……」，知苦、斷集、慕滅、修道，正是「厭苦求涅槃」的具體內涵。

（四）**「欲願等諸業」的願行合一**：「厭苦求涅槃」是內心的取向，「欲願」是將此取向轉化為明確的誓願與善法欲；「諸業」則是由願導行的實際修行。信、願、行三者具足，方能圓證菩提。此句正說明了「十義」中的「行」義。

【義理通解】：
現代人對「厭苦求涅槃」常有誤解，以為是消極避世。其實，真正的「厭苦」是看清苦的本質——無常、無我、不圓滿；真正的「求涅槃」是追求內心的究竟安寧，不是逃避現實，而是徹底解決人生的根本問題。就像病人厭惡疾病的痛苦，才會積極接受治療；厭離生死之苦，才能踏上真正的解脫之道。

「淨我樂常」則對治現代人的另一種顛倒：我們拼命追求外在的快樂、永恆、自我實現，卻不知這些追求本身正是苦的根源。佛法不是否定快樂，而是指出真正的快樂不在無常的感官享樂中，而在內心的寂靜與覺悟中。如來藏果位的常樂我淨，是超越相對概念的絕對功德，是我們本自具足、但被煩惱覆蓋的寶藏。

「欲願等諸業」提醒我們：修行不是空談，要發願，更要有行動。願是方向，行是實踐；沒有願，行會迷失方向；沒有行，願只是空願。因此，讀誦此偈時，應激發自己的出離心與菩提心，並以實際行動來實踐佛法。

---

🔹 原典：「大海器寶水　　無量不可盡　　如燈明觸色　　性功德如是」

🔸 釋詞：
- **大海**：廣大無際的海水，比喻如來藏功德之廣大無邊。
- **器**：容器、器皿；此處指大海本身作為能容納的器。
- **寶水**：「寶」是珍貴；「水」是海水。合言「如同珍寶般珍貴的海水」，比喻如來藏功德之珍貴。
- **無量不可盡**：「無量」是無法計量；「不可盡」是不能窮盡。合言「廣大無邊、不可窮盡」。
- **如**：如同、好比。
- **燈明觸色**：「燈」是燈體；「明」是燈所發出的光明；「觸色」可理解為燈光所照觸的色境。合言「燈與光明、所照之色相互不離」。
- **性功德**：「性」是體性，即如來藏；「功德」是體性本具的德用。合言「如來藏體性中所具足的功德」。
- **如是**：也是這樣、也是如此。

🔸 銷文：
這四句是說：如來藏與其功德之間的關係，就如同「大海器寶水，無量不可盡」——大海作為容器，其中盈滿珍貴的海水，廣大無際、不可窮盡；如來藏中的功德寶水也是這樣無量無邊。又如同「燈明觸色」——燈體、燈光與燈所照觸的色境三者不相捨離；如來藏與其本具的功德，也是如此恆時相應、不離不脫。總之，如來藏不是空洞的抽象體，它本身就含藏無量功德，與功德恆時相應，如同燈不離光、光不離燈。

【詳解】：
此偈對應如來藏十義中的「相應」義，顯示如來藏與其功德「不離不脫」的關係。

（一）**「大海器寶水」的比喻**：大海本身是「器」，能容納無量的水；水是「寶水」，珍貴且無盡。如來藏如同大海，其中本具無量的功德法——智慧、慈悲、神通、三昧、總持等，如同大海中的水，取之不盡、用之不竭。《華嚴經》亦以大海喻如來功德藏：「譬如大海，其水無量，眾寶所成。」如來藏雖在眾生身中，但其功德之廣大，即使歷劫讚歎亦不能盡。

（二）**「無量不可盡」的深義**：凡夫心的功德被煩惱覆蓋，看似有限；但如來藏本具的功德，其實是「無量」的。為什麼？因為如來藏即是法身，法身功德等同虛空，無邊無際。眾生之所以感覺自己智慧有限、能力有限，是因為煩惱障礙了功德的顯現；一旦淨除煩惱，本具的無量功德自然現前。

（三）**「燈明觸色」的比喻**：燈是體，明是用，色是所照之境。燈不離明，明不離燈，燈與明不離所照之色——三者相依不離。以此比喻如來藏（體）、功德（相）、度生事業（用）三者一體不離。如同燈的存在就是為了照明，如來藏的存在也必然伴隨功德與利他之用。眾生位中，雖然功德未顯，但並非沒有，只是如燈在罩中，光明未透。

（四）**「性功德如是」的總結**：此句明示：如來藏不是「空無所有」的抽象概念，而是「具足功德」的真實體性。這正是如來藏思想與單純「性空」思想的不同之處——空宗強調「無自性」，如來藏則進一步肯定「自性清淨心中具足無量功德」。此二者並非矛盾，而是同一真理的兩個面向。

【義理通解】：
「大海器寶水」可以用現代比喻：每個人內心都如同一個深不可測的海洋，其中蘊藏著無盡的資源——創意、智慧、慈悲、勇氣。我們平常只用到了海面上的一點波浪，從未探索過深海中的寶藏。如來藏的功德，就是那深海中的無盡寶藏，等待我們去發掘。

「燈明觸色」則可以比喻為：太陽與光和熱的關係。太陽本質上就是光與熱的來源，沒有光與熱的太陽不成其為太陽；同樣，如來藏本質上就具足智慧與慈悲等功德，沒有這些功德的如來藏不成其為如來藏。修行，就是讓這些本有的功德光明從煩惱的遮蔽中透顯出來。

這首偈給我們的啟示是：不要看輕自己。我們內在的潛能是無量的，只是尚未開發。透過信心、智慧與修行，這些功德寶藏終將一一開顯，如同大海的水無量無盡。

---

🔹 原典：「見實者說言　　凡夫聖人佛　　眾生如來藏　　真如無差別」

🔸 釋詞：
- **見實者**：「見」是親證、現觀；「實」是真實理體，即真如、法性；「者」是指人。合言「已親證真實理體的聖者」，即諸佛與大菩薩。
- **說言**：「說」是宣說；「言」是言語。合言「這樣說、如此宣稱」。
- **凡夫聖人佛**：「凡夫」是未斷煩惱的生死眾生；「聖人」指已證聖道的聲聞、緣覺、菩薩；「佛」是究竟圓滿的覺者。此三類總攝一切眾生。
- **眾生如來藏**：一切眾生本具的如來藏（佛性）。
- **真如無差別**：「真如」是一切法的真實體性；「無差別」是平等無二、沒有差異。合言「在真如體性上，三者完全平等，沒有任何差別」。

🔸 銷文：
這四句是說：親證真實理體的聖者們這樣宣說——無論是凡夫、聖人，還是究竟成佛的如來，一切眾生本具的如來藏，就其真如體性而言，是平等無差別的。凡夫的如來藏並未減少，佛陀的如來藏並未增加；聖人的如來藏與凡夫的如來藏，在本體上完全是一味的。這正是「一切眾生有如來藏」最直接的聖言證明。

【詳解】：
（一）**「見實者」的權威性**：佛法以「聖言量」為重要依據，但聖言量並非盲從，而是來自「見實者」的親證。凡夫所見是虛妄相，聖者所見是真實理；因此，凡夫說「眾生沒有佛性」不足為憑，而親證真如的諸佛菩薩說「眾生皆有佛性」才是可信的。此處以「見實者說言」開端，顯示這個命題不是理論推測，而是現量親證的如實宣說。

（二）**三類眾生的總攝**：「凡夫」指六道眾生，「聖人」指已證解脫的二乘與分證法身的菩薩，「佛」指圓滿覺者。這三者表面上相差懸殊——凡夫在生死流轉，聖人在解脫道上，佛已究竟涅槃；但在如來藏的層面上，三者完全平等。這正如《華嚴經》所說：「心、佛及眾生，是三無差別。」

（三）**「真如無差別」的深義**：真如的體性，不受迷悟、凡聖的影響而改變。在凡不減，在聖不增；在染不垢，在淨不潔。因此，眾生雖然現前是凡夫，但其真如體性與佛無二。這正是「如來藏」思想的根本要義：成佛不是「變成」另一個東西，而是「回歸」本來的真實。

（四）**對治的邪見**：此偈對治兩種錯誤見解：一是「眾生沒有佛性」的邪見，令眾生自輕而不敢求佛道；二是「眾生與佛在本體上完全不同」的邪見，令眾生誤以為成佛是向外獲取。此偈顯示：佛性本具，平等無差，修行只是開顯而非外得。

【義理通解】：
現代社會中，人與人之間有種種差別——種族、性別、階級、教育程度、貧富貴賤。佛法告訴我們，這些差別只是表面的現象；在每一個眾生的最深層，都有一模一樣的「如來藏」，如同不同的容器中裝著完全相同的虛空。容器有大小美醜，虛空沒有差別；眾生有凡聖迷悟，佛性沒有差別。

這首偈給我們兩個重要的啟示：
第一，**對自己要有信心**——不要因為自己現在是凡夫、煩惱重、業障深，就覺得成佛無望。佛性本具，與佛無二，只待開發。
第二，**對眾生要有尊敬**——不要因為別人的外表、身份、行為而輕視他。每一個眾生，包括最卑微的生命，內在都有與佛平等的如來藏。這樣的見地，能讓我們生起真正的平等心與慈悲心。

「見實者說言」也提醒我們：真理不是多數人投票決定的，而是實證者如實所見。我們學佛，要有信心依止聖言，也要發願自己成為「見實者」——親自證見這個真理。

---

🔹 原典：「有不淨雜淨　　及以善淨等　　如是次第說　　眾生菩薩佛」

🔸 釋詞：
- **不淨**：完全不清淨，即如來藏被煩惱完全覆蓋的凡夫位。
- **雜淨**：染淨交雜、淨多染少，即如來藏已開始顯現但尚未究竟清淨的菩薩位。
- **及以**：連接詞，義同「以及」。
- **善淨**：究竟圓滿的清淨，即如來藏完全開顯、煩惱淨盡無餘的佛位。
- **等**：表示還有其他中間層次，如聲聞、緣覺等聖者。
- **如是次第說**：「如是」是這樣；「次第」是依序；「說」是宣說。合言「依照這樣的次第來宣說」。
- **眾生菩薩佛**：眾生位、菩薩位、佛位，代表如來藏隱顯的三種狀態。

🔸 銷文：
這四句是說：如來藏體性雖然無差別，但就「顯現的狀態」而言，可分為三個階段——「不淨」：凡夫位的如來藏，被煩惱完全覆蓋，如同烏雲密布遮蔽太陽；「雜淨」：菩薩位的如來藏，已開始淨除煩惱，智慧光明漸露，如同雲層漸散、陽光透出，但仍有餘雲；「及以善淨」：佛位的如來藏，煩惱淨盡無餘，圓滿清淨，如同萬里無雲、晴空朗照。如是三種狀態，以次第分別對應「眾生、菩薩、佛」三種層次。

【詳解】：
此偈承接前偈「真如無差別」，進一步說明：體性雖無差別，但「隱顯」卻有三種狀態。這是如來藏思想中非常重要的「三位說」。

（一）**「不淨」的眾生位**：凡夫眾生的如來藏，雖然體性清淨，但被無量煩惱所覆蓋，完全顯現不出來。如同寶藏深埋地底，雖有而人不知；如同明月被重雲遮蔽，雖明而不見。此位名為「不淨」，不是說如來藏本身不淨，而是說煩惱覆蓋之相「不淨」。

（二）**「雜淨」的菩薩位**：從初地菩薩到等覺菩薩，如來藏已開始顯現，智慧、慈悲、神通等功德漸次開發，但仍有微細無明未斷。如同月亮從初一至十四，光明漸增，但尚未圓滿；如同金礦已提煉出黃金，但尚有雜質。此位名為「雜淨」，是「淨中有染」，但已走在究竟清淨的路上。

（三）**「善淨」的佛位**：佛的如來藏究竟顯現，一切煩惱障、所知障淨盡無餘，一切功德圓滿具足。如同十五滿月，光明圓滿；如純金無雜，無可再煉。此位名為「善淨」，「善」是完全、究竟之義。

（四）**「次第」的深義**：三位的差別，來自於修行功德的差別，而非佛性本體的差別。如同虛空的明暗，雲來雲去，虛空本身不變；如來藏被煩惱覆蓋的程度不同，顯現就有差別。這也顯示：成佛是一個漸次淨化的過程，發心修行者，終能趣入「善淨」的佛位。

【義理通解】：
「不淨、雜淨、善淨」三種狀態，可以用「礦石、提煉中的金、純金」來比喻。礦石中含有黃金，但看不出來，這是「不淨」；把礦石投入熔爐，黃金開始顯現，但仍有雜質，這是「雜淨」；經過不斷提煉，純金出現，這是「善淨」。黃金的本質從礦石到純金都沒有改變，改變的是純度；如來藏從眾生到佛都沒有改變，改變的是煩惱覆蓋的厚度。

現代生活中，我們也可以看到自己心性的三種狀態：被煩惱完全淹沒時，是「不淨」；偶爾平靜清明的時候，是「雜淨」；若能念念覺照、煩惱不生，便趨近「善淨」。修行，就是讓「雜淨」的時間越來越長，「不淨」的時間越來越短，最終圓滿「善淨」。

這首偈也告訴我們：不要因現在是「不淨」的凡夫而氣餒，因為我們本具的金礦——如來藏——終將被提煉成純金；也不要因偶爾的「清淨」而自滿，因為離「善淨」的佛位還有距離。如是次第，步步踏實，終能成佛。

---

🔹 原典：「如空遍一切　　而空無分別　　自性無垢心　　亦遍無分別」

🔸 釋詞：
- **如空**：「如」是如同、好像；「空」是虛空。合言「如同虛空一般」。
- **遍一切**：「遍」是普遍、周遍；「一切」是一切處、一切眾生。合言「普遍存在於一切處所」。
- **而**：轉折連接詞，義為「然而、但是」。
- **空無分別**：「空」指虛空；「無分別」是沒有分別取捨。合言「虛空本身卻沒有分別心」——它不會選擇只遍在淨處而不遍在穢處。
- **自性無垢心**：「自性」是本來如此的體性；「無垢」是無有染污；「心」是心體，即如來藏、真如心。合言「自性清淨無垢的如來藏心」。
- **亦遍**：「亦」是也、同樣；「遍」是普遍。合言「也同樣普遍存在」。
- **無分別**：沒有分別、沒有揀擇取捨。

🔸 銷文：
這四句是說：如同虛空普遍存在於一切處——無論是淨土、穢土，無論是聖人、凡夫，虛空都平等遍滿，沒有遺漏；然而虛空本身是無分別的，它不會因為此處清淨就多住一些，也不會因為彼處染污就拒絕遍入。同樣的，眾生本具的自性無垢清淨心——如來藏——也是普遍存在於一切眾生身中，無一遺漏；而它的體性本身就是無分別的，不會因為眾生是凡夫就減少，也不會因為眾生是佛陀就增多。如來藏雖在生死煩惱中，卻不被煩惱所染，平等無分別地遍滿一切。

【詳解】：
此偈對應如來藏十義中的「遍處」與「無差別」二義。

（一）**虛空的比喻**：虛空有兩個特質：一是「遍」——遍滿一切處，無法指出哪一處沒有虛空；二是「無分別」——虛空不會分別何處是淨、何處是穢，也不會分別何者值得容納、何者不值得容納。以此比喻如來藏：它普遍存在於一切眾生身中，乃至阿鼻地獄眾生，如來藏依然圓滿；同時它本身無分別，不會因眾生的善惡美醜而有所揀擇。

（二）**「自性無垢心」的體性**：此處以「自性無垢」形容心體，強調如來藏本自清淨、本無染污。它不是「被洗乾淨」才清淨，而是「本來就清淨」。若如來藏本來有垢，則永遠無法洗淨；因為它「無垢」，所以煩惱只是客塵，可以去除。《寶性論》的核心思想——「自性清淨心，客塵煩惱染」——正是此句的展開。

（三）**「亦遍無分別」的平等性**：如來藏不但遍滿，還無分別。這有兩層意義：
1. **空間上的遍滿**——一切眾生，不分胎卵濕化，皆有如來藏；
2. **體性上的平等**——一切眾生的如來藏，在本質上完全相同，沒有高下優劣之別。
如同虛空在淨瓶中與穢器中完全一樣，如來藏在佛與凡夫中也完全一樣。

（四）**與前偈「真如無差別」的呼應**：前偈說「真如無差別」，此偈則以虛空為喻說明「為何無差別」——因為如來藏的本質是遍滿而無分別的。正因為遍滿，所以一切眾生皆有；正因為無分別，所以眾生與佛平等。

【義理通解】：
「如空遍一切」可以用現代比喻：無線網路訊號充滿整個空間——無論你是在豪華別墅還是破舊小屋，無論你是總統還是流浪漢，只要手機有接收功能，訊號都一樣地強。如來藏就像這個訊號，它平等地存在於一切眾生心中，沒有歧視、沒有差別待遇。

「無分別」則提醒我們：我們的分別心——喜歡這個、討厭那個——是後天養成的習氣，不是我們的本性。我們的本性如同虛空，本來沒有分別；分別心如同雲朵，來來去去，但不改變虛空的本質。當我們放下分別執著，便能體會到自性無垢心的平等遍滿。

這首偈也教導我們：用平等心看待自己與眾生。不要因為自己修得好就傲慢，因為佛性平等；不要因為自己煩惱重就自卑，因為佛性無垢。以如是平等心修一切善法，即是趣向如來藏的正行。

---

🔹 原典：「如虛空遍至　　體細塵不染　　佛性遍眾生　　諸煩惱不染」

🔸 釋詞：
- **如虛空遍至**：「如」是如同；「虛空」是廣大無礙的空間；「遍至」是普遍到達。合言「如同虛空普遍到達一切處」。
- **體細**：「體」是體性；「細」是微細、精細。合言「虛空的體性微細無形」，不能以肉眼見、不能以手觸。
- **塵不染**：「塵」是微塵、塵垢；「不染」是不被染污。合言「微塵不能染污虛空」，塵來塵去，虛空本淨。
- **佛性遍眾生**：「佛性」即如來藏；「遍」是普遍；「眾生」是一切有情。合言「佛性普遍存在於一切眾生身中」。
- **諸煩惱不染**：「諸煩惱」是貪瞋癡等一切煩惱；「不染」是不被染污。合言「一切煩惱不能染污佛性」。

🔸 銷文：
這四句是說：如同虛空普遍到達一切處所，沒有遺漏；而虛空的體性極其微細，雖有微塵飛揚於其中，卻不能染污虛空的本質——塵來塵去，虛空依然清淨。同樣的，佛性普遍存在於一切眾生身中，無一遺漏；而一切煩惱——貪、瞋、癡、慢、疑等——雖然在眾生心中起起滅滅，卻不能真正染污佛性的本體。煩惱如客塵，佛性如虛空；客塵雖來去，虛空本無染。

【詳解】：
此偈是前偈「如空遍一切」的進一步深化，特別強調「塵不染」與「煩惱不染」的對應關係。

（一）**虛空的兩個特質**：虛空有兩個值得注意的特質：
1. **遍至**——無處不在，牆壁不能阻隔，山河不能障礙；
2. **不染**——微塵雖在空中飛舞，但虛空本身不為微塵所染。塵是塵，空是空；塵來塵去，空性不變。
這兩個特質，正好比喻佛性的「普遍」與「清淨」。

（二）**「體細」的深義**：「細」形容虛空體性非色法所能侷限，超越眼耳鼻舌身五根的認識範圍。同樣，佛性的體性也是微細難知——不是色法，不是音聲，不是可以用感官捕捉的對象；唯有智慧才能證知。如《金剛經》云：「若以色見我，以音聲求我，是人行邪道，不能見如來。」佛性亦然，不可以色見，不可以聲求。

（三）**「塵不染」的客塵義**：佛法中常以「客塵」比喻煩惱。「客」者非主，來去不定；「塵」者染污，遮蔽清淨。煩惱不是佛性的本質，而是外來客串的塵垢。如鏡上灰塵，鏡子本身沒有變成灰塵；如水上波浪，水的濕性沒有改變。因此，煩惱再重，也不能染污佛性的一分一毫。

（四）**「諸煩惱不染」的修行意義**：眾生常因煩惱而自責自棄，覺得自己罪業深重、本性邪惡。但此偈告訴我們：煩惱不是你的本性，你的本性是清淨的佛性。煩惱如同天上的烏雲，會遮蔽陽光，但不能改變太陽的光明本質。因此，修行不是「消除一個邪惡的自己」，而是「撥開雲霧，讓本有的光明顯現」。

【義理通解】：
用現代比喻來說：天空中有各種天氣——晴天、陰天、雨天、颱風——但天空本身不會因為陰天而變黑，不會因為下雨而變濕。天氣是現象，天空是本體；現象會變化，本體不變。我們的情緒與煩惱就像天氣，佛性就像天空。憤怒來了又去，悲傷來了又去，但那個能知喜怒哀樂的「覺性」從來沒有被喜怒哀樂染污過。

這個道理可以用在生活上：當我們生氣時，不要說「我就是一個脾氣暴躁的人」——那是把煩惱當作本性；應該想「怒氣正在我心中生起，但它不是我」。當我們悲傷時，不要說「我永遠不會快樂」——那是把情緒當作永恆；應該想「悲傷如同烏雲，終會過去，晴朗的天空從未消失」。

佛性遍一切眾生，煩惱不能染——這是對我們最大的安慰，也是最大的鼓勵。無論我們現在多麼煩惱，佛性從未離開；只要願意修行，清淨本性必定顯現。

---

🔹 原典：「如一切世間　　依虛空生滅　　依於無漏界　　有諸根生滅」

🔸 釋詞：
- **如**：如同、好比。表譬喻。
- **一切世間**：「一切」是全部；「世間」此處指器世間，即山河大地、草木國土等一切有為法。
- **依虛空生滅**：「依」是依止、依靠；「虛空」是廣大無礙的空間；「生滅」是生起與壞滅。合言「依止虛空而顯示生住異滅的過程」。器世間的一切，皆在虛空中成住壞空。
- **依於無漏界**：「依於」是依止於；「無漏界」是無有煩惱漏失的究竟境界，即真如法身、如來藏理體。合言「依止於無漏的法界」。
- **有諸根生滅**：「諸根」指六根——眼、耳、鼻、舌、身、意，或總指眾生的身心諸法；「生滅」是生滅變化。合言「眾生的諸根（身心）在無漏界中顯現生滅的現象」。

🔸 銷文：
這四句是說：如同一切世間萬物——山河大地、草木國土——都在虛空之中展現生住異滅的過程，虛空本身卻不生不滅；同樣的，眾生的六根身心，雖然有生有滅、有來有去，但這一切生滅現象，都是依止於無漏的法身理體（如來藏）而顯現的。無漏界本身不生不滅，而諸根的生滅如夢如幻，來去於其中。如來藏如虛空，恒常不變；諸根如世間，生滅無常。

【詳解】：
此偈以「世間依虛空」比喻「諸根依無漏界」，顯示如來藏的「不變」義。

（一）**世間依虛空生滅的深義**：一切器世間，從成到住、從壞到空，都在虛空中進行。虛空不因世間的生滅而生滅——世間成時，虛空不增；世間壞時，虛空不減。虛空是「能依」的場所，世間是「所依」的幻相。此喻顯示：如來藏如同虛空，是諸法生滅的依止體，但本身不生不滅。

（二）**「依於無漏界」的體性**：「無漏界」即是法身、真如、如來藏的異名。眾生的六根（眼耳鼻舌身意）及其相應的生死流轉，都是依此無漏界而顯現。這不是說如來藏「生」出了諸根，而是說諸根的生滅，如鏡中像、水中月，依鏡與水而顯現，但鏡與水本身清淨不動。如《楞嚴經》所說：「一切浮塵諸幻化相，當處出生，隨處滅盡，其性真為妙覺明體。」

（三）**諸根生滅的虛妄性**：眾生執著六根為實有，以為「我的眼睛、我的耳朵、我的身體」是真實的，因此產生種種執著與煩惱。但此偈指出，諸根的生滅如同世間萬物一般，只是依他而起的現象，沒有獨立的自性。它們依無漏界而顯現，卻不能染污無漏界；它們有生滅，而無漏界無生滅。

（四）**對如來藏「不變」義的印證**：如來藏十義中，「不變」義正由此偈顯示——如虛空不變，如無漏界不變，如來藏在眾生生死流轉中，體性恆常不變。眾生雖有生死，如來藏無生死；眾生雖有煩惱，如來藏無煩惱。這為修行提供了最堅實的依止。

【義理通解】：
用現代比喻來說：電影螢幕是白色的，電影中的影像有生有滅——人物出現、消失，場景變換、更替；但螢幕本身始終是白色的，不被影像染污，也不隨影像生滅。我們的六根身心，如同電影中的影像，生生滅滅；如來藏如同螢幕，恒常清淨。

我們常常把注意力放在「電影」的情節上——喜怒哀樂、得失成敗——而忘了背後那個不變的「螢幕」。佛法告訴我們，若能回過頭來，認識那個不生不滅的「無漏界」，就能從生滅的煩惱中解脫。

這也解釋了為什麼修行是可能的：因為在我們生滅的身心深處，有一個不生不滅的如來藏。它不是我們要創造的，而是本來就有的；我們只需透過觀照，從生滅的現象中，體認那個不生不滅的本體。

---

🔹 原典：「火不燒虛空　　若燒無是處　　如是老病死　　不能燒佛性」

🔸 釋詞：
- **火**：世間之火，能焚燒一切草木、房屋、色身，是猛烈破壞性的象徵。
- **不燒**：「不」是否定；「燒」是燃燒、毀壞。合言「不能焚燒、不能毀壞」。
- **虛空**：廣大無礙、無形無相的空間，非色法所能攝，故火不能燒。
- **若燒無是處**：「若」是假若；「燒」是焚燒；「無是處」是沒有這樣的道理、不可能成立。合言「若說虛空能被火燒，那是絕無道理的」。
- **如是**：同樣的、像這樣。
- **老病死**：衰老、疾病、死亡，是眾生色身與生命必然遭遇的三種大苦，總表一切無常變壞之法。
- **不能燒**：不能毀壞、不能損傷。
- **佛性**：即如來藏，眾生本自具足的真如理體，清淨不變。

🔸 銷文：
這四句是說：世間之火雖然能焚燒一切有形的物體，但虛空是無形無相的，虛空中沒有什麼可以被火燒的實體，所以火無論如何猛烈，也無法燒毀虛空；說「火能燒虛空」，是根本不可能的事。同樣的道理，眾生雖然免不了衰老、疾病與死亡——這些無常之苦如同烈火，能燒盡我們的身心、摧壞我們的色身——但佛性（如來藏）如同虛空，無形無相、本自清淨，老病死再怎麼猛烈，也不能損傷佛性的一絲一毫。佛性超越生滅，故不為無常之火所燒。

【詳解】：
此偈以「火不燒虛空」為喻，顯示「老病死不能燒佛性」，對應如來藏十義中的「不變」義。

（一）**火喻無常之苦**：佛法說「三苦」、「八苦」，其中「行苦」遍一切有為法，「老病死」是任何眾生都無法逃避的無常逼迫。老病死如火，能燒壞色身、能令心力衰退、能奪去生命，是一切眾生最恐懼的敵人。凡夫在老病死面前，完全沒有抵禦的能力。

（二）**虛空喻佛性的無相**：火能燒的東西，必須是「有相」的——有體積、有質地、可觸可壞。虛空無形無相，沒有任何質礙，火無從燒起。佛性也是如此——它超越一切形相，不是色身，不是心理活動，不是任何有為法。因此，凡是屬於生滅領域的災害——老病死——都無法觸及它。

（三）**「若燒無是處」的邏輯力量**：這句以「無是處」斬釘截鐵地排除「佛性會被老病死破壞」的可能性。就像說「虛空會被火燒」是邏輯上的荒謬一樣，說「佛性會被無常所毀」也是荒謬的。若佛性會被老病死所壞，那麼修行就失去意義——因為證得的東西終究會壞滅；正因佛性不壞，修行所得的覺悟才是究竟的。

（四）**與前偈「依無漏界」的呼應**：前偈說「諸根生滅依無漏界」，此偈則進一步指出：諸根雖有老病死，但所依的無漏界（佛性）不受老病死影響。這說明佛性雖然顯現在生滅身心中，卻不屬於生滅法；眾生雖有生死，佛性卻本無生死。

（五）**「不能燒」的修行意義**：眾生因為執著色身為我，所以恐懼老病死；若能如實知見佛性不受老病死之燒，便能從對死亡的恐懼中解脫。這不是否認老病死的事實，而是從更深的層面——佛性的不生不滅——來看破死亡的虛妄性。

【義理通解】：
現代人最深的恐懼之一，就是衰老與死亡。我們用盡各種方法保養身體、延長壽命，但最終仍然無法逃避。佛法並不否認老病死是真實的現象，但它指出：老病死所毀壞的，只是我們的色身與妄心；在我們內在深處，那個覺性——佛性——從未出生，也從未死亡。

可以用一個比喻：一件衣服會破舊、會磨損，但衣服的「布」不會因為做成衣服而改變本質；布可以做成很多件衣服，衣服有生滅，布的本質卻不因衣服的壞滅而消失。或者說，電影畫面中的角色會老、會死，但放映機的光、螢幕本身，從來不受劇情的影響。

這首偈給我們極大的安慰：我們真正珍貴的，不是這個會老會病會死的身體，而是那個不生不滅的佛性。當我們把心從「身體的執著」轉向「覺性的體認」，就能以更從容的態度面對衰老與死亡。身體如衣服，會舊會壞；佛性如虛空，火不能燒。如是信解，便是對「佛性不壞」最直接的領受。

---

🔹 原典：「地依於水住　　水復依於風　　風依於虛空　　空不依地等」

🔸 釋詞：
- **地**：大地。古印度宇宙觀中，大地依止於水輪之上。此處比喻眾生的五陰、六入、十二處等身心器界。
- **依**：依止、依託、依靠。
- **水住**：「水」是水輪，大海；「住」是安住、保持。合言「依水輪而安住」。
- **水復依於風**：「復」是又、再；「風」是風輪，大氣。合言「水輪又依止於風輪」。
- **風依於虛空**：風輪依止於虛空。
- **空不依地等**：「空」是虛空；「不依」是不依止；「地等」指地、水、火、風等四大種。合言「虛空不依止地等四大」，虛空是無所依的終極處。

🔸 銷文：
這四句是說：大地依止於水輪而安住，水輪又依止於風輪，風輪則依止於虛空；然而虛空本身，卻不依止於地、水、火、風等任何一法。這是以層層依止的物理次序，顯示「終極依止」的存在——一切有為法皆有依託，輾轉相依，最後歸於無所依的虛空；虛空無形無相、無所依託，卻能含容一切。

【詳解】：
此偈以「地依水、水依風、風依空、空無依」的宇宙觀比喻，為接下來「眾生身心→煩惱業→不正思惟→清淨心」的層層依止關係鋪路。

（一）**古印度宇宙觀的意義**：古印度傳統認為，大地之下有水輪，水輪之下有風輪，風輪之下有虛空。這不是科學命題，而是哲學比喻：一切物質現象都是層層依託，沒有一個獨立自存的實體。佛典常借用此喻，顯示「諸法因緣生，輾轉相依」的緣起道理。

（二）**「空不依地等」的深義**：虛空是無所依的——它不依地、不依水、不依火、不依風。這顯示「終極依止」本身是無依的：它是超越一切因緣條件的絕對體。在如來藏思想中，這個「虛空」比喻的就是「自性清淨心」——它是一切法的依止，但它本身不依任何法。

（三）**與後文的對應**：下一偈「如是陰界根，住煩惱業中；諸煩惱業等，依不善思惟；不善思惟行，住清淨心中；自性清淨心，不住彼諸法」正是此偈的具體對應：
- 地→五陰、六入、界、諸根；
- 水→煩惱業；
- 風→不正思惟；
- 虛空→自性清淨心如來藏；
- 空不依地等→淨心不住諸法。

（四）**緣起與實相的統一**：此偈顯示，雖然一切法緣起無自性、輾轉相依，但這並不意味著「什麼都沒有」；相反，緣起的背後有一個不生不滅、無所依的實相理體——如來藏。它不落入「有」「無」兩邊，而是一切現象得以展開的終極依止。

【義理通解】：
可以用「俄羅斯娃娃」的比喻：地依水、水依風、風依空，如同打開一層又一層的盒子，最後一個盒子是虛空——它不再被其他盒子裝著，而是包含一切的空間本身。眾生的身心世界層層依止，終極的根源就是「虛空」一般的清淨心。

現代科學也告訴我們，物質層層分解到最後是能量、是場，甚至超越時空；佛法從「心」的角度說，一切現象終極依止於「心性」——自性清淨心。這不是唯心論，而是指出：現象的根源不是另一種現象，而是超越現象的實相。

這首偈也教導我們：遇到任何問題，不要只看表面（地），要往深處探究（水、風），最後回到自己的心（虛空）。心是萬法之依，但心本無依；若能安住於此無依之心，便能從一切繫縛中解脫。

---

🔹 原典：「如是陰界根　　住煩惱業中　　諸煩惱業等　　依不善思惟」

🔸 釋詞：
- **如是**：如此、這樣地。此處承接前偈的比喻，表示「就像地依水、水依風、風依虛空一樣」。
- **陰界根**：「陰」即五陰（色、受、想、行、識），「界」即十八界（六根、六塵、六識），「根」即六根（眼、耳、鼻、舌、身、意）。合言眾生的身心組織與認識機能，總攝有情的身心世界。
- **住**：安住、依止、建立在……之中。
- **煩惱業中**：「煩惱」是貪瞋癡等擾亂心性的法；「業」是身口意三業的造作。合言「煩惱與業的範疇之中」，即眾生的身心世界，是依煩惱與業而感得的果報。
- **諸煩惱業等**：「諸」是一切；「煩惱業」同前；「等」包括由煩惱業所感得的苦果。合言「一切煩惱、業及與其相關之法」。
- **依**：依止、依賴、以……為根本。
- **不善思惟**：「不善」是違背真理、能招感苦果的；「思惟」是內心的思慮、作意。合言「不正的思惟、顛倒的妄想」，即無明相應的虛妄分別。

🔸 銷文：
這四句是說：就像大地依止於水、水依止於風一樣，眾生的身心世界——五陰、十八界、六根——並非無因無緣而存在，而是「住煩惱業中」：依止於煩惱與業而感得、而安住。進一步說，這些煩惱與業，也不是無因無緣而起的，它們「依不善思惟」：以不正的思惟、顛倒的妄想為根本。眾生因為不如實知見真理，生起種種虛妄分別，由虛妄分別而造種種煩惱業，由煩惱業而感得生死身心。這是層層相依、因緣輾轉的緣起序列。

【詳解】：
此偈是將前偈的宇宙觀比喻，正式對應到眾生身心世界的緣起結構。

（一）**「陰界根」的總攝義**：五陰（色受想行識）是身心活動的五種範疇；十八界是六根、六塵、六識的總合；六根是認識的門戶。這三者總攝眾生的身心世界——包括物質（色）、精神（受想行識）、感官（根）、對象（塵）、識別（識）。這即是凡夫「自我」與「世界」的全部內容。

（二）**「住煩惱業中」的因果關係**：眾生的身心世界不是憑空出現，而是由「煩惱」與「業」所感得。煩惱是「惑」，業是「行」；由惑造業，由業感果，果即是現前的五陰身與所受的苦樂境界。這正是十二因緣中「無明緣行，行緣識……」的生死流轉序列。

（三）**「依不善思惟」的根源義**：煩惱業的根源是什麼？是不善思惟——即無明相應的虛妄分別。眾生因為不如實知「諸法無我、無常、苦、空」，而生起「常、樂、我、淨」的顛倒想；由顛倒想，起貪瞋癡；由貪瞋癡，造種種業。因此，「不善思惟」是生死流轉的源頭，對應十二因緣中的「無明」。

（四）**與前偈的完整對應**：前偈說「地依水、水依風、風依空」，此偈則說「陰界根依煩惱業、煩惱業依不善思惟」。最後一層——不善思惟依什麼？下一偈將說「不善思惟行，住清淨心中」——不正思惟依止於自性清淨心。由此顯示：即使眾生的顛倒妄想，也離不開清淨心的體性；如同風依虛空，虛空本身清淨無染。

【義理通解】：
這首偈在解釋我們為什麼會受苦。現代心理學說「認知決定情緒」——你怎麼想，你就怎麼感受；佛法更深入地說：你的「思惟方式」（不善思惟）決定你的「行為模式」（煩惱業），行為模式決定你的「生命狀態」（陰界根）。

舉例來說，一個人若深信「我必須被所有人喜歡」，這就是不善思惟（把無常的讚譽當作快樂的來源）；由此產生討好、焦慮、怨恨等煩惱與行為（煩惱業）；這些行為與情緒，最終塑造了他的人際關係與自我形象（陰界根）。整個循環，都是從那一個錯誤的念頭開始。

但佛法不是要我們絕望——因為接下來會說，不善思惟雖然造成煩惱業與身心之苦，但它本身卻「住清淨心中」：如同風依虛空，虛空不為風所動。那清淨心從來沒有離開，只是被烏雲遮住了。這讓我們看到：即使最深的苦，也含藏著解脫的可能。

---

🔹 原典：「不善思惟行　　住清淨心中　　自性清淨心　　不住彼諸法」

🔸 釋詞：
- **不善思惟行**：「不善思惟」即顛倒虛妄的分別，與無明相應的錯誤作意；「行」是造作、遷流，指此種思惟念念不停地活動。合言「不斷運轉的顛倒妄想」。
- **住**：依止、安住、潛藏於。
- **清淨心中**：「清淨心」即自性清淨心、如來藏，是一切法的根本依止。合言「在不生不滅的清淨心體之中」。
- **自性清淨心**：本來清淨、無有染污的心體，即是真如、法身、如來藏。
- **不住**：「不」是否定；「住」是執取、停留、依止。合言「不執取、不染著、不依止」。
- **彼諸法**：「彼」指前面所說的不善思惟、煩惱、業、陰界根等一切有為生滅之法。

🔸 銷文：
這四句是說：眾生心中念念不斷的顛倒妄想（不善思惟行），雖然顯現於清淨心體之中，但清淨心體並不被它染污，也不為它所繫縛——「住清淨心中」表示妄想並非離開清淨心而有獨立實體，它如同波浪依止於大海；然而「自性清淨心」本身卻「不住彼諸法」，它不會停留在妄想、煩惱、業等任何有為法中，不與它們同其生滅、不為它們所侷限。波浪雖在大海中起滅，大海的濕性始終不變；妄想雖在心中來去，心的清淨本體始終如如不動。

【詳解】：
此偈是前偈「不善思惟依何住」的關鍵回答，也是如來藏思想最精妙之處——煩惱與清淨心的關係。

（一）**「不善思惟行，住清淨心中」的深義**：這一句最容易引起疑問：清淨心中怎麼會有妄想？此處的「住」不是「從清淨心生起」，而是「依止於清淨心而顯現」。如同虛空中出現烏雲，烏雲依虛空而存在，但虛空不是烏雲的「母親」，烏雲也不改變虛空的本質。同樣，妄想起滅，不離清淨心體；沒有清淨心，妄想也無從依附。但妄想並非清淨心的產物，而是無明虛妄的習氣。

（二）**「自性清淨心，不住彼諸法」的超越性**：清淨心雖然含容一切法，但它本身不落於任何一法。它不執取善，也不執取惡；不染著煩惱，也不染著菩提；不住生死，也不住涅槃。如鏡子能映現一切影像，但鏡體本身不屬於任何影像。「不住」正顯示清淨心的「無所住」——它是絕對的自由，不被任何緣起法所繫縛。

（三）**「不住」的雙重意義**：
1. **不執取**——清淨心不會將煩惱等法執為「我所」，不會說「這是我的煩惱」；
2. **不染污**——清淨心不被諸法所染，即使煩惱現前，心的本體依然清淨無瑕。
這正呼應《金剛經》「應無所住而生其心」——清淨心生起而無所住著。

（四）**對治兩種錯誤**：
- 若說「清淨心能生煩惱」，便把如來藏等同于無明，是錯誤的；
- 若說「煩惱與清淨心完全無關」，則修行斷煩惱便無根據。
此偈顯示「非一非異」的中道：煩惱不離清淨心，故可斷；清淨心不即煩惱，故本淨。

【義理通解】：
用「天空與雲」的比喻：天空是清淨心，雲是不善思惟。雲在天空中飄動、聚集、消散，但天空從來不會說「這朵雲是我的」，也不會因為有雲而變髒。雲來了又去，天空始終是天空。我們內心的煩惱就像雲，而我們的覺性就像天空——煩惱無論多麼濃密，都不能改變覺性的清淨本質。

現代心理學也發現，情緒只是心理的「事件」，不是「自我」本身。當我們能觀察自己的憤怒、焦慮而不認同它們時，就開始體會「不住」的意義。佛法更進一步指出：那個能觀察、能覺知的心，本身是清淨的；被觀察的情緒來來去去，觀察者卻始終在那裡。

這首偈給我們兩個實用的啟示：
第一，不必害怕煩惱——它只是清淨心上的雲影，終會消散；
第二，也不必執著「我要消除所有煩惱才能見到清淨心」——清淨心現在就在，只是被雲遮住。只要我們「不住」於妄想，當下即是清淨。

---

🔹 原典：「陰入界如地　　煩惱業如水　　不正念如風　　淨心界如空」

🔸 釋詞：
- **陰入界**：「陰」即五陰（色、受、想、行、識）；「入」即十二入（六根加六塵）；「界」即十八界（六根、六塵、六識）。三者總攝眾生的身心世界與認識範疇。
- **如地**：如同大地，是堅固、含藏、為萬物所依止的基礎。
- **煩惱業**：「煩惱」是貪瞋癡等擾亂心性之法；「業」是身口意三業的造作。二者是感得生死苦果的因。
- **如水**：如同水，能滋潤、能漂流，能載物也能覆舟。
- **不正念**：「不正」是違背真理；「念」是心念、作意。合言「不如實知見的虛妄分別、顛倒妄想」。
- **如風**：如同風，能鼓動水面、吹拂萬物，是動力的來源。
- **淨心界**：「淨心」即自性清淨心；「界」是體性、所依。合言「自性清淨心如來藏」。
- **如空**：如同虛空，無形無相、不動不染、含容萬物而無所依。

🔸 銷文：
這四句是說：眾生的身心世界——五陰、十二入、十八界——如同大地，是依止的基礎；煩惱與業如同水，大地依於水輪而住；不正的妄想念頭如同風，水輪又依於風輪而轉；而自性清淨心如來藏如同虛空，風輪依於虛空，虛空卻不依於任何一法。這是以四種譬喻，將前偈「地依水、水依風、風依空」的關係，完全對應到眾生身心（陰入界）、煩惱業、不正念與清淨心的結構上，顯示一切生死流轉，終極依止於清淨心如來藏。

【詳解】：
此偈是「眾生流轉結構」的總圖示，以四重譬喻完整對應：

（一）**陰入界如地**：眾生的五陰、十二入、十八界，是我們最直接面對的「現實」——這個身體、這些感受、這些念頭、這些認識作用。它如同大地，是我們認為最堅固、最真實的基礎。眾生一切執著，都建立在這個「身心大地」上。

（二）**煩惱業如水**：這片「大地」不是無因而有，它依止於「水」——煩惱與業。為什麼像水？因為煩惱能「潤生」——滋潤生死種子，令其生長；業能「漂沒」眾生——將眾生從此岸漂流到彼岸，在生死河中流轉不息。大地依水，身心依煩惱業。

（三）**不正念如風**：煩惱業的水，又依止於什麼？「不正念」——顛倒妄想。為什麼像風？因為風能鼓動水，使水面波濤洶湧；不正念能鼓動煩惱，令貪瞋癡熾盛。沒有風，水是平靜的；沒有妄想念頭，煩惱也無從生起。這正對應十二因緣的「無明」——一切流轉的源頭動力。

（四）**淨心界如空**：風依於虛空，虛空無所依。不正念雖然依止於清淨心而顯現，但清淨心本身如虛空：不為風所動，不為水所溺，不為地所限。它含容這一切，卻不屬於這一切。這是整個流轉結構的終極實相——一切現象依真心而起，真心卻不染萬法。

（五）**逆推的修行意義**：此偈不但可以用「順觀」（無明→行→識→名色……）來說明流轉，也可以「逆觀」來顯示還滅：若要斷煩惱業，先要止息不正念；若要止息不正念，要認識它依止的清淨心；一旦安住清淨心，風止、水澄、地淨，生死大地的幻相自然消融。

【義理通解】：
這首偈像一張「身心結構圖」：最外層是我們的身心（地），支撐它的是煩惱與行為模式（水），而推動煩惱的，是我們的念頭與認知方式（風），最後，這一切都發生在廣闊無垠的覺性虛空（空）之中。

現代心理學也有類似的層次：行為（地）受情緒（水）驅動，情緒受認知（風）影響，而認知背後，有一個「觀察的自己」——那如虛空的覺知。佛法所說的「淨心界」，比心理學的「觀察者」更根本：它不是一個「我」，而是超越個人經驗的普遍覺性。

這也說明了修行的次第：與其對抗行為（地），不如轉化情緒（水）；與其壓抑情緒，不如修正認知（風）；而最終，當我們體認到認知本身只是虛空中的雲影時，便從根源解脫了。安住於虛空，風來風去，空本無擾——這是如來藏法門的究竟指歸。

---

🔹 原典：「依性起邪念　　念起煩惱業　　依因煩惱業　　能起陰界入」

🔸 釋詞：
- **依性**：「依」是依止、依憑；「性」即自性清淨心、法性、如來藏理體。合言「依於本有的清淨法性」。
- **起邪念**：「起」是生起、現起；「邪念」是不正之念，即無明妄想的虛妄分別。合言「在清淨法性上，虛妄地生起顛倒邪念」。
- **念起煩惱業**：「念」即前面的邪念；「起」是生起、引生；「煩惱業」是貪瞋癡等煩惱及由此發動的身口意惡業。合言「由邪念而引生煩惱，由煩惱而造作諸業」。
- **依因煩惱業**：「依」是依憑；「因」是原因、條件；「煩惱業」是惑業。合言「以煩惱與業為因」。
- **能起陰界入**：「能」是能夠、堪能；「起」是生起、感得；「陰界入」即五陰、十八界、十二入，總指眾生的身心世界。合言「能感得、招感五陰、十八界、十二入的生死身心」。

🔸 銷文：
這四句是說：眾生本具自性清淨心（如來藏），但在這個清淨法性之上，由於無明不覺，虛妄地生起了邪念——也就是不如實知見真理的顛倒分別；這個邪念一生起，便引生了貪瞋癡等煩惱，並由煩惱驅使身口意造種種業；以這些煩惱與業為因，便能感得未來的五陰身心、十八界、十二入等生死苦果。如此，從本性起妄念，從妄念起惑業，從惑業感生死，構成了眾生流轉的完整序列。

【詳解】：
此偈是「十二因緣」在如來藏思想中的濃縮表達。

（一）**「依性起邪念」的深義**：此句最容易引起疑問——清淨心怎麼會生起邪念？關鍵在於「依」字，不是「從清淨心生起」，而是「依於清淨心而虛妄顯現」。如同虛空中現起烏雲，烏雲依虛空而有，但虛空本身並不產生烏雲；烏雲是「客塵」，是無明風動的結果。清淨心如虛空，邪念如雲，二者非一非異：非一，故清淨心不即是邪念；非異，故邪念不離清淨心而別有。

（二）**「念起煩惱業」的緣起序列**：邪念即是「無明」。由無明而生「行」（煩惱業），即十二因緣的「無明緣行」。無明不是「沒有光明」而已，它是對真理的錯誤認知——執著有一個常恒不變的「我」；由此我執，生起貪愛、厭憎等煩惱，進而造作種種善惡業，流轉生死。

（三）**「依因煩惱業，能起陰界入」的感果義**：煩惱與業是「因」，能感得「陰界入」的「果」——即現前的身心世界。這對應十二因緣的「行緣識、識緣名色、名色緣六入……」——由過去世的煩惱業，感得現在世的五陰身心與六根。眾生所執著的「我」與「我的世界」，其實是煩惱業所變現的果報，如夢如幻。

（四）**流轉門的意義**：此偈顯示眾生如何從「本淨」的如來藏，因一念不覺而流轉生死。這不是說如來藏有染污，而是說眾生「迷」了，在本淨之上虛妄分別，自縛自纏。正如《楞嚴經》所說：「知見立知，即無明本。」清淨心上妄加一念「知」，便是無明的開端。

【義理通解】：
用比喻來說：一面乾淨的鏡子（清淨心），本來明澈；但因為灰塵（無明）落在上面，鏡面上出現了影像（邪念）。灰塵不是鏡子產生的，而是從外面來的；但沒有鏡子，灰塵也無法映現。眾生把鏡中的影像當作真實——這就是邪念；由這個錯誤認知，產生喜歡、討厭（煩惱），然後伸手去抓、去推（業），最後被困在影像的世界裡（陰界入）。

現代心理學有類似的說法：我們的「信念」創造我們的「情緒」，情緒驅動我們的「行為」，行為塑造我們的「人生」。佛法更追溯到根源：那個最初的錯誤信念——「有一個真實的我」——就是邪念的開端。但好消息是：這一切都只是鏡上的影像，鏡子本身從未染污。只要停止認同影像，回歸鏡子本身，迷夢當下即醒。

---

🔹 原典：「依止於五陰　　界入等諸法　　有諸根生滅　　如世界成壞」

🔸 釋詞：
- **依止**：「依」是依憑、依賴；「止」是安住、建立。合言「依憑安住於」。
- **於**：介詞，表對象，義同「在……之上」。
- **五陰**：色、受、想、行、識，總括眾生的物質與精神活動。
- **界入**：「界」即十八界（六根、六塵、六識）；「入」即十二入（六根加六塵）。
- **等諸法**：「等」是包括其餘；「諸法」是一切相關的有為法。合言「以及其餘相關的種種法」。
- **有**：存在、顯現、發生。
- **諸根生滅**：「諸根」即眼、耳、鼻、舌、身、意六根；「生滅」是生起、存在、壞滅的過程。合言「六根的生滅變化」。
- **如世界成壞**：「如」是如同；「世界」指器世間，即山河大地等；「成壞」是形成與毀壞。合言「如同器世間經歷成、住、壞、空的過程一樣」。

🔸 銷文：
這四句是說：眾生由於過去煩惱業的招感，而有了現在的五陰身心；這五陰、十八界、十二入等法，便是眾生生命活動的依止處。就在這五陰界入之中，六根不斷地生起、運作、壞滅——眼見色、耳聞聲……念念遷流，剎那不住；這六根的生滅變化，就如同器世界經歷成、住、壞、空的過程一般，沒有片刻恆常不變的實體。眾生誤以為有一個恆常的「我」在見聞覺知，實際上只是五陰界入中諸根的生滅幻相而已。

【詳解】：
此偈接續前偈，說明「陰界入」的內在運作狀態，並以「世界成壞」比喻諸根生滅的無常性。

（一）**「依止於五陰，界入等諸法」的定位**：前偈說「依因煩惱業，能起陰界入」，此處則說眾生現前的生命形態——五陰、十八界、十二入——是「諸根生滅」的依止處。換言之，我們所認為的「我」，其實只是五陰界入等法的聚集；離開了這些法，沒有一個獨立的「我」存在。而這些法本身，又是依煩惱業而起的果報，如夢如幻。

（二）**「有諸根生滅」的無常義**：六根是認識外境的門戶，也是眾生執著「我」最直接的地方——「我的眼睛、我的耳朵、我的身體」。但事實上，諸根念念生滅：眼根所見的色，剎那變異；耳根所聞的聲，隨響即滅；身根所觸的覺受，如電光石火。眾生卻在這些生滅相中，妄計有一個不變的「我」在受用，這正是「無常計常」的顛倒。

（三）**「如世界成壞」的比喻**：器世間從成到住、從壞到空，是佛法所說的「成住壞空」四劫。眾生的身心世界也是如此：由煩惱業感得「成」，在存活期間「住」，逐漸衰老為「壞」，最終死亡為「空」。此處以「世界成壞」比喻諸根生滅，有兩層深義：
1. **無常性**——身心如世界，終歸毀壞，不可執著；
2. **虛妄性**——世界成壞是依因緣的幻相，身心生滅同樣是依因緣的幻相，其中沒有真實的「我」。

（四）**與如來藏的對比**：前幾偈以「虛空」比喻如來藏，此處以「世界成壞」比喻身心。世界有成壞，虛空無成壞；諸根有生滅，如來藏無生滅。這正是要令眾生從生滅的身心中，體認不生不滅的佛性——不要將虛妄的生滅法當作自己，而應回頭認取那如虛空般不動的清淨心。

（五）**修行意義**：觀「諸根生滅如世界成壞」，是無常觀的具體修法。透過深入觀察六根的生滅，便能破除對身體、感官、心理活動的執著，漸漸放下「我」的錯覺。這是趣入如來藏的初步方便。

【義理通解】：
現代科學告訴我們，人體細胞不斷新陳代謝，幾年之內幾乎全部替換；心理學也發現，念頭如流水，剎那不停。佛法早在兩千多年前就指出：我們的身心世界，如同一個微型的「成住壞空」——身體從出生到死亡，念頭從生起到消滅，沒有一刻靜止。但我們卻牢牢抓住這個不斷變化的身心，認為「這就是我」，因此產生種種痛苦。

比喻來說，生命如同電影：銀幕上的影像不斷變換，有的人物出場，有的人物流逝，場景從繁榮到毀滅——這就是「諸根生滅，如世界成壞」。但放映機的光、銀幕本身，從不隨劇情變化。那如虛空的覺性，就是我們的如來藏。觀看電影時，我們可以選擇入戲流淚，也可以選擇如實知道這只是光影的變換；同樣，在生命中，我們可以隨煩惱流轉，也可以如實觀照生滅，回歸不生不滅的本心。

---

🔹 原典：「淨心如虛空　　無因復無緣　　及無和合義　　亦無生住滅」

🔸 釋詞：
- **淨心**：自性清淨心，即如來藏、真如法身。此心本淨，不因煩惱而染，亦不因修行而淨。
- **如虛空**：如同虛空一般。虛空無形無相、無始無終、遍滿一切，比喻淨心的體性。
- **無因復無緣**：「無」是沒有；「因」是親因、直接原因；「復」是又；「緣」是助緣、間接條件。合言「沒有因，也沒有緣」。因緣是生滅法的構成條件；淨心超越因緣，不是因緣和合所生之法。
- **及無和合義**：「及」是以及；「和合」是眾緣聚集、相互結合；「義」是意義、道理。合言「也沒有和合的意義」。淨心不是由各種條件組合而成，因此沒有和合性。
- **亦無生住滅**：「亦」是也；「生」是生起；「住」是停留；「滅」是壞滅。合言「也沒有生、住、滅的過程」。有為法皆有生住異滅，淨心不是有為法，故無此三相。

🔸 銷文：
這四句是說：自性清淨心如同一虛空，它沒有出生它的因，也沒有助成它的緣；它不具有因緣和合的性質，也沒有生起、存在、壞滅的變化過程。因為淨心不是任何因緣條件所造作的法，它本自存在、本來清淨、不生不滅；如同虛空不是由任何材料建造的，也不會隨時間變化而毀壞。

【詳解】：
此偈強調「自性清淨心」的超越性，以虛空為喻，顯示它不屬於因緣所生法。

（一）**「無因復無緣」的深義**：佛法中，一切有為法皆因緣和合而生，如種子生芽需要土壤、水分、陽光等因緣。但自性清淨心不是有為法，它不由因緣造作，是「無為法」。眾生雖然在生死流轉中，但淨心本身不受生死因緣的支配。它如同虛空——虛空不是由什麼東西造成的，也不是因為某個原因才存在的；它本來就是這樣。

（二）**「無和合義」的深義**：有為法皆由眾緣和合而成，如房屋由磚瓦木石和合，身體由四大五陰和合。和合的法必定會離散，所以是無常的。淨心不是和合的法，所以沒有離散的危機。它不依賴任何條件而存在，因此也不會因條件改變而消失。

（三）**「無生住滅」的深義**：凡有生必有滅，這是宇宙的鐵則。但淨心無生，故無滅；無住，故不暫停。它超越時間流變，是「不生不滅、不垢不淨、不增不減」的絕對真實。這正是《心經》所說的「諸法空相」的究竟義，也是如來藏思想的根本——眾生本具的佛性，本體即是無生無滅的涅槃。

（四）**與前偈的呼應**：前偈說「淨心如虛空，無因復無緣」，正是對「如世界成壞」的對比。世界有成壞，淨心無成壞；諸根有生滅，淨心無生滅。眾生之所以流轉生死，是因為執著生滅的身心為我；若能回歸不生不滅的淨心，便是解脫。

【義理通解】：
虛空不是因為某個原因才出現的，也不是因為某種條件才維持的；你不能說虛空「出生」於何時，也不能說它會「毀滅」於何時——它就是本來如此。自性清淨心也是如此：它不是修出來的，不是求來的，不是某位佛菩薩給我們的禮物；它本來就在，現在也在，永遠都在。

現代人常常焦慮「我是誰？」「我從哪裡來？」「我要到哪裡去？」佛法回答：那個會變化的「我」——身體、情緒、思想——都是因緣和合的產物，有生有滅；但在這一切生滅的背後，有一個不生不滅的覺性，它才是真正的你。找到它，就找到了安身立命之處。

這首偈也給我們一個重要的啟示：修行不是「製造」清淨心，而是「發現」清淨心。我們不需要做很多功德來「換取」它，因為它不是交易品；我們只需要去除覆蓋它的煩惱，讓它自然顯現。如同撥雲見月，月亮本來就在天空中，只是被雲遮住了；雲散後，月亮自然顯現。

---

🔹 原典：「如虛空淨心　　常明無轉變　　為虛妄分別　　客塵煩惱染」

🔸 釋詞：
- **如虛空**：「如」是如同；「虛空」是無形無相、遍滿不動的空間。比喻自性清淨心的體性。
- **淨心**：自性清淨心，即如來藏、真如法身，本自清淨無染。
- **常明**：「常」是恆常不變；「明」是光明、明照，指心的覺照功能。合言「恆常明照，無有間斷」。
- **無轉變**：「無」是沒有；「轉變」是變化、改易。合言「不隨因緣而改變」，如虛空不隨雲霧來去而改變其體性。
- **為**：介詞，表「被」，引出行為的主動者。
- **虛妄分別**：「虛妄」是不真實、如夢如幻；「分別」是妄想、計度、取捨。合言「虛妄不實的分別心」，即無明妄想。
- **客塵煩惱**：「客」是外來、非本有；「塵」是塵垢、染污；「煩惱」是貪瞋癡等。合言「如外來塵垢一般的煩惱」，是覆蓋清淨心的暫時染污，非心之本質。
- **染**：覆蓋、染污、遮蔽。

🔸 銷文：
這四句是說：自性清淨心如同虛空一樣，體性恆常光明，從來沒有轉變——無論虛空中烏雲密佈還是萬里無雲，虛空本身的明淨體性不曾改變；同樣，淨心的覺照光明也是恆常不滅的。然而，這顆本淨的心，卻被虛妄分別所生起的客塵煩惱所覆蓋、所染污——煩惱如同外來的塵垢，是虛妄分別的產物，並非心的本質。光明雖被遮蔽，但光明本身沒有消失；清淨心雖被煩惱覆蓋，但其清淨本體從未改變。

【詳解】：
此偈是如來藏思想最經典的表述，包含「自性清淨」與「客塵煩惱」兩大要義。

（一）**「常明無轉變」的體性**：自性清淨心的特質有二：
1. **常明**——它本身具有覺照的功能，不是因為修行才變亮，而是本來就明。如太陽本自光明，烏雲只能遮蔽，不能消除光明。
2. **無轉變**——它不隨煩惱而染，不隨修行而淨；在凡不減，在聖不增。如同虛空，塵來塵去，空體不動。

（二）**「虛妄分別」的根源義**：煩惱從何而來？從「虛妄分別」而來。眾生不如實知諸法實相，於無我計我、於無常計常，這種錯誤的認知模式就是虛妄分別。它不是真實的存在，而是「頭上安頭」的妄想；如同捏目所見的第二個月，本無實體。

（三）**「客塵煩惱」的客義**：「客」字的深義在於：煩惱不是主人，不是本性，只是來來去去的過客。主人是清淨心，恆常不動；客人是煩惱，來了又走。經云：「心性本淨，客塵所染。」客塵可以洗淨，因為它本來就不屬於心體。

（四）**染而不染的奧義**：說「染」，是約眾生的感受而言——煩惱覆蓋了覺性，令眾生不見本心；說「不染」，是約心體的本質而言——煩惱無論多濃厚，都不能真正改變心的清淨本質。這正是《心經》「不垢不淨」的深義。

（五）**修行意義**：此偈是修行的總綱——眾生不需要「創造」清淨心，只需「去除」客塵煩惱。如同鏡子本明，只需拂拭塵埃；塵盡明現，非從外得。

【義理通解】：
現代人常覺得自己是「壞的」「髒的」「不夠好的」，需要拼命改進自己才能被接受。佛法告訴我們：你的本性是光明清淨的，就像太陽；你以為自己黑暗，其實只是被烏雲遮住了。烏雲不是天空，煩惱不是你。

舉例來說，一個暴躁的人，暴怒如狂風暴雨席捲內心；但暴雨停歇後，平靜的天空依然在那裡。一個憂鬱的人，悲傷如濃霧籠罩一切；但霧散之後，陽光依然燦爛。煩惱是「客」，是外來的；清淨心是「主」，是本有的。我們要做的，不是與烏雲搏鬥——那是永無止盡的——而是認識到烏雲背後不變的藍天。當我們如實觀察煩惱的虛妄性時，雲自然消散，天空自然顯現。這是如來藏法門最直接、最慈悲的教導。

---

🔹 原典：「菩薩摩訶薩　　如實知佛性　　不生亦不滅　　又無老病等」

🔸 釋詞：
- **菩薩摩訶薩**：梵語 bodhisattva-mahāsattva，「菩提薩埵」義為覺有情；「摩訶薩」義為大有情。合言「大力大願、上求佛道下化眾生的菩薩」。
- **如實知**：「如實」是如其本來面目，不增不減；「知」是親證、現觀，非分別意識的推測。合言「以無漏智慧如實親證」。
- **佛性**：即如來藏、法性、真如的異名，一切眾生本自具足的成佛正因，清淨不變。
- **不生亦不滅**：「生」是生起；「滅」是壞滅。合言「佛性本無生起，故亦無壞滅」，超越有為法的生住異滅。
- **又無老病等**：「又」是而且；「無」是沒有；「老病」是衰老與疾病；「等」包括死亡及一切無常苦患。合言「佛性中沒有老、病、死等一切生滅法的過患」。

🔸 銷文：
這四句是說：菩薩摩訶薩以如實的般若智慧親證佛性（如來藏）時，徹底了知佛性的體性是「不生亦不滅」的——它不是因緣和合所生之法，因此也沒有因緣離散時的壞滅；同時，佛性中也完全沒有衰老、疾病、死亡等一切無常苦患，因為這些都是生滅色身的現象，而佛性不是色身、不是心念，是超越生滅的絕對理體。菩薩如實知見佛性如此，便從對生老病死的恐懼與執著中徹底解脫。

【詳解】：
此偈是眾生流轉與如來藏不變的對比中，引出「菩薩證悟」的關鍵。

（一）**「如實知」的三重意義**：
1. **非臆測**——不是聽聞後的想像，而是現量親證；
2. **非相似**——不是相似的定境或幻覺，而是與真實相應的智慧；
3. **非片面**——不是只知一分，而是如實而知全體。
菩薩以如實智親證佛性，故能決定地說「不生不滅」。

（二）**「不生亦不滅」的理體**：佛性不是由因緣和合而生，所以沒有「生」；沒有生，就沒有住、異、滅。這正顯示佛性是無為法，超越時間與空間。如《中論》云：「不生亦不滅，不常亦不斷，不一亦不異，不來亦不去。」佛性即是諸法實相的異名，是八不中道所顯的真理。

（三）**「無老病等」的超越性**：老、病、死是「行苦」的具體表現，是一切有為法的通病。佛性不是色法，故無老相；不是色心聚合，故無病相；非因緣所生，故無死相。如虛空無老病，佛性亦復如是。這不是說證悟佛性的人肉身不會老病死，而是說他不再執著這個肉身為「我」，故於老病死中得大自在。

（四）**菩薩與佛性的關係**：菩薩未成佛前，佛性被煩惱覆蓋；但因如實知佛性，煩惱已不再能繫縛他。如實知一分，便證一分；圓滿知，即成佛。此偈正顯示「如來藏」是菩薩修行的核心所緣——依此修行，終成佛道。

【義理通解】：
現代人最大的恐懼之一就是「衰老與死亡」。我們用各種方法保養身體、延緩老化，但終究無法逆轉。佛法並不否認身體會老病死，但它指出：你真正的自己——佛性——從來不會老、不會病、不會死。身體如同衣服，會舊會破；佛性如同穿衣的人，衣服破了，人還在。

菩薩「如實知佛性」的意義，在於從「認同身體」的錯覺中醒來。當我們不再把身體當作「我」時，老病死雖然發生，卻不再威脅我們內心的安寧。如同觀看一片樹葉從生長到凋落，我們知道這是自然現象，不會因此悲痛；菩薩看身體的老病死，也如同看雲捲雲舒，來去自然。

這首偈鼓勵我們：不要將生命的價值建立在這個會變化的身體上，而應認識那不生不滅、無老病死的佛性。透過聽聞、思惟、修行，我們也能漸次如實知佛性，從對死亡的恐懼中解脫。

---

🔹 原典：「菩薩如是知　　得離於生死　　憐愍眾生故　　示現有生滅」

🔸 釋詞：
- **菩薩**：梵語 bodhisattva，菩提薩埵之略，義為「覺有情」——上求菩提、下化眾生者。
- **如是知**：「如是」指前面所說的「佛性不生不滅、無老病死」；「知」是如實親證、現觀。合言「以如實智親證不生不滅的佛性」。
- **得離於生死**：「得」是能夠、成就；「離」是超越、解脫；「生死」是三界輪迴的流轉。合言「因而能夠超越生死輪迴的纏縛」。
- **憐愍眾生故**：「憐愍」是慈悲、哀憫；「眾生」是尚未覺悟的有情；「故」是為了、因為。合言「由於慈悲憐憫尚未解脫的眾生」。
- **示現有生滅**：「示現」是故意顯現、隨順眾生而示現；「有生滅」是生老病死等生死現象。合言「故意隨順眾生而顯現生死變化之相」。

🔸 銷文：
這四句是說：菩薩因為如實親證佛性本來不生不滅、沒有老病死等過患，所以內心已經徹底超越生死輪迴的繫縛，不再受業力牽引而流轉三界。然而，菩薩並非像二乘聖者那樣證入涅槃後便不再出現於世間；相反的，由於大悲心憐愍一切仍在生死中受苦的眾生，菩薩故意「示現有生滅」——隨順眾生的業緣，顯現入胎、出生、衰老、疾病、死亡等種種生死之相，以便在眾生中間度化他們。菩薩雖現生死，卻不生不死；就如同演員雖然在舞台上扮演悲歡離合，但他本人並不真實經歷劇中人的生死。

【詳解】：
此偈是「如來藏」修證的關鍵轉折——從「自利」的證悟，轉入「利他」的度生。

（一）**「如是知」的證悟內涵**：菩薩如實知佛性不生不滅，這不是知識上的理解，而是「現量親證」。此處呼應前偈「菩薩摩訶薩，如實知佛性，不生亦不滅」——菩薩因親證佛性，故能確信：生死只是眾生由於無明而產生的虛妄幻相，佛性本身沒有生死。

（二）**「得離於生死」的聖者境界**：眾生之所以流轉生死，是因為執著五陰身心為「我」，隨煩惱業力牽引。菩薩親證佛性後，已破我執、法執，生死對菩薩而言，如同一場夢——夢中雖有種種苦樂，醒來後一切皆空。菩薩已從夢中醒來，故「得離於生死」。這不是色身永遠不滅，而是不再被生死所縛。

（三）**「憐愍眾生故」的大悲動力**：菩薩證悟後，見到眾生還在生死大夢中受苦，便生起大悲心。這種悲心不是凡夫的愛見悲，而是「同體大悲」——因為親證眾生與自己同一佛性，眾生之苦即是自己之苦；所以自然不忍眾生受苦，自然要回頭度眾。這是「無緣大慈，同體大悲」的具體展現。

（四）**「示現有生滅」的度生方便**：佛與大菩薩為了度眾生，會故意示現生死之相。譬如釋迦牟尼佛示現入胎、出生、出家、成道、涅槃，皆是「示現」——他早已成佛，但為了令眾生了解「生滅無常」的道理，便隨順世間而示現生滅。這如同演員演戲，演得逼真，但他清楚知道自己是誰；觀眾入戲流淚，演員卻不受劇情的真實束縛。菩薩「示現有生滅」，正是為了在眾生中間，以同類身相度化眾生。

（五）**與二乘的對比**：二乘聖者證悟後，視生死如火宅，急求涅槃，不願再來三界度眾；菩薩則不然，雖知生死如幻，但為了眾生，甘願「再入紅塵」。這正是大乘與小乘的分水嶺——一個是「逃離」，一個是「示現」。如來藏法門，最終要成就的是佛的「無住涅槃」——不住生死，不住涅槃，而於生死涅槃中自在往來度生。

【義理通解】：
現代人常覺得「修行就是為了離開這個痛苦的世界」，但菩薩的榜樣告訴我們：真正的覺悟，不是逃離，而是超越之後的「再回來」。一個真正內心自由的人，不會嫌棄這個世界；他會用他的自由與智慧，去幫助還在困境中的人。

比喻來說：一個從火場中逃出來的人，如果只顧自己逃命，那是凡夫；如果逃出來之後，因為想到裡面還有其他人，又衝回去救人，那就是菩薩。菩薩「示現有生滅」，就像消防員穿上防護衣再進入火場——他不是被火燒，而是為了救人而進入。同樣，菩薩示現生死，不是被生死所縛，而是為了度眾生而「再入生死」。

這首偈給我們的啟示是：修行的目標，不只是自己解脫，而是自利利他、覺行圓滿。若只有自利，是二乘；若能發起「憐愍眾生故」的心，願意以種種方便幫助眾生，那才是大乘菩薩道的精神。在現代生活中，這意味著：當我們從煩惱中走出來一點點，就應該將自己的經驗分享給還在煩惱中的人——那就是菩薩的「示現」。

---

🔹 原典：「佛身不變異　　以得無盡法　　眾生所歸依　　以無邊際故」

🔸 釋詞：
- **佛身**：此指佛的法身，非色身。法身即真如理體、自性清淨心，是佛之所以為佛的究竟所依。
- **不變異**：「不」是否定；「變異」是改變、差異。合言「恆常不變、沒有變異」。
- **以得**：「以」是因為；「得」是成就、證得。合言「因為證得了……」
- **無盡法**：「無盡」是無有窮盡；「法」此處指功德法。合言「無窮無盡的功德妙法」，即法身所具足的無量功德。
- **眾生所歸依**：「眾生」是一切有情；「歸依」是歸投依靠。合言「是眾生所歸依的對象」。
- **以無邊際故**：「以」是因為；「無邊際」是沒有邊界、不可窮盡。合言「因為佛身無有邊際的緣故」。

🔸 銷文：
這四句是說：佛的法身體性恆常不變、沒有生滅變異，因為它已圓滿證得無窮無盡的功德妙法——法身與無盡功德不離不脫，故其體性不變。正因為佛身如此真實、圓滿、究竟，所以它是十方一切眾生真正的歸依處；而這歸依之所以可靠、之所以能令一切眾生得到究竟安穩，是因為佛身無有邊際——廣大無邊、窮三世、遍十方，沒有任何局限，因此能作為一切眾生的究竟依止。

【詳解】：
此偈從佛身的不變、無盡、歸依、無邊四個面向，讚嘆佛寶功德，也顯示如來藏圓滿顯現的果德。

（一）**「佛身不變異」的體性**：法身不是因緣和合的有為法，故無生住異滅，沒有變異。眾生的色身念念變異——幼而壯、壯而老、老而死；但法身如虛空，無始無終，恆常不變。此句顯示佛身是「常」——具有常恆不變的德相。

（二）**「以得無盡法」的功德**：法身不但不變，而且圓滿具足無盡功德——智慧、慈悲、神通、三昧、總持、辯才等，皆無窮無盡。如《華嚴經》所說，如來一毛孔中，功德無量無邊。法身不是孤立的空理，而是「具足無量功德」的圓滿體性；不變異與無盡法相輔相成——正因功德無盡，故體性不變；正因體性不變，故功德無盡。

（三）**「眾生所歸依」的意義**：眾生在生死流轉中，需要依靠；但世間一切皆不可靠——財富會散、親友會離、身體會壞。唯有佛身，不變異、無盡法，堪為眾生的究竟歸依。歸依佛身，不是歸依一個外在的神明，而是歸依那與眾生本具如來藏無二無別的法身理體；亦即歸依自己本具、諸佛已圓滿顯現的清淨心。

（四）**「以無邊際故」的深義**：佛身無邊際，約三義說：
1. **空間無邊**——法身遍滿十方，無處不在；
2. **時間無邊**——法身窮盡三際，無始無終；
3. **功德無邊**——法身功德無量，不可窮盡。
正因無邊際，所以能作為「一切眾生」的歸依；若有邊際，則只能攝受部分眾生，不能普度一切。

（五）**與如來藏的連結**：此偈表面讚佛身，實際上也暗示眾生本具的如來藏，其體性同樣不變、功德同樣無盡、同樣是自心的究竟歸依。佛身是如來藏圓滿顯現的狀態；眾生雖未顯現，但其體性無二，所以眾生歸依佛身，終極意義是回歸自己的清淨自性。

【義理通解】：
現代人常尋找「安全感」——金錢、愛情、地位、健康，但這些都是無常的，隨時可能失去。佛法指出：真正的安全感，來自於一個不變、無盡、無邊際的歸依處，那就是佛身——也就是每個人本自具足的清淨覺性。

比喻來說，河流中的波浪時起時滅，但大海本身從不因為波浪的起伏而改變；佛身如大海，眾生如波浪。波浪的歸依，不應該是另一個波浪——因為波浪同樣會滅；波浪真正的歸依是廣闊無邊的大海。同樣，眾生真正的歸依，不是另一個同樣無常的眾生，而是那不生不滅、功德無盡的法身。

「以無邊際故」也給我們信心：佛的慈悲與加持沒有邊界，不會因為我們是凡夫而減少，不會因為我們罪重而拒絕。如同虛空不會因為容器骯髒就不容納它；佛身無邊，歸依者無量。我們只要願意回頭，當下就在佛身的含攝之中。

---

🔹 原典：「常住不二法　　以離妄分別　　恒不執不作　　清淨心力故」

🔸 釋詞：
- **常住**：「常」是恆常不變；「住」是安住不動。合言「恆常安住，不生不滅，不遷不變」，是法身的體性。
- **不二法**：「不二」是超越對待、無有分別，遠離「有無、一異、生滅」等兩邊；「法」是理體。合言「超越一切對待的究竟真理」，即真如、法身、如來藏。
- **以離**：「以」是因為；「離」是遠離、超越。合言「因為遠離了……」
- **妄分別**：「妄」是虛妄不實；「分別」是思惟計度、取捨執著。合言「虛妄的分別心」，即無明妄想。
- **恒不執不作**：「恒」是恆常；「不執」是不執取、不執著；「不作」是不造作、不造作有為業。合言「恆常不執取一切法，也不造作一切有為業」。
- **清淨心力故**：「清淨心」即自性清淨心、如來藏；「力」是力用、功能；「故」是緣故。合言「由於自性清淨心的體性力用所致」。

🔸 銷文：
這四句是說：法身是「常住不二法」——恆常安住、超越一切對待的究竟真理。為什麼它能如此常住不二？「以離妄分別」——因為法身徹底遠離了虛妄分別心，沒有種種妄想計度，所以沒有生滅來去、沒有二元對立。因此，它「恒不執不作」——恆常不執取任何一法，也不造作任何有為業；不執故無縛，不作故無業，所以常住不變。這一切的根源在於「清淨心力故」——這正是自性清淨心的本然力用，不是修出來的，而是法身本自具足的體性功德。

【詳解】：
此偈進一步深入法身的體性，從「離分別」與「無造作」兩個角度，顯示法身的究竟清淨。

（一）**「常住不二」的體性**：
法身的「常住」，不是時間上的延續——因為時間本身是變異法，法身超越時間，故說常住。「不二」則顯示它超越一切對立：有無、來去、一異、生滅等一切二分概念，皆是凡夫分別心的產物；法身離此二邊，故稱不二。這正是《中論》「八不中道」所詮的實相——不生不滅、不常不斷、不一不異、不來不去。

（二）**「以離妄分別」的原因**：
法身之所以常住不二，是因為它遠離妄分別。凡夫的心念念分別，所以有生滅、有動搖；法身無分別，所以如如不動。此處的「離」，不是「遠離」的動作，而是法身本質上就沒有分別——如同虛空不會分別這是淨土還是穢土，法身也不分別這是我、那是你。分別是客塵，法身本無；離分別，法身自然顯現。

（三）**「恒不執不作」的無為義**：
「不執」是說法身不執取任何法為「我」「我所」；「不作」是說法身不造作有為業。凡夫因執著而起惑，因惑而造業，因業而流轉生死；法身無執無作，所以不受生死繫縛。這顯示法身是「無為法」——不是造作而成的，也不是造作能壞的。如《金剛經》云：「一切有為法，如夢幻泡影。」法身非有為，故真實常住。

（四）**「清淨心力故」的體用不二**：
此句是總結——法身之所以能如此，不是因為外在條件，而是自性清淨心本身的力量。清淨心不是死寂的虛空，它具有「力」——能離妄分別、能不執不作、能常住不二。這個「力」不是造作力，而是「體性力」；如同太陽的體性就是光明，清淨心的體性就是覺照與清淨。這種力用，眾生本具，只是被煩惱覆蓋；諸佛圓滿顯現，故能常住不二。

（五）**與修行意義**：
眾生所以生死流轉，正是因為妄分別、執取、造作；若能放下分別、執著、造作，回歸清淨心的本然力用，當下便與法身相應。這不是「證得某種境界」，而是「回歸本來的自己」。

【義理通解】：
現代人活得很累，往往因為內心充滿分別、執著與造作——分別好壞、執取得失、不停追逐。這些都是「妄分別」的表現。佛法告訴我們，我們的清淨心本來沒有這些負擔，是我們自己「頭上安頭」，把虛妄的分別當作真實，然後被它綁得死死的。

「恒不執不作」可以比喻為天空：天空任憑鳥兒飛過，不留痕跡；任憑雲朵飄來飄去，不執取任何一朵。我們的心若能像天空一樣，不執取來去的念頭，不造作多餘的追逐，便能體會到清淨心的本來面目。這不是消極，而是真正的自由——因為不執著，所以不被束縛；因為不造作，所以不受業力牽引。

「清淨心力故」提醒我們：這種自在不是勉強壓抑而來的，而是我們本有的力量。就像水本來就是濕的、火本來就是熱的；清淨心本來就是清淨的、自在的。我們只需停止干擾它，它自然顯現。修行，與其說是「努力達成」，不如說是「放下干擾」。

---

🔹 原典：「法身及如來　　聖諦與涅槃　　功德不相離　　如光不離日」

🔸 釋詞：
- **法身**：梵語 dharmakāya，諸佛所證的真如理體，是一切功德的所依。
- **及**：連接詞，義為「以及」。
- **如來**：梵語 tathāgata，佛的十號之一，義為「如實而來、乘真如之道而來」，此處指佛的果德。
- **聖諦**：「聖」是正、無漏；「諦」是真實不虛。此處特指「第一義諦」，即真如、法性的異名。
- **與**：連接詞，義同「和」。
- **涅槃**：梵語 nirvāṇa，煩惱寂滅、究竟安樂的境界，是佛果的異名。
- **功德**：法身本具的善法德相，如智慧、慈悲、神通、三昧等無量功德。
- **不相離**：「不」是否定；「相離」是相互分離。合言「彼此不相分離、恆時同在」。
- **如光不離日**：「如」是如同；「光」是日光；「不離」是不分離；「日」是太陽。合言「如同光明不離開太陽一般」。

🔸 銷文：
這四句是說：法身、如來、聖諦、涅槃——這四者雖有不同的名稱，但所指的都是同一真實理體的不同面向；而法身所具足的無量功德，與這個理體本身「不相離」——它們不是兩件事，而是體用一如。如同光明與太陽的關係：光明從太陽發出，太陽本身即是光明，二者不可分離；法身與功德也是如此，有法身必有功德，有功德必顯法身，二者恆時同在，無二無別。

【詳解】：
此偈是「一切眾生有如來藏品」的收攝之偈，總括如來藏的「體」與「德」不離不脫的關係。

（一）**四名一體的深義**：法身、如來、聖諦、涅槃，是佛法中非常重要的四個概念，表面看似不同，實則指向同一真實：
1. **法身**——約體說，是諸法的真實理體；
2. **如來**——約人說，是證得此法身的覺者；
3. **聖諦**——約理說，是此法身的真實內涵；
4. **涅槃**——約果說，是此法身圓滿顯現的境界。
四者相即不離，皆是一切眾生本具如來藏的異名。

（二）**「功德不相離」的體用不二**：法身不是空洞的抽象，它本身就具足無量功德——常、樂、我、淨，智慧、慈悲、神通、說法等。這些功德不是法身「之後」才有的，而是法身「本具」的；法身與功德，如燈與光、如日與熱，不可分離。眾生位中，如來藏雖然被煩惱覆蓋，但其功德並未消失——它們只是隱而未顯。

（三）**「如光不離日」的比喻**：太陽與光的關係，是最貼切的「不離」之喻。沒有太陽就沒有日光，沒有日光太陽也不成其為太陽；二者一體不二。同樣，沒有法身就沒有功德，沒有功德法身也不成其為法身。這個比喻也顯示：如來藏的「體」與「德」是不可分割的整體。

（四）**對修行者的啟示**：既然法身功德本自具足、不相分離，眾生修行就不必「向外求功德」，只需「向內淨除煩惱」。如同太陽被烏雲遮蔽時，光明仍在，只是隱沒；一旦雲散，光明自然顯現。《寶性論》全文的核心，正是眾生本具如來藏，與佛功德不離——這首偈可說是此品與後續「無量煩惱所纏品」的橋樑。

【義理通解】：
現代人常覺得自己「不夠好」——不夠聰明、不夠慈悲、不夠有能力，於是拼命向外學習、追求、累積。佛法告訴我們：你本具的佛性中，已經含藏一切功德——智慧、慈悲、創造力、覺悟力——它們沒有離開過你，只是被煩惱塵垢遮蔽，尚未顯現。

用比喻來說，太陽與光的關係就如同我們的本性與能力：太陽從未失去光明，只是被雲層遮蔽；我們的本性從未失去智慧與慈悲，只是被煩惱覆蓋。雲層不屬於太陽，煩惱不屬於本性。我們要做的，不是「製造」陽光，而是「撥開雲層」；不是「創造」功德，而是「顯現」本具的功德。

---

🔹 原典：「究竟一乘寶性論無量煩惱所纏品第六」

🔸 釋詞：
- **究竟**：事理之極致，窮源徹底、無有遺餘之義。
- **一乘**：梵語 ekayāna，即唯一成佛之教法，無二無三，會三歸一。
- **寶性**：「寶」是珍貴義，「性」是體性義；指眾生本具的如來藏性，是一切功德珍寶的所依體。
- **論**：梵語 śāstra，抉擇闡釋經義的論典。
- **無量煩惱**：「無量」是無法計數、廣大無邊；「煩惱」是貪瞋癡等擾亂心性、令眾生流轉生死的法。合言「無量無邊的煩惱」，總指一切見思、塵沙、無明煩惱。
- **所纏**：「所」是被人稱代詞，表被動；「纏」是纏縛、覆蓋、繫縛。合言「被……所纏縛、所覆蓋」，形容如來藏被煩惱重重包覆的狀態。
- **品**：篇章、部類。
- **第六**：次第之數，表示此品在全論十一品中序列第六。

🔸 銷文：
「究竟一乘寶性論」是此論的總名，義為「闡明究竟唯一成佛之道中，眾生本具如來藏珍寶體性的論典」。全論分為十一品，現在進入第六品——「無量煩惱所纏品」。此品的主題是：眾生本具的如來藏，雖然清淨圓滿，但被無量無邊的煩惱所纏縛、覆蓋，如真金墮於糞穢、如明月被重雲遮蔽；本品以九種譬喻，具體描繪如來藏被煩惱纏縛的狀態，顯示煩惱雖多，但如來藏本體不失不壞。

【詳解】：
本品承接前品「一切眾生有如來藏品」的結論——眾生皆具如來藏——進一步說明：既然眾生本具如來藏，為何現前所見皆是煩惱眾生，而不見其佛性？答案即是「無量煩惱所纏」。如來藏雖在眾生身中，但被無量煩惱重重纏縛，如同寶珠陷於污泥，雖有寶珠之體，卻被污泥覆蓋，不能顯現其光澤。

（一）**「無量煩惱」的總攝義**：佛法中煩惱的種類極多：根本煩惱有六——貪、瞋、癡、慢、疑、惡見；隨煩惱有二十；八萬四千塵勞門，皆是煩惱的異名。此處以「無量」總攝一切煩惱，顯示眾生被煩惱纏縛的深度與廣度——不是一種兩種煩惱，而是無量無邊的煩惱，從無始以來纏縛眾生。

（二）**「所纏」的狀態**：「纏」字非常生動——它表示煩惱不是偶爾出現，而是像藤蔓一樣纏繞著如來藏，一層又一層，令其無法透出。這不是如來藏本體被破壞，而是被「覆蓋」、「繫縛」，令其功德無法顯現。如同蠶繭中的蠶，繭雖縛身，蠶性不失；一旦破繭而出，便能展翅飛翔。

（三）**本品在論中的地位**：本品與前品關係密切——前品「一切眾生有如來藏品」確立「有」的命題，本品則解釋「為什麼眾生雖然有，卻看不出來？」；前品是「理」，本品是「喻」。本品以九種譬喻——萎花中佛、蜂中蜜、皮糩中實、糞中金、地中寶藏、果中芽、弊衣中金像、貧賤女懷王、泥模中寶像——具體生動地描繪如來藏被煩惱纏縛的狀態，是《寶性論》最著名的譬喻章節。

（四）**煩惱與如來藏的關係**：本品雖說煩惱纏縛，但從未說煩惱能染污如來藏本體。煩惱是「客塵」，如來藏是「主體」；客塵可以去除，主體本自清淨。本品所有的譬喻都在顯示：寶藏雖被覆蓋，但其本質不變；一旦去除覆蓋，寶藏當下顯現。

【義理通解】：
「無量煩惱所纏」在現代可以比喻為：每個人心中都有一顆閃亮的鑽石（如來藏），但這顆鑽石被厚重的泥垢（煩惱）層層包裹。我們看到一個人滿身缺點、脾氣暴躁、貪婪自私，其實看到的只是泥垢，不是鑽石本身。泥垢再多，也改變不了鑽石的本質；煩惱再重，也毀壞不了如來藏的清淨。

生活中，我們常因為自己的煩惱而自我否定，覺得「我就是這樣的人了，改不了了」；也常因為別人的缺點而輕視對方，覺得「他沒救了」。但本品告訴我們：這些只是「無量煩惱所纏」的暫時現象，不是生命的本質。如同烏雲不能永遠遮蔽天空，煩惱也不能永遠覆蓋佛性。本品接下來將以九種譬喻，反覆說明這個真理，令我們對自他的佛性生起堅定的信心。

---

🔹 原典：「萎花中諸佛　　眾蜂中美蜜　　皮糩等中實　　糞穢中真金」

🔸 釋詞：
- **萎花**：枯萎、凋謝的花朵，比喻眾生煩惱覆蓋的色身。花雖萎謝，花中佛不壞。
- **中**：之內、之中，表示隱藏於其內部。
- **諸佛**：此處指如來藏佛性，眾生身中本具的覺性；如萎花中安坐之佛。
- **眾蜂**：眾多蜜蜂，比喻圍繞如來藏的貪瞋癡等煩惱；蜂能螫人，如同煩惱能傷害眾生。
- **美蜜**：甜美的蜂蜜，比喻如來藏的無漏功德之味。
- **皮糩等**：「皮糩」是穀物的外殼（稻殼、麥麩等）；「等」包括一切粗澀外殼。比喻煩惱的粗重覆蓋。
- **實**：穀殼內的果實，比喻如來藏的堅實真實體性。
- **糞穢**：大小便等最不淨之物，比喻最極粗重的煩惱染污。
- **真金**：純真無雜的黃金，比喻如來藏雖處極穢而不變其清淨本質。

🔸 銷文：
這四句是說：如同在枯萎凋謝的花朵之中，有諸佛安坐其中——花雖枯萎，佛身不壞；如同在眾多蜜蜂圍繞之中，藏有甜美蜂蜜——蜂雖螫人，蜜味不變；如同在粗糙穀皮等外殼之中，包藏著飽滿堅實的果實——皮雖粗澀，實體不失；如同在臭穢不堪的糞便之中，埋藏著純淨的真金——糞雖極穢，金性不改。這四種譬喻，都是形容眾生身中的如來藏：雖被無量煩惱所纏縛、覆蓋，但如來藏的清淨體性從未損壞、從未變異。

【詳解】：
此偈是本品九種譬喻的總綱，先以四喻總明「如來藏被煩惱纏縛而不失本性」的道理。每一比喻都有其深義，可從三個角度來理解：

（一）**各喻的具體對應**：
1. **萎花喻**：枯萎的花朵，比喻眾生被無常、老病死所逼迫的身心；花中佛，比喻眾生本具的佛性。此喻顯示：即使色身衰朽、生命將盡，如來藏不曾動搖。
2. **眾蜂喻**：蜜蜂群喻煩惱，能螫傷眾生；蜜喻如來藏功德。此喻顯示：煩惱雖凶猛，其深處卻有解脫的「甘露味」。
3. **皮糩喻**：穀皮喻煩惱的粗澀外殼；果實喻如來藏的堅實體性。此喻顯示：如來藏真實不虛，如穀中實，剝皮可見。
4. **糞穢喻**：糞穢喻最極粗重的煩惱染污（如五無間罪、邪見等）；真金喻如來藏不變的清淨本質。此喻顯示：即使眾生煩惱最重，如來藏本質不改，如金不變。

（二）**各喻的共通結構**：九喻（此四喻加後五喻）都具有相同的結構：「外相極惡，內藏極貴」。外在的覆蓋物不論是萎花、群蜂、穀皮、糞穢，都是厭惡捨離之物；內藏的佛、蜜、實、金，都是珍貴愛樂之寶。這正是眾生的寫照——外表是煩惱眾生，內在是如來藏。

（三）**「纏」而不「壞」的要義**：本品名為「無量煩惱所纏」，關鍵在「纏」字，而非「壞」字。煩惱能「纏縛」如來藏，令其功德不能顯現，但不能「損壞」如來藏的本體。如同烏雲能遮蔽太陽，但不能消滅太陽；煩惱能覆蓋佛性，但不能毀滅佛性。這正是眾生能夠修行成佛的根本保證。

（四）**對治的意義**：此偈的譬喻，能對治眾生的「下劣心」與「卑慢」——總覺得自己業障深重、不是成佛的料。但這些譬喻告訴我們：再重的煩惱，也改變不了我們本具佛性的事實；如同再髒的糞穢，也改變不了真金的本質。

【義理通解】：
現代人可以從「垃圾分類」的角度來理解這些譬喻：我們看到一個人滿身缺點、惡習纏身，就像看到一個外表破爛的盒子；但佛法告訴我們，不要急著丟掉它——打開盒子，裡面可能藏著無價之寶。眾生被煩惱包裹的外表，往往讓我們看不到內在的佛性。

最震撼的是「糞穢中真金」的比喻。糞穢代表最不堪的處境——犯下重罪、被社會唾棄、自己都無法原諒自己的人。但佛法說：即使如此，真金（佛性）依然在。這不是縱容罪惡，而是告訴所有人：你可以改變，你值得被救度，因為你的本性從未染污。真正的修行，是層層剝開這些煩惱的覆蓋，讓本具的佛性光芒顯現，如同從糞穢中取出真金，洗淨後它依然燦爛奪目。

---

🔹 原典：「地中珍寶藏　　諸果子中芽　　朽故弊壞衣　　纏裹真金像」

🔸 釋詞：
- **地中**：大地之下、地層裡面。比喻煩惱覆蓋之深，如寶藏深埋地下。
- **珍寶藏**：「珍」是珍奇；「寶」是寶貴之物；「藏」是蘊藏、積聚處。合言「珍貴寶物的蘊藏處」，即地下寶庫，比喻如來藏。
- **諸果子**：「諸」是一切、眾多；「果子」是植物的果實。合言「各種各樣的果實」。
- **中芽**：「中」是內部；「芽」是種子所發的幼芽。合言「果實內部所含的種芽」，比喻如來藏能生佛果的潛力。
- **朽故弊壞衣**：「朽」是腐朽；「故」是陳舊；「弊」是破敗；「壞」是損壞；「衣」是衣服。合言「腐朽、陳舊、破爛不堪的衣服」，比喻粗重煩惱的纏裹。
- **纏裹**：「纏」是纏繞；「裹」是包裹。合言「重重纏繞、層層包裹」。
- **真金像**：「真金」是純正無雜的黃金；「像」是佛像或形像。合言「以純金鑄造的佛像」，比喻眾生本具的如來藏，尊貴莊嚴。

🔸 銷文：
這四句是說：如同大地深處埋藏著珍貴的寶藏——雖然被厚厚的泥土覆蓋，無人得見，但寶藏的體性絲毫不減；如同各種果實的內部含有種芽——雖然被果皮果肉包裹，肉眼難見，但芽的生機從未喪失；如同腐朽陳舊、破爛不堪的衣服，重重纏裹著一尊純金鑄造的佛像——衣服雖極鄙陋，但金像本身依然光燦莊嚴。這三喻與前四喻一樣，都在說明：眾生身中的如來藏，雖被無量煩惱深深覆蓋，但本體不失、功德不壞，一旦去除煩惱，即得顯現。

【詳解】：
此偈是本品九喻中的第五、第六、第七喻，分別以「地中寶藏」、「果中芽」、「弊衣中金像」類比如來藏，每一喻各有側重。

（一）**地中寶藏喻——深藏待顯**：大地是煩惱的象徵，厚土覆蓋，寶藏深埋。此喻強調如來藏的「深」與「隱」——它不是淺淺地覆蓋一層，而是被無始以來的煩惱習氣層層深埋。然而寶藏雖深，終有出土之日；如來藏雖隱，終有開顯之期。此喻也暗示：要獲得寶藏，必須努力挖掘——修行就是挖掘自心的過程。

（二）**果中芽喻——含生機、能成長**：果實中的芽，雖然細微，卻蘊含生長成大樹的潛力。此喻強調如來藏的「能生」義——它不只是靜態的本體，更是能生起佛果的親因。種芽需要土壤、水分、陽光等緣才能成長；如來藏需要聽聞正法、如理修行等助緣方能開顯。此喻對治「如來藏不能成佛」的邪見，顯示眾生必定成佛的內在根據。

（三）**弊衣中金像喻——外醜內貴**：朽弊的衣服比喻眾生外相的卑賤、煩惱的粗重；真金像比喻如來藏的尊貴莊嚴。此喻最能震撼人心：一件破爛衣服包裹的，竟然是黃金佛像！眾生外表可能貧窮、卑賤、滿身過失，但內在的佛性與佛無二。此喻對治「以貌取人」的凡夫見，也對治眾生的自輕自賤。

（四）**三喻合觀的意義**：此三喻分別對應如來藏三義：
- 地中寶藏——「所依義」，如來藏是眾生成佛的依據；
- 果中芽——「能生義」，如來藏是能生佛果的正因；
- 弊衣金像——「尊貴義」，如來藏本具無上尊貴的功德。
三者合觀，令眾生對如來藏生起信心、願力與尊重。

（五）**與前四喻的整體結構**：前四喻（萎花佛、蜂中蜜、皮糩實、糞中金）以「外相敗壞」為主；此三喻則增加「深藏」、「能生」、「外醜內貴」的面向，令九喻的內涵更豐富、更立體。至下一偈「貧賤醜陋女，懷轉輪聖王」及「焦黑泥模中，有上妙寶像」，則構成九喻的圓滿總結。

【義理通解】：
現代人可以從「資源回收」的角度來理解：一個外表破爛、被丟棄的箱子裡，可能藏著珍貴的古董；一個不起眼的種子，能長成參天大樹；一塊深埋地下的原礦，可能含有純金。眾生也是如此——我們常常只看外表，被煩惱的「包裝」所誤導，以為自己或他人毫無價值。

「地中珍寶藏」告訴我們：你不是沒有價值，只是還沒有被發掘。「果中芽」告訴我們：你內在有成佛的潛力，只要給予適當的因緣，就能成長。「弊衣中金像」告訴我們：不論外在多麼不堪，內在的佛性尊貴無比。這三喻合起來，是對所有「覺得自己沒希望」的眾生最有力的鼓勵——不要以現在的煩惱相來判斷自己的未來，佛性從未離開，只待開發。

---

🔹 原典：「貧賤醜陋女　　懷轉輪聖王　　焦黑泥模中　　有上妙寶像」

🔸 釋詞：
- **貧賤**：「貧」是貧窮、缺乏財物；「賤」是地位低微、不受尊重。合言「貧窮下賤」，比喻眾生被煩惱所纏、福慧淺薄的外相。
- **醜陋女**：「醜陋」是相貌極難看；「女」是女子。合言「相貌極醜的女子」，比喻眾生外相鄙陋，為世人所輕。
- **懷**：懷孕、胎藏。此字極重要，顯示「已有」而非「將有」——胎中聖王現在就在，不是未來才出現。
- **轉輪聖王**：梵語 cakravartin，以正法統御四天下的聖王，具足三十二相，威德無比。比喻眾生身中本具的如來藏，尊貴無上。
- **焦黑**：「焦」是燒焦；「黑」是熏黑。合言「被火燒得焦黑」，形容模具外相的惡劣，比喻煩惱的粗重逼迫。
- **泥模**：以泥做的鑄造模具，為鑄造佛像所用。比喻眾生的煩惱之身。
- **中**：內部。焦黑泥模的裡面。
- **有**：存在、具有。顯示寶像真實存在，不是虛構。
- **上妙寶像**：「上」是最勝；「妙」是微妙；「寶」是珍寶所成；「像」是佛像。合言「以無上珍寶所成、微妙莊嚴的佛像」，比喻如來藏的圓滿功德。

🔸 銷文：
這四句是說：如同一個貧窮下賤、相貌極其醜陋的女子，她的胎中卻懷著一位轉輪聖王——女身雖賤，胎中聖王尊貴無比；如同一個被火燒得焦黑的泥塑模具，它的內部卻有一尊以無上珍寶所成、微妙莊嚴的佛像——模具雖焦黑醜惡，其中的寶像卻圓滿無瑕。這二喻說明：眾生外表雖然煩惱纏縛、卑賤醜陋，但身中如來藏的真實存在與尊貴莊嚴，不因外相而有所減損。

【詳解】：
此偈是本品九種譬喻的最後二喻，也是最有震撼力的總結。前七喻已分別顯示如來藏被煩惱覆蓋而不失，此二喻則以「尊卑懸殊」和「淨穢對照」做總結性的強調。

（一）**貧賤醜女喻的深義**：
1. **「懷」字是最關鍵的字眼**——懷胎表示「已有」，不是「將有」。轉輪聖王已經在胎中，不是將來才入胎。如來藏也是這樣：眾生現在就具有圓滿佛性，不是修行之後才獲得。
2. **尊卑的極端對比**——貧賤醜女是世間最卑下者，轉輪聖王是世間最尊貴者，兩者同在一個身體中。眾生外表雖然充滿煩惱，與佛天差地別，但身中佛性與佛無二。此喻對治「我這麼差，怎麼可能成佛」的自卑心理。
3. **轉輪聖王的特質**——轉輪聖王不僅是世間的統治者，在佛法中常比喻「佛」或「法王」。佛教徒說「眾生是未成之佛，佛是已成之眾生」，正是此喻的精神。

（二）**焦黑泥模喻的深義**：
1. **泥模的雙重意義**——泥模既是「覆蓋」——遮住了寶像；也是「塑造」——寶像依模具而顯形。煩惱對如來藏而言，既是覆蓋，也是方便。沒有煩惱，眾生不需修行；因有煩惱，所以有修行的因緣。如《維摩詰經》說：「煩惱即菩提。」
2. **焦黑的意義**——泥模被燒得焦黑，顯示煩惱的逼迫如火燒般猛烈。然而模具再焦黑，內部的寶像從未改變。這說明無論眾生受多大的苦、造多重的惡，佛性本質不變。
3. **「上妙寶像」的具體性**——寶像不是抽象的概念，而是「像」——具體的形象。這暗示如來藏不是空洞的理體，而是具有佛的圓滿功德。眾生身中的如來藏，與佛的功德無二無別。

（三）**二喻的合觀**：前一喻強調「尊貴性」——眾生內在懷有最尊貴的佛性；後一喻強調「圓滿性」——眾生內在的佛性已然圓滿。兩喻合起來，顯示如來藏同時具足尊貴與圓滿的功德。

（四）**「煩惱所纏」但「佛性不失」**：本品名為「無量煩惱所纏品」，所說皆是煩惱覆蓋的狀態；但九喻的每一喻，都在強調「覆蓋而非消滅」。如來藏被煩惱千重萬重地纏繞，但本體沒有任何損傷。這是眾生能夠成佛的根本保證。

（五）**九喻的總結結構**：
- 前四喻（萎花、蜂、皮糩、糞穢）是「外相敗壞」喻；
- 第五至第七喻（地藏、果芽、弊衣）是「深藏能生」喻；
- 最後二喻（貧女、泥模）則以「尊貴圓滿」作總結。
九喻的結構完整，層層深入，將如來藏「煩惱所纏而不失」的真理，以各種角度反覆說盡。

【義理通解】：
現代人常以「外在條件」來評價自己或他人——外貌、財富、地位、學歷、成就。這些條件好的，自認有價值；條件差的，自覺卑微。但佛法以「貧賤醜陋女懷轉輪聖王」的比喻，徹底翻轉我們的價值觀：你的真正價值，不在於外在的條件，而在於內在的佛性。外表可能貧窮、難看、不受尊重，但內在的佛性與佛完全平等。

「焦黑泥模中，有上妙寶像」則可以用現代工藝來比喻：一件外表粗糙、被燻黑的石膏模具，打開之後，裡面是一尊晶瑩剔透的水晶佛像。我們看待眾生時，往往只看到那層焦黑的模具——脾氣暴躁、自私自利、滿身缺點——而看不到內在的寶像。佛法教導我們：不要以模具的焦黑來判斷寶像的價值；同樣，不要以眾生的煩惱相來否定他的佛性。

對自己也是如此：你可能覺得自己一無是處，充滿缺點與失敗；但佛法說，那只是焦黑的泥模。模具有一天會被打破，寶像將完全顯現。修行就是打破模具的過程——不是「製造」寶像，而是「開顯」寶像。

---

🔹 原典：「眾生貪瞋癡　　妄想煩惱等　　塵勞諸垢中　　皆有如來藏」

🔸 釋詞：
- **眾生**：眾緣和合而生的一切有情。
- **貪瞋癡**：三毒煩惱——貪欲、瞋恚、愚癡。是一切煩惱的根本，能毒害眾生法身慧命。
- **妄想**：虛妄的分別心，於無我計我、於無常計常，種種顛倒計度。
- **煩惱等**：由貪瞋癡及妄想所衍生的一切煩惱，如慢、疑、惡見及種種隨煩惱。「等」字總攝無量煩惱。
- **塵勞**：煩惱的異名。塵是染污義，勞是擾亂義；煩惱能染污心性、勞亂身心，故名塵勞。
- **諸垢**：「諸」是一切；「垢」是垢染、不淨。合言「種種煩惱垢染」，如貪垢、瞋垢、癡垢等。
- **中**：之內、之中。表面上是「在煩惱裡面」，深義是「雖被煩惱覆蓋，如來藏依然在其中」。
- **皆有**：「皆」是全部、無一例外；「有」是具有、存在。合言「每一個眾生都完整具有」。
- **如來藏**：眾生本具的佛性、法身理體，與佛無二無別。

🔸 銷文：
這四句是說：一切眾生心中，充滿了貪欲、瞋恚、愚癡三毒，以及虛妄分別所起的種種煩惱；就在這染污身心、勞亂心性的無量塵勞垢染之中，每一個眾生都完整地具有如來藏。如同前九種譬喻所說——萎花中有佛、群蜂中有蜜、糞穢中有真金——煩惱再多、再重，如來藏的本體不減不失；煩惱只是覆蓋，不是消滅。眾生身中，煩惱與如來藏同時並存：煩惱是客塵，如來藏是主體；客塵雖染，主體本淨。

【詳解】：
此偈是本品九種譬喻的總結，也是「無量煩惱所纏品」的核心教證。它以最直接的方式，將「煩惱」與「如來藏」放在同一個句子中，顯示二者的關係——煩惱之中有如來藏。

（一）**煩惱的具體內容**：此偈列舉「貪瞋癡」為根本，以「妄想」為根源，以「塵勞諸垢」為總相。這三層的展開，顯示煩惱的範疇包括：
1. **根本煩惱**——貪、瞋、癡三毒，是一切煩惱的總根；
2. **分別煩惱**——妄想分別，是煩惱生起的心理機制；
3. **枝末煩惱**——塵勞諸垢，是根本與分別所衍生的無量煩惱。
三者合起來，便是「無量煩惱」。

（二）**「皆有如來藏」的普遍性**：此句的「皆」字，對應本品開頭「無量煩惱所纏」——正因為眾生皆有煩惱，所以眾生皆有如來藏。這不是說「有煩惱所以有佛性」的荒謬推論，而是說：煩惱無論多麼深重，都不能阻礙如來藏的存在。下至地獄眾生，上至等覺菩薩，無一例外。

（三）**煩惱與如來藏的不即不離**：
- **不即**——煩惱不是如來藏，如來藏不是煩惱；二者本質不同。如雲不是天，天不是雲。
- **不離**——如來藏就在煩惱之中，離開煩惱，也無從覓如來藏。如雲不離天，天不離雲。
煩惱是「客塵」，如來藏是「本體」；客塵依本體而顯現，但本體不被客塵染污。這就是「煩惱即菩提」的深義——不是說煩惱等於菩提，而是說煩惱的當體，即是菩提的顯現處。

（四）**九喻的總收**：本品的九種譬喻——萎花中佛、蜂中美蜜、皮糩中實、糞穢中真金、地中寶藏、果中芽、弊衣中金像、貧女懷王、泥模中寶像——每一喻都在說明「垢中有藏」。此偈以「塵勞諸垢中，皆有如來藏」一語，將九喻的共義總攝無遺。

（五）**對眾生的意義**：眾生常因煩惱而自暴自棄，覺得自己「滿身塵垢，無有是處」。此偈正是對治：塵垢再多，不妨如來藏；煩惱再重，不礙成佛道。問題不在於有沒有煩惱，而在於是否認識煩惱中的如來藏。

【義理通解】：
現代人常以「我毛病太多」、「我業障深重」來否定自己，甚至覺得自己「不配」學佛。這首偈給我們一個完全不同的視角：煩惱不是阻礙成佛的障礙，而是如來藏顯現的處所。就像蓮花必須生長在污泥中才能綻放，如來藏也在煩惱的塵垢中隱藏。

可以比喻為：一粒藥丸被苦味的外衣包裹，外衣很苦，但藥丸本身是甜的。我們常常只嘗到苦味，就以為整顆藥都是苦的；實際上，苦味只是外層，內層的藥才是本質。眾生也是如此，貪瞋癡是外層的苦味，如來藏是內層的本質。

這也說明了修行的方向：不是消滅煩惱之後才去找如來藏，而是在煩惱當下，如實觀察它的虛妄性，從而發現不被煩惱染污的覺性。煩惱是波浪，如來藏是海水；不用等波浪停止才知道有水，就在波浪的當下，水的濕性從未改變。

---

🔹 原典：「花蜂糩糞穢　　地果故弊衣　　貧賤女泥模　　煩惱垢相似」

🔸 釋詞：
- **花**：萎花，喻煩惱之衰敗枯萎相。
- **蜂**：眾蜂，喻煩惱之惱害威脅相。
- **糩**：穀皮外殼，喻煩惱之粗澀覆蓋相。
- **糞穢**：大小便穢，喻煩惱之極不清淨相。
- **地**：大地，喻煩惱之深厚埋藏相。
- **果**：果皮果肉，喻煩惱之包裹不顯相。
- **故弊衣**：朽舊破衣，喻煩惱之鄙陋纏裹相。
- **貧賤女**：貧窮下賤醜陋之女，喻煩惱之卑劣無德相。
- **泥模**：焦黑泥製模具，喻煩惱之粗惡逼惱相。
- **煩惱垢相似**：「煩惱」即貪瞋癡等纏縛之法；「垢」是染污；「相似」是「與……同類、相比擬」。合言「以上九種事物，都與煩惱塵垢的性質相似」。

🔸 銷文：
這四句是說：前面所說的九種譬喻中，那些覆蓋物——枯萎的花朵、圍繞的蜜蜂、粗糙的穀皮、臭穢的糞便、深厚的大地、果實的外皮、朽舊的破衣、貧賤的醜女、焦黑的泥模——這九種事物，雖然形相各異，但在性質上都與「煩惱垢」相似：它們都是外相惡劣、覆蓋內寶、障礙顯現的染污之物。眾生身中的貪瞋癡等煩惱，正是如此：以種種形相纏縛如來藏，令其光明不得透出。

【詳解】：
此偈是九喻的「能覆」與「所覆」的對應說明。前面偈頌已列出九種譬喻的「內藏寶物」（佛、蜜、實、金、寶藏、芽、金像、轉輪聖王、寶像），此偈則將九種「外覆之物」逐一列出，並總結它們的共同性質——「煩惱垢相似」。這是本品結構中重要的「總別對應」，令九喻的義理更加清晰。

（一）**九種覆物，一一對應煩惱的各種相貌**：
1. **萎花喻**——煩惱的衰敗相：眾生為無常所逼迫，色身衰朽，如花枯萎。
2. **眾蜂喻**——煩惱的惱害相：貪瞋等煩惱如蜂螫人，令人痛苦。
3. **皮糩喻**——煩惱的粗澀相：煩惱粗重，覆蓋真性，如穀皮裹實。
4. **糞穢喻**——煩惱的染污相：煩惱最不清淨，如糞穢臭惡。
5. **大地喻**——煩惱的深厚相：煩惱積聚深厚，如大地之厚。
6. **果皮喻**——煩惱的包裹相：煩惱層層包覆，如果皮裹種。
7. **弊衣喻**——煩惱的鄙陋相：煩惱令眾生外相鄙劣，如破衣纏身。
8. **貧賤女喻**——煩惱的卑劣相：煩惱令眾生福德淺薄、身份下賤。
9. **泥模喻**——煩惱的逼迫相：煩惱如火燒焦，逼迫身心，如焦黑泥模。

（二）**「煩惱垢相似」的總攝義**：以上九種事物，無論是自然的（花、蜂、糩、糞、地、果）還是人為的（弊衣、貧女、泥模），其共同點是「垢」——染污、覆蓋、障礙。正如這九物覆蓋了內在的珍寶，煩惱也覆蓋了眾生的如來藏。這就解釋了為什麼眾生雖然具有如來藏，卻無法見到：因為「煩惱垢」太厚了。

（三）**對修行者的警策**：此偈雖然在說煩惱的過患，但重點不在於厭惡煩惱，而在於透過認識煩惱的相貌，生起「除垢顯藏」的決心。如同知道寶藏被泥土覆蓋，就會努力挖土；知道如來藏被煩惱覆蓋，就應該精進修行，去除煩惱。

（四）**與下一偈的連結**：此偈列出「煩惱垢」，下一偈則列出「如來藏相似」的內寶——佛、蜜、實、真金、寶牙、金像、王、寶像等，兩兩對應，構成完整的九喻結構。

【義理通解】：
現代生活中，煩惱的「形相」很多：焦慮像火燒（泥模），壓力像重擔（大地），慾望像荊棘（蜂），惡習像臭穢（糞穢）……這些煩惱雖然面貌各異，本質都是「垢」——覆蓋我們清淨本性的塵垢。

這首偈提醒我們：不要被煩惱的「形相」迷惑——不要說「我只是脾氣不好」「我只是比較貪心」，因為這些都是同一種「垢」的不同面貌。無論是哪一種煩惱，它的作用都是遮蔽我們本具的佛性。因此，修行的重點不在於「挑選」某一種煩惱來對治，而在於從整體上認識煩惱的「垢」性，然後以佛法的智慧之水，洗滌這些塵垢。

---

🔹 原典：「佛蜜實真金　　寶牙金像王　　上妙寶像等　　如來藏相似」

🔸 釋詞：
- **佛**：萎花中之佛，喻如來藏之尊貴覺性。
- **蜜**：眾蜂中之美蜜，喻如來藏之無漏法味。
- **實**：皮糩中之果實，喻如來藏之堅實體性。
- **真金**：糞穢中之真金，喻如來藏之不變清淨。
- **寶**：地中之珍寶藏，喻如來藏之含藏萬德。此處「寶牙」之「牙」，或為「芽」之異體，喻果中芽，表如來藏之生長力。
- **牙**：果子中之種芽，喻如來藏能生佛果之正因。
- **金像**：弊衣中之真金像，喻如來藏之相好莊嚴。
- **王**：貧賤女胎中之轉輪聖王，喻如來藏之最勝尊貴。
- **上妙寶像**：焦黑泥模中之寶像，喻如來藏之圓滿微妙。
- **等**：總攝九種譬喻之義。
- **如來藏相似**：「相似」是「與……同類、相比擬」。合言「以上九種內寶，都與如來藏的性質相似」。

🔸 銷文：
這四句是說：前面九種譬喻中的內藏寶物——萎花中的佛、蜂群中的美蜜、穀皮中的果實、糞穢中的真金、地中的珍寶、果中的種芽、弊衣中的金像、貧女胎中的轉輪聖王、泥模中的上妙寶像——這九種寶物，雖然形相各異，但都具有「珍貴、真實、清淨、不壞」的共同特質，與眾生本具的「如來藏」性質相似。正如這些寶物被種種穢惡外物覆蓋而其體不失，如來藏雖被無量煩惱纏縛，其清淨體性、圓滿功德也從未減損。

【詳解】：
此偈是九喻「所覆內寶」的總收，與前一偈「能覆煩惱垢」形成完整對應。本品以九種譬喻，分別從不同角度顯示「如來藏相似」的功德：

（一）**九寶各表如來藏的一種功德**：
1. **佛**——表如來藏的「覺性」：眾生本具覺悟之性，如花中佛，隱而未現。
2. **蜜**——表如來藏的「法味」：如來藏具足無漏功德之味，如蜜甜美。
3. **實**——表如來藏的「真實」：如來藏是真實不虛的理體，如穀中實。
4. **真金**——表如來藏的「不變」：如來藏本性清淨，不隨煩惱改變，如金不變。
5. **寶**——表如來藏的「含藏」：如來藏含藏無量功德，如地中寶藏。
6. **牙**——表如來藏的「能生」：如來藏是成佛之正因，能生佛果，如果中芽。
7. **金像**——表如來藏的「莊嚴」：如來藏具足相好莊嚴功德，如金像妙好。
8. **王**——表如來藏的「尊勝」：如來藏是最尊最勝的佛性，如轉輪聖王。
9. **寶像**——表如來藏的「圓滿」：如來藏功德圓滿無缺，如上妙寶像。

（二）**「相似」的深義**：此處說「相似」，而不是「即是」。這顯示：
1. 九種寶物只是「相似的比喻」，它們雖珍貴，仍是有為法，終會變壞；如來藏是無為法，真實常住。
2. 「相似」也顯示比喻的功用——透過相似之喻，令眾生從有為的珍寶，理解無為的如來藏功德。
如以指指月，指非月，但能令人見月；喻非真，但能令人悟真。

（三）**「九寶」與「九垢」的對應**：前一偈以「花蜂糩糞穢」等總攝煩惱垢，此偈以「佛蜜實真金」等總攝如來藏。兩兩對應，九種煩惱垢覆蓋九種如來藏功德。這正是「無量煩惱所纏」的具體寫照——每一種煩惱覆蓋一種功德，二者同時存在，如烏雲與太陽。

（四）**對治的意義**：眾生見自他煩惱深重，便忽略本具佛性；此偈令眾生轉念：煩惱垢雖重，但內藏寶物更珍貴。如同一個人不會因為寶藏埋在糞穢中就說寶藏不存在；眾生也不應因為煩惱覆蓋就否認佛性的存在。

【義理通解】：
這首偈像一張「寶藏地圖」：九種煩惱（垢）是地表的雜草亂石，九種功德（寶）是地下的金銀珠寶。我們往往只看到地表的荒涼，卻不知道地下埋藏著無限的珍寶。佛法如同一把鋤頭，教我們挖掘自心的寶藏。

現代社會重視「外在的成就」——財富、地位、外貌、能力。但佛法說的寶藏完全不同：它不在外面，而在內心；不是有為的財富，而是無為的功德——覺性、智慧、慈悲、真實、不變、莊嚴、尊勝、圓滿。這些功德不是要「賺取」的，而是本來就有的；佛法只是幫助我們去除蓋在上面的煩惱塵垢。

「如來藏相似」也提醒我們：即使是世間最珍貴的寶物，也比不上如來藏的一分功德。鑽石會碎、黃金會鏽、王位會失，但如來藏的功德永不壞失。因此，與其追求外在的寶物，不如向內開顯自性的寶藏——那才是真正值得我們用生命去追求的東西。

---

🔹 原典：「問曰。華佛譬喻為明何義。答曰。言萎華者喻諸煩惱。言諸佛者喻如來藏。偈曰。」

🔸 釋詞：
- **問曰**：「問」是請問；「曰」是說。合言「有人發問說」，為論中問答格式。
- **華佛譬喻**：「華」即「花」的古字；「華佛」即「花中之佛」的譬喻，指前面九喻中的第一喻「萎花中諸佛」。
- **為明何義**：「為」是為了；「明」是闡明；「何義」是什麼道理。合言「是要闡明什麼義理呢？」
- **答曰**：回答說。
- **言萎華者**：「言」是所說的；「萎華」是枯萎凋謝的花朵；「者」是語氣詞，表提頓。合言「所說的枯萎之花」。
- **喻諸煩惱**：「喻」是比喻；「諸」是種種。合言「比喻眾生的種種煩惱」。
- **言諸佛者**：所說的「諸佛」，此處指花中所安坐的佛陀。
- **喻如來藏**：比喻眾生本自具有的如來藏（佛性）。
- **偈曰**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「曰」是說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一句是本品進入「別釋九喻」的問答開端。有人提問：前面所說的「萎花中有諸佛」這個譬喻，到底是要闡明什麼道理呢？論主回答：這個譬喻中，「枯萎的花」是用來比喻眾生身中的種種煩惱；而「花中的諸佛」則是用來比喻眾生本具的如來藏。換言之，花雖枯萎，佛在花中；煩惱雖重，佛性不失。這正是「煩惱所纏」卻「如來藏不壞」的具體說明。接著，論主說「偈曰」——以下偈頌將進一步展開此義。

【詳解】：
此段是「九種譬喻」中第一喻「萎花中佛」的正式對釋。在《寶性論》中，每一譬喻都先以問答確立能喻與所喻，再以偈頌詳細鋪陳。此段的功能在於令學者明確掌握譬喻的「能依」與「所依」——將抽象的法義，具體對應到生動的喻象上。

（一）**「萎華」喻煩惱的深義**：枯萎的花，表層意義是「已失鮮活、即將敗壞」；深層意義是顯示煩惱的「無常性」與「逼迫性」。花之枯萎，非花之本性，而是因緣所成；煩惱亦復如是——非心性本有，而是無明因緣所生。花雖枯萎，其體曾為鮮花；眾生雖有煩惱，其性本自清淨。

（二）**「諸佛」喻如來藏的深義**：花中之佛，不是花所生，而是「住」在花中；如來藏不是煩惱所生，而是「住」在煩惱中。佛住萎華，花不能染佛；如來藏住煩惱，煩惱不能染如來藏。這正是「客塵煩惱」與「自性清淨心」的關係——煩惱是客，如來藏是主。

（三）**問答的教學作用**：此問答令學者從「知道譬喻」提升到「理解譬喻的所指」，乃至「依喻悟理」。佛法中，譬喻是重要的教學工具，所謂「諸佛以譬喻而示真實義」。若不知喻之所指，則喻成戲論；若知所指，則喻如指月，能令人見月忘指。

（四）**「偈曰」的承先啟後**：此二字標示以下偈頌即將對「萎花中佛」喻作詳細演繹，包括「功德莊嚴佛，住於萎華中……」，顯示佛眼觀眾生、大悲救度、去花顯佛的完整過程。

【義理通解】：
在現代生活中，我們常覺得自己「枯萎」了——失去熱情、失去希望、被煩惱折磨得奄奄一息。這首問答告訴我們：枯萎只是花的狀態，不是佛的狀態；煩惱只是心的表面，不是心的本質。花雖然枯萎了，花中的佛依然莊嚴；我們雖然被煩惱纏縛，心中的如來藏依然光明。

這個譬喻也告訴我們看待眾生的方法：不要只看到「萎華」——這個人脾氣不好、那個人口業很重——而要看到花中的「佛」——每一個眾生內在都有佛性。當我們以這樣的目光看世界，便不會輕視任何眾生，也不會對自己絕望。

---

🔹 原典：「功德莊嚴佛　　住於萎華中　　淨天眼者見　　去花顯諸佛」

🔸 釋詞：
- **功德莊嚴佛**：「功德」是佛果位上無量的善法德相，如十力、四無畏、十八不共法等；「莊嚴」是自體具足、令身彰顯；「佛」是覺者。合言「以無量功德自體莊嚴的佛陀」，即如來藏圓滿顯現的佛果。
- **住於萎華中**：「住」是安住，「於」是在，「萎華」是枯萎的花朵。合言「安住在枯萎凋謝的花朵之中」。
- **淨天眼者**：「淨」是清淨無染，「天眼」是五眼（肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼）之一，能見遠近、內外、障礙無礙之相，此處指以清淨智慧徹見真實的聖者；「者」是這樣的人。
- **見**：以天眼親見、如實觀見，非肉眼所見。
- **去花**：「去」是除去、撥開，「花」是萎華。合言「除去枯萎的花朵」。
- **顯諸佛**：「顯」是令顯現，「諸佛」即花中之佛。合言「令花中之佛顯現出來」。

🔸 銷文：
這四句是說：以無量功德而自體莊嚴的佛陀（如來藏），安住在枯萎凋謝的花朵（煩惱）之中。具有清淨天眼的智者，能如實見到這一事實——花中有佛，佛不離花。於是，他將枯萎的花朵除去，令花中之佛完全顯現出來。這即是「煩惱中有如來藏，去除煩惱即顯佛性」的具體寫照：佛性本在眾生身中，但因煩惱覆蓋而不顯；須藉善知識（淨天眼者）的指引與自己去除煩惱的修行，方能令本具佛性圓滿顯現。

【詳解】：
此偈是本品九喻中第一喻「萎花中佛」的詳細展開。從「佛在花中」到「去花顯佛」，完整說明了如來藏與煩惱的關係，以及修行證悟的過程。

（一）**「功德莊嚴佛」的體性**：此處以「功德莊嚴」形容佛，顯示如來藏不是空洞的理體，而是圓滿具足無量功德的實體。如《寶性論》前面所說：「法身及如來，聖諦與涅槃，功德不相離，如光不離日。」佛的功德是本來具有的，不是修行之後才附加的。眾生身中的如來藏，同樣具足這無量功德，只是被煩惱覆蓋而未顯現。

（二）**「住於萎華中」的深義**：「住」字顯示佛不是偶爾經過花中，而是「安住」其中。這是說如來藏不是暫時寄居在煩惱中，而是與煩惱同在，從無始以來就不曾離開。然而，佛住萎華，華不能染佛——如來藏與煩惱同在，卻不被煩惱染污。如日住雲中，雲不能染日；如蓮出淤泥，泥不能染蓮。

（三）**「淨天眼者見」的聖者智慧**：凡夫只見花之枯萎，不見花中之佛；唯有「淨天眼者」能透視花的外相，直見花中的佛。這顯示：
1. 如來藏的「可見」需要清淨的智慧眼——不是肉眼所見的層次；
2. 眾生不見佛性，不是佛性不存在，而是「眼睛」不夠清淨；如盲人不见太陽，不是太陽不存在。
所以修行的第一步，是藉由聽聞正法、如理思惟，培養「淨天眼」的智慧。

（四）**「去花顯諸佛」的修行義**：「去花」比喻去除煩惱，「顯諸佛」比喻開顯佛性。這一句顯示修行的關鍵：
1. **不用「增加」什麼**——佛已經在花中，不需要從外面把他找來；
2. **只需「去除」什麼**——去除煩惱之花，佛自然顯現。
如同鏡子本來明淨，只需擦去灰塵，光明自然透出。這正是如來藏修行的根本方向——「但去其垢，莫求其淨」。

（五）**「諸佛」的深義**：此處稱為「諸佛」，而不是「一佛」，顯示：一切眾生身中皆有佛，不是少數人有佛性。天眼者去除一花的萎瓣，見一佛；去除一切眾生的煩惱，見一切佛。這也對應了「眾生皆有如來藏」的普遍性。

（六）**對此喻的完整理解**：九喻中，此喻列為第一，具有總綱的意義——它以最直接的「花與佛」的關係，顯示「煩惱與佛性」的關係，讓眾生易於理解與信受。後面的八喻，都是這個根本義理的各種變奏。

【義理通解】：
用現代生活的例子來說：一棵快要枯死的樹上，可能結著最後一顆鮮美的果實；一間廢棄的老屋裡，可能藏著祖先留下的古董寶物。我們的眼睛往往被樹的枯萎、屋的破敗所迷惑，以為裡面一定沒有好東西。但智者不會被外表欺騙，他會撥開枯枝落葉，走進破屋深處，將寶物小心地捧出來。

我們對待自己也常常如此：因為一時的失敗、煩惱、缺點，就覺得自己一無是處。但佛法說：你只是被「萎花」覆蓋了，花中的佛——你的佛性——始終在那裡，不曾離開。你需要做的不是「變成」另一個人，而是撥開那些枯黃的花瓣，讓原本的佛性顯現。

「淨天眼者」在現代可以理解為：具備智慧眼光的人——能看到你的潛力、相信你能改變的人；佛法中，這指的是善知識。善知識的責任，不是替我們去除煩惱（因為煩惱必須自己斷），而是告訴我們：「你有佛性！你值得修行！」然後指引我們如何去除煩惱的花瓣，見到自性的佛。我們自己也應學習「淨天眼」的眼光，看待自己與眾生時，不被表面的枯萎所惑，而能看到花中的佛。

---

🔹 原典：「佛眼觀自法　　遍一切眾生　　下至阿鼻獄　　具足如來藏」

🔸 釋詞：
- **佛眼**：五眼（肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼）之一，是如來圓滿照見諸法實相的智慧眼，能徹見眾生本具的佛性。
- **觀**：以佛眼如實觀見、親證，非分別推度。
- **自法**：「自」是眾生自身；「法」是體性、法性。合言「眾生自身的本然法性」，即如來藏。
- **遍**：普遍、周遍，無所遺漏。
- **一切眾生**：十法界一切有情，包括六道凡夫與三乘聖者。
- **下至**：「下」是向下、最低；「至」是到達。合言「乃至最下、最低劣的」。
- **阿鼻獄**：梵語 avīci，譯為無間地獄，是八大地獄中最苦之處。眾生造極重惡業（如五逆、謗法）則墮其中，受苦無間。
- **具足**：圓滿具有，無欠無餘。
- **如來藏**：眾生本具的佛性，與佛無二無別。

🔸 銷文：
這四句是說：佛陀以圓滿的佛眼，如實觀見一切眾生自身本具的法性——如來藏。這種觀見不是侷限於少數眾生，而是普遍地徹見一切眾生；乃至向下到達最極苦難的阿鼻地獄眾生，也都圓滿具足如來藏，無一缺少。這正是「花中有佛」的極致展開——即使是最不堪的煩惱之花（阿鼻地獄的極重罪障），其中的如來藏依然完好無缺。佛眼所見，眾生無一不是佛，只是迷悟不同、煩惱覆蓋厚薄不同而已。

【詳解】：
此偈承接「淨天眼者見，去花顯諸佛」，進一步以「佛眼」代替「天眼」，將視野從「一花」擴大到「一切眾生」，乃至最下阿鼻地獄，顯示如來藏的普遍性與佛智的圓滿性。

（一）**「佛眼」與「天眼」的層次**：前偈說「淨天眼者見」，此偈則說「佛眼觀」。天眼雖能見遠近內外，但仍有侷限；佛眼則圓滿照見諸法實相，無所不見、無所不徹。天眼見花中之佛，佛眼則見一切眾生身中的如來藏。這顯示只有佛的智慧，才能窮盡如來藏的普遍性與深廣性。

（二）**「觀自法」的深義**：「自法」即眾生自性本具的法，不是外來的法。這說明如來藏不是佛「加持」給眾生的，而是眾生本自具有的。佛眼所觀，不是「看到一個外物」，而是「見證一個事實」——眾生自性本來就是佛。如同科學家發現自然規律，規律本來就在，科學家只是發現；佛觀如來藏，如來藏本來就在，佛只是親證。

（三）**「遍一切眾生」的普遍性**：此句排除任何例外——沒有「某些眾生沒有佛性」的情況。經中說：「眾生者，即是佛性。」一切眾生，包括天、人、阿修羅、畜生、餓鬼、地獄，無一例外。這正是「一切眾生有如來藏」品的核心肯定。

（四）**「下至阿鼻獄」的極端強調**：阿鼻地獄是佛法所說最苦、最下、最惡之處。造作五無間罪、謗法謗僧的眾生墮於其中，受苦無間。但佛眼所見，即使這樣極惡的眾生，也「具足如來藏」。這有兩層深義：
1. **佛性的不壞性**——即使極重罪業，也不能毀壞佛性；
2. **救度的普遍性**——即使地獄眾生，也有成佛的可能。這正是《地藏經》中地藏菩薩「地獄不空，誓不成佛」的根據。

（五）**「具足」的圓滿義**：「具足」表示圓滿無缺，不是部分具有，也不是將來才有。阿鼻獄眾生的如來藏，與佛的如來藏完全平等、圓滿無欠。這顯示修行的意義在於「開顯」而非「獲得」——地獄眾生若能一念迴光，佛性當下顯現。

（六）**與九喻的呼應**：阿鼻獄如同最臭穢的糞穢、最焦黑的泥模、最破爛的衣服；但其中的如來藏，如同糞中真金、泥中寶像、衣中金像。佛眼的智慧，正是能從最極的苦難中，看見最圓滿的佛性。

【義理通解】：
現代人有時會問：「有些人做了那麼多壞事，還有資格被原諒嗎？還有可能變好嗎？」佛法給了一個非常震撼的答案：即使是最惡劣的人——甚至墮入無間地獄的眾生——他們內在的佛性也從未消失。這不是說惡行不需要受報，而是說惡行不能改變佛性的存在。

比喻來說，一件衣服可以沾滿各種污垢——污泥、油漬、墨汁——但衣服的布料本身沒有變成污泥，洗乾淨後依然可以穿。同樣，一個人的行為可以非常惡劣，但他的佛性本質沒有變成惡；他可以改變，可以覺悟，因為清淨的佛性始終在他心中。

這也說明了佛的慈悲為何如此廣大：因為佛眼親見眾生皆有佛性，所以佛不會放棄任何眾生。地獄眾生雖然暫時陷入極深的煩惱，但佛性不失，終有覺悟之日。我們也應學習這樣的眼光：不要以一個人現在的行為來判斷他的未來，因為每個人心中都有可以覺醒的佛性。

---

🔹 原典：「自處常住際　　以慈悲方便　　令一切眾生　　遠離諸障礙」

🔸 釋詞：
- **自處**：「自」是佛陀自己；「處」是安住、安立。合言「自己安住於……」
- **常住際**：「常住」是恆常不變、不生不滅；「際」是實際、理體。合言「常住不變的法身真際」，即真如法性之究竟處。
- **以**：介詞，表「用、依憑」。
- **慈悲方便**：「慈悲」是拔苦予樂之心；「方便」是善巧教化的方法與手段。合言「以大慈悲心所施設的種種善巧方便」。
- **令**：使、令。表達佛度眾生的主動力量。
- **一切眾生**：所有尚未覺悟的有情。
- **遠離**：超越、脫離、捨離。
- **諸障礙**：「諸」是一切；「障礙」是阻礙修行的煩惱障、所知障、業障等。合言「種種障礙解脫的煩惱塵垢」。

🔸 銷文：
這四句是說：佛陀自己安住在常住不變的法身真際之中——如虛空不動、如真金不變——然後依此自證的境界，以大慈悲心施設種種善巧方便，說法度眾，令一切眾生都能遠離煩惱障、所知障等種種障礙。這如同前面譬喻中的淨天眼者：他自己見到花中有佛，便去除萎花令佛顯現；佛也是這樣，自己安住於法身，見眾生身中皆有如來藏，便以大悲方便，幫助眾生去除覆蓋佛性的煩惱之花。

【詳解】：
此偈是「佛眼觀」之後的「佛行」，顯示佛不但是觀察者，更是救度者，具有「自住」與「度他」的雙重內涵。

（一）**「自處常住際」的自利成就**：佛陀之所以能度眾生，首先在於自己的圓滿證悟。「常住際」是佛所親證的法身理體——不生不滅、恆常不變。佛安住於此，不為煩惱所動、不為生死所染，如虛空住於不動。這是「自利」的極致——佛陀自己已徹底解脫，才具備度化眾生的資格與能力。

（二）**「慈悲方便」的利他妙用**：佛度眾生，不是以神通強制改變眾生，而是以「方便」——適合眾生根器的種種方法。方便的前提是慈悲：因為慈悲，所以不捨眾生；因為方便，所以能對症下藥。如同一良醫，先以慈悲心視病，再以方便開藥。佛的慈悲不是盲目的情感，而是「方便」的智慧；佛的方便不是權謀的手段，而是「慈悲」的展現。

（三）**「遠離諸障礙」的目標**：眾生不能見佛性，不是佛性不在，而是「障礙」覆蓋。此處的「諸障礙」總括：
1. **煩惱障**——貪瞋癡等，障礙涅槃；
2. **所知障**——無明邪見，障礙菩提；
3. **業障**——惡業障道，障礙修行。
佛以慈悲方便，說種種法門，令眾生知苦、斷集、慕滅、修道，漸次遠離這三種障礙。如同去花顯佛，去除障礙，佛性自然顯現。

（四）**與如來藏法的關係**：此偈是「來藏」思想中「佛的救度」的具體說明。佛觀眾生皆有如來藏，所以不捨棄任何眾生；佛自己安住常住際，所以有能力救度眾生。如來藏法門的修行，既需要自己「自處常住際」的體悟，也需要諸佛「慈悲方便」的加持。二者相輔相成。

（五）**對修行者的啟示**：此偈也為修行者指出方向：
1. 先自利——自己安住於正法、定慧等持，才有能力利他；
2. 再利他——以慈悲心、方便力，幫助眾生遠離障礙。
如果自己尚未安住於法，卻急於度人，容易「以盲引盲」；如果只有慈悲而無方便，則難以真正利益眾生。

【義理通解】：
用現代比喻來說：一個真正能幫助別人的人，首先要自己站穩腳步。如果自己都搖搖晃晃，怎麼可能扶得住別人？佛「自處常住際」，如同站在堅固的磐石上，所以能伸手拉拔沉溺在泥沼中的眾生。磐石是法身，泥沼是煩惱，眾生是沉溺者，佛的手是慈悲方便。

現代社會中，我們想幫助別人時，也應學習這個次序：先安頓好自己——自己的情緒穩定、觀念正確、生活有秩序，才有真正的能力去幫助他人。如果自己內心混亂，卻想幫助別人，往往愈幫愈忙。這不是自私，而是智慧——如同飛機上的安全說明：先戴上自己的氧氣面罩，再幫孩子戴。

「慈悲方便」在現代可以理解為「愛心加上方法」。只有愛心而沒有方法，可能好心辦壞事；只有方法而沒有愛心，則缺乏溫度。佛的度生，是慈悲與方便的圓滿結合；我們在日常生活中幫助他人，也應兼具柔軟的心與善巧的方式。

---

🔹 原典：「如朽故華中　　有諸佛如來　　天眼者見知　　除去萎華葉」

🔸 釋詞：
- **如**：如同、好像，表譬喻。
- **朽故**：「朽」是腐朽、敗壞；「故」是陳舊、古老。合言「腐朽陳舊」，形容花朵已完全枯萎凋零，比喻煩惱的麤重與頹敗。
- **華中**：「華」即花，古字；「中」是內部。合言「枯萎的花朵之中」。
- **有**：存在、具有，顯示佛性真實存在，非假設。
- **諸佛如來**：此處喻如來藏，眾生本具的佛性；也指花中安住的佛陀。
- **天眼者**：具足清淨天眼之人，此處喻諸佛與大善知識，能透視煩惱、直見佛性。
- **見知**：「見」是親見；「知」是了知。合言「親自見到並如實了知」，非傳聞推測。
- **除去**：「除」是去除；「去」是遣除。合言「撥除、拿掉」。
- **萎華葉**：「萎」是枯萎；「華葉」是花瓣。合言「枯萎的花瓣」，比喻纏縛如來藏的煩惱。

🔸 銷文：
這四句是說：如同在腐朽陳舊的枯萎花朵之中，有諸佛如來安住其內；具有清淨天眼的人，能夠親眼見到並如實了知「花中有佛」的事實，於是伸手除去那些枯萎的花瓣，令花中的諸佛如來顯現出來。這正是前面所說的「去花顯佛」的具體景象：花是煩惱，佛是如來藏；天眼者是能見佛性的智者；除去萎華葉是去除煩惱的修行。眾生身中雖有如來藏，卻為煩惱所覆，須藉智者指引、自行除垢，方能令佛性顯現。

【詳解】：
此偈是「萎華中佛」譬喻的再詮釋，與前面「功德莊嚴佛，住於萎華中，淨天眼者見，去花顯諸佛」幾乎同義，但增加了「朽故」與「萎華葉」的描述，強調煩惱的陳舊與枯萎，以及除垢的具體動作。

（一）**「朽故華」的煩惱義**：花朵枯萎陳舊，代表煩惱的兩種特質：
1. **朽**——煩惱令眾生生命衰敗，失去新鮮活潑的覺性；
2. **故**——煩惱從無始以來累積，不是新生的，而是「老毛病」。
眾生被這些「朽故」的煩惱纏繞，如同枯花包裹著佛，外表看似毫無生機。

（二）**「有諸佛如來」的肯定**：此句以「有」字斬釘截鐵地肯定佛性的存在——不是假設、不是期望，而是事實。即使在最枯萎的花中，佛依然在那裡；即使在最嚴重的煩惱中，如來藏依然圓滿。這與前面「下至阿鼻獄，具足如來藏」完全呼應。

（三）**「天眼者見知」的智慧眼**：天眼能透視物質的障礙，看見被覆蓋的事物；此處比喻能穿透煩惱的智慧。凡夫只見枯花，不見佛；天眼者見枯花時，同時見到花中的佛。這顯示：
1. 佛性的存在需要智慧眼才能見到；
2. 不是佛性不存在，而是我們的眼睛被無明遮蔽。

（四）**「除去萎華葉」的修行功夫**：此句有兩個重點：
1. **除去**——主動的動作，顯示修行需要精進，不是等待煩惱自動消失；
2. **萎華葉**——去除的對象是「葉」，不是「佛」；要除的是煩惱，不是佛性。
去葉的過程，就是修行的過程——透過戒定慧，漸次去除貪瞋癡等煩惱。

（五）**與前偈的細微差別**：前偈說「去花顯諸佛」，此偈說「除去萎華葉」。前者較簡略，後者更具體——「萎華葉」指枯萎的花瓣，花瓣一片一片地剝落，象徵煩惱須一分一分地去除，佛性一分一分地顯現。這顯示修行的漸次性與細緻性。

【義理通解】：
這首偈像一個「剝洋蔥」的過程：洋蔥的外層是枯萎的、乾燥的、嗆人的——如同煩惱；剝開一層又一層，最後會看到洋蔥的核心。但佛法更強調：不是剝到最後才有核心，而是每一層被剝開時，核心其實一直都在那裡；只是被外層包裹著，看不見而已。

現代人處理心理問題時，常覺得自己必須「消滅所有煩惱」才能看到希望。但這首偈告訴我們：佛性從來沒有消失，它只是被「萎華葉」蓋住了。你不必等到所有煩惱都清除乾淨才開始相信自己有價值——你現在就有價值，因為如來藏現在就在。修行不是「從無到有」的創造，而是「從覆蓋到顯現」的開顯。

「天眼者」象徵那些能看見你潛力的人——好的老師、善知識、真正的朋友。他們不會因為你現在的枯萎而放棄你；他們會告訴你：「你裡面有佛！」並且指引你如何除去那些枯萎的花瓣。而最終，親自去除花瓣的人，還是你自己。

---

🔹 原典：「如來亦如是　　見貪煩惱垢　　不淨眾生中　　具足如來藏」

🔸 釋詞：
- **如來**：梵語 tathāgata，乘真如之道而來，即佛陀。
- **亦如是**：「亦」是也、同樣；「如是」是這樣。合言「也是這樣」，即如同前面所說的天眼者一樣。
- **見**：如實觀見，以佛眼徹見。
- **貪煩惱垢**：「貪」是貪欲；「煩惱」是貪瞋癡等；「垢」是染污。合言「貪欲等一切煩惱垢染」。
- **不淨眾生中**：「不淨」是雜染不淨，指眾生被煩惱覆蓋的狀態；「眾生」是有情；「中」是之內。合言「在煩惱染污的不清淨眾生身中」。
- **具足**：圓滿具有，無欠無餘。
- **如來藏**：眾生本具的佛性。

🔸 銷文：
這四句是說：如來也是如此，如同那位具足天眼的智者見到枯萎花中有佛、除去萎葉令佛顯現一樣，如來以佛眼如實觀見，在充滿貪欲、煩惱、垢染的一切不清淨眾生身中，每一個眾生都圓滿具足如來藏。眾生的外表雖然被煩惱塵垢所覆蓋，但內在的佛性從未缺失、從未損壞。如來所見的，不是眾生現前的煩惱相，而是眾生本具的清淨佛性。

【詳解】：
此偈是「天眼者」喻的正式對應——將「天眼者」對應於「如來」，將「朽故華」對應於「不淨眾生」，將「萎華葉」對應於「貪煩惱垢」，將「諸佛如來」對應於「如來藏」。前偈是喻說，此偈是法說；喻法對照，令義理更為清晰。

（一）**「如來亦如是」的能喻所喻**：天眼者能見花中之佛，如來能見眾生身中的佛性。天眼者所見的是「現象」——花中有佛；如來所見的是「實相」——煩惱眾生本具如來藏。二者的差別在於：天眼者可能只是一個有神通的聖者，如來則是究竟圓滿的覺者；但所見的真理是一致的。

（二）**「貪煩惱垢」的具體所指**：此處以「貪」為首，總攝一切煩惱。貪是三毒之首，眾生無始以來，於順境起貪，於逆境起瞋，於中庸境起癡；貪瞋癡輾轉生起無量煩惱塵垢。這些煩惱如同枯萎的花瓣，層層包裹眾生的心。然而，如來所見，這些煩惱垢只是「覆蓋」，不是「本質」。

（三）**「不淨眾生中」的深義**：眾生之所以「不淨」，是因為煩惱垢染；但「不淨」是外相的狀態，不是內在的本質。如同衣服沾了污泥，衣服本身不是污泥；眾生被煩惱染污，但眾生的本性不是煩惱。此處特意說「不淨眾生中」——就在這不淨之中，有清淨的如來藏；這正是「煩惱即菩提」的如來藏版本。

（四）**「具足如來藏」的圓滿義**：「具足」表示圓滿無缺，不是部分具有。眾生的如來藏與佛的如來藏完全平等，沒有增減。如虛空在淨器與穢器中同樣圓滿，如來藏在聖人與凡夫中同樣圓滿。這正是「一切眾生皆有如來藏」的具體重申。

（五）**對修行者的啟示**：如來所見，是我們的本來面目。我們常常只看到自己的貪瞋癡，為自己的不淨而苦惱；但如來看到的是，在不淨的煩惱中，有一個清淨圓滿的如來藏。這個見地，能令我們從自責與絕望中解脫，生起修行成佛的信心。

【義理通解】：
現代人常以「我的缺點太多了」來定義自己——脾氣不好、自私、懶惰、嫉妒……我們以為這些缺點就是我們的全部。但如來的眼光不同：祂看到這些缺點如同衣服上的灰塵，而不是衣服本身；祂看到我們內在有一個清淨、光明、圓滿的佛性，只是被灰塵暫時覆蓋了。

可以用「染污的鏡子」來比喻：一面鏡子被灰塵覆蓋，我們只看到灰塵，以為鏡子是髒的；但如來知道，鏡子的本質是明亮的，灰塵只是外來附著物，擦去灰塵，鏡子立刻恢復明亮。我們也是如此——煩惱是灰塵，如來藏是鏡子；灰塵再多，鏡子的明亮本質從未改變。

這首偈教導我們兩件事：
第一，**看待自己**——不要因為煩惱而否定自己，要相信自己本具佛性，可以透過修行而開顯；
第二，**看待眾生**——不要因為別人的缺點而輕視對方，要看到對方內在的佛性，以慈悲心相待。

如來的眼光，就是「佛眼」；我們學佛，就是學習以佛眼看待一切眾生——包括自己。

---

🔹 原典：「以大慈悲心　　憐愍世間故　　為一切眾生　　除煩惱花葉」

🔸 釋詞：
- **以**：介詞，表「用、依憑」。
- **大慈悲心**：「大」是無邊、無量；「慈悲」是拔苦予樂；「心」是心念。合言「廣大無邊的慈悲心」，即佛的無緣大慈、同體大悲。
- **憐愍**：「憐」是哀憐；「愍」是悲憫。合言「哀憫、同情」，是慈悲心的具體表現。
- **世間故**：「世間」指三界眾生；「故」是因緣、緣故。合言「由於哀愍世間眾生的緣故」。
- **為**：介詞，表對象，「為了」。
- **一切眾生**：所有六道有情。
- **除**：去除、消除。
- **煩惱花葉**：「煩惱」是貪瞋癡等，「花葉」比喻煩惱如枯萎的花瓣層層覆蓋。呼應前文「萎華葉」。合言「如花葉般覆蓋佛性的煩惱」。

🔸 銷文：
這四句是說：如來以廣大無邊的慈悲心，由於哀愍三界世間一切眾生的緣故，為了幫助一切眾生，而施設種種方便說法，去除他們心中如枯萎花葉般的煩惱。如同天眼者除去萎華葉令佛顯現，如來也以大慈悲心，為眾生除去煩惱的花葉，令其本具的如來藏光明得以顯現。這是佛度眾生的圓滿過程——觀眾生苦而起慈悲，起慈悲而說法，說法而令眾生除煩惱、見佛性。

【詳解】：
此偈是「如來亦如是」一句的具體展開，將佛的度生事業完整呈現：從「見」到「悲」到「除」，一氣呵成。

（一）**「慈悲」的具體內涵**：佛法中，慈悲分三種：
1. **眾生緣慈悲**——凡夫對親愛眾生的慈悲，有分別、有條件；
2. **法緣慈悲**——聲聞緣覺見諸法無我，對眾生所起的慈悲；
3. **無緣慈悲**——諸佛如來不見有眾生相，而自然救度眾生的慈悲，是「無緣大慈，同體大悲」。
此處的「大慈悲心」，正是第三種，是佛果位上的無作妙用，不假造作、自然流露。

（二）**「憐愍世間故」的動機**：佛度眾生，沒有其他目的——不為名利、不為恭敬、不為回報，純粹因為「憐愍」。如同母親見孩子受苦，自然心急如焚、設法救護；佛見眾生在生死中流轉受苦，自然生起悲心，想要幫助眾生離苦得樂。這「憐愍」是佛度眾生的原始動機，也是佛教「大悲」的根本精神。

（三）**「為一切眾生」的普遍性**：此句重申佛的慈悲是「一切」眾生，沒有任何揀擇。佛不因為眾生是善人而多度，是惡人而少度；不因為眾生信佛而救，不信佛而棄。如同陽光普照一切，佛的慈悲也普覆一切眾生。這正與前偈「遍一切眾生，下至阿鼻獄」呼應。

（四）**「除煩惱花葉」的比喻義**：「花葉」呼應本品的「萎華」喻——煩惱如花葉，覆蓋如來藏。佛為眾生「除煩惱花葉」，不是代替眾生斷煩惱，而是以說法、教化、引導的方式，令眾生自己去除煩惱。如來藏本自清淨，不需「增添」什麼，只需「除去」覆蓋；佛的教化事業，就是幫助眾生「除去」的過程。

（五）**與前面譬喻的完整對應**：此偈將「天眼者見知，除去萎華葉」的譬喻，全面法化：
- 「天眼者」→如來；
- 「見知」→見貪煩惱垢、不淨眾生中具足如來藏；
- 「除去萎華葉」→為一切眾生除煩惱花葉；
- 「諸佛如來顯現」→眾生如來藏顯現。
喻與法完全對應，顯示佛度生事業的圓滿。

【義理通解】：
現代人常覺得「佛菩薩好像離我們很遠」，但這首偈告訴我們：佛的慈悲不是抽象的概念，而是具體的行動——「為一切眾生，除煩惱花葉」。佛不是坐在淨土裡等著我們去拜，而是主動地、以種種方便，幫助我們去除煩惱。

在現代生活中，這提醒我們：真正的慈悲，不只是「感覺」——不是「我覺得你很可憐」就夠了；真正的慈悲要有行動——用實際的方法幫助眾生離苦得樂。佛以說法為眾生除煩惱，我們可以以什麼方式幫助身邊的人呢？可能是一句溫暖的鼓勵、一個實際的協助、一次耐心的傾聽——這些都是「除煩惱花葉」的方式。

同時，我們也應學習對自己慈悲：不要總是用煩惱的花葉把自己包得緊緊的，要學會放下、學會原諒自己。當我們願意為自己「除去煩惱花葉」時，就能體會到如來藏的光明從未消失；當我們願意為眾生「除去煩惱花葉」時，就是在實踐佛的慈悲精神。

---

🔹 原典：「問曰。蜂蜜譬喻為明何義。答曰。言群蜂者喻諸煩惱。言美蜜者喻如來藏。偈言。」

🔸 釋詞：
- **問曰**：「問」是請問；「曰」是說。合言「有人發問說」，為論中問答格式。
- **蜂蜜譬喻**：「蜂」是蜜蜂；「蜜」是蜂蜜；「譬喻」是比喻。合言「以蜜蜂與蜂蜜所作的譬喻」，即前述九喻中的第二喻「眾蜂中美蜜」。
- **為明何義**：「為」是為了；「明」是闡明；「何義」是什麼道理。合言「是要闡明什麼義理呢？」
- **答曰**：回答說。
- **言群蜂者**：「言」是所說的；「群蜂」是眾多蜜蜂；「者」是語氣詞，表提頓。合言「所說的群蜂」。
- **喻諸煩惱**：「喻」是比喻；「諸」是種種。合言「比喻眾生種種惱害自心的煩惱」。
- **言美蜜者**：所說的「甜美蜂蜜」。
- **喻如來藏**：比喻眾生本自具有的如來藏（佛性）。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「曰」是說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一段是本品進入「第二喻」的問答開端。有人提問：前面所說的「眾蜂中美蜜」這個譬喻，到底是要闡明什麼道理呢？論主回答：這個譬喻中，「眾多的蜜蜂」是用來比喻眾生身中的種種煩惱——蜂能螫人，令人生痛，如同煩惱能惱害眾生；而「甜美的蜂蜜」則是用來比喻眾生本具的如來藏——蜜雖被蜂群圍繞，但其甜美的本質不變，如同如來藏雖被煩惱纏縛，其清淨體性不失。接著論主說「偈言」——以下偈頌將進一步展開此義。

【詳解】：
此段是九種譬喻中第二喻「蜂蜜譬喻」的正式對釋，與前一喻「華佛譬喻」的問答結構相同，皆先確立能喻與所喻，再以偈頌詳細鋪陳。

（一）**「群蜂」喻煩惱的深義**：蜜蜂的特性是「能螫人、令人痛」，且「成群圍繞、驅之不散」。這正好比喻煩惱的兩種特質：
1. **惱害性**——煩惱能傷害眾生，令眾生身心熱惱，如同蜂螫之痛；
2. **眾多性**——煩惱不是單一，而是無量無邊，如群蜂聚集，嗡嗡作響，令心不得安寧。
眾生被貪瞋癡等煩惱「群蜂」圍繞，時時被螫、處處受苦。

（二）**「美蜜」喻如來藏的深義**：蜂蜜的特性是「甘美、滋養、能療病」。這比喻如來藏的功德：
1. **甘美**——如來藏具足無漏法味，是究竟的安樂；
2. **滋養**——如來藏能長養眾生的法身慧命；
3. **療病**——如來藏能治療眾生的煩惱大病。
蜜雖被蜂圍繞，蜜的甘美本質不變；如來藏雖被煩惱纏縛，其功德體性不失。

（三）**「圍繞」而非「消滅」的關係**：眾蜂圍繞美蜜，並不表示蜜被消滅，只是「難以取得」；煩惱纏繞如來藏，並不表示如來藏被毀壞，只是「難以顯現」。眾生需要方便——如同取蜜者以煙驅蜂、以手取蜜——需要智慧方便去除煩惱，方能受用如來藏的甘露法味。

（四）**與華佛喻的比較**：華佛喻強調「佛性在煩惱中安住不動」，蜂蜜喻則更強調「佛性的甘美功德可被受用」。華佛喻偏重「存在」的肯定，蜂蜜喻偏重「受用」的實現；二者相輔相成，從不同角度顯示如來藏的體與德。

【義理通解】：
現代生活中有許多「群蜂」——焦慮、壓力、比較、嫉妒、慾望……它們嗡嗡作響，圍繞著我們的心，隨時準備螫人一下。我們常常被螫得滿頭包，以為生命就是這樣痛苦。但佛法說：在這些群蜂的深處，有一罐甜美的蜂蜜——那是我們本具的寧靜、智慧與滿足。

取蜜需要方法：不能直接伸手去抓蜂群，那會被螫得更慘；要用煙熏、要慢慢靠近、要穿戴防護。對治煩惱也是如此：不能硬碰硬，要用智慧觀察煩惱的虛妄性，用正念安定心性，用慈悲柔軟自己。當煩惱的「蜂群」被調伏時，如來藏的「美蜜」自然顯現，我們才能品嚐到生命本有的甘美。

這也告訴我們：不要因為蜜蜂的圍繞就以為沒有蜂蜜；不要因為煩惱的熾盛就以為沒有佛性。蜂蜜就在蜂群中，佛性就在煩惱中。問題不在於有沒有，而在於會不會取。

---

🔹 原典：「上妙美味蜜　　為群蜂圍遶　　須者設方便　　散蜂而取蜜」

🔸 釋詞：
- **上妙**：「上」是最勝、第一；「妙」是微妙、不可思議。合言「最勝微妙」。
- **美味蜜**：「美」是甘美；「味」是味道；「蜜」是蜂蜜。合言「甘美可口的上等蜂蜜」，比喻如來藏的無漏法味。
- **為群蜂圍遶**：「為」是介詞，表被動，「被」；「群蜂」是眾多蜜蜂；「圍遶」是環繞、包圍。合言「被成群蜜蜂所圍繞」。
- **須者**：「須」是需要、想要；「者」是……的人。合言「需要蜂蜜的人」，比喻希求解脫的修行者。
- **設方便**：「設」是施設、運用；「方便」是善巧的方法。合言「施設種種善巧方便」。
- **散蜂**：「散」是驅散、遣散；「蜂」是蜜蜂。合言「驅散圍繞的蜂群」。
- **而取蜜**：「而」是連接詞；「取」是取得；「蜜」是蜂蜜。合言「然後取得蜂蜜」。

🔸 銷文：
這四句是說：上等微妙、甘美可口的蜂蜜，被成群的蜜蜂層層圍繞，令人難以接近。然而，需要蜂蜜的人，知道蜂蜜的價值，便施設種種善巧方便——或薰煙驅蜂、或以工具防護——先將圍繞的蜂群驅散，然後才能安全地取得蜂蜜，受用其甘美。這比喻眾生本具的如來藏如同美蜜，被無量煩惱（群蜂）所圍繞；有智慧的修行者（須者），依佛所說的法門施設方便，先調伏、遣除煩惱，而後便能開顯、受用如來藏的微妙法味。

【詳解】：
此偈是「蜂蜜譬喻」的具體描繪，將取蜜的過程完整呈現，每一步皆有深義。

（一）**「上妙美味蜜」的如來藏義**：蜂蜜是譬喻中的「內寶」，對應如來藏。此處以「上妙美味」形容蜜，強調如來藏的功德：
- 「上」——如來藏是最勝無上的法體；
- 「妙」——如來藏超越言思，微妙難思；
- 「美」——如來藏具足無漏法樂，能令眾生得到究竟滿足；
- 「味」——如來藏是可「嘗」的，不是空談，可以親證受用。
眾生身中的如來藏，就是這樣一味甘美的解脫之蜜。

（二）**「為群蜂圍遶」的煩惱義**：蜜蜂圍繞蜂蜜，有二重障礙：
1. **令人畏懼**——蜂會螫人，使取蜜者不敢靠近，比喻煩惱令眾生畏懼，不敢面對自心；
2. **令人迷惑**——蜂群嗡嗡作響，擾亂心智，比喻煩惱的噪音令眾生聽不見內心的寂靜。
眾生的如來藏，就這樣被煩惱群蜂團團圍住，不得顯現。

（三）**「須者設方便」的修行義**：「須者」是「需要蜜的人」，喻有心修行、希求解脫的眾生。重點在「設方便」——不是直接衝進蜂群去搶蜜，而是要用正確的方法。佛法中的「方便」包括：
- 聽聞正法——知道蜂蜜的存在與取蜜的方法；
- 如理思惟——理解為何蜂群會圍繞、如何驅散；
- 實際修行——以戒定慧調伏煩惱。
這「方便」正是佛所說的八萬四千法門，皆是為了對治不同煩惱的善巧施設。

（四）**「散蜂而取蜜」的果證義**：驅散蜂群之後取蜜，比喻調伏煩惱之後，如來藏自然顯現。此處值得注意的是：
- 「散蜂」不是「殺蜂」——佛法對治煩惱不是消滅式的對立，而是以智慧調伏、轉化；
- 蜂散之後蜜自然現前，不用另外尋找——煩惱止息處，即見如來藏。
這顯示修行的關鍵：不是向外追求佛性，而是向內遣除煩惱。

（五）**與修行次第的對應**：此偈也可配「信解行證」：
- 知「有蜜」——信解如來藏的存在（信）；
- 知「蜂圍」——理解煩惱的障礙（解）；
- 設方便——依教修行（行）；
- 散蜂取蜜——證得如來藏（證）。

【義理通解】：
現代人追求內心的平靜與快樂，卻常覺得越追越遠。這首偈告訴我們：快樂就如同蜂蜜，本來就在我們心中；但被煩惱的蜂群圍繞，讓我們無法靠近。我們需要做的，不是「發明」快樂，而是「驅散」煩惱。

舉例來說，一個人想體驗內心的安寧，卻總是被手機通知、工作壓力、人際關係的焦慮圍繞。這些「群蜂」嗡嗡作響，讓他不得安寧。他可能嘗試逃避——關掉手機、辭掉工作——但煩惱的蜂群依然跟著他；真正的「方便」是學習如何與這些煩惱相處，觀察它們的虛妄性，讓它們自然消散。當煩惱的嗡嗡聲停止時，內心的寧靜（蜂蜜）自然顯現。

「設方便」也提醒我們：修行需要方法，不能蠻幹。就像取蜜需要防護工具，對治煩惱需要佛法的智慧與戒律的保護。親近善知識、聽聞正法、如法修行，都是「設方便」的具體內容。

---

🔹 原典：「如來亦如是　　以一切智眼　　見諸煩惱蜂　　圍遶佛性蜜」

🔸 釋詞：
- **如來**：梵語 tathāgata，乘真如之道而來，即佛陀。
- **亦如是**：「亦」是也、同樣；「如是」是這樣。合言「也是這樣」，即如同前面取蜜的智者一樣。
- **以**：介詞，表「用、依憑」。
- **一切智眼**：「一切智」是佛的智慧，能遍知一切法；「眼」是能見之智。合言「佛的圓滿智慧之眼」，即佛眼。
- **見**：如實觀見、徹見。
- **諸煩惱蜂**：「諸」是一切；「煩惱」是貪瞋癡等；「蜂」比喻煩惱如蜜蜂。合言「一切如同蜜蜂般的煩惱」。
- **圍遶**：環繞、包圍，同「圍繞」。
- **佛性蜜**：「佛性」即如來藏；「蜜」比喻佛性的甘美功德。合言「如同蜂蜜般甘美的佛性」。

🔸 銷文：
這四句是說：如來也是如此，如同那位知道蜂蜜價值、施設方便取蜜的智者一樣，以圓滿的一切智眼，如實徹見一切眾生身中，有無量煩惱如同蜜蜂一般，層層圍繞著他們本具的佛性——那如同蜂蜜般甘美的如來藏。如來所見的，不是只有煩惱的蜂群，更見到蜂群深處的佛性之蜜。正因為見到佛性蜜的存在，如來才會施設方便，為眾生驅散煩惱蜂，令佛性蜜得以顯現。

【詳解】：
此偈是「蜂蜜譬喻」的正式法說。前偈以「須者設方便，散蜂而取蜜」喻說修行者以方便對治煩惱、開顯佛性；此偈則將「取蜜的智者」對應為「如來」，將「群蜂」對應為「煩惱」，將「美蜜」對應為「佛性」，將「取蜜」的過程對應為「如來度眾生的事業」。

（一）**「一切智眼」的殊勝**：前喻說「天眼者見」，此處則說「一切智眼」。「一切智」是佛的究竟智慧，能遍知一切法的性相、因果、事理。天眼能見花中之佛，但仍有侷限；一切智眼則徹見一切眾生心中的煩惱與佛性，無所遺漏。此處用「一切智眼」而不用「佛眼」，強調佛的智慧是「一切」——不僅見總相，亦見別相；不僅知體，亦知用。

（二）**「見諸煩惱蜂」的如實觀**：如來如實見到眾生的煩惱，不是抽象的概念，而是具體的「相」——如同見到蜜蜂成群飛舞。這顯示：
1. 如來不否認煩惱的存在——煩惱是真實的繫縛，能令眾生受苦；
2. 如來不執著煩惱為實——煩惱如同蜜蜂，雖有威脅，但終可驅散。
如來對煩惱的如實觀，令祂不會低估煩惱的傷害力，也不會高估煩惱的永恆性。

（三）**「圍遶佛性蜜」的核心洞見**：如來所見，不只是煩惱，更是煩惱所圍繞的佛性。這是如來與凡夫的最大差別——凡夫見煩惱，只見煩惱；如來見煩惱，同時見到煩惱底層的佛性。如同取蜜者見到蜂群時，心中想的是蜂群中的蜜；如來見到眾生煩惱時，心中知道煩惱中藏有佛性。這正是「煩惱即菩提」的如來藏版本。

（四）**與取蜜者的對應**：取蜜者眼中的蜂蜜，是驅散蜂群的動力；如來眼中的佛性，是度化眾生的依據。因為見到佛性蜜的存在，如來不會放棄任何眾生；因為知道佛性蜜的價值，如來施設一切方便來驅散煩惱蜂。這顯示：佛的度生事業，建立在「如實見佛性」的智慧之上。

【義理通解】：
現代人在面對自己的煩惱時，常陷入兩種極端：一是「認同煩惱」——認為自己就是這麼糟糕的人；二是「壓抑煩惱」——假裝自己沒有煩惱。如來的眼光則完全不同：祂如實見到煩惱（蜜蜂），但更見到煩惱底下的佛性（蜂蜜）。

用比喻來說：蜂群雖然可怕，但蜂群的存在，正說明了附近有花蜜；煩惱雖然困擾，但煩惱的存在，正顯示了我們心中有可以轉化的能量。一個脾氣暴躁的人，他的「瞋」如果轉化，可以成為金剛般的決斷力；一個焦慮不安的人，他的「癡」如果轉化，可以成為深度的覺察力。煩惱不是要被消滅的敵人，而是可以被轉化的能量。

「一切智眼」提醒我們：看到煩惱時，不要停在煩惱的表面。練習如來的眼光——在每一個煩惱的背後，看到佛性的存在；在每一次失敗的背後，看到成長的可能。這樣的眼光，能讓我們對自己、對眾生，都多一份慈悲與希望。

---

🔹 原典：「以大方便力　　散彼煩惱蜂　　顯出如來藏　　如取蜜受用」

🔸 釋詞：
- **以**：介詞，表「用、依憑」。
- **大方便力**：「大」是究竟圓滿；「方便」是善巧施設的教化方法；「力」是力量、功能。合言「佛的廣大善巧教化之力」，即由智慧與慈悲所起、能調伏眾生的無礙力用。
- **散**：驅散、遣除，非消滅，而是令其散開、不再障礙。
- **彼**：指示代詞，指前面所說的「煩惱蜂」。
- **煩惱蜂**：如同蜜蜂般的煩惱。蜂能螫人、成群圍繞，比喻煩惱的惱害性與眾多性。
- **顯出**：「顯」是顯現；「出」是顯露。合言「令其明顯地顯露出來」，即開顯、彰顯。
- **如來藏**：眾生本具的佛性，即自性清淨心。
- **如取蜜受用**：「如」是如同；「取蜜」是取得蜂蜜；「受用」是享受、受用其味。合言「如同取得蜂蜜而受用其甘美」。

🔸 銷文：
這四句是說：如來如同那位施設方便驅散蜂群而取蜜的智者一樣，以廣大圓滿的善巧方便之力，驅散眾生心中如蜜蜂般的種種煩惱；煩惱既已驅散，眾生本具的如來藏便自然顯現出來。這就如同驅散蜜蜂之後，便能取得蜂蜜而真實受用其甘美之味。如來藏不是從外面得來的，而是本來就在眾生心中；只是被煩惱遮障，不能顯現。如來以大方便力，幫助眾生遣除煩惱，令如來藏的光明顯現，令眾生真實受用自性本具的功德法味——這即是「如取蜜受用」的深義。

【詳解】：
此偈是「蜂蜜譬喻」的完成，將「取蜜」的完整過程對應於如來的度生事業。

（一）**「大方便力」的內涵**：方便力不同於一般的力量。凡夫的力量是體力、權勢、財力，這些都不能真正解決煩惱；佛的方便力，是「般若」與「大悲」的結合——以般若智慧照見煩惱的虛妄性，以大悲心施設種種法門，應病與藥，令眾生得度。此「力」是無作妙力，不假功用，自然運轉。

（二）**「散彼煩惱蜂」的善巧**：此處用「散」而不用「滅」，深有意趣。煩惱如蜂，若用殺滅的方式，只會引起更多的反撲；以方便力「散」之，令其不再聚集、不再障礙，才是善巧。佛法對治煩惱，不是以瞋恨心消滅煩惱，而是以智慧觀照，令煩惱自然消散——如太陽一出，霜露自消；如燈光一照，黑暗自去。這正是「轉煩惱」而非「斷煩惱」的大乘精神。

（三）**「顯出如來藏」的開顯義**：如來藏本來存在，不是佛「製造」出來的，也不是修行「創造」的，而是「顯出」——將本有的寶藏開顯出來。如同雲開見月，月非新得；如同鏡去塵，鏡光本明。這一個「顯」字，正顯示如來藏修行的根本方向：但去其障，莫求其體。

（四）**「如取蜜受用」的證得義**：取蜜之後要「受用」——喝下去、品嚐其味，才是真正的得到利益。如來藏不是拿來討論的理論，而是可以「受用」的實際境界——涅槃的法味、解脫的自在、智慧的清明，都是可以親證、可以受用的。眾生聽聞如來藏，若只停留在知識層面，如同手中握蜜而不入口；必須如實修行、親證本心，方能真正受用。

（五）**與前偈的呼應**：前偈說「如來亦如是，以一切智眼，見諸煩惱蜂，圍遶佛性蜜」，此偈則說「以大方便力，散彼煩惱蜂，顯出如來藏，如取蜜受用」。前偈是「見」，此偈是「行」；前偈是智慧眼所見，此偈是方便力所成。見而後行，悲智雙運，如來度生事業圓滿成就。

【義理通解】：
現代人的內心，常被「煩惱蜂」圍繞——焦慮、憤怒、失落、嫉妒，它們嗡嗡作響，讓我們無法安寧。我們試圖用各種方式「消滅」煩惱：壓抑它、逃避它、用娛樂麻痺它，但往往只是暫時躲開，蜂群很快又聚集回來。

佛法提供的方法不是「消滅」煩惱，而是「散」它——用智慧觀察煩惱的虛妄本質。當你仔細觀察憤怒時，會發現它只是一個念頭的生滅，裡面沒有一個實體；當你靜下心來觀察焦慮時，會發現它只是對未來的想像，不是當下的事實。當智慧的光明照見煩惱的虛妄時，煩惱的蜂群自然散去。

煩惱散去之後，你會發現什麼？你會發現，內心的寧靜與喜悅本來就在那裡——那就是如來藏。它不是被製造出來的，而是被發現的。就像蜂蜜一直藏在蜂群後面，驅散蜂群，蜜就在那裡。取蜜之後要「受用」——把這份寧靜落實在生活中，讓它成為你生命的真實滋味，而不是偶爾嘗一口的奢侈品。

---

🔹 原典：「猶如百千億　　那由他諸虫　　遮障微妙蜜　　無有能近者」

🔸 釋詞：
- **猶如**：如同、好像。表譬喻。
- **百千億**：「百」「千」「億」皆為數量單位；合言「百千億」，形容數量極其龐大，非算數所能窮盡。
- **那由他**：梵語 nayuta，古印度極大數目之名，相當於「億」或「兆」以上的大數；此處與「百千億」連用，形容數量無量無邊。
- **諸虫**：「諸」是一切、眾多；「虫」是蟲類。合言「種種蟲類」。蟲能蛀蝕、能蠕動，比喻微細的煩惱妄念。
- **遮障**：「遮」是遮蓋；「障」是障礙。合言「重重遮蓋、障礙」，使內在之物無法顯現。
- **微妙蜜**：「微妙」是精微奧妙；「蜜」是蜂蜜。合言「精微奧妙的蜂蜜」，比喻如來藏的甚深功德。
- **無有能近者**：「無有」是沒有；「能近」是能夠靠近；「者」是……的人。合言「沒有人能夠靠近」。

🔸 銷文：
這四句是說：如同有百千億那由他那樣無量無邊的蟲類，層層疊疊地遮蓋、障礙著一處精微奧妙的蜂蜜；由於蟲群的數量太多、覆蓋太厚，根本沒有任何眾生能夠靠近這蜂蜜。這比喻眾生身中的如來藏雖如微妙之蜜，具有無上功德，但被無量無邊的微細煩惱妄念（如蟲）層層覆蓋，令如來藏的功德無法顯現，也令眾生無法靠近、無法受用自性本具的珍寶。

【詳解】：
此偈是「蜂蜜譬喻」的深化，從「群蜂」轉為「諸虫」，進一步顯示煩惱覆蓋的深重與微細。本偈在整個譬喻中的作用，是為了凸顯如來藏的「隱覆」狀態，以及眾生不能自覺的困境。

（一）**「百千億那由他」的無量義**：此處以兩個極大數目詞「百千億」與「那由他」疊加，描述「虫」的數量無量無邊。這比前面「群蜂」更能顯示煩惱的眾多與微細。眾生的煩惱，不僅是粗猛的貪瞋，更有無量微細的妄念、執著、習氣，如蟲般密密麻麻，難以計數。這正對應本品品名「無量煩惱所纏」——「無量」二字在此得到具體的數量意象。

（二）**「諸虫」的煩惱義**：蟲的特性與蜜蜂不同。蜜蜂數量雖多，尚有形可見；蟲則更為微細，甚至藏於物內，從內部蛀蝕。這比喻眾生心中微細的煩惱習氣——它們不易察覺，卻時時刻刻在「蛀蝕」我們的法身慧命。佛法中所說的「塵沙惑」、「無明住地」，正是這種「諸虫」的境界，微細難知，唯有佛眼方能窮盡。

（三）**「遮障微妙蜜」的覆蓋義**：「蜜」前加上「微妙」二字，強調如來藏的功德不是粗淺的世間法，而是深妙難思的出世間功德。然而，如此微妙的法寶，卻被無量蟲類「遮障」——完全覆蓋，不得顯現。對眾生而言，如來藏雖在身中，卻如同被無量蟲類包裹，別說受用，連「靠近」都不可能。

（四）**「無有能近者」的困境義**：此句描述眾生的實際困境——不是不想靠近如來藏，而是根本無法靠近。因為煩惱的覆蓋太厚，眾生連如來藏的存在都無法知曉，更遑論親證。這正說明了為什麼眾生需要佛的出現——需要「有智者」以方便力驅除蟲障，方能取蜜受用。凡夫自力無法突破無量煩惱的封鎖，必須仰賴佛的教法作為指引。

（五）**與下一偈的呼應**：此偈描述「無有能近者」的絕望狀態，下一偈則說「有智者須蜜，殺害彼諸虫，取上味美蜜，隨意而受用」——從絕望轉為希望。這顯示：雖然眾生自力不能近蜜，但若有「智者」出現，以方便力除蟲取蜜，便能令蜜的受用成為可能。這正是佛出世間、說法度眾的必要性。

【義理通解】：
用現代比喻來說：我們的如來藏如同一座被無量無邊的蟲群（煩惱習氣）包圍的寶庫。蟲群不但多，而且微小——每一隻單獨看都不起眼，但它們聚集起來，卻能將整座寶庫完全淹沒，令任何人都無法靠近。這就像我們日常的煩惱：貪、瞋、癡、慢、疑，每一念單獨出現時好像微不足道，但累積起來，卻足以遮蔽我們本具的清明自性，讓我們連自己內在的寶藏都無法觸及。

我們常常覺得「我好像知道佛法說我有佛性，但為什麼我一點都感受不到？」這正是「無有能近者」的寫照——如來藏被蟲群遮障得太厚了，厚到我們無法靠近。但是，這不是絕望的宣告，而是預告：正因為眾生無法靠自己靠近如來藏，所以需要「智者」——佛陀與善知識——的出現。他們知道蟲群只是外來的附著物，知道蜜的本質沒有改變，也知道如何以善巧方便驅除蟲群。而當蟲群被驅散時，蜜就在那裡，等著我們去取、去嚐、去受用。

這首偈也提醒我們：不要輕忽微細的煩惱。粗猛的貪瞋容易被發現，但微細的執著、分別、習氣，卻在不知不覺中遮障我們的本性。修行的功夫，正在於覺察這些「虫」，一一清除，令如來藏逐漸顯現。

---

🔹 原典：「有智者須蜜　　殺害彼諸虫　　取上味美蜜　　隨意而受用」

🔸 釋詞：
- **有智者**：「有智」是具足智慧；「者」是……的人。合言「具有智慧的人」，比喻諸佛與善知識。
- **須蜜**：「須」是需要、想要；「蜜」是蜂蜜。合言「需要蜂蜜」，比喻如來藏的法味。
- **殺害**：「殺」是滅除；「害」是損害。此處是比喻性的用語，表示徹底去除、消滅，如同滅除蟲害；不是鼓勵殺生，而是以強烈語詞顯示斷煩惱的決心與徹底性。
- **彼諸虫**：「彼」是指示代詞，那些；「諸虫」是眾多蟲類。合言「那些遮障蜂蜜的蟲類」，比喻煩惱。
- **取**：取得、拿取。
- **上味美蜜**：「上味」是最上等的美味；「美蜜」是甘美的蜂蜜。合言「最上等甘美的蜂蜜」，比喻如來藏的無上法味。
- **隨意**：「隨」是隨順；「意」是心意。合言「隨心所欲、自由自在」，形容受用時的無礙自在。
- **而受用**：「而」是連接詞；「受用」是領受、享用。合言「然後受用其味」。

🔸 銷文：
這四句是說：如同有一位具足智慧的人，知道蜂蜜的價值而需要蜂蜜，於是毫不猶豫地將那些遮障蜂蜜的蟲類徹底滅除，然後取出最上等甘美的蜂蜜，隨心所欲地受用其美味。這是以「殺虫取蜜」的強烈比喻，顯示智者對治煩惱的決斷與徹底——唯有將煩惱（諸虫）完全滅除，才能開顯如來藏（美蜜），並自在受用其無上法味。凡夫因為無明，不知如來藏的珍貴，也不忍或不能去除煩惱，所以永遠無法受用；智者則以智慧照見如來藏的價值，以大雄力徹底斷除煩惱，因此能證得解脫的實益。

【詳解】：
此偈以「殺虫取蜜」作比喻，用意深徹，須從多層面解讀。

（一）**「殺害」的深義——斷煩惱的決心**：此處的「殺害」是比喻性的用語，不可依字面理解為鼓吹殺生。其真正的意涵是：對治煩惱必須有「殺」的決斷——徹底、無所保留地斷除。眾生面對煩惱，常常藕斷絲連、斬不斷理還亂，對貪愛境界留戀不捨，對瞋恨情緒執持不放。智者則不然，他深知煩惱是遮障如來藏的敵人，必須以大決心、大勇猛，將煩惱連根拔除，不留餘患。這正是《楞嚴經》所言「狂心不歇，歇即菩提」的勇決。

（二）**「取上味美蜜」的次第**：智者不是只有「殺虫」的破壞，更有「取蜜」的建設。斷煩惱不是目的，開顯如來藏才是目的；去除遮障是消極面，受用法味是積極面。這顯示修行不能只停留在「破除」——破除了煩惱之後，更要「建立」——如實證得、受用本具的如來藏功德。如二乘人但斷煩惱，卻不住於法味；菩薩不但斷煩惱，更能受用如來藏無盡功德，起大悲度眾生。

（三）**「隨意而受用」的自在**：這一句描繪證悟後的境界。「隨意」不是放縱，而是「無礙自在」——智者已得解脱，生死不能縛、煩惱不能染，於一切法中得大自在，隨心所欲地運用如來藏的功德。如同《法華經》中「如來自在，無有障礙」；又如禪宗所言「餓來吃飯，睏來眠」——一切皆是法性的自然流露，無有繫縛。

（四）**與前偈的對比**：前偈說「無有能近者」——眾生被煩惱蟲群遮障，無法靠近如來藏；此偈說「隨意而受用」——智者滅除蟲群，自在受用美蜜。一絕望、一自在，對比強烈。這顯示：同樣本具如來藏，眾生因煩惱而不能受用，智者因斷煩惱而得自在。差別不在如來藏的有無，而在煩惱的斷與未斷。

（五）**與「大方便力」的結合**：前一頌說如來「以大方便力，散彼煩惱蜂」，此處則以「殺虫取蜜」作更強烈的表述。「散蜂」是調伏，「殺虫」是斷除；前者顯示如來的慈悲方便，後者顯示智慧決斷。二者相輔相成，顯示斷煩惱既要方便調伏，也要根本斷除。

【義理通解】：
現代人常覺得自己有很多壞習慣、煩惱習氣，卻總是「捨不得」斷除——明知抽煙有害，卻留戀那片刻的快感；明知熬夜傷身，卻放不下手機的誘惑。佛法說，這是因為我們還沒有真正「知道」如來藏的珍貴。當一個人真正品嚐過內在的寧靜與滿足，他自然會放下那些短暫的感官快樂，如同智者為了珍貴的蜂蜜，毅然除去蟲患。

「殺害彼諸虫」在現代可以理解為「下定決心改變」——不是溫溫吞吞地「試試看」，而是斬釘截鐵地「我一定要改」。戒律的意義正在於此：以堅定的誓願，截斷煩惱的相續。當我們對煩惱生起「殺」的決心時，如來藏的蜜才可能現前。

「隨意而受用」則描繪了改變之後的自在：不再被煩惱綁架，不再被習氣驅使，內心自由自在，隨緣而不攀緣。這不是放縱，而是真正的自由——解脫的自由、覺悟的自由、自性功德的自然流露。

---

🔹 原典：「無漏智如蜜　　在眾生身中　　煩惱如毒虫　　如來所殺害」

🔸 釋詞：
- **無漏智**：「無漏」是無有煩惱漏失；「智」是智慧。合言「遠離煩惱垢染的清淨智慧」，即如來藏本具的般若智慧，亦指佛的無上正覺。
- **如蜜**：如同蜂蜜一般甘美、滋養，比喻無漏智的珍貴與可受用性。
- **在眾生身中**：存在於一切眾生的身心之中。顯示無漏智不是外來，而是眾生本具。
- **煩惱**：貪瞋癡等纏縛眾生的染污法。
- **如毒虫**：「毒虫」是會咬人、注入毒液的蟲類，比喻煩惱能毒害眾生法身慧命。
- **如來所殺害**：「如來」是佛陀；「所」是助詞，表被動；「殺害」同前，比喻徹底斷除。合言「被如來所徹底斷除」。

🔸 銷文：
這四句是說：眾生本具的無漏智慧，如同甘美的蜂蜜一般，真實存在於一切眾生的身心之中；而貪瞋癡等煩惱，則如同會咬人、能毒害生命的毒蟲一般，層層圍繞、遮障這無漏智。如來（諸佛）出現世間，以大智慧力徹底斷除這些煩惱毒虫，如同智者殺虫取蜜一般。無漏智是眾生本有的珍寶，煩惱是外來的毒害；如來的度生事業，就是幫助眾生斷除煩惱毒虫，令本具的無漏智蜜完全顯現。

【詳解】：
此偈是「蜂蜜譬喻」的總結，將前兩偈的喻說（「猶如百千億……」「有智者須蜜……」）正式法化，每一對應都精確無誤。

（一）**「無漏智如蜜」的體性**：此處以「無漏智」代替前面所說的「如來藏」或「佛性」，顯示如來藏的本質是「智」——它不是死的理體，而是活的覺性。眾生身中本具無漏智，只是被煩惱覆蓋，不得顯現。此智無漏，故不為煩惱所染；如蜜甘美，故能滋養法身慧命。

（二）**「在眾生身中」的普遍性**：此句強調無漏智存在於一切眾生身中，不是少數修行者的專利。與前面「下至阿鼻獄，具足如來藏」呼應——即使最苦的眾生，無漏智也在其中。這正是「一切眾生有如來藏」的具體展現。

（三）**「煩惱如毒虫」的過患**：毒虫比前面的「蜂」「虫」更具殺傷力——蜂螫人僅是疼痛，毒虫咬人則能致命。這比喻煩惱對法身慧命的殺傷力：貪愛能腐蝕道心，瞋恚能焚燒功德林，愚癡能斷送慧命。眾生若任由煩惱毒虫咬噬，法身慧命終將斷喪。

（四）**「如來所殺害」的斷惑力**：此句以下三點值得注意：
1. **主體是如來**——唯有如來圓滿的智慧，才能徹底斷除煩惱毒虫；凡夫以自力對抗煩惱，往往力不從心。
2. **被動句式**——「所殺害」顯示煩惱是被斷除的對象，如來是能斷者；
3. **「殺害」的徹底性**——如前所釋，這是比喻性的「斷除」，表示從根拔起、不留餘患。
如來斷煩惱，不是暫時壓制，而是究竟斷除；不是斷一分的煩惱，而是斷盡一切煩惱。

（五）**此偈在整個譬喻中的位置**：本品以九喻說明「如來藏被煩惱所纏而不失」。第一喻「華佛喻」已圓滿；此偈是第二喻「蜂蜜喻」的收束。其後尚有七喻，結構依次展開，每一喻皆以「問曰……答曰……偈言」的格式深入。

【義理通解】：
現代人常覺得自己「沒有智慧」，遇到問題時不知所措。這首偈告訴我們：無漏智——那清淨不動的覺性——本來就在你心中，如同蜂蜜本來就在蜂巢中。你之所以覺得自己愚癡、混亂，是因為煩惱毒虫（焦慮、執著、恐懼）覆蓋了它。

我們不會因為杯子裡有灰塵就說水不存在；同樣，不應因為心中有煩惱就說智慧不存在。如來的出現，如同一位懂得取蜜的智者，告訴我們：「你的心中有蜜！」並且教導我們如何去除那些毒虫——透過戒律防護、透過禪定調伏、透過般若觀照，煩惱毒虫一一被降伏，本具的無漏智自然現前。

這也顯示「自度與他度」的關係：如來「殺害」煩惱，是說如來的教法能斷煩惱；但實際上，如來不能代替我們斷煩惱，而是以教法為工具，讓我們自己動手。如同醫生不能代替病人吃藥，但醫生開的藥能治好病人的病。如來是醫生，佛法是藥，煩惱是病，無漏智是本有的健康——我們要做的，是聽從醫囑，服藥治病，恢復本有的健康。

---

🔹 原典：「問曰。糩實譬喻為明何義。答曰。言皮糩者喻諸煩惱。言內實者喻如來藏偈言。」

🔸 釋詞：
- **問曰**：「問」是請問；「曰」是說。合言「有人發問說」，為論中問答格式。
- **糩實譬喻**：「糩」是穀物的外殼（糠皮）；「實」是穀殼內的果實、米粒；「譬喻」是比喻。合言「以穀殼與穀實所作的譬喻」，即前述九喻中的第三喻「皮糩等中實」。
- **為明何義**：「為」是為了；「明」是闡明；「何義」是什麼道理。合言「是要闡明什麼義理呢？」
- **答曰**：回答說。
- **言皮糩者**：「言」是所說的；「皮糩」是穀物外殼；「者」是語氣詞。合言「所說的穀皮外殼」。
- **喻諸煩惱**：「喻」是比喻；「諸」是種種。合言「比喻眾生種種粗澀的煩惱」。
- **言內實者**：所說的「內實」，即穀殼內部的果實。
- **喻如來藏**：比喻眾生本自具有的如來藏（佛性）。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「曰」是說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一段是本品進入「第三喻」的問答開端。有人提問：前面所說的「皮糩等中實」這個譬喻，到底是要闡明什麼道理呢？論主回答：這個譬喻中，「穀物的皮殼（皮糩）」是用來比喻眾生身中的種種煩惱——殼粗澀、堅硬、包裹著內物，如同煩惱粗重、繫縛眾生、覆蓋佛性；而「殼內的果實（內實）」則是用來比喻眾生本具的如來藏——實雖被殼包裹，但其可食、可種、能生機的體性不變，如同如來藏雖被煩惱覆蓋，其真實功德不失。接著論主說「偈言」——以下偈頌將進一步展開此義。

【詳解】：
此段是九種譬喻中第三喻「糩實譬喻」的正式對釋。與前二喻相同，皆先確立能喻與所喻，再以偈頌詳細鋪陳。

（一）**「糩」喻煩惱的深義**：穀物的外殼（糩）具有三個特質：
1. **粗澀**——殼面粗糙，比喻煩惱的粗重惱害；
2. **堅硬**——殼質堅硬，比喻煩惱的頑固難破；
3. **包裹**——殼層層包住果實，比喻煩惱覆蓋如來藏，令其無法顯現。
然而，殼的意義在於「保護」還是「障礙」？從農夫的角度，殼在收成前保護穀粒；但若不去殼，穀粒無法食用。煩惱也是如此——煩惱雖是障礙，但若能超越，反而能成為修行的增上緣。

（二）**「內實」喻如來藏的深義**：穀殼內的果實（米粒）具有三個特質：
1. **真實**——實是穀物的本體，比喻如來藏是真實不虛的法體；
2. **可食**——實能作為食物，滋養身體，比喻如來藏能滋養法身慧命；
3. **能生**——實是種子，種入土中能生根發芽，比喻如來藏是成佛之正因，能生無上菩提。
實雖被殼包裹，其「可食、能生」的本質不變；如來藏雖被煩惱覆蓋，其「真實、能生」的體性不失。

（三）**「去皮糩」的修行義**：取用穀實，必須先去其殼。這比喻修行必須去除煩惱。然而去殼有種種方便——碾、舂、篩——比喻佛說種種法門，皆為適應不同根器，令眾生去除煩惱，顯發內實。去殼之後，實即可食、可種；斷煩惱之後，如來藏即可受用、可成佛。

（四）**與前二喻的比較**：華佛喻強調「佛性在煩惱中安住」，蜂蜜喻強調「佛性功德可被受用」，糩實喻則強調「佛性是真實能生的種子」。三者從「存在」、「受用」、「能生」三個角度，令眾生對如來藏有更全面的認識。

【義理通解】：
現代人常覺得自己被生活「包裹」得喘不過氣——工作壓力、家庭責任、社會期待，像一層又一層的穀殼，把我們包得嚴嚴實實，讓我們忘了自己是誰。但這首問答告訴我們：穀殼再厚，穀實仍在；煩惱再多，如來藏不失。

我們可以做一個簡單的自我觀察：當你感到煩亂時，內心深處是否有一個「知道自己正在煩亂」的覺知？那個覺知，不被煩亂覆蓋，如同穀實不被穀殼改變。它一直存在，只是被我們忽略了。

「去皮糩」的過程在現代就是「淨化內心」的過程——透過靜坐、反省、誦經、行善，一層一層剝開煩惱的外殼。每剝一層，就接近內實一步；而內實始終在那裡，等著我們去發現、去受用、去種植。

---

🔹 原典：「穀實在糩中　　無人能受用　　時有須用者　　方便除皮糩」

🔸 釋詞：
- **穀實**：「穀」是穀物，如稻、麥等；「實」是果實、穀粒。合言「穀物的真實果實」，比喻如來藏。
- **在糩中**：「在」是存在於；「糩」是穀物的外殼、糠皮；「中」是內部。合言「被包裹在穀殼之中」。
- **無人能受用**：「無人」是沒有任何眾生；「能」是能夠；「受用」是享用、使用。合言「沒有任何眾生能夠受用其真實利益」。
- **時有**：「時」是某個時候、時機成熟；「有」是出現。合言「當因緣時機成熟時，有……」
- **須用者**：「須」是需要；「用」是使用；「者」是……的人。合言「需要用到穀實的人」。
- **方便除**：「方便」是善巧的方法；「除」是去除。合言「以善巧方便去除」。
- **皮糩**：穀物的外殼。比喻煩惱。

🔸 銷文：
這四句是說：穀物的真實果實雖在穀殼之中，但因為被外殼層層包裹，所以沒有任何眾生能夠直接受用它——穀實雖有食用與種植的價值，但不去殼便無法發揮作用。當因緣時機成熟時，便有需要穀實的人出現，他以善巧方便，將穀實外面的皮糩去除，令穀實的價值得以顯現。這比喻眾生身中的如來藏雖真實存在，但因被煩惱（皮糩）包裹，眾生無法受用其功德；須有智者（佛與善知識）以方便法門，去除煩惱之殼，如來藏的功德方能顯現而被眾生受用。

【詳解】：
此偈是「糩實譬喻」的具體描繪，將「穀實被殼包裹、無人受用、須用者除殼」的過程完整呈現。每一句皆有深層的比喻意義。

（一）**「穀實在糩中」的如來藏義**：穀實是真實的穀物本體，不是外殼；如來藏是真實的佛性本體，不是煩惱。穀實雖在殼中，但殼不是實；如來藏雖在煩惱中，煩惱不是如來藏。然而，穀實與殼的關係是「同在」——實不離殼，但實不等於殼；如來藏與煩惱也如此——不離煩惱，但不等於煩惱。

（二）**「無人能受用」的困境義**：穀實雖有價值，但被殼包裹時，價值無法實現。眾生雖有如來藏，但被煩惱覆蓋時，如來藏的功德無法顯現、無法受用。這正是眾生的困境：不是沒有如來藏，而是不能「受用」如來藏。如同貧窮人坐在金礦上卻不知挖掘；眾生懷抱佛性卻在生死中受苦。此處「無人」極言眾生普遍性的困境——不只是一個人，而是所有眾生都無法受用。

（三）**「時有須用者」的因緣義**：「時」字顯示因緣成熟的重要性。穀實需要有人需要它，才會有人去除殼；如來藏需要眾生根機成熟，才會值遇善知識、聽聞正法。佛法中講「機感相應」——眾生有善根，佛即現前；眾生有需要，善知識即出現。不是佛有偏心，而是因緣和合而有感應。

（四）**「方便除皮糩」的修行義**：去除皮糩的「方便」，比喻佛所說的種種法門。不同穀物有不同的去殼方法——稻有稻的方法，麥有麥的方法；如同不同煩惱有不同的對治法——貪用不淨觀，瞋用慈悲觀，癡用因緣觀。佛法的「方便」是應病與藥的智慧，不是一成不變的教條。除殼之後，穀實顯現，比喻斷煩惱之後，如來藏開顯。

（五）**與前二喻的比較**：華佛喻重在「佛在花中」的存在；蜂蜜喻重在「取蜜受用」的過程；糩實喻則強調「除殼顯實」的方便。三者側重不同，但皆顯示同一真理：如來藏本有，煩惱可除，佛性必顯。

【義理通解】：
現代生活中，我們常常覺得自己「懷才不遇」——明明有能力、有潛力，卻因為環境、條件、際遇的「殼」而無法施展。這首偈告訴我們：我們的佛性也是如此，一直被「煩惱之殼」包裹著。問題不是我們沒有如來藏，而是我們未曾「去除殼」——未曾透過修行，讓本具的佛性顯現。

「無人能受用」也讓我們反思：我們是否真正「受用」了自己的佛性？我們學佛、聽經、禪修，是否只是增加知識，卻沒有實際品嚐到佛法的法味？如同穀實藏在殼中，若不去殼，永遠無法煮成飯來吃；如來藏藏在煩惱中，若不修行，永遠無法體會到自性的清涼與自在。

「時有須用者」則提醒我們：要成為那個「須用者」——對佛法生起渴仰之心、對解脫生起真實的需要。當我們真正感到「我需要解脫」時，善知識與正法的因緣便會成熟。而「方便除皮糩」，則是我們要依止善知識的教導，老實修行，一層一層剝去煩惱之殼。

---

🔹 原典：「佛見諸眾生　　身有如來性　　煩惱皮糩纏　　不能作佛事」

🔸 釋詞：
- **佛**：佛陀，此處指如來，以佛眼徹見諸法實相者。
- **見**：如實觀見、親證，非肉眼分別之見。
- **諸眾生**：一切有情眾生。
- **身有**：「身」指眾生的身心；「有」是具有、存在。合言「眾生身心之中具有」。
- **如來性**：即如來藏、佛性，眾生本具的成佛正因，與佛無二無別的清淨體性。
- **煩惱皮糩纏**：「煩惱」是貪瞋癡等；「皮糩」是穀殼；「纏」是纏縛、包裹。合言「被如同穀殼般的煩惱所纏縛包裹」。
- **不能作佛事**：「能」是能夠；「作」是成辦、造作；「佛事」指自證成佛與度化眾生的如來事業。合言「不能成辦成佛度生的事業」。

🔸 銷文：
這四句是說：佛陀以佛眼如實徹見，一切眾生的身心之中，本自具有如來藏（佛性），圓滿具足成佛的潛能；但是，這如來性被如同穀殼般的煩惱重重纏縛包裹，因此眾生不能開顯佛性、不能成辦成佛與度化眾生的事業。如同穀實雖在殼中，但因為被殼包裹，無法被受用；眾生雖有如來性，但因為被煩惱纏縛，佛性的功德無法顯現，無法成就佛事。這正是佛之所以出現世間、說法度眾的原因——幫助眾生去除煩惱皮糩，令如來性顯現。

【詳解】：
此偈是「糩實譬喻」的正式法說，直接將「穀實在糩中，無人能受用」轉化為「眾生身有如來性，煩惱皮糩纏，不能作佛事」，結構與前二喻的法說一致。

（一）**「身有如來性」的肯定**：佛所見的事實，不是眾生的煩惱，而是眾生身中的如來性。這是如來藏思想的根本——佛性本具，不假外求。「身有」二字強調如來性不是將來才有，不是修行之後才獲得，而是現在就存在於眾生身心之中。無論眾生迷悟、善惡、凡聖，如來性都完整具足。

（二）**「煩惱皮糩纏」的障礙義**：如來性雖有，卻被煩惱像穀殼一樣包裹。此處以「皮糩」比喻煩惱，強調煩惱的「包裹性」與「障礙性」——它使得如來性的功德無法透出。但要注意，皮糩只是包裹，不是消滅；穀實的體性沒有因為被殼包裹而改變，如來性也沒有因為被煩惱纏縛而損減。

（三）**「不能作佛事」的後果**：眾生因為如來性被纏縛，所以不能作佛事。「佛事」包括自利與利他兩方面：
1. **自利**——不能自證成佛，圓滿覺悟；
2. **利他**——不能以佛法度化眾生。
這說明眾生雖有佛性，卻因煩惱而「不能用」——如同有寶藏在暗室中而不自知，無法受用其富貴。

（四）**佛見的意義**：佛「見」眾生身有如來性，這是佛度的根據。正因為佛見到眾生皆有佛性，所以佛不說任何眾生不可救度；正因為佛見到煩惱只是皮糩，所以佛知道煩惱可以去除，佛性必定顯現。佛的慈悲與智慧，都建立在這個「見」之上。

（五）**與下一偈的關聯**：此偈說「不能作佛事」，下一偈則說「以善方便力，令三界眾生，除煩惱皮糩，隨意作佛事」——從「不能」到「能」，正是佛出世度生的目的。此偈是「所見」的困境，下偈是「能救」的方法。

【義理通解】：
現代人常覺得自己「有心無力」——明明想要改變、想要成長，卻總是被壞習慣、負面情緒、環境壓力綁住，無法發揮自己的潛力。這正是「煩惱皮糩纏，不能作佛事」的寫照。我們內在的如來性（無限潛能、覺性、智慧）一直都在，但被煩惱的殼包裹，使我們無法活出真正的自己。

「皮糩」的比喻很貼切：穀殼不是穀實的敵人，它曾在生長過程中保護穀實；但當穀實要發揮作用時（食用或種植），殼就必須去掉。煩惱也是如此：某些煩惱在生命過程中似乎有「保護」作用（例如防衛機制），但當我們要真正覺悟、要成就佛事時，這些煩惱就必須被超越。

佛「見」眾生身有如來性，這是我們最大的希望——即使我們現在滿身煩惱，佛看到的不是我們的煩惱，而是我們的佛性。我們也應學習以佛的眼光看待自己：不要因為一時的殼厚而否定殼中的實；不要因為暫時的煩惱而懷疑本具的佛性。

---

🔹 原典：「以善方便力　　令三界眾生　　除煩惱皮糩　　隨意作佛事」

🔸 釋詞：
- **以**：介詞，表「用、依憑」。
- **善方便力**：「善」是善巧、無有過失；「方便」是施設教化眾生的方法；「力」是力用、功能。合言「善巧施設教化方法的力用」，即佛的慈悲與智慧所成、能調伏眾生的無礙力。
- **令**：使、令。表佛主動教化眾生的力量。
- **三界眾生**：「三界」是欲界、色界、無色界；「眾生」是一切有情。合言「三界流轉的所有眾生」。
- **除**：去除、遣除。
- **煩惱皮糩**：「煩惱」是貪瞋癡等染污法；「皮糩」是穀殼。合言「如同穀殼般包裹如來藏的煩惱」，承接前偈的譬喻。
- **隨意**：隨心自在、無有障礙之意。
- **作佛事**：「作」是成辦、造作；「佛事」即諸佛如來之事業，包括自證菩提與化度眾生。合言「成辦成佛與度生的事業」。

🔸 銷文：
這四句是說：佛陀以善巧施設的教化方便之力，令三界一切眾生，去除如同穀殼般纏縛的煩惱，然後便能隨心自在、無有障礙地成辦自利利他的佛事。如同穀實去除皮糩之後，便能被食用、被種植；眾生去除煩惱之後，本具的如來藏便能顯現，自能成就佛果、度化眾生。這正是佛出世間的本懷——不以自己的方便力代替眾生斷煩惱，而是以教法為方便，令眾生自己除煩惱、開佛性、成佛事。

【詳解】：
此偈是「糩實譬喻」的圓滿總結。前偈說「不能作佛事」的困境，此偈則說「隨意作佛事」的自在，前後對照，顯示佛度眾生的圓滿過程。

（一）**「善方便力」的內涵**：佛的方便力有幾個特質：
1. **善巧**——應病與藥，契理契機。如同良醫，先診斷病情，再開藥方；佛觀眾生根器，施設不同法門。
2. **無過失**——佛的方便不會誤導眾生，不會令眾生走錯路。每一方便皆指向究竟菩提。
3. **有力用**——佛的方便不是空談，而是真實能令眾生得度的力量。
此「力」非暴力強制，而是「法」的力量——以說法教化，令眾生自生智慧，自斷煩惱。

（二）**「令三界眾生」的普遍性**：「三界眾生」總攝欲界、色界、無色界一切有情。佛的教化不侷限於人道，而是普及三界——欲界眾生貪欲重，佛說不淨觀；色界眾生執禪樂，佛說無常觀；無色界眾生執空定，佛說非想非非想處苦。佛的方便力，能令三界一切眾生皆得除煩惱、成佛事。

（三）**「除煩惱皮糩」的重點**：此句承接前偈「煩惱皮糩纏」，但加上「除」字，顯示煩惱是可以去除的。關鍵在於：
1. 煩惱是外來的「殼」，不是內在的「實」；
2. 殼可以去除，去除之後實不受損；
3. 去除煩惱需要「方便」——不是硬剝，而是以智慧善巧剝除。
這也顯示如來藏法門的修行核心：但除其垢，莫求其體。

（四）**「隨意作佛事」的果德**：「隨意」顯示自在無礙的境界——煩惱既除，如來藏顯現，自然能作佛事，不假勉強、不待因緣。如《華嚴經》所說，菩薩成就無礙自在，能於一切世界示現成佛、轉法輪、度眾生。此「隨意」不是放逸，而是「從心所欲不踰矩」的無作妙用。

（五）**與本品主題的呼應**：本品名為「無量煩惱所纏品」，顯示煩惱纏縛的現實；但此偈顯示煩惱可除、佛事可成，正是本品的精神——不是停留在煩惱的悲觀，而是指向解脫的樂觀。煩惱雖多，如來藏不失；煩惱雖纏，佛性必顯。

【義理通解】：
現代人常覺得自己被「殼」包裹——性格的殼、習慣的殼、環境的殼、認知的殼。這些殼讓我們覺得「我就是這樣的人，改不了」。但佛法的力量，正是幫助我們「去殼」——不是改變我們的佛性，而是去除包裹佛性的煩惱。

佛的「善方便力」在現代可以理解為「正確的方法」。例如：戒律是防護的殼——保護我們不再造新惡業；禪定是調心的殼——讓我們的心安定澄淨；般若智慧是鋒利的工具——一斬一切煩惱。這些方法，都是佛為我們施設的「去殼方便」。

「隨意作佛事」則是在現代生活中可以實踐的：當我們去除一層煩惱，就多一分自在；當我們淨化一分心地，就多一分能力去幫助別人。不必等到成佛才能作佛事，現在就可以——以清淨心待人、以智慧心處事、以慈悲心助人，這些都是「佛事」。而這一切的開始，就是相信「我有如來藏，煩惱可去除」。

---

🔹 原典：「如稻穀麥等　　不離諸皮糩　　內實未淨治　　不任美食用」

🔸 釋詞：
- **如**：如同、好比。表譬喻。
- **稻穀麥等**：「稻」「穀」「麥」皆為農作物；「等」包括一切穀類。合言「稻子、穀子、麥子等各種穀物」。
- **不離**：「不」是否定；「離」是分離。合言「不能離開、尚未脫離」。
- **諸皮糩**：「諸」是種種；「皮糩」是穀物的外殼、糠皮。合言「種種粗糙的外殼」。
- **內實**：穀殼內部的真實果實、米粒。
- **未淨治**：「未」是尚未；「淨」是清淨；「治」是整治、處理。合言「尚未經過清淨的整治處理」，即還未去殼、去糠、淘洗等。
- **不任**：「任」是堪任、勝任。合言「不能勝任、不適合」。
- **美食用**：「美」是美好；「食」是食用；「用」是使用。合言「作為美好的食物來受用」。

🔸 銷文：
這四句是說：如同稻子、穀子、麥子等各種穀物，它們的真實果實還沒有脫離外面的皮殼；因為內實尚未經過清淨的整治處理——去殼、去糠、淘洗等——所以不能勝任作為美好的食物來受用。這比喻眾生身中的如來藏雖如內實，但被煩惱皮糩纏縛，若未經修行淨治，則不能顯現其真實功德，無法受用如來藏的法味，也無法成就佛事。必須經過「淨治」的過程——去除煩惱皮糩——方成美食，堪受大用。

【詳解】：
此偈是「糩實譬喻」的重要補充，著重於「未淨治則不能受用」的關鍵，強調修行淨治的必要性。

（一）**「不離諸皮糩」的現實**：穀實雖有真實的體性，但只要還依附著皮糩，就無法直接展現其價值。眾生雖有如來藏，但只要煩惱未除，如來藏的功德就無法直接現前。此處「不離」二字，精確地描述了凡夫位的狀態——不是沒有如來藏，而是還沒有離開煩惱；如來藏與煩惱同時並存，但煩惱未去，如來藏受用不得。

（二）**「內實未淨治」的過程義**：「淨治」是關鍵詞，顯示如來藏需要「淨治」才能顯現。這一詞包含兩層意義：
1. **淨**——去除染污，如去殼去糠；
2. **治**——整治加工，如淘洗烹煮。
如來藏本淨，不需「洗淨」；但煩惱需要「淨除」。而「治」則顯示修行需要方法與次第——不是放任自然，而是要有為的修治工夫。如理作意、戒定慧三學，皆是「淨治」的具體內容。

（三）**「不任美食用」的後果**：穀實未淨治，不能食用——即使本質是米，但帶著殼無法入口。如來藏未淨治，不能受用——即使本具佛性，但被煩惱覆蓋時，佛性的功德無法發揮。這說明：
1. 本具如來藏並不等於現前受用，需要修行淨治；
2. 若不受用如來藏，眾生便繼續流轉生死，如同有米而不能食，終日飢餓。

（四）**與前後經文的呼應**：前偈說「以善方便力，令三界眾生，除煩惱皮糩」，此偈則解釋「為什麼要除皮糩」——因為不除則不能受用。後文「如是如來藏，不離煩惱糩；令一切眾生，煩惱所飢渴」等，即是此偈的進一步展開。整個譬喻在說明：如來藏雖本有，必須經由「淨治」方能顯現、受用。

（五）**對治的邪見**：此偈對治兩種錯誤：
1. **自然外道見**——以為「本有佛性」就不必修行，任其自然。此偈明言「未淨治，不任食」，顯示修行不可或缺。
2. **斷滅見**——以為眾生沒有佛性，修行無益。此偈明言「內實」本有，只是未淨治，顯示佛性存在，修行必有果。

【義理通解】：
用現代比喻來說：一粒稻穀，裡面有米，這是事實。但如果不去殼，米永遠無法煮成飯；你若肚子餓，看著穀子也不能止飢。如來藏也是如此——我們本有佛性，這是事實；但若煩惱不去，佛性無法受用，我們依然在生死中「飢餓」。

「淨治」的過程，就是修行的過程。就如同米要經過去殼、碾米、淘洗、烹煮，才能成為香噴噴的米飯；如來藏要經過持戒、禪定、智慧等修行，才能顯現其清淨功德。每一步都不能少——不去殼，米不能煮；不持戒，心不能定；不修定，慧不能發；不發慧，煩惱不能斷。

現代人常求「速效」——想要立刻開悟、立刻解脫。但這首偈提醒我們：米需要時間煮熟，佛性需要因緣淨治。不要急躁，也不要懈怠；只要持續不斷地「淨治」，總有一天，如來藏的「美食」必定現前，讓我們真實受用。

---

🔹 原典：「如是如來藏　　不離煩惱糩　　令一切眾生　　煩惱所飢渴」

🔸 釋詞：
- **如是**：如此、同樣地。承接前偈「穀實不離皮糩、不任美食」之喻。
- **如來藏**：眾生本具的佛性、自性清淨心，即前偈之「內實」。
- **不離**：不能脫離、尚未分離。此處指如來藏在凡夫位中，仍與煩惱同時並存。
- **煩惱糩**：「煩惱」是貪瞋癡等染污法；「糩」是穀殼。合言「如同穀殼般的煩惱」，比喻煩惱粗重地包裹如來藏。
- **令**：使、令。表達一種被動的逼迫狀態。
- **一切眾生**：所有有情。
- **煩惱所飢渴**：「煩惱」指貪瞋癡等；「所」是助詞，表被動；「飢渴」是飢餓與口渴，比喻眾生渴求卻無法獲得的逼迫之苦。合言「被煩惱所逼迫，如同飢渴一般地受苦」。

🔸 銷文：
這四句是說：如同穀實不能脫離皮糩、未經淨治則不能作為美食受用一樣，眾生本具的如來藏，在凡夫位中還不能脫離煩惱的殼子——被貪瞋癡等煩惱重重包裹。因此，這就使得一切眾生「煩惱所飢渴」——被煩惱所逼迫，如同長時飢渴卻無法飽足一般受苦。眾生雖有如來藏，卻無法受用其功德，於是在生死中追求種種外在的滿足，愈求愈渴、愈貪愈飢，永無滿足之時。如來藏如美食，被煩惱殼包裹，眾生不能受用，故飽受「飢渴」之苦。

【詳解】：
此偈是「糩實譬喻」的深層法化，將焦點從「穀實」轉移到「眾生的感受」— 飢渴。

（一）**「如是如來藏，不離煩惱糩」的凡夫位**：此句明確指出凡夫位的狀態——如來藏不離煩惱。這裡的「不離」有兩層意義：
1. 如來藏被煩惱覆蓋，尚未顯現；
2. 煩惱與如來藏同時存在於眾生心中，二者尚未分離。
但此處「不離」不是說如來藏與煩惱是同一體，而是說在凡夫位中，煩惱尚未去除，如來藏無法單獨顯現。如同穀實與殼同在，但實不是殼。

（二）**「令一切眾生」的普遍性**：「一切眾生」強調這是普遍性的困境——沒有一個眾生能免除。只要煩惱未除，如來藏未顯，眾生就必然受「飢渴」之苦。這不分富貴貧賤、智愚賢不肖，眾生平等受苦。這正是「無量煩惱所纏」的具體後果。

（三）**「煩惱所飢渴」的深層義理**：「飢渴」是一切眾生最直接、最切身的苦——肚子餓了要吃，口渴了要喝，得不到就痛苦。這裡以「飢渴」形容眾生的狀態，有幾層深義：
1. **內在的匱乏感**——眾生雖有如來藏，但不能受用，所以內心永遠覺得「不夠」、「空虛」，必須向外追求；
2. **追求的逼迫性**——如飢渴者急求飲食，眾生在生死中急求五欲、名聞、利養，被慾望逼迫，不得自在；
3. **永無滿足的循環**——飢渴者即使喝了鹹水，愈喝愈渴；眾生追求五欲，愈追求愈飢渴，永無止盡。
這正是眾生輪迴的心理機制——因為無法受用自性的滿足，所以不斷向外乞求。

（四）**與二諦的對應**：從世俗諦而言，眾生確實被煩惱所飢渴，這是真實的苦；從勝義諦而言，眾生本具如來藏，本自滿足，飢渴是虛妄的錯覺。佛法度眾生，正是要在世俗諦中承認苦，在勝義諦中指出離苦的道路——去除煩惱殼，受用如來藏。

（五）**「飢渴」的對治**：眾生因飢渴而追求，因追求而造業，因造業而更苦。佛法以「知足」對治渴求，以「般若」照見貪求的虛妄，以「禪定」安住自性的滿足。當眾生不再向外追逐，回歸內在的如來藏時，飢渴自然止息——因為已經得到了真正的飽足。

【義理通解】：
「煩惱所飢渴」是對現代人心理狀態非常深刻的描寫。現代社會物質豐富，但人們的「飢渴」感卻愈來愈強：有了手機想要更好的手機，有了房子想要更大的房子，有了地位想要更高的地位。這種「永遠不夠」的感覺，正是佛法所說的「飢渴」——因為沒有受用自性本具的滿足，所以一直向外追求，卻永遠填不滿。

如同一個餓著肚子的人，不去煮飯，卻一直喝水——愈喝愈脹，卻還是餓；眾生不知開發內在的如來藏，卻一直追逐外在的五欲——愈追愈累，卻還是空虛。佛法告訴我們：你真正需要的，不是更多的外在之物，而是開發內在的寶藏。

「如來藏」就是你本自具足的滿足——智慧、寧靜、慈悲、喜悅。當你透過修行，去除煩惱殼，受用這自性的法味時，你不再需要向外追逐，因為你已經飽足。這不僅是佛法的理想，也是每個人可以親證的事實。

---

🔹 原典：「佛自在法王　　在眾生身中　　能示以愛味　　除彼飢渴苦」

🔸 釋詞：
- **佛**：佛陀，此處指眾生本具的如來藏覺性，亦指果位之佛。
- **自在**：無礙無縛、任運自在，不為煩惱所繫縛。
- **法王**：於一切法得大自在之王，諸佛之尊稱。
- **佛自在法王**：即「自在法王佛」，指如來藏本具的覺性功德，亦指已圓滿顯現此法王功德之佛。
- **在眾生身中**：存在於一切眾生的身心之中。顯示此法王非外來，而是眾生本具。
- **能示**：能夠示現、開顯、給予。
- **以愛味**：「以」是介詞，表「用、施予」；「愛味」是令眾生愛樂之微妙法味，即如來藏的功德法味，如涅槃之樂、法喜之食。
- **除彼飢渴苦**：「除」是去除、拔濟；「彼」指前面所說被煩惱所逼的眾生；「飢渴苦」是如飢渴般不得滿足之苦。合言「去除眾生種種如飢渴般的苦惱」。

🔸 銷文：
這四句是說：佛是於一切法得大自在的法王，而這個法王就住在一切眾生身心之中——即眾生本具的如來藏。祂能夠示現、施予眾生以微妙愛樂的法味，令眾生得到真實的飽足，從而除去由於煩惱覆蓋如來藏而產生的種種飢渴之苦。眾生雖因煩惱而飽受「飢渴」——內在的空虛與追求——但自性中的法王從未離開，只要能開發此法王，便能得到真正的滿足，一切飢渴之苦自然止息。

【詳解】：
此偈是「糩實譬喻」的圓滿總結。前偈說眾生被煩惱殼包裹，如來藏不能受用，因而「煩惱所飢渴」；此偈則指出救濟之道——法王在眾生身中，能除飢渴。

（一）**「佛自在法王」的雙重意義**：此句表面上指佛，深層則指眾生本具的如來藏。因為如來藏即是佛性，與佛無二無別；只是眾生未顯，佛已圓滿。此處稱「自在」，顯示此法王不被煩惱所縛，雖在眾生身中，卻不為煩惱染污；雖在生死，卻不生不死。稱「法王」，顯示此法王具有無上力用，能於一切法得自在，能賜予眾生一切功德法財。

（二）**「在眾生身中」的親切義**：這是如來藏思想最令人震撼的宣告——佛不在遠方，法王不在淨土，而在「眾生身中」。眾生不必向外追求，不必崇拜外在的權威；自性中已有圓滿的法王。如同貧女懷中藏有轉輪聖王而不自知，眾生身中懷有法王而日用不知。這一句破除眾生的「下劣想」，令眾生知道自己本自尊貴。

（三）**「能示以愛味」的法味義**：「愛味」不是凡夫的染著之味，而是如來藏本具的清淨法味——如《法華經》所說的「大法味」，能令眾生得法喜食、禪悅食。此法味能滋養法身慧命，令眾生真正飽足。法王能「示」此法味，如同打開寶藏，將其中的珍寶示現於眾生面前；眾生若能領受，便能飽足。

（四）**「除彼飢渴苦」的對治義**：眾生的飢渴苦，根源在於不知自性有法王、有法味，所以向外追求。法王示以愛味，即是令眾生知道：你本自具足，不需外求。當眾生品嚐到自性的法味時，對外在五欲的渴求自然減輕；如同已飲飽水的人，不再貪著鹹水。飢渴苦的解除，不是壓抑慾望，而是以更高的滿足來超越慾望。

（五）**與「糩實」譬喻的整合**：糩實譬喻中，內實是如來藏，皮糩是煩惱，須用者是修行者。此偈則將「能除飢渴」歸於「法王」——這法王即是內實的圓滿顯現。眾生未淨治時，內實被殼包裹，不能作為美食；一旦除殼，內實即成美食，能除飢渴。同理，如來藏一旦顯現，便能除一切苦。前後呼應，令「糩實譬喻」義理圓滿。

【義理通解】：
現代人常覺得內心「空虛」「不滿足」，拼命用購物、娛樂、社交、成就來填補，卻總是填不滿。這正是「飢渴苦」。佛法說，你內在有一位「法王」——圓滿的覺性，祂能夠給你真正的滿足。你不必向外尋找，只需向內開發。

比喻來說，一個人在沙漠中迷路，口渴難耐，四處找水。他遇到一個知道綠洲的人告訴他：「你腳下就有一口井。」他半信半疑地往下挖，果然挖出清泉，喝個痛快。我們也是如此——一直以為滿足在外面，卻不知自性中本有甘露法味。只要願意向內挖掘（修行），便能喝到清泉，解除飢渴。

「佛自在法王」也給我們極大的尊嚴感：我們不是乞丐，而是王子；不是貧窮的眾生，而是懷有無盡寶藏的法王。只是我們尚未覺醒，尚未受用。從現在開始，學習向內看，開發自性的法王，就能除滅飢渴，得到真實的安樂。

---

🔹 原典：「問曰。糞金譬喻為明何義。答曰。糞穢譬喻者諸煩惱相似。真金譬喻者如來藏相似偈言。」

🔸 釋詞：
- **問曰**：「問」是請問；「曰」是說。合言「有人發問說」，為論中問答格式。
- **糞金譬喻**：「糞」是糞便、穢物；「金」是黃金。合言「以糞穢與黃金所作的譬喻」，即前述九喻中的第四喻「糞穢中真金」。
- **為明何義**：「為」是為了；「明」是闡明；「何義」是什麼道理。合言「是要闡明什麼義理呢？」
- **答曰**：回答說。
- **糞穢譬喻者**：「糞穢」是大小便等最不淨之物；「譬喻」是比喻；「者」是語氣詞。合言「以糞穢所作的譬喻」。
- **諸煩惱相似**：「諸煩惱」是貪瞋癡等一切煩惱；「相似」是與……同類、相比擬。合言「與眾生種種煩惱的性質相似」。
- **真金譬喻者**：以純真黃金所作的譬喻。
- **如來藏相似**：與眾生本具的如來藏性質相似。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「曰」是說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一段是本品進入「第四喻」的問答開端。有人提問：前面所說的「糞穢中真金」這個譬喻，到底是要闡明什麼道理呢？論主回答：這個譬喻中，「糞穢」是用來比喻眾生的種種煩惱——糞穢最為臭穢不淨，人人厭離，如同煩惱染污自性、令眾生受苦、為智者所厭棄；而「真金」則是用來比喻眾生本具的如來藏——金雖墮於糞穢之中，其黃金本質不變、不損、不染，如同如來藏雖被煩惱覆蓋，其清淨體性始終不失。接著論主說「偈言」——以下偈頌將進一步展開此義。

【詳解】：
此段是九種譬喻中第四喻「糞金譬喻」的正式對釋。本品以九喻說明「如來藏被煩惱所纏而不失」，此喻與前面三喻相比，具有獨特的強調重點。

（一）**「糞穢」喻煩惱的深義**：糞穢是一切世間物中最不淨、最令人厭惡之物，眾生見之掩鼻，避之唯恐不及。以此比喻煩惱，凸顯幾個特質：
1. **極不淨**——煩惱染污自性，其垢穢遠超外在的屎尿；
2. **極可厭**——煩惱是眾生苦惱的根源，智者見之生厭離；
3. **極卑賤**——眾生因煩惱而墮落三塗，如糞穢中的蟲蛆。
佛法中常以「不淨觀」對治貪欲，正是觀身不淨、觀煩惱不淨，令心厭離。

（二）**「真金」喻如來藏的深義**：真金具有幾個殊勝特質：
1. **不變**——真金無論置於何處，其本質不變；如來藏無論處於何種煩惱中，其清淨體性不變；
2. **不染**——真金不為糞穢所染，取出洗淨，光澤如故；如來藏不為煩惱所染，煩惱去除，功德宛然；
3. **珍貴**——黃金是世間珍寶，價值不菲；如來藏是出世間至寶，功德無量。
此三者中，「不染」最為關鍵——糞穢不能染金，金的清淨是「本來清淨」，不是「洗後才淨」。

（三）**「相似」的深義**：此處說「煩惱相似」、「如來藏相似」，與前面「喻諸煩惱」、「喻如來藏」不同。前二喻用「喻」，此喻用「相似」。二者的差別微妙：
- 「喻」是直接的比喻——以彼喻此；
- 「相似」則強調「性質上的相類」——糞穢與煩惱在「垢穢」的性質上相似，真金與如來藏在「清淨不變」的性質上相似。

（四）**與其他譬喻的比較**：華佛喻重在「花中佛」的安住，蜂蜜喻重在「取蜜」的受用，糩實喻重在「去皮現實」的淨治；糞金喻則以最強烈的「淨穢對比」，凸顯如來藏「在染不染」的不思議性——眾生煩惱最重之處，正是如來藏光明显現之處。這也預示了後文「煩惱即菩提」的深義。

【義理通解】：
現代人常以「污穢」來形容自己覺得不堪的過去——犯過的錯、受過的傷、不願面對的陰影。這些「糞穢」讓我們覺得自己不配被愛、不配得到幸福，甚至不配學佛。但「糞金譬喻」告訴我們：糞穢再臭，真金的價值不減；煩惱再重，如來藏的尊貴不失。

用比喻來說：一個人在污泥中撿到一塊黃金，他不會因為黃金沾了污泥就看輕它，而是會小心地洗淨、珍惜它。我們對自己也應如此——不需因為煩惱的污穢而否定內在的佛性；更不需要等到「完全乾淨」才開始重視自己。真金本來就在糞穢中，如來藏本來就在煩惱中；洗淨污泥，金光自然顯現。

這個譬喻也鼓勵我們：不要放棄任何眾生。有些人因為罪業深重，被社會貼上「無可救藥」的標籤；但佛法說，即使是最深的糞穢中，也有真金的存在。我們要以佛法的智慧，幫助眾生洗淨煩惱的穢垢，讓本具的佛性重現光明。

---

🔹 原典：「如人行遠路　　遺金糞穢中　　經百千歲住　　如本不變異」

🔸 釋詞：
- **如**：如同、好比。表譬喻。
- **人**：指某一旅人。比喻眾生。
- **行遠路**：「行」是行走；「遠路」是漫長遙遠的道路。合言「行走在漫長遙遠的路途上」。比喻眾生在生死長途中流轉。
- **遺**：遺失、掉落。此字顯示金是「不小心掉落的」，不是故意丟棄。
- **金**：黃金。比喻如來藏。
- **糞穢中**：「糞穢」是大小便等最不淨之物；「中」是裡面。合言「掉入糞穢之中」。
- **經百千歲住**：「經」是經歷、經過；「百千歲」是極長的時間；「住」是停留、安住。合言「經歷百千歲那麼長的時間，停留在糞穢中」。
- **如本**：「如」是如同；「本」是本來。合言「如同本來一樣」。
- **不變異**：「不」是否定；「變異」是改變、差異。合言「沒有改變，沒有變異」。

🔸 銷文：
這四句是說：如同一個人行走在漫長遙遠的路途中，不小心將一塊黃金遺失，黃金掉落糞穢之中；經歷百千歲那麼長的時間，黃金一直停留在糞穢裡，但它的本質如同本來一樣，沒有任何改變、沒有變異。黃金雖處極穢之地，歷時極長，但黃金的色澤、性質、價值都不曾損壞。這正是「糞穢中真金」的核心意象——糞穢喻煩惱，真金喻如來藏；眾生雖在生死煩惱中流轉百千劫，但如來藏清淨不變的本質，與佛無二無別。

【詳解】：
此偈是「糞金譬喻」的具體描繪，以「遺金糞中、經久不變」的意象，顯示如來藏「在染不染」的殊勝體性。

（一）**「行遠路」的長途義**：「遠路」比喻眾生的生死長途。眾生從無始以來，在三界六道中流轉，受無量苦，如同行走在漫漫長路上，疲憊不堪。這一路走來，眾生不知不覺中「遺失」了自己本具的如來藏——不是真的失去，而是忘記、不知、不能顯現。如同旅人遺金，非金不在，只是忘了金在哪裡。

（二）**「遺金糞穢中」的墮落義**：黃金掉入糞穢中，比喻如來藏被煩惱覆蓋。這裡有兩個重點：
1. **「遺」字顯示非自願**——旅人不是故意把金丟進糞穢，而是不小心掉落；眾生的煩惱也不是本來就有，而是無明蓋覆、不知不覺中落入。
2. **糞穢的極穢性**——糞穢是世間最不淨之物，比喻煩惱的極重染污。眾生因煩惱而造業，因業而感生死苦果，猶如金在糞中，被重重穢物包裹。

（三）**「經百千歲住」的時間考驗**：「百千歲」形容極長的時間。黃金在糞穢中經歷百千年，這表示：
1. 煩惱覆蓋如來藏的時間極長——無始劫來，眾生常在生死煩惱中；
2. 如來藏經受時間的考驗而未變——時間能改變很多事物，但不能改變黃金的本質；煩惱能覆蓋如來藏，但不能改變如來藏的體性。
此句強調如來藏的「常」——歷久不變，超越時間。

（四）**「如本不變異」的體性義**：這一句是整個譬喻的關鍵。「如本」二字顯示如來藏的清淨是「本來的」，不是「後來的」；「不變異」顯示它不會因為外在環境而改變。眾生流轉生死，如來藏不變；煩惱暫時覆蓋，如來藏不染；歷經久劫，如來藏不失。這種「不變異」正是如來藏的根本特質，也是眾生能夠成佛的保證。

（五）**與前面譬喻的比較**：華佛喻強調「佛在花中」，蜂蜜喻強調「取蜜受用」，糩實喻強調「淨治顯實」；糞金喻則以最強烈的對比——極穢與極淨、極長時間的考驗——凸顯如來藏的「不變性」。這正是本品「無量煩惱所纏」而「如來藏不失」精神的極致表達。

【義理通解】：
現代人常覺得自己的煩惱「太久、太重、太髒」，以至於認為自己不可能改變。這首偈給我們一個震撼的啟示：如來藏如同黃金，不管掉在哪裡、待了多久，它的本質從不改變。你不必「變成」另外一個人，你只需要「發現」自己本來就是黃金。

比喻來說：一塊黃金掉進污泥裡，過了幾百年，被考古學家挖出來。考古學家不會說「這是污泥」，他會說「這是黃金，只是沾了泥」。他會小心地清洗，讓黃金重現光澤。我們看待自己也應如此——不要因為現在滿身煩惱,就定義自己是「煩惱的人」；要知道自己的本質是黃金，煩惱只是沾上的污泥，可以被洗淨。

「如本不變異」也給我們信心：無論我們經歷了多少失敗、多少墮落，如來藏的本質從未改變。修行的過程，不是改造自己，而是清洗自己；不是創造佛性，而是顯現佛性。這份信心，能讓我們在修行的路上，不畏懼煩惱的深厚，不放棄自性的光明。

---

🔹 原典：「淨天眼見已　　遍告眾人言　　此中有真金　　汝可取受用」

🔸 釋詞：
- **淨天眼**：「淨」是清淨無染；「天眼」是能透視障礙、見遠見微的智慧眼。合言「清淨天眼」，指聖者以無礙智慧徹見諸法實相。
- **見已**：「見」是親見；「已」是之後。合言「親自見到之後」。
- **遍告**：「遍」是普遍、到處；「告」是告知、宣說。合言「普遍地告訴」。
- **眾人言**：「眾人」是許多人、大眾；「言」是說。合言「對大眾說」。
- **此中**：「此」是這裡；「中」是其中。合言「這糞穢之中」。
- **有真金**：「有」是存在；「真金」是純真無雜的黃金。合言「有純真的黃金」。
- **汝可**：「汝」是你（們）；「可」是可以、應該。合言「你們可以」。
- **取受用**：「取」是拿取、取得；「受用」是使用、享用。合言「取得它並受用其價值」。

🔸 銷文：
這四句是說：一位具有清淨天眼的智者，親眼見到糞穢中埋藏著真金之後，便普遍地告訴大眾說：「這糞穢之中有真金！你們可以把它取出來，受用它的價值。」他不是因為糞穢的臭穢而忽略真金，而是如實知見糞穢中有金的事實，並以大悲心告知眾人，令眾生得以取金受用。這比喻諸佛如來以佛眼徹見眾生煩惱身中有如來藏，便普遍為眾生說法，告知「汝等身中皆有佛性，可以修行開顯、受用成佛」。

【詳解】：
此偈是「糞金譬喻」的關鍵轉折——從「金在糞中」的事實，轉入「智者告眾」的度生事業。前偈是「所見」，此偈是「能告」；前偈是理，此偈是教。

（一）**「淨天眼見已」的智慧眼**：凡夫見糞穢，只見糞穢，不見真金；智者見糞穢，同時見糞穢中的真金。這顯示：
1. 如來藏的存在需要「淨天眼」才能見到——不是肉眼所見的層次；
2. 淨天眼之所以「淨」，是因為沒有被煩惱的偏見所染，能如實照見諸法實相。
佛以佛眼徹見眾生皆有如來藏，這是「見」；見之後「遍告」，這是「悲」。智慧與慈悲，在此圓滿統一。

（二）**「遍告眾人言」的大悲心**：「遍告」二字有深義：
1. **普遍**——不是只告訴少數人，而是遍告一切眾生。佛說法四十九年，不是只度少數有緣人，而是普施法雨，令一切眾生皆得聽聞；
2. **主動**——智者不必等眾人來問，主動告知。佛出世間，不是因為眾生請求才說法，而是以大悲心自然流露，主動開示佛性之理；
3. **誠實**——智者如實告知「有真金」，不增不減。佛說眾生皆有佛性，是真語、實語，不是方便安慰。

（三）**「此中有真金」的肯定**：此句是整個譬喻的核心宣告——在糞穢中有真金！眾生的煩惱身中有如來藏！這不是假設，不是期望，而是事實。佛在《涅槃經》中說：「一切眾生悉有佛性。」此句正是這個宣告的譬喻版。糞穢再穢，不能否定真金的存在；煩惱再重，不能否定佛性的存在。

（四）**「汝可取受用」的可行性**：智者不但宣告真金的存在，更告訴眾人「可取受用」——這是可以實現的，不是空談。糞中金可以取出、洗淨、受用；眾生佛性可以開顯、淨化、證得。這一句給眾生極大的希望：佛性不只是「有」，而且「可得」；成佛不只是「理想」，而是「可行」。取金需要動手，成佛需要修行；但方法已經告訴我們，只要去做，必能成就。

（五）**與前面各喻的整合**：此偈在整個「糞金譬喻」中的作用，正如前面「天眼者見知」在華佛喻中、「須者設方便」在蜂蜜喻中、「須用者除糩」在糩實喻中——都是顯示「知者」、「智者」的出現與告知，令眾生知道寶藏的存在與取用的方法。這正是一切經典、善知識出現於世間的根本意義——為眾生指出本具的如來藏，令其知、令其信、令其行、令其證。

【義理通解】：
現代人常覺得自己「滿身糞穢」——過去的錯誤、現在的缺點、未來的擔憂，讓自己覺得毫無價值。這首偈告訴我們：有一位「淨天眼者」——佛陀與善知識——祂看到我們內在的真金。祂不因為我們的外在糞穢而否定我們，反而大聲告訴我們：「你裡面有真金！你可以取出來用！」

現代教育也常說「看見學生的潛能」；佛法的「淨天眼」正是最徹底的「看見潛能」——不是看到某方面的才能，而是看到每個人本具的佛性。當一個人被這樣「看見」時，他會開始相信自己、願意改變。

「汝可取受用」也提醒我們：別人可以告訴我們有真金，但不能代替我們取出真金。佛菩薩、善知識是「遍告」者，但「取」與「受用」必須我們自己動手。佛法說「自依止、法依止」，正是這個道理。聽聞之後要實踐，知道之後要取用，才能真實獲益。

---

🔹 原典：「佛觀眾生性　　沒煩惱糞中　　為欲拔濟彼　　雨微妙法雨」

🔸 釋詞：
- **佛**：佛陀，以佛眼徹見諸法實相者。
- **觀**：如實觀見、親證，非分別推度。
- **眾生性**：「眾生」是有情；「性」是體性、狀態。合言「眾生的體性與實際狀態」，此處特指眾生被煩惱覆蓋的現況。
- **沒**：音ㄇㄛˋ，沉沒、淹沒。形容眾生完全浸沒在煩惱之中，如金沉糞穢。
- **煩惱糞中**：煩惱如同糞穢，污穢不淨。合言「在如同糞穢的煩惱之中」。
- **為欲拔濟彼**：「為欲」是為了想要；「拔濟」是救拔、濟度；「彼」指沉沒在煩惱中的眾生。合言「為了想救拔濟度那些眾生」。
- **雨**：音ㄩˋ，動詞，如雨降落。比喻佛說法如天降甘霖。
- **微妙法雨**：「微妙」是精微奧妙；「法雨」是以雨水比喻佛法，能滋潤眾生枯槁的心田、生長善根。合言「微妙不可思議的佛法，如雨般普潤」。

🔸 銷文：
這四句是說：佛陀以佛眼如實徹見一切眾生的體性狀態——眾生完全沉沒在如同糞穢的煩惱之中，不得出離，如同真金沉沒糞穢而不為人知。佛陀因為大悲心的驅使，「為欲拔濟彼」——為了救拔濟度這些沉溺煩惱的眾生——便「雨微妙法雨」：隨順眾生根機，宣說種種微妙佛法，如同虛空降落甘霖，普遍滋潤一切眾生的善根，令其洗除煩惱垢穢，開顯本具的如來藏。

【詳解】：
此偈是「糞金譬喻」的正式法說。前偈「淨天眼見已，遍告眾人言」是喻說，此偈則將「淨天眼者」對應於「佛」，將「糞穢中真金」對應於「眾生性沒煩惱糞中」，將「遍告」對應於「雨微妙法雨」。

（一）**「佛觀眾生性」的如實知見**：佛所觀的「眾生性」，不只是眾生表面行為，而是眾生內在的深層狀態——沉沒於煩惱。這包含兩層：
1. 眾生被煩惱覆蓋，如金在糞中；
2. 但在煩惱底部，有本具的如來藏，如糞中有金。
佛的觀見，是同時見到「煩惱的淹沒」與「佛性的存在」；因此佛既不因煩惱而放棄眾生，也不因佛性而忽略眾生的苦。

（二）**「沒煩惱糞中」的沉溺義**：「沒」字比前喻的「遺」更嚴重——「遺」是失落，「沒」是沉沒。眾生不只是遺失如來藏，而是完全沉浸於煩惱之中，被貪瞋癡層層包裹。這如同一個人掉進糞池，全身浸染，不僅外相污穢，連他自己也忘了自己是誰。眾生在煩惱中，亦是如此——不僅受苦，而且不知有出離的可能。

（三）**「為欲拔濟彼」的大悲動力**：佛觀眾生苦，生起「拔濟」之心——不是旁觀者的同情，而是主動的救度。「拔」是將眾生從煩惱深坑中拉拔出來；「濟」是令眾生渡過生死苦海。拔濟需要有「力」——佛的智慧與慈悲；也需要有「方便」——說法度生。此句顯示佛度眾生不是被動等待，而是主動施設教化。

（四）**「雨微妙法雨」的度生方便**：以「雨」喻佛說法，具有幾重深義：
1. **普遍**——雨普降大地，不分高下；佛法普施一切眾生，不論貴賤；
2. **平等**——雨無分別，令一切草木各得滋潤；佛法一味，隨眾生根器各得法益；
3. **及時**——雨能解除旱災，佛法能滅煩惱熱惱；
4. **生長**——雨令草木生長，佛法令眾生善根增長、佛性開顯。
「微妙」顯示此法非世間戲論，而是能令眾生究竟解脫的真實法門。

（五）**與譬喻的對應**：糞金譬喻中，淨天眼者「遍告」眾人有金；此偈中，佛「雨微妙法雨」。從「告知」到「雨法」，顯示佛的度生不僅是指出事實，更提供具體的方法——法雨能洗除煩惱，令眾生自見真金。這比單純的「告知」更進一步，顯示佛法的實用性與救度力。

【義理通解】：
現代人常常覺得自己陷入困境無法自拔——情緒的困境、關係的困境、生涯的困境。這些困境如同「糞穢」，讓我們覺得自己骯髒、無望、沒有價值。但這首偈告訴我們：佛如實看見我們的狀態——我們確實沉沒在煩惱中，但佛更看見我們內在的真金。

「為欲拔濟彼」顯示佛的態度：祂不是站在岸上喊「你要爬出來」，而是親自跳下來，伸出手拉我們。佛的「法雨」就是那根救命的繩索——透過聽聞佛法，我們開始知道「我有佛性」；透過思惟佛法，我們開始相信「我可以改變」；透過修行佛法，我們親身證明「我確實可以從糞穢中出來」。

「雨微妙法雨」也提醒我們：法雨是普遍降落的，但每個人吸收多少，取決於自己的容器。有人用大容器接，有人用小容器接，有人把容器倒扣——不是雨有分別，而是容器不同。我們應慚愧懺悔、恭敬領受，讓法雨真正滋潤我們的心田。

---

🔹 原典：「如於不淨地　　漏失真金寶　　諸天眼了見　　眾生不能知」

🔸 釋詞：
- **如**：如同、好比。表譬喻。
- **於**：介詞，在。
- **不淨地**：「不淨」是不清淨、染污；「地」是地面、場所。合言「不清淨的地面上、污穢之處」。
- **漏失**：「漏」是遺漏、掉落；「失」是遺失。合言「不小心遺落、丟失」。
- **真金寶**：「真金」是純正無雜的黃金；「寶」是珍寶。合言「純真黃金之寶」。
- **諸天眼了見**：「諸天」指天界眾生，此處特別指具有天眼通的天人；「了見」是清清楚楚地看見、徹底明見。合言「諸天以天眼清清楚楚地看見」。
- **眾生不能知**：「眾生」指凡夫、沒有天眼的一般眾生；「不能知」是無法知道、不能覺察。合言「凡夫眾生卻無法知道」。

🔸 銷文：
這四句是說：如同一塊純真黃金之寶，遺失在不清淨的污穢地面上，諸天以清淨天眼能夠清清楚楚地看見它——知道這裡有真金；然而凡夫眾生因為沒有天眼，對於糞穢中埋藏著真金這件事，完全無法知道。這個對比顯示：如來藏雖在眾生身中，如同真金在穢地，但唯有具足智慧眼（如諸佛、諸天）才能徹見；凡夫由於無明障蔽，對自身本具的佛性一無所知。正因眾生「不能知」，所以需要佛菩薩「雨法雨」來開示。

【詳解】：
此偈以「天眼能見、眾生不知」的對比，深化「糞金譬喻」的意涵，凸顯眾生無明與聖者智慧之間的差距。

（一）**「不淨地」與「漏失」的喻義**：不淨地比喻眾生的煩惱身心。真金寶比喻如來藏。「漏失」二字，不是說如來藏真的消失了，而是眾生不知不覺中「忘失」了它——如同旅人不小心遺落金寶，如來藏也在生死流轉中被眾生遺忘。但遺忘不等於消滅，金寶仍在穢地，如來藏仍在眾生心中。

（二）**「諸天眼了見」的智慧對比**：諸天因有天眼，能透視穢地，直見金寶。這比喻諸佛菩薩以智慧眼徹見眾生的如來藏。值得注意的是，此處用「諸天」而非「佛」，可能因為天眼能見色法，以之比喻聖者能穿透煩惱的「色殼」；但更深層的意義是：只要具有超越凡夫的智慧眼，就能見到凡夫所不能見的真相。凡夫見穢，智者見金；凡夫見煩惱，聖者見佛性。

（三）**「眾生不能知」的無明狀態**：眾生之所以「不能知」，不是因為沒有如來藏，而是因為沒有智慧眼。用佛法的話說，是「無明」——被煩惱遮蔽了眼目。如《法華經》所說：「諸法實相，唯佛與佛乃能究盡。」眾生在自己的煩惱中打轉，只看得到糞穢，看不到糞穢中的真金；只看得到自己的缺點與痛苦，看不到自己本具的佛性與潛能。這種「不能知」，正是眾生流轉生死的原因。

（四）**「不能知」也顯示說法的必要**：正因為眾生不知道自身有真金，所以必須有「知者」來告知；正因為眾生不能見佛性，所以需要佛陀「雨微妙法雨」。佛法的出現，正是為了破除眾生的「不能知」，令其轉不知為知、轉不見為見。

（五）**與下一偈的銜接**：此偈說「眾生不能知」，下一偈將說「諸天既見已，語眾悉令知」——正是以「諸天告訴眾生」來顯示佛菩薩說法度生的必要性。眾生的無明，並非絕望；因為有智者來告知，眾生便能從不知到知。

【義理通解】：
現代人常說「當局者迷，旁觀者清」。我們對自己的煩惱、潛力、真相，往往不如旁觀者看得清楚。這首偈更進一步：我們連自己內在的真金——如來藏——都看不見，需要「諸天」這樣有智慧的人來告訴我們。

比喻來說，一個人在髒亂的房間裡尋找寶物，翻遍了每個角落都找不到，因為他不知寶物就在腳下。他的朋友站在高處，一眼就看到寶物埋在垃圾堆中，便告訴他：「就在你腳下！」他低頭細看，果然發現了寶物。我們也是如此——不是沒有佛性，而是看不見；需要佛菩薩（高處的朋友）告訴我們：「佛性就在你心中！」

這也教導我們要謙虛：不要以為自己的一切判斷都是對的。我們看不見的，不代表不存在；我們不知道的，不代表不是真的。依止善知識、聽聞正法，正是打開智慧眼的第一步。

---

🔹 原典：「諸天既見已　　語眾悉令知　　教除垢方便　　得淨真金用」

🔸 釋詞：
- **諸天**：指具有天眼通的天界眾生，此處比喻諸佛與善知識。
- **既見已**：「既」是已經；「見」是見到；「已」是之後。合言「已經見到（糞穢中真金）之後」。
- **語眾**：「語」音ㄩˋ，告訴；「眾」是大眾、眾生。合言「告訴大眾」。
- **悉令知**：「悉」是全部；「令」是使、令；「知」是知道。合言「使所有人都知道」。
- **教**：教導、傳授。
- **除垢方便**：「除」是去除；「垢」是污垢；「方便」是方法。合言「去除污垢的善巧方法」。
- **得**：獲得、得到。
- **淨真金用**：「淨」是清淨；「真金」是純金；「用」是作用、受用。合言「清淨真金的受用」，即黃金洗淨後能發揮其真實價值。

🔸 銷文：
這四句是說：諸天以天眼見到糞穢中有真金之後，便告訴大眾，使所有人都知道「這裡有真金」的事實；接著更進一步，教導大眾去除污垢的善巧方法——如何將糞穢洗淨、如何取出真金——大眾依此方法而行，便能獲得清淨真金的真實受用。這比喻諸佛菩薩見到眾生身中有如來藏之後，不但告知此事，更教導斷除煩惱的修行方法；眾生依教奉行，便能去除煩惱垢，淨化如來藏，真實受用自性本具的功德。

【詳解】：
此偈是「糞金譬喻」的圓滿完成，包含「告知」、「教法」、「成果」三個層次。

（一）**「語眾悉令知」的告知義**：諸天見到真金後，主動告訴大眾。這有幾個意義：
1. **慈悲**——有寶不告，如同見死不救；諸天以大悲心，不忍眾生有寶不知，所以主動告知；
2. **令知**——眾生原本「不能知」，但因諸天的告知，轉為「能知」。佛法中，眾生本具佛性而不自知，需要佛菩薩開示，才能從「不知」到「知」。這正是「開示悟入佛之知見」的「開示」。
3. **普遍**——「悉令知」顯示不是只告訴少數人，而是令一切眾生皆知。

（二）**「教除垢方便」的教法義**：「告知有金」只是第一步，更重要的是「教方法」——如何除垢取金。這正是佛法的特質：不只是指出真理，更提供實踐的方法。佛陀說法四十九年，所說的種種法門——戒定慧、三十七道品、六波羅蜜——皆是「除垢方便」。眾生有種種煩惱垢，佛有種種方便對治；如同不同污垢有不同的洗滌方法，不同煩惱有不同的對治法門。

（三）**「得淨真金用」的成果義**：依方法而行，便能「得淨真金用」。這有三層含義：
1. **淨**——金本清淨，去除污垢後自然恢復清淨；如來藏本淨，去除煩惱後自然顯現清淨。
2. **真**——金是真實不虛；如來藏是真實理體，非幻非妄。
3. **用**——淨金能作成器具、飾品，發揮作用；如來藏淨治後，能起度生利他的大用。
這顯示佛法修行有其實際成果——不是空談理論，而是能真實受用。

（四）**三層次與修行次第的對應**：此偈的三個層次，正對應修行的三個階段：
1. **知**——聽聞正法，知道「我有如來藏」（信解）；
2. **行**——依教修行，去除煩惱垢（實踐）；
3. **證**——淨除垢染，受用自性功德（證果）。
此三者，正是佛法「信解行證」的完整次第，缺一不可。

（五）**與「糞金譬喻」的整合**：整個糞金譬喻至此圓滿：
- 金在糞中（如來藏在煩惱中）——存在的事實；
- 天眼能見（聖者能徹見佛性）——智慧的眼目；
- 告知大眾（佛說法開示）——慈悲的教化；
- 教除垢法（佛說修行法門）——善巧的方便；
- 得金受用（眾生證得佛性）——修行的成果。
每一環節都不可或缺，構成完整的「如來藏開顯」過程。

【義理通解】：
現代教育中有一句名言：「給他一條魚，不如教他釣魚。」這首偈正是這個精神的佛法版——諸天不只告訴眾生「有黃金」，更教導「如何取金」。佛陀的教法也是如此：不只是告訴我們「你有佛性」，更教導我們如何去除煩惱、開顯佛性。

在現代生活中，我們常常知道問題所在，卻不知道解決方法。例如，知道自己有煩惱，卻不知如何對治；知道自己有潛力，卻不知如何開發。佛法提供了具體的「除垢方便」：以戒律防止新的垢染，以禪定沉澱內心的混濁，以智慧照見煩惱的虛妄。這些方法，如同洗金的步驟，一步一步，令自性金光明顯。

「得淨真金用」也提醒我們功德的可受用性。佛法不是拿來談論的，而是拿來「用」的——用佛法的智慧來面對生活，用佛法的慈悲來對待眾生，用佛法的禪定來安定身心。當我們真正「用」起佛法時，如來藏的功德便在日常中顯現，這就是「淨真金用」的現代實踐。

---

🔹 原典：「佛性金亦爾　　墮煩惱穢中　　如來觀察已　　為說清淨法」

🔸 釋詞：
- **佛性**：即如來藏，眾生本具的成佛正因，清淨不變之體性。
- **金亦爾**：「金」是真金，承接前喻；「亦爾」是也是這樣。合言「佛性就像真金一樣」。
- **墮**：掉落、陷入。此處顯示佛性隨眾生流轉而隱沒於煩惱中，但本體不失。
- **煩惱穢中**：「煩惱」是貪瞋癡等；「穢」是不淨、染污。合言「在如同糞穢的煩惱之中」。
- **如來**：佛陀，以正遍知覺徹見諸法實相者。
- **觀察已**：「觀察」是如實觀照、審視；「已」是之後。合言「如來以佛眼如實觀察之後」。
- **為說**：「為」是為了、對向；「說」是宣說。合言「為眾生宣說」。
- **清淨法**：「清淨」是遠離垢染；「法」是佛法、法門。合言「能令眾生淨除煩惱、開顯佛性的清淨法門」。

🔸 銷文：
這四句是說：佛性如同前面所說糞穢中的真金一樣，本質清淨不變，但眾生因無明煩惱而流轉生死，佛性便隨之「墮」入如同糞穢般的煩惱之中——雖被煩惱覆蓋，但其清淨本體不失不染。如來以佛眼如實觀察到眾生佛性墮於煩惱穢中的事實之後，便以大悲心，為眾生宣說能淨除煩惱、開顯佛性的清淨法門，令眾生從煩惱穢中取出佛性真金，獲得真實受用。這正是「糞金譬喻」的正式法義——佛性如金，煩惱如穢；如來說法，令眾生除穢顯金。

【詳解】：
此偈是「糞金譬喻」的圓滿總結，將整個譬喻的核心意義，以法說方式總攝無遺。從譬喻到法義，每一句皆有精確對應。

（一）**「佛性金亦爾」的體性同喻**：真金的特質——不變、不染、珍貴——完全適用於佛性。佛性與真金有三點「亦爾」：
1. **不變**——真金在糞穢中本質不變，佛性在煩惱中體性不失；
2. **不染**——真金不為糞穢所染，佛性不為煩惱所污；
3. **珍貴**——真金是世間至寶，佛性是出世間至寶。
此句確立佛性與真金的「同構關係」，令眾生從金之可貴，理解佛性之可貴。

（二）**「墮煩惱穢中」的流轉之相**：「墮」字有深義——它顯示佛性不是本來就在煩惱中，而是「墮」入其中。這對應眾生因一念無明而流轉生死；佛性隨著眾生的流轉而隱没於煩惱。但注意：墮入不等於變成——金墮糞中還是金，佛性墮煩惱中還是佛性。此句也顯示佛性的隱覆狀態——不是沒有，而是被蓋住了；如同寶物掉入泥中，需要挖掘洗淨。

（三）**「如來觀察已」的能觀之智**：如來觀什麼？觀「眾生佛性墮於煩惱穢中」——如實觀見眾生的真實狀態。這包含兩面：
1. 如實知眾生有煩惱——不否認眾生苦的現實；
2. 如實知眾生有佛性——不因煩惱而否認佛性的存在。
如來的觀察，是「雙照」——同時見到煩惱相與佛性體。這是佛的智慧，也是佛度眾生的根據。

（四）**「為說清淨法」的度生之教**：觀察之後，如來不是默然，而是「為說」——主動說法。所說的是「清淨法」，具有雙重意義：
1. **法體清淨**——佛陀所說的法是清淨無染的真理，不同於世間戲論；
2. **令眾生清淨**——此法能令眾生去除煩惱垢，恢復自性清淨。
「清淨法」即是對治「煩惱穢」的良藥，如清水能洗穢，如目能破暗。說清淨法，正是為了令眾生「得淨佛性用」。

（五）**此偈在「糞金譬喻」中的總結地位**：整個糞金譬喻至此完整收束：
- 如人行遠路，遺金糞穢中——眾生流轉生死，忘失佛性；
- 經百千歲住，如本不變異——佛性歷久不失，本體不變；
- 淨天眼見已，遍告眾人言——聖者徹見佛性，普遍告知；
- 此中有真金，汝可取受用——肯定佛性存在，可得受用；
- 佛觀眾生性，沒煩惱糞中——如來如實觀眾生；
- 為欲拔濟彼，雨微妙法雨——如來大悲度眾生；
- 如於不淨地，漏失真金寶——聖凡對比，眾生不知；
- 諸天眼了見，眾生不能知——智慧與無明的差別；
- 諸天既見已，語眾悉令知——慈悲告知；
- 教除垢方便，得淨真金用——教授方法，獲得受用；
- 佛性金亦爾，墮煩惱穢中——法說總結，佛性如金；
- 如來觀察已，為說清淨法——如來度生，說清淨法。
整個譬喻環環相扣，從喻到法，從理到行，圓滿無缺。

【義理通解】：
「佛性金亦爾」告訴我們，我們的本質如同黃金，即使在最黑暗、最污穢的環境中，本質從未改變。現代人常被環境定義——「我出身不好」「我學歷不高」「我做過錯事」——但佛法說，這些都是「糞穢」，不是你的本質；你的本質是「佛性金」，永遠清淨、永遠珍貴。

「墮煩惱穢中」描述我們的現狀——確實，我們現在被煩惱覆蓋，如同黃金掉入糞穢。但重要的是：黃金的價值不因糞穢而減損，佛性的存在不因煩惱而消失。我們不必因為現狀的污穢而絕望，因為本質從未改變。

「如來觀察已，為說清淨法」則是最後的希望——有人看見我們的困境，也有人告訴我們出路。佛陀不是高高在上地俯視我們，而是親自為我們說法，教導我們如何從糞穢中取出黃金。佛法就是那「清淨法」，能洗淨我們的煩惱垢，令本具的佛性金重現光明。接下來，取與不取、受用與不受用，就看我們自己了。

---

🔹 原典：「問曰。地寶譬喻為明何義。答曰。地譬喻者諸煩惱相似。寶藏譬喻者如來藏相似。偈言。」

🔸 釋詞：
- **問曰**：「問」是請問；「曰」是說。合言「有人發問說」，為論中問答格式。
- **地寶譬喻**：「地」是大地；「寶」是珍寶；「譬喻」是比喻。合言「以大地與珍寶所作的譬喻」，即前述九喻中的第五喻「地中珍寶藏」。
- **為明何義**：「為」是為了；「明」是闡明；「何義」是什麼道理。合言「是要闡明什麼義理呢？」
- **答曰**：回答說。
- **地譬喻者**：「地」是大地；「譬喻」是比喻；「者」是語氣詞。合言「以大地的比喻」。
- **諸煩惱相似**：「諸煩惱」是貪瞋癡等一切煩惱；「相似」是與……同類、相比擬。合言「與諸煩惱的性質相似」。
- **寶藏譬喻者**：以埋藏地下的珍寶所作的譬喻。
- **如來藏相似**：與眾生本具的如來藏性質相似。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「曰」是說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一段是本品進入「第五喻」的問答開端。有人提問：前面所說的「地中珍寶藏」這個譬喻，到底是要闡明什麼道理呢？論主回答：這個譬喻中，「大地」是用來比喻眾生的種種煩惱——大地厚實、深廣、能藏萬物，如同煩惱深厚、積聚、覆藏如來藏；而「地中的寶藏」則是用來比喻眾生本具的如來藏——寶藏雖被大地深埋，但其體性真實存在，一旦掘出，即能大用現前，如同如來藏雖被煩惱深覆，其功德真實不虛，一旦開顯，即能成就佛道。接著論主說「偈言」——以下偈頌將進一步展開此義。

【詳解】：
此段是九種譬喻中第五喻「地寶譬喻」的正式對釋。本品以九喻說明「如來藏被煩惱所纏而不失」，此喻的重點在「藏」——寶藏深埋於地，強調如來藏的「深隱」與「待掘」。

（一）**「地」喻煩惱的深義**：大地具有幾個特質，正與煩惱相似：
1. **深厚**——大地厚實無垠，煩惱從無始以來深積厚聚；
2. **廣大**——大地廣袤無邊，煩惱遍布一切眾生心念；
3. **能藏**——大地能藏萬物，無論珍寶或穢物，皆埋藏其中；煩惱能覆藏如來藏，令其隱而不現；
4. **堅固**——大地堅硬難破，煩惱頑固難摧，非大智慧不能破。
此四者，將煩惱的「深厚、廣大、覆藏、堅固」形象地顯示出來。

（二）**「寶藏」喻如來藏的深義**：地中的寶藏具有幾個特質：
1. **真實存在**——寶藏雖被深埋，但真實不虛；如來藏雖被煩惱覆蓋，但如實本有；
2. **無人知見**——寶藏未出土時，無人能知、無人能用；如來藏未開顯時，眾生不自知、不受用；
3. **掘之即得**——寶藏一旦被發現挖掘，即能大富大貴；如來藏一旦開顯，即能成就無上菩提；
4. **不失不壞**——寶藏埋於地下，歷久不壞；如來藏處於煩惱中，本體不失。
此四者，顯示如來藏的「真實性」、「隱覆性」、「可開顯性」與「不變性」。

（三）**「相似」的深義**：此處與糞金喻一樣，用「相似」而非「喻」——強調大地與煩惱在「深厚覆藏」的性質上相似，寶藏與如來藏在「深藏待顯」的性質上相似。此喻的重點不在「淨穢對比」（如糞金喻），而在「深淺對比」——煩惱如大地深厚，如來藏如寶藏深埋，非淺掘可得，須深修方證。

（四）**與前面各喻的比較**：華佛喻重在「花中佛」的存在，蜂蜜喻重在「取蜜」的受用，糩實喻重在「去皮」的淨治，糞金喻重在「在染不染」的清淨；地寶喻則重在「深埋待掘」的隱覆。此喻顯示：如來藏雖本具，但被煩惱覆藏極深，非淺薄修行可證，必須發大菩提心、經久遠修行，方得開顯。

【義理通解】：
現代人常覺得自己的煩惱「根深蒂固」——不是表面的小情緒，而是深入骨髓的性格模式、童年創傷、業力習氣。這就像大地一樣厚實、堅固，難以動搖。但佛法說，在這深厚的大地之下，埋藏著珍貴的寶藏——如來藏。寶藏不會因為埋得深就消失，它只是等待被挖掘。

用比喻來說，石油深埋地底數百萬年，但人類發明鑽井技術後，便能開採利用。煩惱的大地雖厚，佛法的智慧如鑽井機，能穿透煩惱，直達如來藏的寶藏。但這需要持續的鑽探——不是淺嘗輒止，而是堅持不斷的修行。

「地寶譬喻」也提醒我們：不要因為寶藏埋得深就放棄挖掘。愈深的寶藏，往往愈珍貴；愈厚的煩惱，轉化後的力量也愈大。諸佛菩薩是地質學家，告訴我們哪裡有寶藏；佛法是鑽井工具，幫助我們穿透煩惱；而我們自己，則是那位必須持續鑽探的礦工。

---

🔹 原典：「譬如貧人舍　　地有珍寶藏 　彼人不能知　　寶又不能言」

🔸 釋詞：
- 「譬如」：猶言「好比、如同」，是譬喻的發語詞，表示以下以事相來比況深義。
- 「貧人舍」：謂貧窮人家的宅舍。「貧人」指財富匱乏、生活困苦之人；「舍」即屋宅、住處。
- 「地」：指房屋地基之下、泥土之中。
- 「珍寶藏」：此處指埋藏於地下的珍貴寶礦、寶藏。「珍」為奇貴之物，「寶」為可貴之財，「藏」為含藏積聚之義。
- 「彼人」：指前面所說的那位貧人。
- 「不能知」：謂無由覺察、無法了知。
- 「寶又不能言」：寶藏本身無口無識，不能自己出聲向人表明「我在這裡」、「我是你的」。

🔸 銷文：
此言好比有一位貧窮之人，在他所住的屋舍地下，其實埋藏著極為珍貴的珍寶礦藏；然而，那位貧窮之人對此一無所覺，既不知道地下有寶，而深埋的寶藏也不會自己開口告訴他「我在此處」。這四句是借「貧人不知地中藏寶」的事相，來開啟下一偈「眾生身中如來藏」的喻義。

【詳解】：
此偈為《究竟一乘寶性論》「無量煩惱所纏品」中，為解釋「地寶譬喻」所說之頌。論中問曰：「地寶譬喻為明何義？」答曰：「地譬喻者諸煩惱相似。寶藏譬喻者如來藏相似。」因此，此處的「貧人舍」比喻眾生生死五蘊之身；「地」比喻眾生心中的煩惱垢染之地；「珍寶藏」比喻本自具足、常恒不變的如來藏、佛性。

「貧人不能知」正顯凡夫為無明所覆，雖日日不離此身心，卻不能自覺本具的佛性；「寶又不能言」則顯如來藏法性無相、離言，不會像世間有情的財物那樣能以音聲標榜自己。法身無言，並非斷滅，而是超絕戲論，需要智慧眼與善知識的指引方能開顯。

在教理上，此處同時點出「有而不知」與「知而無言」的雙重深義：
1. 「有而不知」：一切眾生皆有如來藏，是「理即佛」的立場。《華嚴經》云：「一切眾生皆具如來智慧德相，但以妄想執著而不能證得。」貧人捨中本有寶藏，喻眾生身中本有佛性，卻因執著煩惱而不得受用。
2. 「知而無言」：如來藏是「第一義諦」，超越言語意識，非可用世間名相直接詮表。寶藏雖有，不能自說；佛性雖有，須由佛的教法方便開示，眾生方能信解悟入。

【義理通解】：
這段經文用「無言的地底寶藏」來比喻眾生本具的成佛潛能。我們每個人的生命深處，都埋藏著與諸佛無二無別的「如來藏」——也就是清淨自性、覺悟的基因。可惜的是，我們就像那個窮人，明明住在寶藏之上，卻終日為生老病死、煩惱痛苦所迫，向外求索，過著「有寶而窮」的日子。

而「寶又不能言」也提醒我們：覺性本身不是一種可以像物品般被拿來炫耀、用言語描述的東西。它無聲無息，卻又真實存在。它不會說「我有大功德，你快來求我」，必須靠諸佛菩薩的教法、善知識的指點、以及自己如實的修行，才能破土開礦。好比現代的「礦藏」須經地質探測與開採，不是它自己跳出來；眾生的佛性須以「信解行證」為工具，才能顯發。這也正是佛法強調「聞思修」的原因——聞知有寶，思惟其理，修行開採，方能得寶受用。

---

🔹 原典：「眾生亦如是　　於自心舍中　　有不可思議　　無盡法寶藏」

🔸 釋詞：
- **眾生**：一切有情。
- **亦如是**：「亦」是也、同樣；「如是」是這樣。合言「也是這樣」，即如同貧人舍中地有寶藏一樣。
- **於自心舍中**：「於」是在；「自」是自己；「心舍」是以房屋比喻眾生的心體；「中」是之內。合言「在自己心中」。
- **有**：具有、存在。
- **不可思議**：「不可思」是無法以心思惟；「不可議」是無法以言論討論。合言「超越心思言議的境界」，形容如來藏的深妙。
- **無盡**：沒有窮盡、不可限量。
- **法寶藏**：「法」是功德法；「寶藏」是珍寶的庫藏。合言「功德法的寶藏」，即如來藏所含藏的無量功德。

🔸 銷文：
這四句是說：眾生也是如此，如同貧人的房屋地下有珍寶藏一樣，在每個人自己的心舍之中，本自具有「不可思議、無盡法寶藏」——也就是如來藏。這個法寶藏的內容超越凡夫的心思與言議所能及，其功德無量無邊、不可窮盡。眾生雖然貧窮流轉，但自心中本具此法寶藏；之所以貧窮，不是因為沒有寶藏，而是因為不知道、不開發。

【詳解】：
此偈是「地寶譬喻」的正式法化，將「貧人舍中地有珍寶藏」轉化為「眾生自心舍中有無盡法寶藏」，強調如來藏的「內在性」與「無盡性」。

（一）**「自心舍中」的內在性**：此句將「貧人舍」直接指向「自心」——寶藏不在外面，就在自己的心中。如來藏不是心外之物，而是心的本體；不是向外尋求可以獲得的，而是向內觀照才能發現的。這是如來藏思想最核心的命題——「心佛眾生，三無差別」，寶藏就在自心，不需外求。

（二）**「不可思議」的深奧性**：此法寶藏並非世間語言所能描述、思惟所能把握。用「不可思議」形容，有兩層意義：
1. **眾生不能思議**——凡夫以分別心無法測度如來藏的深妙，如同貧人無法想像寶藏的價值；
2. **如來藏本身超越思議**——它的體性是無為法，超越有為法的心意識運作範圍。
因此，對如來藏的信心，最初必須依止聖言量——相信佛所說，而不是靠自己猜測。

（三）**「無盡法寶藏」的內容**：此法寶藏含有什麼？
1. **智慧藏**——本具的般若智慧；
2. **功德藏**——慈悲、禪定、神通、辯才等無量功德；
3. **力用藏**——能度化眾生、成就佛事的力量。
這些功德無量無邊，如虛空不可窮盡，如大海不可斗量。眾生雖有如此寶藏，卻因不知而無法受用，如在寶藏上餓死。

（四）**「有」字的確定性**：此句以「有」字斬釘截鐵地肯定如來藏的存在——不是「可能」、「應該」、「將來」有，而是「現在」就有。這是如來藏思想對眾生最根本的保證。

（五）**與下一偈的銜接**：此偈說「有寶藏」，下一偈則說「雖有此寶藏，不能自覺知」——從「有」轉向「不知」，顯示眾生的悲哀在於「有而不覺」。這正是如來藏法門要解決的核心問題。

【義理通解】：
現代人常向外尋找「寶藏」——尋找財富、名聲、愛情、意義，卻不知道寶藏一直就在自己心中。這首偈告訴我們：你心中本有「不可思議、無盡法寶藏」——那是你本具的佛性、智慧、慈悲、潛能。你不必向外尋找，你只需要向內開發。

用比喻來說，一個人在沙漠中口渴，他帶著一瓶水卻忘了帶在身上？不對，他其實一直背著一瓶水，只是不知道那就是水，還到處找水喝。我們也是如此——自心就是寶藏，卻到處向外求法、求佛、求開悟。佛法說「回頭是岸」，回頭看看自己，寶藏就在那裡。

「不可思議」也提醒我們：不要用有限的頭腦去衡量無限的寶藏。你可能覺得「我這麼平凡，怎麼會有佛性？」——那是因為你用「思議」去測度「不可思議」。放下思議，以信心接受，以修行實證，才能發現自心寶藏的真相。

---

🔹 原典：「雖有此寶藏　　不能自覺知　　以不覺知故　　受生死貧苦」

🔸 釋詞：
- **雖有**：「雖」是雖然，表讓步；「有」是具有。合言「雖然有」。
- **此寶藏**：「此」指如來藏；「寶藏」指無盡法寶藏，即自性本具的功德。
- **不能自覺知**：「不能」是無法；「自」是自己；「覺知」是覺悟、了知。合言「無法自己覺悟了知」。
- **以不覺知故**：「以」是因為；「不覺知」是不知不覺；「故」是緣故。合言「因為不能覺知的緣故」。
- **受**：遭受、領受。
- **生死貧苦**：「生死」是六道輪迴的生生死死；「貧苦」是貧窮困苦。合言「生死流轉中的貧窮苦難」。

🔸 銷文：
這四句是說：眾生雖然自心中本有如來藏這無盡法寶藏，但因為無明覆蓋，不能自己覺悟了知它的存在；正是因為不能覺知的緣故，所以眾生流浪生死，遭受種種貧窮苦難。如同貧人坐擁寶藏而不知，日日行乞；眾生懷抱佛性而不覺，生生受苦。有而不知，等於無；知而不修，等於失。眾生的貧苦，不是因為沒有寶藏，而是因為不能覺知。

【詳解】：
此偈將「有藏」與「不知」對照，說明眾生流轉生死的根本原因，正是「不覺知」。

（一）**「不覺知」的根本義**：眾生不是沒有如來藏，而是「不能自覺知」。此處的「覺知」不只是知識上的知道，而是「覺悟的證知」。眾生對如來藏的不知，如同人在夢中不知自己在做夢；若能覺知，夢即醒。十二因緣以「無明」為首，此處的「不能自覺知」即是無明的具體表現。

（二）**「受生死貧苦」的因果必然**：因為不知自性有寶藏，眾生便向外攀求，貪著五欲六塵。求之不得則苦，求而得之復失亦苦。這種向外追逐的心態，正是生死流轉的動力。此處的「貧苦」不只是物質貧乏，更是內在的匱乏感——永遠不滿足、永遠空虛。

（三）**相即的關係**：此偈顯示「不知」與「苦」的直接關聯——不知是苦的因，苦是不知的果。若能覺知如來藏，則生死貧苦當下止息。這正是「生死即涅槃」的意義——不是生死之外另有涅槃，而是覺知生死本性空寂，當下即涅槃。

（四）**與貧人窮子的對比**：貧人不知地下有寶藏，所以貧窮；眾生不知心中有佛性，所以輪迴。兩者處境相同，差別只在知與不知。佛法的一切修行，無非為了將「不知」轉為「知」。

【義理通解】：
現代人常有「內在的空虛感」——即使物質豐足、事業有成，依然覺得生命中缺少什麼。這是因為我們向外尋找滿足，卻不知道真正的寶藏在內心。真正的貧窮，不是沒錢，而是不知道自性本自圓滿。

比喻來說，一個嬰兒含著金湯匙出生，卻不知道自己含著金湯匙，還在哭鬧要奶喝；眾生也是如此，懷抱著無價的佛性，卻終日向外乞求，受種種苦。只要一念迴光，覺知自性本具，生死貧苦當下脫落。

這首偈正是要喚醒我們的「覺知」——知道自己有寶藏，是改變的開始。從現在起，不再自輕，不再外求，回頭開發自心本具的如來藏。

---

🔹 原典：「譬如珍寶藏　　在彼貧人宅　　人不言我貧　　寶不言我此」

🔸 釋詞：
- **譬如**：如同、好比。表譬喻。
- **珍寶藏**：珍貴寶物的積藏處，即地下寶庫。
- **在彼**：「在」是存在於；「彼」是指示代詞，那個。合言「在那個……之中」。
- **貧人宅**：「貧人」是貧窮之人；「宅」是住宅、房屋。合言「貧窮人的房屋裡」。
- **人**：指貧人。此處代指眾生。
- **不言我貧**：「不言」是不說、不能表達；「我貧」是我很貧窮。合言「不會說『我很貧窮』」。
- **寶**：珍寶。指地下寶藏。
- **不言我此**：「不言」是不說、不能表明；「我此」是我在這裡。合言「不會說『我在這裡』」。

🔸 銷文：
這四句是說：如同珍貴的寶藏，就埋在那個貧窮人的房屋地下。貧人不會對別人說「我很貧窮」——他確實貧窮，但不知道地下有寶藏；寶藏也不會自己開口說「我在這裡」——它雖然存在，卻無法主動告訴貧人。貧人不知道寶藏的存在，寶藏也無法自我表明，於是兩者雖在同處，卻彼此隔絕。這比喻眾生雖有如來藏，卻不能自知；如來藏雖在眾生心中，也不會主動現身說「我在這裡」。眾生與佛性，如同貧人與寶藏，同居一處而互不相知。

【詳解】：
此偈在「地寶譬喻」中，深入描繪「有而不知」的困境，以「人不能言」與「寶不能言」的雙重沉默，顯示如來藏隱覆的狀態。

（一）**「人不言我貧」的無明之相**：貧人不知地下有寶藏，所以他說「我很貧窮」時，是真心話，也是誤會。他不說謊，但他不知道真相。眾生也是如此——我們說自己「業障深重」、「沒有智慧」、「不可能成佛」時，並非故意說謊，而是因為不知道自性本具如來藏，所以隨順無明而說。但這個「貧窮」的自我認知，與事實不符。

（二）**「寶不言我此」的沉默之相**：寶藏雖在宅下，但不能自己開口告知。如來藏也是如此——它不會像外道所說的神我一樣，主動對眾生說「我在你身中，你快來找我」。如來藏是無為法，沒有語言文字，不會自我張揚。它只是靜靜地存在，等待眾生自己發現。這不是如來藏冷漠，而是它的本性如此——如虛空不會說「我在這裡」，但虛空無所不在。

（三）**互相隱蔽的困境**：貧人不知寶，寶不現於人，二者同居一處卻如同隔世。這正是眾生與佛性的關係：
- 如來藏沒有離開眾生，但眾生沒有覺知；
- 眾生雖在生死流轉，但如來藏從未增減。
兩者存在於同一個生命中，卻因為無明而不能相知。

（四）**「不言」的深層意義**：此偈兩次用「不言」，表達「無法溝通」。貧人不能透過「說」來知道寶藏，寶藏也不能透過「說」來告知存在。這暗示：如來藏不是透過言說可以完全表達的，也不是靠聽聞可以徹底了知的。要發現如來藏，需要的是「覺」——直接的證悟，而非語言的傳遞。當然，語言可以作為指引（如佛說法），但最終的發現，必須超越語言。

（五）**呼應「不能自覺知」**：前偈說「雖有此寶藏，不能自覺知」，此偈則以貧人與寶藏的雙重沉默，具體描繪「不能自覺知」的狀態。因為不知道，所以繼續貧窮；因為無法自我表明，所以繼續隱沒。這正是眾生流轉生死的寫照。

【義理通解】：
現代人常說「我不知道自己有什麼潛力」「我覺得自己一無所有」。這首偈告訴我們，這不是事實的陳述，而是「不覺知」的告白。就像電腦裡安裝了強大的軟體，但用戶不知道，所以只用它來打字；就像手機裡有無限的功能，但主人只會撥電話。寶藏一直存在，等待被發現。

「人不言我貧，寶不言我此」也可以用來理解「尋找自我」的現代議題。許多人終其一生在尋找「我是誰」，卻不知答案不在外面，而在心中。如來藏不會高喊「我在此」，它等待的是我們安靜下來，向內觀照。

這也解釋了為什麼修行需要「靜」——因為寶藏不會說話，只有當我們的念頭安靜下來，才能「聽到」或「看到」那個無聲無言的存在。禪修的意義，正是透過止息妄念，讓自心的寶藏自然顯現，不需言說，不需外求。

---

🔹 原典：「如是法寶藏　　在眾生心中　　眾生如貧人　　佛性如寶藏」

🔸 釋詞：
- **如是**：如此、同樣地。承接前偈「貧人宅中寶藏」之喻。
- **法寶藏**：功德法的寶藏，即如來藏所含藏的無盡功德；此處即指「如來藏」之異名。
- **在眾生心中**：存在於一切眾生的心體之中。強調如來藏是眾生本具，非從外來。
- **眾生如貧人**：「眾生」是有情；「如」是如同；「貧人」是貧窮者。合言「眾生如同不知宅中有寶的貧人」。
- **佛性如寶藏**：「佛性」即如來藏；「如寶藏」是如同埋藏地下的珍寶庫藏。合言「佛性如同深埋地下的寶藏」。

🔸 銷文：
這四句是說：如是之法寶藏——如來藏——真實存在於一切眾生的心體之中。眾生就如同那不知自家地下有寶的貧人一樣，身懷寶藏而貧窮受苦；佛性就如同那埋藏在貧人宅下的珍寶藏一樣，真實存在、圓滿具足，卻深隱未顯。貧人若能知寶而掘，即得富貴；眾生若能覺知自心本具佛性，依教修行，即能開顯成佛。

【詳解】：
此偈是「地寶譬喻」的正式法說，直接以「眾生如貧人，佛性如寶藏」將其義理完整點出。

（一）**「法寶藏」的內涵**：此處將如來藏稱為「法寶藏」，強調它的「藏性」——含藏無量功德法。如虛空含容萬物，如大海蘊藏眾寶，如來藏中含藏著智慧、慈悲、神通、三昧等無量無邊的功德法。此寶藏不增不減、不失不壞，本來圓滿。

（二）**「在眾生心中」的位置**：寶藏不在別處，就在眾生心中。這是如來藏思想最根本的定位——修行不是向外追求一個佛，而是向內發現自己的佛性。此句如《華嚴經》所說：「一切眾生，皆具如來智慧德相。」亦如六祖惠能所悟：「何期自性，本自具足。」

（三）**「眾生如貧人」的悲劇**：貧人的悲劇，不是沒有寶藏，而是「不知有寶」。眾生的困境亦然，不是沒有佛性，而是「不自覺知」。貧人因不知，所以繼續貧窮；眾生因不覺，所以繼續輪迴。這一句精準地描繪了眾生的處境——本自富足，卻自甘貧窮；本自尊貴，卻自貶凡下。

（四）**「佛性如寶藏」的實存**：寶藏的「實存性」是這個譬喻的關鍵。貧人雖不知，寶藏確實存在；眾生雖不覺，佛性確實本有。寶藏不會因無人知曉而消失，佛性不會因眾生不覺而減損。此句給眾生最大的保證——無論你知不知道、信不信，佛性就在那裡，等待你來發現。

（五）**「知」與「行」的雙重要義**：此偈顯示兩件事：
1. **需要「知」**——眾生如貧人，必須知道有寶，才可能去挖；
2. **需要「行」**——知道有寶而不挖，寶終究不是自己的。佛法修行，既重「信解」（知），亦重「行證」（行）。

【義理通解】：
現代人常覺得自己不夠好——不夠聰明、不夠有錢、不夠漂亮、不夠成功。這首偈告訴我們，你所有的「不夠」，只是因為你不知道自心本具的寶藏。你如貧人，坐在寶藏上挨餓受凍；你覺得自己一無所有，卻不知自性中本有無盡功德。

比喻來說，一個繼承了億萬遺產的人，因為沒看過遺囑，不知道自己是富翁，還去街上乞討。他的貧窮是事實嗎？從「不知道」的角度是真實的；但從「擁有」的角度是虛妄的。眾生的貧苦也是如此——從「不覺知」的角度是真實的，從「本具佛性」的角度是虛妄的。

「佛性如寶藏」也告訴我們：寶藏的價值不在於被發現與否，而在於它的本質。你可以暫時不知道，但寶藏不會因為你不知道而貶值；你可以暫時不開發，但佛性不會因為你不修行而消失。然而，唯有當你「開採」它時，它才會對你產生實際的利益——如同寶藏挖掘出來才能使用，佛性修行開顯才能受用。這正是佛法既強調「本具」亦強調「修行」的中道。

---

🔹 原典：「為欲令眾生　　得此珍寶故　　彼諸佛如來　　出現於世間」

🔸 釋詞：
- **為欲**：「為」是介詞，表目的，「為了」；「欲」是想要。合言「為了想要」。
- **令眾生**：「令」是使、令；「眾生」是一切有情。合言「使一切眾生」。
- **得此珍寶**：「得」是獲得；「此」是指示代詞，指前面所說的如來藏法寶藏；「珍寶」是珍貴的寶物。合言「獲得這個珍貴的如來藏法寶」。
- **故**：緣故、原因。表目的之語尾詞。
- **彼諸佛如來**：「彼」是指示代詞，那些；「諸佛」是一切諸佛；「如來」是佛的十號之一。合言「十方三世一切諸佛如來」。
- **出現於世間**：「出現」是出現、示現；「於」是在；「世間」是眾生所住的世間。合言「出現於世間」。

🔸 銷文：
這四句是說：十方三世一切諸佛如來，為了要使一切眾生能夠獲得自心本具的如來藏珍寶，因此出現於世間。如同有人知道貧人宅中有寶藏，為了令貧人得寶致富，便出現指點他掘寶；諸佛如來也是這樣，知道眾生心具如來藏，為了令眾生開顯此寶、成就佛道，所以從法身中示現化身，出現於娑婆世間，為眾生說法。

【詳解】：
此偈是「地寶譬喻」的圓滿總結，指出諸佛出世的根本目的，正是為了令眾生開發自性的如來藏。

（一）**諸佛出世的「一大事因緣」**：《法華經》云：「諸佛世尊唯以一大事因緣故出現於世。」何等大事？就是「開示悟入佛之知見」。此偈所說「為欲令眾生得此珍寶」，正是「開示悟入佛之知見」的譬喻式表達。眾生雖本有佛性，但不自知；諸佛出世，即是為了「開示」此理，令眾生「悟入」此理，最終「得」此珍寶。

（二）**「得」的深義**：此處說「令眾生得此珍寶」，有兩層意義：
1. **自得**——如來藏本在眾生心中，眾生須自己開發、自己證得，佛不能代替眾生得；
2. **佛方便令得**——佛出世說法、指點迷津，令眾生知道有寶、知道方法，因而能得。
佛的「令」是增上緣，眾生的「得」是親因緣；因緣和合，方能得寶。

（三）**「出現於世間」的慈悲**：佛本住法身，無來無去；但為了眾生，從法身起用，示現化身，出現於生死世間。如同「月印千江」，月在虛空不動，而能普現一切水中；佛的法身常住，而能隨眾生因緣示現世間。此「出現」是佛大悲心的具體表現，也是眾生善根成熟的感應。

（四）**與「貧人宅中寶藏」喻的呼應**：貧人宅中有寶藏，但貧人不知；佛如同「知寶者」，出現於世間告訴貧人：「你的宅中有寶藏。」貧人依言挖掘，即得富貴。眾生心中有佛性，但眾生不覺；佛出現世間告訴眾生：「汝等皆有佛性，應當修行開顯。」眾生依教奉行，即能成佛。諸佛出現世間的唯一目的，就是這件事。

【義理通解】：
現代人常問：「佛菩薩為什麼要出現在世間？跟我們有什麼關係？」這首偈給了一個最直接的回答：佛出現，是為了讓我們發現自己內在的寶藏。

比喻來說，一個迷路的人，不知道自己所走的路徑早已被人規劃好、目的地就在前方，此時有一位地圖專家出現，告訴他：「你不需要繞遠路，照這條路走就到了。」佛就像地圖專家，出現在世間為眾生指路。

「出現於世間」也讓我們感到佛的慈悲——佛不住在虛空裡，而是親自來到我們的世界，用我們能理解的語言說法，用我們能接受的方式度化。這如同一個富翁，不是只寄一張地圖給貧人，而是親自來到貧人的家，帶他挖出寶藏。

因此，每當我們讀誦經典、聽聞佛法時，都應感恩諸佛的出現；也應以此自勉：佛已經來了，寶藏已經指出，接下來就靠我們自己動手挖了。修行，正是從「信受佛語」到「親自挖寶」的過程。

---

🔹 原典：「問曰。果芽譬喻為明何義。答曰。果皮譬喻者諸煩惱相似。子芽譬喻者如來藏相似。偈言。」

🔸 釋詞：
- **問曰**：「問」是請問；「曰」是說。合言「有人發問說」，為論中問答格式。
- **果芽譬喻**：「果」是果實；「芽」是種芽；「譬喻」是比喻。合言「以果實與種芽所作的譬喻」，即前述九喻中的第六喻「諸果子中芽」。
- **為明何義**：「為」是為了；「明」是闡明；「何義」是什麼道理。合言「是要闡明什麼義理呢？」
- **答曰**：回答說。
- **果皮譬喻者**：「果皮」是果實的外皮；「譬喻」是比喻；「者」是語氣詞。合言「以果皮所作的比喻」。
- **諸煩惱相似**：「諸煩惱」是貪瞋癡等一切煩惱；「相似」是與……同類、相比擬。合言「與諸煩惱的性質相似」。
- **子芽譬喻者**：「子芽」是種子所發之芽；「譬喻」是比喻。合言「以子芽所作的比喻」。
- **如來藏相似**：與眾生本具的如來藏性質相似。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「曰」是說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一段是本品進入「第六喻」的問答開端。有人提問：前面所說的「諸果子中芽」這個譬喻，到底是要闡明什麼道理呢？論主回答：這個譬喻中，「果實的外皮（果皮）」是用來比喻眾生的種種煩惱——果皮包裹種芽、外觀粗厚，如同煩惱覆蓋佛性、障礙生長；而「種子內部的幼芽（子芽）」則是用來比喻眾生本具的如來藏——芽雖被果皮包裹，但其生長的力量、成樹的潛能從未喪失，如同如來藏雖被煩惱覆蓋，其成佛的親因、覺悟的潛能本自具足。接著論主說「偈言」——以下偈頌將進一步展開此義。

【詳解】：
此段是九種譬喻中第六喻「果芽譬喻」的正式對釋。本品以九喻說明「如來藏被煩惱所纏而不失」，此喻的獨特側重在「生長」——芽具有向上生長、成大樹的力量。

（一）**「果皮」喻煩惱的深義**：果皮是包裹種芽的外層，具有幾個特質：
1. **包裹性**——果皮層層包裹種芽，不令其外現；煩惱包裹如來藏，令其不顯。
2. **侷限性**——果皮將種芽侷限在小小空間，令其不能立即舒展；煩惱將如來藏侷限在眾生位，令其不能立即成佛。
3. **暫時性**——果皮不是種芽的永久住處，當因緣成熟時，芽必破皮而出；煩惱不是如來藏的永恆伴侶，當修行成就時，如來藏必破煩惱而顯。

（二）**「子芽」喻如來藏的深義**：子芽是果實中的生命核心，具有幾個特質：
1. **能生性**——芽是未來大樹的開端，具足生長成樹的全部潛能；如來藏是未來佛果的親因，具足成佛的全部功德。
2. **不壞性**——芽雖被果皮包裹，但其生機不壞；如來藏雖被煩惱覆蓋，但其體性不失。
3. **待緣性**——芽要成長，需要土壤、水分、陽光等助緣；如來藏要開顯，需要聽聞正法、如理修行等助緣。

（三）**「相似」的深義**：果皮與煩惱相似，因為「包覆、侷限」的性質相同；子芽與如來藏相似，因為「能生、不壞、待緣」的性質相同。此喻以「生長過程」來看待如來藏——它不是死寂的理體，而是具有活潑生命力的成佛種子。

（四）**與前面各喻的比較**：前五喻（華佛、蜂蜜、糩實、糞金、地寶）多從「存在」與「隱覆」的角度，顯示如來藏就在煩惱中；果芽喻則進一步從「生長」的角度，顯示如來藏不但是存在，而且能動、能生、能成長。這為修行提供了更積極的意義——如來藏不是靜態的等待發掘，而是動態的正在生長。

（五）**對修行的啟示**：芽雖有生長潛能，若無助緣，終究萎縮。如來藏雖本自具足，若無修行助緣，亦不能開顯。這顯示「本具」與「修行」的相依——本具是內因，修行是外緣；因緣和合，佛果乃成。

【義理通解】：
「果芽譬喻」可以用現代農業來理解。一粒種子，無論多麼微小，都蘊含著長成大樹的全部遺傳訊息；但它需要土壤、水分、陽光才能發芽生長。如來藏如同種子，佛性如同遺傳訊息，煩惱如同果皮，修行如同土壤水分陽光。

現代人常覺得自己「還沒準備好」「條件不夠」，不敢開始修行。但果芽喻告訴我們：你不需要等到完美才開始——芽本來就是在果皮中成長的，它在包裹中就已蓄積力量，等到因緣成熟自然破殼而出。同樣，我們在煩惱中就可以開始修行，不必等到煩惱全消。

「子芽」也暗示一個重要的觀念：種子中含有大樹，但種子不是大樹。如來藏中含有佛果，但眾生不是佛。這中間需要「生」的過程——不斷地吸收養分、突破外殼、向上生長。修行就是一場「生長」的過程，從如來藏的種子，長成菩提的大樹。只要我們不停止生長，總有一天能開花結果。

---

🔹 原典：「如種種果樹　　子芽不朽壞　　種地中水灌　　生長成大樹」

🔸 釋詞：
- **如種種果樹**：「如」是如同；「種種」是各式各樣；「果樹」是能結果實的樹木。合言「如同各種各樣能結果的樹木」。
- **子芽**：「子」是種子；「芽」是幼芽。合言「種子所發的幼芽」。
- **不朽壞**：「不」是否定；「朽壞」是腐朽敗壞。合言「不會腐朽敗壞」，形容種芽具有堅韌的生命力。
- **種地中**：「種」音ㄓㄨㄥˋ，動詞，種植；「地中」是土地之中。合言「種植在土地之中」。
- **水灌**：「水」是水分；「灌」是灌溉。合言「以水灌溉」。
- **生長成大樹**：「生長」是發育成長；「成」是成為；「大樹」是高大茂盛的樹木。合言「逐漸生長成為一棵大樹」。

🔸 銷文：
這四句是說：如同各種各樣能結果的果樹，其種子內部的幼芽，具有不會腐朽敗壞的生命力；將這不朽壞的子芽種植在土地之中，並以水分灌溉，它便能逐漸生長，終究成為一棵高大茂盛的果樹。子芽雖然微小，但蘊含大樹的全部潛能；土地與水分雖是外緣，但能助其成長。種芽、土地、水分、生長，四者和合，終成大樹。

【詳解】：
此偈是「果芽譬喻」的具體展開，以「種芽→種地→灌溉→成樹」的完整生長過程，顯示如來藏開顯的歷程。每一句皆有其深層的對應意義：

（一）**「子芽不朽壞」的如來藏義**：子芽是果實的核心，具有「不朽壞」的特質——即使被果皮包裹、即使經過冬天、即使外在環境惡劣，芽的「生機」不會喪失。這正對應如來藏的「不變義」與「能生義」：眾生雖被煩惱覆蓋，如來藏的覺性不生不滅；眾生雖未成佛，如來藏能生佛果的潛能本自具足。

（二）**「種地中」的助緣義**：芽要成長，必須「種地中」——進入土壤。土壤是芽生長的「所依」，如來藏要開顯，必須依止「眾生身」——正是在煩惱身中，如來藏才能透過修行而顯現。此外，地也比喻「心地」——眾生必須先有「求道之心」，如來藏的芽才能在這個心地上生長。

（三）**「水灌」的滋養義**：水分是芽生長的「增上緣」，能滋潤土地、令芽吸收養分。佛法中，「水」常比喻「佛法」或「慈悲」——佛法的甘露能滋潤眾生乾枯的心田，慈悲的水能令菩提芽生長。此處的「水灌」正對應修行中的「聽聞正法、如理思惟、如說修行」——這些都是滋養如來藏芽的養分。

（四）**「生長成大樹」的佛果義**：子芽雖小，但若不斷吸收養分、突破障礙，終能成大樹。這對應兩個層面：
- 如來藏從「因位」到「果位」——眾生本具如來藏是「因」，經由修行漸次增長，終成佛果（大樹）；
- 成佛之後能「蔭庇眾生」——大樹能提供蔭涼、果實能令眾生飽足，如同佛成道後說法度生、利益無量眾生。

（五）**與整個比喻的結構**：此偈與前幾喻不同的重點在於「動態過程」——華佛喻、糞金喻等多是「靜態的存在」，果芽喻則強調「生長的動態」。如來藏不是僵化的理體，而是具有「生長力」的活潑法性；因此，修行不是徒勞的，每一分努力都在滋養菩提芽，令其逐漸成長。

【義理通解】：
用現代比喻來說，如來藏如同種子中的「遺傳基因」，包含了整棵大樹的所有資訊。種子不畏風霜、不朽壞，只要有土壤與水分，它就有成長的潛力。眾生的佛性也是如此——不管現在看起來多麼渺小、多麼被煩惱包裹，內在的覺性種子從未壞滅。

但重要的是：種子必須種下、必須澆水，才會生長。如果一直放在倉庫裡，種子永遠是種子，不會成樹。如來藏也是如此——本具佛性如果不透過修行來「種地」、「水灌」，永遠只是潛能，不能成為現實。這顯示佛法「本具」與「修行」並重的中道：既肯定如來藏本自具足，也強調必須精進修行，才能令其開顯。

「生長成大樹」也給我們一個願景——不要輕視現在的一念善心、一次禮拜、一句佛號。這些如同澆在菩提芽上的水滴，看似微小，但累積起來，終能令我們從凡夫的種子，長成菩提的大樹，庇蔭無量眾生。

---

🔹 原典：「一切諸眾生　　種種煩惱中　　皆有如來性　　無明皮所纏」

🔸 釋詞：
- **一切諸眾生**：「一切」是總攝無餘；「諸」是眾多；「眾生」是有情。合言「所有一切眾生」。
- **種種煩惱中**：「種種」是各式各樣；「煩惱」是貪瞋癡等染污法；「中」是之內。合言「在種種煩惱的纏縛之中」。
- **皆有**：「皆」是全部；「有」是具有。合言「每一個都圓滿具有」。
- **如來性**：即如來藏、佛性，眾生本具的成佛正因。
- **無明皮**：「無明」是根本愚癡；「皮」是外皮。合言「如同外皮般的無明煩惱」。
- **所纏**：「所」是助詞，表被動；「纏」是纏縛、包裹。合言「被……所纏縛包裹」。

🔸 銷文：
這四句是說：一切眾生，在種種煩惱的纏縛之中，每一個都圓滿具有如來性（佛性）；只是這如來性，被如同外皮般的無明煩惱所重重纏縛包裹。如同果實中的種芽，雖被果皮包裹，但其生長的力量不壞；眾生身中的如來性，雖被無明皮所纏，但其覺悟的本質不失。這裡有兩個重點：一者「皆有」——如來性平等本具，無一眾生例外；二者「所纏」——如來性雖本具，但被無明覆蓋，不能顯現。

【詳解】：
此偈是「果芽譬喻」的正式法說，與前偈「如種種果樹，子芽不朽壞，種地中水灌，生長成大樹」精確對應。

（一）**「皆有如來性」的普遍肯定**：「皆有」二字是本品的核心命題——一切眾生，不管煩惱多深、業障多重、地位多低，皆具如來性。這與「一切眾生有如來藏」品的根本主張完全一致。此處特別放在「種種煩惱中」之後說「皆有」，強調即使在煩惱中，如來性依然完整存在；煩惱不是如來性的障礙，而是如來性暫時的覆蓋物。

（二）**「無明皮所纏」的覆蓋義**：「無明皮」對應果芽喻中的「果皮」。果皮包裹種芽，有兩個作用：一是保護，二是限制。無明也是如此，一方面它似乎保護眾生不受「空性」的驚嚇（凡夫畏空），另一方面它限制了如來性的顯現。但重要的是：皮不是芽的障礙，而是芽生長的必經過程。芽要突破皮才能生長；如來性要突破無明才能開顯。

（三）**「種種煩惱」與「無明」的關係**：此偈先說「種種煩惱」，再說「無明皮」——種種煩惱是枝末，無明是根本。眾生有無量煩惱（貪、瞋、癡、慢、疑、不正見等），但這些煩惱的共同根源是「無明」——不如實知見真理。以「無明」為皮，總攝一切煩惱；如來性被這層「無明皮」所纏，如同芽被皮包。

（四）**與果芽喻的對應**：子芽不朽壞——如來性不失；種地中——如來性在眾生身中；水灌——修行滋養；成大樹——成佛。此偈則補足「在眾生身中的狀態」——被無明皮所纏。整個對應：眾生身（地）、如來性（芽）、無明（皮）、修行（水）、佛果（大樹）。

（五）**對修行者的意義**：此偈顯示兩件事：
1. **信心**——不必因為煩惱重而懷疑自己有成佛的可能，如來性本具，煩惱不能壞；
2. **警策**——如來性雖有，但被無明所纏，若不修行，終不能顯；必須如同種芽突破果皮一般，以修行突破無明。

【義理通解】：
用現代比喻來說，如同核桃：外殼堅硬（無明），裡面的果仁（如來性）完整無缺。你不會因為外殼堅硬就說裡面沒有果仁；你只會說「果仁被外殼包著」。眾生也是如此——無明如同外殼，如來性如同果仁，被包著但沒有消失。只要敲開外殼，果仁就可以食用；只要破除無明，如來性就能顯現。

「皆有」是這首偈最有力的詞。它不像世間的資源——有人多有人少，如來性是每個眾生圓滿具足的，不多不少、不增不減。你不需要「賺取」佛性，因為它已經是你的；你只需要「發現」它、「開顯」它。如同種子不需要「變成」大樹——它本來就是大樹的濃縮，只需要生長。

在煩惱中，我們常常忘記自己本具佛性。但這首偈提醒我們：煩惱不是否定佛性的理由，而正是佛性隱藏的地方。如同芽在皮中，佛性在無明中。當我們不再抗拒煩惱，而是如實觀察它、穿透它時，便會發現煩惱的底層，如來性一直都在。

---

🔹 原典：「種諸善根地　　生彼菩提芽　　次第漸增長　　成如來樹王」

🔸 釋詞：
- **種**：動詞，種植。
- **諸善根地**：「諸」是種種；「善根」是善法的根本，如信、進、念、定、慧五根；「地」是土地。合言「在種種善根所成就的心地上種植」。
- **生**：生長、出生、顯現。
- **彼菩提芽**：「彼」是指示代詞，指眾生本具的如來性；「菩提」是覺悟；「芽」是幼芽。合言「那菩提的幼芽」。
- **次第漸增長**：「次第」是依循次序；「漸」是漸進、不間斷；「增長」是滋長壯大。合言「依循修行的次第，漸次地增長」。
- **成**：成就、圓成。
- **如來樹王**：「如來」是佛陀；「樹王」是樹中之王，高大殊勝。合言「如來的大樹之王」，比喻究竟佛果。

🔸 銷文：
這四句是說：眾生本具的如來性，如同菩提的種芽；若能將它種植在種種善根所成就的深厚心地之中，便能生起菩提的幼芽。此後，依循戒定慧等修行的次第，令菩提之芽不斷地滋長壯大，歷經長久的修行，終究成就如來的大樹之王——圓滿的佛果。這正是果芽譬喻的修行對應：善根為地，如來性為芽，修行為生長，佛果為樹王。

【詳解】：
此偈承接前偈「皆有如來性，無明皮所纏」，將焦點從「如來性本具」轉向「如何開顯」，顯示如來藏的「生長」歷程。這是本品九喻中唯一以「動態生長」為主軸的法說。

（一）**「種諸善根地」的因地修行**：如來性雖本具，但若無善根之地，菩提芽無從安立。「善根」包括信、進、念、定、慧五根，以及布施、持戒、忍辱、精進、禪定、般若六度等一切善法。這些善法如同沃土，能涵養如來性的種芽。此處「種」字顯示修行的主動性——不是等待，而是積極種植；如同農夫耕田，先整地、再播種。

（二）**「生彼菩提芽」的顯現之始**：種植之後，菩提芽自然生起。芽的出生，不是無中生有，而是種子（如來性）在善根地的滋養下，從隱而顯。這顯示：如來藏不是被「製造」出來的，而是被「開顯」出來的；善根是助緣，如來性是親因。一念善心生起，即是菩提芽初萌；最初的出離心、菩提心，即是芽的顯相。

（三）**「次第漸增長」的修行歷程**：菩提芽的生長，不是一蹴可幾，而是「次第漸」——依照五道十地的次第，漸進增長。此句有兩層深義：
1. **次第**——修行有其次第，不能躐等。如《楞嚴經》歷述「十信、十住、十行、十迴向、十地」等階位；如《華嚴經》善財童子五十三參，漸次升進。
2. **漸**——不是頓成的，需要時間與耐心。如同大樹非一日所成，佛果非一生可證；但「漸」並不否定「頓」——漸修是過程，頓悟是成果；沒有漸修的累積，就沒有頓悟的現前。

（四）**「成如來樹王」的究竟佛果**：樹王有四種殊勝：
1. **高廣**——樹身高聳廣大，比喻佛的功德巍巍，超出一切；
2. **蔭庇**——樹蔭廣被，比喻佛的慈悲能庇蔭無量眾生；
3. **花果**——開花結果，比喻佛說法度生，令眾生成熟菩提；
4. **常住**——大樹根深蒂固，比喻佛的法身常住不壞。
成佛之後，如大樹王般，為一切眾生提供蔭涼與果實，廣利群生。

（五）**與果芽譬喻的整合**：前偈說「子芽不朽壞，種地中水灌，生長成大樹」，此偈則將之轉為法義——「種諸善根地，生彼菩提芽，次第漸增長，成如來樹王」，完全對應，顯示如來藏從因至果的圓滿修行歷程。

【義理通解】：
現代人可以這樣理解：你心中有一顆「佛性種子」，它不會自動長成大樹，需要種在肥沃的土壤（善根）中，不斷澆水施肥（聽聞佛法、持戒修定），耐心等待它發芽、生長。修行不是奇蹟，而是自然生長的過程；不是外求，而是內在種子的開發。

我們常常急於求成，希望立刻開悟，但佛法的道理是「次第漸增長」——如同大樹不是一天長成的，菩提道業也是日積月累的。每天的一點點修行，都是滋養菩提芽的水分；每一次的持戒、禪修、讀經，都在讓善根之地更肥沃。不要輕視今日的一念善心，它可能就是明日菩提樹王的開端。

「成如來樹王」也給我們一個廣大的願景：成佛不是為了自己，而是為了成為能庇蔭眾生的大樹。當我們成就佛果時，就能像大樹一樣，讓無量眾生在樹蔭下乘涼，摘取果實飽足——這就是「眾生無邊誓願度」的圓滿實現。因此，讀誦此偈時，應生起信心與願力：我本具佛性種子，現在要種植在善根地上，以修行之水滋潤，次第增長，終成如來樹王，廣度眾生。

---

🔹 原典：「依地水火風　　空時日月緣　　多羅等種內　　出生大樹王」

🔸 釋詞：
- **依**：依止、依憑。表「依於……的助緣」。
- **地水火風**：即四大種——地大（堅性）、水大（濕性）、火大（暖性）、風大（動性），是構成一切色法的基本元素。此處泛指樹木生長所需的土壤、水分、溫度、空氣等條件。
- **空**：虛空、空間。樹木生長需要空間。
- **時**：時節、季節。植物生長需要適當的時令。
- **日月**：日月的光明。植物生長需要陽光。
- **緣**：助緣、條件。總括以上一切外在因緣。
- **多羅等種**：「多羅」是梵語 tāla，即多羅樹，一種高大喬木；「種」是種子。合言「多羅樹等一切樹木的種子」。
- **內**：之中、內部。此處顯示大樹是從種子內部出生的，不是從外面附加的。
- **出生**：出生、生長、顯現。
- **大樹王**：樹中之王，高大殊勝的樹。比喻究竟佛果。

🔸 銷文：
這四句是說：如同多羅樹等一切樹木，其種子必須依止於地、水、火、風、虛空、時節、日月之光等種種助緣，在這些因緣和合之下，才能從種子的內部，出生高大殊勝的樹中之王。種子是內因，四大時節是外緣；內因外緣和合，大樹乃得生長。這比喻眾生本具的如來藏如同種子，必須依止善知識、聽聞正法、如理修行等種種助緣，才能從如來藏中開顯出佛果的大樹王。

【詳解】：
此偈以「種子生大樹須眾緣」為喻，顯示「如來藏開顯佛果，亦須眾緣和合」的道理。這是「果芽譬喻」的進一步深化，從「生長」的內因，轉向「助緣」的外緣。

（一）**內因與外緣的和合**：種子雖有生大樹的潛能，但若無地水火風空時日月等緣，種子終究是種子，不能成樹。同樣，如來藏雖有成佛的潛能，但若無修行助緣，如來藏終究隱覆在煩惱中，不能開顯。佛法講「因緣和合」——內因是根據，外緣是條件；因緣具足，果報乃生。這不是否定如來藏的本具性，而是強調助緣的必要性。

（二）**「地水火風空」的修行對應**：此處的五大，在修行上可有對應的詮釋：
1. **地**——戒律，如大地承載萬物，戒為無上菩提本；
2. **水**——正信，如水能滋潤，信能長養善根；
3. **火**——精進，如火能燒煮，精進能成熟道業；
4. **風**——禪定，如風能動轉，定能調伏亂心；
5. **空**——般若，如空能含容，慧能通達實相。
以戒定慧等種種助緣，滋養如來藏的種子。

（三）**「時日月」的助緣義**：時節是「應機」——修行要把握時節因緣，在對的時間用對的方法；日月是「光明」——智慧光明能照破無明黑暗，令菩提芽生長。這顯示修行不是盲修瞎練，而是需要智慧觀照與時節因緣的配合。

（四）**「多羅等種內」的內因義**：大樹是從「種內」出生的，不是從外面移植的。這說明佛果不是外來的，而是從眾生本具的如來藏中開顯的。一切修行助緣，只是幫助如來藏顯現；如來藏本身，才是佛果的親因。

（五）**「出生大樹王」的果德義**：因緣和合，大樹王自然出生。此「出生」不是「製造」——樹不是被製造的，而是從種子中生長的；佛果也不是被製造的，而是從如來藏中開顯的。修行的過程中，我們不斷地聚集善緣，令如來藏漸次開顯，終究成就佛果大樹王。

【義理通解】：
用現代農業來理解：一粒種子（如來藏）蘊含了整棵大樹（佛果）的全部資訊，但它需要土壤（戒）、水分（信）、陽光（慧）、空間（空）等條件才能發芽生長。你不能只拿著種子說「我有大樹」——那是空話；你必須將種子種下，提供適當的環境，耐心培育，大樹才會真正現前。

現代人常犯兩種錯誤：一是「自然外道」——以為本具佛性，不必修行，放任自流；二是「外求」——以為佛果在外面，拼命向外追求。此偈顯示中道：如來藏是內因，必須有；修行是外緣，必須有。內因外緣缺一不可，因緣和合，佛果乃成。

「時日月緣」也提醒我們：修行要把握時機。如同農夫不會在冬天播種，修行也要在適當的時節——親近善知識的機緣、聽聞正法的機會，都應珍惜把握。而「日月」的光明，則提醒我們要讓佛法的智慧光明，時時照耀我們的心地，令菩提芽不斷生長。

---

🔹 原典： 「一切諸眾生　　皆亦復如是　煩惱果皮內　　有正覺子牙」

🔸 釋詞：  
- **一切諸眾生**：「一切」即全部、無有遺漏；「諸」是總括之詞；「眾生」指眾緣和合而生的一切有情，包括六道凡夫與三乘聖者。  
- **皆亦復如是**：「皆」是全部；「亦」是也是；「復」是又、再；「如是」指前面所說「果樹種子在不壞的狀態下，依於水土等緣生長成大樹」的義理。  
- **煩惱果皮**：「煩惱」指貪、瞋、癡等煩惱心所；「果皮」比喻包裹在眾生外層的惑業與五蘊身心。合言即「以煩惱為外皮」。  
- **正覺子牙**：「正覺」指佛的無上正等正覺，即阿耨多羅三藐三菩提；「子」是種子；「牙」即「芽」，古譯經典多以「牙」表草木初生之芽。合言即「能成就正覺的佛性種芽」。

🔸 銷文：  
一切種類的眾生，也完全像前面所說的果樹一樣：在種種煩惱所構成的果皮之內，都隱藏著一顆能生長出正覺之樹的佛性種芽。果皮不是正覺本身，卻是正覺子牙暫時所居之處；只要因緣成熟，種芽便能破皮而出，漸長成樹。

【詳解】：  
此偈是「果芽譬喻」的歸結。前面以果樹種子為喻：果中之子雖然被皮殼包覆，只要種性完好，遇水土日光等緣就能生長成樹。如今將此喻轉向眾生：「一切諸眾生，皆亦復如是」，正式確立「如來藏」的普遍性。眾生雖有六道差別、煩惱厚薄不同，但其內在的「正覺子牙」平等具足，沒有差別。

此「正覺子牙」不是外來新生的法，而是眾生本自具足的「在纏法身」。煩惱果皮譬喻「客塵煩惱」，正覺子牙譬喻「自性清淨心」。正如《寶性論》所說，真如雖為煩惱所纏，其自性恆常清淨、不變、不壞；煩惱是客，覺性是主。眾生之所以流轉生死，是因為只認得果皮，不識內中種子；諸佛出世說法，便是要除去這層煩惱果皮，令本有正覺之芽顯現增長。

特別值得注意的是：經文說「正覺子牙」，而不說「正覺果」。「芽」表示眾生位上的佛性仍在因位，具有成佛的功能與勢用，但不是已經圓滿顯現的佛果。這正是「如來藏」的深義：眾生不是沒有佛性，佛性也不是已完成的靜態實體，而是一種待緣而現、能生佛果的清淨功能。後文「依白淨等法，種種諸緣故，次第漸增長，成佛大法王」，正是說明此子牙需要清淨法緣的滋養，才能漸次圓滿。

【義理通解】：  
現代人可以用「果核中的生命力」來理解：一顆芒果的果肉固然甜美，但若果核內沒有胚芽，它永遠不能長成芒果樹；反之，只要果核內有完整的胚芽，即使外表又硬又厚、暫時看不出綠色，它仍然具有成為大樹的潛能。眾生也是如此：外在的煩惱、習氣、業報，就像厚厚果皮；而內在的覺性、智慧、慈悲，便是「正覺子牙」。

這個道理對修行有非常實際的啟示：我們不必把煩惱看得比佛性更真實。煩惱再多，也只是外皮，不是生命的根本；佛性再隱，卻是內核，永不壞失。禪修中，當貪瞋癡現前時，與其完全認同「我是煩惱的人」，不如回頭照見那個「知道煩惱、不被煩惱染污」的覺性。那個覺性，就是本文所說的「正覺子牙」。

正如《華嚴經》所說：「奇哉奇哉！一切眾生皆有如來智慧德相，但以妄想執著而不能證得。」此偈亦然：一切眾生皆同具此正覺子牙，差別只在迷悟、染淨、覆與不覆而已。因此，修行不是向外求佛，而是如實剝除煩惱果皮，令本有正覺子牙在佛法白淨緣中，次第增長，終成佛樹王。

---

🔹 原典：「依白淨等法　　種種諸緣故　　次第漸增長　　成佛大法王」

🔸 釋詞：
- **依**：依止、依憑。
- **白淨**：「白」是清淨善法，佛法中常以「白法」指善法，如白業；「淨」是清淨無染。合言「清淨的善法」，即戒定慧等一切功德善根。
- **等法**：「等」是包括；「法」是法門。合言「以及與白淨法相等的種種善法」。
- **種種諸緣故**：「種種」是各式各樣；「諸緣」是眾多助緣；「故」是緣故。合言「由於種種助緣的緣故」。
- **次第漸增長**：依循次序，漸次地增長，不能躐等。
- **成**：成就。
- **佛大法王**：「法王」是於法自在之王，諸佛的尊稱。合言「成佛，成為大法王」。

🔸 銷文：
這四句是說：眾生本具的正覺子芽，依止於「白淨等法」——持戒、修定、發慧等一切清淨善法——以這些作為種種助緣，在因緣和合之下，正覺子芽便依循修行的次第，漸次地增長壯大，最終成就佛果，成為大法王。如同多羅樹種依地水火風等緣生長成大樹王，正覺子芽依白淨善法增長成佛大法王。

【詳解】：
此偈是「果芽譬喻」的圓滿總結，將修行成佛的完整過程濃縮於四句之中，從因至果，次第分明。

（一）**「依白淨等法」的因地修行**：「白淨法」即善法、清淨法，總括六度萬行——布施、持戒、忍辱、精進、禪定、般若。其中以「般若」為導，五度為伴；以「戒」為基礎，定慧為成就。此處「依」字顯示：正覺子芽雖本具，但必須依止白淨法才能增長。如同種子必須依靠土壤、水分、陽光，正覺子芽必須依靠善法來滋養。

（二）**「種種諸緣故」的助緣和合**：成佛需要眾緣和合，不是單一條件。如同大樹需要地水火風空時日月等緣，成佛需要親近善知識、聽聞正法、如理思惟、如說修行、懺悔業障、積集资糧等種種助緣。每一緣都不可或缺，每一緣都在滋養正覺子芽。

（三）**「次第漸增長」的修行過程**：佛法修行有其次第——「信解行證」四階，或「資糧道、加行道、見道、修道、無學道」五道，或「十信、十住、十行、十迴向、十地」等五十多位。此「次第漸」三字，破除兩種邪見：
1. 破除「不修而頓成」的自然外道見——若無次第漸修，則如不種地而望收成；
2. 破除「執著頓悟而輕視漸修」的狂妄見——頓悟是漸修的果，非無因之果。
如同大樹非一日所成，佛果亦非一朝可證；但「漸」正是「頓」的累積，每一步都算數。

（四）**「成佛大法王」的究竟果位**：法王與樹王對應——樹王高大、蔭庇、結果；法王功德圓滿、說法度生、利益無量。成佛不是自了漢，而是成為「法王」，以正法統攝教化眾生。此句顯示修行的最終歸趣：自覺覺他，覺行圓滿。

（五）**與全喻的整合**：從「如種種果樹，子芽不朽壞」到「成佛大法王」，果芽譬喻以「種子→助緣→生長→大樹」的完整歷程，精確對應「如來藏→善法助緣→漸次修行→究竟佛果」的成佛之路，圓滿無缺。

【義理通解】：
現代人可以這樣理解：你心中本有「成佛的種子」，但種子不會自動變成大樹，需要每天澆水、施肥、曬太陽——這些「白淨法」就是澆水施肥；需要時間——這就是「次第漸增長」。修行沒有捷徑，但有方法；不能速成，但能成就。

我們常常聽到「頓悟成佛」的說法，以為開悟是一瞬間的事。但佛法告訴我們：頓悟之前，必有無數劫的漸修。就像竹子，在地下沉寂數年，一旦破土，便能快速生長；但若沒有地下的積累，就沒有破土的爆發。「次第漸增長」不是否定頓悟，而是指出頓悟的因——漸修。

「成佛大法王」也提醒我們，修行的目標不是為了自己安樂，而是為了成為法王——能以正法利益眾生，令一切眾生同入佛道。這與《法華經》「令眾生開示悟入佛之知見」的宗旨完全一致。因此，每一次修行，都是為了成就法王而累積資糧；每一分善法，都在滋養正覺子芽。

---

🔹 原典：「問曰。衣像譬喻為明何義。答曰。弊衣譬喻者諸煩惱相似。金像譬喻者如來藏相似。偈言。」

🔸 釋詞：
- **問曰**：「問」是請問；「曰」是說。合言「有人發問說」，為論中問答格式。
- **衣像譬喻**：「衣」是衣服；「像」是形像；「譬喻」是比喻。合言「以衣服與形像所作的譬喻」，即前述九喻中的第七喻「朽故弊壞衣，纏裹真金像」。
- **為明何義**：「為」是為了；「明」是闡明；「何義」是什麼道理。合言「是要闡明什麼義理呢？」
- **答曰**：回答說。
- **弊衣譬喻者**：「弊衣」是破敗、朽壞的衣服；「譬喻」是比喻；「者」是語氣詞。合言「以破敝衣服所作的比喻」。
- **諸煩惱相似**：「諸煩惱」是貪瞋癡等一切煩惱；「相似」是與……同類、相比擬。合言「與諸煩惱的性質相似」。
- **金像譬喻者**：以黃金鑄造的佛像（或形像）所作的比喻。
- **如來藏相似**：與眾生本具的如來藏性質相似。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「曰」是說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一段是本品進入「第七喻」的問答開端。有人提問：前面所說的「朽故弊壞衣，纏裹真金像」這個譬喻，到底是要闡明什麼道理呢？論主回答：這個譬喻中，「破敗朽壞的衣服」是用來比喻眾生的種種煩惱——弊衣陳舊、破爛、骯髒，如同煩惱鄙陋、染污、纏縛；而「黃金鑄造的佛像」則是用來比喻眾生本具的如來藏——金像雖被弊衣纏裹，其黃金本質與佛像莊嚴絲毫不減，如同如來藏雖被煩惱覆蓋，其清淨體性與功德莊嚴本自具足。接著論主說「偈言」——以下偈頌將進一步展開此義。

【詳解】：
此段是九種譬喻中第七喻「衣像譬喻」的正式對釋。本品以九喻說明「如來藏被煩惱所纏而不失」，此喻的獨特側重在「尊貴與鄙陋的強烈對比」——弊衣是最鄙陋的覆蓋物，金像是最尊貴的內藏物，兩者的反差，凸顯如來藏的無上價值。

（一）**「弊衣」喻煩惱的深義**：弊衣即破舊不堪的衣服，具有幾個特質：
1. **陳舊**——歷時久遠，非新製之物。煩惱從無始劫來，伴隨眾生流轉，極為陳舊；
2. **破敗**——千瘡百孔，不堪使用。煩惱令眾生身心破敗，不得安穩；
3. **骯髒**——垢穢充滿，令人厭離。煩惱染污自性，令眾生不得清淨；
4. **纏身**——衣服貼身裹體，不易脫下。煩惱緊縛眾生，令其不得自在。
此四者，將煩惱的「陳舊性、敗壞性、染污性、纏縛性」具體顯示。

（二）**「金像」喻如來藏的深義**：金像是以純金鑄造的佛像，具有幾個特質：
1. **珍貴**——黃金是世間至寶；如來藏是出世間至寶；
2. **莊嚴**——佛像相好莊嚴；如來藏具足功德莊嚴；
3. **不變**——黃金不為塵垢所染；如來藏不為煩惱所染；
4. **有像**——佛像有具體形像；如來藏有真實體性，非虛無縹緲。
金像雖被弊衣包裹，但金像不會變成弊衣；如來藏雖被煩惱覆蓋，但如來藏不會變成煩惱。兩者本質不同，覆蓋只是暫時。

（三）**「纏裹」的深義**：此喻用的是「纏裹」——不是「墮入」（如糞金喻），不是「深埋」（如地寶喻），而是「包裹」。衣服包裹身體，最為貼近；煩惱纏裹如來藏，也最為緊密。然而，衣服可以脫下，纏裹可以解開；煩惱可以去除，如來藏可以顯現。此「纏裹」暗示解脫的可能性——被包裹的，必定可以被展開。

（四）**與糞金喻的比較**：糞金喻強調「在染不染」——金在糞穢中本質不變；衣像喻則強調「外醜內貴」——弊衣雖鄙陋，金像極莊嚴。糞金喻的對比是「淨穢」，衣像喻的對比是「貴賤」。兩者角度不同，但皆顯示同一真理：如來藏被煩惱覆蓋而不失其尊貴。

（五）**「金像」而非「金塊」的深義**：此喻特別說「金像」——佛像，而非只是金塊。這暗示如來藏不只是「具有價值的東西」，而是「具有佛的形像與功德」。眾生身中的如來藏，與佛無二無別，已具足佛的相好莊嚴與功德智慧；只是被煩惱弊衣暫時遮蔽。一旦去除弊衣，金像即顯——眾生即佛。

【義理通解】：
現代人可以這樣理解：如同一個珍貴的黃金佛像，被一件破爛的舊衣服包裹丟在角落。路過的人看到破衣服，以為是垃圾；但識貨的人知道，裡面是無價之寶。眾生也是如此——外表是煩惱的破衣，內在是如來藏的金像，尊貴無比。

這個譬喻對現代人最大的啟發是「不要以貌取人」——包括對自己與對他人。我們常常看自己的缺點、失敗、軟弱（弊衣），就以為自己毫無價值；但佛法說，那些只是包裹金像的破衣，不是你的本質。同樣，看別人時，不要因為他的外表、行為、背景（弊衣）而輕視他；每個人內在都有如來藏金像。

「衣像譬喻」也提醒我們：修行就像「脫衣」——一層一層脫去煩惱的破衣，讓金像的光芒自然顯現。不需要「製造」金像，因為金像本來就在；只需要「脫去」破衣，因為包袱只是暫時的覆蓋。

---

🔹 原典：「弊衣纏金像　　在於道路中　　諸天為人說　　此中有金像」

🔸 釋詞：
- **弊衣**：破敗、朽壞的衣服，比喻煩惱。衣能蔽體，但弊衣卻不堪遮身、垢穢不堪。
- **纏**：纏繞、包裹。形容弊衣層層裹住金像，如同煩惱緊縛如來藏。
- **金像**：黃金鑄造的佛像，比喻如來藏。金像本自莊嚴，不因弊衣包裹而改變。
- **在於道路中**：「在於」是在；「道路」是路徑、途徑。合言「放置在道路之中」。比喻眾生流浪於生死道路，如來藏隨眾生流轉於世間。
- **諸天**：天界眾生，此處指具有天眼、能見金像的聖者或善知識。
- **為人說**：「為」是對、向；「說」是告知。合言「對人們說」。
- **此中有金像**：「此中」是這裡面；「有」是存在；「金像」是黃金佛像。合言「這個弊衣包裹之中有金像」。

🔸 銷文：
這四句是說：如同有一尊黃金鑄造的佛像，被一件破敗腐朽的衣服層層纏裹，隨意丟棄在道路之中。路過的凡夫只看到弊衣，不知內有金像；但諸天以天眼清楚地看見弊衣之中包裹著金像，便對人們說：「這破衣之中有金像！」人們聞言，便知破衣非僅破衣，內有不思議寶。這比喻眾生被煩惱弊衣纏裹，流轉於生死道路，凡夫只見煩惱，不見佛性；諸佛菩薩以智慧眼徹見眾生身中本具如來藏，因此為眾生開示：「汝等身中皆有佛性。」

【詳解】：
此偈是「衣像譬喻」的具體展開，將「弊衣裹金像」的事實與「諸天為人說」的告知，完整呈現。這與前面「糞金譬喻」中「淨天眼見已，遍告眾人言」的結構相似，但此處的焦點在於「道路」——生死流轉的路途。

（一）**「弊衣纏金像」的煩惱覆蓋義**：金像被弊衣纏裹，衣是外來附加之物，不是金像的一部分；煩惱之衣也是外來的客塵，不是如來藏的本質。衣可以脫去，煩惱可以斷除。金像本自光明莊嚴，不因弊衣而失去價值；如來藏本自清淨圓滿，不因煩惱而減損功德。此句強調「覆蓋」與「本質」的區別。

（二）**「在於道路中」的流轉義**：金像被棄於道路，比喻如來藏隨眾生流轉於生死輪迴的大道，經歷種種苦樂境界。道路是眾生來來往往之處，象徵無常與流轉。如來藏雖在生死道中，卻不被生死染污；雖與煩惱同行，卻不與煩惱同體。如同金像雖在塵土飛揚的道路中，灰塵不能改變金的本質。

（三）**「諸天為人說」的善知識義**：諸天能見金像，是因為具有天眼；諸佛菩薩能見佛性，是因為具有法眼、佛眼。諸天見到之後，主動為人說——不是等待人來問，而是主動告知。這正是善知識的責任與慈悲：見到眾生本具佛性，便以種種方便令眾生知道。佛出世說法，即是「諸天為人說」的究竟體現。

（四）**「此中有金像」的肯定與指引**：諸天所說的，是「此中有金像」——不否定弊衣的存在，但指出弊衣之中有金像。這正是如來藏思想的態度：不否定煩惱的事實，但更指出煩惱之中有佛性。此語一出，聽者便有希望：原來我不是一無是處，破衣之中有寶。此句是對眾生最直接、最有力的肯定。

（五）**與整個譬喻的結構**：此偈完成「存在」與「告知」兩步；接下來的偈頌將繼續說明「種種煩惱垢，纏裹如來藏，佛無障眼見，下至阿鼻獄」等，將此喻法化，顯示佛觀眾生、說法度脫的完整過程。

【義理通解】：
現代生活中，我們常常覺得自己被「破衣」包裹——性格的缺陷、失敗的經歷、他人的評價，這些讓我們覺得自己毫無價值，像被丟棄在路邊的破布。但這首偈告訴我們：有一位「諸天」——佛菩薩或善知識——祂告訴我們：「破衣裡面包著金像！」我們不是破衣，我們是金像；破衣只是暫時的覆蓋。

這也解釋了為什麼我們需要善知識：因為我們看不見自己的金像，需要有人指點。但重要的是，聽聞之後要「信」——相信破衣中有金像；然後要「行」——拆開破衣，讓金像顯現。如果只是聽聞而不行動，金像永遠被裹在破衣裡。

「道路中」也提醒我們：即使在最嘈雜、最混亂的環境中，如來藏依然存在。不必等到環境清淨了才相信自己有佛性；就在此時此地，在煩惱的塵土飛揚中，金像一直與我們同在。

---

🔹 原典：「種種煩惱垢　　纏裹如來藏　　佛無障眼見　　下至阿鼻獄」

🔸 釋詞：
- **種種煩惱垢**：「種種」是各式各樣；「煩惱」是貪瞋癡等染污法；「垢」是塵垢、染污。合言「各式各樣如同塵垢般的煩惱」。
- **纏裹**：「纏」是纏繞；「裹」是包裹。合言「層層纏繞、重重包裹」，形容煩惱對如來藏的緊密覆蓋。
- **如來藏**：眾生本具的佛性，自性清淨心，與佛無二無別。
- **佛**：佛陀，以圓滿智慧徹見諸法實相者。
- **無障眼**：「無障」是沒有障礙；「眼」是智慧眼。合言「沒有障礙的智慧眼」，即佛眼，能徹見一切而無所阻礙。
- **見**：如實觀見、親證。
- **下至阿鼻獄**：「下至」是乃至到達最下；「阿鼻獄」是無間地獄，最極苦難之處。合言「乃至最下、最苦的阿鼻地獄眾生」。

🔸 銷文：
這四句是說：眾生被種種如同塵垢般的煩惱，層層纏繞、重重包裹著本具的如來藏。然而，佛以沒有障礙的智慧眼，如實徹見這一切——乃至向下到達最極苦難的阿鼻地獄眾生，佛也能清楚看見他們身中本具的如來藏。煩惱雖厚，不能障佛眼；地獄雖苦，不減佛性。佛眼所見，眾生無一不是如來藏的真實持有者。

【詳解】：
此偈是「衣像譬喻」的正式法說。「弊衣」在此轉化為「種種煩惱垢」，「金像」轉化為「如來藏」，「諸天」轉化為「佛」，「道路中」則擴展為「下至阿鼻獄」的極廣視野。每一對應皆精確無誤。

（一）**「種種煩惱垢」的總攝**：前面九喻中，每一喻皆以一種事物比喻煩惱（萎花、群蜂、皮糩、糞穢、地、果皮、弊衣等）；此處以「種種」一詞總攝一切煩惱，顯示煩惱的無量差別。眾生的煩惱，粗的如五鈍使、五利使，細的如塵沙無明、微細習氣，皆如塵垢，層層包裹如來藏。

（二）**「纏裹」的緊密性**：「纏裹」比「覆蓋」更緊密。「覆蓋」可能只是輕覆其上，「纏裹」則是如藤蔓纏身、如繭裹蟲，將如來藏裹得密不透風。這是眾生的真實狀態——如來藏雖在身中，但被煩惱重重包裹，以至於眾生完全感受不到佛性的存在。如同蠶在繭中，繭雖自縛，蠶性不失。

（三）**「佛無障眼見」的佛眼超勝**：凡夫的眼，被煩惱所障——見不到自性，更見不到眾生的佛性。佛的眼「無障」——不被煩惱所障、不被業力所障、不被無明所障。因此佛能徹見一切眾生身中的如來藏，無論眾生的煩惱多麼厚重。此「無障」是佛的智慧圓滿的表現，也是佛能普度眾生的根據。

（四）**「下至阿鼻獄」的普遍性**：此句與前面「佛眼觀自法，遍一切眾生，下至阿鼻獄，具足如來藏」完全呼應。阿鼻獄是最極惡、最極苦之處，造作五逆十惡的眾生墮於其中。佛所見，即使如此眾生，也具足如來藏。這顯示佛性的普遍性——不因眾生的業障深重而有所減損，不因眾生的處境悲慘而有所增減。地獄眾生能成佛，因為他們本具佛性。

（五）**與衣像喻的對應**：弊衣喻煩惱垢，金像喻如來藏，道路喻三界生死，諸天喻佛。此偈正是將「諸天為人說」法化為「佛無障眼見」，並將告說的範圍擴展至阿鼻地獄，顯示佛的慈悲與智慧，普及最極苦難的眾生。

【義理通解】：
現代人常覺得自己「業障深重」「無可救藥」，尤其當我們犯下嚴重錯誤時，甚至會覺得連佛菩薩都放棄我們了。但這首偈告訴我們：佛的眼睛沒有障礙，祂看得見我們內在的如來藏——即使在最黑暗的深淵，佛性依然發光。

用比喻來說：一個燈泡被厚厚的灰塵包裹，燈泡的光芒透不出來，但燈泡本身還是好的。佛就像那位知道燈泡本質的人，祂看到的不是灰塵，而是灰塵底下的燈泡。祂知道只要擦去灰塵，燈光就會顯現。我們也是如此——煩惱的灰塵再厚，如來藏的燈泡從未損壞。

「下至阿鼻獄」是這首偈最震撼的地方。它不是說阿鼻獄是好的，而是說即使在最極的苦難中，佛性依然存在。這給所有眾生最大的希望——無論我們墮落得多深，都有回頭的餘地；無論我們犯了多大的錯，佛性從未離開。這種「不放棄任何眾生」的精神，正是佛教「大悲」的極致體現。

---

🔹 原典：「皆有如來身　　為令彼得故　　廣設諸方便　　說種種妙法」

🔸 釋詞：
- **皆有**：「皆」是全部、無一例外；「有」是具有。合言「每一個眾生都具有」。
- **如來身**：即佛身、法身，此處指眾生本具的如來藏、佛性，與佛無二無別，故稱「如來身」。
- **為令彼得故**：「為令」是為了使；「彼」指一切眾生；「得」是獲得、證得；「故」是緣故。合言「為了使那些眾生也能夠證得」。
- **廣設**：「廣」是廣泛、眾多；「設」是施設、建立。合言「廣泛地施設」。
- **諸方便**：「諸」是種種；「方便」是善巧的方法、法門。合言「種種善巧方便的法門」。
- **說種種妙法**：「說」是宣說；「種種」是各式各樣；「妙法」是微妙殊勝的佛法。合言「宣說各式各樣微妙殊勝的佛法」。

🔸 銷文：
這四句是說：佛以無障礙眼徹見一切眾生——下至阿鼻地獄——皆本具如來身（佛性）。為了使這些眾生也都能夠證得自己本具的如來身，佛於是廣泛地施設種種善巧方便，針對不同根器的眾生，宣說各式各樣微妙殊勝的佛法。如同良醫見病人，應病與藥；佛見眾生皆有佛性，便應機說法，令眾生依教修行，開顯本具的如來身。

【詳解】：
此偈是「衣像譬喻」中「諸天為人說」之義的圓滿展開，顯示佛的度生事業從「見」到「說」的完整過程。

（一）**「皆有如來身」的平等真義**：此句是如來藏思想最核心的肯定——眾生與佛在本體上無二無別，皆具如來身。此「如來身」不是「將來才有」，而是「現在本具」；不是「部分具有」，而是「圓滿具足」。地獄眾生的如來身與佛陀的法身，在本體上平等無差，只是迷悟不同。此句與《華嚴經》「一切眾生皆有如來智慧德相」完全呼應。

（二）**「為令彼得故」的度生目標**：佛觀眾生皆有如來身，但眾生不自知、不能證得，因此佛的目標非常明確——令眾生「得」此如來身。此「得」不是從外面獲得，而是開顯本有的；如同貧人得寶藏，不是寶藏外來，而是本已埋在家中。佛的一切教化，皆以「令眾生證得本具佛性」為最終目標。

（三）**「廣設諸方便」的善巧施設**：「廣設」顯示佛的方便不是單一，而是無量。為什麼需要無量方便？因為眾生根器無量——有人貪重，有人瞋重，有人癡重，有人慢重；有人樂聞苦法，有人樂聞樂法，有人樂聞不苦不樂法。佛如大醫王，因病授藥；如大船師，因水勢而施方便。八萬四千法門，皆是針對八萬四千煩惱而施設的方便。

（四）**「說種種妙法」的應機說法**：佛所說的法，雖有種種差別——或說空、或說有、或說亦空亦有、或說非空非有——但皆為「妙法」，皆能令眾生離苦得樂、轉凡成聖。所謂「妙」，在於「應病與藥」的契合性——對執有者說空，對執空者說有，令其破執顯真。佛說法的最高指導原則是「四悉檀」——世界悉檀、各各為人悉檀、對治悉檀、第一義悉檀，皆是「種種妙法」的具體表現。

（五）**見、悲、方便的統一**：此偈展示佛度眾生的三本支柱：
1. **見**——徹見眾生皆有如來身（智慧）；
2. **悲**——為令彼得故（慈悲）；
3. **方便**——廣設方便、說種種法（善巧）。
智慧令佛知眾生本具佛性，慈悲令佛不捨眾生，方便令佛能實際度脫眾生。三者缺一不可。

【義理通解】：
用現代比喻來說：一位良醫知道所有病人體內本有自癒的能力（皆有如來身），為了幫助病人恢復健康（為令彼得故），他會針對不同的病症開不同的藥方（廣設諸方便），並且耐心解釋每種藥的服用方法（說種種妙法）。病人若能信受奉行，便能恢復本有的健康。

現代人學習佛法時，常因法門眾多而感到困惑——「這麼多法門，到底哪一個適合我？」這正是佛「廣設方便」的慈悲。如同藥房裡有各種藥，不是每一種都適合你，但一定有適合你的那一種；佛法八萬四千法門，不是要你全部修學，而是要你找到適合自己根器的法門，一門深入。

但也要注意：「方便」是手段，「得如來身」是目的。不能執著方便為究竟——如同過了河就應捨筏，不能背著筏走路。佛說種種妙法，最終都指向同一個目標：令眾生證得本具的如來身。因此，學佛應「因指見月」，不要「執指為月」，以種種方便為最終目的。

---

🔹 原典：「金像弊衣纏　　墮在曠野路　　有天眼者見　　為淨示眾人」

🔸 釋詞：
- **金像**：黃金鑄造的佛像，比喻如來藏。尊貴、莊嚴、不變。
- **弊衣纏**：「弊衣」是破敗的衣服；「纏」是纏繞包裹。合言「被破敗的衣服層層纏裹」。
- **墮在**：「墮」是掉落、陷入；「在」是位於。合言「掉落、陷在」。
- **曠野路**：「曠野」是空曠荒涼的野外、無人煙之處；「路」是道路。合言「空曠荒涼的道路上」。比喻眾生流轉的生死曠野。
- **有天眼者**：具有清淨天眼的人，比喻諸佛與善知識。
- **見**：親眼見到、如實徹見。
- **為淨**：「為」是為了；「淨」是令清淨。合言「為了令金像恢復清淨」。
- **示眾人**：「示」是開示、指示；「眾人」是大眾。合言「開示給大眾知道」。

🔸 銷文：
這四句是說：如同有一尊黃金佛像，被破敗的衣服層層纏裹，掉落在空曠荒涼的道路上。這尊金像本自莊嚴，卻因弊衣纏裹而不為人知。有一位具足天眼的人看見了，知道弊衣之內有金像，為了令金像恢復本有的清淨光采，便將此事開示給大眾，令眾人知道「此中有金像」，並教導眾人去除弊衣的方法。這比喻眾生本具的如來藏如同金像，被煩惱弊衣纏裹，墮在生死曠野中；諸佛菩薩如天眼者，見已生悲，為眾生開示佛性之理，令眾生去除煩惱，顯現本淨的如來藏。

【詳解】：
此偈是「衣像譬喻」的重述與深化，與前面「弊衣纏金像，在於道路中，諸天為人說，此中有金像」幾乎同義，但增加了「墮在曠野路」的描繪與「為淨」的目的，使整個譬喻更為生動與完整。

（一）**「金像弊衣纏」的覆蓋義**：金像是本體，弊衣是覆蓋。金像不會因為被弊衣纏裹而變成弊衣，如來藏不會因為被煩惱覆蓋而變成煩惱。此句強調「本體」與「覆蓋」的區別——覆蓋可以去除，本體永遠不失。弊衣即使再破再髒，金像的黃金本質不變；煩惱即使再重再多，如來藏的清淨體性不壞。

（二）**「墮在曠野路」的流轉義**：「曠野路」與前面「在於道路中」相呼應，但「曠野」的意象更為荒涼、無助——象徵眾生流轉於生死曠野，孤獨無依，不知出離之路。金像墮在曠野路，如同如來藏隨眾生沉淪生死；但即使在曠野中，金像依然是金像——如來藏不會因為流轉生死而失去其本質。「墮」字顯示這不是如來藏的本意，而是眾生無明流轉所感。

（三）**「有天眼者見」的智慧義**：曠野路上，路過的人很多，但只有天眼者見到弊衣中的金像。這顯示：
1. 如來藏的存在，需要智慧眼才能見；
2. 凡夫肉眼只見弊衣，不見金像；只見煩惱，不見佛性；
3. 天眼者的出現，是眾生得度的增上緣。
此處「天眼者」與前面「諸天」對應，皆指能見真實的聖者。

（四）**「為淨示眾人」的慈悲義**：此句較前面「諸天為人說」多了一個「淨」字——天眼者不只是告知「有金像」，更有「為淨」的目的：希望金像恢復清淨。這顯示：
1. **慈悲**——不忍金像蒙塵，所以要令其清淨；
2. **方法**——不只指出金像的存在，更教導去除弊衣的方法；
3. **目的**——令金像的本有清淨完全顯現。
如來藏也是如此，佛不只要眾生知道「有佛性」，更要令眾生實際開顯佛性、成就佛道。

（五）**與修行次第的對應**：
1. 金像在弊衣中——眾生有佛性而不自知（迷）；
2. 天眼者見——諸佛菩薩的智慧徹見（智）；
3. 為淨示眾人——佛說法開示（教）；
4. （隱含）眾生依教去除弊衣——修行（行）；
5. （隱含）金像清淨顯現——成佛（果）。
此偈雖只四句，卻隱含完整的「迷→智→教→行→果」的修證歷程。

【義理通解】：
現代人可以這樣理解：一件傳家之寶——黃金佛像，被破布包裹著，不小心掉在荒郊野外。經過的人很多，但沒有人多看那破布一眼，直到一位識貨的收藏家路過，他一眼就看出破布包裹的形狀與重量不尋常，打開一看，果然是寶。「為淨示眾人」——他不但告訴大家這是寶，更教大家如何清洗、保養，讓金像恢復光采。

我們對待自己也是如此。我們常覺得自己是「破布」——破爛、無用、被丟棄。但佛法說，你只是「包裹」在破布裡的金像。破布是煩惱，金像是佛性；你不需要「變成」金像，因為你本來就是；你只需要「去除」破布，讓金像顯現。

「墮在曠野路」也讓人心有戚戚——我們確實常在「曠野」中感到孤獨、迷失。但這首偈給我們安慰：即使在曠野，金像仍在；即使在最孤獨的時刻，佛性從未離開。有一位「天眼者」看見了我們，願意為我們開示，只要我們願意相信、願意動手去除弊衣，金像的光采必定重現。

---

🔹 原典：「眾生如來藏　　煩惱爛衣纏　　在世間險道　　而不自覺知」

🔸 釋詞：
- **眾生**：一切有情。
- **如來藏**：眾生本具的佛性，即前喻的「金像」，清淨圓滿。
- **煩惱**：貪瞋癡等染污之法。
- **爛衣**：「爛」是腐爛、破敗；「衣」是衣服。合言「腐爛破敗的衣服」，即前喻「弊衣」的深化，形容煩惱的朽壞與垢穢。
- **纏**：纏繞、包裹。
- **在世間險道**：「世間」是三界生死流轉；「險道」是危險的道路。合言「處在三界生死輪迴的危險道路上」。比「曠野路」更具危險性——曠野只是荒涼，險道則有墮落深坑、惡獸毒蟲的威脅。
- **而不自覺知**：「而」是轉折連詞，表「卻」；「不自覺知」是不能自我覺悟了知。合言「卻自己不能覺悟、不能了知」。

🔸 銷文：
這四句是說：眾生身中的如來藏，如同金像一般本自清淨莊嚴，卻被煩惱如同腐爛破敗的衣服層層纏繞包裹；而眾生正處在三界生死輪迴的危險道路上——隨時可能墮入惡道、受種種苦——但對於自己被煩惱纏裹、身懷如來藏這件事，卻完全不能自覺、不能了知。這是眾生最根本的困境：本有珍寶而不自知，身處險道而不知危險，被煩惱纏裹而不求解脫。

【詳解】：
此偈是「衣像譬喻」的正式法說，將金像、弊衣、曠野路三個意象，精確對應到如來藏、煩惱、世間險道，並以「不自覺知」點出眾生的無明狀態。這是本品九喻中，少數直接點出「眾生不知」這一關鍵的偈頌。

（一）**「煩惱爛衣纏」的覆蓋義**：前喻說「弊衣」，此處則說「爛衣」——比弊衣更進一步，強調煩惱的腐朽性。弊衣尚可縫補，爛衣已完全不堪使用；煩惱也是如此，它不是暫時的塵垢，而是從無始以來累積的、已經「爛」透了的生死習氣。然而，衣雖爛，金像不壞；煩惱雖重，如來藏不失。爛衣可以丟棄，煩惱可以斷除。

（二）**「在世間險道」的危險性**：此處以「險道」代替「曠野路」，更加凸顯眾生處境的危險性。世間險道有種種險難：
1. **惡道險**——眾生隨時可能因惡業墮入地獄、餓鬼、畜生；
2. **煩惱險**——貪瞋癡的盜賊時時伺機搶劫我們的善根；
3. **無常險**——生命如風中燈燭，剎那可能熄滅；
4. **邪見險**——外道邪師如惡獸，能吞噬眾生的法身慧命。
眾生行走在這樣危險的道路上，卻不知道自己身上纏著爛衣、懷中有金像——既不知危險，也不知寶藏。

（三）**「而不自覺知」的三重不知**：此句是整個譬喻的核心，顯示眾生有三重迷惑：
1. **不知自身有寶**——不知有如來藏，所以自輕自賤；
2. **不知煩惱是纏**——不知煩惱是可以去除的客塵，所以甘受纏縛；
3. **不知身在險道**——不知生死可怖，所以不生厭離。
正因為這三重不知，眾生才在生死中流轉不息。佛法的修行，正是從「覺知」開始——覺知自性有佛、覺知煩惱可斷、覺知生死可出。

（四）**與前偈的對應**：前偈說「有天眼者見」，此偈則說眾生「不自覺知」；一見一不知，對比強烈。天眼者能見，是因為智慧眼清淨；眾生不見，是因為無明覆蓋。這也顯示：眾生需要天眼者（佛菩薩、善知識）的開示，才能轉不知為知。

【義理通解】：
用現代比喻來說：一個人身上裹著又臭又爛的破布，走在懸崖峭壁旁的險徑上，但他完全不知道自己是這個狀態——他不知道破布裡面包著一顆無價鑽石，不知道破布可以脫掉，也不知道自己走在隨時會掉下去的懸崖邊。他只是渾渾噩噩地走著，偶爾覺得不舒服，卻不知原因。

我們就是這個人。破布是煩惱，鑽石是如來藏，懸崖是生死輪迴。我們常常覺得「活著好累」「心裡好悶」，卻不知道原因——因為煩惱爛衣纏著我們；我們不知道自己有無限潛能——因為沒有發現如來藏；我們不在乎生死大事——因為不知道輪迴的危險。

這首偈的每一個字都在喚醒我們：不要再不知不覺了！你身懷無價之寶，你被煩惱纏裹，你走在險道上——但你知道，就有救。佛法的第一步，就是「覺知」；而這首偈，正是令我們覺知的呼喚。

---

🔹 原典：「佛眼觀眾生　　皆有如來藏　　為說種種法　　令彼得解脫」

🔸 釋詞：
- **佛眼**：佛的圓滿智慧眼，能徹見諸法實相，無有障礙；此處特指能如實照見眾生本具佛性的智慧。
- **觀**：如實觀見、親證，非分別推度。
- **眾生**：一切有情，此處特指尚未覺悟、被煩惱纏縛的眾生。
- **皆有**：「皆」是全部；「有」是具有。合言「每一位眾生都圓滿具有」。
- **如來藏**：眾生本具的佛性、自性清淨心，與佛無二無別。
- **為說**：「為」是為了、對向；「說」是宣說。合言「為了眾生而宣說」。
- **種種法**：「種種」是各式各樣；「法」是佛法、法門。合言「種種契合根機的法門」。
- **令彼**：「令」是使、令；「彼」指一切眾生。合言「使那些眾生」。
- **得解脫**：「得」是獲得、成就；「解脫」是解除煩惱繫縛、脫離生死苦海。合言「獲得解脫」。

🔸 銷文：
這四句是說：佛陀以圓滿的佛眼，如實徹見一切眾生——無論是凡夫還是聖人，無論是善人還是惡人，乃至阿鼻地獄眾生——每一位都本自具有如來藏（佛性），圓滿無缺。正因為佛眼徹見眾生本具佛性，佛便以大悲心，為眾生宣說種種契合根機的佛法法門，目的是要使那些眾生都能夠去除煩惱、開顯佛性，獲得究竟的解脫。這正是「衣像譬喻」的圓滿總結——佛如天眼者，見金像在弊衣中，為令金像顯現，開示眾人去除弊衣之法；佛見眾生有佛性在煩惱中，為令佛性顯現，為眾生說種種解脫之法。

【詳解】：
此偈是「衣像譬喻」的正式法說與圓滿總結，將整個譬喻的義理凝聚於四句之中，次序分明，義理圓滿。

（一）**「佛眼觀眾生」的智慧眼**：此處以「佛眼」代替前面譬喻中的「天眼」，顯示能見如來藏的智慧，是佛的圓滿智慧。天眼雖能見色法，但仍有侷限；佛眼則徹見諸法實相，無所不見。佛眼所觀的對象是「眾生」——不是少數眾生，也不限於善根成熟的眾生，而是一切眾生。此「觀」不是冷眼旁觀，而是充滿慈悲的如實知見。

（二）**「皆有如來藏」的普遍肯定**：此句是「衣像譬喻」的核心法義，也是「一切眾生有如來藏」品的核心主張。佛眼之所見，眾生雖有煩惱、有善惡、有凡聖，但皆平等本具如來藏。這一「皆」字，將所有眾生都納入佛性的範圍，無一遺漏。這正是佛之所以能普度眾生的終極根據——因為眾生皆有佛性，所以皆能成佛。

（三）**「為說種種法」的方便施設**：佛觀眾生皆有如來藏，但眾生不自知；因此佛為眾生「說種種法」。此處的「種種法」呼應前偈「廣設諸方便」——因為眾生根器不同，所以法門不同；因為煩惱種類不同，所以對治不同。有人需要「苦集滅道」的聲聞法，有人需要「十二因緣」的緣覺法，有人需要「六波羅蜜」的菩薩法；佛皆隨順眾生而宣說。

（四）**「令彼得解脫」的究竟目標**：佛說法不是為了增加眾生的知識，而是為了令眾生「得解脫」。解脫有兩層意義：
1. **解脫煩惱**——從貪瞋癡等煩惱中解脫；
2. **解脫生死**——從六道輪迴的生死苦海中解脫。
更深一層，是「解脫所知障」——從無明邪見中解脫，證得究竟菩提。佛說種種法，皆是為了令眾生達到這究竟的解脫。

（五）**與整個衣像譬喻的整合**：此偈是「衣像譬喻」的收束，將「天眼者見」轉化為「佛眼觀」，將「此中有金像」轉化為「皆有如來藏」，將「為淨示眾人」轉化為「為說種種法」，將「令得金像用」轉化為「令彼得解脫」。喻與法完全對應，圓滿無缺。

【義理通解】：
用現代比喻來說：一位善於鑑定寶物的大師，用專業的眼光掃描每一件物品，他不需要打開包裹，就知道裡面有沒有寶物。他看出每一件看似破爛的物品中，都有價值連城的珍寶（皆有如來藏）。於是他針對不同物品的特性，教導不同的清理與保養方法（為說種種法），目的是讓每一件寶物都能重現光彩（令彼得解脫）。

我們每一個人，在佛眼之中，都是那件被破布包裹的寶物。佛不看我們的破布——不看我們的煩惱、缺點、失敗——祂看的是裡面的寶物——本具的佛性。因此佛不會放棄任何眾生，因為祂知道每一個眾生內在都有成佛的潛能。

「為說種種法」也安慰了我們：佛法八萬四千法門，你不需要全部學習，只要找到適合你的一種，一門深入，就能解脫。如同藥房裡有很多種藥，你不需要全都吃，只需要吃對症的那一種。佛的智慧，在於祂知道你需要哪一種藥；佛的慈悲，在於祂願意為你開那服藥。

「令彼得解脫」最終提醒我們：佛說法，是為了讓我們解脫，不是為了讓我們增加負擔。如果我們學佛愈學愈執著、愈學愈煩惱，那就違背了佛說法的本懷。真正的佛法，必定令我們愈來愈自在、愈來愈清涼；因為佛法的目標，就是解脫。

---

🔹 原典：「問曰。女王譬喻為明何義。答曰。賤女譬喻者諸煩惱相似。歌羅邏四大中有轉輪王身喻者。生死歌羅邏藏中有如來藏轉輪王相似。偈言。」

🔸 釋詞：
- **問曰**：「問」是請問；「曰」是說。合言「有人發問說」，為論中問答格式。
- **女王譬喻**：「女王」指前面九喻中的第八喻原文「貧賤醜陋女，懷轉輪聖王」，此處簡稱「女王譬喻」；「譬喻」是比喻。合言「以貧賤醜女懷轉輪聖王所作的譬喻」。
- **為明何義**：「為」是為了；「明」是闡明；「何義」是什麼道理。合言「是要闡明什麼義理呢？」
- **答曰**：回答說。
- **賤女譬喻者**：「賤女」是貧窮下賤、相貌醜陋的女子；「譬喻」是比喻；「者」是語氣詞。合言「以貧賤醜女所作的比喻」。
- **諸煩惱相似**：「諸煩惱」是貪瞋癡等一切煩惱；「相似」是與……同類、相比擬。合言「與眾生種種煩惱的性質相似」。
- **歌羅邏**：梵語 kalala 的音譯，譯作「凝滑」或「雜穢」，指父母精血初和合、入胎最初七日之狀態，即胚胎的初位。此處泛指眾生受生之初的雜穢身。
- **四大中有轉輪王身喻者**：「四大」是地水火風四大種，構成色身的基本元素；「中」是之中；「有」是存在；「轉輪王身」是轉輪聖王之身；「喻」是比喻；「者」是語氣詞。合言「在四大和合的色身之中有轉輪聖王之身，以此作為比喻」。
- **生死歌羅邏藏中有如來藏轉輪王相似**：「生死歌羅邏」是眾生生死流轉中最初受生的雜穢身；「藏」是含藏、隱覆之處；「中」是之中；「有如來藏轉輪王」是如來藏如同轉輪聖王；「相似」是相比擬。合言「在眾生生死流轉的雜穢身中，本有如來藏，如同轉輪聖王懷於貧女胎中，二者情形相似」。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「曰」是說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一段是本品進入「第八喻」的問答開端。有人提問：前面所說的「貧賤醜陋女，懷轉輪聖王」這個譬喻，到底是要闡明什麼道理呢？論主回答：這個譬喻中，「貧賤醜陋的女子」是用來比喻眾生的種種煩惱——貧女卑賤醜陋，如同煩惱令眾生卑下垢穢；而「歌羅邏四大中有轉輪王身」——即在眾生最初受生的雜穢胚胎之中，本有轉輪聖王之身——則是比喻眾生在生死流轉的雜穢身中，本自具有如來藏，如同轉輪聖王隱於貧女胎中。接著論主說「偈言」——以下偈頌將進一步展開此義。

【詳解】：
此段是九種譬喻中第八喻「女王譬喻」的正式對釋。本品以九喻說明「如來藏被煩惱所纏而不失」，此喻的獨特側重在「胎藏」——如來藏如轉輪聖王在胎中，強調「本有位中即有尊貴」之義。

（一）**「賤女」喻煩惱的深義**：賤女具有三個特質：
1. **貧窮**——無有福德資財，比喻煩惱令眾生功德貧乏；
2. **下賤**——地位卑微，比喻煩惱令眾生墮落卑下；
3. **醜陋**——形貌鄙陋，比喻煩惱令眾生相狀垢穢。
此三者，將煩惱令眾生「貧窮、卑下、垢穢」的過患具體顯示。而「女」字，在古印度社會中地位較低，以此強調眾生被煩惱覆蓋時的卑微狀態。

（二）**「歌羅邏四大中有轉輪王身」的深義**：
1. **歌羅邏**——最初受生的雜穢位，是一切眾生色身的最初狀態，極其微劣；比喻如來藏所處的煩惱環境最為卑劣。
2. **四大**——地水火風和合而成的色身，是無常變壞之法；比喻如來藏所依的生死之身並非堅固。
3. **有轉輪王身**——在此雜穢胚胎中，本有轉輪聖王之身。這不是肉眼可見的色身，而是「藏」於其中、將於未來成滿的尊貴身。
此三者的結合，顯示如來藏即使在最微劣的受生之初，已然圓滿存在，如同轉輪王身在歌羅邏中。

（三）**「生死歌羅邏藏中有如來藏轉輪王相似」的會通**：此句將喻與法直接會通：
- 「生死歌羅邏」對應「歌羅邏四大」——眾生生死流轉的雜穢色身；
- 「如來藏」對應「轉輪王身」——眾生本具的佛性；
- 「藏」字雙關——既指「胎藏」（如來藏之「藏」），也指「含藏」（如來藏含藏於生死身中）。
此句點出：如來藏之名，正是「如來之胎藏」——眾生身中藏有如來（轉輪王），如貧女胎中藏有聖王。

（四）**與整個譬喻的定位**：此喻在九喻中，最直接地扣合「如來藏」的字面意義——「藏」即胎藏、母胎之義。如來藏如同轉輪聖王在胎中，眾生如同懷胎的貧女；聖王在胎中時雖未顯現，但已是真實的聖王——眾生有佛性，雖未成佛，已具足成佛的體性。

【義理通解】：
「女王譬喻」在現代可以這樣理解：一位外表貧窮、卑微、醜陋的孕婦，她所懷的孩子卻是未來的國家統治者。別人看她，只看到她的貧窮卑微；但在她的身體裡，有一個尊貴的生命正在成長。眾生也是如此——外表看起來平凡、煩惱、甚至卑微，但內在懷有「轉輪聖王」——如來藏。

「歌羅邏四大中有轉輪王身」特別強調「最初始的狀態」。即使是在生命最初的那一滴凝滑之中，如來藏已經圓滿存在。這告訴我們：佛性不是修到某個程度才「開始有」，而是從無始以來、從生命的根本處，我們就已經是「佛的胚胎」。

現代人常以「我的出身不好」「我的條件太差」來否定自己。這首偈徹底推翻這種自卑——你內在懷有轉輪聖王，外在的貧賤醜陋只是暫時的包裝。你不需要等到「變好」才有價值；你現在的價值，就在於你本具如來藏。如同懷有聖王的貧女，她的尊貴不在於她自身的外表，而在於她胎中的聖王；眾生的尊貴，不在於外在的條件，而在於內在的佛性。

---

🔹 原典：「譬如孤獨女　　住在貧窮舍　　身懷轉輪王　　而不自覺知」

🔸 釋詞：
- **譬如**：如同、好比。表譬喻。
- **孤獨女**：「孤獨」是孤單無助、無親無友；「女」是女子。合言「孤苦無依的女子」，比喻眾生被煩惱纏縛、在生死中無依無靠的狀態。
- **住在**：「住」是居住、安住；「在」是在於。合言「居住於」。
- **貧窮舍**：「貧窮」是窮困匮乏；「舍」是房屋。合言「破爛貧窮的屋舍」，比喻眾生的生死色身與煩惱世間。
- **身懷**：「身」是身體；「懷」是懷孕、胎藏。合言「身中懷有」。
- **轉輪王**：轉輪聖王，統一四天下、威德無比的聖王，比喻眾生本具的如來藏、佛性。
- **而不自覺知**：「而」是轉折詞，卻；「不自覺知」是不能自我覺察了知。合言「卻完全不能自己覺察、不知道」。

🔸 銷文：
這四句是說：如同一位孤苦無依、貧窮下賤的女子，住在一間破爛貧窮的屋舍之中；她的身體裡卻懷有一位轉輪聖王——將來能統御四天下、具足威德的聖王。然而，這位貧女對於自己身懷聖王這件事，卻完全不能自覺、不能了知。她不知道自己身體裡懷有最尊貴的生命，所以繼續過著孤獨貧窮的日子，不知自己將來必生聖王。這正是眾生的寫照——眾生被煩惱所纏，住在五陰熾盛的「貧窮舍」中，卻身懷如來藏（轉輪王）而不自知。

【詳解】：
此偈是「女王譬喻」的具體展開，以「孤獨女懷王不自知」的核心意象，精準地描繪眾生「本具佛性而不自覺」的困境。

（一）**「孤獨女」的眾生義**：孤獨女有三重特質：
1. **孤**——無父無母、無親無友，比喻眾生在生死中獨來獨去，無依無靠；
2. **獨**——獨自一人，無伴無侶，比喻眾生各各隨業流轉，無人能替代；
3. **女**——在古印度社會中地位卑下，比喻眾生被煩惱覆蓋時的卑微與軟弱。
此三者，將眾生在生死流轉中的「孤單、無助、卑微」狀態，生動地描繪出來。

（二）**「住在貧窮舍」的環境義**：「貧窮舍」是貧女所住的破屋，有四重意義：
1. **色身**——眾生的身體如破屋，四大不調、五陰熾盛，隨時可能敗壞；
2. **三界**——三界如火宅，眾生居住其中，備受逼迫；
3. **煩惱**——煩惱如破屋，不能遮風擋雨，令眾生不得安穩；
4. **無常**——破屋隨時會倒塌，如生命隨時會結束。
貧女住破屋，比喻眾生處在無常敗壞的身心世界中，不得安樂。

（三）**「身懷轉輪王」的如來藏義**：這是整個譬喻的核心，也是最震撼的對比——最貧賤的住處，懷有最尊貴的生命。此處有兩個重點：
1. **「懷」字**——如來藏如同胎中的轉輪王，是已經存在的事實，不是未來的可能。眾生現在就懷有佛性，與佛無二無別；
2. **「王」字**——如來藏是尊貴的、有威德的、能自在統治的。眾生雖未成佛，但本具法王的種性；如同貧女懷中的胎兒，雖未出生，已是王種。

（四）**「而不自覺知」的無明義**：這是眾生最根本的悲哀——不知道自己是「佛的母親」、不知道自性懷有轉輪王。三重不知：
1. 不知自己有如來藏——所以自輕自賤；
2. 不知如來藏的尊貴——所以不知珍惜自性；
3. 不知如來藏終將開顯——所以不生修行之願。
正因為不自覺知，貧女繼續過貧窮生活，眾生繼續受生死之苦。這正是佛法要解決的根本問題——無明。

（五）**與「果芽喻」的比較**：果芽喻的芽是「植物」的生命，女懷王的胎是「人類」的生命；植物長大成為大樹，胎兒長大成為聖王。兩者都強調「本具的尊貴與未來的成就」，但果芽喻偏重「生長」，女王喻偏重「胎藏」與「王位」——更直接地顯示如來藏的尊貴性。

【義理通解】：
現代人可以這樣理解：一位懷孕的婦女，她懷中的孩子將來可能是總統、科學家，或是一位偉大的聖者。但這位母親不知道自己懷的是誰，所以她繼續在貧困中自憐自嘆。眾生也是如此——我們每個人都「懷」著成佛的可能，內在的如來藏將來能成就無上正覺；但我們不知道，所以繼續在煩惱中自怨自艾。

「孤獨女」的意象在現代尤其深刻——現代人即使身處人群中，也常感到孤獨。這是因為我們與自己的「內在聖王」失去了聯繫；當我們不知道自己身懷如來藏時，便覺得自己是孤獨的、無價值的。佛法告訴我們：你並不孤獨，你內在有一位轉輪聖王——你的佛性，從未離開。

「住在貧窮舍」也是現代人常見的狀態——外在的物質環境可能不差，但內心感到貧窮、匱乏、不滿足。這是因為我們忘了內在的寶藏。只要一念迴光，覺知自性本具佛性，內在的貧窮感當下消失。如同貧女若知身懷聖王，她的心態立刻改變——不再是貧女，而是聖王之母；眾生若知身懷如來藏，當下不再卑微——而是未成之佛。這正是「女王譬喻」給我們最深的啟發。

---

🔹 原典：「如彼貧窮舍　　三有亦如是　　懷胎女人者　　喻不淨眾生」

🔸 釋詞：
- **如彼**：「如」是如同；「彼」是指示代詞，那個。合言「如同那個」。
- **貧窮舍**：「貧窮」是窮困匱乏；「舍」是房屋。合言「貧窮破爛的屋舍」，前喻中貧女所住之處。
- **三有**：「有」是存在、生存的狀態；「三有」即欲有、色有、無色有，亦即三界生死。眾生依煩惱業力而感得三界的生命形態。
- **亦如是**：「亦」是也；「如是」是這樣。合言「也是這樣」——三界如同貧窮舍一樣，無常敗壞、不得安穩。
- **懷胎女人者**：「懷胎」是身懷胎兒；「女人」是女子；「者」是語氣詞。合言「那個懷胎的女人」。
- **喻**：比喻。
- **不淨眾生**：「不淨」是不清淨，被煩惱染污；「眾生」是有情。合言「被煩惱染污的不清淨眾生」。

🔸 銷文：
這四句是說：如同那位孤獨貧女所住的「貧窮舍」一樣，三界生死亦復如是——欲界、色界、無色界，本質上都是無常敗壞、不得安穩的破屋；眾生居住其中，如貧女住破舍，隨時可能遭受逼迫與苦難。而那個「身懷轉輪王的胎女」，則是用來比喻「不淨眾生」——眾生雖被煩惱染污、身心不淨，但在這不淨的身心之中，卻懷有本具的如來藏（轉輪王）。如貧女身懷聖王而不自覺，眾生身懷佛性而不自知。

【詳解】：
此偈是「女王譬喻」正式法化的前半，將前偈「孤獨女住貧窮舍」的意象，精確對應到「眾生住三界」的實況，並將「懷胎女人」正式指向「不淨眾生」。

（一）**「三有亦如是」的三界觀**：三有——欲有、色有、無色有——是眾生依業力感得的生存狀態。此處以「貧窮舍」比喻三有，凸顯三界的幾個特質：
1. **敗壞性**——房屋終會倒塌，三界終歸壞滅；欲界有火災，色界有水災，無色界有風災，三界無一安穩；
2. **逼迫性**——破屋不能遮風擋雨，三界常受生老病死、愛別離、怨憎會、求不得等苦所逼；
3. **暫時性**——房屋不是永久居所，三界不是究竟歸處；眾生在三界中如過客暫住，終須離開。
此句將「三界如火宅」的《法華經》精神，以「貧窮舍」的意象作出生動的呼應。

（二）**「不淨眾生」的煩惱義**：「不淨」二字，總括眾生身心的不淨：
1. **身不淨**——種子不淨（父母精血）、住處不淨（母胎）、自體不淨（九孔常流不淨物）、究竟不淨（死後膨脹壞爛）；
2. **心不淨**——被貪瞋癡等煩惱所染污，不得清淨。
眾生因為身心不淨，所以流轉三有；如同貧女因貧窮下賤，所以住破舍。但重點在於：就在這個不淨的眾生身中，懷有清淨的如來藏。

（三）**「懷胎女人」喻不淨眾生的深義**：此句點出「懷胎」的雙重意義：
1. 女人雖不淨（生理上），但胎中的聖王是尊貴的——眾生雖不淨，但其中的如來藏是清淨的；
2. 女人因懷胎而有了尊貴的「母位」——眾生因懷有如來藏而有成佛的「因位」。
這不是說「不淨」本身可貴，而是說「不淨之中有不思議淨」——煩惱身中有佛性，這是如來藏思想最不思議的地方。

（四）**與前偈的整合**：前偈說「住在貧窮舍」，此偈將「貧窮舍」對應到「三有」；前偈說「身懷轉輪王」，此偈將「懷胎女」對應到「不淨眾生」。喻與法一一對應，顯示眾生在三界中雖不淨苦迫，但本具佛性，為下一偈「內有無垢性，名為不孤獨」鋪路。

【義理通解】：
用現代比喻來說：三界如同一棟老舊漏水、隨時可能倒塌的公寓，眾生都住在裡面，環境惡劣、不得安穩。但住在裡面的每一個人，身上都懷著一顆無價的寶珠——如來藏；只是大家都不知道，所以終日憂愁苦惱，不知自己其實是「懷寶之人」。

我們常覺得自己的人生「破爛不堪」——出身不好、際遇不佳、身心充滿煩惱。這首偈承認這的確是實情：三有確實如破舍，眾生確實不淨。但它更指出：就在這破舍中、這不淨身中，有一位「轉輪王」——佛性——正懷在其中。你不必先變成「乾淨的眾生」才會有佛性；你現在，在不淨之中，就已是「懷佛之人」。

這也解釋了為什麼佛法說「煩惱即菩提」——不是說煩惱就是菩提，而是說在煩惱的當下，菩提（如來藏）從未離開。如同污水中有真金，水雖濁，金不失。因此，我們不必因為「不淨」而絕望，而應因為「懷藏」而慶幸。

---

🔹 原典：「如彼藏中胎　　眾生性亦爾　　內有無垢性　　名為不孤獨」

🔸 釋詞：
- **如彼**：「如」是如同；「彼」是指示代詞，那個。合言「如同那個」。
- **藏中胎**：「藏」是胎藏、母胎；「中」是裡面；「胎」是胎兒。合言「胎藏中的胎兒」，即前喻中貧女腹中的轉輪聖王胎。
- **眾生性**：「眾生」是有情；「性」是體性、本性。合言「眾生的本性」。
- **亦爾**：「亦」是也；「爾」是這樣。合言「也是這樣」。
- **內有**：「內」是內部；「有」是具有、存在。合言「內在具有」。
- **無垢性**：「無垢」是沒有染污、清淨無瑕；「性」是體性。合言「清淨無染的體性」，即如來藏之異名。
- **名為**：「名」是稱作、名義；「為」是是、為。合言「稱之為」。
- **不孤獨**：「不」是否定；「孤獨」是孤單無依。合言「不是孤獨的、並非無依無靠的」。

🔸 銷文：
這四句是說：如同貧女胎藏中懷有轉輪聖王——在胎中雖未見王相，但王實已在其中；眾生的本性也是如此——在眾生煩惱身中，內在即具有無垢的清淨體性（如來藏）。正因如此，眾生雖然流轉生死、孤苦無依，但因為內懷如來藏，所以「名為不孤獨」——不是真正孤獨無依的，而是本自具有最尊貴的依止。如同貧女因懷聖王而不孤獨，眾生因懷佛性而不孤獨。

【詳解】：
此偈是「女王譬喻」的深層法義總結，以「胎中王」與「眾生性」的對應，顯示如來藏為眾生內在的究竟依止。

（一）**「藏中胎」與「眾生性」的同構關係**：胎中雖未長成，但已是真實的生命；眾生身中雖未成佛，但已有真實的佛性。胎兒在胎中時，已有轉輪聖王的體性；眾生在煩惱中時，已具足如來藏的功德。這不是「將來可能成佛」的預期，而是「現在就是佛」的事實；如同胎兒現在就是人，只是尚未出胎。

（二）**「內有無垢性」的清淨定義**：此處以「無垢」形容如來藏，強調它的「本來清淨」。無垢有兩層意義：
1. **本無垢**——如來藏的體性從本以來就是清淨的，不是因為修行才乾淨；
2. **不可垢**——煩惱不能染污它，如同虛空不能為塵所染、真金不能為糞所污。
如來藏是「無垢性」，所以眾生雖有煩惱，但煩惱不屬於如來藏的本質；煩惱是外來的客塵，可以去除。

（三）**「不孤獨」的深層義理**：「孤獨」是佛法中常見的苦——眾生在生死中獨生獨死、獨去獨來，無人相伴。但此偈說，眾生因為內有無垢性，所以「不孤獨」。這有幾層意義：
1. **本體不孤**——眾生心中本有如來藏，與諸佛同一體性，從未孤獨；
2. **依止不孤**——如來藏是眾生最真實的歸依處，不必向外尋求依靠；
3. **同行不孤**——如來藏如同胎中的聖王，時刻與眾生同在，從未分離。
眾生覺得孤獨，是因為忘了內在的如來藏；若能覺知自性本具，當下即知「我從未孤獨」。

（四）**與《寶性論》核心思想的呼應**：此偈正是《寶性論》「一切眾生有如來藏」思想的具體呈現。眾生之所以不孤獨，不是因為外在有伴，而是因為內在有佛；眾生之所以能成佛，不是因為外求，而是因為內藏。這「不孤獨」三個字，是對眾生最深的安慰——你在生死曠野中獨行，但你身中懷有法王。

（五）**對治的「孤獨感」**：現代人常有「孤獨感」——即使在人群中，仍覺得空虛寂寞。這首偈是對治孤獨感的根本良方：你之所以孤獨，是因為不認識自己內在的如來藏；一旦認識自性本具的無垢性，便知自己從未孤獨——佛性從未離開，諸佛常與同在。

【義理通解】：
用現代比喻來說：一個孤兒住在孤兒院，覺得自己無依無靠、孤苦伶仃。但他不知道，他的親生父母留下了一筆巨額遺產在他名下——他其實是個富翁，只是不知道。他不需要羨慕別人有父母，因為他擁有的是更實質的財富。眾生也是如此——我們以為自己是孤兒，在生死中無依無靠；但自性中本有如來藏的遺產，這是諸佛親口所說的。

「不孤獨」是佛法給現代人最溫暖的訊息之一。現代社會雖然網路發達、人口密集，但孤獨感卻愈來愈嚴重。為什麼？因為我們向外尋找連結，卻忘了向內發現自己與佛性的連結。如來藏如同一個永遠不會離開我們的朋友、一位永遠在我們心中的導師——當我們靜下心來向內看時，便會發現祂一直都在。

「內有無垢性」也提醒我們，我們的價值不是由外在條件決定的。不管外面的世界如何看待我們、不管我們有多少缺點與煩惱，內在的無垢性從未改變。如同胎中聖王不因母體貧賤而減損尊貴，如來藏不因眾生煩惱而失去清淨。認識這一點，便能從自卑與孤獨中解脫。

---

🔹 原典：「貧女垢衣纏　　極醜陋受苦　　處於孤獨舍　　懷妊王重擔」

🔸 釋詞：
- **貧女**：貧窮下賤的女子，比喻被煩惱覆蓋的眾生。
- **垢衣**：「垢」是污垢、塵垢；「衣」是衣服。合言「骯髒污穢的衣服」，比喻煩惱的染污與纏縛。
- **纏**：纏繞、包裹。形容煩惱如垢衣般緊縛眾生。
- **極醜陋**：「極」是極其、非常；「醜陋」是相貌難看。合言「極其醜陋」，比喻眾生被煩惱折磨而顯現的鄙劣相。
- **受苦**：遭受苦難、逼迫。眾生因煩惱而受苦，身心不得安穩。
- **處於**：「處」是居住、處於；「於」是在。合言「處於」。
- **孤獨舍**：「孤獨」是孤單無依；「舍」是屋舍。合言「孤獨無依的破舍之中」，比喻三界生死之苦。
- **懷妊**：「妊」是懷孕。合言「身中懷有」。
- **王重擔**：「王」是轉輪聖王；「重擔」是沉重的負擔。合言「懷著轉輪聖王這個沉重的負擔」。此處「重擔」顯示懷王雖是尊貴之事，但對貧女而言，懷胎本身是身體的重擔，暗示眾生雖懷佛性，但尚未成就時，仍受煩惱之苦。

🔸 銷文：
這四句是說：如同一位貧窮下賤的女子，身上纏繞著骯髒污穢的衣服，容貌極其醜陋，身心備受苦難，孤孤單單地住在一間破爛孤獨的屋舍之中；然而她的腹中，卻懷著一位轉輪聖王——這對她而言，既是尊貴的胎藏，也是沉重的身孕負擔。這正是眾生的寫照：外在被煩惱垢衣纏縛，顯現種種苦相，處於三界孤獨舍中；但內在卻懷有最尊貴的如來藏，只是尚未出生、尚未成就，所以仍要承受生死重擔之苦。

【詳解】：
此偈是「女王譬喻」的生動描繪，承接前偈「如彼藏中胎，眾生性亦爾」，將貧女的具體形象逐一鋪陳，使眾生在三界中的苦相徹底顯現，同時暗示「懷妊王」的尊貴內藏。

（一）**「垢衣纏」的煩惱義**：垢衣是污穢的衣服，貼身纏繞，難以脫下。這比喻煩惱的兩個特質：
1. **染污性**——煩惱如同垢衣，染污眾生身心，令其不得清淨；
2. **纏縛性**——煩惱如同緊縛的衣衫，令眾生不得自在，動轉困難。
眾生被煩惱垢衣層層纏繞，如同被繩索綁縛，不得解脫。

（二）**「極醜陋受苦」的果報義**：眾生因煩惱而造業，因業而受苦，受苦而顯現醜陋之相。此處「醜陋」不只是外表，更包含內在的鄙陋——心被煩惱扭曲，顯現為貪婪、瞋恨、愚癡之相。受苦是果報，醜陋是表相，煩惱是根源。三者相續，構成眾生在生死中的實際狀態。

（三）**「處於孤獨舍」的環境義**：孤獨舍是三界的象徵。三界之中，眾生獨生獨死、獨去獨來，無有伴侶；三界如火宅、如敗舍，隨時可能崩塌，令人不得安穩。眾生處於其中，卻不知出離，如同貧女不知破舍之外有更廣闊的世界。

（四）**「懷妊王重擔」的雙重義**：此句最為精妙，具有雙重意義：
1. **尊貴義**——懷妊王表示眾生身中懷有轉輪聖王（如來藏），這是最尊貴的事實；如同《法華經》所說，眾生是「佛種」，終將成佛。
2. **重擔義**——懷妊本身是身體的重擔，尤其是貧女，營養不良、環境惡劣，懷孕更添負擔。這暗示：眾生雖懷佛性，但尚未成就，仍受生死苦；如來藏雖在，但被煩惱覆蓋，未能顯現其力，所以眾生仍要承受煩惱苦迫的重擔。

（五）**與「不孤獨」的整合**：前偈說「內有無垢性，名為不孤獨」，此偈則說「處於孤獨舍」。表面矛盾，實則一體兩面：從外相看，眾生確實孤獨受苦；從內性看，眾生懷有佛性而不孤獨。外相是暫時的苦，內性是永恆的寶；不因外相之苦而否定內性之寶，也不因內性之寶而否認外相之苦。這就是如來藏思想的中道——既肯定苦的現實，也指出解脫的可能。

【義理通解】：
用現代比喻來說：一位無家可歸的流浪婦女，衣衫襤褸、滿臉風霜，瑟縮在街角，身上還揹著一個沉重的包袱。路人看她，只覺得她可憐、卑微、孤獨。但沒有人知道，她包袱裡裝的，是價值連城的珠寶——那是她唯一的財產，也是她未來的希望。眾生也是如此：外相是煩惱的流浪者、孤獨的受苦者；但內在的包袱中，裝著如來藏——最珍貴的佛性。

「懷妊王重擔」最有意思的對比是「重擔」二字。同樣是懷王，對貧女而言是重擔，但對聖王而言是尊貴。一念之間，重擔可以轉為尊貴。眾生也是如此——煩惱是重擔，但若能覺知煩惱中懷有佛性，重擔當下成為成道的資糧。如同貧女若能知道腹中是聖王，她的心態立刻從怨苦轉為慶幸。

這首偈給我們三點啟示：
第一，不要以貌取人——包括看待自己。外相的貧窮、醜陋、孤獨，不是真實的自我；真實的自我是懷中的王。
第二，不要被苦相淹沒——受苦是真實的，但苦不是全部；苦的背後，有佛性的光輝。
第三，要發願「生產」——如同貧女必須經歷生產之痛，聖王才能誕生；眾生必須經歷修行的艱辛，如來藏才能開顯。懷著佛性而不修行，如同懷著聖王而不生產，終究是重擔；唯有精進修行，令佛性誕生，重擔才能轉為自在。

---

🔹 原典：「如是諸煩惱　　染污眾生性　　受無量苦惱　　無有歸依處」

🔸 釋詞：
- **如是**：如此、這樣地。承接前偈「貧女垢衣纏」等譬喻，總收其義。
- **諸煩惱**：「諸」是一切、眾多；「煩惱」是貪瞋癡等染污之法。合言「這一切煩惱」。
- **染污**：「染」是染著；「污」是垢污。合言「覆蓋、垢染」，使本淨者不能顯現。
- **眾生性**：「眾生」是有情；「性」是體性。合言「眾生本具的清淨體性」，即如來藏。
- **受**：遭受、領受。
- **無量苦惱**：「無量」是無法計量；「苦惱」是身心的苦迫與憂惱。合言「無量無邊的苦惱」。
- **無有歸依處**：「無有」是沒有；「歸依」是歸投依靠；「處」是地方、對象。合言「沒有可以歸投依靠的地方」。

🔸 銷文：
這四句是說：如同貧女被垢衣纏身、處孤獨舍而受苦一樣，眾生被這一切煩惱染污了本具的清淨體性（如來藏），使如來藏的光明不能顯現；因此眾生在生死中遭受無量無邊的苦惱——身心逼迫、憂悲惱亂——而且「無有歸依處」：找不到真正可以依靠的對象。眾生向外尋求依靠，但三界無常，一切皆不可靠；不知自性本有如來藏，所以如貧女孤獨無依，流浪生死。

【詳解】：
此偈是「女王譬喻」的正式法說，將貧女之苦轉化為眾生之苦，指出眾生苦的根源在於「煩惱染污」與「無歸依處」。

（一）**「染污眾生性」的關鍵義**：此句說明眾生受苦的根本原因——煩惱染污了眾生性。此處的「染污」不是「改變」——眾生性的本體沒有被煩惱真正改變，只是被覆蓋了，如同烏雲遮蔽太陽，太陽本身沒有變暗。眾生性本淨，但被煩惱蓋覆，所以顯現出染污相；這是「客塵」的染污，不是「自性」的染污。

（二）**「受無量苦惱」的現實義**：因為煩惱覆蓋，眾生不見自性清淨，便執著五蘊身心為我，貪求五欲六塵，因此造業受苦。苦的種類無量：苦苦、行苦、壞苦；生老病死、愛別離、怨憎會、求不得、五陰熾盛。眾生在生死中頭出頭沒，受苦無量，正如貧女垢衣纏身、極醜陋受苦。

（三）**「無有歸依處」的困境義**：眾生受苦時，第一個反應是找依靠——依靠親友、依靠錢財、依靠權勢、依靠宗教。但這些依靠都是無常的，終究不可靠：
- 親友會離散；
- 錢財會散盡；
- 權勢會失去；
- 身體會敗壞。
眾生不知自性本有如來藏，向外尋求依靠，卻找不到一個真正能令自己安心的歸依處。這正是「無有歸依處」的深層意義——不是沒有歸依處，而是不知道真正的歸依處就在自心。

（四）**與「不孤獨」的對比**：前面說「內有無垢性，名為不孤獨」，這裡卻說「無有歸依處」。兩者看似矛盾，實則層次不同。約「實相」說，眾生內有如來藏，故不孤獨、有歸依；約「眾生迷昧」說，眾生不知如來藏，所以感受無依、孤獨。如來藏是存在的，但眾生沒有覺知，等於沒有。這正是下一偈要解決的問題。

（五）**與《寶性論》後文的關聯**：此偈正是「以有怯弱心」等五種過失的表現——眾生因不知自性有佛，所以怯弱、自卑、向外求依。後文的「實有歸依處，而無歸依心，不覺自身中，有如來藏故」，正是此偈的進一步說明。

【義理通解】：
用現代比喻來說：一個人掉進水中，不會游泳，拼命掙扎，想抓住任何可以依靠的東西——但水中的浮木會漂走、水草會斷裂，什麼都靠不住。他不知道的是，他身上其實穿著救生衣（如來藏），只是被外套遮住了。只要脫下外套，救生衣自然浮起，他就不會沉沒。

「無有歸依處」是現代人最深的感嘆之一。我們依靠金錢、愛情、事業、娛樂來填補空虛，但每一樣都像水中的浮木，終究靠不住。佛法告訴我們：真正的歸依處不是外面的東西，而是自己本具的如來藏。向外尋找依靠，永遠找不到；向內發現自性，當下就是依靠。

這也解釋了為什麼「歸依三寶」是修行的第一步——因為眾生無有歸依處，所以需要歸依。但更深一層，歸依三寶的究竟意義，是透過三寶的指引，發現自己內在的如來藏——那個真正的歸依處。如同藉著手指看月亮，手指是三寶，月亮是自性；歸依三寶，最終是歸依自性。

---

🔹 原典：「實有歸依處　　而無歸依心　　不覺自身中　　有如來藏故」

🔸 釋詞：
- **實有**：「實」是真實、確實；「有」是存在。合言「確實存在、真實具有」。此「實」字破除「沒有歸依處」的邪見。
- **歸依處**：「歸依」是歸投依靠；「處」是地方、對象。合言「可以歸投依靠的地方」。此處指眾生本具的如來藏。
- **而**：轉折詞，義為「然而、卻」。
- **無歸依心**：「無」是沒有；「歸依心」是歸依的心念、意願。合言「卻沒有生起歸依之心」。
- **不覺**：「不」是否定；「覺」是覺知、覺悟。合言「不能覺知、沒有覺悟」。
- **自身中**：「自」是自己；「身」是身心；「中」是之中。合言「自己的身心之中」。
- **有如來藏故**：「有」是具有；「如來藏」是眾生本具的佛性；「故」是緣故。合言「因為具有如來藏的緣故」。

🔸 銷文：
這四句是說：眾生確實具有真實的歸依處——那就是自己身中本具的如來藏，這個歸依處真實存在，並非虛妄；然而眾生卻沒有歸依之心，不知道要向內歸依這個真實的依靠。為什麼呢？因為眾生不能覺知自己的身心之中本有如來藏的緣故。眾生不是沒有歸依處，而是「有而不知」；不是沒有依靠，而是「不知自性即是依靠」。如同貧女身懷聖王而不自知，仍在孤獨中受苦；眾生身懷如來藏而不自覺，仍在生死中流浪。若能一念覺知自身本有如來藏，當下即得歸依處。

【詳解】：
此偈是「女王譬喻」的關鍵轉折，也是如來藏思想的核心教義——「有而不覺」。

（一）**「實有歸依處」的實相義**：前偈說「無有歸依處」，此偈卻說「實有歸依處」——表面矛盾，實則層次不同。約眾生的「感受」說，眾生確實覺得無依無靠；約諸法的「實相」說，眾生本具如來藏，這才是真正、究竟、不變的歸依處。如來藏是「實有」——不是想像、不是假設、不是將來才有，而是現在就真實存在。它不生不滅、不變不異，所以堪為眾生的究竟歸依。

（二）**「而無歸依心」的迷昧義**：眾生的問題不在「沒有歸依處」，而在「沒有歸依心」。為什麼沒有歸依心？因為不知。眾生向外追求依靠——依靠財富、權勢、感情、宗教儀式——卻不知向內歸依自性。如同一個人在黑暗中摸索，四周其實有燈，但他不知道，所以繼續在黑暗中恐懼。眾生的悲哀，不是無路可走，而是不知道路就在腳下。

（三）**「不覺自身中，有如來藏故」的無明義**：此句是整首偈的根源。眾生之所以無歸依心，是因為「不覺」——無明。無明不是「沒有智慧」，而是「不知道有智慧」；不是「沒有佛性」，而是「不知道自己有佛性」。這「不覺」二字，對應十二因緣的「無明」，是眾生流轉生死的根本。但這「不覺」不是永久的——它可以被破除，因為如來藏「實有」，只是被無明遮蔽。

（四）**「故」字的因果義**：此偈以「故」字收尾，顯示「不覺自身中有如來藏」是「無歸依心」的原因。眾生因為不知自性有佛，所以不歸依自性；因為不歸依自性，所以向外攀緣；因為向外攀緣，所以流轉生死。如果能「覺」——覺知自身中有如來藏——便能當下回頭，歸依自性，生死即脫。

（五）**與前後經文的呼應**：此偈與前偈「實有歸依處，而無歸依心」形成強烈對比，也與本品後文「眾生如來藏，煩惱爛衣纏」等呼應。整個「女王譬喻」的結構是：貧女懷王不自知（喻）→眾生懷佛性不自覺（法）→實有歸依處而無歸依心（結論）→若能覺知即得歸依（修行）。

【義理通解】：
用現代比喻來說：一個人在黑暗的房間裡摸索，他感到害怕，大喊：「誰來救我？誰來給我一點光？」他不知道，他的口袋裡就有一支手電筒——只是他忘了。光明不是不存在，而是他沒有發現；歸依處不是沒有，而是他沒有向內尋找。眾生也是如此——如來藏就是那支手電筒，就在我們自己身上，只是我們忘了。

「實有歸依處」給我們信心：你真的有依靠，不是孤獨的；「而無歸依心」給我們警惕：你雖然有依靠，但不回頭也沒有用；「不覺自身中有如來藏」給我們方向：現在要做的，就是「覺」——覺知自性本具佛性。

這也解釋了佛法中「歸依」的深義。我們常說歸依佛、歸依法、歸依僧，但究竟的歸依，是歸依自性三寶——自性佛（如來藏）、自性法（如來藏的功德）、自性僧（如來藏的淨性）。外在的三寶是指引，內在的三寶是歸處；透過外在三寶的指引，發現內在的歸處。一旦覺知自身中有如來藏，當下即是歸依；不再向外流浪，因為已找到真正的家。

---

🔹 原典：「問曰。摸像譬喻為明何義。答曰。泥摸譬喻者諸煩惱相似。寶像譬喻者如來藏相似。偈言。」

🔸 釋詞：
- **問曰**：「問」是請問；「曰」是說。合言「有人發問說」，為論中問答格式。
- **摸像譬喻**：「摸」同「模」，即鑄造器物的模具；「像」是形像、佛像；「譬喻」是比喻。合言「以泥模與寶像所作的譬喻」，即前述九喻中的第九喻「焦黑泥模中，有上妙寶像」。
- **為明何義**：「為」是為了；「明」是闡明；「何義」是什麼道理。合言「是要闡明什麼義理呢？」
- **答曰**：回答說。
- **泥摸譬喻者**：「泥摸」是泥製的模具；「譬喻」是比喻；「者」是語氣詞。合言「以泥模所作的比喻」。
- **諸煩惱相似**：「諸煩惱」是貪瞋癡等一切煩惱；「相似」是與……同類、相比擬。合言「與諸煩惱的性質相似」。泥模外相焦黑粗劣，能障蔽內像，如同煩惱垢穢能覆蓋佛性。
- **寶像譬喻者**：「寶像」是以珍寶鑄成的佛像；「譬喻」是比喻。合言「以珍寶佛像所作的比喻」。
- **如來藏相似**：與眾生本具的如來藏性質相似。寶像雖在泥模中，其本體珍貴莊嚴，出模後即現；如來藏雖在煩惱中，其體性清淨圓滿，離煩惱即顯。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「曰」是說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一段是本品進入「第九喻」的問答開端。有人提問：前面所說的「焦黑泥模中，有上妙寶像」這個譬喻，到底是要闡明什麼道理呢？論主回答：這個譬喻中，「泥製的模具」是用來比喻眾生的種種煩惱——泥模由泥土做成，外相焦黑粗劣，能遮蔽內像，如同煩惱垢穢覆蓋如來藏；而「珍寶鑄成的佛像」則是用來比喻眾生本具的如來藏——寶像雖被泥模包裹，其珍貴本質與莊嚴形相絲毫不減，如同如來藏雖被煩惱覆蓋，其清淨體性與圓滿功德本自具足。接著論主說「偈言」——以下偈頌將進一步展開此義。

【詳解】：
此段是九種譬喻中第九喻「摸像譬喻」的正式對釋，也是本品九喻的圓滿總結。本品以九喻說明「如來藏被煩惱所纏而不失」，此喻以「鑄像」的完整過程作為總收，具有特殊的總結意義。

（一）**「泥摸」喻煩惱的深義**：泥模是鑄造佛像時所用的模具，具有幾個特質：
1. **外相粗劣**——泥模由泥土製成，外相粗糙，甚至被火燒得焦黑；煩惱亦復如是，粗重垢穢，令眾生外相鄙劣。
2. **覆蓋內像**——泥模包裹寶像，令其不得顯現；煩惱包裹如來藏，令其不得開顯。
3. **暫時性**——泥模只是鑄像過程中的工具，一旦鑄像完成，泥模便被打破去除；煩惱也只是修行過程中的覆蓋，一旦成佛，煩惱永滅。
4. **能成所依**——雖然泥模覆蓋寶像，但若無泥模，寶像也無法鑄成；煩惱雖是障礙，但在煩惱中修行，方能成就菩提。

（二）**「寶像」喻如來藏的深義**：寶像是以真金等珍寶鑄成的佛像，具有幾個特質：
1. **珍貴**——寶像以珍寶製成，價值無法計量；如來藏含藏無量功德，最極珍貴。
2. **莊嚴**——寶像形相莊嚴圓滿；如來藏具足三十二相、八十種好等功德莊嚴。
3. **不變**——寶像在泥模中不受泥染，去除泥模後光采如新；如來藏在煩惱中不受煩惱染污，去除煩惱後清淨如初。
4. **具體**——寶像有具體的形像，顯示如來藏不是抽象概念，而是具體真實的理體。

（三）**「相似」的深義**：泥模與寶像的關係，與煩惱與如來藏的關係，在「覆蓋」與「被覆蓋」的性質上相似。但此喻的重點在於「開模顯像」的過程——泥模不是寶像的永久住處，而是要被打碎去除的；煩惱也不是如來藏的永久伴侶，而是要被破除斷滅的。此喻顯示如來藏終將完全顯現，煩惱終將徹底破除。

（四）**與前八喻的整合**：前八喻（華佛、蜂蜜、糩實、糞金、地寶、果芽、衣像、女王）已從各種角度顯示如來藏被煩惱覆蓋而不失；此第九喻則以「鑄像」的完整過程作總收——從「融金入模」到「破模取像」，顯示如來藏的開顯如同鑄像的完成，必須歷經過程，終究成就。此喻以「製作工藝」的意象，為九喻畫下圓滿句點。

（五）**在「無量煩惱所纏品」中的地位**：本品以「無量煩惱所纏」為名，九喻皆顯示「煩惱纏縛如來藏」的事實，但每一喻都同時顯示「如來藏不被煩惱壞滅」的真理。第九喻「摸像譬喻」以「破模顯像」總結，預示煩惱終將被打破，如來藏終將圓滿顯現——這是本品的最終歸趣，也為下一品「為何義說品」的問答鋪路。

【義理通解】：
用現代比喻來說：如同一位雕塑家用泥土做了一個模具，將熔化的黃金倒入其中，冷卻後，模具外層被燒得焦黑。外人看到這個焦黑的泥塊，以為是廢物；但雕塑家知道，裡面有一尊黃金佛像。他小心翼翼地敲碎泥模，去除焦黑的泥塊，一尊莊嚴的金像便顯現出來。

我們就是那焦黑的泥模——煩惱的象徵；我們的如來藏就是裡面的金像。外人看我們，只看到焦黑的泥模——脾氣不好、缺點很多、業障深重；但佛菩薩是雕塑家，祂們知道泥模裡面有金像。佛法的一切修行，就是「破模」的過程——不是把金像重新鑄造，而是把包裹金像的泥模打碎。泥模碎了，金像自然顯現。

「問曰……答曰……偈言」的問答格式也提醒我們：學法要有疑有問，透過問答抉擇，方能生起堅定的信心。接下來，論主將以偈頌詳細說明「如人融真金」的整個過程——從鑄像到破模，從煩惱到解脫。我們應以這樣的心態聽聞：我不是焦黑的泥模，我是泥模中的金像；修行不是變成別人，而是顯現自己。

---

🔹 原典：「如人融真金　　鑄在泥摸中　　外有焦黑泥　　內有真寶像」

🔸 釋詞：
- **如人**：「如」是如同；「人」是鑄像的工匠。合言「如同有一位工匠」。
- **融真金**：「融」是熔解、熔化；「真金」是純正無雜的黃金。合言「將純真的黃金熔化成液態」。
- **鑄在**：「鑄」是澆鑄、鑄造；「在」是於。合言「澆鑄在……之中」。
- **泥摸中**：「泥摸」即泥製的模具；「中」是裡面。合言「泥製的模具之中」。泥模外相粗劣，比喻煩惱。
- **外有**：「外」是外面、外層；「有」是存在。合言「外層有」。
- **焦黑泥**：「焦」是燒焦；「黑」是熏黑；「泥」是泥土。合言「被燒得焦黑的泥土」，比喻煩惱的粗重垢穢相。
- **內有**：「內」是內部；「有」是具有。合言「內部有」。
- **真寶像**：「真」是真實；「寶」是珍寶；「像」是佛像。合言「真實珍寶所成的佛像」，比喻如來藏。

🔸 銷文：
這四句是說：如同有一位鑄像工匠，將純真的黃金熔化成液態，然後澆鑄在泥製的模具之中。這個泥模的外層，被火燒得焦黑粗劣，看起來一文不值；但在泥模的內部，卻有一尊真實珍寶所成的佛像——黃金佛像。外相是焦黑泥，內相是真寶像；泥模雖醜，寶像莊嚴。這正是眾生的寫照：外相是煩惱的焦黑泥，內在是如來藏的真寶像。

【詳解】：
此偈是「摸像譬喻」的具體開端，以「融金鑄像」的工藝過程，顯示如來藏的「隱覆」與「不變」。

（一）**「融真金」的如來藏義**：真金熔化後澆入泥模，比喻如來藏隨眾生因緣進入煩惱身中。但黃金即使熔化，本質仍是黃金；如來藏即使隱於煩惱，體性仍是如來藏。熔化的黃金是「方便」，鑄成的寶像是「果相」；如來藏從因至果，本質不變。

（二）**「泥摸」的煩惱義**：泥模是鑄像的必要工具，但本身粗劣不堪。這比喻煩惱的兩面性：一方面，煩惱是覆蓋如來藏的障礙；另一方面，若無煩惱的「模具」，如來藏也無從在眾生身中「成形」、顯現度生事業。如《維摩詰經》云：「煩惱即菩提。」泥模雖穢，能成佛像；煩惱雖惡，能助道業。

（三）**「外有焦黑泥」的眾生外相**：泥模被火燒得焦黑，比喻眾生被煩惱逼迫所顯現的苦相——貪瞋癡如烈火，將眾生身心燒得焦黑。眾生外表看起來，確實是苦惱、染污、卑微的；這是如實的觀察，不是貶低。但這只是「外相」，不是「內在」。

（四）**「內有真寶像」的如來藏實相**：泥模雖焦黑，內部卻有真寶像。這與前面「糞穢中真金」「弊衣纏金像」等譬喻完全相同——外相極惡，內藏極貴。但此喻特別以「像」稱之，強調如來藏不只是「寶」，而是「佛像」——眾生內在的佛性，已具足佛的形相與功德，與佛無二無別。泥模只是暫時的覆蓋，寶像的本質從未改變。

（五）**與「鑄像」過程的對應**：整個鑄像過程，從融金、入模、冷卻、脫模，正是如來藏從「本具」到「開顯」的完整隱喻。此偈只描述到「內有真寶像」，接下來的偈頌將繼續描述「冷卻、去泥、取像」的過程，象徵修行去除煩惱、開顯佛性的歷程。

【義理通解】：
用現代比喻來說：一位金匠將黃金熔液倒入一個醜陋的泥模中，泥模外表被火焰燒得焦黑，看起來像一塊廢棄的焦炭。路人經過，看到焦黑的泥塊，誰也不會多看一眼。但金匠知道，這塊焦黑的泥塊裡面，有一尊黃金佛像——只需冷卻、敲碎泥模、取出佛像，黃金的光芒就會顯現。

我們常以「外相」判斷自己——看到自己的煩惱、缺點、失敗，就像看到焦黑的泥模，覺得自己一文不值。但佛法告訴我們：那只是外層的泥模。你內在的真寶像——如來藏——從未改變，從未損壞，從未失去。你不需要「變成」金像，因為你本來就是；你需要的是「去除」泥模，讓金像顯現。

「融真金」也暗示一個重要的真理：黃金需要「熔化」才能鑄像，如來藏需要在眾生身中「歷練」才能開顯。煩惱如同熔爐中的火，看似痛苦，實則幫助我們熔化頑固的我執，令如來藏得以「成形」。因此，不要只看到焦黑泥的痛苦，更要看到焦黑泥之中，真寶像正在成形。

---

🔹 原典：「彼人量已冷　　除去外泥障　　開摸令顯現　　取內真寶像」

🔸 釋詞：
- **彼人**：「彼」是指示代詞，那個；「人」是工匠。合言「那位鑄像的工匠」。
- **量已冷**：「量」是測量、審察；「已」是已經；「冷」是冷卻。合言「測量審察，知道金像已經冷卻凝固」。
- **除去**：去除、剝除、移除。
- **外泥障**：「外」是外層；「泥」是泥土；「障」是障礙、包覆物。合言「外層的泥模障礙」，比喻煩惱的覆蓋。
- **開摸**：「開」是打開、開啟；「摸」同「模」，模具。合言「打開泥製的模具」。
- **令顯現**：「令」是使、令；「顯現」是顯露、出現。合言「使寶像顯現出來」。
- **取**：取出、拿取。
- **內真寶像**：「內」是內部；「真寶像」是真實珍寶所成的佛像。合言「取出內部真實珍寶所成的佛像」。

🔸 銷文：
這四句是說：那位鑄像的工匠，在將熔化的黃金澆入泥模之後，耐心等待，測量審察，確認金像已經完全冷卻凝固，不會變形損壞；然後便著手去除外層的焦黑泥模障礙，打開模具，令內部真實珍寶所成的佛像完全顯現出來，最後小心地取出這尊真寶像。正如工匠必須等金像冷卻才能脫模，修行者必須待因緣成熟方能除障；去除外泥是破煩惱，開模顯像是見佛性，取像受用是證菩提。眾生本具的如來藏，正是以這樣的方式，從煩惱泥模中開顯出來。

【詳解】：
此偈是「摸像譬喻」的關鍵轉折，以「冷卻→除泥→開模→取像」四個步驟，完整對應修行者從「調心」到「證果」的過程。每一動作皆有深層義理。

（一）**「量已冷」的時節義**：工匠不躁進——金像未冷卻就脫模，會變形毀壞。這比喻修行必須把握時節因緣：
1. 眾生善根未熟時，不能強行說法度化，須待因緣成熟；
2. 修行者自身功德未圓滿時，不能急於求證，須老實修行累積資糧；
3. 此處的「冷卻」也比喻內心的寂靜——煩惱的熱惱止息後，智慧才能穩固現前。
如《法華經》窮子喻中，父親待窮子心力漸調，才慢慢認他為子；佛度眾生，亦觀機逗教，不壞因緣。

（二）**「除去外泥障」的除障義**：泥模是包裹寶像的障礙，金像要顯現，必須除去外泥。這比喻修行的「破」——破除煩惱障、所知障：
1. 煩惱障如粗重泥塊，須以戒定去除；
2. 所知障如細微泥塵，須以般若智慧去除。
除去外泥不是「傷害」寶像，而是「顯露」寶像；斷煩惱不是「消滅」自性，而是「開顯」自性。

（三）**「開摸令顯現」的開顯義**：打開模具的動作，象徵「見道」——初次親證如來藏。此處值得注意：
1. 寶像不是「開模」時才存在，而是本來就在模中；如來藏不是「開悟」時才出生，而是本來就存在；
2. 「開」是眾生去除無明後的「開顯」——如雲開見月，月非新得；
3. 「令顯現」的主動性——寶像雖本有，但若不開模，終不顯現；如來藏雖本具，但若不行道，終不自覺。

（四）**「取內真寶像」的證得義**：取出寶像，是整個鑄像工程的目的。這比喻修行者親證如來藏後的「實證」：
1. 寶像取出後，可以「受用」——供養、禮拜、莊嚴道場；如來藏證得後，可以「受用」——智慧、慈悲、自在；
2. 寶像取出後，不再被泥模覆蓋；如來藏證得後，不再被煩惱遮蔽；
3. 寶像取出是「完成」，但也是「開始」——金像可以開始發揮其莊嚴利生的作用；如來藏證得後，菩薩開始真正的度生事業。

（五）**與涅槃「四德」的對應**：此偈的四個步驟，可對應修行證果的四種功德：
1. 「量已冷」——「常」：智慧安住，不動不搖；
2. 「除泥障」——「淨」：煩惱淨盡，無有垢染；
3. 「開摸顯」——「我」：得大自在，真實主宰；
4. 「取寶像」——「樂」：證得涅槃，究竟安樂。

【義理通解】：
用現代比喻來說：一位雕塑家完成了蠟像的翻模，將樹脂灌入模具後，他不會急著馬上脫模，而是耐心等待樹脂完全凝固——這是「量已冷」。接著，他小心地剝除石膏模具——這是「除去外泥障」。模具打開，雕塑的形體顯現——這是「開摸令顯現」。最後，他將雕塑取出，打磨修飾，作品完成——這是「取內真寶像」。

我們的修行也是如此。很多人急著開悟、急著見性，卻不知「量已冷」的重要——沒有沉澱、沒有寂靜，急於求成，反而破壞了修行的品質。禪宗說「狂心頓歇，歇即菩提」——必須先讓內心的熱惱冷卻，智慧才能顯現。而「除去外泥障」，則是日復一日的持戒、懺悔、觀照，一層一層剝去煩惱的泥模。「開摸」是見道的那一刻，「取像」是證果的圓滿。

這個譬喻最終告訴我們：寶像的價值不在於泥模的好壞，而在於黃金的本質；如來藏的價值不在於煩惱的多少，而在於佛性的真實。泥模終將被打破，黃金佛像永遠存在；煩惱終將被斷除，如來藏永遠清淨。

---

🔹 原典：「佛性常明淨　　客垢所染污　　諸佛善觀察　　除障令顯現」

🔸 釋詞：
- **佛性**：即如來藏，眾生本具的成佛正因，清淨不動之體性。
- **常明淨**：「常」是恆常不變；「明」是光明覺照；「淨」是清淨無染。合言「恆常光明清淨」。
- **客垢**：「客」是外來、非本有；「垢」是塵垢、染污。合言「如外來塵垢般的煩惱」，強調煩惱非佛性本質。
- **所染污**：「所」是助詞，表被動；「染污」是覆蓋、垢染。合言「被……所覆蓋垢染」。
- **諸佛**：十方三世一切如來。
- **善觀察**：「善」是善巧、如實；「觀察」是觀照、審察。合言「以善巧智慧如實觀照」。
- **除障**：「除」是去除；「障」是障礙，即煩惱客塵。合言「去除煩惱障礙」。
- **令顯現**：「令」是使、令；「顯現」是顯露、開顯。合言「使佛性顯現出來」。

🔸 銷文：
這四句是說：佛性（如來藏）的本體是恆常光明清淨的，它不會因為眾生的煩惱而變暗、變染；那些貪瞋癡等煩惱，只是如同外來塵垢一般，暫時覆蓋在佛性之上，並非佛性本有的東西。諸佛以善巧的智慧如實觀察到這一事實——眾生佛性本淨，客塵煩惱可除——於是施設種種法門，去除眾生心上的煩惱障礙，令本具的佛性光明徹底顯現出來。如同除去泥模令寶像顯現，諸佛除障令佛性顯現。

【詳解】：
此偈是「摸像譬喻」的正式法說，也是本品「如來藏被煩惱所纏而不失」的核心總結。前偈「除去外泥障，開摸令顯現」是喻說，此偈則直接點出法義。

（一）**「常明淨」的體性義**：佛性具足三種體德：
- **常**——不隨時間生滅，無始無終；
- **明**——自性光明，能照了諸法，非黑暗無知；
- **淨**——本自清淨，無有垢染。
此三者是佛性的「自體相」，不假修行、不待因緣，本來如是。眾生雖在煩惱中，佛性的常明淨從未改變。

（二）**「客垢」的關鍵義**：「客」字是如來藏思想的核心——煩惱是「客」，不是「主」。主是佛性，恆常明淨；客是煩惱，來去不定，非心本有。如同虛空中的烏雲，雲來雲去，虛空不動；煩惱如雲，佛性如空。既然是「客」，就可以「送客」——煩惱可以去除，不是永遠的存在。

（三）**「所染污」的深層意涵**：此句說佛性被客垢「染污」，但根據如來藏正理，佛性本體實不受染——這裡的「染污」是約「覆蓋」而言，不是約「改變本質」而言。如同陽光被烏雲遮蔽，我們說「天陰了」，但太陽本身沒有變陰。煩惱覆蓋佛性，令其光明不透出，這叫「染污」；但佛性的清淨本質沒有改變，這叫「不染而染，染而不染」。

（四）**「諸佛善觀察」的智慧義**：諸佛之所以能除障，是因為能「善觀察」：
1. **如實觀察**——如實知眾生有佛性、有客垢、客垢可除、佛性可顯；
2. **善巧觀察**——知眾生根器不同，煩惱厚薄不同，故施設不同方便；
3. **無礙觀察**——不被煩惱假相所惑，直見佛性真實。
有此「善觀察」的智慧，才有「除障」的善巧。

（五）**與「摸像」喻的對應**：
- 佛性常明淨＝內有真寶像；
- 客垢所染污＝外有焦黑泥；
- 諸佛善觀察＝彼人量已冷；
- 除障令顯現＝除去外泥障，開摸令顯現。
喻與法精確對應，如來藏的開顯過程，即是諸佛度生的過程。

【義理通解】：
用現代比喻來說：一面鏡子本是明亮的，但灰塵落在上面，鏡子看起來就不亮了。灰塵是「客」，不是鏡子的一部分；只要擦去灰塵，鏡子的明亮立即恢復。佛性如鏡，煩惱如塵，諸佛是擦鏡的人——祂們知道鏡子本是明亮的，也知道只要擦塵就能恢復，因此祂們教導眾生「擦塵」的方法。

我們常誤以為自己本質是黑暗、染污的，需要「改造」自己才能變好。但這首偈告訴我們：你的本質是常明淨的，你不需要改造，只需要「除垢」。如同鑽石不需要被「製造」成閃亮，它只需要被「清洗」；眾生不需要被「變成」佛，只需要去除煩惱，佛性自然顯現。

「諸佛善觀察」也教導我們：看待眾生時，要學習諸佛的眼光——不被客垢所迷惑，直見本淨的佛性。當我們能這樣看自己、看別人時，便能生起真正的尊重與慈悲，也知道煩惱只是客塵，終究可除。這正是修行最根本的信心來源。

---

🔹 原典：「離垢明淨像　　在於穢泥中　　鑄師知無熱　　然後去泥障」

🔸 釋詞：
- **離垢**：「離」是遠離、脫離；「垢」是塵垢、染污。合言「遠離一切垢染」，形容佛像本體清淨無染。
- **明淨像**：「明」是光明；「淨」是清淨；「像」是佛像。合言「光明清淨的佛像」，比喻如來藏的本體相狀。
- **在於**：「在」是存在、位於；「於」是介詞，在。合言「存在於」。
- **穢泥中**：「穢」是污穢；「泥」是泥土；「中」是裡面。合言「污穢的泥模之中」，比喻煩惱的覆蓋。
- **鑄師**：「鑄」是鑄造；「師」是工匠、師傅。合言「鑄造佛像的工匠」，比喻諸佛與善知識。
- **知無熱**：「知」是了知、審察；「無熱」是沒有熱度、已經冷卻。合言「了知金像已經冷卻、不再熾熱」。
- **然後**：此後、接著。表時間的次第。
- **去泥障**：「去」是去除；「泥障」是泥模的障礙。合言「去除泥模的障礙」，比喻去除煩惱。

🔸 銷文：
這四句是說：一尊遠離垢染、光明清淨的珍寶佛像，雖然本體明淨，但現在還被包裹在污穢的泥模之中，不得顯現。鑄造佛像的工匠，必須先審察確認金像已經冷卻、不再熾熱，然後才動手去除外層的泥模障礙。這顯示「知時」的重要性——不是不除障，而是要在正確的時機除障；金像未冷而強行去泥，只會損壞寶像；眾生根機未熟而強行說法，也無法真正利益眾生。佛像本淨，雖在泥中不損其淨；如來藏本淨，雖在煩惱中不損其淨。待因緣成熟，去障即顯。

【詳解】：
此偈是「摸像譬喻」的深化重述，特別強調「知無熱」的時節因緣，顯示諸佛度眾生不壞因緣的善巧智慧。

（一）**「離垢明淨像」的本體義**：佛像雖在穢泥中，但其本體是「離垢明淨」的——垢不能染、明不失照。這正是如來藏的體性：本自清淨、本自光明，雖被煩惱覆蓋，但煩惱不能改變其本質。此處用「離垢」而非「無垢」，更顯動態的超越——不是本來就沒有垢的接觸，而是雖有垢的環境，卻與垢不相應、不相染。

（二）**「在於穢泥中」的現實義**：佛像在穢泥中，是「暫時」的狀態，不是「永久」的歸宿；如來藏在煩惱中，也是「暫時」的隱覆，不是「究竟」的實相。穢泥終將除去，佛像終將顯現；煩惱終將斷除，如來藏終將開顯。這「在於」二字顯示的是一種「過程中的狀態」，不是「本質的歸屬」。

（三）**「鑄師知無熱」的時節義**：此句最值得深參。「無熱」有三層意義：
1. **物理的冷卻**——金像已凝固，不會變形；
2. **內心的寂靜**——修行者已降伏煩惱熱惱，心得清涼；
3. **根機的成熟**——眾生已堪受大法，能承受佛性的震撼。
鑄師「知」無熱，是智慧；知已而後去泥，是慈悲；不知而去，是魯莽。佛度眾生，知時知機，不早不遲，恰到好處。

（四）**「然後去泥障」的次第義**：此句強調「然後」——先去泥前的準備，後去泥的動作，次序不可顛倒。這對應修行次第：
1. 先「知」——聽聞正法，知道有寶像、知道有泥障；
2. 先「冷」——沉澱煩惱，令心清涼；
3. 然後「去」——在智慧與寂靜的基礎上，去除煩惱。
許多修行者急於「除障」，卻不知「無熱」的重要——心未寂靜，強行對治，往往煩惱愈除愈多，如同金像未冷而強行脫模，反而毀壞寶像。

（五）**與下一偈的連結**：此偈說「鑄師知無熱，然後去泥障」，下一偈則說「如來亦如是，見眾生佛性，儼然處煩惱，如像在摸中」——如來便是那位「知無熱」的鑄師。此偈表面是喻，實則為下一偈的「法說」預作鋪墊，令「如來善觀察、除障令顯現」的智慧更具體、更親切。

【義理通解】：
用現代比喻來說：一位雕塑家完成了一尊珍貴的銅像，外面包著石膏模具。他不會在銅像還是滾燙的時候就急著拆模，因為那樣會讓銅像變形；他會等待銅像完全冷卻、凝固，再小心地除去石膏模。他知道「快了反而壞事」——時機不對，好意也會變成傷害。

修行也是如此。我們常常急著想要「開悟」、「斷煩惱」，急著想要立刻見到佛性。但這首偈提醒我們：要「知無熱」——先讓自己的心沉澱下來，先讓煩惱的熱惱冷卻，先累積足夠的福德智慧資糧；然後，在因緣成熟之時，去除煩惱障礙便是水到渠成的事。如同樹上的果實，未熟強摘則酸澀，熟後自落則甘甜。

「佛像在穢泥中」也提醒我們：即使在最不堪的環境中，你的本質沒有變髒。穢泥是環境，明淨像是本質。不必因為處在煩惱的泥中而否定自己本淨的佛性；也不必急著證明自己清淨而與泥對抗。安住於本淨的體性，待因緣成熟，泥自脫落，像自顯現。這便是「離垢明淨像，在於穢泥中」給我們的信心與耐心。

---

🔹 原典：「如來亦如是　　見眾生佛性　　儼然處煩惱　　如像在摸中」

🔸 釋詞：
- **如來**：佛陀，乘真如之道而來，證得無上正覺者。
- **亦如是**：「亦」是也、同樣；「如是」是這樣。合言「也是這樣」，即如同前偈的鑄師一樣。
- **見**：以佛眼如實觀見、親證，非肉眼分別之見。
- **眾生佛性**：「眾生」是有情；「佛性」即如來藏。合言「眾生本具的佛性」。
- **儼然**：「儼」音ㄧㄢˇ，莊嚴、宛然、逼真之貌；「然」是形容詞語尾。合言「宛然存在、儼然安住」，形容佛性真實不虛、如如不動地存在於煩惱之中。
- **處煩惱**：「處」是處於、安住；「煩惱」是貪瞋癡等染污法。合言「處於煩惱之中」。
- **如像在摸中**：「如」是如同；「像」是珍寶佛像；「在」是位於；「摸」同「模」，模具。合言「如同寶像在泥模之中一樣」。

🔸 銷文：
這四句是說：如來也是如此，如同那位善知時節、待金像冷卻後才去除泥障的鑄師一樣，以佛眼如實徹見一切眾生本具的佛性——這佛性「儼然處煩惱」：宛然真實地安住在眾生的煩惱之中，絲毫不曾動搖、不曾失落，如同珍寶佛像宛然存在於泥模之中一般。佛像在泥模中，雖被包裹但本體不損；眾生佛性在煩惱中，雖被覆蓋但體性不失。如來如實見此，所以知道眾生必定可以成佛，也所以施設方便為眾生去除煩惱泥模。

【詳解】：
此偈是「摸像譬喻」的最終法說，將「鑄師」對應於「如來」，將「寶像在泥模中」對應於「佛性處煩惱中」，將整個鑄像、去模、顯像的過程，收攝於如來度眾生的智慧與慈悲之中。

（一）**「如來亦如是」的能喻所喻**：前偈說「鑄師知無熱，然後去泥障」，此偈則點明——如來正是這樣一位「鑄師」。如來如實知眾生佛性「儼然處煩惱」，所以不捨棄任何眾生；如來知眾生根機時節，所以不壞因緣，應機說法。如來的「知」與「去」，如同鑄師的「知無熱」與「去泥障」，皆是智慧與慈悲的圓滿結合。

（二）**「見眾生佛性」的如實知見**：如來所見，不是眾生的煩惱相，而是煩惱中的佛性。凡夫見眾生，只見煩惱；如來見眾生，直見佛性。此「見」是佛眼親證的現量，不是推測、不是信仰、不是期望，而是當下如實的徹見。正因為如來「見」到眾生佛性，所以如來能說「眾生皆有佛性」，能確信「眾生必當成佛」。

（三）**「儼然處煩惱」的深義**：「儼然」二字是此偈的畫龍點睛之筆：
1. **真實存在**——佛性不是假設，而是「儼然」真實地存在；
2. **莊嚴不動**——佛性在煩惱中如如不動，不被煩惱動搖，自有其莊嚴德相；
3. **宛然可見**——對如來而言，佛性宛然現前，清清楚楚，如在目前。
「處煩惱」則顯示佛性與煩惱的關係——不是「離開煩惱」而另存，而是「就在煩惱之中」。如同寶像在模中，佛性在煩惱中；模不妨像，煩惱不妨佛性。

（四）**「如像在摸中」的譬喻收攝**：此句將整個「摸像譬喻」收攝於一，點出「摸像」的核心意象——寶像在模中，模外在，像內在；模是暫時的，像是永恆的；模終將被打破，像終將被取出。眾生佛性在煩惱中，亦復如是：煩惱是暫時的外模，佛性是永恆的內像；煩惱終將被破除，佛性終將圓滿顯現。

（五）**對修行者的啟示**：此偈雖是如來之見，但也是眾生修行信心的根據。既然如來已見「佛性儼然處煩惱」，我們便應信受此理，不再自輕；既然如來將如鑄師般「去泥障」，我們便應依教修行，不再懈怠。如來已伸出手，我們要肯伸手相接。

【義理通解】：
用現代比喻來說：一位經驗豐富的雕塑家，不需要打開模具就知道裡面的作品是什麼樣子——因為是他親手製作的。他看模具時，看到的不只是外層的石膏泥塊，而是內部的雕像——他知道雕像的每一個細節，因為他心中早有完整的藍圖。

如來也是如此。如來看眾生時，看到的不是煩惱的外模，而是佛性的內像——祂知道每一個眾生內在的佛性是什麼樣子，因為這佛性與祂自己的法身無二無別。如來的「見」，是穿透煩惱的智慧眼；如來的「知」，是親證佛性的現量智。

這首偈給我們最大的信心：我們的佛性不是理論上的「可能」，而是如來親眼所見的「事實」。我們覺得自己煩惱重、業障深，但在如來眼中，那只是外層的泥模；裡面的佛像——佛性——始終「儼然」存在，莊嚴不動。泥模可以去除，佛像可以顯現；煩惱可以斷除，佛性必定開顯。

因此，修行的關鍵在於「信」——相信如來所見，相信自性本具佛性；然後「行」——依教修行，去除煩惱泥模。信心與修行，如鳥之雙翼、車之兩輪，缺一不可。這正是如來藏法門的最高教誡。

---

🔹 原典：「能以巧方便　　善用說法椎　　打破煩惱摸　　顯發如來藏」

🔸 釋詞：
- **能**：堪能、能夠。顯示如來具有度化眾生的無礙力用。
- **以**：介詞，表「用、依憑」。
- **巧方便**：「巧」是善巧、巧妙；「方便」是施設的方法、法門。合言「善巧施設的教化方法」，即佛應病與藥的智慧。
- **善用**：「善」是善於、善巧；「用」是運用。合言「善巧地運用」。
- **說法椎**：「椎」音ㄔㄨㄟˊ，即槌子、锤子。「說法椎」是以說法為槌，比喻佛說法的力量如同槌子一般，能敲碎堅硬的障礙。此處「椎」是比喻佛的言教——以法音為椎，擊破眾生心中的頑固煩惱。
- **打破**：「打」是敲擊；「破」是擊碎、破除。合言「擊破、摧碎」。
- **煩惱摸**：「摸」同「模」，模具。此處指前面所說的「泥摸」——以泥模比喻煩惱。合言「煩惱的泥模」，即覆蓋如來藏的煩惱障。
- **顯發**：「顯」是顯現；「發」是開發、開顯。合言「令其顯現開發」。
- **如來藏**：眾生本具的佛性，即泥模中的寶像。

🔸 銷文：
這四句是說：如來能夠以善巧方便的智慧，善巧地運用「說法椎」——以說法的力量作為槌子——將眾生心中如同泥模般的煩惱徹底擊破、打碎；煩惱的泥模既被打破，眾生本具的如來藏便宛然顯現、開發出來，如同打破泥模取出寶像一般。這是「摸像譬喻」的圓滿總結：佛說法如椎，能破煩惱模；煩惱模破，如來藏顯。

【詳解】：
此偈是「摸像譬喻」的最後一偈，也是本品「無量煩惱所纏品」九種譬喻的總收束。從「如人融真金」到「顯發如來藏」，完整描述了如來藏從被覆蓋到開顯的過程，而以「說法椎」作為破障的工具，正顯示佛法的實際功用。

（一）**「巧方便」與「說法椎」的關係**：巧方便是總攝一切佛法的善巧施設，說法椎是巧方便的具體運用。如來的方便無量，但此處特別以「說法」為椎，顯示佛度眾生最主要的方式是「說法」——以音聲作佛事。佛陀說法四十九年，所說的一切經典，都是「說法椎」，能敲碎眾生心中的無明、煩惱、執著。

（二）**「說法椎」的深義**：「椎」是工具，不是目標；說法是方便，不是究竟。椎的作用是敲碎泥模，說法的作用是破除煩惱。但此「椎」必須「善用」——用得恰當，能破煩惱；用得不當，反增執著。因此，佛說法應機而說，如《金剛經》所說：「知我說法，如筏喻者，法尚應捨，何況非法。」椎破模後，椎亦當捨。

（三）**「打破煩惱摸」的對治義**：泥模是包裹寶像的障礙，此處以「煩惱摸」直指煩惱本身。煩惱如同模具，將如來藏定型在凡夫的樣貌中，令其不得舒展。打破煩惱摸，即是破除煩惱的定形——不再被煩惱所限制、所定義。如來以說法椎打破此摸，令如來藏不被煩惱定型，而能顯現其本具的佛相。

（四）**「顯發如來藏」的果德義**：「顯發」二字，兼顯「顯現」與「開發」。如來藏本自存在，但不是自己就能顯現，需要透過修行「開發」；如同寶像本在模中，必須打破泥模才能取出。此句顯示如來藏的開顯，既是「本具」的顯現，也是「修行」的成果；不落「自然外道」的無修，也不落「無因外道」的執著。

（五）**本品總結**：本品以九種譬喻——萎花、蜂蜜、皮糩、糞金、地寶、果芽、衣像、女王、摸像——從各種角度顯示「如來藏被無量煩惱所纏而不失」。此最後一喻以「說法椎打破煩惱模」作結，顯示煩惱雖能纏縛如來藏，但終究可以被佛法擊破；如來藏雖被覆蓋，但終究可以圓滿顯發。這正是本品的精神：煩惱無量，不礙佛性；佛性本具，終必開顯。

【義理通解】：
用現代比喻來說：一塊珍貴的寶石被水泥封住，看起來只是一塊醜陋的水泥塊。一位雕刻家知道里面有寶石，便用適當的工具（不是大鐵鎚亂砸，而是精細的鑿子），一點一點地敲掉水泥，讓寶石顯現出來。佛的說法椎，就是那把精細的鑿子——佛陀的每一句教法，都是為了敲掉我們心中某一塊煩惱水泥，讓本具的佛性寶石顯現。

「善用」二字特別重要。同樣一把槌子，有人用它砸壞東西，有人用它雕出藝術品；佛法也是如此，善用者能破煩惱，不善用者可能增長執著。如何善用？聽聞正法後要如理思惟、如說修行，而不是把佛法當作知識來累積、用來批評他人。真正善用佛法，是拿來「打破煩惱模」——對治自己的貪瞋癡。

我們每個人心中都有一個「煩惱摸」，把如來藏包得緊緊的。佛法的聽聞、讀誦、禪修、懺悔，都是在敲打這個泥模。可能一次敲不掉多少，但每一次的敲打，都讓如來藏多顯現一分。不要急，持續地敲，總有一天，泥模完全破碎，如來藏圓滿顯現——那就是成佛。

---

🔹 原典：「究竟一乘寶性論為何義說品第七」

🔸 釋詞：
- **究竟**：事理之極致，窮源徹底、無有遺餘之義。
- **一乘**：梵語 ekayāna，即唯一成佛之教法，無二無三，會三歸一。
- **寶性**：「寶」是珍貴義，「性」是體性義；指眾生本具的如來藏性，是一切功德珍寶的所依體。
- **論**：梵語 śāstra，抉擇闡釋經義的論典。
- **為何義說**：「為」是介詞，表目的，「為了」；「何義」是「什麼道理、什麼目的」；「說」是宣說、施設。合言「為了什麼義理而說」，即「以何因緣而宣說此法」之義。
- **品**：篇章、部類。
- **第七**：次第之數，表示此品在全論十一品中序列第七。

🔸 銷文：
「究竟一乘寶性論」是此論的總名，義為「闡明究竟唯一成佛之道中，眾生本具如來藏珍寶體性的論典」。全論分為十一品，現在進入第七品——「為何義說品」。此品的主旨是：論主自設問答，解釋「為什麼要說一切眾生皆有真如佛性」——因為佛在諸經中常說「一切皆空」，而今此論卻說「有」真如佛性，二者的關係為何？說「有」佛性，是為了對治眾生哪五種過失？本品就是為了闡明「說有如來藏的深意」而施設，故稱「為何義說品」。

【詳解】：
本品在《寶性論》全論結構中，具有「釋疑」的關鍵地位。

（一）**「為何義說」的疑問背景**：在佛教經典中，佛陀常說「一切法空」——如《般若經》系統廣說「色即是空，空即是色」，《中論》亦云「眾因緣生法，我說即是空」。既然一切皆空，為何《寶性論》卻說「眾生皆有真如佛性」？這豈不是與「空」相違？本品正是為了解答此一根本疑問而施設。

（二）**「為何義說」的答覆方向**：本品將說明，說「有」佛性，不是與「空」矛盾，而是為了對治眾生的五種過失——「以有怯弱心、輕慢諸眾生、執著虛妄法、謗真如實性、計身有神我」。佛說「空」是為了破眾生的執著，說「有」佛性是為了建立眾生的信心與修行依據；二者一破一立，皆是方便，終歸中道。

（三）**本品在論中的位置**：前六品已廣說「如來藏」的存在與被煩惱纏縛的狀態，但眾生聽聞「一切空」的教法後，可能對「有佛性」產生懷疑。本品以問答方式斷此疑情，令眾生對如來藏法生起決定的信解，為後續「身轉清淨成菩提品」等鋪路。

（四）**「為何義說」的普遍意義**：佛法中一切說法皆有「密意」——佛說法不是為了建立一套理論，而是為了令眾生離苦得樂。因此，聽聞佛法時，不僅要理解「說了什麼」，更要理解「為什麼這樣說」；如此方能善會佛意，不執言辭，直趨實義。

【義理通解】：
「為何義說品」提醒我們：理解佛法，不能只停留在文字表面，更要懂得佛說法的「密意」與「方便」。佛陀說「空」、說「有」，看似矛盾，實則皆是對治眾生執著的良藥。如同醫生對發熱者說「服涼藥」，對虛寒者說「服溫藥」，藥雖不同，治病則一。

現代人學習佛法，常因經典中看似矛盾的教法而困惑——有時說「空」，有時說「有」，到底哪一個才是真理？本品告訴我們：佛法是「應病與藥」的智慧，不同的說法對治不同的問題。說「空」是破執著，說「有」是立信心；若能善會佛意，便知空有不二，本無矛盾。

因此，讀誦本品時，應放下對「空有」二邊的執著，直探佛陀說法的本懷——令眾生開顯本具的如來藏，成就究竟的菩提。

---

🔹 原典：「問曰。餘修多羅中皆說一切空。此中何故說有真如佛性。偈言。」

🔸 釋詞：
- **問曰**：「問」是請問；「曰」是說。合言「有人發問說」，為論中問答格式。
- **餘**：其餘、其他的。
- **修多羅**：梵語 sūtra，譯為「契經」，即佛所說的經典。
- **中**：之中、裡面。
- **皆說**：「皆」是全部；「說」是宣說。合言「都普遍地宣說」。
- **一切空**：「一切」是全部諸法；「空」是無自性、無實體。合言「一切法皆是空」，指般若系統所說的「諸法空相」。
- **此中**：「此」是這裡；「中」是之中。合言「這部《寶性論》之中」。
- **何故**：「何」是什麼；「故」是緣故。合言「為什麼緣故」。
- **說有**：「說」是宣說；「有」是存在、具有。合言「宣說存在、具有」。
- **真如佛性**：「真如」是諸法真實不虛的體性；「佛性」是眾生本具的成佛正因。合言「真如佛性」，即如來藏。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「言」是宣說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一段是本品的第一個問答引導。有人提問：在其餘的經典（如《般若經》等）之中，佛陀都普遍宣說「一切法皆是空」——無自性、無實體；為什麼在這部《寶性論》之中，卻宣說「有真如佛性」呢？這豈不是與「一切皆空」的教法相違背嗎？接著，論主答覆說：「偈言。」——以下以偈頌來回答這個問題。

【詳解】：
此段是本品「為何義說」的發問端，也是全論最重要的釋疑之處。此問觸及佛教內部「空」與「不空」兩大教法的表面矛盾，實則包含深刻的教學方便。

（一）**「餘修多羅中皆說一切空」所指為何**：此處的「餘修多羅」主要指般若系經典，如《大般若經》《心經》《金剛經》等。這些經典以「空」為究竟義，處處宣說「色不異空，空不異色」「一切有為法，如夢幻泡影」等，破斥眾生對一切法的實執。聲聞乘的《阿含經》亦多說「諸行無常、諸法無我、涅槃寂靜」的「三法印」，其歸趣亦是空。因此，「皆說一切空」是對佛教經教中「空」這一面的總攝。

（二）**「此中何故說有真如佛性」的疑問所在**：若一切皆空，則眾生豈不是什麼都沒有？修行豈不是沒有根據？成佛豈不是沒有可能性？然而《寶性論》前六品反覆宣說「一切眾生有如來藏」，此處明文「說有真如佛性」。這在表面上確實與「一切皆空」形成對比：空是「遮」，佛性是「表」；空是「破」，佛性是「立」。眾生聽聞空教，可能落入「斷滅空」——以為什麼都沒有，因而退失修行之心；聽聞佛性教，則可能生起「實有見」——以為有一個固定的「我」或「靈魂」。此問正是要釐清「空」與「佛性」的關係，令學者不落二邊。

（三）**「偈言」的預告**：論主不直接用長行回答，而以「偈言」總持，顯示以下的回答具有綱要性與總結性。接下來的偈頌將說「處處經中說，內外一切空……」，先承認諸經確說一切空，然後以「此中何故說，一切諸眾生，皆有真如性」重申問題，最後以「以有怯弱心，輕慢諸眾生……故說有佛性」回答——說有佛性，是為了對治五種過失，是「對治悉檀」，不是與「空」矛盾。

（四）**「空」與「佛性」的統一**：在如來藏思想中，「空」與「佛性」並非對立。佛性之「有」是「妙有」，是「真空」的妙用；說「空」是空除一切虛妄執著，說「有」是顯了真實體性。一如《心經》說「色即是空」，但「空即是色」——空不是斷滅，空中具有妙有。此處的「真如佛性」即是空性本身的不思議功德，不是凡夫所執的「法我」。

【義理通解】：
現代人在接觸佛法時，常會遇到類似的困惑：有些經典說「一切皆空」，有些經典說「有佛性」，到底哪個才是真理？這就好像同一位醫生對不同病人說不同的話——對熱症者說「服涼藥」，對寒症者說「服溫藥」，藥方不同，因為病情不同。佛說「空」，是為了破除眾生對「有」的執著；佛說「佛性」，是為了破除眾生對「空」的誤解（斷滅見）。二者都是方便，都是良藥，最終指向同一實相。

此問的深層意義在於：我們學習佛法時，不能只抓住一句話便以為是全部，必須理解佛陀說法的「密意」與「對治」。當我們執著「有」時，佛說「空」來破；當我們執著「空」時，佛說「有」來救。空有不二，才是中道。因此，聽聞「一切空」時，不要墮入虛無；聽聞「有佛性」時，也不要墮入常見。如此方能善會佛意，不落兩邊。

---

🔹 原典：「處處經中說　　內外一切空　　有為法如雲　　及如夢幻等」

🔸 釋詞：
- **處處**：各處、到處，指眾多經典之中。
- **經中**：「經」即修多羅；「中」是裡面。合言「經典之中」。
- **說**：宣說、開演。
- **內外**：「內」指內六根（眼耳鼻舌身意）或內在身心；「外」指外六塵（色聲香味觸法）或外在世界。總括一切主客對立之法。
- **一切空**：「一切」是全部、無所遺漏；「空」是無自性、無實體、緣起無生。合言「一切法皆是空」。
- **有為法**：因緣和合所造作之法，有生住異滅，如五蘊、十二入、十八界等。
- **如雲**：「如」是如同；「雲」是虛空中聚散的雲朵。比喻有為法的虛妄不實、來無所從去無所至。
- **及**：連接詞，義為「以及」。
- **如夢幻**：「如夢」是如同夢境，醒後了不可得；「如幻」是如同魔術幻化，看似真實而實非有。合言「如同夢境與幻術」。
- **等**：包括其他種種比喻，如《金剛經》所說的「如泡、如影、如露、如電」。

🔸 銷文：
這四句是說：在其餘的眾多經典之中，佛陀處處普遍宣說「內外一切空」——內而身心，外而世界，一切諸法皆是空無自性，沒有真實不變的實體。其中，一切有為法，如同虛空中飄聚的雲朵，倏生倏滅；又如同夢境與幻術一般，似有非有、似實非實。此處先舉出「餘修多羅」中「一切皆空」的教證，正是為了鋪陳下一句的問題：既然諸經皆說一切空，為何此論卻說有真如佛性？

【詳解】：
此偈是回答「餘修多羅中皆說一切空」的具體教證鋪陳。論主並不否認其餘經典說「空」，而是先如實承認、全面引用，再於後文轉出「說有佛性」的深義。

（一）**「內外一切空」的範圍**：「內外」二字總攝一切法。「內」指內六根及內在的心心所法，「外」指外六塵及外在的器世間。眾生執著的對象不出內外——執內有「我」，執外有「我所」；今說「內外一切空」，即是將「我」與「我所」全部破斥。此正與《般若心經》「照見五蘊皆空」及《金剛經》「無我相、無人相、無眾生相、無壽者相」的教義相應。

（二）**「一切空」的三義**：
1. **無自性空**——諸法因緣和合而生，沒有獨立不變的自體；
2. **無我所空**——諸法之中沒有真實的「我」與「我所」；
3. **勝義空**——從勝義諦而言，諸法本來不生，故畢竟空。
此三義總攝般若空慧的內涵，顯示「空」不是「沒有」，而是「無實體、無自性」。

（三）**「如雲」「如夢幻」的比喻**：佛經中常以種種比喻形容有為法的虛妄性：
- **如雲**——雲聚雲散，無有定相，比喻諸法緣聚緣散；
- **如夢**——夢中種種，醒時全無，比喻眾生迷時有、悟時無；
- **如幻**——幻師變化，似有實無，比喻諸法無實體；
- 《金剛經》的「六如」——夢、幻、泡、影、露、電，正是此處「等」字的具體內容。
這些比喻的共同點是：雖然顯現，但無實體；雖有作用，但無自性。

（四）**此偈的「先順後奪」**：論主先說「處處經中說，內外一切空」——這是「順」其宗的教證，表示論主並不否定「空」的教法；然後以「有為法如雲」等句，將「空」的範圍限定在「有為法」上。這為後文的轉折埋下伏筆：「有為法」是空的，但「真如佛性」不是有為法，而是無為法；空的是有為法的虛妄相，不空的是真如佛性的真實體。此「順」是為了「奪」作準備，顯示「空」與「佛性」並不相違。

（五）**在「為何義說品」中的位置**：此偈是整個問答的第一段——先引經證，確立「諸經說空」的事實；下一偈隨即提出問題：「此中何故說，一切諸眾生，皆有真如性，而不說空寂」，然後再以「以有怯弱心」等五義回答。所以此偈是問題的背景，也是答案的鋪墊。

【義理通解】：
「內外一切空」在現代可以理解為：我們所認知的一切——身體、情緒、思想、外在世界——都不是獨立不變的實體，而是因緣條件的組合，隨時在變化。如同雲朵，看起來有形有相，但沒有一個固定不變的「雲」；它是水氣因緣聚散的暫時現象。我們的煩惱、快樂、自我認同，也是如此。

「如夢幻」更是現代人容易體會的比喻。夢中經歷種種悲歡離合，醒來發現全是虛妄；魔術師變出大象，觀眾明明看見，但知道那不是真的。佛說有為法如夢如幻，不是說「什麼都沒有」，而是說「沒有我們以為的那麼真實」。我們可以享受雲的變化，但不應執著雲的永恆；可以經歷生命的種種，但不應執著生命中的一切為實有。

此偈為下一偈「此中何故說，一切諸眾生，皆有真如性」作了重要的鋪陳——正因為有為法如雲如夢皆空，所以眾生執著的煩惱、生死也是空的；但在這一切虛妄的背後，有一個真實的「真如佛性」——它不是有為法，不在空的范围之內，反而是空性的體證與依止。這是如來藏思想對「空」的深層會通：空去虛妄，顯真實；空去執著，顯佛性。

---

🔹 原典：「此中何故說　　一切諸眾生　　皆有真如性　　而不說空寂」

🔸 釋詞：
- **此中**：「此」是這裡，指《究竟一乘寶性論》；「中」是之中。合言「這部論典之中」。
- **何故**：什麼緣故、為什麼。表疑問。
- **說**：宣說、施設。
- **一切諸眾生**：「一切」是全部；「諸」是眾多；「眾生」是有情。合言「所有一切眾生」。
- **皆有**：「皆」是全部；「有」是具有。合言「每一位都圓滿具有」。
- **真如性**：「真如」是諸法真實不虛的體性；「性」是體性。合言「真如之性」，即如來藏、佛性的異名。
- **而不說**：「而」是轉折詞，卻；「不說」是不宣說。合言「卻不宣說」。
- **空寂**：「空」是無自性、無實體；「寂」是寂滅、寂靜。合言「空寂」，指諸經所說的「一切法空、涅槃寂靜」之義。

🔸 銷文：
這四句是說：既然其餘經典之中，佛陀處處宣說「內外一切空」，將一切有為法比喻為雲、夢、幻等虛妄不實之法；那麼，在這部《寶性論》之中，為什麼卻宣說「一切眾生都具有真如佛性」，而不像其他經典那樣，宣說「一切皆空寂」呢？此處正式點出問題的核心：同樣是佛陀所說的經典，為何有時說「空」，有時說「有」？為何此論不沿用「空寂」的教法，而特別施設「真如性」的教法？此問正是為了引出下文的回答——「以有怯弱心」等五種過失。

【詳解】：
此偈是整個「為何義說品」的關鍵提問，直接點出「空」與「佛性」兩種教法的表面張力。

（一）**「此中」的定位**：此處的「此中」特指《寶性論》所代表的「如來藏」教法系統。如來藏經典（如《楞伽經》《涅槃經》《勝鬘經》等）不同於般若經典之處，在於除了說「空」之外，更進一步肯定「不空」的如來藏理體，作為眾生成佛的依止。這不是矛盾，而是教學層次的提升——先以「空」破執，再以「不空」顯體。

（二）**「皆有真如性」與「空寂」的關係**：此處的對比，不是「有」與「無」的對立，而是「遮詮」與「表詮」的差別：
1. 「空寂」是遮詮——以否定方式描述真理（非有、非無、非生、非滅）；
2. 「真如性」是表詮——以肯定方式顯示真理（真實存在、清淨不變）。
兩者其實指向同一個真理，只是表達方式不同。「空寂」是從「遮」的面向說，「真如性」是從「表」的面向說。眾生執有，佛說空寂以破之；眾生落空，佛說真如性以救之。

（三）**問題的深層意義**：此問的真正意圖，不是要在「空」與「有」之間選邊，而是要顯示佛法中「空有無礙」的究竟義。若執著「一切皆空」而否定佛性，則墮入斷滅見——成佛沒有根據，修行沒有依止，眾生永遠不能解脫；若執著「實有佛性」而否定空性，則墮入常見——把佛性當作固定的「我」或「靈魂」。此偈的提問，正是要引出「中道」的回答——佛性非有非無、即空即有。

（四）**與般若經典的會通**：《般若經》說「色即是空」，但緊接著說「空即是色」；《心經》說「空中無色」，但也說「是諸法空相，不生不滅，不垢不淨，不增不減」——這不生不滅的「空相」，正是真如佛性的異名。因此，說「空寂」與說「真如性」，其實是異曲同工：空的是虛妄相，不空的是真實性；虛妄相空故說「空寂」，真實性存故說「真如性」。

（五）**此偈在「為何義說品」中的作用**：此偈是問題的正式提出，下一偈則以「以有怯弱心，輕慢諸眾生，執著虛妄法，謗真如實性，計身有神我」五句，總答說有佛性的五種原因。因此，此偈可說是「發問」，也是「立宗」——為「說有佛性」的合理性先作鋪陳。

【義理通解】：
用現代比喻來說：一位老師對學生說「這張桌子不是真的」——這是「空」的教法，破除學生對桌子的執著；但學生可能因此以為「桌子根本不存在，一切都是虛無」，於是老師又說「桌子的本質是木材，木材是真實的」——這是「佛性」的教法，重新建立學生對真實的認識。兩句話看似矛盾，實則針對不同的問題：「不是真的」是破除「實體見」，「本質是木材」是建立「真實見」；二者都是為了讓學生正確認識桌子。

佛法也是如此。佛說「一切皆空」，是破除眾生對虛妄法的執著；佛說「眾生皆有真如性」，是建立眾生對真實法的信心。若只說空，眾生可能墮入斷滅，退失修行；若只說有，眾生可能墮入常見，增長執著。因此，如來藏教法在「空」的基礎上，進一步說「不空」的佛性，令眾生既不執有、亦不落空，安住於中道實相。

「而不說空寂」不是否定空寂，而是顯示如來藏教法的「善巧」——對不同根器的眾生，說不同的法門；同樣的真理，以不同的方式呈現。我們學習佛法時，也應如此善巧理解：不因為聽聞「空」而否定「佛性」，也不因為聽聞「佛性」而執著「實有」，應以智慧善會佛意，通達空有無礙的中道。

---

🔹 原典：「答曰偈言。以有怯弱心　　輕慢諸眾生　　執著虛妄法　　謗真如實性」

🔸 釋詞：
- **答曰**：回答說。這是論主回應前面「此中何故說，一切諸眾生，皆有真如性」的問題。
- **偈言**：以偈頌來宣說。
- **以有**：「以」是因為；「有」是具有。合言「因為有……的緣故」。
- **怯弱心**：「怯」是膽怯、畏縮；「弱」是軟弱、無力；「心」是心態。合言「膽怯軟弱的心態」。此指眾生聽聞佛道長遠、成佛困難，心生畏怯，不敢承擔自己能成佛。
- **輕慢**：「輕」是輕視；「慢」是傲慢。合言「輕視傲慢」，即看不起眾生，自高自大。
- **諸眾生**：一切有情。此處特別指「不尊重眾生，認為眾生沒有佛性、不能成佛」的輕慢心。
- **執著**：「執」是固執、抓取；「著」是黏著、不捨。合言「固執地執取、黏著不放」。
- **虛妄法**：「虛妄」是不真實、如夢如幻；「法」是一切現象。合言「虛妄不實之法」，即凡夫所執著的五蘊身心、六塵境界等。
- **謗**：誹謗、否定、詆毀。
- **真如實性**：「真如」是諸法真實不虛的體性；「實性」是真實的體性。合言「真如實性」，即如來藏、佛性。此處指眾生因執著虛妄法，反而誹謗真實的佛性為不存在。

🔸 銷文：
這一段是論主對「為何說有真如佛性」的正式回答。論主說：因為眾生有「怯弱心」——對成佛感到畏懼軟弱，不敢承擔自己有成佛的可能；因為眾生「輕慢諸眾生」——輕視傲慢，看不起其他眾生，不知一切眾生皆有佛性；因為眾生「執著虛妄法」——將虛幻不實的五蘊身心、六塵境界當作真實，牢牢執取；因為眾生「謗真如實性」——由於執著虛妄，反而誹謗真實的佛性，否定其存在。眾生有這四種（加上後文的「計身有神我」，共五種）過失，所以如來才要說「一切眾生皆有真如佛性」，以對治這些錯誤的心態與見解。

【詳解】：
此偈是「為何義說品」的核心回答，說明了如來藏教法施設的「對治悉檀」——說有佛性，不是為了建立一套哲學理論，而是為了對治眾生的五種過失。此處列出四種，加上下一偈的「計身有神我」，合為五種。

（一）**「怯弱心」的對治**：眾生聽聞佛法，常生畏怯：「佛道長遠，久受勤苦，乃可得成」、「我業障深重，豈能成佛？」這種怯弱心令眾生不敢發菩提心、不敢修行。如來說有佛性，正是為了對治此病——告訴眾生：「你的本性就是佛，成佛不是外求，而是開顯本有的佛性。」如《涅槃經》云：「一切眾生悉有佛性，如來常住無有變易。」說有佛性，能令怯弱者生起大勇猛。

（二）**「輕慢諸眾生」的對治**：有些人自恃修學佛法，便輕視未學佛者或根器低劣者，認為他們「沒有善根、不能成佛」。這種輕慢心違背菩薩道的慈悲與平等。如來說有佛性，正是為了對治此病——告訴眾生：「一切眾生皆有佛性，無一眾生不能成佛。」既然皆有佛性，則無一可輕；輕慢眾生，即是輕慢未來諸佛。

（三）**「執著虛妄法」的對治**：凡夫無始以來，將五蘊身心執為「我」與「我所」，將六塵境界執為真實可得，因此起貪瞋癡，造種種業，流轉生死。如來說「一切法空」，本是為了破除執著；但眾生聞空，又可能墮入斷滅。因此，如來進一步說有佛性——以真實的佛性，對治虛妄的執著；令眾生知道，虛妄法本空，不必執取；真實佛性本有，應當趣向。

（四）**「謗真如實性」的對治**：這是五種過失中最嚴重的一種。有些眾生聽聞「一切皆空」，便否定佛性的存在，甚至誹謗說「沒有佛性、沒有成佛的可能」；或者聽聞如來藏教法，因不解其義而妄加批評。這種「謗真如實性」的邪見，能斷眾生慧命。如來說有佛性，正是為了對治此病——以聖言量與正理，確立佛性的真實存在，令眾生不謗正法。

（五）**「對治悉檀」的教化意義**：此偈顯示，佛說法具有「對治」的善巧——所說的法，不是一成不變的教條，而是針對眾生病情開出的藥方。說「空」是對治執有，說「有」是對治落空；說「佛性」是對治邪見與怯弱。若能善會此義，便知佛說一切法，皆是「應病與藥」，終歸於中道實相。

【義理通解】：
「以有怯弱心」等四句，可以說是佛教心理學最深刻的診斷。它指出眾生不能成佛的原因，不在於外在的環境或條件，而在於內心的四種障礙——對自己的不信任（怯弱）、對他人的不尊重（輕慢）、對虛妄的執著（執著）、對真實的否定（謗法）。這四種心態，如同一層厚重的繭，將我們本具的佛性層層包住。

在現代生活中，怯弱心常表現為：「我不可能開悟」「我業障太重，這輩子不可能成就」；輕慢心常表現為：「他那種人，怎麼可能學佛」「他做過那麼多壞事，不可能改變」；執著虛妄法常表現為：把金錢、地位、名聲、感情當作生命的全部，拼命追求，卻不知這些皆是如夢如幻；謗真如實性則表現為：否定人內在的光明本性，認為「人不過是動物」「沒有什麼佛性」。

佛法說有佛性，正是對這四種毛病的直接對治：對怯弱者說「你本具佛性，必能成佛」，令其生起信心；對輕慢者說「一切眾生皆有佛性」，令其生起平等心；對執著者說「虛妄法空，佛性真實」，令其捨妄趣真；對謗法者說「真如實性真實不虛」，令其捨邪歸正。因此，「說有佛性」是佛陀大悲心的具體展現，也是眾生解脫的關鍵鑰匙。

---

🔹 原典：「計身有神我　　為令如是等　　遠離五種過　　故說有佛性」

🔸 釋詞：
- **計**：計度、執著、妄執。
- **身**：此指五蘊身心，即色受想行識和合之體。
- **有**：執有、認為存在。
- **神我**：「神」是神識、神靈；「我」是實我。合言「神我」，即外道所執的「常、一、主宰」的靈魂或實我，相當於數論外道所說的「神我」（puruṣa）。
- **為令**：「為」是為了；「令」是使、令。合言「為了使……」
- **如是等**：「如是」指代前面所說的五種過失眾生；「等」是包括同類。合言「像這樣的眾生們」。
- **遠離**：遠離、捨離、超越。
- **五種過**：「五種」即五種過失：一怯弱心、二輕慢諸眾生、三執著虛妄法、四謗真如實性、五計身有神我；「過」是過失、錯誤。合言「五種過失」。
- **故說**：「故」是所以、因此；「說」是宣說。合言「所以宣說」。
- **有佛性**：一切眾生皆有真如佛性（如來藏）。

🔸 銷文：
這四句是總結回答：第五種過失是「計身有神我」——眾生執著這個五蘊和合的色身之中，有一個真實常住、獨一主宰的「神我」（靈魂），這是外道的常見。如來為了使具有這五種過失的眾生，都能夠遠離這些錯誤的見解與心態，所以才宣說「一切眾生皆有佛性」。說有佛性，既不是建立「神我」的常見，也不是否定修行可能的斷見，而是以「佛性」這個真實的理體，對治「怯弱、輕慢、執妄、謗真、計我」五種過失，令眾生趣入中道正見。

【詳解】：
此偈是「為何義說品」的總結回答，完整列出五種過失，並說明說有佛性的「對治悉檀」意義。前四種過失已在前偈說明，此偈補足第五種，並以「遠離五種過」作總收。

（一）**「計身有神我」的外道見**：「神我」是外道（特別是數論派）所執的實體——他們認為在五蘊身心之中，有一個永恆不變、獨立自主的「神我」，是生死流轉的主體，也是解脫時的證悟者。佛法說「諸法無我」，正是為了破除這種「神我」的執著。然而，眾生聽聞「無我」之後，可能誤解為「什麼都沒有」而墮入斷滅；或者聽聞「佛性」之後，又誤將佛性等同於外道的「神我」。此處特別舉出「計身有神我」作為第五種過失，顯示如來藏教法必須與外道「神我」劃清界線。

（二）**佛性與神我的根本差別**：佛性不同於神我：
- 神我是「有法執」——執著一個真實的、不變的、獨立的實體；佛性是「空性」——是諸法實相，無自性、無實體；
- 神我是「我執」的變相；佛性是「無我」的體證；
- 神我是「常見」，佛性是「中道」。
如來說有佛性，正是為了對治「計身有神我」的邪見——佛性不是靈魂，不是神我，而是「空有不二」的真如理體。眾生執有神我，佛說「無我」；眾生落空，佛說「佛性」；執著「無我」為斷滅，佛說「佛性」為「妙有」。

（三）**「五種過」的總義**：五種過失總攝眾生不能信受如來藏的原因：
1. 怯弱心——不信自己能成佛；
2. 輕慢眾生——不信眾生能成佛；
3. 執著虛妄法——以虛妄為真實；
4. 謗真如實性——否定真實佛性；
5. 計身有神我——以邪見取代正見。
這五者互相關聯——因怯弱而自輕，因輕慢而毀他，因執妄而謗真，因計我而迷正。說有佛性，正是全面對治這五種毛病。

（四）**「故說有佛性」的究竟義**：此句總結說有佛性的動機與目的。佛說有佛性，不是因為「實有」一個東西叫佛性，而是因為眾生需要這個「方便」來對治過失、建立正見、趣入修行。如《法華經》所說「諸佛以一大事因緣故出現於世」，說有佛性亦然——為令眾生開示悟入佛之知見故。此「有」是「對治悉檀」的「有」，是「第二義諦」的「有」，終歸於「中道第一義諦」的「空有不二」。

【義理通解】：
「計身有神我」是現代人很容易犯的錯誤。許多人相信「靈魂不死」，認為身體裡面有一個永恆不變的靈魂，輪迴的是這個靈魂；也有人學佛之後，把「佛性」理解為「我有一個佛性」，變成另一種「我執」。佛法說「佛性」，不是說「我有一個佛性」，而是說「諸法的實相是空而不空」——空去虛妄執著，顯現真實理體；這個理體不是「我的」，不是「神我」，而是「無我」的「妙有」。

比喻來說：鏡子能映現萬物，但鏡子裡沒有一個「主人」；光明能照破黑暗，但光明裡沒有一個「照者」。佛性也是如此——它不是一個「東西」，而是一切眾生本具的覺性；不是「我」有佛性，而是「無我」的當下，佛性自然顯現。

「為令如是等，遠離五種過」總結了說有佛性的真正目的——它不是建立一套「靈魂信仰」，而是對治我們內心的五種毛病。當我們因為怯弱而不敢修行時，想到「我有佛性」便能生起勇氣；當我們輕視眾生時，想到「眾生皆有佛性」便能生起恭敬；當我們執著虛妄時，想到「佛性真實」便能捨妄趣真；當我們懷疑謗法時，想到「佛性本有」便能信受正法；當我們執著有我時，想到「佛性無我」便能破除邪見。如是五種對治，正是說有佛性的深意。

---

🔹 原典：「究竟一乘寶性論身轉清淨成菩提品第八」

🔸 釋詞：
- **究竟**：事理之極致，窮源徹底、無有遺餘之義。
- **一乘**：梵語 ekayāna，即唯一成佛之教法，無二無三，會三歸一。
- **寶性**：「寶」是珍貴義，「性」是體性義；指眾生本具的如來藏性，是一切功德珍寶的所依體。
- **論**：梵語 śāstra，抉擇闡釋經義的論典。
- **身轉**：「身」指所依之體，此處指眾生有漏的依身，即依煩惱業力而感的五蘊身心；「轉」是轉變、轉依。合言「轉有漏生死身，成無漏法性身」，即「轉依」之義——轉煩惱依菩提，轉生死依涅槃。
- **清淨**：無垢清淨、離染顯淨。指轉依之後所得的究竟清淨體。
- **成菩提**：「成」是成就、圓成；「菩提」梵語 bodhi，義為覺悟、正覺；指無上正等正覺之佛果。合言「成就無上菩提」。
- **品**：篇章、部類。
- **第八**：次第之數，表示此品在全論十一品中序列第八。

🔸 銷文：
「究竟一乘寶性論」是此論的總名，義為「闡明究竟唯一成佛之道中，眾生本具如來藏珍寶體性的論典」。全論分為十一品，現在進入第八品——「身轉清淨成菩提品」。此品的主旨是：眾生本具如來藏，但被無量煩惱所纏，必須經過修行，令依身轉變、垢染淨除，方能成就無上菩提。本品正是闡明「轉依」的過程——從有漏的生死身，轉為無漏的清淨法身；從煩惱纏縛的眾生，轉為圓滿覺悟的佛陀。故稱「身轉清淨成菩提品」。

【詳解】：
本品是全論從「如來藏理」轉入「如來藏修行」的關鍵品目，具有承先啟後的樞紐地位。

（一）**「身轉」的深義**：「身轉」即「轉依」的異譯。佛法中「轉依」的意義，是將「所依」從雜染轉為清淨。眾生的「所依」是「有漏五蘊身」——由煩惱業力所感，是苦的載體；諸佛的「所依」是「無漏法性身」——由無量功德所成，是常樂我淨的體。修行就是一個「轉依」的過程：依如來藏理，修戒定慧，轉煩惱為菩提，轉生死為涅槃。此處特別用「身轉」，強調轉變的「主體」是眾生現前的依身——不是離開此身別求法身，而是即此生死身轉成法身。

（二）**「清淨」的內涵**：轉依之後所得的清淨，不是「從外得來的清淨」，而是「本自清淨的顯現」。如來藏自性本淨，但被煩惱客塵所覆；修行去除煩惱，本淨的體性自然顯現。因此，「身轉清淨」不是「製造清淨」，而是「開顯本淨」。此清淨有三種層次：
1. **自性清淨**——如來藏本來清淨；
2. **離垢清淨**——修行去除煩惱後的清淨；
3. **清淨境界**——佛果位上圓滿的清淨。
本品所說的「清淨」，統攝這三層意義。

（三）**「成菩提」的目標**：菩提是佛果的總名，包含「阿耨多羅三藐三菩提」——無上正等正覺。成菩提不是「做成」一個菩提，而是「開顯」本具的菩提；不是向外獲得，而是向內證得。本品將開演「初說佛菩提及得菩提方便」等，說明菩提的本體與趣入菩提的修行方便，顯示「身轉清淨」的最終目的，正是「成菩提」。

（四）**本品在論中的地位**：前面七品已說如來藏的存在（一切眾生有如來藏）、被煩惱纏縛的狀態（無量煩惱所纏）、以及說有佛性的深意（為何義說）；本品則正式進入「如何從如來藏趣入佛果」的修行論述——從因地到果地，從染到淨，從凡到聖。此後第九品「如來功德品」、第十品「自然不休息佛業品」、第十一品「校量信功德品」，皆是本品「成菩提」的展開。因此，本品是全論「由理入行、由行證果」的關鍵。

【義理通解】：
「身轉清淨成菩提」在現代可以理解為「生命的徹底轉化」。我們現在的生命狀態——煩惱、執著、痛苦——不是固定不變的，而是可以轉化的。如同冰可以化為水、水可以化為氣，生命的型態可以從「煩惱身」轉為「清淨身」，從「生死流轉」轉為「菩提覺悟」。

這個轉化的關鍵不是「改變外在環境」，而是「轉變內在依止」。我們依止煩惱時，就是眾生；依止佛性時，就是佛。修行的過程，就是不斷地「轉依」——把心從依止煩惱，轉向依止佛性。當我們念念依止如來藏、念念覺照本性清淨時，身轉清淨的過程便在進行中。

「成菩提」也提醒我們，這個轉化的目標不是離開世間，而是在世間中成就覺悟；不是變成一個「不同的人」，而是顯現「本來的自己」。如同污泥中的蓮花，不是離開污泥才成蓮花，而是在污泥中綻放清淨的花朵。我們也是如此——在煩惱的世間中，透過轉依，開顯本具的菩提。

---

🔹 原典：「淨得及遠離　　自他利相應　　依止深快大　　如彼所為義」

🔸 釋詞：
- **淨得**：「淨」是清淨無染；「得」是證得、獲得。合言「清淨的證得」，指無漏的菩提妙果，即「身轉清淨」後所得的究竟果德。
- **及**：連接詞，義為「以及」。
- **遠離**：「遠」是遠離、超越；「離」是捨離、脫離。合言「遠離捨離」，指遠離煩惱障、所知障及一切生死過患。
- **自他利**：「自利」是成就自身的解脫與覺悟；「他利」是利益一切眾生令得解脫。合言「自利利他」的圓滿功德。
- **相應**：彼此相應、契合無間，指自利與利他圓滿相應，不偏不倚。
- **依止**：依憑、依靠、以之為根本。
- **深快大**：「深」是甚深微妙；「快」是快速、迅速；「大」是廣大無邊。合言「甚深、迅速、廣大」的方便法門，即趣向菩提的殊勝修行。
- **如彼所為義**：「如」是如同；「彼」是指前面所說的如來藏理；「所為」是所作的、所施設的；「義」是意義、目的。合言「如同前面所說的，這一切的意義與目的」。

🔸 銷文：
這四句是說：本品所說的「身轉清淨成菩提」，其要義有四——「淨得」：清淨證得無上菩提的果德；「及遠離」：遠離一切煩惱生死過患；「自他利相應」：自利與利他圓滿相應，成就無量功德；「依止深快大」：依止甚深、迅速、廣大的善巧方便而修行。這四者，正是為了圓滿前面所說「眾生本具如來藏、但為煩惱所纏」的意義——如來藏法的究竟目的，就是要令眾生透過轉依，淨得菩提、遠離過患、成就自他二利。

【詳解】：
此偈是「身轉清淨成菩提品」的總綱，以下本品所說的「佛菩提」、「得菩提方便」、「無垢清淨體」、「自利利他」、「第一義相應」、「佛法身」、「如來常住身」、「不可思議體」等，皆是此總頌的展開。

（一）**「淨得」與「遠離」的對立統一**：淨得是「所得」，遠離是「所離」。佛果的成就是雙重的——既「遠離」了一切染污法（煩惱、生死、業障），又「淨得」了一切清淨法（菩提、涅槃、功德）。遠離是「捨」的面向，淨得是「得」的面向；沒有遠離就沒有淨得，沒有淨得也沒有真正的遠離。二者如同一體的兩面。

（二）**「自他利相應」的菩薩道精神**：菩提不是自了漢的境界，而是「自他利相應」的圓滿——自覺與覺他同時圓滿，缺一不可。二乘聖者雖有自利，但未圓滿利他；凡夫雖有利益眾生的心，但缺乏自利的能力；唯有佛陀，自利圓滿、利他圓滿，二者相應無礙。這正是「菩提」的定義——自覺覺他，覺行圓滿。

（三）**「依止深快大」的方便義**：要成就佛果，必須依止善巧方便。此處的「深快大」有三層意義：
1. **深**——所依止的法門甚深微妙，即如來藏第一義諦；
2. **快**——法門能令眾生快速趣向菩提，即般若波羅蜜的速疾力；
3. **大**——法門廣大無邊，能攝受一切眾生、含容一切功德。
依止此「深快大」的方便，方能從凡夫地直趣佛果。

（四）**「如彼所為義」的總結義**：此句將本品與前品連結。前品「為何義說品」說明說有佛性，是為了對治五種過失；本品則顯示，如來藏法的最終目的，不只是對治過失而已，而是要令眾生「淨得、遠離、自他利相應、依止深快大」——圓滿成就無上菩提。此「如彼」二字，將整個《寶性論》的修行脈絡貫通起來。

（五）**本品結構的預告**：此總頌之後，本品將分為七個部分：初說「佛菩提及得菩提方便」，次說「無垢清淨體」，次說「成就自利利他」，次說「第一義相應」，次說「佛法身」，次說「如來常住身」，最後說「不可思議體」。此七部分正是本總頌的詳細展開。

【義理通解】：
用現代比喻來說：一個人生病（煩惱纏縛），醫生的目標是雙重的——「遠離」疾病（去除煩惱），同時「淨得」健康（證得菩提）。但真正的圓滿不只是自己康復，而是恢復健康後有能力幫助其他病人（自他利相應）。要達到這個目標，需要「依止深快大」——找到最適合的治療方案（甚深）、最有效的方法（迅速）、能普及大眾的醫療體系（廣大）。

「如彼所為義」則提醒我們，這一切的治療方案，都是為了實現最初的目的——眾生本具如來藏，但被煩惱所纏，所以要透過修行轉依，回復本有的清淨。這就如同醫生治療病人的最終目的，是要恢復病人本有的健康——健康不是外來的新東西，而是本來就有的狀態。

修行也是如此：我們不必「製造」佛果，因為佛果是本具如來藏的圓滿顯現；我們只需「遠離」煩惱的纏縛，「淨得」本有的菩提，並在自利利他相應中，圓滿生命的意義。這正是「身轉清淨成菩提」的現代詮釋——生命的轉化，不是變成另一個人，而是回復我們本來的面目。

---

🔹 原典：「初說佛菩提及得菩提方便。偈言。」

🔸 釋詞：
- **初說**：「初」是開始、首先；「說」是宣說、開演。合言「首先來說明」。
- **佛菩提**：「佛」是覺者；「菩提」梵語 bodhi，義為覺、智。合言「佛的無上正等正覺」，即如來所證的究竟佛果。
- **及**：連接詞，義為「以及」。
- **得菩提方便**：「得」是證得；「菩提」同上；「方便」是善巧的方法、途徑。合言「證得菩提的善巧方法」，即趣向佛果的修行方便。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「言」是宣說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一句是本品七個主題中的第一個標示：論主在總頌之後，首先說明「佛菩提」——諸佛所證的無上正覺果體，以及「得菩提方便」——證得此菩提的修行方法。此二者，一為果、一為因；一為所證、一為能證之道。論主說「偈言」——以下以偈頌來宣說這個主題。

【詳解】：
（一）**「佛菩提」與「得菩提方便」的關係**：佛菩提是「果」，得菩提方便是「因」；佛菩提是「所趣」，得菩提方便是「能趣」。二者並舉，顯示本品雖說佛果，但並非只談果德而忽略修行；而是「由因趣果，因賅果海」——先明佛菩提的體性，再示證得此菩提的方便，令眾生知所趣向、知所修行。這正如《法華經》所說「佛自住大乘，如其所得法，定慧力莊嚴，以此度眾生」——佛以所證的菩提，施設度生的方便。

（二）**本品七個主題的結構**：本品總頌之後，依次宣說七個主題：
1. 初說佛菩提及得菩提方便；
2. 次說無垢清淨體；
3. 次說成就自利利他；
4. 次說第一義相應；
5. 次說佛法身；
6. 次說如來常住身；
7. 次說不可思議體。
此七者，從「佛菩提」開始，至「不可思議體」結束，層層深入，顯示身轉清淨成菩提的完整義理。此句是第一個主題的開端。

（三）**「偈言」的預告**：接下來的偈頌「向說佛法身，自性清淨體，為諸煩惱垢，客塵所染污」等，正是初說「佛菩提」的內容——顯示佛菩提的體性，是自性清淨的法身，但為客塵煩惱所染。這顯示佛菩提不是「外來」的果德，而是眾生本具清淨法身的開顯。

【義理通解】：
「初說佛菩提及得菩提方便」提醒我們：任何修行，都必須先明白「目標」與「方法」。目標是佛菩提，方法是得菩提方便。沒有目標，修行會迷失方向；沒有方法，目標只是空想。佛法既揭示「佛菩提」的莊嚴果德，令眾生生起嚮往；也開示「得菩提方便」的修行方法，令眾生知道如何趣向。二者缺一不可。

現代人在生活中也是如此——無論做什麼事，都需要先確立目標，再找到方法，然後逐步實踐。修行成佛，是生命中最大的目標；而佛法所說的戒定慧、六度萬行，正是最善巧的方法。讀誦此句時，應自問：我的目標是佛菩提嗎？我的方法正確嗎？以此自省，方能真正趣向菩提。

---

🔹 原典：「向說佛法身　　自性清淨體　　為諸煩惱垢　　客塵所染污」

🔸 釋詞：
- **向說**：「向」是先前、從前；「說」是宣說。合言「前面已經說過的」。此處指本品總頌之前，前六品中已反覆說明的義理。
- **佛法身**：「佛」是覺者；「法身」梵語 dharmakāya，是佛的理體，即真如、如來藏、自性清淨心。合言「諸佛的法身體性」。
- **自性清淨體**：「自性」是本來如此的體性；「清淨」是無有染污；「體」是體性。合言「本來自性清淨的體性」，即法身本來清淨。
- **為**：介詞，表被動，義為「被」。
- **諸煩惱垢**：「諸」是一切；「煩惱」是貪瞋癡等；「垢」是塵垢。合言「一切煩惱塵垢」，總指煩惱障、所知障等。
- **客塵**：「客」是外來、暫住，非本有；「塵」是塵垢、染污。合言「如外來塵土般的煩惱」，強調煩惱非心性本有，只是暫時的覆蓋。
- **所染污**：「所」是助詞，表被動；「染污」是覆蓋、垢染。合言「被……所覆蓋垢染」。

🔸 銷文：
這四句是說：在前面已經說過——諸佛的法身，其自性本來就是清淨的體性，無有塵垢；但這個本淨的法身，卻被一切煩惱塵垢，如同外來的客塵一般，層層覆蓋、垢染。法身的清淨本質沒有改變，只是被客塵煩惱暫時遮蔽，不能顯現其光明。這正是本品「身轉清淨」的理論基礎——因為法身本淨，所以煩惱可以去除，清淨可以顯現；因為客塵所染，所以需要修行轉依，去除客塵，令本淨法身完全顯現。

【詳解】：
此偈是本品「初說佛菩提」的開端，先將「佛菩提」定位為「法身」，並說明其「本淨」與「客塵所染」的雙重狀態。此偈可視為「身轉清淨」的總綱理論。

（一）**「向說佛法身」的承接義**：「向說」二字顯示此偈是總結前文而說。前六品已廣說「一切眾生有如來藏」「如來藏被無量煩惱所纏」，此處則將「如來藏」與「佛法身」畫上等號——眾生本具的如來藏，就是諸佛所證的法身。眾生與佛的差別，不在於有無法身，而在於法身是否被客塵煩惱所染。

（二）**「自性清淨體」的三義**：
1. **自性清淨**——法身的體性本來清淨，不待修行而有，不因煩惱而失；
2. **自性清淨體**——此清淨不只是「相」的清淨，而是「體」的清淨；不是表面的潔淨，而是深層的本體清淨；
3. **「體」的實存性**——法身不是抽象概念，而是真實的理體，具有常、樂、我、淨等功德。
此句是「佛性本有」的根本依據——正因為法身自性清淨，所以眾生必定可以成佛。

（三）**「為諸煩惱垢，客塵所染污」的關鍵義**：此處兩個詞最值得注意：
1. **「客塵」**——煩惱是「客」，不是「主」；是「塵」，不是「體」。煩惱不是法身的本質，而是外來的覆蓋物。既然煩惱是客塵，就可以去除；去除客塵，法身清淨自然顯現。
2. **「所染污」**——此「染污」是「覆蓋」義，不是「改變」義。法身被染污，如同虛空被烏雲遮蔽，虛空本身沒有變暗，只是光明被遮。法身的清淨本質，不受煩惱的改變。

（四）**「染而不染」的深義**：此偈顯示法身的「不染而染，染而不染」：
- **不染而染**——從眾生的現狀看，法身被煩惱覆蓋，似乎被染污了；
- **染而不染**——從法身的本質看，煩惱不能真正染污法身，法身始終清淨。
這正是《維摩詰經》所說「心淨則佛土淨」與《心經》「不垢不淨」的如來藏版本。

（五）**在「身轉清淨」中的位置**：此偈是「身轉清淨」的「所轉」之對象——被轉的是「客塵煩惱」，轉後顯現的是「自性清淨體」。因為法身本淨，所以轉依是「去除」而非「改變」；因為客塵可除，所以轉依是「可能」而非「虛妄」。此偈為本品後續所說的「無垢清淨體」「成就自利利他」等奠定了理論基礎。

【義理通解】：
用現代比喻來說：一面鏡子本來是明亮的（自性清淨體），但因為蒙上了灰塵（煩惱垢），看起來不再明亮。鏡子的「明亮本質」沒有消失，只是被灰塵蓋住了。我們不會說「這面鏡子本來就是髒的」，我們會說「鏡子是乾淨的，只是需要擦拭」。法身也是如此——它本來清淨，只是被客塵煩惱暫時覆蓋，需要修行來「擦拭」。

「客塵」二字尤其重要——煩惱不是「你」，不是你的本質，只是暫時附著在你身上的塵土。我們常覺得「我就是脾氣暴躁」「我就是很自私」，把煩惱當作自己的本質；但佛法說，那些都是「客塵」，不是「主人」。主人的本質是清淨的，客塵是可以被掃除的。當我們不再認同煩惱為「我」時，本淨的法身光明便開始透出。

「身轉清淨」的修行，就是「掃塵」的過程：以戒律防止新的塵垢，以禪定沉澱浮動的塵埃，以般若智慧徹底清除塵垢。塵垢除盡，法身光明圓滿顯現——那就是成佛。這首偈給我們信心：你不需要「製造」清淨，因為你本來就是清淨的；你只需要「去除」煩惱，讓本來的清淨顯現。

---

🔹 原典：「譬如虛空中　　離垢淨日月　　為彼厚密雲　　羅網之所覆」

🔸 釋詞：
- **譬如**：如同、好比。表譬喻。
- **虛空中**：「虛空」是廣大無礙的空間；「中」是裡面。合言「在虛空之中」。
- **離垢**：「離」是遠離；「垢」是塵垢、染污。合言「遠離一切塵垢」，形容日月本自清淨光明。
- **淨日月**：「淨」是清淨；「日月」是太陽與月亮。合言「清淨光明的日月」，比喻法身的自性清淨體。
- **為彼**：「為」是介詞，表被動，「被」；「彼」是指示代詞，那些。合言「被那些……」
- **厚密雲**：「厚」是濃厚；「密」是密集；「雲」是雲層。合言「濃厚密集的雲層」，比喻粗重的煩惱。
- **羅網**：「羅」是羅列、覆蓋；「網」是網狀之物。合言「如羅網般籠罩」，形容雲層如網般層層覆蓋，密不透光。
- **之所覆**：「之」是助詞；「所」是表被動；「覆」是覆蓋、遮蔽。合言「所覆蓋遮蔽」。

🔸 銷文：
這四句是說：如同在廣大的虛空之中，遠離一切塵垢、清淨光明的太陽與月亮，本自明淨；但卻被那些濃厚密集的雲層，如同羅網一般，層層覆蓋遮蔽，使得日月的光明無法透出。日月本淨，雲層是客；雲來雲去，日月的光明本質從未改變。這正是「法身自性清淨體」的比喻——法身如淨日月，本自光明清淨；煩惱如厚密雲，重重覆蓋；但法身的光明清淨，不因雲層覆蓋而有所減損。

【詳解】：
此偈是「向說佛法身，自性清淨體，為諸煩惱垢，客塵所染污」的譬喻展開，以「虛空日月」與「厚密雲羅網」的關係，形象地顯示「法身本淨」與「客塵所染」的深義。

（一）**「離垢淨日月」的法身義**：日月在虛空中運行，本自光明清淨。法身亦復如是——在眾生身中，本自光明、本自清淨，不待修行而淨，不因煩惱而染。「離垢」二字顯示法身的清淨是「本來離垢」，不是「洗後才淨」。如同日月本身沒有污垢，光明是它的本質；法身本身沒有煩惱，清淨是它的本質。

（二）**「厚密雲」的煩惱義**：「厚密雲」形容煩惱的兩個特質：
1. **厚**——煩惱深厚，從無始以來累積，非淺薄可除；
2. **密**——煩惱密集，密密麻麻，層層覆蓋，令智慧光明無法透出。
這正是眾生被煩惱纏縛的現實——煩惱不但多，而且厚，如同濃雲密佈，不見天日。

（三）**「羅網之所覆」的覆蓋義**：「羅網」的比喻非常生動——雲層如同網一般，從四面八方籠罩，令日月的光明被困住。煩惱也是如此：貪網、瞋網、癡網，從各方面纏縛眾生，令法身光明不得顯現。眾生被煩惱之網覆蓋，如同日月被雲網遮蔽。

（四）**「虛空」的深義**：日月在虛空中，虛空含容日月而不障礙；法身在眾生心中，含容煩惱而不被染污。虛空不因為有雲而改變，法身不因為有煩惱而變異。此處特別以「虛空」為背景，暗示法身的「虛空性」——無形無相、無所障礙、不可破壞、本自清淨。

（五）**與「客塵」的對應**：前偈說「客塵所染污」，此偈則以「雲」喻客塵——雲是虛空中的「客人」，來來去去，不是虛空的本質；煩惱是法身上的「客塵」，起起滅滅，不是法身的本質。雲來時，日月暫時被遮；雲去時，日月光明如故。煩惱來時，法身暫時隱覆；煩惱滅時，法身清淨如初。

【義理通解】：
用現代比喻來說：太陽一直在天空中，光明燦爛；但烏雲來時，我們暫時看不到太陽，以為天陰了。其實太陽根本沒有消失，只是被雲層遮住了。雲是暫時的，太陽是永恆的；雲會散，太陽永遠在。法身也是如此——你內在的清淨佛性，如同虛空中的太陽，永遠光明；煩惱如同烏雲，暫時遮蔽，但無法摧毀太陽。

現代人常因一時的煩惱而絕望，覺得「我完蛋了」「我永遠不可能快樂」。這就像看到烏雲就以為太陽消失了。佛法告訴我們：烏雲只是暫時的，太陽從未離開；煩惱只是客塵，佛性從未消失。當你感到黑暗時，不是太陽不見了，而是雲層太厚了。只要耐心等雲散去，或者駕著智慧之風吹散烏雲，光明自然重現。

這首偈也教導我們看待「轉依」的態度：不需要「製造」光明，因為光明本有；只需要「去除」雲層，因為雲層非本有。修行的過程，不是從「黑暗」變成「光明」，而是從「被遮蔽」變成「顯現」。這正是「身轉清淨成菩提」最深的寓意——轉的只是「客塵」，轉後顯現的是「本淨」；轉的只是「雲層」，顯現的是「日月」。我們要做的，是相信虛空中的日月永恆存在，然後以修行之風，吹散厚重的煩惱雲層。

---

🔹 原典：「佛功德無垢　　常恒及不變　　不分別諸法　　得無漏真智」

🔸 釋詞：
- **佛功德**：「佛」是覺者；「功德」是功能與德相，即法身本具的殊勝善法。合言「佛陀的功德」，此指法身所具的常、樂、我、淨等無量功德。
- **無垢**：「無」是否定；「垢」是塵垢、染污。合言「無有垢染、清淨無瑕」，形容佛功德本體清淨，遠離一切煩惱塵垢。
- **常恒**：「常」是恆常不變，不隨時間生滅；「恒」是恆久相續，無有間斷。合言「恆常相續、無有變異」，與「無常」相對。
- **及**：連接詞，義為「以及」。
- **不變**：「不」是否定；「變」是改變、異動。合言「不改變、不異動」，強調佛功德體性如如不動，不隨因緣增減。
- **不分別諸法**：「不分別」是無有虛妄分別、無有取捨執著；「諸法」是一切有為、無為法。合言「於一切法不起虛妄分別」，即無分別智的體相。
- **得**：證得、成就。
- **無漏真智**：「無漏」是無煩惱漏失；「真」是真實不虛；「智」是般若正智。合言「無漏真實的智慧」，即佛的無分別智、一切種智。

🔸 銷文：
這四句是說：佛陀的功德本體，是「無垢」的——遠離一切煩惱塵垢，清淨無染；是「常恒」的——恆常相續，無有間斷；是「不變」的——如如不動，不隨因緣而有增減變異。同時，佛以「不分別諸法」的無分別智，如實照見諸法實相，而無有虛妄取捨；由此證得「無漏真智」——無有煩惱漏失的真實智慧。此偈顯示佛功德的三重體性——清淨、常住、不變，以及佛智的無分別、無漏真實。這正是「法身自性清淨體」的具體功德相貌。

【詳解】：
此偈是「譬如虛空中，離垢淨日月」的正式法說。前偈以日月為喻，顯示法身本淨而為雲覆；此偈則直接顯示佛功德之本體，並以「不分別」「無漏真智」說明佛智的超越性。

（一）**「無垢、常恒、不變」的體德**：佛功德具有三種體德：
1. **無垢**——約「空間」說，遠離一切染污；如虛空不為塵染，如日月不為雲染。佛功德本體清淨，煩惱塵垢不能染著。
2. **常恒**——約「時間」說，無始無終、恆常相續；佛功德非因緣造作，故無生滅，恆常存在，無有間斷。
3. **不變**——約「體性」說，不隨因緣增減、不隨迷悟轉變；佛功德在聖不增、在凡不減，不因眾生迷而失，不因眾生悟而得。
此三者，總顯佛功德是「無為法」，超越時間、空間與因緣的變異。

（二）**「不分別諸法」的無分別智**：「不分別」不是「不知」，而是「無虛妄分別」——佛智如實照見諸法，但不生執取、不起愛憎、不落二邊。凡夫的分別是「妄分別」——在無常中計常、在無我中計我；佛的無分別是「妙觀察智」——如實現見諸法緣起性空，而無所執著。此句顯示佛智的超越性。

（三）**「得無漏真智」的內涵**：
- **無漏**——不同於凡夫的有漏智（與煩惱相應），佛智無有煩惱漏失；
- **真**——不同於虛妄分別的假智，佛智如實證見真理；
- **智**——不是死板的概念，而是活潑的覺照，能分明照了一切法。
此「無漏真智」即是佛的「一切種智」，能同時照見諸法總相（空）與別相（差別），圓滿無礙。

（四）**「身轉清淨」的對應**：此偈所說的佛功德，正是本品「身轉清淨成菩提」的目標——眾生本具此法身功德，但被煩惱雲層覆蓋；修行轉依，去除雲層，本具的無垢、常恒、不變功德自然顯現。此功德不是從外得來，而是本自具足的開顯。

（五）**與前偈的呼應**：前偈「譬如虛空中，離垢淨日月」是喻，此偈「佛功德無垢，常恒及不變」是法。喻中「日月」顯功德，「虛空」顯無垢，「雲覆」顯客塵；法中「功德」即日月，「無垢常恒不變」即虛空日月之體性，「不分別得無漏真智」則顯示日月光明照破雲層之智用。

【義理通解】：
用現代比喻來說：一顆鑽石的價值，不在於它被放在哪裡，而在於它的本質——碳元素在極高溫高壓下形成的晶體結構，是「無垢」的、是「常恒」的、是「不變」的。無論鑽石蒙上多少灰塵，它的本質沒有改變；一旦擦去灰塵，光芒立刻顯現。佛功德也是如此——它是眾生本具的體性功德，雖被煩惱塵垢覆蓋，但其本質無垢、常恒、不變。

「不分別諸法」在現代可以理解為「沒有偏見的如實知見」。凡夫看世界，總帶著自己的好惡、立場、情緒——這是我喜歡的，那是我不喜歡的；這是對的，那是錯的。佛的智慧則超越這些分別——如實照見事物的本來面目，而不被自己的執著所扭曲。這不是「什麼都不分」的糊塗，而是「清清楚楚而無執著」的智慧。

「得無漏真智」則顯示，這種無分別的智慧是可以證得的。它不是知識的累積，而是透過禪修、觀照，放下執著之後的自然顯現。當我們不再被煩惱雲層遮蔽時，本具的清淨智慧自然發光。修行的過程，就是從「有漏」轉為「無漏」、從「虛妄分別」轉為「無分別智」的過程。這正是「身轉清淨成菩提」的具體內容。

---

🔹 原典：「次說無垢清淨體。偈言。」

🔸 釋詞：
- **次說**：「次」是其次、接下來；「說」是宣說、說明。合言「接下來要說明」。
- **無垢清淨體**：「無垢」是無有垢染；「清淨」是清淨無染；「體」是體性。合言「無有垢染的清淨體性」，此指佛功德的本體，經過轉依之後所顯現的究竟清淨法身。此處「無垢」是相對於前面所說的「客塵所染」而言——去除客塵之後所顯的離垢清淨。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「言」是宣說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一句是本品第二個主題的標示：在前面初說「佛菩提及得菩提方便」之後，接著要說明「無垢清淨體」——即佛陀法身無有垢染的清淨體性。這是由「自性清淨」進一步顯示「離垢清淨」的階段，說明轉依之後所成就的究竟清淨法身。論主說「偈言」——以下以偈頌來宣說此義。

【詳解】：
（一）**「無垢清淨體」的雙重意義**：「無垢」與「清淨」看似重複，實則層次不同。「清淨」是法身本自具有的體性，屬「性淨」；「無垢」則是在修行轉依之後，去除一切客塵煩惱所顯的「離垢淨」。前者是本來如此，後者是修行所得。本品前文說「自性清淨體」，此處則說「無垢清淨體」，顯示從「本淨」到「離垢」的過程，正是「身轉清淨」的具體內容。

（二）**本品七個主題的結構**：本品依次宣說「佛菩提」「無垢清淨體」「自利利他」「第一義相應」「佛法身」「如來常住身」「不可思議體」。此句是第二主題的開端，也是從「理論上的佛菩提」進入「實際修證的離垢清淨」的關鍵。前文已說佛功德無垢、常恒、不變，此處則更進一步顯示此功德的「無垢」體相——即徹底淨除煩惱後的清淨法身。

（三）**「偈言」的預告**：接下來將以「如清淨池水，無有諸塵濁……」等比喻，具體描繪「無垢清淨體」的相貌。這些比喻將顯示離垢清淨的境界，是如何的澄淨、莊嚴、圓滿。

【義理通解】：
「無垢清淨體」可以理解為「去除遮蔽後的本來面目」。好比一面鏡子，本來是清淨明亮的，但蒙上灰塵後，鏡子看起來模糊不清；擦去灰塵後，鏡子恢復本來的明亮。這明亮的鏡面，不是新造的，而是本來就有的。「無垢清淨體」也是如此——它是我們本具佛性在去除一切煩惱塵垢之後的圓滿顯現。

這提醒我們，修行的方向不是向外追求一個「清淨的體」，而是向內去除覆蓋本淨的煩惱。當煩惱的塵垢一一淨除時，本自清淨的體性自然顯現，無需造作。這正是「身轉清淨成菩提」的實際意義。

---

🔹 原典：「如清淨池水　　無有諸塵濁　　種種雜花樹　　周匝常圍遶」

🔸 釋詞：
- **如**：如同、好比。表譬喻。
- **清淨池水**：「清淨」是澄淨無染；「池水」是池塘中的水。合言「清淨澄澈的池水」，比喻佛的無垢清淨體。
- **無有**：沒有、不存在。
- **諸塵濁**：「諸」是一切；「塵」是塵土、雜質；「濁」是渾濁、污濁。合言「一切塵土雜質與渾濁」，比喻煩惱垢染。
- **種種**：各式各樣、眾多。
- **雜花樹**：「雜」是種種、繽紛；「花樹」是開花的樹木。合言「種種繽紛的花樹」，比喻佛的功德莊嚴。
- **周匝**：「周」是周圍；「匝」是環繞一圈。合言「周圍環繞」。
- **常圍遶**：「常」是恆常；「圍遶」是環繞圍住。合言「恆常地環繞圍繞」。

🔸 銷文：
這四句是說：如同一個清淨澄澈的池塘，池水湛然明淨，其中沒有任何塵土雜質，也沒有絲毫渾濁；而在池水的周圍，有種種繽紛的花樹，恆常地環繞圍繞著池水，令池水更顯莊嚴。這是以「清淨池水」比喻佛的無垢清淨體——法身本體湛然清淨，無有煩惱塵垢；而以「雜花樹周匝圍繞」比喻佛的無量功德莊嚴，自然而然地圍繞著清淨法身，令其更為圓滿莊嚴。

【詳解】：
此偈是「次說無垢清淨體」的具體譬喻。前段「初說佛菩提」重在理論的總說，此段則以生動的池水花樹之喻，顯示法身離垢清淨的實際相貌。

（一）**「清淨池水」的法身義**：池水有三個特質，正對應法身的清淨功德：
1. **澄淨**——池水清澈，能映現萬物；法身清淨，能照了諸法；
2. **無濁**——池水無有塵濁，湛然明淨；法身無有煩惱垢染，清淨無瑕；
3. **寂靜**——池水波平浪靜，安穩不動；法身寂靜常住，不為煩惱所動。
此三者，顯示「無垢清淨體」的寂靜、澄淨、無染。

（二）**「無有諸塵濁」的離垢義**：前文說「自性清淨體」，眾生位中，法身雖淨，但被客塵煩惱所覆；此處說「無垢清淨體」，是佛果位中，客塵煩惱已經完全淨除，法身的清淨完全顯現。此「無垢」是「離垢」之後的「無垢」——不是本無可離，而是離已無餘。如池水中的塵土已經沉澱淨盡，水體完全澄澈。

（三）**「種種雜花樹」的功德莊嚴義**：池水周圍的花樹，有多重象徵意義：
1. **莊嚴**——花樹令池水更莊嚴；佛的功德（十力、四無畏、十八不共法等）令法身更圓滿。
2. **活力**——花樹有生生不息之象；佛的功德事業相續不斷，利生無有疲厭。
3. **繽紛**——花樹種類眾多；佛的功德無量無邊，各各差別而互不妨礙。
「種種」顯示佛功德的無量差別，「雜」顯示其圓融無礙。

（四）**「周匝常圍遶」的體用不二**：花樹「周匝」——完全環繞，無有遺漏；「常」——恆常如是，無有間斷。這顯示佛的功德與法身不是分離的，而是恆常相應、不離不脫的。如《寶性論》前文所說：「法身及如來，聖諦與涅槃，功德不相離，如光不離日。」法身是體，功德是用；體用不二，恆常相隨。

（五）**此偈在「身轉清淨」中的位置**：前文說「身轉」，是轉有漏身成無漏身；此處的「清淨池水」，正是「轉」後的果地境界——塵濁已盡，功德莊嚴。這顯示「身轉清淨」的完成相——法身如池水，清淨無濁；功德如花樹，莊嚴圍繞。

【義理通解】：
用現代比喻來說：一池清澈的湖水，水面平靜如鏡，沒有任何雜質，能清楚映現藍天白雲；而湖畔四周，種滿了各種花樹，四季輪流開花，將湖岸點綴得繽紛美麗。我們內在的清淨佛性也是如此——本性清淨，像澄淨的池水；但被煩惱塵垢覆蓋時，水就渾濁了，無法映現事物。修行淨除煩惱後，心水恢復澄淨，本有的智慧光明自然顯現。

「種種雜花樹」象徵我們修行後自然流露的功德——慈悲、智慧、願力、方便，這些功德如同湖畔的花樹，不是刻意裝飾，而是自然生長、自然莊嚴。當我們的「心水」清淨時，種種善法功德自然圍繞，不需外求。

這提醒我們，真正的清淨不是「死水一潭」，而是充滿生命力的澄淨。池水清淨，所以能映現萬物；花樹圍繞，所以生意盎然。佛的清淨法身也是如此——無垢清淨，所以能照見諸法實相；功德莊嚴，所以能普度一切眾生。「無垢清淨體」不是孤立的寂滅，而是「淨而能照、淨而能生」的圓滿境界。

---

🔹 原典：「如月離羅睺　　日無雲翳等　　無垢功德具　　顯現即彼體」

🔸 釋詞：
- **如**：如同、好比。表譬喻。
- **月離羅睺**：「月」是月亮；「離」是遠離、脫離；「羅睺」梵語 Rāhu，譯為「障」或「執月」，古印度傳說中的天龍，能吞食日月而令其蝕。合言「月亮脫離了羅睺的障礙」，比喻煩惱障礙去除。
- **日無雲翳**：「日」是太陽；「無」是沒有；「雲翳」是雲層遮蔽。合言「太陽沒有雲層的遮蔽」，比喻無明覆蓋去除。
- **等**：包括前喻及其他同類的比喻，如池水無濁等。
- **無垢功德具**：「無垢」是無有垢染；「功德」是法身本具的善法德相；「具」是圓滿具足。合言「無垢的功德圓滿具足」。
- **顯現即彼體**：「顯現」是顯露出現；「即」就是、即是；「彼體」指前面所說的無垢清淨體（法身本體）。合言「顯現出來，就是那個清淨法身的本體」。

🔸 銷文：
這四句是說：如同月亮脫離了羅睺的障礙，太陽沒有了雲層的遮蔽，日月本有的光明便圓滿顯現；同樣，當一切煩惱垢染淨除無餘時，法身本具的無垢功德圓滿具足，而這功德的圓滿顯現，當下就是清淨法身的本體。功德與法身不是兩件事——無垢功德圓滿顯現之時，即是法身自體昭然現前之際；除此之外，別無一個另立的「清淨體」可得。此偈顯示「離垢清淨」的當體即「法身本體」的深義。

【詳解】：

（一）**「月離羅睺」「日無雲翳」的離障義**：羅睺與雲翳都是障礙的象徵。月亮被羅睺所蝕，太陽被雲層所蔽，日月的光明便無法完全顯現；但日月本身的光明從未消失。修行亦然——煩惱如羅睺、如雲翳，覆蓋法身光明；一旦煩惱淨除，法身光明自然顯現，並非從外獲得，而是本自具有的光明顯發。

（二）**「無垢功德具」的圓滿義**：「無垢」是消極面的「離障」，「功德具」是積極面的「圓滿」。離障與圓滿是一體的兩面——煩惱垢染既盡，功德自然圓滿；不是先離垢、再另得功德，而是離垢的當下，功德本自具足。如烏雲散去，太陽的赫赫光明當下即是，不是雲散之後再造一個光明。

（三）**「顯現即彼體」的體用不二**：此句是全偈的核心。「顯現」是「用」，「體」是「體」；然而「用」即是「體」，不是用之外另有體。佛的無垢功德顯現時，這顯現本身就是法身本體；並非有一個「功德之相」與一個「法身之體」相對立。如鏡子有照物之用，而照物之用即是鏡體本身的功能，離鏡體別無照用。法身與功德，體用一如，無二無別。

（四）**「等」字的深義**：此處的「等」，不但涵攝前面「如清淨池水，無有諸塵濁」之喻，也預示後文「蜂王美味蜜」等一系列譬喻，皆是顯示同一理趣——無垢功德圓滿顯現即是法身本體。這與《寶性論》總綱「佛功德無垢，常恒及不變」的體性完全呼應。

（五）**對治的邪見**：此偈對治兩種錯誤：一是「功德在法身之外」的執著——以為法身是空洞的理體，功德是附加的裝飾；二是「離垢另有清淨體」的執著——以為離開垢染之後，另有一個清淨的法身可得。此偈顯示，法身即是功德的當體，功德即是法身的顯現，離此無彼，即體即用。

【義理通解】：

用現代的比喻來說：一盞燈被灰塵覆蓋時，我們說「燈不明亮」；但擦去灰塵後，燈光自然明亮。這明亮的燈光，不是擦去灰塵之後「另外製造」的，而是燈本來就有的功能；燈光顯現的當下，就是燈的本體在作用，並非燈光之外還有一個「燈的本身」藏在後面。法身與功德的關係也是如此——煩惱淨除時，本具的智慧、慈悲、神通等功德自然顯現；而這顯現的功德，當下就是法身本體，不是法身之外另有一物。

我們常有一種錯覺：以為先有一個「清淨的法身」放在那裡，然後再想辦法讓功德顯現；其實法身與功德是不可分割的整體。月離羅睺，月的光明即是月體；日無雲翳，日的光輝即是日體。清淨心顯現時，清淨心本身就是法身；慈悲顯現時，慈悲本身就是法身的德用。當下即是，不必外求。

在修行上，這告訴我們：不必捨離當前的身心去另尋一個清淨法身；就在煩惱淨化的當下，在每一個離垢的念頭中，法身的清淨光明已隱然顯現。一分的煩惱去除，便有一分的法身光明顯露；功德的圓滿與法身的顯現，是同一過程的兩面。如此信解，修行便有了決定性的方向——但去其垢，莫求其體；垢盡體現，即體即用。

---

🔹 原典：「蜂王美味蜜　　堅實淨真金　　寶藏大果樹　　無垢真金像」

🔸 釋詞：
- **蜂王美味蜜**：「蜂王美」是蜂蜜中之最上品，以蜂王所集之蜜最為甘美；「味蜜」是滋味甘美的蜂蜜。合言「蜂王所成、滋味最上之美蜜」，比喻如來藏的法味功德。
- **堅實淨真金**：「堅實」是堅固實在，不虛不假；「淨」是清淨無雜；「真金」是純正無雜之黃金。合言「堅固實在、清淨無雜的純金」，比喻法身真實不虛、清淨無染。
- **寶藏**：「寶」是珍寶；「藏」是蘊藏、庫藏。合言「珍寶的庫藏」，比喻法身含藏無量功德。
- **大果樹**：「大果」是豐碩的果實；「樹」是樹木。合言「結滿豐碩果實的大樹」，比喻法身能出生無量利生功德。
- **無垢真金像**：「無垢」是無有塵垢；「真金像」是純金所成之佛像。合言「無垢清淨的真金佛像」，比喻如來藏的莊嚴體相。

🔸 銷文：
這四句是說：如來藏的清淨功德，如同蜂王所釀的最上美味蜂蜜，甘美無比；如同堅固真實、清淨無雜的純金，真實不虛；如同含藏無量珍寶的寶庫，功德無盡；如同結滿豐碩果實的大樹，能出生無量利生事業；如同無有塵垢的黃金佛像，莊嚴圓滿。這五種譬喻，從「法味、真實、含藏、生長、莊嚴」五個面向，顯示「無垢清淨體」的圓滿功德。

【詳解】：

此偈以五種譬喻，顯示「無垢清淨體」的功德相貌。這五喻不是散列的比喻，而是從不同角度，總顯法身的功德莊嚴，令眾生對「離垢清淨」的境界生起具體的認識與嚮往。

（一）「蜂王美味蜜」喻法身法味。蜂蜜象徵法身的無漏法味。蜂王所釀者最上，顯此法味非粗淺世味可比，而是能令眾生得到究竟滿足的涅槃妙味。如《涅槃經》以「醍醐」喻涅槃最上味。

（二）「堅實淨真金」喻法身真實。真金四義——堅實，不被摧壞；淨，不被染污；真，不虛不假；金，珍貴無價。法身亦復如是，真實不虛、清淨無染、不可破壞、最極珍貴。

（三）「寶藏」喻法身含藏。寶藏能藏無量珍寶，法身含藏無量功德——智慧、慈悲、神通、三昧，取之不盡，用之不竭。

（四）「大果樹」喻法身能生。大樹能結豐碩果實，令眾生飽足；法身能出生無量佛法功德，普利一切眾生。

（五）「無垢真金像」喻法身莊嚴。金像既有黃金的貴重，又有佛像的莊嚴，顯示法身不但清淨，而且具有圓滿的相好莊嚴與功德莊嚴。

這五喻的「無垢」義，與本品「無垢清淨體」的主題直接呼應。每一喻都在顯示，法身的清淨不是死寂，而是具足無量功德相用的圓滿清淨。

【義理通解】：

用現代比喻來說：我們內在的佛性，像一杯最純淨的蜂蜜水——甜美的本質從未改變；像一塊純度9999的金塊——無論埋在哪裡，本質不變；像一座寶庫——裡面什麼都有，只是我們還沒有鑰匙；像一棵果樹——只要好好照顧，就能結出纍纍果實；像一尊黃金佛像——本質是金，形相是佛，莊嚴圓滿。

這五個比喻，都在告訴我們同一件事：你的本質是清淨的、圓滿的、有價值的。重點是「無垢」——這些功德不是被製造出來的，而是本自清淨，只是被煩惱暫時遮蔽。我們要做的，不是向外尋找蜜、金、寶藏、果樹、金像；而是往內淨化，讓本具的品質自然顯現。淨化一分，顯現一分；完全淨化，完全顯現。

---

🔹 原典：「轉輪聖王身　　妙寶如來像　　如是等諸法　　即是如來身」

🔸 釋詞：
- **轉輪聖王身**：「轉輪聖王」是古印度傳說中統御四天下的聖王，具足三十二相，威德自在；「身」是身體、體相。此處比喻如來藏的法身，具足最勝尊貴之相。
- **妙寶如來像**：「妙寶」是微妙珍寶；「如來像」是如來的形像。合言「以微妙珍寶所成的如來像」，比喻如來藏的莊嚴微妙。
- **如是等諸法**：「如是」是指示代詞，指前面所說的種種譬喻——池水、日月、蜂蜜、真金、寶藏、果樹、金像、輪王、寶像等一切法喻；「等」是包括無餘；「諸法」是這一切功德法。合言「像這樣種種的功德妙法」。
- **即是如來身**：「即是」就是、當下便是；「如來身」是如來的法身。合言「當下就是如來的法身」——這些無垢功德並非法身之外的另一物，其當體即是法身。

🔸 銷文：
這四句是說：前面所說種種無垢清淨的功德——如同轉輪聖王身一般的最勝尊貴，如同微妙珍寶所成如來像一般的莊嚴圓滿——如是等一切無垢功德妙法，都不是離開法身而別有自體；它們當下就是如來法身的真實顯現。此偈總結「無垢清淨體」的義理：凡所顯示的種種清淨功德，無非即是法身；法身不離功德，功德不離法身，體用一如，無二無別。

【詳解】：

（一）**「轉輪聖王身」的法身義**：轉輪聖王身不僅是世間的至尊之身，更象徵如來藏的法王身份——眾生本具的佛性，如同轉輪聖王般尊貴，能統御自心的國土，降伏煩惱魔軍。此喻強調法身的「尊貴相」。

（二）**「妙寶如來像」的莊嚴義**：以妙寶所成的如來像，是「珍寶」與「佛」的結合——珍寶顯示法身的貴重，如來像顯示法身的覺性與莊嚴。眾生本具的佛性，不是空洞的理體，而是具有如來圓滿的相好莊嚴，只是尚未開顯。此喻強調法身的「莊嚴相」。

（三）**「如是等諸法」的總攝義**：此句將前面所有「無垢清淨體」的譬喻——池水、日月、蜂蜜、真金、寶藏、果樹、金像、輪王、寶像——全部收攝起來，顯示它們都是「如來身」的不同面向。不是有九種「清淨體」，而是一個法身，從不同角度顯示其功德。

（四）**「即是如來身」的體用不二**：此句是最後的結論——這些無垢功德，不用離開它們再去找一個法身；它們本身就是法身。如同光明不離太陽，功用不離鏡體，功德不離法身。凡夫以為「法身」是遠離功德的抽象理體，此偈直接破除這種執著——當下顯現的清淨功德，即是法身的本體。

（五）**與本品主題的呼應**：本品名為「身轉清淨成菩提」，此偈正顯示「轉」的完成相——轉去煩惱垢染後所顯的無垢清淨功德，當下即是如來法身。法身不是「轉」的產品，而是「轉」的顯現；不是新造的，而是本有的。

【義理通解】：

「轉輪聖王身」在現代可以理解為「生命最尊貴的本質」。我們常因外在的身份、地位而自卑或自傲，但佛法說：你內在的佛性，如同轉輪聖王一般尊貴，沒有任何世間的身份可以貶低它。你不需要向外證明自己，因為你本具王者的尊嚴。

「妙寶如來像」比喻我們內在的覺性，如同珍寶佛像般莊嚴。我們習慣從外在尋找美、尋找價值，卻不知內在的佛性比一切外在的珍寶更可貴。佛像的莊嚴，象徵我們本具的覺性與慈悲；當我們向內開發時，這份莊嚴自然顯現。

「如是等諸法，即是如來身」給我們一個極大的肯定與信心：我們本具的種種清淨功德——智慧、慈悲、覺性、尊嚴——這些不是將來成佛才有的，它們當下就是法身的顯現。你不需要變成別人，不需要等到未來，現在的你，在煩惱之下的深處，已經是如來。修行只是將遮蔽如來身的雲霧撥開，讓本有的光明透出。這正是「身轉清淨成菩提」的最終意趣。

---

🔹 原典：「次說成就自利利他。偈言。」

🔸 釋詞：
- **次說**：「次」是其次、接下來；「說」是宣說、說明。合言「接下來要說明」。
- **成就**：「成」是圓成、完成；「就」是究竟、圓滿。合言「圓滿成就、圓滿成辦」。
- **自利利他**：「自利」是利益自身，令自己解脫生死、證得菩提；「利他」是利益眾生，令眾生離苦得樂、趣入佛道。合言「自利與利他兩種事業」。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「言」是宣說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一句是本品第三個主題的標示：在前面已說明「佛菩提」與「無垢清淨體」之後，接著要說明「成就自利利他」——即佛陀在成就自利（自證菩提、圓滿法身）之後，同時圓滿成辦利他（以種種方便度化眾生）的事業。自利與利他並非先後分離，而是相應圓滿、同時成就。論主說「偈言」——以下以偈頌來宣說此義。

【詳解】：

（一）**「自利利他」的菩薩道核心**：佛法修行，終極目標是「自覺覺他，覺行圓滿」。自利是「上求菩提」，利他是「下化眾生」；二者如鳥之雙翼、車之雙輪，缺一不可。二乘聖者偏重自利，未能圓滿利他；凡夫雖有利他之心，卻無自利之力；唯有佛陀，自利圓滿、利他圓滿，二者同時成就。此處「成就」二字，顯示這不是理想，而是佛果位上的事實。

（二）**本品結構中的位置**：本品七個主題中，第一「佛菩提」明果體，第二「無垢清淨體」明淨相，此第三「成就自利利他」則明佛果的「大用」——佛不只是自己證得清淨法身，更能以種種方便利益眾生。此用從體起，體用不二；自利利他圓滿相應，正是佛果的圓滿體現。

（三）**「偈言」的預告**：接下來將以「無漏及遍至，不滅法與恒，清涼不變異，不退寂靜處」等偈頌，從「無漏、遍至、不滅、恒、清涼、不變異、不退、寂靜」等面向，顯示如來身成就自利利他的功德體相。

【義理通解】：

「成就自利利他」提醒我們，修行不是只為自己解脫，也不是只顧利他而忽略自修。真正的佛法精神，是自利與利他的圓滿統一。如同燈要自己先亮，才能照亮別人；自己先站穩，才能扶助他人。在現代生活中，這意味著：我們要努力充實自己、淨化自己，同時以所學所修的利益身邊的人。自利不是自私，而是為了更好地利他；利他不是犧牲，而是自利圓滿的自然流露。佛的「成就自利利他」，正是我們修行的最終榜樣。

---

🔹 原典：「無漏及遍至　　不滅法與恒　　清涼不變異　　不退寂靜處」

🔸 釋詞：
- **無漏**：「無」是否定；「漏」是煩惱漏失。合言「無有煩惱漏失」，即究竟清淨，不為煩惱所染，是自利圓滿的體相。
- **及**：連接詞，義為「以及」。
- **遍至**：「遍」是普遍；「至」是到達。合言「普遍到達」，即佛身普遍於一切處，無遠弗屆，是利他圓滿的體相。
- **不滅**：「不」是否定；「滅」是壞滅。合言「不壞不滅」，即法身常住，無有生滅，超越無常。
- **法與恒**：「法」是法性、真理；「恒」是恆常。合言「法性恆常」，即如來身與法性相應，恆常住持，無有間斷。
- **清涼**：遠離煩惱熱惱，寂靜安樂之義；即涅槃的異名。
- **不變異**：「不」是否定；「變異」是改變差異。合言「不改變、無差異」，即法身體性如如不動，不隨因緣增減。
- **不退**：「不」是否定；「退」是退轉。合言「不退轉」，即佛果位究竟，無有退墮。
- **寂靜處**：「寂靜」是涅槃寂滅；「處」是所在、境界。合言「寂靜涅槃的境界」，即如來身所住的究竟安隱之處。

🔸 銷文：
這四句是說：如來的法身，是「無漏」的——沒有煩惱漏失，究竟清淨；是「遍至」的——普遍到達一切處，無所不在；是「不滅」的——沒有生滅壞滅，常住不動；是「法與恒」的——與法性相應而恆常相續；是「清涼」的——遠離煩惱熱惱，寂靜安樂；是「不變異」的——體性如如，不隨因緣而變；是「不退」的——究竟佛果，無有退轉；是「寂靜處」的——安住於涅槃寂靜的境界。此八種功德，顯示如來身成就自利（無漏、不滅、清涼、不變異、寂靜）與利他（遍至、恒、不退）圓滿相應的究竟體相。

【詳解】：

此偈以八種功德，總顯如來身成就自利利他的體相。這八種功德可以分為兩組：前四種（無漏、遍至、不滅、恒）顯示如來身的體性功德；後四種（清涼、不變異、不退、寂靜處）顯示如來身的受用功德。亦可從自利利他兩方面來分：

（一）**自利圓滿的功德**：
1. **無漏**——如來身已斷盡一切煩惱，無有漏失，這是自利斷德的圓滿；
2. **不滅**——法身不生不滅，超越無常，這是自利常住德的圓滿；
3. **清涼**——煩惱熱惱永盡，得大寂滅之樂，這是自利安樂德的圓滿；
4. **不變異**——法身如如不動，不隨迷悟增減，這是自利不變德的圓滿；
5. **寂靜處**——安住涅槃寂靜，這是自利究竟處的圓滿。

（二）**利他圓滿的功德**：
1. **遍至**——佛身普遍於一切處，能同時應化十方世界度眾生，這是利他的普遍性；
2. **法與恒**——佛法恆常相續，無有間斷，利生事業窮未來際，這是利他的恆常性；
3. **不退**——佛的度生事業無有退轉，不因眾生難度而退怯，這是利他的堅固性。

（三）**體用不二的圓滿相**：自利與利他看似不同，實則一體。因為無漏，才能遍至；因為不滅，才能恒常；因為清涼，才能令眾生得清涼；因為不變異，才能作為眾生不變的歸依；因為不退，才能究竟度脫眾生。自利是體的圓滿，利他是用的圓滿；體用不二，同時成就。

（四）**與本品「成就自利利他」的對應**：本品此段的主題正是「成就自利利他」，此偈以八功德顯示如來身同時圓滿自利與利他，正是「成就」二字的具體詮釋。佛不是先自利圓滿後再利他，而是自利利他同時圓滿、相應無礙，這是佛果位的究竟功德。

【義理通解】：

用現代比喻來說：一盞燈，它的本質是光明的（無漏）——這是自利；但它的光明能照亮整個房間（遍至）——這是利他。光明不會因為照亮房間而減少（不滅、恒）——這是自利與利他的同時成就。燈的本質清涼，不會因為照亮而發熱（清涼——排除過熱的煩惱）；它不會因為照射不同的物體而改變本質（不變異）；它不會因為房間太暗而拒絕發光（不退）；它安住在照亮的位置，就是它的寂靜處。

我們修行也是如此：真正的自利，不是自私自利，而是淨化自己成為光明；真正的利他，不是犧牲自己，而是以自身的光明照亮他人。當我們內在的佛性功德（無漏、清涼、不變）圓滿時，外在的利生事業（遍至、恒、不退）自然成就。自利與利他，不是兩件事，而是同一光明的一體兩面。

這八種功德也給我們修行的方向：在自利方面，要努力淨化煩惱（無漏）、安住真實（不變異）、體證寂靜（清涼）；在利他方面，要發願普遍利益眾生（遍至）、恆常不退轉（恒、不退）、與法性相應而利生（法與恒）。如是修行，便是趣向「成就自利利他」的圓滿佛果。

---

🔹 原典：「諸佛如來身　　如虛空無相　　為諸勝智者　　作六根境界」

🔸 釋詞：
- **諸佛如來身**：「諸佛」是十方一切諸佛；「如來」是佛的十號之一；「身」即法身。合言「十方諸佛的法身」。
- **如虛空**：「如」是如同；「虛空」是廣大無礙、無有形相。法身如虛空，無有形相、無有障礙、無有邊際。
- **無相**：「無」是否定；「相」是相狀。合言「沒有固定相狀」，超越色聲香味觸法等一切妄相。
- **為**：介詞，表對象，「對於」。
- **諸勝智者**：「諸」是一切；「勝智」是殊勝的智慧，指地上菩薩、佛等具足無漏妙智者；「者」是……的人。合言「諸位具足殊勝智慧的聖者」。
- **作**：示現、施設、作為。
- **六根境界**：「六根」是眼、耳、鼻、舌、身、意；「境界」是所緣對境。合言「六根所緣的境界」——即佛以法身無相之體，而能為聖者示現色聲香味觸法等，令其六根得以緣取。

🔸 銷文：
這四句是說：十方諸佛的法身，如同虛空一樣，沒有固定形相、沒有障礙隔閡、沒有邊際限量。然而，正是這無相的法身，對於具足殊勝智慧的聖者們，能夠示現為「六根境界」——令聖者的眼見微妙色、耳聞妙法音、鼻嗅戒香、舌嘗法味、身覺妙觸、意知深法。法身雖無相，而能現一切相；雖無相，而能令聖者以六根親證其功德。這正是法身成就利他的不可思議妙用。

【詳解】：

（一）**「如虛空無相」的法身體性**：法身如同虛空，具有三個特質：
1. **無相**——虛空無形無色，不可眼見、不可手觸；法身超越一切相狀，非色非心，不是六根所能直接攀緣的對象。
2. **無礙**——虛空遍滿一切處，不為牆壁所隔；法身遍滿法界，無有障礙。
3. **無邊**——虛空無有邊際，不可限量；法身橫遍十方、豎窮三際，無有邊際。
此三者，顯示法身的「體」是超越一切形相與限量的絕對真實。

（二）**「為諸勝智者，作六根境界」的利他妙用**：法身雖無相，但對於「勝智者」——不是凡夫，而是已證無漏智慧的菩薩與佛——能夠示現種種境界，令其六根得以受用。這有幾層深義：
1. **無相而能現相**——法身無相，但能隨眾生心應所知量而現種種相；正如虛空無色，而能容納日月星辰、山河大地。
2. **六根互通**——法身所現的境界，不只限於一塵一境，而是普應六根；如《楞嚴經》所說「一根既返源，六根成解脫」，入流亡所，六根互用。
3. **唯勝智者能見**——凡夫以妄心見妄境，不能見法身；聖者以淨智見法身所現之微妙境界。正如《法華經》所說「諸法實相，唯佛與佛乃能究盡」。

（三）**自利利他的統一**：此偈承接「成就自利利他」的主題。法身如虛空無相，是「自利」的究竟——佛自證的法身，超越一切相；而為勝智者作六根境界，是「利他」的圓滿——佛以法身之力，令聖者得見佛法、得聞法音。自利是體，利他是用；從無相之體，起無方之用，正是佛果的圓滿功德。

（四）**與凡夫的對比**：凡夫見佛，只見色身（化身）——有相、有生滅；聖者見佛，能見法身無相而現相——無相、無生滅。這說明「佛身」的見與不見，取決於觀察者的智慧層次。凡夫執相，故見化身；聖者離相，故見法身。

【義理通解】：

用現代比喻來說：虛空本身沒有任何顏色、形狀，但它能容納一切——彩虹在虛空中顯現，飛機在虛空中飛行，星辰在虛空中閃爍。虛空無相，而能現一切相。諸佛法身也是如此——它的本體無形無相，但對於那些內心清淨、智慧明利的人，它能示現為種種可感知的境界，如智慧的光明、慈悲的溫暖、禪定的寂靜，令修行者真實體驗到佛法的加持。

「為諸勝智者，作六根境界」也告訴我們：能否見到佛、感受到佛法，取決於我們內心的清淨程度。凡夫心被煩惱遮蔽，即使佛在眼前，也見不到法身；聖者心淨，即使佛不現色身，也能以六根親證法身的功德。因此，修行的重要課題，是淨化自己的六根——讓眼不亂看、耳不亂聽、意不亂想，六根清淨時，法身的境界自然顯現。不必向外找佛，淨化自心，佛即在六根門頭放光動地。

---

🔹 原典：「示現微妙色　　出乎妙音聲　　令嗅佛戒香　　與佛妙法味」

🔸 釋詞：
- **示現**：「示」是顯示；「現」是顯現。合言「爲眾生顯示、顯現」，即以神通力或大悲方便令其得見，是佛度化眾生的善巧方式。
- **微妙色**：「微妙」是精微奧妙、不可思議；「色」是眼根所對的色相。合言「微妙絕倫的色相」，指法身所現、超越凡俗的殊妙佛身相好。
- **出乎**：「出」是發出、出現；「乎」是語助詞，表強調。合言「從……發出」。此處指佛以音聲說法，利益眾生。
- **妙音聲**：「妙」是微妙悅耳；「音聲」是耳根所對之聲。合言「微妙圓滿的說法音聲」——佛以一音演說妙法，眾生隨類各得其解。
- **令嗅**：「令」是使、令；「嗅」是用鼻根聞。合言「使眾生以鼻根嗅聞」。
- **佛戒香**：「戒」是戒律，是度脫生死之本；「香」是香氣，以修行功德為香。「佛戒香」指佛所持的清淨戒律所散發的功德之香。
- **與**：給予、施與。
- **佛妙法味**：「妙法」是微妙正法；「味」是滋味、法味。合言「佛的微妙正法之味」，即嘗法味而心生歡喜。

🔸 銷文：
這四句是說：諸佛法身雖如虛空無相，但為了利益具足殊勝智慧的聖者，便以無相之體示現種種微妙境界——「示現微妙色」：令其眼根得見諸佛的微妙色身相好；「出乎妙音聲」：令其耳根得聞諸佛宣說妙法的圓滿音聲；「令嗅佛戒香」：令其鼻根嗅得諸佛功德所成之清淨戒香；「與佛妙法味」：令其舌根嘗得諸佛微妙法義之味。法身雖無相，而能以如幻之相，遍應六根，令聖者各得法益，成就利他妙用。

【詳解】：

此偈是「作法身無相而為勝智者作六根境界」的具體展開，以六根中前四根所受用的境界為例，顯示法身利益眾生的不思議妙用。這段經文的重點在於「無相而能現相」──法身雖無形無相，卻能應眾生之心，示現種種可受用的功德境界。

（一）**「六根境界」的教化義**：佛度眾生，不離六根。眾生以六根緣六塵，產生六識，因此輪迴；聖者以清淨六根，緣法身所現之清淨境界，因此解脫。佛以大悲方便，於無相法身中示現六塵境界——色、聲、香、味、觸、法——令聖者的六根成為「淨六根」，由此得入佛之知見。此偈先舉前四根：眼根見「微妙色」，耳根聞「妙音聲」，鼻根嗅「戒香」，舌根嘗「法味」，正是法身化導眾生的善巧方便。

（二）**「微妙色」與「妙音聲」的深義**：
- 「微妙色」指佛的相好莊嚴——三十二相、八十種好，無一不是法身功德的顯現。凡夫見佛色身，生貪著；聖者見佛妙色，生恭敬與解脫。色不離法身，法身不離色；色即是空，空即是色，所示現的色相雖有，而其體本空，故稱「微妙」。
- 「妙音聲」指佛說法的圓滿音聲——「佛以一音演說法，眾生隨類各得解」（《維摩詰經》）。佛的音聲，雖是一音，而能令眾生隨其根機，各聞所需之法。此音聲非是凡夫聲塵，而是從無相法身所流出的無礙辯才。

（三）**「戒香」的殊勝義**：《佛遺教經》云：「戒香勝於世間諸香。」世間的香，如栴檀、沈香，只能順風而聞；持戒的功德香，能逆風遠播，遍滿十方。佛的戒香，是無漏戒身所成的功德之香，能令眾生嗅之生起清淨心、慚愧心、向道心。「令嗅佛戒香」顯示，佛以戒德的力量，令眾生心生清淨，遠離放逸。

（四）**「法味」的殊勝義**：佛法如甘露，能滋養法身慧命。眾生聽聞佛法，如渴飲甘露，心生歡喜，稱為「法喜」。此「法味」是「無上法味」——能令眾生飽足，不復飢渴於生死。「與佛妙法味」顯示，佛以法施眾生，令其品嚐解脫之味，不只令眾生得暫時的快樂，更令其趣入究竟涅槃。

（五）**與「無相」的會通**：此四句所現的色、聲、香、味，看似「有相」，實則皆是「無相」法身的如幻顯現。因為佛的色身是「如來應化之身」，有色相而無實體；佛的音聲是「如空谷響」，有聲音而無實質；佛的戒香是「戒德之香」，無形無相而能遠播；佛的法味是「法喜之味」，無實體而能令心飽足。凡所有相，皆是虛妄；而如來之相，乃是「無相之相」，正是「如虛空無相」的妙用。因此，此偈是「無相」與「現相」的中道——無相而現相，現相而無相。

【義理通解】：

用現代比喻來說：一位音樂大師，本身是無形的，但他的音樂能透過聽覺感動人心；一位藝術家，本身是無形的，但他的畫作能透過視覺震撼人心；一位聖者的影響力，不須言語，就能透過他的德行感動你。諸佛法身也是如此——它本身無形無相，但能隨順眾生的感官，示現為可見的妙色、可聞的妙聲、可嗅的戒香、可嚐的法味。這不是法身有相，而是法身以大悲願力，令眾生能夠「感到」佛的存在。

在現代生活中，我們可以這樣體會：當你靜坐時，也許看不到佛的色身，但心中能感受到一種「清淨的氛圍」——這是「戒香」；當你讀經時，也許沒有聽到聲音，但心中能領會到佛法的義理——這是「法味」；當你看到佛像的莊嚴，內心生起恭敬——這是「微妙色」；當你聽聞佛法開示，心生歡喜信受——這是「妙音聲」。佛的法身沒有離開我們，它以種種方便，令我們的心眼、心耳、心鼻、心舌，都能感受到佛的功德。

這也顯示了一個修行要點：要「令嗅佛戒香」，自己先要持戒；要「與佛妙法味」，自己先要聞法、修法。我們的六根，若不修行，便會攀緣六塵，造種種業；若能用來修行，便能將六根轉為修道工具。如法修行時，眼見佛經，耳聞法音，鼻嗅檀香，舌誦佛號，意觀實相——六根都在供養法身，也都在受用法身的功德。這正是「無相法身」與「六根境界」在真實修行中的結合。

---

🔹 原典：「使覺三昧觸　　令知深妙法　　細思惟稠林　　佛離虛空相」

🔸 釋詞：
- **使覺**：「使」是令、令使；「覺」是覺知、感受。合言「使令覺知、令其領受」。
- **三昧觸**：「三昧」梵語 samādhi，義為正定、等持；「觸」是身根所受的觸覺。合言「正定之觸」，即以禪定的功德為觸境，是佛所示現的身根境界。
- **令知**：「令」是使、令；「知」是了知、悟解。合言「使其了知、令其悟入」。
- **深妙法**：「深」是甚深，非淺智所能測；「妙」是微妙，超乎言思；「法」是佛法真理。合言「甚深微妙的佛法」。
- **細思惟稠林**：「細」是微細；「思惟」是思慮、分別；「稠林」是稠密交錯的樹林，比喻煩惱妄想的繁雜。合言「微細思惟所成的稠密煩惱林」，此處指以智慧細觀並穿透此煩惱之林。
- **佛離虛空相**：「佛」指佛的法身；「離」是超越、不執著；「虛空相」是以虛空為相的比喻，即「如虛空」之相。合言「佛的法身，連『如虛空』的相也不執著」，即徹底超越一切相，包括虛空無相之相。

🔸 銷文：
這四句是說：佛的法身無相而能為諸勝智者作六根境界——「使覺三昧觸」：令其以身受覺知正定之觸，得禪悅為食、法喜充滿；「令知深妙法」：令其以意了知甚深微妙的佛法真理；「細思惟稠林」：並能引導聖者以智慧觀照、穿透那些如稠密森林般的微細煩惱妄念；「佛離虛空相」：而佛的法身本身，連「如虛空」的相狀也不執取、不住於此相。法身不但無相，亦不著「無相」之相；不住有相，亦不住空相，徹底超越一切對待，才能真正無礙地利益一切眾生。

【詳解】：

（一）**「三昧觸」的深義**：「觸」本為身根所對之塵，凡夫以身觸塵，生起苦樂等受，纏縛生死。佛所現的「三昧觸」，則是以正定的功德為觸——聖者以此觸得大輕安、大寂靜。此觸非凡夫的欲觸，而是「觸而不著」的解脫觸；能令行者身心調柔，得未曾有的禪悅。

（二）**「令知深妙法」的意根境界**：意根能知一切法，凡夫以意分別，生執著；佛則令聖者的意根，了知「深妙法」——這深妙法，不是言說文字所能盡，而是佛的「自內證」境界。法身雖無相，但能以意根所緣的「法塵」示現為深妙義理，令聖者意解心開。這顯示法身不但能現色聲香味觸，也能現「法」的境界。

（三）**「細思惟稠林」的智慧照破**：眾生的煩惱妄想，如稠密森林般錯綜複雜，難以出離。這裡的「細思惟」指微細的妄念分別，是比粗重煩惱更難察覺的習氣。佛不是教聖者逃避這片煩惱林，而是引導他們以智慧細觀其性空，穿透它。正如《心經》云「照見五蘊皆空」，不分別處，正是最深的分別智——佛以無分別智，照破細思惟稠林。

（四）**「佛離虛空相」的究竟超越**：這是本偈最關鍵的一句。前面法身被比喻為「如虛空無相」，但為了不令眾生執著「虛空」「無相」為實有，此句再作超越——佛不但離一切「有相」，也離「虛空相」。如有眾生執著「佛是虛空、佛是無相」，佛則不在此執著中。這顯示佛的法身是「離四句、絕百非」的，說虛空是方便，離虛空才是究竟。真正的法身，不是「無相」的概念，而是超越一切相的當下。

（五）**與「作六根境界」的總收**：本段以六根為例，說明法身無相而能現一切相。六根所緣的六塵，皆是法身所示現的境界。但法身本身不執著於任何相——包括虛空相。這正是「應無所住而生其心」的實踐：《金剛經》云「應無所住而生其心」——不住色聲香味觸法生心，而生清淨心。佛離虛空相，正是「無所住」的極致；而佛的利生事業，正是從「無所住」中自然流露的「生其心」。

【義理通解】：

我們修行，常常從「有相」開始——看到佛像莊嚴，聽聞佛法音聲，這是方便；進而體悟「空」，知道佛如虛空無相，這是進步。但如果停留在「空」的執著，以為佛就是虛空、就是什麼都沒有，就墮入「空相」的陷阱。因此，「佛離虛空相」是更深入的教導——真正的佛，既不住有，也不住空；說虛空是權宜之計，離虛空才是究竟。

現代生活中，我們常陷入兩種極端：一是執著物質的「有」，以為佛法就是拜佛、求保佑、累積功德；二是執著虛無的「空」，以為一切都無意義，修行無用。這兩種執著，都是因為不了解「佛離虛空相」。佛的境界，是「空有不二」的中道——不住有，不住空，才能真正的自在。

而「細思惟稠林」也提醒我們，真正的障礙，往往不是粗重的煩惱，而是微細的妄念。那些在腦中盤旋的雜念，那些對過去未來的反覆思量，如稠林般阻礙我們。佛法的智慧，不是教我們壓抑這些思惟，而是以覺照穿透它，不迎不拒，讓它自然消散。

最後，「使覺三昧觸、令知深妙法」告訴我們，法身不是遙不可及的抽象真理，而是可以具體感受到的——透過禪定，我們能感受三昧之觸的清涼；透過思惟，我們能契入佛法深妙之理的歡喜。當我們以六根修行，以六根見佛，以六根度眾生，便是走在「成就自利利他」的菩薩道上。

---

🔹 原典：「次說第一義相應。偈言。」

🔸 釋詞：
- **次說**：「次」是其次、接下來；「說」是宣說、說明。合言「接下來要說明」。
- **第一義**：即「第一義諦」，梵語 paramārtha-satya，義為「最殊勝的真理」「究竟的真實」。相對於世俗諦而言，指超越一切言思分別的究竟實相，亦即真如、法性、法身之理的異名。
- **相應**：「相」是互相；「應」是契合、呼應。合言「彼此契合、一致無間」。此處指佛的智慧與第一義諦完全相應，能所不二、理智一如。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「言」是宣說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一句是本品第四個主題的標示：在前面已說明「佛菩提」「無垢清淨體」「成就自利利他」之後，接下來要說明「第一義相應」——即佛陀所證的智慧，與最殊勝的真理（第一義諦）圓滿相應、無二無別。這不是一般的認知符合，而是聖者的無分別智與真如理體完全融為一體，能所雙泯、理智一如的境界。論主說「偈言」——以下以偈頌來宣說此義。

【詳解】：

（一）**「第一義」的內涵**：「第一義」又稱「勝義諦」「真諦」「實相」，是佛法中最究竟的真理。凡夫所見的世間現象，是「世俗諦」——因緣和合、虛妄不實；聖者所證的諸法實相，是「第一義諦」——超越一切虛妄分別、不生不滅、不垢不淨的究竟真實。此第一義諦，不是語言文字所能完全表達，不是思惟想像所能完全把握，唯證乃知。

（二）**「相應」的深義**：此處的「相應」，不是兩個東西的「符合」，而是「能所不二」的證入。凡夫的認知，是「能知」與「所知」對立——有一個「我」在認識「對象」；佛的證悟，則超越了能所對立，智慧本身就是真理的顯現，真理本身就是智慧的體性。如《心經》所說「照見五蘊皆空」——能照之智與所照之理，當下圓融，無二無別。這正是「第一義相應」的究竟義。

（三）**本品七主題中的位置**：本品依次宣說「佛菩提」「無垢清淨體」「成就自利利他」「第一義相應」「佛法身」「如來常住身」「不可思議體」。此「第一義相應」是佛自受用的境界——佛的自證智慧與真理相應，是自利圓滿的極致；其後的「佛法身」「常住身」等，則是約佛的體相與利他功德而言。故「第一義相應」可說是一切佛功德的核心與基礎。

（四）**「偈言」的預告**：接下來將以「如空不思議，常恒及清涼，不變與寂靜，遍離諸分別」等偈頌，具體顯示「第一義相應」的境界——法身如虛空，不思議、常恒、清涼、不變、寂靜、遠離分別。

【義理通解】：

「第一義相應」在現代可以理解為「與終極真實的合一」。我們平常的認知，總是「主體」與「客體」分離——我在看花、我在聽聲音、我在想事情；但佛的證悟，是打破了這種分離，能知與所知融為一體，如同海水與波浪不分彼此。這不是「我」消失了，而是「我」的執著消融了，呈現出本來如是的真實。

現代人常感到「疏離」——與自己疏離、與他人疏離、與世界疏離。這種疏離感，根源在於我們將自己與世界分為兩截，執著有一個獨立的「我」在面對一個外在的「世界」。佛的「第一義相應」，正是對治這種疏離的究竟藥方——當智慧與真理相應時，我們不再感到孤獨、對立，而是體會到萬法一體的寂靜與圓滿。

修行上，「第一義相應」的體會，可以從禪定與觀照中入手。當心念沉澱、分別止息時，能觀的智與所觀的境，界限逐漸消融；此時不是「我在看」，而是「看本身」；不是「我在聽」，而是「聽本身」。這種能所不二的當下，便是「第一義相應」的雛形。佛法的一切修行，最終都是為了令我們與第一義諦圓滿相應，回歸本來如是的真實。

---

🔹 原典：「如空不思議　　常恒及清涼　　不變與寂靜　　遍離諸分別」

🔸 釋詞：
- **如空**：「如」是如同；「空」是虛空。合言「如同虛空一般」，顯示第一義諦的體性，無形無相、無始無終、無所障礙。
- **不思議**：「不」是否定；「思」是心思惟；「議」是言論。合言「超越心思言議」，非分別心所能測度、非語言文字所能詮表。
- **常恒**：「常」是恆常不變；「恒」是恆久相續。合言「恆常相續、無有間斷」，顯示第一義諦超越時間，無始無終。
- **及**：連接詞，義為「以及」。
- **清涼**：遠離煩惱熱惱，寂靜安樂之義，即涅槃之異名。
- **不變**：「不」是否定；「變」是改變。合言「不改變、無變異」，顯示第一義諦如如不動，不隨因緣而增減。
- **與**：連接詞，義同「以及」。
- **寂靜**：遠離戲論動亂，湛然凝寂之義，即涅槃寂滅之相。
- **遍離**：「遍」是普遍、完全；「離」是遠離、超越。合言「普遍徹底地遠離」。
- **諸分別**：「諸」是一切；「分別」是思惟計度、取捨執著。合言「一切虛妄分別」，包括有無、一異、生滅等二邊戲論。

🔸 銷文：
這四句是說：第一義諦（真如法身）如同虛空一般，超越一切心思言議，恆常相續而無有間斷，遠離煩惱熱惱而得清涼，如如不動而無有變異，湛然凝寂而遠離動亂；它普遍徹底地遠離了一切虛妄分別——不分別有、不分別無，不分別一、不分別異，不分別生、不分別滅。此即是「第一義相應」的體相：佛的智慧與此第一義諦完全相應，無二無別。

【詳解】：

此偈以六種功德，顯示「第一義相應」的體相。這六種功德可以分為三組來理解：

（一）**「如空」與「不思議」——超越言思的體性**：第一義諦如同虛空，無形無相，不可眼見，不可手觸；因此它「不思議」——不是凡夫的分別心所能思惟，也不是語言文字所能議論。如《法華經》云：「諸法寂滅相，不可以言宣。」虛空的廣大無際，象徵第一義諦的超越性；不思議則顯示它非戲論所及。

（二）**「常恒」與「清涼」——超越時空的德相**：常恒是約時間說——第一義諦無始無終，恆常相續，沒有生滅來去；清涼是約「熱惱」說——第一義諦遠離煩惱的熱惱，是究竟的涅槃寂滅之樂。常恒則不遷，清涼則無惱；這是第一義諦的自受用境界，也是佛智相應後所得的安樂。

（三）**「不變」與「寂靜」——超越動亂的體性**：不變是約「體」說——第一義諦如如不動，不隨因緣而改變，在聖不增、在凡不減；寂靜是約「用」說——它遠離一切動亂戲論，湛然凝寂。不變則體堅，寂靜則用寂；此二者，顯示第一義諦是超越生滅變異的究竟真實。

（四）**「遍離諸分別」的總攝**：此句總攝以上功德——第一義諦之所以如空、不思議、常恒、清涼、不變、寂靜，正是因為它普遍徹底地遠離了一切虛妄分別。有無是分別，一異是分別，生滅是分別，來去是分別；第一義諦超越這一切二邊戲論，因此不可說有、不可說無、不可說亦有亦無、不可說非有非無。如《中論》所說「不生不滅、不常不斷、不一不異、不來不去」——八不中道，正是「遍離諸分別」的最佳註腳。

（五）**與「第一義相應」的連結**：「相應」二字，是此段的主題。佛的無分別智，與第一義諦完全相應——不是「我去認識一個對象」，而是能所不二、理智一如。當智慧完全相應於第一義諦時，智慧本身就是第一義諦的顯現，第一義諦本身就是智慧的體性。如鏡照物，鏡即是像，像即是鏡；不一不異，無二無別。這是最深的「相應」——不是兩個東西的符合，而是本質上的不二。

【義理通解】：

用現代比喻來說：虛空不會因為有人說它「很大」就變大，也不會因為有人說它「很小」就變小；它超越了這些語言概念的限制。第一義諦也是如此——它不是我們可以「想清楚」的對象，也不是我們可以「說明白」的道理；它超越了思惟與語言的範疇。但是，這不是說它「不存在」或「不可知」，而是說它不能被凡夫的分別心所掌握，只能被聖者的無分別智所親證。

「常恒及清涼」在現代可以理解為：內心深處那一份「不動的安寧」。我們的情緒如波浪起伏，思想如雲朵來去，但情緒與思想的底層，有一個永遠不變的、清涼的覺知——它不被情緒攪動，不被思想染污。那就是第一義諦在我們心中的投影。找到它，便能體會「何期自性，本自清淨；何期自性，本不生滅」的境界。

「遍離諸分別」是現代人最需要學習的功課。我們總是在分別——好的、壞的，喜歡的、討厭的，對的、錯的。這些分別心，是煩惱的根源。第一義諦教導我們：在一切分別的背後，有一個不落二邊的寂靜真實。當我們放下分別執著，不是變得糊塗，而是看得更清楚——如實地看，而不加上自己的好惡取捨；清清楚楚，而無執著。這就是「遍離諸分別」的智慧。

修行上，這首偈告訴我們：佛法的終極目標，不是累積知識，而是令智慧與真理相應。當我們聽聞佛法、思惟佛法、修行佛法時，最終要超越這一切的方便，直接體證第一義諦。到了那時，不是「我」與「真理」的相遇，而是「我」的執著消融，真理如實顯現——那就是「第一義相應」的圓滿。

---

🔹 原典：「一切處不著　　離閡麁澁觸　　亦不可見取　　佛淨心無垢」

🔸 釋詞：
- **一切處**：「一切」是全部、所有；「處」是處所、境界。合言「一切時處、一切境界之中」。
- **不著**：「不」是否定；「著」是執著、黏著。合言「無所執著、不黏不滯」，即於一切境界中不生染著。
- **離閡**：「離」是遠離、超越；「閡」同「礙」，是障礙、隔礙。合言「遠離障礙」。
- **麁澁觸**：「麁」同「粗」，是粗糙；「澁」是澀滯、不滑；「觸」是觸受、接觸。合言「粗糙澀滯之觸受」，指凡夫身根所感的粗劣觸塵，亦是障礙的象徵。
- **亦**：也、同樣。表並列。
- **不可見取**：「不可」是無法、不能；「見」是眼見或執見；「取」是執取、把捉。合言「不可眼見、不可執取」，顯示第一義諦超越見聞覺知、不可把捉。
- **佛淨心**：「佛」是覺者；「淨心」是清淨心體。合言「佛陀的清淨心體」，即法身、真如。
- **無垢**：「無」是否定；「垢」是塵垢、染污。合言「無有塵垢、究竟清淨」。

🔸 銷文：
這四句是說：第一義諦（真如法身）於一切時處、一切境界之中，皆無所執著，不黏不滯；它遠離一切障礙，超越麁澀觸受等煩惱塵境的染著；亦不可以眼見、不可以執取，超越見聞覺知的一切範疇。這究竟的真實，即是佛陀的清淨心體，無有任何塵垢染污。佛淨心無垢，故能於一切處不著、離一切閡、不可見取；正因其無垢，所以是究竟的第一義諦，亦是佛智所相應的至極真理。

【詳解】：

此偈承接前偈「遍離諸分別」，進一步以「無著、無礙、不可見取、無垢」顯示第一義諦的超越相貌，並將其結歸於「佛淨心」。

（一）**「一切處不著」的無住義**：凡夫之心，於一切處皆有所著——見色著色，聞聲著聲，起念著念。此「著」是生死流轉的根本。第一義諦於一切處無所執著，如同虛空不著於雲、不著於鳥、不著於塵。正因為無所著，所以能遍一切處而無障礙；正如虛空無所住，而能容受萬物。此句與《金剛經》「應無所住而生其心」完全呼應——佛的清淨心，正是「無所住」的究竟體現。

（二）**「離閡麁澁觸」的超越觸受義**：「閡」是障礙，「麁澁觸」是粗糙的觸受。凡夫以六根觸六塵，生起種種苦樂受，被塵境所礙、被觸受所縛。第一義諦超越這一切——它不被任何境界所障礙，亦不受麁澁觸塵的染著。這與前面「為諸勝智者，作六根境界」相呼應：法身雖能示現六根境界，但本身超越一切觸受的束縛。如《楞嚴經》所說，聖者「一根既返源，六根成解脫」——不為根塵所礙，方名「離閡」。

（三）**「亦不可見取」的離見義**：「見」是眼見，亦指妄見；「取」是執取。第一義諦不是眼根所見的色法，也不是意識所取的觀念。凡夫總想「見到」佛、「抓到」真理，但第一義諦超越見聞覺知。如《金剛經》所說：「若以色見我，以音聲求我，是人行邪道，不能見如來。」佛的淨心，不可以色見，不可以聲求，唯以無分別智親證。

（四）**「佛淨心無垢」的總收義**：此句將第一義諦結歸於「佛淨心」，顯示真理不在心外，即是佛的清淨心體。此心「無垢」——從本以來不受煩惱染污，不是洗淨之後才淨，而是本自清淨；亦非修行之後才無垢，而是無始以來即是無垢。眾生之所以不見此心，不是此心有垢，而是客塵煩惱覆蓋；客塵一去，本淨心體當下顯現。此「無垢」二字，正是如來藏思想的根本——自性清淨心，客塵所染，而非本體有垢。

（五）**與「第一義相應」的緊密連結**：此偈顯示「第一義相應」的對象——佛淨心無垢，離一切著、礙、見、取。佛智與此心完全相應，能所不二；不是「佛」去「相應」一個外面的「真理」，而是佛的淨心當下即是真理，真理當下即是淨心。理智一如，無二無別，方名「第一義相應」。

【義理通解】：

用現代比喻來說：我們的心，就像一間堆滿雜物的房間——到處是執著（著）、障礙（閡）、粗糙的感受（麁澁觸）、想要抓住什麼的衝動（見取）。佛的清淨心，則像澄淨無礙的虛空——你不會在虛空中發現「灰塵」是虛空的一部分，因為灰塵只是暫時飄過；虛空本身無垢。佛淨心也是如此，煩惱只是飄過的雲，淨心本身從來無垢。

「一切處不著」是現代人最需要學習的智慧。我們總是在「執著」——執著於成就、執著於關係、執著於他人的看法。這些執著，讓我們的心無法安寧。佛告訴我們：真正的自由，不是擁有多少，而是無所執著。就像虛空不執著任何一朵雲，所以能容納所有的雲；心若不執著任何境界，所以能遍一切處而自在。

「亦不可見取」則提醒我們，真理不是可以用肉眼看見、用手抓取的「東西」。現代人習慣一切都要「眼見為憑」，但佛法的第一義諦超越感官與概念。我們不能「看見」佛淨心，只能「成為」佛淨心；不能「抓取」真理，只能「相應」真理。這需要透過放下執著、超越分別來體會——當心中的雜物清空時，本淨的虛空自然顯現。

最終，「佛淨心無垢」是我們每一個人的本來面目。我們以為自己充滿煩惱、污穢不堪，但那些都是「客塵」——是外來的、暫時的覆蓋。佛淨心才是我們的主人，它從來沒有被污染過。修行，就是回歸這個本來無垢的淨心；相應於此，即是「第一義相應」的圓滿。

---

🔹 原典：「次說佛法身。偈言。」

🔸 釋詞：
- **次說**：「次」是其次、接下來；「說」是宣說、說明。合言「接下來要說明」。
- **佛**：覺者，此處指如來，顯示此法身是佛所圓滿證得之體。
- **法身**：梵語 dharmakāya，諸佛所證的真如理體，是一切功德的所依，即法性、真如、如來藏的圓滿顯現。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「言」是宣說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一句是本品第五個主題的標示：在前面已說明「佛菩提」「無垢清淨體」「成就自利利他」「第一義相應」之後，接下來要說明「佛法身」——諸佛所證的法身理體。此處「佛法身」係承接前說「佛淨心無垢」而來，顯示此清淨無垢的淨心，即是諸佛法身；法身是佛的自性之體，亦是眾生本具的如來藏。論主說「偈言」——以下以偈頌來宣說法身的體相。

【詳解】：

（一）**本品七個主題的結構**：本品依次宣說七個主題：初說「佛菩提」，次說「無垢清淨體」，次說「成就自利利他」，次說「第一義相應」，次說「佛法身」，次說「如來常住身」，次說「不可思議體」。此「佛法身」是第五個主題，前面已從「佛菩提」的體性、「無垢清淨體」的相貌、「自利利他」的妙用、「第一義相應」的智慧，顯示佛果的種種功德；現在則收攝歸宗，直指這些功德的所依體——諸佛法身。

（二）**「佛法身」的深義**：法身有三層意義：
1. **理體法身**——諸法平等的真如理體，無始無終、無形無相；
2. **功德法身**——法身具足無量功德，十力、四無畏、十八不共法等皆不離法身；
3. **自性法身**——眾生本具的如來藏自性清淨心，在眾生位名如來藏，在佛果位名法身。
此處所說的「佛法身」，統攝此三義，顯示法身是佛的根本體。

（三）**與前文的呼應**：前偈「佛淨心無垢」已點出佛的清淨心體，此處「次說佛法身」正是將「佛淨心」正式定位為「佛法身」——佛的淨心即是法身，法身即是佛的淨心，無二無別。而法身又與眾生本具的如來藏無二，因此眾生與佛在本體上平等；修行就是開顯此法身。

（四）**「偈言」的預告**：接下來將以「非初非中後，不破壞不二，遠離於三界，無垢無分別」等偈頌，具體顯示法身的體性——超越時間、不可破壞、不落二邊、遠離三界、無垢無分別，是甚深不可思議的境界。

【義理通解】：

「次說佛法身」提醒我們，佛法所說的一切功德——智慧、慈悲、神通、度生事業——都不是離開一個根本體而獨存的。這個根本體，就是佛法身。如同燈的光明、熱能、照明作用，都來自燈體本身；佛的一切功德，都來自法身。離開法身，沒有佛的功德；離開功德，也無法彰顯法身。

在現代生活中，我們可以這樣理解：每個人內在都有一個「本來面目」——不是我們的身份、職業、性格，而是這些背後那個清淨的覺性。佛法身是佛陀圓滿顯現的「本來面目」，而我們每個人本具的如來藏，正是佛法身的「雛形」。修行的過程，就是從「如來藏」的隱覆狀態，轉為「法身」的圓滿顯現。

接下來，論主將以偈頌說明法身的體性——它不是時間中的生滅法，不是可破壞的有為法，不是二邊對立的戲論法。這正是我們向內觀照時，應該逐漸體會的本來面目。

---

🔹 原典：「非初非中後　　不破壞不二　　遠離於三界　　無垢無分別」

🔸 釋詞：
- **非初非中後**：「非」是否定詞；「初」是開始、最初；「中」是中間；「後」是最終、末尾。合言「不是開始，不是中間，不是末尾」——佛法身超越時間性，沒有初、中、後的階段差別，不落於時間變異之中。
- **不破壞**：「不」是否定；「破壞」是毀壞、破壞。合言「不可破壞」——法身非因緣和合所造，故無能壞之法，亦無可壞之相。
- **不二**：「不」是否定；「二」是二元對待，如有無、一異、生滅等。合言「超越一切對待，無有二邊」，即中道實相之體。
- **遠離於三界**：「遠離」是超越、出離；「於」是介詞，對於；「三界」是欲界、色界、無色界。合言「超越三界生死流轉」，非三界所攝、非三界所繫。
- **無垢**：「無」是否定；「垢」是塵垢、染污。合言「無有染污」，法身本自清淨，不為煩惱塵垢所染。
- **無分別**：「無」是否定；「分別」是虛妄計度。合言「無有虛妄分別」，法身超越一切思惟計度，亦不起種種取捨。

🔸 銷文：
這四句是說：佛的法身，不是「初」——沒有生起的開始；不是「中」——沒有安住的階段；不是「後」——沒有終結的邊際；它超越時間的生滅變異，不落於初、中、後的時間框架之中。法身非因緣和合所成，因此不可被任何力量破壞；它超越有無、一異、生滅等一切二元對待，是「不二」的究竟真實。法身超越欲界、色界、無色界，三界生死不能繫縛它；它本自無垢，不被煩惱塵垢所染；它無有分別，遠離一切虛妄計度。這四句從「時間、體性、界繫、染淨、分別」五個面向，顯示法身的究竟超越性。

【詳解】：

（一）**「非初非中後」的超越時間義**：凡夫的一切存在，都在時間的框架內——有出生（初）、有安住（中）、有壞滅（後）；所謂「諸行無常，是生滅法」。法身則超越這一切：「非初」故無生，「非中」故無住，「非後」故無滅。它不在時間之中流轉，而是時間之所以可能的超越依據。這不是「在時間中活得很久」，而是「根本不屬於時間的範疇」。如虛空無始無終，法身亦復如是。

（二）**「不破壞」的恆常義**：凡一切因緣和合之法，皆有壞滅之時——身體會老死，世界會成壞，念頭會生滅。法身非因緣所造，故「不破壞」——沒有能破壞它的因緣，也沒有可破壞的相狀。金剛雖堅，尚可被破壞；虛空無相，無能壞者。法身如虛空，不可破壞。此顯示法身的「常」——恆常堅住，無有變異。

（三）**「不二」的中道義**：「二」是凡夫分別心的產物——有與無、一與異、生與滅、來與去。凡夫於一切法皆落二邊，執有執無、執常執斷。法身超越這一切對待，是「不二」——非有非無、非常非斷、非一非異、非生非滅。這正是《中論》「八不中道」所詮的實相。法身不是「有」也不是「無」，而是超越有無的畢竟真實。

（四）**「遠離於三界」的出離義**：三界是眾生流轉的範圍——欲界有欲染，色界有禪定，無色界有空定；三界皆在生死之中。法身不是三界內的法，不被三界所繫縛。這顯示法身的超越性——它不是眾生所處的環境，也不是眾生所執的身心；它超越了整個生死流轉的範疇。如鳥出籠，不受籠繫；法身出三界，不受生死所縛。

（五）**「無垢無分別」的清淨無戲論義**：「無垢」是約體說——法身本自清淨，沒有煩惱垢染，亦不為客塵所染；「無分別」是約智說——法身不起虛妄分別，沒有凡夫的取捨計度、愛憎執著。無垢則清淨，無分別則寂靜；此二者，顯示法身的「淨」與「定」，是超越一切煩惱動亂的究竟寂滅。

【義理通解】：

用現代比喻來說：我們所經驗的一切——身體、情緒、思想、世界的變遷，都如同電影的畫面，有開始（初）、有情節發展（中）、有結局（後）。但電影賴以投射的「屏幕」本身，卻沒有開始、沒有中間、沒有結局——它一直就在那裡，不隨畫面的生滅而生滅。法身如同屏幕，畫面中的一切生滅變化，都無法破壞屏幕本身。這就是「非初非中後、不破壞不二」的現代理解。

「遠離於三界」可以比喻為：魚在水中，不知有水；鳥在空中，不知有空。眾生在三界中流轉，以為三界就是一切。法身則如虛空之於鳥——鳥雖在虛空中飛，虛空本身遠超鳥的飛行範圍。法身雖不離三界眾生，但本質上超越三界的束縛。

「無垢無分別」提醒我們：內在的覺性，本來清淨，沒有被煩惱染污；本來寂靜，沒有妄念的喧囂。我們以為自己充滿煩惱，是因為只看到畫面的生滅，忘了屏幕的本淨。法身的體性，就是那永遠清淨的屏幕、永遠寂靜的虛空。修行，就是回到這個本淨無垢、無分別的覺性本身。當我們放下對時間相的執著、對二元對立的思惟，便能漸次體會法身的超越性——它不受時空限制、不可破壞、超越三界、本自清淨。

---

🔹 原典：「此甚深境界　　非二乘所知　　具勝三昧慧　　如是人能見」

🔸 釋詞：
- **此**：指示代詞，指前面所說的「非初非中後、不破壞不二、遠離於三界、無垢無分別」的法身體性。
- **甚深境界**：「甚深」是極其深奧、難以測度；「境界」是所緣、所證的對象。合言「極其深奧微妙的境界」，即法身的實相理體。
- **非二乘所知**：「非」不是；「二乘」是聲聞乘與緣覺乘；「所知」是能了知的範圍。合言「不是聲聞、緣覺二乘聖者所能了知的」。
- **具勝三昧慧**：「具」是具足；「勝」是殊勝；「三昧」梵語 samādhi，即正定；「慧」是般若智慧。合言「具足殊勝正定與般若智慧之人」。
- **如是**：如此、像這樣。
- **人能見**：「人」指具足勝三昧慧的修行者；「見」是親證、現觀。合言「這樣的人才能親證此法身境界」。

🔸 銷文：
這四句是說：佛的法身，是極其深奧微妙的境界——它超越時間、不可破壞、不落二邊、遠離三界、無垢無分別，這不是聲聞、緣覺二乘聖者以他們的智慧所能了知的。必須是具足殊勝正定（三昧）與般若智慧的菩薩摩訶薩，以定慧等持之力，才能親證、現觀這個法身境界。此處強調法身的「甚深」，非淺智所能測；也標示「能見」的條件——必須定慧雙運、福慧圓滿，方能契入。

【詳解】：

此偈從「所知」與「能知」兩方面，顯示法身境界的深奧，以及證知此法身的條件。

（一）**「甚深境界」的深義**：法身之所以「甚深」，有幾層意義：
1. **理體深**——法身是諸法實相，超越一切言思戲論，非凡夫分別心所能測度；
2. **果位深**——法身是佛果的究竟體，非因位的修行者所能完全了知；
3. **超越深**——法身超越三界、超越二乘的涅槃，是「無住處涅槃」的究竟境界。

（二）**「非二乘所知」的層次差別**：二乘聖者（聲聞、緣覺）已斷見思煩惱，出離三界生死，具有相當高的智慧。但他們所知的是「偏真涅槃」——證得人空，未證法空；他們以「無常、苦、無我、不淨」的觀智，厭離生死，趣向寂滅，卻未能徹見諸法實相的究竟法身。如《法華經》所說，二乘如「火宅中諸子」，雖出火宅，但只到「化城」，未至「寶所」。法身的「不二」「無垢無分別」境界，超出二乘的認知範圍。

（三）**「具勝三昧慧」的能見條件**：要見法身，需要兩個條件：
1. **勝三昧**——殊勝的正定。禪定能令心寂靜不動，不受煩惱干擾，如鏡止水，方能照物。沒有深定，心識散亂，不能契入甚深法理。
2. **慧**——般若智慧。智慧能照見諸法實相，突破無明黑暗。沒有智慧，縱有禪定，也只是世間定，不能見法身。
定與慧必須「具」——二者具足，定慧等持，方能見法身。如《楞嚴經》所說「定慧等持，明見佛性」。

（四）**「如是人能見」的親證義**：此處的「見」不是眼見，也不是意識的分別知解，而是「現觀」「親證」——以無分別智直接體證法身。這不是「看到一個對象」，而是能所不二、理智一如的證入。如人飲水，冷暖自知；不是聽說的，不是想像的，而是親自證得的。

（五）**與本品主題的呼應**：本品主題是「身轉清淨成菩提」，法身正是「身轉」之後所成的「清淨身」。此偈顯示，法身雖甚深難見，但並非不可見——只要有正確的方法（定慧雙運），就能親證。這為修行者指出了明確的方向：要見法身，須修定發慧，定慧等持。

【義理通解】：

用現代比喻來說：法身像是「高等數學」，二乘聖者像是「國中學生」——他們已經學會了基本的算術（出世間法），但要了解高等數學（法身實相），還需要更多的學習與訓練。「具勝三昧慧」的人，則像是已具備足夠數學基礎的「大學生」——他們有能力理解並掌握高等數學。

「甚深境界」的另一個比喻是「深海」——二乘只在淺灘，看到的是海面的波浪（無常苦空）；菩薩入深海中，才見到海底的寂靜與廣大。淺灘與深海都是海，但所見不同。法身如深海，唯有深入者能見其底。

「具勝三昧慧」也提醒我們：修行必須定慧雙修。有些人偏重修定，跏趺坐禪，卻不研讀經教、不思惟法義，容易落入「枯定」；有些人偏重修慧，廣學多聞，卻不實修禪定，容易變成「乾慧」。定慧等持，如鳥之雙翼、車之兩輪，缺一不可。只有定慧並進，才能真正「見」法身。

這首偈也給我們信心：法身雖然甚深，但並非只有佛才能證。只要我們發菩提心、修菩薩道、定慧雙運，總有一天也能「見」此法身。佛法不是遙不可及的理想，而是可以親證的實相；關鍵在於方法正確、精進不退。

---

🔹 原典：「出過於恒沙　　不思議功德　　唯如來成就　　不與餘人共」

🔸 釋詞：
- **出過**：「出」是超出、超越；「過」是超過、勝過。合言「超越、出離其上」。
- **於**：介詞，表比較，相當於「勝過」。
- **恒沙**：「恒」是恆河，印度之大河；「沙」是細沙。合言「恆河中的沙數」，形容數量無量無邊，非算數所能計量。
- **不思議**：「不」是否定；「思」是心思惟；「議」是言語議論。合言「超越心思言議，不可測度」。
- **功德**：「功」是功能、善行；「德」是德相、福德。合言「一切殊勝的善法德相」，此處指法身所含藏的無量功德。
- **唯**：唯獨、只有。表限定，顯示此功德唯佛獨有，非餘人所能及。
- **如來**：梵語 tathāgata，乘真如之道而來，佛的十號之一，即圓滿覺悟的佛陀。
- **成就**：「成」是圓成；「就」是究竟。合言「圓滿成就、圓滿證得」。
- **不與**：「不」是否定；「與」是給與、共有。合言「不與……共有、不與……分享」。
- **餘人共**：「餘」是其餘的、其他的；「人」指眾生，此處特指二乘聖者與因地菩薩；「共」是共有、同有。合言「與其餘眾生共同擁有」。

🔸 銷文：
這四句是說：佛的法身所含藏的功德，其數量「出過於恒沙」——超過恆河中的沙數，無量無邊，無法計量；其性質是「不思議功德」——超越一切心思言議，不是凡夫以分別心所能測度、以言語所能描述的。如此無量無邊、不可思議的功德，唯獨如來一人圓滿成就、究竟證得，不與其餘任何眾生所共有——包括聲聞、緣覺二乘聖者，乃至地前菩薩，皆不能圓滿證得此法身功德。這正顯示法身的「至高無上」與「唯佛獨證」。

【詳解】：

此偈承接前文「此甚深境界，非二乘所知」，進一步顯示法身功德的「廣大」、「不思議」與「唯佛獨證」的殊勝性。

（一）**「出過於恒沙」的無量義**：佛法常以「恆河沙」形容數量之多——恆河是印度最大的河流，其沙粒細緻無數。法身功德不是「恆河沙數」可以比擬，而是「出過於恒沙」——超越、勝過恆河沙的數量。這是說法身功德無量無邊，超過一切算術譬喻所能形容的範圍。如《華嚴經》所說，如來一毛孔中，功德無量無邊；法身全體功德，更是窮劫難盡。

（二）**「不思議功德」的超絕義**：「不思議」是佛法中形容究竟真實的常用詞——不思議故，非分別心可測；不可議故，非言語所能詮。法身功德之所以不思議，因為：
1. 法身功德是無為功德，非因緣造作，故超越因果所能窮盡；
2. 法身功德是自性本具，非從外得，故超越數量所能計度。
如虛空的廣大，不能用尺寸衡量；如日輪的光明，不能以形容盡述。法身功德亦然。

（三）**「唯如來成就」的唯佛獨證義**：此法身功德，唯獨如來圓滿成就。即使是等覺菩薩，雖已分證法身，仍未圓滿；二乘聖者，更未能證入。此「唯」字顯示法身的至高無上——不是「大家都有一些」，而是「唯佛圓滿」。這與前文「非二乘所知」呼應，顯示法身的「階位」是佛果位的自內證境界。

（四）**「不與餘人共」的揀別義**：「不與餘人共」有兩層意義：
1. **不共二乘**——二乘聖者雖證涅槃，但未能徹證法身功德；他們的涅槃是「偏真涅槃」，不究竟、不圓滿。
2. **不共菩薩**——因地菩薩雖分證法身，但尚未圓滿；唯有佛果位，法身功德圓滿具足。
這顯示法身功德的「不共」——它是佛不共法的極致，唯佛與佛乃能究盡。

（五）**與「身轉清淨」的關聯**：本品主題「身轉清淨成菩提」，此法身功德正是「身轉」之後的圓滿果德。眾生身轉清淨，即成法身；法身功德圓滿，即是如來。此法身功德雖唯佛成就，但眾生本具如來藏，透過修行轉依，終能圓滿證得。因此，「唯如來成就」不是眾生無分，而是眾生須經轉依，方得圓滿。

【義理通解】：

用現代比喻來說：恆河的沙，已經是無法計算的量；而法身功德「出過於恒沙」，就像說「比宇宙中的原子數還多」——這不是一個可以量化的數字，而是表示「無限」。法身的功德，不是有限的存在，而是無限的圓滿。如同虛空的廣大，不能以尺寸丈量；法身所含藏的功德──智慧、慈悲、神通、禪定、辯才等──每一種都是無限的，無法以數量來窮盡。

「唯如來成就，不與餘人共」則像一座最高的山頂——只有登上頂峰的人，才能看到那裡的風景。二乘聖者到了半山腰，看到了一部分的風景；因地菩薩到了更高的地方，看到更多的風景；但唯獨佛，登上了頂峰，看到全部的風景。法身功德，正是佛在頂峰所見的「全景」——唯有圓滿成佛，才能完全證得。

現代人常覺得：「我這麼平凡，成佛是不是遙不可及？」這首偈一方面顯示法身的崇高——它的確不是凡夫乃至二乘所能圓滿證得的；另一方面也給我們希望——因為眾生本具如來藏，法身功德不是「外來的禮物」，而是「本有的家珍」。只要我們依照佛所開示的道路精進修行，定慧等持，淨除煩惱，終有一天也能圓滿證得此法身功德。那時的「唯如來成就」，就變成「我亦成就」了。

---

🔹 原典：「如來妙色身　　清淨無垢體　　遠離諸煩惱　　及一切習氣」

🔸 釋詞：
- **如來**：梵語 tathāgata，乘真如之道而來，佛的十號之一。
- **妙色身**：「妙」是微妙、不可思議；「色身」是色相之身。合言「微妙殊勝的色身」。此處非指凡夫所見的肉身，而是法身所示現的莊嚴妙色身，即「相好莊嚴」的法性身，具足無量功德所成之妙色。
- **清淨無垢體**：「清淨」是無染；「無垢」是無塵；「體」是體性。合言「清淨無垢的體性」。如來妙色身之本體，徹底遠離煩惱塵垢，究竟清淨。
- **遠離**：超越、捨離、究竟斷除。
- **諸煩惱**：「諸」是一切；「煩惱」是貪瞋癡等見思惑、塵沙惑、無明惑。合言「一切煩惱」，總指煩惱障。
- **及**：連接詞，義為「以及」。
- **一切習氣**：「一切」是全部；「習氣」是煩惱薰習所留下的微細餘習，即「殘餘的慣性勢力」。合言「一切微細習氣」，包括所知障及無明住地等極微細的惑染。

🔸 銷文：
這四句是說：如來的微妙色身，其體性是清淨無垢的——從本以來不受煩惱染污，亦無任何塵垢附著；同時，如來已究竟遠離一切粗細煩惱——不僅斷除貪瞋癡等一切煩惱障，更進一步淨除微細的習氣——包括所知障、無明住地等最微細的惑染。如來不但無「煩惱」的現行，亦無「習氣」的殘餘；不但清淨，而且究竟清淨。此即法身的「斷德圓滿」——煩惱斷盡、習氣無餘，故得成「清淨無垢體」的微妙色身。

【詳解】：

此偈承接前文「出過於恒沙，不思議功德」，從「所證功德」轉入「能證之身」——顯示如來法身不僅功德無量，其體性本身亦是究竟清淨、遠離一切惑染。此偈的重點，在「煩惱」與「習氣」的雙重遠離。

（一）**「妙色身」與「清淨無垢體」的體相不二**：「妙色身」是「相」，清淨無垢體是「體」；相不離體，體不離相。如來身不是「有相的色身」與「無相的法身」截然對立，而是「即相即體」——微妙色身當下即是清淨法身，清淨法身當下即現微妙色相。如《華嚴經》所說，如來「色身充滿法界」，色即是空，空即是色，色空不二。

（二）**「煩惱」與「習氣」的差別**：
- **煩惱**——粗顯的惑染，如貪、瞋、癡、慢、疑、不正見等，能令眾生造業流轉，是「煩惱障」。
- **習氣**——煩惱雖斷，但過去薰習所留下的微細餘習，仍會不知不覺地影響行為。如阿羅漢已斷煩惱，但餘習未盡——例如畢陵伽婆蹉尊者雖證阿羅漢，仍習慣性地稱人為「小婢」，即是「習氣」未除。又如香氣雖去，餘味猶存。
此處說如來「遠離諸煩惱及一切習氣」，顯示佛不但斷煩惱現行，連最微細的習氣亦已淨盡無餘。這是二乘聖者所不能及的——二乘斷煩惱，未斷習氣；佛斷煩惱，亦斷習氣。

（三）**「清淨無垢體」的三層清淨**：
1. **自性清淨**——法身本自清淨，不待修行而淨；
2. **離垢清淨**——煩惱習氣盡除，離垢後所顯的清淨；
3. **清淨究竟**——煩惱習氣永盡，究竟圓滿的清淨。
此三層，總顯如來法身的「淨德圓滿」。

（四）**與「身轉清淨」的對應**：本品主題「身轉清淨成菩提」，此偈正是「轉」的極致——眾生身被煩惱與習氣所染，如來身則徹底遠離煩惱與習氣。眾生透過修行「轉依」，從有漏染身轉成無漏淨身；如來妙色身，即是最終轉依的圓滿果。

【義理通解】：

用現代比喻來說：一件白衣服（清淨無垢體），被泥巴（煩惱）弄髒了，洗乾淨之後，衣服恢復潔白；但即使洗得很乾淨，可能還留有淡淡的污漬痕跡或氣味（習氣）。如來的清淨，像是這件衣服不但洗去了泥巴，而且連任何痕跡、氣味都完全去除——徹底回復到本來的潔白無瑕。

我們每個人也都有「習氣」的困擾——脾氣暴燥的人，即使知道不該生氣，還是容易動怒，這是餘習；說話傷人的人，即使事後後悔，還是常常出口傷人，這也是習氣。佛法告訴我們：修行的目標，不只是「不再生氣」而已，而是要徹底淨除生氣背後的微細習氣，讓心地完全清淨。這需要長期的修行——不但要斷除煩惱的現行，更要透過禪定與智慧，淨化深層的習氣種子。

「如來妙色身」也告訴我們：法身不是抽象、空洞的概念，而是具有莊嚴妙相的具體體性。我們本具的如來藏，在圓滿成佛時，會顯現為微妙莊嚴的色身——那不是凡夫肉眼所見的肉身，而是無量功德所成、相好圓滿的「法性生身」。這給我們一個具體的願景：成佛不是變成虛無，而是顯現究竟圓滿的莊嚴。

在修行上，此偈提醒我們：不要滿足於「煩惱減少了」的階段性成果。佛法修行要徹底——不但要斷煩惱，更要除習氣。如同擦鏡子，不但要擦去厚厚的灰塵，也要擦去細微的指紋，才能讓鏡面完全清明。這需要恆心與智慧，但如來已示範這是可以達成的——「遠離諸煩惱及一切習氣」的究竟清淨，是每一位眾生透過修行終能成就的目標。

---

🔹 原典：「種種勝妙法　　光明以為體　　令眾生解脫　　常無有休息」

🔸 釋詞：
- **種種**：各式各樣、眾多無量。
- **勝妙法**：「勝」是殊勝；「妙」是微妙。合言「殊勝微妙的功德法」，指佛法身所含攝的無量功德，如十力、四無畏、十八不共法、大慈大悲等。
- **光明以為體**：「光明」是智慧光明，即能照破無明黑暗的般若智光；「以……為體」是以之為體性。合言「以種種殊勝妙法所成的智慧光明作為體性」。法身不是暗鈍之體，其體即是光明之體。
- **令眾生解脫**：「令」是使、令；「眾生」是一切有情；「解脫」是解開煩惱繫縛、脫離生死苦海。合言「使眾生獲得解脫」。
- **常無有休息**：「常」是恆常；「無有」是沒有；「休息」是停止、間斷。合言「恆常無間斷、無疲厭」。

🔸 銷文：
這四句是說：如來法身，以種種殊勝微妙功德法所成的智慧光明作為體性——此法身不是靜默無光之體，而是光明熾然、能破無明之體。此光明體恆常放射，普照一切眾生，令眾生破迷啟悟、解脫生死。而且這種利生事業「常無有休息」——盡未來際，無有間斷，無有疲厭。佛不是度了部分眾生就休息，而是恆常不斷地以法身光明利益一切眾生，永不休息。此即法身「利他功德」的圓滿體現。

【詳解】：

此偈承接「如來妙色身，清淨無垢體」，從法身的「自性清淨」轉入法身的「利他妙用」。前偈顯示法身的「體」——清淨無垢；此偈則顯示法身的「用」——光明利生。體用不二，清淨之體自然起光明之用。

（一）**「光明以為體」的體性義**：法身的「體」不是一潭死水，而是「光明」——這光明是智慧之光、覺性之光。如《華嚴經》所說，如來「有大智光明，普照一切」。法身之體，即是智慧光明之體；不是先有一個「體」，再另外放出「光明」，而是「光明」本身就是法身的體性。如太陽之體即是光明，如燈之體即是明照。此「光明」是「能照」，能照破眾生的無明黑暗；亦是「所照」的智慧本身，能令眾生開悟見性。

（二）**「種種勝妙法」的功德莊嚴**：法身不是抽象的空理，而是具足「種種勝妙法」——無量的功德莊嚴。這些功德，是法身自性本具的，不是外來附加的。如《寶性論》前文所說「法身及如來，聖諦與涅槃，功德不相離，如光不離日」。法身與功德，如日與光，不可分離。此處「種種」顯示功德的無量差別，「勝妙」顯示功德的殊勝微妙。

（三）**「令眾生解脫」的利他義**：法身光明的作用，是「令眾生解脫」。這顯示法身不但自照，亦能照他；不但自利，亦能利他。凡夫的智慧光，只能照了自己；佛的法身光明，能普照眾生，令其解脫。這正是「成就自利利他」的具體表現——法身光明從自證的清淨體中流出，普令眾生得度。

（四）**「常無有休息」的恆常義**：「常無有休息」是法身利生事業的三大特質：
1. **恆常**——盡未來際，無有間斷，非一時一地的短暫利生；
2. **無疲厭**——度眾生不辭勞苦，不因眾生難度而退怯，如《華嚴經》所說「眾生無邊誓願度」的長遠心；
3. **無分別**——不分親疏、不論貴賤，平等普度。
這「常無有休息」，正是佛的「大悲」與「大願」的究竟圓滿。如地藏菩薩「地獄未空，誓不成佛」，如阿彌陀佛「光壽無量」，皆是此「常無休息」的具體展現。

（五）**與「身轉清淨」的總攝**：本品主題「身轉清淨成菩提」，此偈顯示「轉」的最終成果——如來身清淨無垢，具足光明，恆常利生。眾生透過轉依，垢染淨除，本具的光明體性自然顯現；顯現之後，自然普照眾生，無有休息。這正是成佛的圓滿境界：自性光明圓滿，利生事業圓滿。

【義理通解】：

用現代比喻來說：太陽本體就是光明的，它不需要「刻意」照耀萬物，因為光明是它的本質；而太陽從升起到落下，恆常不斷地給予大地光明與溫暖，從不休息。佛法身也是如此——光明是它的本體，利生是它的自然作用；它不需要「刻意」去度眾生，因為光明本性能照，大悲本性利生。

「種種勝妙法」可以理解為法身具有無量無邊的「功能」——如同一個超級電腦，內含無數的程式與功能，但這些功能不是外裝的，而是其本質的一部分。法身的智慧光明，在面對不同眾生時，自然顯現不同的功德——對苦者現慈悲，對迷者現智慧，對怯者現勇猛——皆是「種種勝妙法」的表現。

「常無有休息」在現代可以理解為「永續的利他精神」。世間的善行，常因時間、體力、資源的限制而中止；佛的法身利生，則超越這一切限制——不分晝夜、不分時劫、不分對象，恆常運轉。這給我們一個啟示：真正的慈悲，不是一時的感動，而是恆常的願行；不是有條件的幫助，而是無條件的付出。

對修行者而言，此偈也指出了修行的一個重要方向：我們追求的不只是「自己解脫」而已，而是最終能成就「令眾生解脫」的圓滿能力。當我們的身心淨化到某個程度時，內在的光明自然顯現；這光明不但能照亮自己，也能溫暖他人。這就是「身轉清淨成菩提」在利他層面的圓滿體現——成佛，不是為了自己休息，而是為了恆常利益眾生。

---

🔹 原典：「所作不思議　　如摩尼寶王　　能現種種形　　而彼體非實」

🔸 釋詞：
- **所作**：「所作」指佛所造作的事業，此處特指佛的利生事業、神通變化、說法度生等種種妙用。
- **不思議**：「不」是否定；「思」是心思惟；「議」是言語議論。合言「超越心思言議」，形容佛的利生事業深妙難測，非凡夫分別心所能理解。
- **如**：如同、好像。表譬喻。
- **摩尼寶王**：「摩尼」梵語 maṇi，譯為如意寶珠，能隨眾生心願出生種種珍寶財物；「寶王」是寶中之王，最勝微妙。合言「如意寶珠之王」，比喻佛的利生事業能隨眾生所求而圓滿給予。
- **能現**：「能」是能夠；「現」是顯現。合言「能夠顯現」。
- **種種形**：「種種」是各式各樣；「形」是形相、色身、境界。合言「種種不同的形相」——佛隨眾生不同的根機與需求，示現各種身相與境界。
- **而**：轉折詞，義為「然而、但是」。
- **彼體**：「彼」指摩尼寶王或佛所示現的種種形相；「體」是體性。合言「那些形相的本體」。
- **非實**：「非」不是；「實」是實體、真實不變的存在。合言「不是真實不變的實體」，即如幻如化、無有自性。

🔸 銷文：
這四句是說：佛所造作的利生事業，是不可思議的——它不是凡夫所能測度的尋常作為，而是如同「摩尼寶王」一般，能隨眾生的心意，顯現出種種不同的形相、身相、境界，令眾生各得所求、各得解脫。然而，這些所現的種種形相，其本體並不是實有自性的——它們如幻如化，無有真實不變的實體。佛雖現種種身、作種種事業，但佛的法身不動；所示現的一切，皆如水中月、鏡中像，雖有顯現，而體性本空。這正是佛利生事業的「不思議」之處——能現一切相，而不著一切相；度一切眾生，而無眾生相。

【詳解】：

此偈承接前文「令眾生解脫，常無有休息」，進一步說明佛利生事業的性質——「所作不思議」。此處以「摩尼寶王」為喻，顯示佛度眾生的方式，如同如意寶珠一般，能隨眾生所求而示現種種，但本體如幻非實。

（一）**「所作不思議」的利生事業**：佛的「所作」不是凡夫的有為造作，而是從清淨法身所流出的無作妙用。這種「所作」不思議，因為：
1. **超越數量**——佛於一念中，能遍至十方世界，同時度化無量眾生；
2. **超越形相**——佛能隨眾生機感，示現佛身、菩薩身、聲聞身、天人身、乃至草木器界等種種身相，無有障礙；
3. **超越時空**——佛的利生事業，盡未來際無有間斷，不受時間空間的限制。
此「不思議」正是法身功德「出過於恒沙、不思議功德」在利他事業上的具體展現。

（二）**「摩尼寶王」的比喻深義**：摩尼寶珠（如意珠）是佛法中常用的比喻，有幾個特質：
1. **能滿眾生願**——摩尼寶能隨眾生心念，出生種種財寶、衣食，令眾生滿願；佛的利生事業亦如是，隨眾生根器，施以不同的法門，令其各得滿足。
2. **本體無分別**——摩尼寶本身沒有分別心，不會選擇「給這個人、不給那個人」；佛的慈悲亦如是，平等普度一切眾生，無有揀擇。
3. **而無所求**——摩尼寶施與眾生寶物，本身無所求；佛度眾生，亦無所求，純是大悲心的自然流露。
此處特別說「寶王」——寶中之王，顯示佛的利生事業最勝微妙，超越一切世間善行。

（三）**「能現種種形」的應化自在**：佛為了度化不同根器的眾生，示現種種形相：
- 對人間眾生，示現人身；
- 對天眾，示現天身；
- 對畜生道眾生，示現畜生身；
- 乃至示現山河大地、草木叢林，利益眾生。
如《法華經·觀世音菩薩普門品》所說「應以何身得度者，即現何身而為說法」，正是「能現種種形」的具體寫照。佛的應化身無量無邊，皆是從法身所起的大悲妙用。

（四）**「而彼體非實」的如幻義**：這是本偈最深的教義。佛雖現種種形，但這些「形」的體性不是實有——它們是「如幻」的顯現。這有兩層深義：
1. **破眾生的執著**——眾生往往執著佛的形相為實有，見到佛像就以為佛只在這裡，聽到佛名就以為佛只在淨土。佛說「體非實」，是破斥這種對形相的執著——佛的法身無形無相，一切應化身皆是如幻的方便。
2. **顯示中道實相**——「能現種種形」是「有」，「體非實」是「空」；空有不二，即是中道。佛的利生事業，雖有種種顯現，而本體空寂；雖本體空寂，而能隨緣顯現。如《金剛經》所說「如夢幻泡影，如露亦如電」，佛的應化身亦復如是。

（五）**與「法身」的關係**：此偈雖說「能現種種形」，但重點在顯示這些「形」非實——其體即是法身。法身無形無相，而能現一切形；如虛空無色，而能容納萬物；如鏡體無像，而能映現萬像。佛的種種應化，皆是法身的大用；用不離體，體不離用。因此，「所作不思議」正顯示法身的不可思議妙用。

【義理通解】：

用現代比喻來說：摩尼寶珠如同一台神奇的投影機，它能按照觀眾的需求，投射出各種各樣的影像——有人想看山，它現出山；有人想看水，它現出水；有人想看佛，它現出佛。但投影機本身沒有影像，所投射的影像也不是真實的——它們只是光與影的組合，本體是空的。佛的利生事業也是如此——佛能隨眾生的心念，示現種種身相、說種種法，但這一切都如投影般，雖有顯現，而本質如幻；佛的法身，才是那不變的「投影機」本體。

現代人常有一種困惑：「我念佛，佛真的會來嗎？我求佛，佛真的會應嗎？」這首偈給我們解答：佛的應化如同摩尼寶珠——你祈求，佛就回應，但不是以一個「實有的佛」從外面跑來，而是法身的感應道交，自然顯現。正如水清月現，月不是從天上掉下來，而是水的清澈讓月影自然顯現；眾生心淨，佛的應化自然現前。而這顯現的「佛」，體性非實——不是說佛不存在，而是說佛超越我們所執著的形相，是「真空妙有」的存在。

在修行上，這首偈教導我們兩件事：
第一，**不要執著境界**——修行中若見到佛、見到光、見到種種瑞相，不必過於歡喜，因為這些都是「能現種種形，而彼體非實」；應保持「見相離相」的平常心，安住於法身的寂靜。
第二，**要相信佛的感應**——佛的利生事業真實不虛，如同摩尼寶珠能滿眾生願；只要以至誠心祈禱、修行，必有感應。感應的方式不可思議，不必局限於某一種形相。

最後，「如摩尼寶王」比喻也提醒我們：佛的利生事業是「無心而應」的——摩尼寶沒有「我要給你什麼」的念頭，只是自然回應；佛度眾生，亦無「我在度眾生」的執著，而是法身光明自然遍照。這種無心而應的境界，正是我們修行所要趣向的終極目標——成佛之後，利生事業自然運轉，無有窮盡，亦無有執著。

---

🔹 原典：「為世間說法　　示現寂靜處　　教化使淳熟　　授記令入道」

🔸 釋詞：
- **為世間**：「為」音ㄨㄟˋ，介詞，表目的，「為了」；「世間」指三界六道一切眾生所住的生死世界。合言「為了世間眾生」。
- **說法**：「說」是宣說；「法」是佛法真理。合言「宣說佛法」，即以言教開示眾生。
- **示現**：「示」是顯示；「現」是顯現。合言「開示、顯示」，令眾生得見真理。
- **寂靜處**：「寂靜」是涅槃寂滅的異名；「處」是所在、境界。合言「寂靜涅槃的境界」，即佛所開示的眾生最終歸趣。
- **教化**：「教」是教導；「化」是轉化。合言「以言教與身教轉化眾生」，令其捨染趣淨。
- **使淳熟**：「使」是令使；「淳」是純一不雜；「熟」是成熟。合言「令眾生的善根純熟、心地成熟」。
- **授記**：「授」是授予；「記」是記別。合言「為眾生授成佛之記」，即佛預言眾生未來必定成佛的印證。
- **令入道**：「令」是使、令；「入」是趣入；「道」是佛道、菩提。合言「令其趣入無上佛道」。

🔸 銷文：
這四句是說：如來為了利益世間眾生，宣說種種佛法，開示「寂靜處」——涅槃寂靜的究竟境界，令眾生知所趣向；然後以種種方便「教化」眾生，令其善根「淳熟」——心地純淨、善根成熟；最後為根機成熟的眾生「授記」——印證其未來必定成佛，令其「入道」——趣入無上菩提大道。這正是如來度化眾生的完整次第：說法、示寂、教化、成熟、授記、入道。

【詳解】：

此偈承接前文「如摩尼寶王，能現種種形」，更具體地顯示如來以「說法」度眾生的過程。這四句可以視為如來「利生事業」的完整次第，從「最初說法」到「最後授記」，每一階段皆有深義。

（一）**「為世間說法」——最初方便**：佛度眾生，以「說法」為首要方便。世間眾生迷於生死，不知出離；佛以大悲心，為眾生說種種法——或說世間善法，令其止惡行善；或說出世間法，令其離苦得樂；或說大乘法，令其發菩提心。說法必須「契理契機」——契理則不違實相，契機則應病與藥。此處「為世間」顯示佛說法的對象是「世間眾生」——不是為自己，而是純為利他。

（二）**「示現寂靜處」——指歸所在**：佛說法的內容，最終都指向「寂靜處」——涅槃。眾生雖有種種追求，但究竟的歸趣是寂靜涅槃。「示現」二字，顯示佛不是用言語勉強描述涅槃，而是以智慧光明開示涅槃的境界，令眾生知道有「寂靜處」可趣、可證。如《法華經》以「化城」比喻涅槃——佛先示現一個中途的休息站（化城），令疲憊的眾生有信心繼續前進，最終到達真正的寶所（究竟涅槃）。

（三）**「教化使淳熟」——成熟善根**：眾生的善根，需要「教化」才能成熟。如來的教化，不是一次完成，而是漸次調伏：
1. 先以「布施、持戒」等世間善法，令眾生種善根；
2. 再以「無常、苦、空」等出世間法，令眾生生厭離；
3. 後以「大乘六度」等法，令眾生發菩提心。
「淳熟」二字，顯示教化是一個漸進的過程——如水果須待時節成熟，眾生的善根亦須漸次淳熟。佛的教化，是耐心地等待、不斷地澆灌，直至善根淳熟。

（四）**「授記令入道」——究竟印證**：「授記」是佛對眾生的最高印證——預言其未來必定成佛。這是佛度眾生的「最後一程」：當眾生善根淳熟時，佛便為其授記，令其對成佛生起決定的信心，趣入無上菩提道。如《法華經》中，佛為舍利弗、迦葉等聲聞弟子授記，預言其未來成佛；亦為龍女、提婆達多等授記，顯示一切眾生皆可成佛。「授記」不僅是預言，更是肯定與加持——令眾生知道「我必定成佛」，因而堅定道心，勇猛精進。

（五）**此偈的整體義趣**：這四句是如來度生事業的總綱：
- 「說法」是令眾生「知」——知道有佛法、有涅槃；
- 「示現寂靜處」是令眾生「信」——相信有寂靜涅槃可證；
- 「教化使淳熟」是令眾生「行」——依教修行，令善根成熟；
- 「授記令入道」是令眾生「證」——獲得授記，決定成佛。
知、信、行、證，正是佛法修行的完整次第；如來以此四階段，圓滿成就度化眾生的事業。

【義理通解】：

用現代比喻來說：如來度眾生，如同一位慈悲的老師教導學生——先為學生講解知識（說法），告訴學生學習的最終目標（示現寂靜處）；然後耐心教導，讓學生的能力逐漸成熟（教化使淳熟）；最後肯定學生的成就，告訴他「你可以畢業了，未來必定成功」（授記），令學生滿懷信心地走向人生的下一個階段（令入道）。

「示現寂靜處」在現代可以理解為「指出生命的究竟方向」。眾生忙碌於世間種種追求，卻不知這些追求終究是無常的、不究竟的。佛為眾生開示「寂靜處」——內心的真正歸宿，不是外在的財富、名聲，而是內在的寂靜與覺悟。當我們知道生命有這樣一個「寂靜處」可以趣向時，便不會再盲目地追逐外在的幻相，而能安心地走向解脫之道。

「教化使淳熟」提醒我們：修行是一個需要時間的過程。現代人常求「速效」——希望立刻開悟、立刻解脫。但佛法說，善根需要「淳熟」——如同水果需要時間成熟，如同種子需要時間發芽成長。不要急，不要放棄；只要持續地接受佛法的教化，持續地修行，善根總有一天會淳熟。

「授記令入道」則給我們一個極大的希望：佛對一切眾生都有「授記」——在《法華經》中，佛為一切眾生授記，預言其未來必定成佛。我們現在雖然還沒有親聞佛陀的授記，但佛在經中已普遍授記：「一切眾生皆有佛性，皆當成佛。」這一句授記，是佛對我們的肯定與保證。聽聞之後，我們應生起大信心：「我必定成佛！」以此信心，勇猛精進，趣入佛道。

---

🔹 原典：「如來鏡像身　　而不離本體　　猶如一切色　　不離於虛空」

🔸 釋詞：
- **如來**：梵語 tathāgata，乘真如之道而來，佛的十號之一。
- **鏡像身**：「鏡像」是鏡中所現的影像；「身」是身相。合言「如同鏡中影像一般的身相」。此指如來為度眾生所示現的應化身——如鏡中像，雖有顯現，而無實體。
- **而**：轉折連詞，義為「然而、但是」。
- **不離**：「不」是否定；「離」是分離、離開。合言「不分離、不相離」。
- **本體**：指如來的法身本體，即真如理體、自性清淨心。鏡像雖非鏡體，但不離鏡體而存在。
- **猶如**：如同、好像。表譬喻。
- **一切色**：「一切」是全部；「色」是色法，即一切有形相、有質礙之物。合言「一切色法」，總指世間種種現象。
- **不離於虛空**：「不離」是不相分離；「於」是介詞，對於；「虛空」是廣大無礙的空間。合言「不離開虛空而存在」。一切色法皆在虛空中顯現、安住，虛空是色法的依止。

🔸 銷文：
這四句是說：如來為度眾生所示現的「鏡像身」——如鏡中影像一般的應化身——雖然如幻如化，並非實有，但它「而不離本體」：從來沒有離開過如來的法身本體。如同鏡中的影像，雖不是鏡子本身，但離開了鏡子就沒有影像；如來的應化身，雖不是法身本身，但離開了法身就沒有應化身。這就如同「一切色」——世間種種色法，雖然形形色色、千差萬別，但都不離開「虛空」而存在；色法在虛空中顯現，虛空遍滿一切色法，色不離空，空不離色。如來應化身與法身的關係，正是如此——不一不異，不即不離。

【詳解】：

此偈以「鏡像」與「虛空」兩個比喻，顯示如來「應化身」與「法身本體」之間的關係。這是「佛法身」段落中非常重要的教義，說明佛的應化身雖有種種顯現，但從未離開法身本體；法身雖無形無相，卻能顯現一切應化。

（一）**「鏡像身」的深義**：鏡像有三個特質，正好比喻如來的應化身：
1. **依鏡而現**——鏡中影像依鏡子而顯現，沒有鏡子就沒有影像；如來的應化身依法身而顯現，沒有法身就沒有應化身。
2. **似有非有**——鏡中影像看起來有形有相，但實際上沒有實體；如來的應化身雖然顯現，但其體性如幻，不是真實不變的實體。
3. **不離鏡體**——影像雖非鏡體，但從未離開鏡體；如來的應化身雖非法身，但從未離開法身。
此三義顯示「鏡像身」是「即體起用」的妙身——用不離體，體不離用。

（二）**「而不離本體」的關鍵義**：此句是整個偈頌的核心。佛的應化身雖然如幻，但「不離本體」——這顯示：
1. 佛的應化身不是「離開法身的另一個東西」，而是法身本身的妙用顯現；
2. 佛雖現種種身度眾生，但法身從未動搖、從未改變；
3. 眾生所見的佛身，無論是釋迦牟尼佛的化身，還是阿彌陀佛的報身，皆是法身所現，不離法身。
如《觀無量壽佛經》所說「諸佛如來是法界身，入一切眾生心想中」，佛的應化不離法身，法身遍入眾生心。

（三）**「一切色不離虛空」的比喻**：虛空與色法的關係，可以從四個層面來理解：
1. **依止**——一切色法依虛空而安住，沒有虛空就沒有色法的存在空間；法身如虛空，是一切應化身的依止。
2. **含容**——虛空含容一切色法，無論是山河大地、日月星辰、草木蟲魚，都在虛空中；法身含容一切應化身，無一例外。
3. **不染**——虛空雖含容色法，但不被色法染污——虛空不會因為容納了穢物就變髒；法身雖現應化身，但不被應化身的生死苦樂所染。
4. **不離**——色法從未離開虛空，虛空也從未離開色法；眾生見色時，色即在空中；見佛身時，佛身即在法中。

（四）**「不一不異」的中道義**：此偈顯示如來「鏡像身」與「本體」之間「不一不異」的關係：
- **不一**——鏡像不是鏡體，佛的應化身不是法身；二者有「差別相」；
- **不異**——鏡像不離鏡體，佛的應化身不離法身；二者有「平等相」。
若執著「一」，則混淆體用；若執著「異」，則割裂體用。如來的身，是「即體即用、體用不二」的究竟身。這正是《心經》「色不異空，空不異色；色即是空，空即是色」的如來藏版本——應化身是「色」，法身是「空」；色空不二，體用一如。

（五）**與「身轉清淨」的關聯**：眾生透過修行「轉依」，從有漏身轉成無漏身。此偈顯示，如來身雖有應化種種，但本體不動；眾生雖現生死身，但法身本體亦從未染污。修行的過程，正是從迷惑於「鏡像」之虛妄，轉而覺悟「本體」之真實；從執著「色法」之實有，轉而體證「虛空」之常住。當我們如實了知「應化身不離法身」時，便能於一切顯現中，見法身之寂靜。

【義理通解】：

用現代比喻來說：鏡中的影像，看起來是一個「人」，但鏡子本身沒有人的實體；影像雖不是鏡子，但離開鏡子，就沒有影像。如來的應化身也是如此——祂示現在人間，有生有滅、有來有去，但祂的法身從未生滅、從未來去。眾生所見的釋迦牟尼佛，是法身所示現的「鏡像」；法身本身，如虛空一樣，恆常寂靜，無形無相。

另一個比喻是「水月」：天上只有一個月亮，但千江有水千江月——每一條江水中都有一個月影。月影不是月亮本身，但月影不離月亮而存在；沒有天上的月亮，就沒有水中的月影。如來的應化身，如同水中的月影；法身如同天上的明月。眾生在不同的「江水」（不同的根器、因緣）中，見到不同的「月影」（不同的佛身），但這些月影都來自同一個月亮（法身）。千江月影，一月所現；如來應化，一體所起。

現代人學佛，常有疑惑：「佛到底在哪裡？是這裡的佛像，還是西方的阿彌陀佛，還是內心的佛？」這首偈給我們解答：佛的應化身如鏡像、如水月，遍一切處顯現，但都不離法身本體。佛像是指向法身的方便，阿彌陀佛是法身所現的報身，內心的覺性是法身的直接顯現——這一切都不離法身，法身也不離這一切。因此，見佛像時，不只是見木雕泥塑；念佛時，不只是呼喚遠方的佛；當下這一念清淨心，即是法身的顯現。

在修行上，這首偈教導我們：不要執著於佛的「形相」——因為一切形相皆是「鏡像身」，如幻非實；也不要否認佛的「應化」——因為應化身雖如幻，但不離本體，真實不虛。應以中道智慧，見相離相，即相見性——在一切佛相顯現處，體會法身的寂靜。同樣，看待自己的生命，也不要執著於這個「色身」為實有，也不要否定它的存在；應如實了知：色身如鏡像，不離法身本體；生命如色法，不離虛空常住。如此觀照，便能於生死中見涅槃，於煩惱中見菩提。

---

🔹 原典：「次說如來常住身。偈言。」

🔸 釋詞：
- **次說**：「次」是其次、接下來；「說」是宣說、說明。合言「接下來要說明」。
- **如來**：梵語 tathāgata，乘真如之道而來，即佛陀。
- **常住身**：「常」是恆常不變；「住」是安住不動；「身」是體性、法體。合言「恆常安住、不生不滅的法身」，此處特指如來法身的常住性——超越生滅變異，無始無終，恆常安住。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「言」是宣說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一句是本品第六個主題的標示：在前面已說明「佛菩提」「無垢清淨體」「成就自利利他」「第一義相應」「佛法身」之後，接下來要說明「如來常住身」——即如來法身恆常安住、不生不滅、無有變異的體性。此處所謂「常住」，非指色身的長壽，而是指法身超越時間、空間、生滅的究竟恆常。論主說「偈言」——以下以偈頌來宣說此義。

【詳解】：

（一）**本品七個主題的結構**：本品依次宣說七個主題：初說「佛菩提」，次說「無垢清淨體」，次說「成就自利利他」，次說「第一義相應」，次說「佛法身」，次說「如來常住身」，次說「不可思議體」。此「如來常住身」是第六個主題，前已說法身的「體相」——清淨、無垢、光明、利生，此處則進一步顯示法身的「時間性」——常住不滅。這是要破除眾生對佛身「有生有滅」的誤解，顯示佛的法身無有生滅，恆常安住。

（二）**「常住身」的深義**：眾生所見的佛身，如釋迦牟尼佛的應化身，有誕生、成道、涅槃等過程，看似有生有滅。但這只是「應化身」的示現，不是佛的「法身」。法身常住——無始無終，不生不滅，不隨應化身的來去而生滅。如《金光明經》所說：「如來法身，常住不變。」《涅槃經》亦說：「如來常住，無有變易。」此處「常住身」，正是顯示如來法身的「常」德——超越時間，恆常安住。

（三）**與「佛法身」的關聯**：前主題「佛法身」顯示法身的體性，此主題「如來常住身」則強調法身的「常住」特質。法身不但清淨、光明、具足功德，而且「常住」——它不是剎那生滅的現象，而是永恆的真實。眾生之所以流轉生死，是因為執著無常為常；如來之所以究竟自在，是因為親證常住之法。此「常住」正是眾生修行所要趣證的究竟境界。

（四）**「偈言」的預告**：接下來將以「世尊體常住，以修無量因，眾生界不盡，慈悲心如意」等偈頌，具體顯示如來常住身的因與德——世尊的體性是常住的，因為修習無量因行；眾生界無盡，佛的慈悲與如意自在亦無盡。

【義理通解】：

「常住身」的概念對現代人特別重要。我們生活在一個「一切都在變」的世界——身體會老、關係會變、情緒會起落；我們習慣了無常，甚至以為「無常就是一切」。但佛法告訴我們：在無常的現象背後，有一個「常住」的真實——如來法身。它不是時間中的恆常（那是常見），而是超越時間的恆常；不是不變的實體（那是神我），而是超越變異的寂靜。

用比喻來說：海面上的波浪有起有落，這是「無常」；但海水本身，不因波浪的起伏而增減，這是「常住」。我們的情緒、思想、身體，如波浪般起滅；但這些波浪底下的「覺性」——那個能知波浪、不被波浪淹沒的覺知——是常住的。如來常住身，就是這覺性的圓滿顯現。

現代人追求「安全感」，但世間一切無常，無法提供真正的安全感。佛法的「常住身」告訴我們：真正的安全感，來自於體證那個不生不滅的常住法身。當我們透過修行，逐漸放下對無常現象的執著，便能慢慢體會內在常住的覺性——那是我們真正的歸依處，也是如來常住身的雛形。接下來，論主將以偈頌說明如何成就這常住身，我們應專心諦聽。

---

🔹 原典：「世尊體常住　　以修無量因　　眾生界不盡　　慈悲心如意」

🔸 釋詞：
- **世尊**：佛陀十號之一，世出世間最尊貴者，為眾生所尊敬。
- **體**：體性，此指法身理體、如來藏自性清淨心。
- **常住**：「常」是恆常不變；「住」是安住不動。合言「恆常安住、不生不滅、無有變異」，即法身的「常」德。
- **以修**：「以」是因為、由於；「修」是修習、積集。合言「由於修習……的緣故」。
- **無量因**：「無量」是不可限量、無邊無際；「因」是成佛的正因，即六度萬行、一切功德善根。合言「無量無邊的成佛因行」。
- **眾生界**：「眾生」是一切有情；「界」是界域、種類、範疇。合言「一切眾生的界域」，即眾生界。
- **不盡**：「不」是否定；「盡」是窮盡、終盡。合言「無有窮盡、無有邊際」。
- **慈悲心**：「慈」是與樂；「悲」是拔苦。合言「大慈大悲之心」，即佛的無緣大慈、同體大悲。
- **如意**：「如」是隨順、契合；「意」是心意。合言「隨心自在、無有障礙」，即佛的慈悲心能自在運作，無所障礙。

🔸 銷文：
這四句是說：世尊的法身體性恆常安住、不生不滅，這是由於世尊在因地修行時，積集了無量無邊的善根因行——六度萬行、一切功德——以如是無量因，感得如是常住果。而世尊的慈悲心，因為眾生界無有窮盡的緣故，也隨之無有窮盡，且能自在如意地運作——眾生無盡，慈悲無盡；眾生無邊，度生無邊。此偈顯示如來常住身的「體」與「用」：體常住故，能起無盡之慈悲；因無量故，能成常住之法身。

【詳解】：

此偈是「次說如來常住身」的第一偈，從「因果」與「利他」兩方面顯示如來身常住之理。此偈可分為兩組：「世尊體常住，以修無量因」是約「自利」說，「眾生界不盡，慈悲心如意」是約「利他」說。

（一）**「世尊體常住」的果德**：佛的法身是「常住」的——這不是世間所說的「長壽」，而是超越時間、不生不滅的究竟恆常。眾生的色身是無常的，有生老病死；佛的法身是常住的，無始無終、無生無滅。此「常住」是佛「常樂我淨」四德中的「常」德，顯示法身不隨因緣生滅，如虛空不動，如真金不變。

（二）**「以修無量因」的因行**：法身雖是本自清淨、本自常住，但眾生要證得此法身，必須修習「無量因」——無量無邊的菩提因行。此處「因」不是普通的有為福報，而是「成佛之因」——六度萬行、四無量心、三十七道品等一切功德善根。以「無量因」感「常住果」，因果相稱；不是少因得大果，而是無量因得常住果。如《華嚴經》說，如來以大悲心、無量行願，經無數劫修行，方證無上菩提。

（三）**「眾生界不盡」的悲境**：佛的慈悲心，以眾生為所緣。眾生界如虛空，無有邊際、無有窮盡——不但空間上遍滿十方，時間上亦盡未來際。因此，佛的慈悲心也無有窮盡。此句顯示佛的利生事業不是一時的、有限的，而是「眾生無邊誓願度」的長遠願行——眾生界盡，我願方盡；眾生界無盡，我願亦無盡。

（四）**「慈悲心如意」的悲用**：「如意」顯示佛的慈悲心不是有障礙、有侷限的，而是「自在無礙」的。凡夫的慈悲心，常被自我、分別、執著所障礙；佛的慈悲心則從法身自然流出，無有障礙。此「如意」有三義：
1. **隨意能度**——佛能隨眾生根器，自在示現，度化眾生；
2. **無所不度**——佛的慈悲普及一切眾生，無有揀擇；
3. **無功用行**——佛的慈悲不是勉強造作，而是法身的自然流露，不假思惟，任運度生。
此三者，顯示佛的大悲是「無緣大慈，同體大悲」的圓滿體現。

（五）**體用不二的常住義**：此偈將「常住」的體與「慈悲」的用結合起來——正因為體常住，所以能起無盡的慈悲；慈悲無盡，正顯示體的常住。佛的常住法身，不是死寂不動的，而是能起大悲妙用的活體；佛的慈悲妙用，不是離開法身的，而是法身常住的自在力用。體用不二，方名「如來常住身」。

【義理通解】：

用現代比喻來說：一位大醫王，因為過去長久、無量地學習醫術、累積臨床經驗（修無量因），所以他的醫術本身已達到「常住」的境地——不管時代如何變遷，他的醫術不會失效（體常住）。而因為世間的病人無量無邊（眾生界不盡），他的醫者父母心也無量無邊，而且能自在如意地為不同病人開出不同的藥方（慈悲心如意）。

「世尊體常住」給我們一個重要的觀念：佛不是「過去的一位聖人」，而是「永恆的真理」。釋迦牟尼佛的應化身雖然入滅了，但佛的法身從未生滅。我們念佛、憶佛時，所緣的佛不是已過去的歷史人物，而是恆常現前的法身。因此，佛的加持、佛的慈悲，現在依然在我們身邊，從未遠離。

「以修無量因」也提醒我們：常住不是「自然就有」的，而是「修因感果」的。我們想要證得常住的法身，就必須從現在開始，老實修行，累積無量的善根因行。不要以為成佛是遙不可及的事，不要以為修行沒有意義；每一念的善心、每一次的禮拜、每一句的佛號，都是「無量因」的一部分。點滴累積，終成常住之果。

「眾生界不盡，慈悲心如意」是所有發菩提心的修行者最好的榜樣。我們常常因為眾生難度而退心，因為幫助別人得不到回報而失望。但佛的慈悲告訴我們：不要以「眾生有多少」來決定自己要度多少，而應以「眾生無盡」來發起無盡的願心。眾生無盡，我們的願心也應無盡；眾生難度，我們的悲心也應不退。以佛為榜樣，發長遠心、大悲心，才能在菩薩道上永不退轉。

---

🔹 原典：「智成就相應　　法中得自在　　降伏諸魔怨　　體寂靜故常」

🔸 釋詞：
- **智成就**：「智」是般若智慧；「成就」是圓滿成就。合言「智慧圓滿成就」。
- **相應**：彼此契合、無二無別。此處指佛智與真理（第一義諦）圓滿相應。
- **法中得自在**：「法」是一切諸法；「得自在」是通達無礙、隨意所用。合言「於一切法中得大自在」，即於諸法實相無所障礙。
- **降伏**：降服、調伏、摧破。
- **諸魔怨**：「魔」有四魔——煩惱魔、五陰魔、死魔、天魔；「怨」是怨敵。合言「一切魔障與怨敵」。
- **體寂靜**：「體」是法身體性；「寂靜」是涅槃寂滅、遠離戲論動亂。合言「法身的體性本來寂靜」。
- **故常**：「故」是因為、所以；「常」是恆常不變。合言「因為體性寂靜的緣故，所以常住不變」。

🔸 銷文：
這四句是說：世尊的般若智慧圓滿成就，與第一義諦完全相應，能所不二、理智一如；因此於一切諸法中通達自在，無有障礙，得大自在。以如是智慧與自在之力，世尊降伏了一切魔障與怨敵——包括煩惱魔、五陰魔、死魔、天魔，及一切內外怨敵，無不摧伏。而這一切功德的根本，在於世尊法身的體性本來寂靜——正因為體性寂靜，遠離一切生滅動亂，所以法身恆常安住，無有變異。此偈顯示如來常住身的「智德」「斷德」與「體德」：智成就相應是智德圓滿，降伏魔怨是斷德圓滿，體寂靜故常是體性常住。

【詳解】：

此偈承接前偈「世尊體常住，以修無量因」，進一步顯示「常住身」的功德內涵。前偈從「因」說，此偈從「果」說；前偈顯慈悲，此偈顯智慧與降魔。

（一）**「智成就相應」的智德**：佛的智慧是「一切種智」，圓滿成就，無欠無餘。此智非世間聰明才智，而是如實照見諸法實相的般若正智。此智與真理「相應」——不是主客對立的認知，而是能所不二的證入。如《心經》「照見五蘊皆空」，能照之智與所照之理相應無間；如鏡照物，鏡像不離鏡體。此「相應」正是前文「第一義相應」的具體展現，顯示佛智的究竟圓滿。

（二）**「法中得自在」的無礙德**：佛於一切法中得自在，有四種意義：
1. **知法自在**——佛於一切法——世間法、出世間法、有為法、無為法——皆悉通達，無所不知；
2. **說法自在**——佛能應眾生根器，自在說法，辯才無礙；
3. **行法自在**——佛於一切法門——布施、持戒、忍辱、精進、禪定、般若——皆能自在修行，無有障礙；
4. **用法的自在**——佛能自在運用一切法來度化眾生，無所滯礙。
如《華嚴經》所說，如來於一切法得自在，能轉一切法，不被法轉。

（三）**「降伏諸魔怨」的斷德**：魔有四種：
1. **煩惱魔**——貪瞋癡等煩惱，能惱害眾生身心；
2. **五陰魔**——色受想行識五陰，能覆蓋真性；
3. **死魔**——死亡能斷眾生色身生命；
4. **天魔**——欲界天主等，能障礙行者道業。
佛以智慧力，降伏此四魔——煩惱斷盡，故降煩惱魔；五陰自在，故降五陰魔；生死已度，故降死魔；諸天歸伏，故降天魔。此「降伏」非以武力，而是以智慧照破其虛妄性，令其不能為礙。

（四）**「體寂靜故常」的體德**：此句是「常住」之所以成立的根據。法身為什麼常住？因為「體寂靜」——法身的體性本來寂靜，遠離生滅、去來、一異等一切動亂相。有生滅則有無常，無生滅則恆常；法身無生無滅，故常住不變。如虛空本來寂靜，不因雲來雲去而生滅；如真金本來不變，不因塵染塵淨而改易。體寂靜故常，這是從「體」上建立「常」——不是時間上的長久，而是超越時間的寂靜。

（五）**智、斷、體三德的統一**：此偈顯示如來常住身的圓滿功德：
- 「智成就相應」是智德——能照實相；
- 「降伏諸魔怨」是斷德——能斷障礙；
- 「體寂靜故常」是體德——本體常住。
智德成就，故能降魔；降魔圓滿，故顯體常；體常不動，故智用無盡。三德圓融，總成如來常住身。

【義理通解】：

用現代比喻來說：一位真正的大師，他的技藝已臻化境（智成就相應），在任何情況下都能從容應對、游刃有餘（法中得自在）；他內心的恐懼、煩惱、障礙都已徹底克服（降伏諸魔怨）；而這一切的根本，在於他內在的品質是安定的、不動搖的（體寂靜故常）。如來常住身也是如此——智慧的圓滿，成就了自在的妙用；自在的妙用，降伏了一切魔怨；而這一切的基礎，是法身本體的寂靜常住。

「降伏諸魔怨」在現代生活中，可以理解為「克服內心的障礙」。我們每個人都面對四種魔的變體：煩惱的糾纏（煩惱魔）、身心的疲憊（五陰魔）、對死亡的恐懼（死魔）、外在的誘惑與干擾（天魔）。佛的智慧告訴我們，這些魔不是實有的敵人，而是我們內心執著的投射。當智慧成就、與真理相應時，照見諸魔本性皆空，魔怨自然降伏。

「體寂靜故常」則是最深刻的安心法門。我們之所以感到不安、恐懼，是因為我們的心隨外境動盪，變動不已。但佛告訴我們：在一切動盪的背後，有一個寂靜的體性——那是我們的本來面目，從未動搖，從未改變。找到這個寂靜的體性，就找到了真正的「常」——不是永恆不變的實體，而是超越動亂的寂靜。如颱風的中心是平靜的，如漩渦的深處是不動的；我們的心若能安住於體性的寂靜，便能於一切動亂中如如不動，常住不變。

這首偈也指示了修行的次第：先成就智慧（智成就相應），然後於法中得自在（法中得自在），再降伏內外魔怨（降伏諸魔怨），最後體證本體寂靜而常住（體寂靜故常）。這四步，從智到用，從用到斷，從斷到體，層層深入，最終證入如來常住身。

---

🔹 原典：「次說不可思議體。偈言。」

🔸 釋詞：
- **次說**：「次」是其次、接下來；「說」是宣說、說明。合言「接下來要說明」。
- **不可思議**：「不」是否定；「思」是心思惟；「議」是言語議論。合言「超越心思言議的境界」，即非分別心所能測度、非語言文字所能詮表。
- **體**：體性、理體。此指如來法身的究竟體性。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「言」是宣說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一句是本品第七個主題的標示：在前面已說明「佛菩提」「無垢清淨體」「成就自利利他」「第一義相應」「佛法身」「如來常住身」之後，接著要說明「不可思議體」——即如來法身的究竟體性，超越一切心思言議，唯佛與佛乃能究盡。論主說「偈言」——以下以偈頌來宣說此義。

【詳解】：

（一）**本品七個主題的圓滿總結**：本品依次宣說七個主題：初說「佛菩提」，次說「無垢清淨體」，次說「成就自利利他」，次說「第一義相應」，次說「佛法身」，次說「如來常住身」，最後說「不可思議體」。此「不可思議體」是第七個主題，也是本品的最後總結——前六者所顯示的法身功德，其究竟體性皆是「不可思議」，超越一切言思測度。此處以「不可思議」總攝前六種功德，顯示法身的終極奧義。

（二）**「不可思議體」的深義**：如來法身之所以「不可思議」，有三層意義：
1. **理體深妙**——法身是諸法實相，超越有無、一異、生滅等一切戲論，非分別心所能思惟；
2. **果位高超**——法身是佛果位的自內證境界，非凡夫乃至二乘、菩薩所能測度；
3. **言語道斷**——法身超越語言文字的詮表範圍，如《維摩詰經》所說「無有文字語言，是真入不二法門」。
此三義，總顯如來法身的究竟超越性。

（三）**「偈言」的預告**：接下來將以「非言語所說，第一義諦攝，離諸覺觀地，無譬喻可說」等偈頌，顯示法身「非言語所說、第一義諦攝、離覺觀、無譬喻」的超越體相，最後以「最上勝妙法，不取有涅槃，非三乘所知，唯是佛境界」作結，顯示此法身唯佛與佛乃能究竟。

【義理通解】：

「不可思議體」提醒我們：佛法中最究竟的真理，不是靠「想」可以想出來的，也不是靠「說」可以說清楚的。我們習慣用頭腦去理解一切，但法身的究竟體性超越頭腦的範疇。這不是說它「不可知」，而是說它不能用凡夫的分別心去「思議」；它只能被聖者的無分別智所親證。

用現代比喻來說：一個人從未吃過芒果，你用再多的語言形容芒果的味道，他也無法真正體會；只有親自咬一口，才知道芒果是什麼味道。法身也是如此——它不是可以用言語傳達的知識，而是必須親自體證的境界。佛法的一切修行，都是為了讓我們「親自嘗一口」——親證這個不可思議的法身體。

---

🔹 原典：「非言語所說　　第一義諦攝　　離諸覺觀地　　無譬喻可說」

🔸 釋詞：
- **非言語所說**：「非」不是；「言語」是語言文字；「所說」是所能表達的。合言「不是語言文字所能表達的」，即法身超越言詮，言語道斷。
- **第一義諦攝**：「第一義諦」是最殊勝的真理，即真如、實相、法身的異名；「攝」是收攝、攝屬。合言「屬於第一義諦所攝的範疇」，即法身是最究竟的真理，非世俗諦所能範圍。
- **離諸覺觀地**：「離」是遠離、超越；「諸」是一切；「覺觀」是尋與伺，即麁細的分別思惟；「地」是範疇、境界。合言「遠離一切覺觀思惟的境界」，即法身超越麁細分別心的活動範圍。
- **無譬喻可說**：「無」是沒有；「譬喻」是以此喻彼的言說方式；「可說」是能夠宣說。合言「沒有任何譬喻能夠形容它」，即法身超越一切比喻的詮表。

🔸 銷文：
這四句是說：如來法身的究竟體性，不是語言文字所能表達的——言語道斷，心行處滅；它屬於「第一義諦」的範疇，超越世間一切言說戲論。法身遠離一切「覺觀」——麁的尋思與細的伺察——也就是超越凡夫一切分別思惟的活動範圍；因此，沒有任何譬喻、任何形容方式足以描述它。如《維摩詰經》中，文殊菩薩問「何等是菩薩不二法門」，維摩詰默然無言，即是顯示法身「非言語所說、無譬喻可說」的境界。

【詳解】：

此偈承接「次說不可思議體」的標示，正式以四句顯示法身「不可思議」的體性。這四句分別從「語言」、「諦理」、「心行」、「譬喻」四個面向，否定凡夫認識法身的種種方式，顯示法身的究竟超越性。

（一）**「非言語所說」的言語道斷**：凡夫的認識，一向依賴語言概念——我們用語言命名、描述、傳達所知的一切。但法身超越語言：
- 語言是「約定俗成」的符號，只能傳達概念，不能傳達實證的境界；
- 語言是「二元對立」的產物，有能說、所說的分別，但法身超越能所對待。
因此，法身「非言語所說」——不是語言所能「說」出來的。如禪宗所說「說似一物即不中」，一落入語言，即非實相。

（二）**「第一義諦攝」的理體真實**：雖非言語所說，但法身並非「沒有」；它是最真實的存在——「第一義諦」所攝。「攝」字顯示法身是「第一義諦」的內容，是第一義諦的當體。這與「世俗諦」相對：世俗諦是世間假名施設的道理，可以言說；第一義諦是究竟真實的理體，不可以言說。法身屬於第一義諦，故不可以世俗名言來認知。

（三）**「離諸覺觀地」的心行處滅**：「覺觀」在佛法中，指心對境界的粗細分別——「覺」（尋）是粗的取向，「觀」（伺）是細的思察。凡夫的心，念念都在覺觀中運作；即使禪定中，初禪仍有覺觀，二禪以上方離。法身超越一切覺觀——它不是「想」可以到達的，不是「觀」可以掌握的。如《法華經》說「諸法寂滅相，不可以言宣」，亦如《中論》說「心行言語斷，不生亦不滅」——法身是「心行處滅」的境界。

（四）**「無譬喻可說」的比喻窮盡**：佛法常用譬喻來說明深義，但對法身而言，一切譬喻皆不可用。為什麼？因為譬喻是「以此喻彼」——以眾生經驗中的事物，來說明另一事物。但法身超越眾生一切經驗範圍，沒有任何經驗事物可以作為比喻。如有人想用「虛空」比喻法身，但虛空仍是眾生經驗中的概念，不足以完全代表法身；說「如虛空」只是一種方便，不可執為實。此「無譬喻可說」，正是顯示法身的絕對超越性——它不在眾生知識的網羅之內。

（五）**「不可思議體」的總結義**：此四句從「不可說、第一義、離覺觀、無譬喻」四個角度，總顯法身的「不可思議」。這不是消極的否定，而是積極的顯示——顯示法身超越一切言思的絕對真實。如同用手指指月，手指不是月亮；一切言說譬喻，皆非實相本身。眾生要體證法身，不能靠思惟、不能靠言說，只能靠「離言絕慮」的親證，以無分別智直契法身。

【義理通解】：

用現代比喻來說：法身如同「顏色」之於「盲人」——你用再多的語言形容紅色、藍色、綠色，盲人永遠無法真正了解顏色是什麼。法身也是如此——它不是語言可以傳遞的知識，而是必須親證的境界。又如「糖的甜味」——無論用多少文字描述「甜」，沒有嘗過糖的人永遠無法體會。法身的「甜」，只有親自嘗到的人才知道。

「離諸覺觀地」提醒我們：法身不是「想」出來的。我們習慣用思考去理解一切，但法身超越思考的範圍。禪修中，當我們放下一切思惟、一切覺觀，心念完全寂止時，才有機會觸及這個不可思議的體性。這不是「不想」而已，而是超越「想」與「不想」的對立，到達言語道斷、心行處滅的境界。

現代人太依賴「語言」與「思考」，以為凡是說不出來的、想不清楚的，就是不存在的。但佛法告訴我們：最真實的，往往是最超越語言與思考的。法身不只是「存在」，而是「不可思議的存在」——正因為不可思議，所以是究竟的真實；正因為究竟的真實，所以不可思議。當我們放下對語言與思考的執著，以寂靜的心直接體會當下，便能漸次觸及這個無可言說、無可譬喻的不可思議體。

---

🔹 原典：「最上勝妙法　　不取有涅槃　非三乘所知　　唯是佛境界」
🔸 釋詞：
- **最上**：無有過其上者，即無上、窮極之義，指佛所證之法乃一切法中最尊最勝，無能超越。
- **勝妙**：殊勝微妙。勝者，超勝於凡夫二乘一切有為無為之善法；妙者，精微深密，不可以尋常思議擬議。
- **法**：此處非指世俗萬法，乃指佛所自內證之無上正法，即真如法身、大般涅槃之體。
- **不取**：不執取、不滯著、不貪住。即無住、無著之義，是般若妙慧的實際運作。
- **有**：即三有——欲有、色有、無色有，代表一切生死流轉的存有。凡夫顛倒染著於「有」，以生滅為樂。
- **涅槃**：此處特指二乘所證的偏真涅槃、有餘涅槃。聲聞緣覺厭生死而欣涅槃，仍有欣厭之心，故有所取。
- **三乘**：聲聞乘、緣覺乘、菩薩乘。此三乘行人雖已出離三界，但仍未究竟圓滿佛果，各有其智慧上之侷限。
- **所知**：以意識心、分別智所能攀緣、測度、了知。
- **唯**：獨獨、僅只。
- **佛境界**：諸佛如來內自證、不可言說、不可思議之究竟境界，亦即諸法實相。

🔸 銷文：
「最上勝妙法」一句，是標舉此法的體性——這是如來所證的無上、殊勝、微妙的法體。此法是什麼性質呢？「不取有涅槃」——它既不住於三有生死，亦不耽著於二乘涅槃。凡夫著有，所以流轉生死；二乘取涅槃，所以止於化城。佛所證之最上法，兩邊皆離，空有雙泯。接著說「非三乘所知」：這樣的法，不是聲聞、緣覺、菩薩三乘聖者以他們的智慧能夠測度的。因為三乘智慧仍有相、有分、有量，無法契入佛的無相、無分、無量智慧。「唯是佛境界」：這個法，唯獨是諸佛如來究竟圓滿的自受用境界，唯佛與佛乃能究盡。

【詳解】：
此四句總結佛身不可思議的究竟理趣。「不取有涅槃」實為全偈眼目。凡夫之病在「取有」，二乘之病在「取涅槃」。凡夫執身心世界為實有，故生生世世輪轉六道；二乘雖破我執，卻執涅槃為實有，厭離生死、欣求寂滅，仍是一分法執未除。如《維摩詰所說經》云：「若見生死煩惱中有實際者，則聲聞、辟支佛所見。」佛則不然，如《中論》所明：「不受諸法，故得身口意業成就。」如來已徹證生死即涅槃、煩惱即菩提的中道實相，故無所謂取與不取。不住生死謂之智，不住涅槃謂之悲；智悲圓融，故能盡未來際利益眾生而常恆寂靜。

又，「非三乘所知」，此處特別揀別三乘。聲聞乘但知四諦，緣覺乘但觀十二因緣，菩薩乘雖發大心歷劫修行，然未至究竟佛地，其無分別智尚未圓滿，仍有微細法執，故於佛果地的深妙境界不能測知。如《法華經》云：「諸佛智慧，甚深無量，其智慧門，難解難入，一切聲聞、辟支佛所不能知。」並非佛有所隱藏而不為他說，而是眾生心量未達，譬如螢火不能照須彌山。唯有佛與佛，以無障礙的平等大慧，方能親證此法。

【義理通解】：
這四句經文告訴我們一個非常重要的修行觀念：學佛不能停留在「有所取」的層次。很多人修行，剛開始是「取有」——求福報、求平安、求感應；進步一點會「取涅槃」——求空、求定、求解脫。這些都是過程中的方便，如同《法華經》的化城喻：二乘涅槃只是中途休息站，不是究竟寶所。

真正的佛法是「不取有涅槃」的中道。這不是消極的兩邊都不靠，而是積極的超越——因為見到了諸法實相，知道有為法的虛妄，所以不執著有；因為知道佛性本來具足、本來清淨，無須頭上安頭去求一個涅槃，所以也不執著涅槃。就像一個人已從夢中醒來，他不會執著夢境，也不會執著「我要離開夢境」——因為夢本來就是空的。

日常生活中的應用：當我們遭遇順境，不要貪著；遭遇逆境，不要抗拒。順逆都是緣起性空，都是自心現量。安住在本自清淨的覺性中，不迎不拒，這就是「不取有涅槃」的初步體會。而這種體會，不是靠思辨、推論能得到的，必須在靜坐中實修觀照，在歷緣對境中返照自心，終有一日能如實親證。到那時候，你自然知道什麼是「唯是佛境界」——那是無法用言語傳達的本地風光。

---

🔹 原典：「究竟一乘寶性論如來功德品第九」

🔸 釋詞：
- **究竟**：事理之極致，窮源徹底、無有遺餘之義。
- **一乘**：梵語 ekayāna，即唯一成佛之教法，無二無三，會三歸一。
- **寶性**：「寶」是珍貴義，「性」是體性義；指眾生本具的如來藏性，是一切功德珍寶的所依體。
- **論**：梵語 śāstra，抉擇闡釋經義的論典。
- **如來**：梵語 tathāgata，乘真如之道而來，即佛陀。
- **功德**：「功」是功能、善行；「德」是德相、福德。合言「如來果位上的殊勝功德」，包括十力、四無所畏、十八不共法、三十二相、八十種好等。
- **品**：篇章、部類。
- **第九**：次第之數，表示此品在全論十一品中序列第九。

🔸 銷文：
「究竟一乘寶性論」是此論的總名，義為「闡明究竟唯一成佛之道中，眾生本具如來藏珍寶體性的論典」。全論分為十一品，現在進入第九品——「如來功德品」。此品的主旨是：在說明「身轉清淨成菩提」之後，進一步顯示如來果位上所成就的無量功德——包括十力、四無所畏、十八不共法等，總攝為「六十四種法」的功德差別。本品以「佛力金剛杵、無畏師子、不共法虛空、水中月」等譬喻，具體彰顯如來功德的殊勝與不可思議。

【詳解】：

本品是《寶性論》「七金剛句」中「功德」的詳細展開。前品「身轉清淨成菩提品」已說明「菩提」的體性，本品則進一步說明「如來的功德」——即佛果位上所成就的無量功德莊嚴。

（一）**本品在論中的地位**：《寶性論》以「七金剛句」總攝佛法——佛、法、僧、眾生、菩提、功德、業。前八品已講「佛、法、僧、眾生、菩提」，本品正式進入「功德」的論述。此功德非世間有為福德，而是諸佛如來所成就的出世間無漏功德——十力、四無畏、十八不共法、三十二大人相等。這些功德是法身的相好莊嚴，亦是利生事業的依止。

（二）**如來功德的總攝**：本品以「自利亦利他，第一義諦身，依彼真諦身，有此世諦體，果遠離淳熟，此中具足有，六十四種法，諸功德差別」總頌，顯示如來功德有「六十四種」數量——包括十力、四無畏、十八不共法、三十二大人相等，總攝為佛果功德。此後以「佛力金剛杵、無所畏師子、不共法虛空、水中月」四喻，分別說明這四類功德。

（三）**本品與前品的銜接**：前品說「唯是佛境界」，本品則從「境界」轉入「功德」——佛的究竟境界無法言說，但佛的功德可以經由名相數目而略為顯示，令眾生對佛果生起嚮往與信心。本品所說的十力、無畏、不共法等，正是佛之所以為佛的具體功德相。

（四）**修行意義**：本品雖在讚佛功德，但功德不是與眾生無關的。眾生本具如來藏，如來功德的圓滿只是如來藏的圓滿顯現；眾生透過修行，亦能漸次成就這些功德。因此，聽聞本品，不應只是讚佛，更應發願：「願我亦成就如是功德。」

【義理通解】：

「如來功德品」告訴我們，成佛不是一個空泛的概念，而是具有具體的功德內涵——十力是智慧力的圓滿，四無畏是說法度的圓滿，十八不共法是究竟離過的圓滿，三十二相是福德莊嚴的圓滿。這些功德，是佛經無數劫修行所成就的果報，也是眾生本具如來藏功德圓滿開顯的樣貌。

現代人常覺得「成佛」太抽象，不知道成佛之後有什麼。本品以具體的功德數目——十力、四無畏、十八不共法、三十二相——為我們描繪了佛果的具體內涵。這些功德，不是憑空而有，而是從因地修行的「六度萬行」而來；每一種功德，都對應一種修行。例如：布施成就相好，持戒成就淨戒香，忍辱成就妙色身，精進成就佛事業，禪定成就寂靜心，般若成就一切種智。

因此，讀誦本品時，應生起「見賢思齊」的心——如來的每一種功德，都是我將來可以成就的目標；如來的每一種功德，也是我現在修行時應該學習的方向。以十力為榜樣，修智慧；以四無畏為榜樣，修說法；以十八不共法為榜樣，修清淨；以三十二相為榜樣，修福德。這樣，本品就不只是「讚佛功德」，而是「指引修行」。

---

🔹 原典：「自利亦利他　　第一義諦身　　依彼真諦身　　有此世諦體」

🔸 釋詞：
- **自利**：「自」是自身；「利」是利益。合言「成就自身的解脫與覺悟」，即佛自證菩提、圓滿法身。
- **亦**：連接詞，義為「也、同時」。
- **利他**：「利」是利益；「他」是眾生。合言「利益眾生、令其解脫」，即佛以大悲度化眾生。
- **第一義諦身**：「第一義諦」是最殊勝的真理，即真如法性；「身」是體性。合言「以第一義諦為體性的身」，即法身。
- **依彼**：「依」是依止、依靠；「彼」是指示代詞，指第一義諦（法身）。合言「依止於那個……」
- **真諦身**：「真諦」即勝義諦、第一義諦；「身」是法身。合言「真諦的法身」，與「第一義諦身」同義。
- **有此**：「有」是存在、生起；「此」是指示代詞，指世諦身。合言「而有這個……」
- **世諦體**：「世諦」即世俗諦，指世間假名施設的緣起現象；「體」是體相。合言「世俗諦的體相」，此指佛為度眾生所示現的應化身。

🔸 銷文：
這四句是說：如來的功德，總攝為「自利亦利他」——佛自證菩提，是自利圓滿；佛說法度生，是利他圓滿。而這自利利他的根本，在於「第一義諦身」——以最殊勝真理為體的法身。佛依止這真諦的法身，為了度化眾生，而示現出「世諦體」——世俗諦的應化身。法身是真諦之體，應化身是依真諦而起、為利他而現的世諦之用；依真起妄，依體起用，自利利他，圓滿無礙。此偈是本品總綱，顯示如來功德不離「真諦」與「世諦」的體用關係。

【詳解】：

此偈是「如來功德品」的開篇總頌，先立總綱，再開演六十四種功德。此偈顯示如來功德的二諦體用關係。

（一）**自利利他的圓滿相**：佛的功德不是單方面的。「自利」是上求菩提——圓滿自證的法身智慧；「利他」是下化眾生——以大悲方便度脫有情。凡夫只有自利（自私）之心而無利他之德；二乘聖者能自利而未能圓滿利他；唯有佛陀，自利圓滿、利他圓滿，二者同時具足。如燈自照照他，如日自明明他。

（二）**「第一義諦身」的法身義**：佛的自利利他，以「第一義諦身」為根本。法是佛所證的究竟真理，佛身與真理不二，故稱「第一義諦身」。此法身非因緣所生，無形無相，是自利圓滿的體；此法身含藏無量功德，能起利他妙用，亦是他利圓滿的源。

（三）**「依彼真諦身，有此世諦體」的體用不二**：「真諦身」與「世諦體」是一對——真諦是理、是體、是本；世諦是事、是用、是末。佛為度眾生，從法身（真諦）起應化（世諦），如月映水，如水生波。應化身雖是世諦之體，但不離真諦；如波不離水，如影不離月。此即《心經》「色不異空，空不異色」的佛身版本。

（四）**本品結構的預告**：此總頌之後，本品將開演「六十四種法，諸功德差別」——十力、四無所畏、十八不共法、三十二大人相等，皆是自利利他的具體功德。此偈先立「二諦體用」的總綱，後面的詳細功德皆不離此綱領。

【義理通解】：

用現代比喻來說：太陽本身是光明的本體（第一義諦身），它能自照（自利），也能照萬物（利他）。太陽的存在不需要依賴其他事物，但萬物的生長卻依賴太陽的光明。佛的法身如太陽之體，佛的應化身如太陽的光明照耀萬物——既是太陽的用，又不離太陽的體。眾生所見的佛身（應化身），正是法身為了度化眾生而顯現的「世諦體」，雖然有形相、有來去，但本體不離法身的真諦。

現代人學佛，常將「佛」理解為一位外在的聖者，或內心的覺性。本品總頌告訴我們：佛既是真諦的法身，也是世諦的應化身；不能只執著法身而否定應化身的慈悲，也不能只執著應化身而忘卻法身的究竟。成佛的究竟功德，是自利利他的圓滿——自己覺悟了，同時幫助眾生覺悟；安住在第一義諦的寂靜中，同時示現於世間度化眾生。

---

🔹 原典：「果遠離淳熟　　此中具足有　　六十四種法　　諸功德差別」

🔸 釋詞：
- **果**：果位、佛果，即如來所證的無上菩提。
- **遠離**：超越、捨離、究竟斷除。此處指佛果已徹底遠離煩惱障與所知障，究竟清淨。
- **淳熟**：「淳」是純一不雜；「熟」是成熟圓滿。合言「究竟清淨圓滿成熟」，形容佛果位上的功德已臻至極圓滿。
- **此中**：「此」指佛果；「中」是之中。合言「在佛果之中」。
- **具足有**：「具足」是圓滿無缺；「有」是存在、具有。合言「圓滿具足」。
- **六十四種法**：「六十四種」是如來功德的總數——包括十力、四無所畏、十八不共法、三十二大人相等，總計六十四種；「法」是功德法。合言「六十四種功德法」。
- **諸功德差別**：「諸」是一切、眾多；「功德」是佛果位上的善法德相；「差別」是各各不同、各有特相。合言「一切功德各各差別不同的體相」。

🔸 銷文：
這四句是說：在如來的果位之中，已經究竟遠離一切煩惱垢染，自性功德完全淳熟圓滿；就在這圓滿的佛果之中，圓滿具足了六十四種功德法——包括十力、四無所畏、十八不共法、三十二大人相等——這些功德各有差別，體相不同，總攝如來果位上的一切功德莊嚴。此偈總標如來功德的數量與差別，為本品以下逐一開演張本。

【詳解】：

（一）**「果遠離淳熟」的體德**：「遠離」是消極面的離過——佛果已究竟遠離煩惱障、所知障及一切習氣；「淳熟」是積極面的成德——佛果的功德如實圓滿成熟、無有變異。離過則無染，淳熟則圓滿；此二者是佛果位的總體德相，顯示如來功德「離過圓滿」與「成德圓滿」的雙重圓滿。

（二）**「此中具足有」的圓滿義**：佛果功德不是「部分具有」，而是「圓滿具足」，無欠無餘。如來藏本具無量功德，在眾生位雖隱而不顯，但在佛果位則一切功德圓滿開顯，無一遺漏。

（三）**「六十四種法」的具體內容**：六十四種功德法，總攝如來功德之差別：
1. **十力**——處非處智力、業異熟智力、靜慮解脫等持等至智力、根上下智力、種種勝解智力、種種界智力、遍趣行智力、宿住隨念智力、死生智力、漏盡智力；
2. **四無所畏**——一切智無所畏、漏盡無所畏、說障道無所畏、說盡苦道無所畏；
3. **十八不共法**——佛身無失、口無失、念無失、無異想、無不定心、無不知己捨、欲無減、精進無減、念無減、慧無減、解脫無減、解脫知見無減、一切身業隨智慧行、一切口業隨智慧行、一切意業隨智慧行、智慧知見過去世無礙、未來世無礙、現在世無礙；
4. **三十二大人相**——足下平滿相、千輻輪相、手指纖長相、手足柔軟相、手足縵網相、足跟滿足相、足趺高好相、腨如鹿王相、雙手過膝相、馬陰藏相、身縱廣相、毛孔生青色相、身毛上靡相、身金色相、常光一丈相、皮膚細滑相、七處平滿相、兩腋滿相、上身如獅子相、身端直相、肩圓滿相、四十齒相、齒白齊密相、四牙白淨相、頰車如獅子相、咽中津液得上味相、廣長舌相、梵音深遠相、眼色如金精相、眼睫如牛王相、眉間白毫相、頂成肉髻相。

此六十四法，總攝如來「力」、「無畏」、「不共」、「相好」四類功德，是本品所述功德差別的具體內容。

（四）**本品結構的預告**：此偈總標六十四種功德後，本品將依次開演：初說「十力」、次說「四無所畏」、次說「十八不共法」、次說「三十二大人相」；並以「金剛杵」「師子王」「虛空」「水中月」等譬喻，分別顯示此四類功德的殊勝。

【義理通解】：

「果遠離淳熟」告訴我們，如來功德的圓滿，來自於「遠離」與「淳熟」的同時成就——遠離一切煩惱染污，同時成就一切功德莊嚴。這不是兩個過程，而是同一個修行的兩面：淨化與開顯。如同淨化污水，污水中的雜質去除時，清水本身的清淨本質便顯現；眾生去除煩惱時，本具的功德便淳熟。

「六十四種法」的具體功德，對現代人也很有啟發。我們以為成佛是「什麼都沒有」的空無，但佛果位是「什麼都圓滿具足」——有智慧、有慈悲、有力量、有相好莊嚴。這六十四種功德，每一種都有其在因地的修行根據；佛功德不是無因之果，而是如實修行六度萬行所感得的果報。因此，我們讀誦「如來功德品」時，不只是讚佛，更應該學習：每一種功德，都是我們可以透過修行去成就的。

---

🔹 原典：「略說偈言。」

🔸 釋詞：
- **略說**：「略」是簡要、不繁；「說」是宣說。合言「簡要地宣說」。此處「略」非有所遺漏，而是以少文攝多義，提綱挈領地總攝前面所說的六十四種功德。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「言」是宣說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一句是「如來功德品」中，論主在總標「六十四種法，諸功德差別」之後，欲以簡要偈頌總攝如來功德綱要的引導句。其義為：「我現在以簡要的偈頌，來總攝前面所說的如來功德。」此偈頌即將以「佛力金剛杵」等四句，總攝十力（金剛杵喻）、四無所畏（師子喻）、十八不共法（虛空喻）、三十二相（水中月喻）四類功德的綱要，令學者易於受持憶念。

【詳解】：

（一）**「略說」的教學方便**：佛法中「廣說」與「略說」相輔相成。前偈已「廣說」六十四種功德的總相，此處以「略說」作提綱，令學者掌握四類功德的綱要——如以「金剛杵」總攝十力，以「師子」總攝四無畏，以「虛空」總攝十八不共法，以「水中月」總攝三十二相。廣說令義理周詳，略說令綱要易持；廣略相即，學者得入。

（二）**本品結構的轉折**：此句之後，本品將分為四段：初說「十力」（佛力金剛杵），次說「四無所畏」（如來無所畏處眾如師子），次說「十八不共法」（如來不共法清淨如虛空），次說「三十二大人相」（如彼水中月眾生二種見）。此句正是從「總標」轉入「別釋」的關鍵橋樑。

【義理通解】：

「略說偈言」提醒我們：學習佛法，既要能「廣」——深入經藏，窮究義理；也要能「略」——提綱挈領，掌握核心。如同大樹有千枝萬葉，但抓住樹根，枝葉自然條理分明。如來功德雖有六十四種，但略攝為「力、無畏、不共法、相好」四類，再以四個譬喻總持，便能綱舉目張，易於受持。現代人學習佛法，也應善用「略說」的方法——先掌握綱要，再深入細節，才不會在浩瀚的法海中迷失方向。

---

🔹 原典：「佛力金剛杵　　破無智者障　　如來無所畏　　處眾如師子」

🔸 釋詞：
- **佛力**：「佛」是覺者；「力」是力量、智力。合言「佛的十種智力」，即十力——處非處智力、業異熟智力、靜慮解脫等持等至智力、根上下智力、種種勝解智力、種種界智力、遍趣行智力、宿住隨念智力、死生智力、漏盡智力。
- **金剛杵**：「金剛」是最堅硬之物，能摧壞一切而不被摧壞；「杵」是兵器。合言「金剛杵」，比喻佛的十力堅固銳利，能摧破一切障礙。
- **破**：摧破、擊碎、破除。
- **無智者**：「無智」是沒有智慧，即無明愚癡；「者」是……的人。合言「沒有智慧、被無明覆蓋的眾生」。
- **障**：障礙。此處指無知（無明）之障，包括煩惱障與所知障。
- **如來**：梵語 tathāgata，乘真如之道而來，即佛陀。
- **無所畏**：無有怖畏。此指佛的四種無所畏——一切智無所畏、漏盡無所畏、說障道無所畏、說盡苦道無所畏。
- **處眾**：「處」是處於、面對；「眾」是大眾。合言「處於大眾之中」。
- **如師子**：「師子」即獅子，百獸之王，無所怖畏。合言「如同獅子一般」，比喻如來在大眾中說法，毫無怖畏。

🔸 銷文：
這四句是說：佛的十力如同最堅固銳利的金剛杵，能摧破一切無明眾生的障礙——無論是煩惱障還是所知障，在金剛杵般的佛智面前，皆被擊碎無餘。而如來的四無所畏，令佛處於任何大眾之中說法時，都如同獅子處於百獸之中一般，毫無怖畏、自在無礙。獅子是獸中之王，一切獸類見之皆伏；如來是眾中之尊，一切外道、天魔、二乘聖者見之皆不能難。此偈以金剛杵與師子兩個比喻，總攝佛的「十力」與「四無所畏」兩類功德。

【詳解】：

此偈是「略說偈言」的前半，以「金剛杵」喻佛的十力，以「師子」喻佛的四無所畏。此二喻皆有深義。

（一）**「金剛杵」喻十力之體**：金剛杵具有三個特質，正好比喻佛的十力：
1. **堅固**——金剛是最堅硬的物質，不可破壞；佛的十力堅固不動，不為一切煩惱、邪見所壞。
2. **銳利**——金剛杵能摧壞一切，無有障礙；佛的十力能破除眾生一切無明障礙，無論是煩惱障、所知障，皆能穿透。
3. **無敵**——金剛杵無有能敵者；佛的十力遠勝一切凡夫、外道、二乘的智慧，無能勝者。
「破無智者障」即顯示十力的功用——十力不是用來炫耀的，而是用來破除眾生「無智」之障。眾生因無明而流轉生死，佛以十力照見一切諸法實相，如實開示，令眾生破迷啟悟。

（二）**十力的具體內容**：佛的十力是佛的智慧力量的圓滿展現，此處略釋：
1. **處非處智力**——如實知一切法的可能（是處）與不可能（非處）；
2. **業異熟智力**——如實知眾生三世因果業報；
3. **靜慮解脫等持等至智力**——如實知一切禪定解脫三昧；
4. **根上下智力**——如實知眾生根器的利鈍；
5. **種種勝解智力**——如實知眾生種種意樂勝解；
6. **種種界智力**——如實知眾生種種界性；
7. **遍趣行智力**——如實知一切眾生趣向的種種道；
8. **宿住隨念智力**——如實知眾生過去無量宿命；
9. **死生智力**——如實知眾生死此生彼的因果；
10. **漏盡智力**——如實知自他漏盡解脫之相。
此十力總攝佛智的圓滿，是佛說法度生的根本依據。

（三）**「師子」喻四無所畏之相**：獅子是百獸之王，具有三個特質，比喻佛的四無所畏：
1. **無畏**——獅子不畏一切獸類，佛不畏一切外道天魔的詰難；
2. **自在**——獅子於山林中自在遊行，佛於一切大眾中自在說法；
3. **降伏**——獅子一吼，百獸腦裂；佛一說法，一切邪見摧伏。

（四）**四無所畏的具體內容**：
1. **一切智無所畏**——佛自稱我於一切法正等覺，無有敵難；
2. **漏盡無所畏**——佛自稱我諸漏已盡，無有敵難；
3. **說障道無所畏**——佛說染法能障聖道，無有敵難；
4. **說盡苦道無所畏**——佛說聖道能盡諸苦，無有敵難。
此四無畏，顯示佛說法度眾時，內心無有絲毫怖畏，因為佛所說的法，皆是如實親證，無有虛妄。

（五）**此偈在「如來功德品」中的地位**：此偈是「略說偈言」的總綱之一。本品將依次廣釋十力（金剛杵喻）、四無所畏（師子喻）、十八不共法（虛空喻）、三十二大人相（水中月喻）。此偈先以二喻總攝前二類功德，令學者掌握綱要，再於後文詳細開演。

【義理通解】：

用現代比喻來說：佛的十力如同一把無堅不摧的「智慧之劍」，能斬斷一切無明的荊棘。無論眾生心中的煩惱多麼深重、執著多麼堅固，這把智慧之劍都能將其斬斷。而佛的四無所畏，如同一位真正的大師站在講台上——因為他所講的內容是自己親身實證的，所以無論台下有多少人、問什麼問題，他都能從容應對，毫無畏懼。

現代人面對生活中的種種困難，常感到「無力」——因為我們的智慧有限，看不清楚問題的真相。佛的十力告訴我們：真正的力量來自智慧。當我們如實了知因果、了知自心、了知真理時，一切障礙都能被智慧之劍斬斷。而「無所畏」則來自於「如實」——當我們所說的、所做的，都是真實不虛的，便不需要畏懼任何人的質疑。

在修行上，這首偈教導我們兩件事：
第一，**要修智慧**——佛的十力不是憑空而有，而是從因地修習般若波羅蜜而來。我們現在雖然沒有佛的十力，但可以從學習佛法的智慧開始，一點一滴累積，終能成就。
第二，**要學習無畏**——無畏不是傲慢，而是來自於對真理的確定。當我們如實修行、如實證悟時，自然能於一切境界中無所畏懼。

---

🔹 原典：「如來不共法　　清淨如虛空　　如彼水中月　　眾生二種見」

🔸 釋詞：
- **如來**：梵語 tathāgata，乘真如之道而來，即佛陀。
- **不共法**：「不共」是不與他人共有；「法」是功德法。合言「如來獨有、不與凡夫二乘菩薩共有的功德法」，即十八不共法。
- **清淨**：無有染污、究竟純淨。
- **如虛空**：如同虛空一般，無形無相、無有染污、廣大無邊。
- **如彼**：「如」是如同；「彼」是指示代詞，那個。合言「如同那個……」
- **水中月**：水中的月影。比喻佛的應化身，隨眾生因緣而顯現，如幻如化。
- **眾生**：一切有情。
- **二種見**：「二種」是兩種；「見」是所見、看法。合言「眾生對佛身的兩種看法」。

🔸 銷文：
這四句是說：如來的十八不共法，其體性清淨無染，如同虛空一般——虛空不為雲霧所染，不共法不為煩惱習氣所染；虛空廣大無邊，不共法功德無量無邊；虛空無形無相，不共法超越色相分別。而如來的應化身，如同水中的月影，隨眾生根機因緣而顯現——有智慧者見佛的清淨法身，無智慧者見佛的凡夫色身，故說「眾生二種見」。此偈以虛空與水中月兩個比喻，總攝如來的「十八不共法」與「應化身」的體相。

【詳解】：

此偈是「略說偈言」的後半，以「虛空」喻十八不共法的清淨體性，以「水中月」喻佛身隨眾生二種見的應化妙用。

（一）**「不共法」的內涵**：十八不共法，是諸佛如來獨有的十八種功德，不與凡夫、二乘、菩薩共有。此十八種功德為：
1. 身無失；2. 口無失；3. 念無失；4. 無異想；5. 無不定心；6. 無不知己捨；7. 欲無減；8. 精進無減；9. 念無減；10. 慧無減；11. 解脫無減；12. 解脫知見無減；13. 一切身業隨智慧行；14. 一切口業隨智慧行；15. 一切意業隨智慧行；16. 智慧知見過去世無礙；17. 智慧知見未來世無礙；18. 智慧知見現在世無礙。
此十八法，總顯如來身口意三業清淨、智慧圓滿、功德無減、知見無礙，是佛果位的獨特功德。

（二）**「清淨如虛空」的體性義**：虛空有三個特質，比喻十八不共法的清淨體性：
1. **無染**——虛空不為雲霧塵垢所染；不共法不為煩惱習氣所染，究竟清淨。
2. **無相**——虛空無形無相，不可眼見；不共法超越色相分別，非肉眼所能見。
3. **無邊**——虛空廣大無邊，不可限量；不共法功德無量無邊，不可窮盡。
此三義，顯示如來不共法的「清淨、超越、廣大」三德。

（三）**「如彼水中月」的應化義**：水中月有二個特質，比喻佛的應化身：
1. **隨緣而現**——水清月現，水濁月隱；佛的應化身隨眾生根機因緣而示現，有緣則現，無緣則隱。
2. **如幻非實**——水中月看似存在，但實際是月亮的倒影，沒有實體；佛的應化身看似有生滅來去，實際是法身的如幻顯現，本體無生無滅。

（四）**「眾生二種見」的深義**：眾生對佛身有二種不同的見解：
1. **勝智者見**——具足智慧的聖者，見佛的清淨法身，知佛不生不滅、常住不動；
2. **凡夫見**——無明凡夫，見佛的應化身，以為佛有生、有老、有病、有死，執著於佛的色身相貌。
此二種見，不是佛有二種身，而是眾生有二種心——心淨則見法身，心染則見化身。如《金剛經》所說：「若以色見我，以音聲求我，是人行邪道，不能見如來。」執著色身者，不能見佛法身；離相清淨者，方能見佛真身。

（五）**此偈在「如來功德品」中的地位**：此偈與前偈「佛力金剛杵，破無智者障，如來無所畏，處眾如師子」合為「略說偈言」，總攝本品四類功德——十力（金剛杵）、四無畏（師子）、十八不共法（虛空）、應化身（水中月）。此後，本品將依次廣釋這四類功德。

【義理通解】：

用現代比喻來說：如來的十八不共法如同「虛空」——虛空不會因為烏雲密布就變髒，也不會因為晴空萬里就變乾淨；它本來清淨，超越一切染淨的對立。如來的不共法也是如此——它不因眾生的煩惱而染污，也不因眾生的清淨而增加；它本來圓滿，超越一切相對的概念。

「水中月」的比喻則更為生動。天上的月亮只有一個，但地上有千江萬水，每一条江水中都有一個月影。水清則月影清晰，水濁則月影模糊；水動則月影破碎，水靜則月影圓滿。佛的應化身也是如此——眾生心清淨，所見的佛就莊嚴圓滿；眾生心染污，所見的佛就模糊不清；眾生心動盪，所見的佛就來去生滅。但不管水中的月影如何變化，天上的月亮始終不變。佛的法身也是如此——不管眾生所見的應化身如何生滅來去，法身始終不生不滅、如如不動。

「眾生二種見」提醒我們：我們所見的佛，反映的是我們自己的心。如果你心中充滿煩惱，見佛也只是一個普通的出家人；如果你心中有智慧，見佛就是清淨的法身。因此，想要見到真佛，不是向外尋找一個「殊勝的佛」，而是向內淨化自己的心。心清淨了，佛的圓滿功德自然顯現——如同水清月現，不需外求。

在修行上，此偈教導我們兩件事：
第一，**不要執著佛的色身**——佛的應化身如水中月，如幻如化，執著色身見佛，是凡夫的顛倒；
第二，**要淨化自心**——佛的清淨法身，唯有清淨心才能見；心淨則佛土淨，心淨則佛身淨。

---

🔹 原典：「初說十力。偈言。」

🔸 釋詞：
- **初說**：「初」是首先、開始；「說」是宣說、說明。合言「首先來說明」。此處顯示本品在總攝綱要之後，正式進入第一類功德的詳細闡述。
- **十力**：如來十種智力。此十力唯佛圓滿具足，能如實遍知一切諸法，故名為「力」。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「言」是宣說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一句是本品「如來功德品」在「略說偈言」總攝之後，正式分科廣釋的引導。本品所要開演的六十四種功德，分為十力、四無所畏、十八不共法、三十二大人相四類；此句標示首先說明第一類——「十力」。論主以「偈言」——偈頌的方式，總攝十力的名目與體相。

【詳解】：

（一）**「十力」的定義**：十力是如來以無漏智慧，如實照見一切諸法實相，而成就的十種智力。此十力不同於凡夫或二乘的智慧，它是唯佛與佛乃能圓滿的究竟智力，能遍知一切眾生的根器、因果、性欲、禪定、宿命等，無所障礙。因此名為「力」——因為它能摧破一切無明障礙，無能勝者。

（二）**本品「四類功德」的結構**：本品廣釋如來功德，分為四類：初說「十力」，次說「四無所畏」，次說「十八不共法」，次說「三十二大人相」。此「初說十力」正是四類中的第一類，以「金剛杵」為喻，顯示十力的堅固銳利、能破一切障礙。「偈言」二字預告以下偈頌總攝十力之名目。

（三）**十力的具體內容**：接下來的偈頌將以「處非處果報，業及於諸根，性信至處道，離垢諸禪定，憶念過去世，天眼寂靜智」等句，列出十力的名目——處非處智力、業異熟智力、根上下智力、種種勝解智力、種種界智力、遍趣行智力、禪定解脫智力、宿住隨念智力、天眼智力、漏盡智力。此十力總攝佛智的體用，是佛說法度生的智慧依據。

（四）**本品與「七金剛句」的關聯**：《寶性論》以「佛、法、僧、眾生、菩提、功德、業」七金剛句總攝全論。本品「如來功德品」正對應「功德」金剛句，而以「十力」為功德之首，顯示智慧力是如來功德的核心——一切功德，皆以智慧為導。

【義理通解】：

「初說十力」提醒我們，如來的功德雖然無量無邊，但首先要掌握的是「十力」——佛的智慧力量。現代人常覺得「成佛」很抽象，但十力為我們描繪了佛智的具體內涵：佛能如實知一切道理（處非處智力）、能知一切因果（業異熟智力）、能知眾生根器（根上下智力）……這代表佛的智慧是全面的、圓滿的、無礙的。

從修行的角度來說，十力不是憑空而有，而是從因地修習「般若波羅蜜」——智慧到彼岸——而成就的。我們雖然現在沒有佛的十力，但可以從「聞、思、修」三慧開始，漸次增長智慧。先聽聞正法，如理思惟，然後如說修行；每一分的智慧累積，都是未來成就十力的種子。

此外，「初說十力」也顯示一種學習態度——面對浩瀚的佛法，要先抓住根本。如來功德雖多，以「力」為首；佛法法門雖廣，以「慧」為導。學習時，若能掌握核心、次第深入，便不會在名相中迷失方向。

---

🔹 原典：「處非處果報　　業及於諸根　　性信至處道　　離垢諸禪定」

🔸 釋詞：
- **處非處**：「處」是道理、可能之處；「非處」是不合理、不可能之處。合言「是處與非處」，即「可能與不可能」的道理。此為十力中第一力「處非處智力」的略名。
- **果報**：因果報應，即善惡業因所感的苦樂果報。此對應十力中第二力「業異熟智力」。
- **業**：身口意三業的造作。此與「果報」合顯「業與異熟」的因果關係。
- **及於**：「及」是連接詞，義為「以及」；「於」是介詞。合言「以及對於」。
- **諸根**：「根」是根器、根性，即眾生的信、進、念、定、慧五根，或眼耳鼻舌身五根；此處特指眾生根器的利鈍差別。對應十力中第三力「根上下智力」。
- **性**：眾生的種性、界性，如欲界、色界、無色界等種種界性。對應十力中第四力「種種界智力」。
- **信**：眾生的信心、勝解、意樂，即眾生對諸法的種種愛樂信解。對應十力中第五力「種種勝解智力」。
- **至處道**：「至處」是趣向、到達之處；「道」是道路、途徑。合言「一切眾生所趣向的種種道路」。對應十力中第六力「遍趣行智力」。
- **離垢諸禪定**：「離垢」是遠離煩惱垢染；「諸禪定」是四禪、四無色定、八解脫等種種定境。合言「遠離煩惱垢染的種種禪定境界」。對應十力中第七力「靜慮解脫等持等至智力」。

🔸 銷文：
這四句是說：如來的十種智力，首先包括「處非處智力」——如實了知一切法是處（可能）與非處（不可能）的道理；「業異熟智力」——如實了知眾生善惡業因所感的苦樂果報；「根上下智力」——如實了知一切眾生諸根的利鈍差別；「種種界智力」——如實了知眾生種種不同的界性；「種種勝解智力」——如實了知眾生對諸法種種不同的信解意樂；「遍趣行智力」——如實了知一切眾生所趣向的種種道路；「靜慮解脫等持等至智力」——如實了知遠離煩惱垢染的種種禪定境界。此四句列出十力中的前七種名目。

【詳解】：

（一）**「處非處」的內涵**：「處」是合理、可能之處——即符合因果法則的道理；「非處」是不合理、不可能之處——即違背因果法則的謬見。如「善因得樂果」是「是處」，「善因得苦果」是「非處」。佛如實知此，故名「處非處智力」。此力是十力之根本，總攝一切因果正見。

（二）**「果報」與「業」的業果智慧**：「業異熟智力」是如實了知眾生過去、現在、未來三世的善惡業因，及其所感的苦樂異熟果報。佛能遍知一切眾生的業果關係——誰因何業生何處、受何報、壽命長短、貧富貴賤等，無所不知。此力能破眾生對因果的迷惑。

（三）**「諸根」「性」「信」的差別智慧**：此三力顯示佛對眾生差別相的如實了知。「根上下智力」知眾生五根的利鈍——誰是利根、誰是鈍根，誰能快速悟道、誰須漸次修行；「種種界智力」知眾生的界性差別——眾生有種種不同的性類，佛能如實了知；「種種勝解智力」知眾生對諸法的愛樂取捨——眾生各有所好，佛能隨其勝解而說法。此三力是佛應機說法的根本依據。

（四）**「至處道」的修行智慧**：「遍趣行智力」是如實了知一切眾生趣向的種種道路——六道眾生各由何業而行何道，修行者由何法門而趣何果位。佛能遍知眾生的一切行道與趣向，因此能引導眾生遠離邪道、趣入正道。

（五）**「離垢諸禪定」的禪定智慧**：「靜慮解脫等持等至智力」是如實了知一切禪定——四禪、四無色定、八解脫、九次第定等——的體性、入出、淺深、淨不淨等。佛能如實知一切定境的「離垢」與「未離垢」，因此能引導修行者正確修定，不墮邪定。

（六）**此偈的次第意義**：十力的排列有其次第：從「處非處」的總相因果，到「業果」的別相因果，再到「根、界、信解」的眾生差別相，然後到「至處道」的修行趣向，最後到「禪定」的定境——這是從理到事、從總到別、從因到果的智慧展開。佛以此十力，遍知一切法，無所障礙。

【義理通解】：

用現代比喻來說：如來的十力如同一台功能齊全的超級電腦——「處非處智力」如同正確的邏輯運算規則，「業異熟智力」如同精確的因果數據庫，「根上下智力」如同對不同用戶能力的分析，「種種界智力」如同對不同系統環境的辨識，「種種勝解智力」如同對用戶喜好的了解，「遍趣行智力」如同對各種路徑的導航，「靜慮解脫等持等至智力」如同對各種運行狀態的監控。佛以這十力，能如實了知一切，因此能應機說法，度化眾生。

「業異熟智力」在現代可以理解為「如實正視因果」。我們常迷惑於「為什麼好人受苦、壞人享福」，佛的業果智慧告訴我們：因果不是單一的、短暫的，而是錯綜複雜的、貫穿三世的。佛能如實徹見這一切的因果網絡，因此對眾生的遭遇不生疑惑，也能正確地引導眾生從因地改變命運。

「根上下智力」與「種種勝解智力」對現代教育也有啟發——每個人的根器不同、喜好不同，不能用同一種方法教導所有人。佛的智慧是「因材施教」——對利根者說頓法，對鈍根者說漸法；對貪重者說不淨觀，對瞋重者說慈悲觀。這是佛的十力在教化上的具體應用。

在修行上，此偈教導我們：佛的十力雖然高深，但我們可以從中學習兩個方向——第一，學佛要如實知見，不迷惑於表象，要深入了解因果、了解自己的根性；第二，幫助眾生時，要善巧觀察對方的根器與需要，以適合的方式引導，這正是十力的精神在日常生活中的體現。

---

🔹 原典：「憶念過去世　　天眼寂靜智　　如是等諸句　　說名十種力」

🔸 釋詞：
- **憶念過去世**：此指十力中第八力「宿住隨念智力」——如實憶念過去無量劫中，自他一切眾生的種種宿命之事，包括姓名、壽命、飲食、苦樂等。
- **天眼**：此指十力中第九力「死生智力」——以清淨天眼如實徹見眾生死此生彼、隨業受報的種種情況。
- **寂靜智**：此指十力中第十力「漏盡智力」——如實了知自他一切煩惱漏失已究竟斷盡，證得寂靜涅槃的智慧。
- **如是等諸句**：「如是」是這樣；「等」是包括；「諸句」是以上所說的種種名目。合言「像以上所說的這些名目」。
- **說名十種力**：「說」是稱說；「名」是名為；「十種力」是十種智力。合言「總名為十種力」。

🔸 銷文：
這四句是說：如來的十種智力，除了前面所說的處非處智力、業異熟智力、根上下智力、種種界智力、種種勝解智力、遍趣行智力、靜慮解脫等持等至智力之外，還包括「宿住隨念智力」——如實憶念過去世的種種宿命；「死生智力」——以清淨天眼如實徹見眾生的生死去來；「漏盡智力」——如實了知煩惱漏失究竟斷盡的寂靜智慧。以上所說的這十種名目，總名為「十種力」。此偈完成了十力的全部列出。

【詳解】：

（一）**「憶念過去世」的宿命智**：「宿住隨念智力」是佛能如實憶念過去無量劫中，自他一切眾生的種種宿命——生生世世的種姓、姓名、壽命、苦樂、行業等，無所不知。此力能破眾生對「前世」的無明，令其了知因果相續、輪迴無始。

（二）**「天眼」的死生智**：「死生智力」亦稱「天眼智力」，是佛以清淨天眼徹見一切眾生死此生彼的因果——誰因何善業生人天，誰因何惡業墮三塗。此力能破眾生對「來世」的迷惑，令其了知善惡果報、絲毫不爽。

（三）**「寂靜智」的漏盡智**：「漏盡智力」是佛如實了知一切煩惱漏失已究竟斷盡——不但斷盡煩惱現行，亦斷盡習氣種子，證得究竟寂靜的涅槃。此力是十力之根本，顯示佛之所以能知一切，正因煩惱淨盡、智慧圓明。

（四）**「如是等諸句，說名十種力」的總結**：此二句總收以上十種名目，結名為「十力」。十力是佛的智慧力量的圓滿展現，能破一切無明障礙，堪稱「金剛杵」。此總結顯示，十力雖有十種名目，實為一體——佛的無分別智，從不同角度顯示其力用。

（五）**十力的完整性**：十力總攝佛智的一切面向：從總相因果（處非處）到別相因果（業異熟），從眾生根器（根、界、勝解）到修行趣向（遍趣行），從禪定境界（靜慮解脫）到三世智慧（宿命、天眼、漏盡）。此十力圓滿具足，無欠無餘。

【義理通解】：

「宿住隨念智力」在現代有似於「記憶的極致延伸」——我們連昨天的事都常忘記，佛卻能憶念無量劫前的事，清清楚楚。這不是神話，而是智慧的圓滿——當心徹底清淨、無有障礙時，過去一切自然現前。「天眼智力」則顯示佛能如實徹見因果——誰造何因、將感何果，清清楚楚，因此能引導眾生避惡趨善。

「漏盡智力」是最根本的——因為煩惱斷盡，所以智慧圓明；因為智慧圓明，所以一切無所不知。這告訴我們，真正的「全知」不是知識的堆積，而是煩惱的淨除。就像平靜的水面才能映現萬物，清淨的心才能照見一切。

修行上，這首偈提醒我們：十力不是向外求來的，而是從斷煩惱、淨自心而顯現的。我們不必急著追求神通或預知能力，先老實斷煩惱、修止觀；煩惱一分減少，智慧一分顯現。十力的圓滿，是成佛時自然成就的功德；只要走在正確的修行路上，終有一天也能圓滿具足。

---

🔹 原典：「如金剛杵者。偈言。」

🔸 釋詞：
- **如**：如同、好像。表譬喻。
- **金剛杵**：原為印度兵器，以最堅固之金剛石所造，能摧壞一切而不被摧壞。佛法中常以之比喻佛的智慧，能破一切煩惱邪見。
- **者**：語氣詞，表提頓，引出以下的解釋。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「言」是宣說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一句是本品以「金剛杵」總持十力的說明：「如金剛杵者」——如同金剛杵一般能摧壞一切障礙而不被障礙所壞者，即是佛的十力。論主說「偈言」，以下以偈頌進一步詳細開示十力如金剛杵的義涵。

【詳解】：

（一）**金剛杵的雙重特質**：金剛杵之所以能比喻十力，在於其「能摧」與「不被摧」的雙重特質：
- **能摧**——金剛杵能擊碎一切堅硬之物；十力能破除眾生一切無明、煩惱、邪見的障礙。
- **不被摧**——金剛杵本身堅固無比，無有能壞者；十力是佛的究竟智慧，不為一切煩惱、魔怨、外道所壞。
此雙重特質，正顯示十力的「力」——不但有力破除障礙，而且其力堅固不動。

（二）**十力如金剛杵的總持**：本品前文「佛力金剛杵，破無智者障」已將十力喻為金剛杵；此處再次標出「如金剛杵者」，顯示以下偈頌將具體說明十力「破」的對象——無智之障的種種表現。此「破」不是暴力破壞，而是以智慧照見其虛妄性，令其自然消散。

（三）**本品結構的銜接**：此句之前已列舉十力的名目；此句之後，將以偈頌「處非處業性，眾生諸信根，種種隨修地，過宿命差別，天眼漏盡等，佛力金剛杵，能刺摧散破，癡鎧山牆樹」具體顯示十力如何運作，如金剛杵般刺穿、摧破、散壞眾生的愚癡之鎧、見之山、煩惱之牆、無明之樹。

【義理通解】：

「如金剛杵者」提醒我們，佛的智慧不是靜態的知識，而是動態的力量——它能「破」。眾生內心的煩惱如鎧甲般堅固、如高山般巍峨、如牆垣般厚實、如大樹般盤根錯節；但佛的十力如金剛杵，能刺穿這一切、摧破這一切、散壞這一切。智慧不是讓我們「知道」很多，而是讓我們「破除」很多——破除執著、破除無明、破除煩惱。

現代生活中，我們常被「內心的障礙」所困——根深蒂固的壞習慣、難以動搖的偏見、揮之不去的恐懼。這些障礙看似堅不可摧，但佛法的智慧告訴我們：沒有什麼障礙是金剛杵般佛智所不能破的。只是我們尚未運用這智慧之力；一旦智光現前，一切障礙如霜露遇朝陽，自然消融。因此，聽聞此句，應生起對智慧力量的信心，並發願修學佛智，以破自他一切障礙。

---

🔹 原典：「處非處業性　　眾生諸信根　　種種隨修地　　過宿命差別」

🔸 釋詞：
- **處非處**：「處」是合理、可能之理；「非處」是不合理、不可能之理。此指十力中的「處非處智力」。
- **業**：善惡業因及其果報。此指十力中的「業異熟智力」。
- **性**：眾生的種種界性、種性。此指十力中的「種種界智力」。
- **眾生諸信根**：「眾生」是一切有情；「諸信根」指眾生的信、進、念、定、慧等善根，或根器的利鈍差別。此指十力中的「根上下智力」（知眾生根器）與「種種勝解智力」（知眾生信解意樂）。
- **種種隨修地**：「種種」是各式各樣；「隨修」是隨其所修的法門；「地」是階位、境界。合言「眾生種種隨其修行所趣向的階位與道路」，此指十力中的「遍趣行智力」。
- **過宿命差別**：「過」是過去；「宿命」是過去世的命運、生命狀態；「差別」是種種差異不同。合言「過去世種種宿命之差別」，此指十力中的「宿住隨念智力」。

🔸 銷文：
這四句是說：如來的十力如同金剛杵，能摧破眾生一切障礙。這十力中，「處非處智力」如實了知一切法是處與非處的道理；「業異熟智力」如實了知眾生善惡業因所感的果報；「種種界智力」如實了知眾生種種界性差別；「根上下智力」與「種種勝解智力」如實了知眾生的諸根利鈍與信解意樂；「遍趣行智力」如實了知眾生種種隨其所修而趣向的階位與道路；「宿住隨念智力」如實了知眾生過去世種種宿命之差別。此七力如金剛杵，能刺穿、摧破、散壞眾生愚癡之鎧、邪見之山、煩惱之牆、無明之樹，令眾生得見真實。

【詳解】：

此偈在「如金剛杵者」的脈絡下，重新以十力的內容顯示佛智的摧破力。與前面「處非處果報」等偈相比，此偈省略了「靜慮解脫」「天眼」「漏盡」三力，而側重於因果、根性、趣向、宿命等面向，並以「眾生」為主體，顯示佛智對眾生差別相的如實了知，正是為了破除眾生的無明障礙。

（一）**「處非處業性」的因果正見**：眾生的根本障礙，是對因果的迷惑——不知何者是合理的因緣果報，何者不是。佛的「處非處智力」與「業異熟智力」，如實照見一切因果法則，能破眾生「撥無因果」「邪因邪果」的愚癡。如金剛杵般，擊碎因果邪見之山。

（二）**「眾生諸信根」的根器智慧**：眾生因根器不同，對佛法的信解也不同。佛如實了知眾生的根性利鈍、信解意樂，因此能應機說法，令眾生各得法益。這如同金剛杵能穿透不同的障礙，佛智能穿透眾生不同的無明。

（三）**「種種隨修地」的趣向智慧**：眾生隨其所修的法門不同，趣向的階位也不同——有人趣向人天，有人趣向聲聞，有人趣向緣覺，有人趣向菩薩。佛的「遍趣行智力」如實了知這一切趣向，能引導眾生遠離邪道、趣入正道，如同金剛杵能開闢道路。

（四）**「過宿命差別」的宿命智慧**：眾生對自己的過去世一無所知，因此不能相信因果、不能理解今生的種種際遇。佛的「宿住隨念智力」如實知見眾生過去世的一切宿命差別，能破除眾生對「前世」的無明，令其了知生命的連續性與因果的必然性。

（五）**於本段的意義**：此偈雖未直接說「能刺摧散破」，但已列出十力的內容，並預示這些力量如金剛杵般能摧破障礙。接下來的偈頌將以「天眼漏盡等，佛力金剛杵，能刺摧散破，癡鎧山牆樹」來完成這個比喻，顯示佛力具體的破障功能。

【義理通解】：

用現代比喻來說：佛的十力如同一把「全功能的智慧破解工具」。眾生內心的障礙，有的像厚重的鎧甲——頑固的錯誤見解；有的像高聳的山——深重的煩惱習氣；有的像堅固的牆——難以突破的心理防衛；有的像盤根錯節的大樹——錯綜複雜的業力糾纏。佛的智慧，能精準地刺穿這一切，一一破解，令眾生從障礙中解脫。

現代人面對自己的問題時，常常「不知其所以然」——不知道自己為什麼會重蹈覆轍，不知道自己的情緒從何而來，不知道未來的方向在哪裡。佛的十力正是對治這些「不知道」的智慧：知道因果（業異熟）、知道自己（根性）、知道方向（遍趣行）、知道過去（宿命）。當我們透過佛法的學習，漸次獲得這些智慧時，內心的障礙便如同被金剛杵擊碎一般，一一消散。

此偈也提醒我們，破除障礙不是靠「蠻力」，而是靠「如實知」。佛的十力不是「壓制」煩惱，而是「照見」煩惱的虛妄性。正如黑暗不是被驅趕而消失，而是被光明照破；煩惱不是被消滅而破除，而是被智慧照見其本空。因此，修行的關鍵在於「開慧眼」——以佛法的智慧之眼，如實照見一切，則一切障礙不攻自破。

---

🔹 原典：「天眼漏盡等　　佛力金剛杵　　能刺摧散破　　癡鎧山牆樹」

🔸 釋詞：
- **天眼**：此指十力中的「死生智力」，以清淨天眼徹見眾生死此生彼。
- **漏盡**：此指十力中的「漏盡智力」，如實了知煩惱漏失究竟斷盡。
- **等**：包括以上所說及未說的其餘諸力，總攝十力。
- **佛力**：佛的十種智力。
- **金剛杵**：以最堅固之金剛石所造之杵，能摧壞一切而不被摧壞，比喻佛力堅固銳利。
- **能刺**：「刺」是刺穿、穿透。比喻佛力能穿透眾生堅固的無明。
- **摧散**：「摧」是摧壞；「散」是散壞。合言「擊碎、破壞、驅散」。
- **破**：破除、擊破。總括「刺、摧、散」三種作用。
- **癡鎧**：「癡」是愚癡無明；「鎧」是鎧甲。合言「愚癡的鎧甲」，比喻無明堅固地保護著煩惱，難以破除。
- **山**：高山，比喻深重的我慢、邪見等煩惱，巍然不動。
- **牆**：牆壁，比喻煩惱的障礙如牆一般阻隔真相。
- **樹**：大樹，比喻煩惱的根深蒂固、盤根錯節。

🔸 銷文：
這四句是說：如來的十力，包括天眼智力（徹見眾生生死）、漏盡智力（徹證煩惱斷盡）等，總攝十種智力。這佛的十力如同金剛杵一般，能「刺」——刺穿眾生愚癡的鎧甲；能「摧」——摧壞眾生邪見的高山；能「散」——散壞眾生煩惱的牆壁；能「破」——破除眾生無明的大樹。眾生內心種種堅固的障礙——癡鎧、見山、煩惱牆、無明樹——在金剛杵般的佛智面前，無不摧破散壞。此偈圓滿完成了「十力如金剛杵」的比喻。

【詳解】：

此偈是「如金剛杵者」的總結，將十力的內容與金剛杵的比喻結合，具體顯示佛力破障的功用。

（一）**「天眼漏盡等」的十力總攝**：此處特別舉出「天眼」與「漏盡」二力作為代表，加上「等」字總攝其餘八力。天眼智力（死生智力）是「徹見眾生」的智慧——見眾生死此生彼、因果流轉；漏盡智力是「徹證自心」的智慧——如實知煩惱已盡、涅槃已證。一者觀他，一者觀自；二者圓滿，總攝十力。此十力是佛智的圓滿展現。

（二）**「能刺摧散破」的破障四相**：這四種「破障」的動作，各有其對應的障礙：
- **刺**——刺穿「癡鎧」。無明愚癡如鎧甲般堅固，保護著內心的煩惱；佛智如金剛杵的尖端，能刺穿這層鎧甲。
- **摧**——摧壞「山」。我慢、邪見如高山般巍然不動；佛智如金剛杵的猛力，能將高山擊碎。
- **散**——散壞「牆」。煩惱的障礙如牆壁般阻隔眾生與真實之間；佛智如金剛杵的震擊，能將牆壁震散。
- **破**——破除「樹」。無明的大樹根深蒂固、盤根錯節；佛智如金剛杵的利鋒，能將大樹連根斬斷。

（三）**「癡鎧山牆樹」的煩惱總相**：這四種比喻，總攝眾生內心的一切障礙：
- **癡鎧**——無明是根本，覆蓋真性，如鎧甲包裹身體；
- **山**——我慢高舉，如高山聳立；
- **牆**——煩惱隔礙，如牆壁阻隔；
- **樹**——習氣堅固，如大樹盤根。
此四者，顯示眾生障礙的「堅固性、高聳性、隔礙性、深根性」，唯佛金剛杵般的智慧方能究竟破除。

（四）**十力如金剛杵的總結**：此偈以「金剛杵」總收十力，顯示佛力的三個特質：
1. **堅固**——如金剛不可破壞，佛力不為一切煩惱魔怨所壞；
2. **銳利**——如金剛能刺穿一切，佛力能穿透一切無明；
3. **大力**——如金剛能摧破一切，佛力能破除眾生一切障礙。
「能刺摧散破」五字，將金剛杵的功用發揮得淋漓盡致，也將十力的破障功能顯示無遺。

【義理通解】：

用現代比喻來說：眾生的內心，像一座被重重防護的堡壘——外有愚癡的鎧甲保護，內有我慢的高山聳立，四周有煩惱的牆壁圍繞，地上有無明的大樹盤根。這座堡壘看起來固若金湯，眾生被困在其中，不得出離。佛的十力，如同金剛杵，能刺穿鎧甲、擊碎高山、震破牆壁、斬斷大樹，令眾生從堡壘中解脫。

現代人內心也有類似的「堡壘」——我們用防衛機制（癡鎧）保護自己，用自尊心（山）撐起形象，用偏見（牆）隔絕真相，用習慣（樹）鞏固舊模式。這些障礙讓我們無法見到真實的自己、真實的世界。佛法的智慧，正是這把能破一切障礙的金剛杵。

這首偈給我們極大的信心：不管我們內心的障礙多麼堅固、多麼深重，佛的智慧都能破除。但更重要的是，佛的智慧不只是佛的專利——眾生本具如來藏，本具智慧種子；透過修行，我們也能漸次獲得這把金剛杵，破除自他的障礙。每一次的聽聞正法、如理思惟、如說修行，都是在鍛造這把金剛杵。

---

🔹 原典：「次說四無畏。偈言。」

🔸 釋詞：
- **次說**：「次」是其次、接下來；「說」是宣說、說明。合言「接下來要說明」。此處顯示本品在廣釋「十力」之後，接著說明第二類功德。
- **四無畏**：即四無所畏，是如來四種無所怖畏的功德——一切智無所畏、漏盡無所畏、說障道無所畏、說盡苦道無所畏。因如來所說之法皆是如實親證，故於任何大眾中說法皆無怖畏。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「言」是宣說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一句是本品「如來功德品」依四類功德次第廣釋中，繼「初說十力」之後，正式進入第二類功德的引導。本品所要開演的六十四種功德，分為十力、四無所畏、十八不共法、三十二大人相四類；此句標示接著說明第二類——「四無畏」。論主以「偈言」——偈頌的方式，總攝四無所畏的名目與體相。

【詳解】：

（一）**本品「四類功德」的結構**：本品廣釋如來功德，分為四類：初說「十力」，次說「四無所畏」，次說「十八不共法」，次說「三十二大人相」。此「次說四無畏」正是四類中的第二類，以「師子」為喻，顯示如來處眾說法如獅子王無所怖畏。前文略說偈言「如來無所畏，處眾如師子」已預告此喻，此處則深入廣釋。

（二）**「四無畏」的內涵**：四無所畏是如來四種無所怖畏的功德：
1. **一切智無所畏**——如來自言我於一切法已正等覺，無有敵難；
2. **漏盡無所畏**——如來自言我諸煩惱已究竟斷盡，無有敵難；
3. **說障道無所畏**——如來說染法能障聖道，無有敵難；
4. **說盡苦道無所畏**——如來說聖道能盡諸苦，無有敵難。
此四無畏，顯示如來所說之法皆是如實親證，故於一切大眾中說法皆無恐怖驚畏。

（三）**「偈言」的預告**：接下來的偈頌將以「如實覺諸法，遮諸閡道障，說道得無漏，是四種無畏」等句，總攝四無所畏的內容，並以「師子王」之喻顯示如來處眾說法無畏的威德。

（四）**與「十力」的關係**：四無畏與十力有密切關係。十力是如來智慧力的圓滿，四無畏是如來以此智慧力說法度生時的無畏相。有十力之智，故能說法無畏；說法無畏，正是十力圓滿的具體表現。二者體用相即，總顯如來智德圓滿。

【義理通解】：

「四無畏」在現代可以理解為「真實帶來的勇氣」。我們常說「理直氣壯」——當一個人對自己所說的事有十足的把握時，他說話時就會充滿自信，不畏懼任何質疑。如來說法也是如此——因為佛所說的法，都是自己親身實證的真理，所以無論面對任何人、任何詰難，都無所畏懼。

現代人的恐懼，很多來自「心虛」——因為我們不確定自己所知的是否正確，所以害怕被挑戰；因為我們不敢面對真相，所以害怕被揭穿。佛的四無畏，告訴我們：真正的無畏，來自於「如實」——如實知、如實證、如實說。當我們如實面對自己、如實了解世界、如實修行佛法時，便會漸次獲得這種無所畏懼的勇氣。

---

🔹 原典：「如實覺諸法　　遮諸閡道障　　說道得無漏　　是四種無畏」

🔸 釋詞：
- **如實覺**：「如實」是如其本來面目，不增不減；「覺」是覺悟、親證。合言「如實地覺悟、親證」。
- **諸法**：一切法，包括世間出世間、有為無為等一切諸法。
- **遮**：遮止、遮遣、破除。
- **諸閡道障**：「閡」同「礙」，障礙；「道」是聖道、菩提道；「障」是障礙。合言「種種障礙聖道的障礙」，即煩惱障、業障、報障等。
- **說**：宣說。
- **道**：聖道，即趣向涅槃的正道，如八正道。
- **得無漏**：「得」是證得；「無漏」是無煩惱漏失，即涅槃。合言「證得無漏涅槃」。
- **是**：此、這就是。
- **四種無畏**：四種無所畏，即佛說法時無有怖畏的四種功德。

🔸 銷文：
這四句是說：如來「如實覺諸法」——圓滿如實地覺悟一切諸法，因此成就「一切智無所畏」；如來「遮諸閡道障」——如實宣說染法能障礙聖道，因此成就「說障道無所畏」；如來「說道得無漏」——如實宣說聖道能令眾生證得無漏涅槃，因此成就「說盡苦道無所畏」；加上「漏盡無所畏」（如來自言煩惱已盡，無有敵難），合起來即是「四種無畏」。此四無畏，總顯如來因為所說之法皆是如實親證，所以於一切大眾中說法皆無怖畏。

【詳解】：

此偈以極簡的方式，列出四無所畏與如來功德的對應關係。四無所畏的核心，在於「如實」——因為佛的一切言說皆如實，所以無所畏懼。

（一）**四無所畏的具體配對**：
1. **一切智無所畏**——對應「如實覺諸法」。如來自覺一切諸法，於大眾中自稱「我於一切法正等覺」，無有敵難，故無所畏。
2. **說障道無所畏**——對應「遮諸閡道障」。如來如實了知何法能障礙聖道，於大眾中說「此等染法能障聖道」，無有敵難，故無所畏。
3. **說盡苦道無所畏**——對應「說道得無漏」。如來如實了知聖道能盡諸苦、能證涅槃，於大眾中說「此道能盡苦」，無有敵難，故無所畏。
4. **漏盡無所畏**——此偈雖未明言，但包攝在「如實覺」之中——如來自言「我諸漏已盡」，無有敵難，故無所畏。

（二）**「如實」是無畏的根本**：凡夫說法，心常怖畏，因為所說未必真實，怕被質疑、怕被推翻。如來說法，無有怖畏，因為所說皆是如實——如實覺、如實說、如實證。此「如實」二字，是四無畏的靈魂。如《金剛經》云：「如來是真語者、實語者、如語者、不誑語者、不異語者。」因為真實，所以無畏。

（三）**「遮」與「說」的教化方便**：「遮」是破邪——遮止眾生對障道法的迷惑；「說」是顯正——開示解脫正道。如來度眾生，不離「破邪顯正」二門：破邪則令眾生知所避離，顯正則令眾生知所趣向。此二門皆是如實——如實知何者為障，如實知何者為道，故能無畏說法。

（四）**「得無漏」的目標**：說法的最終目的，是令眾生「得無漏」——證得無漏涅槃。一切智無畏是自證，說障道、說盡苦道是令他證；自覺覺他，同得無漏，是四無畏的究竟意義。

【義理通解】：

用現代比喻來說：一位真正的科學家，因為他的理論經過嚴格實驗驗證，所以他可以在任何學術會議上自信地發表，不畏懼任何質疑。如來也是如此——祂的教法不是猜測、不是信仰，而是親證的真理，因此祂說法時無所畏懼。

「遮諸閡道障」在現代可以理解為「如實指出問題所在」。真正有勇氣的人，敢於說出「這樣做是錯的」「這樣下去會毀掉你」；佛陀正是如此——祂如實指出貪瞋癡是障礙聖道的毒藥，不因眾生愛聽而隱藏。同樣，「說道得無漏」是「如實指出解決之道」——祂告訴眾生「八正道能離苦得樂」，不因法門難修而省略。

現代人常常「心虛」——因為不敢面對真相、不敢說真話。佛法告訴我們：無畏來自如實。當我們如實面對自己、如實面對世界、如實說法時，便不再畏懼任何質疑與挑戰。這正是四無畏給我們的啟發。

---

🔹 原典：「於所知境界　　畢竟知自他　　自知教他知　　此非遮障道」

🔸 釋詞：
- **於所知境界**：「於」是介詞，義為「對於」；「所知」是所應了知的對象，即一切諸法；「境界」是範疇、領域。合言「對於一切所應了知的境界」。
- **畢竟知**：「畢竟」是究竟、徹底；「知」是了知、親證。合言「究竟徹底地了知」。
- **自他**：「自」是自己；「他」是他人、眾生。合言「自己與他人」，總括自他一切法。
- **自知**：「自」是親自；「知」是了知、證知。合言「自己親證了知」。
- **教他知**：「教」是教導；「他」是眾生；「知」是了知。合言「教導眾生也同樣了知」。
- **此非遮障道**：「此」指「自知教他知」這些行為；「非」不是；「遮障」是障礙、遮止；「道」是聖道。合言「這並不是障礙聖道之事」。

🔸 銷文：
這四句是說：如來對於一切所應了知的境界，已經究竟徹底地了知自己與他人——自心、他心、自他一切因果根性，皆悉通達無礙。如來不但自己親證了知這一切，更以大悲心教導眾生，令他們也能同樣了知。而這些行為——自知、教他知——不但不是障礙聖道之事，反而是聖道的圓滿體現。因為如實了知與慈悲教導，正是佛智與佛悲的展現，絕非遮障聖道的染法。此偈顯示如來「一切智無所畏」與「說盡苦道無所畏」的內涵——自知則智慧圓滿，教他則慈悲圓滿，自覺覺他皆無障礙。

【詳解】：

（一）**「於所知境界，畢竟知自他」的智德圓滿**：如來的智慧，對一切所知境界——無論是自心、他心，無論是有為法、無為法，無論是世間法、出世間法——皆能究竟徹底地了知。「自他」二字，總括能知的主體（自）與所知的對象（他），亦總括一切眾生的差別相。佛能如實了知自他的根性、欲樂、因果、趣向，因此說法度眾時，無有錯謬，無所畏懼。

（二）**「自知教他知」的覺他圓滿**：如來不只自知，更「教他知」——將自己所證的真理，以大悲心教化眾生，令眾生亦能了知、亦能證入。這正是「自覺覺他」的菩薩道圓滿。佛陀說法四十九年，種種方便，無非是令眾生「開示悟入佛之知見」——自知而教他知，自證而令他證。

（三）**「此非遮障道」的揀別義**：此句特意揀別，顯示如來的「自知教他知」不是障道法。有些外道或凡夫，以為追求智慧、教導他人會障礙修行——所謂「知見立知，即無明本」；但如來的「知」不是妄知，而是「如實知」；如來的「教他」不是戲論，而是「慈悲教化」。如實知則破無明，慈悲教則積功德——這正是聖道的實踐，而非聖道的障礙。此句破除對「知」與「教」的誤解，顯示佛智佛悲皆不離道。

（四）**與四無畏的對應**：此偈正對應四無畏中的：
1. 「一切智無所畏」——「畢竟知自他」，如來自知己於一切法正等覺，故無所畏；
2. 「說盡苦道無所畏」——「自知教他知」，如來如實知盡苦之道，亦能教他修行，故無所畏。
此外，「此非遮障道」亦暗含「說障道無所畏」——如來如實知何者為障道法，而如實遮止，故無所畏。

【義理通解】：

用現代比喻來說：一位真正的大師，對自己的專業領域已經徹底通達（畢竟知自他），他不僅自己精通，還能將所學傳授給弟子（自知教他知）。他不會因為教導別人而覺得浪費時間或有所損失，反而因為教學相長而更加圓滿。如來也是如此——佛的智慧圓滿自證，佛的慈悲普利眾生；自知與教他，不但不相矛盾，反而相輔相成，皆是聖道的實踐。

「此非遮障道」特別對治一種錯誤觀念：有些人以為「自己修行就好了，不必去度眾生」，或者「追求智慧會增加執著，不如什麼都不想」。佛法告訴我們：真正的智慧不是障礙，而是解脫之因；真正的教導不是戲論，而是菩薩事業。如來自知教他，圓滿無礙，正是我們學習的榜樣。

---

🔹 原典：「能證勝妙果　　自得令他得　　說自他利諦　　是諸處無畏」

🔸 釋詞：
- **能證**：「能」是能夠、堪能；「證」是親證、證得。合言「能夠圓滿證得」。
- **勝妙果**：「勝」是殊勝；「妙」是微妙；「果」是果位。合言「殊勝微妙的佛果」，即無上菩提。
- **自得**：「自」是自己；「得」是證得。合言「自己親證獲得」。
- **令他得**：「令」是使、令；「他」是眾生；「得」是證得。合言「令眾生也同樣證得」。
- **說**：宣說。
- **自他利諦**：「自他利」是自利與利他；「諦」是真實不虛之理。合言「自利利他的真實道理」。
- **是**：此、這就是。
- **諸處**：「諸」是一切；「處」是處所、場合。合言「一切處所、一切時機」。
- **無畏**：無所怖畏。此處總結四種無所畏。

🔸 銷文：
這四句是說：如來能夠圓滿證得殊勝微妙的佛果——無上菩提；這佛果，如來自己已經親證獲得（自得），同時也以大悲心教化眾生，令眾生同樣證得（令他得）。如來所宣說的，正是「自他利諦」——自利與利他圓滿統一的真實道理。因為如來所證、所說、所教，皆是如實不虛的究竟真理，所以於一切處所、一切時機，皆無所怖畏。此偈總結四無所畏的根本依據：自覺圓滿故無畏，覺他圓滿故無畏，自他利諦如實宣說故於一切處無畏。

【詳解】：

此偈是「四無畏」的總結，將四種無畏統攝於「自利利他圓滿」的意義之下。

（一）**「能證勝妙果」的佛果自證**：如來所證的「勝妙果」——無上菩提，是究竟圓滿的佛果。此果殊勝，超越一切世間有為法；此果微妙，非言語所能盡述。如來不但能證，而且已經圓滿證得——這是「一切智無所畏」的根據：如來如實知己於一切法正等覺。

（二）**「自得令他得」的自他圓滿**：這一句是四無畏的核心。如來的證悟，不是自了漢的證悟——自己證得佛果的同時，也令眾生證得。這正是「自覺覺他，覺行圓滿」的意義。自得是自利圓滿，令他得是利他圓滿；二者同時成就，缺一不可。如《華嚴經》所說，菩薩「不為自己求安樂，但願眾生得離苦」——如來正是自他二利圓滿的究竟典範。

（三）**「說自他利諦」的如實宣說**：如來所說的法，不離「自他利」——既令眾生獲得自利（解脫、涅槃），亦令眾生實踐利他（菩薩道、度眾生）。此「諦」是真實不虛之理，不是權宜方便，而是究竟真實。如來說此法，因為如實知見，所以無所畏。

（四）**「是諸處無畏」的總結**：此句總結四無畏——因為如來「自得」（漏盡無所畏）、「令他得」（說盡苦道無所畏）、「說自他利諦」（一切智無所畏、說障道無所畏），所以於一切處、一切眾中，皆無怖畏。佛無論在凡夫眾中、外道眾中、二乘眾中、菩薩眾中，說法皆無所畏，因為所說之法真實不虛，無有能難者。

（五）**四無畏與自利利他的對應**：
- 一切智無所畏——自利圓滿（自證一切智）；
- 漏盡無所畏——自利圓滿（自斷煩惱盡）；
- 說障道無所畏——利他圓滿（令眾生知所避離）；
- 說盡苦道無所畏——利他圓滿（令眾生知所趣向）。
自利利他圓滿，總成四種無畏。

【義理通解】：

用現代比喻來說：一位真正成功的人，不但自己達到了頂峰（自得），還願意將自己的經驗與方法傳授給別人，幫助別人也達到同樣的高度（令他得）。他所說的道理，都是自己親身驗證過的（自他利諦），因此無論到哪裡分享，都充滿自信，無所畏懼。

佛法所說的「自利利他」，不是先自利完成再利他，而是同時並進的。如燈點亮自己，同時照亮他人；如花盛開自己，同時芬芳周圍。如來的四無畏，正是這種自利利他圓滿的具體展現。

這首偈也提醒我們：無畏的來源，是「真實」與「利他」。當你所說的法是真實的、你所做的事是利益眾生的，便不需要畏懼任何人的質疑。現代人害怕表達自己，往往是因為不確定自己所知是否正確、所行是否利益他人；若我們能如實修行、如實利他，自然也能於一切處無畏。

---

🔹 原典：「如師子王者。偈言。」

🔸 釋詞：
- **如**：如同、好像。表譬喻。
- **師子王**：「師子」即獅子；「王」是獸中之王。獅子是百獸之王，威德勇猛，於一切獸類中無所怖畏。
- **者**：語氣詞，表提頓，引出以下的解釋。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「言」是宣說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一句是本品以「師子王」總持四無畏的說明：「如師子王者」——如同獅子王一般，於百獸之中自在無畏者，即是佛的四無所畏。論主說「偈言」，以下以偈頌進一步詳細開示四無畏如師子王的義涵。獅子為獸中之王，一切禽獸見之皆伏；如來為眾生中之最尊，一切外道天魔不能為難。此喻顯示如來處眾說法，如獅子王處於群獸之中，心無怖畏，自在無礙。

【詳解】：

（一）**獅子王的雙重特質**：獅子王之所以能比喻四無畏，在於其「無畏」與「自在」的雙重特質：
- **無畏**——獅子王於百獸之中，無有怖畏。如來於一切大眾之中，無有恐怖。
- **自在**——獅子王於山林之間，自在遊行。如來於一切法門之中，自在說法。
此雙重特質，正顯示四無畏的「威德」——不但無所畏懼，而且自在無礙。

（二）**四無畏如師子王的總持**：本品前文「如來無所畏，處眾如師子」已將四無畏喻為師子；此處再次標出「如師子王者」，顯示以下偈頌將具體說明如來在大眾中說法的無畏之相——如同獅子王在山林中不畏懼任何諸獸。此無畏來自於如實證悟，非傲慢、非無知。

（三）**本品結構的銜接**：此句之前已總列四無畏的名目；此句之後，將以偈頌「譬如師子王，諸獸中自在，常在於山林，不怖畏諸獸。佛人王亦爾，處於諸群眾，不畏及善住，堅固奮迅等」具體顯示如來如師子王的無畏德相，並預示後文將以獅子王的「不畏、善住、堅固、奮迅」四德，比喻佛的四無畏。

【義理通解】：

「如師子王者」提醒我們，真正的無畏來自於「內在的威德」。獅子不需要證明自己是百獸之王，牠的存在本身，就足以令群獸敬畏。如來也是如此——佛不需要用言語證明自己是覺者，祂的智慧與慈悲，自然令眾生敬仰、令邪見降伏。

現代人常常「虛張聲勢」——用大聲、用攻擊、用防衛來掩蓋內心的恐懼。但佛法的「無畏」不同，它是內在真實力量的顯現。當我們如實修行、如實證悟時，威德自然具足，無須造作。這正是四無畏給我們的啟發：無畏不是外表的強勢，而是內在的真實。

---

🔹 原典：「譬如師子王　　諸獸中自在　　常在於山林　　不怖畏諸獸」

🔸 釋詞：
- **譬如**：如同、好比。表譬喻。
- **師子王**：「師子」即獅子；「王」是獸中之王。獅子是百獸之王，具足威德勇猛。
- **諸獸中**：「諸獸」是一切野獸；「中」是之中。合言「在一切野獸之中」。
- **自在**：自由自在、無所畏懼、無有障礙。此處形容獅子王在眾獸中的從容自若。
- **常在於山林**：「常」是恆常；「在」是居住；「山林」是獅子所居之處。合言「恆常居住在山林之中」。
- **不怖畏**：「不」是否定；「怖畏」是恐懼、害怕。合言「無所恐怖、無所畏懼」。
- **諸獸**：一切野獸。

🔸 銷文：
這四句是說：如同獅子王一般，牠恆常居住在山林之中，於一切野獸之間自由自在、無所畏懼——獅子王是百獸之王，威德具足，任何野獸都不能令牠怖畏。獅子不因為身處眾獸之中而恐懼，因為牠自身就是最強者。這正是如來四無所畏的比喻：如來處於一切大眾之中，如同獅子王處於諸獸之中，因為已圓滿證悟一切法、究竟斷盡一切煩惱，所以於一切眾中說法皆無怖畏、自在無礙。

【詳解】：

此偈是「如師子王者」的具體展開，以獅子王的四個特質，比喻如來說法的無畏德相。

（一）**獅子王的「自在」義**：獅子王之所以能在諸獸中自在，是因為牠的力量與威德超越一切諸獸，無有能敵者。如來亦然——如來於一切大眾中自在，是因為佛的智慧與功德超越一切凡夫、外道、二乘，無有能難者。此「自在」不是放逸，而是無所畏懼的從容。

（二）**「常在於山林」的安住義**：山林是獅子王的住處，獅子王安住於自己的領地，心無怯弱。如來安住於「法性」——諸法實相——之中，如獅子安住山林，不動不搖。眾生在大眾中之所以畏懼，是因為心有所住著、有所攀緣；如來安住法性，無所住著，故於一切處皆能自在。

（三）**「不怖畏諸獸」的無畏義**：獅子不畏諸獸，因為獅子知道自己是一切獸中最勝。如來不畏一切眾生，因為如來知道自己已圓滿證悟一切法，所說之法真實不虛。此無畏並非傲慢，而是「如實知」的自信——如實知己、如實知法、如實知眾生，故無所畏。

（四）**與四無畏的對應**：此偈以獅子王總喻四無畏。獅子的「自在」對應如來於法自在；獅子的「安住山林」對應如來安住法性；獅子的「不怖畏諸獸」對應如來不怖畏一切詰難。此後偈頌將以「佛人王亦爾，處於諸群眾」等句，將獅子王正式對應到佛陀。

【義理通解】：

用現代比喻來說：一位真正的高手，在任何場合都不會緊張——不是因為他輕視別人，而是因為他對自己的專業有十足的把握。如來如獅子王，因為已圓滿證悟，所以於任何場合說法皆從容自在。我們修行時，若能老實用功、如實證悟，也會漸漸獲得這種「無畏」的氣質——不需要強裝鎮定，而是自然自在。

另外，「常在於山林」也提醒我們，無畏需要有「住處」——獅子有山林可安住，修行者有法性可安住。當我們的心能安住於正法、安住於實相時，外在的風浪便不能動搖我們。

---

🔹 原典：「佛人王亦爾　　處於諸群眾　　不畏及善住　　堅固奮迅等」

🔸 釋詞：
- **佛人王**：「佛」是覺者；「人王」是人之中的王，如轉輪聖王。合言「佛陀是人中的法王」，如同獅子是獸中之王。
- **亦爾**：「亦」是也、同樣；「爾」是這樣。合言「也是這樣」，即如同獅子王一般。
- **處於**：「處」是安住、置身；「於」是在。合言「安住於」。
- **諸群眾**：「諸」是一切、眾多；「群眾」是大眾。合言「一切大眾之中」。
- **不畏**：「不」是否定；「畏」是怖畏。合言「無所畏懼」，對應四無畏。
- **及**：連接詞，義為「以及」。
- **善住**：「善」是善巧、穩固；「住」是安住。合言「善巧安住不動」，喻佛安住法性，不為一切境界所動。
- **堅固**：堅定牢固、不可動搖。喻佛的智慧功德堅固不動，不為魔怨所壞。
- **奮迅**：「奮」是振奮、勇猛；「迅」是迅速、敏捷。合言「奮勇迅速」，喻佛說法度眾生時威猛迅速，如獅子奮迅。
- **等**：包括以上三德及其餘相關功德。

🔸 銷文：
這四句是說：佛陀是眾人中的法王，如同獅子是獸中之王一樣；佛陀安住於一切大眾之中，具足「不畏」——無所畏懼，如獅子不畏群獸；具足「善住」——安住法性，不動不搖；具足「堅固」——功德智慧不可摧壞；具足「奮迅」——說法利生快速勇猛。如是等獅子王般的種種功德，佛陀皆圓滿具足，因此於一切眾中說法皆無怖畏、自在無礙。

【詳解】：

（一）**「佛人王亦爾」的法王對應**：獅子是獸中之王，佛陀是眾生中的法王。佛之所以為「人王」，不是世俗的權力之王，而是「法王」——於一切法得自在，能降伏一切煩惱魔怨，能引導眾生離苦得樂。此「王」的尊貴，來自於智慧與慈悲的圓滿，而非外在的權勢。以此對應，佛陀如在諸獸中的獅子王，處於一切眾生之中而無所畏。

（二）**「不畏」的無畏德**：此「不畏」正對應四無所畏。佛於大眾中，無論面對凡夫、外道、二乘、菩薩，皆無所畏。因佛所說之法皆如實親證，故無有能難者；因佛已斷盡煩惱，故無有可破者；因佛已圓滿覺悟，故無有可惑者。

（三）**「善住」「堅固」的安住德**：此二德顯示佛的「不動」：
- 「善住」——佛安住於法性之理，如獅子安住山林，不為境界所動；如虛空安住不動，不為雲霧所擾。
- 「堅固」——佛的智慧功德堅固不動，不為魔怨所摧；如金剛寶堅固不壞，不為外力所破。
此二德顯示如來身口意三業的安穩性──無失、無動、無退。

（四）**「奮迅」的利生德**：「奮迅」是獅子王特有的威猛之相 ── 獅子奮迅時，威勢勇猛，迅速無礙。佛的利生事業亦復如是：說法度生，威猛迅速，無有障礙；教化眾生，勇猛精進，無有疲厭。此「奮迅」總顯如來利他的積極性與主動性，非消極的安住而已。

（五）**與四無畏的總結關係**：此偈不僅是獅子王比喻的總結，也是「四無畏」開演的總結。前文已從「如實覺諸法」等句，名義上列出四無畏；此偈再以獅子王的「不畏、善住、堅固、奮迅」四德，總持四無畏的精神──不畏是四無畏的直接體現，善住是四無畏的基礎，堅固是四無畏的體性，奮迅是四無畏的妙用。四德圓滿，如來於一切眾中說法皆無怖畏。

【義理通解】：

用現代比喻來說：一位真正的大師走進任何場合，不必刻意表現什麼，他自然的氣場就足以令全場安定。他不畏懼任何提問（不畏），因為他的學問紮實；他不會被掌聲或噓聲動搖（善住），因為他安住在真理之中；他的信心不會被挑戰擊潰（堅固），因為他的體證真實不虛；他回應問題時快速精準（奮迅），因為他對一切了然於胸。佛陀如獅子王，正是這樣一位「大師中的大師」。

「奮迅」對現代人的啟發特別大——很多人有知識，卻沒有行動力；有慈悲，卻不夠果斷。獅子王的「奮迅」，顯示真正的大無畏不只是「不被嚇到」，更是「積極前進」——該說時直言不諱，該行時勇猛直前。佛的度生事業，正是這種奮迅的具體表現；我們學佛，也應效法這種大無畏的實踐精神。

---

🔹 原典：「次說佛十八不共法。偈言。」

🔸 釋詞：
- **次說**：「次」是其次、接下來；「說」是宣說、說明。合言「接下來要說明」。此處顯示本品在廣釋「四無畏」之後，接著說明第三類功德。
- **佛**：覺者，即如來。
- **十八不共法**：「十八」是數目；「不共」是不與他共、唯佛獨有；「法」是功德法。合言「如來十八種不與凡夫、二乘、菩薩共有的獨特功德法」。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「言」是宣說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一句是本品「如來功德品」依四類功德次第廣釋中，繼「次說四無畏」之後，正式進入第三類功德的引導。本品所要開演的六十四種功德，分為十力、四無所畏、十八不共法、三十二大人相四類；此句標示接著說明第三類——「佛十八不共法」。這些功德唯佛獨有，不與聲聞、緣覺、菩薩等餘人共有，故名「不共」。論主以「偈言」——偈頌的方式，總攝十八不共法的名目與體相。

【詳解】：

（一）**本品「四類功德」的結構**：本品廣釋如來功德，分為四類：初說「十力」，次說「四無所畏」，次說「十八不共法」，次說「三十二大人相」。此「次說佛十八不共法」正是四類中的第三類，以「虛空」為喻，顯示十八不共法清淨無染，唯佛獨有。前文略說偈言「如來不共法，清淨如虛空」已預告此喻，此處則正式深入廣釋。

（二）**「不共」的深義**：佛法中說「共」與「不共」的分別：
- **共法**——凡夫、二乘、菩薩共同有的法，如慈悲喜捨四無量心、五神通等；
- **不共法**——唯佛圓滿獨有，不與餘人共有的法。
十八不共法正是後者——它們是佛果位上究竟圓滿的獨特功德，顯示佛之所以為佛的殊勝之處。

（三）**十八不共法的具體內容**：十八不共法，通常分為三組——六「無失」、六「無減」、六「隨智慧行」：
- **六無失**：身無失、口無失、念無失、無異想、無不定心、無不知己捨；
- **六無減**：欲無減、精進無減、念無減、慧無減、解脫無減、解脫知見無減；
- **六隨智慧行**：一切身業隨智慧行、一切口業隨智慧行、一切意業隨智慧行、智慧知見過去世無礙、智慧知見未來世無礙、智慧知見現在世無礙。

（四）**「偈言」的預告**：接下來的偈頌將以「佛無過無諍，無妄念等失，無不定散心，無種種諸想」等句，總攝十八不共法的內容，並以「虛空」之喻顯示其清淨無染的體性。

（五）**與前二類功德的關係**：十力是佛的智慧力，四無畏是佛說法的無畏，十八不共法則是佛身口意三業的究竟清淨與功德圓滿。三者相輔相成，總顯如來果位的圓滿功德。

【義理通解】：

「十八不共法」在現代可以理解為「如來獨有的究竟品質」。如同一位真正的聖者，他的身、口、意三業都達到究竟清淨的狀態——身業無失，不會做錯事；口業無失，不會說錯話；意業無失，不會起錯誤的念頭。這不是刻意壓抑的結果，而是煩惱徹底淨盡後的自然圓滿。

「不共」也提醒我們：佛的功德，不是用世間的標準可以衡量的。凡夫的功德，總有夾雜煩惱、總有侷限；佛的功德則超越這一切，唯佛與佛乃能究竟。但這不是說眾生無分——眾生本具如來藏，這些功德的種子本來就在我們心中，只是尚未圓滿開顯。修行，就是讓這些本具的功德，從「潛在」轉為「顯現」，從「凡夫」轉為「如來」。

---

🔹 原典：「佛無過無諍　　無妄念等失　　無不定散心　　無種種諸想」

🔸 釋詞：
- **佛**：覺者，即如來，圓滿證悟諸法實相者。
- **無過**：「無」是没有；「過」是過失、錯誤。合言「没有過失」。此總攝十八不共法中的「身無失、口無失、念無失」——佛的身業、口業、意業皆無過失。
- **無諍**：「諍」是諍論、煩惱衝突；「無諍」是沒有諍論。佛已斷盡一切煩惱，心如虛空平等，無有諍論取捨。
- **無妄念**：「妄念」是虛妄分別的念頭；「無妄念」是沒有虛妄的念頭。佛心清淨，常住正念，無有顛倒妄想。
- **等失**：「等」是包括；「失」是過失。合言「以及種種同類的過失」——總攝一切微細的過患。
- **無不定散心**：「不定」是心不專一；「散心」是散亂的心。合言「没有不定的散亂心」。佛恆常住於正定，無有剎那散亂，此即「無不定心」。
- **無種種諸想**：「種種」是各式各樣；「諸想」是種種虛妄想像。合言「没有種種虛妄分別的想像」。佛心無異想，於一切法平等正覺。

🔸 銷文：
這四句是說：佛陀沒有任何過失——身無失、口無失、意無失；沒有諍論煩惱——煩惱已究竟斷盡；沒有虛妄分別的念頭以及種種同類的過失；沒有不定的散亂心——恆常住於正定；沒有種種虛妄想像——於一切法不起分別取捨。這正是佛十八不共法中「六無失」的功德：身無失、口無失、念無失、無異想、無不定心、無不知己捨。佛的身口意三業，究竟清淨，無有絲毫過患。

【詳解】：

此偈是「佛十八不共法」的開端，主要顯示十八不共法中的「六無失」功德。十八不共法分為三組，此偈對應第一組——六無失：

（一）**「無過」的身口意三業清淨**：佛的身業無失——行住坐臥，一切舉止皆如法，無有過失；佛的口業無失——所說之語皆真實、柔軟、利益眾生，無有妄語、兩舌、惡口、綺語；佛的意業無失——心中無有貪瞋癡等煩惱，念念清淨正覺。此三業無失，總攝佛的一切行為，無有過患。

（二）**「無諍」的煩惱斷盡**：「諍」的根源是煩惱——有我見則有諍，有貪瞋則有諍。佛已斷盡一切煩惱，故無諍。「無諍」亦是「無異想」的體現——佛心平等，不分別此是彼非、此勝彼劣，故於一切法無諍。

（三）**「無妄念等失」的念無失**：凡夫的心，念念攀緣，妄念紛飛；佛的心，安住正念，無有妄念。「等失」則包括一切與妄念相關的過失——如失念、不正知、放逸等，佛皆無之。

（四）**「無不定散心」的無不定心**：凡夫的心，或散亂馳逐，或昏沉暗昧，總在不定之中；佛的心，恆常住於正定，如須彌山不動不搖。此「無不定心」顯示佛的禪定功德圓滿——不是入定時才定，而是行住坐臥一切時中皆在定中。

（五）**「無種種諸想」的無異想**：佛心無異想——不會因順境起喜、逆境起憂，不會因稱譽起貪、因譏毀起瞋。佛於一切法中，心平等住，無有種種虛妄分別之想。此「無異想」與前「無諍」相呼應，總顯佛心的寂靜平等。

【義理通解】：

用現代比喻來說：一面平靜無波的湖面，沒有一絲波紋，沒有一片落葉的干擾，清澈見底。佛的心就是這樣——沒有煩惱的波濤（無諍），沒有妄念的落葉（無妄念），沒有散亂的風浪（無不定散心），沒有分別的雲影（無種種諸想）。佛的心，如同永遠平靜的深湖，湛然常寂。

我們凡夫的心，則像被風吹動的湖面——波浪起伏，落葉飄零，雲影變幻，總不得安寧。修行的過程，就是讓這湖面漸漸平靜下來——先止息大的波浪（粗重煩惱），再沉澱細的泥沙（微細妄念），最後連微風的漣漪也歸於寂靜。

此偈也給我們一個重要的信心：佛的「無失」不是神話，而是可以透過修行漸次達到的境界。我們現在雖然身口意常犯過失，但隨著修行的深入，過失會愈來愈少；最終，當煩惱完全淨盡時，身口意三業自然無失。這正是「身轉清淨成菩提」的具體展現——從有過的凡夫，轉為無過的如來。

---

🔹 原典：「無作意護心　　欲精進不退　　念慧及解脫　　知見等不退」

🔸 釋詞：
- **無作意護心**：「無」是没有；「作意」是刻意造作的心念；「護」是防護；「心」是心念。合言「不需要刻意作意來防護自心」。佛的心已究竟清淨，任運自然，不須刻意防護，自然不犯過失。
- **欲精進不退**：「欲」是善法欲，即上求佛道的願欲；「精進」是勇猛勤修不懈怠；「不退」是不退轉、不減失。合言「佛的善法欲與精進，永遠不退不減」。
- **念慧及解脫**：「念」是正念，明記不忘；「慧」是般若智慧；「及」是以及；「解脫」是煩惱解脫、自在無礙。合言「佛的正念、智慧與解脫」。
- **知見等不退**：「知見」是解脫知見，即如實了知自己已得解脫的智慧；「等」是包括以上欲、精進、念、慧、解脫等一切功德；「不退」是不退轉、無減失。合言「佛的解脫知見等一切功德，皆不退不減」。

🔸 銷文：
這四句是說：佛陀完全不需要刻意作意來防護自己的心念——因為佛心已究竟清淨，自然任運，無有過失；佛的善法欲（上求佛道之願）與精進（勇猛修行之力）永遠不退不減——不會因為成佛而退失，也不會因為度生疲厭而減弱；佛的正念、智慧、解脫，以及解脫知見等一切功德，皆恆常圓滿、無退無減。這正是十八不共法中「六無減」的功德：欲無減、精進無減、念無減、慧無減、解脫無減、解脫知見無減。

【詳解】：

此偈是「佛十八不共法」的第二組功德——「六無減」。前偈顯示「六無失」（身口意無過失），此偈則顯示佛的功德「無減」——不會退失、不會減少、恆常圓滿。

（一）**「無作意護心」的任運功德**：凡夫的心，需要刻意防護——用戒律保護、用正念守護，因為心容易放逸、容易犯過。佛的心則不然——佛已究竟清淨，一切身口意自然如法，不須刻意作意防護。如同明鏡自然清淨，不需擦拭；如同虛空自然無染，不需洗滌。此「無作意護心」是佛功德圓滿的自然流露。

（二）**「欲精進不退」的欲無減、精進無減**：凡夫的「欲」是染欲——貪求五欲六塵，會增長煩惱；佛的「欲」是善法欲——上求佛道、下化眾生的願欲。凡夫的精進會懈怠——初發心時勇猛，日久則鬆懈；佛的精進恆常不退——盡未來際度眾生，無有疲厭。此「不退」顯示佛的願力與行力，不但圓滿，而且恆常。

（三）**「念慧及解脫」的念無減、慧無減、解脫無減**：
- **念無減**——佛的正念圓滿具足，明記不忘一切諸法，無有失念；
- **慧無減**——佛的智慧圓滿具足，徹照諸法實相，無有減少；
- **解脫無減**——佛的解脫究竟圓滿，離一切繫縛，無有退失。
此三者，顯示佛的「念、慧、解脫」皆圓滿無減。

（四）**「知見等不退」的解脫知見無減**：「解脫知見」是如實知見自己已得解脫的智慧。佛的解脫知見圓滿具足，如實了知「我生已盡、梵行已立、所作已辦、不受後有」，無有退失。「等」字總攝欲、精進、念、慧、解脫、解脫知見六者，顯示十八不共法中「六無減」的功德圓滿。

（五）**與「六無失」的對應**：十八不共法的前六種（六無失）是消極面的「離過」——沒有任何過失；此六種（六無減）是積極面的「成德」——功德圓滿無減。離過則清淨，成德則圓滿；二者相輔相成，總顯佛的究竟功德。

【義理通解】：

用現代比喻來說：凡夫的修行，如同推石上山——推上去，又滾下來；進進退退，不易成就。佛的功德則如同太陽——不會因為照耀萬物而減少光明，也不會因為時間久遠而失去熱能。佛的欲、精進、念、慧、解脫、知見，如同日輪的光明與溫暖，恆常圓滿，無有減損。

我們凡夫常常「退轉」——發心容易，持久難；初學勇猛，日久懈怠。佛法告訴我們：這種「退」是因為我們的功德尚未圓滿、煩惱尚未淨盡。但只要我們不斷修行，漸次淨化自心，總有一天也能達到像佛一樣「不退」的境界——那時，我們的善法欲不會退、精進不會退、念慧不會退、解脫不會退。

「無作意護心」對現代人特別有意義。我們常常需要「刻意」做好事——刻意忍辱、刻意慈悲、刻意精進，因為我們的習氣還沒有轉化。修行的目標，是將這種「刻意」轉為「自然」——當煩惱淨盡、功德圓滿時，不需要刻意，自然身口意清淨；不需要勉強，自然慈悲智慧。這雖然不容易，但佛已示範這是可以達成的。

---

🔹 原典：「諸業智為本　　知三世無障　　佛十八功德　　及餘不說者」

🔸 釋詞：
- **諸業**：「諸」是一切；「業」是身口意三業的造作。合言「佛陀的一切身業、口業、意業」。
- **智為本**：「智」是般若智慧；「為本」是作為根本、先導。合言「以智慧為根本、為前導」。即佛的一切行為皆隨智慧而行，不離智慧。
- **知三世**：「知」是如實了知；「三世」是過去、現在、未來三世。合言「圓滿了知三世一切諸法」。
- **無障**：「無」是没有；「障」是障礙。合言「沒有障礙、通達無礙」。佛智於三世一切法中，無所障礙。
- **佛十八功德**：「佛」是如來；「十八功德」即十八不共法。合言「佛陀的十八種不共功德」。
- **及**：連接詞，義為「以及」。
- **餘不說者**：「餘」是其餘、剩餘；「不說」是沒有在此處宣說；「者」是……的東西。合言「其他未在此偈中說出的功德」。

🔸 銷文：
這四句是說：佛陀的一切身業、口業、意業，皆以智慧為根本、為前導——先有智慧，然後有身口意的造作，一切行為皆隨智慧而行，無有乖離；佛陀的智慧圓滿通達過去、現在、未來三世一切諸法，無有障礙。以上所說的，即是佛陀十八種不共功德——包括身無失、口無失、念無失等六無失，欲無減、精進無減等六無減，以及一切身業隨智慧行、知三世無礙等六隨智慧行。此外，還有其餘無量無邊的功德，是此處沒有詳細說出的。

【詳解】：

此偈是「佛十八不共法」的總結，包含十八不共法中的「六隨智慧行」，以及對整個十八不共法的總攝。

（一）**「諸業智為本」的三業隨智慧行**：這一句正對應十八不共法中的「六隨智慧行」：
- 一切身業隨智慧行——佛的身體行為，皆以智慧為先導，無有失誤；
- 一切口業隨智慧行——佛的言語，皆以智慧為先導，無有妄語；
- 一切意業隨智慧行——佛的意念，皆以智慧為先導，無有妄念。
凡夫的業，以無明為本——因無明而造業，因業而受苦；佛的業，以智慧為本——因智慧而起用，因智慧而利益眾生。此三業隨智慧行，是十八不共法的第三組功德。

（二）**「知三世無障」的三世無礙智**：這對應十八不共法中的：
- 智慧知見過去世無礙；
- 智慧知見未來世無礙；
- 智慧知見現在世無礙。
佛的智慧圓滿通達三世——過去世的因果、未來世的果報、現在世的緣起，皆如實了知，無有障礙。眾生對過去無知、對未來迷茫、對當下困惑；佛則「三明六通」圓滿，徹見三世如掌中菴摩羅果。

（三）**「佛十八功德」的總收**：此句總結以上所說，將十八不共法統攝為一個整體。十八種功德，分為三組——六無失、六無減、六隨智慧行，總顯佛陀身口意三業的清淨圓滿與智慧無礙。這十八種功德，是佛果位的獨特功德，不與凡夫、二乘、菩薩共有。

（四）**「及餘不說者」的無量功德**：此句顯示佛的功德雖有十八種的歸納，但實際上是無量無邊的——十八不共法只是一種歸類方式，佛的功德真實數量遠超於此。如同以大海之一滴，代表整個大海；十八種功德是方便展示，其餘無量功德，非言語所能盡述。這與前文「出過於恒沙，不思議功德」呼應，顯示佛功德之不可思議。

（五）**與本品結構的關係**：此偈是「十八不共法」的總結，也是本品前三大類功德（十力、四無畏、十八不共法）的收束之一。此後本品將進入第四類功德——「三十二大人相」的開演。此偈的「及餘不說者」亦隱含佛功德無量，三十二相也只是其中一種歸類而已。

【義理通解】：

用現代比喻來說：一個真正成熟的人，他的行為、言語、思想都以「智慧」為指導——先想清楚再做，先明白再說，先覺察再反應。佛的境界正是如此，但佛的智慧是圓滿的，所以佛的三業完全清淨，無有失誤。凡夫則以「無明」為本，常常未經思考就行動、說話、起念，因此造作種種過失。修行，就是學習將「無明為本」轉為「智慧為本」。

「知三世無障」在現代可以理解為「對時間的徹底通透」。我們常被過去困擾（後悔）、被未來擔憂（焦慮）、被現在迷惑（無明）。佛的智慧則完全不同——佛如實了知過去的虛妄、未來的空幻、當下的無常，因此不為三世所縛，於三世中自在無礙。這提醒我們：透過佛法的智慧，我們也能漸次看清楚時間的真相，不再被過去、未來、現在的妄想所困。

「及餘不說者」也給我們一個謙虛的提醒——佛的功德無量無邊，不是我們有限的言語思惟所能窮盡的。我們學習佛法，不應自以為已經完全了解佛的功德；相反，應保持「仰之彌高，鑽之彌堅」的敬畏心，不斷深入，不斷體會。佛法如大海，我們所知的只是一滴；但即使是一滴，也包含了整個大海的鹹味。

---

🔹 原典：「佛身口無失　　若他來破壞　　內心無動相　　非作心捨心」

🔸 釋詞：
- **佛**：覺者，即如來。
- **身口無失**：「身口」是身業與口業；「無失」是沒有過失。合言「佛的身業與口業，皆無過失」。對應十八不共法中的「身無失、口無失」。
- **若**：如果、縱使。表假設。
- **他來破壞**：「他」是他人、外敵；「來」是前來；「破壞」是毀壞、傷害。合言「縱使他人前來毀壞傷害」。
- **內心無動相**：「內心」是內在的心念；「無動」是沒有動搖；「相」是相狀。合言「內心沒有任何動搖的相狀」。佛的心不因外境的順逆而動搖，如須彌山不動。
- **非作心捨心**：「非」不是；「作心」是造作的心、刻意的心；「捨心」是捨棄的心。合言「不是刻意的造作心，也不是捨離眾生的心」。佛的內心雖不動，但並非捨棄眾生；雖無動搖，但並非冷漠無情。

🔸 銷文：
這四句是說：佛陀的身業與口業，皆無任何過失；縱使有他人前來毀壞傷害，佛的內心也完全沒有動搖的相狀。然而，這種不動並非「作心」——不是刻意壓抑、造作的不動；也非「捨心」——不是捨棄眾生、漠不關心的不動。佛的內心不動，是自然的、任運的寂靜；而佛的大悲，卻從未捨離眾生。此偈顯示佛在面對逆緣時，內心如如不動，而慈悲依然相續，無有間斷。

【詳解】：

此偈是「佛十八不共法」中「身無失、口無失、念無失」等功德的進一步描繪，特別顯示佛在面對外來傷害時的內心狀態。

（一）**「身口無失」的三業清淨**：佛的身業無失——一切行為皆如法；口業無失——一切言語皆如實。此無失不是因為外在的約束，而是因為內在的智慧與煩惱淨盡，自然身口清淨。凡夫的身口常有過失，因為內心有煩惱；佛的內心煩惱已盡，故身口自然無失。

（二）**「若他來破壞」的逆緣考驗**：此句假設外來「破壞」——如外道的詰難、魔王的擾亂、眾生的毀謗傷害。這是對修行者的最大考驗。凡夫遇到他人傷害，內心必起動搖——或瞋恨、或恐懼、或憂惱；佛遇到任何傷害，內心「無動相」——如虛空受箭，箭來無損；如大風吹山，山不動搖。

（三）**「內心無動相」的如如不動**：此「無動」不是壓抑情緒的結果，而是煩惱已經究竟斷盡的自然狀態。凡夫不動，是勉強忍耐；佛的不動，是本來如此。佛心已安住於法性，法性不動，故佛心不動。如《金剛經》所說，佛於「稱譏苦樂利衰毀譽」八風之中，如如不動。

（四）**「非作心捨心」的慈悲相續**：此句最值得深參。有人可能誤以為「內心無動」就是冷漠無情——像石頭一樣沒有反應。佛在此特別揀別：佛的無動「非作心」——不是造作壓抑的結果；也「非捨心」——不是捨棄眾生的冷漠。佛的內心雖然不動，但佛的大悲從未間斷；佛對眾生的苦難，清清楚楚、明明白白，而無動搖。如母親見孩子受苦，內心雖有悲憫，但不會因此慌亂；佛的悲憫，伴隨著智慧的寂靜。

（五）**對十八不共法的總顯**：此偈顯示十八不共法中「身無失、口無失、念無失、無異想、無不定心」等功德。佛的三業清淨、心如虛空、不動不搖、悲智雙運，正是這些不共法的具體展現。

【義理通解】：

用現代比喻來說：一面平靜的湖水，有人向湖中丟石頭，湖水會激起波瀾；但虛空不會因為鳥飛而留下痕跡，不會因為狂風而改變本質。佛的心如虛空——無論外境如何干擾，虛空本身不動不搖。但虛空並不會因為不動而拒絕容納萬物；相反，正因為虛空不動，才能容納一切鳥飛雲走。佛的心也是如此——正因為不動，才能無礙地利益眾生。

我們凡夫的心，遇到順境就歡喜，遇到逆境就憤怒，如同水面被風吹起波紋，無法平靜。修行的過程，就是學習讓心從「水面」變成「虛空」——不是壓抑波紋，而是認識自己本質是虛空，波紋只是表面的現象。當我們安住於本性的寂靜時，外在的破壞傷害，便不能動搖我們內心的安寧。

「非作心捨心」也提醒我們：佛法的「不動」，不是「無情」。有些人學佛之後，變得冷漠、逃避，以為「放下」就是不管不問；這是誤解。佛的「不動」是智慧的寂靜，佛的「慈悲」是利他的動力；寂靜不妨礙慈悲，慈悲不破壞寂靜。悲智雙運，才是佛心的本來面目。因此，我們修行時，既不要因外境而動搖自心的安寧，也不要因自心的安寧而捨棄眾生的苦難。

---

🔹 原典：「世尊欲精進　　念淨智解脫　　知見常不失　　示現可知境」

🔸 釋詞：
- **世尊**：佛陀十號之一，世出世間最尊貴者。
- **欲精進**：「欲」是善法欲，即上求佛道、下化眾生的願欲；「精進」是勇猛勤修不懈怠。合言「佛的善法欲與精進」。
- **念淨智解脫**：「念」是正念，明記不忘；「淨智」是清淨無染的般若智慧；「解脫」是煩惱解脫、自在無礙。合言「佛的正念、清淨智慧與解脫」。
- **知見常不失**：「知見」是解脫知見，即如實了知自己已得解脫的智慧，亦指佛的正知正見；「常」是恆常；「不失」是不退失、不減失。合言「佛的解脫知見等一切功德，恆常無有退失」。
- **示現可知境**：「示現」是顯示、顯現；「可知境」是能被了知的境界。合言「示現一切可以被眾生覺知領受的境界」。佛以大悲方便，將不可言說之法身境界，透過種種應化示現，令眾生得以了知趣入。

🔸 銷文：
這四句是說：世尊的善法欲與精進，恆常不退——上求佛道之願不息，度化眾生之行不倦；世尊的正念、清淨智慧與解脫，圓滿具足——念無失、慧無減、解脫無退；世尊的解脫知見等一切功德，恆常不滅、無有退失。而佛雖安住於如是自證功德之中，卻不捨眾生，能以大悲方便，將不可思議的法身境界「示現可知境」——示現為眾生可以了知、可以趣入的種種教法與境界。此偈顯示佛「欲無減、精進無減、念無減、慧無減、解脫無減、解脫知見無減」的六種無減功德。

【詳解】：

此偈是「佛十八不共法」中「六無減」功德的圓滿總結，顯示佛的六種功德皆圓滿無減，並總顯佛度生之善巧。

（一）**「欲精進」的欲無減、精進無減**：凡夫的「欲」是染欲，會增長煩惱，終歸壞滅；佛的「欲」是善法欲——上求佛道、下化眾生的清淨願欲。此欲無減，因為佛的菩提願心盡未來際無有窮盡；凡夫的精進會退轉，初發心時勇猛，日久則懈怠；佛的精進無減，因為佛度眾生無有疲厭，利生事業常無休息。

（二）**「念淨智解脫」的念無減、慧無減、解脫無減**：
- **念無減**——佛的正念圓滿具足，明記不忘一切諸法，無有失念；
- **淨智無減**——佛的清淨智慧圓滿具足，徹照諸法實相，無有減少；
- **解脫無減**——佛的解脫究竟圓滿，離一切繫縛，無有退失。
此三者，顯示佛的「念、智、解脫」三德圓滿無缺。

（三）**「知見常不失」的解脫知見無減**：「解脫知見」是如實了知自己已得解脫的智慧，能如實知「我生已盡、梵行已立、所作已辦、不受後有」。佛的解脫知見恆常不失，無有退失；同時，佛的正知正見——如實知見諸法實相——亦恆常圓滿。此「常不失」三字，總顯佛一切功德的「無減」性。

（四）**「示現可知境」的利他方便**：佛雖安住於自證的無減功德之中，但佛的功德不是自了漢的寂滅；佛以大悲心，將自己所證的不可思議境界，透過種種方便，示現為眾生可以了知的「可知境」——如說法音聲、應化身相、經典文字、禪定境界等，令眾生得以聽聞、思惟、趣入。此句顯示佛「自利圓滿」與「利他圓滿」的統一。

（五）**此偈在「十八不共法」中的總結意義**：此偈是十八不共法中「六無減」的總攝。前偈「無作意護心，欲精進不退，念慧及解脫，知見等不退」已列出六無減的名目；此偈則以「世尊欲精進」等句，具體顯示這六種無減功德的體相，並以「示現可知境」收攝，顯示佛的功德雖無減，卻能利益眾生無有障礙。

【義理通解】：

用現代比喻來說：太陽的光明與熱能，不會因為照耀萬物而減少，也不會因為時間久遠而消退；佛的欲、精進、念、慧、解脫、知見，如同太陽的光與熱，恆常圓滿、無有減損。而「示現可知境」如同太陽將自己的光明普照大地，令萬物生長；佛將自己的證悟透過說法、示現等方式傳達給眾生，令眾生也能趣入佛法。

凡夫的功德，總有起伏增減——今天發心，明天退心；順境精進，逆境懈怠。佛的功德則「常不失」——恆常圓滿，無有退失。這告訴我們：修行的目標，不只是「暫時的善行」，而是「不退轉的功德」。雖然我們現在還沒有達到佛的無減功德，但只要朝著這個方向努力，每一分的修行都在積累「不退轉」的因。

「示現可知境」也提醒我們：佛法不是只有高深難測的理論，而是可以「示現可知」的實踐。佛陀將甚深的法身境界，透過語言、文字、身教、境教，示現為眾生可以理解、可以修行的法門；我們學習佛法時，也應將佛法「示現」在日常生活中——讓佛法的智慧透過我們的行為、言語、心念，成為別人可以「可知」的榜樣。這正是「自利利他」的具體實踐。

---

🔹 原典：「一切諸業等　　智為本展轉　三世無障礙　　廣大智行常」

🔸 釋詞：
- **諸業**：此指佛陀的身業、口業、意業，乃至度化眾生的一切業用；亦含「淨業」與「利他業」。
- **智為本**：「智」即無分別根本智、後得無漏智；「本」即根本、所依。表一切業用皆以智慧為體、為前導、為究竟依止。
- **展轉**：相續生起、輾轉增上，互為因緣，前後連鎖，無有間斷。
- **三世**：過去、現在、未來；亦含「三際」橫遍之義，表時間上無所局限。
- **無障礙**：無有隔礙、壅塞，即智與業於三世中通達自在，不被惑業、所知二障所礙。
- **廣大智**：如來智慧深廣無邊，窮證真如，遍知法界，為自利利他之總體。
- **行**：有二義：一者「行業」之行，指佛所成就的利生事業；二者「行持」之行，指智慧恆時相續運轉、無有休息。
- **常**：恆常、相續不斷，表如來智業非有間斷、非有窮盡。

🔸 銷文：
此偈總收如來身口意一切行業，皆以無漏大智為其根本；如是智慧與行業輾轉相生、前後相續，遍通三世而無所障礙。此廣大智慧恆時任運而行，相續不斷，是為如來體性之究竟功德相。

【詳解】：
此偈位於〈如來功德品〉中，前文廣說佛十八不共法，而此處總結佛陀一切業用之根源。全偈四句，具「體、相、用」三重深義：

一、**「一切諸業等，智為本展轉」**：凡夫之業，以無明為本，故流轉生死；如來之業，以智慧為本，故能出生無量功德。此「智」非世間聞思修慧，而是與無漏真如相應的「一切種智」。依此智故，起身口意三輪不思議化；此化業又反過來熏習增長智慧，故曰「展轉」。智慧為因，業用為果；業用復為淨因，智慧更得增明，因果交徹，展轉無盡。

二、**「三世無障礙」**：凡夫智有限量，故於三世中處處執著、處處隔礙；如來以無分別智徹證真如，時間之隔別相本不可得，故能於過去、現在、未來一切所作，無有障礙。此即「三世一念，一念三世」的無礙自在。

三、**「廣大智行常」**：此明如來智體與行業恆常相續。不同於凡夫心念生滅間斷，如來安住於「常」——不但法身常住，其智慧妙用亦無功用行而相續不斷。此「常」非凝固不動之常，而是「恆轉如瀑流」的無漏相續，故能盡未來際利益眾生，無有疲厭。

又此偈亦可配對前文「十八不共法」：如「一切諸業等」攝佛身口意無失，「智為本展轉」顯佛欲、精進、念、慧、解脫、知見等八法皆不退失，並以智為因，「三世無障礙」即佛知見於三世無著無礙，「廣大智行常」即如來大智大行無盡常住。如是總攝佛果功德，非二乘境界。

【義理通解】：
佛陀度眾生，看似有種種說法、示現、教化的「業」，但這些業並非像凡夫那樣由分別計度、煩惱驅使而生；而是從「智慧」中自然流出。好比太陽光明遍照，光明是太陽的本體作用，太陽不會說「我要照你」或「我不照你」，但光明自然遍滿。佛陀的智慧亦然：眾生有感，佛智即應；應化之業，即是智慧本身在運作。因此，佛的「身業、口業、意業」全是智慧的展轉顯現，而且貫通過去、現在、未來，沒有任何障礙。

從實修角度，我們當下雖未成佛，但可以學習「以智為本」：凡一切身口意行為，先以正見觀察、以正念攝持，使行為不隨煩惱而轉。如此串習，智慧漸增，行為漸淨；行為清淨又回頭滋養智慧——這就是「展轉」的修行義。最終目標，是令我們的智慧與行動達到無障礙、恆常相續的狀態，也就是「廣大智行常」的佛果境界。

現代比喻：如同一座自動化智慧工廠，所有的生產線（諸業）都由中央智慧系統（智為本）控制，系統與生產線之間訊息往返、不斷優化（展轉），無論訂單何時進來、來自何處，都能無延誤、無差錯地處理（三世無障礙），而且系統晝夜不停、永不當機（常）。這便是如來「智業不二」的莊嚴寫照。

---

🔹 原典：「是名如來體　　大智慧相應　覺彼大菩提　　最上勝妙法」

🔸 釋詞：
- **是名**：此即、這就是。指總結前文所說十力、四無所畏、十八不共法等無量功德相，而顯示其總相。
- **如來體**：如來法身之體，亦即諸佛平等法性、自性清淨心。此「體」非色身血肉之體，而是真實功德所依的總體。
- **大智慧**：梵語「摩訶般若」，指諸佛無上正遍知、一切種智。此智非世間聰辯，乃離諸戲論、親證真如的無漏智。
- **相應**：契合、不離，梵語「瑜伽」。此處指如來體與大智慧非一非異，如水與波、燈與光，體智無二而隨義分立。
- **覺**：覺悟、證得。梵語「菩提」的動詞義，謂如實了知諸法實相，醒覺無明長夢。
- **大菩提**：即阿耨多羅三藐三菩提，無上正等正覺。之所以稱「大」，因其超過凡小，圓滿自他二利，窮盡法界。
- **最上勝妙法**：「最上」是無有過上；「勝」是超勝一切有為無為有學之法；「妙」是精微深玄、不可思議。此指佛所自證及為眾生所說的究竟法。

🔸 銷文：
此偈說：上來所明的一切功德聚集，即是如來真實之體；此體恒與大智慧相應，從不分離。如來以此大智慧，圓滿覺悟無上大菩提，所證所說之法，是世出世間最為殊勝、微妙、無與等倫之法。

【詳解】：
此偈位於〈如來功德品〉第九，前文已廣說如來「十力」、「四無所畏」、「十八不共法」乃至「虛空不共義」等無量功德。此處以一個「是名」作總收，目的在令學人知所歸趣，不墮於「功德」與「體」的割裂。

佛法講「體、相、用」三大：如來體性雖無相無為，而功德具足；功德雖無量差別，而體性一味。因此說「大智慧相應」，即是點明如來體並非頑空斷滅，而是以智為體、以覺為性。「相應」二字極關鍵：智不離體，體不離智；如來智不是另外修來的，而是法身本具的明覺之力。凡夫在迷，此智隱而不顯；諸佛成道，此智圓滿顯發，故說「覺彼大菩提」。

「覺彼大菩提」的「彼」字，顯示菩提是所覺之境？其實能覺之智與所覺之理亦復不二。正因為如來體中本具大智慧，方能覺證大菩提；覺證之後，所證之法即是「最上勝妙法」。此法非思量分別所能及，唯佛與佛乃能究竟。

以三身而言，「如來體」是法身；「大智慧相應」是報身；「覺彼大菩提」是自受用智，而與之俱起的「最上勝妙法」則是後得智所流出的教法，能令眾生同入此法。此一偈實為從「體」起「智」、從「智」證「果」、從「果」說「法」的完整次第，也是前文諸功德之所以為功德、諸法之所以為妙法的根本根據。

【義理通解】：
這首偈可比喻為「燈與光」：燈體不在光外，光亦不離燈體。如來的「體」如燈，大智慧如光；有燈必有光，光不離燈。凡夫雖有本具之燈體，卻迷失燈光，反認光影為實，於是想像燈在哪裡、光從何來，種種戲論。佛則直下照了燈光不二，名為「覺彼大菩提」。

修行者讀此偈，應知一切功德非外來，皆是如來體性本具。不必捨體求智，亦不可執體廢智。如實發心修習六度萬行，正是令本具智慧光明得以顯發。當智慧顯發時，無上菩提不求自得；所悟之法自然是最上勝妙，能自利利他、覺行圓滿。

現代人常被外在知識淹沒，以為真理在遠方。此偈提醒我們：真理就在自己覺性之中。只要一念迴光，照見本體智慧，即是「覺彼大菩提」的開端。

---

🔹 原典：「為一切眾生　　轉於大法輪　無畏勝妙法　　令彼得解脫」

🔸 釋詞：
- **一切眾生**：總括六道凡夫、三乘聖者等一切有心識之有情。「一切」表無餘，「眾生」指眾緣和合而生、數數生滅之有情。
- **轉**：運轉、宣說、流布之義。如轉輪聖王輪寶所至，能摧伏怨敵；佛法流布世間，能摧壞眾生煩惱，故名「轉」。
- **大法輪**：指佛所說之無上妙法，特別是大乘佛法。法輪之喻，具「摧壞」與「運載」二義：摧壞煩惱賊，運載眾生至涅槃彼岸；「大」者，揀異二乘之小法，謂佛所證之第一義諦，體無邊、用無盡。
- **無畏**：即四無所畏——一切智無所畏、漏盡無所畏、說障道無所畏、說盡苦道無所畏。如來於大眾中作師子吼，如實知自他諸法，心無怯怖。
- **勝妙法**：殊勝微妙之法。「勝」謂超過世間及二乘，「妙」謂理趣深細、不可思議；此指佛所轉之法輪，乃無上第一義諦。
- **令**：使、教敕之義，表佛說法之究竟目的。
- **彼**：指前句所言之「一切眾生」。
- **解脫**：離縛自在。謂脫離煩惱障、所知障之繫縛，證得涅槃。

🔸 銷文：
此四句明如來「轉法輪」之相。謂世尊自覺證得大菩提已，為利益安樂一切眾生故，隨順眾生根器，宣說大乘妙法，運轉法輪無有休息；所說之法，乃具足四無所畏之殊勝微妙法門。佛以如是法藥，普施群生，令彼一切眾生，皆能破除無明煩惱，離諸繫縛，究竟證得解脫。

【詳解】：

此偈在〈如來功德品〉中，承上「一切諸業等，智為本展轉……覺彼大菩提，最上勝妙法」而來。前文已明如來體性與大智慧相應，覺悟大菩提；今則進一步顯發如來「無上事業」——說法度生。然此處所說「轉法輪」，非僅外相之音聲說法，實乃「無分別智」任運而起之大悲妙用。

就「十八不共法」而言，佛之所以能轉大法輪，因具足「知三世無障礙」「智為本展轉」等功德。佛一切業用，皆以智慧為體，不假作意，自然而行。故「轉法輪」非如凡夫以分別心造作，而是無功用行中，恆常不斷地利益眾生。

「無畏勝妙法」特別點出「無畏」二字。如來之所以能於大眾中無所怖畏，宣說勝法，是因如實遍知一切法——知自他根性、知諸法實相、知斷證方便，故說法時無有怯弱，亦無謬誤。此「無畏」正對治眾生聞法之疑畏：眾生或怖畏生死無常，或怖畏涅槃斷滅，佛以無畏智說中道實相，令其心得安穩。

「令彼得解脫」為此偈之眼目。佛說法非為名聞利養，亦非徒事言說，其唯一目的在令眾生「得解脫」。解脫有二：一者慧解脫，斷煩惱障；二者俱解脫，並斷定障。大乘則究竟解脫，雙斷二障，證得無住涅槃。此「令」字顯佛之大悲心，眾生無力自度，佛以方便力而濟拔之，然亦不違緣起——佛為增上緣，眾生須以自善根為因，方能得度。

【義理通解】：

此四句實為諸佛出世之本懷作一總歸結。「為一切眾生」是慈悲之廣大，「轉於大法輪」是方便之善巧，「無畏勝妙法」是智慧之圓滿，「令彼得解脫」是成果之究竟。慈悲、方便、智慧、果德，四者圓融一體，顯示佛之利生事業，如日月運行，無有間斷。

從實修角度而言，此偈亦為修行人之軌範：初發心當「為一切眾生」，非為自我了脫；修行時當「轉大法輪」，以法自利利他；說法時應具「無畏」之正見，深入經藏，如實而說；最終目標則在「令彼得解脫」，念念不忘眾生之苦。

現代生活中，可作如是喻：如良醫精研藥理（智），洞悉病症（無畏），為病患開出藥方（轉法輪），其目的唯在令病患痊癒（解脫）。醫生若無悲心，不顧病患；若無醫術，藥不對症；若瞻前顧後，不敢施治——皆非良醫。佛是大醫王，以法藥普治群生，此偈正顯其「醫王」之德。吾輩聞此法已，當自慶幸得遇良醫，應深信服藥，莫負佛恩。

---

🔹 原典：「次說虛空不相應義。偈言。」

🔸 釋詞：
- **次說**：「次」是其次、接下來；「說」是宣說、說明。合言「接下來要說明」。
- **虛空不相應義**：「虛空」是廣大無礙的空間；「不相應」是不與……相應、不與……共有、不與……同類；「義」是義理、道理。合言「以虛空為喻，顯示如來與世間諸法不相應、不共有的道理」。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「言」是宣說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一句是本品在廣釋「十八不共法」之後，接著以「虛空」為喻，說明如來功德與世間法「不相應」的深義。虛空有幾個特質：虛空中沒有地水火風等具體的色法，也不在諸色之中；虛空本身無障無礙、無形無相。以此比喻如來——諸佛如來的功德，如虛空般清淨無染，與世間一切有為法不相應、不相雜、不共有。論主說「偈言」——以下以偈頌來宣說此義。

【詳解】：

（一）**「不相應」的深義**：此處的「不相應」，不是說如來與世間完全隔絕，而是說如來的功德體性，不與世間有為法同其性質、不為世間煩惱所染、不與凡夫顛倒見行相應。如虛空與地水火風的關係——虛空雖含容四大，但四大不是虛空；虛空雖遍一切處，但虛空本身不被任何色法所染污。如來亦復如是，雖出現於世間度化眾生，但其法身體性與世間法不相應、不相雜。

（二）**本品結構的銜接**：此句之前已廣釋「十力」「四無畏」「十八不共法」等如來功德；此句之後，將以偈頌「地水火風等，彼法空中無，諸色中亦無，虛空無閡法」等，具體顯示虛空的「無」與「無閡」——虛空中沒有四大色法，虛空本身無障無礙。以此比喻如來功德：諸佛如來所有功德，乃至無一法與世間共有。

（三）**與前文的關係**：前文「如來功德品」總頌已說「依彼真諦身，有此世諦體」，顯示如來有世諦的應化身；此處則從另一面向顯示——如來雖現世間，但不與世間法相應。一者顯「有」，一者顯「無」；有而無染，無而能現，正是如來功德的不思議。

【義理通解】：

「虛空不相應義」提醒我們，如來的功德雖然顯現於世間，但其本質超越世間。如同蓮花出淤泥而不染，如來雖在人間示現，但法身不受世間煩惱染污。現代人常將佛視為「世間的好人」或「心靈導師」，雖然佛確實如此，但佛的功德遠超於此——佛的法身如虛空，無形無相、無染無礙，與世間一切有為法不相應。學習此義，能令我們對佛生起真正的恭敬與歸依，亦能令我們知道：修行不只是「做一個好人」，而是要趣向超越世間的究竟解脫。

---

🔹 原典：「地水火風等　　彼法空中無　　諸色中亦無　　虛空無閡法」

🔸 釋詞：
- **地水火風**：即四大種——地大（堅性）、水大（濕性）、火大（暖性）、風大（動性），是構成一切色法的基本元素。
- **等**：包括四大所造的一切色法，總指一切物質現象。
- **彼法**：「彼」是指示代詞，那些；「法」是諸法。合言「那些法」，即前面所說的四大種等色法。
- **空中無**：「空」是虛空；「中」是之中；「無」是没有。合言「在虛空之中是沒有的」。
- **諸色中亦無**：「諸色」是一切色法；「中」是之中；「亦」是也；「無」是没有。合言「在一切色法之中也是沒有的」。
- **虛空無閡法**：「虛空」是廣大無礙的空間；「無閡」同「無礙」，是沒有障礙；「法」是體性、法則。合言「虛空是無障礙的法」。

🔸 銷文：
這四句是說：地、水、火、風等四大種，以及由四大所造的一切色法，在虛空之中是沒有的——虛空不是色法，其中沒有物質的質礙；而虛空本身，在一切色法之中也是沒有的——色法之中找不到虛空的體性。虛空是「無閡法」——它無形無相、無障無礙，不為任何色法所障礙，也不障礙任何色法。此偈以虛空的「無」與「無礙」，顯示如來法身與世間有為法不相應的體性。

【詳解】：

此偈是「虛空不相應義」的正式展開，以虛空的體性作為比喻，顯示如來功德與世間法的「不相應」。

（一）**「地水火風等，彼法空中無」的無色義**：虛空之中沒有四大色法。這顯示虛空的「空」——它不是物質，沒有質礙，不能被眼見、被手觸。凡夫所見的虛空，似乎「空無一物」，正因為虛空不是色法，所以四大色法不能在虛空中「佔據」虛空。如來的法身亦復如是——法身不是色法，不與世間有為法同其性質；眾生以肉眼不能見法身，正因法身超越色法。

（二）**「諸色中亦無」的離色義**：虛空不在色法之中。有人可能誤解，以為虛空存在於色法之間、或者色法之內；此句直接破除這種執著——虛空不是色法的性質，色法之中找不到虛空。如來的法身亦復如是——法身不屬於世間法的範疇，不與任何有為法相應、相雜。

（三）**「虛空無閡法」的無礙義**：虛空是「無礙」的法。無礙有三義：
1. **不為他所礙**——虛空不為色法所障礙，牆壁不能阻隔虛空；
2. **不礙他**——虛空不障礙色法，色法在虛空中自由來去；
3. **自體無礙**——虛空本身沒有障礙的性質，通達無礙。
如來的法身亦復如是——法身不為煩惱所礙、不為生死所縛，亦不障礙眾生的修行；法身本身通達無礙，遍滿一切。

（四）**與如來功德的對應**：此偈以虛空的三重體性——「空中無色」「色中無空」「虛空無礙」——對應如來功德的體性：「如來在世間」但「不與世間法相應」；如來雖現身說法，但其法身不為世間所染；如來功德如虛空，無有障礙，清淨無染。

【義理通解】：

用現代比喻來說：虛空不是任何一種物質，所以物質不能「污染」虛空；虛空也不是物質的屬性，所以物質中找不到虛空。虛空就是虛空，無形無相、無障無礙。如來的法身也是如此——它不屬於這個世間的任何一法，世間的煩惱、生死、染污，都無法沾染法身；法身也不在世間法中，所以不能用世間的標準來衡量佛。

現代人常以世間的價值來衡量佛法——用「有沒有用」「能不能賺錢」「能不能解決問題」來判斷佛法的價值。但如來的法身如虛空，超越世間一切衡量標準。這不是說佛法與世間無關，而是說佛法的究竟義理超越世間，不能以世間法來框限它。

此偈也提醒我們：修行不應只停留在「改善世間生活」的層次，更應趣向「超越世間」的究竟解脫。如同虛空不與色法相應，我們的本性——如來藏——也從來不與煩惱相應，只是被煩惱覆蓋而已。若能體會自性如虛空，無形無相、無障無礙，便能漸次遠離對世間法的執著，趣入如來的清淨法身。

---

🔹 原典：「諸佛無閡障　　猶如虛空相　　如來在世間　　如地水火風」

🔸 釋詞：
- **諸佛**：十方一切諸佛。
- **無閡障**：「閡」同「礙」，障礙；「無閡障」即無障無礙，通達自在。
- **猶如**：如同、好像。
- **虛空相**：「虛空」是廣大無礙的空間；「相」是相狀。合言「如同虛空的相狀」——無形無相、無障無礙。
- **如來**：梵語 tathāgata，乘真如之道而來，即佛陀。
- **在世間**：「在」是出現、存在；「世間」是眾生所住的生死世界。合言「出現於世間」。
- **如地水火風**：「如」是如同；「地水火風」是四大種，構成色法的基本元素。合言「如同地水火風在虛空中顯現一樣」。

🔸 銷文：
這四句是說：諸佛如來的法身，無障無礙，如同虛空的相狀一般——無形無相、不可染污、無所障礙。如來雖然以大悲願力，出現於世間度化眾生，但這出現的狀況，如同地水火風在虛空中顯現——地水火風雖然在虛空中來去動盪，但虛空本身不為四大所染、不與四大相雜。如來亦然，雖現身於生死世間，有生滅來去之相，但其法身如虛空，不與世間有為法相應、相染。此偈顯示如來「在世間而不屬世間」的不思議境界。

【詳解】：

此偈是「虛空不相應義」的後半，將虛空的比喻正式對應到諸佛如來。前偈「地水火風等，彼法空中無」顯示虛空中無四大；此偈則顯示如來在世間，如同四大在虛空中——雖有顯現，而體不相應。

（一）**「諸佛無閡障，猶如虛空相」的法身無礙**：諸佛法身如同虛空，具足三義：
1. **無相**——虛空無形無色，法身超越一切形相；
2. **無染**——虛空不為雲霧塵垢所染，法身不為煩惱生死所染；
3. **無礙**——虛空不為牆壁山河所障，法身不為一切有為法所礙。
此三義總顯法身的清淨、超越、自在。

（二）**「如來在世間，如地水火風」的應化無染**：地水火風在虛空中顯現、運動，但虛空本身不為四大所改變、所染污。如來出現於世間，如同四大在虛空中——如來雖示現受生、出家、成道、涅槃等相，但法身不動不搖、不染不雜。此句有兩個重點：
1. **「在世間」**——如來確實出現於世間，以人身度化眾生，這是大悲的展現；
2. **「如地水火風」**——如來在世間如同四大在虛空，雖有顯現，但本質與世間法不相應。

（三）**「不相應」的深義**：此偈與前偈「虛空無閡法」呼應。虛空與四大不相應——虛空不是四大，四大不是虛空；但四大不離虛空而存在。如來與世間亦復如是——如來法身不是世間法，世間法不是法身；但如來應化身不離世間而示現。不一不異，不即不離，正是如來與世間的關係。

（四）**對治的邪見**：此偈對治兩種錯誤：
1. **執著如來是世間法**——以為佛只是「一個好人」「一位導師」，與凡夫無本質差別；
2. **執著如來離開世間**——以為佛在虛空之外、與世間完全無關。
此偈顯示中道：如來在世間而不屬世間，不是世間法而能示現世間。

【義理通解】：

用現代比喻來說：廣播信號瀰漫在整個空間中，你看不見、摸不到，但它真實存在；手機能接收到信號，是因為手機有接收器。如來的法身如虛空——無形無相，但真實遍滿；如來的應化身如手機接收到的信號——雖然顯現在世間，但其本質是超越世間的「虛空」。凡夫只看到手機（應化身），卻不知道背後的虛空（法身）。

我們對佛的認識，常常停留在「佛是兩千五百年前的一位聖者」——這只是應化身；佛的法身如虛空，從來沒有離開我們，也從來不被世間染污。這給我們信心：佛的加持如虛空遍滿，隨時都在；佛的清淨如虛空無染，不會因為世間的垢穢而減損。

在修行上，此偈也提醒我們：我們的本性——如來藏——亦如虛空，雖在生死世間中流轉，但本性不染。我們感到被煩惱染污，是因為執著「我在世間受苦」；若能如實了知自性如虛空，雖在生活中應對進退，但內心如虛空無染，便能漸次體會「在世間而不屬世間」的自在。如同四大在虛空中來去，虛空從來不屬於四大；我們在境界中來去，清淨本性也從來不屬於境界。

---

🔹 原典：「而諸佛如來　　所有諸功德　　乃至無一法　　共餘世間有」

🔸 釋詞：
- **而**：轉折連詞，承接前文，顯示此偈是「虛空不相應義」的總結歸趣。
- **諸佛如來**：十方三世一切諸佛。
- **所有**：一切所有、全部。
- **諸功德**：「諸」是一切、眾多；「功德」是佛果位上的善法德相。合言「一切功德」，包括十力、四無所畏、十八不共法等無量功德。
- **乃至**：甚至、即使是。表極致之詞，顯示以下所說的範圍已經窮盡一切。
- **無一法**：「無一」是沒有一個；「法」是功德法。合言「沒有一法」。
- **共餘世間有**：「共」是共有、共同；「餘」是其餘的；「世間」是三界眾生；「有」是存在、具有。合言「與其餘世間眾生所共有」。

🔸 銷文：
這四句是說：十方諸佛如來的一切功德——十力、四無所畏、十八不共法等無量無邊的功德——乃至其中任何一法，皆不與其餘世間眾生（包括凡夫、二乘、菩薩）所共有。如來的功德如虛空之清淨無染、如虛空之無障無礙、如虛空之不與四大相雜；世間眾生所擁有的功德，皆是有限、有漏、有障礙的，而如來的功德，乃至一法，皆非凡夫、二乘乃至因地菩薩所能完全共有。此偈總結「虛空不相應義」：如來功德，絕非世間法所能比擬、所能共有。

【詳解】：

此偈是「次說虛空不相應義」的總結，將前文「地水火風等，彼法空中無……如來在世間，如地水火風」的比喻，正式歸結到「如來功德不與世間共有」的核心義理。

（一）**「所有諸功德」的總攝**：如來的功德無量無邊，本品前文已廣說十力、四無所畏、十八不共法等，此處以「所有諸功德」總攝一切。這包括前面所說的智慧功德（十力）、無畏功德（四無畏）、清淨功德（十八不共法）、以及後面將要說的三十二大人相等。此「所有」二字，顯示無一遺漏。

（二）**「乃至無一法」的窮盡義**：「乃至無一法」是窮盡之詞——從粗到細、從大功德到微細功德，乃至任何一法，皆不與世間共有。這不是說如來沒有與世間共同的「存在性」，而是說如來功德的「體性」與「品質」，完全不同於世間有漏功德。世間的功德——如布施、持戒、禪定——即使再殊勝，終究是有漏的、有侷限的、會壞滅的；如來的功德則是無漏的、究竟的、常住的。

（三）**「共餘世間有」的揀別義**：此句明確揀別如來功德與世間功德的不同。世間眾生——包括凡夫、二乘聖者、因地菩薩——雖亦有種種功德，但這些功德：
1. **不圓滿**——世間眾生的功德有所欠缺，未臻究竟；
2. **有漏雜**——世間眾生的功德常與煩惱夾雜，不清淨；
3. **有限量**——世間眾生的功德有其極限，不能窮盡。
如來的功德則超越這一切，是圓滿、無漏、無量的。因此「無一法共餘世間有」。

（四）**與「虛空不相應」的呼應**：
- 虛空中無有四大色法——如來功德中無有世間煩惱雜染；
- 諸色中亦無虛空——世間法中無法找到如來功德的本質；
- 虛空無閡——如來功德無障無礙；
- 如來在世間如地水火風——如來雖現世間而不染世間；
- 乃至無一法共餘世間有——如來功德完全不與世間法共有。
整個「虛空不相應義」，至此圓滿總結。

（五）**對治的邪見**：此偈對治修行者可能產生的兩種錯誤：
1. **卑下見**——以為佛的功德與凡夫沒有本質差別，只是「做得比較好」而已；
2. **僭越見**——以為凡夫可以完全擁有佛的功德。
此偈顯示：如來功德唯佛獨有，非凡夫乃至二乘所能及；但這不是要令眾生絕望，而是要令眾生生起「見賢思齊」的嚮往，發願精進修行，終能圓滿成就。

【義理通解】：

用現代比喻來說：世間的功德如同「沙子」——即使累積再多，終究是沙子，不能變成黃金；如來的功德如同「黃金」——它的本質與沙子完全不同，不與沙子共有任何一法。黃金可以有沙子的「重量」，但黃金的本質不是沙子；如來可以有世間的「形相」，但如來的本質不是世間法。

「乃至無一法共餘世間有」是極其震撼的宣告。它告訴我們：佛法的最終境界，不是世間任何價值所能衡量、所能比擬的。現代人常以世間的標準來衡量修行——「學佛有沒有讓我更有錢？」「修行有沒有讓我更快樂？」這些都是世間法的標準。如來功德超越這一切——它不是讓我們變成「更好的凡夫」，而是讓我們超越凡夫的境界，成為「如來」。

這也提醒我們：不要以世間法來框限佛法。佛法的修行，最終是要成就如來的功德，而如來的功德乃至無一法與世間共有。因此，修行者應放下對世間法的執著，以出世間的心來修行，趣向如來的究竟功德。

---

🔹 原典：「次說三十二大人相。偈言。」

🔸 釋詞：
- **次說**：「次」是其次、接下來；「說」是宣說、說明。合言「接下來要說明」。
- **三十二大人相**：即佛身所具有的三十二種殊妙莊嚴相好——如足下平滿相、千輻輪相、手指纖長相、身金色相、四十齒相、眉間白毫相、頂成肉髻相等。「大人」指佛——佛是大人，具足此三十二相，為一切眾生所尊敬；此相非眾生所能具足，唯佛與轉輪聖王方有，然佛相遠勝轉輪聖王。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「言」是宣說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一句是本品「如來功德品」依四類功德次第廣釋中，繼「十力」「四無畏」「十八不共法」之後，正式進入第四類功德的引導。本品所開演的六十四種功德，分為十力、四無所畏、十八不共法、三十二大人相四類；此句標示最後說明第四類——「三十二大人相」。這些相好是如來於因地中修集無量福德，感得的色身莊嚴妙相，顯示如來福德圓滿的功德。論主以「偈言」——偈頌的方式，總攝三十二大人相的名目與體相。

【詳解】：

（一）**本品「四類功德」的結構**：本品廣釋如來功德，分為四類：初說「十力」（智慧功德），次說「四無所畏」（無畏功德），次說「十八不共法」（清淨功德），最後說「三十二大人相」（福德莊嚴功德）。此「次說三十二大人相」正是四類中的最後一類，顯示如來不但有內在的智慧功德，亦有外在的色身莊嚴，內外圓滿。

（二）**「相」與「隨好」的差別**：佛法中常說「相好莊嚴」——「相」是麤相，即三十二種大相，為菩薩於因地修福所感得；「好」是細相，即八十種隨形好，令三十二相更為圓滿莊嚴。此處雖僅說「三十二大人相」，實則隨形好已包含其中。

（三）**三十二相與十力的對照**：十力是「智德」，三十二相是「福德」。如來不但智慧圓滿，福德亦圓滿；智慧能破眾生無明，相好能令眾生歡喜信受。眾生見佛相好莊嚴，心生敬仰，因此願意聽聞佛法；這是如來以相好作為度生方便。如《心地觀經》說，佛以三十二相八十種好，令眾生生歡喜心，趣入佛法。

（四）**相好的因行**：三十二相不是無因而有，每一相都對應一種因行。如「足下平滿相」是修布施波羅蜜所感；「身金色相」是修忍辱波羅蜜所感；「廣長舌相」是修不妄語戒所感。相好莊嚴是如來因地無量劫修行六度萬行所感得的果報，顯示「相由心生」的因果法則。

【義理通解】：

「三十二大人相」在現代可以理解為「人格圓滿的外在顯現」。一個內心真正慈悲、智慧、清淨的人，他的外貌氣質自然會流露出一種莊嚴與安詳——所謂「相由心生」。如來更是如此，因為在因地無量劫修行，淨化自心、利益眾生，所以感得三十二種殊妙相好，令眾生見之生敬。

但要注意，佛法所說的相好，不是為了「好看」而裝飾，而是度化眾生的方便。眾生著相，見到佛的莊嚴相好，自然心生歡喜，願意親近聽法；這是佛陀以相好作為「先以欲鉤牽，後令入佛智」的善巧方便。因此，三十二相既是福德圓滿的象徵，也是度生的工具。

現代人重視外表，花費大量時間金錢打扮自己；佛法則告訴我們，真正的莊嚴來自內心的修行——布施得富貴相，持戒得清淨相，忍辱得端正相。與其花時間裝飾外表，不如老實修行，由內而外改變自己的氣質與相貌。這正是「三十二大人相」給我們的修行啟示。

---

🔹 原典：「足下相平滿　　具足千輻輪　　跟傭趺上隆　　伊尼鹿王踹」

🔸 釋詞：
- **足下相**：「足下」是腳底；「相」是相好。合言「佛陀腳底的相好」。
- **平滿**：「平」是平坦，沒有凹凹凸凸；「滿」是圓滿，沒有缺減。合言「腳底平坦圓滿」。此對應三十二相中的「足下平滿相」。
- **具足**：圓滿具有，無欠無餘。
- **千輻輪**：「輻」是車輪的輻條；「千輻輪」是有一千條輻條的輪相。佛的足底有千輻輪相，輪相圓滿，輻條分明。此對應三十二相中的「足下千輻輪相」。
- **跟傭**：「跟」是足跟；「傭」音ㄩㄥˇ，是均勻、豐滿之義。合言「足跟豐滿均勻」。此對應三十二相中的「足跟圓滿相」。
- **趺上隆**：「趺」是足背；「隆」是高隆、隆起。合言「足背高隆豐滿」。此對應三十二相中的「足趺高隆相」。
- **伊尼鹿王踹**：「伊尼鹿王」是印度的一種鹿，其小腿纖細圓好，被視為最優美的腿相；「踹」是足踹，即小腿。合言「小腿如伊尼鹿王一般纖圓挺直」。此對應三十二相中的「踹如鹿王相」。

🔸 銷文：
這四句是說：佛陀腳底之相，平坦圓滿，沒有凹陷或凸起；腳底圓滿具足千輻輪相，如車輪般圓滿莊嚴，輻條分明；足跟豐滿均勻，沒有瘦削缺減；足背高隆豐滿，威勢莊嚴；小腿如伊尼鹿王一般，纖細圓好、挺直可愛。此五種相好，皆是如來於因地行布施、持戒、忍辱等波羅蜜，心平等、行穩固、忍辱柔和所感得的色身莊嚴果報。

【詳解】：

此四句是「三十二大人相」的開端，依次列出佛陀足部的五種相好。三十二相是如來色身的福德莊嚴，每一相皆對應一種因地修行的功德。

（一）**足下平滿相的因行**：佛的足底平滿，沒有凹陷，是因為在因地修行時，心行平等——對一切眾生不生高下分別，平等布施、平等利樂。感得足底平滿之相，表佛的心地平等。

（二）**千輻輪相的因行**：千輻輪相是佛足底最顯著的相好。輻是輪的輻條，千輻表圓滿具足、運轉無礙。此相是因地供養佛法僧、為諸眾生轉法輪、敷演正法所感得。輪相顯佛能轉大法輪——佛出現世間，必定說法度生，如輪王寶輪能摧伏一切，佛法之輪能摧伏一切煩惱。

（三）**跟傭、趺上隆的因行**：足跟豐滿、足背高隆，顯示佛的安穩與威勢。足跟是身體的支撐，足跟圓滿表佛的戒定慧三學堅固，能支撐一切眾生；足背高隆表佛的威德殊勝，令眾生見之生敬。

（四）**伊尼鹿王踹的因行**：伊尼鹿王的腿被視為最優美，佛的小腿如鹿王般纖圓挺直。此相是因地修忍辱波羅蜜、謙下柔和所感得，顯示佛的柔和忍辱之德。

（五）**相與心的關係**：三十二相雖是色身相好，但每一相皆從心行而來。佛法講「相由心生」——佛的相好莊嚴，正是佛內心的智慧、慈悲、平等、忍辱等功德的外在展現。

【義理通解】：

現代人常說「相由心生」——一個人的心境會反映在容貌氣質上。佛的三十二相正是這個道理的最極致展現。佛在因地修行時，心平等，所以感得足下平滿；心能轉法輪，所以感得千輻輪相；心堅固安穩，所以感得足跟圓滿；心柔和忍辱，所以感得踹如鹿王。每一種相好，都是內心功德的外顯。

從修行上說，我們想要相貌莊嚴，不應只靠外在的打扮，而應從內心修起。布施得富貴相，持戒得清淨相，忍辱得端正相，精進得威勢相，禪定得寂靜相，智慧得莊嚴相。佛的相好，是無量劫修行六度萬行所感；我們現在每一分的善行，也都在為未來的莊嚴相好種下種子。

---

🔹 原典：「手足悉柔軟　　諸指皆纖長　　鵝王網縵指　　臂肘上下傭」

🔸 釋詞：
- **手足悉柔軟**：「手足」是雙手雙腳；「悉」是全部；「柔軟」是柔軟細滑。合言「佛的手與足，全部柔軟細滑」。此對應三十二相中的「手足柔軟相」。
- **諸指皆纖長**：「諸指」是一切手指、腳趾；「皆」是全部；「纖長」是纖細長直。合言「佛的一切手指、腳趾，皆纖細長直」。此對應三十二相中的「手指纖長相」。
- **鵝王網縵指**：「鵝王」即鵝王，其足指間有網縵相連；「網縵」是如網狀的薄皮相連；「指」是手指。合言「佛的手指之間，有如鵝王足蹼般的網縵相連」。此對應三十二相中的「手足網縵相」。
- **臂肘上下傭**：「臂」是手臂；「肘」是手肘；「上下」是手臂的上方與下方；「傭」是均勻豐滿之義。合言「佛的手臂與手肘，上下皆均勻豐滿」。此對應三十二相中的「臂肘圓滿相」。

🔸 銷文：
這四句是說：佛陀的手足，全都柔軟細滑，沒有粗糙僵硬之處；一切手指與腳趾，皆纖細長直，端嚴可愛；手指之間有細薄的網縵相連，如同鵝王的足蹼一般，莊嚴殊妙；手臂與手肘，上下皆均勻豐滿，沒有瘦削或缺減。此四種相好，皆是如來在因地修行時，以柔軟心護念眾生、以長遠心修習善法、以慈悲心濟度有情、以平等心廣行布施所感得的色身果報。

【詳解】：

此四句是「三十二大人相」中，關於佛手、足、臂的相好。三十二相中在此之前的「足下平滿」「千輻輪」「足跟圓滿」「足趺高隆」「踹如鹿王」是足部的相好；此四句則進一步描述手足的柔軟、手指的纖長、指間的網縵，以及臂肘的圓滿。

（一）**手足柔軟相的因行與表義**：佛的手足柔軟細滑，並非天生如此，而是因地「以柔軟心、慈悲心，觸摸眾生、撫慰眾生」所感。此柔軟相表佛內心的柔軟——佛以大悲心，不害眾生、不粗獷、不暴戾，故外相柔軟。凡夫的心剛強，故身相粗硬；佛的心柔軟，故手足柔軟。此相勸導我們：柔軟心是慈悲的體現，修行應以慈悲柔軟，調伏內心的剛強。

（二）**指纖長相的因行與表義**：佛的手指纖長，是因地「不以妄語欺誑眾生，常以真實語、柔軟語利益眾生」所感，亦是以智慧「拔濟眾生、令得出離」所感。纖長的手指表佛能「以手濟拔」——佛以智慧之手，救度眾生出離生死，故手指長直圓滿。此相顯示佛的方便度生之德。

（三）**鵝王網縵相的因行與表義**：網縵相（手足指間有薄皮相連，如鵝王足蹼），是因地「以四攝法——布施、愛語、利行、同事——攝受眾生，令其不失不散」所感。網縵將手指相連，表佛攝受眾生令其和合、不相分離。此相顯示佛的「和合眾生」之德，亦是「緣起不離」的象徵。

（四）**臂肘圓滿相的因行與表義**：臂肘上下均勻豐滿，是因地「常以雙手供養三寶、布施眾生、不令匱乏」所感。圓滿的臂肘表佛「能荷負眾生重擔」——佛以大願大力，承擔眾生苦難，如舊說「如來肩負眾生」。此相顯示佛的「荷擔」之德。

此四相，從柔軟、長直、網縵、圓滿四個角度，總顯佛「慈悲、智慧、和合、荷擔」的內德。「相由心生」，佛的每一種相好，都是內心功德的外化；眾生雖無此相，但只要能修柔軟心、慈悲心、智慧行、和合行、荷擔行，便是在種下未來成就此相的種子。

【義理通解】：

用現代比喻來說，一個內心柔軟慈悲的人，他的手常常是溫暖的、柔軟的；一個願意幫助別人的人，他的手常常是靈巧的、有力的。佛的相好更是如此——手柔軟，表佛從不傷害眾生；指纖長，表佛能以智慧方便救度眾生；指間網縵，表佛令眾生和合不離；臂肘圓滿，表佛願意承擔眾生的苦難。

我們可以從這些相好中學習修行：
- **柔軟**——對人對事，多一分柔軟，少一分剛強，以慈悲心待人；
- **纖長**——以長遠的眼光看事情，不只顧眼前，以智慧引導生命；
- **網縵**——珍惜人與人之間的連結，修和合、不分裂；
- **臂肘圓滿**——願意承擔責任，幫助需要幫助的人。

相貌是心的反映。與其花時間煩惱自己「長得不好看」，不如老實修心；心柔軟了，相貌自然柔和；心慈悲了，氣質自然莊嚴。佛的相好，就是我們修行最好的榜樣。

---

🔹 原典：「兩肩前後平　　左右俱圓滿　　立能手過膝　　馬王陰藏相」

🔸 釋詞：
- **兩肩**：佛陀的雙肩。
- **前後平**：「前後」是肩膀的前方與後方；「平」是平整、勻稱。合言「兩肩的前後皆平整勻稱」。此對應三十二相中的「兩肩平滿相」。
- **左右俱圓滿**：「左右」是左肩與右肩；「俱」是全部；「圓滿」是豐滿端正。合言「左右兩肩都圓滿豐滿」。此與前句合顯佛的肩膀寬廣平整、圓滿無缺。
- **立能手過膝**：「立」是站立；「能」是能夠；「手過膝」是手垂下來超過膝蓋。合言「佛陀站立時，雙手自然下垂能超過膝蓋」。此對應三十二相中的「手臂過膝相」。
- **馬王陰藏相**：「馬王」是馬中之王，其陰（生殖器）隱藏不現；「陰藏」是陰相隱藏。合言「佛陀的陰相如馬王一般隱藏不露」。此對應三十二相中的「馬陰藏相」。

🔸 銷文：
這四句是說：佛陀的兩肩，前後平整、左右圓滿，寬廣豐滿，威勢莊嚴；佛陀站立時，雙手自然下垂，能超過膝蓋，顯示手臂特別長；佛陀的陰相，如同馬王一般隱藏不露，不為凡夫所見。此四種相好，皆是如來於因地中修習布施、持戒、忍辱等波羅蜜，廣度眾生、謙下不慢、護持正法所感得的色身果報。

【詳解】：

（一）**兩肩平滿相的因行與表義**：佛的兩肩平整圓滿，是因地「常以雙手布施、供養、幫助眾生」所感。肩膀是擔當的所在，兩肩圓滿表佛能荷擔一切眾生的苦難與解脫的重擔。此相顯示佛的「荷擔」之德——如來以大願力，承擔眾生，令其離苦得樂。

（二）**立能手過膝相的因行與表義**：手臂過膝是佛相中極顯著的特徵。此相是因地「以長遠心修行，不辭勞倦，常以雙手濟拔眾生」所感。手長過膝表佛的「方便救度」之德——大手能救濟眾生，令其出離生死。在《優婆塞戒經》中，此相與「常樂親近善友、為眾生說法」相關，顯示佛的教化之手，能普遍救拔一切眾生。

（三）**馬王陰藏相的因行與表義**：陰藏相是佛的梵行清淨之相，表佛於因地「護持梵行、遠離貪欲、不說非法」所感。凡夫因貪欲而流轉生死，佛以梵行清淨，究竟斷除淫欲，故感得陰藏之相。此相顯示佛的「清淨」之德，亦是佛為出家眾所示現的榜樣——斷欲清淨，方能成就無上菩提。

（四）**「相」與「德」的對應**：此四相分別對應佛的「荷擔德」（兩肩）、「救濟德」（臂長）、「清淨德」（陰藏）。每一種相好，都是佛在因地修行的具體功德顯現，顯示佛的色身莊嚴不是無因之果，而是無量劫修行六度萬行所感。

（五）**對修行者的啟示**：我們雖無佛的相好，但可以學習佛的因地行持：以兩肩荷擔眾生苦難，以雙手救濟眾生，以梵行清淨自守。如是修行，不但未來能感得相好莊嚴，現世亦能令內心清淨、行為端正。

【義理通解】：

現代人常以「肩膀」來比喻擔當——「扛起重擔」「肩負責任」。佛的兩肩平滿，正是這種擔當精神的圓滿象徵。佛在因地修行時，承擔眾生的苦難，不辭勞倦，所以感得兩肩圓滿；我們在日常生活中，若能多承擔責任、多幫助他人，便是向佛的相好學習。

「立能手過膝」在現代可以理解為「有能力、有方便」的象徵。佛的手臂長，能觸及更遠的眾生；我們的雙手，也能透過布施、服務、關懷，觸及更多需要幫助的人。手過膝不是讓我們追求奇特的外相，而是提醒我們：要培養「救濟」的能力——當眾生有需要時，我們有能力伸出援手。

「馬王陰藏相」在現代特別重要。這個時代對「性」的觀念混亂，佛法以陰藏相顯示：真正的莊嚴來自「梵行清淨」，而不是放縱欲望。對修行者而言，節制欲望、淨化身心，是成就道業的基礎。佛的陰藏相，是對所有修行者的提醒——清淨梵行，方成佛道。

---

🔹 原典：「身傭相洪雅　　如尼拘樹王　　體相七處滿　　上半如師子」

🔸 釋詞：
- **身傭相**：「身」是身體；「傭」音ㄩㄥˇ，是均勻、豐滿之義；「相」是相好。合言「佛身均勻豐滿的相好」。此對應三十二相中的「身廣洪直相」——身體上下均勻，廣大正直，不傴僂、不歪斜。
- **洪雅**：「洪」是廣大、宏偉；「雅」是端正、莊嚴。合言「宏偉端正、莊嚴高雅」。形容佛身相廣大端嚴，令人見而生敬。
- **如尼拘樹王**：尼拘樹是印度一種枝葉繁茂、廣大圓滿的大樹，其樹形端直、覆蓋廣遠。以「樹王」比喻佛身，顯示佛身如尼拘樹王般端正廣大、圓滿莊嚴。
- **體相七處滿**：「體相」是身體的相狀；「七處」指兩手、兩足、兩肩、頸項七個部位；「滿」是豐滿圓滿。合言「佛的兩手、兩足、兩肩、頸項七處皆豐滿圓滿」。此對應三十二相中的「七處滿相」。
- **上半如師子**：「上半」是身體的上半部，即上身；「如師子」是如同獅子。獅子上半身威猛雄壯，佛的上半身如獅子王一般雄健威猛、端嚴無畏。此對應三十二相中的「上身如師子相」。

🔸 銷文：
這四句是說：佛陀的身體，均勻豐滿、宏偉端正、莊嚴高雅，如同尼拘樹王一般廣大端直、圓滿莊嚴；佛陀的兩手、兩足、兩肩、頸項七處，皆豐滿圓滿，無有缺減；佛陀的上半身，如獅子王一般雄健威猛、端嚴無畏。此四種相好，皆是如來於因地修習布施、持戒、忍辱、精進等波羅蜜，令眾生安穩、無所恐怖所感得的色身果報。

【詳解】：

此四句描繪佛身總體的相好，從「身相」、「樹喻」、「七處滿」、「上身如師子」四個面向，顯示佛身的圓滿莊嚴。

（一）**身傭相洪雅——身廣洪直**：佛身均勻豐滿，既不過瘦，亦不過胖；宏偉而不粗獷，端正而不拘謹。此相表佛的「中道」之德——佛於一切法不落兩邊，行於中道，故身相亦現中道之相。凡夫身相或偏瘦、或偏胖，或傴僂、或歪斜，皆是心地偏執的反映；佛心平等中道，故身相洪雅端直。

（二）**如尼拘樹王——身相廣大圓滿**：尼拘樹王枝葉繁茂、覆蓋廣遠，猶如大樹能蔭庇眾生。佛身如尼拘樹王，顯示：
1. **廣大**——佛身相廣大，非矮小侷促；
2. **端直**——佛身端直，不彎曲不正；
3. **蔭庇**——如大樹能蔭庇眾生，佛能庇護一切眾生，令其離苦得樂。

（三）**體相七處滿——七處圓滿**：七處滿相是兩手、兩足、兩肩、頸項皆豐滿圓滿。手足表「四攝」——布施、愛語、利行、同事，佛以四攝法攝受眾生，故手足滿；兩肩表「荷擔」——佛荷擔眾生重擔；頸項表「總持」——佛總持一切佛法。七處滿相，總顯佛以種種功德圓滿莊嚴其身。

（四）**上半如師子——上身威猛**：獅子是百獸之王，其上半身雄健威猛，無所畏懼。佛的上半身如獅子，顯示佛的「大無畏」精神——佛於一切眾中說法無畏，降伏一切外道魔怨，如獅子王降伏群獸。此相表佛的「威德」——慈悲與智慧具足，故能攝伏眾生。

（五）**與「佛身」的整體意義**：此四句從「均勻、廣大、圓滿、威猛」四個面向，總顯佛身相的圓滿。三十二相是佛在因地無量劫修行的福德果報，每一相皆表一種德行。身相的莊嚴，正是內心德行的外化；眾生見佛相好，心生敬信，因此願意聽聞佛法，這是佛以相好莊嚴作為度生方便。

【義理通解】：

現代人常說「氣質」，佛的三十二相正是氣質的極致。我們看到一個人，往往先看外表；佛以三十二相令眾生見之生敬、生信，這是佛的「先以欲鉤牽，後令入佛智」的善巧方便。相貌莊嚴能讓眾生願意親近，這是度化眾生的第一步。

「如尼拘樹王」的比喻對現代人特別有意義。尼拘樹王能蔭庇大眾，佛如大樹，能庇護眾生。現代社會中，我們也應學習成為「能庇蔭他人的人」——當別人有苦難時，我們有能力、有胸懷去保護、幫助他們。這需要我們先壯大自己——像大樹一樣根深葉茂，才能蔭庇眾生。

「上半如師子」則提醒我們：修行人應有「獅子」的威德。佛法說「勇猛精進」，不是軟弱無力的修行，而是如獅子奮迅般的大無畏。面對煩惱，要有獅子搏兔的精神；面對困難，要有無所畏懼的勇氣。當然，這威德不是粗暴，而是慈悲與智慧的自然流露——如獅子雖威猛，但不傷害無辜；佛雖有大威德，但純為利益眾生。

「七處滿相」告訴我們：修行要「全面」——不能只在某一方面用功，而應全面淨化自心、圓滿德行。手足滿表慈悲行，兩肩滿表承擔力，頸項滿表智慧持；悲智雙運、福慧雙修，方能圓滿佛身。

---

🔹 原典：「威德勢堅固　　猶如那羅延　　身色新淨妙　　柔軟金色皮」

🔸 釋詞：
- **威德勢**：「威」是威嚴；「德」是功德；「勢」是勢力、力量。合言「佛的威嚴功德之力」，總顯佛身所具的威猛氣勢。
- **堅固**：堅定牢固、不可破壞。形容佛身如金剛般堅固，不為外力所壞。
- **猶如**：如同、好像。
- **那羅延**：梵語 Nārāyaṇa 的音譯，是印度神話中具有廣大神通力的天神，其身金剛堅固，為大力之極致。佛法中常以「那羅延身」比喻佛身的堅固無敵。
- **身色新淨妙**：「身色」是身體的色澤；「新」是鮮明、不陳舊；「淨」是清淨無染；「妙」是微妙殊勝。合言「佛身的色澤新鮮明淨、微妙殊勝」。此對應三十二相中的「身金色相」。
- **柔軟**：柔軟細滑、不粗不硬。
- **金色皮**：「金色」是黃金般的色澤；「皮」是皮膚。合言「如黃金般的皮膚」。此對應三十二相中的「皮膚細滑相」——佛身皮膚細薄柔軟，光滑如金。

🔸 銷文：
這四句是說：佛陀的威嚴功德之力，堅固不動，如同那羅延天身一般，金剛不壞，無有能破壞者。佛身的色澤清淨微妙、鮮明殊勝，如黃金般燦爛；佛身的皮膚柔軟細滑，如金色之皮，光澤圓滿。此三種相好，皆是如來於因地修行時，以勇猛精進、護持正法、忍辱柔和、廣行布施所感得的色身果報。

【詳解】：

此四句描繪佛身的「堅固」與「柔軟」兩種特質，顯示佛身剛柔並濟的圓滿德相。

（一）**那羅延身的因行與表義**：佛身如那羅延般堅固──此處的「堅固」主要指佛身的「威德勢力」，非指血肉之軀的強壯。佛於因地修行時，以「威德勢」調伏眾生──以智慧威德降伏魔怨、以慈悲攝受眾生，不為一切煩惱外力所動，故感得身如那羅延的堅固相。此相表佛的「大雄力」──佛能荷擔眾生重擔，能降伏一切魔障，如那羅延天身金剛不壞。

（二）**身色清淨的因行與表義**：佛身色澤金黃，是「身金色相」。此相是因地「修忍辱波羅蜜，常以柔軟心對待眾生，不起瞋恨」所感，亦是「以黃金布施供養三寶」所感。金色表「中道」之色──黃金不染塵垢、不變本質；佛心清淨不動，故身現金色。此相顯示佛的「清淨德」。

（三）**皮膚柔軟的因行與表義**：佛身皮膚柔軟細滑，是「皮膚細滑相」。此相是因地「以柔軟心護念眾生、不害眾生，常施衣物、敷具等柔軟之物」所感。皮膚柔軟表佛心的「柔軟慈悲」──凡夫心剛強，故皮膚粗硬；佛心柔軟，故身相柔軟。此相顯示佛的「慈悲德」。

（四）**「堅固」與「柔軟」的統一**：佛身既如那羅延堅固，又皮膚柔軟──「堅固」與「柔軟」看似矛盾，實則統一。佛法講「剛柔並濟」──佛的智慧堅固不動如金剛，佛的慈悲柔軟如蓮華。對治煩惱時，佛智如那羅延般堅固，無能破壞；對待眾生時，佛心如水般柔軟，溫潤慈祥。此二德同時具足，正是佛的圓滿相。

（五）**對修行者的啟示**：凡夫的身相，或剛強粗硬，或軟弱無力，難以兩全。佛的身相顯示：修行應「內剛外柔」──內心智慧堅固，不被煩惱所動；外在慈悲柔軟，利益眾生無有障礙。如是修行，方能漸次成就佛的圓滿身相。

【義理通解】：

現代人常講「剛柔並濟」──一個人既要有原則（剛），也要有彈性（柔）。佛的那羅延身與柔軟皮正顯示這種圓滿。佛的智慧堅固如那羅延，面對任何煩惱、邪見、魔怨，無能動搖；佛的慈悲柔軟如金皮，面對任何眾生，皆以柔和之心攝受。真正的大修行人，正是如此──對真理堅定不移，對眾生柔軟慈悲。

「身色新淨妙」也提醒我們：佛身色的「清淨」來自內心的清淨。一個人內心煩惱熾盛，氣色必然暗沉混濁；一個人內心清淨慈悲，氣色自然明亮柔和。現代人花費大量金錢在皮膚保養上，但真正的「美容」是修心──心淨則身淨，心柔則膚柔，這才是根本的相好莊嚴。

「那羅延身」象徵「不可破壞的力量」。我們修行時，也應培養這種「那羅延」的力量──不是外在的肌肉力量，而是內在的定力與慧力。當我們的定慧堅固時，外在的順逆境界便不能動搖我們，如那羅延身不為刀槍所壞。這是「威德勢堅固」在修行上的真實義。

---

🔹 原典：「淨軟細平密　　一孔一毛生　　毛柔軟上靡　　微細輪右旋」

🔸 釋詞：
- **淨**：清淨無垢，明潔不染。
- **軟**：柔軟調順，無麁澁觸。
- **細**：微細精巧，非粗硬之相。
- **平**：平正等均，無有高低凹凸。
- **密**：密緻嚴實，毛孔均勻無疏漏。
- **一孔一毛生**：每一毛孔之中，唯生一根毛，不多不少、不雜不亂。
- **上靡**：向上順伏；「靡」有偃伏、順從之意，此處指身毛向上，不下垂披散。
- **微細輪右旋**：毛端極其微細，自然向右迴旋，宛轉如輪；「右旋」在佛法中表吉祥、尊貴、隨順法性。

🔸 銷文：
此偈承接前面「身色新淨妙，柔軟金色皮」而來，繼續明如來身相中皮膚與身毛之莊嚴。佛身皮膚不但呈紫磨金色，更具有五種微妙之相：清淨、柔軟、微細、平正、密緻。於此清淨皮膚上，每一個毛孔唯生一毛，不雜不俗，不多不少；此毛體極為柔軟，生長方向是向上順伏，不向下披垂；每一毛端更是微細難見，自然向右迴旋，宛轉如輪，顯發出佛身無漏功德所成的莊嚴相好。

【詳解】：
此四句在《究竟一乘寶性論·如來功德品》中，屬於「三十二大人相」的連頌。前頌已說佛身威德堅固如那羅延，身色清淨微妙如金色；此頌再深入身相細節，從皮膚的「質地」與「毛相」來顯佛身之莊嚴。

就法理而言，如來三十二相並非凡夫分段生死之業報身，而是佛於因地修行六度萬行，經無量劫積集福慧資糧，為利益眾生而示現的「世諦身」。此世諦身依於「第一義諦身」而現，法身無相，卻能隨緣顯現清淨相好；如水月非實，而月影歷然。因此三十二相不是離法身外別有，也不可執相而昧性。

此偈中「淨、軟、細、平、密」五字，可配修道功德而觀：

- **淨**，表戒行清淨；
- **軟**，表忍辱柔和；
- **細**，表禪定微細；
- **平**，表心離高下、怨親平等；
- **密**，表正念真如，智慧綿密無間。

「一孔一毛」表一一法門不相雜亂；「毛柔軟上靡」表唯向上趣向菩提，不再沈淪下劣；「微細輪右旋」表順法性而轉，與真如實相相應。凡此相好，皆是法身功德之自然流露，亦即眾生本具如來藏中無量功德之顯現。

【義理通解】：
佛陀的色身莊嚴，不是為了令人貪著，而是「以相攝心」的大悲方便。眾生見佛身相好，生起歡喜、恭敬、嚮往，因此樂於親近聽法、修行解脫。相好愈微細，愈顯示佛心智之圓滿；連毛孔、毛端、毛旋這般極細之處都清淨莊嚴，可見佛的福德智慧已究竟圓滿，無有一法不徹。

由此返觀凡夫身心：心中煩惱粗重，言行雜亂，色身亦粗澁不調。修行並非只在表面求莊嚴，而是要由內在改變心地。持戒令身語意清淨；修忍辱令心境柔軟；修禪定令念慮微細；捨高下心則平正；念念正念相續則密緻無漏。果地相好，正是因地心行點滴熏修而成。

現代人可這樣理解：一件真正頂級的工藝品，不只表面光澤亮麗，更表現在材質、紋理、細節、比例等處處精緻。佛陀三十二相，便是以無量劫大悲與智慧所鍛造而成的「法界最上工藝」；一切相好無非是內在功德的外顯。

同時也要知，經云「不可以三十二相得見如來」，卻也不離三十二相而見如來。相好如指月之指，借相觀心，由相入性，才是《寶性論》說佛功德的深意。願學者於念佛觀佛時，不只欣慕相好，更應體會自性本具的「淨、軟、細、平、密」功德，懇切除垢，顯發自家珍寶。

---

🔹 原典：「身淨光圓匝　　頂上相高顯　　項如孔雀王　　頤方若師子」

🔸 釋詞：  
- **身淨**：佛身清淨無染，非僅外表潔淨，而是從內在煩惱障、所知障徹底斷盡所顯的無漏清淨色身。  
- **光圓匝**：「光」指身光；「圓」是圓滿無缺；「匝」是周遍圍繞。合言光明圓滿，周匝無有邊際，如日輪無缺。  
- **頂上相高顯**：「頂上」指頭頂正中；「相」即妙相，此指三十二相中的「頂成肉髻相」（又稱無見頂相）；「高顯」謂隆起分明、卓然可見，非如凡夫平頂。  
- **項如孔雀王**：「項」指頸項；「孔雀王」為鳥中妙麗之王，其頸文彩光澤，形色圓妙。佛頸圓滿殊妙，如孔雀王頸。  
- **頤方若師子**：「頤」是下頷、下巴；「方」是方正飽滿；「若」如同；「師子」即獅子，古譯作「師子」，為百獸之王。獅子下頷豐滿方正，佛之頰輪亦如是，具足威德。

🔸 銷文：  
佛的色身清淨無垢，由內顯發出圓滿周遍的光明，無有缺漏；頭頂上的肉髻相高高隆起，極為顯著；頸項猶如孔雀王一般，形色圓妙莊嚴；下頷方正豐滿，猶如獅子王之頤，威德具足。如是四句，正明如來身光、無見頂、勝頸、師子頰輪等殊妙大人相。

【詳解】  
此四句可從「相」與「義」兩層深入。

一、約「事相」釋：  
三十二大人相是佛於因地歷劫修行，以百福莊嚴、十善四無量心等功德所感得的色身相貌。此處「身淨光圓匝」總顯佛身光明之相。如來常在光中，一一毛孔皆放光明，圓滿無礙，非日月燈光可比，乃是無漏智慧功德所成。「頂上相高顯」別顯無見頂相。經論說佛頂上肉髻隆起，一切眾生乃至等覺菩薩，縱以神通飛昇，亦不能見其頂，故稱「無見頂相」。此相表佛果位無上正覺，超過三乘，唯佛與佛乃能究竟。「項如孔雀王」顯佛頸圓滿，咽喉具足妙音。孔雀頸部常被喻為文彩莊嚴，佛頸亦復如是，能善出梵音，宣流法要。「頤方若師子」則顯佛頰輪飽滿，如獅子王面門方正，表佛具足大無畏，能於大眾中作師子吼，摧伏邪外。

二、約「理性」釋：  
《寶性論》所明，如來功德不離法身。三十二相並非離於法身別有自性，而是法身隨緣顯現的無漏功德相。佛身清淨，故光無不遍；頂相高顯，故覺無不圓；項如孔雀，故聲無不暢；頤如師子，故威無不攝。凡此相好，皆以法身清淨心為體，所以經中常說「相好莊嚴即法身莊嚴」。眾生本具如來藏性，在凡夫身中亦具此理體，只因無明煩惱纏覆，淨光不現。若得破除客塵，則如來淨光、無見頂相、勝妙頸頤，法爾顯現。

【義理通解】  
這四句經文啟示我們：外在的相好莊嚴，從來不是憑空而有，而是內在功德圓滿的自然流露。就好比一盞明燈，燈體清淨、燈芯不染、燈油充足，則燈光自然圓滿明亮；佛因地修習無量清淨梵行，果地便自然顯現身光圓匝、頂相高顯、項如孔雀、頤如師子。又好比一座高山之巔，崇高無上，表佛的無見頂相，象徵佛所證的菩提超越一切，無有能過其上者。孔雀王頸的柔美莊嚴，則可喻為佛說法音聲的從容自在，令眾生聞皆歡喜。獅子王頤的方正威猛，象徵佛法住持世間，無畏堅固，能降伏一切煩惱魔怨。

更深一層看，這些相好都在提醒修行人：學佛不是只求外在福報形相，而是要回歸清淨自性。三十二相雖是佛的色身功德，但其體即是法身；法身無形無相，而能示現諸相。眾生若能如是信解，「見相」即「見性」，色身與法身不二，事相與理體圓融，這正是《寶性論》「佛身不變異，以得無盡法」的甚深義趣。

---

🔹 原典：「髮淨金精色　　喻如因陀羅　　額上白毫相　　通面淨光明」

🔸 釋詞：
1. 髮淨金精色：佛陀之頭髮紺青純淨，黑潤中含蓄如深青摩尼或金精之光澤，表髮相之極致清淨圓滿。
2. 喻如因陀羅：因陀羅即帝釋天，此處指「因陀羅尼羅寶」（Indranīla，帝釋青金寶或紺琉璃寶），比喻佛髮深黑紺青、光澤瑩徹之相。
3. 額上白毫相：三十二相之一，佛眉間之白毫相（Ūrṇā-kośa），潔白如玉、右旋宛轉、舒長自如。
4. 通面淨光明：眉間白毫引伸放大光明，普照遍徹佛之面門乃至十方無量世界，澄徹純淨無礙。

🔸 銷文：
如來頂上之妙髮深青純淨、黑潤流光，猶如帝釋天尊貴深邃的因陀羅青寶般瑩徹嚴麗；兩眉之間生有清淨白毫，旋轉如雪玉，能普放清淨熾盛的大光明，通照圓滿面輪及一切世間。

【詳解】：
此一完整偈頌，承接三十二大人相之莊嚴次第，由頂項而下，詳列如來頭面頂相之殊勝果德：

1. 「髮淨金精色，喻如因陀羅」——紺青螺旋髮相：
   《大智度論》與《大乘百福莊嚴相經》載，如來頭頂之髮，皆悉右旋，紺青滑澤，香潔無垢，其色紺藍凝黑，深邃如因陀羅尼羅寶（帝釋青寶）。此相之生起因行，乃由如來於過去百千阿僧祇劫中，遠離一切惱害眾生之瞋恚、刀杖、毒藥，好施眾生上妙香油、資生沐浴之物，慈心覆護一切眾生，是故感得髮色紺青、光潤修長之殊勝果相。

2. 「額上白毫相，通面淨光明」——眉間白毫相：
   佛兩眉之間有白毫，右旋宛轉，其白踰於凝雪、珂月，舒則長一尋（五尺或八尺），斂則成玉螺之文。白毫之中空虛通徹，放廣大白光明照三千大千世界。白毫相之因地修行，在於菩薩世世修行中，不妄語、不綺語、如實讚歎諸佛大乘真實功德，於父母師長尊長心生至誠敬養，並以真實妙法啟迪迷蒙眾生，遂感得此能照破無明之眉間白毫光明相。

【義理通解】：
佛陀的「紺青髮相」與「眉間白毫相」，並非僅是應化肉身的殊妙奇異，其深層義理乃是如來法身智慧與寂靜慈悲的顯現：

1. 紺青髮相象徵「法界深寂與無染清淨」：
   因陀羅青寶色澤深沈凝靜，表佛陀內證真如寂滅、諸戲論永滅之根本智。髮為血肉之餘，凡夫因煩惱雜染而衰白脫落，如來髮相紺青常潤、一毛右旋，象徵其心性無生無滅、煩惱客塵永不能染污之常住體性。

2. 眉間白毫光象徵「中道實相與普度群蒙之無礙照用」：
   白毫處於兩眉正中（中道之位），放白毫光普照一切，代表佛陀遠離空有二邊、超拔斷常之邊見，證得第一義中道實相。白毫所放之「通面淨光」，在《法華經》序品中即為開權顯實、發起大乘法雨之先兆。此光普照十方，破除地獄乃至天界的一切幽暗，示現一切眾生體內本具之如來藏性。行者觀此白毫，即當迴光返照，泯除自他對立與虛妄分別，安住於清淨無相的心性真如之中。

---

🔹 原典：「口含四十齒　　二牙白踰雪　　深密內外明　　上下齒平齊」

🔸 釋詞：
- **口含**：口中具足、含攝。
- **四十齒**：佛具足四十枚牙齒，異於常人三十二齒，為三十二大人相之一，表福德深厚、言辭圓滿。
- **二牙**：指上下兩對門牙（即四顆門齒），或指上下各二之犬齒。此處當指兩側之虎牙（犬齒）。
- **白踰雪**：其色潔白，勝過霜雪。「踰」即超越、勝過。
- **深密**：牙齒排列深密、緊密，不疏闊。
- **內外明**：牙齒內外皆瑩潔明澈，光澤映照。
- **平齊**：上下齒列咬合平正、整齊勻稱。

🔸 銷文：
佛口中具足四十枚牙齒，其色潔白勝過霜雪；兩側犬齒尤為白淨，超越白雪之潔。牙齒排列深密而不疏闊，內外皆瑩澈明淨；上下齒列咬合平正、整齊劃一。

此四句分別描述「四十齒相」「齒白相」「齒密相」「齒平齊相」四種大人相，皆屬佛口部之莊嚴相好。

【詳解】：
此四句連續刻劃如來口部四種殊勝相好——齒數、齒色、齒密、齒齊。於三十二大人相中，「四十齒相」列為第二十六相，「齒白齊密相」列為第二十七相，二者在經論中常相提並論，共同構成如來口輪莊嚴之完整圖像。

就教理而言，佛之口業最為清淨無失。如來十八不共法中有「身口意業隨智慧行」「口無失」等德，而口相之莊嚴正是此內德之外顯。四十齒表能說無量法門、攝受一切眾生而無遺漏；齒白踰雪表語業清淨、離一切妄語綺語之垢染；深密不疏表言辭嚴密、法義周備、無有缺漏；平齊正合表說法平等、不偏不黨、契理契機。

《大智度論》云：「四十齒相，若生生世世不妄語、不兩舌、不惡口、不綺語，得是齒白齊密相。」由此可知，齒相莊嚴之因，根源於口業清淨。佛無量劫來口業無失，故感得如是殊勝果相。

【義理通解】：
此段文義雖為描述佛身相好，然其深層理趣在於揭示「因果不二」之理。相好非偶然，乃無量劫修行口業清淨之所感得。我等凡夫口中不過三十二齒，且參差不齊、時有疾患，正反映口業之雜染——妄語、兩舌、惡口、綺語，念念不斷，故感得殘缺不莊嚴之果報。

修行人若欲莊嚴口業，當從「語實、語善、語利、語柔」入手。佛之四十齒表「語圓滿」，齒白踰雪表「語清淨」，深密表「語周密無漏」，平齊表「語平等不偏」。此四相實為如來口業功德之具象化展現，非僅為外在形貌之描述。若人能於日用中護持口業如理如實，雖未能即時感得相好莊嚴，亦已隨順佛道，種下未來成佛之正因。

---

🔹 原典：「迦陵頻伽聲　　妙音深遠聲」
🔸 釋詞：
1. 迦陵頻伽：梵語 kalaviṅka 之音譯，意譯為「好音聲鳥」或「妙音鳥」。據佛經記載，此鳥本出雪山，在卵殼中即能發出美妙音聲，其音和雅，勝過天、人、仙、乐等一切音聲。
2. 聲：此處指佛的語音，屬如來三十二大人相中之「聲相」。
3. 妙音：微妙、殊勝、不可思議之音聲。
4. 深遠聲：音聲深邃透徹，能普及遠方，超越空間之阻礙，且音義深奧，能契合眾生不同的根機。

🔸 銷文：
如來之音聲，宛如迦陵頻伽鳥所發出的音聲一般美妙；其法音微妙殊勝，深邃悠遠，能周遍遠聞，普利十方一切眾生。

【詳解】：
此二句頌文乃在描述如來三十二大人相中的「聲相」與「梵音相」。如來語業清淨無失，出言吐辭皆合乎法度，故其音聲具備「八種微妙之相」：一、極好音，二、柔軟音，三、和適音，四、尊慧音，五、不女音，六、不誤音，七、深妙音，八、不竭音。經文以「迦陵頻伽聲」為喻，正顯示佛音之「極好」與「柔軟」，能令聞者身心喜悅、塵勞頓息；以「妙音深遠聲」彰顯佛音之「深妙」與「不竭」，其聲不僅物理上能傳播至無量遙遠之處，其法理內涵更是直指人心，深徹法界源底，隨眾生根機不同而皆能令其開解。

【義理通解】：
佛陀度化眾生，不離「身、語、意」三業之妙用。此處特彰「語業」之莊嚴。在實修中，我們常說「佛以一音演說法，眾生隨類各得解」，這不僅是神通力的展現，更是大慈大悲與般若智慧圓融的極致。譬如世間好鳥鳴啼，能令人心生歡喜而忘卻煩憂；佛陀法音宣流，亦能撫慰眾生無始劫來的煩惱創傷。所謂「深遠」，在心性理體上，意味著佛的言教直指第一義諦，不滯於表層的言詞戲論，能穿透凡夫的無明厚重，直契眾生本具的真如佛性。修行者在聞法時，若能放下成見，以清淨心聆聽善知識的開示，便如同聽聞迦陵頻伽之妙音，即使身處娑婆穢土，亦能頓感清涼，法喜充滿，進而引發對無上菩提的欣樂與追求。

---

🔹 原典：「所食無完過　　得味中上味　　細薄廣長舌　　二目淳紺色」

🔸 釋詞：
- **所食**：「所」是助詞，表對象；「食」是飲食。合言「佛陀所受用的飲食」。
- **無完過**：「無」是没有；「完」是完美；「過」是過失。合言「没有過失」。
- **得味中上味**：「得」是獲得；「味」是味覺；「中」是得中、恰當；「上味」是最上味。合言「佛陀於一切飲食中，皆得最上味」。
- **細薄廣長舌**：「細」是柔軟細緻；「薄」是厚薄適中；「廣長」是廣大而修長；「舌」是舌頭。合言「佛陀的舌頭柔軟細薄、廣大修長」。
- **二目淳紺色**：「二目」是雙眼；「淳」是淳淨；「紺色」是如紺琉璃之深青色。合言「佛陀的雙目淳淨，如紺琉璃之深青色」。

🔸 銷文：
這四句是說：佛陀於受用飲食時，沒有「完過」——即飲食不會散落、不會出聲、不會沾染口唇，一切威儀圓滿無缺；佛陀的舌根能於一切飲食中得「中上味」——無論食物粗妙，皆能嘗得最上味。佛陀的舌相柔軟細薄、廣大修長，能覆面門至髮際，此為「廣長舌相」；佛陀的雙目淳淨，如紺琉璃般清澈深邃，此為「目紺青色相」。此四種相好，皆是如來於因地修行時，口業清淨、不貪著味塵、常以慈眼視眾生所感得的色身果報。

【詳解】：

（一）**「所食無完過」的飲食威儀相**：佛陀受食時，食物入口，無「完過」——無散落之過、無音聲之過、無染污之過。這顯示佛的行住坐臥四威儀中，即使是飲食之際，亦具足圓滿的威儀。此相是因地「受食知量、不貪美味、遠離放逸」所感，顯示佛於一切時中，正念分明，無有放逸。

（二）**「得味中上味」的味中上味相**：此為三十二相之一，名為「味中得上味相」。佛於一切飲食——無論是粗劣的還是精細的——皆能嘗得最上味。這不是因為食物的好壞，而是因為佛的「福慧圓滿」——佛的舌根清淨，能轉一切味為上味；亦是佛的「中道」——不貪著美味，亦不厭惡粗食，於一切味中得平等味。此相顯示佛已超越味塵的繫縛，於一切受用中得自在。

（三）**「細薄廣長舌」的廣長舌相**：廣長舌相是三十二相中極重要的相好。佛的舌相柔軟細薄、廣大修長，能覆蓋面部乃至髮際。此相是因地「遠離妄語、兩舌、惡口、綺語，常以真實語、柔軟語、利益語教導眾生」所感。經典說，若人於無量劫中不說妄語，舌相即能廣長。佛的廣長舌相，正是佛「語業清淨」的證明——佛所說法真實不虛，能遍覆一切眾生，令其信受。

（四）**「二目淳紺色」的目紺青色相**：佛的眼目如紺琉璃——一種深青色寶珠，清澈而深邃。此相是因地「以慈眼視眾生，不以惡眼視眾生」所感。佛看一切眾生，皆以慈悲、平等、清淨的眼光；因此感得紺目清澈，令人見之生信。此相顯示佛的「慈悲眼」——佛以慈眼觀眾生，見眾生苦，起大悲心；見眾生迷，起教化心。

（五）**飲食、舌、目的教化意義**：此四相合在一起，顯示佛的「受用」與「教化」：
- 飲食無過、得上味，顯示佛於受用中自在無染；
- 廣長舌相，顯示佛以真實語教化眾生；
- 紺目清淨，顯示佛以慈悲眼觀眾生。
佛的相好，不只是莊嚴，更是度生的方便——眾生見佛相好，心生敬信，因此願意聽聞佛法。

【義理通解】：

現代人常常為了飲食而煩惱——追求美味、擔憂營養、執著葷素。佛的「得味中上味」告訴我們：真正的美味，不在於食物本身，而在於心。心若清淨，粗茶淡飯亦是上味；心若煩惱，山珍海味亦無滋味。我們不必執著於追求外在的美味，而應學習調伏自心，於一切受用中得自在。

「廣長舌相」最直接的啟示是「誠實」。佛因地不說妄語，故感得廣長舌相；我們若想言語有威德、令人信受，就應學習誠實語、柔軟語、利益語。一個誠實的人，說話自然有分量；一個常常妄語的人，即使說真話，別人也難以相信。廣長舌相告訴我們：言語的力量，來自真實。

「二目淳紺色」則提醒我們「用什麼眼光看世界」。我們的眼睛，常帶有分別、偏見、好惡——看喜歡的順眼，看不喜歡的厭惡。佛以慈眼視眾生，不分親疏、不計恩仇，皆以慈悲平等之眼相待。若我們能學習佛的慈眼，以善意的眼光看待一切眾生，便能見到眾生本具的佛性，也能令眾生感受到我們的善意。

最後，「所食無完過」提醒我們：修行要落實在生活中的每一個細節——即使是吃飯這樣的小事，也應保持正念、威儀如法。佛法不是只在蒲團上，而是行住坐臥、穿衣吃飯，一切時中皆是修行。能如是行持，方名真實修行。

---

🔹 原典：「眼睫若牛王　　功德如蓮華 　如是說人尊　　妙相三十二」

🔸 釋詞：
- 眼睫：即眼睫毛，又稱目毛、睫。位於眼瞼邊緣的細毛，有保護眼睛、遮擋塵光的作用。梵語略作「佉陀羅」。
- 若：如同、好像。表譬喻、比況之詞。
- 牛王：牛中之王。印度自古以牛為尊貴之獸，牛王象徵具大威勢、力用自在。經中常以「牛王」喻佛之睫毛，取其睫長、柔軟、整齊、明淨之德。
- 功德：梵語 guṇa，音譯「求那」。功者功能、功用，德者德用、德相。指佛因地累劫修行六度萬行，所成就之清淨善法，以及由此善法所感召之殊勝果報；廣則涵括戒、定、慧、解脫、解脫知見等五分法身，略則指一切無漏善根。
- 如：如同、好像。與前「若」同義，避免重複而轉用。
- 蓮華：即蓮花。蓮花出淤泥而不染，花果同時，微妙香潔，在佛法中常表清淨無染、因果不二、開敷智慧之德。
- 如是：如此、像這樣。指前面所說「眼睫若牛王，功德如蓮華」的讚歎內容。
- 說：稱說、宣說、讚歎。此處作「這樣來稱說」解。
- 人尊：人間中最尊貴者，為佛之德號。佛於人天中最尊最勝，故稱「人尊」。又譯「人中最尊」、「人中師子」。
- 妙相：微妙殊勝之相好。此指佛身所具足之三十二種大人相，每一相皆含藏無量功德，非粗劣凡夫之相。
- 三十二：即三十二相（梵語 dvātriṃśan mahāpuruṣa-lakṣaṇāni），又稱三十二大人相、三十二大丈夫相。從足下平滿相至頂上肉髻相，共三十二種殊特莊嚴的色身表徵。

🔸 銷文：
將四句串聯疏通：

佛陀的眼睫毛，柔長齊密，宛如牛王一般莊嚴殊勝；佛陀的種種功德，純淨無染，如同蓮花出離污泥而不被污染。就是這樣的稱說讚歎——眾生之中最尊最貴的聖者（佛陀），圓滿具足了三十二種微妙相好。

前二句是「別歎」：第一句以有情類的「牛王」為喻，讚佛眼睫相好；第二句以無情類的「蓮華」為喻，讚佛功德清淨。後二句是「總歎」：以「如是說」收攝前面的比喻讚辭，並標出所讚對象為「人尊」，其總體相貌為「三十二」種「妙相」。簡言之：眼睫之相是功德所感的果，功德如蓮華是能成的因；因清淨故果殊妙，因圓滿故果具足三十二相。

【詳解】：
此偈雖短，然義理深廣，可從三層面釋之：

一、約「相」釋——眼睫若牛王：
三十二相中，此相名為「眼睫如牛王相」，或作「睫如牛王相」。《優婆塞戒經》卷一列舉三十二相時云：「為菩薩時，於無量世，至心愛樂，視眾生故，得牛王眼相。」又《大般涅槃經》卷四謂佛之「眼睫」如牛王，柔軟可愛。何以故？牛王於眾牛中，其眼睫最為殊勝，不亂不雜，光潤細長；佛因地常以慈眼視一切眾生，不起瞋怒、不輕嫌他人，故感得睫相圓滿。此相表佛恆處正定，諸根收攝，不失威儀；亦表佛常懷慈悲，以柔和之眼護念眾生。

二、約「德」釋——功德如蓮華：
蓮華有三德：處污泥而不染、出水而開敷、花果同時具足。佛之功德亦有此三義：
1. 不染義：佛雖示現於五濁惡世，於六道中度化眾生，然法身清淨，不為見思、塵沙、無明諸惑所染，如蓮華不著水，亦不染塵。
2. 開敷義：佛之智慧廣大，如蓮華開放，放射光輝，令眾生見之生喜，聞法得度。
3. 因果同時義：蓮華為花果同時之植物，因中含果，果中有因；佛之功德，因果不二，在因地修行時即具足果地之覺性，果地度生時亦不離因地之悲願。是故《華嚴經》云：「一切眾生而有多種貪欲、瞋恚、愚癡煩惱，是故如來方便，令諸眾生入佛法中。」如是方便，皆從清淨功德流出，如蓮華在污泥而清香遠播。

三、約「人」釋——如是說人尊，妙相三十二：
「人尊」者，即佛陀也。佛於人天中為最尊，故名「人尊」；又佛具足十號，其中亦有「人師」之稱。三十二相，是佛百劫修福感得的色身莊嚴，每一相皆由百福莊嚴。如《大智度論》卷八十八云：「三十二相者，是色身相；八十隨形好者，是身莊嚴。」三十二相為「粗相」，八十隨形好為「細相」。此偈但舉三十二相，意在總攝佛身一切莊嚴。三十二相之因，各各不同，如：足下平滿相因持戒不動；千輻輪相因增上供養；手指網縵相因和合眾生；手足柔軟相因父母師長病時洗拭供養；身金色相因修慈悲喜捨；眼睫牛王相因慈眼視眾生；白毫相因讚歎三寶；頂肉髻相因禮敬父母師長……凡此種種，皆是功德所成，無一相是無因無緣忽然自有。故佛身相好，名為「功德身」的顯現。

又此偈在經文中常作為讚佛偈，如《金光明最勝王經》中亦有類似偈頌。整首偈的意思，是在引導佛弟子透過「觀相」而入「見法」：因為相好莊嚴是心生之法，心淨則國土淨，心莊嚴則相莊嚴。凡夫執著外相，不知相即是心；佛說三十二相，是約「事相」啟「理觀」，令眾生由相好而仰慕佛德，由佛德而修行因行，由因行而證得法身，法身無相，而能現一切相。

【義理通解】：
在現代生活中，我們常以「面目一新」、「相由心生」來形容一個人內在修養對外表的影響。佛法的「三十二相」並非神話或迷信，而是將「心行」與「色身」之間的因果關係，鉅細靡遺地呈現出來。佛陀的眼睫如牛王，並不是說佛陀長了一對「牛眼」，而是以牛王最殊勝的眼睫來形容佛陀的眼神柔軟、湛然、慈悲。一個人若長期修習靜定、心懷善意，他的眼神自然清澈安詳，睫毛也會因為神態柔和而顯得不雜亂。反過來說，心中常懷怨恨、嫉妒，眼神便會銳利浮躁，面目也會逐漸猙獰。所以「眼睫若牛王」提醒我們：想要相貌端正，就要從「慈眼視眾生」做起。

「功德如蓮華」則更深刻。蓮花最特別的地方，是它出生於淤泥，卻不沾染半分穢氣。現代人常在複雜、染污的社會環境中生活，面對財色名利的誘惑，若能保持良心清白、不隨波逐流，這就是一種「蓮華功德」。不必離開世間去求清淨，而是在塵世中磨練心性；心不被境界轉，即是「出淤泥」。所以，「功德如蓮華」不是要我們模仿外在蓮花的形狀，而是學習蓮花的精神——在逆境中成長，在染污中保持潔淨。

「如是說人尊，妙相三十二」則給我們一個總目標：佛陀的相好，不是為了自我炫耀，而是為了讓眾生見到他就生起歡喜、恭敬之心，進而願意聽他說法修行。我們每個人都具有與佛無異的佛性，三十二相不過是佛性圓滿時的自然流露。因此，我們不必貪求外在的相貌如何，而應致力於清淨身口意三業、廣修六度萬行。內在的功德一分一分地累積，外在的氣質、相貌便會一分一分地轉變；最終，當無明煩惱徹底清淨，自性功德完全彰顯時，我們也能成就如佛一般的「妙相三十二」。

總結此偈：眼睫之相，是慈心的果；功德之蓮，是淨行的體；人尊之名，是修行者最終的位格；三十二相，是成佛後度化眾生的莊嚴方便。如是因，如是果，如是信受，如是奉行。

---

🔹 原典：「一一不雜亂　　普身不可嫌」

🔸 釋詞：
- 「一一」：梵義為「各各」、「每一」，指前文所列三十二相中的每一相、每一種莊嚴，各各差別、條然有序；亦表「一相之中具足一切相」的圓融意義。
- 「不雜亂」：雜，交錯混濫之義；亂，失序無章之義。不雜亂，指各相各就其位、各守其分，不相混淆、不失次序；每一相皆在其應在之處，以應有之形態顯現，絲毫不差。
- 「普身」：普，遍滿無礙之義；身，指佛的整體色身，即總相之身。普身謂佛的全身、全體相好，涵攝三十二相、八十種好於一體，無欠無餘。「普」字強調此身是圓滿整體，非支離破碎的片段聚合。
- 「不可嫌」：嫌，厭嫌、嫌棄、揀擇排斥之義。不可嫌，有兩重意涵：一者，佛身圓滿莊嚴，無有任何醜陋缺陷可招譏嫌，故不可嫌；二者，佛身總攝一切相好，不可偏取一相而捨其餘，故不應對整體佛身生起好醜揀擇的分別心。

🔸 銷文：
「一一」指前面所細說的每一種妙相，如牛王眼睫相、蓮華功德相等等，雖然有三十二種之多，每一種都各自分明、各住其位，在這差別萬端之中卻絲毫不見混亂交錯，是為「一一不雜亂」。而將這一切差別之相總合起來，成為一尊圓滿的「普身」，即佛的整體色身，這個全身不但沒有說哪一處令人生厭、可以挑剔指摘的，而且根本上就無法對這樣圓滿具足的身生起任何嫌棄之心，是為「普身不可嫌」。此二句，前句顯「別相」條然不亂，後句顯「總相」圓滿無嫌，總別相即，二諦圓融。

【詳解】：

此二句雖然簡短，實則蘊含了佛身觀中極其深刻的「總別不二」之理。

首先，「一一不雜亂」：此句在佛教因明與認識論上，對應的是「自相」與「共相」的關係。三十二相，每一相都有其獨特的體相特徵——比如「牛王眼睫」是眼睫的殊妙，「蓮華功德」是身色膚質的柔淨，「梵聲深遠」是音聲的浩瀚——如果這些功德混同雜亂，失去了各自的體性界限，那麼佛身莊嚴就成為一團模糊的概念，無法令人具體生起景仰。然而事實上，佛的每一相、每一好，各各分明、宛然存在，同時又彼此和諧地構成一個整體。這就好像一盞由無數燈芯組成的燈，每一條燈芯的火焰都清楚分明，卻又共同成就一團光明，互不妨礙，互不雜亂。

其次，「普身不可嫌」：此句更進一步，從「別相」的差別觀進入「總相」的圓融觀。如果只停留在「一一不雜亂」的層次，那麼我們看到的是「多」；但若執著於「多」而忘失「一」，就會對佛身產生割裂的認識——比如偏愛眼睫相而忽略了頂髻相，或者認為某一相特別莊嚴、某一相較為平常，這就是「嫌」的開端。「嫌」從字面上看是厭嫌，但其深層其實是「取捨分別」的無明作用。佛的普身是法身無相隨緣顯現的莊嚴總體，三十二相不過是這一個總體中自然流露的差別莊嚴，不是如工匠拼湊零件一般組裝起來的。因此凡是見到其中任何一相，即是見到全體普身；而面對全體普身，亦無任何一處可被單獨拈出作為「嫌」的對象。

再深入一層，《華嚴經》說「一即一切，一切即一」，正是此二句的最好註腳。「一一不雜亂」說的是「一切」的差別宛然存立；「普身不可嫌」說的是「一」的圓融統攝全局。而中道實相正是：差別不礙圓融，圓融不礙差別。

值得一提的是，「不可嫌」也含攝了「佛身無漏」的意義。《大智度論》卷八十八云：「諸佛身雖有種種相好，皆是無漏果報。」眾生的身體是煩惱業力所感，所以有種種缺陷、穢惡、可嫌之處；諸佛的色身是無漏功德所成，純一清淨，所以窮劫觀察，找不到任何可嫌的過失。

【義理通解】：

這兩句經文在實修上告訴我們兩件事：

第一，「一一不雜亂」是「奢摩他」中「分明」的境界。當行者深入觀佛相好時，不是籠籠統統地說「佛有三十二相」就結束了，而是要每一相都清楚分明地現在目前：眼睫是眼睫，蓮華是蓮華，四十齒是四十齒；你不能在觀頂髻相的時候突然跑出個梵聲相來攪局。心不散亂，境才不雜亂。觀想清楚，是止觀成就的前方便。

第二，「普身不可嫌」是在對治修行人容易落入的一種偏執。有的人修觀佛像，會對某些相好生起特別的貪愛執著，覺得「佛這個相好莊嚴，那個相好像沒什麼」，這就落入了「嫌」的無明分別。佛身是圓滿的，圓滿的意思是沒有取捨的餘地；你只要一起取捨，就證明你還沒有真正見到佛。這就好比你看見一片大海，如果心底還覺得「這一段海水比較藍、那一段比較濁」，那說明你看的還不是真的海，只是自己心裡的妄相。

如果用一個現代比喻來講：「一一不雜亂」就像一支交響樂團——小提琴是小提琴、長笛是長笛，每一種樂器的聲音都清清楚楚、互不混淆，這才是好的交響樂；如果所有樂器糊成一團，那是噪音。「普身不可嫌」就像這一整首交響樂——你不可能只喜歡長笛那段而嫌棄定音鼓那段，因為整首樂曲的圓滿正是由每一個差異分明的樂音共同成就的，缺了哪一個聲部，樂曲都不再完整。真正的聆聽，是接受全體；真正的見佛，是圓見普身。

---

🔹 原典：「次說如水中月偈言。」

🔸 釋詞：

- **次**：其次、接著。表次第，承上啟下，表示前一段法義已圓滿，接下來要再開顯另一層義理。
- **說**：宣說、演說。此處的主語省略，依上下文可理解為「世尊」「論主」或「經家」。
- **如**：如同、好像。是譬喻的標記，表示底下要施設一個「能喻」來比況「所喻」之法。
- **水中月**：水中的月影。這是佛典著名的「十喻」之一，比喻一切法依因待緣而生起，沒有獨立不變的實體。
- **偈**：梵語 gāthā 音譯「偈陀」之略，意譯為「頌」，即佛典中的韻文、詩頌，通常以四句為一頌，用以總攝法義。
- **言**：言句、文句。與「偈」合為「偈言」，即「偈頌中所說的文句」，亦可理解為「偈云」「偈曰」的引導詞。

🔸 銷文：

「其次，再來宣說一首以『水中月』為喻的偈頌。」

這一句的文法結構非常清楚：  
「次」是時間/次第副詞，標明這是接續而起的下一個法段；「說」是主要動詞；「如水中月」是一個譬喻短語，用來限定後面「偈言」的內涵；「偈言」則指出所說的文體與內容。所以整句的意思是：前面已經說了一個層次，現在再進一步，用「水中有月影」這一意象，以偈頌的方式來說明一切法或佛身應化的道理。

【詳解】

這一句雖然簡短，卻是全段法義的「樞紐」。

首先看「次」字。佛法中說法有「法次法向」，不是雜亂無章的堆疊。前文「一一不雜亂、普身不可嫌」已經從「體」上說明：普身雖然顯現一切差別相，可是差別之中沒有錯亂；雖然處處普現，也無一處可嫌可棄。然而，這種「一多無礙」的境界甚深難解，所以經文緊接著說：**現在再用「水中月」的比喻來說明。**「次」字正是這種教法次第的記號——理已立，然後舉喻；法已標，然後以頌重顯。

其次看「如水中月」。月在天上，影像現於水中。這個譬喻有幾個極深刻的層次：

1. **水中之月不是真月**：水月沒有獨立自體，不是真的月亮跑到水裡。  
2. **水中之月亦不離真月**：沒有天上的真月，就沒有水中的月影；水月雖非真月，卻依真月而起。  
3. **水中之月由眾緣和合而現**：要有月亮、淨水、無風、眾生眼根等條件具足，月影才能顯現。  
4. **水中之月不可執取**：伸手撈月，撈到的只是水，不是月。但它又清晰可見，不能說它完全沒有。

所以「如水中月」正是「緣起性空」最形象的寫照——**非有非無，空假不二**。  
在般若經典中，佛常以「幻、焰、水中月、虛空、響、犍闥婆城、夢、影、鏡中像、化」等十喻，說明一切法「如夢如幻，無有自性」。水中月正是這十喻之一，目的不是否定現象，而是要我們看穿現象的虛妄性，不執為實有，也不落於斷滅。

再者，若放在「普身」的脈絡下，這句更有「一多相即」的深義。  
天上的月是一，地上的水是無量；一輪真月普映於一切水中，處處都有月影，而月影與月影之間互不雜亂。這正如古德所說：

> 「一月普現一切水，一切水月一月攝。」

這正是「普身不可嫌」的奧義：佛身如月，眾生心水如諸水；只要眾生心水清淨，佛身就與之相應而現。一即一切，一切即一；所以不應只取某一水月而嫌棄另一水月。**「次說如水中月偈言」這一句，正是要用這個譬喻，把「普身」與「一一差別相」之間的不思議關係，透徹地宣說出來。**

【義理通解】

「水中月」不只是一種優美的文學比喻，它是可以實際運用在修行觀照上的智慧。

我們現在所經驗的一切——色身、感受、思想、情緒、人我、世界——其實都如水中月。  
它們不是不存在：你明明看見月影在水面上晃動，就像你明明感受到苦樂、得失、生滅。  
但它們也不是固定不變的實體：水動一下，月影就碎；風吹一下，影像就散。  
一切法都是因緣和合暫時顯現的影像，沒有獨立的「自我」可以抓住。

如果用現代生活來比喻：就像你在視訊裡看到遠方的親友——你看得見他的表情、聽得見他的聲音，知道那是訊號傳遞過來的影像，不是可以真實擁抱的肉體；可是你也不能說他完全不存在，因為那影像確實來自遠方真實的人。  
若衝過去抱住螢幕，是執著影像為實；若說「反正只是影像，根本沒有那個人」，則是另一種斷滅見。  
佛法說「如水中月」，正是要我們離開這兩種偏執。

在修行上，這句話的啟發是：  
當我們靜坐、念佛、觀心時，會有念頭生起，會有境界顯現。  
你若把它當作「真實的我」或「真實的法」，就會被它牽著走；你若硬要壓抑它、消滅它，說「什麼都沒有」，又會落入頑空。  
正確的態度是「水月觀」：念頭來了，清楚看見；念頭去了，不追不留。就像看水中月一樣——**不取不捨，不拒不迎，了了分明，當體即空。**

所以，「次說如水中月偈言」這一句，不只是經文過門，更是一個修行警訊：  
連這句說法本身，也是水中月；連「如水中月」這個比喻，也是指月之指。  
若能順著這個比喻向自心中去體會，那麼當下就能從虛妄影像中透脫出來，見到那輪不被云水染污的清淨月。

---

🔹 原典：「秋空無雲翳　　月在天及水　　一切世間人　　皆見月勢力」

🔸 釋詞：
- **秋空**：「秋」是秋天；「空」是虛空。秋天的虛空，澄澈明淨，無有雲霧遮蔽，是比喻中最清明之境。
- **無雲翳**：「無」是没有；「雲翳」是雲層遮蔽。合言「没有雲層的遮蔽」，顯示虛空完全清淨明朗。
- **月在天及水**：「月」是月亮；「在」是存在、顯現；「天」是天上；「及」是以及；「水」是水中。合言「月亮同時顯現在天上與水中」——天上之月是月體，水中之月是月影；二者同時顯現。
- **一切世間人**：「一切」是全部；「世間人」是世間眾生。合言「所有世間的人們」。
- **皆見**：「皆」是全部；「見」是看見。合言「都能看見」。
- **月勢力**：「勢力」是力用、作用、影響力。合言「月亮的力用」，即月光照耀、月影映現的作用。

🔸 銷文：
這四句是說：在秋天澄淨無雲的虛空中，月亮同時顯現在天上與水中——天上之月是真月，水中之月是月影；世間一切人們，都能看見月亮在天上與水中的「勢力」（作用）。此偈以「秋空無雲」比喻如來法身清淨無染；以「月在天」比喻法身常住；以「月在水」比喻應化身隨眾生心而顯現；以「一切世間人皆見」比喻佛的應化普被一切眾生。然而，眾生所見的「月勢力」，有水月、天月之別——凡夫但見水中月影（應化身），智者能見天上真月（法身），正如前文所說「眾生二種見」。

【詳解】：

此偈是「如水中月」比喻的展開，以「秋空明月」顯示佛身隨緣應現的不可思議境界。此比喻包含多層深義：

（一）**「秋空無雲翳」的法身清淨義**：秋天的虛空，澄澈明淨，無雲無霧，比喻如來法身的究竟清淨。法身如虛空——無形無相、無染無礙、遍滿一切。正如秋空清明方能映現明月，法身清淨方能顯現應化——佛的應化身從法身而起，法身淨故應化亦淨。

（二）**「月在天及水」的體用不二**：月亮同時顯現在天上與水中，有二層深義：
1. **天上之月喻法身**——法身如天上真月，常住不動，不生不滅；
2. **水中之月喻應化身**——應化身如水中月影，隨水而現，有生滅來去之相。
然而，天上月與水中月並非二體——水月不離天月，應化身不離法身。如《寶性論》前文所說「如來鏡像身，而不離本體」——佛的應化身雖如水中月，但從未離開法身本體。

（三）**「一切世間人皆見」的普應義**：世間一切眾生都能看見月亮的勢力——無論是水中的月影還是天上的月光。這比喻佛的應化普及一切眾生：佛以大悲願力，隨類現身，令一切有緣眾生皆能見佛、聞法、得度。但眾生所見的「月勢力」不同——有者但見水月（執著應化身相），有者能見天月（通達法身體性），如水中月喻所示「眾生二種見」。

（四）**「月勢力」的深義**：「勢力」一詞特別值得注意。月亮本身無心分別——它不會刻意「想要」在水中現影，也不會選擇「要」給誰看；但水清月現、水濁月隱，這是自然的感應。佛的應化亦復如是——佛無造作、無分別，但眾生心淨，佛自然現前；眾生心垢，佛雖常在而不見。此「勢力」即是「感應道交」的自然力用，非佛有心造作，亦非眾生有心求而得。

（五）**與「眾生二種見」的呼應**：本品前文「如彼水中月，眾生二種見」已預告此喻。此偈以「月在天及水」具體顯示「二種見」的所依——天月是「法身」，水月是「應化身」。眾生有二種見：凡夫執著水月，但見應化身，見佛有生滅來去；智者徹見天月，通達法身，知佛不生不滅。此二種見，不是佛有二身，而是眾生心有迷悟之別。

【義理通解】：

用現代比喻來說：秋天夜晚，天上有一輪明月，地上任何一個池塘、一條河流、甚至一杯清水，都能映現月影。天上之月是「法身」——永遠在那裡，不因水清濁而改變；水中之月是「應化身」——隨水而現，水清月現，水濁月隱，水動月碎。眾生如同不同的水器——心清淨者，映現的月影清晰圓滿；心煩惱者，映現的月影模糊破碎。但無論水器如何，天上的月亮始終不變。

我們學佛，常向外面找佛——找佛的形相、找佛的感應、找佛的加持。但「水中月」告訴我們：佛如天上明月，從來沒有離開；問題在於我們的心「水」是否清淨。心淨則佛現，心濁則佛隱；不是佛有來去，而是我們的心有淨穢。因此，修行最重要的功課，不是向外追尋佛，而是向內淨化自心——心水清淨時，佛月自然影現。

「一切世間人皆見月勢力」也給我們信心：佛的慈悲與加持，如同月光的勢力，普遍照耀一切眾生，無有揀擇。無論你是什麼人、做了什麼事，佛的清淨光明從未捨棄你；你之所以感覺不到，只是因為你的心「水」尚未澄淨。只要願意淨心，佛的月影隨時可以映現在你的心中。

---

🔹 原典：「清淨佛輪中　　具功德勢力　　佛子見如來　　功德身亦爾」

🔸 釋詞：
- **清淨佛輪**：「清淨」是無有染污；「佛輪」指佛的教法之輪，亦指佛的功德莊嚴境界。合言「清淨的佛法之輪中」，亦即佛法所開示的究竟理體之中。
- **具功德勢力**：「具」是圓滿具足；「功德」是佛果位上的善法德相；「勢力」是力用、作用。合言「圓滿具足功德與力用」。
- **佛子**：「佛」是佛陀；「子」是子嗣。合言「佛的真子」，即真實修行佛道、堪能繼承佛位的菩薩。
- **見如來**：「見」是如實親見、現觀；「如來」是佛陀的法身。合言「親見如來的法身」。
- **功德身亦爾**：「功德身」是如來功德所成之身；「亦爾」也是這樣。合言「如來功德身也是如此」，即如水中月一般清淨、具勢力，隨緣顯現而不離法身本體。

🔸 銷文：
這四句是說：在清淨的佛法之輪（佛所開示的究竟理體）中，如來圓滿具足功德與力用；佛的真子——真實修行的菩薩，以清淨智慧眼親見如來的功德身，這功德身也是如此——如同水中月一般，清淨光明、具足勢力，隨眾生心而顯現，但從未離開法身本體。凡夫見佛身，只見生滅來去的應化身；佛子見如來，則能親見功德身與法身不二的究竟實相。

【詳解】：

此偈是「如水中月」比喻的圓滿總結，將「月在天及水」的喻象，收攝於「佛子見如來功德身」的現觀境界。

（一）**「清淨佛輪中」的理體義**：「佛輪」是佛的教法之輪，亦代表佛所證的理體。佛說法如轉法輪，將究竟真理開示眾生；而此「輪」是「清淨」的——佛所說的法，遠離一切煩惱染污，究竟清淨。在此清淨法輪之中，如來圓滿具足功德與力用——這功德不是外在附加，而是法身本具的德相。

（二）**「具功德勢力」的圓滿義**：「功德」是如來的智慧、慈悲、禪定、神通等無量德相；「勢力」是這些功德所產生的實際力用——能令眾生離苦、能破眾生無明、能度眾生解脫。此二者圓滿具足，顯示如來不但有德，而且有「力」；不只是「有功德」而已，而是功德能真正發揮作用，利益眾生。

（三）**「佛子見如來」的能見主體**：「佛子」是指真實佛弟子——不是名義上的佛教徒，而是實際修行、真實證悟的菩薩。凡夫見佛，但有「二種見」——執著佛的形相、佛的生滅；佛子見佛，則能親見如來的「功德身」——超越形相、不生不滅的法性身。此「見」不是肉眼所見，而是智慧眼的現觀；不是心外見佛，而是以清淨心與佛相應。

（四）**「功德身亦爾」的總結義**：「亦爾」是「也是這樣」——承前「月在天及水」之喻。如來的功德身，如天上之月——清淨圓滿，常住不動；如水中之月——隨緣應現，遍應眾生。佛子所見的功德身，既不離法身本體，又能隨緣示現；體用不二，如月在天即在水中，在水不離天。此句總收「水中月」的比喻，顯示如來功德身的「清淨、具勢力、隨緣顯現」三重特質。

（五）**與本品「如來功德」的總呼應**：本品從「自利亦利他」總頌開始，廣說十力、四無畏、十八不共法、三十二相，至此以「水中月」總結——如來功德雖有無量差別，但總歸「清淨、具勢力、如水中月」。佛子以此正見，不執著功德相，而能親見功德身與法身不二，方為真實見佛。

【義理通解】：

用現代比喻來說：天上的月亮與水中的月影，看似兩個，實則不二。佛子所見的如來功德身，如同「水月不離天月」——如來的一切功德顯現（水月），都不離法身本體（天月）。凡夫執著水月為實有，把佛的應化身當作全部；佛子則能透過水月，見到天上的真月——透過如來的應化事蹟，體悟不生不滅的法身。

「佛子見如來」的「見」，不是用眼睛看，而是用心眼體悟。現代人常問：「我怎麼沒有見過佛？」因為我們用的是肉眼，只見形相；若能以智慧眼、以清淨心去體會，佛的功德身隨時都在——在每一部經典中、在每一次修行中、在每一位眾生的佛性中。見佛不在外相，而在心淨。

「功德身亦爾」給我們一個重要的修行啟示：我們修行所累積的每一分功德，也應如水中月——不執著、不驕傲，隨緣利益眾生而不離清淨本體。這樣修行的功德，才不會成為修行的障礙，而是成為度生的方便。學習「水中月」的智慧，讓我們既能精進修功德，又能不執著功德相，這才是佛子見如來的正確方式。

---

🔹 原典：「究竟一乘寶性論自然不休息佛業品第十」

🔸 釋詞：
- **究竟**：事理之極致，窮源徹底、無有遺餘之義。
- **一乘**：梵語 ekayāna，即唯一成佛之教法，無二無三，會三歸一。
- **寶性**：「寶」是珍貴義，「性」是體性義；指眾生本具的如來藏性，是一切功德珍寶的所依體。
- **論**：梵語 śāstra，抉擇闡釋經義的論典。
- **自然**：「自」是自然、不假造作；「然」是如是。合言「法爾如是、不假功用、無有造作」，即佛的利生事業非刻意造作，而是法身功德任運自然的流露，如日月之照臨、如虛空之容物，不假思惟、不待造作。
- **不休息**：「不」是否定；「休息」是停止、間斷、疲厭。合言「無有間斷、無有疲厭、盡未來際」。佛度眾生之事業，恆常相續，無有窮盡，不以度眾生為疲勞而努力休息。
- **佛業**：「佛」是覺者；「業」是事業、作業、利生之行為。合言「諸佛的利益眾生之事業」。此處非指凡夫有漏之業，而是佛以大悲為體、以方便為用，法爾自然運轉的度生妙業。
- **品**：篇章、部類。
- **第十**：次第之數，表示此品在全論十一品中序列第十。

🔸 銷文：
「究竟一乘寶性論」是此論的總名，義為「闡明究竟唯一成佛之道中，眾生本具如來藏珍寶體性的論典」。全論分為十一品，現在進入第十品——「自然不休息佛業品」。此品的主旨是：諸佛如來在圓滿自證菩提之後，以大悲心任運自然地度化眾生。此度生事業，不假造作、不待功用，如日月之照臨萬物、如虛空之含容萬象，自然而然地運行不息；且此利益眾生之事業，盡未來際無有間斷，永不休息。此即「自然不休息佛業」的深義。

【詳解】：
本品是《寶性論》「七金剛句」中「業」的詳細展開，全論以「佛、法、僧、眾生、菩提、功德、業」七金剛句總攝佛法，前九品已說佛法僧三寶、眾生如來藏、菩提、功德；本品則正式進入「佛業」的論述，顯示如來功德圓滿之後自然流出的度生事業。

（一）**「自然」的深義**：佛的度生事業之所以「自然」，是因為佛已證得無分別智，度眾生時不起「我能度眾生」的分別執著。凡夫行善，常夾雜造作——「我在布施」、「我在幫助別人」；佛度眾生則如鏡照物——鏡子不會分別「我在照物」，物的影像自然顯現；如日光照物——太陽不會分別「我在照萬物」，光明自然遍照。此「自然」即是「無功用行」，是法身功德的任運流露。

（二）**「不休息」的深義**：佛度眾生的事業，不休息有三義：
1. **時間不休息**——盡未來際，無有窮盡，非一時一地之度化；
2. **空間不休息**——遍滿十方世界，無處不現，無剎不度；
3. **眾生不休息**——眾生界無盡，佛的度生事業亦無盡，如地藏菩薩「地獄未空，誓不成佛」的大願。
此「不休息」正顯示佛的大悲與大願的究竟圓滿。

（三）**本品在論中的地位**：本品之前已說「菩提」（佛的自證）與「功德」（佛的果德），本品則說「業」（佛的利他）。菩提是體，功德是相，業是用；由體起相，由相發用，三者一貫。本品正是從「佛的所證」轉入「佛的所行」，顯示成佛不是終點，而是度生事業的起點。

（四）**本品結構的預告**：本品接下來的偈頌，將首先總說「於可化眾生，以教化方便，起化眾生業」，然後以「帝釋鼓雲、梵天日月」等九種譬喻，具體顯示佛業「自然而不休息」的種種相貌。

【義理通解】：
「自然不休息佛業」在現代可以理解為「永恆而無造作的利他事業」。我們常覺得幫助別人很累、很容易疲厭，需要休息；佛的度生事業則完全不一樣——它不費力、不疲倦、不間斷，因為它是佛的法身功德自然流露的，不是刻意造作的。

用比喻來說，太陽從升起的那一天起，就一直在照耀大地，從來沒有休息過一天，也從來沒有分別過「我要照這個、不照那個」。太陽的照耀是自然的，也是從不休息的——佛的度生事業也是如此。這給我們一個重要的啟示：真正的慈悲，不是一時的衝動，而是恆常的願行；真正的利他，不是刻意的表現，而是內在德性的自然流露。

修行者學習本品，最重要的啟示是：我們現在的修行（持戒、修定、誦經、布施）都要學習「自然」——不要執著「我在修行」的相，不要因為修行而自傲；也要學習「不休息」——發長遠心，不因一時的困難而退轉。這樣，我們的修行才能漸次與佛的「自然不休息佛業」相應。

---

🔹 原典：「於可化眾生　　以教化方便　　起化眾生業　　教化眾生界」

🔸 釋詞：
- **於**：介詞，對、對於。
- **可化眾生**：「可化」是「可以度化、堪受教化」之義；「眾生」是有情。合言「堪受佛菩薩教化的眾生」。佛度眾生，並非不分根器而勉強度化，而是觀眾生根機，凡善根成熟、因緣具足、堪受佛法者，即為其說法教化。
- **以**：介詞，用、依憑。
- **教化方便**：「教化」是教導轉化；「方便」是善巧的方法。合言「教導轉化眾生所用的善巧方法」。佛的教化方便無量，如說法、示現、神通、同事、愛語等，皆是應機施設的方便。
- **起**：發起、生起、造作。
- **化眾生業**：「化」是度化；「眾生」是有情；「業」是事業。合言「度化眾生的事業」。此「業」非凡夫有漏之業，而是諸佛以大悲為體、以方便為用所起的無漏清淨事業。
- **教化眾生界**：「教化」同前，是教導轉化；「眾生界」是一切眾生的範疇。合言「教化一切眾生界」——佛的教化事業，普及一切眾生，無有遺漏。

🔸 銷文：
這四句是「自然不休息佛業品」的總綱。諸佛如來對於「可化眾生」——凡是善根成熟、堪受教化的眾生——必定以「教化方便」，施設種種善巧方法，發起「化眾生業」——度化眾生的事業，普遍地教化一切眾生界，令其轉迷成悟、離苦得樂。這即是諸佛「自然不休息佛業」的總相：佛觀眾生可化則化，方便善巧無量，化益普及無邊，恆無休息。

【詳解】：

此偈是「自然不休息佛業品」的開宗明義，總說佛業的體相。此偈雖短，卻包含了佛業的四個重要層面：

（一）**「可化眾生」的善巧揀擇**：佛度眾生，不是不分根機的盲目施設，而是「觀機逗教」。眾生有可化與不可化之別，有根機成熟與未成熟之別。佛觀眾生善根成熟、因緣具足者，即時教化；若根機未熟，則等待時機，或先以方便成熟之。此是佛的智慧善巧，亦是佛業「自然」的一面——如時雨之化，當潤則潤。

（二）**「教化方便」的無量施設**：佛的教化方便無量無邊，總攝有四悉檀——世界悉檀（隨順世間而說）、各各為人悉檀（隨眾生根機而說）、對治悉檀（對治煩惱而說）、第一義悉檀（直顯究竟真理而說）。每一種方便皆是應病與藥，皆是為了令眾生得度。此即是佛業的「方便」義。

（三）**「化眾生業」的無漏事業**：凡夫之業，有善有惡，皆是有漏，招感生死苦果；佛的「化眾生業」，是從清淨法身所流出的無漏事業，不招生死，不落有為。此業以「無緣大慈，同體大悲」為體，以「應病與藥，觀機逗教」為用，是「自然」而運轉的。

（四）**「教化眾生界」的普遍廣大**：佛的教化不限於一時、一地、一類眾生，而是普遍一切眾生界——十方世界、六道眾生，皆是佛所教化的對象。此顯示佛業的「廣大普遍」與「無有窮盡」，正對應品名中「不休息」之義。

此四句可與前品「如來功德品」銜接：前品所說是佛的「體」（法身）與「相」（功德），本品則說佛的「用」（佛業）。由體起用，由相發用，佛的功德圓滿，自然流出度生事業。

【義理通解】：

用現代比喻來說：如來如同一位最高明的園丁。園丁知道每一株植物的特性——何者喜陽、何者喜陰、何者需水、何者耐旱（可化眾生）；然後用不同的方法照顧每一株植物——或澆水、或施肥、或修剪（教化方便）；他的工作持續不斷，季節更替也不停止（不休息）；他的照顧普及整個花園，不只照顧某一株（教化眾生界）。

佛度眾生也是如此。佛觀眾生根器不同，施設八萬四千法門——有人需要苦行，有人需要樂行；有人適合禪修，有人適合念佛；有人聽聞空理得度，有人聽聞佛性得度。每一種法門都是「教化方便」，都是為了令眾生「從此岸到彼岸」。

「自然」二字特別值得現代人深思。佛度眾生，不覺得「辛苦」，因為這是法身的自然流露；就像太陽照耀大地，不會說「我好累」。我們行善度人，常覺得疲憊、覺得犧牲，是因為有我執——「我在做好事」「我在幫助別人」。若能放下我執，以「自然」的心行善，便不會疲厭，而能像佛一樣「不休息」地利益眾生。

---

🔹 原典：「諸佛自在人　　於可化眾生 　常待時待處　　自然作佛事」

🔸 釋詞：
- **諸佛**：音譯「佛陀」，義為「覺者」。此处特指十方三世一切成正覺者，非侷限一佛，顯佛佛道同、普利群生之義。
- **自在人**：「自在」梵語「伊濕伐羅」，有「自由、無礙、隨意成就」之義。此處形容諸佛已徹證法性，於一切法中得大自在，不為煩惱、業、報、生死所縛，能隨心轉物、度化無礙，故尊稱為「自在人」。
- **可化眾生**：「可」是「堪能、適宜」；「化」是「教化、調伏、轉變」；「眾生」即「眾緣和合而生」的有情。「可化眾生」特指根機成熟、因緣具足、堪受如來法雨滋潤的修行者。
- **常待時待處**：「常」是恆常、不間斷；「待」是等候、觀待；「時」是時機、時節因緣；「處」是處所、地點、環境。「待時待處」即「觀待時機、觀待處所」，強調諸佛度化眾生絕非盲目行動，而是細膩觀照主客觀條件。
- **自然作佛事**：「自然」指「法爾如是、不假造作、無功用行」，並非自然科學意義上的自然，而是遠離「我能度眾生」的戲論分別，任運成就；「作」是發起、成辦；「佛事」即「諸佛教化眾生之事業」，包括說法、示現、神通、攝受、說戒、授記等一切令眾生離苦得樂的方便。

🔸 銷文：
**「諸佛自在人」**──已證得無上正等正覺的佛陀，是徹證真如、於一切法中得到究竟自在的大聖者。他們已突破無明煩惱的繫縛，生死涅槃等同遊戲，故能毫無障礙地運用智慧與慈悲。

**「於可化眾生」**──面對那些善根已經成熟、因緣已經具足、堪能接受佛法教化的眾生時，諸佛並不會捨棄他們，也不會以高慢心分別揀擇，而是恆時以清淨眼鑑機。

**「常待時待處」**──諸佛度眾生，不會急於一時，也不會錯亂地點。他們恆常安住於正定之中，細膩地等候「時機」恰當（如眾生信心成熟、苦難逼迫、樂欲向道等），也謹慎地觀待「處所」合適（如寂靜蘭若、說法聚落、人心向善之地）。因緣未具，佛不出手；因緣一到，應機而現。

**「自然作佛事」**──在時節因緣圓滿具足的當下，諸佛並不需要刻意造作、思惟籌量，而是以無功用行、法爾自然地開展度化眾生的事業。說法、放光、顯通、默然，一切舉止皆成為引導眾生入佛知見的妙用。

整句貫通而言：諸佛是得大自在的覺者，對於那些堪受教化的眾生，祂們恆常安住於正念，觀待適當時機與合適處所，在因緣成熟之際，不假造作、自然而然地利樂有情、成辦佛事。

【詳解】

此偈所示，實為如來「度生事業」的甚深原理，可從三層分析：

一、 佛為「自在人」，故能度生無礙
「自在」有多義：就「觀境自在」言，佛以正智照了真如，不為無明所蔽；就「作用自在」言，佛能示現八相成道、隨類現身，如《華嚴經》所謂「佛身充滿於法界，普現一切眾生前」；就「無礙自在」言，佛不受時空、業力、煩惱所侷限，故能「不動真際，普應群機」。眾生之所以流轉生死，在於「不自在」——被業力牽引、被煩惱束縛、被環境左右；佛已徹證「常樂我淨」之涅槃四德，故能於一切法中得大自在。

二、 佛度眾生，必觀「時處」因緣
凡夫情見，常以為佛既具大悲，便應立即度脫一切眾生。然佛法講「因緣和合」，眾生若根機未熟、信心未生、障礙未淨，即使佛現前，亦無法得益。如《法華經》云：「諸佛智慧甚深無量，其智慧門難解難入，一切聲聞辟支佛所不能知。」又云：「諸佛隨宜說法，意趣難解。」佛之所以「待時待處」，非有遲疑，而是深知「法不孤起，仗境方生」。如同良醫治病，必先診斷病因、觀察體質、決定用藥時機，方能藥到病除；若妄投藥石，反增其病。

「時」者，約眾生邊說，是善根成熟之際；約佛陀邊說，是度化因緣具足之機。「處」者，約空間說，是適宜聞法之環境；約心境說，是眾生能生淨信之心地。如《維摩詰經》云：「先以欲鉤牽，後令入佛智。」欲鉤之施，必在眾生樂欲生起之處；佛智之入，必待其心開意解之時。

三、 佛行事業，究竟「自然」無功用
「自然作佛事」是佛法最極深密之義。凡夫作事，有「我」、有「法」、有「作」、有「受」，處處執著，處處疲憊。佛則不然，佛已證得無分別智，安住於真如法性，度眾生時不起「我能度」之念，亦不起「彼被我度」之想，如鏡現像、如月映水，事功雖成，能所雙泯。此即《金剛經》所謂：「如是滅度無量無數無邊眾生，實無眾生得滅度者。」

此「自然」之義，可與《易經》「無為而無不為」相通，亦近於禪宗「飢來吃飯睏來眠」之任運境界。然佛之任運，是在「定慧等持」、「悲智雙運」的基礎上，念念清淨、時時利他，與凡夫之懈怠放逸截然不同。此乃「『無功用行』——不動本際而普現三世，不離菩提座而遍度群生」的無上妙用。

【義理通解】

這段經文可說是對諸佛度生事業最凝鍊的總綱。「佛度眾生」不是一廂情願的強制灌輸，也不是機械式的有求必應，而是一門極其精微的「藝術」。正如世間最好的老師，不是把自己會的倒給學生就好，而是要知道學生在哪個階段、用什麼方式講、在什麼環境下教，才能讓學生真正吸收。

「可化眾生」這四個字特別值得現代修行人警惕。許多人學佛後急於「度人」，見親友不信佛便焦慮萬分，不斷宣揚佛法，結果往往適得其反。這正是忘了「待時待處」的教誡。「可化」的判斷，需要智慧；「待時待處」的等待，需要耐心；而「自然作佛事」的成就，更需要放下「我在度眾生」的傲慢。

從實修的角度看，這也提醒我們：不必急著去「做」什麼偉大的佛事，而應先清淨自心、增長慧學、安住正念。當自己的戒定慧功德成就了，因緣自然會將我們推向適合利他的位置；屆時，一舉手、一投足、一句話、一個念頭，都可能成為度化有情的「佛事」。如《楞嚴經》所言：「狂心頓歇，歇即菩提。」真正的佛事，往往在我們放下「有所作為」的攀緣心後，才任運顯現。

此偈的真正啟發，在於讓眾生明白：佛陀的救度既是「必然」的（因為大悲無盡），也是「自然」的（因為因緣具足）。我們唯一要做的，是讓自己成為「可化眾生」；一旦時節因緣成熟，佛的救度自然如影隨形、不請自來。

---

🔹 原典：「遍覺知大乘　　最妙功德聚　　如大海水寶　　如來智亦爾」

🔸 釋詞：
- **遍**：普遍、圓滿、無所遺漏。
- **覺知**：覺悟、了知；此處指佛的智慧如實遍知一切。
- **大乘**：梵語 mahāyāna，即菩薩道、一佛乘。含攝六度萬行、一切佛法，能運載眾生至究竟佛果之教法。
- **最妙功德聚**：「最妙」是最極微妙；「功德」是佛果位上一切善法德相；「聚」是積聚、總集。合言「最極微妙的功德總集」。
- **如大海水寶**：「如」是如同；「大海」是廣大無際的海；「水寶」是海中之寶。合言「如同大海中的水與珍寶」。
- **如來智亦爾**：「如來智」是佛的智慧；「亦爾」也是這樣。合言「如來的智慧也是如此」。

🔸 銷文：
這四句是說：如來以圓滿的智慧，普遍覺知大乘一切法門——總攝六度萬行、一切佛法，無所遺漏；如來的智慧亦是一切最微妙功德的總集，如大海之深廣含藏一切珍寶。如同大海中具有無量的水與珍寶，如來的智慧亦復如是——既廣大無邊，能遍覺一切；又圓具無量功德，為一切功德之所聚。此偈顯示如來智慧之「深廣」與「圓滿」。

【詳解】：

此偈承接前偈「教化眾生界」，從「化他的方便」轉入「佛智的體性」，顯示佛之所以能圓滿度生，正是因為佛智的深廣圓滿。此偈以「大海」為喻，總顯如來智慧之體相。

（一）**「遍覺知大乘」的智慧深廣**：如來智慧能普遍覺知大乘一切法門。「大乘」不僅是三藏十二部經教，更含攝一切眾生的根性、欲樂、因緣，乃至度化眾生所需的種種方便。佛智圓滿，故能遍知一切眾生之機與一切法門之用，而無所遺漏。「遍」字顯示此智非片面、非侷限，而是圓滿周遍。

（二）**「最妙功德聚」的功德圓滿**：如來智慧同時是一切「最妙功德」的總集。智慧不是孤立的，必然伴隨無量的功德——慈悲、禪定、神通、辯才等，彼此圓融無礙。此「聚」字顯示，如來智慧無欠無餘，圓滿總攝一切功德。

（三）**「如大海水寶」的雙重比喻**：大海有二義：
1. **深廣無邊**——喻如來智慧之深廣，如海水不可窮盡；
2. **含藏眾寶**——喻如來智慧總攝功德，如大海含藏一切的珍寶。
水是海的本體，寶是海中所藏；如來智慧之體與其功德之用，亦如水與寶，不即不離，總顯佛智之深廣圓滿。

（四）**與佛業的關係**：此偈顯示，佛之所以能「自然不休息」地度化眾生，乃因佛智深廣圓滿。眾生無量，佛法門無量，唯有如來智慧能遍知遍覺，而能以無量方便度化眾生。佛業之「自然」與「不休息」，正建立在佛智之「深廣」與「圓滿」之上。

【義理通解】：

用現代比喻來說：如來智慧如同一座深廣無際的大海——海水是它的本體，深不可測；海中蘊藏的種種珍寶，是它的功德，無量無邊。眾生的根器如海中不同水族的所需，佛智皆能遍知，並能以適合的「珍寶」（法門）供給眾生，令其得度。

現代人學佛，常有「法門無量，不知如何選擇」的困惑。如來智慧告訴我們：佛已遍知一切大乘，一切法門皆是佛智所流出；無論選擇哪一個法門，只要能與自己根器相應，都能趣向成佛。不必懷疑自己選擇的法門是否「正確」，因為一切法門皆是如來智慧的顯現。

「最妙功德聚」也提醒我們：成就佛道不是只有「智慧」即可，還需要無量功德圓滿。如鳥之雙翼、車之雙輪，智慧與福德必須雙修；如來智慧圓滿，功德亦圓滿，福慧兩足，方名佛陀。

---

🔹 原典：「菩提廣無邊　　猶如虛空界　　放無量功德　　大智慧日光」

🔸 釋詞：
- **菩提**：梵語 bodhi，義為覺悟、正覺。此處指佛的無上正等正覺，亦是佛智之體。
- **廣無邊**：「廣」是廣大；「無邊」是沒有邊際。合言「廣大無有邊際」。
- **猶如虛空界**：「猶如」是如同；「虛空界」是虛空的範疇。合言「如同虛空一樣廣大無際」。虛空無形無相、遍滿一切、無有邊際。
- **放**：放射、放出、顯現。
- **無量功德**：「無量」是無法計量；「功德」是諸佛果位上的善法德相。合言「無量無邊的功德」。
- **大智慧日光**：「大智慧」是佛的般若正智；「日光」是太陽的光明。合言「如同日光般的大智慧」，能照破一切無明黑暗。

🔸 銷文：
這四句是說：佛的菩提（正覺）廣大無有邊際，如同虛空界一樣，遍滿一切、無有形相、無有障礙；而由此菩提，放射出無量無邊的功德，這些功德如同大智慧的日光一般，光明熾盛，普照世間，能照破眾生的一切無明黑暗。此偈以「虛空」喻菩提之體——廣大無邊；以「日光」喻智慧之用——光明普照。體用不二，總顯如來智慧的廣大與光明。

【詳解】：

此偈承接前偈「如大海水寶」，進一步以「虛空」與「日光」二喻，顯示佛智的「體」與「用」。

（一）**「菩提廣無邊，猶如虛空界」的體性喻**：虛空具足三個特質，正好比喻菩提之體：
1. **無邊**——虛空沒有邊際，不可限量；菩提亦復如是，廣大無有邊際。
2. **無相**——虛空無形無相，不可眼見；菩提超越一切形相，非色非心。
3. **含容**——虛空含容萬物，無所障礙；菩提含容一切功德、一切佛法，無所遺漏。

（二）**「放無量功德」的相用義**：菩提雖無形無相，但能「放」出無量功德——如虛空本身無形，而能容納日月星辰；菩提之體雖空寂，而能出生無量功德。這些功德是菩提的自然流露，非造作而得。

（三）**「大智慧日光」的照用義**：日光有三個特質，比喻大智慧的照用：
1. **光明**——日光能照破黑暗；大智慧能照破無明。
2. **普遍**——日光普照一切處，無有揀擇；大智慧普照一切眾生，無有分別。
3. **溫暖**——日光能生長萬物；大智慧能長養眾生善根。
此「日」之喻，顯示佛智之用——不但自照，亦能照他；不但自利，亦能利他。

（四）**體用不二的統一**：虛空是「體」，日光（在虛空中照耀）是「用」；有虛空之體，方有日光之用；日光之用，不離虛空之體。菩提與功德亦復如是——菩提是體，功德是用；由體起用，用不離體。此即「菩提廣無邊」與「大智慧日光」的體用關係。

（五）**與佛業的關聯**：此偈顯示佛業的根本依據——佛之所以能「自然不休息」地度化眾生，乃因佛的菩提如虛空無邊，佛的智慧如日光普照。虛空無邊故，佛的度生事業亦無邊；日光常照故，佛的利生事業亦不斷。此偈正為本品「自然不休息佛業」提供了體性上的根據。

【義理通解】：

用現代比喻來說：佛的菩提如同虛空——你無法指出虛空從哪裡開始、到哪裡結束，它無形無相，卻含容一切。由此虛空般的菩提，自然放射出如同日光般的智慧功德——陽光照亮大地，不分貧富貴賤；佛的智慧功德亦復如是，普照一切眾生，無有分別揀擇。

我們學佛，常覺得自己的智慧有限、功德微小。但這首偈告訴我們：眾生本具的如來藏，其體性與佛的菩提無二——同樣廣大無邊，只是被煩惱遮蔽。當我們透過修行，撥開煩惱雲霧時，本具的菩提光明自然顯現，如日光從雲縫中透出。因此，不必向外追求智慧，只需向內淨化自心。

「放無量功德」也提醒我們：真正的智慧必然伴隨功德——不是口頭上的「空」理，而是能實際放光利益眾生的真實力量。我們修行，應注重解行並重——解如虛空之體，行如日光之用；解行相應，方能圓滿菩提。

---

🔹 原典：「遍照諸眾生　　有佛妙法身　　無垢功德藏　　如我身無異」

🔸 釋詞：
- **遍照**：「遍」是普遍、周遍；「照」是照耀、攝受。合言「普遍地照耀、攝受」，指如來智慧日光普照一切眾生，無有揀擇遺漏。
- **諸眾生**：「諸」是一切、眾多；「眾生」是有情。合言「一切眾生」。
- **有佛妙法身**：「有」是具有、存在；「佛」是覺者；「妙法身」是微妙法身，即如來藏、自性清淨心。合言「眾生本自具有佛的微妙法身」。
- **無垢功德藏**：「無垢」是無有垢染；「功德藏」是功德的寶藏。合言「無有垢染的功德寶藏」——此法身本身即是圓滿功德之庫藏，非從外得。
- **如我身無異**：「如」是如同；「我」是佛陀自稱；「身」是法身；「無異」是無有差別。合言「如同我（佛）的法身一樣，無有差別」。

🔸 銷文：
這四句是說：如來的大智慧日光，普遍照耀一切眾生——佛智以日光為喻，不分別、不揀擇，平等照攝十方一切眾生。佛智照見什麼？照見「一切眾生本自具有佛的微妙法身」——眾生身中本具如來藏，此法身清淨無垢，是一切功德之寶藏；而此眾生本具的法身，與佛陀（我）所證的法身，無二無別，完全平等。佛之所以能「自然不休息」地度化眾生，正是因為佛親見眾生本具法身，與佛無異；只是被煩惱覆蓋，未得開顯。因此，佛以大悲方便，令眾生開顯本具法身，成就與佛無異的功德。

【詳解】：

此偈承接前偈「放無量功德，大智慧日光」，顯示佛智「遍照」的作用與「照見」的內容。此偈是「自然不休息佛業」最深的理論基礎——佛之所以不休息度眾生，因為眾生與佛本無差別。

（一）**「遍照諸眾生」的普照義**：大智慧日光「遍照」一切眾生，有二層深義：
1. **平等普照**——日光照耀大地，不分貴賤貧富；佛智照眾生，不分善惡根器。佛的慈悲與智慧，無一眾生不被照耀。
2. **令其覺悟**——日光能令眾生見物；佛智照眾生，令眾生見到自己本具的佛性。佛智的「照」，不只是佛見眾生，更是令眾生「自見」本具法身。

（二）**「有佛妙法身」的本具義**：佛智照見的內容是什麼？是「眾生本有佛妙法身」。這正是「一切眾生有如來藏」品的核心——眾生本具佛性，不假外求。此法身是「妙法身」——微妙不可思議，非色非心，而能現一切色心。眾生雖然現前是凡夫，但其法身與佛無二，只是隱而未顯。

（三）**「無垢功德藏」的清淨圓滿義**：此法身有兩個特質：
1. **無垢**——清淨無染，不被煩惱染污。如虛空不為雲染，如真金不為糞穢所污。
2. **功德藏**——法身是一切功德之庫藏，圓滿具足智慧、慈悲、神通、三昧等無量功德，非空無一物。
此二義總顯「法身雖然無形無相，但決非斷滅虛無，而是含藏無量功德的真實體性」。

（四）**「如我身無異」的平等義**：此句是如來藏思想的究竟結論——眾生法身與佛法身無二無別。有兩層意義：
1. **體性平等**——眾生的法身與佛的法身，在本體上完全平等，無有高下、無有增減。
2. **因果平等**——眾生雖有法身而未開顯，佛已圓滿開顯法身；但法身本身在聖不增、在凡不減，故說「無異」。
此句是佛度眾生的終極根據——正因眾生與佛無異，所以眾生必定可以成佛；正因眾生與佛無異，所以佛視眾生如己，自然大悲度化，不捨一人。

（五）**與本品「自然不休息」的呼應**：佛業之所以「自然」，因為佛見眾生與己無異——度眾生即是度自己，利眾生即是利自己，故無造作、無疲厭；佛業之所以「不休息」，因為眾生界無盡，眾生法身未顯，佛的度生事業亦無盡。此偈為本品「自然不休息佛業」揭示了最深的理體依據。

【義理通解】：

用現代比喻來說：如同太陽普照大地，不分高山低谷、不分城市鄉村，一切萬物皆蒙日光之恩。佛的智慧日光亦是如此，普遍照耀一切眾生，無有揀擇。而佛智照見的，是每一個人內心深處本具的「佛妙法身」——如同每一面鏡子，雖然大小形狀不同，但鏡子本身的光明本質是一樣的。

「如我身無異」這個宣告是極其震撼的。佛陀親口說：「眾生本具的法身，與我（佛）的法身，無二無別。」這不是「眾生將來可以成佛」的鼓勵，而是「眾生現在就是佛」的實相——只是眾生不知道、不承認，所以無法受用。如同一個王子流落人間，不知道自己尊貴的身份；眾生本具佛性，卻在生死中流浪。

這給我們三點啟示：
第一，**自己**——不要輕賤自己。你的法身與佛無異，你本具無垢功德藏。煩惱只是暫時的遮蔽，不是你的本質。

第二，**眾生**——不要輕視他人。每一個人，無論多麼卑微、罪惡，其法身與佛無異。這是最徹底的平等觀。

第三，**修行**——不要再向外求佛。佛性本具，不假外求；修行只是開顯本有的法身功德藏。如同擦鏡顯光——鏡光本有，擦塵而已。

本品說佛「自然不休息」地度化眾生，正是因為佛見到眾生與己無異的大平等相——既無能度之我，亦無所度之眾生，而度生事業自然運行不息。我們學習此偈，應生起大信心、大慚愧、大願力——信自性與佛無異，慚愧煩惱遮蔽之久，願力精進開顯本有法身。

---

🔹 原典：「煩惱障智障　　雲霧羅網覆　諸佛慈悲風　　吹令散滅盡」

🔸 釋詞：
- **煩惱障**：指擾亂眾生身心、令不得寂靜的貪、瞋、癡、慢、疑等見思煩惱；能障礙證得涅槃，故名「煩惱障」。
- **智障**：又譯「所知障」，指對法性真如的無知、錯解，以及由此而生的種種戲論分別；能障礙如實覺知一切法、證得菩提，故名「智障」。此處非指世間所說的「智力障礙」。
- **雲霧**：以雲霧之遮蔽日月，比喻煩惱障厚重無邊、籠罩自性，使本有光明無法顯現。
- **羅網**：以羅網之纏縛罣礙，比喻智障錯綜複雜、互相鉤鎖，令心不得自在、不得通達。
- **慈悲風**：諸佛「與樂拔苦」的大慈悲心，如清涼之風，能拂除、吹散一切客塵障礙。
- **散滅盡**：散開、消滅、窮盡無餘；指二障畢竟空寂，非實有體，故可被正法智風徹底清除。

🔸 銷文：
眾生身中本有的如來法身、無垢功德藏，雖與諸佛無二無別，卻被「煩惱障」與「智障」兩類客塵所遮蔽——厚重如雲霧，交織如羅網，層層覆蓋自性光明。諸佛如來以大慈悲心為清涼之風，普吹一切眾生，令彼二障自然而然消散、除滅，究竟無餘。此偈承上「遍照諸眾生，有佛妙法身，無垢功德藏，如我身無異」而來：正因眾生本具佛身功德，才有可被「吹散」的客塵；也正因佛已徹證此理，才以慈悲風作度生大用。

【詳解】：
此四句在《究竟一乘寶性論·自然不休息佛業品》中，屬於總頌「佛業」的結攝。前面已說佛身遍照眾生、眾生本有無垢功德藏與佛無異，此處則指出：既然本體無別，為何眾生仍在生死？因為有「煩惱障」與「智障」遮蔽。這正是如來藏思想的核心命題——真實理體恆淨，而客塵煩惱虛妄無根。

- **二障的分類**：煩惱障以我執為根，令眾生流轉三界；智障以法執為根，令眾生無法親證真如。前者障「涅槃」，後者障「菩提」。雖然分說二種，實際上都是無明所攝，並無實體，唯是虛妄分別。
- **雲霧與羅網的深義**：雲霧是「染」相，厚重而瀰漫，表煩惱障的粗重；羅網是「纏」相，交錯而繫縛，表智障的微細。眾生不知二障虛妄，反而認賊為子，故長劫受困。
- **慈悲風的力用**：諸佛的慈悲不是有造作的功用，而是法爾自然的度生方便。正如風性無形而能掃雲，慈悲無相而能滌障。此「風」亦是佛說法、加持、示現等業用的總喻；眾生心垢若薄，則一念迴光便能與佛悲風相應，二障當下銷落。

此偈在修道論上顯示：如來藏本淨，不需「製造」清淨，只需「遣除」客塵；而遣除客塵的增上緣，正是諸佛慈悲與眾生信心相感的和合。

【義理通解】：
這首偈可以看作一幅「眾生即佛，但被遮蔽；佛來救度，吹散迷雲」的總圖。

想像天空本是澄澈，日月本自光明；烏雲（煩惱）來了，霧氣（無明）升了，又有人編織的鐵絲網（種種邪見）罩住。天空從來沒被弄髒，日月也從未消失，只是我們站在網下，只見到昏暗。諸佛如來就像一陣慈悲的清風，從法界吹來，不是要把天空重新粉刷，而是讓雲散、霧消、網破。風過之後，青天白日自然顯露——不是風創造了光明，而是光明本來就在。

現代生活中，我們常覺得自己「被煩惱困住、被無知綁住」，彷彿內在很糟、很髒。但這首偈告訴我們：那些都是「雲霧羅網」，是外來客塵，不是你的本質。你本有的覺性、慈悲、智慧，從未失去。問題只在於：願不願意讓「諸佛慈悲風」吹進來？其實，當你聽聞正法、生起一念慚愧、一念想離苦、一念願眾生離苦的善心時，那就是諸佛慈悲風開始吹拂了。

實修上，不必急著消滅煩惱，因為「雲霧」本身沒有自性；只要智慧日光顯現，雲霧自然消散。而智慧日光，正是依靠聽聞、思惟、修行如來藏正法，以及菩薩的慈悲願行來點亮。所謂「吹令散滅盡」，不是用力壓抑，而是見到虛妄本空，當下解脫。這便是「自然不休息佛業」的深意：諸佛恆常以無功用智，在一切眾生心中施作度脫，從不休息；而眾生若能一念信解，便與佛風相應，自性功德無盡顯現。

---

🔹 原典：「次說大乘業喻。略說偈言。」

🔸 釋詞：
- **次說**：「次」是其次、接下來；「說」是宣說、說明。合言「接下來要說明」。
- **大乘業喻**：「大乘」梵語 mahāyāna，即菩薩道、一佛乘，能運載眾生至究竟佛果之教法；「業」是事業、利生之事業；「喻」是譬喻、比喻。合言「以種種譬喻來說明大乘佛業的相貌」。
- **略說**：「略」是簡要、不繁；「說」是宣說。合言「簡要地宣說」。此處「略」非有所遺漏，而是先以簡短偈頌總攝綱要，俾令學者易於受持。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「言」是宣說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一句是本品在說明「諸佛慈悲風，吹令散滅盡」的佛業體相之後，接著以「大乘業喻」——大乘佛法中種種譬喻——來具體顯示佛業的相貌。論主說「略說偈言」，表示以下先以簡要的偈頌總攝九種譬喻的綱要，令學者掌握大乘佛業的整體輪廓，然後再一一廣釋。這如同先以鳥瞰圖總覽全貌，再深入其中每一細節。

【詳解】：

（一）**本品結構的銜接**：本品「自然不休息佛業品」可分為兩大部分：前半以「佛業總說」顯示佛業的體相——可化眾生、教化方便、起化眾生業、教化眾生界；後半則以「大乘業喻」具體顯示佛業的種種相貌。此句正是從前半進入後半的關鍵轉折，顯示本品即將以九種譬喻——帝釋鏡像、妙鼓、雲雨、梵天、日、摩尼珠、響、虛空、地——來具體描繪佛業「自然不休息」的相貌。

（二）**「大乘業喻」的內涵**：此處所說的「業」，非指凡夫有漏之業，而是諸佛以大悲為體、以方便為用的「無漏清淨業」——度化眾生的事業。此佛業境界甚深微妙，非凡夫言語所能直接描述；因此，佛與論主以種種譬喻來顯示，令眾生透過譬喻而彷彿見之。此「大乘業喻」所包含的九種譬喻，皆是從不同角度顯示佛業的「自然」與「不休息」。

（三）**「略說偈言」的教學方便**：以下偈頌「帝釋妙鼓雲，梵天日摩尼，響及虛空地，如來身亦爾」總攝九種譬喻——帝釋（鏡像）、妙鼓、雲、梵天、日、摩尼珠、響、虛空、地——每一種譬喻皆對應佛業的一種特質。此「略說」的偈頌，如同九種譬喻的總目錄，令學者先掌握整體的輪廓，再在後文中一一深入理解每一種譬喻的詳細相貌。

（四）**譬喻在佛法中的重要性**：佛法中常以譬喻說法，因為甚深的法義，非凡夫直接所能理解；透過譬喻，能以眾生熟悉的經驗，比類顯示眾生不熟悉的境界。如以「水中月」喻佛身如幻，以「虛空」喻法身無相；此「大乘業喻」正是以九種世間現象，顯示佛業的不思議境界。但應注意，譬喻只是「指月之指」，不是月亮本身；透過譬喻而得意，不應執著譬喻本身。

（五）**「自然不休息」的總攝**：「大乘業喻」的九種譬喻，每一種皆含攝「自然」與「不休息」二義：如帝釋鏡像自然顯現，妙鼓自出妙聲，雲雨自然潤物，梵天自然現身，日光自然普照，摩尼自然滿願，響自然應聲，虛空自然含容，大地自然生長——皆是自然而然、無有休息。此九喻總顯佛業的自然不休息。

【義理通解】：

「次說大乘業喻。略說偈言。」提醒我們：佛法中甚深的道理，往往需要透過譬喻來理解。現代人學習新事物，也常用「比喻」「模型」來幫助理解——如用「網路」比喻人際關係，用「河流」比喻時間；佛法更早已善用此種方式，以種種譬喻顯示佛業的不思議境界。

「略說」也告訴我們一個學習的方法：面對複雜的義理，先掌握綱要，再深入細節。如同旅行前先看地圖總覽，再逐一走訪景點。佛法常說「由略入廣，由廣返略」——先以簡短偈頌掌握總綱，再深入廣釋每一細節，最後再回歸總綱，融會貫通。這正是學習《寶性論》乃至一切佛法的重要方法。

接下來的九種譬喻——帝釋鏡像、妙鼓、雲雨、梵天、日、摩尼珠、響、虛空、地——每一種都是我們日常生活中可以經驗的事物；透過這些熟悉的經驗，我們可以漸次體會佛業那「自然不休息」的不可思議境界。這也顯示，佛法從不離開世間——就在我們身邊的種種現象中，已含藏著甚深的佛法令我們去領悟。

---

🔹 原典：「帝釋妙鼓雲　　梵天日摩尼　　響及虛空地　　如來身亦爾」

🔸 釋詞：
- **帝釋**：即帝釋天（Indra），忉利天之主。此處指「帝釋鏡像」之喻——帝釋身於琉璃地上映現影像，如來應化身隨眾生心而現。
- **妙鼓**：即天妙鼓，天界之鼓，能自出妙聲，不需有人擊打；喻如來說法，自然應機。
- **雲**：雲能普雨，滋潤萬物；喻如來以大悲雲雨法雨，普潤眾生善根。
- **梵天**：梵天王，於梵宮不動而能映現欲界；喻如來法身不動而應化無方。
- **日**：日光普照，無有分別；喻如來智慧光明普照眾生。
- **摩尼**：摩尼寶珠，能隨眾生心願出生種種寶物；喻如來隨眾生所求而滿其願。
- **響**：空谷迴響，隨聲而應；喻如來應化如響，無有分別造作。
- **及**：連接詞，義為「以及」。
- **虛空**：虛空遍滿一切，無有障礙，不生不滅；喻如來法身遍滿、無礙、常住。
- **地**：大地能生一切草木，無分別心；喻如來能生一切眾生善根。
- **如來身亦爾**：「如來身」指如來的法身與應化身，總括如來的一切身業；「亦爾」也是這樣。合言「如來的身業也是如此」——如這九種譬喻一般，自然而不休息地利益眾生。

🔸 銷文：
這四句是「大乘業喻」的總攝偈頌：如同帝釋身於琉璃地中自然映現影像，如同天妙鼓自出妙聲，如同雲自然降雨滋潤萬物，如同梵天王於梵宮不動而應現欲界，如同日光自然普照大地，如同摩尼寶珠自然滿眾生所求之願，如同空谷迴響自然應聲，如同虛空自然含容萬物、無有障礙，如同大地自然生長一切草木——如來的身業（佛業）也是如此：不假造作、任運自然地利益眾生，盡未來際無有休息。此偈總舉九喻，為以下別釋帝釋鏡像等九種譬喻張本。

【詳解】：

此偈是「自然不休息佛業品」中「大乘業喻」的總說，以九種世間現象——帝釋鏡像、妙鼓、雲、梵天、日、摩尼珠、響、虛空、地——顯示如來身業「自然」與「不休息」的兩種特質。每一喻皆有深義：

（一）**「帝釋」喻佛身如鏡像**：帝釋身映現於琉璃地，無造作而影現；如來應化身隨眾生心而示現，如鏡現像，無有分別造作。

（二）**「妙鼓」喻說法自然**：天妙鼓不需有人擊打而自出妙聲；如來說法不必刻意施設，但眾生根機成熟，佛法音聲自然宣流。

（三）**「雲」喻大悲普覆**：雲能普雨滋潤萬物；如來以大悲雲普覆一切眾生，雨甘露法雨，令眾生善根生長。

（四）**「梵天」喻不動而應化**：梵天王安住梵宮不動，而能映現於欲界；如來法身不動，而能應化十方世界，無剎不現。

（五）**「日」喻智慧普照**：日光普照大地，無有分別；如來智慧日光普照一切眾生，無有揀擇。

（六）**「摩尼」喻滿眾生願**：摩尼寶珠能隨眾生心願出生珍寶；如來能隨眾生所求，施以種種法財，令其滿願。

（七）**「響」喻無分別應化**：空谷迴響隨聲而應，無有分別；如來應化如響，隨眾生根機而現，無有造作。

（八）**「虛空」喻法身無礙**：虛空遍滿一切、無有障礙、不生不滅；如來法身遍滿法界、無障無礙、常住不滅。

（九）**「地」喻生長善根**：大地能生一切草木，無有分別；如來能生一切眾生善根，令其增長成熟。

此九喻總顯如來身業「自然不休息」之義：自然——不假造作、任運度生；不休息——盡未來際、無有間斷。凡夫的業，是造作的、有休息的；佛的業，是自然的、無休息的。

【義理通解】：

用現代比喻來說：這九種譬喻如同九個面向，顯示佛的利生事業為何「自然而無窮盡」。帝釋鏡像喻如「自動投影」——不需要有人操作，影像自然顯現；妙鼓喻如「自動播放的音樂」——自然發出美妙的聲音；雲雨喻如「自動灌溉系統」——自然滋潤萬物；梵天喻如「中心不動而信號遍傳」——原地不動，而效用遍及四方；日光喻如「太陽能」——自然普照，不需燃料；摩尼珠喻如「自動販賣機」——投其所願，自然滿願；迴響喻如「自然反應」——聲來聲應，不加分別；虛空喻如「無限空間」——含容一切而無障礙；大地喻如「自然生態系統」——默默承載，生長萬物。

現代人常覺得「做好事很累」「度眾生很難」——因為我們的利他行為是造作的，有我執、有功用心。佛的佛業則完全不同——它是法身功德任運流露的，如日月之照臨，如虛空之含容，自然而無窮。這並不表示佛不努力，而是佛的「努力」已轉化為無功用行——不覺得在努力，而自然利益眾生。

學習此偈，我們應發願：願我們的善行，也能漸次從「造作」趨向「自然」，從「有休息」趨向「不休息」。初學時，我們需要刻意用功——那是必然的過程；但透過長久的修行，善行將成為我們的「自然」反應，利益眾生也將成為我們「不休息」的願行。

---

🔹 原典：「初說帝釋鏡像譬喻。偈言。」

🔸 釋詞：
- **初說**：「初」是首先、開始；「說」是宣說、說明。合言「首先來說明」。此處顯示本品在總攝九喻之後，正式進入第一種譬喻的詳細闡述。
- **帝釋鏡像譬喻**：「帝釋」梵語 Indra，即忉利天之主，又稱釋提桓因；「鏡像」是鏡中所現的影像；「譬喻」是比喻。合言「以帝釋身於琉璃地上映現影像所作的比喻」。帝釋身並未移動，但於清淨琉璃地上，自然映現其影像；如來法身不動，而能隨眾生心清淨與否，示現種種應化身。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「言」是宣說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一句是本品「大乘業喻」中，繼「略說偈言」總攝九喻之後，正式進入第一喻的引導。本品以九種譬喻顯示如來身業「自然不休息」的相貌，此句標示首先說明第一喻——「帝釋鏡像譬喻」：如同帝釋身安住天上，而能於清淨琉璃地上自然映現其影像；如來法身亦復如是，雖如如不動，而能隨眾生心之淨穢，自然示現種種應化身於世間。論主以「偈言」——偈頌的方式，詳細開演此喻。此喻的核心，在顯示如來度生事業的「自然」——不假造作，如水映月；「不休息」——眾生心淨，佛影常現。

【詳解】：

（一）**「帝釋」與「鏡像」的關係**：帝釋是天主，安住於忉利天宮，並不親自到人間；但在清淨的琉璃地上，帝釋的影像會自然顯現。這有兩個重點：
1. **本體不動**——帝釋本身並沒有移動，仍然安住天宮；
2. **影像自現**——琉璃地淨，影像自然顯現，不需帝釋刻意造作。
以此比喻如來：佛的法身如如不動，常住法界；但眾生心淨，佛的應化身自然顯現，不假佛的造作分別。

（二）**與「自然不休息」的對應**：
- **自然**——帝釋影像自然映現，不須帝釋「想要」現身；佛的應化亦復如是，法爾自然，無功用行。
- **不休息**——只要琉璃地清淨，影像隨時映現；眾生心淨，佛的加持隨時現前，無有間斷。

（三）**本品九喻的結構**：本品將以九種譬喻——帝釋鏡像、妙鼓、雲雨、梵天、日、摩尼珠、響、虛空、地——逐一廣釋如來身業的自然不休息。此「初說帝釋鏡像譬喻」正是九喻中的第一喻，以「影像映現」顯示佛身隨眾生心而現，卻不離法身本體。

（四）**「偈言」的預告**：接下來的偈頌將以「如彼毘琉璃，清淨大地中，天主帝釋身，於中鏡像現」等句，具體描述帝釋身於琉璃地中映現影像的相貌，再以「如是眾生心，清淨大地中，諸佛如來身，於中鏡像現」正式法化，顯示眾生心清淨，佛身自然現前。

【義理通解】：

「帝釋鏡像譬喻」在現代可以理解為「感應道交」的比喻。如同電視畫面的呈現——電視台的信號一直在空中發射（如來法身常在），但你的電視要能接收，必須調到正確的頻道、訊號清晰（眾生心清淨）。頻道對了，畫面自然顯現，不需要電視台「刻意」為你播放；心清淨了，佛的應化自然現前，不需要佛「刻意」來找你。

這也解釋了為什麼我們念佛、禪修時，有時能感受到佛的加持，有時卻感覺不到——不是佛有來去，而是我們的心「頻道」是否調準。心淨則佛現，心雜則佛隱；佛無來去，唯心所現。因此，修行最重要的功課，不是向外尋找佛，而是向內淨化自心——心淨時，佛的鏡像自然映現。

「初說帝釋鏡像譬喻」也顯示，佛的度生事業是「自然」的——那不是佛刻意造作的「工作」，而是法身功德的任運流露。如鏡映物，不費力氣；佛度眾生，亦無功用。這正是本品「自然不休息佛業」第一喻的深義。

---

🔹 原典：「如彼毘琉璃　　清淨大地中　　天主帝釋身　　於中鏡像現」

🔸 釋詞：
- **如彼**：「如」是如同；「彼」是指示代詞，那個。合言「如同那個……」
- **毘琉璃**：梵語 vaiḍūrya 的音譯，即琉璃寶，青色透明，為七寶之一。此寶清淨明澈，能映現萬物。
- **清淨大地**：「清淨」是純淨無染；「大地」是地、地面。合言「清淨純淨的大地」——此處指以毘琉璃寶鋪成的大地，明淨如鏡。
- **天主帝釋身**：「天主」是忉利天之主；「帝釋」梵語 Indra，即釋提桓因；「身」是身體。合言「忉利天主帝釋的身體」。
- **於中**：「於」是在；「中」是之中。合言「在……之中」。
- **鏡像現**：「鏡像」是鏡中所現的影像；「現」是顯現。合言「如鏡中影像般自然顯現」。

🔸 銷文：
這四句是說：如同清淨無染的毘琉璃寶所鋪成的大地，明淨如鏡；忉利天主帝釋的身體，雖然安住在忉利天宮，並未移動，但他的影像，自然而然地映現在這清淨的琉璃大地之中。琉璃地淨，帝釋影像自然顯現，不假造作、不必用力。這正是「帝釋鏡像」的喻說——本體不動，影像自現，完全是由於地面的清淨所致。

【詳解】：

此四句是「帝釋鏡像譬喻」的喻說部分，以「毘琉璃大地」與「帝釋影像」的關係，顯示「本體不動而影像自現」的道理。此喻的重點在「清淨」二字——琉璃地之所以能映現帝釋影像，完全在於它的「清淨」：毘琉璃本身明淨無染，故能如鏡映物。

（一）**「毘琉璃」的深義**：毘琉璃寶是七寶之一，其特性是「清淨明澈」——本身透明無染，能徹映萬物。此處以毘琉璃為喻，顯示眾生心的「本質清淨」——眾生心的本性如毘琉璃，本自清淨明澈，只是被煩惱雲霧暫時遮蔽；若能去除遮蔽，心的明淨本質自然顯現，如毘琉璃之清澈。

（二）**「清淨大地」的深義**：大地是「所依」——一切眾生依止大地而住；此處的「清淨大地」喻眾生的「清淨心地」——眾生的心是佛影所依之處。心地清淨，佛影自然顯現；心地污濁，佛影則隱沒不現。如同琉璃地清淨，帝釋影現；泥土地污穢，則無影像可現。

（三）**「天主帝釋身」的深義**：帝釋是忉利天主，其身安住天上，並未移動。此喻如來法身——如來法身常住不動，如帝釋身安住天宮；法身不來不去，不生不滅。眾生心淨，佛的應化身自然顯現，但法身本身從未動搖。

（四）**「於中鏡像現」的深義**：影像的顯現，有二個重要特質：
1. **自然**——影像不是帝釋「刻意」投射的，而是琉璃地清淨所致，法爾自然；
2. **不離**——影像雖非帝釋本體，但不離帝釋而有；應化身雖非法身本體，但不離法身而現。
此「鏡像現」三字，正顯示如來度生事業的「自然」——不假造作，如鏡映物。

（五）**與「自然不休息」的呼應**：此喻的「自然」在於影像自然映現，不需造作；「不休息」在於只要琉璃地清淨，影像隨時映現，無有間斷。如來度眾生亦復如是——眾生心淨，如來應化自然現前；眾生界無盡，如來應化亦無有休息。

【義理通解】：

用現代比喻來說，毘琉璃清淨大地如同一部高解析度的顯示器，帝釋身如同發射器。發射器不需要「想要」出現在顯示器上，只要顯示器品質夠好、訊號對準，影像自然顯現。眾生的心也是如此——心清淨時，佛的影像自然顯現；心污濁時，佛的影像就模糊不清。不是佛有來去，而是我們的心是否清淨。

這個比喻也解釋了佛法中「感應道交」的道理。我們念佛、修行，感覺「佛來了」「佛加持我了」——其實佛從來沒有離開過，只是我們的心清淨到一個程度，才能「映現」佛的存在。如同水清月現，月沒有從天上掉下來，而是水清讓月影自然顯現；心淨佛現，佛沒有從淨土跑來，而是心淨讓佛的功德自然顯現。

我們學佛，常覺得「佛很遙遠」「感應不到」。這首偈告訴我們：佛如帝釋身，從來沒有離開；感應不到，是因為我們的心「地」不夠清淨，像一灘濁水，無法映現月影。因此，修行最重要的功夫，不是向外祈求感應，而是向內淨化心地——心地清淨時，佛的鏡像自然顯現，不假外求。

---

🔹 原典：「如是眾生心　　清淨大地中　　諸佛如來身　　於中鏡像現」

🔸 釋詞：
- **如是**：如此、同樣地。承接前偈「如彼毘琉璃，清淨大地中」之喻，顯示此偈是將前喻正式法化。
- **眾生心**：一切眾生的心體，此處特指眾生的「自性清淨心」——本具如來藏、與佛無二的心體。雖有煩惱覆蓋，但其本質清淨如毘琉璃。
- **清淨大地中**：「清淨」是無有染污；「大地」是所依之處；「中」是之中。合言「在清淨的心地之中」，對應前偈「毘琉璃清淨大地」——眾生的心地若能去除煩惱垢染，即如毘琉璃大地般清淨明澈。
- **諸佛如來身**：「諸佛」是十方一切諸佛；「如來身」總括法身與應化身。此處特指佛的應化身——隨眾生心而示現之身。
- **於中**：在……之中。指在眾生清淨心地之中。
- **鏡像現**：「鏡像」是如鏡中影像；「現」是自然顯現。合言「如鏡中影像般自然映現」。

🔸 銷文：
這四句是「帝釋鏡像譬喻」的正式法義：如同毘琉璃清淨大地中映現帝釋身像一般，在眾生清淨的心地之中，諸佛如來的身相也如鏡中影像般自然顯現。眾生的心若清淨無染，佛身自然現前；眾生的心若為煩惱所蔽，佛身則隱沒不現。佛身沒有來去，眾生心淨則見，心濁則不見——這是感應道交的自然法則，亦是如來「自然不休息佛業」的具體展現。

【詳解】：

此偈是「帝釋鏡像譬喻」的法說，將前偈的每一對應正式點明。這是如來藏思想與淨土思想都非常重視的理則——「心淨則佛現」。

（一）**「眾生心」與「毘琉璃地」的對應**：前偈以毘琉璃寶為喻，顯示其「清淨明澈」的特質；此處正式點明——眾生的心，本質上如毘琉璃，本自清淨明澈。雖被煩惱雲霧暫時遮蔽，但其「自性清淨」的本質從未改變。毘琉璃之所以能映現影像，在於其清淨；眾生心之所以能映現佛身，在於其本淨。

（二）**「清淨大地」的關鍵義**：此處強調「清淨」二字——不是「眾生心」就能見佛，而是「清淨」的眾生心才能見佛。眾生心雖然本淨，但若為煩惱覆蓋，如琉璃蒙塵，則不能映現影像。修行即是「拭塵」的過程——去除煩惱塵垢，令心地恢復本淨；心地本淨現前時，佛身自然顯現。

（三）**「諸佛如來身」的顯現義**：佛身為何能在眾生心中顯現？因為眾生本具如來藏，與佛同一法身；佛並非外來，而是眾生本具佛性的開顯。如鏡中有像，像非外來，是鏡體本具的映現功能；眾生心中有佛，佛非外來，是眾生本具的如來藏顯現。

（四）**「鏡像現」的自然義**：鏡像的呈現，不需要鏡子「想要」映現，也不需要影像「想要」被映現——只要鏡面清淨，影像自然現前。佛的顯現亦復如是——不需要佛「刻意」來度眾生，也不需要眾生「勉強」去求佛；只要心地清淨，佛身自然現前。此正是本品「自然」二字的具體展現。

（五）**與「不休息」的呼應**：琉璃地清淨時，帝釋影像隨時映現，無有間斷；眾生心清淨時，佛身亦隨時現前，無有休息。佛的度生事業不是一時一地的，而是盡未來際、恆常不斷的——眾生心淨，佛即現前；眾生界無盡，佛的應化亦無盡。此正是「不休息」的深義。

【義理通解】：

用現代比喻來說：電視台的信號一直在空中發射，但你的電視要能呈現畫面，必須「頻道正確、訊號清晰」。佛如電視台，眾生心如電視機；佛的慈悲與智慧如信號，恆常不斷地發射。但我們的心若充滿煩惱，如同電視機頻道沒調好、畫面佈滿雜訊，自然看不到佛的「畫面」。只有當心地清淨，如同頻道調準、訊號清晰，佛的影像便自然顯現——不是佛從哪裡跑來，而是心淨自然映現。

許多人學佛，常覺得「佛好遙遠」「我怎麼都感應不到佛」。這首偈告訴我們：佛從來不遙遠，佛身一直在我們心中，只是我們的心地被煩惱覆蓋，如烏雲蔽日，無法映現佛的光明。與其抱怨佛不現前，不如回頭淨化自心——心淨時，佛自然現前，如鏡映物，不假外求。

這也解釋了為什麼祖師大德常說「心淨則佛土淨」——不是佛土在遠方，而是心淨的當下，佛土就在眼前；不是佛身在外面，而是心淨的當下，佛身就在心中。修行最重要的課題，就是「淨心」——心地清淨時，不但能見佛，而且能見自性佛；不但能感應佛，而且能成為佛。

---

🔹 原典：「帝釋現不現　　依地淨不淨　　如是諸世間　　鏡像現不現」

🔸 釋詞：
- **帝釋**：即忉利天主釋提桓因，此處指帝釋身之影像。
- **現不現**：「現」是顯現；「不現」是不顯現。合言「顯現或不顯現」，即影像的有無。
- **依**：依止、依靠、取決於。
- **地淨不淨**：「地」是大地，此處指琉璃大地；「淨不淨」是清淨或不清淨。合言「取決於大地是清淨還是不清淨」。地淨則影像現，地不淨則影像不現。
- **如是**：如此、同樣地。表總結前喻。
- **諸世間**：「諸」是一切；「世間」此處指器世間，即眾生所依止的國土世界。合言「一切世間」——眾生所居的種種國土。
- **鏡像現不現**：「鏡像」是如鏡中影像；「現不現」是顯現或不顯現。合言「如鏡像般顯現或不顯現」。
- 此二句總結喻義：如同帝釋影像依地淨不淨而現不現，一切世間種種景象，亦如鏡像般依種種因緣而現不現。

🔸 銷文：
這四句是「帝釋鏡像譬喻」的喻體總結。前云毘琉璃清淨大地中帝釋影像自然映現；此偈進一步說明：帝釋的影像之所以有時現、有時不現，完全取決於所依的大地是清淨還是不清淨——地淨則影像現，地不淨則影像不現。同樣的，一切世間種種現象，亦如鏡中之像，其顯現或不顯現，皆依於所依的因緣淨穢與否，並非影像本身有來去生滅。此喻總顯「依淨現、依染隱」的因果法則，為下一偈「如來有起滅，依濁不濁心」的法說張本。

【詳解】：

此偈在「帝釋鏡像譬喻」中具有「總持喻義」的關鍵地位。前二偈分別說「琉璃地淨，帝釋影現」的喻相，與「眾生心淨，佛身現前」的法義；此偈則以「現不現依地淨不淨」的總綱，將整個比喻的因果法則點明，並推廣至「一切世間」的鏡像之理。

（一）**「現不現」的因果法則**：影像的顯現與否，不是影像本身的意志，而是取決於所依之「地」的淨穢。這顯示一個重要的道理：一切顯現皆是「緣起」的——有淨緣則淨相現，有染緣則染相現。眾生所見的境界，並非獨立存在，而是依於眾生自心的淨穢而顯現。此正是「心生種種法生，心滅種種法滅」的緣起理則。

（二）**「依地淨不淨」的關鍵義**：「地」是所依，「淨不淨」是能現的條件。琉璃地清淨，如鏡之明，故能映現影像；若地污穢，如鏡蒙塵，則不能映現。這說明「能現」的關鍵不在影像，而在「地」的清淨度。眾生心的「心地」若清淨，佛的影像自然顯現；若心地染污，即使佛常在，也無法映現。此義正是淨土法門「心淨則佛土淨」的根據，也是禪宗「即心即佛」的理趣。

（三）**「如是諸世間」的廣大義**：此句將比喻從「帝釋影像」推廣至「一切世間」——不但是佛身如此，一切世間現象皆是如此：依淨顯現、依染隱沒。眾生所見的種種境界——苦樂、美醜、淨穢——皆是自心分別所感的影像，依心的淨穢而現。若能通達此理，便能在一切境界中不執著、不憎愛，因為了知一切境界皆是「心地」所現的鏡像。

（四）**「鏡像現不現」的總結義**：此句以「鏡像」總結一切顯現的虛妄性。鏡中之像，看似真實，實無實體；眾生所見的世間，亦復如是，如鏡像般緣生無自性。但「鏡像」雖無實體，並非沒有作用——它依淨穢而現，能令眾生起欣厭取捨之心。因此，佛法既不執著「有」，也不執著「無」，如實了知鏡像是「緣起性空」的，於中不迷不執，方為正見。

（五）**與下一偈的銜接**：此偈總說「依淨現、依染隱」的法則，下一偈即正式法化：「如來有起滅，依濁不濁心，如是諸眾生，鏡像現不現。」正如「帝釋現不現依地淨不淨」，如來的「起滅」（眾生所見佛的來去生滅相）亦是「依濁不濁心」——眾生心濁則見佛有生滅去來，心清則見佛不生不滅。此偈正是為下一偈的法說作最直接的鋪墊。

【義理通解】：

用現代比喻來說：同樣一台投影機，投射在白牆上，畫面清晰可見；投射在充滿煙霧的空間中，畫面就模糊不清。不是投影機有問題，而是「牆面」與「空間」的清明與否決定了畫面的顯現。佛的影像如投影，眾生的心如牆面；心清淨，佛的畫面清晰；心混濁，佛的畫面就模糊，甚至看不見。

「如是諸世間，鏡像現不現」更告訴我們：我們所處的世界，其實是自心的投影。心淨的人，看到的世界是清淨的、美好的；心濁的人，看到的世界是染污的、痛苦的。同樣的環境，不同的人有不同的感受——這正是「鏡像現不現依地淨不淨」的道理。因此，想要改變世界，先要改變自心；心地清淨時，所見的世界自然清淨。

這對修行有兩個重要的啟示：
第一，**不須外求**——佛的顯現，取決於自心的清淨，不須向外追尋感應。與其抱怨「佛不靈」，不如反省「我的心清淨了嗎？」
第二，**把握心地**——一切境界皆是自心鏡像，與其分別外在的淨穢，不如向內淨化心地。心地淨，一切皆淨；心地濁，一切皆濁。這是「帝釋鏡像譬喻」給我們最深切的教誡。

---

🔹 原典：「如來有起滅　　依濁不濁心　　如是諸眾生　　鏡像現不現」

🔸 釋詞：
- **如來**：梵語 tathāgata，乘真如之道而來，即佛陀。此處指眾生所見佛的應化身。
- **有起滅**：「有」是存在；「起」是生起、出現；「滅」是壞滅、消失。合言「有生起與壞滅的現象」。此指眾生所見佛的來去生滅之相——如佛的誕生、涅槃等。
- **依**：依止、依靠、取決於。
- **濁不濁心**：「濁」是染污、混濁；「不濁」是清淨。合言「眾生心的染污或清淨」，即眾生的心是混濁還是澄淨。
- **如是**：如此、同樣地。表總結法義。
- **諸眾生**：「諸」是一切；「眾生」是有情。合言「一切眾生」。
- **鏡像現不現**：「鏡像」是鏡中影像；「現不現」是顯現或不顯現。合言「如鏡像般顯現或不顯現」。

🔸 銷文：
這四句是「帝釋鏡像譬喻」的正式法說總結：如同帝釋影像之現與不現，完全取決於大地之清淨與否；如來應化身之所以顯現「生起」與「壞滅」的相狀，也是完全取決於眾生心之濁與不濁——眾生心清淨，則見如來法身不生不滅；眾生心染濁，則見如來有生有滅、有來有去。如是，一切眾生所見佛身的顯現或不顯現，如同鏡中之像，完全是自心清濁的反映，並非如來本身有生滅來去。

【詳解】：

此偈是「帝釋鏡像譬喻」法說的核心，將「地淨影像現、地不淨影像不現」的法則，正式運用到「眾生心」與「佛身」的關係上。此偈包含幾個重要的理趣：

（一）**「如來有起滅」的方便示現**：就眾生所見而言，佛有誕生（起）、有涅槃（滅）、有來有去——如釋迦牟尼佛降生人間、八十歲入滅。然而，這「起滅」是如來的真實嗎？此偈回答：如來的「起滅」，是「依濁不濁心」而顯現的。眾生心濁，所見佛有生滅去來；眾生心清，則見佛不生不滅、如如不動。如同水動則月影破碎，水靜則月影圓滿——月無動靜，是水有動靜。

（二）**「依濁不濁心」的關鍵義**：此句與前偈「依地淨不淨」精確對應。地的淨穢決定影像的現不現，心的濁淨決定佛身的起滅相。這顯示：佛身的「生滅」相，不是佛本身的屬性，而是眾生心的反映。心濁的眾生，所見的佛是生滅的凡夫相；心淨的眾生，所見的佛是不生不滅的法身。如《金剛經》所說：「若以色見我，以音聲求我，是人行邪道，不能見如來。」執著色聲（心濁）者，不能見真佛；離相清淨（心淨）者，方見如來法身。

（三）**「如是諸眾生」的普遍性**：此句顯示，這道理適用於一切眾生，無有例外。每一位眾生所見的佛，都是自心的鏡像——心淨者見淨佛，心濁者見濁佛。這不是佛有差別，而是眾生心鏡不同，映現的影像自然不同。如同千江有水千江月——月只有一個，但各江映現的月影，因水之清濁而異。

（四）**「鏡像現不現」的總結義**：此句以「鏡像」總結佛身的虛妄性與真實性：
- **虛妄性**——眾生所見佛的生滅相，如鏡中像，似有非有，是眾生心識的投射；
- **真實性**——鏡像雖虛妄，但鏡體（法身）真實常在；佛的應化身雖如幻，但法身本體不生不滅。
此二義合觀，顯示佛身「即幻即真」的中道——不住有（不執著生滅相），不住無（不否定法身常在）。

（五）**與「自然不休息」的呼應**：如來度生事業「自然不休息」——因為佛的法身如月恆在，眾生心淨則佛影自然現前，無有間斷；眾生心雖濁，佛的慈悲從未捨離，只是影像暫時不現。佛的度化不是一時一地的，而是隨眾生心淨的因緣，自然應現，無有休息。

【義理通解】：

用現代比喻來說：月亮一直在天上，但水中的月影，會因水的清濁而有「現」與「不現」的差別——水清則月影清晰，水濁則月影模糊，水動則月影破碎。月亮本身沒有變，變的是水。眾生所見的佛也是如此——佛的法身如天上明月，恆常不動；但眾生心濁，所見的佛就有生滅來去；眾生心淨，所見的佛就不生不滅。不是佛有起滅，而是心水有清濁。

這對修行有非常重要的啟示：
第一，**不要執著佛的「相」**——經典中描述的佛誕生、成道、涅槃，都是「依眾生心」而示現的方便；若執著這些生滅相為佛的實相，便是「心濁」的表現，不能見真佛。
第二，**要淨化自心**——想要見佛，不在外面找，而在淨心。心清淨時，佛的法身光明自然顯現；心染濁時，即使佛在眼前，也見不到真佛。如《維摩詰經》所說：「隨其心淨，則佛土淨。」
第三，**相信佛恆在**——佛的慈悲與智慧，如月在天，從未離開；我們見不到佛，不是佛不在了，而是我們的心還不夠清淨。只要持續淨心，佛的影像自然現前——這是「自然不休息」的佛業，這是感應道交的必然。

---

🔹 原典：「天主帝釋身　　鏡像有生滅　　不可得說有　　不可得說無」

🔸 釋詞：
- **天主帝釋身**：「天主」是忉利天之主；「帝釋」梵語 Indra，即釋提桓因；「身」是身體。合言「忉利天主帝釋的身體」。
- **鏡像**：鏡中所現的影像。
- **有生滅**：「有」是存在；「生滅」是生起與壞滅。合言「有生起與壞滅的現象」。帝釋的鏡像，會隨地的淨穢而顯現與消失，故有「生滅」之相。
- **不可得說有**：「不可得」是無法、不能；「說」是說；「有」是存在。合言「不能說它實有存在」——因為鏡像如幻，沒有實體。
- **不可得說無**：「不可得」同前；「說」是說；「無」是不存在。合言「也不能說它完全不存在」——因為鏡像雖無實體，但有顯現的作用。

🔸 銷文：
這四句是說：忉利天主帝釋的身體，在清淨琉璃地上所現的鏡像，雖然有「顯現」與「隱沒」的生滅現象；但這個鏡像，不能說它是「實有」——因為它只是影像，沒有實體；也不能說它是「實無」——因為它確實顯現，有映現的作用。鏡像非有非無，如幻如化——說有則執實，說無則斷滅；遠離有無二邊，才是如實知見。此正是以鏡像為喻，顯示如來應化身「非有非無」的中道體性。

【詳解】：

此偈是「帝釋鏡像譬喻」中極重要的中道義理，以鏡像的「非有非無」，顯示如來身相的究竟實相。

（一）**「鏡像有生滅」的世俗諦義**：就世俗諦而言，鏡像確實有「生滅」——地淨則像現（生），地穢則像隱（滅）。同樣，如來應化身有誕生、有涅槃、有來有去，這是眾生所見的「生滅相」。凡夫執著此生滅相為實有，以為佛真的有生有滅、有來有去——這是「常見」；或者因佛入滅而以為佛法斷滅、佛不存在——這是「斷見」。此偈正是要破除這二種邪見。

（二）**「不可得說有」的破有義**：鏡像雖現，但鏡像不是實體——你若想「執取」鏡中的影像，伸手去抓，抓到的只有虛空。如來應化身亦復如是：雖有佛身出現於世間，但此身如鏡像、如水月、如夢幻，不是真實不變的實體。執著佛身有實體，即是「常見」；佛在經中處處破斥：「若以色見我，以音聲求我，是人行邪道，不能見如來。」

（三）**「不可得說無」的破無義**：鏡像雖非實體，但不能說它「完全沒有」——鏡像確實有「顯現」的作用，能令眾生見到、能令眾生生起反應。如來應化身亦復如是：雖如幻非實，但確實有度化眾生的功用——佛說法四十九年，令無數眾生得度；這不是「無」，而是「如幻的有」。若說佛身完全不存在，即是「斷見」，否定佛的慈悲教化。

（四）**非有非無的中道義**：此偈的核心，在顯示如來身相「非有非無」的中道。如《中論》所說「不生亦不滅，不常亦不斷」——佛身超越有無二邊：說有則落常見，說無則落斷見；非有非無，如鏡像般緣生無自性，才是如實正見。此「非有非無」正是中道實相的體現。

（五）**與「自然不休息」的呼應**：如來身雖如鏡像非有非無，但其度生事業「自然不休息」——鏡像雖無實體，但地淨則像現，無有間斷；如來身雖如幻，但眾生心淨則佛現，無有休息。非有非無不妨礙度生事業的進行，反而正因為「非有」而不執著，因為「非無」而能恆常利生。

【義理通解】：

用現代比喻來說：電影螢幕上的人物，有出生、有成長、有死亡——這是「生滅」；但你不能說電影中的人物是「實有」的——它只是光影的組合，沒有實體；你也不能說它「完全沒有」——它確實在你眼前顯現，能令你哭、令你笑。如來應化身也是如此，如鏡像、如電影——有顯現、有作用，但不是實體。凡夫執著佛是真實不變的實體，或執著佛完全不存在，都是落於兩邊。

這對修行有非常重要的啟示：
第一，**不要執著佛的形相**——不論是佛像、夢中的佛、定中的佛，都是「鏡像」；不要執著這些相為實有，也不要否定佛的慈悲加持。見佛時，如實了知「如鏡像」——感恩而不執著。
第二，**不要否定佛的存在**——佛雖然如幻，但其度生的功用真實不虛。我們念佛、修行、感應到佛的加持，這不是「沒有」，而是「如幻的有」。如偈所說「不可得說無」，佛的教化是真實的、有功用的。
第三，**安住中道**——對佛身、對一切法，不執有、不執無，如實了知「緣起性空」——因為緣起，所以「非無」；因為性空，所以「非有」。如是正見，方能與佛法相應。

此偈雖以「帝釋鏡像」為喻，實則通於一切法——一切法皆如鏡像，非有非無，緣生無自性。如實了知此理，即能於一切境界中不執不迷，安住中道實相。

---

🔹 原典：「如來身亦爾　　鏡像有生滅　　不可得說有　　不可得說無」

🔸 釋詞：
- **如來身**：指如來為度眾生所示現的應化身（色身），亦總攝佛身。
- **亦爾**：「亦」是也、同樣；「爾」是這樣。合言「也是這樣」，即如同前偈所說帝釋身鏡像一般。
- **鏡像有生滅**：如同鏡中的影像，有顯現（生）與隱沒（滅）的現象。眾生所見佛身有誕生、成道、涅槃等生滅相。
- **不可得說有**：「不可得」是無法；「說」是宣說；「有」是實有存在。合言「不能說它是真實實有的」——因為佛的應化身如幻，沒有實體。
- **不可得說無**：「不可得」同前；「說」是宣說；「無」是完全不存在。合言「也不能說它完全不存在」——因為佛的應化身確實顯現，有度化眾生的實際作用。

🔸 銷文：
這四句是「帝釋鏡像譬喻」的正式法說總結：佛的應化身也是如此——如同帝釋身於琉璃地上的鏡像一般，雖然有顯現與隱沒的生滅之相；但這個應化身，不能說它是「實有」——因為它如幻如化，沒有真實不變的實體；也不能說它是「實無」——因為它確實示現於世間，宣說佛法，度化眾生，具有真實的利生作用。如來身非有非無，遠離二邊，如鏡像般緣生無自性，才是如實正見。

【詳解】：

此偈是「帝釋鏡像譬喻」中最重要的法義總結，將「鏡像非有非無」的道理，正式運用到如來身上。此中包含了幾個層次的深義：

（一）**「如來身」的雙重意義**：此處的「如來身」，主要指「應化身」——佛為度眾生而示現的色身，如釋迦牟尼佛在人間的誕生、出家、成道、說法、涅槃。但同時，此「身」亦總攝佛的法、報、化三身——法身是真實體，報身是自受用身，化身是他受用身。就法身而言，本無生滅；就應化身而言，隨眾生因緣有生滅相。此偈主要在顯示應化身的「如幻」性質。

（二）**「鏡像有生滅」的世俗諦義**：就世俗諦而言，如來應化身確實有「生滅」——佛降生人間是「生」，佛入涅槃是「滅」；眾生見佛有來有去、有老病死。這是世間眾生共見的事實，佛陀亦不否認。但這生滅只是「影像」的生滅，不是「本體」的生滅；如鏡中像，像有生滅，鏡體無生滅。

（三）**「不可得說有」的破常見義**：若執著如來應化身是「實有」——以為佛是永遠不變的實體、以為佛身與凡夫身有同樣的實體性，即是一般凡夫的「常見」。但如來身如鏡像，如夢幻泡影，沒有真實不變的實體。如《金剛經》云：「如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。」如來身亦復如是。執著佛身為實有，不但不能見真佛，反而會因佛入滅而悲傷、因佛相變異而起疑惑。

（四）**「不可得說無」的破斷見義**：若執著如來身完全不存在——以為佛入滅後什麼都沒有了，或以為佛只是歷史人物，涅槃後不再有任何作用——即是「斷見」。但如來應化身雖如幻，其度生的功用真實不虛：佛說法四十九年，令無數眾生得度；佛的教法流傳至今，仍能令眾生離苦得樂。因此，不能說如來身是「無」；它是「如幻的有」——有顯現、有作用，而無實體。

（五）**非有非無的中道實相**：此偈的究竟義，在顯示如來身「非有非無」的中道。如《中論》所說「諸法實相者，心行言語斷，無生亦無滅，寂滅如涅槃」——如來身不生不滅，非有非無，遠離一切戲論。凡夫執有執無，皆是妄想；唯有通達「緣起性空」的中道正見，方能如實知見如來身。

（六）**與「自然不休息」的呼應**：如來身雖非有非無，但並不礙佛業的「自然不休息」——正因非有，所以不執著度生之相；正因非無，所以能恆常度生無有休息。如鏡像雖非實體，但地淨則像現，無有間斷；如來身雖如幻，但眾生心淨則佛現，無有休息。非有非無，正是「自然不休息」的理論基礎。

【義理通解】：

用現代比喻來說：電視上的新聞主播，有出現（生）與離開（滅）——這是「生滅」；但你不能說主播是「實有」的實體，因為他只是螢幕上的光影；也不能說他完全不存在，因為他確實在你眼前說話、報導，影響你的認知。如來身也是如此——祂的應化身如螢幕上的影像，有出現有消失，但本體（法身）從未生滅。

我們學佛，常對佛身有兩種極端的看法：
第一種，把佛當作「神」——以為佛是無所不能的實體，永遠不變，拜佛即得保佑；這是「常見」，把佛身當作實有。
第二種，把佛當作「歷史人物」——以為佛已入滅二千五百年，現在什麼都沒有了，學佛只是紀念一位古人；這是「斷見」，把佛身當作實無。

佛法告訴我們：如來身非有非無——祂不是一般意義的「神」，但也不是「什麼都沒有」；祂的法身常在，應化身隨緣顯現。因此，我們念佛、憶佛時，佛的加持真實不虛；但不必執著於佛的形相，因為佛身如鏡像，不可得說有。以這樣的中道正見念佛、學佛，方能與如來身真實相應。

---

🔹 原典：「如地普周遍　　遠離高下穢　　大琉璃明淨　　離垢功德平」

🔸 釋詞：
- **如地**：「如」是如同；「地」是大地，此處特指毘琉璃寶所成的大地。
- **普周遍**：「普」是普遍；「周遍」是周匝圓滿、無所欠缺。合言「普遍周滿、無有邊際」，形容琉璃地之廣大平整。
- **遠離**：超越、捨離、無有。
- **高下穢**：「高下」是地勢高低不平；「穢」是污穢不淨。合言「高低不平的穢惡」，比喻心地的高下分別與煩惱垢染。
- **大琉璃**：「大」是殊勝、圓滿；「琉璃」即毘琉璃寶。合言「殊勝的毘琉璃寶」，其體質明淨透徹，能徹映萬物。
- **明淨**：「明」是光明；「淨」是清淨。合言「光明清淨、無有瑕垢」，形容琉璃地的本質清澈。
- **離垢**：「離」是遠離；「垢」是塵垢染污。合言「遠離一切塵垢」，即清淨無染之義。
- **功德平**：「功德」是善法德相；「平」是平等、平整。合言「功德圓滿平等」，形容此琉璃地之種種莊嚴功德，平等具足、無有缺減。

🔸 銷文：
這四句是說：如同毘琉璃寶所成的大地，普遍周滿、無有邊際，遠離一切高低不平與穢惡不淨；大琉璃寶的體質，光明清淨、無有瑕垢；此琉璃地遠離一切塵垢染污，其功德圓滿平等、無有高下。這是以「琉璃大地」的殊勝功德，顯示眾生「淨心地」的莊嚴——心地若能普遍平等、遠離高下分別、清淨無染，即是佛身影像得以映現的根本條件。下一偈將接續此義，正式顯示「心淨佛現」的感應道交。

【詳解】：

此偈在「帝釋鏡像譬喻」中，承接「如是諸眾生，鏡像現不現」之後，進一步描繪「毘琉璃清淨大地」的殊勝功德。此「地」正是能映現佛身影像的關鍵——它的「清淨」與「平等」，決定了影像能否圓滿顯現。此偈以「地」之四德，對應「淨心地」之四德：

（一）**「普周遍」的平等義**：琉璃大地普遍周滿、無有邊際，顯示此「地」的廣大無礙。對應眾生心地，即是要心量廣大周遍——不分別此處是淨、彼處是穢，不分別此人是親、彼人是怨；以平等心含容一切。凡夫心地狹隘，處處分別，故不能普周遍；若能心量廣大，則佛影自然映現。此「普周遍」對應心地之「平等遍滿」。

（二）**「遠離高下穢」的離染義**：琉璃地遠離高低不平與穢惡不淨，顯示此「地」的平整純淨。對應眾生心地，即是要去除「高下」的分別心——於眾生不分高下貴賤，於境界不分別勝劣好醜；同時去除「穢」的煩惱垢染——貪瞋癡等煩惱即是心地之穢，必須遠離。凡夫心地高低不平，如丘陵坑坎；若能心地平整純淨，則佛影自然圓滿顯現。此「遠離高下穢」對應心地之「離分別、離煩惱」。

（三）**「大琉璃明淨」的本淨義**：琉璃寶體質光明清淨、無有瑕垢，顯示此「地」的本質清淨。這正是「自性清淨心」的象徵——眾生心之體性本來清淨，如琉璃本質明淨；雖被煩惱塵垢暫時覆蓋，但其本淨的本質不變。此「明淨」對應心地之「自性清淨」。

（四）**「離垢功德平」的圓滿義**：琉璃地不但本質清淨，而且遠離塵垢，其功德圓滿平等。這顯示「淨心地」的二種成就：
1. **離垢**——不但本淨，而且煩惱塵垢已淨除，是「離垢清淨」；
2. **功德平**——離垢之後，本具的功德圓滿顯現，平等具足，無有高下。
此「離垢功德平」對應心地之「修德圓滿」。

此偈為下一偈「以彼毘琉璃，清淨無垢故，天主鏡像現」作鋪墊——正因為琉璃地有如上功德，所以天主影像得以圓滿顯現；正因為眾生心地有如是清淨功德，所以諸佛影像得以圓滿顯現。此「地」之功德，正是「感應道交」的關鍵。

【義理通解】：

用現代比喻來說：一面鏡子若要清晰映現影像，必須具備幾個條件——鏡面平整（無高下）、鏡面潔淨（無塵垢）、鏡面夠大（普周遍）、鏡面明亮（明淨）。只有這樣，鏡中影像才能清晰圓滿。眾生的心地，若要映現佛身，也必須具備同樣的條件——心量廣大平等（普周遍）、去除分別煩惱（離高下穢）、自性清淨光明（明淨）、離垢功德圓滿（功德平）。這樣的心地，才能圓滿映現佛身。

我們學佛，常覺得「感應不到佛」，問題不在佛，而在我們的心地「鏡面」——是否夠平整？是否夠清淨？是否夠廣大？如果心地充滿分別（高下）、煩惱（穢）、狹隘（不周遍），佛影自然無法清晰映現。因此，修行的要務，不在外求佛，而在淨心地——將心地這面「鏡子」擦亮，令其恢復本有的明淨、平等、廣大。

「功德平」特別提醒我們：淨心不是「壓抑」，而是「圓滿」。心地清淨之時，本具的功德自然顯現——慈悲、智慧、禪定、辯才，平等具足，無有缺減。這不是從外獲得的，而是本來就有的「功德」，只因煩惱遮蔽，未能顯現；離垢之後，功德自然平等圓滿。這正是如來藏「本具功德」的思想，亦是一切眾生皆能成佛的根本依據。

---

🔹 原典：「以彼毘琉璃　　清淨無垢故　　天主鏡像現　　及莊嚴具生」

🔸 釋詞：
- **以**：因為、由於。表原因之介詞。
- **彼**：指示代詞，那個。指前面所說的毘琉璃寶。
- **毘琉璃**：梵語 vaiḍūrya 的音譯，即琉璃寶，青色透明，為七寶之一。體質明淨，能徹映萬物。
- **清淨無垢故**：「清淨」是純淨無染；「無垢」是無有塵垢；「故」是緣故。合言「因為清淨無垢的緣故」。
- **天主鏡像現**：「天主」是忉利天之主帝釋；「鏡像」是如鏡中的影像；「現」是顯現。合言「天主帝釋的影像得以在琉璃地中顯現」。
- **及**：連接詞，義為「以及」。
- **莊嚴具生**：「莊嚴具」是帝釋天主所擁有的種種莊嚴器具、飾物，如寶冠、瓔珞、傘蓋等；「生」是生起、出現。合言「以及帝釋的種種莊嚴器具也一同出現於琉璃地中」。

🔸 銷文：
這四句是說：因為毘琉璃寶本身是清淨無垢的，所以天主帝釋的身影能夠在琉璃地中如鏡像般自然映現，乃至帝釋所擁有的種種莊嚴器具，也一同在琉璃地中顯現出來。關鍵在於「清淨無垢」——琉璃地因為清淨，所以能圓滿映現帝釋身像與莊嚴具；若琉璃地污穢有垢，則影像不能顯現。此正是「感應道交」的關鍵：淨因感淨果，淨地現淨像。

【詳解】：

此偈是「帝釋鏡像譬喻」的重要法理核心。前偈描述琉璃地的種種功德，此偈則明確指出：「清淨無垢」是影像顯現的直接原因。這其中有著極深的理趣：

（一）**「以彼毘琉璃，清淨無垢故」的因果義**：此句是「因」——琉璃地之「清淨無垢」是影像顯現的根本條件。此「清淨」並非「新造」的清淨，而是琉璃本質的明淨；「無垢」則是無有塵垢覆蓋其上的清淨狀態。琉璃寶之所以被尊為七寶之一，正因其「體淨」與「離垢」的圓滿。同樣，眾生的心地若能「體淨」——信受本具佛性，而「離垢」——去除煩惱塵垢，即與諸佛的法身光明相應。

（二）**「天主鏡像現」的感應義**：此句是「果」——因為琉璃地清淨無垢，所以天主影像自然顯現。這不是天主「刻意」要來映現，也不是琉璃地「刻意」去求天主影像；而是「淨地映淨像」的自然法則。眾生心淨，佛身自然現前，亦是如此——不是佛「刻意」來度眾生，而是心淨與佛的感應道交、法爾自然。此「自然」正是本品「自然不休息佛業」的核心。

（三）**「及莊嚴具生」的圓滿義**：此句進一步顯示，不但天主影像現，連天主所擁有的「莊嚴具」也一同顯現。這有兩層深義：
1. **一淨一切淨**——心地清淨時，不但見佛身，亦能見佛的種種功德莊嚴；正如琉璃地清淨，不但映現天主身，亦映現天主的一切莊嚴器具。心淨則佛土淨，心淨則見佛的依報莊嚴，此是「一淨一切淨」的圓滿。
2. **依正不二**——天主是「正報」，莊嚴具是「依報」；正報與依報同時顯現，顯示「依正不二」的義理。佛身（正報）與佛土莊嚴（依報）亦復如是，同時由清淨心所感、同時顯現。

（四）**與「自然不休息」的呼應**：此偈的「自然」在於——天主影像的顯現，完全取決於琉璃地的清淨，而非天主的造作；佛的應化亦復如是，眾生心淨則佛影自然現前，不需要佛刻意造作。「不休息」則在於——琉璃地清淨的當下，天主影像即時顯現，無有延遲、無有間斷；眾生心淨的當下，佛身即時現前，無有障礙、恆常不斷。

（五）**「清淨」與「無垢」的微細分別**：「清淨」是約「本體」說——琉璃本質清淨；「無垢」是約「離染」說——塵垢已除。眾生的心地，本體清淨（自性清淨心），但因煩惱塵垢覆蓋，顯現不出「無垢」的狀態。修行即是去除塵垢的過程——塵垢去盡，本體清淨自然顯現，即名「離垢清淨」。此「清淨無垢」正是修行者的目標：不但信知本性清淨，更要實際淨除煩惱塵垢，令心地圓滿清淨無垢。

【義理通解】：

用現代比喻來說，一面鏡子若要清晰映現物體，必須具備兩個條件：一是鏡面本質的明淨（清淨），二是鏡面沒有灰塵（無垢）。本質明淨是「體」，無灰塵是「用」；兩者具足，影像才能清晰。若本質不明，不能為鏡；若本質明而蒙塵，亦不能映現。眾生的心地也是如此：本具佛性（本質明淨），但須去除煩惱塵垢（無垢），方能圓滿映現佛身。

「及莊嚴具生」可以用現代的語言說：當你心地清淨到一個程度，不但能見到佛，還能見到佛所處的整個世界的莊嚴。正如一個人內心充滿喜悅時，看世界都美好；內心清淨時，所見的境界自然莊嚴。這不是外在的改變，而是內心的映現——心淨則一切淨。

此偈給我們兩個重要的修行啟示：
第一，**心淨是感應佛的關鍵**。許多人學佛，到處求感應、求見佛；但真正的感應，不在外求，而在內淨。心地清淨無垢時，佛身自然現前，如琉璃映像，不假外求。

第二，**修行的重點在「去垢」**。我們的本性清淨，不待修行而淨；需要修行去除的，是覆蓋本淨的煩惱塵垢。垢去則淨現，無須另外求淨。這正是「但去其垢，莫求其淨」的如來藏修行心要。每去除一分煩惱塵垢，心地就顯現一分清淨；塵垢去盡，心地圓滿清淨，佛身自然圓滿現前——這就是成佛。

---

🔹 原典：「若男若女等　　於中見天主　　及妙莊嚴具　　作生彼處願」

🔸 釋詞：
- **若男若女等**：「若」是「無論、或是」；「男」「女」指男子與女人；「等」包括一切種類的眾生。合言「無論男子、女人等一切眾生」。
- **於中**：「於」是在；「中」是之中。合言「在（琉璃地影像）之中」。
- **見天主**：「見」是看見；「天主」即帝釋天主。合言「見到天主帝釋的身影」。
- **及**：連接詞，義為「以及」。
- **妙莊嚴具**：「妙」是微妙殊勝；「莊嚴具」是莊嚴的器具飾物。合言「微妙莊嚴的種種器具」。
- **作生彼處願**：「作」是生起、發起；「生」是往生、投生；「彼處」是那個地方，即天主所居的忉利天宮或琉璃地影像所現之處；「願」是願望。合言「生起『願往生到彼處』的願望」。

🔸 銷文：
這四句是說：無論男子、女人等一切眾生，在清淨的琉璃地影像之中，親眼見到天主帝釋的身影，以及帝釋所擁有的種種微妙莊嚴器具；由於見到如此殊勝莊嚴的境界，心中便自然生起「願生到彼處」的願望。此喻顯示：眾生因見淨妙莊嚴之境，而生起欣求嚮往之心；同樣，眾生見到諸佛的相好莊嚴與佛土的清淨莊嚴，也應生起願生佛國、願成佛道之心。

【詳解】：

此偈是「帝釋鏡像譬喻」的關鍵轉折——從「依報莊嚴」的顯現，轉入「眾生欣求」的反應。此偈在整個譬喻中，顯示「佛以相好莊嚴攝受眾生」的教化原理。

（一）**「若男若女等」的普遍性**：此句顯示，見到天主影像的，不是特定階級或特定根器的眾生，而是「若男若女等」——一切眾生。這說明佛的相好莊嚴，能普遍攝受一切眾生，不分男女、貴賤、智愚。眾生見到佛的莊嚴相好，自然生起歡喜恭敬之心，這是佛度眾生的「先以欲鉤牽，後令入佛智」的善巧方便。

（二）**「於中見天主」的所見境**：眾生在琉璃地影像中「見天主」，這「見」有二層意義：
1. **眼見**——肉眼直接看到影像；
2. **心見**——心中了知此是殊勝莊嚴之境。
眾生見佛亦復如是——眼見佛相好，心生恭敬；心見佛功德，生起嚮往。這「見」是「感應」的開始——眼見淨像，心起淨願。

（三）**「及妙莊嚴具」的依報莊嚴**：不但見天主，亦見其「妙莊嚴具」。天主是「正報」，莊嚴具是「依報」；正報與依報同時顯現。眾生見佛，亦見佛的依報莊嚴——淨土的七寶林樹、樓閣欄楯等。這顯示佛的教化，不僅以「正報」攝受眾生，亦以「依報」莊嚴攝受眾生。眾生見佛國莊嚴，心生嚮往，便發願求生淨土。

（四）**「作生彼處願」的發願義**：此句是全偈的關鍵。眾生見到天主及莊嚴具之後，不是「看完就算了」，而是生起「願生彼處」的願望。這正是佛法中「發願」的意義——先見淨境，生起欣求；由欣求心，發願往生。淨土法門中，眾生聽聞阿彌陀佛的依正莊嚴，發願往生極樂世界，正是此偈的具體展現。此「願」是「信」與「行」之間的橋樑——有信則願，有願則行。

（五）**與「自然不休息」的呼應**：此偈雖然在說「眾生發願」，但暗中顯示佛業的「自然」——佛不需要刻意「說服」眾生發願，只要眾生見到佛的依正莊嚴，自然會生起欣求之心，這是「自然而然的感應」。同時，眾生發願之後，便會修行求生，佛的教化事業也就「不休息」地展開。

【義理通解】：

用現代比喻來說：你看到一張絕美的風景照片——湛藍的天空、清澈的湖泊、莊嚴的建築，心中自然生起「好想去那裡看看」「如果能住在那裡該多好」的願望。眾生見到佛的相好莊嚴與淨土的清淨莊嚴，也是如此——自然生起「願生彼國」「願成佛道」的心願。這不是勉強的，而是「見淨生欣」的自然反應。

這也解釋了為什麼佛像、佛寺、佛國淨土的莊嚴如此重要——它們是引發眾生善根、令眾生發願的方便。眾生見到莊嚴的佛像，心生恭敬；見到淨土的描繪，心生嚮往；由此發願修行，最終得度。這正是佛以「相好莊嚴」度化眾生的善巧方便。

在修行上，此偈提醒我們「發願」的重要性。淨土法門強調「信願行」三資糧——信是相信，願是發願，行是念佛。沒有願，信不堅固；沒有願，行無方向。眾生見佛莊嚴，如果只是讚歎「佛好莊嚴」而不發願求生，如同見到美食卻不食用，終無利益。因此，學佛者應常常憶念佛的依正莊嚴，在內心深處發起「願生佛國、願成佛道、願度眾生」的堅固誓願——這是「見佛莊嚴」的最正確反應，亦是趣向解脫的關鍵一步。

---

🔹 原典：「眾生為生彼　　修行諸善行　　持戒及布施　　散花捨珍寶」

🔸 釋詞：
- **眾生**：一切有情，此處特指見天主影像而生願心的眾生。
- **為生彼**：「為」是為了；「生」是往生；「彼」是彼處，即天主所居的殊勝處所，引申為佛國淨土。合言「為了實現往生彼處的願望」。
- **修行諸善行**：「修行」是實踐、造作；「諸善行」是種種善法。合言「努力修習種種善行」，即為了達成因地的願望而展開實際的修行。
- **持戒及布施**：「持戒」是受持戒律、防非止惡，乃六度之一；「及」是連接詞，以及；「布施」是以財物、佛法、無畏施與眾生，亦六度之一。合言「以持戒與布施為代表的種種善行」。
- **散花捨珍寶**：「散花」是散花供養，表達對佛的恭敬與虔誠；「捨珍寶」是捨棄珍貴財寶，顯示布施的捨心與廣大。合言「以散花供養、捨棄珍寶等方式廣修供養布施」。此二句與前二句合顯眾生由「願」起「行」的具體實踐。

🔸 銷文：
這四句是說：眾生為了成就「往生彼處」的願望，於是努力修習種種善行——具體而言，包括「持戒」——受持清淨戒律，防非止惡；「布施」——以財物、佛法等惠施眾生；乃至「散花」——至誠供養諸佛；「捨珍寶」——捨棄執著、廣行布施。此頌顯示眾生見淨妙莊嚴之後，不但生起欣求之願，更進一步將願心付諸行動，以種種善行積聚往生彼處的資糧，真實體現「由信生願、由願導行」的修行次第。

【詳解】：

此偈承接前偈「作生彼處願」，是「帝釋鏡像譬喻」中，眾生見莊嚴而生願之後的具體行動。此偈的重要意義在於顯示，一個真實的願望必須伴隨實際的修行，而非空願。

（一）**「為生彼」的願行結合**：此句將「願」與「行」緊密結合。眾生不只是「願往生」，而是「為生彼」而「修行諸善行」——願是行的動力，行是願的實踐。此正是佛法中「信願行」三資糧的具體展現：有信則願，有願則行；行願相資，方能成就。若只有願而無行，如說食數飽，終無實益；若只有行而無願，如無舵之舟，迷失方向。

（二）**「持戒及布施」的善行根本**：持戒與布施是六度萬行的前二度，代表「止惡」與「行善」的兩大方向：
- **持戒**——「止」的方面。持戒能防非止惡，令身口意三業清淨。戒是無上菩提本，能長養一切善根；如《遺教經》說「戒是正順解脫之本」。持戒令我遠離惡行，心地清淨。
- **布施**——「行」的方面。布施能捨離慳貪，廣結善緣，利益眾生。布施有三種：財施、法施、無畏施。布施能對治慳貪，令心廣大。
持戒與布施，一止一作、一自利一利他，總攝一切善行的根本。

（三）**「散花捨珍寶」的布施深義**：散花與捨珍寶，具體顯示布施的兩種形態：
- **散花**——恭敬供養的布施。散花供佛，表達對佛的虔誠、恭敬與感恩。此是「恭敬供養」的布施，能令眾生降伏我慢，增長福德。
- **捨珍寶**——捨離執著的布施。珍寶是眾生最貪著之物，能捨珍寶，顯示布施的「捨心」與「廣大心」。此是「財布施」的極致，能破除慳貪，令心清淨。
此二句顯示，布施不只是「給出東西」，更是「捨離執著」的修行——表面上捨的是外財，實際上捨的是內心的慳貪與執著。

（四）**善行與「心淨」的關係**：此偈雖在說「持戒」「布施」等外在善行，但其深義在於「淨心」。持戒清淨身口意，令心地潔淨；布施捨離慳貪，令心地開闊；散花供養令心地虔誠；捨珍寶令心地無著。一切善行，無非是令心地漸次清淨的方便；心地清淨無垢時，佛身影像自然現前——這正是「帝釋鏡像」的本義：淨地現淨像，淨心現佛身。

（五）**與「自然不休息佛業」的呼應**：此偈雖然在說眾生的修行，但也暗中顯示佛業的教化原理——佛以相好莊嚴攝受眾生，令眾生生願；眾生為實現此願而修行善行；眾生修行善行，心地漸淨，佛影自然現前。佛度眾生、眾生修行，循環增上，無有休息——此正是「自然不休息」的另一層意義。

【義理通解】：

用現代比喻來說：你看到一座莊嚴的寶殿，心生嚮往，發願「我要住到那裡去」。但光有願望是不夠的——你必須「修行諸善行」：籌措旅費（布施）、遵守旅途規則（持戒）、尊敬途中的人（恭敬供養）。只有這樣，才能真正到達寶殿。佛法說「信願行」——信是相信有寶殿，願是發願要去，行是實際行動；三者缺一不可。

「持戒及布施」的現代意義是：修行不是空談，而是具體落實在行為上。持戒是「自律」——管理自己的身口意，不做傷害眾生的事；布施是「利他」——盡己所能幫助眾生，分享自己的資源。這兩者，一者自淨其意，一者廣結善緣，是一切修行的基礎。

「散花捨珍寶」更顯示一種「捨」的智慧。現代人常覺得「擁有」才是快樂，但佛法告訴我們：「捨離」才能得到真正的自在。能捨去對財物的執著（捨珍寶），能以至誠心恭敬供養（散花），內心才能廣大清淨；內心清淨了，佛身影像自然顯現——如同琉璃地清淨，天主影像自然映現。

這也提醒我們：學佛不是只求「感應」或「加持」，而是要老實修行。願生佛國，就應持戒布施、積聚資糧；願成佛道，就應六度萬行、淨化自心。唯有行願相資，才能從「見影像」的欣求，達到「生彼處」的實際成就。

---

🔹 原典：「後時功德盡　　地滅彼亦滅　　心琉璃地淨　　諸佛鏡像現」

🔸 釋詞：
- **後時**：「後」是後來、之後；「時」是時候。合言「將來某個時候」。
- **功德盡**：「功德」此處指眾生依持戒、布施等善行所感的福德；「盡」是窮盡、消盡。合言「所修的功德福報窮盡之時」。
- **地滅**：「地」指琉璃大地，喻眾生所依的淨土或清淨境界；「滅」是壞滅、消失。合言「琉璃大地壞滅」。
- **彼亦滅**：「彼」指天主影像；「亦」是也；「滅」是滅去。合言「天主影像也隨之滅去」。因為影像依地而現，地滅則影像無所依，故亦隨滅。
- **心琉璃地淨**：「心」是眾生之心；「琉璃地」以琉璃寶為喻；「淨」是清淨。合言「眾生的心如同琉璃地般清淨」。此處點明真正的「琉璃地」不在外面，而在自心。
- **諸佛鏡像現**：「諸佛」是十方諸佛；「鏡像」是如鏡之像；「現」是自然顯現。合言「諸佛的影像自然顯現」。

🔸 銷文：
這四句是說：眾生依持戒、布施等有為善行所感的功德福報，終有窮盡之時；當功德福報窮盡、所依的清淨大地亦隨之壞滅時，之前映現於地中的天主影像也就隨之滅去。這顯示：依於有為善法所感得的境界，終究是無常的、不究竟的。然而，眾生的心若能如琉璃地般清淨無垢，諸佛的影像便自然顯現於其中，無有窮盡、無有壞滅。外在的琉璃地有滅，內在的淨心無滅；依有為功德所感之境有盡，依清淨心地所現之佛無盡。此偈是「帝釋鏡像譬喻」的深層悟入——真正的淨土，在於自心的清淨。

【詳解】：

此偈是「帝釋鏡像譬喻」最深刻的轉折與總結。前文描述眾生見天主影像而生願、修行善行，此偈則進一步指出：依有為善行所感的境界，終究是無常的；唯有淨心，才是諸佛影像真實顯現的依據。此中義理，可分四層深解：

（一）**「後時功德盡，地滅彼亦滅」的無常義**：眾生依持戒、布施、散花、捨珍寶等有為善行，確實能感得殊勝的境界——如同琉璃地上映現天主影像。然而，有為法必有壞滅：功德是「有為」的，終有窮盡之日；地是「所依」的，終有壞滅之時；影像依地而現，地滅則影像亦滅。這顯示：凡是依「有為造作」所感的境界，無論多麼殊勝莊嚴，本質上是無常的、不究竟的。如《金剛經》所說：「一切有為法，如夢幻泡影。」以有為善根所感的天宮淨土，雖然莊嚴，仍屬生滅之法，終歸無常。

（二）**「有為功德」與「無為淨心」的對比**：此偈的深義，在於以「有為功德」與「無為淨心」作對比。持戒、布施等善行，雖然殊勝，但屬於「有為法」——有造作、有窮盡；自性清淨心則屬於「無為法」——無造作、無窮盡。依有為功德所感的境界，如琉璃地上的影像，有生有滅；依無為淨心所顯的佛身，則不生不滅、恆常現前。此正是如來藏思想的要義：「有為」終壞，「無為」常恆；眾生應從「有為善行」的執著中超越，趣入「無為淨心」的究竟。

（三）**「心琉璃地淨」的關鍵轉折**：此句是整個比喻的「畫龍點睛」。前面所說的「琉璃地」，是外在的、有為的；此句點明：真正的「琉璃地」，是眾生自心的「清淨」。外在的琉璃地有滅，內在的淨心無滅；外在的影像有盡，內心的佛現無盡。這正是淨土法門的深義——真正的淨土，不在外在的國土，而在自心的清淨。「心淨則佛土淨」——心清淨時，當下即是淨土；心清淨時，諸佛自然現前。

（四）**「諸佛鏡像現」的究竟義**：此句是「帝釋鏡像譬喻」的最終總結——當眾生的心清淨如琉璃地，諸佛的影像便自然顯現。這有二層深義：
1. **感應道交的究竟義**——佛的顯現，唯心淨是依；心淨則佛現，如地淨則像現。這不是佛「刻意」來顯現，而是心淨與佛的「法爾感應」。
2. **自性佛的顯現**——眾生心清淨時，所顯現的「諸佛鏡像」，究竟而言，即是眾生本具的「自性佛」——如來藏開顯的當下，自性天真佛現前。此正是「心佛眾生，三無差別」的具體體驗。

（五）**與本品「自然不休息」的總呼應**：此偈雖在總結「帝釋鏡像譬喻」，但其深義貫通全品——佛的「法身」如天上明月，恆常不動；佛的「應化身」如水月影像，隨眾生心淨而自然顯現，無有休息。眾生心淨，諸佛影像自然現前；眾生界無盡，諸佛度生亦無盡。此正是「自然」與「不休息」的究竟義——佛的顯現，取決於眾生的淨心；而眾生之心，本具清淨，終將圓滿。

【義理通解】：

用現代比喻來說，一個人靠著努力賺錢（有為功德），買了一棟漂亮的房子（琉璃地），住在裡面享受（天主影像）；但錢會花完，房子會老舊，享受也會結束——這是有為法的無常。然而，如果一個人內心平靜、滿足、清淨（心琉璃地淨），他不需要外在的房子，隨時隨地都能感到快樂與自在——這才是無為法的常恆。佛的顯現也是如此：向外追求感應、境界，終究是無常的；向內淨化自心，佛的影像自然顯現，恆常不滅。

「後時功德盡，地滅彼亦滅」是對所有「執著功德相」的修行者的警策。我們念佛、持戒、布施，積聚功德，這是好的；但如果執著於功德相，以為功德能永遠保護我們，那就錯了。功德是有為法，終有窮盡；真正的依靠，是清淨的自心。

「心琉璃地淨，諸佛鏡像現」則是最大的安慰與指引。我們不需要向外尋找琉璃地——我們的心，本就是琉璃地；我們不需要向外尋找佛——心淨時，佛自然現前。這正是禪宗所說「即心即佛」，淨土法門所說「自性彌陀，唯心淨土」。修行的要務，不在於積聚外在的有為功德，而在於淨化內在的無為心地——心地清淨時，諸佛影像自然現前，恆常不滅。

此偈也提醒我們，修行要從「有為」漸次趣入「無為」。初學時，需要藉由持戒、布施等有為善行來淨化身心——這是必要的過程；但不能停留於此，應進一步體悟「能所雙泯、心淨佛現」的無為境界。如此，方不致執著有為功德而流轉生死，而能依清淨心地而證入涅槃。

---

🔹 原典：「諸佛子菩薩　　見佛心歡喜　　為求菩提故　　起願修諸行」

🔸 釋詞：
- **諸佛子**：「諸」是一切、眾多；「佛子」是佛的真子，即真實修行佛道、堪能繼承佛位的眾生。合言「一切佛子」。
- **菩薩**：梵語 bodhisattva，即菩提薩埵，義為「覺有情」——上求菩提、下化眾生的修行者。此處「佛子」與「菩薩」連稱，指真實發菩提心、修行菩薩道的眾生。
- **見佛**：「見」是見到、親見；「佛」是佛陀。此處的「見佛」，不只是肉眼見佛的色身，更指以智慧眼見佛的法身、見佛的功德莊嚴。
- **心歡喜**：「心」是內心；「歡喜」是喜悅、踴躍。合言「內心自然生起歡喜」。見到佛的相好莊嚴與功德，心中自然生起清淨的歡喜，這是「法喜」——非世俗的快樂，而是見佛聞法所生的出世間喜悅。
- **為求菩提故**：「為」是為了；「求」是希求、趣向；「菩提」是無上正等正覺；「故」是緣故。合言「為了希求無上菩提的緣故」——見佛之後，生起「我也要成就這樣的佛果」的願心。
- **起願**：「起」是發起、生起；「願」是誓願。合言「發起誓願」。見佛之後，不但歡喜，更進一步發起「願成佛道、願度眾生」的菩提誓願。
- **修諸行**：「修」是修習、實踐；「諸行」是種種菩薩行。合言「修習種種菩薩行」。發願之後，以實際行動實踐六度萬行，將願心落實為修行。

🔸 銷文：
這四句是說：一切諸佛子菩薩，親見佛陀的殊勝莊嚴之後，內心自然生起無量的歡喜（法喜）；由於見佛的功德相好，心中生起「我也要成就如此佛果」的嚮往，於是為了希求無上菩提的緣故，發起「上求佛道、下化眾生」的菩提誓願；發願之後，更進一步將誓願落實為實際行動，精勤修習六度萬行等種種菩薩道行。這是「帝釋鏡像譬喻」的最終歸趣：眾生見佛莊嚴（如見天主影像）而生歡喜，由歡喜而發願，由發願而修行，終能成就佛道。

【詳解】：

此偈是「帝釋鏡像譬喻」的最後一偈，將前文「眾生於琉璃地見天主影像，生起願生彼處之心，修行善行」的喻義，正式歸結到「佛子菩薩見佛發願修行」的法義上，顯示整個譬喻的終極指向——見佛、發願、修行、成佛。

（一）**「諸佛子菩薩」的能見主體**：此處將前文的「若男若女等」（一切眾生）聚焦於「諸佛子菩薩」——真實發菩提心的修行者。這並非排斥一般眾生，而是顯示：眾生雖皆能見佛，但唯有「佛子菩薩」——已發菩提心、具足善根的眾生——能將「見佛」的歡喜，轉化為「求菩提」的願行。如《法華經》窮子喻中，窮子見長者（佛）雖有歡喜，但尚未能承擔家業；待善根成熟為「佛子」時，方能真正繼承佛位。

（二）**「見佛心歡喜」的法喜義**：凡夫見佛，可能只有「敬畏」或「好奇」；佛子菩薩見佛，則生起「法喜」。此「歡喜」有三層意義：
1. **信喜**——見佛相好莊嚴，信心堅固，心生歡喜；
2. **願喜**——見佛功德圓滿，生起「我亦當得」的踴躍；
3. **證喜**——見佛即見自性佛，了知自性與佛無二，慶快生平。
此「歡喜」非世俗喜樂，而是「法喜充滿」——從見佛聞法中出生，清淨而無染著。

（三）**「為求菩提故」的發心義**：見佛之後，佛子菩薩自然生起「我也要成佛」的願心。此「菩提心」是成佛的正因，一切修行的根本。如《華嚴經》所說：「忘失菩提心，修諸善法，是名魔業。」菩提心是「上求佛道、下化眾生」的心——見佛的圓滿，不只想自己成佛，更想令一切眾生皆成佛。此「為求菩提」顯示佛子菩薩的發心，不是為了名利，不是為了自了，而是純為成就無上菩提。

（四）**「起願修諸行」的願行結合**：發願之後，必須「起願」與「修諸行」結合：
- **起願**——將「求菩提」的心，具體化為「眾生無邊誓願度，煩惱無盡誓願斷，法門無量誓願學，佛道無上誓願成」的四弘誓願；
- **修諸行**——以實際行動實踐誓願，修習六度萬行，積聚福慧資糧。
願是行的方向，行是願的實踐；願行相資，方能成就菩提。如前文「眾生為生彼，修行諸善行」——眾生為往生彼處而修行善行；佛子菩薩為成就菩提而修諸行。此是「由願導行、由行滿願」的圓滿過程。

（五）**與「帝釋鏡像譬喻」的總收**：整個「帝釋鏡像譬喻」的脈絡是：
- 琉璃地淨，天主影像現（喻：淨心現佛）；
- 眾生見影像，生願往生（喻：見佛生信）；
- 眾生修善行，為實現願望（喻：發願修行）；
- 功德盡時影像滅，淨心現佛常不滅（喻：有為無常，無為常恆）；
- 佛子見佛歡喜，發願求菩提，修諸行（結論：真正圓滿的修行）。
此偈作為整個譬喻的收束，顯示「見佛」的最終目的——不是停留在「歡喜」或「仰慕」，而是發起菩提心、實踐菩薩行，終至成佛。

（六）**與本品「自然不休息」的呼應**：佛以「自然不休息」的佛業度化眾生——佛的應化如影像自然顯現，令眾生見佛生信、發願、修行。眾生修行成就，亦將如佛一般，自然不休息地度化眾生。如此輾轉相續，無有窮盡——這正是「自然不休息佛業」的循環不息。

【義理通解】：

用現代比喻來說：一位年輕的運動員，看到奧運金牌選手的精彩表現（見佛），心中充滿感動與嚮往（心歡喜），於是立下「我也要成為奧運冠軍」的志願（為求菩提故），並開始日復一日地嚴格訓練（起願修諸行）。沒有「見」的感動，不會有「願」的發起；沒有「願」的引導，不會有「行」的堅持。佛法修行亦復如是——見佛是「信」的開始，發願是「願」的確立，修行是「行」的實踐；信願行三者具足，方能成就菩提。

現代人學佛，常停留在「見佛」的層次——拜佛、念佛、參加法會，心生歡喜，卻未進一步「發願」「修行」。這如同見到金牌選手卻只是鼓掌叫好，自己從未踏上訓練場。真正的佛子菩薩，見佛之後，必定發起「我也要成佛」的願心，並老實修行，將願心化為行動。

「見佛心歡喜」也提醒我們：見佛不是「向外看到一個對象」，而是「向內喚醒自心本具的佛性」。佛子菩薩見佛時，見到的不只是外在的佛陀，更是自己本具的如來藏——「原來我也有佛性！原來我也能成佛！」這種「見」令心生起大歡喜，因為發現了自己生命最珍貴的寶藏。

最後，此偈的「起願修諸行」是整個「帝釋鏡像譬喻」的實踐結論。譬喻的終極目的，不是令我們執著於「淨土影像」的有為境界，而是令我們從「見佛」的歡喜中，發起真實的菩提心，以實際的菩薩行，趣向無上菩提。這正是從「影像」回到「實體」——從水中月影的欣賞，轉向天上明月的親證。

---

🔹 原典：「不生不滅者。即是如來。偈言。」

🔸 釋詞：
- **不生不滅**：「不」是否定；「生」是生起；「滅」是壞滅。合言「沒有生起，也沒有壞滅」。此處特指如來法身的體性——超越生滅變化，非因緣和合所生，故無有壞滅；如虛空無生無滅，如真金不變不壞。
- **者**：語氣詞，表提頓，引出以下的解釋或定義。
- **即是**：「即」是當下便是、就是；「是」是此、這。合言「當下就是」。
- **如來**：梵語 tathāgata，乘真如之道而來，即佛陀。此處特指如來的法身——不生不滅的真如理體。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「言」是宣說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一句是本品中極其重要的總持句：「不生不滅者，即是如來」——那個不生不滅的體性，當下就是如來。眾生所見佛的應化身，有誕生、有涅槃、有來有去，這是「生滅相」；但如來的真實法身，超越生滅，無始無終，恆常不變。此句正是在「帝釋鏡像譬喻」之後，將「影像有生滅」與「本體無生滅」的對比，作一決定性的開示——生滅的是影像（應化身），不生不滅的是本體（法身）；而這不生不滅的法身，即是如來。論主說「偈言」——以下以偈頌詳細開演此義。

【詳解】：

（一）**「不生不滅」的體性義**：在佛法中，「不生不滅」是諸法實相的體性，亦是如來法身的根本特質。凡是有為法，皆是因緣和合而生，有生則有滅；如來法身是無為法，非因緣造作，故「不生」——沒有生起的開始；既無生，則無滅——沒有壞滅的終結。此「不生不滅」正是《中論》「八不中道」之首，亦是《心經》「不生不滅、不垢不淨、不增不減」所詮的實相。

（二）**「即是如來」的當體義**：此句顯示「不生不滅」與「如來」不是兩個東西。「不生不滅」是理體，「如來」是證得此理體的覺者；但理體與覺者不二——如來之所以為如來，正在於親證此不生不滅的理體；而不生不滅的理體，正是如來的法身。因此說「即是」——不是「不生不滅的法」之外另有一個「如來」，而是當下即是，無二無別。

（三）**與前文的對比**：前文說「如來有起滅，依濁不濁心」——眾生心濁，所見如來有生滅相；此句說「不生不滅者，即是如來」——顯示如來真實體性是不生不滅的。此二者看似矛盾，實則層次不同：約眾生心而論，如來示現有生滅（應化身）；約如來本體而論，如來真實不生不滅（法身）。生滅是影像，不生不滅是本體；「不生不滅者即是如來」，正是要令眾生從生滅的影像中，悟入不生不滅的本體。

（四）**「偈言」的預告**：接下來的偈頌「如毘琉璃滅，彼鏡像亦滅，無可化眾生，如來不出世」等，將詳細說明：如同毘琉璃地壞滅時，鏡像亦隨之滅去；眾生若無可化之機，如來則不現世。這正是「不生不滅」的如來，隨眾生因緣而示現「不生不滅」的深義——如來本體雖不生不滅，但度生事業隨緣起滅，此即「無生而生，生而無生」的不思議境界。

（五）**本品結構的關鍵**：此句是「帝釋鏡像譬喻」與「如來不生不滅」之間的橋樑。前文廣說鏡像有生滅、不可說有、不可說無，令眾生不執影像；此句則直接顯示不生不滅的如來本體，令眾生從影像的執著中超越，趣向真實的如來。此句在整個品中具有「破妄顯真」的關鍵地位。

【義理通解】：

用現代比喻來說：電視螢幕上的新聞主播，有出現（生）有離開（滅），但電視螢幕本身，不曾因為主播的出現而「生」，也不曾因為主播的離開而「滅」——螢幕一直在那裡，不生不滅。如來的應化身如螢幕上的影像，有來有去；如來的法身如螢幕本身，不生不滅。這「不生不滅」的螢幕，即是如來。

我們學佛，常執著於佛的「相」——釋迦牟尼佛誕生於兩千五百年前，涅槃於兩千五百年前，以為佛已「過去」了；或者以為佛在西方淨土，要臨終才能「往生」去見。但此句告訴我們：佛的真實體性是不生不滅的——祂沒有「出生」過，所以也沒有「死亡」；祂沒有「來」過，所以也沒有「去」。佛的法身當下就在，不生不滅，無始無終。

這對修行有兩個重要的啟示：
第一，不要執著佛的生滅相——佛的誕生與涅槃，只是「影像」的示現，為了度化眾生而方便施設；如來的真實體性，不生不滅，恆常現前。
第二，要從「影像」悟入「本體」——眾生所見的佛身、所聞的佛法，皆是如來隨緣的「影像」；透過這些影像，應當悟入不生不滅的如來本體——即是自性本具的佛性。如《金剛經》所說：「若見諸相非相，即見如來。」見一切相而不執著，當下即見不生不滅的如來。

「不生不滅者，即是如來」——這是最直接的肯定，也是最深奧的密意。它告訴我們：不再向外尋找佛的生滅相，而是向內體悟不生不滅的自性——那即是如來，那即是我們的本來面目。

---

🔹 原典：「如毘琉璃滅　　彼鏡像亦滅　　無可化眾生　　如來不出世」

🔸 釋詞：
- **如**：如同、好像。表譬喻。
- **毘琉璃**：梵語 vaiḍūrya 的音譯，即琉璃寶，青色透明，能徹映萬物，此處指能映現影像之淨地。
- **滅**：壞滅、消失、不存在。此處指琉璃地壞滅。
- **彼**：指示代詞，那個。指依琉璃地而現之影像。
- **鏡像**：鏡中所現之影像。
- **亦滅**：「亦」是也；「滅」是壞滅。合言「也隨之壞滅」。影像依地而現，地滅則影像無所依，故亦隨滅。
- **無可化眾生**：「無」是没有；「可化」是堪受教化；「眾生」是有情。合言「沒有堪受教化的眾生」，即眾生善根未熟、得度因緣不具足。
- **如來**：梵語 tathāgata，乘真如之道而來，即佛陀。
- **不出世**：「不」是否定；「出世」是出現於世間；「合言「不出現於世間」。

🔸 銷文：
這四句是說：如同毘琉璃寶所成的大地壞滅時，原先映現於其中的影像也隨之滅去一樣；如果沒有堪受教化的眾生——眾生得度的因緣不具足、善根尚未成熟——如來便不出現於世間。如來的出現與否，不單是如來自己的意願，更取決於眾生的機感。有可化的眾生，如來則應機出世；無可化的眾生，如來則安住法身，不出現於世間。如月映水，水在月現；水滅月隱，月無來去。如來法身不生不滅，應化與否，唯心所感。

【詳解】：

此偈承接前文「不生不滅者，即是如來」，以「毘琉璃滅，影像亦滅」為喻，顯示如來應化與眾生根機的關係。此中包含了感應道交的深理。

（一）**「毘琉璃滅，彼鏡像亦滅」的依他性**：影像的存在與否，完全依於琉璃地的淨與存。地淨則像現，地滅則像滅。這顯示「影像」沒有獨立的自性，它是因緣和合的產物，依他而起、依他而滅。如來的應化身也是如此——它的出現與否，不是單獨決定的，而是依於眾生的根機與因緣。

（二）**「無可化眾生」的眾生機感**：佛度眾生，必須有「能化」的佛與「所化」的眾生，二者因緣和合，教化之事才能成立。若眾生善根未熟、得度因緣未具，甚至無一眾生堪受教化，則佛即使有度生的大悲，也無法施設教化的方便。「可化」的關鍵，在於眾生的根機——如《法華經》窮子喻中，窮子未肯承擔家業時，長者不以家業相付，而先以方便令其漸修；待其根機成熟，方正式付與家業。

（三）**「如來不出世」的感應義**：佛不出世，並非佛捨棄眾生，而是因為眾生未有可度之機。如來法身恆常，無來無去；應化身則隨眾生機感而示現——眾生有感，佛則有應；眾生無感，佛則不現。此正是「感應道交」的鐵則：佛如洪鐘，有叩則鳴，不叩則默。鐘本身常在，鳴與不鳴，取決於叩者之有無。

（四）**與「不生不滅」的呼應**：前句說「不生不滅者，即是如來」，此句則顯示：如來雖不生不滅，但應化之身隨緣生滅。如月在天，月體不生不滅；水中月影，隨水之有無而生滅。如來法身不生不滅是「體」，應化身隨緣生滅是「用」。體用不二——正因體不生不滅，方能隨緣起用而無礙；正因用隨緣生滅，方能度化眾生而無窮。

（五）**與本品「自然不休息」的對照**：本品名為「自然不休息佛業」，但此處卻說「如來不出世」，豈不矛盾？其實不然——「不休息」是約如來的大悲願力說，如來度生之願恆常不斷；「不出世」是約眾生的機感說，眾生無機則佛不應現。二者不但不矛盾，反而相輔相成：如來的大悲願力恆常不斷，但必須待眾生根機成熟方能應現；眾生根機成熟，如來自然應現，無有間斷。這正是「自然不休息」的深義——不是強制度化，而是如時雨之化，當潤則潤。

【義理通解】：

用現代比喻來說：收音機要收到廣播，必須同時具備兩個條件——廣播電台正在發射（如來的大悲），以及收音機調準頻率、訊號良好（眾生的根機）。如果收音機壞了或沒有開機（無可化眾生），即使電台一直在發射，收音機也收不到任何聲音——如來不出世。但這不代表電台不存在；電台一直在，只是沒有「可接收」的收音機。

我們學佛，常感嘆「佛沒有親自出現在我面前」，或者「為什麼我沒有親眼見到佛？」此偈給我們解答：佛的出現，不是單方面的——需要眾生「可化」的條件。我們還沒有見到佛的應化，是因為自己的根機尚未成熟、心垢尚未淨除；不是佛不來，而是我們「接收」不到。因此，與其抱怨佛不現前，不如老實修行、淨化心垢、成熟善根；當我們成為「可化眾生」時，佛的應化自然現前。

「如來不出世」也顯示如來的慈悲——佛不會在眾生機緣未熟時強行說法，因為那樣不但無益，反而可能令眾生毀謗正法，造作重罪。如《法華經》所說，佛說大法前，先觀眾生根機；根機未熟，則以方便誘進，待其成熟，方說究竟。這正是「自然不休息」的善巧——不強求、不捨棄，如時雨之化，待時而潤。

---

🔹 原典：「琉璃寶地淨　　示現佛妙像　　彼淨心不壞　　信根芽增長」

🔸 釋詞：
-  **琉璃寶地**：即毘琉璃寶所成之大地，比喻眾生清淨心地。
-  **淨**：清淨無染，指心地無有煩惱塵垢。
-  **示現**：自然顯現，不假造作。
-  **佛妙像**：佛的微妙色身相好，此處指佛之應化身。
-  **彼淨心**：「彼」指眾生，「淨心」即自性清淨心如來藏，亦即清淨心地之體。
-  **不壞**：不可毀壞、恆常堅住。清淨心非因緣法，故不可壞。
-  **信根芽**：「信」是對佛法僧及自性佛的清淨信心；「根」能生長善法，如樹之根；「芽」是初發之善根。合言「信心之根所生長之菩提善芽」。
-  **增長**：漸次增長、增上廣大。

🔸 銷文：
這四句是說：當毘琉璃寶所成的大地清淨無染之時，佛的微妙色身像就自然顯現於其中；同樣，眾生若能令自心如琉璃寶地般清淨無垢，佛的妙像亦自然映現於淨心之中。何以故？因為眾生本具之「彼淨心」，是如來藏自性清淨心，其體性恆常堅住、不可毀壞——煩惱不能染污它，生死不能破壞它。當眾生以信心信受此本淨不壞之心，信根即如種子入地而發芽，菩提善根漸次生長，乃至終成佛果。此偈顯示「淨心為因、信根為緣、佛現為果」的感應道交之理。

【詳解】：
此偈是「帝釋鏡像譬喻」的重要轉折與歸趣，從前偈「地滅像滅、無機佛隱」的消極面，翻轉顯示「地淨像現、心淨佛現」的積極面，並點出「信根」為感佛之要緣。

（一）**「琉璃寶地淨，示現佛妙像」的因果感應**：明鏡止水方能印月，淨地方能顯像。眾生心地若染，則佛雖在而不現；心地若淨，則佛自然示現。佛之示現非佛有心來去，乃眾生心淨之感應。此是「感應道交」之鐵則。

（二）**「彼淨心不壞」的體性堅住**：為何淨心能感佛？因為此淨心即是如來藏自性清淨心，其體堅住，不可破壞。它不因煩惱而染，不因生死而壞，不隨時空而變，本自不生不滅。有為法可壞，無為法不可壞。眾生流轉生死，而淨心不失；故眾生終能以此不壞之淨心，還證本有之佛性。

（三）**「信根芽增長」的修行方便**：雖有淨心之體，若無信心之緣，佛性終不自顯。故以「信根」為要：信自心本淨不壞，信自身本具佛性。如《華嚴經》云：「信為道元功德母。」信根既生，則如種子入土，菩提之芽漸次增長，乃至成佛。此正落實了前文「佛子見佛歡喜，起願修諸行」的意義。

（四）**體、相、用的圓滿**：此偈「淨心不壞」是體，「信根增長」是相，「佛妙像現」是用。體堅故能顯相，相增故能起用，用現故度生無窮。此正顯示「自然不休息」佛業之根因——眾生本具淨心，故佛度生必不休息；眾生生信修行，故成佛之芽必漸增長。

【義理通解】：
此偈給我們最直接的修行指引：不要向外找佛，要向內淨其心。琉璃寶地比喻自心，佛的妙像比喻自性佛。心中煩惱塵垢若不去除，佛像不能顯現；塵垢一旦淨除，佛像自然現前。

「彼淨心不壞」給了我們極大的信心與安慰。我們常自認業障深重，卻忘了清淨本性從未壞失。黃金無論在糞穢中多久，其體不壞；磨洗之後，金光再現。我們的淨心亦復如是，雖經無始劫煩惱覆蓋，卻從未損壞。

而「信根芽增長」則功夫落實在當下：必須生起信心——相信自性清淨，相信可以成佛。這信根一發，便是菩提芽生長的開始。信心、願力、行持，一如灌溉之雨露，令其增長，終至成佛。

---

🔹 原典：「白淨法生滅　　佛像亦生滅　　如來不生滅　　猶如帝釋王」

🔸 釋詞：
- **白淨法**：「白」是清淨善法，佛法中以身口意三業之善名為「白」；「淨」是清淨無染；「法」是種種善法。合言「眾生所修的種種清淨善法」，如持戒、布施、禪定等，皆屬有為功德。
- **生滅**：生起與壞滅。有為法因緣和合而生，緣散而滅，故有生滅無常。
- **佛像亦生滅**：「佛像」此處指佛的應化身像——佛為度眾生所示現的色身妙相；「亦」是也；「生滅」同前。合言「佛的應化身像也是隨眾生根機因緣而有生滅」——佛的誕生、涅槃，皆是應化身之生滅相。
- **如來**：此處特指如來法身——真如理體，自性清淨心。
- **不生滅**：不生不滅、無始無終、恆常不變。法身非因緣造作，故無生滅。
- **猶如**：如同、好像。
- **帝釋王**：忉利天主帝釋，此處以帝釋王安住天宮不動，而能於琉璃地映現影像為喻。帝釋王本身無生滅來去，影像則有生滅顯隱。

🔸 銷文：
這四句是說：眾生所修的種種「白淨法」——清淨善法，本質上是因緣和合的有為法，所以有生有滅、有聚有散；不但眾生善法如此，連佛為度眾生所示現的「佛像」——應化身相，也是隨眾生根機因緣而示現，眾生機緣盡則應化之相亦滅，所以同樣有生滅。然而，如來的「法身」卻是不生不滅的——它不是因緣造作之法，無始無終、恆常不變；這如同帝釋王自身安住不動，雖其影像於琉璃地中有現有滅，但帝釋王本身從無生滅來去。此偈以「白淨法」與「佛像」的生滅，反顯「如來法身」的不生不滅，顯示修行者不應執著有為善法與應化事蹟，而應趣入如來真實法身。

【詳解】：

此偈是「帝釋鏡像譬喻」的總結與昇華，透過「有為法生滅」與「無為法不生滅」的對照，將整個譬喻的真實趣向點出——眾生不應停留於有為善行與應化影像的層次，而應直趣如來不生不滅的法身。

（一）**「白淨法生滅」的有為性**：佛法中將善法稱為「白法」，惡法稱為「黑法」。眾生所修的白淨法——如持戒、布施、忍辱、精進、禪定等——雖然是清淨善法，能感得人天福報乃至成佛資糧，但其本質仍屬「有為法」：有造作、有因緣、有窮盡、有生滅。如《金剛經》云：「一切有為法，如夢幻泡影。」白淨法雖善，仍不離生滅無常。此句並非否定善法，而是提醒修行者：不應執著於有為善法的「功德相」，因為它終究是生滅法。

（二）**「佛像亦生滅」的應化性**：此處的「佛像」，不是指木雕泥塑的聖像，而是指佛的應化身——佛為度眾生所示現的色身。佛的應化身，是隨順眾生根機因緣而示現的：眾生有機，佛則現身；眾生機盡，佛則入滅。如釋迦牟尼佛示現誕生、成道、說法、涅槃，皆有生滅來去之相。此「生滅」不是佛的過失，而是佛度化眾生的方便——以生滅之相，令眾生了解無常；以應化之跡，令眾生趣入真實。

（三）**「如來不生滅」的本體性**：如來的法身，與應化身不同——法身是無為法，非因緣造作，不生不滅、無始無終。它不是「被生」的，所以不會「被滅」；它超越時間，所以沒有過去、現在、未來的變異；它超越空間，所以無處不在、無所障礙。這正是前文「不生不滅者，即是如來」的再次申明。如來的真實體性，不在生滅的應化身中，而在不生不滅的法身中。

（四）**「猶如帝釋王」的總結喻**：帝釋王安住於忉利天宮，本身不動；其影像映現於琉璃地，有現有滅。帝釋王本身無生滅，影像有生滅。以帝釋王喻如來法身——常住不動、不生不滅；以影像喻應化身——隨緣顯現、有生有滅。此喻總結整個「帝釋鏡像譬喻」，顯示佛身「法身常住、應化無常」的體用關係：法身是體，應化是用；體常住，用隨緣。眾生若能透過應化的生滅相，悟入法身的不生滅體，即是真正的「見佛」。

（五）**與本品「自然不休息」的會通**：此偈雖說「佛像亦生滅」，但佛的「自然不休息佛業」正是建立在法身不生不滅的基礎上——正因法身不生不滅，所以佛的度生事業能盡未來際而無有休息；正因應化身有生滅，所以佛能隨眾生根機而自在示現、無有障礙。不生不滅的法身，是「不休息」的根據；有生滅的應化身，是「自然」的展現。體用不二，方成「自然不休息佛業」。

【義理通解】：

用現代比喻來說：帝釋王安住天宮，如同太陽恆常存在於虛空；琉璃地上的影像，如同水中的月影。太陽不會因為雲來雲去而出生死亡，但水中的月影會因為水的清濁、動靜而出現或消失。我們學佛，常把注意力放在「水中的月影」——佛的感應、佛的顯現、佛的事蹟，這些皆是生滅法；但更應透過月影，見到「天上的明月」——如來不生不滅的法身。

眾生所修的善法，如持戒、布施、念佛、禪修，皆是「白淨法」，有生有滅；但這些善法是指向不生不滅法身的方便。如同船筏，渡河後應捨；善法雖善，但若執著於善法的「功德相」，則反成障礙。修行者應「行一切善法，而不執著一切善法」，如此方能從有為的白淨法中，悟入無為的不生滅法身。

「佛像亦生滅」也提醒我們：不要執著於佛的「形象」——無論是佛像的莊嚴與否，還是夢中見佛、定中見佛的感應，這些皆是生滅的影像。真正的見佛，是見不生不滅的法身；真正的念佛，是念自性本具的阿彌陀佛。若能透過生滅的應化影像，悟入不生不滅的法身，便是「見佛」的圓滿。

最後，以「帝釋王」為喻總結，顯示整個「帝釋鏡像譬喻」的究竟趣向：眾生應如實了知，佛的法身常住不生不滅，佛的應化身隨緣有生有滅；不執著於應化的生滅相，而信解法身的不生滅體。如是信解，方能與「自然不休息佛業」相應，亦能與如來真實法身相應。

---

🔹 原典：「此業自然有　　見是等現前　　法身不生滅　　盡諸際常住」

🔸 釋詞：
- **此業**：「此」是指示代詞，指前面所說的如來度化眾生的事業，即「佛業」；「業」是事業。合言「如來這度化眾生的事業」。
- **自然有**：「自然」是法爾如是、不假造作；「有」是存在。合言「自然而然地存在」。佛度眾生的事業，不是刻意造作的，而是法身功德的任運流露，如日月之照臨。
- **見是等現前**：「見」是見到；「是等」是這些，指前面所說的佛身應化、莊嚴境界等種種現象；「現前」是顯現於前。合言「見到這些種種境界自然顯現於前」。
- **法身**：諸佛所證的真如理體，自性清淨心，不生不滅的究竟實相。
- **不生滅**：「不」是否定；「生滅」是生起與壞滅。合言「不生不滅」。法身非因緣造作之法，故無生無滅，超越一切變異。
- **盡諸際**：「盡」是窮盡；「諸」是一切；「際」是邊際、極際。合言「窮盡一切邊際」——超越時間的始終、超越空間的邊界，無所不遍。
- **常住**：「常」是恆常；「住」是安住。合言「恆常安住不動」。法身無始無終，恆常現前，無有變異。

🔸 銷文：
這四句是說：如來度化眾生的事業，是自然而然地存在的——眾生心淨，佛自然現前；眾生根機成熟，佛自然應化，不假造作、不待功用。當我們如實見到這些種種應化境界自然現前時，便知這一切皆是法身的大用。而此法身本身，是不生不滅的——它不是因緣和合所生，所以無有壞滅之時；它窮盡一切時間、空間的邊際，恆常安住，無有動搖。如來度生事業之所以「自然」，正因法身不生不滅；法身之所以恆常，正因窮盡諸際而無所變異。此偈是本品「自然不休息佛業」的總歸——佛業自然，法身常住。

【詳解】：

此偈是「自然不休息佛業品」的總結，將整個品的主題——「自然」與「不休息」——收攝歸結於「法身常住」的理體上。此偈可分兩段：前二句說「佛業自然」，後二句說「法身常住」；而二者其實是一體之兩面。

（一）**「此業自然有」的法爾自然義**：佛的利生事業，不是「有」或「無」的造作，而是「自然有」——法爾如是。此「自然」有三層意義：
1. **體性自然**——佛業從法身流出，法身如何，佛業即如何；法身清淨，佛業即清淨。
2. **運作自然**——佛不刻意「想要」度眾生，也不刻意「停止」度眾生；眾生心淨則佛現，眾生機熟則佛應，如鏡映物，如月印水。
3. **無盡自然**——佛業不因疲厭而休息，不因障礙而中斷；盡未來際，自然運轉。

（二）**「見是等現前」的感應現前義**：「是等」指前面所說的種種佛身應化、清淨莊嚴、度生事業等。「現前」不是「將來才有」，而是「當下即是」。眾生心淨之時，佛業即現前；眾生根機成熟之時，佛的應化即現前。這不是佛「從遠方趕來」，而是法身光明自然映現。佛業的「自然」，正體現在「現前」二字——不必等待，不必祈求，心淨即是。

（三）**「法身不生滅」的常住理體**：佛業之所以能「自然」，根本在於法身的「不生不滅」。有為法有生滅，所以會窮盡、會休息；法身是無為法，不生不滅，所以由此流出的佛業亦無窮盡。如虛空不生不滅，故能含容萬物而無疲厭；法身不生不滅，故能度化眾生而無休息。

（四）**「盡諸際常住」的究竟圓滿**：「盡諸際」顯示法身的普遍性——不拘限於一時、一處、一緣，而是窮盡一切時空界際，無所不遍。「常住」顯示法身的恆常性——無始無終、無有變異。此「盡諸際常住」正是本品「不休息」的理體根據：法身窮盡諸際而常住，故佛業盡未來際而不休息。

（五）**與本品「自然不休息」的總收**：本品從「於可化眾生，以教化方便，起化眾生業」開始，歷經「遍覺知大乘」「如大海水寶」「菩提廣無邊」「遍照諸眾生」「諸佛慈悲風」等，廣說佛業的種種相貌；又以「帝釋鏡像」「妙鼓」「雲雨」「梵天」「日」「摩尼」「響」「虛空」「地」九種譬喻，顯示佛業的「自然」與「不休息」。此偈則以「法身不生滅，盡諸際常住」作最後總結——一切佛業，無非法身；法身常住，故佛業自然。此偈可說貫通了整品的精神。

【義理通解】：

用現代比喻來說，如同太陽的光明與熱能——太陽本身是不生不滅的恆星，它不需要「努力」照耀大地，也不必「休息」停止發光；它的照耀是「自然有」的，它的能量是「盡諸際常住」的。佛的度生事業也是如此——法身如太陽，佛業如光明；法身常住，佛業自然。

我們學佛，常覺得度眾生很累、修行很辛苦，這是因為我們在「有為」的層次用力——覺得「我在修行」「我在度眾生」。但佛的境界完全不同：佛業「自然有」，不需要用力；因為它從法身流出，如光明從太陽流出，自然而然。這不是說我們不需要努力，而是說，當我們證悟法身時，度生事業會成為法身的自然流露，不再覺得疲憊，不再有造作的負擔。

「見是等現前」也提醒我們：佛的法身與佛業，不是只有在淨土或經典中才存在；當下我們若能清淨自心，佛的法身光明與度生事業，就在我們面前現前。如《楞嚴經》所說：「狂心不歇，歇即菩提。」一念清淨，佛即現前；一念相應，佛業即轉。修行者應如是體會——佛法不在遠方，佛業當下即是。

最後，「盡諸際常住」給了我們最究竟的安心。世間的一切——財富、名聲、關係、乃至生命——皆有窮盡，唯有法身窮盡一切邊際而恆常安住。因此，修行者不應將生命的歸宿寄託在無常的有為法上，而應趣向這「盡諸際常住」的法身——那才是真正值得歸依的究竟處。如《金剛經》所說：「一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。」一切有為法皆生滅無常，唯此不生滅的法身，窮諸際而常住——這正是「自然不休息佛業」的終極歸趣，也是本品對修行者最深切的叮嚀。

---

🔹 原典：「次說天中妙鼓譬喻。偈言。」

🔸 釋詞：
- **次說**：「次」是其次、接下來；「說」是宣說、說明。合言「接下來要說明」。此處顯示本品在廣釋「帝釋鏡像譬喻」之後，接著說明第二喻。
- **天中**：「天」是天界；「中」是之中。合言「天界之中」。此處特指忉利天等天界。
- **妙鼓**：「妙」是微妙、不可思議；「鼓」是鼓，樂器之一。合言「微妙的天鼓」。天界有鼓，不需有人擊打，自然出聲，名為「天妙鼓」。此鼓聲能令天眾生起警悟、遠離放逸。
- **譬喻**：「譬」是比況、比擬；「喻」是曉喻、令其明白。合言「比喻、以彼喻此」。此處指以「天中妙鼓」的自然出聲，比喻如來說法的自然應機。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「言」是宣說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一句是本品「大乘業喻」中，繼「初說帝釋鏡像譬喻」之後，正式進入第二喻的引導。本品以九種譬喻顯示如來身業「自然不休息」的相貌，此句標示接著說明第二喻——「天中妙鼓譬喻」：如同天界之中有微妙之鼓，不需有人擊打，自然而然地發出妙聲，警悟天眾；如來亦復如是，不必刻意施設，而能自然地為眾生宣說佛法，令眾生離苦得樂。論主以「偈言」——偈頌的方式，詳細開演此喻。此喻的核心，在顯示如來說法度生亦是「自然不休息」——如天鼓自鳴，無功用行。

【詳解】：

（一）**本品九喻的結構**：本品以九種譬喻顯示如來身業「自然不休息」，依次為：帝釋鏡像、天中妙鼓、雲雨、梵天、日、摩尼珠、響、虛空、地。此「次說天中妙鼓譬喻」正是九喻中的第二喻，以「天鼓自鳴」顯示如來說法的自然與應機。前喻「帝釋鏡像」重在顯示佛身隨眾生心而現（身業自然）；此喻則重在顯示佛的說法隨眾生機而宣流（口業自然）。

（二）**「天中妙鼓」的典故與深義**：天妙鼓是忉利天等天界中自然存在的鼓。經典記載，天鼓不需有人擊打，自然而然發出妙聲。此鼓的特性有三：
1. **無人擊打而自鳴**——顯示「自然」義：不假造作、無功用行；
2. **能警悟天眾**——天眾聽聞鼓聲，自然警悟，不忘失正念、不放逸懈怠。顯示鼓聲有「警覺」的作用；
3. **聲妙悅耳**——鼓聲微妙悅耳，令聞者歡喜，顯示說法音聲之微妙。
以此比喻如來說法：佛不需刻意施設，而能自然地應眾生之機說法；所說之法能警悟眾生，令其遠離放逸煩惱；法音微妙，令眾生聞之生喜。

（三）**與「自然不休息」的對應**：
- **自然**——天鼓無擊自鳴，如來說法自然應機，非刻意造作；
- **不休息**——天鼓恒常自鳴，無有間斷；如來說法盡未來際，無有休息。
此喻正是顯示佛的口業（說法度生）之「自然不休息」。

（四）**「偈言」的預告**：接下來的偈頌將以「天妙法鼓聲，依自業而有；諸佛說法音，眾生自業聞」等句，具體顯示天鼓之聲依天眾自業而有，諸佛說法音聲依眾生自業而聞——天鼓非有心鳴，佛說法非有心說，但眾生善根成熟，法音自然得聞。此喻將顯示「佛說法自然」與「眾生聞法有緣」的感應之理。

【義理通解】：

「天中妙鼓譬喻」在現代可以理解為「不擊自鳴的天然之聲」——如風吹樹梢自然作響，如溪水流淌自然成聲；天鼓更是如此，不需有人敲擊，自然發出微妙音聲。如來說法也是如此——佛不需要刻意「想」要說法，也不需要刻意「挑選」聽眾；當眾生根機成熟之時，佛的法音自然宣流，眾生自然得聞。

這也顯示了「感應道交」的另一個面向：天鼓之聲雖恒常自鳴，但唯有天眾能聞；如來的法音雖恒常宣流，但唯有善根成熟的眾生能聞。不是佛有分別心選擇聽眾，而是眾生的「耳根」是否清淨、善根是否成熟，決定了能否聞法。如同收音機調準頻道才能收到訊號，眾生善根成熟才能聽聞佛法。

我們學佛，常有「為何聽不到佛說法」的疑惑。此喻給我們解答：佛的法音如天鼓自鳴，從未停止；我們聽不到，是因為自己的善根尚未成熟、心垢尚未淨除。只要老實修行、淨化自心，當因緣成熟之時，佛的法音自然現前——不是在外的聲音，而是內心的覺悟之聲。

---

🔹 原典：「天妙法鼓聲　　依自業而有　　諸佛說法音　　眾生自業聞」

🔸 釋詞：
- **天妙法鼓聲**：「天」是天界；「妙」是微妙；「法鼓」是以佛法為鼓，能警悟眾生之鼓；「聲」是音聲。合言「天界微妙法鼓的音聲」。此鼓不需有人擊打，自然地發出妙聲，警悟天眾。
- **依自業而有**：「依」是依止、依憑；「自業」是自身的業力、善根福德；「而有」是而存在、而顯現。合言「依於眾生自身的業力福德而顯現存在」。天鼓之聲並非無因而有，而是天眾的福德共業所感。
- **諸佛說法音**：「諸佛」是十方諸佛；「說法」是宣說佛法；「音」是音聲。合言「諸佛宣說佛法的音聲」。
- **眾生自業聞**：「眾生」是一切有情；「自業」是自身的善根業力；「聞」是聽聞。合言「眾生依於自身的善根業力而得聽聞」。眾生能否聽聞佛法，取決於自身的善根福德因緣。

🔸 銷文：
這四句是說：天界微妙法鼓的音聲，不是無因而有的，而是依於天界眾生自身的福德業力而顯現、而存在——天眾有福德，故感得法鼓自鳴；諸佛宣說佛法的音聲，也是如此，眾生必須依於自身的善根業力，才能得以聽聞。天鼓之聲不是鼓「想要」響，而是天眾的業力感召；諸佛說法音不是佛「刻意」分別，而是眾生的善根感應。此偈以天鼓依業自鳴，顯示佛說法音聲亦依眾生根機而自然應現——有善根則聞，無善根則不聞；非佛有分別，而是眾生自業使然。

【詳解】：

此偈是「天中妙鼓譬喻」的喻體核心，以「天鼓依業自鳴」，對應「佛說法依眾生根機而應現」。此偈包含了甚深的「感應道交」之理。

（一）**「天妙法鼓聲，依自業而有」的緣起深義**：天鼓不是無因之鳴，而是天眾的福德共業所感。佛典中說，忉利天有法鼓，天眾福德增上時，鼓聲自然響起，警悟眾生精進修行；天眾福德減弱時，鼓聲亦隨之隱沒。這顯示天鼓的自鳴，並非鼓本身有「想要鳴」的意志，而是眾生業力的感召——「依自業而有」。「有」字顯示天鼓聲的存在與否，完全取決於眾生的業力：有福德則有鼓聲，無福德則無鼓聲。這正是「緣起」的深義——一切現象的顯現，皆是因緣和合的結果，非有一獨立自主的「鳴者」。

（二）**「諸佛說法音，眾生自業聞」的感應道交**：諸佛說法，恆常不斷，如天鼓自鳴；但眾生能否聽聞，則取決於自身的善根業力。這並非佛有分別心——佛的慈悲平等，說法恆常；而是眾生的「聞緣」不同——善根成熟的眾生，能聽聞佛法、信解受持；善根未熟的眾生，即使佛在面前說法，也如聾如盲，不能得聞。如《無量壽經》所說，佛說法時，大眾之中，有人歡喜信受，有人聽若不聞——差別不在佛，而在眾生的自業。

（三）**「自然」的真義——無作而應**：此偈的「依自業」正顯示了佛說法的「自然」。佛說法不是刻意的「我要對某人說法」，而是如同天鼓——眾生善根福德具足，法音自然現前；眾生善根未熟，法音自然隱沒。這不是佛有造作，而是「法爾自然」的感應。正如天鼓無人擊打而自鳴，佛說法不假功用而自應——這是「自然」的深義。

（四）**與「不休息」的呼應**：天鼓之聲雖依眾生業力而現，但只要有眾生福德相應，鼓聲即時響起，無有間斷；諸佛說法亦復如是，只要眾生善根成熟，佛即應機說法，盡未來際無有休息。佛的大悲願力恆常不斷，如天鼓懸於虛空，隨時待鳴——眾生有機，佛即現前。此正是「自然不休息」的另一層展現。

【義理通解】：

用現代比喻來說：廣播電台的信號恆時在空中傳播（諸佛說法音），但收音機必須打開、調到正確的頻道，才能收到聲音（眾生自業聞）。收音機沒有打開或頻道不對，不是電台沒有播音，而是自己無法接收。眾生聽聞佛法也是如此——佛說法恆常不斷，但若自己的善根未熟、信心未生，即使佛法在面前也無法信受。

「依自業而有」也告訴我們一個重要的道理：學佛的關鍵，不在向外追求佛的加持，而在向內淨化自己的業力。善根福德具足，佛法自然現前；障深慧淺，則佛法雖在而不相應。因此，與其抱怨「沒有感應」，不如老實懺悔業障、積聚資糧、增長善根——「自業」清淨了，佛法的音聲自然得聞。

這也可以比喻為「敲門」：佛如叩門者，恆常敲門（說法恆常）；但你必須「聽到並開門」（善根成熟），才能讓佛進來。門沒有開，不是佛沒有來，而是自己尚未準備好。修行者應以此自勉：不必懷疑佛的慈悲與說法，只需專注於成熟自己的善根——時節因緣一到，法音自然入耳。

---

🔹 原典：「如妙聲遠離　　功用處身心　　令一切諸天　　離怖得寂靜」

🔸 釋詞：
- **如妙聲**：「如」是如同；「妙聲」是微妙之聲，指前面所說的天妙法鼓之聲。合言「如同那微妙的法鼓音聲」。
- **遠離**：超越、捨離、無有。此處指天鼓之聲「遠離功用」，即不假造作、無功用行。
- **功用處身心**：「功用」是造作、勉強的力用；「處」是居於、在於；「身心」是身體與心識。合言「不居於身心等處的造作功用」——天鼓之聲並非從鼓的身心（物質或心念）刻意施設而出，而是法爾自然的鳴響。
- **令**：使、令。
- **一切諸天**：「一切」是全部；「諸天」是天界眾生。合言「所有天界的眾生」。
- **離怖**：「離」是遠離、脫離；「怖」是恐怖、畏懼。合言「遠離種種恐怖」，如天眾因放逸將墮落等怖畏。
- **得寂靜**：「得」是獲得；「寂靜」是寂滅安樂、無有動亂。合言「獲得寂靜安樂」。

🔸 銷文：
這四句是說：如同天界微妙法鼓的音聲，是遠離一切造作功用的——它並非從鼓的「身心」（物質或意念）刻意施設而出，而是法爾自然的鳴響。然而，這無功用之聲，卻能令一切天界眾生，聽聞之後遠離種種恐怖，獲得寂靜安樂。天鼓無心而能利益天眾，如來亦復如是——佛說法音聲，不假造作、無功用行，而能自然令眾生離怖得寂靜。此偈正顯示「無功用而有大勢力」的「自然」之義。

【詳解】：

此偈承接前偈「天妙法鼓聲，依自業而有」，進一步顯示天鼓之聲的兩種特質：「無功用」與「離怖得寂靜」。此二特質正對應如來說法的「自然」與「利益」。

（一）**「遠離功用處身心」的無功用義**：「功用」是眾生身口意造作的力用。凡夫發出聲音，必須「處身心」——透過喉嚨、氣息的運作（身），以及動機、意念的驅使（心），才能發出聲音。這是有功用、有造作的。天鼓之聲則完全不同——它無需有人擊打、無需意念驅動，自然而鳴。此「遠離功用處身心」正是「無功用行」的極致——不假造作、不待因緣勉強、法爾自然。如來亦復如是，佛說法不假思惟造作，如天鼓自鳴，法爾自然。

（二）**「令一切諸天，離怖得寂靜」的大勢力義**：天鼓之聲雖無功用，卻有極大的勢力——能令諸天「離怖」：「怖」指天眾的恐怖，如天福將盡、五衰相現、將墮惡道的怖畏。天鼓音聲能警悟天眾，令其遠離放逸、憶念正法，因此能離怖。「得寂靜」：由離怖而獲得內心的寂靜安樂。這顯示「無功用」不等於「無勢力」——正因為無功用，所以勢力廣大；正因為不造作，所以能真正利益眾生。如來亦復如是，佛不說法時，法身寂靜；佛說法時，法音自然宣流，能令眾生離苦得樂——此是無功用中的大勢力。

（三）**「自然」的深義——無心而應**：此偈所顯示的「自然」，不只是「不刻意」，更是「無心而應」。天鼓無心，而能應天眾之業而鳴；如來無心，而能應眾生之機而說法。此「無心而應」正是「自然」的究竟義——不是「不作為」，而是「無作而作、作而無作」。如鏡映物，鏡無心而物自現；如月印水，月無心而影自現。如來說法，亦復如是。

（四）**與「不休息」的呼應**：天鼓之聲既無功用，自然無有疲厭——它不會因為「鳴了太久」而休息，因為它根本沒有「鳴」的造作；只要天眾福德相應，鼓聲自然相續。如來說法亦復如是——正因無功用，所以無有疲厭；正因法爾自然，所以盡未來際無有休息。此「無功用」正是「不休息」的理論基礎：有造作才會有疲厭，無造作則無疲厭。

（五）**此偈在「天中妙鼓譬喻」中的位置**：前偈說「眾生自業聞」，顯示「聞」的因緣在眾生；此偈說「遠離功用」「離怖得寂靜」，顯示「聲」的體性是無功用、其作用是離怖寂靜。兩偈合觀，天鼓之聲「無功用」而「能利益」，眾生「有善根」而「能聽聞」——能聞之緣與所聞之聲，因緣和合，方成聞法利益之事。

【義理通解】：

用現代比喻來說：風吹過樹梢，樹葉發出沙沙聲——風沒有「想要」讓樹葉出聲，樹葉也沒有「刻意」要發出聲音；但這自然而然的聲音，卻能令人感到清涼、寧靜。天鼓之聲也是如此——它沒有造作的功用，卻有令諸天離怖得寂靜的勢力。如來說法音聲，亦復如是：佛不刻意造作，而法音自然宣流；眾生聽聞之後，自然離怖寂靜。

這對我們修行有非常重要的啟示：真正的力量，往往來自「無功用」。我們說話、做事，常刻意用力——「我要說服他」「我要幫助他」；卻不知愈刻意，愈有障礙。如來的無功用行告訴我們：當我們的心清淨無染、與法性相應時，我們的一言一行，自然能利益眾生——不需要刻意，不需要勉強。

眾生聞法而「離怖得寂靜」，也說明了聽聞佛法的最終效果：離怖——遠離對生死、對無常、對種種境界的恐懼；得寂靜——獲得內心的寂靜安樂。這種寂靜不是壓抑，而是本自具足的清淨心顯現。我們學佛，目的正是如此——不是獲得外在的依靠，而是從內在生起真正的寂靜；不是逃避恐懼，而是透過佛法的智慧，照見恐懼的虛妄性，從根本上離怖。

---

🔹 原典：「佛聲亦如是　　離功用身心　令一切眾生　　得證寂滅道」

🔸 釋詞：
- **佛聲**：如來圓音，即諸佛說法度生之音聲，亦稱「梵音聲」。此聲非由喉舌粗色根所發之尋常音聲，而是法性流露、無作妙力所成之清淨音聲。
- **亦如是**：「如是」指上文天鼓妙聲之德——遠離一切造作功用，自然而鳴。如來音聲與彼天鼓一樣，同是無功用而任運能利益眾生。
- **離功用身心**：「離」者，遠離、不繫屬、不依止義；「功用」指有造作、有勤勇、有所緣慮的加行作用；「身心」即有情生理之身與心理之心。合言之，如來之音聲不依賴凡夫式的身業造作與意業思惟，不由算計、不由勤勉、不由分別而施設。
- **令一切眾生**：「令」者，使、促使；「一切眾生」總攝六道四生、凡聖一切有情，無有遺餘。
- **得證寂滅道**：「得證」者，獲得、悟入、現證之義；「寂滅」即涅槃之異譯——梵語涅槃（nirvāṇa），此云寂滅，寂者寂靜無為，滅者滅除生死煩惱；「道」指菩提道、涅槃道、究竟出離之道。「寂滅道」即諸佛所證、眾生所歸之無上菩提涅槃。

🔸 銷文：
如來的圓滿音聲，也如同上述天鼓妙聲一樣——遠離凡夫身心一切有所造作、有所勤勉的功用；佛以一音演說妙法，不假思惟、不假營謀，而能普遍平等地使一切眾生，皆因聽聞此法音而悟入、證得寂靜滅除煩惱生死的無上涅槃大道。

【詳解】：
此偈在「自然不休息佛業品」中，屬於「天中妙鼓譬喻」的深入展開。前面偈頌說：「天妙法鼓聲，依自業而有；諸佛說法音，眾生自業聞。」天鼓不擊自鳴，由諸天共同淨業所感，聽聞與否亦隨各自業緣；如來音聲與此同理，眾生有善根信解，自然聽聞佛法，不必如來起心動念、施設造作。隨後又說：「如妙聲遠離，功用處身心；令一切諸天，離怖得寂靜」，此處「佛聲亦如是」一句，正是將天鼓之無功用妙用，完整對顯於佛聲之上。

「離功用身心」五字，是此偈之眼目。凡夫出一聲、說一語，必依身根──咽喉唇舌之鼓動，及意根──思惟揀擇之運作，方能成就，稱之為「有功用」。而如來之音聲，是法身無相妙體所流出的無作妙用，如空谷迴響、如天鼓自鳴，無有作者、無有受者、無有作意，自然成辦度生事業。此即「無功用行」、「無作妙力」；佛已究竟捨離煩惱障、所知障及彼習氣，故一切身語意業皆任運自然，周遍法界，不假造作。

「令一切眾生，得證寂滅道」則顯此無功用音聲之利益，比起天鼓利益諸天更為殊勝。天鼓令諸天暫時離怖畏、得寂靜樂，仍未出離三界；佛聲則能令眾生永斷無明、徹證涅槃，出離生死苦海。這正顯示佛業為「自然不休息」之極致：無功用而恆轉法輪，無造作而普度群生，盡未來際無有休息。如《究竟一乘寶性論》論末總說：「如來不分別，不分別無分別，而自然無分別，如所作業自然行故。」諸佛度生，唯是法性法爾之作用，非凡情所能測度。

【義理通解】：
我們可以用「天鼓自鳴」的意象來理解佛陀度生的奧祕：忉利天的天鼓，無人擊打、無有鼓手、無有作意，卻能自然發出妙聲，令天人警悟、令阿修羅退散。佛的音聲亦然——佛不需要像凡夫一樣盤算「我要對這個人說法、我要用什麼方式說」，而是眾生善根福德因緣成熟時，佛陀的教化便自然現前；而佛心中始終安住於無分別、無造作的寂滅法性。

這給我們兩點重要啟發。第一，在「信佛」的層面：我們要深信諸佛如來的加持與教化是無功用而任運的；眾生只要有信心、有善根，隨時隨地都能感應道交，不必擔心佛「有沒有注意到我」──佛的功德自然遍及一切眾生，如同天鼓不必刻意對準某人而聲聲入耳。第二，在「修行」的層面：我們初學時必然要透過身口意的「有功用」來用功——精進念佛、持戒、修定，這些都是必要的加行；但究竟的目標，是從有功用漸入無功用，最終在般若智慧中體會「無作而作、作而無作」的本地風光。如來圓音的奧祕，就在於「離功用身心」而能成就最廣大的利生事業——這正是大乘佛法「無住生心」的極致展現。

---

🔹 原典：「於彼戰鬪時　　為破修羅力　　因鼓出畏聲　　令修羅退散」

🔸 釋詞：
- **於彼**：「於」是在、在於；「彼」是指示代詞，那個。合言「在那個時候」。
- **戰鬪時**：「戰鬪」即戰鬥；「時」是時候。合言「戰鬥的時候」。此處指諸天與阿修羅交戰之時。
- **為破**：「為」是為了；「破」是破除、摧破。合言「為了摧破」。
- **修羅力**：「修羅」即阿修羅，六道之一，好鬥憍慢，常與諸天戰鬥；「力」是勢力、力量。合言「阿修羅的勢力」。阿修羅雖有大力，但諸天以正法之鼓聲能破之。
- **因鼓**：「因」是依因、由於；「鼓」是天妙法鼓。合言「由於天妙法鼓的緣故」。
- **出畏聲**：「出」是發出；「畏聲」是令人怖畏的音聲。合言「發出令人畏懼的聲響」。天鼓不但能出妙聲警悟諸天，亦能出畏聲折伏修羅。
- **令修羅退散**：「令」是使、令；「修羅」是阿修羅眾；「退散」是退卻、潰散。合言「使阿修羅眾驚怖退散」。

🔸 銷文：
這四句是說：當諸天與阿修羅戰鬥之時，為了摧破阿修羅的勢力，天妙法鼓自然發出令人怖畏的巨聲；阿修羅眾聽聞此畏聲，驚怖恐懼，自然退散潰敗。天鼓不但能出妙聲令諸天離怖得寂靜，亦能出畏聲令修羅退散——同一鼓，對諸天則現寂靜妙聲，對修羅則現折伏畏聲，皆是自然而然、無功用行。此喻顯示：如來說法音聲亦復如是，對善根眾生則示寂靜妙法，令其離怖得樂；對剛強眾生則示折伏之教，令其煩惱魔怨退散。如來法音慈悲與威猛並用，皆是「自然不休息」佛業的善巧方便。

【詳解】：

此偈是「天中妙鼓譬喻」的重要深化，顯示天鼓除了「攝受」的功能（令諸天離怖得寂靜）之外，還有「折伏」的功能（令修羅退散）。此二功能合觀，方見天鼓之「自然」與「大勢力」的圓滿。

（一）**「為破修羅力」的折伏意義**：阿修羅在佛法中，常比喻「憍慢、好鬥、瞋恚」的煩惱相。諸天與修羅戰鬥，比喻「正法與煩惱的對抗」。天鼓為破修羅力而發出畏聲，比喻如來法音能折伏眾生內心的憍慢煩惱。佛法的教化，不只是一味柔和，也有「折伏」的方便——對剛強難化的眾生，佛以威猛之教喝斥其非，令其心生慚愧、捨惡向善。如《禪林寶訓》所說「恩威並濟」，如來度生，慈悲與折伏並用。

（二）**「因鼓出畏聲」的無功用威猛**：天鼓發出「畏聲」，不是天鼓「刻意」轉變音聲，而是自然而然——面對諸天則現寂靜妙聲，面對修羅則現折伏畏聲。同一鼓，應不同對象，自然發出不同的聲用，無有分別造作。如來說法亦復如是：對柔和眾生說寂靜法，對剛強眾生說折伏法；不是佛有分別，而是眾生根器不同，法音自然應機。此「自然」正是本品「自然」二字的究竟義——無分別而能應一切機，無造作而能成一切事。

（三）**「令修羅退散」的教化效果**：修羅退散，不是被「消滅」，而是被「調伏」——退散之後，不再障礙諸天。眾生的煩惱魔怨也是如此：聽聞佛法，不必「消滅」煩惱，而是令其「退散」——不再纏縛自心。此「退散」顯示佛法的折伏是「轉化」而非「對立」——折伏憍慢，令其轉為謙卑；折伏瞋恚，令其轉為慈悲。此正是佛法的究竟方便。

（四）**與「妙聲」的會通**：前偈說天鼓出「妙聲」令諸天「離怖得寂靜」，此偈說天鼓出「畏聲」令修羅「退散」。妙聲與畏聲，看似相反，實則同源。正如同一太陽，照水則現清涼，照火則現熾熱；同一佛音，對善根眾生則示寂靜，對剛強眾生則示折伏。此二聲皆是「自然」的展現，亦是「不休息」的方便——佛以一切方便，令一切眾生得度，無有休息。

（五）**與如來「自然不休息佛業」的總收**：此偈以天鼓「對諸天現妙聲、對修羅現畏聲」的折攝並用，顯示如來「自然不休息」的教化事業——佛以「攝受」與「折伏」兩種方便，度化一切眾生。對可度者，以慈悲攝受之；對剛強者，以威猛折伏之。此皆是法身無功用行的自然流露，亦是大悲願力的不休息運作。

【義理通解】：

用現代比喻來說：一位真正的好老師，對學生不只是一味讚美（攝受），有時也需要嚴厲指正（折伏）。嚴厲的目的不是「教訓」學生，而是令其改正錯誤、向上成長。如來的法音也是如此——對善根成熟的眾生，佛以寂靜妙法攝受之；對剛強憍慢的眾生，佛以威猛教法折伏之。此二者皆是慈悲的展現，皆是度生的方便。

我們內心中的「修羅」——憍慢、瞋恚、好鬥的煩惱習氣，也須要被「畏聲」折伏。當我們聽聞佛法，心生慚愧——「我錯了，我不該如此」——這就是「畏聲」在起作用；當煩惱退散，內心恢復平靜清淨——這就是「修羅退散」的效果。佛法的折伏，不是令我們恐懼，而是令我們從煩惱中覺醒。

「因鼓出畏聲」也顯示一個深義：天鼓的畏聲，不是「變」出來的，而是「自然」發出的。如來的威猛教化，也不是佛刻意「表演」出來的，而是法身自然的作用。這提醒我們：修行者對治煩惱，不須刻意「對抗」煩惱——只要如實聽聞正法、如理思惟，正法的「畏聲」自然令煩惱退散。正如光明出現時，黑暗自然消失；正念現前時，煩惱自然退散。此是「自然不休息」的佛法力量。

---

🔹 原典：「如來為眾生　　滅諸煩惱苦　　為世間說法　　示勝禪定道」

🔸 釋詞：
- **如來**：梵語 tathāgata，乘真如之道而來，即佛陀。
- **為眾生**：「為」音ㄨㄟˋ，介詞，表目的，「為了」；「眾生」是一切有情。合言「為了利益眾生」。
- **滅諸煩惱苦**：「滅」是滅除、息滅；「諸」是一切；「煩惱苦」是煩惱與由煩惱所生的苦。合言「滅除眾生一切煩惱及痛苦」。如同天鼓畏聲令修羅退散，如來以法音滅除眾生煩惱。
- **為世間**：「為」音ㄨㄟˋ，表對象，「對於」；「世間」是三界六道眾生。合言「對於世間眾生」。
- **說法**：「說」是宣說；「法」是佛法。合言「宣說佛法」。此即如來的「言教」。
- **示勝禪定道**：「示」是開示、顯示；「勝」是殊勝；「禪定」梵語 dhyāna-samādhi，即止觀雙運的正定；「道」是趣向涅槃的道路。合言「開示殊勝的禪定之道」，即如來的「身教」與「證教」——不但說法，更示現修證的方法與境界。

🔸 銷文：
這四句是說：如來出現於世間，是為了眾生——為了滅除眾生的一切煩惱與痛苦。如同天鼓畏聲能令修羅退散，如來的法音能令眾生煩惱止息。因此，如來為世間眾生宣說種種佛法（言教），並開示殊勝的禪定之道（證教），令眾生不但聽聞正法，更能依之修行，以禪定止息妄念、以智慧照破無明，從煩惱苦海中解脫，趣向涅槃。此偈是天中妙鼓譬喻的法化總結——如來如天鼓，說法如鼓聲；滅眾生苦，示解脫道。

【詳解】：

此偈是「天中妙鼓譬喻」的正式法說與總結，將天鼓的兩種功能——「令諸天離怖得寂靜」與「令修羅退散」——法化為如來的兩種度生事業——「滅諸煩惱苦」與「示勝禪定道」。

（一）**「滅諸煩惱苦」的滅苦義**：眾生的苦，來自煩惱；煩惱的根本，是無明與執著。如來為眾生「滅諸煩惱苦」，不是直接「消除」眾生的煩惱（因為煩惱必須自己斷），而是以法音開示眾生，令眾生了解煩惱的虛妄性、照見煩惱的本空，從而在智慧中令煩惱自然止息。如天鼓畏聲能令修羅退散——不是消滅修羅，而是令其退散；如來法音能令煩惱退散——不是消滅煩惱，而是令其不再纏縛。這正是「滅」的深義——不是殺滅，而是止息；不是對立，而是超越。

（二）**「為世間說法」的言教義**：如來度眾生，以「說法」為首要方便。佛所說的法，有種種層次：對凡夫說善惡因果，令其止惡行善；對二乘說四諦十二因緣，令其出離生死；對菩薩說六度萬行，令其趣向菩提。此皆是「說法」的內容。但如來說法，不是為說而說，而是「應病與藥」——眾生有什麼病，就說什麼法；眾生是什麼根器，就示什麼教。此正是天鼓「依眾生自業而鳴」的對應——如來法音，依眾生機感而宣流。

（三）**「示勝禪定道」的證教義**：如來不只「說法」，更「示道」——開示實際的修行方法。「勝禪定道」總括戒定慧三學，而以禪定為代表。為什麼特別強調「禪定」？因為禪定能止息妄念、令心寂靜，是照見實相的基礎。如來的教化，不是只令眾生「知道」道理，更要令眾生「證得」實相；而證得實相的關鍵，在於禪定——「制心一處，無事不辦」。此「示勝禪定道」，正顯示如來不但以「言教」令眾生解悟，更以「證教」令眾生實修實證。

（四）**與天鼓妙聲的對應**：天鼓有「妙聲」與「畏聲」兩種功能；如來亦有「說法」與「示道」兩種事業。「說法」是令眾生了解真理——如妙聲令諸天離怖得寂靜；「示道」是令眾生依教修行——如畏聲令修羅退散。眾生因為了解真理，所以不再恐懼（離怖）；因為依教修行，所以煩惱止息（得寂靜）。如來的度生事業，由「說」而「示」，由「解」而「行」，圓滿無缺。

（五）**與本品「自然不休息」的呼應**：如來的教化，如天鼓自鳴，自然應機；如來的度生，盡未來際，無有休息。此偈雖是「天中妙鼓譬喻」的總結，但亦貫通本品「自然不休息佛業」的整個主題——如來為眾生滅苦說法、示禪定道，皆是法身自然流露的無功用行，盡未來際而無有疲厭。

【義理通解】：

用現代比喻來說：如來如同一位大醫王——不但診斷出眾生的病（煩惱），不但開出藥方（說法），還親自示範如何服藥、如何調理（示勝禪定道）。如來的教化，不是只停留在「理論」的層面，而是具體落實在「修行」上。

「滅諸煩惱苦」是如來度生的「目標」——令眾生離苦得樂。「為世間說法」是如來度生的「方法」之一——以言語開示真理。「示勝禪定道」是如來度生的「方法」之二——以實修示範道路。目標、言教、實修，三者一貫，正是如來度生事業的圓滿。

我們學佛，也應如是效法如來：先確立「滅苦」的目標（出離心）；再聽聞正法、如理思惟（聞慧）；然後依教修行，以禪定止息妄念、以般若照見實相（思慧、修慧）。如此，才能從「知道」到「做到」，從「解悟」到「證悟」，真正滅除煩惱苦，趣向寂靜道。

「示勝禪定道」對現代人尤其重要。現代人資訊爆炸，頭腦永遠在運轉，心很難安靜下來；而佛法的「禪定」正是對治此病的良藥。禪定不是「什麼都不想」，而是「制心一處」——將散亂的心收攝回來，安住在當下。透過禪定的訓練，我們能逐漸止息內心的煩躁與妄念，體會到內在的寂靜與清明。這正是「滅諸煩惱苦」的具體實踐，也是如來「示勝禪定道」的現代意義。

---

🔹 原典：「一切世間人。不覺自過失。偈言。」

🔸 釋詞：
- **一切世間人**：「一切」是全部；「世間」是三界六道；「人」此處泛指一切眾生。合言「三界世間的一切眾生」。
- **不覺**：「不」是否定；「覺」是覺察、了知。合言「不能覺察、不能了知」。
- **自過失**：「自」是自己；「過失」是錯誤、過患。合言「自己的過失」——包括煩惱、業障、錯誤的見解與行為。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「言」是宣說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一句是本品的重要轉折：一切世間的眾生，最大的問題在於「不覺自過失」——不能覺察自己的過失。眾生因為無明覆蓋，對自身的煩惱、錯誤、障礙一無所知，甚至將過失視為正確、將煩惱視為快樂，因此沉淪生死而不自覺。這是眾生無法解脫的根本原因。正因為眾生「不覺自過失」，如來才需要「示勝禪定道」——以禪定的寂靜光明，令眾生照見自心，覺察過失，進而修正、淨化。論主說「偈言」——以下以偈頌來詳細開演此義。

【詳解】：

（一）**「不覺自過失」的無明狀態**：眾生最大的悲哀，不是有過失，而是「不覺」自己有過失。眾生有煩惱（貪瞋癡），卻不認為是煩惱；有錯誤見解（身見、邊見），卻固執以為正確；有障礙（業障、報障），卻不知懺悔。此「不覺」正是無明的本質。眾生若知自己有過失，便有悔改的可能；正因為不知，所以無法修正，生生世世重蹈覆轍。這正是《地藏經》所說「閻浮提眾生，舉止動念，無不是業，無不是罪」——但眾生對此完全不知不覺。

（二）**「不覺」與「輪迴」的關係**：眾生所以流轉生死，正是因為「不覺自過失」。因為不覺，所以不改；因為不改，所以惡業相續；因為惡業相續，所以生死輪迴無有出期。如來教化眾生的第一步，就是令眾生「覺」——覺察自己的過失。如《四十二章經》說：「人有眾過，而不自悔，頓息其心，罪來赴身，如水歸海，漸成深廣。」若人能覺察過失、慚愧懺悔，便是解脫的開始。

（三）**「偈言」的預告**：接下來的偈頌將以「聾不聞細聲，天耳聞不遍，唯智者境界，以聞心不染」來說明：如同聾者聽不到細微之聲，眾生因為無明，聽不到佛法的深妙之音；唯有具足智慧的智者，能聽聞佛法而不染著。此偈正顯示「覺」與「不覺」的差別。

【義理通解】：

「一切世間人不覺自過失」是對眾生狀態最深刻、最直接的診斷。現代人常說「我不知道自己錯在哪裡」「我覺得自己沒有問題」——這正是「不覺自過失」的典型表現。佛法修行的第一步，不是急著改變什麼，而是先「覺察」——如實面對自己的身心，看見自己的煩惱與過失。如同一個人要照鏡子，才能看見臉上的污垢；眾生要透過佛法的鏡子（經教、善知識的指點、禪定的觀照），才能照見自心的過失。因此，學佛的第一步，是生起「慚愧心」——知道自己有過失，願意面對、願意懺悔、願意修正。這正是從「不覺」到「覺」的轉變，也是解脫的開始。

---

🔹 原典：「聾不聞細聲　　天耳聞不遍　　唯智者境界　　以聞心不染」

🔸 釋詞：
- **聾**：耳聾之人。比喻無明眾生，雖有耳根，卻不能聽聞佛法真實之聲。
- **不聞細聲**：「聞」是聽聞；「細聲」是微細之聲，比喻深妙佛法。合言「不能聽聞微細深妙之聲」——凡夫如聾，對甚深佛法聽而不聞，無法領受。
- **天耳**：即天耳通，能聽聞遠近、內外一切音聲，是六種神通之一。此處指雖有天耳通，若心有執著，仍有所局限。
- **聞不遍**：「聞」是聽聞；「不遍」是不能周遍圓滿。合言「聽聞不能周遍圓滿」——即使有天耳通，若心有染著，也不能圓滿聽聞佛法實相。
- **唯**：唯獨、只有。
- **智者境界**：「智者」是具有般若正智的聖者，即佛菩薩；「境界」是所證、所知之境。合言「唯有智者才能到達的境界」。
- **以聞心不染**：「以」是因為；「聞」是聽聞；「心不染」是心不染著。合言「因為聽聞之時，心無染著」。智者聞法，雖聞一切聲，而心不被聲塵所染，如鏡映物，來去無痕。

🔸 銷文：
這四句是說：如同耳聾之人聽不到微細之聲，無明凡夫對佛法深義聽而不聞，無法領受；即使有人擁有天耳通，能聽聞遠近一切聲音，但如果心有執著染污，其聽聞仍不能周遍圓滿，無法通達佛法究竟實相。唯有智者——已斷煩惱、具足般若正智的佛菩薩——所達到的境界，是在聽聞一切法時，心恆清淨、無所染著。智者不拒絕聽聞，但聽而無執；聞而無礙；雖聞一切聲，心不為聲塵所轉。此偈以「聞聲」為喻，顯示凡夫與智者的差別不在「耳根」之利鈍，而在「心」之染淨——心染則聞而不覺，心淨則聞即通達。

【詳解】：

此偈承接前文「一切世間人，不覺自過失」，以「聽聞」比喻「覺知」，顯示眾生之所以不覺自過失，正是因為「心染」——心有煩惱執著，即使佛法在耳，也如同聾者聽不見細聲，無法真正領受。此偈從三個層次，顯示「聞法」的三種狀態：

（一）**「聾不聞細聲」的凡夫無明**：凡夫如聾，對佛法的深義「聽而不聞」。這不是耳朵的問題，而是「心」的問題——心中充滿無明煩惱，如同耳聾之人，即使聲音在耳，也無法聽取。眾生聽聞佛法，卻如耳邊風，聽過即忘，無法在心中留下痕跡，更無法依之修行。這正是「不覺自過失」——因為心被無明覆蓋，聽不到佛法的警策之聲，所以對自己的過失一無所知。

（二）**「天耳聞不遍」的修行者局限**：有些人修行已有成就，具足天耳通，能聽聞遠近內外一切音聲，神通廣大。但若心有執著——執著於神通、執著於境界、執著於「我能聽聞」——其聽聞仍「不遍」，不能圓滿通達佛法實相。因為實相無相，不是「聽」所能窮盡；若心有所住、有所取，即使天耳能聞一切聲，也不能契入無聲之聲——諸法實相。

（三）**「唯智者境界，以聞心不染」的聖者自在**：唯有智者——佛菩薩——能達到究竟的聞法境界。其要領在「心不染」——聽聞時心不染著聲塵，不分別聲的好惡、取捨；雖聞一切聲，如鏡映物，來無所黏，去無所留。智者不是「不聞」，而是「聞而無染」；不是「拒絕聲塵」，而是「於聲自在」。這正是《金剛經》所說「不應住聲香味觸法生心」的實踐——聽聞佛法時，心不住於聲，而能直契法義。此「以聞心不染」正是「般若波羅蜜」的具體表現，也是智者之所以能「覺自過失」的關鍵——因為心不染，所以能如實照見自心的過失，而不被過失所覆蓋。

（四）**三層對比與「不覺自過失」的關聯**：此偈以「聾」「天耳」「智者」三種狀態，顯示「聞法」的深淺差別：
- 聾者不聞——凡夫無明，無法聽聞佛法；
- 天耳聞不遍——修行者雖有神通，心有所染，不能圓滿通達；
- 智者心不染——聖者無執，聞而無礙，究竟通達。
眾生「不覺自過失」，正是因為「如聾」——心被無明覆蓋，聽不到自心的真實聲音；若能如智者「心不染」——放下執著，如實觀照自心，便能覺察過失、修正淨化，趣向解脫。

（五）**此偈在「天中妙鼓譬喻」中的地位**：前文說如來如天鼓，能出妙聲令眾生離怖得寂靜、出畏聲令修羅退散。但眾生是否能聞此鼓聲？此偈回答：凡夫如聾，聞不到鼓聲（佛法）；修行者心有執著，即使聞聲也不能圓滿；唯有智者心清淨，方能如實聽聞鼓聲（佛法）而獲得利益。這顯示「佛說法」與「眾生得聞」之間的關係——如來恆常說法（鼓聲不斷），但眾生能否得聞，取決於自心的染淨。

【義理通解】：

用現代比喻來說：同一場演講，不同聽眾有不同的收穫。有人如聾——根本聽不進去，左耳進右耳出；有人雖然聽到了，但心中已有成見，只挑自己喜歡的聽，無法全面理解演講的內涵；唯有真正放下成見、以開放的心聆聽的人，才能完全領會演講的精髓。佛法聽聞亦復如是：凡夫如聾，無法領受佛法；執著者雖聞不通達；智者以清淨心聞法，方能究竟通達。

現代人學習佛法，常問：「為什麼我聽了佛法，卻沒有改變？」此偈給我們解答：問題不在佛法，而在我們的心。若心被煩惱覆蓋（聾），佛法無法進入；若心有執著（天耳聞不遍），即使聽聞也不能圓滿。唯有以「心不染」的態度聽聞——不執著於自己的成見、不分別法的好壞，老實領受、如實行持，佛法才能真正改變我們的生命。

「以聞心不染」也是修行的重要心法。我們聽聞佛法、讀誦經典，不要只是「聽」或「讀」，而要以清淨心領受——聽時不分別、聞時不執著，讓法義直接滲入心中。正如禪宗所說「終日吃飯，未曾咬著一粒米；終日穿衣，未曾掛著一絲紗」——雖聞一切法，而心無染著。如此，方能從「聞」中得真實受用，也才能如實覺察自己的過失，進而修正、淨化，趣向解脫。

---

🔹 原典：「次說雲雨譬喻偈言。」

🔸 釋詞：
- **次說**：「次」是其次、接下來；「說」是宣說、說明。合言「接下來要說明」。此處顯示本品在廣釋「天中妙鼓譬喻」之後，接著說明第三喻。
- **雲雨譬喻**：「雲」是雲層，能蓄水、能覆蓋；「雨」是雨水，能滋潤大地、生長萬物。合言「以雲與雨所作的比喻」。佛法中常以「慈雲」喻佛的大悲心，「法雨」喻佛的教法，因此「雲雨」正比喻佛以大悲心為體、以說法度生為用的教化事業。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「言」是宣說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一句是本品「大乘業喻」中，繼「次說天中妙鼓譬喻」之後，正式進入第三喻的引導。本品以九種譬喻顯示如來身業「自然不休息」的相貌，此句標示接著說明第三喻——「雲雨譬喻」：如同虛空中的雲層，不需造作而能自然興起，普覆大地；雲興之後，自然降雨，普潤一切草木叢林。如來亦復如是，以大悲心為雲，普覆一切眾生；以說法為雨，普潤一切善根，令眾生善根生長、成熟、解脫。論主說「偈言」——以下以偈頌詳細開演此喻。此喻的核心，在顯示如來的「大悲心」與「法雨」皆自然不休息地利益眾生。

【詳解】：

（一）**本品九喻的結構**：本品以九種譬喻顯示如來身業「自然不休息」，依次為：帝釋鏡像、天中妙鼓、雲雨、梵天、日、摩尼珠、響、虛空、地。此「次說雲雨譬喻」正是九喻中的第三喻，以「雲興雨降」顯示如來以大悲說法普潤眾生之自然不休息。前喻「天中妙鼓」重在顯示佛說法音聲自然應機（口業自然）；此喻則重在顯示佛的大悲心與法雨的普遍潤澤（意業與利他事業的自然）。

（二）**「雲」與「雨」的個別深義**：
- **雲**——比喻佛的大悲心。雲能蓄水、能普覆，不擇大地高山；佛的大悲心能蓄積無量功德法水，普覆一切眾生，不分貴賤智愚。雲的興起是自然的——水氣蒸騰，自然成雲；佛的大悲心亦復如是，從法身自然流露，不假造作。雲能遮蔽烈日，令眾生得清涼；佛的大悲能遮蔽煩惱熱惱，令眾生得安樂。
- **雨**——比喻佛的教法。雨能滋潤大地，令草木生長；佛的法雨能滋潤眾生心田，令善根生長。雨的降落是平等的——普潤大地，不分此處彼處；佛的法雨亦復如是，平等普施一切眾生，無有揀擇。雨能令枯木生芽、令稻田成熟；佛的法雨能令眾生善根成熟、令菩提道芽增長。

（三）**「雲雨」合喻的教化意義**：雲是「體」，雨是「用」。有雲才能降雨，有悲心才能說法。佛的大悲心（雲）與說法度生（雨）是體用不二的：大悲心自然流露而說法，說法正是大悲心的具體展現。如雲無心而興，雨無心而降，卻能自然利益大地；佛無功用而行，法自然而說，卻能令眾生普得法益。此正是「自然不休息」的深義。

（四）**「偈言」的預告**：接下來的偈頌將以「知有起悲心，遍滿世間處，定持無垢藏，佛雨淨穀因」等句，具體顯示如來以大悲心遍滿世間、以禪定總持無垢法藏、以法雨滋潤眾生善根之義。此喻將從「悲心」與「法雨」兩個面向，顯示如來度生事業的自然不休息。

【義理通解】：

「雲雨譬喻」在現代可以理解為「自然的滋潤」。雲不需要「刻意」下雨，但當水氣充足、因緣成熟時，雨自然降落，滋潤大地。佛的慈悲與說法也是如此——佛不需要刻意「想要」度眾生，但當眾生善根成熟時，佛的大悲心自然運作，法雨自然普潤。

我們學佛，常覺得佛法「太深奧」「無法相應」。此喻告訴我們：佛法如雨，普潤一切——問題不在佛法，而在我們的心田是否準備好接受滋潤。如同乾旱的土地，雨水落下時能充分吸收；雜草叢生的土地，雨水卻被雜草搶走。我們的心若充滿煩惱雜草，法雨雖降，也不能滋養善根；若能耘除雜草（懺悔淨心），法雨自然滋潤善根，令其生長。

另外，雲雨的「自然」也提醒我們：修行不必強求——不必勉強自己「馬上開悟」，不必焦慮「何時成就」。只要老實修行、淨化自心，如同大地接受雲雨的滋潤——時節因緣一到，善根自然成熟，菩提自然現前。這正是「自然不休息」在修行上的體現：不急不緩，恆常不斷。

---

🔹 原典：「知有起悲心　　遍滿世間處　　定持無垢藏　　佛雨淨穀因」

🔸 釋詞：
- **知有**：「知」是如實了知、覺知；「有」是存在、具有。合言「如實了知眾生的苦與善根」——佛如實知見眾生有生死之苦、有可化之機、有本具之佛性。
- **起悲心**：「起」是生起、發起；「悲心」是拔苦之心。合言「生起大悲心」。佛因如實知見眾生苦，自然生起拔苦與樂的大悲心。
- **遍滿世間處**：「遍滿」是普遍充滿、無所遺漏；「世間處」是一切世間、所有眾生所居之處。合言「大悲心普遍充滿一切世間」。此顯示佛的大悲不是侷限於一時一處，而是橫遍十方、豎窮三際。
- **定持**：「定」是禪定、正定；「持」是任持、總持。合言「以禪定力任持、總持」。
- **無垢藏**：「無垢」是無有垢染；「藏」是寶藏、含藏。合言「無有垢染的功德寶藏」，即如來藏、法身功德藏。
- **佛雨**：「佛」是佛陀；「雨」是法雨。合言「佛的法雨」，即佛所宣說的微妙教法。
- **淨穀因**：「淨」是清淨；「穀」是穀物、稻穀；「因」是因緣、種子。合言「清淨穀物的因種」，比喻眾生本具的清淨善根種子。

🔸 銷文：
這四句是說：如來如實了知眾生有苦、有善根、有可化之機，因此自然生起大悲心；此大悲心普遍充滿一切世間，無有遺漏。佛以禪定力任持總持「無垢藏」——本具的無漏功德寶藏；由此無垢藏中，自然流出佛的「法雨」。此法雨正是令眾生本具的清淨善根（如淨穀之因）得以生長、成熟、解脫的親因。此偈顯示如來度生事業的「體」與「用」：大悲心為體，法雨為用；體遍滿世間，用滋潤眾生。

【詳解】：

此偈是「雲雨譬喻」的正式法說，將雲雨之喻與如來度生事業作精確對應。此偈包含了如來度生事業的「因、體、用、果」四個層面：

（一）**「知有起悲心」的度生之因**：「知有」是如實了知。「知」什麼？知眾生有苦——三界如火宅，眾生在其中受種種苦；知眾生有善根——一切眾生皆有如來藏，皆可成佛；知眾生有可化之機——根機成熟者，可以度化。由如是如實知見，自然「起悲心」——大悲心不是勉強生起的，而是如實知見眾生苦之後的自然反應。如見子墮井，母心自然急救；佛見眾生沉淪生死，大悲自然現前。

（二）**「遍滿世間處」的悲心之體**：佛的大悲心，不是侷限於某一眾生、某一國土，而是「遍滿世間處」——普遍充滿一切世間。這顯示大悲心的「普遍性」與「平等性」：不分親疏、不擇貴賤、不揀淨穢，一切眾生皆是大悲心的對象。如雲普覆大地，不分高山低谷；佛的大悲普覆一切眾生，無有分別。

（三）**「定持無垢藏」的法藏之體**：「定持」顯示佛以大定力任持一切功德。「無垢藏」即如來藏、法身功德藏——佛所證的究竟清淨法身，含藏無量功德，無有垢染。此「藏」是佛說法度生的根源——法雨從何而來？從「無垢藏」而來。如雲中之水，來自大海；佛的法雨，來自法身功德藏。佛安住於大定，任持此無垢法藏，因此能隨時隨緣流出法雨，無有窮盡。

（四）**「佛雨淨穀因」的度生之用**：「佛雨」是佛的法雨——佛所宣說的種種教法。「淨穀因」是清淨穀物的種子，比喻眾生本具的清淨善根。法雨的作用，是滋潤這些「淨穀因」，令其生長、成熟、開花、結果。眾生本具善根（淨穀因），但若無法雨滋潤，善根不能生長；如穀種雖有生機，若無雨水，不能發芽。佛的法雨，正是令眾生善根生長、菩提成就的關鍵因緣。

（五）**與「雲雨」比喻的對應**：此偈與「雲雨」的比喻精確對應：
- 「知有起悲心」——如雲之興起（水氣蒸騰，自然成雲）；
- 「遍滿世間處」——如雲之普覆（雲遍虛空，覆蓋大地）；
- 「定持無垢藏」——如雲之蓄水（雲中含藏雨水）；
- 「佛雨淨穀因」——如雨之潤穀（雨降大地，滋潤穀種）。
整個比喻顯示：如來的大悲心如雲，法身功德藏如雲中之水，法雨如雨之降落，眾生善根如穀種；雲興雨降，自然不休息地利益眾生。

（六）**與本品「自然不休息」的呼應**：此偈顯示如來度生事業的「自然」——大悲心自然生起，法雨自然流出，如同雲自然興、雨自然降，不假造作。亦顯示「不休息」——雲雨滋潤大地，無有間斷；佛的法雨滋潤眾生，亦無有休息，盡未來際。

【義理通解】：

用現代比喻來說：如來如同一座自動灌溉系統。感應器（知有）偵測到土壤乾旱（眾生有苦），自動啟動水源（起悲心），水通過管線遍佈整座花園（遍滿世間處），從水塔（無垢藏）流出的水（法雨），均勻地灑在每一株植物上（眾生），令植物生長（善根成熟）。整個系統自動運作，不需人為操作，也不曾停止。

現代人常覺得佛的加持「時有時無」「好像要看運氣」。此偈告訴我們：佛的大悲心恆常遍滿，佛的法雨恆常普潤，如同雲雨自然運作，從未間斷。問題不在佛，而在我們是否「準備好接受滋潤」——如同種子埋在土裡，雨水降下時，種子能否吸收，取決於土壤的條件。若我們的心田堅硬（煩惱深厚）或雜草叢生（妄想紛飛），法雨雖降，也難以吸收；若能耕耘心地、去除雜草（懺悔淨心），法雨自然滋潤善根，令其生長。

「淨穀因」也提醒我們：眾生本具成佛的善根種子——如來藏。它不是由外面給我們的，而是本來就有的。佛的法雨，是幫助這顆種子生長的外緣；種子本身，是成佛的內因。內因外緣和合，菩提終能成就。因此，修行者應深信自己本具「淨穀因」，並珍惜佛的「法雨」——聽聞正法、如理修行，令善根種子破土而出，漸次生長，終成菩提道果。

---

🔹 原典：「世間依善業　　依風生雲雨　　依悲等增長　　佛妙法雲雨」

🔸 釋詞：
- **世間**：此處指器世間，即眾生所依止的國土大地。
- **依**：依止、依憑、靠著。
- **善業**：眾生共業中的善業，即有情眾生共同的福德善根。
- **依風生雲雨**：「風」是風輪、氣流；「生」是生起；「雲雨」是雲層與雨水。合言「依於風的推動而生起雲雨」。古印度宇宙觀中，風輪持水輪，水輪持大地；雲雨的興起亦與風的作用有關。
- **依悲等增長**：「依」是依於；「悲」是大悲心；「等」是包括其他功德，如智慧、願力、禪定等；「增長」是增上、增長、廣大。合言「依於大悲心等功德的增上廣大」。
- **佛妙法雲雨**：「佛」是佛陀；「妙法」是微妙佛法；「雲雨」以雲比喻佛的悲心、以雨比喻佛的教法。合言「佛所流出的微妙法雲與法雨」，即佛以大悲為雲、以說法為雨的度生事業。

🔸 銷文：
這四句是說：世間之所以有雲雨，是依於眾生的「善業」與「風」等因緣——眾生有共同的善業福德，加上風的推動，虛空中自然生起雲層、降落雨水，滋潤大地。同樣，佛的「妙法雲雨」——以大悲為雲、以教法為雨的度生事業——是依於佛的「大悲等」功德的不斷增長而自然顯現：佛的悲心增長，法雲普覆；佛的願力增上，法雨普潤。此偈以「世間雲雨依善業風生」對應「佛法雲雨依大悲增長」，顯示佛的教化事業如同自然界的雲雨，皆是「依因而起、自然運作」——眾生有善業則感世間雲雨，眾生有善根則感佛說法；佛的悲心恆常增長，法雨恆常普潤，無有休息。

【詳解】：

此偈是「雲雨譬喻」的進一步深化，透過「世間雲雨」與「佛法雲雨」的平行對照，顯示二種雲雨皆依因緣而生起，皆是「自然」而非造作。

（一）**世間雲雨依善業與風的因緣**：世間的雲雨不是無因之雨，它需要兩個主要條件：
1. **眾生善業**——眾生若有共同的善業福德，則風調雨順、五穀豐收；眾生若惡業增長，則乾旱水澇、災害頻生。古印度宇宙觀中，眾生的共業能感得器世間的種種現象。
2. **風的推動**——依風輪的運轉，水氣蒸騰、成雲致雨。此「風」是自然的助緣。
沒有眾生善業與風的因緣，雲雨不能生起。這顯示世間雲雨是「緣起」的——依因而有，因緣和合則生。

（二）**「依風生雲雨」的深層意義**：「風」在佛法中常比喻「願力」或「勢力」。世間雲雨依風而生，比喻佛的法雨亦須依「風」（願力、勢力）而宣流。但此「風」不是造作的權力，而是法身功德自然流露的勢力。如風無心而能吹動雲雨，佛的願力無功用而能普潤眾生。

（三）**佛妙法雲雨依大悲增長**：佛的法雲法雨，依於大悲心等功德的增長而增上。這有兩層意義：
1. **佛的悲心恆常增長**——佛的悲心不是固定的、有限的，而是盡未來際不斷增上；眾生愈苦，佛的悲心愈切；眾生無盡，佛的悲心無盡。
2. **諸度輾轉增上**——「悲等」包括大悲、大智、大願、大定等一切功德；這些功德輾轉增上，佛法雲雨亦輾轉廣大。
這顯示佛度生事業不是「靜止的」，而是「動態的」——如雲層不斷增厚、雨水不斷降落，佛的教化亦不斷增上、無有止息。

（四）**世間雲雨與佛法雲雨的會通**：此偈將「世間雲雨」與「佛法雲雨」平行對舉，顯示二者皆是「緣起」：
- 世間雲雨依眾生善業（因）與風（緣）而生；
- 佛法雲雨依眾生善根（因）與佛大悲（緣）而現。
眾生有善業，自然感得風調雨順；眾生有善根，自然感得佛說法度化。這正是「感應道交」的具體展現——佛不強制度眾生，眾生亦不能無因感佛；因緣和合，法雨自然降臨。

（五）**與本品「自然不休息」的呼應**：此偈的「依因緣生起」顯示佛法的「自然」——佛不刻意施設，法雨依眾生善根與佛大悲的因緣自然而降；「依悲等增長」顯示佛法的「不休息」——佛的悲心不斷增長，法雨亦不斷普潤，無有窮盡。如同世間雲雨依善業風緣而自然循環不息，佛法雲雨依大悲願力而自然度生無盡。

【義理通解】：

用現代比喻來說：世間的雨，不是「天空想下雨」就有雨，而是需要水氣（眾生善業）與氣流（風）的因緣和合，才能成雲致雨。佛法度眾生也是如此——不是佛「想度」就能度，需要眾生善根（如禾苗需要雨水）與佛的大悲（如雲雨）因緣和合，才能令善根生長。

現代人學佛，常有「為什麼我求佛沒有回應」的困惑。此偈給我們解答：佛的「法雨」恆時存在，但能否降臨、能否滋潤，取決於因緣是否具足。如同天空有雲，但若沒有適當的氣流，雨不一定降下；眾生有求佛之心，但若善根尚未成熟、業障尚未淨除，佛的法雨也難以入心。

「依悲等增長」也提醒我們：佛的悲心與功德是「增長」的——不是一成不變的。這意味著佛的加持與教化，會隨著我們修行的進步而更加深入、更加廣大。如同幼苗需要少許水，大樹需要更多水；初學者只需基礎的法門，深修者則需要更深的法義。佛的「妙法雲雨」總是恰到好處地滋潤我們，無有匱乏。

修行者應如是思惟：一方面深信佛的大悲恆常增長、法雨恆常普潤，如雲雨自然運作；另一方面也要檢視自己的「善根」是否成熟——如田地是否已耕好、雜草是否已去除。田地準備好了，雨水自然滋潤；善根成熟了，法雨自然入心。

---

🔹 原典：「依止器世間。雨水味變壞偈言。」

🔸 釋詞：
- **依止**：「依」是依憑；「止」是安住。合言「依止於」，即以此為所依、所託。
- **器世間**：「器」是容受物品之器皿；「世間」是所依止的國土世界。合言「器世間」即眾生所依止的國土大地，如山河大地、房舍器物等，是「有情世間」的相對。此處以「器」比喻眾生的根器、心器，即承受佛法的根機。
- **雨水**：雨水本身是清淨平等的，比喻佛的教法一味平等。
- **味變壞**：「味」是味道；「變壞」是改變、變異、敗壞。合言「味道改變變異」——同一雨水，落入不同容器、不同土地，味道隨之改變，或變鹹、或變苦、或變甘甜。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「言」是宣說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一句是本品「雲雨譬喻」之後的深入引導。前一偈以雲雨比喻佛說法普潤眾生；此句則進一步顯示：雨雖然平等一味，但依止於不同的「器世間」——不同的容器、不同的土地——雨水之味就會隨之變異，或變鹹、或變苦、或變甘。這是以「雨水依器而變味」的比喻，顯示佛的「法雨」雖然平等一味，但眾生依止於各自的「根器」不同，所領受的法味也就各有差別。論主說「偈言」——以下以偈頌來詳細開演此義。

【詳解】：

（一）**「器世間」的雙重意義**：「器世間」原義是眾生所依止的物質世界，如大地、房舍等。但在此句中，「器」更重要的意義是「根器」——眾生承受佛法的「容器」。佛法常以「器」比喻眾生的根機：「法器」指堪受佛法的根器，「破器」指無信心、有邪見的眾生。此處「器世間」正是以「器」比喻眾生的根器，顯示眾生以不同的「根器」來承受佛的「法雨」。

（二）**「雨水味變壞」的象徵義**：雨水本是清淨無味的，但依止於不同的容器——如鹹水器、苦水器、甘水器——雨水的味道就隨著容器而改變。「變壞」不是說雨水本身壞了，而是說雨水進入不同的「器」後，與器中的雜質混合，味道就變異了。這比喻佛的「法雨」一味平等——佛說的法，本是不生不滅的中道實相，沒有分別；但眾生以不同的「根器」接受法雨，因為各自的心中有不同的煩惱、執著、習氣，所「品嚐」到的法味也就各不相同。

（三）**此喻在「雲雨譬喻」中的位置**：前一偈以雲雨顯示佛說法之「自然」與「普遍」；此句則進一步顯示眾生領受法雨的「差別」。佛說法平等一味，但眾生根器有差別，因此佛以一音演說法，眾生隨類各得解——有人聞之歡喜，有人聞之恐懼，有人聞之無動於衷。這是眾生根器的差別，不是佛法的差別。正如雨水同一，容器不同，味則不同。

（四）**與本品「自然不休息」的呼應**：佛的法雨雖然平等普潤，但不因眾生領受不同而停止降雨；佛的大悲不因眾生根器差別而有揀擇，仍然恆常說法、恆常度生，無有休息。眾生的「器」雖然不同，但佛的「雨」從未改變——這是「自然」，也是「不休息」。

【義理通解】：

用現代比喻來說：一杯清水（佛法），倒入裝有鹽的杯子，水變成鹹味；倒入裝有糖的杯子，水變成甜味；倒入裝有苦藥的杯子，水變成苦味。水本身沒有變，變的是杯子裡的雜質。佛法也是如此——佛說的法，平等一味，沒有分別；但眾生心中的煩惱執著不同，體會到的法味也就不同。心中充滿貪欲的人，聽聞佛法可能覺得「佛法告訴我可以滿足欲望」；心中充滿瞋恚的人，聽聞佛法可能覺得「佛法在罵我」；心中清淨的人，聽聞佛法則品嚐到解脫的法味。法沒有變，變的是聽者的心。

現代人學習佛法，常有「同一部經，不同人讀有不同的感受」的經驗。此喻給我們解答：佛法本身平等一味，但我們的心器各有不同的雜質，所以品嚐到的法味不同。因此，修行者應先「淨器」——去除心中的煩惱雜質，讓心器清淨。心器清淨時，法雨入心，自然品嚐到佛法的真實法味——清涼、寂靜、解脫。同時，此喻也提醒我們：不要因為自己品嚐到的法味與他人不同，就否定他人所見的佛法；法的本身是平等的，差別在於各自的根器與因緣。

---

🔹 原典：「譬如虛空中　　雨八功德水　　到醎等住處　　生種種異味」

🔸 釋詞：
- **譬如**：如同、好比。表譬喻。
- **虛空中**：「虛空」是廣大無礙的空間；「中」是之內。合言「在虛空之中」。此處以虛空比喻佛的平等大悲，亦顯示法雨無所不遍。
- **雨**：音ㄩˋ，動詞，降落、落下。指雨水從虛空中降落。
- **八功德水**：「八功德」是八種殊勝功德——澄淨、清涼、甘美、輕軟、潤澤、安和、除飢渴、長養諸根。合言「具足八種功德的殊勝之水」，比喻佛的教法圓滿清淨，具足種種功德。
- **到**：到達、降落於。
- **醎等住處**：「醎」同「鹹」，是鹹味；「等」是包括種種不同的味道；「住處」是所到之處、容器或土地。合言「到達鹹水等種種不同味道的容器或土地之處」。
- **生**：生起、產生。
- **種種異味**：「種種」是各式各樣；「異味」是差異的味道。合言「種種不同的味道」。水本身無味，但到了鹹處則變鹹，到苦處則變苦，到甘處則變甘。

🔸 銷文：
這四句是說：如同在虛空之中，降下具足八種功德的殊勝之水——此水本是清淨一味，沒有分別；但當這功德水到達鹹水等種種不同味道的「住處」（容器或土地）時，便因容器中固有的雜質，而產生種種不同的味道——或變鹹、或變苦、或變甘。水本身沒有改變，改變的是它所融入的處所。這正是前句「依止器世間，雨水味變壞」的具體喻說：同一功德水，依止不同容器，而現種種異味。

【詳解】：

此偈是「雨水味變壞」之喻的正體展開，純就「喻」的層面，將「雨水一味而隨器變味」的義理，用最清楚的方式表達出來。此喻包含三個要點：

（一）**「八功德水」喻佛法之圓滿**：八功德水是佛法中形容最殊勝之水的名詞，具有澄淨、清涼、甘美、輕軟、潤澤、安和、除飢渴、長養諸根八種功德。以八功德水比喻佛的教法，顯示佛法本身是圓滿的、清淨的、具足一切功德的。佛所說的法，其體性是「一味」的——皆指向中道實相、不生不滅的真理，沒有分別、沒有高下。如《維摩詰經》所說「佛以一音演說法，眾生隨類各得解」——法本身是一味的，沒有變異。

（二）**「醎等住處」喻眾生根器之差別**：「醎等住處」是鹹水等種種不同的容器或土地，比喻眾生的不同根器。眾生因為各自的煩惱、執著、業力不同，形成了不同的「心器」——有人心器如鹹水，有人如苦水，有人如甘水。這些「住處」本有的味道，不是外來的，而是眾生自心所具的性質。佛的法雨落入其中，便與容器中的雜質和合，顯現出差異的「味道」。

（三）**「生種種異味」的眾生見解之差別**：同一功德水，到鹹處則鹹，到苦處則苦——水本身沒有變，而是隨容器而異。這顯示：眾生聽聞佛法時所體會到的「法味」不同，不是佛法的問題，而是眾生根器的問題。如同同一部《金剛經》，有人讀之歡喜踴躍，有人讀之茫然無感，有人讀之驚怖畏懼——法的本身是一味的，讀者的心器不同，領受便不同。此「異味」正是眾生的「別業」所感——各以其心器，而嚐其法味。

（四）**與「自然不休息」的呼應**：功德水從虛空中降落，是「自然」的——水不會選擇「我要到鹹處」、「我不要到苦處」；虛空中的雨，平等普降，無有揀擇。佛的法雨亦復如是——佛說法平等普施，不分眾生是利根、鈍根、善人、惡人，一切眾生皆蒙法雨潤澤。而此雨恆常降落，無有休息——佛度眾生，盡未來際，無有窮盡。

【義理通解】：

用現代比喻來說：一杯礦泉水是無味的，但若倒入裝有檸檬汁的杯子，就變成檸檬水；倒入裝有咖啡粉的杯子，就變成咖啡。水本身沒有變，改變的是杯子裡的東西。佛法也是如此——佛說的法是「一味」的，沒有分別；但眾生心中有貪、瞋、癡等不同的「調味料」，聽聞同樣的佛法，便各自品嚐到不同的滋味。貪心重的人，可能把佛法當作「滿足貪欲的工具」；瞋心重的人，可能把佛法當作「指責他人的武器」；只有心清淨的人，才能品嚐到佛法本來的清涼法味。

這給我們兩個重要的啟示：
第一，檢視自心的「容器」是否清淨。我們聽聞佛法時，心中是否帶著預設的立場？是否帶著貪求感應的心？是否帶著批評比較的心？這些都是「容器」中的雜質，會污染法味。若能清淨自心，放下執著，法雨入心時，才能品嚐到佛法的真實味道。

第二，不要因為自己嚐到的法味與人不同，就否定佛法的平等性。佛法本身是一味的，你的「異味」是你心器的反映。因此，學習佛法時，應常常返觀自心——為什麼我對這段經文有這樣的感受？為什麼我對這個法門有這樣的排斥？這些感受與排斥，往往不是法的問題，而是心器的反映。透過這樣的反省，我們能漸次淨化心器，最終品嚐到如來法味的本來面目。

---

🔹 原典：「如來慈悲雲　　雨八聖道水　　到眾生心處　　生種種解味」

🔸 釋詞：
- **如來**：梵語 tathāgata，乘真如之道而來，即佛陀。
- **慈悲雲**：「慈悲」是拔苦予樂之心；「雲」比喻佛的大悲心廣大普覆，如雲層遍滿虛空。合言「如來的慈悲心雲」，能興起法雨。
- **雨**：音ㄩˋ，動詞，降落、普施。
- **八聖道水**：「八聖道」即八正道——正見、正思惟、正語、正業、正命、正精進、正念、正定；「水」比喻佛的教法能滋潤眾生心田。合言「八聖道之法水」，即佛所宣說的解脫正道。此處以「八聖道」總攝一切佛法。
- **到**：到達、流入。
- **眾生心處**：「心處」是眾生的心田、心器，即眾生內心的狀態與根器。合言「到達眾生的心田之中」。
- **生**：生起、產生。
- **種種解味**：「種種」是各式各樣；「解」是理解、領會、悟解；「味」是法味、體會。合言「種種不同的理解與法味」。如同水隨容器而變味，佛法隨眾生心器而產生不同的理解。

🔸 銷文：
這四句是說：如來的慈悲心如同廣大雲層，自然而然地普覆一切眾生；從這慈悲雲中，降下「八聖道水」——佛所宣說的八正道等解脫法門，如同清淨雨水滋潤大地。這法雨到達眾生的心田之中時，因為眾生的根器、煩惱、因緣各不相同，便生起種種不同的理解與法味——有人聞之歡喜信受，有人聞之茫然不解，有人聞之驚怖畏懼。正如同一功德水，到鹹處則鹹，到苦處則苦；同一佛法，入眾生心則隨其心器而顯現不同的「解味」。佛的法雨平等一味，眾生的領會千差萬別——此即是「佛以一音演說法，眾生隨類各得解」的深義。

【詳解】：

此偈是「雨水味變壞」比喻的正式法說，將前偈的喻體——「譬如虛空中，雨八功德水，到醎等住處，生種種異味」——精確對應到如來度生事業上。此中涵攝了佛法「一味平等」與眾生「根器差別」之間的深刻關係。

（一）**「如來慈悲雲」的悲心之體**：雲是雨的來源，慈悲是說法的根本。如來之所以說法，不是為了名利，不是為了建立學說，而是從大悲心自然流出。此「慈悲雲」有三義：
1. **普覆**——雲遍滿虛空，佛的慈悲普覆一切眾生，無有揀擇；
2. **含潤**——雲中含藏雨水，佛的慈悲含藏法水，能隨時滋潤眾生；
3. **清涼**——雲能遮蔽烈日，佛的慈悲能遮蔽眾生煩惱熱惱，令得清涼。
此「慈悲雲」正是佛度生事業的根本動力，亦是「自然不休息」的源頭。

（二）**「雨八聖道水」的法門之體**：八聖道是佛法的大綱，總攝一切解脫法門。以「水」比喻八聖道，顯示佛法的特質：
1. **平等一味**——水無分別，佛法亦無分別，皆指向解脫；
2. **能潤能洗**——水能滋潤草木，能洗滌塵垢；佛法能滋潤善根，能洗滌煩惱；
3. **隨器而現**——水隨容器而變形，佛法隨眾生而顯義。
佛以八聖道為代表，普施一切眾生，如同降雨平等普潤大地。

（三）**「到眾生心處」的感應關鍵**：法雨雖普降，但必須「到眾生心處」——到達眾生的心田，才能產生作用。這顯示佛度眾生，必須眾生心中有「接受」的條件。如同種子必須落在土中才能生長，法雨必須落入眾生心田才能滋養善根。「眾生心處」各各不同——有利根、有鈍根，有貪重、有瞋重，有信根深厚、有疑心堅固；這些不同的心處，正是法雨產生不同「解味」的關鍵。

（四）**「生種種解味」的差別之相**：眾生聽聞同一佛法，因心器不同而有種種理解與體會。此「種種解味」可分三層：
1. **淺深不同**——有人聞四諦得聲聞解，有人聞十二因緣得緣覺解，有人聞六度得菩薩解；
2. **偏圓不同**——有人偏執空，有人偏執有，有人圓解中道；
3. **迷悟不同**——有人聞法增長邪見（如執著文字相），有人聞法開悟實相。
這些差別，不是佛法的問題，而是眾生心器的反映。如《法華經》所說「佛以一味法，隨眾生各各所得不同」——法是一味，解有差別。

（五）**與「自然不休息」的呼應**：佛的慈悲雲恆常普覆，八聖道水恆常普降，無有分別、無有揀擇——這是「自然」。眾生根器雖有差別，但佛不因眾生根器不好而減少法雨，也不因眾生根器好而增加法雨；佛恆常說法，盡未來際，無有休息——這是「不休息」。眾生能得多少法益，取決於自心的容器；但佛的法雨從未停歇，佛的慈悲從未減損。

【義理通解】：

用現代比喻來說：如來的慈悲如同一座自來水廠，八聖道如同水管中的清水——水是平等的、清淨的。但每一戶人家（眾生）的水管、水龍頭（心器）不同：有人家水管老舊生鏽（煩惱深厚），流出來的水帶有鐵鏽味；有人家水龍頭加了濾芯（善根深厚），流出來的水特別甘甜。水本身沒有變，變的是各家的設備。佛法也是如此——佛說的法平等一味，但眾生以不同的「心器」接受，便有不同的領會與受用。

現代人學習佛法，常有這樣的經驗：同一部經典，初學時讀是一種感受，多年後再讀又是另一種感受；同一位法師的開示，不同的人聽後有不同的收穫。這正是「生種種解味」的具體體現。不必奇怪，也不必排斥——這是眾生心器不同的自然結果。

此偈給我們兩個重要的啟示：
第一，**不要因為自己的解味與人不同而煩惱**。每個人有每個人的因緣與根器，法味不同是正常的。重要的是，我們是否以清淨心聞法？是否如實修行？只要心向正道，每一種「解味」都能成為解脫的資糧。

第二，**要淨化自心的「容器」**。佛的法雨平等普降，我們能品嚐到什麼法味，取決於自心的清淨程度。心若清淨，法味自然甘美；心若煩惱，法味自然苦澀。因此，與其抱怨「佛法無味」，不如老實淨心——去除心中的貪瞋癡雜質，讓八聖道水進入清淨心田時，自然生起解脫的法味。

最後，此偈的「種種解味」也顯示佛法的包容性——佛法不要求所有人「一模一樣」地理解，它尊重眾生的根器差別，容許各種層次的領會。這正是「自然不休息」的慈悲——不強迫、不揀擇，恆常普施，等待每一位眾生以自己的節奏成熟。

---

🔹 原典：「無差別心。偈言。」

🔸 釋詞：
- **無差別**：「無」是否定；「差別」是差異、分別。合言「沒有差異、沒有分別」。此處指佛的心對一切眾生平等無二，不分別此善彼惡、此親彼疏、此利根彼鈍根，於一切眾生心恆平等。
- **心**：心念、心體。此處指佛的慈悲心與說法之心。佛雖觀眾生有種種根器差別、領受差別（如前偈所說「生種種解味」），但佛的心本身卻無有差別——不因眾生解味不同而生揀擇取捨。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「言」是宣說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一句是本品在廣釋「雲雨譬喻」中，顯示「法雨雖隨眾生根器而現種種解味」，但如來說法之心卻是「無差別」的重要轉折。如來的慈悲與說法，並不因眾生領受的不同而有所分別——如同雨水平等普降，不分高山低谷；如來說法平等普施，不分利根鈍根。眾生的領受雖有差別，如來的心卻始終平等無差別。此正顯示佛的度生事業「自然而然、恆常平等」的深義。論主說「偈言」——以下以偈頌來詳細開演此義。

【詳解】：

（一）**本品結構的銜接**：本品「自然不休息佛業品」以九種譬喻顯示如來身業的自然不休息。「雲雨譬喻」中，前偈「如來慈悲雲，雨八聖道水，到眾生心處，生種種解味」顯示眾生聞法有種種解味的差別；此句「無差別心」則進一步顯示：眾生的「解味」雖有差別，但如來的「心」是無差別的。此句是從「眾生根器的差別相」轉入「如來慈悲的平等性」的關鍵，顯示佛度眾生雖應機施設種種方便，但其慈悲心始終平等無二。

（二）**「無差別心」的深義**：佛法中講「無差別」，在不同脈絡中有不同意涵。此處的「無差別心」，特指佛的慈悲心與智慧心的平等性：
1. **慈悲無差別**——佛的慈悲普遍平等，不分眾生是善是惡、是親是疏、是利根是鈍根；如同一味法雨，普降一切眾生；
2. **智慧無差別**——佛的智慧如實照見諸法實相，不分別此是優、此是劣；於一切法平等正覺；
3. **說法無差別**——佛說法不因眾生的好惡取捨而改變，恆常宣說真理，無有分別。
如《金剛經》所說「是法平等，無有高下」，佛的心正是如此——於一切法、一切眾生，心恆平等。

（三）**「無差別」與「有差別」的會通**：前偈說「生種種解味」——眾生的領受有差別；此句說「無差別心」——如來的心無差別。二者看似矛盾，實則相輔相成：
- **眾生根器有差別**——所以眾生聞法有種種解味；
- **如來慈悲無差別**——所以如來說法平等普施。
佛以一音演說法，眾生隨類各得解——佛的心是無差別的，但眾生的領受自然有差別。此正是「無差別心」與「有差別解」的圓融無礙。

（四）**「偈言」的預告**：接下來的偈頌將以「信於妙大乘，及中謗法者，人遮多鳥鬼，此三聚相似」等句，具體顯示眾生分為「正定聚、不定聚、邪定聚」三聚，而佛對三聚眾生的心皆無差別。此偈將進一步深化「無差別心」的義理。

【義理通解】：

「無差別心」在現代可以理解為「平等的愛心與智慧」。我們對待他人，往往因為對方的身份、背景、性格而有了差別心——喜歡的人多給一些關懷，討厭的人避之唯恐不及。佛法告訴我們，佛的慈悲是「無差別」的——它不因對象的不同而改變。如同陽光照耀大地，不論好人壞人，都同樣溫暖；如同雨水滋潤萬物，不論大樹小草，都同樣潤澤。

我們學佛，最重要的功課之一，就是學習佛的「無差別心」——對一切眾生，不分親疏、不計恩怨，以平等的慈悲心相待。這不是容易的事，因為凡夫的心總是分別計較；但正是透過學習佛的無差別心，我們才能漸次放下執著，體會佛法的平等真實義。這也讓我們明白：佛度眾生，不是因為眾生值得度才度，而是因為佛的慈悲平等無差別；我們修行，也應如是——以無差別心對待一切眾生，才是真正的菩薩行。

---

🔹 原典：「信於妙大乘　　及中謗法者　　人遮多鳥鬼　　此三聚相似」

🔸 釋詞：
- **信**：信受、信仰。
- **於**：介詞，對於。
- **妙大乘**：「妙」是微妙殊勝；「大乘」是菩薩乘、一佛乘。合言「微妙殊勝的大乘佛法」。
- **及**：連接詞，以及。
- **中**：音ㄓㄨㄥˋ，射中、觸及；此處引申為「陷入、墮入」之義（如「中計」之「中」）。或可讀為「之中」；依上下文，當指「於誹谤大乘法之事中陷溺」。
- **謗法者**：「謗」是誹謗、毀謗；「法」是正法；「者」是……的人。合言「毀謗正法之人」。
- **人**：人類，此處泛指人道眾生。
- **遮**：音ㄓㄜ，古譯有時指「遮盧」——即畜生道之異名，或泛指旁生。此處與「人」「鳥」「鬼」並舉，表示種種不同的眾生類別。
- **多鳥**：「多」是眾多；「鳥」是飛鳥。合言「眾多的鳥類」，泛指飛禽。
- **鬼**：餓鬼道眾生，泛指鬼趣。
- **此**：這些。
- **三聚**：「三」是三種；「聚」是類聚、分類。合言「三種眾生的分類」，即佛法中所說的「正定聚」「邪定聚」「不定聚」三類眾生。
- **相似**：相似、相類。此處指人、遮、鳥、鬼等種種眾生雖形類各異，但在「眾生」的範疇上是相似的；三聚眾生亦復如是——雖有信大乘、謗法、不定之差別，同在如來慈悲覆護之中，佛心平等無差。

🔸 銷文：
這四句是說：有一類眾生，信受微妙殊勝的大乘佛法（此即「正定聚」）；另有一類眾生，墮於毀謗正法之中（此即「邪定聚」）；還有一些眾生，如人道眾生、遮（旁生）、眾鳥、鬼類等，既未定信佛法，也未定謗佛法（此即「不定聚」）。這三種聚類的眾生，雖然信、謗、不定之相各有差別，但就如同人、畜生、鳥、鬼等雖然形類不同，同是眾生一樣——三聚眾生同樣都是如來慈悲救度的對象，在如來眼中並無差別。此偈以「人遮多鳥鬼」之種種眾生類別，比況「三聚眾生」，顯示如來心無差別，平等普度。

【詳解】：

此偈是「無差別心」的具體展開，以眾生「三聚」之分類，顯示如來對一切眾生的慈悲平等。此中義理可分幾層：

（一）**眾生三聚的分類義**：佛法將眾生分為三聚（三類）：
1. **正定聚**——必定趣向涅槃、必定成佛的眾生，如信受大乘、善根成熟者；
2. **邪定聚**——必定趣向邪道、必定造惡流轉的眾生，如毀謗正法、斷盡善根者；
3. **不定聚**——尚未決定趣向何方，遇正法則趣正、遇邪法則趣邪的眾生，如一般凡夫。
此三聚總攝一切眾生。偈中「信於妙大乘」是正定聚，「及中謗法者」是邪定聚，「人遮多鳥鬼」則代表各種尚未決定的不定聚眾生。

（二）**「人遮多鳥鬼」的比喻義**：此句以種種眾生類別——人、旁生（遮）、鳥、鬼——來比喻三聚眾生的差別相。如同人、獸、鳥、鬼雖形類不同，但皆是眾生；三聚眾生雖信、謗、不定之相不同，但皆是如來慈悲所度之對象。「相似」二字點出：三聚眾生在本質上「相似」——皆有佛性、皆在生死流轉中、皆蒙如來攝受，其差別只是暫時的因緣狀態，不是本質的差異。

（三）**「無差別心」的平等義**：如來見此三聚眾生，心中無有差別——
- 對正定聚眾生，如來說法令其速趣菩提；
- 對邪定聚眾生，如來以慈悲方便漸次調伏，令其不墮極惡；
- 對不定聚眾生，如來以種種方便引導，令其趣向正法。
此三類眾生在如來眼中，皆是本具佛性的眾生，皆是可度的對象，並無此高彼低、此親彼疏的分別。此正是「無差別心」的具體展現——心平等故，度生事業自然周遍。

（四）**與「雲雨譬喻」的呼應**：前文以「八聖道水」普降，眾生隨心器而現種種解味；此偈則進一步顯示：眾生雖有種種差別（信、謗、不定）與種種解味，如來的「心」卻始終無差別——法雨平等普降，不因容器不同而揀擇；如來慈悲平等普覆，不因眾生三聚差別而增減。此「心無差別」正是「自然不休息」的根源：正因為佛心無差別，所以能恆常平等地度化一切眾生，無有疲厭。

（五）**本品結構的位置**：此偈在「雲雨譬喻」的最後，顯示如來雖觀眾生有種種差別相，但心如虛空平等無二。接下來將以「正定聚眾生，習氣不定聚……」等偈，進一步詳細解釋三聚眾生的特質與如來對待他們的方式，令「無差別心」之義更為圓滿。

【義理通解】：

用現代比喻來說：一個家庭中有不同性格的孩子——有的乖巧好學（正定聚）、有的叛逆反抗（邪定聚）、有的還不確定方向（不定聚）。但一位真正有愛心的父母，對這幾個孩子的愛是「無差別」的——不會因為孩子乖巧就多愛一些，也不會因為孩子叛逆就少愛一些；而是以同樣的愛心，用不同的方式引導每一個孩子走向正確的人生。如來的慈悲正是如此——三聚眾生雖然信、謗、不定不同，佛的慈悲平等無差，只是應機施設不同方法而已。

「人遮多鳥鬼」也顯示眾生的形態雖然千差萬別——人是人、鳥是鳥、鬼是鬼，但在佛眼之中，皆是眾生、皆有佛性、皆可度化。這正是《法華經》所說的「佛視一切眾生，猶如羅睺羅」——佛視眾生如獨子，不分差別。

我們學佛，也應學習如來的「無差別心」：對待一切眾生，不分親疏、不計恩怨、不論善惡，以平等慈悲之心相待。這不代表不分是非——而是不因分別而捨棄任何眾生。若能如是學習，便是趣向如來「無差別心」的修行。

---

🔹 原典：「正定聚眾生　　習氣不定聚　　身見邪定聚　　邪見流生死」

🔸 釋詞：
- **正定聚**：「正」是正確、必定；「定」是決定；「聚」是類聚。合言「必定趣向涅槃解脫的眾生」，即善根深厚、必然成佛的眾生。
- **眾生**：一切有情。
- **習氣**：「習」是習性、慣習；「氣」是氣分、餘習。此處指「不定聚」眾生，被無始以來的習氣所牽引，尚未決定趣向。
- **不定聚**：「不定」是尚未決定；「聚」是類聚。合言「尚未決定趣向正或邪的眾生」，即遇正法可趣正、遇邪緣可趣邪的眾生。
- **身見**：「身」是身體、五蘊身心；「見」是執見。合言「執著五蘊身心為實我的邪見」，即「薩迦耶見」，是六道輪迴的根本。
- **邪定聚**：「邪」是邪惡、錯誤；「定」是決定；「聚」是類聚。合言「必定趣向邪道、必定流轉生死的眾生」。
- **邪見**：「邪」是錯誤；「見」是見解。合言「顛倒錯誤的見解」，此處特指「撥無因果、不信三寶」等惡見。
- **流生死**：「流」是流轉；「生死」是六道輪迴。合言「流轉於生死之中」。眾生因邪見，造種種惡業，感生死苦果，在六道中流轉不息。

🔸 銷文：
這四句是說：眾生分為三聚——「正定聚」是必定趣向涅槃、必定成佛的眾生，他們信受正法、善根成熟；「不定聚」是尚未決定趣向的眾生，被自身的習氣所牽引，遇正法則趣向正道，遇邪緣則趣向邪道；「邪定聚」是執著「身見」——執著五蘊身心為實我——而必定趣向邪道、流轉生死的眾生。此三聚的根本差異，在於「見」與「習」的不同：正定聚有正見正信，不定聚隨習氣流轉，邪定聚以「身見」為本，因「邪見」而流轉生死。如來對此三聚眾生，心無差別，平等教化。

【詳解】：

（一）**三聚眾生的差別相**：此偈以眾生的三種分類，顯示眾生流轉與還滅的差別。「正定聚」是因正見、正信、善根而必定趣向解脫的眾生；「不定聚」是因習氣未定、遇緣不定而尚在徘徊的眾生；「邪定聚」是因身見、邪見堅固而必定流轉的眾生。此三聚，正定聚是「順解脫」的眾生，邪定聚是「順生死」的眾生，不定聚是「未決定」的眾生。

（二）**身見為邪定聚之根**：此處特別點出「身見」為邪定聚的根本。「身見」（薩迦耶見），是執著五蘊身心為「我」與「我所」的錯誤見解。一切煩惱從身見而生，一切惡業從身見而造；眾生因執著有我，而起貪瞋癡，造種種業，流轉生死。邪定聚眾生，因為身見堅固，難以破除，所以必定流轉生死。

（三）**邪見流生死的因果**：由身見而生邪見，由邪見而造惡業，由惡業而感生死苦果——「邪見流生死」正顯示眾生流轉的因果鏈。「邪見」是錯誤的世界觀與人生觀，如否定因果、否定三寶、否定解脫；眾生持此邪見，便不可能趣向正法，只能在生死中流轉。

（四）**如來對此三聚的無差別心**：雖然眾生有正定、不定、邪定三聚的差別，但如來對此三聚眾生的慈悲教化是無差別的——對正定聚眾生，如來說法令其速趣菩提；對不定聚眾生，如來以方便引導令其趣向正法；對邪定聚眾生，如來以大悲心漸次調伏，令其捨邪歸正。這正是前偈「無差別心」的具體展現。

【義理通解】：
用現代比喻來說，三聚眾生如同一個班級裡的學生——有品學兼優、必定升學的學生（正定聚）；有還不確定方向、需要引導的學生（不定聚）；有誤入歧途、需要特別輔導的學生（邪定聚）。一位真正的好老師，對這三類學生的愛心是無差別的，只是使用不同的方法引導他們。

我們可以自問屬於哪一聚？若已生起正信、修行正法，便是朝向正定聚的道路；若尚在徘徊猶豫、被習氣牽引，便是「不定聚」；若執著邪見、否定因果，便墮入「邪定聚」的危險。此偈提醒我們：要遠離身見與邪見，涵養正見與正信，從不定聚轉入正定聚，出離生死流轉。

---

🔹 原典：「秋天無雲雨　　人空鳥受苦　　夏天多雨水　　燒鬼令受苦」

🔸 釋詞：
- **秋天**：秋天時節。此處指「秋天無雨」的氣候現象。
- **無雲雨**：「無」是没有；「雲雨」是雲層與雨水。合言「沒有雲雨、沒有降雨」。
- **人空鳥受苦**：「人空」是指世人因久旱不雨而生活困苦、田園荒蕪，故言「人空」——人因乾旱而空虛、匱乏；「鳥受苦」是指鳥類亦因無水無食而受苦。合言「世人與鳥類都因乾旱而受苦」。
- **夏天多雨水**：「夏天」是夏季時節；「多雨水」是雨水過多。合言「夏天雨水過多、釀成水患」。
- **燒鬼令受苦**：「燒鬼」是指餓鬼道眾生，因業力感得火焰之苦，或指鬼道眾生被雨水（或酷熱）所逼而受苦；「令受苦」是使其受苦。合言「餓鬼道眾生因種種因緣而受苦」。
此偈以「秋旱」與「夏澇」兩種天候，顯示不同的眾生在同一法界中，因業力不同而感受不同之苦——同一無雨，人鳥受苦；同一多雨，鬼道受苦。

🔸 銷文：
這四句是說：在秋天無雲雨的日子裡，世人因乾旱而生活匱乏、田園荒蕪，鳥類也因缺水缺食而受苦；在夏天雨水過多的時候，水患成災，餓鬼道眾生也被惡劣的天候環境所逼而受苦。同一片天空，有時無雨、有時多雨，不同的眾生因各自的業力不同，所感受的苦樂也各不相同。佛的法雨亦復如是——如來雖以無差別心平等說法，但眾生因三聚業力不同，領受各不相同；信者得度，謗者不受，不定者在其中流轉。此偈正顯示「法雨一味、眾生業異」的深刻道理。

【詳解】：

此偈承接前偈「三聚眾生」，以自然界「秋旱夏澇」的現象為喻，顯示如來法雨雖平等普降，眾生因自業不同而領受各異。此中含攝「眾生業感差別」與「佛心無差別」的深義。

（一）**「秋天無雲雨」的眾生業感**：秋天無雨，本是自然現象；但為何「人空鳥受苦」？因為眾生共同的業力感得乾旱之報。佛法中說，器世間（自然環境）是眾生共業所感——眾生若福德增長，則風調雨順；眾生若惡業增長，則乾旱水澇。秋天無雨，世人因乾旱而受苦，鳥類亦因無水無食而受苦。此「無雲雨」的現象，正是眾生業力的反映，非自然之過，亦非如來之別。

（二）**「夏天多雨水」的眾生業感**：夏天多雨，水患成災——世人固然受苦，鬼道眾生亦「令受苦」。此處特別點出「燒鬼」，餓鬼道眾生因業力感得「腹大咽小」之苦，口渴難耐，見到水亦成火焰；即使雨水豐沛，對餓鬼而言仍如烈火燒身。此「多雨水」對鬼道眾生不是清涼，而是痛苦——同一境界，隨眾生業力不同而感受不同。

（三）**「三聚眾生」與「眾生業感」的會通**：前偈說「正定聚、不定聚、邪定聚」，此偈則以「人、鳥、鬼」等眾生顯示業感差別。三聚是約「趣向」說，人鳥鬼是約「種類」說；不論趣向或種類，眾生皆隨自業感受苦樂。正定聚眾生聞法得度，如人鳥遇秋雨（久旱逢甘霖）而生；邪定聚眾生聞法不受，如餓鬼遇水成火，反增苦惱。此正是「法雨一味、眾生業異」的展現。但如來對三聚眾生的慈悲無差別——如同雨水普降，不因眾生受苦與否而揀擇；佛說法普施，眾生能否受用，全在自身業力。

（四）**與「無差別心」的呼應**：前一偈說如來「無差別心」，此偈則顯示：雖然眾生業感有差別、領受有差別，但如來的心並無差別。秋天無雲雨，不是雲雨有差別，而是季節因緣如此；依然普覆。眾生受苦樂，不是如來有揀擇，而是眾生業力自感；佛法依然普施。如來的心如虛空、如大地，平等無分別；眾生雖有種種差別受用，如來慈悲從未改變。

【義理通解】：

用現代比喻來說：同一場大雨，農夫歡喜，因為滋潤了田園；路人苦惱，因為淋濕了衣裳；孩童歡喜，因為可以踩水；屋漏的人苦惱，因為雨水滲進家中。雨水本身沒有好壞，是不同的人站在不同的處境中，感受各自不同。佛的法雨亦復如是——對善根成熟者，是解脫的甘露；對邪見深重者，反而可能成為誹謗的因緣。但佛法本身沒有改變，變化的是眾生的心與業。

現代人學佛，常有這樣的困惑：「為什麼有人念佛得力，有人念佛卻沒有感覺？」此偈給我們答案：佛法如雨，平等普降；眾生如人鳥，業力感受不同。信者得度，如久旱逢甘霖；疑者不受，如餓鬼見水成火。關鍵不在佛，而在自己的「業」與「心」。

此偈也提醒我們，要珍惜得聞佛法的因緣。人身難得，佛法難聞，我們今日能聽聞正法、信受奉行，是過去善根福德所感；若不好好把握，如秋旱中的人鳥，渴乏無依，苦不堪言。同時，也不要因為一時的「不受用」而懷疑佛法——佛的法雨從未停歇，只是我們的心田尚未準備好接受；繼續耕耘心地、淨化業力，時節因緣一到，法雨自然潤澤心田。

---

🔹 原典：「佛現世不現　　悲雲雨法雨　　信法器能得　　謗法有不聞」

🔸 釋詞：
- **佛**：佛陀，此處指如來的應化身。
- **現世不現**：「現」是出現；「不現」是不出現；「世」是世間。合言「出現於世間或不出現於世間」。佛是否出現於世間，並非佛有意決定，而是依眾生得度的因緣。
- **悲雲**：「悲」是大悲心；「雲」以雲比喻廣大普覆。合言「大慈悲之雲」。
- **雨法雨**：「雨」音ㄩˋ，動詞，降落；「法雨」以雨比喻佛法。合言「降下佛法之雨」。佛以大悲心為雲，普覆眾生而降雨法。
- **信法器**：「信」是信心；「法器」是堪受佛法的根器。合言「具足信心、堪受佛法的眾生」。
- **能得**：「能」是能夠；「得」是獲得。合言「能夠獲得法益」。
- **謗法**：「謗」是毀謗；「法」是正法。合言「毀謗正法」。
- **有不聞**：「有」是存在這樣的情況；「不聞」是聽聞不到。合言「有聽聞不到佛法的情況」。

🔸 銷文：
這四句是說：佛陀出現於世間或不出現於世間，完全取決於眾生得度的因緣——如同秋天無雨、夏天多雨，皆是眾生業力所感，並非雲雨本身有分別。佛以大悲心為雲，普覆一切眾生，降下微妙法雨；然而，具足信心、堪受正法的眾生（信法器），能獲得法雨的利益；毀謗正法的眾生，則聽聞不到佛法，即使佛在面前說法，也如聾如盲。法雨一味普降，眾生是否能得，端在其信與謗——信者能得，謗者不聞。此偈總結雲雨譬喻，顯示如來雖以大悲平等說法，眾生能否得度，仍繫於自身善根與信受。

【詳解】：

此偈是「雲雨譬喻」的正式法化總結，以「佛現世不現」與「信謗差別」兩組對照，顯示如來應化之「自然」與眾生得度之「因緣」。

（一）**「佛現世不現」的感應義**：佛是否出現於世間，不是佛單方面決定的，而是取決於眾生得度的因緣。佛法中說「佛出世」必須具足「佛出世」的因緣——眾生善根成熟、得度時機來臨，佛即出現於世間。如同雲雨之興，必須具足水氣與風的因緣；佛之出世，必須具足眾生善根與佛之大悲的因緣。眾生善根成熟，佛自然現世；眾生無可化之機，佛則不現世。此「現世不現」正是「感應道交」的必然——佛無來去，眾生有感則現，無感則隱。

（二）**「悲雲雨法雨」的平等義**：佛以大悲為雲、以法為雨，對一切眾生平等普施。此「悲雲」與「法雨」，不論眾生是信是謗、是善是惡，皆平等普覆、普降。佛不會因為眾生是「信法器」就多降一些法雨，也不會因為眾生是「謗法者」就少降一些法雨。佛的大悲是「無緣大慈，同體大悲」——無分別、無揀擇，恆常普施。此正是「無差別心」的體現。

（三）**「信法器能得」的能得之因**：在平等普降的法雨中，為何有人能得、有人不得？關鍵在「信法器」——眾生是否具足信心、是否堪受佛法。法器有「能盛」與「清淨」的特質：能盛，故能容受法雨；清淨，故能保持法味。眾生具足信心（信），如清淨法器，能容受佛法、保持法味，因此「能得」法益。信心是受持佛法的根本——有信則能入，有信則能得；如《華嚴經》云「信為道元功德母」。

（四）**「謗法有不聞」的障礙之因**：毀謗正法的眾生，即使法雨普降，也「不聞」——聽聞不到佛法，或聽聞而不信受。為何佛說法而謗者不聞？因為心中充滿邪見、驕慢、排斥，如同覆盆——雨水雖降，覆盆不能盛水；又如聾人——雷聲雖震，聾人無法聽聞。謗法的過失，不在法，而在自心；因自心障礙，佛法雖在面前，也無法領受。此「不聞」不是佛不慈悲，而是眾生自障其緣。

（五）**與「三聚眾生」的會通**：此偈與前偈「三聚眾生」直接呼應——「信法器」即正定聚眾生，能得法益；「謗法者」即邪定聚眾生，不聞正法；中間尚有不定聚眾生，於信謗之間流轉。如來對此三聚眾生的慈悲無差別——平等降雨；但眾生能否得度，繫於自身的信謗善惡。此正顯示「佛力平等，眾生根異」的深刻道理。

【義理通解】：

用現代比喻來說：佛的慈悲與說法，如同空中降下的雨水，平等普施一切大地。然而，雨水落入不同的容器，結果完全不同——清淨的杯子能盛水（信法器能得），骯髒的破碗無法盛水（謗法有不聞）；有人用杯子接水飲用，有人用杯子接水洗腳，有人根本沒有杯子。雨水沒有分別，容器有別；佛法沒有揀擇，眾生有信謗。

「佛現世不現」也解答了現代人常有的疑問：「佛陀為什麼不現在我面前？」佛的出現，不是佛單方面的決定，而是眾生與佛的因緣感應。眾生具足信心與善根，佛自然現前；眾生心門緊閉、充滿懷疑抗拒，佛即使現前也無法相應。如同電視信號恆常存在，但你的電視必須開機且調到正確頻道才能接收——「開機」是信心，「調頻」是善根。

此偈給我們最重要的修行啟示：與其抱怨「佛不現世」「佛法無感」，不如反觀自心——我是「信法器」還是「謗法者」？我是否以清淨信心受持佛法？我是否讓法雨真正落入心田？若心中充滿懷疑、排斥、邪見，即使佛在面前，也如聾如盲；若能生起清淨信心，即使佛已入滅，法雨依然滋潤心田。因此，學佛的關鍵不在「佛是否現前」，而在「自心是否成為堪受法益的法器」。

---

🔹 原典：「不護眾生。偈言。」

🔸 釋詞：
- **不護**：「不」是否定；「護」是偏護、偏袒、特別保護。合言「不偏護、不偏袒」。此處非指如來無慈悲、不護念眾生，而是指如來之心平等無差別，不特別偏護某一類眾生，如實依因果度化，不違法爾之理。
- **眾生**：一切有情。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「言」是宣說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一句是本品繼「雲雨譬喻」之後，進一步顯示如來度生「無差別心」另一層面的引導。前一偈說「信法器能得，謗法有不聞」——眾生能否得度，繫於自心信謗；此句更深一層顯示：如來不偏護眾生，不因眾生親疏、善惡、信謗而特別厚待或捨棄某一類眾生。如來的心如虛空平等，如雨水普潤，無有揀擇；眾生各依自業因緣而得度脫。此「不護」正是「無差別心」的究竟展現——佛不以有為的偏愛來度眾生，而以平等的法爾來教化。論主說「偈言」——以下以偈頌來詳細開演此義。

【詳解】：

（一）**「不護」的深義——平等無偏**：「不護」不是沒有慈悲，而是沒有「偏護」。凡夫的愛心，總有分別——對親人特別愛護，對陌生人較為冷淡，對怨敵不施關懷。如來的大悲則超越此類分別，不因眾生是親、是疏、是善、是惡而有所偏袒。如太陽平等照耀，不分善惡；如雨水平等潤澤，不揀淨穢。如來於一切眾生，大悲平等，不加偏護。此「不護」正顯示佛心的無差別、無揀擇。

（二）**「不護」與「大悲」的關係**：有人或疑：「如來不是大悲嗎？為何不護眾生？」此處的「不護」不是不慈悲，而是慈悲的究竟圓滿。凡夫的「護」帶有執著與分別——我的親人我特別護，我的弟子我特別護；如來的慈悲則無此執著。如來不特別偏護某一眾生，正因為如來平等愛護一切眾生。如同陽光最公平處，正是它不分別照耀一切——不偏護即是大悲的圓滿。

（三）**「不護」與因果的關係**：如來度眾生，不違因果。眾生造善業，如來令其得樂果；眾生造惡業，如來令其受苦報。如來不會因為慈悲而違背因果、偏護造惡眾生，令其不受苦報；也不會因為眾生暫時受苦而強行改變其業果。如來如實宣說因果道理，令眾生自淨其意、自斷惡業、自得解脫——此正是最大的慈悲，亦是「不護」的真正意義：不偏護一時，而令眾生獲得究竟的解脫。

（四）**與本品「自然不休息」的會通**：如來度生「自然」，因為不違因果、不強作施設；如來度生「不休息」，因為大悲平等、恆常教化。正因「不護」，所以「自然」——不以有為心偏護，故能任運度化；亦因「不護」，所以「不休息」——不因偏護某一眾生而遺棄其他眾生，大悲恆常普覆一切。此「不護」正是「自然不休息」的深層理論基礎。

【義理通解】：

「不護眾生」在現代可以理解為「不偏心的愛」。一位真正有智慧的父母，不會因為偏愛某一個孩子而不讓他經歷成長中該經歷的挫折，也不會因為一時的疼愛而放縱孩子的錯誤。真正的愛，是平等地對待每個孩子，依照他們的根性與因緣，引導他們走向正確的人生——而不是偏護一時、溺愛縱容。

如來的慈悲正是如此：如來不會因為眾生祈求，就違背因果而免除其苦報——因為那反而令眾生無法從苦中覺悟；如來也不會因為眾生暫時受苦，就強行改變其業緣——因為受苦正是眾生淨除業障的過程。如來如實開示因果道理、教授解脫方法，令眾生自己改變命運——這才是真正的「護念」，遠勝於一時的偏護。

我們學佛，也應學習如來的「不護」：對待自己，不要放縱自己的煩惱習氣，應如實面對、慚愧懺悔；對待眾生，不分親疏、不偏不倚，以平等慈悲之心相待，不以個人好惡而揀擇。這才是趣向如來「無差別心」的修行。

---

🔹 原典：「天雨如車軸　　澍下衝大地　　雹及礔礰石　　金剛爆火等」

🔸 釋詞：
- **天雨**：「天」是虛空、天空；「雨」是降雨。合言「從天而降的大雨」。
- **如車軸**：「車軸」是馬車的軸心，粗大圓直。合言「雨勢粗大如車軸一般」——形容雨勢極其猛烈，非細雨綿綿。此處正是以「大雨傾盆」之勢，比喻如來法雨的猛烈與無限。
- **澍下**：「澍」音ㄕㄨˋ，是「注、灌注」之義；「下」是降落。合言「傾注而下、猛力灌注」，形容大雨直瀉而降，氣勢磅礡。
- **衝大地**：「衝」是衝擊、沖刷；「大地」是地面。合言「衝擊大地」。大雨傾盆，沖刷大地，顯示其勢威猛，無所阻擋。
- **雹**：冰雹，從天而降的冰粒，能損害農作物與房屋，比喻折伏煩惱的猛烈手段。
- **及**：連接詞，以及。
- **礔礰石**：「礔礰」即「霹靂」，指迅猛的雷電；「石」是石頭。合言「如霹靂般的雷石」——天降雷石，威猛異常，比喻如來折伏眾生的威猛勢力。
- **金剛**：此處指「金剛石」，最堅硬之物，能摧壞一切。比喻如來智慧的堅固與威猛。
- **爆火等**：「爆」是爆炸、迸裂；「火」是火焰；「等」是包括其他猛烈的天災。合言「爆炸之火等種種猛烈之物」。比喻如來折伏煩惱時的猛烈力量，如爆火般不可阻擋。

🔸 銷文：
這四句是說：如同從天而降的傾盆大雨，其勢粗大如車軸一般，猛力傾注而下，衝擊大地；又有冰雹、霹靂雷石、金剛堅石、爆炸之火等種種猛烈之物，從天而降，威勢不可阻擋。此偈以「大雨沖地、雹石雷火」等猛烈的天象，比喻如來折伏眾生煩惱時的威猛之相——如來不只是以柔和的法雨攝受眾生，也會以猛烈的方式折伏剛強眾生的煩惱。這是「不護眾生」的深義之一：如來不因眾生的執著而軟弱姑息，而是以智慧乃至威猛方便，從根本破除眾生的煩惱。如同大雨沖地雖猛烈，實則洗滌大地；如來折伏雖威猛，實則令眾生離苦。

【詳解】：

（一）**「天雨如車軸」的猛烈雨勢**：大雨傾盆，如車軸之粗，形容雨勢之猛、之急。此比喻如來法雨不僅是柔和的滋潤，有時更是猛烈的洗滌。眾生的煩惱深重時，需要猛烈的法雨來沖刷；如來對剛強眾生，有時施以激烈的手段——如當頭棒喝、如嚴厲訶斥，令其當下覺悟。此「如車軸」的雨勢，正是如來折伏煩惱時的大威猛力。

（二）**「澍下衝大地」的洗滌作用**：大雨猛力傾注，沖刷大地。表面看似破壞，實則洗滌——大地經大雨沖刷，塵垢盡除，恢復清淨。如來折伏眾生，表面看似猛烈，實則洗滌眾生的煩惱塵垢；眾生經如來的折伏，如大地經大雨沖刷，塵垢淨除，心地清淨。此「澍下衝大地」顯示如來的折伏是「洗滌」而非「破壞」。

（三）**「雹及礔礰石」的折伏方便**：冰雹、霹靂、雷石，皆是威猛的天象，能損壞一切。此處比喻如來面對剛強難化的眾生，有時示現威猛之相——如佛經中降伏魔王、破斥外道，皆以威猛之勢折伏其邪見。此「雹石霹靂」雖猛烈，但目的在摧壞眾生的邪見高山，而非傷害眾生。如《維摩詰經》中，維摩詰居士以大威勢折伏二乘聖者，令其迴小向大——表面威猛，實則大悲。

（四）**「金剛爆火等」的究竟智慧**：金剛能摧壞一切而不被摧壞，比喻如來的般若智慧；爆火能焚燒一切雜草荊棘，比喻如來智慧能焚燒眾生煩惱。此「金剛爆火」顯示如來度生的大勢力——以金剛智慧破除眾生的無明，以爆火般的威力焚燒眾生的煩惱。此威猛不是瞋恨，而是智慧的決斷；不是傷害，而是救度。

（五）**與「不護眾生」的會通**：此偈顯示如來「不護」的深義——如來不因眾生執著煩惱而姑息縱容，也不因眾生抗拒而放棄折伏。如來如實觀察眾生的根器：對可攝受者，以柔和法雨攝受之；對剛強難化者，以猛烈方便折伏之。此「不護」正是大悲的圓滿——不偏護眾生的煩惱，而能究竟救度眾生。如同大雨沖地、雷火破障，表面猛烈，實則清淨。

【義理通解】：

用現代比喻來說：一位真正有智慧的家長，不會因為孩子怕苦就縱容其壞習慣，有時會用嚴厲的方式教導——如大聲斥責、如處罰反省。表面看似「不護」，實則正是為了孩子的長遠利益。如來度眾生亦復如是——面對眾生深重的煩惱，如來有時示現威猛之相，以猛烈的方式折伏眾生的邪見與執著。這不是不慈悲，而是大悲的圓滿。

「金剛爆火」也顯示，佛法的智慧不是軟弱無力的，而是具有大威勢的——能破除一切煩惱，能焚燒一切執著。現代人學佛，常以為佛法只是「慈悲」「柔軟」；但佛法的真實面目是「慈悲與智慧並具」「柔軟與威猛雙運」。對可度者示慈悲，對剛強者示威猛，皆是度生的方便。

這也提醒我們，如來「不護眾生」不是不關心眾生，而是不縱容眾生的煩惱。我們修行時，也應學習對自己的煩惱「不護」——不縱容自己的習氣，不姑息自己的過失；以智慧之金剛、精進之爆火，破除自心的煩惱。這才是最真實的「護念」——令自心清淨，令煩惱永斷。

---

🔹 原典：「不護微細虫　　山林諸果樹　　草穀稻糧等　　行人故不雨」

🔸 釋詞：
- **不護**：「護」是損害、傷害之義（此處「不護」是「為了不傷害、不損害」之意）；「不」是否定。合言「為了不傷害、不損害」。此處非「不愛護」，而是「不損害」之義。天雨有時不降，正是為了不傷害眾生。
- **微細虫**：「微細」是極其微小；「虫」是蟲類。合言「微小的蟲類」。大雨猛降時，地面上微細的蟲類可能被沖走或淹沒；天雨不降，正是為了護念這些微細眾生。
- **山林諸果樹**：「山林」是山間樹林；「諸」是種種；「果樹」是結果之樹。合言「山林中的種種果樹」。大雨過猛，可能打落花果、損傷樹枝；適時不雨，令果樹得以生長。
- **草穀稻糧等**：「草」是草木；「穀」是穀物；「稻」是稻米；「糧」是糧食；「等」是包括一切農作物。合言「草木、穀物、稻米、糧食等一切農作物」。大雨過多，會淹沒農田、損害作物；天雨不降，正是為了保護眾生賴以生存的糧食。
- **行人**：「行」是修行、行道；「人」是修行者。此處可指「修行人」，亦可指「行路之人」。合言「修行人」——此處特指以慈悲為懷、不損害眾生的修行者。由於修行人慈悲眾生，不願大雨傷害微細蟲類與草木穀糧，因此有時不以猛烈的方式降雨（或願雨不降）。
- **故不雨**：「故」是緣故；「不雨」是不降雨。合言「因為這個緣故，而不降雨（或調整降雨）」。天雨有時不降，不是不慈悲，而是為了護念眾生——不傷害微細蟲類、不損害山林果樹、不淹沒穀糧作物。

🔸 銷文：
這四句是說：如同有時天雨不降，並非天無雨澤之意，而是為了「不護」（不損害）地面上的微細蟲類，以及山林中的種種果樹、草木、穀物、稻米、糧食等一切眾生賴以生存的作物；因為猛烈的大雨雖然能滋潤大地，也可能傷害微細的生命、損壞農作物。因此，天雨有時選擇「不雨」——調整降雨的時機與方式，正是為了護念這些眾生。此亦如修行人（行人）因慈悲眾生而不願損傷蟲蟻草木，故有時不願以猛烈方式行事。此偈以天雨「有時猛烈、有時不雨」的善巧調度，顯示如來度化眾生並非一味猛厲，而是具有調控的智慧——當折伏時折伏，當護念時護念，皆是為了眾生的究竟利益。

【詳解】：

此偈是「不護眾生」偈頌的後半，承接前偈「天雨如車軸，澍下衝大地，雹及礔礰石，金剛爆火等」的猛烈雨勢，此偈則顯示天雨另有「不雨」的一面——為了不傷害眾生與農作，有時不降雨或調整降雨。這正是「不護眾生」的深義：如來並非一味以大威猛折伏眾生，而是具有「應作則作、不應作則止」的善巧智慧。

（一）**「不護微細虫」的護生義**：「不護」在此處是「不損害」之義。猛烈的天雨會傷害地面微細的蟲類。天雨不降，正是對微細眾生的護念。佛法強調「慈悲為本」，對一切眾生——即使是極微小的蟲蟻——皆應護念，不令傷害。如來度生，不僅度化人類、天人等大根眾生，亦護念微細眾生；不只是「度」的方式，即使是「降雨」這樣自然的行為，也考量到對微細生命的影響。此顯示如來的慈悲是「無微不至」的——對最微小的眾生亦不捨棄。

（二）**「山林諸果樹，草穀稻糧等」的護生範圍**：天雨不降，不只是為了微細蟲類，也為了山林果樹、草木穀糧等一切眾生的資生之具。果樹需要適量的雨水才能開花結果，穀糧需要適當的氣候才能成熟；過猛的雨水反而會損害它們。此顯示如來的護念是「全面」的——不但護念眾生的「正報」（生命），也護念眾生的「依報」（生存環境與資糧）。眾生需要依報來維持生命、修行辦道；護念依報，即是護念眾生。

（三）**「行人故不雨」的深義**：此處的「行人」有兩種解釋：
1. **修行人**——真正修行慈悲的菩薩，不願因為自身的行為而傷害眾生，因此「不雨」——不採取會傷害眾生的猛烈方式。如同菩薩戒中，不故斷眾生命，不損害草木；真正的修行者，舉心動念皆以慈悲為本，不願傷害任何眾生。
2. **佛陀的化導**——佛陀如「行人」，以慈悲為懷，度化眾生時知道何時該猛烈、何時該柔和；「不雨」正是選擇不傷害眾生的方式來教化。
此「行人故不雨」顯示：如來的「不護」不是不度眾生，而是以不傷害眾生的方式來度眾生。如來的大悲與智慧，令祂在度生時能善巧抉擇——有時以猛烈法雨洗滌眾生煩惱（如「天雨如車軸」），有時則保持靜默、不雨（如「行人故不雨」），皆是為了眾生的究竟利益。

（四）**「不雨」的善巧智慧**：此偈顯示如來度生的大方便。如來對待眾生，並非一成不變——不是永遠猛烈，也不是永遠柔和；而是如實觀察眾生的根器與因緣，應以猛烈度者則猛烈度之，應以柔和的度者則柔和度之，應以默然待之者則默然待之。此「不雨」的智慧，正是「不護眾生」的深義：如來不偏執於某一種度生方式，完全以眾生的利益為依歸。

（五）**與「自然不休息」的呼應**：天雨有時猛烈、有時不雨，看似「有休息」，實則皆是自然運作的調節。如來的度生事業亦復如是——看似有時說法、有時默然，有時折伏、有時攝受，實則皆是法身功德的自然運作，無有間斷，不休息地利益眾生。此「不雨」不是停止度生，而是以另一種方式度生——以默然的方式啟發眾生反省，以不擾動的方式令眾生沉澱，皆是度生方便。

【義理通解】：

用現代比喻來說：一位真正的好老師，不是永遠對學生嚴厲，也不是永遠對學生寬鬆；他知道什麼時候該嚴格要求（如天雨猛烈沖刷），什麼時候該給予空間讓學生自己沉澱省思（如天雨不降）。如來度眾生也是如此——有時以猛烈的法雨洗滌眾生的煩惱，有時則保持靜默，讓眾生有自省的空間。

「不護微細虫」也顯示佛法對生命的尊重——不只是對人類、對大型動物的尊重，而是對一切眾生，即使是極微小的蟲蟻，也懷有慈悲護念之心。現代人常忽略微小生命的價值，但佛法告訴我們：一切眾生皆有佛性，皆應尊重護念。這種對微細眾生的慈悲，正是修行者心地細膩、慈悲廣大的表現。

「行人故不雨」則提醒我們：真正的慈悲，不只是「做什麼」，也包括「不做什麼」。有時不採取行動，反而是更好的行動；有時保持靜默，反而是更深的教導。現代人常以為「多做就是好」，但有時過度的干預反而造成傷害。「不雨」的智慧告訴我們：慈悲需要有智慧來抉擇，知道何時該做、何時不該做；如來的不雨，正是最深沉的慈悲。

在修行上，這首偈教導我們兩件事：
第一，學習「不傷害」的慈悲——即使是微細的蟲蟻，也不忍傷害；即使是草木穀糧，也知珍惜。以這樣的心對待一切眾生與環境，便是菩薩的慈悲行。
第二，學習「不雨」的智慧——有時不說法、不干預、不強求，讓眾生有自省的空間，這也是一種度化。如來的「不雨」，正是對眾生的深遠護念。

---

🔹 原典：「如來亦如是　　於麁細眾生　　相應諸方便　　般若悲雲雨」

🔸 釋詞：
- **如來**：梵語 tathāgata，乘真如之道而來，即佛陀。此處為能化之主體。
- **亦如是**：「亦」是也、同樣；「如是」是這樣。合言「也是這樣」，即如同前偈天雨或是猛烈、或不雨，皆是自然善巧的調度一樣。
- **於**：介詞，對於。
- **麁細眾生**：「麁」音ㄘㄨ，同「粗」，指凡夫異生、剛強難化或煩惱麁重之眾生；「細」指菩薩聖者、善根深厚或煩惱微細之眾生。合言「或麁或細、一切不同根器的眾生」。
- **相應**：互相契合、對應適合。此處指佛的方便對應眾生的根器。
- **諸方便**：「諸」是種種；「方便」是善巧的方法、法門。合言「種種善巧方便的法門」。
- **般若悲雲雨**：「般若」梵語 prajñā，智慧，指如來照見諸法實相之智；「悲」是大悲心；「雲雨」以雲比喻如來的大悲心、以雨比喻佛的教法。合言「以般若為體、大悲為用，施設如雲雨般的教法」。此處顯示：如來的教化，不是盲目施設，而是依般若智慧觀照眾生根器，配合大悲心而施設種種方便，如雲興雨降般自然利益眾生。

🔸 銷文：
這四句是說：如來也是如此，如同天雨有時猛烈、有時不雨，皆是為了眾生的利益而自然調度；如來對於「麁細眾生」——無論是根器粗猛的眾生，還是根器微細的眾生——都能施設「相應諸方便」：應以苦切語度者，則示苦切語；應以柔軟語度者，則示柔軟語；應以禪定度者，則示禪定；應以智慧度者，則示智慧。這一切方便的施設，皆依「般若」為本——如來以般若智慧如實觀照眾生根器，知何時應折伏、何時應攝受、何時應說法、何時應默然；並依「悲」為體——如來以同體大悲為動機，一切施設皆是為了令眾生離苦得樂。如來度化眾生，如雲興雨降，自然而然地利益一切眾生，無有休息。

【詳解】：

（一）**「麁細眾生」的廣大攝受**：眾生根器千差萬別，佛度眾生，不論是麁（粗）的眾生——煩惱粗重、剛強難化，如凡夫外道；或是細的眾生——善根深厚、心性微細，如菩薩聖者——如來皆能攝受教化，無一遺漏。此顯示如來度生對象的普遍性與平等性。如來不因為眾生粗劣而捨棄，也不因眾生細妙而偏愛；粗的眾生，佛以折伏方便調之；細的眾生，佛以攝受方便化之。

（二）**「相應諸方便」的善巧施設**：如來度眾生，不是用一成不變的方法，而是「相應」——對應眾生的根器、時節、因緣，施設最適合的方便。如對貪欲重的眾生說不淨觀，對瞋恚重的眾生說慈悲觀，對愚癡重的眾生說因緣觀；對鈍根者說漸法，對利根者說頓法；對凡夫說人天善法，對二乘說四諦法，對菩薩說六度法。此「相應」正是佛智的圓滿展現——如實知眾生根器，施設如實的方便。

（三）**「般若悲雲雨」的根本與方便**：如來施設方便的根據有二：
1. **般若**——如來以般若智慧如實觀照眾生的根性、煩惱、因緣，知道何時該說法、何時該默然，何時該折伏、何時該攝受。沒有般若的方便，是盲目的；有般若為導的方便，才是善巧。
2. **大悲**——如來一切方便施設的動機，皆是大悲心——為了拔眾生之苦、予眾生之樂。沒有大悲的方便，是機械的；有大悲為體的方便，才是活潑的。
「般若」如雲之體，能觀照遍覆；「悲」如雲中含雨，能滋潤眾生；佛陀施設教法如雲雨——因般若而觀機，因大悲而施教，自然利益眾生。此正是「自然不休息」的根本：佛度眾生，不假造作，任運自然。

（四）**與「不護眾生」的會通**：此偈總結「不護眾生」之義——如來不是一味猛烈（不護微細虫），也不是一味柔和（行人故不雨），而是依般若悲心的「相應方便」面對一切眾生。如來對粗細眾生的教化方式不同，但愛護眾生之心平等無差別。「不護」不是不慈，而是以智慧抉擇的慈；不是不度，而是以相應方便來度。此正是如來「無差別心」與「種種方便」的圓融。

（五）**與本品「自然不休息」的呼應**：此偈顯示如來度生事業的「自然」與「不休息」——如來因般若而觀機，因大悲而施設，一切方便皆是自然流露，無有造作；如來對一切粗細眾生皆施設相應方便，盡未來際無有休息，恆常利益眾生。此正貫通本品主題。

【義理通解】：

用現代比喻來說：一位真正優秀的老師，面對不同資質、不同性格的學生，不會用同一種教學方法，而是會因材施教——對理解力強的學生，可以加快進度、深入引導；對基礎較弱的學生，則耐心講解、反覆練習。佛法也是如此——如來的教法正是「因材施教」的極致，對不同根器的眾生，施設不同的法門，皆是為了令眾生得度。

「般若悲雲雨」提醒我們：利益眾生，不能只靠熱情（悲），還需要智慧（般若）。有慈悲而沒有智慧，可能好心辦壞事；有智慧而沒有慈悲，可能流於冷漠。唯有悲智雙運，才能如雲雨般自然而然地利益眾生——不多不少，應時應機，恰到好處。

現代人學佛，常有「我該如何幫助眾生」的疑問。此偈給我們方向：先開發般若——透過聽聞正法、如理思惟，了解眾生的根器與需要；再長養大悲——以同理心感受眾生的苦，發願拔苦予樂；然後施設方便——以適合對方的方式，給予最恰當的幫助。這正是「相應諸方便」的現代實踐。

「麁細眾生」也提醒我們，不要分別眾生——不要因為某人「根器差」就輕視他，也不要因為某人「很優秀」就特別恭敬。如來對一切粗細眾生平等施設方便，我們也應如是——對待一切眾生，不分高下，以智慧和慈悲，應機施教、隨緣度化。這正是如來「無差別心」的落實在現代生活中的具體展現。

---

🔹 原典：「諸煩惱習氣　　我邪見眾生　　如是種類等　　一切智不護」

🔸 釋詞：
- **諸煩惱**：「諸」是一切、眾多；「煩惱」是貪瞋癡等染污心法。合言「一切煩惱」。
- **習氣**：「習」是慣習；「氣」是餘氣。合言「煩惱薰習所留下的微細餘習」，即煩惱雖暫伏或斷除後仍存的慣性勢力。
- **我邪見**：「我」是執著有實我，即身見（薩迦耶見）；「邪見」是錯謬的見解，如撥無因果、否定三寶等。合言「執著有我與種種邪見」。
- **眾生**：一切有情，此處特指具足煩惱、習氣、我執、邪見的眾生。
- **如是種類等**：「如是」是像這樣；「種類」是種種類別；「等」是包括無遺。合言「像這樣種種煩惱邪見的眾生種類」。
- **一切智**：佛的圓滿智慧，能如實遍知一切諸法實相。
- **不護**：「不」是否定；「護」是偏護、特別袒護。合言「不偏護、不違背因果而特別保護」。

🔸 銷文：
這四句是說：眾生具足「諸煩惱」與「習氣」——有粗重的貪瞋癡煩惱，也有微細的慣習餘氣；又具足「我邪見」——執著實有自我的身見，以及種種顛倒錯誤的邪見。像這樣具足煩惱、習氣、我執、邪見的種種眾生，如來以「一切智」如實徹見他們的自性與因緣，但卻「不護」——不違背因果法則而偏護他們，不因為慈悲就免除他們由於煩惱邪見所應受的苦果。這正是「不護眾生」的最深義：如來雖有大悲，但不代替眾生斷煩惱、不代替眾生受果報、不違背緣起法則而偏護眾生。如來如實開示真理，令眾生自己覺悟、自己淨化、自己解脫——這才是最徹底的慈悲，也是最究竟的「護念」。

【詳解】：

此偈是「不護眾生」之義的總結，顯示如來度生雖然大悲平等、施設方便，但對於眾生的煩惱習氣與邪見，如來不會以違背因果的方式來「偏護」。此中義理甚深，須細加抉擇：

（一）**「諸煩惱習氣」的眾生自相**：眾生之所以流轉生死，根本在於煩惱與習氣。煩惱是粗顯的貪瞋癡等，習氣是微細的慣性勢力。眾生被煩惱纏縛、被習氣牽引，在生死中不得自在。此處將「煩惱」與「習氣」並舉，顯示眾生的染污不僅是粗重的現行煩惱，還有深細的慣習餘氣——這些都是眾生自心所造、自心所持的業相。

（二）**「我邪見眾生」的見解障礙**：「我見」是執著五蘊身心為實我，「邪見」是種種顛倒錯誤的見解。我見是煩惱的根本，邪見是錯誤的認知。眾生因我見而起貪瞋癡，因邪見而造作惡業，因此流轉生死。此處將「我邪見」與「眾生」連結，顯示此類眾生的特質——以我執與邪見為核心，障礙自己趣向解脫。

（三）**「一切智不護」的因果法則**：如來以「一切智」如實照見眾生的煩惱習氣與我邪見，也如實照見這些煩惱邪見所感的果報。但如來「不護」——不違背因果法則而偏護眾生。這不是如來不慈悲，而是如來的慈悲是「如實」的慈悲：如來知道，若違背因果而免除眾生的苦報，眾生便無法從苦中覺悟，反而會增長邪見與依賴；唯有令眾生如實面對自己的煩惱、習氣、邪見，自己懺悔、淨化、轉化，才能得到真正的解脫。如《地藏經》所說「眾生業力，甚深廣大，能敵須彌，能深巨海，能障聖道」——業力因果是眾生自造自受的，佛不能代替眾生消業，只能如實開示道理，令眾生自己轉業。

（四）**「不護」與「大悲」的統一**：「不護」看似與「大悲」矛盾，實則正是大悲的圓滿。凡夫的「護」是偏護——因為感情而偏袒自己喜歡的人，不願其受苦；如來的「不護」是智慧之護——如實面對因果，不以感情違背真理。真正的大悲，不是免除眾生一時的苦，而是令眾生獲得究竟的解脫。如來「不護」眾生的煩惱，正是為了令眾生自己斷除煩惱；如來「不護」眾生的邪見，正是為了令眾生自己捨離邪見。這才是最深、最究竟的慈悲。

（五）**與本品「自然不休息」的會通**：如來度生「自然」——不違因果、不強作施設，如實觀照、任運度化；如來度生「不休息」——雖知眾生有煩惱習氣、我邪見，但不因此而捨棄眾生，恆常以大悲說法、施設方便，令眾生自己轉化。正因「不護」，所以能「自然」；正因「不捨」，所以「不休息」。眾生的煩惱習氣雖重，但如來的悲願不斷；眾生的我邪見雖深，但如來的教化不息——這是「不護眾生」與「自然不休息佛業」的圓融無礙。

【義理通解】：

用現代比喻來說：一位真正有智慧的父母，不會因為孩子犯錯就代替他承受後果，也不會因為疼愛孩子就縱容他的壞習慣。真正的愛，是如實讓孩子面對自己的錯誤、承擔應負的責任，從中學習與成長。如來度眾生也是如此——如來不會代替眾生斷煩惱、不會免除眾生應受的果報，而是如實告訴眾生：「你的煩惱、你的邪見，是你要自己面對與轉化的。」這不是不慈悲，而是最深的慈悲——令眾生自己站起來，自己走向解脫。

現代人學佛，常有「求佛消業、求佛保佑」的心態，希望佛菩薩替自己解決問題、免除苦難。此偈告訴我們：如來「一切智不護」——佛不會違背因果來偏護我們。佛的加持，不是代替我們修行、代替我們淨化，而是給予我們智慧與力量，讓我們自己面對煩惱、自己轉化習氣、自己捨離邪見。這才是佛度眾生的真正方式。

「諸煩惱習氣，我邪見眾生」也提醒我們：要如實面對自己的煩惱與習氣，不要以為祈求佛菩薩就能自動消除；要勇於面對自己的我執與邪見，不要以佛法來包裝自己的執著。佛如實地「不護」，正是要我們自己成為自己的「護者」——自己守護自己的心念，自己淨化自己的業障，自己走向解脫。這才是如來「不護」的真正用意——令眾生自依止、法依止，自己成為自己的明燈。

這首偈也讓我們對如來生起更深的感恩：如來不是溺愛眾生的「保母」，而是引導眾生走向自立的「導師」。如來的慈悲，是令眾生從煩惱中覺醒的慈悲；如來的智慧，是令眾生自己站立的智慧。因此，學佛者應以此自勉——不要依賴佛的「偏護」，而要依教奉行，自己淨化身口意，自己趣向解脫。這正是「不護眾生」最深的教誡，也是「自然不休息佛業」最究竟的意義。

---

🔹 原典： 「為滅苦火。偈言。

　知病離病因　　取無病修藥
　苦因彼滅道　　知離觸修等
　無始世生死　　波流轉五道
　五道中受樂　　猶如臭爛糞」

🔸 釋詞：  
- **為滅苦火**：為了息滅「苦」這一把熾燃大火。「苦」如火燒身心，故喻為火；「滅」即令其止息。  
- **偈言**：梵語 gāthā，意譯「諷頌」、「詩頌」；以下用偈頌體來宣說法義。  
- **知病**：知曉苦諦。眾生有苦，如人有病；首先必須如實認識病相。  
- **離病因**：遠離、斷除苦的因，即集諦；如良醫找出病源，斷除致病因。  
- **取無病**：證得無病的安樂狀態，即滅諦、涅槃；病癒則苦滅。  
- **修藥**：修習對治之藥，即道諦；以戒定慧等法藥療治煩惱重病。  
- **苦因彼滅道**：此句標舉四聖諦——苦諦、集諦（因）、滅諦、道諦。  
- **知離觸修**：知苦、斷集、證滅、修道；「觸」者，現前觸證、親證之義，非指根塵接觸之觸。  
- **無始世生死**：無有初始的生死流轉；「世」有世代、時世義，指從久遠劫來不斷生死。  
- **波流轉五道**：猶如波濤漂流，轉生於地獄、餓鬼、畜生、人、天五道之中。  
- **臭爛糞**：喻五道中一切樂受，本質上不淨、敗壞、無常、終歸是苦。

🔸 銷文：  
這首偈頌一開始說：諸佛如來「為滅苦火」——為了消滅眾生心中這一把熾燃的苦惱之火，而說出以下的偈頌。  
「知病離病因」：如同一位大醫王，首先認識眾生正罹患的生死重病，進而遠離能致病苦的因緣；這就對應「苦諦」與「集諦」的診斷。「取無病修藥」：其次，要取得「無病」——也就是煩惱息滅、涅槃安樂的果位；而達到此果位的方法，便是修行佛法之藥，這就是「滅諦」與「道諦」。  
「苦因彼滅道」：此句再以最簡潔的方式列出四種真實理體——苦、苦之因、苦之滅、滅苦之道。「知離觸修等」：對於這四諦，修行者應有的態度是：知苦、斷集、證滅、修道；這正是《雜阿含經》等處所說「苦當知、集當斷、滅當證、道當修」的義理。  
「無始世生死，波流轉五道」：然而眾生從無始以來，並未如是覺知，反而在生生世世的生死大海中，如同波濤中的漂流物，被業力推向地獄、餓鬼、畜生、人、天等五道。「五道中受樂，猶如臭爛糞」：即使五道之中偶有些許樂受，那些樂受也是無常變壞、雜染不淨的，就好像臭爛的糞便一般，表面似可貪取，實則穢惡不可執持。

【詳解】：  
此處是《究竟一乘寶性論》「自然不休息佛業品」中，為顯示諸佛「滅苦」之業而說。眾生之所以輪迴，根本在於不能如實知見四聖諦。四聖諦不只是一套理論，而是一套完整的「診斷—治療—痊癒」過程：  
- **苦諦**如病：必須「知」；  
- **集諦**如病因：必須「離」；  
- **滅諦**如無病之康復：必須「觸」——親身證入；  
- **道諦**如良藥：必須「修」。  

這四個動詞——知、離、觸、修——正是修行者的四種正業。若僅知苦而不離因，則不能斷苦；若僅取無病而不修藥，則涅槃不可證。佛陀以「大醫王」之姿出現世間，正是為了「對症下藥」。  

「無始世生死」點出輪迴的「無始性」：眾生流轉沒有第一個起點，因此不是「有一最初因創造苦」，而是「無明與愛」輾轉相續、無有窮盡。「波流轉五道」則形容其動態：眾生心識如海，業風鼓動，識浪奔騰，於五道中忽上忽下，不得自在。此處說「五道」而非六道，是將阿修羅歸入天、鬼等趣，重點在顯示「流轉」的染污性與逼迫性。  

「五道中受樂，猶如臭爛糞」更徹底否定了凡夫對「樂」的錯覺。三界之內，一切樂受皆不離「壞苦」——因為它會變壞、會消失；也皆不離「行苦」——因為它是因緣造作、念念遷流。如同糞便，雖然乍看有形有相，實則內外俱穢；凡夫以無明執取，以為有樂，實則如狗齧骨、如逆風執炬，終究自燒其手。因此諸佛「為滅苦火」而興大悲，乃至後文所說「降大妙法雨」，皆由此而來。

【義理通解】：  
這一段經文告訴我們：佛法不是空談玄理，而是「治病的醫學」。眾生是病人，煩惱是病因，生死是病相，涅槃是健康，佛法則是藥方。學佛的第一步不是祈求、不是盲目信仰，而是「知病」——誠實面對自己生命中的苦；接著「離病因」——找到苦的根源，也就是貪瞋癡、我執、無明；然後「取無病」——相信解脫是可能的，涅槃是真實可證的；最後「修藥」——老實修行戒定慧，服下法藥。  

現代人常把「苦」當成消極，其實佛陀說苦，是要我們像病人正視病情一樣，生起治療的決心。若不知道自己有病，便不會吃藥；若不知苦，便不會求解脫。這首偈頌也用「臭爛糞」形容五道中的欲樂：我們拼命追求的五欲快樂，本質上就像糞便一樣，暫時迷惑感官，卻不能帶來真實清淨的滿足。智者看清這一點，便不再貪戀三界，而能踏上出離之道。  

此處也為後文「降大妙法雨」鋪路：正因為眾生沉溺於無始生死，受苦無盡，諸佛如來才以大慈悲心，應病與藥，普降法雨，令眾生從苦火中解脫。

---

🔹 原典：「寒熱惱等觸　　諸苦畢竟有
　為令彼除滅　　降大妙法雨
　知天中退苦　　人中追求苦
　有智者不求　　人天自在樂」

🔸 釋詞：
- **寒熱惱等觸**：「寒」、「熱」指冷熱二種身體觸受；「惱」為逼迫、苦痛之意；「觸」即觸受，乃六根對六塵所生之感受。合謂「三苦」「八苦」等一切苦迫身心的感受作用。
- **畢竟有**：「畢竟」即究竟、終究；「有」為存在、必然存在之意。此處指苦受是眾生界中不可迴避、真實存在的事實，非虛妄假說。
- **為令彼除滅**：「為」表目的；「令」即使；「彼」指輪轉五道的眾生；「除滅」即消除滅盡苦惱。全句意即：為了使眾生滅除這一切的苦惱。
- **降大妙法雨**：「降」即從上澍下，如天降雨；「大妙法雨」喻如來所說之清淨正法──尤其指苦、集、滅、道四聖諦及大乘無上妙法──能如大雨普潤枯槁，滅除煩惱熱焰。
- **知天中退苦**：「天中」指欲界、色界、無色界諸天；「退苦」指天福享盡之後必然退墮的苦──如欲界天人五衰相現，色無色界眾生壽盡時仍隨宿業流轉。
- **人中追求苦**：「人中」指人間；「追求苦」指人趣眾生為求衣食、名利、眷屬、地位等，身心勞役，求不得、愛別離等苦相續不斷。
- **有智者不求**：「有智者」即具足出世正慧、如實觀知苦諦之人；「不求」即不希願、不執取。
- **人天自在樂**：「人天」指人間與天上；「自在樂」謂有漏果報中暫時的舒適安樂，實則不離無常壞滅，非真實究竟的自在。

🔸 銷文：
眾生於五道輪轉之中，寒熱交迫、苦惱逼迫等一切感官上的苦觸，終究是確實存在而無法逃避的。如來大悲為了令一切眾生滅除這諸苦的根源，因此從法身中普降廣大微妙的法雨──以四聖諦等正法滋潤眾生，息滅煩惱熾火。有智慧的人如實觀察：天趣眾生雖有禪悅與欲樂，但天福窮盡時必有退墮之苦；人趣眾生雖有少分樂受，卻念念在追求中疲憊受苦。因此，具足正見的智者，不再貪求人天有漏的暫時安樂，而專志趣向解脫涅槃。

【詳解】：
此二偈為「為滅苦火」之結穴，在長行「知病、離病因、取無病、修藥」的四諦框架下，具體敷演苦諦的內容，並顯示如來出世說法的根本動機。

一、**苦觸真實，無可遁逃**：
「寒熱惱等觸，諸苦畢竟有」一句，點出苦的普遍性與必然性。眾生之色身既由四大假合，則地水火風不調即生寒熱等觸；心識既與煩惱相應，則種種逼迫惱亂從不間斷。這不是如來刻意渲染的悲觀教法，而是對凡夫生命實相的如實陳述：未出三界，苦即與生命同在。此處「諸苦畢竟有」更對治一種妄見──有些人認為「苦是暫時的、可以透過世間福樂永久消除」。佛法則直指：只要仍在五道之中，無常敗壞即是苦的底色。

二、**如來法雨，對治苦因**：
「為令彼除滅，降大妙法雨」對應道諦與滅諦。眾生苦如火燃，佛不以眾生苦為滿足，乃以大悲方便降下法雨。法雨能滅苦，如雨能滅火。此「大妙法雨」不只是知識性的教理，更是能實際轉化生命的修行之道──知苦、斷集、慕滅、修道。如來所謂「降」者，非有高下之相，乃從清淨法身平等流出，隨眾生根器而普潤。

三、**天苦人苦，智者不惑**：
「知天中退苦」一語，對治眾生對「天界永樂」的顛倒執著。天人在受樂時以為樂常，卻不知壽命將盡時，五衰相現、眷屬遠離、天樂不再，其苦倍增。這正是「壞苦」的典型。 「人中追求苦」則直指人間的「苦苦」與「行苦」──縱有片刻滿足，隨即又生新的渴望，追求不已，疲於奔命。人道眾生一生多在「求不得」「愛別離」中輾轉，少時求學、壯時求名、老時求壽，從無止息。

四、**智者不慕有漏樂**：
「有智者不求，人天自在樂」並非否定一切世間善法，而是指出：只要是有漏的樂受，必定為無常所侵、為煩惱所染，終歸敗壞。菩薩行者以智慧照見「人天自在樂」如夢如幻，故不以此為歸趣；但因大悲故，也不廢人天善行，只是迴向無上菩提。

此二偈在修行上的關鍵是：**如實知苦，才能真發厭離；真發厭離，才能與法相應。** 若不能認識「人天樂」的虛妄性，修行始終隔一層；唯有一念迴光照見「苦火熾然」，方肯死心踏地趨向如來法雨。

【義理通解】：
這兩首偈頌可以看作一份「生命實況診斷書」：

眾生常在兩種極端中擺盪──欲界眾生在熱惱中追逐五欲，色無色界眾生在寂止中耽著禪味。但佛以慧眼照見：三界無安，猶如火宅。天人的樂，是「壞苦」；人間的樂，是「追求苦」。沒有哪一個層次的世間樂受，能真正止息生命的空洞與不安。

舉例而言：
- **天中退苦**好比一個人在最高級的旅館享受極致服務，但退房時間一到，仍得拖著行李走入風雨中。天福享盡，即是此喻。
- **人中追求苦**好比驢子面前掛著一根胡蘿蔔，永遠差一步，永遠追趕；即使吃到了，又會再掛上另一根。人一生被欲望牽引，即此之謂。

而「降大妙法雨」則像是沙漠中的甘霖。佛不否定眾生有苦的事實，而是以法雨直接熄滅苦因——當智慧生起，不再執取有漏之樂，苦便失去依止之處。智者看見人天福報的盡頭是墮落，所以不再鋸木取火、飲鴆止渴。

這正是四聖諦中「苦當知、集當斷、滅當證、道當修」的具體實踐：**知天退苦、知人追求苦，是知苦；不求人天自在樂，是斷集；降大妙法雨所趣向的境界，是證滅；而「知病、離病因、取無病、修藥」，即是修道。**

這一段也呼應《法華經》「三界無安，猶如火宅，眾苦充滿，甚可怖畏」之教。佛出現世間，不是為了給眾生暫時的安慰劑，而是要令眾生從根本上了知苦的虛妄性，從而出離三界火宅，得究竟清涼。

---

🔹 原典：「慧者信佛語　　已信者知苦 　亦復知苦因　　觀滅及知道」
🔸 釋詞：
- 「慧者」：具足聞思修三慧、能揀擇正法之修行人。此處特指前偈所說「不求人天自在樂」的有智之人。
- 「信佛語」：「信」謂淨信、勝解，非膚淺之信仰，而是對如來真實語之深刻信受；「佛語」指佛所說四聖諦、三法印等究竟法門。
- 「已信者」：已經由信心而入門，生起真實勝解之人。此「已信」非停在仰信，而是能更進一步如實觀察。
- 「知苦」：如實知見苦諦，了知三苦（苦苦、行苦、壞苦）、八苦（生老病死、愛別離、怨憎會、求不得、五陰熾盛）等一切有為法皆是苦。
- 「亦復知苦因」：「亦復」是接著上文，更進一步之意；「苦因」即集諦，指無明、愛、取、有等煩惱業力，是生死苦果之根本原因。
- 「觀滅」：「觀」是如理作意、現觀審察；「滅」即滅諦，指涅槃寂滅，一切煩惱苦患永滅的無為境界。
- 「及知道」：「及」是連詞，兼帶之意；「道」即道諦，指八正道、三十七道品等能趣向涅槃之無漏聖道。

🔸 銷文：
具足智慧之人，由於聽聞正法而深信如來所說之真實教語，心中生起清淨信心；既已生信，便能更進一步如實了知一切生死之苦相；如是知苦之後，又能如實觀察此苦之所以生起之因由──即是煩惱與業；不但如是知苦知因，更能正觀涅槃寂滅之境，以及通達趣向涅槃之無漏聖道。此偈以「信」為入道之門，以「知苦、知因、觀滅、修道」為修行之綱骨，總攝四聖諦之觀行。

【詳解】：
此偈位於〈自然不休息佛業品〉中「為滅苦火」一節。前文以「知病、離病因、取無病、修藥」等醫學譬喻，對應苦、集、滅、道四諦；又說「無始世生死，波流轉五道；五道中受樂，猶如臭爛糞」，揭示眾生以苦為樂之顛倒，並以「寒熱惱等觸，諸苦畢竟有」指陳五道之苦相。最後以「知天中退苦，人中追求苦；有智者不求，人天自在樂」指出智者不執著三有之樂。此偈則正面建立「慧者」之修行理路。

四聖諦之觀修，有「上下轉」與「染淨依」之次第：
- 「知苦」：如實知見苦果。這是對生命實相的總體觀察，放下對五欲六塵的樂受執取。
- 「知苦因」：苦不會無因生，必由集諦而來。眾生因無明不了真如，起惑造業，流轉生死。
- 「觀滅」：知苦、斷集之後，當知有寂滅涅槃可證。此處「觀滅」不只是想像，而是以正智趨向、現觀諸法寂滅性。
- 「知道」：要證滅，必須修道。八正道是佛法中道，離苦樂二邊。

「信佛語」在此特別重要，因為四聖諦是佛所自證的甚深法，凡夫無法靠世間邏輯推論得出。必須先依「信」為入門，然後由信啟慧，由慧導行。這與本論〈校量信功德品〉「若復有人聞，妙境界一句；聞已復能信，過施福無量」之意趣一脈相承。

此偈亦可對應《雜阿含經》「如實知四聖諦」的教說，以及《瑜伽師地論》「由聞思修三慧，悟入四諦」的次第。信、解、行、證，在此偈中一氣貫通。

【義理通解】：
這首偈提供了一條非常清晰的修行地圖：一個真正有智慧的人，聽聞佛法之後，不是停在虔誠信仰就好，而是要把信仰變成自己的智慧。

用看病來比喻：
- 先要「信」：相信醫生（佛陀）的診斷，願意照他的話去做。
- 再要「知病」：知道自己真的病了，不是裝病。這就是「知苦」。
- 然後找「病因」：為什麼會生病？因為飲食不節、生活顛倒。這就是「知苦因」——無明、貪愛、執著。
- 看見「健康」：知道有一個人無病無惱的狀態，那就是涅槃。這就是「觀滅」。
- 最後服「藥」：乖乖吃藥、調整生活，這就是「修道」。

現代人學佛，往往不是偏重「信」而忽略智慧，就是偏重「慧」而輕視信心。這句經文告訴我們：信是慧的開端，慧是信的完成。信仰不是盲目的，智慧也不是空談的。四聖諦不是哲學理論，而是要實際在身心上觀察、在生命中實踐的。

當我們真的相信佛語，就會開始如實面對自己的苦；敢於面對苦，才會尋找苦的原因；找到原因，才會想要解脫；想要解脫，就會老實修道。這是一連串的自然反應，也是修行最穩當的路。

---

🔹 原典：「次說梵天譬喻。偈言。」

🔸 釋詞：
- **次說**：「次」是其次、接下來；「說」是宣說、說明。合言「接下來要說明」。此處顯示本品在廣釋「雲雨譬喻」之後，接著說明第四喻。
- **梵天**：梵語 Brahmā，色界初禪天之主，古印度婆羅門教與佛教共尊的「梵天王」，又稱「大梵天王」。梵天安住於色界梵宮，寂靜清淨，不來欲界，然能以其威德力映現於欲界天宮。
- **譬喻**：比喻、以彼喻此。此處以「梵天於梵宮不動而能映現於欲界」的現象，比喻如來法身不動，而能應化十方世界度化眾生。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「言」是宣說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一句是本品「大乘業喻」中，繼「雲雨譬喻」之後，正式進入第四喻的引導。本品以九種譬喻顯示如來身業「自然不休息」的相貌，此句標示接著說明第四喻——「梵天譬喻」：如同梵天王安住於色界梵宮，本身寂靜不動，不出梵宮；但由於往昔的願力與諸天的善業，梵天的身影能自然映現於欲界天宮之中，令欲界諸天得見。如來亦復如是——法身如梵天，安住於常寂光土，不動不搖；但由於大悲願力與眾生善根感應，如來能自然應化於十方世界，示現種種身相，度化一切眾生。此喻的核心，在顯示如來「法身不動而應化無方」的自然不休息。

【詳解】：

（一）**本品九喻的結構**：本品以九種譬喻顯示如來身業「自然不休息」，依次為：帝釋鏡像、天中妙鼓、雲雨、梵天、日、摩尼珠、響、虛空、地。此「次說梵天譬喻」正是九喻中的第四喻，以「梵天不動而影現欲界」顯示如來法身如如不動、應化身自然遍現之義。前喻「雲雨」重在顯示法雨普潤之自然；此喻則重在顯示法身不動而應化自在之自然。

（二）**「梵天」的雙重特質**：梵天具有兩個重要的特質，正是此喻的關鍵：
1. **安住不動**——梵天安住於色界梵宮，清淨寂靜，不來欲界。這比喻如來法身安住於真如法界，如如不動，無來無去；
2. **影像應現**——梵天雖不動，但依其往昔願力與諸天善業的感應，梵天身像能自然映現於欲界天宮，令欲界諸天得見、得度。這比喻如來法身雖不動，但依大悲願力與眾生善根感應，應化身自然現於十方世界度化眾生。
此「不動而應」正是如來度生事業「自然」的極致——不是佛「刻意」跑來跑去度眾生，而是法身不動，應化自然。

（三）**與「帝釋鏡像」之喻的比較**：帝釋鏡像喻重在「淨地映像」——眾生心淨則佛像現；梵天喻則強調「願力與善業的感應」——梵天依願力與諸天善業而影現欲界。二者角度略有不同，但核心一致：佛的應化，不是佛單方面造作，而是佛的願力（因）與眾生的善根（緣）和合，自然感應。此正是「自然不休息」的深義——不假造作、感應道交。

（四）**「偈言」的預告**：接下來的偈頌將以「梵天過去願，依諸天淨業，梵天自然現，化佛身亦爾」等句，具體顯示梵天如何依願力與淨業自然現前，並正式法化為「化佛身亦爾」——如來的應化身亦如是，依佛的悲願與眾生的淨業而自然應現。

【義理通解】：

「梵天譬喻」在現代可以理解為「不動的來源與遍現的影像」的關係。如同梵天王安住梵宮，不需要親自來到人間，但由於他的願力與眾生的善業，他的「影響力」或「影像」能自然遍現於他方，令眾生得見、得度。如來亦復如是——佛的法身如梵天，安住不動；但佛的應化身如梵天的影像，遍現十方世界，隨眾生善根因緣而自然示現。

我們學佛，常有「佛到底在哪裡」的疑問。梵天喻告訴我們：佛的法身如梵天，常住不動，無所不在；我們見不到佛，不是佛不在，而是我們的「善根」尚未具足，無法感應佛的應化現前。如同欲界諸天因淨業而能見梵天影現，眾生因善根而能感佛應化。因此，修行的要務之一，就是積聚善根、淨化業力——善根具足時，佛的應化自然現前，不假外求。

同時，「梵天不動而應化」也顯示佛度眾生的「自然」——佛不需要刻意「顯神通」來度眾生，只要眾生善根成熟，佛的應化自然現前；如同梵天不需要刻意「下來」欲界，影像自然映現。這正是「自然不休息佛業」的深義——不造作而妙用無窮，不動而應化無方。

---

🔹 原典：「梵天過去願　　依諸天淨業　梵天自然現　　化佛身亦爾　梵宮中不動　　常現於欲界　諸天見妙色　　失五欲境界」
🔸 釋詞：
- **梵天**：梵語 Brahmā，意譯為「清淨」、「離欲」。此處指色界初禪天之主（大梵天王），亦通指梵天界的諸天眾。梵天以「持戒、禪定、慈悲喜捨」等淨業為因，感得清淨殊妙的色身與宮殿。
- **過去願**：指大梵天王在因地（過去世）所發的誓願，願眾生離苦、願自身能利益世間。此願力為其未來示現之因。
- **依諸天淨業**：「依」者，仗託、憑藉之義。「淨業」指清淨的善業，即禪定、戒行、慈悲等不雜煩惱的殊勝善法。謂梵天的出現並非偶然，而是依於往昔所修清淨業力與眾生共業所感。
- **梵天自然現**：「自然」者，非造作、非勉強，任運成就之義。謂大梵天王不必刻意作意，其色身與宮殿自然依於因緣和合而顯現。
- **化佛身亦爾**：「化佛」即佛陀的應化身，是如來以悲願與方便力，隨順眾生機感而示現的色身。「亦爾」者，也是這樣。謂佛陀的應化之身，與梵天依淨業自然顯現的道理相同——皆是無功用行、任運度生。
- **梵宮中不動**：「梵宮」即大梵天王的宮殿，此處喻指如來的法身理體。「不動」指如如不動、無有來去生滅。謂梵天雖於三界中顯現種種作用，但其自體本無來去；如來法身亦是如此，恒常安住於寂滅理體。
- **常現於欲界**：「欲界」指具有食欲、淫欲的眾生所居之處（從地獄至他化自在天）。「常現」謂無有間斷地應化示現。謂梵天王雖然安住於色界梵宮，但以其願力與神通，恒常示現於欲界之中教化眾生；如來法身不動，而應化身亦不斷出現於六道之中。
- **諸天見妙色**：「諸天」指欲界與色界的諸天眾生。「妙色」指殊妙莊嚴的色身相貌。謂諸天眾生因善業福報，能感得見到梵天王或佛陀應化身那清淨莊嚴的妙色身。
- **失五欲境界**：「五欲」指色、聲、香、味、觸五種塵境所生起的貪欲（或財色名食睡）。「失」者，喪失、捨離之義。謂諸天見到梵天或佛陀的殊妙色身時，因為感到無比的清淨莊嚴，自自然然地捨離了對五欲享樂的執著與愛染，不再貪著那些粗劣的欲樂。

🔸 銷文：
這八句偈頌的文氣連貫，義理一氣呵成，應整段消解其義：

**「梵天過去願，依諸天淨業」**——大梵天王之所以能夠示現於三界之中，是由於兩股力量的和合：一是他自己在過去無量劫前所發起的清淨大願；二是依憑著與他有緣的無量諸天眾生往昔所修集的清淨善業。願力為因，淨業為緣，因緣具足，果報自然顯現。

**「梵天自然現，化佛身亦爾」**——因此，梵天王在天宮中顯現，乃至應化於欲界，皆是無功用行的、任運自然的，並非刻意造作。如來世尊的應化身也是如此，並非佛陀有「我要來人間示現」的分別計度，而是法身大悲願力與眾生善根福德因緣感應道交，自然而然現起。

**「梵宮中不動，常現於欲界」**——梵天王雖恒常安住於色界梵宮之中，不曾移動，但卻能同時示現於欲界諸天乃至人間；如來法身也是如此，法身理體如如不動、無來無去，但應化身卻能遍滿十方世界，恒常不斷地出現於欲界、色界、無色界一切眾生之前。

**「諸天見妙色，失五欲境界」**——由於梵天王（或佛陀應化身）所示現的妙色身相極其清淨莊嚴，諸天眾生一見到這樣的妙色，當下內心得到極大的清涼與滿足，自然就捨離了對五欲塵境的貪著執取。

【詳解】：
此段偈頌義理極深，實則以「梵天」為譬喻，顯示如來「法身不動、應化無方」的不可思議境界。可從三重層面深入剖析：

**一、約「因果」釋：願力與淨業的緣起觀**
「梵天過去願，依諸天淨業」顯示了佛教的根本因果法則。梵天是色界初禪天的天主，他的存在並非無因無緣，而是依於「願力」與「淨業」和合而生。眾生之所以能見到梵天，除了梵天自身的功德力之外，也依於眾生共業所感的環境。同樣地，佛陀出現於世間，也必須具足「大悲願力」（因）與「眾生善根成熟」（緣）兩個條件。如《法華經》云：「諸佛興出世，懸遠值遇難」，又云「佛出世難值」，即是此義。眾生若無淨業，縱然佛常住世間，也如盲者不見日月。

**二、約「體用」釋：不動而常現的無礙妙用**
「梵宮中不動，常現於欲界」是本品最核心的教義。梵天王身居色界梵宮，不動本處，卻能一時化現於欲界六天，這是「定力」與「神通」的表現。而如來境界更為甚深：如來法身無形無相、無來無去、如如不動，法身不動而應化身周遍十方，這是「無住處大涅槃」的不可思議妙用。正如《金剛經》所說：「如來者，無所從來，亦無所去，故名如來。」法身不動是體，應化現身是用，體用不二，動靜一如。此即《寶性論》前文所說的「佛身不變異，以得無盡法」。

**三、約「心境」釋：妙色對治五欲的修行竅訣**
「諸天見妙色，失五欲境界」點出了「境由心轉」的修行原理。眾生之所以貪著五欲，是因為心識攀緣粗劣的塵境；一旦見到殊勝清淨的妙色，心自然被淨化、提升，不再留戀低劣的欲樂。這就好像一個人見過最純淨的黃金，就不會再對黃銅生起貪著。諸天見佛的妙色身而捨離五欲，這正是「以境攝心」的善巧方便。在實修上，這告訴我們：與其壓抑對五欲的貪求，不如積極培養對佛法清淨功德的了知與欣慕，以更高尚的「法樂」來對治「欲樂」。如《維摩詰經》所說「樂禪定樂、樂智慧樂」，以法樂取代欲樂。

總而言之，這八句偈頌以梵天為鏡，映現如來「悲願為因、淨業為緣、法身不動、應化無窮、妙色攝受、令離欲染」的完整度生方便。

【義理通解】：
這段經文用「梵天」的比喻，要告訴我們一個非常重要的道理：佛菩薩度化眾生，不是像凡夫那樣勞碌奔波、處心積慮地「做」些什麼，而是像梵天一樣——安住本位，自然回應眾生的因緣。

用現代的例子來說：就像太陽一樣。太陽安住在虛空之中，並沒有「我要照耀大地」的分別心，但陽光自然普照萬物，令草木生長、令黑暗消散。眾生見到光明，自然就不怕黑暗了。同樣地，如來法身猶如太陽，安住於寂滅法界；應化身就像陽光，自然照見有緣的眾生。眾生心地清淨，自然「見」到佛；見佛的莊嚴相好，內心得到淨化，就不會再執著於世間那些短暫、虛幻的五欲快樂。

「失五欲境界」這一句特別值得現代修行人深思。我們凡夫之所以煩惱不斷，往往是因為「求不得苦」與「愛別離苦」——求五欲而不得，得五欲又怕失去。但諸天見到佛的妙色，不是「強迫自己」放下五欲，而是「自然」不執著了。為什麼呢？因為佛的功德莊嚴遠勝於五欲之樂千萬億倍，心自然被吸引、被淨化。這告訴我們：修行的關鍵不在於「壓抑欲望」，而在於「提昇所緣境」。當我們的心常常緣念佛陀的功德、思惟正法的義理，內心充實而滿足，粗劣的五欲自然就淡薄了。這正是「如取金捨石」的道理——見到真金，自然捨棄瓦石。

因此，真正的修行是「轉向」而不是「壓抑」：把心從五欲塵勞轉向佛法功德；把心從分別執著轉向清淨信心。如此一來，不需刻意「捨離」五欲，五欲自然脫落。這就是本段經文在實修上最深刻的啟發。

---

🔹 原典：「佛法身不動　　而常現世間　眾生見歡喜　　不樂諸有樂」

🔸 釋詞：
- **佛法身**：梵語 dharmakāya。指諸佛所證之法性之體，即自性清淨心、真如法界之異名。此處特指如來之「自受用身」與「法性身」，無始無終、遍一切處、恆常住寂。
- **不動**：此「不動」非草木瓦石之靜止，而是指法身遠離生滅去來之相，安住於真如實際，不生不滅、不來不去。即《般若經》所說「無生無滅，無染無淨」之體。
- **而常現世間**：此「而」表轉折，意為「然而」、「卻」。「常」者，無間斷、恆相續。「現」者，示現、顯現。「世間」指三界六道凡聖同居之土。合言之：法身雖寂然不動，卻恆常不動地示現於一切世間，度化眾生。
- **眾生見歡喜**：「眾生」指六道凡夫。「見」者，眼見、親覩，亦含「聞法信受」之義。「歡喜」梵語 pramudita，意為內心生起踴躍慶悅之情。眾生因見佛相好莊嚴、聞佛說法，生起清淨信心與法喜。
- **不樂諸有樂**：「樂」字此處有兩讀：前一「樂」為動詞，音 yào，意為「愛樂、貪著」；後一「樂」為名詞，音 lè，指「五欲之樂、三界有漏之樂」。「諸有」指三有（欲有、色有、無色有）或二十五有，總言三界生死輪迴之存在狀態。合言之：眾生見佛之後，不再貪著三界中一切虛妄有漏的快樂。

🔸 銷文：
這四句偈的文法結構，是將「法身」的兩種體用——「寂」與「照」——對舉彰顯。首二句「佛法身不動，而常現世間」，以「不動」與「常現」形成一體兩面之妙用：「不動」是體，「常現」是用；體用不二，寂而常照，照而常寂。後二句「眾生見歡喜，不樂諸有樂」，則從眾生受益的面向，說明法身應化的實際效果。整體銷解如下：諸佛法身之體，究竟清淨，遠離一切生滅去來、一異斷常之戲論，故說「不動」；然而正因如此，法身方能無功用行、自然而然，恆常於十方世界示現八相成道，度脫群萌，故說「而常現世間」。有緣眾生，一旦得見佛身、得聞佛名、得遇佛法，心中即生起無上清淨法喜；既得此法喜已，對於三界之中虛妄不實、終歸敗壞的五欲塵勞之樂，自然不再生起貪愛執著之心。

【詳解】：

此偈為「梵天譬喻」之總結。前文以「梵天過去願，依諸天淨業，梵天自然現，化佛身亦爾」說明化身之來由；以「梵宮中不動，常現於欲界，諸天見妙色，失五欲境界」說明應化之善巧；此處則收束於「法身不動而常現」的究竟理趣，並點出眾生見佛所獲之實際利益。

首先要辨明「佛法身不動」的深義。此「不動」並非與「動」相對之「靜止」，而是超乎動靜二相之不思議境界。《大乘起信論》云：「心真如者，即是一法界大總相法門體。所謂心性不生不滅。」又云：「是故一切法，從本以來，離言說相，離名字相，離心緣相，畢竟平等，無有變異，不可破壞，唯是一心，故名真如。」法身即真如之異名，其體性本自清淨、本來寂滅，故言「不動」。

然而「不動」並非斷滅頑空。正因法身無相、無作、無分別，方能如鏡映物、如月印水，自然任運地「常現世間」。此即《金剛經》所說「如來者，無所從來，亦無所去，故名如來」。無來無去，而能普應群機；不動不搖，而能遍入塵剎。如《華嚴經·如來出現品》云：「譬如日月，於虛空中，平等普照，一切世間，而不分別。」法身之現世間，亦復如是：無功用行，自然運行，隨眾生機感，如影隨形，如響應聲。

其次，「眾生見歡喜」彰顯佛法利生之功德。眾生見佛之所以歡喜，是因為佛是眾生最上福田，是眾生究竟歸依之處。眾生無始以來，流浪生死，備受眾苦，今得見佛，如盲得眼，如貧得寶，如暗遇明，故心生大歡喜。《法華經》云：「諸佛世尊唯以一大事因緣故，出現於世。」眾生見佛，即種下成佛之因，此乃法身示現之根本目的。此歡喜非世俗五欲滿足之樂，而是「法喜」——由於聽聞正法、悟入實相而生的踊躍清涼之樂。

最後，「不樂諸有樂」是眾生見佛之後自然引發的出世間心。三界諸有之樂，如《涅槃經》所說「諸行無常，是生滅法」；《法華經》更以「三界無安，猶如火宅」為喻。眾生未見佛時，以苦為樂，以無常為常，以不淨為淨，執著於五欲六塵。一旦見佛聞法，如實了知三界虛妄、諸受是苦，自然於有漏之樂生起厭離，不再貪著。此即「見佛」的實際功效——不只是眼根見色，而是心眼開明、正見現前。

值得一提者，此偈「不動」與「常現」之並舉，正與本論前面「法身不變異，以得無盡法」及「佛身不變異，以得無盡法」相互呼應。佛之所以能「不動」者，以證得無盡法故；之所以能「常現」者，以具足大悲、度生無倦故。這也解答了可能有的疑問：法身既無為無作，如何能度眾生？此處以「不動而常現」的「無作妙用」來消解——佛度眾生，非如凡夫起心動念造作，而是法身功德自然流露，如天鼓無心而自鳴，如摩尼無心而雨寶。

【義理通解】：

這四句偈的核心啟示，在於打破我們對「動」與「靜」的二元執著。凡夫以為：要度眾生，必須勞心費力、四處奔波；要求解脫，必須入山閉關、一動不動。但佛法的究竟實相告訴我們：法身不是世間有為法的動，也不是斷滅頑空的靜，而是「寂而常照，照而常寂」的不思議解脫境界。

可以用一個現代比喻來理解：就像太陽。太陽本身在太空中恆常運轉，從不刻意「決定」要照亮地球或某一朵花，但它的光明自然遍照一切，使萬物生長、驅散黑暗。佛法身亦復如是：安住法界，如如不動，卻能自然遍照一切眾生心田，令其善根生長、煩惱銷落。太陽不會分別「我要照高樓或照小草」，佛也不分別「我要度此人或捨彼人」；但高樓小草各得其所，善根淺深各獲其利。

從修行角度來看，此偈給我們兩個重要的觀照方向：

第一，在理體上，我們要信解自身本具之佛性與諸佛法身無二無別。我們之所以流轉生死，是因為背覺合塵、妄認四大為自身相、六塵緣影為自心相，執著於「有樂」而不知厭離。若能一念迴光，悟得自性本來清淨、本無生滅，便能體會「不動」之理。

第二，在事相上，我們要學習諸佛菩薩「不捨世間」的大悲精神。既然法身不動而常現世間，我們雖知萬法皆空，亦不應廢棄度生之行；雖行度生之行，亦不應執著有眾生可度。如是「空有不二」——不樂諸有樂，卻不妨入諸有中度眾生；雖入諸有，心恆清淨無染。這是大乘菩薩「遊戲人間」的真正內涵。

最後，此偈也提醒我們：真正的「樂」不在三界有漏法中，而在「見佛」——見自性天真佛。眾生見佛生歡喜，是因為佛喚醒了眾生本具的覺性；我們若能時時念佛、見佛、憶佛，便能在一切境界中，不為諸有之樂所惑，漸次趣入如來解脫大海。

---

🔹 原典：「有現不現。偈言。」
🔸 釋詞：
- 「有」：具有、存在。此處作動詞，指「有」此二種狀態。
- 「現」：顯現、示現、出現。指佛陀以應化身、應化事蹟出現於世間，眾生能見。
- 「不現」：不顯現、不出現。指佛陀之應化身不示現於世，或眾生無緣得見。
- 「偈言」：偈，梵語 gāthā，義譯為「頌」，即詩頌。古印度論典中，長行散文稱為「修多羅」，韻文詩頌稱為「偈」。「偈言」意即「以下以偈頌來宣說」，是經典中常見的過渡語，表示將以韻文總攝前述義理或繼續展開新義。

🔸 銷文：
「有現不現」四字，是說諸佛如來於世間度化眾生之時，有「現」與「不現」兩種情形。所謂「現」，是因為眾生根機成熟、福德因緣具足，如來即應機示現於世間，為眾生說法度脫；所謂「不現」，是因為眾生福薄障重、機感未應，如來雖常住法身，卻不於彼前示現應化之身。「偈言」二字，則是論主標明下面將以偈頌的方式，具體宣說此「有現不現」之理。整句是銜接上文「梵天譬喻」中「佛法身不動，而常現世間」之義，進一步指出：眾生心淨則見佛現，眾生心濁則不見佛；佛身本無來去、無生滅，眾生見與不見，皆是自身業感所致。

【詳解】
此句雖短，卻是如來應化思想中極為關鍵的總綱。要深入理解「有現不現」，須從三個層面來剖析：

一、約佛身而言：諸佛如來有三身——法身、報身、應化身。法身無相，遍一切處，無來無去，如虛空常住；報身是為地上菩薩所現之無量相好身；應化身則是為了度化凡夫眾生，隨類示現之身。法身與報身恆常不變，而應化身則隨眾生機感而示現。因此「現」與「不現」並非佛身有生滅去來，而是眾生心感應道交的差別相。

二、約眾生機感而言：如來應化世間，如鏡中像、水中月。水清則月現，水濁則月隱；月無來去，水有清濁。眾生心淨，善根成熟，自然感得如來示現；眾生心垢，障重福薄，則雖佛在世亦如不見。如《妙法蓮華經·如來壽量品》云：「若佛久住於世，薄德之人，不種善根，貧窮下賤，貪著五欲，入於憶想妄見網中。若見如來常在不滅，便起憍恣，而懷厭怠，不能生難遭之想、恭敬之心。」因此如來示現涅槃、不現於世，實是教化眾生之方便，令眾生生起渴仰、珍惜之心。

三、約利他事業而言：佛度眾生，必有時、有處、有機、有緣。時節未至，因緣未具，雖欲度脫亦不可得。如《佛說無量壽經》云：「佛言：如來以無盡大悲，矜哀三界，所以出興於世，光闡道教，欲拯濟群萌，惠以真實之利。」如來出世，必待眾生善根成熟之機，並非任意而為。故論中說，如來「常待時待處，自然作佛事」，有現、不現，皆是大悲智慧之所籌量。

【義理通解】
「有現不現」這句話，用現代的方式來理解，可以用「廣播信號」與「收音機」作比喻。諸佛如來的慈悲與智慧，如同一個無處不在的強大信號，永遠在虛空中發送，從未間斷。然而眾生是否能接收到這個信號，取決於自己的「接收器」——也就是心地的清淨程度。若眾生的心像一台調準頻率、功能完好的收音機，自然能清晰收到佛法的音聲，感得佛陀示現；若眾生的心充滿煩惱妄想，像一台故障的收音機，即使信號再強，也只能收到雜音，甚至完全寂靜無聲，這便是「不現」。

再以太陽為喻：太陽普照大地，無有分別，但若天空有濃雲覆蓋，地上的人便見不到陽光。雲不是太陽造成的，而是大氣中的水氣所凝結；眾生的煩惱業障，就像這厚重的雲層，遮障了自性的光明，也使如來的應化身無法在眾生的心地中顯現。然而雲終究會散，太陽從未離開；只要眾生願意懺悔修善、淨化自心，雲散日現，佛自然顯現。

在實修觀照上，這句經文也提醒我們：不要向外追求「見佛」，而應向內淨化自心。佛的法身遍一切處，從未離開過我們一念之間。我們之所以不見佛，不是佛不慈悲，而是我們的心被無明煩惱所覆。若能當下迴光返照，一念清淨，則佛即在眼前，所謂「佛在靈山莫遠求，靈山只在汝心頭」。

---

🔹 原典：「從天退入胎　　現生有父母　 在家示嬰兒　　習學諸伎藝　 戲樂及遊行　　出家行苦行　 現就外道學　　降伏於天魔」
🔸 釋詞：
- 「從天退」：從兜率天退沒。菩薩在兜率天為一生補處，觀度生因緣成熟，便捨天壽而託生人間。
- 「入胎」：投入母胎，即託胎於摩耶夫人腹中。
- 「現生」：示現出生。「現」者，非實有生，乃大悲願力之所顯現。
- 「在家」：指在皇宮中受用五欲的在家階段。
- 「示嬰兒」：示現幼童之相，與凡夫無異。
- 「習學諸伎藝」：學習文字、算數、武藝、兵法、工巧等世間技藝。
- 「戲樂」：少年時的遊戲嬉樂。
- 「遊行」：出宮遊觀，即經典中所說「四門遊觀」，見生老病死而發心。
- 「出家」：捨離王宮、妻兒、寶位，剃除鬚髮，著出家衣。
- 「行苦行」：在雪山六年修習種種苦行，日食一麻一麥。
- 「現就外道學」：示現參訪阿羅邏、迦蘭等外道仙人，學習無所有處、非想非非想處等禪定。
- 「降伏於天魔」：於菩提樹下，以慈悲智慧之力降伏魔王波旬及其眷屬，斷盡煩惱。

🔸 銷文：
這八句偈頌，是如來示現「八相成道」之前半歷程：先從兜率天宮退沒，入於摩耶夫人之胎；既入胎已，示現誕生於淨飯王宮中，有父有母；幼年時，在宮中示現嬰兒之相；少年時，與悉達多太子一樣，學習各種世間技藝；青年時，經歷宮廷的戲樂與四門遊行；之後，生起厭離心，出家修道；出家後，又示現跟隨外道修習苦行，最後在菩提樹下降伏天魔，即將成就正覺。這八句的動作主皆是「佛」或「菩薩」，每兩句一組，循序鋪陳如來在人間的教化軌跡。

【詳解】：
此段偈頌屬於「自然不休息佛業品」中「有現不現」的內容。前文以梵天譬喻說明佛法身不動而應現世間，此處則具體明示如來「現」的相貌。所謂「現」，並非凡夫業報所感的生死，而是諸佛為了度化眾生，依於大悲願力，在眾生眼中如實顯現的「同類相」。

「從天退入胎」：菩薩在兜率天觀察入胎時節、種姓、父母等，皆已具足，便從天宮隱沒。此「退」是「示現退」，天身無實，不過如水中月影，去來無礙。入胎時，以正知入母胎，住胎十月，如同往昔諸佛。

「現生有父母」：佛出生的目的是為了讓眾生知見「如來亦從凡夫修行而來」，故示現乘六牙白象入胎，從右脅降生，有父淨飯王、母摩耶夫人。之所以「有父母」，是為了隨順世間，令眾生不驚不怖。

「在家示嬰兒」：佛雖已成辦出世大事，但在人間仍顯現童年生長過程。這是要破除眾生「佛是神變幻化、無有歷史」的邪執，而顯示佛是「人」成佛，人人可學。

「習學諸伎藝」：太子七歲開始學習，十二歲精通一切文字、算數、武藝。佛無所不知，本不需學習，但為了隨順世間、調伏「無知憍慢」的眾生，故示現勤學。這也說明佛門不廢世學，菩薩五明皆應通達。

「戲樂及遊行」：太子在王宮中享受歌舞音樂，並出城遊觀。此處的「戲樂」是攝受眾生的方便，令眾生知道佛並非一味苦行；但「遊行」時見生老病死，便種下出離之因。「戲樂」與「遊行」並舉，顯示世間樂終歸無常。

「出家行苦行」：十九歲（或二十九歲）夜半踰城出家，在苦行林修六年苦行。佛說：若不斷貪欲，苦行無益；但為了憐愍外道，故先示現苦行，再捨棄苦行，趣向中道。

「現就外道學」：佛本無所需，卻遍學外道法，知其非究竟，然後捨離。這是要折伏外道的我慢，並告訴眾生：外道法不可得涅槃。

「降伏於天魔」：在菩提樹下，魔軍現前，佛以智慧力安然不動，令魔軍退散。此「降伏」不是戰鬥，而是「以慈降魔」，因佛心中無有怖畏、瞋恚，魔自敗退。

這八句總括了成道前的種種示現，每一句都含攝「權」與「實」：權則隨順凡夫，實則本無造作。如《法華經》所說，佛「於是中間，說種種因緣譬喻，種種方便」；此即「佛事門中不捨一法」的具體展現。

【義理通解】：
這段經文看似在講釋迦牟尼佛一生的傳記，實際上是在傳達一個極深的法義：佛的「八相成道」是「大悲所示現」，不是「業力所感」的生死。佛的本體——法身，無生無滅，如虛空常住；但為了讓眾生知道「佛性本有、凡夫能成佛」，所以從法身而起應化，於眾生心中像鏡子映物一般顯現「從天退、入胎、出生、出家、降魔」等過程。

舉個現代比喻：一位資深演員，為了讓觀眾明白某個道理，在舞臺上扮演國王、乞丐、醫生等角色。他本人沒有真的變成國王或乞丐，但觀眾卻看得清清楚楚；戲演完了，他卸下妝，仍是原來的他。同樣，佛的法身如演員，報身如劇本中的完美角色，應化身如舞臺上的具體表演。眾生有善根福德，便能看到佛「出世、說法、涅槃」；眾生善根未熟，佛就彷彿「不出世」。但佛的慈悲從未休息，只是隨眾生的心垢與否而顯現或不顯現。

實修上的啟發在於：我們不應執著於「佛只在兩千五百年前的印度出現」，而應深信「自性清淨心即是佛」。當我們心中貪瞋癡減少、智慧光明增長時，諸佛的妙相自然影現；反之，心如濁水，雖佛在眼前亦不能見。所以修行不是向外找佛，而是洗淨自己的心池。這八句就是「如來出現」的藍圖：成佛的歷程必須從「厭離三界」開始，歷經學習、苦行、破魔，才能圓滿菩提。

---

🔹 原典：「成佛轉法輪　　示道入涅槃　　諸薄福眾生　　不能見如來」

🔸 釋詞：
- **成佛**：「成」是成就、圓成；「佛」是無上正等正覺。合言「成就佛果」。釋迦太子於菩提樹下，夜睹明星，成等正覺，此是八相成道中的「成道相」。
- **轉法輪**：「轉」是轉動、運轉；「法輪」以輪比喻佛法，能摧壞眾生煩惱，運載眾生至解脫彼岸。合言「轉動法輪」，即佛成道後，於鹿野苑初轉四諦法輪，說法度生，此是「轉法輪相」。
- **示道**：「示」是開示、顯示；「道」是趣向涅槃的聖道。合言「開示解脫正道」。佛說法四十九年，開示八正道、六度萬行等種種修行之道，令眾生依之趣向解脫。
- **入涅槃**：「入」是趣入；「涅槃」梵語 nirvāṇa，是煩惱寂滅、究竟安樂的境界。合言「趣入涅槃」。佛於娑羅雙樹間示現入滅，此是八相成道中的「入涅槃相」。此「入」是示現，佛之法身實無生滅，為度眾生而示現涅槃。
- **諸薄福眾生**：「諸」是一切；「薄福」是福德淺薄、善根微少；「眾生」是有情。合言「一切福德淺薄、善根微少的眾生」。
- **不能見如來**：「不能」是無法；「見」是得見、親見；「如來」是佛陀。合言「無法親見如來」。福德薄、善根淺的眾生，即使如來示現於世間，亦無緣得見，或視而不見、聽而不聞。

🔸 銷文：
這四句是說：釋迦如來示現八相成道的圓滿歷程——於菩提樹下成就無上正覺（成佛）；成道後大轉法輪，於鹿野苑初轉四諦法輪，說法四十九年，開示種種解脫正道（轉法輪、示道）；最後於娑羅雙樹間，為度眾生而示現趣入涅槃（入涅槃）。然而，一切福德淺薄、善根微少的眾生，即使如來示現於世間，也無法親見如來——或生不逢時，或見而不識，或聞而不信。此「有現不現」的總結：如來應化世間是「現」，薄福眾生不能見是「不現」；佛的慈悲平等示現，眾生能否得見，繫於自身善根福德。

【詳解】：

此偈是「有現不現」之義的圓滿總結，完成了佛陀八相成道的敘述，並將「現」與「不現」的深理點出。此中含攝幾個重要層次：

（一）**八相成道的圓滿**：此偈的前二句「成佛轉法輪，示道入涅槃」，是八相成道的最後幾相——成道、轉法輪、入涅槃。加上前文「從天退入胎」「現生有父母」「在家示嬰兒」「習學諸伎藝」「戲樂及遊行」「出家行苦行」「現就外道學」「降伏於天魔」，八相成道圓滿具足：降兜率、入胎、出生、出家、降魔、成道、轉法輪、入涅槃。此八相是佛應化世間的完整歷程，每一相皆為度化眾生而示現。

（二）**「成佛」的意義**：佛於菩提樹下成道，是修行最終的證果。此「成佛」不是「變成」佛，而是「開顯」本具的佛性——佛性本具，但被煩惱覆蓋；經三大阿僧祇劫修行，煩惱淨盡，佛性圓滿顯現，故名成佛。此成道相顯示：修行是有果可證的，眾生皆可循佛之道而成就佛果。

（三）**「轉法輪」與「示道」的度生事業**：成佛不是修行的終點，而是度生的起點。佛成道後，不說法入滅，而大轉法輪，說法四十九年——初轉四諦法輪度五比丘，次轉方等、般若等大法，最後於法華涅槃時會三歸一。此「轉法輪」與「示道」顯示佛的「不休息」——成道後不休不止地度化眾生，盡未來際。佛所說的法，皆是「示道」——開示眾生趣向解脫的道路，令眾生知苦、斷集、慕滅、修道。

（四）**「入涅槃」的示現意義**：佛示現入滅，這不是佛的「死亡」，而是大悲的示現。佛若常住世間，眾生會生「佛常在不滅」的依賴心，不肯精進修行；佛示現涅槃，令眾生知「諸行無常，是生滅法」——即使是佛的應化身，亦隨因緣生滅，因此眾生應自行精進、自依止、法依止。此入涅槃相，是佛最後的教誡——以涅槃示現，令眾生覺悟無常。

（五）**「諸薄福眾生，不能見如來」的深義**：此二句總結「有現不現」的關鍵。佛示現八相成道，是「現」；但薄福眾生不能見，是「不現」。這不是佛不慈悲，而是眾生自身的善根福德因緣不足。如釋迦佛示現人間時，同住舍衛城的眾生，有人見佛相好莊嚴，有人見佛如常人，有人根本不見佛——此是眾生根器福報的差別，非佛有分別。薄福眾生，生在佛前亦不見佛；有緣眾生，佛滅度後亦能感佛應化。

「福」在此處，不僅是世間福報，更是「善根福德」——親近三寶、聽聞正法的因緣。眾生若無此福，即使佛在面前，也無法得見、無法信受。

（六）**「現不現」與「自然不休息」的會通**：佛的應化「自然」——佛不因眾生不能見而停止示現，也不因眾生能見而增加示現；佛的示現恆常如是，如月映水，自然不休息。佛的度生事業「不休息」——雖有眾生不能見佛，佛依然恆常示現、恆常說法，盡未來際無有休息。「有現不現」正是此「自然不休息」的深義：現與不現在眾生，佛的慈悲與教化恆常不斷。

【義理通解】：

用現代比喻來說：如同太陽恆常照耀大地，但有雲層遮蔽之處，陽光無法照到；不是太陽不照，而是雲層遮擋。佛的應化如太陽，恆常示現於世間；薄福眾生如被雲層遮蓋，無法得見。這不是佛放棄眾生，而是眾生暫時被業障雲層遮蔽；待雲層散去，陽光自然照到。

現代人常問：「佛為什麼不生在我這個時代？如果我親眼見到佛，我一定會相信。」此偈給我們解答：佛的示現，不受時間限制；即使佛已入滅二千五百年，佛的法身、佛的經典、佛的遺教仍在世間。有緣眾生，透過經典、透過修行，依然能「見」到如來——見到佛的法身、見到佛的真理。薄福眾生，即使生在佛世，親見佛面，也未必信受；有緣眾生，即使佛滅度後，亦能依教修行、悟入佛之知見。

「示道入涅槃」也給我們重要的啟示：佛將「道」留下來——經典、戒律、修行方法——然後入滅。佛不住世間，但佛的道住世間；眾生能否得度，取決於是否依「道」而行。佛已示道，眾生當自行；佛已開示，眾生當悟入。這正是「自依止、法依止」的深義——佛不能代替眾生行道，但佛已將道開示圓滿；眾生依教奉行，必能趣向解脫。

此偈也讓我們生起珍惜之心：能聽聞佛法、信受奉行，是「非薄福」的善根福德；應珍惜此難得之因緣，精進修行，不要辜負如來「示道」的慈悲，也不要辜負自身「能見」的福報。如《法華經》所說「諸佛興出世，懸遠值遇難」——值遇佛法，如優曇缽華，難得值遇；既已值遇，應生慶幸，精進不退。

---

🔹 原典：「次說日譬喻。偈言。」

🔸 釋詞：
- **次說**：「次」是其次、接下來；「說」是宣說、說明。合言「接下來要說明」。此處顯示本品在廣釋「梵天譬喻」之後，接著說明第五喻。
- **日譬喻**：「日」是太陽；「譬喻」是比喻。合言「以太陽所作的比喻」。太陽具有「光明普照、平等無分別、無有休息」等特質，以此比喻如來智慧之光明，普照一切眾生，無有分別揀擇。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「言」是宣說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一句是本品「大乘業喻」中，繼「梵天譬喻」之後，正式進入第五喻的引導。本品以九種譬喻顯示如來身業「自然不休息」的相貌，此句標示接著說明第五喻——「日譬喻」：如同太陽在虛空中恆常運行，放射光明，平等普照一切大地，不分高山低谷、淨穢好醜，皆蒙日光照耀。如來亦復如是，以智慧日光普照一切眾生，無有分別揀擇，平等攝受。太陽之光明沒有「我想要照耀此處」的造作，而是法爾自然地恆常普照；如來之智慧亦然，普照眾生而無功用，恆常無有休息。論主說「偈言」——以下以偈頌詳細開演此喻。

【詳解】：

（一）**本品九喻的結構**：本品以九種譬喻顯示如來身業「自然不休息」，依次為：帝釋鏡像、天中妙鼓、雲雨、梵天、日、摩尼珠、響、虛空、地。此「次說日譬喻」正是九喻中的第五喻，以「日光普照」顯示如來智慧平等無分別、光明恆常無休息之義。前喻「梵天」重在顯示法身不動而應化無方，此喻則重在顯示佛智光明普照之平等與恆常。

（二）**「日」的三重特質**：太陽具有三個特質，正好對應如來度生事業的「自然不休息」：
1. **光明**——太陽本具光明，能照破黑暗。如來智慧本具光明，能照破眾生無明黑暗；
2. **平等**——太陽平等普照，不分貴賤、淨穢、智愚。如來智慧平等普照一切眾生，無有揀擇；
3. **不息**——太陽恆常運行，從無休息。如來智慧恆常照耀眾生，盡未來際無有休息。
此三重特質，正是本品「自然不休息」的具體展現。

（三）**「日」喻的經典根據**：以日喻佛，是經典中常用的比況。如《華嚴經》以「日天子」喻佛的智慧光明；《法華經》以「日光」喻佛的知見。此處以「日」喻如來，著重在「平等普照」與「無有休息」之義。

（四）**「偈言」的預告**：接下來的偈頌將以「如日光初出，普照諸蓮華，有同一時開，亦有一時合。佛日亦如是，照一切眾生，有智如華開，有罪如華合」的完整對比，顯示如來智慧日光平等普照，但眾生因根器智愚不同，如蓮花之開合有別，開者得度，合者未悟。此喻的核心，在於顯示「佛日無分別」與「眾生根有別」，以及佛雖面對種種眾生差別，仍恆常普照不休息之深義。

【義理通解】：

「日譬喻」在現代可以理解為「平等而無窮的光明」。太陽的升起，不需要特定對象的祈求，也不需要選擇照耀的地點——它的光明是自然而然、平等普照的。佛的智慧也是如此，不因眾生的好壞、信疑、智愚而有分別，恆常普照一切眾生。

現代人常有「佛是不是只保佑某些人」的疑惑。日譬喻給我們解答：佛的智慧如日光，平等普照一切眾生，沒有分別揀擇。你感受不到佛的光明，不是佛沒有照耀你，而是你可能躲在「屋簷」下（心被煩惱遮蔽），不願走到陽光中。只要願意走出煩惱的遮蔽，佛的智慧光明當下就在照耀。

同時，日譬喻也提醒我們，太陽的照耀是「不休息」的——日出日沒，循環不息。佛的智慧亦然，盡未來際恆常照耀，無有休息。這正是「自然不休息佛業」的體現。我們學佛，也應學習太陽的精神——以平等心對待一切眾生，以恆常心精進修行，不因疲厭而休息，不因分別而揀擇。如是修行，方能與如來「日」般的智慧相應。

---

🔹 原典：「如日光初出　　普照諸蓮華　　有同一時開　　亦有一時合」

🔸 釋詞：
- **如**：如同、好像。表譬喻。
- **日光初出**：「日」是太陽；「光」是光明；「初出」是剛開始升起。合言「太陽的光明最初升起之時」。太陽初昇，光明漸照大地。
- **普照**：「普」是普遍、周遍；「照」是照耀。合言「普遍地照耀」。太陽光明平等普照，不分此處彼處。
- **諸蓮華**：「諸」是一切、眾多；「蓮華」即蓮花。合言「一切蓮花」。蓮花在水中生長，太陽升起時，陽光普照水面，一切蓮花皆蒙光照。
- **有同**：「有」是存在；「同」是同時。合言「有的（蓮花）同時」。
- **一時開**：「一時」是同一時間；「開」是綻放。合言「在同一時間綻放」。有些蓮花在日光初照時，同時盛開。
- **亦有一時合**：「亦有」是也有的意思；「一時」是同一時間；「合」是合攏、閉合。合言「也有的（蓮花）在同一時間合攏」。有些蓮花在日光初照時，反而閉合不開。

🔸 銷文：
這四句是說：如同太陽的光明最初升起之時，普遍平等地照耀一切蓮花。在陽光的照耀下，有些蓮花在同一時間燦然綻放，有些蓮花則在同一時間閉合不開。蓮花本身有開有合，不是太陽的光明有分別——太陽平等普照，但蓮花的根性不同，所以反應各異。此喻顯示：如來智慧如日光平等普照一切眾生，但眾生根器有別——善根成熟者如蓮花開而受光，業障深重者如蓮花合而拒光。不是佛光有揀擇，而是眾生根性有利鈍之別。

【詳解】：

此偈是「日譬喻」的喻說，以「日光普照，蓮花開合不同」的現象，顯示「佛日平等」與「眾生根別」的關係。此中涵攝甚深的教化原理：

（一）**「日光初出」的平等性**：太陽初昇，光明平等普照大地——不分高山低谷、不管淨地穢土，一切皆蒙日光照耀。這顯示佛的智慧光明是「平等一味」的：佛的慈悲不分眾生善惡智愚，佛的智慧普照一切眾生，無有揀擇。如《華嚴經》所說「佛日平等照，無有分別心」——佛智如日，平等無分別。

（二）**「普照諸蓮華」的普遍性**：蓮華在水中，高低不一，有開有合；但日光普照，無一蓮花不蒙光照。這顯示佛的慈悲與智慧普及一切眾生——無論眾生處於何種境界、何種根器，皆在佛光普照之中。沒有一個眾生被佛遺棄，沒有一個眾生不在佛的攝受範圍之內。此「普照」正是佛的「無緣大慈，同體大悲」的具體展現。

（三）**「有同一時開，亦有一時合」的眾生根別**：蓮花在日光下，有開有合——這不是日光的問題，而是蓮花的根性不同。有些蓮花善根深厚，日光一照，即時綻放；有些蓮花因緣未熟，日光雖照，依然合閉。眾生亦復如是——同處佛光普照之下，有人聽聞佛法，即時信解歡喜（如蓮花開）；有人聽聞佛法，無動於衷，甚至排斥拒絕（如蓮花合）。這不是佛有分別，而是眾生根器、善根、因緣的不同。

（四）**以「蓮華」為喻的深義**：佛法中蓮華常比喻眾生的本具佛性——蓮華出淤泥而不染，比喻眾生雖在煩惱泥中，本具佛性清淨無染。此處以蓮華比喻眾生，以日光比喻佛智，顯示：眾生本具佛性（蓮花），在佛智日光（佛日）的照耀下，善根成熟者能開顯佛性（開），善根未熟者暫時無法開顯（合）。但無論開合，蓮花本身皆有開花的潛能——眾生皆具佛性，皆可成佛；只是時節因緣未到，暫時合閉而已。

（五）**與前文「三聚眾生」的呼應**：此偈的「開」「合」正對應前文的三聚眾生——正定聚眾生如蓮花開，聞法即信受開悟；邪定聚眾生如蓮花合，聞法不信乃至毀謗；不定聚眾生則在開合之間，遇緣不同而有轉變。佛日平等普照，眾生開合有別——此正是「信法器能得，謗法有不聞」之義的日喻版。

【義理通解】：

用現代比喻來說：春天的陽光普照大地，同一片花園中，有些花在陽光下盛開，有些花卻依然含苞——不是陽光有分別，而是每朵花的花期不同。曇花在夜間開放，向日葵在白天綻放；同在陽光下，各有各的開合時節。眾生聞法亦復如是，佛的智慧如陽光普照，但有人歡喜信受，有人無動於衷，有人抵觸抗拒——這不是佛法的問題，而是眾生的因緣根器不同。

我們學佛，常有「為何同聞佛法，有人受益，有人無感」的疑惑。此偈給我們解答：佛法如日光，平等普照；眾生如蓮花，開合有別。受益與否，不完全在佛法本身，而在我們是否「盛開」——是否以開放的心接受佛法。心開則法入，心合則法拒。

此偈也給我們兩個重要的啟示：
第一，對自己——若自己聽聞佛法尚未能信受歡喜，不必自暴自棄，也不必懷疑佛法。這只是「蓮花未開」的因緣未熟；持續親近三寶、積聚善根，總有一天會「開」。蓮花未開不是永遠不開，時間到了自然綻放。
第二，對眾生——不要因為有些人暫未信佛，就輕視或放棄他們。如同蓮花有合有開，眾生的善根有早有晚；佛日既已普照，我們也應學習佛的平等心，等待每一朵蓮花的綻放。

這正是「自然不休息佛業」的深義：佛日恆常普照，不因蓮花未開而停止照耀；佛的度生事業，不因眾生暫時未悟而停止運作。日照花開，因緣自然；佛度眾生，恆無休息。

---

🔹 原典：「佛日亦如是　　照一切眾生　有智如華開　　有罪如華合　如日照水華　　而日無分別　佛日亦如是　　照而無分別」

🔸 釋詞：
- **佛日**：以太陽為喻，形容佛陀的智慧光明、慈悲威力，能照破無明黑暗，故稱「佛日」。《法華經》云：「佛日大慈悲，普照於世間。」佛日具足自覺覺他、覺行圓滿的無量光明。
- **亦如是**：指佛日與前面所說的「日光初出，普照諸蓮華，有同一時開，亦有一時合」的世俗日輪完全一樣，具有平等普照而無揀擇的特性。
- **一切眾生**：「一切」是總括無餘，「眾生」即眾緣和合所生之有情，包括六道凡夫、三乘聖賢，此處特指九法界一切染淨有情。
- **有智**：具有善根智慧、信解大乘、福德成熟的眾生。此「智」指本覺內薰的智慧種子，能與佛法光明相應。
- **如華開**：「華」即蓮華。「開」者綻放之義。蓮華遇日光則開敷，比喻有智眾生遇佛光明，善根增長、菩提心開顯。
- **有罪**：煩惱深重、業障覆蔽、邪見熾盛的眾生。此「罪」是障道的罪業，包括五逆十惡、誹謗正法等。
- **如華合**：「合」者閉合之義。蓮華雖在日光中，或有因緣不合不開，比喻罪障眾生雖遇佛光，卻因業障深重而不能信受開悟。
- **水華**：水中之蓮華。蓮華生於水中，然不著水；喻眾生居於生死苦海，而佛性本淨。
- **無分別**：沒有簡擇、沒有愛憎、沒有取捨的平等心。此處形容太陽無心而照，不因為華之開合而起分別。

🔸 銷文：
此四偈完整地收攝「日譬喻」的究竟義趣。第一偈「佛日亦如是，照一切眾生，有智如華開，有罪如華合」，是將佛日與世俗日輪做類比：佛陀的智慧之日也是這樣平等無偏地照耀一切眾生，然而眾生各自的根機不同——具足善根的智慧眾生，如同日出時的蓮華，舒展綻放；而罪障深重的眾生，則如同日光下的蓮華，反而閉合不開。

第二偈「如日照水華，而日無分別，佛日亦如是，照而無分別」，進一步深入法性：就如同太陽照耀水中的蓮華，華有開合差異，但太陽本身從無分別——它不會因為蓮華盛開就多加照耀，也不會因為蓮華閉合就減少光明。佛陀的智慧日光也是如此，平等任運地照耀一切，而完全沒有「我照了這個、不照那個」的分別心。開與合在眾生，照與不照在因緣，而佛日之光明本身，恆常平等、無有揀擇。

【詳解】：
此段經文在《究竟一乘寶性論》「自然不休息佛業品」中，承接前述「日譬喻」的廣說，是最後的總結印定。前文已言「如日光初出，普照諸蓮華，有同一時開，亦有一時合」，此處再以「佛日亦如是」貫穿，以「智開罪合」與「照無分別」兩重角度，將如來事業的體用關係徹底開顯。

首先，從「用」上說，佛陀的教化事業有「開合」的差別相。眾生之所以有開合不同，不在佛日有異，而在眾生根性有別。「有智」者，是指無始以來曾種善根、福德因緣成熟，或已入正定聚的眾生。此類眾生聞佛說法，如蓮華遇日，善根綻放，能生信解，乃至悟入法性。經云：「佛以一音演說法，眾生隨類各得解。」有智之人解得深義，如華開見日。「有罪」者，是煩惱厚重、業障深者，如提婆達多、善星比丘等，雖常隨佛聞法，卻如華合不開，甚至謗佛謗法，墮於惡道。此非佛光不照，而是眾生自己以罪障為蓋，遮蔽了本有的光明。《華嚴經》云：「如日普照時，隨緣有明暗，眾生業力故，不見如來身。」

其次，從「體」上說，佛陀的智慧光明「照而無分別」。這是諸佛如來大悲心的極致展現，也是法身自然的運作。如《金剛經》云：「是法平等，無有高下。」佛日之照，是無作妙力的任運流露——不是佛有「我要度你」的企圖心，也不是佛有「我不度罪人」的排拒心。佛之智慧光明，是法爾如是地普照，是清淨法身自然而然的放射。此即「無緣大慈，同體大悲」的極致，不假造作、不待功用。

更深一層而言，「佛日」與「日光」的譬喻，要我們體會「能照」與「所照」不二的道理。太陽光明與蓮華開合，表面上是有為法的生滅，但若追溯其體性，能照之光明與所照之華，皆因緣所生、當體即空。佛陀的教化事業亦然：雖有說法、度生、開悟、證果的種種差別相，而其體性即是真如法身，寂靜不動。故《維摩詰經》云：「說法者，無說無示；聽法者，無聞無得。」如是照而無分別，正是指諸佛「無功用行」的妙用，亦即「不動真際，建立諸法」的甚深境界。

若配合「三身」來說：佛日之「體」是法身，離一切相、常寂不動；佛日之「相」是報身，無量功德光明莊嚴；佛日之「用」是化身，隨機應現、度脫眾生。然而體相用三者不一不異：光明不離日體，開合不離光明。眾生見有開合，佛日實無分別；佛日無分別，而能成就開合差別。此即《大乘起信論》所說「用大」的奧義——「能生一切世間出世間善因果故」，然其體性，平等一味。

【義理通解】：
這段經文的終極啟發，在於打破我們對「佛陀度眾生」的錯誤想像。我們常以為：佛因為慈悲，所以選擇性地救度某些人；因為智慧，所以巧妙地調配說法的內容。此處的經文以太陽為喻，徹底消解了這種「有心度生」的凡夫臆測。

首先，佛的教化不是「選擇性的幫助」，而是如太陽一樣「平等的放射」。太陽不會因為這個人善良就多照一點，也不會因為那個人邪惡就少照一分。佛陀的慈悲智慧亦然——祂對一切眾生普施法雨、普放智光，沒有任何親疏遠近的分別。五逆十惡的眾生，佛同樣為他說法；誹謗正法的人，佛也一樣以慈悲心攝受。問題只在於：眾生自己是否準備好接受這道光明？

其次，眾生的「開合」是自己造成的。蓮華之所以合，不是太陽不照，而是蓮華自己沒有展開；眾生之所以不受佛法利益，不是佛不慈悲，而是自己的煩惱業障將心眼閉鎖。這給了我們一個非常重要的實修提醒：與其責怪外在的因緣不具足，不如慚愧自己內心的障礙深重。例如，同樣聽聞一部《金剛經》，福德深厚者涕淚悲泣、深解義趣；邪見深重者則心生疑惑、甚至誹謗。佛法是同一味，眾生的領受卻千差萬別。這差別不在法，而在人。

再從修行的角度來看，「照而無分別」恰恰是我們學佛者要學習的終極心態。凡夫的心總是在分別——這個人值得度、那個人不值得；這件事情該做、那件事情不該做。然而諸佛的境界是「無分別而自然成就分別之用」。我們雖然還做不到佛的無分別智，但可以從兩個方向練習：第一，在發心上學習平等——對一切眾生都懷著祝福與善意，不因對方的貧富貴賤、善惡智愚而有所差別。第二，在觀照上學習放下——當我們行善度生時，不要執著「我在做好事」的功德相，也不要期待對方一定會有好的反應。就像太陽一樣，只管發光，不管雲朵是否遮蔽。

最後，以現代語言來說，佛日就是「終極的愛」——不是佔有的愛、不是有條件的愛、不是期待回報的愛，而是一種如太陽般無聲無息、單純而恆常的給予。眾生如同大地上不同的植物：有的向陽盛開，有的在陰影中萎縮。但太陽永遠在那裡，不增不減、不分不別。你願意走向陽光，它就照耀你；你選擇躲在暗處，它也不勉強你。而悟道者終究會發現：其實根本沒有暗處——所謂的暗，只是自己閉上了眼睛。佛日的照，從來未曾中斷過。

---

🔹 原典：「次第偈言。
　　日初出世間　　千光次第照
　　先照高大山　　後照中下山
　　佛日亦如是　　次第照世間
　　先照諸菩薩　　後及餘眾生」

🔸 釋詞：
- 「次第」：順序、依次，有條不紊地前後相續。
- 「偈言」：梵語「偈陀」之略，意譯為「頌」，即以韻文方式宣說法義。
- 「日初出世間」：太陽初昇時出現於世間。「日」此處雙關，既指天上之日，亦暗喻「佛日」。
- 「千光」：太陽放射出無量數的光芒，借喻佛陀的智慧光明無量無邊。
- 「次第照」：依序照耀，不雜不亂。
- 「高大山」：高山，比喻善根深厚、根器猛利的大菩薩。
- 「中下山」：中等及低矮的山，比喻根器次第較淺的眾生。
- 「佛日」：以太陽比喻佛陀，佛之智慧光明能破無明暗，普照世間。
- 「諸菩薩」：已發菩提心、修行六度萬行之大道心眾生。
- 「餘眾生」：其餘尚未成熟或根器較劣的凡夫、二乘等。

🔸 銷文：
「次第偈言」是標示：以下偈頌將闡明佛陀度化眾生時，依眾生根機深淺而有前後次第的教化規律。接著偈頌說：太陽初昇出現於世間時，無量光芒便依著一定的順序，先照耀高廣雄峻的大山，然後才照耀中等及低矮的山巒。佛日出現於世間也是如此，先以智慧光明依次照耀廣大世間；在光照的次第上，先照亮善根深厚、已成熟的大菩薩，然後才遍及其餘尚待調伏的眾生。

【詳解】：
此段以「日喻」顯示佛陀教化眾生的「次第」原則。太陽本身平等普照，無分別心，但由於山的高低不同，光線觸及的時間自然有先後；眾生亦然，佛之智慧光明平等一味，但眾生根機有利鈍、成熟有早晚，故感應佛化的時節因緣便有差別。

「日初出世間」對應佛初成道時，先為地上菩薩說《華嚴》大法，如日照高山；其後為聲聞、緣覺說《阿含》等教，如日中後照中下山；乃至最後說《法華》《涅槃》開權顯實，令一切眾生皆悟入佛之知見，如日輪遍照無餘。此即「先照諸菩薩，後及餘眾生」的深義：並非佛心有高下揀擇，而是眾生根性差別所致。如《法華經》藥草喻品所說，一雲所雨，三草二木隨分受潤；佛亦如是，一音說法，眾生隨類各得其解。

【義理通解】：
這段經文告訴我們：佛法不是一概而論的填鴨式教育，而是「觀機逗教」「應病與藥」的次第引導。就像太陽不會因為高山先被照到就產生偏愛，也不會因為低山後被照到而有所忽視；佛陀度眾生亦然，對大菩薩直說甚深法，對凡夫先施以人天善法、出離法，再漸次引入大乘。實修上，我們不應執著於「為什麼佛不先度我」的疑惑，而應慚愧自己根機未熟、障礙尚多，努力懺悔積資、增長善根，使自心成為「高山」，自然早日蒙受佛光注照。

---

🔹 原典：「光明輪不同。偈言。」

🔸 釋詞：
- **光明輪**：「光明」是智慧之光；「輪」以車輪比喻圓滿周遍、運轉無礙。合言「佛的智慧光明之輪」。佛智光明圓滿周遍，運轉不息，能照破無明黑暗。
- **不同**：「不」是否定；「同」是相同。合言「不相同、有差別」。此處指佛的智慧光明與世間太陽的光明在本質上有所不同——日光雖能照破黑暗，但不能照破無明；雖能溫暖色身，但不能淨化心靈；雖有光明之相，而無慈悲智慧之體。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「言」是宣說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一句是本品在廣釋「日譬喻」之後，進一步揀別「佛日」與「世間日」之不同的引導。前文雖以「日」比喻佛智，但佛智與太陽畢竟有本質上的差別——太陽的光明雖能照破外在的黑暗，卻不能照破眾生內心的無明；雖能令萬物生長，卻不能令眾生善根增長；雖有光而無慈悲，雖有明而無智慧。佛的智慧光明之輪則完全不同：它能照破眾生內心最深處的無明黑暗，能長養眾生的菩提善根，能令眾生離苦得樂，且恆常運轉無有休息。論主說「偈言」——以下以偈頌詳細開演「光明輪不同」之義。

【詳解】：

（一）**「光明輪」的內涵**：「光明輪」一詞含攝兩個要義：
- **光明**——佛的智慧之光，能照破無明。此光明非世間色光，而是「慧光」——能徹照諸法實相的智慧光明；
- **輪**——表圓滿周遍、運轉無礙。如車輪運轉不停，佛的智慧光明恆常運作，無有休息；如輪圓滿無缺，佛智光明周遍圓滿，無所欠缺。
此「光明輪」正是佛智之體相用的圓滿展現。

（二）**「不同」的揀別義**：佛法中常用「日」比喻佛智，但此「不同」二字提醒我們——比喻只是方便，不可執喻為實。佛智與日光有本質的差別：
- 日光能照外在的黑暗，不能照內心的無明；
- 日光能生長草木，不能生長善根；
- 日光有光的「相」，而無慈悲與智慧的「體」；
- 日光有照有滅（日落），佛智恆常光明無有生滅。
此「不同」正是要以日喻佛，而又超越日喻，顯示佛智的殊勝超絕。

（三）**本品結構的銜接**：此句之後，偈頌將以「色智身二法，大悲身如空，遍照諸世間，故佛不同日」等句，具體開演佛日與世間日的不同——佛的智慧法身如虛空，大悲遍照一切世間，能照破無明、開示實相，這是世間日光所不能及的。此「光明輪不同」正是為以下揀別之義作引導。

【義理通解】：

「光明輪不同」提醒我們：佛法中的比喻，是為了幫助我們理解真理的方便，但不能將比喻執為實有。說佛如日，是因為佛智有日光普照之德；但佛智的殊勝，遠超日光的範疇。日光只能照外在的黑暗，佛法能照內心的無明；日光只能溫暖色身，佛法能溫暖心靈；日光有升有落，佛智恆常光明無有生滅。

現代人學佛，常將佛與世間的「光明象徵」混為一談——以為佛如太陽般只是「光明」的象徵。此「不同」之義告訴我們：佛不只象徵光明，佛本身即是智慧光明的體現；佛不是外在的光，而是眾生本具的覺性之光。修行，就是開發自心的「光明輪」，令其照破無明、恆常運轉。

---

🔹 原典：「色智身二法　　大悲身如空　遍照諸世間　　故佛不同日　日不能遍照　　諸國土虛空　不破無明闇　　不示何知境」
🔸 釋詞：
- 色：即色身，指諸佛三十二相、八十種好等有形色可見之身。
- 智：即智身，指諸佛無漏智慧所成之體，能照見諸法實相。
- 身：體義、依止義，為功德所依之處。
- 二法：指「色身」與「智身」這兩種法，總攝佛身功德。
- 大悲身：以大悲心為體之身，即佛的平等無緣大悲，遍覆一切眾生。
- 如空：猶如虛空，無形無相、無有邊際、無有障礙、無有分別。
- 遍照：普遍光明照耀，無一遺漏。
- 諸世間：一切眾生世間與器世間。
- 故佛不同日：因此佛的功德光明與太陽的光明有本質上的差別。
- 日不能遍照：日輪雖有光明，卻有其極限，不能普遍照耀一切處。
- 諸國土虛空：十方一切佛國土以及廣大虛空。
- 不破無明闇：日光只能破除色塵上的昏暗，不能破除眾生心中無始無明愚癡黑暗。
- 不示何知境：不能為眾生開示指示何等是應知的真實境界（如真如法性、諸佛實相）。

🔸 銷文：
佛陀有色身與智身這兩種法為體，又成就大悲身如同虛空一般廣大無際；由這三身體用周遍，光明普照一切世間，所以佛的功德光明不同於日輪光明。為什麼不同？因為日光雖明，卻不能普遍照耀諸佛國土與一切虛空；日光也不能破除眾生內心的無明黑暗；日光更不能指示眾生何者為真正應知的真實境界。佛光則不然，能遍照法界、破無明、開慧眼、示真如。

【詳解】：
此處以「光明輪不同」為科判，旨在校量如來光明與日月光明之差別，以顯佛寶功德超勝。

首先「色智身二法」，可約「二身」說：一者色身，為度凡聖二乘眾生所示現的應化之身，如釋迦如來住世三十二相、八十種好；二者智身，即諸佛所證的無漏智慧，亦即法身之照用，能於一念中遍知三世一切諸法。色身與智身非一非異：色身依智身而起，智身藉色身而顯，二者總攝佛身功德無餘。

「大悲身如空」：佛之大悲不侷限於某一眾生、某一國土，乃「無緣大悲，同體大悲」，譬如虛空：虛空無相而含容萬象，無礙而通達一切處，無分別而平等一味；佛之大悲亦復如是，不動法性而常隨機感，雖無作意而普潤群萌。

「遍照諸世間」：日光照耀但有方所侷限，僅及南贍部洲等可見之處；佛陀智慧光明則豎窮三際、橫遍十方，照徹六道四生，乃至阿鼻地獄眾生亦在如來大悲光明攝受之中。故曰「故佛不同日」。

次以三義廣顯不同：
一者「日不能遍照諸國土虛空」：日輪光明依於四大種所成，有形有礙，覆一洲則不能照他洲，照晝則不能及夜；虛空無色無相，日光縱射亦無所顯照。諸佛光明則以無分別智為體，譬如「於一毫端現寶王剎，坐微塵裡轉大法輪」，無國不徹、無處不周。
二者「不破無明闇」：世間日光能破山河大地的粗暗，卻不能破眾生心中貪瞋癡等無明迷惑；無明是心心所法，非色法光明所能對治。
三者「不示何知境」：日光只能令人見色塵，不能令人悟入真如實際；佛光則能開示眾生「何者為所知境」——即諸法實相、如來藏性、第一義諦。眾生蒙佛光照，方知有佛性可證、有生死可出、有涅槃可入。

【義理通解】：
這段經文以「日」為對比，凸顯如來功德光明的絕對殊勝。日常生活裡，太陽是眾生賴以生存的光源，但太陽再大，仍有照不到的地方；人心中的愚癡黑暗，太陽也無能為力。佛弟子修行所求的不是外在的光明，而是內在覺性之光的開顯。

「色智身二法」提醒我們：學佛不能只重事相上的供養禮拜（色身），更要深入佛法智慧（智身）；也不能只重慧解而輕忽大悲。真正的佛身是「悲智雙運」：智光照理，悲心攝眾。如虛空般的大悲，正是菩薩道「眾生無邊誓願度」的根源。

現代修行人可如是觀照：每當感覺自己活在無明煩惱中，如同處在黑暗深淵時，應知如來大悲光明從未捨離眾生，只是自己用「煩惱雲霧」遮蔽了心光。若能一念回光，信解自心本具佛性，便與佛光相應。佛不是天上的太陽，而是眾生心性本具的「大光明藏」；向外追逐日月光明終不可得，向內覺照自心，方見如來真光。

---

🔹 原典：「放種種諸色　　光明雲羅網　示大慈悲體　　真如妙境界　佛入城聚落　　無眼者得眼　見佛得大利　　亦滅諸惡法」

🔸 釋詞：
- **放**：放射、流現，表佛身自然任運地顯發光明。
- **種種諸色**：無量差別之色光。此「色」非世俗雜染形色，乃如來妙色身所流現的清淨光色，含攝青、黃、赤、白、紅、紫、琉璃等無量光焰。
- **光明雲羅網**：光明熾盛如雲，復交絡如網。雲表其普覆無邊，羅網表其光光相攝、重重無盡，能遍入一切眾生心識孔隙。
- **示**：開顯、顯示，非言語說示，而以光明現量指示。
- **大慈悲體**：諸佛以大慈悲為體性。此「體」即法身真如，慈悲乃法身本具的不思議作用，故稱「大慈悲體」。
- **真如妙境界**：真如之理體所顯的微妙勝境，亦即諸佛自受用境界，非凡夫生死境界，亦非二乘偏真涅槃。
- **佛入城聚落**：「城」即城邑，「聚落」即村鎮。謂佛以應化身，入於人間市鎮聚落之中，隨順世間而行教化。
- **無眼者得眼**：「無眼者」指肉眼壞失的盲人，亦暗喻慧眼、法眼未開的眾生。「得眼」謂眼根復明，更深層義是令眾生開悟本具的佛眼、慧眼。
- **見佛得大利**：眾生若能見佛，則獲得不可思議的巨大利益。約事相，得現世安樂、來生善趣；約理體，得種菩提善根，終成佛果。
- **亦滅諸惡法**：「亦」者，兼明見佛之利益不僅有增上善法之得，同時能除滅惡法。「惡法」指煩惱、業、苦，及一切邪見、罪障。

🔸 銷文：
如來圓滿報身於一念之間，自然放射出無量無數差別莊嚴的清净色光；這重重光明熾盛如雲、交絡如網，遍覆法界，無有邊際。藉此光明雲網，如來向眾生當下開顯「大慈悲體」——即是諸佛與眾生平等共具的「真如妙境界」。這不是概念言說，而是以光明的實相語言，直指眾生心源。然後，佛以慈悲應化之身，進入人間的城邑聚落，隨順凡夫生活場景而示現說法；於是原本肉眼失明之人，親見佛光而雙目復明；更深層地說，無明暗蔽的眾生，因見佛的緣故，本具的慧眼得以開明。眾生一旦見佛，便能獲得最極殊勝的利益，不但能積集無量福德智慧資糧，同時也能滅除一切惡法、惡業、煩惱障與所知障。總之，如來光明非如日光只是物理之光，而是慈悲與真如的妙用，能令眾生得眼、得利、滅惡。

【詳解】：
此八句屬於「光明輪不同」的後半，進一步以「日輪」為對比，顯出佛光迥異於日光的三重殊勝：

一、**佛光具慈悲真如之體**：日光雖能照物，但無心、無慈悲、無真如體；佛光則從「大慈悲體」而出，此體即是真如妙境界。真如不是死寂的理體，而是具有「大悲」恆沙功德的如來藏心。因此佛光一觸眾生，即能啟動眾生本具的慈悲種性，令其與真如相應。

二、**佛光能入世間救度「無眼」眾生**：日光只能照見色法，不能令盲者得眼；佛光則能入於城邑聚落，應機調熟眾生。此處「佛入城聚落」特顯如來大悲不捨凡俗，不只在淨土說法，更深入人間的喧囂塵勞之處。「無眼者得眼」有事理二義：事上，如來神力可令盲人眼根恢復；理上，一切眾生無始以來為無明所覆，慧眼未開，如盲人不見日月。佛光所至，能破無明殼，令其本具的菩提眼自然開啟。

三、**佛光能「得大利」而「滅諸惡法」**：日光能生長草木，但不能滅除眾生心中的惡法；佛光則雙具「攝受」與「折伏」二德。眾生見佛，生一念淨信，即種下成佛正因，這是「得大利」；同時，因見佛的功德力，能消泯宿世惡業，這是「滅諸惡法」。如《大方廣佛華嚴經》云：「若有眾生一見佛，必使淨除諸惡道。」又《妙法蓮華經》云：「若人散亂心，入於塔廟中，一稱南無佛，皆已成佛道。」足見見佛之利，能總攝增上善根與滅惡離障二種功能。

要言之，此段以光明為樞紐，將「真如」、「慈悲」、「度生」、「滅惡」貫為一體。佛光不是物理現象，而是法身大悲的流露；眾生見光，非僅眼根受用，而是整個心識深處被如來功德所薰習，轉染成淨。

【義理通解】：
現代人常將「佛光」理解為某種神秘光線，其實經中所說的「光明雲羅網」，更像是一個無所不在的「智慧網路」。佛陀的法身如巨大的發射器，以慈悲為訊號，以真如為內容，向十方眾生播出「成佛資訊」。而眾生是否「收到」，取決於自己的「接收器」是否清淨。就像同一個Wi-Fi訊號，有人連得上，有人連不上；但訊號本身從不揀擇，也從不疲厭。

「放種種諸色」就是佛的頻道多元——適應不同根器，放出不同的光色：有人看到金光，有人看到白光，有人感受溫暖，有人得到清涼。這「種種色」其實是「大慈悲體」的千變萬化。而「光明雲羅網」則說明佛光不是單一光束，而是立體交織、重重無盡的網絡，沒有一個眾生被漏在網外。

「佛入城聚落」對現代修行者非常重要：佛不是躲在深山古剎的神靈，而是走進菜市場、捷運站、辦公大樓的覺者。你在哪裡遇到佛？就在日常生活的因緣際會中。只要一念回光，見到自性佛，當下就是「見佛」。一旦真見佛，內心的無明眼自然張開，過去種種惡法、惡習，都會在這個「見」的刹那開始鬆動、剝落。這不是神蹟，而是心性本自具足的覺性被喚醒。

好比一個長期在暗室中的人，突然窗戶大開，陽光湧入，暗室中原本看不清的灰塵、雜物，全都一目了然；而這些灰塵雜物，在光明中並不需要一一打掃，光明的本身就能令它們無所遁形。這就是「得大利」與「滅諸惡法」同時成就的祕密——不是先滅惡再得光，而是光一現前，惡自然消融。

所以，我們修行不是向外求光，而是透過念佛、觀心、誦經，讓自心的「光明雲羅網」顯現。當你一念慈悲，一念真如，你自身也在放出佛光，照亮身邊的人。

---

🔹 原典：「無明沒諸有　　邪見黑闇障　　如來日光照　　見慧未見處」

🔸 釋詞：
- **無明**：梵語 avidyā，即根本愚癡，不如實知見諸法實相，是一切煩惱與生死的根本。
- **沒**：音ㄇㄛˋ，沉沒、淹沒之義。
- **諸有**：「諸」是一切；「有」是三有——欲有、色有、無色有，即三界生死。合言「沉沒於三界生死之中」。眾生因無明而造業，因業而感三界生死，如人沉沒於大海。
- **邪見**：錯誤顛倒的見解，如撥無因果、否定三寶等不正見。
- **黑闇障**：「黑闇」即黑暗；「障」是障礙。合言「如黑暗般的障礙」。邪見能障礙慧眼，令眾生不見真理，如黑暗障目。
- **如來日光照**：「如來」是佛陀；「日光照」以日光比喻佛智光明。合言「如來的智慧日光普遍照耀」。
- **見慧未見處**：「見」是照見、悟見；「慧」是智慧、真實之理；「未見處」是之前未曾見到的境界。合言「令眾生照見以前未曾見到的智慧境界」。

🔸 銷文：
這四句是說：眾生因為無明——根本愚癡——而沉沒於三界生死（諸有）之中；又因邪見——種種顛倒錯誤的見解——而形成如黑暗般的障礙，障蔽了本具的慧眼。如來的智慧日光，平等普遍地照耀眾生，照破無明黑暗、驅除邪見障礙，令眾生得以照見「慧未見處」——以前從來沒有見到過的智慧境界（諸法實相、真如理體）。此偈總結「光明輪不同」之意：日光只能照外在的黑闇，不能破除眾生的無明邪見；如來日光則能照破無明、驅除邪見，令眾生開慧眼、見實相。此是如來智慧日光超勝世間日光的最深功德。

【詳解】：

此偈是「光明輪不同」之義的圓滿總結，以「無明、邪見」對顯「如來日光照」，顯示佛智光明與世間日光在本質上的差異。此中含攝幾個關鍵層次：

（一）**「無明沒諸有」——眾生沉溺的根源**：眾生為何流轉三界生死？根源在於「無明」。無明是不知諸法實相、執著有個真實的「我」；由此我執，起貪瞋癡煩惱，造種種業，感三界生死。眾生因無明而「沒諸有」——沉沒於三界苦海之中，不得出離。如人墮海，頭出頭沒，無法上岸。

（二）**「邪見黑闇障」——邪見障礙的黑暗**：除了無明根本，眾生還有「邪見」——錯誤的見解。邪見如黑暗一般，障礙慧眼——令眾生無法見到真理；如雲霧遮蔽日月，如羅網層層覆蓋。眾生因邪見，即使佛在面前說法，也無法信受；即使真理在眼前，也視而不見。無明是「根本」的迷，邪見是「枝末」的障；二者交織，令眾生陷入深重的黑暗。

（三）**「如來日光照」——佛智的對治力**：如來的智慧日光，正是對治無明邪見的良藥。佛智如日，能照破無明的黑暗；如風，能吹散邪見的雲霧。此「照」不是物理的光照，而是智慧之光的照耀——眾生聽聞佛法，如理思惟，心中的無明漸除、邪見漸捨，本具的慧眼自然開顯。如《楞嚴經》所說「狂心不歇，歇即菩提」——無明邪見如狂心，佛智照破，狂心頓歇，菩提現前。

（四）**「見慧未見處」——從未見到的智慧境界**：眾生被無明邪見障礙，從來沒有見到過「慧」——諸法實相、真如理體。如來日光照耀，令眾生「見慧未見處」——照見從前未見的智慧境界。這是「開佛知見」——佛令眾生打開本具的慧眼，見到諸法實相：見到「一切有為法，如夢幻泡影」的實相；見到「一切眾生皆有佛性」的真理；見到「自性本來清淨」的本來面目。此「未見處」不是外面有一個新境界，而是眾生本具但從未覺察的「本地風光」。

（五）**與「光明輪不同」的總收**：此偈將前文「日不能遍照，不破無明闇，不示何知境」的局限，圓滿對治——如來日光能照破無明（破無明闇）、能令眾生見慧（示何知境）。佛智光明與世間日光不同，最核心的差異在此：日光只能照外在色相，佛智能照內在實相；日光只能破外暗，佛智能破無明；日光不能示理，佛智能令眾生見慧。

（六）**與本品「自然不休息」的會通**：如來日光的照耀，是「自然」的——不待眾生祈求，法爾恆照；亦是「不休息」的——無明未盡，佛光不止。如來度生事業如日之照，晝夜不息地照破眾生無明，令其開慧眼、見實相，直至一切眾生皆得解脫。

【義理通解】：

用現代比喻來說：眾生因為無明與邪見，如同生活在一個黑暗的房間裡，看不見房間裡本來就有的種種珍寶（本具的佛性與智慧）；如來的智慧日光，如同有人打開了窗戶，陽光瞬間照進黑暗的房間——不但照亮了房間，更讓你看見了房間裡本來就有但從未發現的珍寶。這「珍寶」就是我們本具的慧眼與佛性，只是被無明邪見的黑暗遮蔽，從未看見。

「無明沒諸有」告訴我們，眾生沉溺生死的根本原因是無明，不是外在的環境；「邪見黑闇障」告訴我們，錯誤的見解比無明更直接地障礙我們接受真理。「如來日光照」是唯一的出路——透過佛法的智慧，照破無明；「見慧未見處」是指最終的結果——開顯本具的慧眼，見到從未見到的真理。

現代人學佛，常有「我怎麼沒有慧眼？我怎麼見不到實相」的疑問。此偈給我們解答：不是你沒有慧眼，而是慧眼被無明邪見的黑暗遮蔽了，從未打開。佛的智慧日光恆常照耀，只要願意打開心窗（信受佛法），陽光（佛智）自然照進黑暗的房間，令我們見到本具的智慧寶藏。不必向外尋找「慧眼」，它本來就是你的；只需掃除無明邪見的黑暗，慧眼自然開顯。

更要緊的是，「如來日光照」不是一時的照耀，而是恆常的照耀——佛智如日，無有休息地運轉；只要我們願意面對佛光，願意掃除內心的黑暗，無論何時，都能見到「慧未見處」。這正是「自然不休息佛業」對每一位眾生的承諾——佛光恆照，只要我們願意睜開眼睛。

---

🔹 原典：「次說摩尼珠譬喻。偈言。

　一時同處住　　滿足所求意 　摩尼寶無心　　而滿眾生願」

🔸 釋詞：

- **次**：其次、接著。表示在闡述完前段「如來日光照」的譬喻之後，進一步繼續開演另一重法義。
- **說**：宣說、敷演。不僅是言說，更含有具體展現、令眾生得解脫利益之意。
- **摩尼珠**：梵語 maṇi，音譯「摩尼」或「末尼」，意譯為「無垢」、「離垢」、「如意寶珠」。此珠清淨無染，能隨眾生意願自然流出無量珍寶，故名如意寶珠。
- **譬喻**：以現見的具體事物，比況隱微難見的甚深法義，令眾生易於領解。
- **偈言**：梵語 gāthā，音譯「偈陀」，簡稱「偈」，意譯為「頌」。此處指以韻文方式，簡潔地重宣長行所說之法。
- **一時**：同一時刻。此處非指佛經序分「一時」的時間坐標，而是強調摩尼寶與眾生之間感應同時、無有先後。
- **同處住**：一同安住於同一處所。表示摩尼寶與眾生不相隔離，或表佛與眾生體性無二、常不相離。
- **滿足所求意**：「滿足」是圓滿成就；「所求意」指眾生心念中所渴望、祈求的願望。全句言眾生有何願求，皆得圓滿。
- **摩尼寶**：即摩尼珠。重言以強調其體性珍貴、作用殊勝。
- **無心**：沒有妄心、沒有分別執著、沒有「我能布施」的計度之心。此「無心」非如木石，而是離於戲論的淨心、真如心的無心而無所不應。
- **而滿眾生願**：「而」是轉折連詞，表「雖然無心，卻仍然……」。正因無心，故能無障無礙地圓滿眾生一切善願。

🔸 銷文：

其次，世尊又繼續宣說「摩尼寶珠」的譬喻。有偈頌總結道：

摩尼寶珠與眾生在同一時間、同一處所安住，眾生心中一切所求的願望，寶珠都能夠圓滿地令其達成。摩尼寶珠本身並無任何虛妄分別的心念，也沒有一絲「我要利益眾生」的造作執著，然而正因如此，它反而能生生不息、無有窮盡地滿足眾生所有的祈願。

【詳解】：

此一頌的核心，是以「摩尼寶珠」來總喻佛與眾生之間「無心而感應」的甚深關係。前文已以「日光照」喻佛的般若智慧，能破無明邪見之暗；此處再以「摩尼珠」喻佛的大悲妙用，能在無分別心中普門應現、令諸眾生皆得滿願。

首先看「一時同處住」。這一句點出感應道交的同時性與共處性。摩尼寶珠並非高懸遠離眾生，而是與眾生同時同處，恆常不離。眾生有任何祈求，寶珠當下即應，不分時間先後，也不隔方所遠近。就法而言，佛的法身遍滿法界，與一切眾生同體而住，未曾捨離一念；眾生雖然在無明流轉中，如來的悲心與覺性光明始終與眾生同在，如《楞嚴經》所說「如一眾生未成佛，終不於此取泥洹」的大願，正是同處住之義。

其次，「滿足所求意」。摩尼寶的體性不虛，能夠隨眾生心念而雨無量寶；佛的功德願力亦復如是，眾生若以至誠心祈求，佛必以無礙神通攝受加持，令其出離苦厄、獲得安樂，乃至終究獲得究竟法財。所求有世間與出世間兩種：世間所求，如財富、健康、長壽、眷屬和合等；出世間所求，如智慧、解脫、證悟等。佛於眾生願求，皆能如其根機而滿足，不令空過。

接著，「摩尼寶無心」。這是全偈的眼目。寶珠能滿眾生願，並非因為寶珠像凡夫一樣「有心」去攀緣、去分別，也不是因為它懷有「我要幫助眾生」的功績心。它本身遠離「能」「所」對待，沒有自我意識，沒有取捨憎愛，甚至沒有「這是我所流露的珍寶」之概念。正因為無心，它才能不揀擇眾生、不揀擇時處、不揀擇來求者之身分，而普平等地回應一切。

最後，「而滿眾生願」。無心與滿願不但不相違背，反而是相輔相成。若有心，則有限量：有我的心，便有我所的侷限；有分別心，便有怨親遠近的差別；有造作心，便有疲厭間斷的時候。摩尼寶之所以能圓滿一切眾生願，正因它無心，所以沒有障礙，沒有侷限，沒有疲厭，才能「無作妙力」任運成就。佛心亦然，佛證入無分別法性，平等運起大悲，故能於一念中遍應十方，隨類現身，說法度生，而無一念疲倦。

此處的「無心」，可與《金剛經》宗旨「應無所住而生其心」相印。無住，即是不住色聲香味觸法而生其心；無所住心如摩尼無心，而生其心即摩尼湧寶。凡夫為有心所惑，處處執著，故「有所求」反被「所求」束縛，不能自在成辦；佛以無心，故能於一切願求中解脫自在，無願而滿一切願。

【義理通解】：

這首偈頌以摩尼珠為喻，透露出一個極其重要的修行消息：真正的圓滿成就，不在於「有心去抓取」，而在於「無心而自然回應」。

現代人往往想要用努力、掌控、算計來達成願望——無論是修行的功德，還是世間的事業。然而，愈用力，反而不容易圓滿；心愈執著，障礙就愈多。摩尼珠示現的恰恰是另一個方向：當你心中的分別造作止息，本自具足的性德便像寶珠一樣自然地放光、遍應萬有。

我們可以觀察世間現象：太陽無心，而萬物皆仰賴其光熱；大地無心，而承載養育一切有情；虛空無心，而無量星辰在其中運行。它們沒有「我要利益眾生」的居功之心，卻成就了最偉大的利益。反之，若太陽執著於「我在照耀」、大地執著於「我在承載」，則萬物反而無法安然生長。

修行人想要度眾生、成就佛道，也應如是學。當我們心中仍然有「我度了多少人」、「我做了多少功德」、「我已經修得多好了」這些來自主體意識的分別時，再大的善行也會被侷限在有限的格局中。若能放下種種計度攀緣，安住於無心無分別的清淨心，反而能與眾生廣結法緣，令眾生因為我們的清淨行持而自然得到感應。

這個譬喻也給了苦難眾生極大的安慰：佛並不像世間有條件的老闆或朋友，必須要先討好他才肯幫忙。佛心像摩尼寶珠，經常有求必應，甚至連眾生自己還未清楚覺察到的最深需要，佛都已默默圓滿。如母之憶子，如珠之應求，眾生雖在迷中，與佛感應的通道始終是暢通的。只要一念迴光，以信心與至誠祈求，清淨的摩尼寶珠便立即回應。

因此「一時同處住」並非神話玄談，而是日常隨時可驗證的實相：佛不曾離開我們，佛的圓滿事業如摩尼寶珠般無心而運，只要我們願意放下有心的隔礙，當下便能與佛同處、所求如意。

---

🔹 原典：「自在大法王　　同住於悲心 　眾生種種聞　　佛心無分別」

🔸 釋詞：
　1. **自在**：梵語 *īśvara* 或 *vaśitā*，此處指「無礙」、「解脫自在」之義，即於一切法不為煩惱、業、苦所繫縛，也無所住著，能任運度化眾生而無障礙。
　2. **大法王**：梵語 *dharma-rāja*，指佛。因佛於諸法得大自在，能隨眾生根機而自在說法，如國王統御萬民無所不治，佛制御一切法義而無所不化，故稱「法王」。《法華經》云：「我為法王，於法自在。」
　3. **同住於悲心**：「同住」即安住、與悲心俱。謂諸佛世尊恆常住於大悲，從初發心乃至成佛，其心恆與拔苦之願相應，未曾捨離眾生。
　4. **眾生種種聞**：指眾生隨其根器、因緣之差異，而於佛說法中聽到不同深淺、不同層次之法。或聞人天善法，或聞聲聞、緣覺法，或聞大乘成佛之法。
　5. **佛心無分別**：佛之心體，離於能所對待，不住有無、常斷、一異等二邊戲論，究竟平等、無有分別。由於無分別故，能圓映一切眾生之機而無所遺漏。

🔸 銷文：
　此言：佛陀乃得大自在之究竟法王，於一切法無所罣礙，恆常與大悲心俱，任運安住無有暫時捨離。眾生由於各自根機、種性、業緣不同，於佛所說之法各自得聞種種不同之義味，然於佛之一心，則遠離一切虛妄分別，如摩尼寶珠雖能出種種寶，寶珠本身無心無念，清淨一如。此偈正顯「佛心」與「眾生聞」之間，用雖有差別而體實無二之妙理。

【詳解】：

本偈在整個摩尼珠譬喻中，扮演著「合法合喻」的關鍵貫通角色。前偈以摩尼寶珠為喻，說明「一時同處住，滿足所求意；摩尼寶無心，而滿眾生願」；至此正式從喻轉入法，將佛心比作摩尼寶珠，顯示佛陀度化眾生之德用。

以下分四層深入銷解：

**一、釋「自在大法王」之體德**

「自在」者，有「觀境自在」、「作用自在」、「說法自在」等義。天台家釋「自在」云：「應用無礙，名之為自在。」佛陀由歷劫修行，破除見思、塵沙、無明三惑，證得三智圓明、五眼洞照，故能觀一切法如觀掌中菴摩羅果，此為觀境自在；又能以神通力遍十方界，應化無量，此為作用自在；更能隨眾生根性差別，演說無量法門，一字一句皆中肯綮，此為說法自在。三種自在統攝於佛之一心，故稱「大法王」。

「大法王」之「大」，非對小而言，乃絕待之「大」，即《涅槃經》所謂「大者，謂佛性也」之開顯義，一切諸法皆為一佛乘之所攝，無有一法出於法王心外。

**二、釋「同住於悲心」之德相**

「同住」者，非二物同居一處之謂，而是「即心即悲、悲即是心」之同體義。菩薩因地修大悲，佛果位中悲心亦常住不滅，於一切時、一切處、一切眾生前，自然任運起拔苦予樂之功能。

「悲心」於四無量心中特指「拔苦」之願，而佛之悲心並非計度造作之「有所緣悲」，乃是「無緣大悲」。《大智度論》云：「無緣者，是慈悲心，不取眾生相，亦不取法相，而自然能利樂一切眾生。」正因無緣，故能普及；正因同住，故無間斷。

**三、釋「眾生種種聞」與「佛心無分別」之交徹**

「眾生種種聞」是所化之機差別，如《華嚴經》所說「佛以一音演說法，眾生隨類各得解」，或聞有、或聞空；或聞常、或聞無常；或聞漸教、或聞頓教；或聞生滅四諦、或聞無生四諦、或聞無量四諦、或聞無作四諦。此種種差別皆由眾生根性機感而現，如空谷回響，應聲而成種種聲。

「佛心無分別」是能化之心平等。佛心已斷二執、永離四相，於一切法不作「此是此、彼是彼」之定執計度，而能如鏡鑑像，像有妍媸，鏡體一如。《楞嚴經》所謂「聖性無不通，順逆皆方便」，即是此義。

此二句並非先後之兩事，而是「一體兩面」：正因佛心無分別，故能遍應眾生種種聞，無所遺漏、無所染著；若佛心有分別，則取一捨一、拒此納彼，反而不能圓滿成就種種聞之利益。如摩尼寶珠，正以「無心」，故能「滿眾生願」；一旦有心，則念此即忘彼、住一則遺二，其功用反而狹劣了。

**四、會歸前後經文**

前偈「摩尼寶無心，而滿眾生願」已將譬喻之體用點出，此偈則正示法合：佛以「大悲無分別」之無心妙體，圓滿成就「眾生種種聞」之應化大用。至此，譬與法完全交徹，佛心之體用、因果、性修，皆在一偈之中圓滿具足。

【義理通解】：

這一段經文揭示了一個極其深刻的修行理念：**「無分別」並非如木石般無知無覺，而是最圓滿的智慧狀態**。

我們常以為「無分別」就是什麼都不去想、把念頭壓得乾乾淨淨，成了一種空空洞洞的狀態。但佛在這裡告訴我們：佛心無分別，卻能令眾生隨類得聞種種不同之法。這就像一座性能卓越的無線發射器，它本身完全沒有「我要對誰廣播、我要發送什麼特定內容」的執取——然而正因為它沒有自己的分別取捨，反而任何頻道都能清晰接收、隨緣應現，聽眾可以得到各自需要的節目；相對地，如果發射器只能鎖定一個頻道、只執著一種訊號，它反而失去了利益所有眾生的能力。

用現代話說，佛的「無分別」其實是「分別」的真正圓滿化。眾生的分別是帶著執著的——有了執著就有侷限、有偏頗、有漏失。比如說，一位老師若心中預先認定「這個學生很笨、那個學生很聰明」，他就無法真正針對每個學生的需要而給予恰當的教導；若老師心無預設、完全觀機而施教，則每個學生都能得到最適合的啟發。佛的無分別心正是這樣：祂沒有自他對立、沒有法執束縛，所以能圓滿地觀照一切眾生的根器、因緣、時節，而自然施設無量的方便教化。

在實際修觀的層次，這個偈子提醒我們：修行人面對一切境界、一切人事時，應學習以「無分別」為本體、以「方便」為妙用。不是勉強壓抑自己的好惡判斷，而是從體性上寬坦安住，讓智慧自然照了眼前的因緣——該說的說、該做的做，但心中不留痕跡、不落執取。這就是「佛心無分別」在我們日常生活中的具體落實。

另外，此偈也與前文「摩尼寶無心，而滿眾生願」形成圓滿的呼應：摩尼寶由於無心，所以能滿眾生之願；佛陀由於無分別，所以能應眾生之機。修行中，我們只要放下心中的種種妄執分別，本具的佛性功德自然能如摩尼寶珠一樣，無心而應，自在發揮拔苦予樂的妙用。這正是此偈最為切要的修心指南：**捨心如來，無心而無所不為；無分別而無所不分別，是名真實自在。**

---

🔹 原典：「次說響譬喻。偈言。

　譬如諸響聲　　依他而得起 　自然無分別　　非內非外住 　如來聲亦爾　　依他心而起 　自然無分別　　非內非外住」

🔸 釋詞：
- **次說**：其次再來宣說。表示本品中九種譬喻的次第，前已說摩尼珠，今續說響喻。
- **響**：音聲之迴響，如人於山谷中發聲，則有聲浪返回，稱之為「響」（pratiśrutkā）。《大智度論》卷六列舉「如夢、如幻、如響、如影」等十喻，響即其中之一，用以表顯諸法緣生無性、如幻如化之義。
- **譬喻**：以具體事物比況深妙法理，令學人由事入理，因喻達旨。
- **偈言**：以下以偈頌體裁總攝其義。
- **依他**：「依他起」（paratantra）之略，謂諸法非自性生，必待因緣和合方得現起。《攝大乘論》立「依他起自性」，即是指一切有為法皆依他眾緣而得生起。
- **自然**：非假造作、非有功用、法爾如是之義。此處指響聲之生起，並無作者、無意圖、無刻意施設。
- **無分別**：無有能取、所取之戲論分別，亦無「我要對誰響、我要響什麼」之意念。
- **非內非外住**：響聲無有實體可得，故不可說它住於內（聲源處），也不可說它住於外（山谷處），而是無有方所、無有實體。

🔸 銷文：
「其次要宣說的是『響』的譬喻。以下以偈頌來表達這個道理：譬如世間種種迴響之聲——人在山中高呼，山鳴谷應，此響聲並非自然無因之自性生，而是依於『本聲』與『山谷』等眾多因緣和合方才生起。此響聲本身並無任何作意，也沒有『我要回響』的分別心，既不可說它住在山內，也不可說它住在谷外，乃是無有定所、無有實體的。

如來世尊所出之音聲，亦復如是：佛說法音聲並非佛起念動想、刻意施設而來，而是依於眾生之善根福德、機感道交而自然現起。佛心平等，無有分別；如來之聲亦不可定說在佛身之內，亦不可定說在眾生心外，乃是緣起無性、周遍法界的。」

【詳解】：
此處「響譬喻」在《寶性論》的脈絡中，旨在顯示「諸佛如來自然不休息佛業」之甚深義。前文明言「譬如諸響聲，依他而得起」，這正是大乘佛法「緣起性空」的核心命題。

首先，就「響」本身的性質而論：山谷回響沒有獨立自性。你對著山谷喊「南無佛」，回來的聲音也是「南無佛」；但這回聲並非從你的喉嚨直接飛入山谷，又從山谷中自己生出一把聲音回來。它只是聲波遇谷壁阻礙而折射、反射的物理現象。此響聲：
1. **不從聲來**——若從聲來，則不需山谷。
2. **不從谷來**——若從谷來，則不需人喊。
3. **不離聲谷**——若無聲或無谷，響即不成。

如此，響聲無自性、無作者、無方所，恰如《中論》所說：「諸法不自生，亦不從他生，不共不無因，是故知無生。」

其次，就「如來聲」而論：如來出世說法，是否起心動念：「我要度這一個眾生，我要說這一部經」？並不然！佛已究竟證得無分別智，法身如虛空，無有作意。但眾生善根成熟時，自然感得佛為其現身說法。這就如同大梵天王、日月、摩尼寶珠一般——摩尼寶珠本身無心，眾生祈求什麼，它就自然湧現什麼；又如洪鐘待扣，大扣則大鳴，小扣則小鳴，不扣則不鳴，鐘本身無分別意。

「非內非外住」尤其重要。凡夫執聲音為實有，非內即外；但如來法音本無實體，故不可執為內、執為外。且這裡更深一層講到「依他心而起」：眾生之心清淨則見佛莊嚴相、聞佛清淨法音；眾生之心雜染則見佛如凡夫、或根本不聞佛法。《普門品》云：「應以何身得度者，即現何身而為說法。」此即是依眾生心而感應道交之義。

【義理通解】：
現代人可以這樣理解「響」的比喻——**這就像空谷回音**。

你對著山谷喊一聲「阿彌陀佛」，山谷回應你「阿彌陀佛」。這回響是不是山谷故意要回應你？當然不是。它是不是你想要它回它就回？也不是。它只是「聲波撞擊山谷」這個因緣和合的自然結果。沒有你這一喊，就沒有回響；沒有山谷，也沒有回響。「回響」找不到一個實體——你不能說它在你的喉嚨裡，也不能說它在山谷的石壁上。它完全無自性，卻又清晰可聞。

**如來說法即是如此**。

佛陀是已證無分別智的覺者，他沒有「我要弘法利生」的分別執著，也沒有「這個人根器好我度他、那個人根器壞我不度他」的揀擇。但在眾生的因緣感應下，佛自然應現說法。眾生心裡有「求法」的渴望、有過去生的善根，佛即自然為他說法。如同天上的明月，沒有「我要照到水中」的念頭，但只要水清淨平靜，月影自然映現。

我們凡夫的毛病在於「分別」與「執著」：總覺得佛法的音聲從外面來、有實體可取；總覺得修行要抓一個什麼東西。然而如來聲如響，聽即脫落，聞而無住。真正學佛人應該在聽聞佛法時，學著體驗「能聞所聞，皆不可得」；在日常生活中，也學著體驗一切境界如響——順境如響，逆境如響，讚歎如響，毀謗如響。如實了知它們緣起無性、虛假不實，心自然就從「內外對立」的纏縛中解脫出來，於一切聲塵中得大自在。

---

🔹 原典：「次說虛空譬喻。偈言。」
🔸 釋詞：
　- 「次」：次第、其次，表順序承接上文，緊接著前一個「響譬喻」之後。
　- 「說」：宣說、開演、闡釋。
　- 「虛空」：梵語 ākāśa，此處並非指物理空間，而是取其「無相、無礙、無分別、遍滿、不生不滅」等體性，作為如來法身或真如佛性的譬喻。
　- 「譬喻」：梵語 upamā，以具體可感的事物或現象，來比況、彰顯抽象深奧的義理，使學人易於趣入。
　- 「偈言」：即「以偈頌來說」；「偈」梵語 gāthā，又譯「頌」，是佛典中韻文體裁的經句，用以總攝法義，便於記憶持誦。

🔸 銷文：這一句是論主在行文中的轉接語，意為：接著前面所闡述的「如響」之譬喻，現在要進一步施設「虛空」作為譬喻；其後以偈頌的體裁，將此虛空譬喻所寓含的深義，完整宣說出來。此句本身是下面八句偈頌的「出頌序」，等於告訴我們：接下來的經文將以詩頌方式，顯現如來法身如虛空的勝義。

【詳解】：
在《究竟一乘寶性論》第七品「身轉清淨成菩提品」與第十品「自然不休息佛業品」中，為了令眾生悟入如來藏、法身、佛業的無障礙大用，論主施設了「帝釋鏡像」、「天鼓」、「雲雨」、「梵天」、「日」、「摩尼珠」、「響」、「虛空」、「地」等重重譬喻。此處「虛空譬喻」正承接「響譬喻」而來——響聲依他而有、無有自性、非內非外，已顯示如來音聲的無分別；虛空則更進一步顯「體」之無相、無依、無見、無色。

虛空在佛法中有極深表法：虛空無形無相，不可眼見，卻含容萬物；不礙諸色生滅，自身恆常不變；無有方所，卻遍至一切處；遠離分別，亦不分別諸法。以此比喻如來法身：法身無始無終、無相無為、絕諸戲論、言語道斷、心行處滅；雖無相而能現一切相，雖無為而能成辦一切利生事業。這正與《寶性論》反覆申明的「如虛空淨心，常明無轉變；為虛妄分別，客塵煩惱染」遙相呼應。

論主以「次說」二字，也暗示這是一連串觀修所緣境中的一個環節：修行者先觀「響」之空有無二，再觀「虛空」之體性無礙；如此層層升進，最終趣入如來身智的無分別境界。

【義理通解】：
這句引導語，表面上只是經文的過場，但內含「以譬喻得解」的教學方法。佛陀與菩薩說法，常因眾生根器不同而施設「譬喻」——因為第一義諦本非言語可及，必須「借喻明理」。虛空譬喻的殊勝處，在於它貼近我們的生活經驗：人人都見過虛空、知虛空，卻無人能真正抓住虛空。以此類比，我們當下這個靈知靈覺的佛性，也如虛空一樣，時時現前，處處不離，但從未被人真正「捉住」過。

現代人常被煩惱、壓力、物欲所困，覺得生命擁擠不堪；此時不妨靜下心來，觀想頭頂上的虛空——它無邊無際、無有障礙、不染塵垢，也不拒絕雲霧鳥跡。我們的本心，其實就是這片虛空；煩惱好比浮雲，雖然有時遮蔽日光，卻不能染污虛空本身。透過這樣具體的觀想，便能體會「如來藏」並非玄遠的理論，而是眼前當下活生生的覺性。

「偈言」二字也提醒我們：佛法重視「法義」與「法句」的結合，透過有韻律的文字，將甚深法義銘記於心，反覆吟詠，便能轉化氣質、開顯智慧。所以讀到這句時，不妨放慢腳步，準備以恭敬心領受底下八句偈頌的虛空妙喻。

---

🔹 原典：「無物不可見　　無觀無依止　過眼識境界　　無色不可見　空中見高下　　而空不如是　佛中見一切　　其義亦如是」

🔸 釋詞：
- 「無物」：虛空沒有物質實體，無有質礙之相。
- 「不可見」：非眼識所能攀緣、捕捉。
- 「無觀」：沒有能觀照的主體作用。
- 「無依止」：沒有所依憑、棲止的處所或本體。
- 「過眼識境界」：「過」即超越。虛空超越眼識所能了別的对象。
- 「無色」：沒有物質形色，故不可見。
- 「空中見高下」：在虛空中，卻能顯見高低上下的差別相。
- 「而空不如是」：但虛空自体並無高下之分。
- 「佛中見一切」：諸佛如來法身之中，能顯現一切諸法。
- 「其義亦如是」：此理與虛空喻完全一致。

🔸 銷文：
此偈分兩段：前半四句「無物不可見，無觀無依止，過眼識境界，無色不可見」，正顯虛空的體性是「無」——無物質、無觀照、無依止，超越眼識所緣的一切色法境界；因為根本無色可對，故絕對不可見。後半四句「空中見高下，而空不如是，佛中見一切，其義亦如是」，轉顯虛空的妙用——正因虛空無相無礙，故能在其中顯現高山低谷等種種差別相，而虛空自体卻無有這些高下的分別。佛身亦復如是：如來法身雖空寂無相，卻能圓現一切諸法，此即「體空而用妙」之義。

【詳解】：
此偈為「虛空譬喻」之總持，旨在以虛空的雙重性格——「無相」與「含容」——來顯示如來法身的體用不二。

前半揭示虛空之體：虛空非色法，無有質礙，眼識不能見；非心法，無有分別，意識不能緣。它「無觀」，沒有能觀之智；「無依止」，沒有所依之體。此即《中論》所說「不生亦不滅，不常亦不斷，不一亦不異，不來亦不去」的實相境界，亦是《般若心經》「色即是空，空即是色」的空性深義。虛空是「過眼識境界」的——眼識只能了別青黃赤白等顯色、長短方圓等形色，而虛空無此等色法，故眼識完全無法觸及。

後半揭示虛空之用：雖然虛空自体無相，但一切高下、遠近、明暗等差別相都在虛空中呈顯。山有高低，雲有上下，鳥有飛止，這些差別相並不屬於虛空自体，但離開虛空也無從安立。此即「即有明空，即空顯有」的圓融中道。虛空不礙諸相發揮，諸相不礙虛空體空。

將此雙重性格對比到佛身：如來法身「離一切相」，超越眼耳鼻舌身意的一切分別；但正因無相，故能「即一切法」，於一身中普現一切身，於一土中圓攝一切土。如《華嚴經》所說：「如來深境界，其量等虛空，一切眾生入，而實無所入。」佛身如虛空，含容萬法而無染著；佛智如虛空，遍照一切而無分別。眾生見佛有來去、生滅、說法、入滅等相，而佛身實無來去生滅——這正是本經「佛身不變異，以得無盡法」的註腳。

【義理通解】：
這段經文是《寶性論》「九種譬喻」中的第八喻——虛空喻。前七喻（萎花、蜂蜜、糩實、糞金、地寶、果芽、衣像、女王、模像）側重說明「如來藏被煩惱覆藏」，而虛空喻則直接顯示「如來法身」的本體境界。

虛空有三重深義可對應佛身：

第一，「虛空無相」對應「法身離相」。眾生執著三界萬法為實有，佛陀說諸法空寂。但空不是斷滅，而是「無物不可見」——法身非色非心，非有非無，言語道斷，心行處滅。這不是知識可以推測的境界，而是般若正觀所親證的實相。

第二，「虛空含容」對應「法身遍在」。正因虛空無相，故能容納日月星辰、山河大地。如來法身亦復如是——不住生死，不住涅槃，而能於一切眾生心田中顯現。眾生心淨則佛現，心垢則佛隱，而佛身本身無隱無顯。

第三，「虛空無高下」對應「佛心無分別」。虛空中雖有高下之相，虛空自体沒有高下之念。如來的慈悲智慧亦復如是：對聖人現聖人相，對凡夫現凡夫相，對天人現天人身，對地獄眾生現地獄身，而如來心中無有這些分別取捨，純是任運自然的度生方便。

用現代的話來說：虛空就像一面無限大的鏡子，鏡子本身沒有顏色，但能映現一切顏色；鏡子本身沒有形狀，但能顯出一切形狀。如來法身就是這樣一面「大圓鏡智」——本身清淨無染，而能如實照見、回應一切眾生的因緣。眾生看到的佛有種種相好莊嚴、神通變化，其實都是眾生自心的映現，佛身本身常寂靜。

在修行上，這段經文告訴我們：不需要執著於「見到佛的什麼相」，而應體會「佛性本空」的無相之理。真正的見佛，不是用眼睛見色相之佛，而是用智慧見法身之佛。若能通達「佛中見一切，其義亦如是」，就能在一切法中見到佛的法身——所謂「溪聲盡是廣長舌，山色無非清淨身」，正是此意。

---

🔹 原典：「次說地譬喻。偈言。

　一切諸草木　　依止大地生 　地無分別心　　而增長成就 　眾生心善根　　依止佛地生 　佛無分別心　　而增廣成就」

🔸 釋詞：
- **次說**：其次接著宣說。表示前文已說完虛空譬喻，今再施設「地」為喻。
- **地譬喻**：以大地為所喻之根源。此「地」乃能生、能持、能載萬物之大地，喻佛地、法身、真如自性。
- **偈言**：即說偈頌。梵語「伽陀（gāthā）」，此處指五言四句之頌，用以總攝法義。
- **一切諸草木**：一切種類的草木。「諸」表眾多差別，如樹、草、叢林等。
- **依止大地生**：依賴、依托大地而出生、生長。「依止」即依憑止住，有「因託」之義。
- **地無分別心**：大地本身沒有主觀的揀擇、愛憎、取捨之心。
- **而增長成就**：然而能使草木漸次增長、成熟、結果。此顯「無心而功成」的妙用。
- **眾生心善根**：眾生內心中所具足的一切善法種子與修行善根，如信、進、念、定、慧等。
- **依止佛地生**：依止諸佛如來之地（法身、法性、實相）而得生起、增長。謂佛地是無漏善根之最勝所依。
- **佛無分別心**：佛陀以無分別智安住法身，無有能度所度、能生所生之戲論分別。
- **而增廣成就**：卻能令眾生善根輾轉增上、廣大圓滿，終得菩提。

🔸 銷文：
其次要宣說「大地」的譬喻。偈頌說：一切種類的草木，都依止大地而出生、生長；然而大地本身並沒有分別取捨的心，卻能使草木增長、成熟、成就。同樣的道理，眾生心中的一切善根，依止於諸佛之「地」而生起；佛陀雖無分別心，卻能令眾生善根展轉增上、廣大圓滿，終究成就佛果。

【詳解】：
此二偈構成「法喻成對」的完整結構：前三句為喻，後三句為法；中間以「無分別」作為共同的關鍵。

一、**喻說：草木依地，地無心而能生長**  
「一切諸草木，依止大地生」：草木雖有種種差別，皆不能離地而長。大地是能持、能生、能載之體。  
「地無分別心，而增長成就」：大地對於淨穢、大小、香臭等草木，不作揀擇，不分別「我要令此生、令彼滅」，但以平等無分別的體性，任持萬物，令其循自因緣生長成熟。此顯「無作妙力」。

二、**法說：眾生善根依佛地，佛無分別而成就**  
「眾生心善根，依止佛地生」：眾生本具無漏善根，但須依止佛地——亦即如來法身、真如法性——為增上緣，方能現行、增長。若離佛力加被、法性加持，善根無由滋長。  
「佛無分別心，而增廣成就」：佛陀安住無分別智，不取眾生相，不著度生功德，卻能任運度生；正因無分別，故能普遍攝受一切眾生，令其善根增廣，終至圓成。

三、**義理脈絡**：此處承接前段「虛空譬喻」而來。虛空喻「佛身遍滿、不可見常」，地喻「佛為一切善根所依」。虛空顯體，地顯用。二者皆以「無分別」為要。此正呼應《金剛經》「如是滅度無量無數無邊眾生，實無眾生得滅度者」——無分別而度生，乃是諸佛如來的大涅槃行。

【義理通解】：
「大地」在佛法中象徵堅固、平等、能生、能容。佛地亦復如是：如來法身是無漏功德的總依止處，一切眾生心中的菩提種子，若無佛地的攝持與加被，便如種子無土，無從生長。但佛地的攝持並非有形的「推拉」，而是「無分別」的自然等流——如同大地不言不語，卻默默承載萬物；如同虛空無心，卻含容星雲。

對修行者的啟發是：我們應學習大地之德，以平等無分別的心來對待一切眾生——不因親疏、好壞而取捨，不因順逆、榮辱而動搖。愈是「無心」作意，愈能圓成利生之事。反之，若執著「我在度眾生」、「我有功德」，便落分別心，善根反被障礙。

現代比喻：土壤從不選擇種子，無論是參天大樹還是路邊小草，都同樣供給水分養分；佛陀的加持亦如陽光、沃土，平等普潤。眾生不能成長，不是因為佛地有所分別，而是自己未播下善根種子，或種子被煩惱荊棘所覆。只要我們願意信受、依止佛地，善根自然如草木向榮，終成無上菩提大樹。

---

🔹 原典：「佛聲猶如響　　以無名字說　佛身如虛空　　遍不可見常　如依地諸法　　一切諸妙藥　遍為諸眾生　　不限於一人」

🔸 釋詞：
- **佛聲**：佛說法度生之音聲，即「如來音聲」。
- **猶如響**：響者，空谷迴響，依他緣而起，無有實體、無有來去。比喻佛聲非實有自性，乃隨眾生機感而應現。
- **以無名字說**：佛法究竟離言絕相，非名字所能詮表；「無名字」指超越名字相。佛以無言而言，無說而說，所謂「說法者無法可說，是名說法」。
- **佛身如虛空**：指佛的法身遍一切處，無有形礙，如虛空廣大無邊，清淨無相。
- **遍不可見常**：「遍」者，周遍法界；「不可見」者，非肉眼、天眼等有相之眼所能見；「常」者，恆常不變，無生無滅。
- **如依地諸法**：一切草木、藥樹等諸法，皆依止大地而得生長。「地」喻佛地、法身地。
- **一切諸妙藥**：大地所生能治病之藥草，喻佛法中無量法門，能對治眾生煩惱病。
- **遍為諸眾生**：普遍平等地饒益一切眾生。
- **不限於一人**：不分親疏、種姓、根器，無有揀擇，平等普施。

🔸 銷文：
佛說法的音聲，如同空谷中的迴響，隨眾生心念而應現，卻無實體可得；佛雖宣說無量法門，而其真實義趣超越一切名字言說，是「無名字」而說的一種方便。佛的法身則如虛空一般，周遍一切處，恆常不變，卻非眼識所能見。這就如同一切諸法（草木藥樹）依止大地而生長，大地上的一切妙藥，能普遍治療一切眾生的病苦，平等滋潤，不會限定只利益某一個人。佛地出生的一切白淨妙法，也是如此：平等地遍施一切眾生，令其離苦得樂，無有分別與侷限。

【詳解】：
此段為「地譬喻」之總結，將佛聲、佛身與大地生藥之喻和合一體，顯佛法身之妙用無功用、無分別而周遍攝化。

1. **「佛聲猶如響，以無名字說」**：佛之音聲非有實體，如谷中響，緣擊則應，緣息則寂。眾生有機，佛即現聲；機感不同，所聞各異，然能說之實體不可得。故說法者，實無有法可說，唯以「無名字」之體，起「名字」之教；名字本是假名，終歸無名字。此即《金剛經》所謂「如來所說法，皆不可取、不可說，非法、非非法」。

2. **「佛身如虛空，遍不可見常」**：法身無相，故不可見；無相故遍，遍故不可限礙；不生不滅，故常。虛空遍一切處，卻不可以眼見、不可以手捉；法身亦爾，雖遍在眾生六根門頭，終日作用，而眾生不能識取。此句破眾生執取佛身色相之妄見，顯真佛無相乃常住之相。

3. **「如依地諸法，一切諸妙藥，遍為諸眾生，不限於一人」**：此再以大地為喻，明佛地功德能生一切善法。大地平等承載，不分此山彼山；藥草隨病與藥，不揀貧富貴賤。佛以法身成就一切眾生善根，猶如地藏出生無量妙藥；眾生以何病須何藥，如來即說何法，念念相應，處處對治。「不限於一人」正顯佛大悲平等，無有怨親、種族、凡聖之分別，普令一切眾生服法藥、愈生死病。

此處在論文中屬「次說地譬喻」之末，與前文「一切諸草木，依止大地生……」四句合觀，前四句明「能生」，此八句明「所生之德」及「能生之體」。佛聲如響、佛身如空，正顯佛體離相；地生妙藥、遍及眾生，正顯佛用普周。體用不二，無分別而成就一切，是佛法身之極致。

【義理通解】：
凡夫聽聞佛法，往往執著於音聲文句，以為佛只在講堂、經典之中；殊不知佛聲如響，當體即空。若能在聞法時反觀聞性，不落聲塵，方知如來音聲原來無說無示，而真常法身遍滿十方，日日放光動地，可惜迷人不識。

「遍不可見常」正是禪宗所謂「終日穿衣吃飯，未曾咬著一粒米」的境界——佛身無相，卻無處不是；不可眼見，卻時時現前。山河大地、草木花葉，皆是法身所顯，皆是如來妙藥。只要一念迴機，便知自己本來在佛地之中，從來未曾離開。

現代人生活忙碌，心中充滿煩惱，宛如各種疾病。佛陀的教法就像大地上的無盡藥草，隨手拈來，皆是良方——一句佛號、一則公案、一段經文，只要肯服用，便能療癒貪瞋癡的重病。最重要的是，佛法不是只給某個特定的人，不論你是富貴貧賤、聰明愚笨、信或不信，如來法藥都平等供應，如同陽光普照、大地承載，無有揀擇。問題只在於：我們願不願意伸手取藥？願不願意老實服用？

此偈的現代譬喻，可如「無線電波」：遍滿空間，任何人只要打開接收器、調對頻率，就能收到訊號；收音機品質好壞，只影響收聽效果，不影響電波本身的存在。佛的法身與教法亦然，眾生根機如收音機，如來音聲恆常周遍，只是眾生自己未開機、未調頻，故難以感應。一旦心淨，佛聲即在當下，妙藥即在目前，無一人被遺棄，無一人不能得度。

---

🔹 原典：「依佛地諸法　　白淨妙法藥　遍為諸眾生　　不限於一人」

🔸 釋詞：
- **依**：依止、依憑，亦有「從……而生」之義，表所依之根本。
- **佛地**：如來所證之果位，即究竟覺悟之境地，亦指諸佛之法身、真如法界。此地為一切功德之所依止，遠離生死煩惱、具足無邊功德。
- **諸法**：此處非指一切有為差別之法，而特指依佛地所流出之白淨善法，即佛法中所施設之種種正道、助道法門。
- **白淨**：梵語「śukla」，表清淨、無染、純善之義。佛法中常以「白法」稱清淨善法，對治黑法（惡法、煩惱法）。
- **妙法藥**：以藥為喻，謂佛所說之法能療治眾生煩惱之病。言「妙」者，顯此法超勝世間一切藥方，能對治根本無明之病。
- **遍**：周遍、普及，無所遺漏。
- **不限於一人**：不侷限於單一對象，即普施一切眾生，無有揀擇分別。

🔸 銷文：
此偈可銷解為：依止於諸佛所證之「佛地」——即如來法身、真如法界——而流出一切白淨無染的微妙法門，此等法門如同良藥，能療治眾生的一切生死煩惱之病。這味「妙法藥」是普遍施予一切眾生的，其利益之對象絕不侷限於某一類人、某一位眾生，而是平等普洽，涵蓋一切有情。

【詳解】：

此偈為第十品「自然不休息佛業品」之總結性開示，以「地」為喻，圓滿收攝如來事業之廣大無礙。

首先，就「依佛地諸法」而言，此處點出一切白淨妙法之「所依」在於佛地。前面偈頌以大地為喻，說「一切諸草木，依止大地生」，此處則以「佛地」對應「大地」。眾生心之善根，依止佛地而生長成就；而佛地所流出的一切法門，不論是十力、四無畏、十八不共法，抑或三十二相、八十種好，乃至說法利生之種種方便，皆是從如來法身之「地」自然湧現，不假造作，無功用行。這正是《華嚴經》所說「佛地」的深義——一切諸佛功德皆以法身為體，法身如大地，功德如草木，能生能養，無有窮盡。

其次，「白淨妙法藥」一語，將佛所說之法比作潔淨無染的良藥。《大般涅槃經》中佛陀自喻為「大醫王」，所說法藥能對治眾生貪、瞋、癡等三毒之病。此處特以「白淨」形容，強調佛所說法純一清淨，不同於世間外道之雜染邪說。世間雖亦有勸善之語，然不離煩惱、我見之染污；佛所說法，從清淨法界等流而出，能令眾生究竟離苦得樂。法藥之「妙」，在於能對治「根本無明」——這是一切煩惱的根源。如《寶性論》全論所明，眾生雖本具如來藏，但為客塵煩惱所覆，佛說法藥正是為了淨除這些客塵。

復次，「遍為諸眾生，不限於一人」，此二句彰顯佛之大悲平等。如來度眾，不擇怨親、不揀賢愚、不分種性，如《金剛經》所說「滅度無量無數無邊眾生，實無眾生得滅度者」。《寶性論》前文所說「佛觀眾生性，沒煩惱糞中，為欲拔濟彼，雨微妙法雨」，正是此處「遍為諸眾生」的最佳註腳。佛說法度眾，如同虛空含容萬物、大地普載群生、日光遍照一切，無有揀擇、無有分別、無有疲倦。

此偈在整品中之地位尤為重要。第十品「自然不休息佛業品」全品旨在說明諸佛如來度化眾生之「業」是自然而然的，是任運無功用、無有休息的。本品以帝釋鏡像、天鼓、雲雨、梵天、日輪、摩尼珠、響聲、虛空、大地等九種譬喻，層層遞進地詮釋如來事業的自然無作。此頌作為最後的收攝，以大地出生藥草之喻，將佛地、白淨法、妙藥、眾生四者貫穿起來，顯示從「體」起「用」的完整脈絡——佛地是「體」，白淨妙法藥是「相」，遍為眾生是「用」，體相用三者圓融無礙。

【義理通解】：

在現代語境下，我們可以這樣理解這個偈頌的深層啟發：

佛陀的教法就像一座取之不盡、用之不竭的「藥山」。這座藥山的根源在於諸佛所證悟的究竟真理——佛地。真理本身不是抽象的概念，而是活的、有生命力的，它能源源不絕地生長出各種「法藥」，對應眾生不同的病症。

譬如有位大醫王，他通曉一切醫理（佛地），能針對不同病人的體質和病情，開出不同的藥方（白淨妙法藥）。他開藥不是為了牟利，不是為了名聲，而是純粹為了利益一切病苦眾生。不管是國王還是乞丐，是智者還是愚人，只要有病，他都一視同仁地救治。

在實修層面，這告訴我們：一切佛法法門都是從佛地流出的對症良藥。念佛是藥，對治散亂；持戒是藥，對治放逸；禪定是藥，對治躁動；般若智慧是藥，對治無明。關鍵在於「對症」——要認識自己當前的病症，選用相應的法藥。

更重要的是「不限於一人」這個無分別的精神。佛法的利益不應被私有化、宗派化、階級化。真正的佛法是普遍的、開放的，任何人只要願意服下這味藥，都能得到利益。這也提醒我們：修學佛法時，要放下「這是我的法門」的執著，取而代之的是「這個法門能利益一切眾生」的廣大心量。

如大地生長藥草，從不求回報，不會說「這棵草是我種的，你不可採」，大地只是無分別地養育一切，讓藥草自然生長。佛地流出妙法亦然——法的存在本身就是一種佈施，佛不說「此法只給此人」，而是讓法音流布法界，隨眾生因緣各自受益。「遍」字正是佛陀大悲周遍的寫照。

總結而言：眾生心如大地，能生善根；佛地如大地，能生妙法。這味白淨妙法藥，在眾生心中本自具足，只要我們願意信受奉行，就能在這味藥的治療下，癒合無始劫來的輪迴傷口，回歸自性本有的清淨。

---

🔹 原典：「究竟一乘寶性論校量信功德品第十一
　佛性佛菩提　　佛法及佛業
　諸出世淨人　　所不能思議」

🔸 釋詞：
- **校量**：即「較量」，以比較、衡量的方式，辨別功德高下淺深。
- **信功德**：由淨信三寶、佛性、菩提等不思議境界所出生的功德。「信」為能入之因，「功德」為所獲之果。
- **佛性**：梵語 buddha-dhātu，即如來藏之異名，謂一切眾生心識中本具、與佛無二的法身理體。
- **佛菩提**：梵語 buddha-bodhi，諸佛所證的無上正等正覺，即阿耨多羅三藐三菩提。
- **佛法**：此處指佛所自證、亦為眾生宣說的清淨法，通於法身、法寶。
- **佛業**：諸佛以大悲願力，任運無作、相續不斷地教化濟度眾生的事業。
- **出世淨人**：已出離三界、煩惱清淨的聖者；泛指聲聞、緣覺、菩薩等無漏聖人。
- **不思議**：超越一切尋思與言說之戲論，非分別心所能測度。

🔸 銷文：
此偈為全品總標。本論所論的核心，不出四種深妙法：眾生本具的「佛性」、諸佛圓證的「佛菩提」、佛所體證與宣說的「佛法」，以及諸佛利生無盡的「佛業」。這四者都是諸佛如來所行、所知、所證的甚深境界。即使是已經出離三界、煩惱清淨的出世聖者，尚且不能以思惟分別去了知、以語言討論來窮盡；更何況具縛凡夫？因此，對此不思議境唯有以「淨信」為門，方能趣入。

【詳解】：

此偈為〈校量信功德品〉的開章明義，先標出「所信之境」，後文方能校量「能信之德」。

**一、法數標宗：佛性、佛菩提、佛法、佛業**

這四個名相，總攝全論的「因、果、體、用」：

- **佛性**：即眾生界、如來藏，是一切眾生本具的成佛之因。
- **佛菩提**：即諸佛所證的無上正覺，是依佛性修行圓滿所顯的果。
- **佛法**：即佛所自證的法身理體，以及因此理體而流出的一切清淨功德法。
- **佛業**：即諸佛從法身起用，於十方世界教化眾生、令得解脫的事業。

此四者並非分離的四件事，而是「一法」從體起用的四個面向：由佛性顯菩提，由菩提證法身，由法身起佛業。因該果海，果徹因源，故總名「諸佛境界」。

**二、揀別聖凡：出世淨人猶不能思議**

「出世淨人」已斷三界煩惱，具足無漏聖慧，為何仍不能思議此法？因為二乘聖者雖證人空、無我，卻未親證如來藏法身的「不空功德」；地前菩薩雖發菩提心，仍未入諸佛不思議解脫境界。此處說「不能思議」，不是說他們完全無知，而是說此境界超越「思」與「議」——「思」是意根的分別尋伺，「議」是口業的安立言說。第一義諦中，心緣尚不可及，何況名字章句？

因此，諸佛境界是「唯佛與佛乃能窮盡」的究竟實相。聲聞、緣覺、菩薩聖者尚須仰信諸佛誠言，凡夫更當依止聖言量而起淨信。

**三、結歸本品：「校量信功德」的深意**

正因境界不思議，所以不能以凡夫「思議」為入路。「校量信功德」的用意，正是要顯示：布施、持戒、禪定等有為善法，雖能感得人天福報，卻不能直接趣入佛法真義；唯有「信解」此不思議境界，才能與諸佛智慧相應，出生無漏功德。此處的「信」不只是情感上的仰信，而是「勝解」——對聖言量決定的信受，是「信解行證」的起點。

【義理通解】：

本偈的深義，在於指出佛法中最重要、也最容易被誤解的一點：**佛法的究竟真理，不是「想」出來的，而是「信」上去、「證」入的。**佛性、佛菩提、佛法、佛業，這些都不是知識論上的概念，而是生命實相的如實境界。就像眼睛不能看見眼睛自身，刀不能自割；同樣，凡夫的分別心，也無法以分別思惟去掌握超越分別的實相。

現代人常以為「信仰」與「理性」對立，但本偈告訴我們：對於不思議境，真正的智慧態度是先「如實信受」，再依教修行。這就如同一台精密儀器，使用者不必先窮究其內部所有物理原理，而應先信賴說明書，實際操作；在操作中，才能逐步體會其深妙。布施、持戒、禪定如同準備電力與零件，而「信解佛性、佛菩提」則是啟動整個系統的總開關。

落到實修上，我們聽聞「一切眾生皆有如來藏」時，不能以凡夫情見去執著「有個實我」，也不能以斷滅見去否定修證。應該以「信」為始，深信自心本具佛性，諸佛功德業用真實不虛；由此發願、修行，終能如實證入。這就是「校量信功德」之所以超勝世間善法的原因——因為它直接與諸佛不思議境界相應，而非停留在有為生滅的福報層次。

---

🔹 原典：「此諸佛境界　　若有能信者　　得無量功德　　勝一切眾生」  

🔸 釋詞：  
- **此**：指前文所說的「佛性、佛菩提、佛法、佛業」四種如來功德境界。  
- **諸佛境界**：諸佛自內親證、唯佛與佛乃能究竟明瞭的不可思議境界。  
- **若有能信者**：「若」是假設、不定之辭；「能信者」指具有清淨信心、能無疑地信受此不思議法的人。  
- **得無量功德**：「得」是獲得、成就；「無量」是無法以心緣、無法以言詮、超越數量比度；「功德」是善法功德，非僅世間福德。  
- **勝一切眾生**：「勝」是超勝、超越、殊勝；「一切眾生」指凡聖總攝的有情。

🔸 銷文：  
這四句偈的意思是：前面所說的「佛性、佛菩提、佛法、佛業」這一些諸佛的證量境界，是連已經出離世間的清淨聖賢都無法思惟測度的。然而，如果有一個人，能以清淨信心信受這樣不思議的境界，那麼他所獲得的功德是無有限量的，而且他能超勝一切眾生。  
「此諸佛境界」是所信的對象；「若有能信者」是能信的行者；「得無量功德」是信心所感的果德；「勝一切眾生」是對這分功德所作的校量與歎勝。

【詳解】  
這一偈的關鍵在於：**信**的對象不是世俗可思議法，而是「諸佛境界」。在《究竟一乘寶性論》的脈絡中，諸佛境界即是「佛性、佛菩提、佛法、佛業」：  
- **佛性**：一切眾生本具的如來藏自性。  
- **佛菩提**：由此佛性所成就的正等正覺。  
- **佛法**：諸佛自內所證的功德法。  
- **佛業**：諸佛慈悲度化眾生的無功用行。  

這四者皆非凡夫心量所能推測，甚至出世的聲聞、緣覺、菩薩聖人也不能完全測度，故說「諸出世淨人，所不能思議」。正因所信之境如此深廣不可思議，故能信之心也就具有「無量功德」。

此處的「信」並非一般意義的相信，而是**「淨信」與「勝解」**。在唯識與中觀的傳統中，信被定義為「於實德能深忍樂欲，心淨為性」。也就是說，真正的信包含三個層面：  
1. **信實**：深信諸佛境界是真實不虛的。  
2. **信德**：深信諸佛境界具有殊勝功德。  
3. **信能**：深信自他有情皆能信受、證入此境界。  

當眾生以這樣的心來信受如來藏法時，其心便趣向清淨、與諸佛功德相應。因為「信」能令心淨，如清水珠，能澄濁水；當心淨了，便能出生無量無邊的善根功德。因此經中才說「得無量功德」。

何以故說「勝一切眾生」？因為一切眾生所積集的福德，多數是**有漏、有量、可壞**的世間善法；即使能生天、得禪定、受大福報，仍不出三界生死。而能信此諸佛不思議境界的人，其所信之境是**無漏、無為、不思議**的佛法身功德，因此所生善根也隨之成為「無漏出世間善根」，必能趣向佛道、究竟成佛。所以經論常說：「佛法大海，信為能入。」華嚴經亦云：「信為道元功德母，長養一切諸善法。」正是此義。

【義理通解】  
這首偈告訴我們一件極為重要的事：**真正的殊勝功德，不在於我們「能想得懂」多少，而在於我們「能信受」什麼。** 諸佛境界不是凡夫邏輯可以完全拆解、推理、證明的對象。它不是世界上任何一種經驗知識，而是諸佛自內親證的實相。面對這樣不思議的境界，若仍能以一念清淨信心全然接受，這念信心本身便是「入佛知見」的開端。

舉一個比喻：一個人在黑暗中摸到一條極微細的線，這條線雖然細，卻連接著整座巨大的寶山。他對於「這條線連著寶山」的一念相信，已經勝過他過去窮盡一生在沙地裡挖到的所有沙金。同樣地，如來藏、佛性、諸佛境界，是法界中最深最廣的寶藏；我們能以少分信心去信受它，所得功德便遠勝一切世間善法。

在實際修行上，這句話也給我們一個非常重要的方向：**不必等到完全開悟才能有所成就，也不必因為「無法理解」就退失道心。** 當我們面對《寶性論》所說的「一切眾生皆有佛性」「如來藏本自具足」這類甚深法義時，即使一時不能親證，只要不生疑謗、能以清淨心信受趣入，這便已經是超越一切有為福德的修行。

因此，「勝一切眾生」不是要我們起高慢心，而是說明：一個能信諸佛不思議境界的人，其心已經與諸佛功德相應；雖然外在仍如凡夫，內在已經種下了必然成佛的金剛種子。這念信，勝過一切仍在無明中流轉的有情所擁有的有漏善法。

---

🔹 原典：「以求佛菩提　　不思議果報　得無量功德　　故勝諸世間」

🔸 釋詞：
- **求**：希求、願求、趣向，即內心發起決定之願欲，以此為修行之動機與方向。
- **佛菩提**：梵語 buddha-bodhi，又作阿耨多羅三藐三菩提，即諸佛所證之無上正等正覺。此處特指「佛果」之圓滿智慧與功德，非聲聞、緣覺之菩提。
- **不思議**：梵語 acintya，超越凡夫言語思量之境，非分別心所能測度。因佛菩提之體性深廣，故其果報亦不可思議。
- **果報**：梵語 vipāka，由因感果之異熟果。此處指由「求佛菩提」之淨因，所感得之無上菩提妙果，及與之相應的無量功德莊嚴。
- **無量功德**：功德，梵語 guṇa，指諸佛如來法身所具足之過恒河沙數、不可思議的勝妙功德；「無量」者，言其數量、範圍、深度皆無有限量，非二乘及凡夫所能窮盡。
- **故**：因此、所以，表因果相屬之必然。
- **勝**：超勝、超越、殊勝，能凌駕其上而無所劣。
- **諸世間**：世間，梵語 loka，含有情世間（眾生）與器世間（國土）；此處主要指凡夫有漏善法所感之人天三界果報，乃至一切有為生滅之法。

🔸 銷文：
此偈可直解為：「因為眾生一心希求『佛菩提』——這個超越一切思量分別的無上正覺果報，以如此殊勝之因，必能感得無量無邊的功德；是故，此信解功德遠超勝於一切有漏世間之善法（如布施、持戒、禪定等人天福報）。」

亦即：前句說「信此諸佛境界」能得無量功德、勝一切眾生；此句進一步指出所以能勝的根本理由——因為所信、所求的對象是「佛菩提」，而非世間有為福報。因是無上，果亦無上；以無上因，感無上果，故自然超勝諸世間。

【詳解】：
本品為《究竟一乘寶性論》第十一品〈校量信功德品〉，旨在校量聞信「佛性、佛菩提、佛法、佛業」等甚深境界之功德，遠勝於一般有為善行。

此四句在論證上具有「顯因勝」與「顯果勝」兩個層次：

1. **顯所求之因勝**：「求佛菩提」不同於求人天福報、二乘涅槃。佛菩提是「無上正等正覺」，其體性「常恒清涼不變」，遠離一切分別戲論；其果德「過於恒沙不離不脫不思議佛法如來智慧功德」。以如是究竟圓滿之境為所緣、所求，當下即與無上菩提心相應。如《華嚴經》云：「初發心時，便成正覺。」能發一念求佛菩提之心，已遠超累劫求有為福報之行。

2. **顯所得之果勝**：「不思議果報」說明佛菩提果非思量分別所能及。凡夫以有漏心行有漏善，所得果報有限有量，終歸敗壞；而求佛菩提者，以無漏正因為緣，感得法身常住、功德無盡之果。此果「無量功德」並非積聚數量之謂，而是稱性而起、與真如同體的恆沙功德。如本論前文說：「依此妙法身，出生於三寶」、「佛功德無垢，常恒及不變」。既然所感之果是無垢常恒之法身功德，自然遠非三界有為諸法所能比對。

3. **校量超勝之意趣**：本品接下來會以捨摩尼珍寶遍施十方、持戒、入禪定等來校量，而結論是「聞妙境界一句，聞已復能信，過施福無量」「過戒福無量」「過禪福無量」。何以故？因為布施、持戒、禪定若不與菩提心相應，仍屬有漏，感果不出三界；而「信」此佛境界，是直接趣向無上菩提之因，故其功德不可稱量。此偈正是總綱：一切出世間功德，皆以「求佛菩提」為首因；因勝故果勝，果勝故「勝諸世間」。

【義理通解】：
現代學佛者常有一個困惑：同樣是行善、持戒、禪修，為什麼佛法強調「信」「願」「菩提心」如此重要？此偈給出根本答案——**關鍵不在於你做了多少，而在於你「求的是什麼」。**

如果你求的是身體健康、家庭平安、事業順利，這些當然是善法，但所得的果報只是「諸世間」內的人天福報，有限、有漏、有退失。如果你求的是個人解脫、了脫生死，所得是聲聞緣覺的涅槃，雖然超出三界，但仍未究竟。唯有「求佛菩提」——發起想要成就無上正等正覺、度盡一切眾生的心——這個所緣本身就是「不思議」的。因為佛菩提不是一個外在的對象，而是眾生本具的如來藏徹底開顯；求佛菩提，就是在喚醒自身本有的佛性。

可以用一個比喻：同樣是一粒種子，若種在貧瘠的土中，澆水施肥，長出的不過是雜草；若將它種在肥沃的田中，細心照料，將來能長成參天大樹。這裡的「種子」就是我們的信心與願心，「田」就是佛菩提這個最上妙果。世間善法如同以「沙土」為田，終不能生起無上功德；而以「佛菩提」為所緣，哪怕只是一念信心，都已落在無漏福田之中，其功德自然無法以世間標準衡量。

因此，這句經文對修行者最直接的啟發是：我們在每一次布施、持戒、誦經、打坐之前，都應該先調整自己的發心——「我為什麼做這件事？」若只是為了消災免難、積累功德，那所得的仍屬世間；若能一念轉為「為求佛菩提，為利益一切眾生」，則同一件事，當下成為成佛的正因。這正是「故勝諸世間」的深刻含義：不是說世間善法沒有價值，而是說，當你有了「求佛菩提」這雙翅膀，一切善法都能飛越三界，直趣無上菩提。

---

🔹 原典：「若有人能捨　　魔尼諸珍寶 　遍布十方界　　無量佛國土 　為求佛菩提　　施與諸法王 　是人如是施　　無量恒沙劫」

🔸 釋詞：
- 魔尼：即「摩尼」之異譯，又作末尼、如意珠、如意寶。此寶清淨光瑩，能滿眾生所求，象徵世間珍寶中最極尊貴者。
- 諸珍寶：泛指金、銀、琉璃、頗梨、車渠、赤珠、碼碯等七寶及一切貴重之物。
- 遍布：普徧散佈、周遍施設。
- 十方界：東、西、南、北、東南、西南、東北、西北、上、下，即一切方所、無量國土。
- 無量佛國土：不可稱量、無邊無際之諸佛世界。
- 為求佛菩提：為求證得無上正等正覺（阿耨多羅三藐三菩提），亦即為成就佛果而發心。
- 施與：布施、供養、給與。
- 法王：於法自在之王，諸佛之尊稱。佛於一切法得大自在，故稱法王。
- 是人：指前面所說「能捨珍寶」之布施者。
- 如是施：如此上求佛道、下化眾生之廣大布施。
- 無量恒沙劫：恒河中之沙數目極多，不可計數；以此為喻，形容長遠無盡之時間。「劫」為梵語 kalpa 之略，極長時間單位。

🔸 銷文：
這八句偈頌可解為一完整之假設複句：假若有人，能將足以成就一切所求的摩尼寶珠，以及種種上妙珍寶，普遍散置、周遍供養於十方世界不可稱量的諸佛國土之中；並且心中不為自利，而是為了求證無上佛菩提，以如此珍貴的寶物，施與供養諸佛法王。這樣的一個人，以此方式行布施，窮盡不可稱計的恒河沙數這麼長的時間，相續不斷、無有疲厭。此處以「能捨」為能施之因，「遍布十方佛國」為所施之境，「為求佛菩提」為施之正願，「法王」為施之福田，「無量恒沙劫」為施之長時，總顯凡夫所能想像之布施功德已達極限，然下文即將奪其功，以顯聞法起信之功德更為超勝。

【詳解】
此段偈頌位於《校量信功德品》，其宗旨在校量「財施」與「法施／信解」之功德優劣。經文先用極高漲的筆法，將財施功德推至頂點：所施之物是「魔尼諸珍寶」——摩尼寶珠能雨眾寶，是一切寶物之王；所施之境是「遍布十方界，無量佛國土」——不只一國、一佛土，而是周遍法界、不可稱量的諸佛淨土；能施之心是「為求佛菩提」——非求人天福報，而是趣向無上正覺；所施之田是「諸法王」——諸佛如來是出世間最上福田；施之時間是「無量恒沙劫」——歷時久遠，相續不斷。具足這五種條件，可說是世間布施波羅蜜多事相上的究極圓滿。

然而，本品以「校量信功德」為名，正是要透過這種「極無量施」來襯托「極少分聞信」的殊勝。何以故？因為財施雖多，終是有為有漏之善法；若未能與般若智慧相應，不能趣向究竟解脫。此處「為求佛菩提」雖已發菩提心，但仍是「事相上的修行」，尚未觸及「理體上的信解」。而下一句「若復有人聞，妙境界一句，聞已復能信，過施福無量」將指出：聽聞「眾生有如來藏」「佛性真實有」等甚深妙義，一念生信，即能成就無漏慧因，遠離戲論，趣入法身。此因是成佛正因，故其功德超過一切財施。

從唯識、中觀的立場來看，布施等五度若無般若（智慧）攝持，如盲無導；而聞法生信正是般若之因。《大智度論》云：「佛法大海，信為能入，智為能度。」又《華嚴經》云：「信為道元功德母，長養一切諸善法。」此處的「信」並非盲目迷信，而是對「諸佛妙境界」——即如來藏、佛性、法身等甚深實相之理，如實信解。這種信解能破無明、斷煩惱、證菩提，是無漏功德之根本。因此，即便以「魔尼諸珍寶」遍供十方諸佛歷無量劫，其福德仍是有為、有限、有盡；而以一念淨信聽聞妙法，其功德則是無為、無限、無盡。此即「校量」之深意。

【義理通解】
這段經文用極度鮮明的對比，讓我們看見「物質布施」與「智慧信解」的本質差異。現代人常說「做慈善、捐錢、做義工」是善行，這些當然值得肯定，就像經中所說的「魔尼諸珍寶」遍布十方佛國，廣大供養，功德極大。但是，如果一個人只是外在行善，卻從未聽聞佛法真理，從未對「一切眾生皆有佛性」生起信心，那麼他的善行終究只能感得人天福報，無法斬斷生死輪迴的根本——無明。

反過來說，若有人聽聞一句「一切眾生皆有如來藏」或「諸法無我」等甚深法義，心中生起決定信解，這樣的信解就像一把金剛王寶劍，能劈開無明暗障，為成佛種下不退轉的種子。這種功德不是以數量來計算的，因為它是「法界性的」，是無為的，是超越時間空間的。

舉個比喻：一個貧窮的人，即使給他全世界所有的黃金，他仍然會餓死，因為黃金不能直接解除飢餓；但如果教他學會耕種、煮食，他從此生生世世不會再挨餓。財施如同給黃金，只能暫時解決外在的匱乏；聞法生信如同教會耕種，能從內在開啟智慧之眼，究竟離苦。又以「種子」為喻：布施珍寶如種下雜草種子，雖能長出短暫的綠意；聽聞正法而生信如種下大樹之種，終將成就無上菩提，庇蔭無量眾生。

因此，這段經文並非否定布施，而是提醒我們：一切修行若不能與「信解佛性」相應，都會淪為有為功德；唯有以般若智慧攝持，才能將布施等善行轉化為成佛資糧。真正的「無上布施」是讓眾生認識自己本具的如來藏，這也正是《寶性論》全論的歸趣。

---

🔹 原典：「若復有人聞　　妙境界一句　聞已復能信　　過施福無量」

🔸 釋詞：

- **若復有人**：假若又有這樣的人。「若」為假設之詞；「復」有「又、更、另外」之義，表示在前面布施喻之後，再舉另一種校量對象。
- **聞**：聽聞；以耳根領受佛所說正法，於法義如理聽取。
- **妙境界**：指諸佛所證、凡夫二乘不能測度的不思議境界。在本品中，即「佛性、佛菩提、佛法、佛業」等「諸佛境界」；總歸而言，就是三寶、如來藏、涅槃法身、諸佛功德與自然佛業等無上妙法。
- **一句**：一個能詮表此妙境界的完整法句。不限於字數多寡，而是指足以令人信解實相、趣入佛境界的法要。
- **聞已**：聽聞之後。「已」為完成義，表示法音確實入心，而非聞而不受、聞後即忘。
- **復能信**：更進一步生起信心。「復」表示在聞法之後再起一念；「信」於佛法中是以「心淨為性」，於實、德、能三處深忍樂欲，也就是對如來藏、諸佛功德與成佛之道無疑決定。
- **過施福無量**：「過」為超過、凌駕；「施福」是指前面所說以摩尼珍寶遍布十方佛國、供養諸佛法王，歷經無量恒沙劫的布施福德；「無量」是形容聞信所得之福不可限量，亦表示其超過施福的程度非算數所能及。

🔸 銷文：  
假若另有一類眾生，聽聞了能詮表諸佛如來「妙境界」的這樣一句法語；聽聞之後，又能更進一步生起清淨決定、無疑不動的信心；那麼，這個人所獲得的福德，勝過前面以摩尼珍寶遍布十方無量佛國、供養諸佛，長達無量恒沙劫的布施福德，而且超越的程度是無量無邊、不可稱量的。

【詳解】

此偈是典型的「校量功德偈」，以「施福」為所校量，以「聞信」為能校量。全句重點在於：為什麼僅是「聞一句、起一信」，竟能勝過無量劫的大布施？

首先，所聞之境是「妙境界」。本品前文已說：

> 「佛性佛菩提，佛法及佛業，諸出世淨人，所不能思議；此諸佛境界，若有能信者，得無量功德。」

可見「妙境界」不是一般世間善法，而是諸佛內自證的甚深境界。它包含七種金剛句義：佛、法、僧、眾生如來藏、菩提、功德、業。其中「一切眾生皆有如來藏」「自性清淨心，客塵煩惱染」「法身不變異，以得無盡法」等，都是能詮表妙境界的「一句」。聞此一句，如以指指月；若信得及，即能循此趣入法身實相。

其次，「聞已復能信」是關鍵。單單「聞」而不信，如《華嚴經》所說「如人數他寶，自無半錢分」；唯有「信」才能將佛法從他人的證悟轉為自己的歸向。「信」於唯識百法中為善心所之首，以「心淨為性」，能淨除心中疑滯，於實、德、能三處生起忍可與樂欲。因此，「聞」是外熏，「信」是內受；由聞熏習，再起淨信，才能與妙境界真實相應。

最後，「過施福無量」的理趣，可從有為與無為、有量與無量來理解。布施即使以摩尼寶珠供養十方諸佛，仍是有所作、有所取、有所得的有為妙行；其福德雖大，仍在生滅數量中。而聞信「妙境界」是直接與無為法性、如來藏真如相應，能出生死、破無明，是成佛的正因，所以所得之福不可限量。

本品後文也自釋此義：

> 「無慧人能捨，唯得富貴報；……慧除煩惱障，亦能除智障；聞法為慧因，是故聞法勝。」

可見布施的果報偏於「富貴」，若無智慧，不能究竟解脫；而聞法正是生起智慧的因。聞法已，還能生信，當然更是殊勝。這與《金剛經》所說：「若人以滿無量阿僧祇世界七寶持用布施，若復有人於此經中受持乃至四句偈等，其福勝彼」是同一理趣。

【義理通解】

這句經文告訴我們：修行中最珍貴的轉捩點，不是外在積聚了多少福德資源，而是內在是否聽聞正法、並對佛法生起真實信心。

用現代的話來說，布施像把財物存入外面的戶頭；聞信妙法，則像收到一組能打開自己內在寶藏的密碼。前者能改善生活條件，後者卻能令人從生命的根本貧窮中翻身。

例如，一個一直自認卑微、煩惱深重、不敢想像覺悟的人，若聽聞佛陀說：「一切眾生皆有如來藏」，並且真心相信，他的生命方向就會當下改變。他會知道，自己雖然表面有煩惱，內在卻有與諸佛無異的清淨體性；他不再只是可憐的凡夫，而是尚未開顯的佛。這種信解，本身就是覺悟的種子。

因此，實修上要注意「聞」與「信」不能脫節。很多人聽經聞法，只是蒐集知識、增長見聞，卻沒有讓法句真正進入心中，生起決定信解。佛法的「妙境界一句」，不是拿來背誦裝飾的，而是要在聽聞的當下，用整個生命去相信、去認取。當你聽到「自性清淨心，客塵煩惱染」時，若能一念信受，肯定自己本性清淨，這一念信心，就已超過無量劫外在布施的福德。

因為信的是諸佛境界，所信之境無量，能信之心隨境而轉，也成為無量。這就是「過施福無量」的深義。

---

🔹 原典：「若有智慧人　　奉持無上戒 　身口意業淨　　自然常護持 　為求佛菩提　　如是無量劫 　是人所得福　　不可得思議」

🔸 釋詞：
- 「智慧人」：具足聞思修三慧，能抉擇正法、明辨邪正之有智眾生。此處特指不執邪見、能信大乘者。
- 「奉持」：恭順領受，憶持不忘，如法守護。
- 「無上戒」：最極殊勝之戒法。於此指大乘菩薩戒，或佛所制究竟圓滿之戒，非僅人天五戒、聲聞別解脫戒。
- 「身口意業淨」：身業不殺盜婬，口業不妄言綺語兩舌惡口，意業不貪瞋癡；三業清淨無染，即十善道圓滿。
- 「自然常護持」：「自然」謂不假勉強造作，「常」謂相續不斷，「護持」即保護任持戒體，使戒光皎潔。
- 「佛菩提」：諸佛所證無上正等正覺，即阿耨多羅三藐三菩提。
- 「如是無量劫」：「如是」指上述持戒淨業，「劫」為極長時分，「無量劫」顯其修行時劫之久遠不可計數。
- 「所得福」：以此持戒功德為因，所感招之福德果報。
- 「不可得思議」：不可以心慮度量，不可以言詮議論；唯佛與佛乃能究竟知之。

🔸 銷文：
若有一類具足智慧之人，不僅能解佛法義理，更能實際奉行受持最勝無上之戒法。其身口意三業悉皆清淨，無有瑕垢，並且於行住坐臥之中，無功用道而自然恆常守護淨戒，無有間斷。他之所以如是持戒，並非貪求人天福報，而是為了成就諸佛無上菩提。歷經如是不可稱算的無量時劫，精進不退。此人所獲得的功德福田，廣大深遠，超越一切聲聞緣覺境界，實非凡夫心量所能思惟，亦非言語文字所能議論。

【詳解】：
此八句偈頌位於〈校量信功德品〉的「持戒較量」段。前一段以「布施」為較量對象，明聞信「妙境界」一句之福超過以無量珍寶供養諸佛；此處則進一步舉「持戒」為對照，顯示般若信解功德之超勝。

首先，「智慧人」揀別持戒之人非愚癡凡夫，而是具慧之修行者。持戒若無智慧，則成盲修瞎煉，或淪為人天有漏善法。經云「戒為無上菩提本」，然必須與慧相應，方能趣向佛菩提。此處「無上戒」即指大乘戒法，如《梵網經》所說盧舍那佛心地戒，或《瑜伽菩薩戒》之三聚淨戒——攝律儀戒、攝善法戒、饒益有情戒。持此戒者，能圓滿自他二利。

「身口意業淨」是持戒的具體落實。身業清淨則離殺盜婬；口業清淨則離四過；意業清淨則離貪瞋癡。三業清淨即十善圓滿，亦是《華嚴經》所說「菩薩摩訶薩有十種清淨」之基礎。尤注意「意業」為根本，意若清淨，身口自然端正。

「自然常護持」顯示持戒已達任運自在之境。初學者須作意防護，如人持缽盛油，兢兢業業；久修之人戒體堅固，無功用道，自然不犯，如《大智度論》所言「戒律是甘露道」，「自然」並非無因，而是長劫熏修所致。

「為求佛菩提，如是無量劫」點出修行之宗旨與時劫。持戒目的不是人天福報，而是無上菩提；且非一時一日，乃無量劫相續。這正顯菩薩道之長遠心。如《法華經》說「常不輕菩薩」禮敬一切眾生，經無量劫行持，方得成佛。

「是人所得福，不可得思議」總結持戒功德之廣大。然此福雖大，下文將以「聞法信解」之福與之相比，顯出聞慧功德更為超絕。何以故？因為持戒雖然殊勝，若無慧解，仍屬有為功德；而聽聞「妙境界」——即眾生皆有如來藏、佛性真實不虛之理——能生信解，則直接趣入無為涅槃，度脫生死，故其福不可思議。

【義理通解】：
這段經文在比較「持戒」與「聞法信解」的功德。釋迦牟尼佛以層層遞進的方式，要我們看清：一切有為修行，即使如持戒如此尊貴，終究是趣向菩提的方便；而聽聞大乘「如來藏」妙法，一念信心，便能開啟成佛的正因，其功德遠超前者。

用現代比喻來說：持戒如同建造一艘堅固的大船，能載我們渡過生死大海；而聽聞正法並生起信心，就像是拿到了航海圖，甚至知道了目的地就是彼岸。有船無圖，可能迷失方向；有圖有信心，雖然腳下尚未有船，但只要依教奉行，終必到達。更進一步，大乘佛法說「信為道源功德母」，這一念對「眾生皆有佛性」的深信，正是成佛的種子，其力用遠超一切外相上的苦行。

所以，我們不應輕視「聽聞」與「信解」。許多人以為布施、持戒才是實修，而聽經聞法只是知識累積。但此處經文清楚顯示：若聽聞的是「妙境界」——諸佛所證、眾生本具的如來之性——並能真實信受，那怕是短短一句，其福德已超過無量劫持戒的功德。這不是否定持戒，而是點出「慧解」在修行中的核心地位。持戒是足，慧解是眼；有眼有足，方能直趨寶所。

---

🔹 原典：「若復有人聞　　妙境界一句 　聞已復能言　　過戒福無量 　若人入禪定　　焚三界煩惱 　過天行彼岸　　無菩提方便」

🔸 釋詞：
- **若復有人**：「若」者，假使、設若；「復」者，又、更，承上文言，表示又一次的假設與比較。「有人」即泛指出現在此校量境中的修行者。
- **聞**：耳根發識，領納音聲法義，此處特指聽聞、信解「如來藏、佛性、法身」等不思議妙法。
- **妙境界**：指佛寶、法寶、僧寶、眾生界、菩提、功德、業等七種金剛句所詮之第一義諦境界，也就是「眾生皆有如來藏」此一深妙法理。此境界非凡夫分別心、二乘聖智所能測度，故稱為「妙」。
- **一句**：經中的一偈一句、少分法要。雖僅一句，卻是全體佛法的濃縮，猶如大海一滴，味同全海。
- **聞已復能言**：「已」是完成義；「言」是為他人演說、開示、展轉傳授。意即聽聞之後，不僅自己納受於心，更能出言宣說，法施利他。
- **過戒福無量**：「過」者，超越、勝過；「戒福」即指前文所述「奉持無上戒，身口意業淨，自然常護持，為求佛菩提，如是無量劫」所累積的福德。此處謂聞法能說之福，超過持戒福報，且超越之量不可稱計，故言「無量」。
- **若人入禪定**：「若人」再設一較量對象；「入禪定」即入於四禪八定，乃至九次第定，安住於寂靜無擾之境。
- **焚三界煩惱**：「焚」者，如大火燃燒草木，徹底燒盡無餘；「三界」即欲界、色界、無色界；「煩惱」指見思二惑、塵沙無明等。此句形容以禪定智慧之火，將三界一切煩惱焚燒乾淨。
- **過天行彼岸**：「天行」指生天之因行，即十善、四禪八定等感招三界人天果報的有漏善法；「彼岸」指涅槃、解脫之究竟處。「過天行」者，超越有漏天福之行；「彼岸」者，已達涅槃之岸。合言之，即已超過人天有漏善行而直趣涅槃。
- **無菩提方便**：「菩提」即阿耨多羅三藐三菩提，無上正等正覺；「方便」是善巧施設、能趣證菩提的助道法門，此處特指大乘般若正觀、大悲心、無所得智等。「無菩提方便」是說此人雖有禪定焚惑之功，卻缺少成佛的善巧方便，終不能以此定功直趣無上菩提。

🔸 銷文：
將以上字義串聯疏通：

此二偈承接前文校量「布施」與「持戒」之後，再施設兩種對比，以彰顯「聞信妙法」的殊勝。

第一種對比：假使又有人聽聞了「眾生皆有如來藏」這不思議妙境界的一句話，聽聞之後，不但自己信解領納，更能為他人展轉宣說；他所獲得的福德，勝過前文所說那一位「無量劫中奉持無上戒、身口意業自然清淨」的修行者，而且超過的幅度是無量無邊，無法計算。

第二種對比：假使有人深入禪定，以定慧之力焚燒盡三界一切煩惱，超越人天有漏善行，直抵涅槃彼岸；然而，此人如果沒有通達成佛之道的「菩提方便」——也就是大乘般若正觀、大悲願力等善巧助道法——那麼他所成就的，終究不能趣向無上菩提。這樣一位禪定功深之人，他的功德雖大，卻仍然比不上那聽聞此「妙境界」一句而能生起信心的人。

這兩重校量，先以「持戒」相比，再以「禪定」相比，層層昇進，無非是為了突顯：如來藏妙法一句之徒，能直接作為無上菩提之正因；而一切有為行門若無般若方便攝持，終屬「因藥成病」，不能究竟成佛。

【詳解】：
此二偈位於〈校量信功德品〉的關鍵位置，其教理意涵極為深遠。

首先，本品以「校量信功德」為名，全品宗旨在於顯示：對「佛性、佛菩提、佛法、佛業」此七種金剛句生起清淨信心，其功德遠超一切世間有為善法。本品前文已校量過「布施」——有人能捨摩尼珍寶，遍布十方無量佛國，經無量恒沙劫供養諸佛，仍不如聞此妙境界一句而能生信；接著又校量「持戒」——有人奉持無上戒，三業清淨，經無量劫，仍不如聞此妙境界一句而能稱說。現在則進一步校量「禪定」——即使有人入甚深禪定，焚三界煩惱，過天行彼岸，但若無菩提方便，仍不如聞法生信。

此中要義，可分三層剖析：

（一）「聞已復能言」為何超勝「無量劫持戒」？
因為持戒雖能淨身口意三業，然其體性仍屬「作持」的有為行法。若無慧觀導引，持戒的終極果報不過人天福樂，或為二乘道之資糧。而「聞此妙境界一句」是直接觸及「如來藏」這一法界實相。一切眾生本具佛性，此性不生不滅，不垢不淨。聽聞此理並為人宣說，即是「法施」；法施能令自他了知成佛之正因，輾轉引發無漏種子現行。因此，持戒如以土培根，聞法如直接種下金剛種子；金剛種子終究破土成樹，而土培之根若無種子，終無結果之期。

（二）「入禪定、焚三界煩惱」為何仍須「菩提方便」？
依《大智度論》等經論所說，四禪八定是「共外道法」，即使能修至非想非非想處定，仍不出三界。縱使成就「滅盡定」，能暫伏受想，斷見思惑，若無大乘般若方便，最多證入二乘涅槃，不能成就佛果。此處所言「焚三界煩惱」的禪定，已是非凡境界，但「無菩提方便」一語點出關鍵：煩惱有「根本」與「枝末」之分。禪定只能斷除「界內見思」的枝末煩惱，不能斷除「界外無明」的根本煩惱——也就是對「諸法實相、真如佛性」的無知與謬執。唯有般若正觀（即菩提方便），才能照見五蘊皆空、煩惱即菩提，徹證如來藏性。所以《寶性論》此處意在指出：有禪無慧，猶如暗室持燈而無眼目；聞法生信，才是開佛知見的關鍵。

（三）「妙境界一句」的殊勝性
「妙境界」不是普通的知識或概念，而是諸佛自內證的「第一義諦」。凡夫以妄心測度，二乘以偏真智攀緣，皆不能窮其底蘊。然而，聽聞此「一句」——哪怕只是「一切眾生皆有如來藏」短短一句——便如同在眾生八識田中種下「金剛菩提種」。此種子屬「無漏法爾種子」，不待他緣，必定引生無上菩提之果。因此，聞法之福非世間有為福德可比，而是「出世的無漏功德因」。

【義理通解】：
現代人聽聞佛法，常有疑問：「我布施、持戒、打坐，功德應該很大吧？為什麼聽經聞法反而功德更大？」此段經文正好給出答案。

可以用一個比喻：持戒與禪定，好比一個人的「行為端正」與「專注力超強」。行為端正，能讓你不傷害他人；專注力強，能讓你安定身心。但這二者都不能告訴你「生命的真實方向」。如果沒有正確的知見引導，你可能把這股力量用在錯誤的地方——就像一個體力極好、車子性能極佳的人，若無導航，只會在迷途中越跑越遠；甚至因為跑得太快，迷途更深。

而「聽聞妙境界一句」是什麼？就像你的手機直接接收到衛星定位——知道自己本來是佛，眾生皆有如來藏，生死輪迴只是客塵煩惱的遮蔽，不是真實的自己。光是這一份「聽聞」與「相信」，就足以扭轉整個生命的方向盤。這不是說持戒、禪定不重要，而是說：若無正見，戒定如盲者持杖，雖能探路，卻不能見路；若能聞法生信，戒定便有了眼睛，能真正走向菩提。

再進一步說，「聞已復能言」的功德，包含了「利他」的層面。你不僅自己找到了方向，還願意為別人指路。在這個資訊爆炸卻正法難聞的時代，一句「眾生皆有如來藏」的傳播，可能改變一個人的整個生命，甚至影響無量眾生。這種法施的功德，是任何物質布施、形式上的持戒、個人禪修都無法比擬的。

所以，經文並不是貶低戒定，而是提醒我們：所有的修行，都必須以「信解如來藏」為核心。沒有這個核心，一切的「精進」都可能只是「妄念的包裝」；有了這個核心，哪怕只聽一句、信一句、說一句，都已經是成佛的起點——這就是「校量信功德」的深義。

---

🔹 原典：「若復有人聞　　妙境界一句　　聞已復能信　　過禪福無量」

🔸 釋詞：
- **若復有人**：「若復」是假設之詞，義為「如果另外」；「有人」是有這樣的人。合言「如果另外有一個人」。
- **聞**：聽聞。此處指聽聞佛法。
- **妙境界**：「妙」是微妙、不可思議；「境界」是所緣、所證之境。合言「微妙殊勝的境界」，此處特指前面所說的「佛性、佛菩提、佛法、佛業」等諸佛所證的甚深法義——如來藏法。
- **一句**：一句經文、一句法語。顯示此法之深妙，不必多聞，僅一句即已足夠種下殊勝善根，直指心要。
- **聞已**：「聞」是聽聞；「已」是之後。合言「聽聞之後」。
- **復能信**：「復」是又、更；「能」是能夠；「信」是生起清淨堅固的信心。合言「又能生起清淨的信心」。此「信」非浮泛之信，而是對甚深法義的決定信解。
- **過禪福無量**：「過」是超過、勝過；「禪福」是前面所說「入深禪定、焚滅三界煩惱」的福德；「無量」是不可限量。合言「超過前面禪定之福德，其超勝程度無量無邊」。

🔸 銷文：
這四句是說：如果另外有一個人，聽聞「妙境界」——如來藏、佛性等諸佛所證的甚深法義——其中的「一句」經文；聽聞之後又能生起清淨堅固的信心。此人所得之功德福報，超過前面所說「深入禪定、焚滅三界煩惱、超越天行趣向彼岸」的禪定福德，而且超勝的程度是「無量」——無法以數量計算。禪定功德雖極殊勝，能伏三界煩惱，但仍是有為造作之法，有入有出、有量有盡；而一念信心信解自性本具佛性，是無為正因，已種下成佛的金剛種子，超越數量、無量無盡——故說「過禪福無量」。

【詳解】：

此偈是「校量信功德品」第三組校量的結論，以「聞法能信」與「禪定功德」相比，顯示信心功德超勝禪定無量倍。此中含攝幾個重要層次：

（一）**「過禪福無量」——信心超越禪定的原因**：為何一念信心能超過「入深禪定、焚三界煩惱」的功德？此可從三方面理解：
1. **性質不同**——禪定雖能伏斷煩惱現行，但仍有出定入定、有能修所修，是有為造作之法，終有窮盡；一念信心信解自性本具佛性，是與本覺相應的無為正因，超越有為數量。
2. **功用不同**——禪定「無菩提方便」，若無智慧引導，不能直趣佛果；而信心是「能信」本具佛性，是成佛的正因，能引導眾生趣向無上菩提。
3. **根與枝的不同**——如《華嚴經》說「信為道元功德母」，信心是一切功德的根本；禪定等一切修行，皆以信心為導。有信心的禪定，定是成佛資糧；無信心的禪定，只是有為功德，如石壓草，終非究竟。

（二）**三組校量的層層遞進**：本品以三組校量顯示「信解如來藏」功德的超勝
- 第一組——以「布施」為對比：摩尼珍寶遍布十方、無量劫供養諸佛，結論是「過施福無量」；
- 第二組——以「持戒」為對比：智慧人持無上戒、三業清淨無量劫，結論是「過戒福無量」；
- 第三組——以「禪定」為對比：入深禪定、焚滅三界煩惱，結論是「過禪福無量」。
此三組校量，正對應佛法修行中的「戒定慧」三學（布施攝於戒學，禪定即定學，信心即慧學之基）。三組皆顯示：即使戒定等修行功德極為廣大，仍不及「信解如來藏」的功德。這不是否定戒定修行，而是顯示「信心」是戒定的根本與導向——沒有信心，戒定只是有為功德；有了信心，戒定方為成佛資糧。

（三）**「聞已復能信」的關鍵性**：此三組校量中，皆是「聞已復能信」——聽聞之後能生信心。此「信」是關鍵：信什麼？信「一切眾生皆有如來藏」，信「自性本自清淨」，信「我本具成佛潛能」。此信心之所以有不可思議功德，因為它是「覺悟」的開端——一念信心，即是本覺的顯現，即是佛性的萌芽。如禪宗所言「信有佛性，當作佛」——信心是成佛的起點，也是成佛的保證。

（四）**此偈的總結性功能**：此偈是第三組校量的結論，也是本品校量部分的圓滿總結。三組校量——布施、持戒、禪定——皆是佛法中極重要的修行，功德廣大不可思議；但三組皆被「信解如來藏」的功德所超越。這顯示《寶性論》的宗旨：一切修行，皆以「信解」為根本，以「開顯本具佛性」為目標。如同《法華經》「開示悟入佛之知見」，信心正是「開」的開始；信心一開，佛性漸顯，終至圓滿成佛。

（五）**與全品結構的關聯**：本品以三組校量顯示信心功德超勝，此偈是第三組的結論。此後本品將以「無慧人能捨，唯得富貴報」等句，進一步說明無信心之布施、持戒的局限；再以「慧除煩惱障，亦能除智障」等句，顯示信心與慧學的關係；最後以「我此所說法，為自心清淨」作結，顯示本品的勸信意義。

【義理通解】：

用現代比喻來說：一位修行者，經過長年閉關修定，達到極深的定境，心中的煩惱如同被大火焚燒殆盡，已超出三界天人的境界。他的禪定功德確實廣大。然而，如果另一個人，只是聽聞了一句：「你心中本有圓滿的覺性」，並深深相信——這份信心的功德，卻超過了前者的禪定功德。因為禪定雖能暫時伏住煩惱，卻不能從根本上令人成佛；而一念信心，已打開了成佛之門，已與本具的佛性相應——這是禪定所無法比擬的。

現代人學佛，常以「定力」為高——能打坐多久、能入多深的定、能降伏多少妄念，這些確實殊勝。但本品顯示：定力再深，若無「信解如來藏」的智慧為導，終究是「無菩提方便」，不能直趣佛果。而一念信心——相信自己本具佛性、相信眾生皆可成佛——這份信心，已超越了禪定的功德，因為它是「覺」的開始，是成佛的正因。

「過禪福無量」也提醒我們：修行一定要把握根本。禪定、布施、持戒，皆是佛法的重要修行，但不是最終目標；最終目標是「開顯本具的佛性」。而「信心」正是開顯佛性的鑰匙。有了信心，一切修行皆趣向佛道；沒有信心，一切修行終究是「無菩提方便」的有為功德。因此，修行者應以「信解如來藏」為根本，以「戒定慧」為助行，信解與修行並進，方能趣向無上菩提。

此偈也是本品三組校量的圓滿總結，以「過禪福無量」作結，顯示信解如來藏的功德，超越布施、持戒、禪定三種廣大功德。這正是《寶性論》對眾生最深切的勸信——願一切眾生，聽聞如來藏法，能生淨信；以信心為本，修行一切善法，開顯本具佛性，成就無上菩提。

---

🔹 原典：「無慧人能捨　　唯得富貴報　修持禁戒者　　得生人天中　修行斷諸障　　悲慧不能除　慧除煩惱障　　亦能除智障」

🔸 釋詞：
- **無慧人**：指不具足出世間般若正觀之智者，雖行善法，卻無正慧導首。
- **捨**：梵語 dāna，即布施、施捨。此處特指財施或外施。
- **唯**：只、僅，限定之詞，表示所得果報僅止於此。
- **富貴報**：未來世感得財富豐饒、地位尊貴之人天福報。
- **修持禁戒**：受持如來制戒，防非止惡，梵行清淨。即持戒波羅蜜之基礎。
- **人天中**：指欲界人趣、天趣，乃至色無色界天中受生。
- **修行**：此處泛指世間禪定等加行，能伏煩惱現行，斷除一部分粗重散亂。
- **斷諸障**：暫時壓伏或斷除部分煩惱障等。但此「斷」非究竟斷除，而是有漏道對治。
- **悲慧**：此處「悲」字，古來或為「非」之形近訛寫；「悲慧」即「非慧」，意為「沒有智慧」。若依字面，亦可解為：單有慈悲而無智慧，則不能斷除二障。綜合上下文，當以「無慧」為正解。
- **除**：徹底遣除、永斷。
- **煩惱障**：謂執實人我，障礙涅槃，令眾生流轉生死之染污惑業。
- **智障**：即所知障，謂執著諸法實有自性，障礙菩薩如實覺知一切諸法之般若智慧，令不能證得無上菩提。

🔸 銷文：
將此八句銷融疏通：

一個不具足般若正慧的人，雖然行布施、修福業，但是這種有漏善行，其果報僅能感得未來世的富貴榮華，終究不能出離三界。
同樣地，若有人精勤受持禁戒，身口意三業清淨，以此戒善，最多也只能感得投生人趣或天趣的福報，仍在生死流轉之中。
即使有人進一步修習世間禪定，能以定力伏住煩惱妄想，暫時斷除一些粗重障礙；然而，若沒有般若智慧，單憑慈悲喜捨或世間定境，終究不能根除煩惱與無明。只有出世間的正慧，才能究竟斷除煩惱障；而且此慧不但斷煩惱障，同時也能斷除所知障（智障）。

所以，布施、持戒、禪定等善法，若無慧學攝持，皆屬有為有漏，僅感人天小果；唯獨由聞法所生的般若正慧，才能徹證法性，永斷二障，成就出世的解脫與菩提。

【詳解】
此偈在《校量信功德品》的脈絡中，是為了校量「聞法生信」的功德遠超世間有漏善法。經文依「三學」的次第來作對比：

1. **布施對比**：無慧之人行布施，如貧人捨財，雖能感得將來「富貴」之果，但富貴不離三界，福報享盡仍墮輪迴。此即《金剛經》所云：「若菩薩不住相布施，其福德不可思量。」反之，住相布施如露如電，有為有漏。

2. **持戒對比**：持戒清淨能生人天，如《楞嚴經》說「因戒生定」，戒為無上菩提本。但若僅持戒而不修慧觀，則如「持戒修福者，於此章句能生信心，以此為實」，仍未出離分段生死。人天福報終有窮盡，且天人命終亦有五衰相現，仍是苦諦所攝。

3. **禪定對比**：「修行斷諸障」的「修行」，多指四禪八定等世間定。此等定力能壓伏五蓋煩惱，令其暫不現行，所以說「斷諸障」；但這是「石壓草」式的伏斷，並非「從根拔起」的永斷。只要出定遇緣，煩惱仍會生起。經中說「悲慧不能除」，正顯單有悲心或世間定慧，若無出世般若，不能斷除見思惑與無明惑。

4. **般若正慧**：「慧除煩惱障，亦能除智障」——此處「慧」特指聞思修所成之出世間慧，乃至無分別智。煩惱障以人我執為根，所知障以法我執為根；般若正慧能照見五蘊皆空，人法二空，故能同時遣除二障。如《大智度論》云：「般若波羅蜜能破三種煩惱：煩惱障、業障、報障。」又《成唯識論》明「煩惱障障涅槃，所知障障菩提」，而根本無分別智正對治此二障。

此處特別強調「聞法為慧因」。因為般若正慧並非無因生，必須從聞思修而來。眾生若無多聞熏習，縱有布施持戒禪定之善，終不能成就無漏聖智。所以下文接著說「聞法為慧因，是故聞法勝」。

【義理通解】
這段經文用非常現實的因果對比，告訴修行者：**一切有為善法都有其果報，但若沒有「慧」的攝持，終究是生死邊事。**

打一個現代比喻：布施像是投資股票，可能獲利豐厚（富貴報），但市場波動，終有崩盤的一天；持戒像是儲蓄定存，安全穩定，但利息有限（人天果報）；禪定像是買了豪宅，能暫時遮風避雨，但無法保證房子永遠不壞（伏煩惱非斷）。唯有「般若智慧」像是獲得了真正的點石成金之術，能從根本上解決經濟問題，不再被財富所侷限。

從禪宗實修的角度看，六祖惠能大師說：「菩提般若之智，世人本自有之，只緣心迷，不能自悟。」慧，不是外來的知識，而是眾生本具的佛性覺照。但是，這本具的智慧必須透過「聞法」的善根因緣來啟發。所謂「從聞思修，入三摩地」，沒有「聞」的種子，就無法點燃「慧」的光明。

所以，修行人切勿執著於人天福報，也不可滿足於世間禪定境界。應當以般若為眼目，以布施、持戒、禪定為方便，迴向無上菩提。正如《法華經》所言：「諸佛兩足尊，知法常無性，佛種從緣起，是故說一乘。」慧，就是成佛的種子；而聞法信解，正是滋養此種子的甘霖。

---

🔹 原典：「聞法為慧因　　是故聞法勝 　何況聞法已　　復能生信心」
🔸 釋詞：
- 聞法：聽聞佛陀所說的教法，泛指聽聞經、律、論三藏聖教，或善知識為人開示、解說、詮釋法義。
- 慧因：智慧之因，即能引生無漏般若或清淨智慧的因緣、條件。此處的「慧」不僅是世俗聰明，而是能觀照諸法實相、斷除煩惱的出世間智慧。
- 是故：因此、所以，承接上文，表示因果推論的必然關係。
- 聞法勝：在一切善行、福德之中，以聽聞佛法最為殊勝超絕。因為它直接薰習種子，開啟慧眼，非僅感人天有漏福報。
- 何況：反詰推進一步之詞，表示更不必說、更顯超勝。
- 聞法已：「已」是完成義，即「聽聞佛法之後」，強調聞法行為的圓滿與延續。
- 復能：又能、還能。
- 生信心：生起對佛法真實不虛的清淨信心。此信心非盲目信仰，而是由聽聞正法、如理思惟後產生的勝解與信受。

🔸 銷文：
「聽聞正法，是出生智慧的根本因緣；正因為如此，在一切善法之中，聽聞佛法最為殊勝。更進一步說，已經聽聞佛法之後，又能因此生起對佛法堅定清淨的信心，那就更加殊勝、更加難得了。」

【詳解】：
此四句偈頌的核心，在於建立「聞法」在修道歷程中的首要地位。佛法雖講「無師自悟」者少，絕大多數眾生皆須「從聞入理」。《瑜伽師地論》立「聞所成慧、思所成慧、修所成慧」三慧，「聞所成慧」居首，是一切智慧生起的親因與起點；沒有聽聞正法，縱然宿有善根，也難以自行摸索出正確的離苦之道。

「聞法為慧因」：此「因」是「親因」或「緣因」義。智慧非自然憑空而有，必須藉由聽聞法義、如理作意，才能熏習正見種子。就像千年暗室，縱有能見之眼，仍須燈光為緣，方能辨物；眾生心中本具佛性智慧，卻為無明煩惱所覆，必須透過「聞法」這盞明燈，才能照見本來面目。故《法華經》云：「諸佛世尊，唯以一大事因緣故，出現於世，欲令眾生開示悟入佛之知見。」此「佛之知見」的開啟，最初方便仍在聽聞佛陀開示。

「是故聞法勝」：之所以說「聞法勝」，是相對於前文所說的佈施持戒等有為善法而言。佈施能得富貴，持戒能生人天，但這兩者都是在生滅有為的福德中流轉，不能直接對治無明、斷除煩惱；唯有聽聞正法所引生的智慧，能破除煩惱障與所知障。所以《大智度論》喻「聞法」如「以手指月」，雖非月亮，卻是得見真月不可缺少的方便。更進一步說，聞法所得的智慧，能令人從生死輪迴中解脫，而非僅感三界有漏之果，故稱為「勝」。

「何況聞法已，復能生信心」：這是遞進式的雙重讚歎。聞法本身已勝，聞法之後還能「生信心」，那就更為可貴。此「信心」並非單純的情感依賴，而是聞法之後如理思惟、確認法義真實不虛所生起的「勝解信」。《華嚴經》說：「信為道源功德母，長養一切諸善根。」此信一旦生起，便能成為修行道上堅固的根基，能令人精進不退、趨向涅槃。因此，聞法如「種」，信心如「芽」；有種有芽，日後必能開花結果，成就菩提。

此四句亦可對應「信解行證」的次第：先由「聞法」獲得正解，由解生信，由信起行，由行證果。故知「聞法」實為一切佛法修行的總樞紐。

【義理通解】：
現代人常覺得修行遙不可及，或者以為修行就是打坐、誦經、做善事。這四句偈頌提醒我們：真正的修行起點，其實是「聽聞正法」。為什麼？因為智慧不會自己從天上掉下來。就像一部精密的儀器，沒有說明書，光靠摸索可能只會弄壞它；生命也是如此，沒有聽聞佛陀的教法，我們根本不知道煩惱的根源、解脫的道路在哪裡。

以比喻來說，「聞法」好比為心靈裝上「導航系統」。沒有導航，我們只能靠記憶和猜測前進，往往在十字路口迷失方向；聽聞正法之後，我們才知道「這條路通往解脫，那條路還是輪迴」。而「生信心」就像導航系統確認了目的地後，你開始願意信任它、跟隨它行駛。沒有聽聞，信心無從生起；沒有信心，聽聞也只是知識堆積。

這個時代，我們不缺資訊，卻容易缺乏「正法」的過濾。網路上的說法五花八門，許多似是而非的見解，反而增加困惑。因此「聞法」必須依於「諸如來教、修多羅相應」（經典），不是隨意聽取相似的言論。而聞法之後，我們要做的不是囤積知識，而是靜下心來思惟：「這對我有用嗎？這是真的嗎？」一旦確認，願意依教奉行，那就是「生信心」。

所以，每一天聽聞佛法，都是在為自己的生命播下智慧的種子；每一次聞法後生起「我願意依照佛法來改變自己」的念頭，都是信心開花的開始。這四句偈頌，正是對所有修行者最懇切的勉勵：珍惜聞法因緣，因為它是一切智慧與信心的源頭。

---

🔹 原典：「我此所說法　　為自心清淨 　依諸如來教　　修多羅相應」

🔸 釋詞  
- **我**：此處為說法者自稱，於本經中即佛陀自指；亦可通指一切隨順聖教而說法的善知識。  
- **此**：指代、這一些；特指當前所宣說的全體法要。  
- **所說法**：「所」字結構，指被說出的法、所開示的教法。  
- **為**：讀作「wèi」，表目的、為了；亦可涵蓋「使令、令得」之意。  
- **自心**：自己的本心，即眾生現前一念靈知靈覺、具足佛性的心體。  
- **清淨**：遠離煩惱垢染、無有貪瞋癡等塵垢的寂靜狀態。此處具「使動」意味，即「令自心回復清淨」。  
- **依**：依從、遵循、憑藉，非於其外另立一法。  
- **諸如來**：十方三世一切諸佛，簡稱諸佛。「如來」為佛十號之一，義為「乘真如之道而來」，又「如實而來」。  
- **教**：教法、教誡、訓勉；指諸佛所示現的言教與道軌。  
- **修多羅**：梵語 sūtra 音譯，意譯「契經」。指佛所說之經教，具有「上契諸法實相，下契眾生根機」之義；又稱「法本」「繩墨」，能貫穿法義、攝持眾生。  
- **相應**：契合、一致、呼應；如函蓋相合，毫無乖違。

🔸 銷文  
把經文章法逐字疏通：  
「我此所說法」──我（佛陀）今所宣說的這些法義，並非虛構言說，而是具體的教法內容；  
「為自心清淨」──其最根本的目的，就是為了令眾生自己現前的心，能從煩惱塵勞中解脫出來，還復本有的清明淨潔；  
「依諸如來教」──這樣說的依據，不是個人臆想，而是完全遵照十方三世一切諸佛所傳授的教敕；  
「修多羅相應」──因此這整部教法，與諸佛所說的契經、經藏，完全相應吻合，沒有半分牴觸。  

因此，此四句白話可通釋為：  
**「我所宣說的這一部法，它的目標在於讓你的自心清淨；其來源依據是諸佛如來的聖教；它與一切修多羅經典完全相應，絕對如法。」**

【詳解】  
這四句偈頌，等於為整部經安立了三個根本座標：**目的、來源、標準**。  

先說「目的」。佛法無論有多少方便，最終總歸「自心清淨」。這不是讓心去攀一個外在清淨的境界，而是指出眾生心性本自清淨，只因無明妄想覆蓋，所以流轉生死。所謂修行，不是從外面塗拭清淨，而是藉法銷熔自心中的執著。因此「為自心清淨」一句，點破佛法為「心地法門」，不同於世間學問或知識累積。

次說「來源」。佛說一切法，皆「依諸如來教」；這表示法法相傳，佛佛道同，並非後人杜撰。如來是究竟覺者，所說之法從真如自性流出，所以能作為眾生解脫的軌則。說法者若無傳承、無根據，便可能以盲引盲；而此處明文表態：此法有諸佛作為背景，有真如作為實義。

再說「標準」。「修多羅相應」即是判定正法的規尺。凡所說法，必須與契經相應；經教是現前的見證，也是後世的印證。禪門所謂「以經印心」，即是此意。如果說法違背經教、宗旨在心外求法，便不是「相應」。此處強調的是教證與理證互融：既契合佛意，又符合經文。  

從前文「聞法為慧因」來看，此偈回答了一個關鍵問題：**「聞什麼法？」**  
所聞之法，必須是「為自心清淨」的法，是「依諸如來教」的法，是「與修多羅相應」的法。聞此正法，才能真正出生智慧；若聞邪法、外道法，不但不能生慧，反而增長無明。所以這四句是聞法者抉擇正法的標準，也是說法者自我印證的準則。

教理上，這也扣合「三法印」的精神：  
「自心清淨」近於「涅槃寂靜」；  
「依諸如來教」顯示「諸法無我」的無私聖證；  
「修多羅相應」則保證所說無違「諸行無常、諸法無我、涅槃寂靜」。  
又，《大智度論》說佛教「以經為量」，此處「修多羅相應」正是以聖言量作為依歸，令修行者遠離師心自用。

【義理通解】  
這段話可以比喻成「一張權威導航地圖」：  
- **目的**：你要去的地方是「自心清淨」——不是某個外在聖地，而是你內心本來就有的故鄉。  
- **路線**：你不能亂走，必須「依諸如來教」——照諸佛走過的路走，就像跟著有經驗的領航員，不走冤枉路。  
- **驗證**：路上隨時拿「修多羅」對照，就像握著導航系統裡的標準地圖；如果走的路線跟地圖不一致，那一定是走錯了。  

現代人學佛，容易陷入兩種極端：  
一種是只求知解，把佛法當哲學來研究，越學越多，但心量沒有打開，煩惱依然熾盛。這就忘了「為自心清淨」這個目的。  
另一種是強調直觀、不立文字，甚至貶抑經教，自稱「心悟」而無所依憑，結果容易流於狂妄。這就忘了「依諸如來教」和「修多羅相應」的重要。  

這四句正好是中道：**修行要有方向，方向要讓心回到清淨；方法要有傳承，傳承要與經教相應。**  

實修上，當我們聽聞任何法門，都應該這樣檢驗：  
1. 它是否幫助我減少執著、消除煩惱，讓自心愈來愈清淨？  
2. 它是否有經典根據、師承來源，而不是個人發明？  
3. 它的核心精神是否與諸經一致，沒有矛盾？  

若三點都成立，才可安心依循。這樣聞法，才能如實生起信心；生起的信心也才是「正信」，而非迷信。所以前文說「聞法為慧因」，此處則進一步明示：**真正清淨的法，必然以清淨心為定向，以諸佛為根源，以修多羅為印證。** 學人若能以此標準聞法，則步步與佛相應，念念不離自心。

---

🔹 原典：「若有智慧人　　聞能信受者 　我此所說法　　亦為攝彼人 　依燈電摩尼　　日月等諸明 　一切有眼者　　皆能見境界」

🔸 釋詞：
- **若有智慧人**：「若」是假設詞，表「如果」；「有」為具足義；「智慧人」指具足聞、思、修三慧，能如理簡擇正法、不隨邪見的眾生。
- **聞能信受者**：「聞」謂聽聞正法，非但耳根聽聲，乃心領神會；「能信」謂生起清淨信心，無有猶豫；「受」謂領納於心，進而奉持不忘；「者」為指示代詞，指這類人。
- **我此所說法**：「我」是論主自稱，亦可通指一切如理說法者；「此所說法」即前文所讚歎的「妙境界」、大乘究竟一乘之法，亦即本論所詮的「七種金剛句」義。
- **亦為攝彼人**：「亦」有「同時也是」之意；「為」讀去聲，表目的，「為了」；「攝」謂攝受、接引、成熟；「彼人」指前述「有智慧而能信受」的眾生。
- **依燈電摩尼**：「依」者，憑藉、依止；「燈」謂燈光，能破暗顯物；「電」謂閃電，剎那光明；「摩尼」梵語 maṇi，譯曰如意寶珠，能隨意出生眾寶，此處表殊勝光明。
- **日月等諸明**：「日」為太陽，表晝光；「月」為月亮，表夜光；「等」攝盡其餘一切光明，如星宿、火、珠光等；「諸明」總指一切能照耀顯色之物。
- **一切有眼者**：「一切」總該六道凡聖；「有眼者」指具有眼根能見色塵的眾生，此處更深指具有「信慧之眼」的修行人。
- **皆能見境界**：「皆」是全部；「能見」謂依光明而明瞭所對之境；「境界」指所見的對象——在事相上是色塵等，在理體上是真如法性。

🔸 銷文：
這八句可分成兩個意義單元。第一單元：「如果有具足智慧的人，聽聞了這部法之後，能夠生起信心並且領納受持，那麼我現在所說的這部法，也正是為了攝受那一類的人啊！」第二單元：「譬如眾生憑藉著燈光、閃電、摩尼寶珠、太陽、月亮等種種光明，一切有眼睛的眾生，就都能夠明見各自的境界；同樣的道理，眾生也要憑藉佛法的大光明，才能以信慧之眼照見真實之法。」合而觀之，前四句明「機教相扣」：智慧人是所被之機，說法為能攝之教，機教相應，方成利益；後四句以「世間光明」為喻，顯示「佛法光明」能令有信心眼者見諦。

【詳解】：
此頌承接前文「聞法為慧因，是故聞法勝」而來。前文已說：布施、持戒、禪定雖有福德，若無聞慧則不能究竟離苦；唯聞法能生慧，慧能斷煩惱，故聞法最勝。但「聞法」若不加上「信受」，仍只是「聞慧」初階，尚未成為證入之因。因此此處特別標舉「若有智慧人，聞能信受者」：能聞、能信、能受，三者和合，方是真實法器。

「我此所說法，亦為攝彼人」——此正顯論主造論的「攝機」之悲。論主雖說「我此所說法，為自心清淨；依諸如來教，修多羅相應」，顯示自己說法並非為名利，而是隨順佛語，淨自心；但同時也不捨眾生，乃至正是為了攝受那些已具信心、堪受大法的眾生。這說明說法者之心：「自利」與「利他」同時成就，說法即是修行，度生即是成佛。

後四句的光明譬喻，有多層深義：
- **燈電摩尼日月**：同是光明，而有「暫照、久照、隨意照、普照」等差別。燈光雖近而有限，電光剎那生滅，摩尼寶珠能隨眾生所求而放光，日月光明遍照晝夜。這象徵如來教法有「方便說」、「究竟說」、「漸教」、「頓教」等差別，但其同為「能顯真義」之光明則無二致。
- **一切有眼者皆能見境界**：光明若無眼根，則不能成「見」；眼根若無光明，亦不能見色。必須「根、境、光」三者和合，方能見物。此中：
  - **光明**喻佛法。
  - **眼**喻眾生本具的信心與般若慧眼。
  - **境界**喻所見的諸法實相、如來藏、真如佛性。
  - 凡夫肉眼只能見世俗色法；二乘慧眼能見無我空理；菩薩法眼能見俗諦差別；佛眼則圓見中道第一義諦。所以「有眼者」不僅是生理之眼，更是「信眼」、「慧眼」、「法眼」。
- 此偈同時也暗指：只要眾生有信心眼，如來大悲光明必定照耀；若無信眼，則縱對佛法，亦如盲人處日，無所見益。正如《大智度論》所說：「佛法如大池，能洗煩惱垢；有信為能入，無信則不入。」

【義理通解】：
這段經文的核心思想是：「教法」是眾生解脫的增上緣，「信心」是眾生得度的內在因緣。兩者缺一不可。

用現代的比喻來說：佛法就像一座巨大的發電廠所輸出的電力，眾生的信心與智慧就像電器內的「接收線路」。電力遍在，但若電器本身故障、沒有插電，便無法運作；反之，若只有良好的電器，卻沒有電源，也無法產生作用。唯有「電源」與「接收器」二者配合，燈泡才會亮，機器才會轉。同樣，諸佛如來「法身光明」恆常遍照，無所遺漏，但眾生若無「信心之眼」，就無法感應道交、照見自心本具的如來藏。

另一個更貼切的例子是「電視訊號」：發射塔無時無刻不在播送節目，但電視機必須調到正確頻道、天線接收正常，才能顯現影像。佛法是遍滿虛空的訊號，信心與智慧就是調整頻道的動作。當我們聽聞正法、生信受持，便是將自己調整到與佛菩薩的頻率相應，於是「法眼」打開，能見諸法實相。

因此，修行人聞法時，不應只是「聽」，更要以「信心」接納，以「智慧」照了，以「行持」受用。聞而不信，如風過耳；信而不受，如寶在手而不取；受而不行，如知藥方不服。唯有「聞、信、受」三者相續，才能讓佛法光明真正照見自心，乃至親證「眾生皆有如來藏」的妙義。這也正是本論從「校量功德」漸次導入「勸信」的深意。

---

🔹 原典：「依佛法光明　慧眼者能見　以法有是利　故我說此法」
🔸 釋詞：
- 「依」：憑藉、依靠，指修行者趨入真理所依止的憑藉。
- 「佛法」：此處涵蓋「佛所證之法」與「佛所說之法」雙重意涵。就理體言，是諸佛所親證的實相妙理；就教法言，是三藏十二部一切言教。光明：原指燈、電、摩尼、日月等世間光明，此處轉喻佛法能照破無明癡暗、顯發本有智慧的勝用，即「智慧之光」「法性之光」。
- 「慧眼者」：具足慧眼之人。慧眼為五眼（肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼）之一，能徹照諸法空相、洞見緣起性空之真理，不受事相迷惑。
- 「能見」：能如實知見，指以慧眼觀照諸法實相，親證「見緣起即見法，見法即見佛」的聖智境界；此「見」非肉眼之見，乃無分別智的直觀現量。
- 「以」：因為，表原因。
- 「法」：此處指佛陀所說的這個法門、這部經論（就本經脈絡而言，即本品所傳授的妙法），兼含「法的本身」與「法的力用」兩義。
- 「有是利」：有這樣的功德利益。此「利」含自利與利他：自利者，依之修持可破惑證真；利他者，轉相教授可令眾生同霑法益。是，此也，指代前面所示「慧眼能見」的殊勝利益。
- 「故」：所以，表結論，由上文的理由推出結果。
- 「說」：宣說，特別指佛陀大悲心的等流——為利眾生而起言說。
- 「此法」：此一法門。指能令眾生依之得見真理、獲得解脫的教法。

🔸 銷文：
「依佛法光明」——眾生若能依止諸佛所證所說的教法，憑藉此教法如燈、如電、如日月一般能破暗顯理的作用，就可以在無明長夜中獲得方向與引導。
「慧眼者能見」——在佛法的光明照耀之下，具足慧眼的人便能當下徹見諸法實相，親證「空有不二」的真理，不再被生滅幻相所矇蔽。
「以法有是利」——為什麼要如此強調這件事情？因為此法門確實具有這樣殊勝的功德利益：能令見者離惑、證者得智，自覺覺他圓滿無礙。
「故我說此法」——正因為此法有如此廣大真實的利益，所以我（佛陀／說法者）才以大悲心為眾生宣說這個法門，不令正法隱沒，普令一切眾生同霑斯益。

【詳解】：
此頌從「能依之教法」「能見之智眼」「所獲之利益」「說法之本懷」四個層次，完成一個嚴謹的論證結構，鋪陳出佛法妙用的完整邏輯。

一、「依佛法光明」——所依之「法」的殊勝性

佛法以「光明」作喻，非僅修辭技巧，實有其深理。世間光明有三種作用：一者破暗，二者顯色，三者導行。佛法正法亦有三種對應的勝用：一破無明之暗，二顯真如之理，三導眾生離生死險道入涅槃坦途。此處特別拈出「佛法」，強調這光明不是外道禪定之光、不是凡夫有漏智慧之明，而是諸佛歷劫修證所累積的、清淨無漏的「一切種智」所流出的文字般若與觀照般若。眾生無始劫來埋沒在無明暗宅中，唯有依止佛法這個「大光明幢」，才有出離的契機。

二、「慧眼者能見」——能見之「眼」的資糧位

此句明「能見之人」，關鍵在「慧眼」二字。不是所有眾生都能見此光明所顯的真理，必須「慧眼」具足方可。慧眼從何而來？從聞思修而來：由聞教法生起聞慧，由如理思惟生起思慧，由止觀實修生起修慧。此三慧圓滿，方名「慧眼」。這呼應《金剛經》中「五眼」的教說：肉眼礙於色法、天眼通而不徹、慧眼徹見真空、法眼達於妙有、佛眼圓融中道。此處說「慧眼者能見」，正是說明：只要如實修行，眾生皆能開發此眼，見佛所見。

三、「以法有是利」——法門功德的真實性

這句話為前面的論述補上最關鍵的根據。佛法的殊勝絕非空談，它必然伴隨實質的功德力用。所謂「利」，可從三重角度解讀：
- 在世間層面：依佛法正見而行，能令眾生諸惡莫作、眾善奉行，現世獲得安樂。
- 在出世間層面：依戒定慧三學修持，能斷見思二惑，證聲聞緣覺之果。
- 在最上乘層面：依一實相印而修，能開示悟入佛之知見，圓成無上菩提。
佛陀說法四十九年，種種方便善巧，無非欲令眾生獲得這三種層次的真實利益。《法華經》云：「諸佛世尊唯以一大事因緣故出現於世」，正是此「利」的最終歸趣。

四、「故我說此法」——說法度生的必然性

最後一句收攝全頌，顯示佛陀說法並非無因無緣，而是基於大悲心與平等心的必然流露。眾生在生死流轉中，不知不識佛法光明；已證真理的聖者，見眾生如此癡闇，自然「無問自說」與「有問而說」並行，以種種方便引導眾生同入佛慧。此句也可視為「勸信流通」的總結：正因為法有實利，所以聽者應當生信受持，不負如來出世度生之本懷。

四句合觀，可成一「信解行證」的完整架構：「依佛法光明」是起信，「慧眼者能見」是解悟，「以法有是利」是證得功德的必然性，「故我說此法」則將這份自證功德回向眾生，完成自覺覺他的大悲循環。

【義理通解】：
這首偈頌的核心，是說明「法」與「眼」的關係，以及「說法」的真實意義。

從修行角度而言，這四句告訴我們一個非常重要的觀念：修行的第一步是「選擇所依」。我們的心如果依止世間的財色名利，就像在黑暗中追逐螢火，永遠得不到真正的光明；但如果我們的心「依佛法光明」，以佛陀的教法為燈、為炬，我們的修行就走在正確的軌道上。就像在漆黑的暗室中打開電燈——當法光明現前時，眼立刻能見；智慧眼一打開，真理就在眼前。這不是什麼神秘的感應，而是「法爾如是」的因果：有光明必有見用，有智慧必見真理。

這裡的「慧眼者能見」，其實也給我們一個很務實的修行提醒：佛法是拿來「見」的，不是拿來「談」的。很多人學佛多年，經論能背、名相能講，可是碰到境界還是煩惱重重，為什麼？因為沒有真正打開慧眼。慧眼打開的人，看一切法都是緣起性空，順境不執著、逆境不抗拒，在一切時中如如不動。這不是理論，是可以在實際生活中印證的。

「以法有是利，故我說此法」兩句，則說明了佛陀說法的深意與我們聽法的態度。佛陀如同良醫，應病與藥；如同明師，指月示人。法的利益是真實不虛的——如實修行、如實觀照，必能如實證得。而這份利益之所以能傳遞到我們身上，關鍵在於「信受」。好比一個人拿到藥方卻不服藥，病永遠不會好；聽聞妙法卻不實踐，慧眼永遠不會開。所以這四句脈絡，前兩句指明方向，後兩句策發信心，鼓勵我們：此法既是大明燈，照破無量劫的癡暗；此法既是大利益，你還在猶豫什麼？趕快依教奉行，以法為光，以慧為眼，親見本來面目！

如此一來，這四句便成為一個自我完足的修行提醒：以法為燈，以眼為用，以見為證，以說為悲。學習者若能如是信解，如是奉持，則世間燈明尚能令有眼者見種種色，佛法光明豈不能令慧眼者見諸法實相？信中起解，解中起行，行中證入，證入之後再以慈悲心輾轉為人宣說——這就是大乘佛法自利利他的圓滿循環。

---

🔹 原典：「若一切所說　　有義有法句　　能令修行者　　遠離於三界」

🔸 釋詞：

- **若**：假設詞，義為「如果、凡是」。表下文是基於此條件而成立的判斷。
- **一切**：總括之詞，遍指所有，無所遺漏；於此作「凡是、所有」解。
- **所說**：所宣說的教法，即語言文字所構成的法教。若配合「能所」，能說是音聲文句，所說是義理；此處合指被說出來的整個教法。
- **有義**：「義」即義理、所詮、真實法義。「有義」指言說具有真實的、可修可證的內涵，不是空洞言論、無益戲論。
- **有法句**：「法」具有「軌持」義，軌生物解，任持自性；「句」為能詮表完整義理的語句。「法句」即如法之句、能如實詮顯法相的章句。具足「法句」，表示不但有文句的形式，而且文句本身合於正法、能作為修行的軌範。
- **能令**：「能」表力用，「令」即使令；意為「有能力使得……、可以讓……」。
- **修行者**：依正法如理作意、實際修持的行人。不是只作知識分別者，而是以戒定慧調心、念念向解脫的人。
- **遠離**：超脫、出離、不再被繫縛。此處不是厭世逃避，而是心不執取、不再為三界煩惱業力所轉。
- **三界**：欲界、色界、無色界，總稱一切生死流轉處，又名「三有」。

🔸 銷文：

這句經文以「若」字開頭，建立一個判定正法的條件句。  
凡是「一切所說」——一切被宣說出來的教法——內在「有義」，具足真實義理；外在「有法句」，具足如法的章句；並且它的實際功效「能令」依之而修的「修行者」，從「欲界、色界、無色界」的纏縛中「遠離」、解脫出來，那麼這個教法就是值得信受、受持的正法。

換句話說：**「有義」是內在實質，「有法句」是外在施設，「遠離於三界」是實際果效**。三者圓滿具足，才能稱為真實佛法。

【詳解】

此頌表面是在說明「什麼是佛法」，其實是在為「法寶」立下最嚴格的定義。佛法不是好聽的音聲，不是玄妙的哲學，也不是任何能滿足世間貪愛的言論。它必須同時具足三種品質：**文句如法、義理真實、能令眾生解脫三界**。

先看「有義」與「有法句」。佛教以「能詮、所詮」來分析教法：文句是能詮，義理是所詮。無義之語，只是音聲戲論，如鸚鵡學舌，不能令人破惑證真；無法之句，即使文辭華美，也可能增長邪見、令人更執生死。因此「有義」便杜絕了「無義語」，「有法句」便杜絕了「非法語」。這正是經中所說「依義不依語、依法不依人」的精神：不因為說者位高權重便盲目信受，而要看他所說的法是否具足真實義理、是否契合法相法印。

再從「教、理、行、果」來看：  
「法句」是教，「有義」是理，「修行者」依法起修便是行，「遠離於三界」便是果。  
所以這短短四句，已收攝了一代佛法的綱領。能詮的教法、所詮的義理、能修的行人、所證的離繫果，全在其中。

「三界」為何必須遠離？因為欲界有食欲、淫欲，苦樂相雜；色界雖有禪定妙樂，仍有清淨色身，未離無常；無色界雖滅色住於空、識等定，壽命極長，仍有微細心念，仍在生死之中。《法華經》說：「三界無安，猶如火宅。」眾苦充滿，所以真正的修行者不應以三界為歸趣。此處「遠離於三界」的「於」是介詞，義即「從三界之中出離」；不是起一念厭離逃避，而是以智慧照見三界虛妄，貪瞋癡煩惱不再生起，不再造作感招三界生死的業因，心便自在地從三界繫縛中解脫。

「能令修行者遠離於三界」尤其重要。佛法之所以可貴，不在於說得多深奧，而在於它真的能令修行者產生「離欲、離染、離三界」的實際轉變。修行者不是佛學研究者，不是口頭談禪者，而是如說修行、隨法行的人。若一種教法不能令人減少執著、不能令人出離三界，那麼即使以佛法名相包裝，也不是究竟正法。

【義理通解】

這首偈頌，可以看作一張「檢驗正法」的三重過濾網。

第一重：**有義**。  
這句話有沒有真實內涵？它所說的，是否指向諸法實相、緣起性空、無常無我？如果只是情緒安慰、只是名利包裝、只是自相矛盾的概念遊戲，便不是佛法。

第二重：**有法句**。  
這句話有沒有如法的章句結構？它是否合乎因果、合乎法印、合乎戒律與正見？佛法不是胡言亂語，它有因明、有教理、有傳承，必須能成為一個清晰可修的軌範。

第三重：**能令修行者遠離於三界**。  
這句話在真實修行者身上，是否產生離欲、離染、離執著的效果？它能不能讓人慢慢鬆開對三界的抓取？能不能令人從貪瞋癡中醒來？如果能，便是真實佛法；如果不能，即使再動聽，也是相似法。

好比一帖藥：  
「有義」是藥裡有真正的有效成分；  
「有法句」是藥依照藥典製成、劑量清楚、沒有混毒；  
「能令修行者遠離於三界」是病人服用之後，真的解除了病苦。  
三者缺一不可。

所以，修行者聽聞一句法，不要只被語言的氣勢、文采或說者的名聲所動，而應以此頌為鏡：**它是否讓我更清楚緣起？是否讓我更少執著？是否讓我對三界的貪愛真正鬆動？**  
若是，便是佛法光明；若使人更貪、更瞋、更癡、更執著世間名聞利養，即使掛著佛說的招牌，也當遠離。

此頌正是「法寶」的定義：**具義、具法句、能離三界**——這就是正法，這就是佛所說的法。

---

🔹 原典：「及示寂靜法　　最勝無上道 　佛說是正經　　餘者顛倒說」

🔸 釋詞：
- 「及」：又、復。梵文構句中常用作承接前面已說之法，再進一步開演另一層義理。此處承上文「遠離於三界」，意即「此外還要開示……」
- 「示」：示現、開示、顯示。強調以智慧力將甚深法義明白地指示出來，非僅口說，而是以身、口、意三業總體之教化。
- 「寂靜」：梵語 vyupaśama。寂謂寂滅，靜謂靜止。非僅指外在環境之安靜，而是指一切煩惱、戲論、塵勞徹底止息之涅槃境界。乃佛法歸趣之極果。
- 「法」：此處指能趣向寂靜的教法，即「道諦」所攝之三十七道品等正法。
- 「最勝」：梵語 agrya。無有能超過者，為出世間最上之殊勝功德。
- 「無上道」：梵語 anuttarā-mārga。即無上正等正覺（阿耨多羅三藐三菩提），諸佛所證之究竟佛果，非二乘所能企及。
- 「佛說」：佛陀所宣說、所印定。
- 「是」：此、這。具肯定判斷之意，即「唯有這才是」。
- 「正經」：契理契機之正法經典，經者梵語 sūtra，貫穿攝持義。此處特指能令眾生離苦得樂、趣向解脫之真實教法。
- 「餘者」：其餘者，指佛法之外所有世間言說、外道典籍。
- 「顛倒」：梵語 viparyāsa。謂於諸法實相迷昧，本末倒置、以苦為樂、以無常為常、以無我為我、以不淨為淨。
- 「說」：言說、論說。此處帶貶抑義，指戲論、邪論。

🔸 銷文：
承接上文「若一切所說，有義有法句，能令修行者，遠離於三界」之意，佛更進一步說：除了開示能令眾生遠離三界的真實法句之外，我還要為大眾開示那究極「寂靜」的涅槃妙法——這才是「最殊勝、無過其上」的成佛「無上大道」。在世間一切言說之中，唯有「佛」所親口宣說、所印定的才是契理契機的「正法之經」；其餘一切外道或凡夫所說，都是從無明顛倒心中流出的「顛倒言說」，不能令人趣向解脫。

【詳解】
此頌在整部經的脈絡中，具有「標宗簡邪」的關鍵地位。可分兩層深入：

一、標舉正宗：「及示寂靜法，最勝無上道」
此處「寂靜」即涅槃，是修行的最終歸趣。世尊說法四十九年，一代時教，無論權實頓漸，無非皆是指歸此一「寂靜」。何謂寂靜？煩惱障斷盡故寂，所知障斷盡故靜；生滅滅已，寂滅為樂。《大般涅槃經》云：「諸行無常，是生滅法；生滅滅已，寂滅為樂。」此寂滅樂，非世間五欲之樂可比，乃究竟安隱之樂。而此寂靜法非自然得來，必須依「最勝無上道」方能證得——即發菩提心、修六度萬行、圓滿福慧二資糧，成就無上正等正覺。道諦為能趣，滅諦為所趣，此二諦和合，方是佛法之全體大用。

二、簡別邪正：「佛說是正經，餘者顛倒說」
這四句跟前文並有重要的「簡持」作用：簡別非佛法，持取正法。世間言說如恒河沙數，然能令人解脫者唯有佛法。何以故？佛是「真語者、實語者、如語者、不誑語者、不異語者」（《金剛經》），佛說法是從真如實相中流出，句句與法界真理相應。餘者——無論外道之常見、斷見，或世間之戲論——皆從虛妄分別心生，本質上即是顛倒。此處並非簡單的門戶之見，而是「法界實相」上的嚴格簡別：只要是從無明出發的言說，再精妙、再高深，終究是生死流轉之因；唯有從般若智慧流出的佛言祖語，才是出離生死之正因。

【義理通解】
這段經文在修行上給我們兩個極重要的指引：

第一、「寂靜」二字，是所有修行的試金石。你學佛學得對不對，不看他口才多好、學問多深，而是看他是否越來越「寂靜」——煩惱是否減輕、心是否安穩、執著是否淡薄。佛法所說的寂靜，不是冷漠或逃避，而是煩惱火焰熄滅之後那種天然的、不假造作的安詳與清明。現代人修行常常越修越忙、越修越焦慮，這就說明方向錯了；真正的佛法，必然帶領修行者趨向寂靜。

第二、「佛說是正經，餘者顛倒說」提供了抉擇法義的判準。在資訊爆炸的現代，各種靈性課程、身心靈思潮充斥世間，乍看之下似乎都有「法味」。但這頌經文提醒我們：凡是能引導眾生遠離三界、趣向寂靜的，才是正法；凡是增長我執、強化貪染、令人更執著於世間幻相的，無論包裝得多華麗，本質上都是「顛倒說」。學佛人必須以佛法為圭臬，以三法印、四依止來判斷，不可隨波逐流。

用一個比喻來說：大海中有無量波浪，每一個波浪都自以為是獨立的水體；只有徹底靜止下來，波浪才能認清自己本來就是海水。佛法就是指導波浪回歸寂靜海性的方法，而這方法，唯有已覺悟海水本性的佛陀說得出來。所以經典說「佛說是正經，餘者顛倒說」——這是智慧的揀擇，也是慈悲的叮嚀。

---

🔹 原典：「雖說法句義　　斷三界煩惱 　無明覆慧眼　　貪等垢所縛」

🔸 釋詞：
- 「雖」：此處非讓步連詞，而是「唯獨」「必定」之意，古來訓詁亦作「唯」解；此為唐梵對譯時以「雖」代「唯」之例。
- 「說」：宣說、開演，含有將義理條分縷析、令人生解之義。
- 「法句」：即「法的文句」，指佛所說之經教、法義，亦可指「諸法實相」的義理綱目。
- 「義」：義理、旨趣，即文字背後所詮之真實理體。
- 「斷」：斷除、截斷，謂以無漏智慧徹底斬斷煩惱種子，非僅暫時伏住。
- 「三界」：欲界、色界、無色界，總攝一切凡夫生死流轉的依報國土。
- 「煩惱」：擾亂眾生身心、令其迷惑造業的毒害之法，此處特指見思二惑，尤以「愛、見」為根本；亦即分段生死之因。
- 「無明」：梵語 Avidyā，即「癡」之異名，謂迷闇非理，不了知諸法實相，是十二因緣之首，亦是三界流轉的根本動力。
- 「覆」：覆蓋、障蔽，如烏雲遮蔽太陽；此處指無明將眾生本具的覺性之眼完全遮蓋，令其無法照見真理。
- 「慧眼」：依智慧而有的正見之眼，能照見緣起性空、諸法無我之實相；此「眼」非指肉眼，乃指般若知見。
- 「貪等」：「貪」為首，統攝「瞋、癡、慢、疑、不正見」等一切煩惱；「等」謂無量煩惱皆由此類推。
- 「垢」：污穢、染污，煩惱的異名；因其能染污清淨自性，故稱為垢。
- 「所縛」：被綁縛、受繫縛；「所」表被動，指眾生被煩惱牢牢捆綁，不得自在。

🔸 銷文：
此四句偈以「縱奪」方式貫串：先標舉「唯獨宣說佛法句義」，乃能究竟「斷除三界一切煩惱」；此是「縱」，顯佛法之殊勝功能。接著反轉直下，指出眾生之所以長劫輪迴，正因「無明煩惱覆蓋了本具的智慧之眼」，且被「貪欲等塵垢之所繫縛」；此是「奪」，直陳凡夫染污的現實處境。全偈文義連貫：佛法正是對治「無明」與「貪等垢」的良藥，藥到則病除——無明既破，慧眼開明；貪垢既淨，三界生死之縛自然解脫。

【詳解】

此偈雖僅二十字，實則含攝「教、理、行、果」四法，亦可配「苦、集、滅、道」四諦：

一、從「教法」而言——「雖說法句義」：
此句標示「能詮之教」。諸佛出世，無非「說法句義」：以音聲為佛事，以名句文身為教體。凡夫長夜沉淪，若無人開示，縱有慧根亦無由悟入；故如來以「法句」為方便，將不可說之實相，寄於可說之文字，令眾生因指見月。此「法句」不僅限於世俗文字，還涵蓋「一切法不離自性」的般若玄旨。然須注意，經中言「佛說是正經，餘者顛倒說」，故唯有佛說之法句，方是究竟圓滿的正法；外道或不了義說，或依妄情計度，並非「證法」之正因。

二、從「理體」而言——「斷三界煩惱」：
此句點出「斷德」與「滅諦」。三界煩惱，以「見思二惑」為代表：見惑是迷理之惑，依邪師邪教而起，如身見、邊見等；思惑是迷事之惑，依情識妄執而起，如貪瞋癡慢等。此「斷」不是壓制念頭不生，亦非逃避塵境，而是以般若智慧徹見諸法緣起性空，令煩惱因失去攀緣對象而徹底止息。如《大智度論》云：「煩惱火滅故，名為滅。」這必須透過聞思修三慧，方能「斷」得究竟。

三、從「所治之病」而言——「無明覆慧眼」：
此句是「集諦」的根源。眾生本有佛性慧眼，終日放光動地，卻因一念不覺、無明妄動，遂將此圓明覺性遮蔽。此「無明」有「根本無明」與「枝末無明」之分：根本無明是迷於真如之理，枝末無明是迷於善惡之事。無明一旦現前，便如雲翳障目，不見青天；心體本淨，卻因此妄見有我、有法，起惑造業。要知，慧眼本無所失，只因無明覆蓋不得顯現，故「斷」無明之當下，慧眼即朗然自照。

四、從「繫縛之相」而言——「貪等垢所縛」：
此句是「集諦」的延展。「無明」是癡的別名，是惑之根；「貪等垢」則是由無明所引發的具體煩惱現行。眾生因無明不覺，遂於順境起貪，於逆境起瞋，於不順不逆起癡；此貪瞋癡三毒即是「垢」，能染污法身慧命，能繫縛眾生於生死牢獄。《成實論》云：「貪等煩惱，是縛眾生於三界中，不得解脫。」故曰「所縛」——顯其被動、不由自主之一面，如蠶作繭，自纏自縛。

總觀此偈，實含「知病、識藥、對治、除愈」四義：無明貪垢是病，佛說法句是藥，斷三界煩惱是對治，慧眼開明、縛解自在是除愈。從實修而言，若能了知「無明本空、貪垢如幻」，當下即不被縛；不必另求斷除，但於念起處照破，即是「斷」的真義。

【義理通解】

這首偈頌把整個佛法修行的核心濃縮成四句話。表面上好像有「先說法、後斷煩惱」的次第，其實它講的是一個循環：佛因為不忍眾生被「無明」和「貪等垢」綁住，才出來說法；而眾生要解脫，唯一的道路就是依靠這些「法句義」，把無明拆穿，讓貪垢洗淨。

我們可以這樣理解：「無明覆慧眼」就像一個人戴著墨鏡看世界，他以為世界本來就是灰暗的，其實灰暗的不是世界，而是那副墨鏡。佛說法，不是硬把外面的世界塗亮，而是教你摘下墨鏡；慧眼本來就在，不必外求，只要「無明」這層鏡片被看穿，當下就是清朗的。「貪等垢所縛」則像身上綁了許多條繩子：喜歡的東西想抓緊，討厭的東西想推開，抓不到、推不掉就痛苦。這些繩子不是別人綁的，是自己一念一念打上去的；既然是自己在夢中打的結，也唯有自己在醒時解開。

現代生活中，「三界煩惱」也不必想得太遙遠——它就是每天的焦慮、攀比、執著、患得患失。你以為買到想要的東西就會快樂，結果快樂只維持三天；你以為得到某人的肯定就踏實，結果下一刻又開始擔心失去。這些「貪」的軌跡，就是「垢所縛」的寫照。而佛法講的「斷」，不是壓抑欲望，而是以智慧看穿它本質是空；一旦看穿，繩子自然鬆脫。

所以這四句給現代修行者最重要的啟發是：第一，你不需要另外找一個「清淨」的地方去躲避染污，因為染污的根源在「無明」與「貪」，不在外境；第二，你也不需要等煩惱完全消失了才開始修行，因為「法句義」正是對治煩惱的武器，能在煩惱當下就運用；第三，解脫不是未來式，而是當下對「無明」與「貪垢」的照破——當你不再被「墨鏡」騙，也不再被「繩子」綁，當下就是佛說的「最勝無上道」。

用一個更生活的比喻：這首偈就像醫生開的處方箋——「無明」是病根，「貪等垢」是病症，「三界煩惱」是病苦，「佛說法句」是藥方。你不必把整所醫院搬回家，只要照方抓藥，按時服用；藥力一到，病根自然拔除，慧眼自然重現，而那個「被縛」的錯覺，也將如夢醒般，了無蹤跡。

---

🔹 原典：「又於佛法中　　取少分說者　 世典善言說　　彼三尚可受　 何況諸如來　　遠離煩惱垢　 無漏智慧人　　所說修多羅」
🔸 釋詞：
- **又**：複次、再者，表示承接上文而更進一層。
- **佛法中**：指諸佛所說的正法之內，即佛法教海之中。
- **取少分說者**：「取」是採取、執取；「少分」是少許、一小部分；「說者」指所宣說的言論。合謂僅擷取佛法中某一局部便加以宣說之人。
- **世典**：世間的典籍，指佛法以外的世俗學說、外道論典。
- **善言說**：善巧的言辭、合理的論述。
- **彼三**：彼，指「世典善言說」這類言論；「三」可指三法印——諸行無常、諸法無我、涅槃寂靜。凡世間善說若能符合三法印的普遍理則，便有其參考價值。
- **尚可受**：尚且可以信受、採納。
- **何況**：更不必說，反詰詞，表示更進一層。
- **諸如來**：十方三世一切諸佛。
- **遠離煩惱垢**：「遠離」即超脫；「煩惱垢」即貪瞋癡等煩惱污垢。謂如來圓滿淨除一切煩惱障垢。
- **無漏智慧人**：「無漏」即離煩惱、不流轉生死；「智慧人」指具足無漏聖智的修行者，此處特指佛陀。
- **修多羅**：梵語 Sūtra，譯為契經，即佛所宣說的經典，能契理契機，貫穿法義。

🔸 銷文：
將這八句貫串消解：再者，有些人只是從佛法大海中取出極小的一部分，便自以為是地宣說；縱使那些世間典籍中的善巧言論，只要其內容符合諸行無常、諸法無我、涅槃寂靜三法印的原則，尚且還可以被有智者所信受採用。既然如此，更何況是十方如來，早已徹底遠離一切煩惱塵垢，以無漏清淨的大智慧人所親口宣說的修多羅聖典呢？那當然是更為究竟、更應信受、更不可輕蔑的了。

【詳解】：
此段偈頌位於「校量信功德品」的末後，旨在以「校量」的方式，凸顯佛法僧寶的無上功德。前文先指出：凡有所說，若「有義有法句」，能令修行者遠離三界、開示寂滅菩提，佛則印可為「正經」；反之，若為無明貪垢所縛，即使表面說法，亦是颠倒。緊接著，本品便以兩層對比來校量：

第一層：**佛法中取少分說者**，與**世典善言說**。佛弟子若不能圓滿受持全體佛法，只取少分而說，固然有所不足；然而即使是外道世間的典籍，只要是善巧的正理，合乎三法印，聖弟子尚且可以「依法不依人」地擇取其中符合真理的部分。這顯示佛法對真理的尊重，並不完全排斥世間善說。

第二層：與**如來所說修多羅**相對比。世間善說縱然有少分理則，終究是戲論妄想所成，無法令人究竟出離；而如來世尊，惑業淨盡、煩惱垢染畢竟不生，以無漏智慧所流出的一切經教，句句皆從真如法性中來，是能令眾生斷惑證真的無上法藥。

兩相比較，便知世典之「可受」不過是枝末方便，如來之「修多羅」才是根本實義。此處以「何況」一詞作遞進，正是要斷除修行者對世間學問的貪著，而將信心歸向如來清淨教法。

【義理通解】：
這段經文在現代修行生活中最重要的啟示是：**抉擇正法的標準，不在於言說者的身分地位，也不在於言說是否華美，而在於是否與三法印、是否與如來的清淨教法相應。**

舉例而言，一本世間心理學書籍如果能幫助人減輕煩惱、建立正念，其中合乎佛法「無常、無我」的部分，我們可以參考；但它終究無法取代佛經的出世間智慧。反之，若有人打著佛教旗號，卻只擷取佛法中「緣起」、「空」的名相，斷章取義，甚至加以曲解，那般「取少分說者」反而不如坦誠的世間善說者來得可貴。

真正的皈依處，是如來「遠離煩惱垢、無漏智慧」所宣說的修多羅。因此，修行人應以佛經為根本，以三法印為濾網，不輕信人言，不執著世典，才能從凡夫妄想中回頭，直趣菩提。

---

🔹 原典：「以離於諸佛　　一切世間中　更無勝智慧　　如實知法者　如來說了義　　彼不可思議　思者是謗法　　不識佛意故」
🔸 釋詞：
- 「以離」：「以」通「若」或為發語虛詞，有「若使、倘若」之義；「離」即「除」，除卻、遠離之義。二字合言，義為「唯除、除了……之外」。
- 「一切世間中」：總指三界六道、九法界一切凡聖有情所住之世間。
- 「勝智慧」：殊勝無上之般若妙智，特指諸佛如來之無分別根本智與後得智。
- 「如實知法者」：能如實照見諸法實相、無顛倒、無謬誤之覺者。
- 「了義」：顯了究竟、圓滿抉擇之說，即直說諸法實相、真如佛性，非權巧方便之不了義教。
- 「不思議」：超越心緣相與言語相，非意識分別所能測度。
- 「謗法」：以錯誤知見誹謗、否定、輕毀佛法，尤其指毀謗甚深了義法。
- 「不識佛意」：未能悟入如來出世之大本懷，不解佛說法之真實密意。

🔸 銷文：此偈大意是說——除了諸佛世尊之外，在整個世間之中，再也沒有比佛更殊勝的智慧，也沒有能如實了知諸法實相的人了。如來所宣說的法是究竟顯了之了義法，此法境界深妙難思，絕非意識卜度所能及；倘若有人以生滅妄想去思惟測度此不思議法，此人即是謗法，為什麼呢？因為他根本不識如來真實意趣的緣故。

【詳解】：
此頌在〈校量信功德品〉中，正是為破除「以思議心測度佛智」的過患，令眾生捨戲論而生淨信。先看前四句：「以離於諸佛，一切世間中，更無勝智慧，如實知法者。」此中「離」字最為吃緊。意謂：若除諸佛之外，縱有聲聞、緣覺、菩薩，雖各具智慧，然皆未究竟。聲聞智但破見思，不能盡無明；緣覺智雖深，亦不達法界緣起；菩薩智雖勝，未滿佛地，仍有微細無明未斷。故《法華經》云：「唯佛與佛，乃能究盡諸法實相。」十地菩薩於諸法實相猶如隔羅望月，不能圓滿親證。所以唯佛一人是「如實知法者」。

次四句：「如來說了義，彼不可思議。」如來所說，有了義有不了義。《解深密經》建立三時教法：初時（阿含）為小乘說四諦，是不了義；第二時（般若）為大乘說皆空，猶有隱密；第三時（唯識中道）普為發趣一切乘者說非有非空、三性三無性，方為了義。而此處所說之「了義」，乃直指眾生本具之如來藏心，此心體即真如法性，言語道斷，心行處滅。故云不可思議。如《中論》云：「諸法實相者，心行言語斷。」此非聞慧、思慧境界，唯是現量親證。

末四句：「思者是謗法，不識佛意故。」眾生無始以來，以分別心為性命，見一切法皆欲以意識攀緣、思量、計度。然而真如佛性非「所思」之法；若執有實法可思可議，即是「法執」；若思之不得便謂無此法，即是「謗法」。譬如有人欲以秤稱虛空，秤雖精密，虛空豈有重量？稱不得便說虛空無，此即是謗虛空。如來所謂說法，實為度生方便，其真實意趣在令眾生離念、離相、離分別；若於言說上生解，於文句中執實，便是「不識佛意」。《楞嚴經》云：「知見立知，即無明本；知見無見，斯即涅槃。」起心動念之「思」，已是無明，再加以謗法，豈非罪上加罪？

【義理通解】：
這段經文提醒我們一個非常重要的修行原則：信心與思辨的分際。現代人凡事講求理性、邏輯、證據，這當然很好；但佛法的最終真理，不是知識論的對象，而是生命實證的領域。正如你無法透過化學式分析嚐到糖的甜味，唯有親自放到舌尖才能知道。如來的了義法——眾生皆有佛性、煩惱即菩提、生死即涅槃——這些不是可以用凡夫邏輯去「證明」或「否證」的命題，而是需要透過戒定慧實修實證的現量境界。

如果我們將佛的境界當作一般知識來研究、比較、批評，甚至以自己的定見去判斷「合理不合理」，那已經落入「思者」的陷阱。這種「思」，由於不識佛意，往往演變成謗法。歷史上不乏以學術研究為名、實則解構否定佛教根本教義的例子，其實都是「以限量心測無限量智」。

正確的方式是先以「信」為入門。蓮池大師云：「佛法大海，信為能入，智為能度。」對於甚深了義的經論，先虛心仰信，依止善知識如理作意，老實修行；當戒定慧功深，心開意解時，便能親自證明佛語不虛。屆時不必「思」而自然了達，如人飲水冷暖自知。這才是佛說此偈的真正苦心。

---

🔹 原典：「謗聖及壞法　　此諸邪思惟　煩惱愚癡人　　妄見所計故　故不應執著　　邪見諸垢法　以淨衣受色　　垢膩不可染」

🔸 釋詞：
- 「謗」：誹謗、以不實言詞毀訾；此處特指對佛法僧三寶及正法生起惡意攻擊。
- 「聖」：聖者，指佛、菩薩、聲聞、緣覺等出世間賢聖。
- 「壞法」：毀壞、摧破佛法正教；「法」指如來所說三藏十二部經典及所詮真理。
- 「邪思惟」：不正思惟；依虛妄分別而起的錯誤思考，正與八正道中「正思惟」相反。
- 「煩惱」：貪、瞋、癡等染污心所，能惱亂眾生身心，令之流轉生死。
- 「愚癡」：無明暗昧，不了知諸法實相，即三毒中之癡。
- 「妄見」：虛妄不實的執見，如我見、邊見、邪見、見取見、戒禁取見等。
- 「所計」：所執著、所籌量、所計度；「計」有計著、分別推求之義。
- 「故」：緣故、原因，表所以然。
- 「執著」：固執取著而不捨離，即對妄境、妄見深生染著。
- 「邪見」：撥無因果、毀謗三寶等錯誤見解；此處泛指一切違反正理的惡見。
- 「垢法」：染污不清淨之法，指煩惱、業、邪見等能障礙清淨自性的法。
- 「淨衣」：潔淨無染的衣服，喻眾生本具的清淨信心與無漏善根。
- 「受色」：接受染色；「色」指染料之色，喻佛法功德法味。「受色」即能領受、納入。
- 「垢膩」：污垢與油膩，喻邪見煩惱等染污物。

🔸 銷文：
「謗聖及壞法，此諸邪思惟」：毀謗諸佛聖賢，以及破壞如來正法的種種惡行，這一切都是從「邪思惟」——不正的認知與用心——所引發出來的。
「煩惱愚癡人，妄見所計故」：凡是具足煩惱障、無明愚癡的眾生，由於內心被虛妄分別之見所纏縛，處處計度執著，以為實有，因此才會生起謗聖壞法的邪行。
「故不應執著，邪見諸垢法」：所以，真正欲求佛道、親證真理的修行者，不應對邪見等一切垢染之法生起堅固的執取。
「以淨衣受色，垢膩不可染」：譬如一件潔淨的衣服，才能夠接受鮮明的染色；而那些污穢油膩的垢染，是無法染污清淨之衣的。同樣地，修行人若能保持內心的清淨信心，便能領受諸佛正法的功德妙色，而一切邪見煩惱的垢膩終不能染著其心。

【詳解】：
此兩偈承接上文，說明「思量如來不思議境界」即是謗法。前文已言：「如來說了義，彼不可思議；思者是謗法，不識佛意故。」此處更進一步指出此類「思者」的根本病源在於「邪思惟」與「妄見所計」。

首先，何謂「謗聖及壞法」？「聖」是已證無漏聖道的覺者；「法」是能令眾生離苦得樂的真理教法。謗聖，如否定佛的功德、譏毀阿羅漢等賢聖僧；壞法，如說「大乘非佛說」、「如來藏是外道神我」等，即是對正法的根本破壞。而這些行為並非無因，皆是從「邪思惟」而起。邪思惟以虛妄分別為體，於離言法性中強立二相，於無我法中計有我、人、眾生、壽者；於如來不思議境界，本非尋伺心行所能及，卻以世間邏輯比量妄加推度，於是產生種種錯誤結論，進而表現為言語上的誹謗與行為上的壞法。

其次，「煩惱愚癡人，妄見所計故」。「煩惱」是通稱，指一切貪瞋等雜染心所；「愚癡」即無明，是煩惱的根本。「妄見」是無明所起的錯誤認知；「所計」是對此錯誤認知的堅固執持。眾生由於無明，不了真如佛性本自清淨，卻依虛妄分別，執有五蘊實我、執有法為實有，或執一切皆空而撥無佛性。如是等人，以妄見為因，以計度為緣，便會造作謗法、謗聖的惡業。

「故不應執著，邪見諸垢法」。「邪見諸垢法」不僅指明顯的邪見，也包含一切與真如實相不相應的取著心，即使執著「空」、執著「有」、執著「一異」等，只要落在二邊，皆是垢法。佛陀說法，是為破眾生執著；若於佛法生起法執，亦是「垢法」。如《金剛經》云：「知我說法，如筏喻者，法尚應捨，何況非法。」因此，修行者應以般若正觀照破諸見，不令心住於任何一法上執取。

最後以喻總結：「以淨衣受色，垢膩不可染。」此喻有兩重意義：
一、淨衣能受色：潔淨的衣才能染上顏色。眾生自性清淨心，如同淨衣；如來大悲功德法味，如同染色。若心無邪見垢染，則能領受佛法功德，成就無漏白法。
二、垢膩不可染：垢膩本身無法染污淨衣。煩惱邪見雖然熾盛，但如來藏心體本淨，煩惱只是客塵，無有實體，不能真正染污自性。正如虛空中雲來雲去，虛空本身不受雲染。這也呼應《寶性論》所說「自性常不染，如寶空淨水」的義理。

【義理通解】：
這段經文其實在教導我們：對於佛法最深奧的境界，不能靠凡夫的思惟去「想通」。很多人學佛，習慣用邏輯推論去理解「如來藏」、「涅槃」、「佛性」，一旦想不通，便懷疑甚至否定。這正是經中所說的「邪思惟」與「妄見所計」。佛法的「了義」是超越思惟言語的實證境界，必須以信心為前導，先淨化內心的煩惱垢染，方能如實照見。

「故不應執著，邪見諸垢法」——這不是叫我們不要思考，而是警告我們不要以「執著」的心態去抓取一種見解，然後把其他一切否定。例如有的人研究經教後，執著「一切空」，便否定「佛性」的實有；又有人執著「佛性」，便否定「空性」的方便。這些都是「邪見垢法」。正確的方式是「依義不依語」，以智慧抉擇，不落二邊。

「以淨衣受色，垢膩不可染」：就像洗乾淨的衣服可以染成任何莊嚴的顏色；如果衣服上滿是油垢，再好的染料也染不上去。同樣，一個內心謙卑、清淨、具足信心的人，聽聞佛法就能得到利益；而內心充滿邪見、傲慢、懷疑的人，即使聽聞無上妙法，也如同「垢膩」一般，無法領受，反生誹謗。

回歸現代生活：這好比一杯水，清水加一滴墨，整杯水能均勻染色；若水已經混濁，再怎麼加顏色也看不出清明。修行也是如此，先要「洗淨」自己的心，遠離邪見的垢穢，佛法才能真實入心。而這份「淨」，不是靠外相的潔淨，而是靠慚愧、懺悔、正信、正思惟來滌除內心的塵垢。

---

🔹 原典：「問曰。以何因緣有此謗法。答曰。偈言。」

🔸 釋詞：
- **問曰**：「問」是請問；「曰」是說。合言「有人發問說」，為論中問答定式。
- **以何因緣**：「以」是介詞，因、由於；「何」是什麼；「因緣」是原因與條件。合言「因為什麼緣故、以什麼因緣」。
- **有此謗法**：「有此」是存在這樣的現象；「謗法」是毀謗正法。合言「會有這種毀謗正法的現象」。此處承上「思者是謗法」而來，追問眾生之所以謗法的根本因由。
- **答曰**：「答」是回答；「曰」是說。合言「回答說」。
- **偈言**：「偈」梵語 gāthā，即頌；「言」是宣說。合言「以偈頌來宣說」。

🔸 銷文：
這一句是論主為「校量信功德品」所作的問答引導。有人問：眾生是以什麼因緣而有毀謗正法的現象呢？論主回答：「偈言。」——以下將以偈頌來總攝種種謗法的根源。此問顯示，眾生之所以不信受如來藏法、甚至毀謗正法，必有深層的因緣；論主即將以偈頌抉擇此「謗法之因」，令眾生知己過失、遠離謗法，轉而信受正法。此正是「信功德品」的反面勸誡：先明謗法之因，令眾生捨離；再顯信法之德，令眾生趣入。

【詳解】：

此問答是「校量信功德品」的轉折。全品前半側重正面校量「信功德」之超勝；此問則轉入反面探討：「為何眾生會謗法？」此中含攝幾個義理層次：

（一）**問的深意——斷疑生信**：論主自設問答，顯示說法之善巧。眾生所以不能信受正法，甚至毀謗，必有緣由。若不解其因，眾生雖聞法而不能除疑，信心難以堅固。故此問旨在「斷疑」——先以智慧明斷謗法之因，令眾生知己過失。

（二）**「以何因緣」——探尋謗法的根源**：謗法不是無因之果。其根源或以「貪」——執著世間名利、樂著小法；或以「瞋」——嫉妒他人、排斥正法；或以「癡」——無明邪見，執妄為真；或以「慢」——恃己所學、輕慢聖教。此問正為下文偈頌廣列謗法因緣張本。

（三）**「偈言」的預告**：以下偈頌，如「愚不信白法，邪見及憍慢」等，即將總攝五種謗法之因，並以「智者不應畏，怨家蛇火毒」等句，勸眾生遠離謗法。此偈頌兼具「破邪」與「顯正」雙重作用。

【義理通解】：

眾生謗法，非無因緣。現代人聽聞甚深佛法而不信受，或由於未能解義而排斥，或由於固執己見而否定，或由於煩惱障重而抗拒。修行者應以此問自省，而非輕斥他人。明其因，方能對治其因；知其源，方能轉謗為信。此即本問的深義。

---

🔹 原典：「愚不信白法　　邪見及憍慢　過去謗法障　　執著不了義　著供養恭敬　　唯見於邪法　遠離善知識　　親近謗法者」

🔸 釋詞：
- **愚**：愚癡、無明，謂心識暗鈍，不達實相。
- **信**：正信、淨信，特指對三寶、因果、真如佛性等而生清淨勝解。
- **白法**：與「黑法（不善法）」相對，指一切清淨善法，如十善業道、戒定慧、三十七道品等能趣涅槃之法。
- **邪見**：顛倒不正之見，尤其指撥無因果、否定三寶、毀謗真如等惡見。
- **憍慢**：憍，染著自己功德，內心高舉；慢，恃己凌他，輕毀他人。二者皆屬根本煩惱中「慢」所攝。
- **過去謗法障**：過去世中曾毀謗正法所熏習成就之業障。此障潛藏於阿賴耶識中，遇緣則現行，障礙今生信解正法。
- **執著不了義**：不了義，謂如來隨順眾生根機方便施設、未顯究竟實義之教法。執此方便以為真實究竟，便會排斥甚至誹謗了義正法。
- **著供養恭敬**：貪著他人對己之供養（財物、衣服、飲食等）與恭敬（禮拜、讚歎、推崇）。
- **唯見於邪法**：由於邪見增上，心中所緣、所見、所求唯有邪法；或正法當前，亦以邪見曲解為邪法。
- **遠離善知識**：善知識，謂能引導眾生趣入正法、增長善根、趣向佛道之良師益友。遠離善知識，則失正法熏習之外緣。
- **親近謗法者**：親近、依止、隨順那些毀謗三寶、否定大乘之惡友，受其邪說染污。

🔸 銷文：
此八句以「因緣」門總標謗法者之相貌，分內因與外緣兩重：

由於無明愚癡，不能信受清淨善法（愚不信白法）；內心又充滿種種邪見，並且憍慢自高，輕凌他人（邪見及憍慢）；再加上過去世中曾毀謗正法所留下的業障，於今生命中遇緣而起現行（過去謗法障）；雖得人身、得聞佛法，卻固執地執取如來方便所說的不了義教，以方便為究竟，反過來否定究竟了義之教（執著不了義）；又深心貪著名聞利養、他人恭敬供養（著供養恭敬），因此心地昏暗，唯見邪法，不見正法（唯見於邪法）；由於上述內因熾盛，自然感得「遠離善知識」之外緣——善友雖在而不樂親近，甚至避之唯恐不及（遠離善知識）；反而與那些誹謗正法之人親近共住，熏習邪見，彼此增長惡法（親近謗法者）。

以上即明「謗法者」之心理結構與環境因緣，下文更續舉「樂著小乘法」等，總成十二句，廣明謗法之緣由。

【詳解】：
此段偈頌出自《究竟一乘寶性論‧為何義說品第七》。本品旨在回答「餘修多羅中皆說一切空，此中何故說有真如佛性」之疑問。論主先以二頌總答：「以有怯弱心，輕慢諸眾生，執著虛妄法，謗真如實性，計身有神我，為令如是等，遠離五種過，故說有佛性。」今此所選八句，正是其中「執著虛妄法、謗真如實性」之具體展開，說明眾生由於何等煩惱業障而誹謗「一切眾生皆有如來藏」之了義正法。

就因明與唯識義而論，此八句可析為「三障」與「二緣」：

一、**三障**：
1. **煩惱障**：包括「愚」「邪見」「憍慢」「著供養恭敬」。愚是根本無明，為一切煩惱之母；邪見是見惑，憍慢是思惑；貪著供養恭敬是貪煩惱之具體現行。此等煩惱能障礙涅槃，令眾生不求解脫，故於清淨白法不生信樂。
2. **所知障**：包括「執著不了義」與「唯見於邪法」。執著不了義，是將如來方便教法執為實義，障礙如實通達真如；唯見於邪法，是於諸法實相上覆蔽正見，唯見戲論顛倒。此障能障菩提，令眾生不能證悟法空真如。
3. **業障**：即「過去謗法障」。此非現生新造，而是無始生死以來毀謗正法所熏成之業種子。業障現前，即使值遇正法，亦自生障礙，或不得聞，或聞而不信，或信而復謗。

二、**二緣**：
內因為主，外緣為輔。「遠離善知識」與「親近謗法者」是外緣；然外緣之所以能得生，正因內有煩惱業障為其根本。若無內因，則外緣不能為害。反之，內因既熟，必感惡友，如磁石引鐵。

復次，「執著不了義」一門，於佛法中特為要緊。不了義教是如來為度鈍根眾生，依世俗諦方便施設，如說「有我」「有法」「諸法無常苦無我」等，意在導入真實；了義教則直顯究竟，如說「一切眾生皆有如來藏」「自性清淨心」「煩惱即菩提」等。愚者不達方便之旨，如執指為月，將不了義視為究竟，便自然誹謗了義經典為「非佛說」「是魔說」。此正《法華經》中「猶尚無為，況復有作」所呵責之增上慢人。

此八句與《瑜伽師地論》所說「誹謗大乘」之因緣亦相符：《瑜伽》言由「無種姓」「頑鈍」「邪見」「惡友」「貧窮」等，令眾生誹謗大乘。今論以偈頌總攝其要，令學人知所警懼。

【義理通解】：
本段闡明「謗法」的根源。佛法中，誹謗正法被認為是極重之罪，其過尤於五逆。因為五逆只斷一人之善根，謗法則能令無量眾生斷滅慧命，且障礙正法久住。然而眾生何以會謗法？並非天生如此，而是「因緣和合」所成。

我們可將此八句看作一張「謗法者心理圖」：

- **愚不信白法**：好比一個久處暗室之人，忽然見光，反覺刺眼，不願相信有光明。眾生無始劫來熏習無明，對清淨善法有本質上的陌生與排斥。
- **邪見及憍慢**：好比戴著有色眼鏡看世界，所見皆非本色；再加上自以為是，便執著己見，拒絕真理。
- **過去謗法障**：這是指「業力慣性」。過去世曾毀謗正法，這種思想行為模式會被記錄在阿賴耶識中，成為一種「病毒」，今世遇緣便發作。
- **執著不了義**：這是最常見的謗法類型。很多人學佛後，只抱住自己最初學習的某一經論或某一宗派，以偏概全，將如來針對不同根機而說的方便教法執為唯一真理，反而否定其他究竟教法。好比只見過地圖的一角，便說「整個世界只有這一塊」。
- **著供養恭敬**：這涉及名利心。有些人學佛是為了獲得信徒的擁護、名聲的地位。一旦了義正法觸及他的權威或利益，他便可能為了維護「大師」形象而毀謗正法。古往今來，不乏此類「法師」。
- **唯見於邪法**：當邪見與貪著名利結合，內心就會形成「過濾系統」——即使面對正法，也會自動扭曲成邪法；或者他所追求的本身就是外道邪見，與正法勢同水火。
- **遠離善知識，親近謗法者**：這是內因感召的外緣。一個人若心中充滿邪見與貪慢，自然無法親近善友，因為善友會說真實語，令他不安；反而那些迎合他、讚嘆他、一同謗法的惡友，令他感到舒適愉快。於是愈陷愈深。

從實修角度，我們應以此為鏡，時時自省：

1. 我是否對佛陀所說的「無常、苦、無我、涅槃寂靜」乃至「如來藏、佛性」等白法，有真實的信心？還是僅止於學問研究？
2. 我是否對自己未證未悟的境界生起憍慢？是否輕視其他宗派或法門？
3. 我是否執著某一不了義的方便說法，而排斥其他經典？是否聽聞「一切眾生皆有佛性」時，心生疑惑乃至反感？
4. 我是否在不知不覺中追求名聞利養，將佛法當作「事業」經營？
5. 我身邊的朋友，是令我增長正見、道心堅固的善知識，還是令我退失道心、增長邪見的惡伴侶？

現代社會，資訊爆炸，邪說橫流。網路上充斥各種似是而非的言論，例如「大乘非佛說」「如來藏是外道神我」等。這些言論常常以學術包裝，或迎合現代人凡夫思維，極易令人動搖。若我們心中沒有「愚不信白法」的警覺，沒有親近善知識的善根，很容易被這些「謗法者」牽著走。

最後，此段經文也啟示我們：對謗法者不應生起嗔恨，而應生起大悲。因為他們是被無明煩惱業障所覆，不自在故。《寶性論》說佛見眾生皆具如來藏，因此起大悲心，設諸方便令其遠離障礙。我們若真信佛語，也當學習佛的慈悲，為謗法者迴向，願他們早日捨邪歸正；同時更要守護自己的法身慧命，遠離惡友，常近善知識，深信白法，趣向菩提。

---

🔹 原典：「樂著小乘法　　如是等眾生  
　不信於大乘　　故謗諸佛法  
　智者不應畏　　怨家蛇火毒  
　因陀羅礔礰　　刀杖諸惡獸」

🔸 釋詞：
- **樂著**：「樂」者，愛樂耽嗜；「著」者，執取繫縛，不能捨離。合言即深深貪愛、執著不移。
- **小乘法**：指聲聞、緣覺二乘之教法，以自求解脫涅槃為宗，未暢佛本懷，故稱「小」；相對大乘菩薩道之自利利他、廣度眾生而言，猶如羊車、鹿車，非大白牛車。
- **如是等眾生**：「如是」指上舉樂小法者之相貌；「等」攝同類；「眾生」者，眾法和合而生，此處特指此類執小謗大之凡夫。
- **不信於大乘**：「信」謂於實德能深忍樂欲，心淨為性；「不信」即是心不澄淨，於大乘無上妙法不生勝解、不樂趣入。
- **故謗諸佛法**：「故」表因由，承上「不信」而言；「謗」者，以惡心言說非理，毀訾破壞；「佛法」即諸佛所證所說之法，此處特指大乘了義之法。
- **智者**：具足正慧、能抉擇真妄邪正之人，非世智辯聰之「智」，乃般若正觀之智。
- **不應畏**：「應」者，當然之辭；「畏」者，恐懼怖畏。謂智者於下述種種境界，皆不應心生怖畏。
- **怨家**：即冤家仇敵，常欲損惱於人者。
- **蛇火毒**：三事並舉——「蛇」者，毒蛇，能螫傷人；「火」者，烈火，能焚燒人；「毒」者，鴆毒惡藥，能毒殺人。皆喻外境能斷人命之災害。
- **因陀羅**：梵音 Indra，即帝釋天，忉利天主，具大威力；於此處指其手中所持之金剛杵及所放之雷電。
- **礔礰**：即「霹靂」之古字，指疾雷暴電，其勢猛烈，能碎山石、擊人物。
- **刀杖**：「刀」者利刃，「杖」者棍棒，泛指一切殺害眾生之兵器。
- **諸惡獸**：兇暴之野獸，如虎、狼、獅子等，能噉食眾生。

🔸 銷文：
此偈首先勾勒出一類眾生的相貌：「樂著小乘法，如是等眾生，不信於大乘，故謗諸佛法。」意思是說，有一類眾生，心心念念耽染愛著於聲聞緣覺的小乘教法，以此為足，不肯前進；由於執著狹劣之法，便對諸佛所說的大乘無上妙法不能生信。因為不信的緣故，更進一步生出惡心，誹謗毀訾諸佛的正法——「樂」是因，「不信」是緣，「謗法」是果，三支連鎖，絲毫不爽。

接著，論主以反襯語氣加以勸誡：「智者不應畏，怨家蛇火毒，因陀羅礔礰，刀杖諸惡獸。」意謂：真正具有智慧的人，面對世間種種能斷人命的外在災害——無論是冤家對頭的逼害，或是毒蛇噬身、烈火焚燒、鴆毒入口，乃至帝釋天所震怒降下的霹靂雷電，或刀劍杖木、虎狼獅子等兇惡野獸——這些其實都不應該心生恐怖。何以故？因為後面緊接著說：這些事物縱使兇險，最多只能斷除我們一期短暫的色身壽命，卻不能傷害我們的法身慧命，更不能將我們送入阿鼻地獄長劫受苦。真正最可怖畏的，乃是誹謗大乘深法之惡業。所以此處先用「不應畏」來襯托後文「應畏」之所在，令智者知所趨避。

【詳解】：

此段經文出自《究竟一乘寶性論·校量信功德品》，旨在抉擇「謗法」之因緣與「信法」之可貴。論中先以問答方式指出，有人因為「愚不信白法，邪見及憍慢，過去謗法障，執著不了義，著供養恭敬，唯見於邪法，遠離善知識，親近謗法者」等八種因緣而誹謗正法。現在這一段則進一步補充：**「樂著小乘法」**也是謗法的一大根由。

為何樂小乘法會導致謗大乘法呢？這其中含有深層的心理機制——凡夫一旦對某種法義產生「樂著」，便會形成堅固的執取。小乘法本身並非邪法，它是佛陀對淺機眾生所做的方便施設，正如《法華經》所說，三乘皆為化城，終歸一乘。然而，若修行者把「方便」執為「究竟」，把「化城」當作「寶所」，便會在聽聞大乘圓頓之教時，因其根器狹劣、心量未開，而生起拒斥之心。這種拒斥若再加上憍慢、邪見的推波助瀾，就會演變成惡意誹謗：「此非佛說」「此是魔說」——於是謗法重罪便由此造下。

第二個層次，論主用「智者不應畏」的教誡，來打破凡夫對「眼前災害」的錯覺。凡夫所畏者，不出「身命財」三事：怨家來傷害我，我怕；毒蛇咬我，我怕；烈火燒我，我怕；雷電劈我，我怕；刀杖加身，我怕；虎狼食我，我怕。這些怖畏幾乎是一切眾生的本能。然而，從佛法的因果正理來看，這些災害的本質是什麼？**「彼但能斷命」**——它們只能斬斷我們今生這一期業報之身。壽命長短本是業力所感，色身終歸壞滅，此乃法爾如是之理。真正可怕的，不是色身的壞滅，而是法身慧命的斷喪；不是此生受苦，而是未來墮落三塗。而「謗法」之罪，恰恰就是能令人直墮阿鼻地獄、長劫求出無期的最重惡業。因此，智者權衡利害，自然知道「怨家蛇火毒」等不足為畏，真正必須戒慎恐懼的，是那一念謗法的惡心。

再從教理上深入：這裡的「智者」並非普通聰明人，而是具有「法住智」與「涅槃智」的修行者。他能如實了知諸法緣起性空，故於外境之虛妄幻相不生實有執著；他能如實了知業果不虛，故於內在之起心動念戰戰兢兢，如臨深淵，如履薄冰。這正是《寶性論》一貫的「佛性」思想——眾生本具如來藏，清淨自性常住不變，外在刀兵水火不能損其毫分；而一念謗法，卻能障蔽本具佛性，令其長劫不見自性光明。是以，智者之所畏，非外境，乃自心之惡念也。

【義理通解】：

現代生活中，我們經常把「恐懼」的對象搞錯了。很多人怕失業、怕破產、怕生病、怕死亡、怕別人的批評攻擊，為了逃避這些「眼前可見」的恐懼，不惜造作種種惡業——說謊欺騙、諂媚巴結、出賣朋友、甚至謗法謗僧。然而，這些外在的苦難，縱使發生，最多也不過是傷害我們的色身、財產、名譽，並不能動搖我們內在的佛性分毫。正如一座金山被埋在糞穢中，金性不改；虛空被烏雲遮蔽，虛空性不壞。

真正能毀滅我們的，是我們自己內心的惡念與惡行。一念誹謗正法，比刀劍刺身更為酷烈；一念邪見堅固，比烈火焚身更為熾盛。因為前者只傷及「假我」的暫時安樂，後者卻直接斬斷「真我」的解脫種子。

舉例而言：有一個人得了重病，醫生開了非常苦的藥。他因為怕苦，拒絕服藥，還罵醫生是騙子，結果病情迅速惡化，無藥可救。這個「怕苦」便是凡夫錯畏的縮影——怕吃藥的苦，卻不怕病死的苦；同樣的，怕世間的刀兵災害，卻不怕謗法墮獄的長劫大苦，這正是顛倒的眾生相。

「智者」則不然。智者知道什麼該怕，什麼不該怕。他視貪瞋癡如毒蛇，視無明如猛火，視邪見如惡獸；對於正法，他寧捨身命，不捨一念正信。因為他明白：此身虛幻，此命無常，而法身慧命，才是真正的歸依之處。

---

🔹 原典：「虎狼師子等　　彼但能斷命　不能令人入　　可畏阿鼻獄　應畏謗深法　　及謗法知識　決定令人入　　可畏阿鼻獄」

🔸 釋詞：
1. **虎狼師子等**：指上文所說的怨家、毒蛇、猛火、雷電（因陀羅礔礰）、刀杖、惡獸等一切外在的傷害。師子，即獅子。  
2. **彼但能斷命**：彼，指上述外在災害；但，唯、只；斷命，斷除一期壽命、色身命根。  
3. **不能令人入**：不能使人趣入。入，指墮入。  
4. **可畏阿鼻獄**：令人怖畏的無間地獄。阿鼻，梵語 Avīci，義譯「無間」，受苦無間、受生無間，是極重惡業所感之果報。  
5. **應畏謗深法**：真正應當怖畏的，是毀謗甚深妙法——此處特指如來藏、真如佛性、大乘法門等。  
6. **及謗法知識**：以及親近、隨學毀謗正法的惡知識。知識，可指善知識，此處依上下文意，指能令人增長邪見、同造謗法之業的惡友邪師；也含「謗法之邪知邪見」的意思。  
7. **決定令人入**：決定，必定、無可轉易。指此謗法惡業，決定引眾生墮入地獄，非不定業。  
8. **阿鼻獄**：即阿鼻地獄，無間地獄。

🔸 銷文：
這首偈頌的意思是：世間那些怨家、毒蛇、猛火、雷電、刀杖、虎狼獅子等兇險境界，最多只能奪走我們這一世的壽命，卻不能使我們墮入可怖的阿鼻地獄。反過來說，真正應當深深怖畏的，是毀謗甚深微妙的正法，以及親近、隨學那些毀謗正法的惡知識；因為這種邪見惡業，決定會使人墮入極可怖畏的無間地獄，長劫受苦，求出無期。

【詳解】：
此偈是《究竟一乘寶性論·校量信功德品》中對「智者不應畏」的進一步抉擇。凡夫所怖，不外乎怨家、毒蛇、烈火、雷電、刀杖、猛獸等，因為這些能傷身奪命。然而經論以智慧衡量：外障即使殺身，只斷一期報命，並不一定令彼墮惡道；被害者若一生持戒修福，命終仍可生人天。真正能「決定令人入可畏阿鼻獄」的，是內在的邪見與惡業——尤其毀謗深法。

為什麼謗法罪如此嚴重？因為法乃眾生慧命所依。毀謗正法，等於斷送自他出離生死之因，其過患遠超殺害色身。特別是在大乘法中，如來藏、真如佛性等深義，唯佛與佛乃能究竟，若以凡夫情識妄加誹謗，即是「以手障日，徒自傷目」。同時，親近「謗法知識」——惡友邪師，以相似法誤導眾生，令人失正知見、起謗法行，自害害他，其罪更甚。

故本頌對比「能斷命」與「令人入阿鼻獄」二者，旨在令修行人轉變所畏：不應只畏外在刀兵獸難，而應畏內在謗法之因；不應只求身命安全，而應守護正法、清淨口業、遠離邪緣。這也正是「菩薩畏因，眾生畏果」的具體表現。

【義理通解】：
這段經文對現代修行人有極深刻的提醒。日常生活中，我們常害怕疾病、失業、天災、人禍等種種「虎狼師子」，這些確實令人痛苦，但苦受是暫時的，業報受完即滅。真正危險的是輕慢、否定、毀謗自己尚未契入的深法——例如對如來藏、空性、因果輪迴等教法，尚未理解便信口批評；或隨順網路、媒體中似是而非的言論，跟著譏毀說法法師。這便是「謗深法」與「隨逐謗法知識」。

用現代的比喻來說：外在的危險好比被樹枝刮傷皮膚，雖然疼痛，但會痊癒；謗法卻像毒素深入骨髓，不僅自己中毒，還會傳染他人，斷送慧命。因此，智者畏「因」不畏「果」，畏「心業」不畏「外境」。學佛人應當時時護念自己的口業與見解，對不了解的法義先保持開放與尊重，並遠離那些以謗法為能事的邪友，親近能引導自己趣入正法的善知識。如此，才能真正避開「可畏阿鼻獄」的險道，安穩趣向菩提。

---

🔹 原典：「雖近惡知識　　惡心出佛血  
　及殺害父母　　斷諸聖人命  
　破壞和合僧　　及斷諸善根  
　以繫念正法　　能解脫彼處」
🔸 釋詞：
- **惡知識**：梵語 pāpa-mitra，指引導眾生趣向邪見、增長煩惱惡行之人；與「善知識」相對。
- **惡心**：惡意、毒害之心；此處特指欲傷害聖者之殺害心。
- **出佛血**：以惡心傷害佛身致使出血，屬五逆罪之一。
- **殺害父母**：弒父弒母，為五逆罪之二。
- **斷諸聖人命**：斷絕已證聖果之阿羅漢等聖者的生命，即殺阿羅漢，五逆罪之一。
- **破壞和合僧**：以離間語等方便使和合無諍之僧團分裂，令僧眾不和，名破和合僧，五逆罪之一。
- **斷諸善根**：令自他相續中本有的善法種子斷滅不生，如誹謗正法、勸人作惡等。
- **繫念**：將心念專注、繫縛於一境而不散亂；此處指恆常憶念諸佛正法。
- **解脫**：脫離繫縛，出離煩惱生死之障礙，獲得自在。

🔸 銷文：
「雖近惡知識」——縱使有人因宿業因緣而親近邪惡之師友，隨順其邪教邪行；
「惡心出佛血」——甚至以毒害之心傷毀佛身，令其流血；
「及殺害父母」——又或弒害自己親生父母；
「斷諸聖人命」——並殺害已證聖果之阿羅漢等聖者；
「破壞和合僧」——進而破壞和合無諍之僧團，使僧眾分裂鬥諍；
「及斷諸善根」——以及斷滅自他一切善根，令菩提種子焦敗；
「以繫念正法」——然而，若此人能在臨終或命存之際，一念迴心，專意憶念如來所說正法；
「能解脫彼處」——則能依此繫念正法之功德力，從上述極重罪業所感之惡道苦報中獲得解脫。

【詳解】：
此偈列舉了五逆重罪：出佛身血、殺父、殺母、殺阿羅漢、破和合僧，並加「斷諸善根」總攝一切斷滅善根之惡行。此等罪業，經典中皆判為無間地獄之因，受苦無窮。然而此處卻說「以繫念正法，能解脫彼處」，表面上似乎與「因果不虛」有所牴觸，實則深顯大乘佛法之究竟懺悔與佛性妙理。

首先，就「繫念正法」而言，正法之體即是諸法實相，亦即一切眾生本具之如來藏性。繫念正法，是讓心從邪見、惡心、執著中迴轉，安住於真如空性。依《大般涅槃經》之意，一闡提雖斷善根，但佛性不斷；眾生若一念迴心，稱念佛性，即能翻轉無間重罪。此即「對治」義：如《金剛經》所說，受持讀誦此經，先世罪業則為消滅。

其次，此處並非說「造罪無報」；而是說繫念正法之力能轉變心王。罪業本由心造，心若與實相相應，則罪業如霜露，遇智慧日而消融。如《普賢觀經》云：「一切業障海，皆由妄想生，若欲懺悔者，端坐念實相，眾罪如霜露，慧日能消除。」故繫念正法即是實相懺悔，能破無明根本，故能解脫。

然此「解脫」亦有深淺之別：就事相而言，或能重報輕受，或轉地獄報為人道苦報；就理體而言，繫念正法當下即與法身相應，一切罪性本空，誰受彼處？但此義非凡夫所能妄計，須真實修證方知。

【義理通解】：
這段經文給我們一個極大的希望與警策。希望是：即使一個人曾犯下極重惡業，甚至「出佛身血、殺父殺母」等五逆重罪，只要他真實迴心，專念正法，仍然有得度的機會。就像《觀無量壽佛經》中下品下生者，五逆十惡，臨終十念稱名，亦得往生極樂。這並非鼓勵造惡，而是彰顯眾生本具佛性、正法威神之力不可思議。

警策是：「雖近惡知識」——我們往往因親近惡友而造罪。惡知識不一定面目猙獰，可能以「善言」誘惑，或以似是而非之論動搖信心。我們要常親近善知識，護持正念。

此偈的現代啟發：好比一個重症病人，即使誤服毒藥病入膏肓，只要遇到真正良醫並服下對症之藥，仍可能起死回生。繫念正法就是那起死回生之藥。但關鍵在於是否「念」得真切、是否真正信受。

最後，要明白「能解脫彼處」不是否定因果，而是說明「心能轉業」的事實。法界緣起，萬法唯心；一念迷則五逆十惡，一念悟則萬德莊嚴。我們應以此自勉，更應以此悲憫眾生，不輕視任何造惡之人，因為他們皆有如來藏，皆能因正法而得度。

---

🔹 原典：「若復有餘人　　誹謗甚深法 　彼人無量劫　　不可得解脫 　若人令眾生　　覺信如是法 　彼是我父母　　亦是善知識」

🔸 釋詞：
- 若復有餘人：「若復」者，假使更有一類也；「有餘人」者，除上文所說「以繫念正法能解脫」之人以外，尚有另一類眾生。
- 誹謗：「誹」者，以言非議其非；「謗」者，以惡言毀訾其真實。此處特指對於「甚深法」——即如來藏、佛性、真如等第一義諦——加以否定、曲解、譏毀。
- 甚深法：指諸佛所證之深妙法門，即此論所明「七種金剛句」所攝之甚深義——眾生皆有如來藏、法身遍滿、真如不二、佛性常住等第一義諦之法。
- 彼人無量劫：「彼人」指誹謗者；「無量劫」者，劫者梵語劫波，極長之時分也；無量劫者，非算數所能及之長遠時間，如《華嚴經》云「百千億那由他劫」猶不能盡。
- 不可得解脫：於此長遠時劫之中，不得出離生死苦海，不得證入涅槃聖道。何以故？以謗法之罪最極深重，能斷一切善根種子故。
- 若人令眾生：「若人」者，假使有人；「令眾生」者，能令其他有情。
- 覺信如是法：「覺」者，令其覺悟、開解；「信」者，令其生起清淨信心；「如是法」即指上述甚深如來藏、佛性、真如之法。
- 彼是我父母：「彼」指能令眾生覺信此法之人；「是我父母」者，以能生我法身慧命、長養我菩提道業，其恩德勝於生身父母，故以父母為喻。
- 亦是善知識：善知識者，梵語迦羅蜜，能教眾生離惡修善、趣入正道之人。《華嚴經》云「善知識者，為我父母，為我師長，為我伴侶」等，此處正顯其為出世間之真善知識。

🔸 銷文：
再者，假使更有一類眾生，對於此甚深微妙之如來藏法，加以誹謗毀謗，那麼這個人將在無法計算的久遠劫中，沉淪生死，不得解脫。相反地，如果有人能令其他眾生覺悟、信受如是甚深之法，那麼這個人對眾生而言，就如同再生父母一般，給予法身慧命；同時也是一位真正的善知識，引導眾生走向菩提正道。此兩偈以強烈之對比，顯示謗法之重罪與弘法之勝德。

【詳解】：
此段經文為〈校量信功德品〉末後之勸誡與讚歎，具有極深之教理意義：

一、謗法之過失——斷滅善根、長劫受苦

「誹謗甚深法」之所以罪報如此嚴重，不在於所毀謗之對象——法——有任何損傷，而在於誹謗者自心所造之惡業，以及因此惡業所斷滅之善根。如《大般若經》云：「謗法之罪，最極深重，能令眾生墮大地獄，經無量劫受諸劇苦。」何以故？蓋「甚深法」者，乃一切眾生解脫之良藥、成佛之正因。謗此法者，自斷慧命，復斷他慧命；自障解脫，復障他解脫。其罪業之體，不僅是當下之口業，更含攝意業中對真理之排斥、抗拒、否定。此種「邪見相應之謗」，能拔斷一切白法之根，故經中常以「斷善根」「一闡提」形容之。

《大般涅槃經》云：「謗方等經者，其罪最重，五無間業所不能及。」蓋五無間罪雖重，僅斷一身之善根；謗法之罪，能斷自他無量身之善根，且能障礙佛法流通於世間，令無量眾生失其法眼，其過失之廣大，實難思議。

二、弘法之功德——真善知識、法身父母

反之，「若人令眾生覺信如是法」，此處之「覺信」二字，深有其義。「覺」者，破無明之暗，令眾生從不知不覺中蘇醒；「信」者，入佛法之門，如《華嚴經》云「信為道元功德母，長養一切諸善法」。能令眾生覺信甚深法者，其功德之所以廣大，在於：
- 令眾生種下菩提道種，此後雖經生死流轉，終將因此善根而得解脫；
- 令眾生現前獲得法樂，離諸疑惑，心安於正法；
- 令眾生輾轉教化他人，法脈相續，燈燈無盡。

故經中讚此等人「是我父母，亦是善知識」。此「父母」非指生身父母，而是指「法身父母」——能生我正信，養我慧命，令我成就法身者。如《梵網經》云：「一切眾生，皆是我父母。」此處更進一步：能令我覺悟正法之人，乃我法身之父母。《涅槃經》亦云：「善知識者，如法而說，如說而行，能隨順教化，令得阿耨多羅三藐三菩提。」故以「善知識」讚之，實至名歸。

三、對比之深義——勵眾生遠謗法、近善友

此兩偈之對比，實則在指導修行者兩件事：
1. 自身上：不可誹謗甚深法，即使不能理解，亦應保持默然或請益，而非妄加評斷；
2. 利他上：應發心令眾生覺知正法，即使僅令一人起信，其功德已無量無邊。

如《法華經》云：「乃至一偈，隨喜讚歎，其福無量。」弘法利生，非必高座講經，但以正確知見，勸導一人信解如來藏法，即為真佛子行。

【義理通解】：
現代修行者讀此經文，應生三種警覺與策勵：

第一，警惕自心之謗法傾向。現代資訊爆炸，網絡上各種「佛法辨正」「批判經典」之言论充斥。吾人學佛，當以謙虛之心面對甚深法義。若暫時不能理解如來藏、真如、佛性等深義，應如《論》中所言「唯信如來」，而非以凡夫淺見妄加評斷。一個「我不懂」並不構成謗法；但若進一步宣說「此非佛法」「此非佛說」，即落謗法之過。如科學家面對尚無法理解之宇宙現象，正確態度是「有待進一步研究」，而非「這不可能」。

第二，感念善知識之恩德。能遇到一位引導我們信解正法的人，是無量劫來稀有難逢之因緣。如黑暗中忽遇明燈，如大海中得遇舟船。對於這樣的人，應如經中所說，視之如父如母，恭敬供養，依教奉行。現代佛弟子，當珍惜聽聞正法之機會，親近善知識，遠離惡友。

第三，發願輾轉利他。既然「令眾生覺信」有此殊勝功德，我們便不應自掃門前雪。當以種種方便——言語勸導、行為示範、文字分享——將此甚深法義傳遞給有緣之人。不必好高騖遠，但從身邊親友開始，令一人起信，即是實踐「彼是我父母，亦是善知識」之精神，亦即如來使行事。

---

🔹 原典：「彼人是智者　　以如來滅後 　迴邪見顛倒　　令入正道故 　三寶清淨性　　菩提功德業 　我略說七種　　與佛經相應」
🔸 釋詞：
- 彼人：那個人，指前文所說「令眾生覺信如是法」之人。
- 智者：具足正知正見、能分別邪正的有智慧之人。
- 以：因為、由於。
- 如來滅後：佛陀入滅之後，即無佛住世的像法、末法時期。
- 迴：迴轉、轉化。
- 邪見：顛倒錯誤的見解，如撥無因果、執斷執常等。
- 顛倒：與真理相違背的錯誤認知，如無常計常、無我計我、不淨計淨、苦計為樂。
- 令入正道：使眾生趣入正確的覺悟之道。
- 三寶：佛寶、法寶、僧寶。
- 清淨性：本來無染的自性，即三寶所依的真如體性。
- 菩提：覺悟，此處指佛菩提，即諸佛所證的無上正等正覺。
- 功德業：諸佛如來度化眾生的種種功德與業用。
- 略說：簡要地宣說。
- 七種：七種金剛句，即佛、法、僧、眾生、菩提、功德、業。
- 佛經：佛陀金口所說的經典。
- 相應：契合、一致，不違背經教。

🔸 銷文：
「彼人」是指前面所說「能令眾生覺悟信仰如是甚深妙法」的那一位善知識，此人堪稱「智者」。為什麼呢？「以如來滅後」——因為在佛陀入滅之後，正法漸衰，邪說紛起，此時唯有智者能「迴邪見顛倒」，將眾生心中種種邪曲的見解與顛倒的執著一一扭轉過來，「令入正道故」，使他們趣入諸佛所開示的菩提正道。 接著說「三寶清淨性，菩提功德業」：佛法中所歸敬的佛寶、法寶、僧寶，其體性本來清淨；諸佛所證的菩提，以及依菩提而起的利生功德業用，都是甚深微妙、不可思議的。「我略說七種」——本論將這一切總攝為七種金剛句，「與佛經相應」——這七種義理完全契合佛陀的經教，絕無乖違。

【詳解】：
此段經文承接前文，強調在如來滅後，能將眾生從邪見顛倒中救拔出來的人，是真實的智者。因為如來住世時，眾生可以親聞佛說法而悟入；如來滅後，凡夫便容易隨順邪師、誤入歧途。此時若有人能正確傳播佛法，令眾生迴心向善，趣入正道，其功德等同於續佛慧命。 其次，本論的核心綱目——七種金剛句——在此被正式點出。這七種即是：佛義、法義、僧義、眾生義、菩提義、功德義、業義。這七者總攝一切佛法，是一切眾生成佛的理體與修行依據。「三寶清淨性」說明三寶的自性清淨無染，是眾生歸依的對象；「菩提功德業」說明由清淨性所顯發的覺悟與利他事業。論主說「我略說七種」，表示這七種義理是整部《寶性論》的總綱，而且完全「與佛經相應」，不是自創臆說，而是有經典依據的。

【義理通解】：
這段經文告訴我們：在沒有佛法的時代，真正有智慧的人，不會隨波逐流，反而能將邪見顛倒的眾生引導回正道。就像在黑暗中舉燈的人，讓迷路者看見方向。而這盞燈就是「三寶清淨性、菩提功德業」所濃縮的七種金剛句。這七種金剛句如同七把鑰匙，打開如來藏妙義的寶庫。我們學佛，也應當以此為準繩，檢驗所學是否與佛經相應：凡是能令人遠離邪見、趣入菩提的，便是正法；凡是增長執著、違背三寶的，便是邪說。 在實修上，這段經文也提醒我們：如來滅後，我們無法親見佛陀，但佛經仍在，善知識仍在。若能如實信解七種金剛句，進而迴轉自心的邪見顛倒，便是真正報佛恩。如同經中所說「彼人是智者」，我們也應當發願做這樣的智者，自利利他，令佛法常住世間。

---

🔹 原典：「依此諸功德　　願於命終時 　見無量壽佛　　無邊功德身 　我及餘信者　　既見彼佛已 　願得離垢眼　　成無上菩提」

🔸 釋詞：
- **依此諸功德**：「依」，憑藉、依託；「此」，指前文所說信解、受持、弘傳此論及七種金剛句義等一切善根；「諸」，總攝之詞，表眾多；「功德」，即善法之體用，能出生利樂，感招勝果。
- **願**：心中希求，矢志迴向，非虛發之願，乃與般若相應之清淨大願。
- **命終時**：壽命終盡、四大分離之際，即臨終正念之時。
- **見無量壽佛**：「無量壽佛」即阿彌陀佛，梵語 Amitāyus，以壽命光明無量故；「見」指淨土行者臨終蒙佛接引，心眼開明，親見佛身。
- **無邊功德身**：佛陀之報身，具足無邊相好、光明、眷屬、國土等功德；亦可通指法身功德，周遍含攝。
- **我及餘信者**：「我」，論主自指；「餘信者」，泛指未來一切信受此論、此淨土法門之眾生；顯示迴向普及，非獨一身。
- **既見彼佛已**：「既」，已竟；「見」，見佛；「已」，之後。謂見佛聞法之時。
- **願得離垢眼**：「離垢」，遠離煩惱障、所知障及一切習氣染污；「眼」，指清淨慧眼、法眼，能如實照見諸法實相與自性如來藏。
- **成無上菩提**：「無上菩提」，即阿耨多羅三藐三菩提，諸佛究竟正覺；「成」，圓滿證得，非新得，乃本具佛性顯現。

🔸 銷文：
憑藉以上所說信解、弘揚此法門的種種功德，我衷心迴向：願在臨命終時，能夠親見無量壽佛——那具有無邊功德的莊嚴佛身。我和其餘一切信受此法門的眾生，在既已見佛之後，更進一步祈願獲得遠離一切塵垢的清淨法眼，究竟圓滿成就無上正等正覺。

【詳解】：
此偈為《究竟一乘寶性論》全論的結尾迴向，義涵深廣，可析為四層：

1. **功德為因，迴向為緣**：「依此諸功德」點明前來所說「信功德」乃至全論教法，皆為淨土正因。論中一再校量，聞信「妙境界」一句之福，遠勝布施、持戒、禪定；今將此殊勝善根，不滯於人天小果，而迴向菩提，正顯大乘「迴向」之妙用——以有為之資糧，趣無為之實果。

2. **臨終見佛，淨土橫超**：「願於命終時，見無量壽佛」與《無量壽經》阿彌陀佛第十九願「臨壽終時，假令不與大眾圍遶現其人前者，不取正覺」相應。此非自力想像，乃佛力加被、感應道交。論主於此會通如來藏與淨土：眾生本具佛性，如金在礦；淨土念佛，正是「以方便力除去垢障」之勝妙方便。

3. **自他普皆，同證菩提**：「我及餘信者」顯發菩薩迴向之三心：迴向眾生、迴向菩提、迴向實際。非求自了，而是普願法界眾生同生淨土、同見彌陀。此與本論「一切眾生皆有如來藏」之宗趣一脈相承——正因眾生本來是佛，故皆可成佛。

4. **離垢眼即佛眼之因**：「離垢眼」非指肉眼，乃指清淨法眼，能見「無邊功德身」之真實義。本論以九種譬喻明如來藏為煩惱所纏，如萎花中佛、糞穢中金；今「離垢」正是去纏顯實。得此眼已，方能究竟識取自性，成就無上菩提。此處「願」字貫通始終，從願生淨土到願成佛道，願力即是慧導。

【義理通解】：
這首迴向偈是整部論典的「總迴向」，也是修行者生命的「總方向」。全論從七種金剛句——佛、法、僧、眾生、菩提、功德、業——層層開顯「一切眾生皆有如來藏」的甚深義理，最後卻以「往生淨土」作為歸趣，這不是矛盾，而是善巧：如來藏是理，淨土念佛是事；理需事顯，事能證理。

現代人可如此理解：我們窮盡一生學習知識、修養心性、服務大眾，種種努力如同積聚「功德」。但若沒有明確的終極方向，這些力量容易散失。迴向，就是將所有善根「定向輸送」至成佛的終點站。而「往生淨土」如同為遠行提供了一艘安穩的法船——在生死濁流中，先乘佛力到阿彌陀佛的「修行學院」，那裡有最好的老師、最清淨的環境，保證我們不會退轉，直至「離垢眼」開啟，究竟成佛。

此偈也提醒我們：信仰不是自私的求安樂，而是「我及餘信者」的共願。如同點燈，一燈能除千年暗，但若只照自己，光終有限；若迴向一切眾生，則燈燈相續，光光無盡。願我們也能如是發願：以今日聞法信解之功德，為臨終見佛之資糧；以見佛之因緣，為開佛知見之增上；以離垢眼之證得，為度盡眾生之究竟。阿彌陀佛，無量壽、無量光，正是我們本具佛性功德的外顯；往生淨土，正是回家。

---

🔹 原典：「論曰。第一教化品。如向偈中已說。應知此論。廣門有十一品。中則七品。略唯一品。初釋一品。具攝此論法義體相。應知偈言。」

🔸 釋詞：
- **論曰**：論主自設問答、正式詮釋論體結構的發語詞。
- **第一教化品**：指本論最初之「教化品」；「教化」謂以法開示、化導眾生。
- **如向偈中已說**：「向」即先前、方才；謂如前文「我今悉歸命……」等偈頌中已經宣說的內容。
- **廣門**：廣開分別的法門，指全論詳廣的科判施設。
- **中則七品**：以中等層次歸納為七品。
- **略唯一品**：以最略的方式總攝則只有一品。
- **初釋一品**：首先解釋這略攝的一品。
- **具攝**：完整含攝。
- **法義體相**：「法」指能詮之教法，「義」指所詮之義理，「體」指根本之體性，「相」指差別之表相。
- **應知偈言**：應當知道如下偈頌所說。

🔸 銷文：
論主說：前面「教化品」中，已經透過偈頌宣說了本論的綱要。現在應當知道，這部《究竟一乘寶性論》若廣開分別，共有十一品；以中等層次歸納，則為七品；若最略總攝，就只有一品。首先解釋這略攝的一品，便能夠完整含攝本論所有的法義與體相。應該知道有偈頌來表明這個道理。

【詳解】：
此段是《寶性論》在全部偈頌與長行之後，論主重新點出全論組織的關鍵所在。佛法論典常施設「廣、中、略」三種教學：廣說則開為十一品，如本論全貌；中說則攝為七品，即下文所言「佛法及眾僧，性道功德業」之七種金剛句；略說則歸於一品，即最初「教化品」所總攝之義。此處「初釋一品」正指以下偈頌「佛性佛菩提，佛法及佛業……」等，以七種金剛句總持全論法義。

何以名「金剛句」？「金剛」喻所證之義堅固不可沮壞，能摧破一切煩惱而不能被煩惱所壞；「句」則指能詮之文字章句，能作為趣入內身證智之根本。故此段實為全論之「總綱」開示，令學者先握其宗本，再入其細目，不迷於廣說之林。就因明論式而言，這是「標宗」——先立總體，後續再逐一解釋七義（佛、法、僧、眾生、菩提、功德、業），形成完整的「總說—別釋」結構。

【義理通解】：
學佛者研讀經論，最忌「入海算沙」，徒擁文字而不得要領。論主在此慈悲提示：法門雖廣，歸元無二；廣說有十一品，是為了隨順不同根機而圓滿施設；中說七品，是提綱挈領、掌握核心；略說一品，則是總持心要、念念不忘。這就好像現代人學習一門深廣的學問，既要有完整的百科全書，也要有精要的教科書，更要有片刻可誦的心智圖。三者內容一致，只是開合不同。

「法義體相」四字尤其要緊：佛法是「能詮」的文字言說，義理是「所詮」的實相境界，體是眾生本具的如來藏性，相是隨緣顯現的功德差別。若執著文字而忘義，則成戲論；若離文字而求悟，則無方便。故此處要我們「應知偈言」——透過金剛句的總持，將全論攝入自心，時時返回「佛、法、僧、眾生性、菩提、功德、業」這七個根本方向，如此方能真實受用《寶性論》的深義，乃至趣入如來藏的不思議境界。

---

🔹 原典：「佛法及眾僧　　性道功德業　　略說此論體　　七種金剛句」

🔸 釋詞：
- **佛法**：此處非指「佛所說之法」的單一意義，而是「佛寶」與「法寶」的並舉，即三寶中之佛寶、法寶。
- **眾僧**：即僧寶。「眾」者，和合之義；「僧」者，梵語 saṃgha，譯為和合眾。此處指三寶中之僧寶。
- **性**：指「眾生義」，即一切眾生皆有如來藏自性清淨心，亦稱佛性。對應七義中第四「眾生義」。
- **道**：指「菩提義」，即阿耨多羅三藐三菩提，諸佛所證無上正覺之道。
- **功德**：指「功德義」，即如來所成就的十力、四無所畏、十八不共法等過恒河沙不可思議功德。
- **業**：指「業義」，即如來自然無分別、不休息的利生妙業，為眾生作利益之事。
- **略說**：簡要地、總括地宣說。
- **此論體**：此論的體裁綱要、核心結構。「體」者，謂一論之根本架構與所詮宗旨。
- **七種金剛句**：「句」者，能詮之文字章句，以能為證義之根本故；「金剛」者，喻所詮之義堅固不壞、難可沮壞。七種金剛句即指：佛、法、僧、眾生、菩提、功德、業，此七義。

🔸 銷文：
「佛寶、法寶以及僧寶，此三者為出世間三寶；其次有『性』——即一切眾生本具的如來藏自性；有『道』——即諸佛所證的無上菩提；有『功德』——即如來果位圓滿的無量功德；有『業』——即如來慈悲度化眾生的自然妙業。這七種法義，簡要地總攝了這一部《寶性論》的整體綱要，名為『七種金剛句』。」

此偈文句結構為：前三句「佛法及眾僧，性道功德業，略說此論體」是敘述句，列出七種項目並指出其為論體；第四句「七種金剛句」則是對這七種項目的總名——以「金剛」形容其堅固，以「句」形容其能詮顯義理。

【詳解】：

此偈是《寶性論》全論的「總綱偈」，出現在卷首歸敬偈與長行之後，具有提綱挈領、總持全篇的重要地位。它所揭示的「七種金剛句」，正是整部論典的骨幹。

首先，「佛法及眾僧」明三寶。佛寶為能覺者，法寶為所覺之理，僧寶為依理修行之賢聖眾。三寶是佛法大海的總相，也是一切眾生歸依之處。然而，此論的殊勝處在於：不僅宣說三寶的果德，更進一步追問——三寶依何而有？於是引出第四句「性」，即眾生義、如來藏義。一切眾生皆具如來藏，這是三寶能現起的根本依據：正因眾生本具佛性，方能修行成佛；正因眾生本具法性，方能悟入真理；正因眾生本具僧性（清淨和合性），方能證入聖流。

「道」者，即菩提義。由眾生義的如來藏為因，透過修行，最終圓滿證得無上菩提。如來藏是「理即佛」的定性，菩提是「究竟佛」的果證。此論在〈身轉清淨成菩提品〉中詳細開演眾生如何轉煩惱身而成清淨法身，即是此「道」的內容。

「功德」者，即如來功德義。成佛之後，並非空無一物，而是圓滿具足十力、四無所畏、十八不共法等無量功德。此論〈如來功德品〉以六十四種法總攝諸佛功德差別，正是此義。

「業」者，即佛業義。如來成就功德之後，以大悲心自然任運地度化眾生，不分別、不休息，如鏡像、如帝釋天身、如天鼓、如雲雨、如摩尼寶珠，無功用行而普利群生。此論〈自然不休息佛業品〉即闡明此義。

七者次第井然：由佛寶→法寶→僧寶，是「果」的呈現；追問其「因」，則有眾生義（如來藏）；由因感果，證得菩提（道）；由菩提果位圓滿功德；由功德起妙用而為眾生作事業。此七義環環相扣，構成「因果—體用—性相」的完整架構。

「金剛」的比喻意味深長：金剛能摧一切物，而不被一切物所摧；此七種義理也是如此——凡夫妄見、外道邪執、二乘偏空，皆不能破壞此正法理體，而此正法理體卻能摧壞一切妄執。又，金剛為最勝珍寶，此七義亦為佛法中最勝妙的法藏，眾生雖在迷中，此義不失不壞，如金剛藏於礦中，終必顯發。

「句」者，如前長行所釋：「內身證法無言之體。以聞思智難可證得。猶如金剛。名字章句以能詮彼理中證智。隨順正道。能作根本故。名為句。」這說明：真如法體本身是離言絕慮的，非凡夫聞思智慧所能觸及；但透過這些文字章句，能引導眾生趣向親證，因此文字般若雖非究竟，卻是證入實相的必要方便。故「句」有二義：一者為「因」，能作證義之根本；二者隨順正道，能詮實相。

【義理通解】：

這首偈頌就像一幅「地圖索引」，將整部《寶性論》的內容濃縮在七個關鍵詞中。如果我們把《寶性論》比喻為一座莊嚴的七寶塔，那麼「佛、法、僧、性、道、功德、業」就是這座塔的七根大柱。

從修行實踐的角度來看，這七種金剛句其實就是一條完整的成佛之路：

第一站：認識三寶——「佛法及眾僧」。初學佛者，先歸依三寶，建立正信。這是外凡位的起步。

第二站：發現佛性——「性」。進一步要明白：三寶不僅在外，更在自心。一切眾生皆有如來藏，只是被煩惱覆藏。這是「理即佛」的揭示，也是最關鍵的轉折點。若無此義，修行便成了「向外求佛」，永遠隔了一層。

第三站：邁向菩提——「道」。既知自性本具如來藏，便當依之起修，以戒定慧熏習，轉染成淨，趨向無上菩提。這是「名字即佛」到「究竟即佛」的漫長過程。

第四站：圓滿功德——「功德」。成佛不是消極的空寂，而是圓滿具足一切功德莊嚴。十力、四無畏、十八不共法，是斷德、智德、恩德的圓滿顯現。

第五站：自然利生——「業」。功德圓滿的佛陀，自然而然興起度生事業，如雲行雨施，不需造作，不分別而普潤群生。

我們可以這樣理解：如同一個人身處暗室（眾生），發現自己有明珠（如來藏），經由擦拭（修道），明珠大放光明（功德），照亮整個房間令一切人受用（佛業）。七種金剛句正是這整個過程的綱領。

而「金剛句」提醒我們：這七種法義不容破壞、不可動搖。今天的人們在資訊爆炸的時代，面對種種學說、知見、意識形態的衝擊，更需要這種金剛般的定力，安住於正法的核心，不被邊見、邪見所動搖。能信受這七種金剛句，即是與《寶性論》的整個法界相應；能如實解行，即是在邁向覺悟的道路上踏出堅實的一步。

---

🔹 原典：「此偈明何義。言金剛者。猶如金剛難可沮壞。所證之義亦復如是。故言金剛。」
🔸 釋詞：
　- 此偈：指前述「佛法及眾僧，性道功德業，略說此論體，七種金剛句」這一頌。
　- 明：顯示、闡明。
　- 何義：什麼道理、什麼意涵。
　- 言金剛者：所謂「金剛」這個名稱。
　- 猶如：好像、如同。
　- 難可沮壞：難以被破壞、摧折。「沮」即止壞、敗壞；「壞」為毀壞。
　- 所證之義：所證悟的義理，即佛法中離言絕相的實相理體。
　- 亦復如是：也是這樣。
　- 故言金剛：所以稱之為「金剛」。

🔸 銷文：
這首偈頌是在闡明什麼道理呢？經文自問自答：所謂「金剛」這個詞，是取譬於世間的金剛寶，其體性堅固，沒有任何東西能夠摧壞它、令它沮喪敗壞。而此論所詮顯的「所證之義」——也就是諸法實相、真如法性——也是同樣的性質：它超越一切生滅毀壞，不為無明煩惱、生老病死等任何法所動搖破壞。正因為「能證」的智慧與「所證」的理體都具有如是堅固不可壞的性質，所以此論體的第一分，立名為「金剛」。

【詳解】：
此處以「金剛」雙關能所，義含二層：一者，所證之理體堅固不可壞；二者，能證之般若智慧亦如金剛，能摧破一切煩惱而不被煩惱所壞。金剛有二義：一「堅利」，二「無壞」。就理體而言，真如法性本自常住，非生非滅，非垢非淨，不增不減，故「難可沮壞」；就智慧而言，般若正觀照見諸法實相，能斷除一切戲論分別，如金剛杵碎毀高山，而不為所障。

又，「金剛」在印度為最堅之寶，能壞一切物，一切物不能壞之。此處取「所證之義」為金剛，正是顯示此論所詮的究竟義趣——第一義諦——絕對真實、不可動搖。凡夫以妄心測度，乃至二乘聖者以偏空智觀察，皆不能窮其底蘊，唯有諸佛如實智所親證，方得相應。因此，此「金剛」非世俗之金剛，乃法性本然之堅固；亦非對待之堅固，乃絕待之真實。

經論中常以金剛喻佛性、實相、般若。如《金剛般若波羅蜜經》即以此為名，意謂般若智慧如金剛能斷一切煩惱，亦喻實相般若不可破壞。此論以「七種金剛句」為體，首標「金剛」，正是確立全論所依的根本理體——一切佛法僧功德業等，皆依此不可壞的實相理體而建立。

【義理通解】：
這段話告訴我們：佛法中最核心的真理，不是一種可以被思想左右、被境界動搖的知識，而是一種如同金剛般絕對堅固的實相。我們平常的觀念、情緒、見解，都容易因為外在條件的改變而崩解；但「所證之義」——諸法本來面目——不會因為任何原因而消失或變質。它本來如此，永遠如此。

好比鑽石是自然界最堅硬的物質，能切割玻璃，卻不會被玻璃所傷。修行人所要親證的真理，就是這樣的存在。它不是我們「發明」出來的，而是被「發現」的；不是我們「造作」而成的，而是本來就不可破壞的。正因如此，我們對佛法才能生起絕對的信心：就算生死流轉再久，煩惱再重，這個根本理體從未失去。

而「故言金剛」三個字，也提醒我們：修行路上必須以金剛般的智慧與信心，來面對一切考驗。所證之理既然不壞，能證之心也要與之相應——不隨順生滅妄想，不屈服於煩惱習氣，如此方能入此「金剛」之門。

---

🔹 原典：「所言句者。以此論句。能與證義為根本故。此明何義。內身證法無言之體。以聞思智難可證得。猶如金剛。名字章句以能詮彼理中證智。隨順正道。能作根本故。名為句。」

🔸 釋詞：
- **所言句者**：「所言」即所談論、所指涉者；「句」指能詮表義理的名句文身，亦即語言文字之章句。此處特指《金剛般若論》中能詮顯證悟之理的論句。
- **以此論句**：「此」指當前這部論；「論句」即論中所施設的名言章句。此句標明，正在討論的對象是論中的文字句義。
- **能與證義為根本故**：「與」即「為、作為」；「證義」指現量親證的義理，即內自證智所證的真如法性；「根本」即所依止的基礎、根基。整句意為：此論句能作為證得真理的根本基礎。
- **此明何義**：這是經論中常見的設問句式，意為「這是在說明什麼道理呢？」用以引出更深入的解釋。
- **內身證法**：「內身」即自身之內，非向外馳求；「證法」指以無分別智親自證入法性，非僅停留在聽聞或思惟層面。
- **無言之體**：「無言」即超越語言文字，言語道斷、心行處滅；「體」指法性的本體，真如實相。此體本自絕待，非名言所能詮表。
- **聞思智**：「聞智」是從聽聞經教而生的智慧；「思智」是透過如理思惟而生的智慧。此二智屬「散地」的比量知，非現量親證。
- **難可證得**：難以親自體證。因為無言之體超乎言詮思議，非分別心所能契入。
- **猶如金剛**：以金剛為喻。金剛具有「堅固不可沮壞」之義，此處比喻所證的法體，其體性堅固、不可動搖、不可破壞。
- **名字章句**：「名」即能詮之名，「句」即句身，指由名身、句身、文身所構成的語言文字教法。
- **以能詮彼理中證智**：「能詮」即能詮顯、能表達；「彼理中證智」即彼真理當中所顯現的證悟智慧。意謂名字章句能詮顯那真理之中所涵攝的內證智慧。
- **隨順正道**：「隨順」即隨順趣向、不相違逆；「正道」即趣向涅槃的八正道或究竟中道。此處意謂名字章句能引導眾生隨順於正覺之道，趣向正悟。

🔸 銷文：
此段經文首先解釋「句」的定義：「所言句者。以此論句。能與證義為根本故。」這裡說，所謂的「句」，是指本論（《金剛般若論》）中的文句。這樣的論句，它的作用在於為「證義」——亦即親證真如的智慧——建立一個根本的基礎。這句的意思是：語言文字雖非究竟，但能作為趣向究竟的指引與依憑。

接著論文自設問答：「此明何義？」——這是在說明什麼道理呢？以下論文即自答解釋。為什麼語言文字能作為證悟的根本呢？因為「內身證法無言之體。以聞思智難可證得。猶如金剛。」這裡指出，眾生身中本自具有的、內證的法體，是無言的、超越言詮的實相；這樣的本體，單靠聽聞佛法所得的聞慧，或思惟法義所得的思慧，是難以觸及的。因為聞思二智仍是分別心、比量知，無法契入那絕言離相的實相本體。這個所證的法體，其堅固性就如同金剛一般，無法被任何妄念、煩惱或邪見所破壞。

然而「名字章句以能詮彼理中證智。隨順正道。能作根本故。名為句。」名字、章句等語言文字，因為能詮顯那真理當中所涵攝的內證智慧，能引導眾生隨順於正道而趣向正覺，所以能作為證悟的根本。因此，這樣的論句被稱為「句」。

整段經文的意思是：雖然真如法體無言無說，非聞思智慧所能及，但眾生要趣入這無言之體，仍需藉由能詮的言教作為方便，以指指月，因指見月。是故，這些能詮顯真理的言句，能作為內證智慧的根本基礎，故名為「句」。

【詳解】：

此段經文涉及佛學中重要的「能詮」與「所詮」、「方便」與「真實」、「教法」與「證法」之間的關係。以下分三個層次深入剖析。

**一、從「所詮」與「能詮」辨體用**

「內身證法無言之體」是所詮之體，是言語道斷的實相。這個體，是諸佛自內所證，非從外得。《法華經》云：「諸法寂滅相，不可以言宣。」《維摩詰經》中，文殊師利問維摩詘：「何等是菩薩入不二法門？」維摩默然，文殊歎曰：「善哉！善哉！乃至無有文字語言，是真入不二法門。」這正是無言之體的具體展現。

然而，這無言之體並非完全不可施設言教。《楞嚴經》云：「言妄顯諸真，妄真同二妄。」雖然究竟真理超越言詮，但要趣入真理，仍需藉由言教作為方便。此即《中論》所說的「諸佛依二諦，為眾生說法：一以世俗諦，二第一義諦。」若無世俗諦的言教施設，眾生無由悟入第一義諦。

「名字章句以能詮彼理中證智」正是說明這個道理：語言文字雖然不是實相本身，但它們能詮顯那實相當中所涵攝的證智。這就是「能詮」與「所詮」的關係——能詮的言句是工具，所詮的證智是目標；工具雖非目標，但若無工具，則無法到達目標。

**二、以「根本」義申論教證二道**

「根本」一詞在此至關重要。何以「句」能為證義之根本？因眾生無始以來，迷於無明，未曾一念迴光返照，不知自身本具佛性。若無經論言教從外而來的啟發，眾生是無由自覺的。如《大乘起信論》云：「眾生非有，方便則有。」眾生本來是幻，必須假藉善知識的開示、經論的指引，方能悟入。

此處的「根本」，有「因」義，也有「依處」義。如《瑜伽師地論》中說，「多聞能知法，多聞能離罪，多聞捨無義，多聞得涅槃。」多聞正法，是一切修行證悟的因緣根本。雖然聞慧不能直接證入實相，但它能引發思慧、修慧，最終導向現量親證。故說「名字章句能與證義為根本」。

**三、以「金剛」喻顯所證之體**

「猶如金剛」在此比喻「內身證法無言之體」。金剛有三義：一者堅固不壞，二者能摧萬物，三者稀有難得。此所證之體亦復如是：

- **堅固不壞**：真如法體不為煩惱所染，不為生死所遷，不為邪見所動。縱然眾生流轉六道，此體亙古常存，如《心經》云：「不生不滅，不垢不淨，不增不減。」
- **能摧萬物**：證智一旦現前，能摧破一切無明煩惱。如金剛能碎萬物，般若智慧能斷一切障礙。故《金剛經》以金剛般若為名，即取其「能斷」之義。
- **稀有難得**：此法微妙難思，非薄地凡夫所能測度。必須積功累德，福慧雙修，方能契入。如經中所說，聞此經典「信心清淨，則生實相」。

此三義中，前文已就「難可沮壞」一義作了說明（見前文脈絡錨點），此處進一步強調，此無言之體非聞思智慧所能證得，故更顯其稀有珍貴，如金剛寶一般。

【義理通解】：

這一段論文，實際上為我們揭示了佛教修行中最關鍵的一個張力：真理是超越語言的，但我們又必須透過語言去接近真理。這就像一個人身處暗室，看不見室內的珍寶，必須藉由燈光才能看見；燈光雖然不是珍寶本身，卻是發現珍寶的必要條件。同樣的，語言文字不是實相本身，但沒有語言文字的指引，我們連實相的方向都無法得知。

從實修觀照的角度來看，這段經文有兩個重要的啟發：

**第一，要善用「指月之指」，但不執著於指頭。** 經典中的文字、法師的開示、種種法門的施設，都是指向月亮的手指。我們要透過手指去看月亮，而不是研究手指的紋路而忘了月亮。就像六祖惠能大師所說：「諸佛妙理，非關文字。」但又不能完全廢除文字，因為沒有文字，眾生便無從悟入。

**第二，要認識到「聞思慧」與「修慧」的差別。** 經文說「以聞思智難可證得」，這是在警告我們：光是聽經聞法、思惟法義，是不夠的。這些都還停留在「分別知」的層面，無法契入那無分別的實相。真正要證得無言之體，必須進一步起修，以止觀雙運的功夫，將聞思所理解的道理，內化為自身的現量經驗。就像學游泳，看再多的游泳教學影片、讀再多的游泳手冊，不下水是永遠不會游泳的。但也不能說影片和手冊沒有用，因為沒有這些指引，我們可能連游泳池在哪裡都不知道。

最後，這段經文給了我們一個很重要的安心處：「名字章句能作根本」。我們不必因為真理超越語言而絕望，也不必因為語言不是真理而輕視經教。正確的心態是：以經教為階梯，以實踐為力量，一階一階地向上攀爬，最終到達那無言絕相的頂峰。屆時，回過頭來再看這些名字章句，便知它們雖然只是指月之指，卻也是成就我們悟道的珍貴助緣。

月在天上，指在手中；依指觀月，莫滯於指。這正是「所言句者。以此論句。能與證義為根本故」的最佳寫照。

---

🔹 原典：「此復何義。有二義故。何謂二義。一難證義。二者因義。是名為義。金剛字句應如是知。」

🔸 釋詞：
1. **復**：又、再。此處承接上文，進一步申明之所以名為「金剛字句」的深義。
2. **何義**：什麼道理、什麼意趣。此為論師自設問端，以起下文。
3. **二義故**：因為有二種義理的緣故。「故」表原因，即下文所言「難證」與「因」二者，正是「金剛字句」得名的根據。
4. **一難證義**：第一種義理是「難證」。謂內身所證的真如法性，深妙無相，非分別尋思所能觸及，如金剛之堅，不可摧壞、不可趣入。此約「所證之理」而言。
5. **二者因義**：第二種義理是「因」。謂經論的名字、章句、言說，能作為眾生趣入「難證」真義的方便基礎、生起正智之因。此約「能詮之教」而言。
6. **是名為義**：如此才圓滿說明了「金剛字句」之所以為「義」的完整內涵。
7. **金剛字句應如是知**：對於「金剛字句」這一名相，應該依照上述「難證」與「因」二義來正確理解，不可偏執一邊。

🔸 銷文：
這段論文是緊接前文，將「金剛」與「句」的深義再作一次總收。文意是說：前面雖然已詮釋了「金剛」如來難沮壞、以及「句」能作證義之根本，但這其中還有更深一層的道理，是什麼呢？因為有兩種義理必須具足。哪兩種呢？第一種是「難證義」——真如法性內自所證，不是凡夫虛妄分別心所能思議、攀緣、趣入的境界，所以如金剛之堅不可破壞；第二種是「因義」——雖然真如不可以言詮，但若沒有經論的文字般若作為方便引導，眾生便永遠無由契入，因此這些詮表佛法的名字章句，正是能令眾生隨順趣入真證的根本原因。具足這「難證」與「因」二義，「金剛字句」的名義內涵方才圓滿成立，學者應當如是理解。

【詳解】：
此段論文位於《究竟一乘寶性論》釋論部分的關鍵轉折處。論主先立「七種金剛句」總攝全論法義，隨即解釋「金剛」與「句」的個別含義，此處再進一步以「二義」統貫明之。此「二義」的安立，實有甚深理趣：

**一、約體：難證義，顯真如離言絕慮。**
真如法性、內身證智，本非言說尋思所能趣入。眾生無始劫來，念念不離妄想分別，若欲以生滅心測度不生滅理，猶如螢火燒須彌，終無是處。是故經云：「心緣尚不能知，何況名字章句。」此即「難證」之義。如《楞嚴經》云：「如人以手，指月示人，彼人因指，當應看月。」若復觀指以為月體，此人豈唯亡失月輪，亦亡其指。真如之理，亦復如是，非指（文字）能及，故曰「難證」。

**二、約用：因義，顯文字能作根本。**
雖云難證，然若無經論法句為緣，眾生云何得悟？是故如來以善巧方便，於無言說中施設言說，令眾生依文起觀、因指見月。如《中論》所說：「若不依俗諦，不得第一義。」此即「因」義。名字章句雖非真如本體，卻是能趣真如的橋樑，是生起無漏正智的親因助緣，故說能與證義作根本。

值得注意的是：此「二義」並非各別孤立，而是體用不二的辯證關係。若執「難證」而廢言教，則落斷滅空見；若執「因義」而滯著名相，則成法塵障礙。必也二義圓融——知教法為因，而不執教法為實；知真如難證，而不離教法而求——方是「金剛字句」正義。此正與本論「四法」次第——「法、義、智、方便」的修行理趣相應，亦與《大乘起信論》「依言真如」與「離言真如」的安立遙相呼應。

**三、結歸：**
「是名為義」一句，正是指出「義」的完整內涵，必須同時包含「理體之難證」與「教法之能因」兩面。理體若無教法為因，則眾生無從趣入；教法若非指向難證理體，則成戲論。唯識學中「四尋思」觀，亦以名、義、自性、差別皆不可得，而能引生真證，正是此二義的修行落實。

【義理通解】：
從實修的角度來看，這段論文給了修行者一個極重要的指示：佛法的一切經論、文字、法門，都是「指標」，不是「月亮的本體」。但這並不表示我們可以輕視經典、廢棄經教——相反地，若沒有善知識的開示與經論的引導，凡夫在無明長夜中是永遠找不到出路的。

這裡的「難證」與「因」二義，可以比喻為「地圖」與「寶藏」的關係：寶藏深埋於大地之下，肉眼無法照見，這是「難證」；地圖雖然不是寶藏本身，但它精確標示了通往寶藏的路徑，這是「因」。有智之人依圖而行，終得寶藏；愚癡之人執圖為寶，終生守著一張紙，卻與寶藏無緣。

放在現代生活中，這段經文也提醒我們：真理往往超越語言文字的範疇，但人類文明的傳承、學習、溝通，卻又離不開語言文字。真正有智慧的人，既不輕視語言工具，也不執著於語言本身，而是透過語言文字這座橋樑，抵達那不可言說的真實。如同科學家透過數學公式描述物理定律，但公式並不等於定律本身；音樂家透過樂譜傳達情感，但樂譜並不等於音樂本身。

修行者讀經，亦當如是：以「因」義故，殷重修學，深入經藏；以「難證」故，不滯文字，迴光返照，於日用平常中體會佛法真義。如是解行相應，方不負「金剛字句」之深恩。

---

🔹 原典：「又何謂為義。何謂為字。義者。則有七種證義。何謂七義。一者佛義。二者法義。三者僧義。四者眾生義。五者菩提義。六者功德義。七者業義。」

🔸 釋詞：

- **又**：副詞，再者、復次。承接前文「此復何義」而來，表示在同一主題下更進一步的追問。
- **何謂**：即「何者謂之」的緊縮，意思是「什麼叫做……」。
- **為義**：此處「為」是繫詞，義同「是」；「義」指義理、內涵、所詮之境。
- **為字**：「字」指文字、名字、名相；「為字」即「是字」，問的是能詮之名相究竟為何。
- **義者**：「者」是提頓詞，表示要對「義」作出界定。
- **則**：副詞，乃、就是，表肯定判斷。
- **七種證義**：七類可證知、應證知、能證入的義理。「證」謂現量親證，非僅信解；「義」謂所證之境、所通達之理。
- **佛義、法義、僧義**：三寶之義。佛者覺者，法者軌持，僧者和合。
- **眾生義**：眾生即數取趣，五蘊和合相續之假者。
- **菩提義**：菩提即正覺、覺智，是修行所求之果。
- **功德義**：功德即善法功德，能資長菩提、淨化自心。
- **業義**：業即造作，有善、不善、無記三性，是因果流轉的根本。

🔸 銷文：

將字詞串聯疏通：「再者，這裡所問的『義』究竟是什麼？所問的『字』又是什麼？所謂『義』，就是指七種可以親證的義理。哪七種呢？第一是佛寶之義，第二是法寶之義，第三是僧寶之義，第四是眾生之義，第五是菩提之義，第六是功德之義，第七是業之義。」

「字」的答案，其實就落在這七個名相上：**佛、法、僧、眾生、菩提、功德、業**，這些是能詮之「字」；而每一名相所指向的實理，即是所詮之「義」。所以這一段的問答，是以「七種證義」同時總攝「字」與「義」：字是能詮的名，義是所詮的理；字義相應，方名「金剛字句」。

【詳解】

此段經文雖然簡短，卻是全經理路的樞紐。前文說「此復何義。有二義故。何謂二義。一難證義。二者因義。是名為義。金剛字句應如是知。」那是在總相上指出「義」的兩種性質：**難證義**（所證真實，深妙難思）與**因義**（從因修行，方能契入）。現在又問「又何謂為義。何謂為字」，是進一步將「義」的內涵展開為七種具體的證境，使修行人知道：所謂「金剛字句」不是空洞的符號，而是有實質內容、可一一親證的境界。

**一、七種證義的分類架構**

這七義可略攝為三類：

1. **三寶義**——佛義、法義、僧義。這是歸依、趋向解脫的所依。佛是能覺之人，法是所覺之理，僧是同行之伴。三寶是佛法總綱，也是修行者最初歸向、最後圓成的對象。
2. **眾生義**——所度之境。眾生是流轉生死的有情，因為無明造業而受生死。若無眾生，則無菩薩道；正因眾生苦，才發菩提心，所以「眾生義」是修行所觀的對象、所度化的對境。
3. **菩提、功德、業三義**——此三項構成「境、行、果」的關係。**業義**是流轉之因，屬於染污因果；**功德義**是對治、積聚的善法資糧，屬於清淨道支；**菩提義**是究竟的覺悟之果。由知業而斷染，由修功德而積淨，由證菩提而得解脫。因此這三義涵蓋了「流转門」與「還滅門」的完整過程。

**二、為什麼說「證義」而不稱「義」？**

「證義」強調「義」必須被親證，不是文字遊戲。佛法的義理不是知識系統，而是可以現前體驗的真實。如《瑜伽師地論》所說，有四種道理：觀待道理、作用道理、證成道理、法爾道理。其中「證成道理」就是透過現量、比量、聖教量來證成的。此處七種「證義」，正是要修行人以般若智慧、止觀功夫，在自己身心上印證。佛義不是塑像的莊嚴，而是自性覺；法義不是紙上文字，而是緣起中道；僧義不是表相和合，而是煩惱寂滅的清淨和合。

**三、與前後文的關聯**

前文「金剛字句應如是知」，已經點出「字句」的重要性。佛教雖然強調「依義不依語」，但也不能完全廢除文字；般若經教皆以名句文身為載體，而名句本身若能與真實義對應，即成為「金剛」一般不可破壞的能詮。七種證義，正是「金剛字句」所詮的七種金剛不壞之理。佛、法、僧是常住三寶，是金剛不壞的歸依處；眾生雖然虛妄，但其佛性不壞；菩提是金剛智；功德是金剛種子；業感雖虛幻，而因果法則不虛。因此這七義每一義都有「金剛」的意義。

**四、何以稱「眾生義」？**

眾生義表面上說的是凡夫，但《金剛經》云：「眾生者，如來說非眾生，是名眾生。」眾生之義，在於「無眾生相」。正因眾生本空，才能從生死中解脫；正因眾生如幻，菩薩才能無住生心去度化。所以「眾生義」不是執著有實眾生，而是見到眾生緣起無自性的真實義。

**五、業義的深義**

「業義」不只是因果報應，而是「諸法無自性，而業果不失」的深義。一切法雖空，但緣起相續的業用宛然存在。眾生因為不明業義，而妄造生死；聖者通達業義，故能轉染成淨。所以「業義」是佛法與外道最大的分水嶺：外道或說宿命，或說無因，佛法則說緣起業感。業義若透，即知自作業自受，便會止惡修善。

總之，七種證義是「義」的具體化，也是「金剛字句」的所詮內涵。每一義都能破除一種執著：佛義破凡夫不信，法義破邪見，僧義破孤陋，眾生義破我執，菩提義破無明，功德義破慳貪，業義破斷見。如此七義，圓滿具足。

【義理通解】

現代人讀這段經文，可能覺得只是在列名相：佛、法、僧、眾生、菩提、功德、業。其實這正是佛法為我們搭建的「心靈地圖」。

我們可以這樣比喻：**「字」是地圖上的地名，「義」是地圖上真實的風景。** 比如你看到地圖上寫著「阿里山」，這是一個「字」；但「阿里山」三個字本身不是山，它的「義」是那座有森林、雲海、日出的真實山體。如果沒有地名，你無法指認；如果只執著地名，卻從未親臨，依然是凡夫。

這七個地名，正好標出「從凡夫到成佛」的全程：

1. **佛義**——終點站，覺悟的狀態。
2. **法義**——道路與規則，佛所說的真理和方法。
3. **僧義**——同行善友，修行團體。
4. **眾生義**——你現在的身分，還未覺悟的生命。
5. **菩提義**——你要開發的智慧。
6. **功德義**——你需要準備的資糧，如金錢、糧食。
7. **業義**——你過去造作的路徑，決定了你現在的處境。

所以修行者讀到這一段，不應只是背誦名相，而要問自己：

- 我是否真實理解「佛」不是一個外在偶像，而是覺性？
- 我是否知道「法」是緣起中道，而不是教條？
- 我是否體會「僧」是清淨和合，而不是道場的人事？
- 我是否看見「眾生」是因緣和合，沒有固定不變的自我？
- 我是否相信「菩提」必須經由止觀實修才能現前？
- 我是否願意累積「功德」，而不只是求福報？
- 我是否深信「業」的因果，而謹慎身口意？

這七個問題，就是「金剛字句」對現代人的具體啟發。**文字是手指，義理是月亮。** 七種證義是七輪明月，每一輪都潔白圓滿，都是修行者可以親證的實相。不要停留在「字」上研究，而要依文入義，依義起觀，依觀證理，最終「見月忘指」，方是這段經文的真實用意。

所以，這一段經文不是名相表，而是一張修行護照：**依三寶為歸，觀眾生為緣，修功德為資，畏業因為戒，證菩提為果。** 如此，字字句句都成為金剛，能摧破一切煩惱，而不被煩惱所摧。

---

🔹 原典：「是名為義。是故經言。又第一義諦者。所謂心緣尚不能知。何況名字章句故。所言字者。隨以何等名字。章句。言語。風聲。能表。能說。能明。能示。此七種義。是名為字。」

🔸 釋詞：
- **義**：梵語 artha，此處指「所詮之義理」，即七種金剛句所攝的證義：佛、法、僧、眾生、菩提、功德、業。
- **第一義諦**：梵語 paramārtha-satya，即勝義諦、真諦，指諸法實相、真如法性，超越一切言詮與心緣。
- **心緣**：心識對境界的攀緣、思慮與分別，即妄想心所的運作。
- **名字章句**：名相（nāma）、詞句（pada）、文句（vyañjana），泛指語言文字的施設。
- **字**：梵語 akṣara，與「義」相對，指能詮的言說符號、音聲、文身等，是傳達義理的工具。
- **風聲**：以風喻聲，指音聲言語依風而傳，泛指一切言說。
- **能表、能說、能明、能示**：四種語言功能——能表示義理、能演說法要、能明瞭宗旨、能開示奧義。

🔸 銷文：
上文已列出七種證義，故結云「是名為義」。接著引經證明：第一義諦的境界，連心念攀緣尚且不能及，何況以名字、章句等語言文字來表達？此顯「義」之超絕言思。其次解釋「字」：凡是依於種種名字、章句、言語、音聲，能夠用來表示、解說、明瞭、開示上述七種義理的施設，即名之為「字」。此段以「義」與「字」相對，明所詮與能詮之別。

【詳解】：
此段是《寶性論》釋「七種金剛字句」的重要關鍵。論文將「義」分為七種：佛、法、僧、眾生、菩提、功德、業，此七者皆為內自證知的境界，屬於第一義諦。第一義諦者，離心緣相、離名字相、離言說相，如《楞嚴經》云「言妄顯諸真，妄真同二妄」，究竟實相非思量分別之所能及。因此，論主引經言「心緣尚不能知，何況名字章句」，正顯「義」之難證，猶如金剛不可摧壞、不可破壞。

然而，若無「字」，則眾生無由悟入此義。故次明「字」：凡能詮顯七義的名字、章句、言語、風聲，無論是能表、能說、能明、能示，皆攝於「字」中。此「字」即是能詮之教法，屬於世諦施設，為度眾生之方便。但須知「字」是依「義」而施設，如指指月；若執指為月，則反成障礙。所以「義」與「字」雖有二名，實不相離。依字入義，義成字本；得意忘言，方契真宗。

【義理通解】：
佛法修行常說「依義不依語」，但這並非否定語言，而是教導我們善用語言而不被語言所縛。此段以「第一義諦」超越心緣與名字，說明究竟真理不是概念可以捕捉的；同時又施設「字」作為方便，使眾生能藉教悟理。這好比以手指指月：手指是「字」，月亮是「義」。愚者只見手指，智者順指觀月。現代社會資訊爆炸，名言概念更多，若陷於名相之爭，反而遠離實義。修行者應以經論為階梯，由聞思生慧，終而離言絕慮，內自證知。如禪門所說：「說似一物即不中」，但若無言說，又何以引人入道？故知「義」與「字」、真諦與俗諦，二諦圓融，方是中道。

---

🔹 原典：「是故經言。又世諦者。謂世間中所用之事。名字章句言語所說故。」

🔸 釋詞：
- **是故**：因此、所以。承接上文，表示結論或引證的連詞。
- **經言**：經中說。指聖教量，以經典為依據。
- **又**：再者、另外。表示另起一層論述。
- **世諦**：梵語 *saṃvṛti-satya*，又譯「世俗諦」「俗諦」。指世間約定俗成的真實，依語言概念、因緣施設而成立的相對真理。
- **者**：語氣詞，用於提頓，表示「所謂……這個東西」。
- **謂**：是說、指的是。
- **世間中**：世俗世界之中，即凡夫所經驗的現象界。
- **所用之事**：「所用」即日常應用、取用；「事」即事物、事相。合指眾生生活中所依用、所對待的一切對象與事境。
- **名字**：名稱、名目，即概念符號。
- **章句**：篇章、句讀，即組織起來的語言文字結構。
- **言語**：語言、言說，包括音聲與文字。
- **所說**：被說出來的內容；「說」作動詞，為表達、詮釋之義。
- **故**：語氣詞，表陳述語氣，相當於「……的緣故」「就是這樣」。在此不是「所以」的意思，而是句尾肯定詞。

🔸 銷文：
所以經中這樣說：再者，所謂「世俗諦」，指的就是在世俗世間之中，眾生所運用、所面對的一切事物；這些事物之所以能被認識、被溝通、被安立，都是因為有名字、章句、言語來表述它的緣故。換句話說，凡夫所處的世界，即是依於語言概念而展開的意義之網；世間中種種事相，皆透過「名字」指稱、「章句」組織、「言語」傳達，才能成為我們所「所用」的對象。

【詳解】：

此句出自對於「二諦」的論述。前文言「第一義諦者，所謂心緣尚不能知，何況名字章句故」，已明第一義諦超越心念、超越名言；此處則正面定義「世諦」，顯示二諦的對比與相依。

首先，「世諦」之「世」，即「世間」，梵語 *loka*，有「可破壞」「對治」之義。凡夫所見一切法，皆念念生滅、無常變遷，故名為世。「諦」者，真實不虛之義。為什麼無常敗壞的世間法也被稱為「諦」？因為在凡夫共許的經驗層面上，這些法確實有其作用與秩序——火能燒、水能濕、飢能食、寒能衣。此種相對真實，即名「世俗諦」。

經文特別強調「世間中所用之事」。「所用」二字點出關鍵：世諦並非離開眾生的心識而獨存，而是「所用」——被主體所用、所取、所施設。由於眾生無始以來慣於以名言分別一切法，於是「能取」與「所取」對立，形成一個以概念標籤構成的世界。這個世界中的一切事物，皆不離「名字、章句、言語」三者的作用：

- **名字**：單一概念，如火、水、人、我。
- **章句**：概念與概念的組合，形成命題，如「火能燒」「人必死」。
- **言語**：將章句發之於聲、形之於文，傳達交流。

三者層層遞進，構成完整的語言系統。而凡夫所認知的「事物」，其實正是被語言系統所編碼、所詮釋的經驗。佛說「世諦」即是「名字章句言語所說」，並非否定世間事相的存在，而是指出：凡夫所執著的那個獨立實體，其實並不存在；存在的只是依語言施設而有的假名。

從唯識與中觀的立場來看，世俗諦屬於「名言安立」的範疇。中觀論師說：「若不依俗諦，不得第一義。」世諦雖然是相對、有為、虛妄的，但卻是悟入真諦不可或缺的階梯。猶如渡船，到岸則捨；未到岸前，不得不依。因此佛說「是故經言」——這是有經典依據的聖教量，不是論師自創。

再者，此句與前文「所言字者」相互呼應。前面詳列「字」有七義：名字、章句、言語、風聲、能表、能說、能明、能示，說明「字」是能詮表義理的工具。此處則指出，整個世間所用的種種事，皆是「字」所詮表的對象。因此，世諦與語言文字是相依而有的：離開語言文字，世諦無法安立；離開世諦，語言文字也失去所指。

【義理通解】：

現代人生活在資訊爆炸的時代，我們所認識的世界，幾乎完全是被語言、符號、媒體所建構出來的。報紙上的「經濟」「民主」「幸福」，網路上的「按讚」「分享」「流量」，這些詞語本身並非事物，卻深刻影響我們的情緒與行為。我們常以為自己在接觸真實，實際上接觸到的往往是「名字、章句、言語所說」的詮釋。

佛法說「世諦」就是「世間中所用之事」，正是提醒我們：世俗諦並非一無是處。科學、哲學、倫理、藝術，乃至日常的生活秩序，全部都是世諦的範疇。若沒有世諦，我們無法溝通、無法修行、無法聽聞佛法。但若把世諦當作究竟實有，就會墮入「執著名言」的陷阱。例如把「我」這個名字當作永恆不變的實體，因而產生貪瞋癡；把「成功」「失敗」這些章句當作衡量生命的絕對標準，因而患得患失。

修行的關鍵在於：**「用」而不「執」**。如禪宗祖師說：「終日吃飯，未曾嚼一粒米；終日穿衣，未曾掛一縷絲。」這並非否定吃飯穿衣，而是心不滯於名相，雖用而無染。在此意義下，世諦就像一張地圖——地圖不是實際山水，但能指引方向；語言不是實相，但能趨向實相。聰明的人看地圖，不會把地圖撕下來吞下去；修行者用語言，也不應把語言執為真理本身。

「名字章句言語所說故」這句經文，最深層的啟發是：我們所住的世界，其實是一個「詮釋的世界」。若能看穿詮釋的虛構性，同時善用詮釋的方便性，便能在世諦中自在來去，不為所縛。最終，連這個「不執著」的觀念也要放下，那時方入「心緣尚不能知」的第一義諦。而此刻，還是老老實實依著世諦，借假修真。

---

🔹 原典：「又此七種金剛句義。如諸經中廣說應知。」
🔸 釋詞：
　- 又：再者，進一步說。承接上文，表示在說明「義」與「字」的分別後，再總攝這七種金剛句的來處。
　- 此：這，指上述所說的「七種金剛句」，即佛、法、僧、眾生、菩提、功德、業等七義。
　- 七種金剛句義：謂以金剛為喻的七種殊勝句義。金剛者，堅固不可沮壞，能壞一切而不為一切所壞；此處指內身所證的甚深法義，以及能詮此義的究竟名字章句，合稱「金剛句」。
　- 如：如同、依照。
　- 諸經：諸多如來所說經典，即三藏十二部中處處散說的經證。
　- 廣說：廣泛地、詳細地開演施設。
　- 應知：應當了知、應該如理領解。此處帶有叮嚀囑付的語氣，表示這是學人必須明瞭的關鍵。

🔸 銷文：
　再者，這七種「金剛句」的義理，並不是此論獨自發明，而是如同十方諸佛如來在種種經教之中，已經廣泛地、詳細地展開宣說。凡是想要通達此論真實義者，都應當依循諸經的聖言量，如實知見這七種金剛句的體性與差別。

【詳解】：
此句是「論曰」長行中，將七種金剛句會歸經教的關鍵文句。「七種金剛句」在《究竟一乘寶性論》的組織中，總攝全論法義，即：佛寶、法寶、僧寶、眾生（如來藏）、菩提、功德、業。前面已說明「義」為七種證義，「字」為能詮的名字章句；此處進一步指出：這七種義與其能詮之名字章句，在佛陀一代時教中處處散說，並非此論權設。因此，「如諸經中廣說應知」一句，具有「以聖言量為根本依據」的方法論意義。

「金剛」在此有兩層深義：一者，所證之理體——真如法性，遠離一切戲論，不可破壞，如金剛能摧諸煩惱而不被煩惱所壞；二者，能詮之教法——由聞思修所得的正智，隨順趣入彼理體，能為證悟作根本依止，亦如金剛能生無漏聖道。合此二義，名為「金剛句」。諸經中所說，無論是《陀羅尼自在王經》的序分三句與後分四句，或十地經中的金剛譬喻，乃至《如來藏經》的九喻，皆屬「廣說」的範疇。故本論雖略攝為七句，實則一一會歸佛語，令學人知所依止，不生慢心。

【義理通解】：
這段話提醒我們：學習佛法義理，不能離開經教的聖言量。即使是像《寶性論》這樣精深的論典，也只是「論」——透過祖師的智慧將諸經要義提煉組織，但最終仍要回歸佛說的經典來驗證。七種金剛句的「金剛」，象徵真理不可摧毀、也不可被篡改；我們在理解時，應以諸經為鏡，對照抉擇，不能單憑己見。

好比一位科學家提出理論，必須引用實驗數據與文獻支持；佛法修行者談論「佛性」「如來藏」「菩提」等深義，同樣必須以經教為根據。這不是束縛，而是保護——避免我們落入虛妄分別，也避免以凡夫臆測取代聖言量。因此「廣說應知」四個字，既是教誡，也是慈悲：佛陀早已將修證的藍圖鋪展在經藏中，只要我們肯深讀、正思、如實修行，便能步步印證金剛不壞的真理。

---

🔹 原典：「應云何知依佛義故。如來經中告阿難言。阿難。所言如來者。非可見法。是故眼識不能得見故。」
🔸 釋詞：
- **應**：應當、必須。表勸勉與教誡之語氣，有「理應如是」之義。
- **云何**：如何、何等。為疑問詞，問其方法與體相。
- **知**：了知、覺知、如實知見。此非世俗之知識，乃隨順聖教而起的正慧知解。
- **依**：依止、依據、隨順。表示以此為根據而建立認知。
- **佛義**：七種金剛句之首。此「義」非指世俗義理，而是「佛寶」之證義、第一義諦中如來藏法身之體相。
- **如來經**：指佛所說開示「如來」真實義之經典；此處特指《如來經》或一切顯示如來法身之契經。
- **告**：告訴、教示。佛以言語方便，為弟子開示法要。
- **阿難**：阿難陀（Ānanda），佛之堂弟，多聞第一，侍佛二十五年，聽聞佛法無遺。
- **所言**：所說的、所謂的。引出對「如來」之定義與詮釋。
- **如來者**：梵語 Tathāgata。「如」為真如、法性；「來」為來去、出現。如來即「乘如實道而來」之覺者，亦為法身之異名。
- **非可見法**：非是眼根所對的可見色法。此「可見」指眼識所緣之顯色、形色；如來法身超越色法範疇。
- **眼識**：六識之一，依於眼根、緣於色境而生的了別作用。凡夫依眼識執取色相，以為實有。
- **不能得見**：無法以眼識的功能去攀緣、認取、證見。此「見」非肉眼之見，而是認知、覺照之義。

🔸 銷文：
「應該如何了知、證入這七種金剛句中『佛寶』的真實義理呢？於此，如來在經典中告訴阿難說：『阿難！你所稱謂的「如來」，其真實體性並非是一般眼根所能對見的色法；正因為如來的法身體性超越一切形色，所以眾生的眼識根本無法看見如來的真實面目。』」

此句在全論結構中，是「依佛義故」的經證。它確立了一個關鍵原則：如來不是肉眼可見的對象。凡夫以眼識見佛，只見生滅的應化色身；然而如來的真實義——法身——是無形無相、不可眼見的。這就從「能見」與「所見」兩個層面，同時破除了對佛寶的世俗認知。

【詳解】：
此段經文雖然簡短，卻在如來藏思想的體系中具有「立宗」的意義。它要解決的問題是：我們說「歸依佛」、「念佛」，所歸、所念的到底是哪一個佛？如果佛是眼識可見的對象，那麼佛就是色法，屬於五蘊十二處的範疇，是有為生滅之法；但如來的真實義，絕非如此。

首先，經文以「應云何知」開頭，點出「知」的重要性。但此「知」不是世間的分別知解，而是一種「隨順聖言量而生起正見」的知。因為七種金剛句的證義甚深微妙，非凡夫思量所能及，所以必須依經為證、依教起觀。如《楞嚴經》云：「此是如來真實語，欲令眾生開佛知見。」此處的「知」，即是以佛語為增上緣，熏習出世間正慧。

其次，「如來經中告阿難言」一句，具有「聖言量」的標誌作用。阿難是多聞第一，佛所說法皆能憶持；佛特別對阿難說「如來者非可見法」，意在提醒：連最親近佛陀、隨侍在側的阿難，都不能以肉眼所見的色身來定義如來。阿難日日見佛，但佛告訴他：真正的如來不是這樣見的。這是非常深刻的點撥——當代凡夫見佛，只見三十二相八十種好；然而佛親自否定了這種認知方式。

「所言如來者，非可見法」：這句話是全段的核心。「非可見法」並非指如來不存在，而是指如來的體性不屬於「可見」的範疇。佛法中講「可見法」通常指色法，包括顯色（青黃赤白）與形色（長短方圓），這些都是眼識的所緣。如來法身是無為法，是無漏功德所成，是遍一切處的平等法性；它沒有方所、沒有形質、沒有顏色，因此不可能成為眼識的對象。

最後，「是故眼識不能得見故」以「是故」總結原因，形成「因—果」的推論結構。因為如來非可見法，所以眼識不能見。這裡的「不能得見」有兩層意思：一者，凡夫眼識的功能本身有其界限，只能緣取有質礙的色法；二者，如來的法身光明雖然遍照，但必須以智慧眼方能照見，非肉眼所能及。如《金剛經》云：「若以色見我，以音聲求我，是人行邪道，不能見如來。」正是此義。

進一步來說，此處的「眼識」不只是物質性的肉眼，還包括所有的感官認知模式。眾生習慣以「能見—所見」的二元結構來認識一切事物，這種認知方式本身就與如來法身不相應。如來的體性是絕待的、無二無別的，一旦落入能所對待，就已不是如來真實義。因此，要「知佛義」，必須超越眼識的認知模式，以無分別智契入。

從唯識學的觀點來看，眼識是「三能變」中「異熟能變」所攝，依眼根緣色塵而起的了別；它所認識的是帶質境，是阿賴耶識所變現的相分。如來法身不是阿賴耶識的相分，也不屬於任何一識的所緣。真正的佛義，唯有在轉識成智之後，以大圓鏡智、平等性智、妙觀察智、成所作智方能證知。這也是為什麼此論要立「七種金剛句」——正因為所證之義如金剛不可摧壞，而凡夫以生滅心無法思議，所以必須以佛語為根本，以信為能入。

【義理通解】：
這段經文表面上是在「定義如來」，實際上是在打破我們對佛的錯誤想像。現代人學佛，很容易將佛當成一個「超級人類」——具足神通、相貌莊嚴、無所不能的聖者；或者把佛當成一個「心靈導師」——在世時教導弟子，滅度後留下法語。但佛陀在這裡親自對阿難說：如來不是眼識可見的法。

這是徹底的「祛魅」（disenchantment）——去除對佛的感官化、物質化、人格化的執著。佛不是一尊雕像，不是一幅畫像，不是一個歷史人物，甚至不是一個「神」。如來是「如」——真如法性的當體；「來」——從真如而來，示現度生。眾生看到的是「來」的應化蹤跡，卻看不到「如」的本體。就像我們看到波浪，以為波浪就是大海；但波浪只是大海的暫時現象，大海自身深廣無涯，波浪無法涵蓋大海。

這給修行者一個極其重要的啟示：你心中的「佛」是什麼？如果你心中想的是「金色的佛像、放光的聖人」，那是「可見法」，是眼識的對象，不是真佛。真正的佛是法性、是空性、是清淨心、是無分別智。禪宗說「即心即佛」，又說「佛是無事人」，都是在打破對佛的形相執著。

但這不是說佛不存在，而是說佛的存在方式超越我們的感官模式。就像無線電波充滿虛空，但肉眼看不見；必須有收音機（根）、頻道對準（識）、信號轉換（智慧），才能聽到聲音。如來法身亦然，必須以「無分別智」為眼，才能「見」佛。而無分別智從哪裡來？從聽聞正法、如理作意、法隨法行而來。

因此，這一句經文的實修意義在於：每次當我們念「南無本師釋迦牟尼佛」時，要同時思惟——佛的法身遍一切處，不在西天，不在印度，就在當下這一念心的清淨本體中。若起心動念去想像一個外在的佛，就已經失去了佛義。若能於念念之間，照見自心本性空寂、靈明不昧，那個才是真正「見佛」。

正如《圓覺經》所言：「眾生幻心，還依幻滅；諸幻盡滅，覺心不動。」當眼識所見的一切幻相止息時，如來的真實面目自然顯現。這不是「看見」什麼，而是「如實知」——知道一切法本無生滅，知道自性本來清淨，知道眾生本來是佛。這才是「依佛義故」的真正意趣。

---

🔹 原典：「依法義故。如來經中告阿難言。阿難。所言法者。非可說事。以是故非耳識所聞故。依僧義故。如來經中告阿難言。阿難。所言僧者。名為無為。是故不可身心供養禮拜讚歎故。」

🔸 釋詞：
- **依法義故**：「依」是依據、就著；「法義」指法寶之真實義；「故」是緣故、義趣所在。此句意為「就法寶之義理而言」。
- **如來經中**：即如來於經中。「經中」之前省一「於」字，指佛世尊在經典中對阿難開示。下句「依僧義故」中的「如來經中」亦同。
- **所言法者**：此處「法」指法寶，即涅槃、真如、離言之法性，非泛指一切法；「者」是提挈語氣之詞。
- **非可說事**：不是能以言語宣說、詮表的事相境界。「事」即事相、對境。
- **以是故非耳識所聞故**：「以是故」即因此。句首的「以是」與句末「故」呼應，表示決定之理：因為真法不可言說，所以不是耳識所能聽聞的對象。
- **依僧義故**：就僧寶之真實義而言。
- **所言僧者**：此「僧」指真實僧寶，即與無為法理相應的無漏聖眾，非僅指事相僧團。
- **名為無為**：其體性名為「無為」，超離因緣造作與生滅去來。
- **不可身心供養禮拜讚歎**：不可執取有為的身心之相，來作為對真實僧寶的究竟供養。並非否定事相上的恭敬禮拜，而是強調真實僧寶非有為塵相所能及。

🔸 銷文：
其次，就法寶之義而說：佛世尊在經中告訴阿難：「阿難！所說的『法寶』，並不是可以用言語去詮表、說破的一件事，因此它絕對不是耳識所能聽聞的對象。」接著，就僧寶之義而說：佛世尊又在經中告訴阿難：「阿難！所說的『僧寶』，其真實體性名為『無為』，所以不可以執著有為的身心去供養、禮拜、讚歎——那尚未觸及真實僧寶。」

【詳解】：
本段承接前文「佛寶非眼識可見」而繼續說「法寶不可聞」、「僧寶不可供養」，目的在破凡夫對三寶的根塵識執取。凡夫以為「聽經聞法」便是得法，以為音聲文句即是法寶；然真實法寶是諸法實相、涅槃真如，非是聲塵。耳識只能緣聲塵，聲塵有生有滅，生滅之法豈能作為常在法身的歸依處？所以說「非可說事」，正是言語道斷、心行處滅。經文用「以是故」與句末「故」雙重鎖定，表示這不是或然推測，而是法理必然：因為真實法不可說，所以不可聞。

僧寶亦然。僧有「事和」與「理和」：事和僧是依戒律聚集的有為僧團；理和僧是共同證入無為法性的聖者。作為無上功德寶的僧寶，必就「理和」而說。無為法既不落生滅、來去、取捨，又豈能為有為的身心供養所得？因此說「不可身心供養禮拜讚歎」。這不是教人輕慢僧眾，而是標出「真供養」必須與無為法相應；若以執著心行供養，仍只是有為福報，不能成辦無為解脫之因。

【義理通解】：
這段經文把「法寶」與「僧寶」一起往第一義諦上收攝，與前面「佛寶非眼識可見」合觀，正是「真實三寶」離根、離塵、離識。「法」不是耳朵聽的語言，「僧」不是眼睛見的形相，「佛」也不是眼睛見的色身。凡夫皈依三寶，若能因此不停滯在音聲、色相、儀式上，乃至返照自心本具的無為法性，才是真正趣入三寶。

這就好比以手指月：手指能引導人看見月亮，但手指並非月亮；同樣，經典、語言、寺廟、僧相都是「手指」，吾人須藉之見月，卻不可執指為月。又好比菜單上寫了再好的美味，無論朗讀多少遍也不能飽腹；必須親自品嘗，方知真味。真味無形無相，豈能單靠耳聞菜單而得知？

日常修行中，讀經、禮佛、供養僧仍然是很重要的前方便；但要了知：能誦所誦、能禮所禮，性本空寂。於供養禮拜之間，心不住色聲香味觸法，當下即是供養無為三寶。如此，方與本段所顯現的第一義諦相應。

---

🔹 原典：「依眾生義故。如來經中告舍利弗言。舍利弗。言眾生者。乃是諸佛如來境界。一切聲聞辟支佛等。以正智慧不能觀察眾生之義。何況能證毛道凡夫。於此義中唯信如來。是故舍利弗。隨如來信此眾生義。」

🔸 釋詞：  
- **依**：依止、依據；在此引申為「就……而說」的意思。  
- **眾生義**：「眾生」的極深真義，亦即眾生之所以為眾生的理體、實相。此「義」不是世俗語言中的「眾生」概念，而指眾生界的真實內涵。  
- **如來經中**：在佛陀所說的經教中。如來以「如實之道」來成正覺，亦以「如實法」宣說。  
- **告……言**：對某人殷重宣說。  
- **舍利弗**：佛弟子中智慧第一的尊者。以「智慧第一」聞名，正可代表聲聞乘中最殊勝的智慧。  
- **言眾生者**：所謂「眾生」這一個名相、這一件事。  
- **乃是**：正是、即是；語帶肯定，表示絕對的、窮盡的判斷。  
- **諸佛如來境界**：諸佛內自證的實相境界，不是凡夫心識所能攀緣的對象，也不是言語所能描述的外在事物。  
- **聲聞、辟支佛等**：二乘聖者。聲聞是聽聞佛說四諦而悟道者；辟支佛是觀十二因緣或獨自觀飛花落葉而悟道的緣覺、獨覺。  
- **以正智慧**：以其正確的出世智慧。此處指二乘人所修證「析空觀」等能趣向解脫的智慧。  
- **不能觀察**：不能如實地、徹底地照見窮盡。  
- **眾生之義**：眾生界的真實義趣、佛性理體。  
- **何況能證**：怎麼還能夠親證？「況」表遞進，表示比「觀察」更進一步的親證。  
- **毛道凡夫**：即生死凡夫、愚癡異生。此類眾生心念散亂不定，如毛隨風轉，故名毛道凡夫。  
- **於此義中**：在這樣深奧的「眾生義」之中。  
- **唯信如來**：唯有信受如來之言，別無他途可以趣入。  
- **是故**：因此。  
- **隨如來信**：隨順如來、依止如來而信仰信解。

🔸 銷文：  
「依眾生義故」——現在要就「眾生」的真實義理來安立這一段法義。  
「如來經中告舍利弗言」——所以佛在如來經教之中，對智慧第一的舍利弗尊者說：  
「舍利弗！言眾生者，乃是諸佛如來境界。」——舍利弗！我們所說的這個「眾生」，其真實義理，正是諸佛如來所親證的內自證境界。  
「一切聲聞辟支佛等，以正智慧不能觀察眾生之義。」——一切聲聞、緣覺等二乘聖者，即使運用他們所證得的正確出世智慧，也無法窮盡觀察這個「眾生義」。  
「何況能證毛道凡夫。」——既然二乘聖者都不能觀察，那些心念散亂、具足煩惱的生死凡夫，又如何能親證呢？  
「於此義中唯信如來。」——因此在這個甚深義趣中，凡夫甚至二乘人都不能在智慧上憑自力通達，唯有信順如來金口所宣。  
「是故舍利弗，隨如來信此眾生義。」——所以舍利弗！你應當隨順如來、以如來為信證，信受這個「眾生義」。

【詳解】

這一段經文是典型的「如來藏」系教法，文字簡短，但義理極深。它把「眾生」一詞從世俗生死的層次，拉升到諸佛所證的實相層次。

首先，什麼是「眾生義」？  
我們一般人講「眾生」，指的是「生死輪迴的有情」，是五蘊和合、四大假合的生命體。但在這一段經文中，「眾生」不是指外在的色身，也不是指內在的妄想心；它所指的是「眾生之所以為眾生」的理體。後文緊接著說：「舍利弗。言眾生者，即是第一義諦。舍利弗言，第一義諦者，即是眾生界。舍利弗言，眾生界者，即是如來藏。舍利弗言，如來藏者，即是法身故。」這就清楚顯示：此處所謂「眾生義」，就是「第一義諦」、就是「眾生界」、就是「如來藏」、就是「法身」。  
因此，「眾生」與「佛」在本體上並非兩物。眾生的真實當體，就是如來藏法身；只是眾生因無明妄想，不覺不知，故流轉生死。

第二，「諸佛如來境界」是什麼意思？  
「境界」不是一般講的外在客觀環境，而是諸佛智慧所照、所行的實相理地。眾生義既然即是法身，那麼它就是諸佛所親證的「解脫境界」「涅槃境界」。凡夫以為有「眾生」與「佛」的差別，但佛眼看去，眾生的真實體性即是法身。這不是佛將眾生當作對象來觀察，而是佛在一切眾生身上如實見到法身常住。  
所以「言眾生者，乃是諸佛如來境界」這句話，其實已經把「如來藏」的密意隱含在內：眾生不是所救度的客體，眾生本身就是佛的境界。

第三，為什麼「聲聞辟支佛」以正智慧也不能觀察？  
聲聞、辟支佛有出世智慧，能夠觀照「無常、苦、空、無我」，能夠斷除見思惑，出離三界。但他們的智慧是「偏真之智」，偏向於空，偏離於妙有。他們見到眾生五蘊如幻、生滅無常，卻不能進一步見到眾生界的不生不滅、如來藏常住。  
正如《大般涅槃經》所說，二乘人但見於空，不見佛性；佛所見的眾生性，是「佛性、法身、中道」，非凡小境界。  
因此，他們「不能觀察眾生之義」——不是智慧不正，而是智慧不足；不是完全無所得，而是不能窮盡實相。

第四，「毛道凡夫」如何能證？  
「毛道凡夫」是指具縛凡夫，心隨境界轉，猶如毛在風中飄動，沒有定慧之力。別說親證「眾生義」，連二乘人具足的正智慧尚且不足，凡夫連如理思惟都難，當然更不能證。  
但這裡有一個深意：雖然不能「證」，卻可以「信」。凡夫在見道之前，最可貴的就是「仰信」。佛法有所謂「信、解、行、證」的修行次第；在解與證尚未現前時，必須以「信」為先導。尤其面對諸佛如來所親證的甚深境界，若只用自己的淺薄思惟去推測，反而會誤入歧途。因此佛說：「於此義中唯信如來。」

第五，「隨如來信此眾生義」的修行意義。  
「隨」是隨順，不是勉強，也不是盲從；是將自己的心轉向佛的智慧，以佛的金口為準，如理信受。「信」在佛法中不是情感的崇拜，而是「心淨為性」的善心所；它能讓我們對「實、德、能」產生深忍、樂欲，進而引起精進修行。  
所以這一段並不是叫我們放棄智慧，反而是叫我們知道：真正的智慧，是從對佛的信心開始，再經由修行實踐，最後以自身現量證入。未證之前，唯信能入；已證之後，信智不二。

【義理通解】

這一段經文的核心思想，可以用一句話概括：**眾生的真實面貌，不是凡夫所看見的生死妄相，而是諸佛所證的法身實相。**  
凡夫看自己是「我」與「生滅」；佛看眾生是「如來藏」與「法身」。

用現代生活作比喻：假設有一位流落街頭的王子，他自幼失散，不知自己身世，一直以乞丐身分過活。有一天，唯一知道真相的老國王找到他，對他說：「孩子，你不是乞丐，你其實是這個國家的王子。你的真實身份高貴無比，只是你忘記了。」王子若只相信自己的乞丐經驗，就永遠無法回宮；他必須先相信老國王的話，然後依照王室的教導學習，最後才能真正回到王位。  
同樣，我們這些眾生，長劫以來只認識自己的煩惱、業障、生死、苦惱，認定自己就是凡夫。佛卻告訴我們：「言眾生者，即是第一義諦……即是如來藏……即是法身。」我們無法立刻親證，所以要「隨如來信此眾生義」。

此外，這段經文也提醒我們：**修行不能把自己侷限於自我的理解和感受。**  
二乘人雖然有智慧，但因安住在「空」的境界中，無法看到「眾生」的妙有法身；凡夫則連二乘的空慧都沒有，更不應該用自己的分別心，去評估、去否定「眾生皆可成佛」的真義。  
因此，面對「眾生義」這樣深奧的如來藏法義，最好的態度是「仰信」：相信佛陀所說不會錯，相信一切眾生皆具如來智慧德相，相信自己當下這念生滅心中，本來有不生不滅的佛性。  
有了這分「信」，日後修習止觀、參禪、念佛，才不會走錯方向；因為信的方向，就是佛所親證的方向。

---

🔹 原典：「舍利弗。言眾生者。即是第一義諦。」
🔸 釋詞：
- **舍利弗**：又譯「舍利子」，梵語 Śāriputra，意為「鶖鷺子」。佛十大弟子中「智慧第一」，故佛陀對此尊者宣說深義，正顯此理須以般若智慧為前導，方能趨入。
- **言……者**：「言」是發語之端，即「所說的……」。此處為文言判斷句式「……者，……也」的變體，用以提出主題，再加以定義。
- **眾生**：梵語 **bahu-jana** 或 **sattva**（音譯「薩埵」），即「眾緣和合而生」之義；又譯「有情」，指具情識、有生命活動之存在。眾生由「五蘊、十二處、十八界」和合而生，無有實體，然於迷時執為實我實法。
- **即是**：「即」是「就是、當下便是」，不只是「相等於」，更有「不離、不異、當體即是」之速疾義與決定義；「是」是判斷詞。此二字合起來，表示能詮之名與所詮之義，二者並非分離，而是當體不二。
- **第一義諦**：梵語 **paramārtha-satya**，又稱「真諦、勝義諦、實相諦」。指諸法最究竟、最真實的理體，超越一切語言思量、不生不滅、不增不減之空性真如。「諦」者，真實不虛之義；「第一義」者，相對於世俗染淨諸法而言，是最殊勝、無有過其上者。

🔸 銷文：
此句是佛陀直呼當機者之名，發出一個決定性的開示：「舍利弗啊！你所聽聞、所稱謂的『眾生』這個概念與現象，在真實理地上，當體就是『第一義諦』（最究竟的勝義真實），並非離開眾生之外另有一個第一義諦可得。」

句法上，「言眾生者」先將所要論述的主題——「眾生」——提出來，作為被定義的項目；「即是第一義諦」則以肯定判斷詞，將「眾生」與「第一義諦」二者完全繫屬、等同起來。換句話說，佛陀在此一舉打破了凡夫乃至二乘人認為「眾生是生死雜染法，第一義諦是涅槃清淨法」的對立知見。「即是」二字非常關鍵，它表示了「即生死即涅槃」、「即俗諦即真諦」的圓融無礙，而不是「眾生能趣向第一義諦」或「眾生合於第一義諦」這種有次第、有距離的關係。

【詳解】：
此句經文是佛法「不二法門」的極致表達。於法理上，當分三個層次來看：

一、 **判教與當機：為何對舍利弗說？**
   舍利弗為聲聞眾中之智慧第一者，已斷見思二惑，證阿羅漢果。然而佛陀在此並不以「析空觀」教你將眾生分析成「空」再證入真諦；而是直下把你所認為的「眾生」（苦、空、無常、無我之五蘊假合）翻轉過來，告訴你它「就是」第一義諦。這正是《般若經》所說的「色即是空，空即是色」。《心經》中觀自在菩薩對舍利弗說法：「舍利子！色不異空，空不異色；色即是空，空即是色。」此經脈絡完全相同——因為舍利弗是智慧第一，堪能承受這「相即不二」的甚深法理；若對凡夫說，必生驚怖。

二、 **「眾生」與「第一義諦」的關係：即妄即真**
   一般聲聞乘的修法，是觀「眾生」是苦、集二諦所攝，是煩惱業力所感之果報身；修道斷惑之後，趣入「滅、道」二諦，證得涅槃。所以在二乘人的心中，「眾生」是依於「無明」而有，是虛妄的；「第一義諦」是「涅槃寂靜」，是真實的。二者是對立的兩岸。但佛陀在此說「眾生者，即是第一義諦」，是在告訴我們：**虛妄的當體就是真實**。正如水起了波浪，波浪的濕性就是水的本體；離開波相別無水，離開眾生相別無真如。眾生界是依如來藏隨緣而起，它的本體從未離開過如來藏；因此，迷時所見的「眾生」，在悟時看來，其當體即是真如法身。

三、 **與前文脈絡之銜接：「如來境界」**
   前文說「眾生之義」是一切聲聞緣覺以正智慧不能觀察，唯佛與佛乃能究竟。為什麼二乘不能觀察？因為二乘執著於「有二」——有生死、有涅槃；有煩惱、有菩提。他們以「無常、苦、不淨」來觀眾生，所以只見到眾生的生滅面。但佛陀的知見是圓頓的「知見無見」，直下照見眾生體性本空、本即法身。所以這一句「眾生者，即是第一義諦」就是如來境界的具體內容，也是貫穿後文「眾生界、如來藏、法身」一系列開演的總綱。

【義理通解】：
從現代語境來理解，我們平時所生活的世界是「相對的世界」：好壞、善惡、染淨、生死涅槃，都對立存在。我們把「自己」稱為眾生——一個有煩惱、有生老病死、有貪嗔癡的生命體。我們心中隱隱約約覺得，有一個「清淨的佛國」或「涅槃的境界」是遠離這個苦難眾生世界之外的地方。學佛就是想從眾生這邊，跨越到佛的那一邊去。

佛陀這一句話，如雷貫耳，直接打破這種「搬家」式的修行想像。他說：**眾生這邊，即是彼岸。** 你不需要把煩惱丟掉才得到菩提，因為煩惱的實相就是菩提；你不需要把這個業報身消滅掉才見到法身，因為這個身心五蘊的當體就是清淨法身的顯現。

這就好像在一片烏雲密布的天空中，你抬頭看到滿天烏雲，拼命想找一個沒有雲的地方，幻想雲上有個晴空。但事實上，烏雲的本質就是水氣，它與晴空同在虛空中，從未分離。當風吹雲散，你發現晴空本來就在，不曾被雲遮蓋；而雲本身也不曾離開過虛空。眾生與如來藏、與第一義諦的關係，正是如此。

在實修觀照上，這一句話給我們極大的省思力量。當你看到自己生起貪心、嗔心，感到自己是「具縛凡夫」的時候，當下若能回光返照：這些念頭、這些煩惱它的「體」是什麼？它的來處、去處在哪里？你會發現它的體性本空。它從第一義諦中起，當下消散在第一義諦中。**念念眾生，念念即第一義諦。** 捨此當下，別無真諦；離此眾生，別無佛道。這就是本句最核心的啟發。

【備註】：
本經這一段是高度的「實相法門」，與《般若心經》、《楞嚴經》「即眾生界即如來藏」的教理完全呼應。

---

🔹 原典：「舍利弗言。第一義諦者。即是眾生界。」

🔸 釋詞：
- 「舍利弗」：梵語 Śāriputra，譯為鶖子、舍利子。佛陀十大弟子中智慧第一，此處代表聲聞乘上首，藉其問答以顯法理之深密。
- 「言」：說、稱說。此處表示舍利弗陳述下列法義。
- 「第一義諦」：梵語 paramārtha-satya，即「真諦」、「勝義諦」，指諸法究竟實相、不可言詮、不生不滅、絕諸戲論的真理。與「世俗諦」相對，卻又不離世俗諦。
- 「者」：語氣助詞，作為主語之後的提頓，表「所謂……」。亦具有判定、界定的作用。
- 「即是」：即，當體便是，沒有距離、沒有轉折；是，肯定判斷。「即是」表示二者並非二物，而是本質上的等同、當體不二。
- 「眾生界」：梵語 sattva-dhātu，又作有情界。指一切具有情識的生命之總體範疇，亦即生死流轉中的六道凡夫所居之界。在此並非僅指「眾生的世界」為外在場所，而是指「眾生之所以為眾生的體性、界性」。

🔸 銷文：
「舍利弗言」：舍利弗尊者開口陳說。「第一義諦者」：所謂那究竟真實、超越一切戲論的勝義真理。「即是眾生界」：它當體就是眾生之界，並非在眾生之外另有一個孤懸的第一義諦。換言之，第一義諦不是離開生死流轉的眾生而存在的抽象實體；眾生當下這一念心、這個輪迴的界域，其究竟體性就是第一義諦。此句構成「眾生＝第一義諦」之第一重命題。

【詳解】：
此句經文在《究竟一乘寶性論》或相關如來藏系經典中，占有關鍵的定位。表面上是舍利弗在覆述一個等式：「第一義諦」就是「眾生界」；然而其背後牽涉佛法中極為深奧的「真俗不二」與「如來藏即生死眾生」的理趣。

首先，就「第一義諦」而言，這是佛法的終極真實。在小乘阿毘達磨中，第一義諦多指「我空」、「法空」——析空觀下諸法無實自性，或指涅槃、勝義。而在大乘中觀，第一義諦是「緣起性空」，一切法無自性故，空性即真實相。但在如來藏系經典中，第一義諦不只是一個否定性的空理，它同時含有肯定的面向：即一切法的真實體性就是真如、法界、如來藏。這個「真實」不是離開現象而另存的，而是就在現象的當體。

其次，何謂「眾生界」？「界」梵語 dhātu，有「因性」、「體性」、「種性」、「所依」之義。眾生界不是指一個固定不變的「眾生範圍」，而是指「眾生」之所以成立的依據——也就是眾生生命的根本狀態：五蘊、十二處、十八界所構成的流轉現象，以及造成流轉的無明煩惱。然而，此處說「第一義諦即是眾生界」，意謂：流轉的當體就是還滅的理體；煩惱的實相即是菩提；五蘊生滅之中，不生不滅的法性從未缺席。

從教理上，這正是《般若心經》「色即是空」的邏輯延伸：色法（眾生界）的當體即是空性（第一義諦）。但如來藏系更進一步說，這個空性並非斷滅，而是具有覺性、功德、恆沙稱性功德的如來藏。眾生界之所以是眾生界，正是因為其底層即是如來藏；若無如來藏，眾生便無成佛的可能性，也無法安立生死與涅槃的關係。

此處舍利弗說「第一義諦即是眾生界」，反轉了一般人的認知：我們總以為第一義諦高深玄妙，眾生界則是低劣染污；但聖者所證，恰是「泥中蓮華」——蓮華不離淤泥，法身不離煩惱。《入楞伽經》云：「如來藏者，是善不善因。」正說明如來藏（即第一義諦）能攝持並貫通善與不善、流轉與還滅。眾生界的一切活動、一切心念，其究竟實相即是第一義諦，無二無別。

【義理通解】：
這句「第一義諦，即是眾生界」在修行上的啟發是極其震撼的。我們往往把開悟、解脫、見到第一義諦，當作是「離開現在這個苦惱的眾生狀態」之後才能獲得的另一種境界。於是一生修行，總是在追逐一個「更高、更純淨、更神聖」的體驗，想逃離這個自己討厭的「眾生界」。

然而舍利弗在這裡告訴我們：第一義諦不是遠方寶藏，而是你當下這個身心的真相。就像一個人戴著染色的眼鏡看世界，他以為世界就是染色的；但他看不見的是：眼鏡的鏡片本質上仍是透明的，染污只是暫時附著。眾生界的本質，就是第一義諦；不必消滅眾生界之後才得到第一義諦，而是在眾生界的生滅現象中，直接照見不生不滅的體性。

用現代話說：真理不在生活之外，就在生活之中。你現在經歷的焦慮、憤怒、喜悅、平淡，這些情緒與念頭的生滅，正是第一義諦在作用。若能不迎不拒、如實觀照，當下這些煩惱的實相即是空寂光明。這一重「即是」切斷了凡夫的二分思惟，不再把「苦惱的眾生」與「清淨的真理」對立起來，而是當體即是。

因此，此句可作為禪觀的總綱：你若問「何處覓真諦？」答案便是——就在你現前這一念、這一個身心、這一個眾生界中。不必離開當前，不必等待未來，一念迴光，便知眾生界虛妄，而虛妄當體即是真實。這就是「第一義諦即是眾生界」的妙義。

---

🔹 原典：「舍利弗言。眾生界者。即是如來藏。」  
🔸 釋詞：  
- **舍利弗**：佛陀弟子中智慧第一的尊者，此處為發言者。  
- **言**：說；陳述。  
- **眾生界**：「眾生」指一切有情的生命形態；「界」有「所依處」、「因性」、「類別」、「體性」之義。合言之，眾生界即是一切眾生所依的體性、範疇，亦指眾生本身的本體。  
- **者**：文言提頓詞，用於主語之後，引出下文說明。  
- **即是**：就是；當下便是，非二物，非轉換，而是體性無別。  
- **如來藏**：「如來」是乘如實之道而來成正覺者；「藏」有含藏、胎藏、覆藏義。如來藏即是一切眾生本具的如來之因、佛性，含藏無量功德，卻被無明煩惱所覆，隱而未顯。  

🔸 銷文：  
舍利弗明白地宣說：「眾生界這個東西，其真實體性，就是如來藏。」這句話並非在兩個名相之間畫上等號，而是指出眾生界與如來藏從本體上來說，無二無別。眾生界不是離如來藏而有的另一法，如來藏也不是隱藏在眾生界之外的獨立實體；眾生界的當體，就是如來藏。

【詳解】  
這一句是《佛說不增不減經》中極其關鍵的理趣，將「眾生界」與「如來藏」直接會通。首先，「眾生界」，從普通義來說，是指六道輪迴中的一切有情，是生滅、染污、苦惱的世間；「如來藏」，則是指清淨、常住、不變的佛性。表面上兩者似乎一染一淨、一生一滅、一煩惱一涅槃，截然對立。然而這裡卻說「眾生界者，即是如來藏」，點明生死流轉的當體，即是涅槃妙心。

何以故？因為「眾生界」的「界」，不是指某一區域或族群，而是指「因」與「體」。眾生之所以為眾生，並非本質上與如來分離，而是如來藏被無明遮障，隨緣現起六道之相。但這一切相，皆是如來藏之體所現；如來藏之體，不因眾生相而增減，不因生死染污而改變。正如金礦中雖有雜質，金的體性未失；又如波浪雖有起伏，水的濕性常住。所以「眾生界」的究竟實相，就是「如來藏」。

從教證而言，《大般涅槃經》說「一切眾生悉有佛性」；《楞嚴經》說「一切眾生，從無始來，生死相續，皆由不知常住真心性淨明體」。此處舍利弗所說，正是將「佛性」以「如來藏」之名標顯，並指出其與眾生界不異。眾生界不增，如來藏不減；眾生界非新得，如來藏非本無。因為不增不減，所以眾生界與如來藏，在體性上完全相等。

此句亦延續前文「第一義諦者，即是眾生界」的理路：第一義諦是最高真理，眾生界是現實一切有情；真理不在眾生之外，眾生的當體就是真理。如今再進一步說「眾生界者，即是如來藏」，等於將「第一義諦」、「眾生界」、「如來藏」三者和合為一個法身向上之事。這也預示下文將繼續推進「如來藏者，即是法身」的甚深義。

【義理通解】  
這句經文告訴我們：不要離開眾生去尋找如來藏，也不要在煩惱之外另求清淨。我們現在是凡夫，有貪瞋癡，有種種煩惱，但這些煩惱的底層，那個能知能覺的覺性，從來沒有被染污。就像一杯混濁的水，泥沙只是暫時沈澱或懸浮，水的清淨本質始終存在；一旦泥沙靜止沉澱，清水便顯現出來。

在實修觀照上，這是一個極重要的皈依處。當我們覺得自己是凡夫、業障深重、無法成就時，這句話直接打破這種自輕自賤的心態：眾生界就是如來藏，你不必轉變成另一個人才能成佛，你當下這一念心的本體，就是佛。成佛不是向外追求，而是如實認清自己的本來面目。

舉例而言：一粒種子長成大樹，種子當下就含藏大樹的全部基因與潛能；眾生亦然，雖然現在還沒有開顯佛的功德，但如來藏已完整地存在於眾生身中。正如經文所說「即是」，不是將來才是，不是修成以後才是，而是「當下便是」。你只要認識它、印證它，便能轉眾生界為如來法身，而不必捨棄眾生界另覓淨土。這便是大乘佛法最直截、最圓頓的見地。

---

🔹 原典：「舍利弗言。如來藏者。即是法身故。」
🔸 釋詞：
- **舍利弗**：梵語 Śāriputra，譯為鶖鷺子、身子。佛陀十大弟子中「智慧第一」。此處為當機請法者，代眾生啟問，領受佛陀或他方菩薩之法要。
- **言**：說。表以下言說為開示之內容，屬流通分中的言語施設。
- **如來藏**：梵語 Tathāgatagarbha。「如來」，即乘如實道來成正覺；「藏」，含藏義。謂一切眾生之煩惱身中，隱覆含藏著如來法身之體性，即「如來藏」。
- **者**：文言代詞，用於主語之後，表提頓，有「這一法」之義。此處統攝前文所說之「眾生界」。
- **即是**：「即」為「就是、當下便是」，非「等於」之抽象邏輯等同，而顯「不一不異、體性無二」之義；「是」為肯定判斷詞。二者連用，斬釘截鐵，無有猶豫。
- **法身**：梵語 Dharmakāya。指諸法之自性身，以法性為身，遍一切處，不生不滅，為三身（法、報、化）中之理體。
- **故**：此處為語氣助詞，表「決定、真實不虛」之肯定語氣，兼含「之所以如此說，其理在此」之申述意味。亦有版本作「也」解，表判斷句之收束。

🔸 銷文：
舍利弗尊者承接前文「眾生界者，即是如來藏」之義，進一步申明說：此「如來藏」——即眾生界所顯之實相理體——當體就是「法身」，決定無疑，非另有別法，亦非次第轉變而成。句中「者」字將如來藏拈出作為主體；「即是」二字如金剛王寶劍，當下截斷一切妄想分別，指出如來藏與法身非一非異；「法身」為所指之究竟實相；「故」字收尾，猶如結案判定，表此理決定不可移易。

【詳解】：
此句成立之邏輯結構，須從三法互攝之角度深解：

一、**「眾生界」與「如來藏」不二**：前文已明「眾生界者，即是如來藏」。眾生界泛指六道凡夫之生死流轉界，其體本空，其性本覺。只因一念無明，迷此覺性，遂成眾生。然迷時本覺并未失去，只是隱覆不顯，故名「如來藏」。猶如金礦中雖有雜質，金體本在；又如雲中月輪，雲散月現，月體未嘗移動。

二、**「如來藏」與「法身」不二**：此句正說如來藏當體即法身。「法身」者，非以形相言，而是諸法平等之真如理體，無始無終，遍一切處。如來藏既為眾生本具之佛性，此佛性之體即是法身。若說「如來藏」偏於因位、在纏，說「法身」偏於果位、出纏，然就體性而言，並無二物。所以《勝鬘經》云：「如來藏者，是法界藏、法身藏、出世間上上藏、自性清淨藏。」又云：「若於無量煩惱藏所纏如來藏，不疑惑者，於出纏如來藏亦無疑惑。」可見在纏名如來藏，出纏名法身，但約迷悟之異，非體性有別。

三、**三法一貫，圓融無礙**：眾生界（即生死）即如來藏（即佛性）即法身（即涅槃）。生死的當下即是涅槃，不是離生死別有涅槃。此即大乘不二法門之極致。凡夫見分段生死，執為實有；二乘見涅槃寂靜，欣求厭離；菩薩了知生死涅槃皆如夢幻，生死即法身，煩惱即菩提。此句正破凡夫之執有，亦破二乘之沉空。

四、**「即是」何以非等同？** 若說「等於」，則落於凡情之數量比對；若說「不是」，又落於斷滅。故用「即是」二字，直指當體。譬如波即是水，水即是波，不可謂波是水之另一物，亦不可謂波外有水。波之濕性即水之體，眾生之覺性即法身之體。

此處「故」字，更顯此為「法爾如是」之決定義。非因修正而有，非因滅惑而得，本來如此，法爾如是。故《涅槃經》云：「佛法身者，即是如來藏。」又云：「一切眾生悉有佛性，即是義故，名為法身。」

【義理通解】：
現代修行者讀此經句，容易產生一個疑問：「如來藏既然是法身，為何我還在生死流轉中受苦？」此問正是凡夫常情，卻也是誤解關鍵。如來藏不是一個「東西」被煩惱蓋住，而是煩惱當下的體性本來就是法身。就好像虛空被烏雲遮蔽時，虛空並未消失，雲朵本身就是虛空的變現；又如波浪起伏時，水的濕性從未離開波浪。

用現代比喻來說：**如來藏如同深埋地底的水脈，法身如同湧出地面的泉水。** 水脈與泉水，同一個水體，只是「藏」與「顯」不同。當你挖掘井水時，不會說井水是不同的水；當你開悟見性時，也不會說佛性是新得的東西。《楞嚴經》所謂「狂心不歇，歇即菩提」，狂心（眾生界）當體就是菩提（法身），這是直下承當的事，不是將狂心滅了再找菩提。

在實修觀照上，此句給我們的關鍵啟發是：**不必厭離眾生界求法身，不必斷除煩惱後才見如來藏。** 就在當下一念煩惱心中，若能迴光返照，觀此心性本自清淨、本不生滅，當下即是法身全體顯現。禪宗祖師云「覓心了不可得」，便是直指這一念心空寂性即法身。若有人問：「那我要不要斷煩惱？」答：斷煩惱是事修方便，但若不知煩惱性空即法身，則斷亦成妄。如《維摩詰所說經》云：「諸煩惱是道場，知如實故。」煩惱當下如實知，即是法身。

最後，此句「舍利弗言」，由智慧第一的尊者說出，深意在此真理非凡夫卜度可及，唯有般若智慧能親證。我等聽聞此語，當生慶幸：**我此身心，即是法身；我此念頭，本體即覺。** 但莫於文字上解會，須在二六時中念念覺照，方不負世尊與尊者殷勤開示之恩。

---

🔹 原典：「依菩提義故。經中說言。世尊言阿耨多羅三藐三菩提者。名涅槃界。世尊言。涅槃界者。即是法身故。」

🔸 釋詞：
- **依菩提義故**：「依」為「依據、就……而言」之義；「菩提」梵語 bodhi，舊譯為「道」，新譯為「覺」，此處特指「阿耨多羅三藐三菩提」，即無上正等正覺；「義」指義理、法義；「故」表原因或語氣詞，此處作「於此義上」解。全句意即：「就菩提的法義來說」。
- **經中說言**：「經」指如來所說經典；「說言」即「這樣說」，是引經的標誌語。
- **世尊言**：「世尊」梵語 Bhagavat，佛陀十號之一，謂具足眾德，為世所尊；「言」即說。此處重複「世尊言」，顯示引文出自世尊親口所說，鄭重其事。
- **阿耨多羅三藐三菩提**：梵語 anuttara-samyak-saṃbodhi，音譯。義為「無上正等正覺」——「阿」表無，「耨多羅」表上，「三藐三菩提」表正遍知覺。指唯佛能證之究竟圓滿大覺。
- **涅槃界**：「涅槃」梵語 nirvāṇa，義為寂滅、不生不滅、滅度；「界」梵語 dhātu，義為體性、所依、因性。此處「涅槃界」指涅槃之體性、領域，亦指圓寂之究竟實相，非一般滅度之淺義。
- **法身**：梵語 dharmakāya。指諸法平等真如之體，為佛三身之一，亦是眾生本具之如來藏、自性清淨心。

🔸 銷文：
承接上文「依眾生義故」等七義之論證，今更就「菩提」一義而說：依據契經所示，經中如是宣說——世尊曾言：「所謂阿耨多羅三藐三菩提者，其體性名為涅槃界。」世尊又言：「所謂涅槃界者，其體性即是法身。」這是以經文來會通「菩提」與「法身」：菩提非有為心法，而是常住寂滅的涅槃體；涅槃體亦非離法身別有，故正覺、涅槃、法身三位一體。

【詳解】：

此段是本論「七種金剛句」證成「依菩提義故」的關鍵經證。要理解這段經文，須把握三個層次：

一、**菩提即涅槃**：凡夫觀念中，總以為「覺悟」是一種心識活動——從迷到悟，似有一個「能覺」與「所覺」的過程。但世尊說「阿耨多羅三藐三菩提者，名涅槃界」，正是破除這種錯誤：無上正覺並非緣起生滅的妄心作用，而是本來寂滅、無作的涅槃體性。因為覺悟的當下，即見一切法本來不生不滅，不生不滅正是涅槃之義。所以，菩提非「造作」所得，而是「顯了」本具的寂滅性。

二、**涅槃即法身**：「涅槃界」若只解作灰身滅智的消滅狀態，則成斷滅見。世尊隨即會通：「涅槃界者，即是法身。」法身是恆沙功德的總體，是自性清淨心，是如來藏。涅槃不是離開法身的另一境界，而正是法身離垢顯現的稱呼。因此，涅槃界是「具足無量功德」的常住法身，非空無斷滅。

三、**三德一體**：綜合前後經證可知——眾生界即如來藏，如來藏即法身；菩提即涅槃界，涅槃界即法身。這正顯出大乘佛果的三德祕藏：法身德、般若德、解脫德，雖有三名，實同一體。菩提屬般若德，涅槃屬解脫德，法身屬法身德；一即三，三即一。論主以此經證建立「菩提義」不離法身，使修行者知所歸趣，不墮二乘有餘涅槃。

四、**會通「界」之深義**：「界」有「因」義與「體」義。說「菩提者名涅槃界」，即菩提之體就是涅槃；說「涅槃界即是法身」，即涅槃之體就是法身。此處層層遞進，最後匯歸於法身——法身是一真法界之總體，菩提、涅槃皆其德相。

【義理通解】：

這段經文看似簡短，實則撥開了大乘佛法的核心迷霧：**成佛所證的菩提，不是心外得來的東西，也不是修出來的新境界，而是回歸本來面目的法身。**

我們常說「開悟」「成佛」，容易想像成一種超級智慧或神通力。但世尊在這裡親自定位：無上正覺，就是涅槃界；涅槃界，就是法身。這意味著，真正的覺悟必然包含寂滅——一切煩惱戲論止息；而完全的寂滅又必然具有覺性——法身不是死寂頑空，而是靈明不昧的實相。

以現代譬喻來說：**水面起了波浪，波浪動盪時，我們說這是「迷」；波浪平息時，水面平靜映照萬物，我們說這是「覺」**。但無論波浪起伏，水的濕性與平靜的本質從未改變。波浪平息後的平靜水面，並非另一種東西；覺悟所見的法身，也非離開生死煩惱之外另有實體。菩提是「水靜」的智慧，涅槃是「水靜」的狀態，法身是「水」的本身——三者只是從不同角度描述同一事實。

修行人讀此經文，應生起大信心：我們所求的無上菩提，原不在心外；涅槃界之寂滅，就在當下一念迴光返照處；法身之常住，就是眾生日用而不自知的本來面目。因此，不須向外馳求，只須息下妄念，如實觀察，便能與經中所說的「菩提義」漸趨相應。

---

🔹 原典：「依功德義故。如來經中告舍利弗言。舍利弗。如來所說法身義者。過於恒沙不離不脫不思議佛法如來智慧功德。」

🔸 釋詞：
- **依功德義故**：依，依循、就著；功德，指法身／如來藏本具的殊勝德用；義，所顯的義理；故，緣故。意思是「由於要闡明功德之義故」「就功德義而言」。
- **如來經中**：如來所說之經教中。經，梵語修多羅，具有貫穿法義、出生善法之義。
- **告舍利弗言**：告，開示、告訴；舍利弗，梵語 Śāriputra，佛十大弟子中智慧第一；言，說。以智慧第一的弟子為當機，表示此義必須以般若智慧方能信解。
- **法身義者**：法身，梵語 dharmakāya，諸法平等之法性身、佛果自體；義，真義、實義；者，語氣詞，提示下文之解釋。
- **過於恒沙**：過，超過；於，比；恒沙，恒河沙數。形容數量多到如同恒河沙一般不可計算，超過一切數量所能局限。
- **不離不脫**：離，分離隔別；脫，脫落、失壞、散失。指諸佛功德與法身之間，不是可被分離的衍生物，也不會在某種情況下脫失，而是恆時一體相應。
- **不思議佛法**：不可以心思、不可以言議的諸佛所證之法。此處「佛法」不是指言說教法，而是指佛所成就的功德法、法身內證之德相。
- **如來智慧功德**：如來所證的無分別智，以及由此智所顯發的福德、悲用、自在力等功德；可廣攝智德、斷德、恩德。

🔸 銷文：
「依功德義故」，這是本段的論義標目：現在要從「功德」這個面向來說明法身。所以論主接著引經為證：「如來經中告舍利弗言」——在如來所說的契經中，世尊曾告訴智慧第一的舍利弗：「舍利弗。」這一句是喚起當機者，令他正念諦聽。

世尊說：「如來所說法身義者。」「如來」是能說者，「法身」是所詮之體，「義」指法身的真實內涵；也就是「如來所親證、所宣說的那個法身的實義」。其內容為何？即是「過於恒沙不離不脫不思議佛法如來智慧功德」：此法身所含攝者，是超過恒河沙數、與法身不相分離、亦無有脫失、不可心思言議的諸佛功德法；這種種功德，總說即是如來智慧所成就的功德。換言之，法身並非與功德隔絕的抽象理體，而是恒沙功德、無邊智慧圓滿具足的佛法身。

【詳解】：
前文既然說菩提即涅槃界、涅槃界即法身，便容易讓人把法身一概講成「空、滅、無」。但若法身只是一味頑空，則佛陀修行成佛便無所得、無所成；這就落入斷滅見。此處特別用「功德義」來攝受法身，目的在顯示法身是「具德之空」，是「不空之體」，不是與萬德相隔離的死寂。

「過於恒沙」是從數量上顯示功德無量；「不離不脫」是從體用上顯示功德常住相應；「不思議佛法」是從認知上顯示其境界非分別意識所能窮盡；「如來智慧功德」是從果德上顯示法身即佛果正智的圓滿德相。這四個面向合起來，便總攝了法身功德：既超越數量，又不離本法；既不可言思，又以智為體。

尤其「不離不脫」四字深可玩味。法身功德不是外來新生的法，不是法身因緣變異後另外產生的作用，所以「不離」；它又不是有為生滅法，不會因時節因緣而壞滅、脫落，所以「不脫」。這也呼應《勝鬘經》一系所說「如來藏不離不脫不異不思議佛法」的教證。眾生位中，如來藏雖被煩惱垢染所覆，但本具功德從未失去；諸佛證得法身，只是開顯本有，並非新造而得。

【義理通解】：
現代人往往把「本體」與「作用」二分，以為本體是純一空寂，功德是後天修行造作出來的。這句經文正打破這種二分：法身是體，功德是用，而體用不相離。就像接下來經典所要舉的「燈」喻：燈體與光明不可分離；也像摩尼寶珠，珠體的明亮、顏色、形相都與寶珠不離不脫。

這對修行有極大的啟發：我們修行、念佛、參禪、觀心，不是要從外面製造一個佛，而是發現本來就沒有失去的覺性功德。當念頭如雲聚散時，那個能照見念頭、不隨妄念流轉的「知」，正是法身功德的發用。當下回到這念清楚、明白、不放失的覺性，即是與「如來智慧功德」少分相應；若能徹證，便知法身與功德，本來不離不脫。

---

🔹 原典：「舍利弗。如世間燈。明色及觸不離不脫。」

🔸 釋詞：
- **舍利弗**：梵語「舍利弗多羅」之略，又譯「舍利子」。佛弟子中智慧第一，常為大乘了義經典之當機眾。佛直呼其名，意在令其以智慧領受甚深法身之義。
- **如**：譬喻之辭，義為「好像、如同」。此字標明下文是用世間法來比況出世間法身，並非直接等說，而是借事顯理。
- **世間燈**：世間凡夫可見的燈火，如油燈、燭火等。燈是緣生有為之法，能破暗照物，此處作為譬喻之「能喻」。
- **明**：光明照耀之性，是燈所發出的光輝，能破黑暗，為眼根所對之色塵中「明」的顯現。
- **色**：燈焰、燈光所呈現的顏色與形相，也就是眼識所取的色塵。此處指燈的紅黃光色等。
- **及**：連接詞，相當於「與、和」。
- **觸**：身根所覺受的觸塵；燈火有暖觸，近之能感熱。此處指燈所發出的溫暖觸性，是身識所對之境。
- **不離不脫**：「離」是二物分開、彼此隔別；「脫」是從所依中脫落、喪失。「不離不脫」意即與燈體無始相應，不可分割，不可剝離，亦不捨失。

🔸 銷文：
佛喚舍利弗而告訴他說：「舍利弗！且看世間普通的燈火。」燈燃起時，燈的本身有「明」——光耀能照之用；有「色」——眼根所見燈焰光色的差別相；有「觸」——身根靠近時所感觸到的暖熱。這三者雖然在認識上可以說為三種境相，但實際上，它們與燈體之間，不是別異分離的二者，也不是後來脫落的附屬之物；燈的「明」不離燈而有，燈的「色」不脫燈而存，燈的「觸」亦與燈體恆常相隨。因此說「明色及觸不離不脫」。此句先以世間法成立「體用同時、不可割裂」的道理，作為下文法身功德的比況張本。

【詳解】：
此句經文的重心完全落在「不離不脫」四字。世間燈是「因緣和合」所生的有為法：由油、炷、器、火等眾緣聚集，才現起燈的相與用。然而就在這緣起當下，燈的「明」、「色」、「觸」三法同時俱現，絕不是先有燈體，然後才另外加上光明、顏色與暖觸。我們可以說，明、色、觸是燈體的「三德」，在世俗諦中，它們與燈體不一不異：不是整齊劃一的一個東西，也不是各各散開的三個東西；彼此相即相入，不離不脫。

這個譬喻所要影射的正是「法身」與「如來智慧功德」的關係。法身不是離於恒沙功德而別有寂寥空洞的實體，也不可以說恒沙功德是後天修成、外來附加於法身的。若功德離於法身，則法身變成無德之斷滅空；若功德脫於法身，則法身不能稱為圓滿具足。正因法身與過恒沙不思議佛法、如來智慧功德，本來同體，如同燈之與明、色、觸，所以說「不離不脫」。

在如來藏系的經論中，此義亦通於「眾生本具如來智慧德相」。眾生雖在迷，法身功德並非喪失，只是被無明煩惱覆藏。燈光被暗室所礙，看似不顯，但光明從未離開燈體；只要一念迴光，破除無明，則法身功德自然朗然現前。因此「不離不脫」正是遮止二種過失：一者遮「法身無功德」的斷滅見，二者遮「功德與法身異體」的二元見。古德常言「體用不二」，本句即以世間燈的現量事實，把這個深理顯發無遺。

【義理通解】：
這句經文用最日常的「燈」來說明一個極重要的見地：本體與本具的功德，不能切割。比如一盞油燈，它的光明、顏色、熱度，是同一盞燈同時呈現的三個面向。我們可以說「我看見燈光」「我看見燈焰的顏色」「我感受到燈的溫暖」，但我們無法把「熱」從燈光中抽離，也無法把「光明」從燈焰上剝下。光明與暖熱，不是燈以外之物，而是燈本身本具的德用。

如來法身也是如此。我們聽聞「法身無相」「自性本空」，往往容易誤以為法身是一個什麼都沒有的空洞概念；但經典在此告訴我們：法身不是死寂的空無，而是含藏過於恆河沙數的不可思議佛法、如來智慧功德。這些功德不是成佛那一天才從外面取得的，也不是修到某種階段才被「裝進」法身的，而是法身理體本來如此。一切眾生皆具如來智慧德相，只因妄想執著而不能證得；一旦證入，只是顯出本有家珍，並非新生。

在實際修行上，這個比喻給我們極大的啟發：我們不須在心外另尋一個「成佛的智慧」，也不須把自性看作一無所有的頑空。當下這一念覺性，與無量的慈悲、智慧、方便，本來就是不相離、不相脫的。只要在日用中綿密觀照，體認這個覺性本身與清淨功德不離不脫，便能步步趨近「法身之義」，也才能真信自心本來是佛。

---

🔹 原典：「又如摩尼寶珠。明色形相不離不脫。」

🔸 釋詞：

- **摩尼寶珠**：梵語 maṇi，音譯摩尼，意譯「如意珠」、「無垢寶珠」、「離垢寶」。此珠體性清淨，光明瑩徹，能隨眾生心中所求而雨眾寶、除災滿願。於佛法中常以之比喻如來法身、佛性、真如或眾生本具之如來藏，因其雖處煩惱泥中，而本體無染。
- **明**：指寶珠自體所發出的光明，能照破黑暗。在此喻佛法身本具的「大智慧光明」，即常樂我淨等常住理體所顯之能照妙用。
- **色**：指寶珠所顯現的青、黃、赤、白等種種顏色差別。此喻佛法身隨緣應現的無量色身、應化之相，乃至依正莊嚴的差別相貌。
- **形相**：指寶珠的形貌輪廓，如圓滿、端正、廣狹等相。此喻佛法身所具的「總相」功德，亦即如來相好圓明、非有非空、能現一切相的體相。
- **不離不脫**：「離」者，背離、相分而去；「脫」者，脫落、斷開而失。不離，就「體用一如」言，表二者無有分離；不脫，就「性相不二」言，表二者無有斷脫。二詞互文，總顯「非一非異」、「相即相入」之義，絕非兩樣東西勉強黏合，亦非本來各異而後尋求合一的關係。

🔸 銷文：

再者，如同那顆無價的摩尼寶珠，其珠體所發出的光明（明）、所映現的種種顏色（色）、以及它所具足的形貌體相（形相），這三者彼此融即無礙，從來不曾互相背離（不離），也從來不曾彼此脫落遺失（不脫）。

這是說：摩尼寶珠的本體固然清淨圓明，但其光明、色相，並非於珠體之外別有來源。珠體為體，明為珠之用，色為珠之相，形相為珠之全體顯現。雖說「體、相、用」三分，實則一珠所具，圓融無礙。以此為喻，來影射法身──法身並非空洞的理體，而是圓具無量功德、無量智慧、無量光明；這些不思議佛法，也並非於法身之外另有一物可得，乃是法身本自具足、恆常不離不脫的內在德用。

【詳解】：

此句承接上文「如世間燈，明色及觸不離不脫」而來。世間燈之「明、色、觸」三者，尚屬因緣和合、生滅無常的有為法，其「不離不脫」僅是事相上的相互依存，仍不離生滅遷流。然而摩尼寶珠的比喻，則更進一步、更深一層，以逼近法身之無為功德。

摩尼寶珠在經典中，屢屢用以比喻如來藏、佛性、菩提心。如《大方廣佛華嚴經》卷第五十一說：「如摩尼寶，未出礦時，名之為礦；若出礦已，名為寶珠。如是眾生，未出煩惱礦時，名之為性；若出煩惱，名為如來。」此處以摩尼寶珠的本體，比喻法身自性清淨；珠體雖被塵垢裹覆，其明淨本性不因此而有染污。同理，法身雖隱於眾生煩惱之中，其過恆沙不思議佛法的智慧功德，恆常具足，無欠無餘。

再約「明、色、形相」三分來說：

1. **「明」即法身之體**，是自性本具的大光明，能照一切法、覺了一切法。此明非外來，非修成，乃本來如是，所謂「本覺」者是。
2. **「色」即法身之相**，是自性應緣所現的無量差別相。眾生見佛三十二相、八十種好，或見淨土依報莊嚴，皆是法身「色」德所現；乃至眾生一念心中所現的種種境界，亦不離法身而起。
3. **「形相」即法身之用與總體**，是「體」、「相」不二的全體顯現。有體必有用，有用必有相，三者無所謂先後、內外、本末，舉一即三，言三即一。

何以故「不離不脫」？因為若法身沒有智慧光明，則不能名為覺者；若法身沒有無量色相，則不能現身說法度生；若法身沒有形相總體，則墮於頑空斷滅。反之，若智慧功德離開法身而獨立，則有為有作，終歸生滅，不能稱之為「過恆沙不思議佛法」；若法身離開智慧功德別有一體，則此「體」便成虛妄孤懸，不能成就利生大事。

由此可見，「法身之義」之所以超勝於世間燈喻，正因世間燈的明、色、觸三者仍屬因果造作之法，本體與作用並非真實一如，所以其「不離不脫」只是暫時的依持，終須散滅；而摩尼寶珠的「明、色、形相」則是從無始來、盡未來際，法爾如是、不可分離。這正對應了《大般涅槃經》所說「如來法身，具足八萬四千法門，皆是一法所謂大般涅槃」的深義。

【義理通解】：

「摩尼寶珠」的比喻，真正要打破的是我們凡夫根深蒂固的分別習氣。

我們的思維習慣，總是把「體」與「相」、「智慧」與「功德」、「法身」與「度生事業」視為兩件不同的事情。好像法身是一種抽象的原理，而智慧功德是另外附加上去的功能，如同燈泡與燈光：燈光依於燈泡，但燈泡總有一天會壞滅，燈光也會隨之消散。這樣的理解，仍是生滅法，不是法身。

但摩尼寶珠並非如此。寶珠的光明、顏色、形相，不是「寶珠」這個東西所產生的附屬品；反而是因為有這三者，寶珠才成其為寶珠。你不可能找到一個「沒有光明、沒有顏色、沒有形相」的寶珠，然後說那是寶珠的本體。同樣地，你也不可能找到一個「沒有智慧、沒有功德、沒有相好」的法身，然後說那是究竟理體。法身的定義本身，就是圓具恆沙功德的覺性。

放在現代生活裡，我們可以這樣理解：

每個人的覺性，就像是一顆渾然天成的摩尼寶珠。珠體（你我本具的覺知），它始終在放光（明）──你當下就能覺察冷熱、苦樂、善惡；它也始終在映現種種境界（色）──你看到的世界、人事物、喜怒哀樂，全都是這顆寶珠映現出來的影像；而這些影像並非雜亂無章，它們自有其軌則與秩序，這就是「形相」。

問題是，我們總把「看到的事物」（色）當成是外面的，把「能看的力量」（明）當成是裡面的，把「我整個人」（形相）當成是會老病死的有漏之身。於是色與明相離、形相與明相脫，生死煩惱於焉而生。

若能在日用之間，於一念迴光，直下照見：眼前所見的萬法，正是自心光明所顯；自心能照的光明，正是法身本體之用；法身全體現前，即是圓滿的形相。如此念念如此、法法如此，則不需離開當前一念，而親見法身與恆沙功德不離不脫。這就是此句經文最切要的實修啟示。

---

🔹 原典：「舍利弗。法身之義亦復如是。過於恒沙不離不脫不思議佛法如來智慧功德故。」
🔸 釋詞：
- 「舍利弗」：又稱舍利子，佛陀十大弟子中智慧第一。《佛說阿彌陀經》中佛陀常喚舍利弗而說法，此處亦是佛陀對智慧第一的聲聞弟子直指法身實相，顯示下文所說非思量分別所能及，唯有具大智者能信受。
- 「法身」：梵語 dharmakāya，指諸法之實相理體，即一切法平等不二的真如法性。亦名「自性身」、「法性身」，是佛三身（法身、報身、化身）中的理體之身，無形無相，卻能出生一切功德。
- 「之義」：義理、體性、內涵。此處「義」非僅指文字表面的意思，而是指法身這一法門的實質理趣與勝妙境界。
- 「亦復如是」：也是這樣。「亦」表示同樣、也是；「復」加重語氣，有「又、再」之意；「如是」指向前文所說摩尼寶珠的「明色形相不離不脫」——法身與其功德之間，也是不即不離、不離不脫的關係。
- 「過於恒沙」：「過」是超過、勝過；「於」是介詞，表比較；「恒沙」即恆河沙數，以印度恆河中的細沙數量來形容極度眾多、不可計數。整句意為「超過恆河沙數量」，表示數量無量無邊、超乎情識所能計算。
- 「不離不脫」：「離」是分離、別異；「脫」是脫離、脫落。意為不離開、不脫離，彼此之間沒有間隔、沒有捨離，恆常相即。
- 「不思議佛法」：「不思議」是超越語言思量、不可用凡夫心識分別測度；「佛法」此處指佛所證悟的功德法、覺悟之法，也可泛指如來藏中本具的無量功德法。
- 「如來智慧功德」：「如來」即佛陀十號之一，指乘如實道而來成正覺；「智慧」是能照見諸法實相的般若智；「功德」是由智慧所成就的種種清淨妙用、福德莊嚴，涵蓋智德與斷德、恩德等。
- 「故」：語氣詞，表原因、斷定，意為「是故、所以如此」。此字將前面所述收攝為法身之義的必然理趣。

🔸 銷文：
佛陀呼喚「舍利弗」而告訴他說：法身的義理內涵，也如同前面所說摩尼寶珠的「明、色、形相」與珠體本身不離不脫一樣。法身所具有的無量功德，是「超過恆河沙數」的；這些不可稱量、不可心思口議的佛法，以及如來所證的智慧與功德，都與法身本體「不離不脫」——不是另有一法在法身之外，也不是與法身分離的，而是法身本身就圓滿具足這一切。正因為如此，所以說「法身之義亦復如是」。此句的義理脈絡是：先以摩尼寶珠作喻，再合法身為體，明示法身與功德非一非異、不離不脫的究竟實相。

【詳解】：
此句是《涅槃經》或相關如來藏系經典中，以「摩尼寶珠」為喻來顯示「法身」真實義的關鍵經文。前文「又如摩尼寶珠。明色形相不離不脫」——摩尼寶珠的體是珠，珠體所顯的明淨光色與形相，都依珠體而現，不可離開珠體另外存在。但珠體也並非就等於光明或形相——光明、形相是珠體的用，珠體是光明、形相的體，體用相即，故名「不離不脫」。

「法身之義亦復如是」：法身是理體，如來智慧功德是法身的用、法身的德。法身並不是一個死寂頑空的東西，它本身具足無量無邊的功德妙用；這些功德妙用也不離開法身而另存。正如《大乘起信論》所說：「真如自體相者，一切凡夫、聲聞、緣覺、菩薩、諸佛，無有增減，非前際生，非後際滅，畢竟常恆，從本已來，性自滿足一切功德。所謂自體有大智慧光明義故，遍照法界義故，真實識知義故，自性清淨心義故，常樂我淨義故，清涼不變自在義故，具足如是過於恆沙不離不斷不異不思議佛法，乃至滿足無有所少義故，名為如來藏，亦名如來法身。」

此中「過於恒沙」正對應「過於恆沙」。「恆沙」是數量之極，「過於恆沙」則超越數量，沒辦法用算數譬喻所能知。法身所含藏的功德不是有限的恆沙數，而是無盡無量。眾生雖在迷，但如來藏中之功德一法不缺；佛出世，法身功德圓滿顯現，亦無所增。故「過於恒沙」彰顯法身功德之量不可思議。

「不離不脫」：這四個字極重要。「不離」是就「體用相即」而言——功德不離法身，法身不離功德；「不脫」是就「本自具足」而言——法身從來沒有脫落這些功德，功德也從來沒有脫離法身。這是在破兩種邪見：一者，凡夫執法身為頑空，認為成佛之後什麼都沒有；二者，凡夫執功德為外來，認為修行是從外面獲得什麼。實際上，法身本具功德，功德即是法身之德，二者不離不脫，無始以來如是，未來際亦如是。

「不思議佛法」：法身所具的「佛法」，不是語言文字所能詮表的，也不是意識思惟所能推度的。因為凡夫的分別心只能緣取有限、有相、有對的法，而法身功德是絕待圓融的，一即一切、一切即一，故稱「不思議」。此「不思議」不是不能想，而是想了也摸不到邊，唯有親證乃知，如人飲水冷暖自知。

「如來智慧功德」：這是「不思議佛法」的具體內涵。「如來智慧」指佛的無師智、自然智、一切種智，是法身本具的照用；「功德」則統攝戒、定、慧、解脫、解脫知見等五分法身，以及十力、四無所畏、十八不共法等無量功德。這些都非從外得，而是法身自性本具。故《華嚴經》云：「一切眾生皆具如來智慧德相，但以妄想執著而不能證得。」眾生之所以未能顯現，非功德不在，而是迷故不覺；一旦覺悟，法身功德自然顯發，不離不脫。

「故」字總結：正因法身與恆沙功德不離不脫，所以說「法身之義亦復如是」——如摩尼寶珠之明色形相不離珠體。法身雖無形無相，卻能成就一切佛法，這正是大乘佛法「體用不二」、「性德本具」的極致理趣。

【義理通解】：
這句話在修行上的關鍵啟發是：我們不要誤以為「法身」是抽象空洞的、死板的、一無所有的本體；相反，法身正是「大圓滿」、「大富足」的究竟實相。它像一顆無價的摩尼寶珠，本體雖然清淨無相，卻圓滿具足光明、色彩與形相的作用；眾生因為妄想執著，只見到寶珠外表的塵垢，而忘了珠體本身的光明德用。

現代比喻來說：法身好比太陽，如來智慧功德好比太陽的光明與溫暖。太陽之所以為太陽，不是一個沒有光熱的暗球；光明與溫暖正是太陽本具的德用，與太陽不離不脫。烏雲遮蔽時，我們看不到陽光，但陽光並沒有消失；烏雲散去，陽光依然普照。眾生猶如被無明烏雲遮蔽的太陽，法身的智慧功德從未離開，也從未脫落，只是暫時不顯。修行不是從外面把陽光裝進太陽裡，而是撥雲見日，讓本有的光明自然顯露。

另外，也可比喻為「水與濕性」：水之體以濕為性，濕性不離水，水不離濕；波濤、波浪是水的用，也與水不離不脫。法身如水的體性，恆沙功德如水的濕性與起用之無盡功能，兩者不可分割。

因此，這句經文直接破除了兩種修行迷思：
一、執「空」為究竟：以為證得法身就是什麼都沒有、什麼都斷滅，便落入頑空。實際上法身是「真空妙有」，真空不礙妙有，妙有全體即真空。
二、執「修」為外得：以為佛的智慧功德是透過修行從外面賺來的、累積來的，便落入有所得的心態。實際上一切功德本自具足，修行只是顯髮本有家珍而已。

總而言之，舍利弗一聽到「摩尼寶珠」的比喻，佛陀便直指法身實相：法身不是孤立的理體，而是與無量恆沙功德不離不脫的圓滿生命。我們每一位眾生當下念念不離法身，法身亦念念不離我們的起心動念；若能當下迴光返照，便能信解「自心本具如來智慧功德」，也才能進一步透過戒定慧的實踐，親證此「不離不脫」之法身境界。

---

🔹 原典：「依業義故。如來經中告文殊師利言。文殊師利。如來不分別。不分別無分別。而自然無分別。如所作業自然行故。」
🔸 釋詞：
- **業**：此指「如來業」，即諸佛如來以大悲方便利益眾生的事業，亦是無功用行、任運度生的妙用。
- **義**：此處為七種金剛句義中的第七「業義」，統攝諸佛淨業的理趣。
- **如來經中**：於如來所說契經之中。
- **告文殊師利言**：佛陀對文殊師利菩薩開示。文殊師利，梵名 Mañjuśrī，意譯妙吉祥、妙德，為智慧第一的大菩薩。
- **不分別**：離於能取所取、有無二邊，心行處滅，無有虛妄計度。
- **無分別**：此「無分別」即真如實相、根本無分別智，是如來法身的本然狀態。
- **自然**：不假功用、法爾如是，非因作意而然。
- **所作業**：如來所行的利生事業，亦即「佛業」。
- **自然行故**：任運無作而行，如同日月升沈、花開花落，不加勉勵而自然成就。

🔸 銷文：
「依業義故」──為闡明七種金剛句義中的「業義」，所以如來在經中告訴文殊師利菩薩說：「文殊師利！如來是不作分別的；不只是不分別，而且是連『不分別』的相也沒有，本來就安住於無分別的體性中；在一切時、一切處，自然而然地處於無分別。就如同如來所做的一切度生事業，都是任運無功用地自然運行，不需要起心動念，也不落於作意。」

【詳解】：
此段經文點出如來「無分別智」與「自然佛業」之一體兩面。如來已徹證法界真如，無明永盡，故能所雙泯，心體離念，證得根本無分別智。此智非對治分別而後成，而是法性本然，故名「自然無分別」。正由於如來安住於無分別中，其度生事業亦不假思惟造作，任運應現十方，隨類現身，說法度脫，如《楞伽經》所說「如來無功用行」。此即「如所作業自然行故」的深義：佛的利他事業，是無作而作、作而無作，是清淨大悲心的自然流露，非如凡夫由我執我所推動的造作。

【義理通解】：
我們凡夫做事，總要經過思惟、計度、取捨，處處有「我」在駕馭；而如來利生，卻像虛空中的雲彩自然聚散，像山谷中的迴響自然應聲，無有主宰，無有作意。又如明鏡照物，美醜皆映，鏡子本身並無分別好惡；如來以無分別智為鏡，以大悲為光，眾生有機則應，機盡則隱，一切皆依眾生善根業緣自然顯現。修行人由此體會：真正的智慧不在於累積分別知見，而在於歇下狂心、還歸本然無分別心；真正的大事業，也非勉強造作，而是從清淨菩提心中自然流出。這正是「無心而應，應而無心」的佛業妙用。

---

🔹 原典：「如是等名略說七種金剛字句。總攝此論體相應知。」
🔸 釋詞：
  - 如是等：指上文所說佛義、法義、僧義、眾生義、菩提義、功德義、業義等七種義理。
  - 名：稱之為、名為。
  - 略說：簡要的開示、總綱式的陳說，非廣分別說。
  - 七種金剛字句：七類堅固不壞、能詮顯第一義諦的關鍵法數與經句。「金剛」喻不可沮壞；「字句」指能詮之教法。
  - 總攝：總體含攝、完全統攝無餘。
  - 此論：指《究竟一乘寶性論》。
  - 體相：體即根本理體（真如法性、如來藏），相即藉教法所顯示的差別行相（三寶、四諦、道品等一切功德相）。
  - 應知：應當如是知解，是勸信勸解之語。
🔸 銷文：
  「如是等」──即前文所列舉的佛、法、僧、眾生、菩提、功德、業這七種證義──「名略說」──稱之為簡要總說的──「七種金剛字句」。這七種金剛字句，能將本論所詮的「體」與「相」完全統攝無遺，學人「應知」：此論之宗要，盡在於此七義之中。

【詳解】：
此句是《寶性論》「論曰」長行中，於逐一引經證明七義之後所作的總結。

首先，「略說」二字極有深意。佛法施設，有廣說、略說、中說之別。此處以七種金剛字句總攝全論，正是「略說」──以少攝多、以綱統目。七種義理並非七個互不相干的項目，而是以「一乘」實相為體，開出三寶、眾生、菩提、功德、業的差別相用。

其次，「金剛」二字，梵語 vajra，有四義：
一、堅固義：如金剛寶，一切煩惱邪見不能破壞；
二、稀有義：唯佛與佛乃能究竟窮證；
三、能摧義：能碎一切邪見高山、煩惱稠林；
四、不變義：真如法性歷劫不遷，在凡不減，在聖不增。

「字句」者，指能詮之言教。雖第一義諦非言說所能及，然若無名字章句，則無由開示悟入；故以「金剛字句」為方便，令眾生因指見月、因詮得旨。

「總攝此論體相」：此論全名《究竟一乘寶性論》，所謂「寶性」即眾生本具之如來藏。「體」者，即此自性清淨心、法身理體。經中說「眾生界即是如來藏，如來藏即是法身」；故一切眾生雖有生死流轉，而其佛性未曾動搖。「相」者，即由此體所顯的功德差別：佛寶的無量功德、法寶的離垢清淨、僧寶的如實正見、菩提的智德、功德的大悲攝化、業的自然利生等。七種金剛句正是將「體」與「相」二門融為一爐，令學人知「相」不離「體」、即「體」顯「相」。

【義理通解】：
這句話的修行意義在於：佛法浩瀚如大海，若無綱要，則學者往往望洋興嘆、不得其門而入。七種金剛字句便如同一把「總鑰匙」，能打開整部《寶性論》的奧義之門。

從現代的角度來比喻：七種金剛字句好比一張「佛法地圖」的總目錄。佛（醫生）、法（藥方）、僧（護士）是醫療團隊；眾生（病人）是治療對象；菩提（健康狀態）是目標；功德（療效）是成果；業（後續保健）是持續的照顧。這七者環環相扣，缺一不可。

就實際觀照而言，學人讀誦此論，不應只把它當作學術研究，而應將這七種金剛字句落實在自心：信自心是佛（眾生義）、解佛功德（佛義）、依教修證（法義）、和合無諍（僧義）、念念趨向覺悟（菩提義）、積聚資糧（功德義）、利他無倦（業義）。若能如是行持，方知「總攝此論體相」不只是言說上的統攝，更是修行上的一以貫之。

---

🔹 原典：「是故偈言。
　七種相次第　　總持自在王 　菩薩修多羅　　序分有三句 　餘殘四句者　　在菩薩如來 　智慧差別分　　應當如是知」

🔸 釋詞：
- 「是故」：因此，承接上文「略說七種金剛字句，總攝此論」而言。
- 「偈言」：以偈頌的形式來說明。偈，梵語 gāthā，意譯為「頌」，是經論中句式齊整、便於憶持的詩體。
- 「七種」：指前文所說「佛、法、僧、眾生、菩提、功德、業」七種金剛字句，亦稱七種金剛句。
- 「相次第」：彼此之間的次第相生，有先後連貫的關係。
- 「總持自在王」：即《陀羅尼自在王經》。「總持」梵語 dhāraṇī，意為總一切法、持無量義；「自在王」表於法得自在的究竟位，此處為經名。
- 「菩薩修多羅」：「修多羅」即契經；此經屬於大乘菩薩藏所攝的經典。
- 「序分」：佛經三分（序分、正宗分、流通分）中之開端，敘述說法時處、請法因緣等。
- 「有三句」：指序分中「婆伽婆平等證一切法。善轉法輪。善能教化調伏無量諸弟子眾」三句，依次表佛寶、法寶、僧寶。
- 「餘殘四句者」：七種句扣除前面三句後所剩餘的四句，即眾生義、菩提義、功德義、業義。
- 「在菩薩如來智慧差別分」：指《陀羅尼自在王經》中，後文分別菩薩與如來智慧差別的那一分。
- 「應當如是知」：應該如此理解、如是信解。

🔸 銷文：
「所以（我）再用偈頌來說明：  
這七種金剛義句的安立有其前後次第；  
此七句總攝於《陀羅尼自在王經》這部菩薩乘的契經中。  
在該經的序分裡面，有三句（「平等證一切法」「善轉法輪」「善能教化調伏無量諸弟子眾」）對應佛法僧三寶；  
其餘的四句，則在經中「菩薩如來智慧差別」的部分；  
以上這樣的關係，應當這樣如實了知。」

【詳解】：
此偈是論文作者對「七種金剛字句」來源的說明。七種金剛句並非論主自創，而是從《陀羅尼自在王經》中提煉出來的。該經序分有「婆伽婆平等證一切法」等三句，總顯佛法僧三寶的體德；其後正宗分中說眾生（如來藏）、菩提、功德、業四義，正好對應七句中的後四句。如此一來，全論的綱領既有聖教量為根據，又能以色法次第貫穿：先有佛寶，佛說法寶，依法成僧寶；僧所證者為眾生（如來藏）無礙性，依此性修證得菩提，菩提圓滿顯功德，功德起用成佛業。因此，七句之間並非平列，而是有「能詮」與「所詮」、「體」與「用」、「因」與「果」的內在理序。論主以「金剛」命名此七句，意在顯示此義堅固不可摧壞，是佛法中真實證量的根本。

【義理通解】：
這段偈頌告訴我們：讀一部論，要先掌握它的總綱。就像建築大樓先看鋼骨結構，七種金剛句就是《寶性論》的鋼骨。  
「七種相次第」提醒我們，佛法義理不是零散知識，而是有次第的生命實踐——從歸敬三寶開始，認識自己本具如來藏（眾生義），經由修行成就菩提（菩提義），圓滿自利利他的功德（功德義），最後念念度眾生成佛業（業義）。  
「總持自在王」也啟發我們：一切大乘經論都可相互印證，論典所說絕不違背經教。今日學人若能在浩瀚法海中抓住「佛、法、僧、眾生、菩提、功德、業」這七個關鍵字，便能以簡馭繁，如握珠網之珠，一牽全收。  
同時，「序分有三句」與「餘殘四句」的對應，也說明經典的結構往往就是修行次第的隱喻：序分表歸敬與發心，正宗分表正觀與證果，流通分表利他與相續。讀經不應只取片段，而應於全體架構中見其脈絡。

---

🔹 原典：「此偈明何義。以是七種金剛字句。總攝此論。一切佛法廣說其相。」

🔸 釋詞：
- 「此」：指示代詞，指前文所列「七種相次第，總持自在王，菩薩修多羅，序分有三句，餘殘四句者，在菩薩如來，智慧差別分，應當如是知」之偈頌。
- 「偈」：梵語 gāthā，譯為偈頌、頌。此處指以韻文形式結集之法義，具有提綱挈領、便於憶持之作用。
- 「明」：顯示、闡發、說明。
- 「何義」：「何」為疑問代詞，「義」為道理、宗旨。合謂「什麼義理」。
- 「以」：介詞，表憑藉、工具，相當於「用」。
- 「是」：指示代詞，指「七種金剛字句」。
- 「七種金剛字句」：指前偈所標舉的七類根本法句。此處「金剛」梵語 vajra，義為堅固、不可壞、能摧伏一切障礙；「字句」指能詮之文句、名句。合而言之，謂此七種文句所詮顯的法義，猶如金剛寶一般，真實不動、窮劫不壞，能破一切邪見戲論。
- 「總攝」：「總」謂總括、無所遺漏；「攝」謂收攝、統領。合為「以綱領統攝全部」之義。
- 「此論」：指本論，即現在所注釋的論典（依梵本及傳承，此處當指《究竟一乘寶性論》）。「此」字就近指陳，即本段前後所討論的論體。
- 「一切佛法」：廣義而言，指世尊一代時教所宣說的全部教法；狹義而言，指眾生本具如來藏、趣向佛果的一切道法。包含體、相、用、因、果、事、理無所不攝。
- 「廣說」：「廣」謂周遍、詳細；「說」謂開示、施設言詮。合謂廣泛而無遺地闡述。
- 「其相」：「其」指代前面的「一切佛法」；「相」指體相、性相、相貌。謂一切佛法所顯示的實相、行相、果相等等。

🔸 銷文：
「此偈明何義」是作者以自問自答的方式提出問題：前面這首偈頌，到底是要顯示什麼道理呢？
其自答是：「以是七種金剛字句，總攝此論，一切佛法廣說其相。」
此句若以現代漢語語序疏通，即：「用這七種如同金剛般堅固不壞的字句，將這部論典的整個義理系統完全統攝起來；同時，也藉此詳細地開顯出一切佛法的真實體相。」
換言之，本偈並非另起爐灶，而是以七種金剛字句作為總綱，把本論的脈絡、宗旨與所詮之法全部收攝其中；再由此總綱，展開對一切佛法之相的廣大說明。因此，「總攝此論」是就能詮之教而言，「廣說其相」是就所詮之義而言；能所相應，教義無礙。

【詳解】：
此句在論典結構中具有「宗趣標示」的關鍵地位。全句以問答方式點出：前文所述七種金剛字句，不只是文字表面的羅列，而是具有「總持」的功能。何謂「七種金剛字句」？依前偈文脈，即「七種相次第」「總持自在王」「菩薩修多羅」「序分有三句」「餘殘四句者」「在菩薩如來」「智慧差別分」等七類綱目。每一綱目皆是全論義理的濃縮，如同大樹之根幹，能生一切枝葉花果。

「金剛」之喻，意味深長。金剛有三義：一者堅固不可壞，二者能摧壞一切，三者其體清淨無雜。此處借金剛來形容這七種字句所詮的法義，是諸佛現量所證、聖言量所印，不隨凡夫分別心而動搖；同時，此法義能斷除眾生無明癡暗，摧伏一切邪見。故「金剛字句」非泛指一般文字，而是諸佛心印的如實流露。

「總攝此論」之「總」，對應《華嚴經》「一即一切，一切即一」的圓融義。一部論典雖有廣大文義，然其核心要旨可以總攝於少分法句之中；反之，少分法句展開來，又能演化成無量言教。此即「總持」的真正意義。正如《大智度論》云：「一切陀羅尼，皆廣攝諸法。」陀羅尼能持無量義，此七種金剛字句亦復如是。

「一切佛法廣說其相」則進一步顯示「總攝」的目的與作用。佛法無邊，若一一分別，窮劫難盡；然其總相、別相、同相、異相、成相、壞相，皆可收攝於此七句之中。所謂「廣說其相」，並非僅是知識性的列舉，而是要令學人從中悟入諸法實相。一切佛法不出「體、相、用」三大：體者，真如法性、如來藏心；相者，本覺功德、自性清淨；用者，智慧辯才、慈悲濟度。七種金剛字句正是將此三大分門別類而施設安立，使行者能依文入觀，因觀證理。

再者，此句與「陀羅尼自在王經」的關聯，也在此處埋下伏筆。下文即說此七種金剛字句的來源與分布：其中三句出自《陀羅尼自在王經》的序分，其餘四句出自該經的「菩薩如來法差別分」。由此可知，本論的撰述並非自創，而是淵源有自，處處依經立論，以聖教量為根據。學人若能通達此七句，便能掌握本論乃至一切佛法的鑰匙。

【義理通解】：
這段話用現代的方式來理解，就像是一位教授在課程開始時先說：「這門課的主旨是什麼？我可以用七個關鍵詞把它全部概括起來，然後我們再逐一詳盡展開。」這七個關鍵詞，就是「七種金剛字句」。它們不是隨便選的，而是經過千錘百煉、不可再精簡的「原子性」概念——就像金剛一樣堅固，任何外在的質疑都無法破壞它，同時又能像利劍一樣斬斷一切錯誤理解。

為什麼要這樣做？因為佛法廣大如海，初學者容易迷失在無量的名相之中，不知何者為本、何者為末。有了這七種金剛字句作為「總綱」，我們就能以簡馭繁，先把握整體框架，再深入細節。就像學習一門學科時，先看目錄、先掌握核心公式，然後再去解無窮的習題；如果沒有這個提綱，所有細節都是散沙，無法串成體系。

更重要的是，這七種金剛字句所「總攝」的，不只是這部論的內容，而是「一切佛法」。這說明《寶性論》所談的如來藏、佛性、法身等主題，不是某一個宗派的偏狭教義，而是貫穿整個佛法修證的核心。眾生心性本自清淨，只因無明遮蔽而不能顯現；一切修行，無非是令此本具的佛性功德開顯出來。七種金剛字句正是從不同角度來描述這個「開顯」的過程與果相。

在實際修行上，這段經文提醒我們：學習佛法要善用「總持門」。不要只是累積知識，而要能將無量法義收攝於一念，再從一念中開出無量法義。就像觀照「無常」一法，可以通達一切有為法；觀照「如來藏」一理，可以含攝一切成佛功德。若能抓住這個核心，便不會被名相所縛，而能真正「得其相」——既見到一切佛法的差別相，也見到其平等無差別的實相。

---

🔹 原典：「如陀羅尼自在王經序分中三句。餘四句在彼修多羅菩薩如來法差別分。」  

🔸 釋詞：  
- **如**：此處作「譬如」「例如」解，是舉例、引證之詞。表示以下所說，不是論主自立私說，而是有經典明文為據。  
- **陀羅尼自在王經**：經名。即本論前文所依之《陀羅尼自在王經》，亦屬《大方等大集經》系統中「陀羅尼自在王菩薩品」一類的經教。此經廣說三寶、佛性、菩提、功德、業等深義，是《寶性論》立論的重要根據。  
- **序分**：經典三分科判之一。佛經一般分為「序分、正宗分、流通分」；序分是敘說一時佛在某處、與某眾俱、為何因緣而說法的部分，如同全經之「緒論」或「前言」。此處特指《陀羅尼自在王經》最前段的序文。  
- **三句**：指《陀羅尼自在王經》序分中的三句根本句，即後文所明：「婆伽婆平等證一切法，善轉法輪，善能教化調伏無量諸弟子眾。」此三句依次對應佛寶、法寶、僧寶。  
- **餘四句**：相對「序分三句」而言，指七種金剛字句中其餘四句，即「眾生義、菩提義、功德義、業義」四者。序分三句攝三寶，餘四句則攝三寶之因與三寶之果德，令七句圓滿。  
- **修多羅**：梵語 sūtra，意譯「契經」。此處指《陀羅尼自在王經》本身。「彼修多羅」即「那部經」。  
- **菩薩如來法差別分**：指該經正宗分中，分別顯示「菩薩法」與「如來法」差別、位次與功德的部分。前文偈頌作「菩薩如來智慧差別分」，意即菩薩因位修行與如來果地功德差別之章節。  

🔸 銷文：  
此二句是對舉句，義理脈絡如下：  
論主先說「七種金剛字句」能總攝此論、總攝一切佛法，隨即舉經為證——《陀羅尼自在王經》正是這樣安立的：在「序分」之中，先安立了三句根本句；而其餘四句，則安立在那部經後段的「菩薩如來法差別分」之中。  
「序分三句」與「餘四句」合起來，恰好就是七種金剛字句。也就是說，七句並非論主憑空安立，而是有《陀羅尼自在王經》的明文結構作為依據：三句在序分，四句在正宗分；前後呼應，總別相成。

【詳解】  
這一段是「以經證論」的關鍵文句。論主在說明「七種金剛字句總攝此論」之後，必須引經據典，否則便會被譏為自立宗旨、違反正法。故這裡特別舉出《陀羅尼自在王經》的組織次第來證明：七種金剛字句正是諸經法義的濃縮。

首先，序分中的三句，後文會具體指出是：  
「婆伽婆平等證一切法，善轉法輪，善能教化調伏無量諸弟子眾。」  
這三句分別顯示三寶：  
- 「婆伽婆平等證一切法」——顯佛寶。佛以無上正覺，平等證入一切法真實相，這是佛寶的自證功德。  
- 「善轉法輪」——顯法寶。佛所說的正法能令眾生轉迷成悟，這是法寶的濟度功能。  
- 「善能教化調伏無量諸弟子眾」——顯僧寶。佛以善巧方便教化聲聞、菩薩等弟子眾，令其修行證果，這是僧寶的修行相。  

所以序分三句，正是以「佛法僧」三寶為根本，建立七種金剛字句的總綱。

其次，「餘四句在彼修多羅菩薩如來法差別分」，則說明七句中後四句的依據位置。這四句即是「眾生義、菩提義、功德義、業義」：  
- 「眾生義」——說明一切眾生皆有如來藏，此是成佛之因；  
- 「菩提義」——說明由因感果，證得無上菩提；  
- 「功德義」——說明如來果位上的十力、四無畏、十八不共法等無量功德；  
- 「業義」——說明如來成就功德之後，自然而起度化眾生的事業。  

這四句若配合三寶而言，即是「隨順三寶因、成就三寶因」：眾生本具如來藏，故能隨順三寶而修行；修行證果，成就佛菩提，圓滿功德業用，即是究竟成就三寶。  

因此，序分三句是「總」，其餘四句是「別」；總別不二，七句圓滿。一經之中，前後相承；一論之中，七句統攝。此處的「金剛」義，也正是說這七句所詮之真理，如金剛不可沮壞；而藉由文字句義，能為眾生開顯內證之法，作為趣入實相之根本。

【義理通解】  
這段經文對現代修行者有一個很重要的啟示：佛法不是零散片段的知識，而是有總綱、有次第、有經證的完整體系。  

《陀羅尼自在王經》的「序分三句」，就像一本書的導言或總綱，先提出核心主題——三寶；而「餘四句」在「菩薩如來法差別分」，就像書的正文章節，依次展開眾生如何成就三寶的因與果。七種金剛字句合起來，等於一張從凡夫到成佛的完整地圖：  
- 先認識三寶，是皈依的起點；  
- 再知眾生皆有如來藏，是成佛的根據；  
- 依此發菩提心，修行趣證菩提；  
- 圓滿如來功德；  
- 最後起無功用行，度化眾生，盡未來際無有休息。  

這七句不是孤立的名相，而是生命的實踐歷程。  
現代人學佛，常常容易「得一隅而失全體」：或者只重信仰皈依，卻不知眾生本具佛性；或者只談空性智慧，卻忽略功德事業；或者只求自了生死，卻不觀眾生苦。本句經文正好提醒我們：三寶是總相，眾生、菩提、功德、業是別相；總別不二，性修不離。  

譬如一棵大樹：序分三句如根、幹、枝的總體；其餘四句如花、果、香、蔭的差別妙用。根幹不離花果，花果不離根幹。  
學佛之人若能如是總持，便能於一經中見一切經，於七句中見一切佛法，於自心中見如來藏，於如來藏中圓成三寶功德。這正是「七種金剛字句」之所以名為金剛的深義——法義堅固，不可破壞；信解受持，終竟成佛。

---

🔹 原典：「應知云何序分有初三句。」
🔸 釋詞：
- 「應知」：應當了知、必須明白。此為論主提醒讀者提起正念、專注領受的教誡語，帶有歸結前文、開啟後說的過渡作用。
- 「云何」：如何、何等。此處是設問詞，等同於「云何……耶？」之省略，即「是什麼呢？」用以引出下面的解釋。
- 「序分」：即經典三分（序分、正宗分、流通分）中之「序分」，指一部經的開端緣起分。此處特指《陀羅尼自在王經》之序分。
- 「有」：具有、存在。表肯定存有之意。
- 「初三句」：指序分中最初的三句經文。依前文所說，即「婆伽婆平等證一切法。善轉法輪。善能教化調伏無量諸弟子眾。」此三句是整部經的總綱眼目。

🔸 銷文：
此句是說：我們應當知道，在《陀羅尼自在王經》的序分之中，最初的三句經文，究竟是指哪三句呢？這是一個自問自答的引導式問句。論主以「應知」二字提醒學者，以下所說極為重要，不可輕忽；「云何」則標示此處要對前文所提的「序分中三句」作進一步的定名與定位。整句話的語意是圓滿自足的，因為它的功能就在於「提出問題」，而問題本身已經指向了下文即將展開的答案。因此，此句作為一個獨立的語意單元，是完整且合法的。

【詳解】：
此句雖然簡短，但在全論的科判結構中具有關鍵的「發問總標」地位。論主在上文已經說明，七種金剛字句的總攝關係中，有「三句」在《陀羅尼自在王經》的序分，其餘四句在該經的菩薩如來法差別分。現在，他進一步追問：「序分中的初三句到底是什麼？」

這一句的深層理趣在於：佛法之開展，必然有其次第。諸佛之出現於世，絕對不是盲目的、混亂的，而是有條不紊地依照「自證——轉法——化眾」的軌則展開。因此，序分中的初三句，正是諸佛自覺覺他之功德在經典結構上的投影。論主在這裡以設問的方式，引導學者從「全論總綱」進入「經文細目」，猶如已經畫出整座山的輪廓，現在要開始指出山中的第一條路徑。

再者，此處「序分」一詞，不僅是經典結構上的術語，更隱含深義。「序」者，端緒也、次第也。諸佛說法，必先有序；眾生修行，亦必由序而入。如果沒有「序分」的引導，則正宗分、流通分皆無從安立。這就如同世間一切事業，若無開端之序，則後續一切努力皆無所依附。

【義理通解】：
這一句話的意義，可以比喻為一位資深的導遊在帶領我們參觀一座宏偉的佛寺時，先指著大門說：「你們要知道，這座寺院的大門口，首先有哪三樣東西？」這個提問本身，就是引導我們將注意力集中在「起點」上。

在實修觀照上，這也提醒我們：一切佛法修行，都必須重視「最初方便」。無論是禪觀的調身調息、念佛的發願回向，還是持戒的受戒儀軌，都有一個「序分」——一個如法的開端。如果忽視這個開端，後續的修行就容易落空。正如經文此處強調「初三句」，正是告訴我們：修行之初，首先要「平等證一切法」而自覺，其次要「善轉法輪」而覺他，最後要「教化調伏眾生」而圓滿功德。這三件事，就是整個成佛之道的總綱。

所以，這句設問看似簡短，實則猶如一把鑰匙，開啟了整部《陀羅尼自在王經》序分的奧義之門。修行者若能在此處留心，便能掌握全經的脈絡，進而在法義上得到統貫性的理解。

---

🔹 原典：「彼修多羅序分中言。婆伽婆平等證一切法。」

🔸 釋詞：
- 「彼」：指示代詞，指前文所說的那部經，即上下文所指之《陀羅尼自在王經》。
- 「修多羅」：梵語 Sūtra，漢譯「契經」；意謂「上契諸法實相，下契眾生根機」之聖教。
- 「序分」：經典三分——序分、正宗分、流通分——中的最初部分，即一部經的發起、序言。
- 「中言」：「其中說」「裡頭這樣宣說」。
- 「婆伽婆」：梵語 Bhagavat，漢譯「世尊」，為佛陀德號之一；含有自在、熾盛、端嚴、名稱、吉祥、尊貴等義。
- 「平等」：無高下、無自他、無二無別之義；此處側重「諸法真如空性」的完全平等。
- 「證」：現前親證，非僅聞解、信解，而是無分別智如實現觀。
- 「一切法」：總該有為無為、世間出世間、凡聖染淨等一切諸法；即蘊、處、界等一切存在法數。

🔸 銷文：
「彼修多羅序分中言」——那部修多羅的序分裡，這樣宣說。以下是序分所明之句：「婆伽婆」為主詞，即世尊、佛陀；「平等」是能證之心的相狀，意為無分別、無高下、無取捨；「證」是親自現量通達；「一切法」是所證的對象。整句銷解為：世尊以平等無分別的現量智慧，圓滿親證一切諸法之實相。

【詳解】
本句是「三寶」義理中「佛寶」的教證依據。全句以「彼修多羅序分中言」為立論根源，表示以下內容不是論主私意，而是從經教聖言量而來：三寶的建立，首先依止佛陀的現證境界。

「婆伽婆」不只是尊稱，更表徵佛陀功德圓滿。佛陀之所以為佛，不在於外貌、種姓或神格，而在於「平等證一切法」。此中「平等」二字極重。凡夫見法，總有高低、美醜、自他、取捨的戲論；二乘聖者能證「人無我」，卻未圓滿通達一切法皆無自性；唯有佛陀圓證「法無我」與「人無我」，於一切法平等而現觀。此正如《金剛經》所說：

「是法平等，無有高下，是名阿耨多羅三藐三菩提。」

所以「平等證一切法」即是「阿耨多羅三藐三菩提」的內涵。這裡所說的「證」，不是概念上的了知，也不是思辨上的理解，而是「現等覺」——以無分別智親證真如，轉識成智，離一切相，照了一切法。

「一切法」包括五位百法、有為無為、煩惱菩提、生死涅槃。凡夫執著差別相，所以生滅流轉；佛陀如實通達此一切法皆是緣起無自性、空性一味，所以能普遍覺知、無所障礙。因此，「婆伽婆」的智慧又名「正遍知」「正等覺」：不偏不邪名「正」，普遍平等名「等」，親證朗照名「覺」。

從三寶建立的次第看，此句顯示「佛寶」是根本。佛寶的自覺成就，是一切教法流出的根源；正因為佛陀「平等證一切法」，才有能力轉法輪、攝受弟子、建立僧團。所以後文才說三種根本字句「次第示現佛法僧寶」，而此第一句正標示佛寶。

【義理通解】
這句話在現代佛學語言中，可以理解為：「那部經的序分裡，明確指出佛陀的證悟境界——他如實、平等、圓滿地看見了一切現象的實相。」

「平等」不是齊頭式的相等，也不是和稀泥地混淆是非。它指的是：在緣起性空的層次上，一切法都無固定不變的自性；苦樂、染淨、凡聖雖有現象上的差別，但其「體性」同樣是空、無我、無常、如幻。佛陀的智慧不受這些差別相所縛，所以能澈見一切法的本來面目。

舉例說明：大海中的波浪有大有小、有起有伏，現象上確實不同；但就「體性」而言，大波小波都是水。凡夫執著波浪的形相，所以喜大惡小、畏起求伏；佛陀則知一切波浪本體皆同一海水，故能「平等」觀察，而不妨礙他清楚地辨知每一波浪的差別作用。這就是「平等證一切法」與後文「善能教化調伏無量諸弟子眾」之間的關係——真正的平等，不但不否定差別，反而能更善巧地運用差別來度眾生。

在實修上，這句話帶給我們的啟發是：歸依佛，不是歸依一位外在的神明，而是歸依一分已經圓滿證悟真理的覺性。我們可以常常自問：「我是不是還在用分別心，把一切法執為實有、執為高下？我能不能照見一切境界都是緣起性空，本質平等？」若能從此處數數觀照，便是在向「婆伽婆平等證一切法」的境界邁進，也才是真正在修行路上，向佛寶歸趣。

---

🔹 原典：「善轉法輪。」
🔸 釋詞：
- 「善」：梵語 kuśala，此處作副詞用，非指世間善惡相對之善，而是形容佛陀轉法輪之行為究竟圓滿、無有過失，含有「善巧」、「妙好」、「無倒」之義。佛以無分別智照了眾生根機，故所轉之法皆恰到好處，是名為「善」。
- 「轉」：梵語 pravartana，本義為轉動、運轉、生起。於佛法中，特指將內自所證之真理，以言說、身教、神通等方式施設宣流，令正法在眾生心中相續生起，如輪運轉不息。
- 「法輪」：梵語 dharma-cakra，為譬喻性複合詞。「法」者，軌則義，即佛陀所證所說之正法，能軌生物解、任持自性；「輪」者，取轉輪聖王輪寶之義，具有「摧壞」、「運載」、「圓滿」三義。合而言之，佛法如輪，能摧壞眾生煩惱，能運載眾生至涅槃彼岸，且法音圓滿周備，無有缺漏。

🔸 銷文：
此句承上省略主語「婆伽婆」。句法結構為：以「善」為副詞，修飾動詞「轉」；「法輪」為「轉」之賓語。全句疏通而言：婆伽婆（世尊）以親證一切法平等之無分別智，善巧圓滿地轉動正法之輪——將自內所證之寂靜妙理，依眾生不同根器，施設為音聲、文句、義理，流布世間；令聞法者心中生起正見、正思惟，輾轉滅除煩惱，猶如車輪輾過路面，將荊棘坎坷輾平，使行者能安穩前進於菩提道上。

【詳解】：
此句字面簡短，義理卻極深廣。首須留意「善」字。凡夫說法，縱有善意，難免三失：一者所見不真，以妄測真；二者時節不當，說非其機；三者方便不具，無法令眾生得真實利益。佛陀轉法輪，則以「平等證一切法」為根本——正因婆伽婆以無分別智親證諸法實相，與真理契合無間，故所出之言皆如實不虛；又因佛具無量方便智慧，能觀機逗教，故所說之法皆能應病與藥；復因佛之大悲無有窮盡，故其說法必以眾生究竟離苦得樂為究竟目標。因此，「善」之一字，實含「真實、應機、究竟」三義，非僅修辭之美稱。

其次，釋「轉法輪」。經中常以「轉法輪」總攝佛一代時教。佛初成道時，於鹿野苑為五比丘三轉四諦法輪——示轉、勸轉、證轉——是為娑婆世界初轉法輪。其後四十九年說法，無非皆以種種方便轉此法輪。然「法輪」不必僅限於語言；佛之神通、光明、威儀、乃至默然無言，皆是轉法輪之方式。如世尊靈山會上拈花，迦葉微笑，即是無言而轉最上法輪。由此可知，「轉」者，非僅口舌之動，乃真理之流行；「法輪」者，非徒紙墨之文，乃眾生心行之軌則。當佛所證之法流入眾生心中，令其本具覺性開始運轉，即是「法輪」真正轉動之時。

復次，此句在三種根本字句中的定位亦須明確。前句「婆伽婆平等證一切法」，明佛寶——佛以自證為體；此句「善轉法輪」，明法寶——法以從佛流出之正教為相；下句「善能教化調伏無量諸弟子眾」，明僧寶——僧以依法修行為用。三句順次，正顯示「佛寶→法寶→僧寶」的緣起次第：若無佛之證悟，則無正法可轉；若無正法之轉，則無弟子可度可調。是故此句居於樞紐地位，上承佛寶之體，下啟僧寶之用，為三寶次第生起中不可或缺之關鍵。

【義理通解】：
「善轉法輪」這四個字，可以說是佛陀一生教化事業的總綱。用現代的話來說，佛陀是一位「真理的傳播者」，但祂的傳播不是知識的灌輸，而是生命經驗的分享。就像一位嚐過蜂蜜的人，無法用語言讓別人知道蜜的甜味，只能設法讓別人也親自嚐一口；佛陀亦然。祂不能把涅槃直接塞給眾生，只能「轉法輪」——用種種方法，引導眾生自己去體會真理。

「善」字的現代意義，就是「高品質的溝通」。佛陀的說法，為什麼品質最高？因為祂具備三個條件：一、內容真實（如實見諦）；二、方法契合（應病與藥）；三、目的純正（令得解脫）。反觀我們日常與人分享佛法，往往內容夾雜己見，方法不看對象，目的帶有名聞利養，所以「轉」不起來。由此可知，「善轉法輪」不是口才問題，而是證量問題。

在修行觀照上，我們也可以把「轉法輪」向內運用：眾生的心識念念遷流，如輪不停；無明與煩惱互相輾轉，更是苦輪。聽聞佛法之後，若能以正知見觀照自心，讓戒定慧的力道在念念中現前，煩惱之輪便逐漸停止，法性之輪便開始運轉。這就叫做「自轉法輪」。每個人把自己的心轉向正法，即是供養諸佛，即是令佛的法輪常轉不息。因此，「善轉法輪」不但是如來果德，也是吾人當下可修的因地行——以善法轉惡法，以正念轉妄念，以智慧轉愚癡。一念迴光，即是轉輪。

---

🔹 原典：「善能教化調伏無量諸弟子眾。」  

🔸 釋詞：  
- **善能**：善，是善巧、無過失；能，是堪能、力能成就。「善能」合起來，是說佛陀不但有能力度眾，而且度眾的方式極其善巧圓滿，無有偏失。  
- **教化**：「教」是以言教開示正法，令眾生知見正確；「化」是令眾生自內轉變氣質、轉惡為善、轉迷為悟。教是方便，化是成果。  
- **調伏**：調，是調練、調柔；伏，是制伏、降伏。謂以戒定慧法門，調伏眾生貪瞋癡等煩惱，使身心寂靜，不再隨煩惱習氣流轉。  
- **無量**：不可稱、不可數、無邊際。此處既顯眾生數量無量，也顯佛陀度生功德無量。  
- **諸弟子眾**：「諸」是眾多之義；「弟子」是學於佛、稟佛教法而修行者；「眾」指和合共住的修學團體。合說即眾多隨佛修學的出家、在家弟子。  

🔸 銷文：  
這一句經文是說：佛陀成就「善轉法輪」的功德之後，能以圓滿無礙的智慧，善巧施設言教，開示眾生正知正見，令其轉凡成聖，名為「教化」；又能針對眾生種種煩惱習氣，以戒定慧法門調練其心、制伏其惑，令剛強難化的心性調柔寂靜，名為「調伏」。經由如來這樣教化與調伏的加被，所以佛世時所攝受的弟子眾，多得不可限量，無論聲聞、緣覺、菩薩，或人天四眾，皆從佛聞法，依教修行，成就無量修行眷屬。

【詳解】  
此句在佛法義理上，正顯示三寶中「僧寶」如何由「佛寶」與「法寶」所流現。前句「善轉法輪」是約「能說之智」與「所說之法」而言；此句「善能教化調伏無量諸弟子眾」則是約「所度之機」與「度生之事」而言。佛之所以為佛，不僅在於自證圓滿，更在於能將所證之法轉化為眾生可修可證的法門，使眾生實際得到利益。

「教化」與「調伏」可再分為兩層：  
一、「教化」是攝受門。眾生未種善根者，佛以種種方便令其種善根；已種善根者，令其成熟；已成熟者，令其解脫。這是「教」的漸次。  
二、「調伏」是折伏門。眾生煩惱粗重，我見堅固，若不能用方法制伏，說法再多也難入心。因此佛又施設戒律、禪定、智慧等法門，令眾生由戒生定，由定發慧，以慧斷惑，究竟調伏心性。  

所以「善能教化調伏」六字，正是一代時教的總綱：教，是經藏；調伏，是律藏；由此出生的無漏定慧，是論藏。一切法門，無非是如來用來攝受、調伏眾生的工具。而「無量諸弟子眾」，正是如來轉法輪之後，法化流行、住持正法的真實證明。法輪若轉，必有受化之人；既有受化之人，便成僧寶。僧寶所以能住持佛法，不在於形相出家與否，而在於真實以佛法調伏自心，並輾轉教化一切眾生。

同時，這句也對應佛陀十號中「調御丈夫」的意義。佛是「無上調御丈夫」，能以種種方便調伏眾生；眾生雖有無量種性格、無量種煩惱、無量種根器，佛皆能隨類現身，應病與藥，令其捨邪歸正、離苦得樂。經中常說「佛以一音演說法，眾生隨類各得解」，正是「善能教化調伏」的具體成就。

【義理通解】  
如果我們用現代的語言來說，佛陀不只是一名真理的發現者，更是一名生命的教育家、心靈的調訓師。有人懂得道理，卻無法教人；有人能教人知識，卻不能改變人的氣質。佛陀則不然：他「善轉法輪」，是真正通達真理；他「善能教化調伏無量諸弟子眾」，是能把真理化為眾生可接受、可實踐、可證入的方法。

好比一位高明的醫生，不但知道藥性，還知道如何依病人的體質、病情開藥，使病人服後確實康復。「教化」是開藥方、說病因；「調伏」是令病人依藥方服用，調理身心，降伏病勢；「無量諸弟子眾」則是被醫癒、得到解脫的無量病人。佛陀是「大醫王」，所說法是「阿伽陀藥」，聞法受化的弟子便是「病癒之人」。

在實修上，這句話給我們一個很重要的檢驗標準：我們學佛，是否真正被佛法「教化」了？是否真正被佛法「調伏」了？若聽了很多經論，道理都會說，但貪瞋癡依然熾盛，我慢依然堅固，那就還沒有被調伏。真正的法輪要轉入心中，使身語意逐漸柔軟、清淨、光明；能使自己調伏，進而能幫助他人調伏，這才是如來「善能教化調伏無量諸弟子眾」在世間的具體延續。

也因為有佛的教化與弟子的調伏，後文「佛法僧寶次第生起成就」才得以成立：佛寶是能化之本，法寶是所化之因，僧寶是化後之果。此句正是三寶次第中，僧寶由教法而成就的關鍵所在。

---

🔹 原典： 「如是三種根本字句。次第示現佛法僧寶。說彼三寶次第生起成就。」

🔸 釋詞：  
- **如是**：指上所述、此等；具有「承接前文，總指其體」的語法功能。  
- **三種**：三個種類、三項法數；指三種根本字句，即「佛、法、僧」三種根本名目。  
- **根本**：梵語 mūla，根柢、淵源之義；能生一切功德，為一切善法之所依止。  
- **字句**：文字與言句；經典中以名句文身施設教法，藉此顯示義理。  
- **次第**：先後次序，井然不紊；在佛法中常表示因果、事理之必然順序。  
- **示現**：顯示、開顯；並非造作新物，而是使本來義理如實地呈現於前。  
- **佛法僧寶**：即佛寶、法寶、僧寶，合稱三寶。佛為能覺之人，法為所覺之理與所說之教，僧為依教修行之和合眾。  
- **說**：宣說、決判、詮明。  
- **彼**：指上述之三寶。  
- **生起成就**：生起為最初現起，成就為究竟圓滿；亦可合釋為「成立、具足」。

🔸 銷文：  
「如是」二字，總指上文所舉，具有根本地位的三種字句。這三種字句，依著「佛、法、僧」的先後次第，一一將佛法僧三寶的義理開顯出來。為什麼要這樣排列？因為這一句正是在說明「三寶」並非無章法地並列，而是有其內在必然的「次第」——依此次第，三寶得以生起；也唯有依此次第，三寶方能究竟成就。

【詳解】

此句雖簡短，卻是決定三寶建構次第的重要文眼。  
「三種根本字句」若順著文勢來看，所指即是「佛」「法」「僧」三種根本名相。此三者所以稱為「根本」，不是因為字相本身殊妙，而是因為它們能作為眾生歸依趣入的總持之門。一切出世間功德，皆從歸依三寶中建立；而三寶之建立，又有其不可顛倒的理序。

首先，佛寶為最先。  
因為必須有一人成就正覺，於此世界示現成佛，然後才有教化眾生之可能。佛若不現，則正覺之理雖本然如是，卻無人開演。故就「化儀」而言，佛寶先生起。

其次，法寶居第二。  
佛成正覺後，依自內證之法，為眾生轉法輪、宣經教。佛所說之法，即是眾生離苦得樂的軌則；沒有佛說法，便沒有可依可學之正道。故法寶依佛寶而生。

最後，僧寶乃第三。  
有法可聞，有教可依，眾生稟教修行，同見同行，和合共住，方能成就「僧伽」。僧寶是佛法流布人間的證明與載體；它依於法寶而現起，也因法寶而成立。

因此「次第示現佛法僧寶」一句，實則意味著：

> 佛為能證之人，法為所證之教，僧為依教修證之眾。

三者之間的次第，是「由人顯法，由法成眾」的必然次序。  
「說彼三寶次第生起成就」則進一步強調：三寶並非靜態名目，而是在緣起中次第生起、次第成就的教化體系。佛出世是「生起」之始；法音流布是「生起」之因；僧團成立是「成就」之果。此中缺一不可，亦不可倒置。

若更深入看，此「次第」正是三寶在世間流布的原則：  
一、先有化相三寶——在此土出現之佛、所說之教、隨佛修證之聖眾。  
二、次有住持三寶——佛滅後，以佛像表佛寶，以經卷表法寶，以剃度受戒僧團表僧寶。  
三、終歸於一體三寶——一切眾生本具佛性，自性本覺是佛寶，自性清淨功德是法寶，自性無諍和合是僧寶。  

此處所明之「次第生起成就」，正是展開宇宙教化大業的根本結構。

【義理通解】

現代人修學佛法，常將「佛、法、僧」視作三種並列的歸依對象，卻忽略了其中深意。此句提醒我們：三寶不是三件互不相干的事物，而是一條「從源頭流向人間」的理路。

可以這樣比喻：

> 有一所醫學院。創辦人必須先有醫術與成就，這是「佛寶」；  
> 然後他將醫療知識寫成教材、制定治療方法，這是「法寶」；  
> 最後依此教材培養出一群醫生與醫護團隊，共同行醫救人，這是「僧寶」。

就醫療體系的成立來說，必然是「創辦者 → 教材 → 團隊」；但一個病人走進醫院時，往往先見到醫生護士（僧），再由他們解說治療之法（法），最後信受方才的診斷與醫囑（佛）。可見，眾生入道的「認識次第」與三寶建立的「根本次第」方向不同，卻都指向同一套真實。

此句在修行觀照上的啟發是：  
我們歸依佛，不是只要一尊高高在上的偶像；而是要憶念佛為「先覺者」，是究竟之導師。  
我們歸依法，不是只誦經拜懺而已，而是要如實信受佛所宣說之正法，作為生命的軌範。  
我們歸依僧，不是只參加法會道場，而是要以僧團為善友伴侶，依眾和合，輾轉增上。

「三種根本字句」之所以是「根本」，正是因為只要掌握「佛、法、僧」這一組次第，整個佛教的教化系統便由此建立、流布、圓成。正如本句所說：不是由它處另得一寶，而是此三種根本字句，次第開顯佛法僧寶，並成就三寶濟度眾生之大事。

---

🔹 原典：「應知餘四句者。說隨順三寶因。成就三寶因。應知此明何義。以諸菩薩於八地中。十自在為首。具足得一切自在。是故菩薩坐於道場勝妙之處。於一切法中。皆得自在是故經言。婆伽婆平等證一切法故。」

🔸 釋詞：
- **餘四句者**：承上文言，前已釋序分三句（「婆伽婆平等證一切法」、「善轉法輪」、「善能教化調伏無量諸弟子眾」）總攝佛法僧三寶；此「餘四句」即七種金剛字句中，除前三句外之其餘四句，用以總攝「隨順三寶因」與「成就三寶因」。
- **隨順三寶因**：隨順趣向三寶之因，即能趣入、趨近三寶的加行方便，屬「因」位之行。
- **成就三寶因**：圓滿成辦三寶之因，即究竟證得三寶體性之因，屬「果」位之因；然就七句次第而言，此處總說能令三寶生起、成就之因。
- **八地**：菩薩十地之第八「不動地」。此地菩薩已證無生法忍，煩惱障斷盡，任運自在，相續無功用行。
- **十自在**：菩薩所證之十種自在，通常指：命自在、心自在、資具自在、業自在、生自在、願自在、信解自在、如意自在、智自在、法自在。此十種自在為菩薩廣大行願之無礙妙用。
- **道場**：此指菩薩成等正覺之坐處，亦通指修行證道之處所；「坐於道場勝妙之處」即安住於成就正覺之殊勝壇場。
- **婆伽婆**：梵語 Bhagavat 之音譯，即「世尊」，為如來十號之一，具「吉祥、尊貴、破煩惱、有德」等義。
- **平等證一切法**：以無分別智如實平等證入一切諸法實相，無有高下、取捨、憎愛等妄分別，乃諸佛果地之正遍知。

🔸 銷文：
此段文句疏通如下：  
應當知道，其餘四句，是在宣說「隨順三寶之因」與「成就三寶之因」。  
又應當知道，這是在說明什麼道理呢？  
因為諸菩薩修行到了第八地時，以十種自在為首要，已經具足獲得一切自在。  
由於如此，菩薩安坐於殊勝微妙的道場之中，於一切諸法都能自在通達、無所障礙。  
正因為這樣，所以經中才說：「婆伽婆平等證一切法。」——世尊之所以能平等證悟一切諸法，正是由於八地以上菩薩已得一切自在，終至佛地圓滿的緣故。

【詳解】：
此段是《寶性論》釋「七種金剛字句」總攝全論體相時，說明序分三句中的第一句「婆伽婆平等證一切法」之所以成立為「佛寶」之句的理趣。

論中先將全論攝為「佛法及眾僧，性道功德業」七種金剛句。前三句在《陀羅尼自在王經》序分中，即：一、「婆伽婆平等證一切法」；二、「善轉法輪」；三、「善能教化調伏無量諸弟子眾」。此三句次第對應佛、法、僧三寶。此處所說「餘四句」，則是在序分三句之後，更以「隨順三寶因」與「成就三寶因」來統攝其餘四句——也就是「性、道、功德、業」四種金剛句。因為眾生本具如來藏「性」，依之起「道」修證，圓滿「功德」而成就「業」用，此四者正是三寶生起與成就的因緣。

今釋第一句為何經言「婆伽婆平等證一切法」？因為這是佛寶的體性所在。所謂「佛寶」，非色身相好，而是以「平等正覺」為體。菩薩修行至第八不動地時，已得無生法忍，入「法自在」之位。八地菩薩尚且能於一切法得自在，何況諸佛如來圓滿果地？故佛能於一切法平等證知，無欠無餘。此「平等」正是破除二執、遠離能所後的無分別智現量親證——非如凡夫臆度，亦非二乘偏證，乃是究竟圓滿的大覺。

又，此處「自在」義需細辨：凡夫於法不自在，為煩惱業縛；二乘雖斷分段生死，猶有無明變易，於法未能全自在；菩薩八地雖得十自在，仍未究竟；唯佛世尊，二障淨盡，二死永亡，於一切法徹底自在，故稱「婆伽婆平等證一切法」。此句正顯佛寶「自覺覺他、覺行圓滿」的殊勝功德。

【義理通解】：
這段經論告訴我們：佛法中所說的「佛」，不是一個超越於我們之外的權威主宰，而是「於一切法得自在」的覺者。什麼是「自在」？就是不再被任何境界所轉，能如實照了萬法實相，而不起執著、煩惱。八地菩薩以「十自在」為首，象徵修行已達到極高的自由度：於壽命、心念、資具、事業、受生、願力、信解、神通、智慧、說法，皆能無礙運用。這種自在不是放縱，而是悲智成就後的任運度生。

對凡夫而言，我們終日被情緒、欲望、觀念所繫縛，就像被無形繩索捆綁，處處不得自在。修行，就是一步步從「被法縛」走向「於法自在」。八地菩薩的自在，已非凡夫可思議；而佛陀「平等證一切法」，更是一切自在的極致——猶如虛空，一切雲霧不能染污，亦如明鏡，萬象影現而鏡體不動。

現代人可以這樣理解：一位頂尖的音樂家，於樂器、樂理、演奏完全自在，音樂成為他生命自然的流露；佛陀則於整個法界「完全自在」，一切法無非是佛的妙用，所以能「平等證一切法」。而這平等正覺的種子，正是我們本具的如來藏。修行便是淨除客塵，讓這本來自在的佛性顯現。因此，經論此句不只是一種境界描述，更是對我們發起「自覺覺他」之信的極大鼓舞。

---

🔹 原典：「以諸菩薩住九地時。於一切法中。得為無上最大法師。善知一切諸眾生心。到一切眾生根機第一彼岸。能斷一切眾生煩惱習氣。是故菩薩成大菩提。是故經言。善轉法輪故。」
🔸 釋詞：
- **以**：因為、由於，表原因之發語詞。
- **諸菩薩**：泛指修學大乘、趣向佛果的眾生；此處特指登地以上的聖位菩薩。
- **住**：安住、證入不退之位，非暫居之義。
- **九地**：菩薩十地中之第九「善慧地」，此地菩薩成就法無礙智、義無礙智、詞無礙智、樂說無礙智等四無礙辯才，善巧說法。
- **一切法中**：指一切有為無為、世間出世間諸法。
- **無上最大法師**：於一切法通達無礙，能以無量方便善說法要，為眾生之最上說法師範。
- **善知**：如實圓滿地了知，非僅知識上之理解。
- **一切諸眾生心**：一切眾生的心行、心所、根性、欲樂、煩惱深淺等。
- **到一切眾生根機第一彼岸**：「到」為通達、究竟到達之義；「根機」指眾生的根基與機緣；「第一彼岸」指最上之涅槃、佛果。全句意為：菩薩能徹底通達一切眾生的根器差別，並引導其到達最上解脫之彼岸。
- **能斷一切眾生煩惱習氣**：不僅斷除煩惱現行，更斷除其微細習氣種子。
- **成大菩提**：成就無上正等正覺（阿耨多羅三藐三菩提）。
- **善轉法輪**：佛陀或大菩薩以善巧方便宣說正法，令眾生轉凡成聖、轉迷為悟。

🔸 銷文：
此段經文承接前述「八地菩薩坐道場得自在」之義，進一步闡明九地菩薩之殊勝功德。經文說：由於諸菩薩安住於第九善慧地之時，於一切諸法中，已能證得無上最大法師之位。此位菩薩能如實善巧地了知一切眾生的心性與心念；能徹底通達一切眾生根機之差別，並引導其趣入最第一的涅槃彼岸；又能斷除一切眾生微細的煩惱與習氣。因為具足如是功德之力，菩薩得以成就大菩提。所以經中說：菩薩善能轉動法輪。

【詳解】：
此段經文在整個《寶性論》的脈絡中，屬於解釋《陀羅尼自在王經》序分中「善轉法輪」一語的深度詮釋。論中以三地（八地、九地、十地）配三句經文，此處對應的是九地菩薩的「善轉法輪」。

九地又稱「善慧地」，此地菩薩已圓滿四無礙辯才：
1. **法無礙智**：於一切法之名相、體性無所障礙。
2. **義無礙智**：於一切法之真實義理深徹通達。
3. **詞無礙智**：能以無量言辭自在說法。
4. **樂說無礙智**：隨眾生機而說法無有疲倦。

正是由於這四種智慧，九地菩薩能「善知一切諸眾生心」，不僅知道眾生表面的念頭，更通達其深層的煩惱根源、根性利鈍、得度因緣。這種「知機」的能力，是說法度眾的根本前提。若不知眾生根機，說法則如對牛彈琴，無法契理契機。

「到一切眾生根機第一彼岸」義味深長：眾生根機千差萬別，有頓有漸、有上有下，菩薩能如實觀照，並施設種種方便，令其究竟到達佛果彼岸。此即《法華經》「開示悟入佛之知見」的教化歷程。

「能斷一切眾生煩惱習氣」特別強調「習氣」二字。聲聞人只能斷煩惱現行，如阿羅漢猶有習氣（如牛呞、跳踴等），而菩薩以深般若智慧，能連同煩惱的殘餘習氣一併淨除。此即《大智度論》所言：「聲聞如燒木為炭，菩薩如燒木為灰。」

最後「是故菩薩成大菩提，是故經言善轉法輪故」，總結九地菩薩因具足上述知機、度眾、斷惑之大能，故能趣向佛果，並在度生事業上圓滿地「善轉法輪」——所說的法，無一不是契理契機、令眾生得真實利益的妙法。

【義理通解】：
這段經文讓我們看到，真正的大乘法師不是只有學問知識，而是要具備「善知眾生心」的智慧。現代教育常說「因材施教」，佛法早在兩千多年前就已提出最高標準的因材施教——菩薩能徹底了知每一位眾生的根性、因緣、煩惱深淺，然後給予恰到好處的引導。

這也啟發我們：在修行或為人處世上，若要幫助他人，首先要學會「傾聽」與「觀察」，不能用自己的想法強加於人。正如九地菩薩的「善知」，是從甚深禪定與般若智慧中流露出的他心通與方便智，而非凡夫的臆測。

「到一切眾生根機第一彼岸」也告訴我們，眾生雖然差別無量，但終極目標是一致的——成佛。菩薩的慈悲與智慧，就在於能順應不同的根器，施設不同的方便，但從不放棄任何眾生，直至送達彼岸為止。

我們現在雖然還沒有九地菩薩的境界，但可以學習這種精神：面對家人、同事、朋友，多一分同理心，多一分善巧，便是向「善轉法輪」邁進了一小步。

---

🔹 原典：「以諸菩薩於第十地中。得住無上法王位。後能於一切佛所作業。自然而行。常不休息。是故經言。善能教化調伏無量諸弟子眾故。」

🔸 釋詞：
- **第十地**：菩薩修證十地之最極位，即「法雲地」。此地菩薩得受職灌頂，如法王子，能普雨法雨斷除一切眾生煩惱，圓滿一切種智，入諸佛境界。
- **得住**：「得」為證得、獲得；「住」為安住、不退。意為真正安住於此果位功德之中。
- **無上法王位**：「法王」即佛，於一切法得大自在，為法中之王。「無上法王位」指佛果之位，或等覺菩薩將紹繼佛位之職。
- **一切佛所作業**：諸佛如來度化眾生之事業，如示現八相、說法利生、神通教化等，總名「佛業」。
- **自然而行**：任運無功用而行。非如凡夫以分別心勉強造作，而是與法性相應，自然而然，不加勉強。
- **常不休息**：恆無間斷，亦無疲厭。佛菩薩利生之業，盡未來際未曾止息。
- **善能教化調伏**：能以善巧方便施設教化，使眾生捨惡向善；又能調伏眾生剛強煩惱心性，令其柔順清淨。
- **無量諸弟子眾**：指無量無數的聲聞、緣覺、菩薩等弟子眷屬，乃至一切所度眾生。

🔸 銷文：
此文解釋經中「善能教化調伏無量諸弟子眾」一句之所以然。因為菩薩修行至於第十法雲地時，已證得並安住於無上法王之位，於此位中，對諸佛如來一切利樂眾生的事業，都能任運自然地實踐，恆常相續，無有間斷、無有疲厭。正因為第十地菩薩已有如此圓滿的功德力用，所以經中才說：佛陀善能教化調伏無量無邊的諸弟子大眾。

【詳解】：
此段是從菩薩道次第的角度，解釋三寶中「僧寶」的究竟義趣。前文已說八地菩薩得十自在，能以「平等證一切法」；九地菩薩得無上大法師位，能「善轉法輪」；今第十地菩薩則更進一步，得「無上法王位」，能以自然無功用行，任運成就一切佛事，故經言「善能教化調伏無量諸弟子眾」。

此處有幾個重點須細辨：

一、**「第十地」與「法王位」的關係**：第十地又稱法雲地，如《華嚴經·十地品》說：「此地菩薩以智慧力，能雨無量佛法雨，滅眾生煩惱之塵焰。」菩薩至此地，已得諸佛授職灌頂，坐於寶蓮華座，為諸佛所讚歎，名為「住法王位」。雖尚未究竟成佛，但已如儲君將紹王位，能代佛弘化，行佛所行。

二、**「自然而行」與「常不休息」的辯證**：既言「自然」，又言「不休息」，看似矛盾，實則無礙。凡夫與二乘作事，或需作意勉力，或得少為足便休息；佛與大菩薩以無分別智任運契入法性，故「自然」；又因大悲無盡，眾生無盡，故「不休息」。正如《維摩詰所說經》云：「無作無起，觀法如化；不斷煩惱，不捨生死。」十地菩薩無功用心，而度生之業恆轉，此正是「無住涅槃」之大用。

三、**「善能教化調伏」的內涵**：「教化」約攝受正見，令眾生悟入佛之知見；「調伏」約折伏煩惱，令眾生捨離惡行。此二攝盡佛陀度生方便。第十地菩薩已斷除極微細無明，得十種自在，故能觀機逗教，於一念中遍至十方，種種方便度脫眾生，皆得善巧，無有錯謬。

四、**文脈貫通**：此段屬於「七種金剛句」中「僧寶」的究竟建立。三寶之中，佛為覺者，法為所覺，僧為隨學修證者。十地菩薩是僧寶中之上首，鄰近佛果，故經中以此功德讚歎之；而大小乘僧寶之可歸依，亦因有如是真實功德為所依止。

【義理通解】：
從修行者自身的角度來看，這段經文揭示了「從勉強到自然」的修證歷程。初學時，我們布施、持戒、禪定都需要刻意提醒自己，甚至常常中斷懈怠；但是經過長劫修行，當智慧與悲心圓滿時，度化眾生不再需要「我要去度眾生」的念頭，而是像太陽普照大地、明鏡反映萬物一樣，自然無作而無不為。這不是消極的放任，而是「無功用行」的任運自在。

可以用現代比喻來理解：一位頂尖的鋼琴家，他彈奏時不需要想著手指該按哪個琴鍵，卻能行雲流水奏出妙樂；一位醫術精湛的醫生，見到病人便能自然而然作出診斷與救治，不會停下來說「我要休息」。十地菩薩就像圓滿的老師，一切言教行為都在不知不覺中利益眾生，且盡未來際沒有疲厭。

對凡夫而言，這段經文最大的啟發是：**我們可以預先隨喜、種下這種圓滿的因**。雖然現在無法做到「自然而行，常不休息」，但可以練習「恆常不忘利他之心」，即使只是小小的善行，也以長遠心相續不斷；同時在事上努力，心上放鬆，不執著於「我在行善」的驕傲，逐漸向「無功用行」的境界趨近。如此，終有一日也能入第十地，紹繼法王之位，廣度無量眾生。

---

🔹 原典：「彼善能教化調伏無量諸弟子眾。即彼經中次後示現。」
🔸 釋詞：
- **彼**：指上文所言之「善能教化調伏無量諸弟子眾」這一句經文；即《陀羅尼自在王經》序分三句中的第三句。
- **善能**：善巧堪能，表佛與諸大菩薩度眾時，具有無礙的善巧方便，非勉強造作，乃任運自然之化導力。
- **教化**：教者，以正法開示眾生，令其解悟；化者，令其轉迷成悟、改惡向善，領納於心而實際轉變氣質。
- **調伏**：調者，調和心性，令粗惡煩惱漸趣柔軟；伏者，制伏煩惱現行，令其不起，猶如馴象調馬，善加駕御。
- **無量諸弟子眾**：無量，指數量無邊，不可算計；弟子，指依止修學佛法之行者；眾，指和合共住之僧團大眾。此處總攝聲聞、菩薩二類弟子。
- **即**：正是、即是，表前後經文互相印契。
- **彼經中**：「彼經」指《陀羅尼自在王經》；「中」指該經序分之文句中。
- **次後示現**：次後，接續於此句之後；示現，顯現、開演，指經文接下來具體鋪陳出此義。

🔸 銷文：
此句是論主為對釋前文所引序分三句之經證所作的連結說明。前文曾引經言：「婆伽婆平等證一切法。善轉法輪。善能教化調伏無量諸弟子眾。」今此句明言：這一句「善能教化調伏無量諸弟子眾」並非孤懸之語，正是《陀羅尼自在王經》的序分中，緊接著在「平等證一切法」與「善轉法輪」之後，所進一步顯示出來的第三句經文。也就是說，經文敘述的次第，即是以此句總標佛陀化導眾生之大用，並在後文具體展開，如「與大比丘眾俱」乃至「無量菩薩眾俱」等，皆不外乎此句所含攝之「教化調伏」義。

【詳解】：
此句在論典的科判結構中，屬於「釋序分三句」之第三句的經文定位說明。論主提出此句，旨在確立《陀羅尼自在王經》序分中，三句根本字句的次第即為「佛法僧」三寶之次第：

- 第一句「婆伽婆平等證一切法」：標佛寶——佛以正遍知覺，平等證悟一切法性，此顯佛寶自覺之德。
- 第二句「善轉法輪」：標法寶——佛自覺已，為令眾生覺悟，轉大法輪，此顯法寶覺他之德。
- 第三句「善能教化調伏無量諸弟子眾」：標僧寶——佛轉法輪後，眾生依教修行，成弟子眾，此顯僧寶之出現與成就。

故「善能教化調伏無量諸弟子眾」一句，並非泛指一般教導，而是特指佛陀在成就正覺、轉法輪之後，隨順眾生根機，令聲聞弟子入聲聞道、菩薩弟子入菩薩道，皆得調伏煩惱、成就聖位之廣大功德。

「次後示現」三字，則點出經文結構上的次第關係：此句在《陀羅尼自在王經》序分中，位於前二句之後，且後文「與大比丘眾俱」乃至「無量菩薩眾俱」等經文，皆是在「示現」此句所說的「教化調伏無量諸弟子眾」的具體內涵。

【義理通解】：
「教化」與「調伏」二字，可說涵蓋了佛陀度化眾生的兩種根本方式，即「折攝二門」：

- **教化**：屬於「攝受門」，以慈悲攝受眾生，施設種種方便，如布施、愛語、利行、同事等四攝法，令眾生生起信心，歡喜趨入佛法。
- **調伏**：屬於「折伏門」，針對眾生的煩惱惡習，以威猛力量加以制伏，如說戒定慧三學以對治貪瞋癡，或示現神通、說法呵責，令其斷惡修善。

在現代生活中，一個真正的善知識引導眾生，必然兼具此二門：對初機者軟語慰喻，令其生信；對頑強者則需嚴正教誡，令其警醒。猶如良醫治病，或投以甘藥，或施以針砭，皆是為令病癒而已。

此句也提醒我們：佛法修學並非獨自一人之事，而是在「師資道合」的關係中完成。佛陀是教化者，弟子是受化者；佛陀以善巧方便調伏弟子，弟子以信受奉行成就道業。師資相攝，輾轉增上，方能使正法久住世間。

---

🔹 原典：「是故經言。與大比丘眾俱。如是乃至復有無量菩薩眾俱。如是次第。善能教化聲聞位地及佛菩提。善能調伏一切煩惱。」
🔸 釋詞：
- 是故：因此、所以。承接上文所說的義理，引出經證。
- 經言：經中這樣說。此指《陀羅尼自在王經》的經文。
- 與大比丘眾俱：與大比丘眾共聚一處。「大比丘」指具足戒臘、德高望重的出家聲聞眾；「俱」者，同在、共會之義。
- 如是乃至：像這樣一直到，為涵攝中間未列舉之事的連結詞。
- 復有：還有、又有。
- 無量菩薩眾：數量無可限量的菩薩大眾。「菩薩」即覺有情，上求佛道、下化眾生者。
- 如是次第：依此順序、這樣的次第。
- 善能教化：善巧方便地教導與度化。
- 聲聞位地：聲聞乘的果位與境地。即須陀洹、斯陀含、阿那含、阿羅漢等四果聖位。
- 及佛菩提：以及諸佛所證的无上正等正覺。
- 善能調伏：善巧地調和降伏眾生的煩惱心行。
- 一切煩惱：所有貪、瞋、癡、慢、疑、不正見等煩惱。

🔸 銷文：
「是故」承接上文，表明以下所引正是經中的印證。經中說：佛陀與大比丘眾共聚一處，又還有無量無邊的菩薩眾也一同聚會。以這樣的次第施設，顯示佛陀善巧地教化眾生——不僅令聲聞乘眾生證入聲聞位地，也令大乘眾生趣向無上佛菩提；並且善巧地調伏眾生一切煩惱，令其心得清涼、究竟解脫。

【詳解】：
此段經文出於《陀羅尼自在王經》序分，旨在顯示佛陀說法時的大眾成就。經中先舉「大比丘眾」，再舉「無量菩薩眾」，此即「聲聞、菩薩二眾圍繞」之相。比丘眾表聲聞解脫道，菩薩眾表大乘菩提道，二者同會一處，顯示如來一代時教統攝三乘，普被群機。

「如是次第」四字至為關鍵。佛陀說法度生，並非雜亂無章，而是有其次第：先以聲聞乘法令眾生厭離生死、證得涅槃；再以佛菩提法令其迴小向大、究竟成佛。此即《法華經》「開示悟入佛之知見」的次第，也是如來「善能教化」的具體內涵。

「善能調伏一切煩惱」總括教化之果。無論聲聞位地或佛菩提，其要旨皆在調伏煩惱。聲聞乘斷見思惑，菩薩乘斷無明惑，皆是調伏煩惱的不同層次。如來善巧施設種種法門，目的無非令眾生離苦得樂、破惑顯智。

【義理通解】：
這一段經文讓我們看到，佛陀的教法不是單一僵化的，而是具足圓滿的次第與善巧。在修行路上，有人適合先求解脫，有人適合直趨佛道，佛陀都分別予以教化。這就如同一位良醫，因病人體質不同而開立不同的藥方，最終目的都是要治癒疾病。

「大比丘眾」與「無量菩薩眾」同時圍繞佛陀，象徵佛法的整體性：解脫道與菩提道不相違背，而是相輔相成。聲聞乘的果位是菩提道的重要基礎，佛菩提則是聲聞乘的究竟歸趣。如來以無量方便，調伏眾生剛強煩惱之心，令其漸入佛道。

現代修行者讀此經文，應生感恩與信心：佛陀的教法既廣大又細膩，既深遠又有次第。只要依教奉行，無論根器利鈍，終能趣向解脫、圓成佛道。

---

🔹 原典：「如是畢竟有無量功德。又說聲聞菩薩諸功德已。」
🔸 釋詞：
  - 如是：指向前文所述的聲聞、菩薩修證及教化功德。
  - 畢竟：究極、究竟之義，表此功德非虛妄、非有漏、非可窮盡，乃究竟圓滿之法。
  - 無量功德：無法以數量、比量、言說所限的殊勝善法，乃如來果地及聖者道諦所攝的功德法。
  - 又說：進一步申述、接續說明之辭。
  - 聲聞：梵語śrāvaka，聞佛音聲而悟道之弟子，特指趨向阿羅漢果之小乘聖者。
  - 菩薩：梵語bodhisattva，覺有情，指發菩提心、行菩薩道、趨向佛果之大乘行者。
  - 諸功德：各類善法功德，含有漏、無漏、有為、無為等差別。
  - 已：完畢、結束之助詞，表前段敘述已圓滿收攝。
🔸 銷文：
  此句承接上文，總結前說：「如是」指前文所述佛陀善能教化聲聞、調伏煩惱等事，這些教化事業所引生的功德，乃是究竟圓滿、無有限量的。接著說「又說聲聞菩薩諸功德已」，意即在此之後，經文又進一步講述聲聞與菩薩二乘聖者所擁有的種種功德，而這一部分的敘述也已經完畢。

【詳解】：
此句是論文敘述結構中的一座「橋樑」。「如是畢竟有無量功德」是對前面「善能教化聲聞位地及佛菩提。善能調伏一切煩惱」的總結與昇華。此處「功德」不僅指有為善行，更涵蓋無漏聖道、涅槃果德。「畢竟」二字，是揀別有漏有為法的虛幻無常，顯示如來功德乃至聖弟子功德，皆以無漏慧為體、以法性為依，故能究竟無盡。

「又說聲聞菩薩諸功德已」則將視角從佛陀的「能化」轉向聖弟子的「所化之德」。此處以「聲聞」與「菩薩」並舉，表明《寶性論》所依的《陀羅尼自在王經》在序分中，先總讚佛德，其次分述聲聞、菩薩之德，再導入諸佛如來不可思議三昧境界。這正是經論敘述的次第：先明三寶灼然，再顯三寶功德差別，最後會歸法身平等。

【義理通解】：
這句經文告訴我們，佛法的教化事業不是片面的，而是圓滿無缺的。佛陀的教法既能調伏凡夫的煩惱，也能成就聲聞的出世功德，更能圓滿菩薩的菩提資糧。這些功德不是為了炫耀，而是為了利益眾生。在現代修行中，我們也應學習這樣的「圓滿心態」——不輕視任何層次的善法，從人天善法、聲聞解脫，到菩薩大行，皆是成佛的階梯。過去的善根功德不應自我滿足，而是要不斷增長，趨向佛陀的究竟功德。

---

🔹 原典：「次說諸佛如來不可思議三昧境界。又說諸佛如來三昧境界已。」
🔸 釋詞：
　次：接著、其次，表順序。
　說：宣說、開演、陳述。
　諸佛如來：十方三世一切佛，此處特指「佛寶」之果德。
　不可思議：不可以心思、不可以言議，超越分別戲論。
　三昧：梵語 samādhi，音譯三摩提，意譯為正定、正受、等持，即心一境性、寂照不二的定境。
　境界：所緣之境，亦含證量、德相、作用之範圍。
　又說：更進一步說、接著再說。
　已：終了、完畢，表示一個段落的結束，並引出下文。

🔸 銷文：
「接著（次）陳說（說）一切諸佛如來（諸佛如來）那無法以心念思惟、無法以言語議論的（不可思議）正定正受（三昧）所呈現的證量與德相（境界）。然後更進一步說明（又說），諸佛如來三昧境界這個段落講述圓滿之後（三昧境界已），便接著開演下一段經文。」

換言之，這兩句是論文作者在交代經典敘述的次第：前面已說完了聲聞、菩薩的種種功德；現在要把焦點轉移到諸佛如來不可思議的定境上，而這個定境的部分解說圓滿後，又再繼續推進到後面的經文。

【詳解】：
此處出自《究竟一乘寶性論》解釋《陀羅尼自在王經》序分義的部分。論文先總說序分中有三寶功德次第：初明佛寶，次明法寶，後明僧寶。在聲聞、菩薩功德之後，論文指出經典接下來「次說諸佛如來不可思議三昧境界」。

「不可思議三昧」並非普通世間禪定，而是諸佛如來果位上的「首楞嚴三昧」、「金剛三昧」、「虛空三昧」等，所謂「那伽大定」。如《大智度論》云：「何等為菩薩三昧？從首楞嚴三昧乃至虛空際三昧，略說百八三昧。」佛之三昧，無出無入，塵塵剎剎常住大定，能以無量方便現身說法。眾生心識無法攀緣，言語道斷，心行處滅，故稱「不可思議」。

又「又說諸佛如來三昧境界已」的「已」字，是科判中「結前起後」的關鍵字。它標示《陀羅尼自在王經》的敘事結構：如來先入三昧，顯示不思議境界，待三昧境界之開演結束後，接著就有「無垢大寶莊嚴寶殿成就」等事。論文作者竺道生、堅意菩薩（此論傳統上題為堅慧造）在此細膩地分解經典章句，顯示佛法義理與經文結構的緊密對應。

【義理通解】：
在實修層面上，「三昧境界」是修行者趨向佛果必經的功行。凡夫的心剎那散亂，連片刻專注都難以維持；二乘聖者雖有禪定，但猶有取捨；諸佛如來則常住「無功用心」的大定，於一切時處不離正定，卻又能任運度生。這就如鏡子照物，鏡體不動，而萬象自現。佛的三昧境界之所以「不可思議」，正是因為它並非以意識專注力勉強壓制妄想所得，而是從「自性清淨心」中自然顯發的無漏功德。

現代人常以為打坐入定便是佛法修行全部，其實如來三昧不在坐臥之間，而在日用應緣時心無罣礙、了了分明。好比一個熟練的鋼琴家，演奏時不需刻意注意每個指法，卻能流暢彈出整首樂曲；諸佛如來度化眾生，亦是在不可思議三昧中，任運成就教化事業，而於法身本體不生不滅。此句正提醒我們：三昧是佛果功德的顯現，也是眾生本具的如來藏力用，非僅為技術性止息妄念而已。

---

🔹 原典：「次說無垢大寶莊嚴寶殿成就。又說大寶莊嚴寶殿成就已。」
🔸 釋詞：
  - 「次」：接著、其次。承接上文，表示敘述的次第。
  - 「說」：宣說、開演，此處指經中次第所示現的境界。
  - 「無垢」：梵語 amala，離一切煩惱塵垢，清淨無染之意。
  - 「大寶」：梵語 mahāratna，即摩尼寶珠，比喻如來功德法財，能滿眾生一切所願。
  - 「莊嚴」：梵語 vyūha，嚴飾、具足莊嚴，有「因莊嚴」與「果莊嚴」二義，此處指佛土依報的殊勝妙相。
  - 「寶殿」：以眾寶所成的宮殿，指佛說法之場所，象徵佛法之尊勝。
  - 「成就」：梵語 niṣpanna，圓滿建立、畢竟完成之意。
  - 「已」：語尾助詞，表示該事已經完畢。

🔸 銷文：
「次說」二字，承接上面所說「聲聞菩薩諸功德」及「諸佛如來不可思議三昧境界」之後，繼續開演序分中第三重境界——「無垢大寶莊嚴寶殿成就」。此寶殿以離垢清淨之體為本，具足無量摩尼珍寶以為嚴飾，是諸佛如來說法安住的依報國土。經文復說「又說大寶莊嚴寶殿成就已」，意即此寶殿不僅是形相上的富麗堂皇，更是如來果德所感、法性所流，如是莊嚴之事已經圓滿顯現，序分中關於依報國土的示現至此告一段落，底下即將轉入大眾雲集的供養讚歎。

【詳解】：
此句所言「無垢大寶莊嚴寶殿」，在《陀羅尼自在王經》的序分中，是如來入於三昧之後所顯現的殊勝依報境界。「無垢」二字，是指這座寶殿的本體是清淨法界所成，不是凡夫有漏業力所感的穢土宮殿。《攝大乘論釋》云：「譬如虛空，雖有雲霧，其體清淨；如來淨土亦復如是，雖現世間，而體無染。」此寶殿正是諸佛無漏妙智所變現的淨土莊嚴。

「大寶莊嚴」有四層深義：一者，以真實菩提心為寶；二者，以六度萬行為莊嚴具；三者，以無量誓願為瓔珞；四者，以智慧方便為宮柱。如《華嚴經·入法界品》所說：「如是莊嚴，皆從菩薩淨業所起，非自然生，非從天生。」故此寶殿的每一莊嚴，都是諸佛因地修行功德的具體顯現。

「成就」者，表示此寶殿非暫時有為法，而是法性自爾、究竟圓滿的果德。它超越生滅去來之相，是如來大悲心海中自然流出的教法壇場。故經中於此特標「無垢」，以顯此寶殿即是如來法身的依止處，也是眾生本具佛性的外在表徵。

【義理通解】：
這句經文在實修上的啟發是：我們每個人心中都有一座「無垢大寶莊嚴寶殿」，那就是我們的如來藏、本來面目。只是這座寶殿被無明煩惱所遮蔽，從未顯現。諸佛出世說法，正是為了幫助眾生開啟這座自性寶殿。

「無垢」對應的是我們心地本淨的體性，「大寶」對應的是自性本具的功德法財，「莊嚴」對應的是我們修行六度萬行所莊嚴的福慧資糧，「寶殿」對應的則是我們圓成佛果後的實報莊嚴土。所以，外在的佛土莊嚴，其實是內在清淨心的映現。

譬如一間塵封已久的豪宅，雖然佈滿灰塵，但梁柱結構完好，珍寶器具原封不動。只要清除塵垢，打開門窗，光明自然照耀。眾生的心亦如是，煩惱雖厚，佛性不失；一旦透過戒定慧的修行，掃除客塵，自性寶殿的莊嚴自然顯現。諸佛之所以能示現無垢寶殿，正是因為他們已完全淨化了自心的塵垢。因此，修行者不應向外攀緣求佛土，而應向內觀照，淨化自心，自性淨土即是無垢大寶莊嚴寶殿。

---

🔹 原典：「次說大眾雲集種種供養讚歎如來。雨種種衣。雨種種華。雨種種香。」

🔸 釋詞：
- **次說**：接著又說。指經文敘述的次第，前文已說寶殿成就，今再續說大眾雲集供養之事。
- **大眾雲集**：無量無邊的聽法群眾，如雲朵般從四方聚集。形容會眾之多、之盛，且皆具清淨善根。
- **種種供養**：以各式各樣的供具、供品，如花、香、瓔珞、塗香、飲食、燈明等，虔誠奉獻於佛前。
- **讚歎如來**：以言辭稱揚、讚頌如來的殊勝功德與相好莊嚴。
- **雨**：動詞，作「如雨而降」解。謂供養之物不假造作，自然紛飛而下，猶如天雨。
- **種種衣**：各種上妙衣服，如天衣、妙衣、袈裟等。
- **種種華**：各種鮮花，如曼陀羅華、摩訶曼陀羅華等。
- **種種香**：各種上妙香，如沈香、栴檀、末香、塗香等，有香雲、香蓋之相。

🔸 銷文：
經文接著敘述：在那無垢大寶莊嚴寶殿成就之後，又有無量無邊的大眾，如雲一般聚集而來。他們以種種珍妙供具供養如來，並且齊聲稱揚讚歎如來的功德。大眾恆常至誠供養，虛空之中又像下雨一般，飄降下種種上妙天衣、種種妙華、種種珍香，周遍莊嚴，無有窮盡。

【詳解】：

此段位於《究竟一乘寶性論》末後「論曰」釋「陀羅尼自在王經」序分義之中。前文已依次敘述「諸佛如來不可思議三昧境界」與「無垢大寶莊嚴寶殿成就」，今則進一步說明：佛寶的莊嚴，不唯在依報國土的殊勝，更在正報大眾的歸敬與供養。

此處「大眾雲集」含有三義：
1. **眾多義**：如雲無量，遍滿虛空，表佛攝化之廣，十方眾生同來聽法。
2. **無礙義**：雲聚而不滯，來去自在，表大眾皆具清淨信根，無有障礙。
3. **潤澤義**：雲能含雨，雨能潤物，表大眾心中本具供養功德，能滋潤自他善根。

「種種供養讚歎如來」——供養是身業的敬奉，讚歎是口業的稱揚；身口二業清淨，必由意業深信而發。故三業供養，總攝歸於一心歸命。如《普賢行願品》云：「諸供養中，法供養最。」此處的「雨種種衣、華、香」正是「事供養」的具體呈現，而「雨」字點出供養之力用自然流露，猶如諸天供養佛陀時，供物自然充滿虛空。

三種供物各有表法：
- **衣**：表慚愧、忍辱與莊嚴。衣能蔽體遮羞，喻修行者以慚愧衣覆護淨戒；衣亦為身之莊嚴，喻佛弟子以種種功德莊嚴法身。
- **華**：表菩提心之因華。華為植物開敷之相，喻行者聞法生信，心花開敷，成就佛果之因；亦表般若智慧，如《法華經》以蓮華為喻，蓮華出淤泥而不染。
- **香**：表戒香、定香、慧香、解脫香、解脫知見香。香能遠聞，淨除臭穢，喻持戒清淨，遍熏一切；亦表法音流布，令眾生聞香即離塵垢。

此「雨」非外物自落，而是「淨心所感」：佛寶功德不可思議，眾生具淨信功德，則感得空中雨諸供具。此與前文「帝釋鏡像」喻相通：心淨故佛現，心淨故供具自成。故本段雖是敘述經文事相，實則暗顯「心淨則國土淨」之理。

【義理通解】：

這段經文描寫的是一幅「佛寶攝受眾生，眾生歸敬佛寶」的圓滿景象。在事相上，它展現了佛陀說法時法會的盛況：無量人天大眾雲集，以衣、華、香等供養如來；在理體上，它告訴我們：真正的佛寶，不離眾生的歸敬心而獨立存在；眾生一念淨信，即能與佛功德感應道交。

現代人讀此，可作兩種觀照：

**一、由外供轉內供**  
我們不必執著於必須像經中那樣雨下無量供物，但應學習那份「至誠供養」的心。在日常生活中，以恭敬心為眾生服務，以柔和語讚歎他人，以清淨意隨喜善行，這便是「衣供養」、「華供養」、「香供養」的現代實踐。所謂「一切供養中，法供養最」，若能如實修行、為法忘軀，即是對諸佛如來最上的供養。

**二、由事相見實相**  
「雨種種衣、華、香」看似外在境界，其實是自心功德的外顯。心若與戒相應，便有「香」；心若與定相應，便有「衣」的安穩；心若與慧相應，便有「華」的開敷。佛教常說「心淨則國土淨」，當我們的心地乾淨了，所見的世界自然莊嚴，所感得的境界自然豐盛。

此段經文也提醒我們：學佛不只是理性思辨，更要有信仰的投入與身口意的實踐。大眾「雲集」說明了學佛不是孤獨的自我陶醉，而是共修、共學、互相增上；種種供養說明修行要落實於身口意三業；讚歎如來說明了要常念三寶功德，以不忘失正念。能在日常生活中，隨時以「衣」表忍辱，以「華」表善意，以「香」表淨戒，則舉手投足無非供養，一切時處皆成佛事。

---

🔹 原典：「如是等。示現佛寶不思議事。應知又復次說妙法莊嚴法座。又說妙法莊嚴法座已。次說法門名字及示現功德。此明法寶功德差別。」  

🔸 釋詞：  
- 如是等：如此一類；指前面所說雨衣、雨華、雨香等供養讚歎如來的種種事相。  
- 示現：顯示、出現；非有實體生滅，而是從法身平等顯現。  
- 佛寶：三寶之一，指圓滿覺悟、具足無量功德的如來。  
- 不思議事：超越凡夫言語思量、心緣不及的殊勝境界。  
- 應知：應當曉了、領解。  
- 又復次說：接著再次宣說；顯示文義的次第轉進。  
- 妙法莊嚴法座：以微妙的正法來莊嚴說法之座；象徵法寶尊勝，能出生一切功德。  
- 法門名字：種種契理契機的教法名稱，即佛陀所示現的言教施設。  
- 示現功德：開演、彰顯功德差別。  
- 此明法寶功德差別：這是在說明「法寶」所具有的種種功德差別相。  

🔸 銷文：  
上面所敘述的種種供養讚歎等境界，都是在顯示「佛寶」超越思量的功德事相。不僅如此，更應該知道：接著又再說到以微妙正法所莊嚴的說法寶座；說明妙法莊嚴法座之後，再陳說種種法門的名字，以及這些法門所示現的功德。這一段正是在說明「法寶」功德種種差別的義理。

【詳解】  
此段是《寶性論》釋論中，依《陀羅尼自在王經》的序分次第，總攝三寶功德的關鍵文脈。前文列舉大眾以衣、華、香等供養如來，正是「佛寶不思議事」的具體展現。佛寶的不可思議，在於如來從法身而起大悲妙用，能以無作意、無功用智任運度生；眾生所見的種種瑞相、供養境界，實則皆是佛果功德自然流露。此處「示現」二字，要點在於佛寶利益眾生之事，非有實體生滅來去，而是如鏡中像、如水中月，隨眾生淨心而顯現。  

接著「又復次說妙法莊嚴法座」，則是由佛寶轉入法寶的開端。法座象徵說法之處，以「妙法」莊嚴，表示法寶並非離言說相另有一物，而是能以種種名句文身，施設教法，引導眾生悟入實相。「法門名字」即四諦、十二因緣、三十七道品、六波羅蜜等無量教法；「示現功德」則指這些教法能令眾生斷惑證真，成就世出世間一切善法功德。法寶功德所以有「差別」，是約能詮的教法與所被的根機而言；若約理體，則法法平等，同歸一真法界。

【義理通解】  
佛寶是「能覺」之體，法寶是「所詮」之用。如來雖有無量功德，若無言教，眾生無由得入，因此佛法僧三寶輾轉相因。就像一盞明燈，燈體是佛寶，燈光能照物是法寶，燈與光不相分離。我們學佛，親近三寶，聽聞經教，心中生起一念正信、一分慧解，其實都是法寶功德的加持顯現。所以聽經聞法時，不應只把法當作知識來研究，更要體會「妙法莊嚴」的深意——法座所在，即佛功德所聚；一念恭敬，即入不思議解脫境界。

---

🔹 原典：「應如又復次說諸菩薩摩訶薩迭共三昧行境界。示現種種功德。此明僧寶功德差別。應知又復次說如來放大光明授諸菩薩摩訶薩太子法王位職。」

🔸 釋詞：
- **應如**：此處的「應」為「對應」、「呼應」之義；「如」為「如同」、「依照」。二字連用，意即「如是對應的，還有……」或「應當了知，就如同接下來所說的……」。在此作為承接上文，引出下文的連貫詞。
- **又復次說**：「又」是再、更加；「復」是再次、重複；「次」是次第、順序；「說」是宣說。意即「接著又要再次依序來宣說」。
- **諸菩薩摩訶薩**：「菩薩」全稱「菩提薩埵」，意為覺有情；「摩訶薩」意為「大」，合稱「大菩薩」，指具足廣大心量、深厚善根，能自利利他趨向佛果的聖者。
- **迭共**：「迭」是交互、輪替；「共」是共同、一起。意指菩薩與菩薩之間，彼此互相交融、共同成就。
- **三昧行境界**：「三昧」是梵語 Samādhi 的音譯，意為正定、正受，即心專注一境而不散亂的狀態；「行」在此指功用、運作；「境界」指所緣、所觀的境相或內證的體驗。意指在甚深正定中所展現的修行境界與妙用。
- **示現種種功德**：「示現」是顯現、表現；「種種」是各式各樣；「功德」是指修行所成就的內在德能與外在力用。
- **僧寶**：三寶之一，指僧團。廣義而言，指一切以佛法為師、修行的團體；狹義而言，特指賢聖僧，如初果以上的聖者。此處係指大菩薩僧。
- **如來放大光明**：「如來」是佛的十號之一，乘真如之道而來，故名如來；「放」是放射；「大光明」指佛陀身光中特別殊勝、能遍照法界的智光。
- **授諸菩薩摩訶薩太子法王位職**：「授」是授予、付囑；「太子」是王位繼承人；「法王」是佛的尊稱，於法自在；「位職」是指地位與職權。此句意指佛陀以無上光明，為大菩薩們舉行如同灌頂般的儀式，正式授予他們未來成佛的繼承者身份，如同立為法王太子。

🔸 銷文：
將上述字詞串聯起來，這段經文的意思是說：對應於前面所說的佛寶與法寶功德之後，接著又要繼續宣說大菩薩們的境界。這些大菩薩們，在彼此共同的甚深三昧正定之中，相互交融、感應道交，展現出這種「自受用」與「他受用」的不可思議境界。在這樣的境界之中，他們各自顯現出無量無邊的功德妙用。這些功德妙用，正是在說明「僧寶」的功德，是有別於佛寶與法寶的種種差別之相，我們應當如是了知。緊接著，又再次宣說，如來從身上放射出廣大不可思議的智慧光明，在光明之中，為這些大菩薩們舉行盛大的儀式，正式授與他們如同「太子」一般的地位與職權，使他們成為未來紹繼佛位的「法王」繼承人，這便是最高階段的授記與印可。

【詳解】：

這段經文位於《大寶積經》等經典中，是如來為了進一步開顯三寶的真實內涵，而施設的教法。其義理可分兩個層次來深度剖析：

**一、僧寶功德差別（以三昧為體的聖賢僧）**

這裡對於「僧寶」的定義，並非一般凡夫僧團所能比擬，而是直接指向上弘下化的「菩薩僧」。經文用了 **「迭共三昧行境界」** 這個極其高深的詞句。這說明了僧寶的功德，並非建立在外在的僧團制度或戒律儀軌上，而是建立在共同的「三昧」證量上。

「迭共」二字，深刻地揭示了諸大菩薩之間，於法性海中，彼此融通無礙的狀態。就如同《華嚴經》中所描述的「一即一切，一切即一」，在華嚴海會中，諸菩薩們在定中能互相為增上緣，彼此顯發功德。這種「三昧行境界」，是他們內證的實相智慧，顯發為外用的種種神通、辯才、相好，這便是「示現種種功德」的根源。

相對於「佛寶」的「不思議事」（完全超越言詮思議的總體實相），以及「法寶」的能證能詮（能出生一切功德的法門、義理），「僧寶」的功德在於「差別」——即在平等法性之中，呈現出修行者各自因地的功德莊嚴。既然是「差別」，便有次第、有樣貌、有作用；這些正是引導眾生趣向佛果的具體模範與橋樑。此處點出僧寶的核心價值：在於「證」與「行」，他以自身的修證，來證明法寶的真實，並代表佛寶的傳承。

**二、如來授記（法王子的灌頂）**

「應知又復次說如來放大光明授諸菩薩摩訶薩太子法王位職。」這句描述的是一個極其重要的儀式——**法王子灌頂**。

「放大光明」不僅僅是物理光，而是佛陀的「大圓鏡智」與「平等性智」等不思議力用。這光明一出，即能照見十方世界，成熟有情，並且作為授記的前行。佛陀以光明為媒介，將成佛的「種性」與「職位」正式付囑給這些已證得僧寶功德的大菩薩們。

「太子法王位職」是一個深刻的比喻。世俗的國王，會在太子年輕時為他舉行灌頂儀式，公開確認其繼承權。佛陀此舉，意味著這些大菩薩們，已經圓滿了僧寶的功德，他們的修行已經達到了「一生補處」或「等覺」的位階，不再退轉，未來必定成佛。佛陀以光明的形式，在法界中為他們舉行「授職灌頂」，如同《華嚴經·十定品》等所描述的，這是最高級的認證，是對「僧寶」功德圓滿的總體印可。從此，這些菩薩們不僅是「僧」，更是「佛」的法定繼承人，肩負起紹隆佛種、教化眾生的無上使命。

【義理通解】：

這段經文為我們揭示了佛法修學的三個關鍵層次，猶如大學的三個階段：

**第一，這是關於「僧寶」的真實定義。** 我們平時說的「僧」，指的是出家眾。但經文這裡告訴我們，真正的「僧寶」，是那些在「三昧」上下功夫、有真實證量的修行者。就像一所大學的教授，真正的「僧寶」是學有專精、能傳承學問的教授。他們的功德，在於他們彼此之間能進行深度的學術交流（迭共三昧），這會碰撞出智慧的火花，也就是「示現種種功德」。對我們現代修行人的啟示是，修行不是孤立的，需要有善知識、同參道友的相互提攜與切磋，在共同的定境與見地中，彼此增長。

**第二，這說明了有為法的「差別性」。** 佛陀的功德究竟圓滿，如同太陽本身，光明恆照。而僧寶的功德，就像是太陽透過不同的雲層或棱鏡，折射出七彩繽紛的光芒。每個大菩薩因其本願與因緣不同，顯現的功德也不同：有的以慈悲見長（如觀音菩薩），有的以智慧見長（如文殊菩薩），有的以行動見長（如普賢菩薩）。這就是「僧寶功德差別」。這告訴我們，在修學路上，我們可以找到與自己最相應的榜樣，但最終目標都是圓滿成佛。

**第三，這是最振奮人心的「保障」。** 如來放大光明為大菩薩們授記，代表修行是有保證的。這好比在世界上，我們努力讀書，最終會獲得博士學位，被公開承認。佛陀的授記，就是這麼一個公開的「認證」。它告訴我們，只要我們沿著三寶的道路，如實修學，證得自性三昧，終有一天，我們也會被授記，成為「法王子」，獲得未來成佛的「位職」。這就是對我們最無上的鼓勵——每一個眾生，都具足成佛的資格，藉由修學，都能成為佛的法王子。我們現在雖是凡夫，但透過聽聞佛法，心中生起菩提心，此刻，我們便已是「菩提種子」，也就是「心王子」；圓滿證悟時，即是「法王子」的授職。

綜上所述，這段經文從「僧寶」的功德差別，談到「如來授記」的深意，將信仰、學理與實修完美地連結在一起，讓我們明白，無論是自利（修三昧）或利他（示現功德），最終都能得到佛的親證與授記。對修行者而言，這是極大的鼓舞與方向指引。

---

🔹 原典：「又復次說與大無畏不怯弱辯才。又復讚歎諸佛如來第一功德。」
🔸 釋詞：
- **又復**：復、再、更進一步之義。「又」是連接詞，表並列或接續；「復」是副詞，義為「再次、又」。二字連用，表示在先前所述的種種教化之後，更進一步施設的方便。
- **次說**：「次」是次第、接著；「說」是宣說、開演。此處並非指言說議論，而是指經中次第敘述如來所示現的教化事業。
- **與**：音 yǔ，動詞，意為「給與、授予」。此處主語是「如來」，受詞是「諸菩薩摩訶薩」。
- **大無畏不怯弱辯才**：「無畏」是無所怖畏；「不怯弱」是心不退縮、不恐懼；「辯才」是善巧說法的才能，即四無礙辯（法無礙、義無礙、辭無礙、樂說無礙）。合言，是指菩薩蒙佛加持，獲得於一切眾生面前無所怖畏、自在宣說深法的無礙辯才。
- **讚歎**：稱揚讚美；以言辭顯揚其功德之美。
- **第一功德**：「第一」是最高、最殊勝、無與倫比之義；「功德」是指如來法身所圓滿成就的無漏功德，包括十力、四無所畏、十八不共法等。此處特指諸佛如來果位上最極殊勝、非餘人共有的功德。

🔸 銷文：
此句是承接上文而來的倒裝句，其正常語序應為：「又復次說（如來）與（諸菩薩摩訶薩）大無畏不怯弱辯才。又復（說如來）讚歎諸佛如來第一功德。」
意即：又再一次接著敘說，世尊在序分中，將「大無畏、不怯弱」的無礙辯才，授予在場的諸菩薩摩訶薩；又再一次敘說，世尊於法會中稱揚讚歎諸佛如來最第一、最殊勝的無上功德。這兩件事，都是序分中如來所示現的教化事業之一。

【詳解】：
此句在論文中，是用來說明《陀羅尼自在王經》序分中，三寶功德次第開演的圓滿階段。

首先，「大無畏不怯弱辯才」與前句「授諸菩薩摩訶薩太子法王位職」是密切相關的。菩薩受職灌頂，成為法王之子，便需承擔弘法利生的家業；而荷擔如來家業，必須具足無所畏怯的辯才。此辯才不同於世間的辭辯，而是依於般若智慧、從禪定三昧中所流露的「樂說無礙辯」。如《大智度論》所言，菩薩得無礙辯，能於一切眾生種種問難，皆能自在答覆，無所罣礙。此處說「大無畏」，正對治說法時的怖畏——凡夫說法，常恐說錯、恐人譏嫌、恐不能服眾；而菩薩蒙佛威神加持，入於如來薩婆若海中，自然無有是等怖畏。

其次，「讚歎諸佛如來第一功德」，此「第一功德」即是指諸佛如來所成就的「不共法」。聲聞緣覺亦有功德，但未臻究竟；菩薩亦有功德，但尚未圓滿。唯有如來，徹證法身，圓滿具足「過於恒沙不離不脫不思議佛法」，這才是「第一功德」。論後文云：「出過於恒沙，不思議功德，唯如來成就，不與餘人共。」正是此處「第一功德」的註腳。

又，此句的「與」與「讚歎」二事，實則是在表顯如來教化眾生的兩種善巧：一者為「加持攝受」——授予辯才，令菩薩能說法利生；二者為「稱揚勸信」——讚歎佛德，令眾生對佛寶生起恭敬歸仰之心。前者是成就「法寶」的流通，後者是彰顯「佛寶」的尊勝。至此，序分中三寶功德已完全開顯，故下文隨即總結說「序分中義大都已竟」。

【義理通解】：
這段經文雖然看似只是敘述經典序分的儀式與情節，但其中隱含了極深的修行密意。

「辯才」與「功德」，其實正是修行者自利利他的兩大支柱。自利方面，必須積聚功德；利他方面，則需要辯才。然而，真實的辯才並非口舌之利，而是從清淨心中自然湧出的智慧。現代人學習佛法，往往急於與人辯論、急於表達自己的看法，但若內心仍有恐懼——怕輸、怕被否定、怕丟臉——那就不是真正的「無畏辯才」。真正的無畏，是來自於如實見到真理之後，心中已無「我」與「我所」的執著，一切說法只是法爾自然的流露，如雲出岫、如鏡現像，說而未說、未說而說，此時自然無所怯弱。

另一方面，「讚歎諸佛如來功德」也不是口頭的恭維，而是一種深刻的修行。當我們真心稱念諸佛功德時，心便與佛的功德相應，煩惱自然消融。這在淨土法門中尤為明顯——「念佛」正是以口業稱揚佛德，以意業憶念佛功德，久而久之，自心便與佛心打成一片。

此句在整個論文中，也提醒我們：佛法的傳承，需要「師資相授」——佛將辯才授予菩薩，菩薩再以此辯才流布法寶；而法寶的弘揚，最終還是要歸趣於「令眾生認識佛寶功德」。因此，修行人在因地中，一方面要自淨其意、積聚功德；另一方面要學習佛法、長養辯才，如此才能像經中所說的菩薩一樣，真正荷擔如來家業。

這也彷彿一位老師，除了自身要有真實學養（功德），還必須懂得如何清楚地將道理傳授給學生（辯才）。兩者缺一不可。如來在序分中的示現，正是最佳的典範。

---

🔹 原典：「又復次說最上第一大乘之法。示現如實修行彼大乘故。」
🔸 釋詞：
　1. **又復**：即「又、再次」之義。「又」者，更也、復也，表示在已說種種功德之後，更進一步的陳述；「復」者，重也、再也，強調前後相續的關係。
　2. **次說**：其次宣說。「次」者，次第、其次，承接上文「又復讚歎諸佛如來第一功德」而來，表示說法的順序；「說」者，宣說、開演。
　3. **最上第一**：「最上」者，無有過其上者，即無上、至高之義；「第一」者，於一切法中居於首位，無與等者。此二者皆為形容「大乘之法」的殊勝絕倫。
　4. **大乘之法**：「大乘」梵語 mahāyāna，即摩訶衍那。「大」者，體大、相大、用大，廣大無邊之義；「乘」者，運載之義，謂能運載眾生從生死此岸至涅槃彼岸。「大乘之法」即諸佛如來所說最上究竟之法，不同於聲聞、緣覺之二乘方便法。
　5. **示現**：顯示出現之義。「示」者，揭示、開顯；「現」者，顯現、出現。此處指如來以種種方便善巧，將深妙之法具體呈現於眾生之前，令其得以見聞、趣入。
　6. **如實修行**：「如」者，相應不違之義；「實」者，真實不虛之義。謂修行者能與真實理體相應，不違背、不錯謬地依教起行。「修行」者，依所聞之法而修正身口意三業之行為。
　7. **彼大乘故**：「彼」者，指代上文所說之「最上第一大乘之法」；「故」者，所以、因由之義。此處表示「示現如實修行」正是為了要令眾生能夠趣入彼大乘之法的緣故。

🔸 銷文：
　此句經文乃承接上文，其義為：釋迦如來在《陀羅尼自在王經》的序分之中，除了先前已經顯示如來的第一功德與大無畏辯才等事之外，**又進一步再次宣說最為尊上、無與倫比的第一大乘之法**。而如來之所以要開演此甚深微妙之法，其目的正是為了要**示現、建立一個正確的修行典範**，令一切眾生能夠知曉並學習如何**與真實理體相應地修行**——也就是如實地依止於彼最上大乘之法而修習，以趣向無上菩提。此處的「示現」不僅是言說上的教導，更包括如來以身作則的示範；而「如實修行」則點出大乘佛法的核心，非僅停留在知識性的理解，必須落實在實際的觀行與生活之中。整句環環相扣：因為有最上大乘之法，所以需要示現如何修行；因為如實修行，方能證入彼大乘之法。

【詳解】：
此句經文雖然簡短，但義理極為深遠，牽涉到佛法教化中「教、理、行、果」的完整架構。

首先，就「最上第一大乘之法」而言，此處所說的「大乘」，不僅僅是相對於小乘的一個名相分類而已。在《寶性論》的體系中，大乘之法即是如來藏法門、即是一乘真實之法。如《法華經》所言：「唯有一乘法，無二亦無三。」此「第一大乘之法」即是諸佛如來出世說法的究竟本懷——令一切眾生開示悟入佛之知見。論中此處所強調的「最上第一」，是為了對治二乘行人執著於「灰身滅智」的化城涅槃，而顯示如來真實功德與法身常在的究竟義趣。

其次，就「示現如實修行」而言，此處的「示現」二字極具深意。如來並非僅以言語教授，而是以身、口、意三輪不思議化，示現從凡夫修行乃至成道的完整歷程。如釋迦牟尼佛在人間示現八相成道：從兜率天退、入胎、出生、出家、降魔、成道、轉法輪、入涅槃，這一切都是在「示現如實修行」——令眾生知道，佛是經由修行而成道的，非自然天生即是佛。此即是「示現」的教化深義：如來以自身為榜樣，告訴眾生「彼既丈夫我亦爾」，一切眾生皆有如來藏性，皆可經由如實修行而成就佛道。

「如實修行」的內涵，在《寶性論》的脈絡中，與「信、解、行、證」密切相關。眾生必須先信解自性清淨心、信解一切眾生皆有如來藏，然後依此信解而修習六度萬行，去除客塵煩惱的覆蓋，方能顯現本具的佛性。此修行非是向外馳求，而是如實觀照自心；非是有所得的執著，而是以無所得為方便，與真如實相相應。

再者，此句在整個論文的結構中，是釋論者闡明《陀羅尼自在王經》序分的最後一個層次。此前所說，是「讚歎諸佛如來第一功德」，此處則更進一步指出，如來之所以具足如是功德，正是因為依於大乘之法如實修行而得。這說明了「功德」與「修行」之間的因果關係：無上功德非從天而降，乃是如實修行大乘妙法之果。

【義理通解】：
從現代修行者的角度來看，這句話教導了我們一個非常重要的道理：**佛法不只是拿來研究的，更是拿來實踐的**。

現代人學佛，常常容易落入兩種極端：一種是「學問式」的學佛，把佛法當作哲學、思想體系來研究，增長了許多的知識，卻沒有實際改變自己的煩惱習氣；另一種是「迷信式」的學佛，只求感應、保佑，卻不願意在心地法門上用功夫。這兩者都沒有做到經文所說的「如實修行」。

「如實修行」的關鍵在於「如實」二字。什麼是「如實」？就是如實地面對自己的煩惱、如實地觀察自己的起心動念、如實地按照佛法的道理來調整自己的身口意。不是自欺欺人地以為自己修得很好，也不是逃避現實地把佛法當作心靈寄託。

舉例而言，一個真正如實修行大乘佛法的人，不會只是在佛堂裡誦經拜佛時看起來很慈悲，出了佛堂遇到境界現前，卻是貪瞋癡照樣熾盛。真正如實修行的人，會在日常生活的人際互動中，練習以慈悲心、智慧心來應對進退；會在面對順逆境界時，觀察自心是否被境界所轉；會在煩惱生起時，運用佛法的正見來化解。

「示現如實修行」也告訴我們：修行是一件需要「做出來」的事情。如來固然慈悲，為眾生開示了無上妙法，但眾生必須自己願意踏上修行之路，親自去走、去實踐，方能真正體會法味。正如有人指引我們一條通往寶山的路，但必須我們自己邁開步伐，才能抵達寶山取得珍寶。

「彼大乘故」這個結尾特別提醒我們：修行是有方向的、有目標的。這個目標就是成就無上菩提、利益一切眾生。不是為了個人的解脫而已，而是為了要成就最上第一的大乘佛果。因此，我們在因地修行時，就應該以這個目標為指引，發菩提心、修菩薩行，讓自己所修的每一分善法，都成為趨向無上菩提的資糧。

---

🔹 原典：「於法中證果即彼三寶無上功德次第差別。序分中義大都已竟。應如是知。已說自在王菩薩修多羅序分中三寶。」
🔸 釋詞：
- **於法中**：於佛法之中；「法」指如來所說正法，亦即前文「最上第一大乘之法」。
- **證果**：依教修行，如實證得果位；此處統攝聲聞、緣覺、菩薩乃至如來地之果證。
- **即**：就是、即是。表判斷與等同。
- **彼三寶**：指佛法僧三寶；「彼」是特指前文所說之三寶。
- **無上功德**：超出世間、最極殊勝的功德；三寶各各具足無量無邊、不可稱量的功德。
- **次第差別**：先後次序與各各差別之相；此處指三寶出現與成就的因果次第，以及證果位次的高下淺深。
- **序分**：經典三分（序分、正宗分、流通分）之一；指一部經最初敘述說法因緣、眾會雲集等事相的部分。
- **大都**：大體、大概；非全部，然主要核心已盡。
- **已竟**：已經完畢。
- **應如是知**：應當如此理解、領受。
- **自在王菩薩修多羅**：即《自在王菩薩經》，亦名《陀羅尼自在王經》之異譯；「修多羅」梵語 sūtra，意譯為契經。
- **序分中三寶**：在該經序分中所顯示的佛法僧三寶功德差別。

🔸 銷文：
此句連貫前文而來：菩薩依「最上第一大乘之法」如實修行，於此正法之中證得菩提果位；而此證果過程，正與佛法僧三寶的無上功德形成必然的因果對應——由佛寶流演法寶，依法寶成就僧寶，僧寶修證趣入佛果，如此輾轉成就「三寶無上功德」的「次第差別」。至此，論主總結：該經序分中的義理，大體已經宣說完畢。讀者應當這樣如實理解。以上所說，即是在闡明《自在王菩薩經》序分中的三寶內涵。

【詳解】：
此句是《寶性論》「論曰」長行中，對前文廣引經證的收束。前文已說「又復次說最上第一大乘之法。示現如實修行彼大乘故」，此處接著說「於法中證果即彼三寶無上功德次第差別」。這裡的「法」特指大乘第一義諦之法；「證果」並非抽象概念，而是修行者身心中真實發生的轉依。三寶的次第差別，可從兩方面理解：

一、**從能證之智與所證之理而言**：佛寶是能覺之人，法寶是所覺之理，僧寶是隨學修證之眾。眾生依佛聞法，依法起修，因修證故成僧寶；僧寶功德圓滿，又成佛寶。如是三寶展轉相生，形成「佛→法→僧→佛」的循環，而其間每一階段皆有無上功德為體。

二、**從《寶性論》七種金剛句的結構而言**：前文曾說七種金剛句——佛、法、僧、眾生、菩提、功德、業。此處說「三寶無上功德次第差別」，正是將「佛、法、僧」三寶攝於前三位次，而後「眾生、菩提、功德、業」則是依三寶而起的淨化歷程。眾生本具佛性（眾生義），透過修行證得菩提（菩提義），圓成諸佛功德（功德義），最後起利生妙業（業義）。所以說「於法中證果」即是三寶功德之次第差別，因為證果的內容不外乎圓滿三寶功德。

「序分中義大都已竟」表示，論主在判攝《自在王菩薩經》時，將經首的序分義理總結為「三寶」的展示。序分並非只是事相上的「如是我聞」、六種成就，而是已經隱含三寶的體相用：佛寶是說法主，法寶是所說教法，僧寶是聽法大眾。因此「序分中義」其實已包含了整部經的綱要，所謂「序分中義大都已竟」，意即三寶的根本義已在序分中圓滿顯發。

「應如是知」是諄諄付囑，提醒學人不可僅在文字表面上理解，而應深入意趣。「已說自在王菩薩修多羅序分中三寶」則明確點出前文所依據的經教根源，使此論的教證有所歸屬。

【義理通解】：
這段話在告訴我們：整個佛法修行的核心，無非是「三寶」的顯現與回歸。三寶不是外在的偶像，而是法界真理的開展。眾生迷時，三寶隱而不現；眾生悟時，三寶即是自身本具的功德。所謂「於法中證果」，就是當我們如實修行大乘佛法，在自心中證得法性時，我們自身便與三寶融為一體：自性覺是佛寶，自性正軌是法寶，自性清淨和合是僧寶。

「次第差別」告訴我們，成佛不是一蹴可幾，而是有其次第：先仰信佛寶，聽聞法寶，依教奉行成就僧寶；再由僧寶的修行功德，分分證入法性，最後圓滿佛果。就像爬樓梯，每一級都是前面一級的結果，也是後面一級的基礎。三寶功德的次第差別，正是修行者從凡夫到成佛的過程中所經歷的位次差別。

「序分中義大都已竟」也啟發我們：經典的每一部分都有深義，即使只是「序分」，已經包含了三寶的奧義。學佛不應輕忽任何看似平凡的章節，佛法無處不是法寶。而「應如是知」是提醒我們，理解佛法要把握綱領，不可迷失在枝末細節中。

現代生活中，我們可以將「三寶次第」理解為「目標、方法、同行善友」：佛寶是目標（覺悟），法寶是方法（真理），僧寶是同行（清淨和合眾）。這三者缺一不可，輾轉增上。當我們朝著覺悟的目標，運用真理的方法，並與清淨的同伴一起修行時，我們就在「於法中證果」的過程中了。這便是此句經文給予我們的實踐指引——三寶功德不在遠處，就在當下修行的心中。

---

🔹 原典：「次說佛性義。有六十種法。清淨彼功德。何以故。以有彼清淨無量功德性。為清淨彼性。修六十種法。為此義故。」

🔸 釋詞：
- **次**：其次、接著。承接上文，於說完三寶之後，更進一步闡述。
- **說**：宣說、開示、施設言詮，令眾生得解。
- **佛性**：梵語 buddha-dhātu，又作如來藏、法性、真如。指一切眾生本自具足、無始以來常恒不變的成佛之因、覺悟之體。
- **義**：義理、內涵、宗旨。此處指佛性的真實義趣。
- **六十種法**：後文所列「四種菩薩莊嚴、八種菩薩光明、十六種菩薩摩訶薩大悲、三十二種諸菩薩業」，合計六十種清淨眾生功德、莊嚴佛性的法門。
- **清淨**：梵語 viśuddha，此處作動詞用，意為「令……清淨」、「淨除……障垢」。
- **彼**：指示代詞，指眾生本具的佛性，或指佛性中本有的功德。
- **功德**：梵語 guṇa，指諸佛如來及眾生本性中無量無邊的善法、德相、力用。
- **何以故**：為什麼？梵語 kiṃ kāraṇam，徵問之詞，引出理由。
- **以有彼清淨無量功德性**：因為存在著那清淨無量的功德之性。「以」表原因；「彼」指眾生；「清淨」是離垢明淨；「無量」是數不可計、廣大無邊；「功德性」即功德之體性，亦即佛性。
- **為清淨彼性**：為了淨除彼佛性上之客塵煩惱，令其本淨功德顯現。「為」表目的；「彼性」指眾生的佛性。
- **修六十種法**：修行前面所說六十種法門。
- **為此義故**：就是為了這樣的目的、這樣的道理。

🔸 銷文：
這句論文是說：在前文已經闡明三寶之後，接著要宣說「佛性」的深義。為什麼要說佛性？因為眾生身中本自有「六十種法」——也就是四種莊嚴、八種光明、十六種大悲、三十二種業——這六十種法是用來清淨眾生本來具有的功德的。為什麼需要「清淨」呢？因為眾生雖然本具清淨無量的功德性，但這功德性被無明煩惱所覆蔽，不能顯現；為了淨除這些障垢、開顯這本有的功德性，所以才需要修行這六十種法。整個論說的用意，正是為了這個目標而施設的。

【詳解】：
此句是《寶性論》「論曰」部分的重要樞紐。論文先以七種金剛句總攝全論：佛法僧、性（眾生）、菩提、功德、業。前文已依《陀羅尼自在王經》序分三句次第顯示「佛寶、法寶、僧寶」，此處接著要講第四種金剛句——「眾生義」，即「佛性義」。

這裡有兩個關鍵詞：一是「佛性」，二是「六十種法」。佛性是理體，是眾生本具的如來藏；六十種法是事修，是能顯發理體的方便。理體雖本有，但若無事修，則功德不能現前。所以論文說「有六十種法，清淨彼功德」——這六十種法不是憑空而造，而是為了「清淨」本有功德而施設。「清淨」不是從外增加什麼，而是去除遮障，令本有的光明顯露。如《華嚴經》云：「奇哉奇哉！一切眾生皆有如來智慧德相，但以妄想執著而不能證得。」此句正與之同義。

「以有彼清淨無量功德性」——這一句說明佛性之所以可修可證，是因為它不是頑空，不是一無所有，而是「有」那清淨無量的功德性。此「有」不是世間有為法之有，而是「理具」之有、是「法爾」之有。正因有此功德性，修行才有根據，成佛才有可能。

「為清淨彼性，修六十種法」——這一句說明修道之必要。本有功德性雖在，卻被客塵所染，故須修習戒定慧等法門，以對治煩惱、淨除障礙。這六十種法，正是諸佛菩薩歷劫修行的總綱，也是眾生從凡夫到成佛的階梯。

【義理通解】：
從現代佛學與實修的角度來看，這句經論揭示了「性修不二」的真理：佛性是一切眾生本自具足的成佛潛能，但它猶如深埋地底的珍寶，若不加挖掘，終不能為人所用。六十種法就是挖掘珍寶的工具，也是淨化心性的工序。

可以比喻為：一塊含有金礦的石頭，本質上具有金的性質，但表面夾雜砂石，必須經過冶煉，才能顯出純金。眾生也是如此，本具「清淨無量功德性」，但被貪瞋癡等煩惱砂石覆蓋，因此佛陀開示各種法門，如四種莊嚴、八種光明、十六種大悲、三十二種業，就是要我們去除這些覆蓋，讓佛性完全顯現。

這也告訴我們：修行不是「創造」佛性，而是「發現」佛性；不是向外追求，而是向內淨化。信心與精進便由此而生——因為佛性本有，所以必定可以成佛；因為煩惱障礙，所以必須勤修方便。

---

🔹 原典：「十地經中。數數說金。以為譬喻。為清淨彼佛性義故。」
🔸 釋詞：
  - **十地經**：全稱《十地經》，即《華嚴經·十地品》的別行本。此經主要闡明菩薩修行歷經歡喜地、離垢地……至法雲地等十地之階次與境界。此處特指該經中大量以「金」作為法喻的經文。
  - **數數**：梵語有「屢屢、再三、一次又一次」之義，梵文作 abhīkṣṇam，表非偶一說之，而是反覆叮嚀、鄭重開示，令眾生深生信解。
  - **金**：指黃金。在佛法譬喻中，金具有多種殊勝特質：體性堅固不壞、色澤純淨鮮明、雖經鍛煉不失其性、能隨工匠意塑造種種莊嚴形相。此處喻「佛性」本自清淨、常住不變、能生無量功德。
  - **以為譬喻**：「以」者，用也；「為」者，作為；「譬喻」者，梵語 aupamya，即以具體可感之事物，比況深奧難解之法義。此句意為：用黃金來充當詮顯妙義的方便施設。
  - **清淨**：此處為使動用法，即「令……清淨」「使……得以淨化顯明」。非謂佛性本身有染污需清除，而是指眾生因無明覆蓋，不見佛性，須藉譬喻言教之方便，洗除其妄執，令本具之佛性光明顯現。
  - **佛性義**：佛性，梵語 buddha-dhātu 或 tathāgata-garbha（如來藏），即一切眾生本自具有的成佛之因性、覺性。義者，義理、旨趣。

🔸 銷文：
  這句經文的結構可作三重解讀：
  第一，「十地經中」是標明出處，指出所引法義的根據來自《十地經》；第二，「數數說金，以為譬喻」是說明該經的施設方式——世尊在十地經中不厭其煩地、一次次地運用黃金作為譬喻；第三，「為清淨彼佛性義故」則直接點出施設此譬喻的終極目的——正是為了要令眾生對「佛性」這一個甚深義理，能去除疑惑、垢染，而得以明瞭、信解、證入。
  整句貫串起來即是：《十地經》之中，佛陀之所以一次又一次地以黃金來作譬喻，其用意並非單純描述黃金的物理性質，而是為了令眾生透過金之「淨、堅、不變」等特質，去領解自身本具的佛性也是如此清淨、堅固、恆常，從而破除妄執，顯發本有的佛性功德。

【詳解】：
《十地經》中確實屢以金喻。最著名的如：菩薩在初地時，如金在礦中，未經提煉；二地如金已出礦，然尚有粗垢；三地如金已打磨，光澤顯現；四地如金已作成種種器皿，但未盡精巧；乃至十地如金已由最上等工匠，作成莊嚴妙飾，完全顯發金的種種勝妙功德。此處「數數說金」，正是約「金之喻」在十地修行歷程中的多層次開展而言。

「金」喻佛性，至少有四重深刻的教理意涵：
第一，**本有性**：金在礦中，金性本具；眾生身中，佛性本有。不是修行之後才產生佛性，而是佛性始終存在，只是為煩惱礦垢所覆。
第二，**不變性**：金雖歷經火燒、水洗、刀刮，其金性不變、不損、不壞；佛性亦然，雖眾生在生死流轉中受種種苦，其清淨覺性從未失去。
第三，**可鍛性**：金能隨工匠之巧藝，作成種種精妙器飾；佛性亦能隨修行之功德，成就如來無量相好莊嚴。
第四，**純淨性**：金之極致，是純金無雜；佛性之究竟，是法身無垢。

「為清淨彼佛性義故」——此中「清淨」二字極有深意。佛性本淨，何須清淨？實則眾生心中對佛性有種種錯誤理解：或執佛性全無（斷見），或執佛性為具體神我（常見），或執佛性僅限於聖者（凡夫無分），或執佛性需因緣造作方生（因緣見）。這些皆是「不淨」的知見。佛以金喻，正是以金之「雖在礦中、本性是金、非因造作」，令眾生捨諸戲論，於自心中直下信解「我身本有佛性」，此即名為「清淨佛性義」。

【義理通解】：
用現代的話說：如果我們把一塊金礦石拿給一個完全不認識黃金的人看，他看到的只是一塊普通石頭；但如果有一位專業的冶金師告訴他：「這塊石頭裡含有純金，只要經過提煉，就能得到價值連城的黃金。」這個人聽聞之後，便不會輕賤這塊礦石，反而會珍惜它，並開始學習提煉的方法。

同樣的，「佛性」就像藏在岩石中的黃金。眾生看不到它，所以自暴自棄，或隨意糟蹋自己的生命。《十地經》及一切大乘經論之所以「數數說金」，就是不斷地提醒我們：「你的生命中，有一件最珍貴的寶藏——佛性！它現在雖然被煩惱的塵垢包覆，但它真實存在，從未損壞。」

當我們真正相信「我是有佛性的人」，生命的態度就會全然改變。你會開始尊重自己，不再甘於墮落；你也會尊重一切眾生，因為你知道他們同樣懷有金礦。修行，不是從外獲取什麼，而是「提煉」——去除煩惱的渣滓，讓本有的佛性光芒顯露。這就是「為清淨彼佛性義故」的現代詮釋。

---

🔹 原典：「又復即於此陀羅尼自在王經中。說如來業已。」
🔸 釋詞：
- 「又復」：複合虛詞，「又」表再次、另一方面；「復」通「複」，亦有「再、更」之義。合言即「再者、另外又」。
- 「即於」：即，就在；於，介詞，表所在之處。合言「就在……之中」。
- 「此陀羅尼自在王經」：指《陀羅尼自在王經》，即本論所依的重要經典。陀羅尼，梵語 dhāraṇī，譯為總持、能持；自在王，指於法得自在之究竟王者，此經以陀羅尼自在王為名，表佛果總持一切法、於一切法得自在。
- 「說如來業已」：說，敘說、演說；如來業，諸佛如來度化眾生的事業，即「佛業」；已，完畢、之後。意為「說完如來之業以後」。

🔸 銷文：
這句話是承上啟下的結集者敘述語。意思是說：更進一步地，就在這部《陀羅尼自在王經》之中，當佛陀已經把「如來業」——諸佛如來自然任運度化眾生的不可思議事業——說完之後，緊接著又施設了以下的譬喻與教法。此句的作用在於標明經文的次第位置，顯示前後文脈絡的連貫性。

【詳解】：
此句是釋論作者堅慧菩薩（或說無著菩薩所造，漢譯題為堅慧）在詮釋《寶性論》所依經證時，所作的「文次第」交代。「如來業」在《寶性論》的七種金剛句義中屬第七「業義」，亦即諸佛如來以大悲方便，自然而然地盡未來際利益眾生，不必作意、不假功用，如帝釋天鏡像、如天鼓、如雲雨、如摩尼寶等譬喻所顯示者。

前文剛剛引述「十地經中數數說金，以為譬喻，為清淨彼佛性義故」，說明菩薩修習六十種法以清淨佛性。而此處則轉向另一部經典——《陀羅尼自在王經》——的敘事次第：在該經中，佛陀先說如來業，其次再以「不清淨大毘琉璃摩尼寶」為喻，說明眾生自性清淨心如摩尼寶，雖被煩惱垢染，但寶性不失，須經種種方便磨治，方能顯現清淨光明。此即論文接下來要詳細銷釋的內容。

從教理結構而言，「如來業」與「佛性清淨」並非兩回事。正因眾生本具如來藏，故如來能依眾生根性而施以教化；而眾生受教化、漸次淨除煩惱的過程，正是如來業的具體展現。所以《陀羅尼自在王經》先說如來業，再說摩尼寶喻，正是以「能化之佛」與「所化之眾生」相互呼應，顯示佛與眾生之間唯一真實的連結點，即是那不生不滅、本自清淨的如來藏自性。

【義理通解】：
這段文字雖然看似只是經家敘述的過場句，但其中蘊含一個重要訊息：一切佛法教化，都不是偶然或無因的。如來之所以能度眾生，是因為眾生本有可度之性——如來藏；眾生之所以能得度，是因為如來大悲業用無所遺漏。如同一個患病的人，若體內本無康復之機，再好的醫生也無法治癒；正因眾生身中本具「自性清淨心」這顆無價寶珠，如來才會以種種方便，如善巧摩尼寶師一般，將寶珠從頑石鑛垢中鍛鍊出來。

此句的「說如來業已」，也提醒我們：聽聞佛法要重視「次第」。佛說法不是雜亂無章，而是有先後、有邏輯、有施設。我們修行也一樣，不能跳級，不能好高騖遠。先理解佛的「業用」——佛如何度眾生，再對照自身「煩惱垢染」——眾生如何被磨治，才能生起真實的信心與修行動力。

---

🔹 原典：「次說不清淨大毘琉璃摩尼寶喻。」
🔸 釋詞：
　- 次：其次、接著。此指前文已說「如來業」已畢，今更進一步施設另一重譬喻。
　- 說：宣說、開演。謂以言詮指示法要。
　- 不清淨：梵語 aśuddha，指尚未淨治、含有雜質之狀態。此處非指究竟染污不可轉，而是約「未經磨治」之粗重垢穢而言。
　- 大毘琉璃：即「毘琉璃」（Vaiḍūrya）之具稱，古譯為「琉璃」，實即貓睛石、青寶石之類，具有瑩淨透澈之質性。「大」者，簡別非尋常小珠，乃珍妙上品之摩尼寶。
　- 摩尼寶：梵語 maṇi，意譯「如意珠」「無價寶珠」，能隨願出生種種利益，表如來藏本具之功德。
　- 喻：譬喻。以彼顯此，借事明理。
🔸 銷文：
　　其次，佛陀繼續為大眾宣說「尚未淨治的大毘琉璃摩尼寶」這一則譬喻。此句為全喻之總標，預先點出所喻之事，在於一顆本質珍貴卻夾帶塵垢的寶珠，必須經由種種工序洗滌磨治，方能還復其清淨無瑕的體性。

【詳解】：
　　此句冠以「次說」，表示說法次第之連貫。前文既以陀羅尼自在王等法門闡述如來遍淨之業，此處轉而以「摩尼寶」為喻，旨在顯明：眾生雖本具如來藏性，然為無明煩惱所覆，猶如大琉璃寶未離垢穢。所謂「不清淨」，非指寶體本質不淨，而是約「客塵」而言——寶本身清淨無染，但外有嚴灰、黑髮衣、食汁、藥汁等所擬之煩惱垢，覆蔽其光。此即《楞嚴經》所謂「譬如澄清百千大海棄之，唯認一浮漚體」，或《如來藏經》九喻中「萎花中佛」「貧女寶藏」之義。
　　又「大毘琉璃摩尼寶」者，體性堅固、光瑩透澈，價值無量，喻眾生心體本具般若智光，無欠無餘。然而「不清淨」三字，正是生死凡夫現前之狀態：雖有寶性，未經修治，不得受用。此句作為總標，已暗藏後文之修行次第：欲顯寶光，必假方便；欲證佛果，必由淨治。

【義理通解】：
　　這句經文雖短，卻統攝了整個修行的根本問題——「本覺」與「不覺」的關係。我們每個人本具與佛無異的清淨心體，正如那顆大琉璃寶；但因為無始以來的妄想執著、煩惱習氣，這顆寶珠蒙上了層層污垢，暫時顯現不出它的光芒。佛說此喻，不是要我們向外尋求另一顆乾淨的寶珠，而是要我們認識到：這顆不清淨的摩尼寶，正是我們當下這一念心。它雖然被貪瞋癡所覆，本質卻從未損壞。
　　現代生活中，可比喻為一塊高價的純金礦石，外表裹著泥沙，看似粗糙黯淡，但金性不變。修行不是把這塊礦石丟棄，另找黃金，而是在這塊礦石上不斷冶煉、淘洗，最終讓黃金本有的色澤全然顯現。同樣，學佛不是要消滅當下的身心，而是借當下的煩惱塵勞，以戒定慧的方便，銷熔習氣，開顯本有的摩尼寶光。所以此句「不清淨」的言外之意，正在於承認現況的同時，也預示了清淨的可能是必然的——因為寶終究是寶，垢終究是客。

---

🔹 原典：「是故經言。善男子。譬如善巧摩尼寶師。善知清淨大摩尼寶。向大摩尼寶性山中。取未清淨諸摩尼寶。」  

🔸 釋詞：  
- 「是故」：因此，承上啟下之詞，表示前文所說道理與此經文是互相印證的。  
- 「經言」：經中這樣說，指佛經中的聖言量。  
- 「善男子」：佛對具足善根、能信受大乘佛法之人的稱呼；「善」是讚歎其根性調柔、樂求正法。  
- 「善巧」：善於善巧方便，指技術嫺熟、方法靈妙。  
- 「摩尼寶師」：專門琢磨摩尼寶珠的工匠，又稱「寶師」。  
- 「善知」：善於了知、透徹明白，不是表面知道，而是如實知見其體性、來處與清淨相。  
- 「清淨大摩尼寶」：本質純淨無瑕、價值殊勝的摩尼寶珠，比喻眾生本具的真如佛性。  
- 「大摩尼寶性山」：出產大摩尼寶的寶性之山，比喻如來藏、法性海中含藏一切功德珍寶。  
- 「未清淨諸摩尼寶」：尚附著礦垢、未經修治的摩尼寶石，比喻被無明煩惱覆蓋的眾生心體。  

🔸 銷文：  
所以佛經中這樣說：「善男子！譬如有一位善於善巧方便、技術純熟的摩尼寶師，他能夠清楚了知什麼是真正清淨的大摩尼寶。於是，他前往那座具有大摩尼寶體性的寶山之中，從裡面取出那些尚未洗淨、仍附著雜質的種種摩尼寶石。」  
整句話的語法結構是：先以上來之詞「是故」承接前義，再引經語「善男子」為當機者；「譬如」一詞開啟譬喻，以「善巧摩尼寶師」為主語，以「善知清淨大摩尼寶」說明其能力，以「向大摩尼寶性山中」說明其去向，以「取未清淨諸摩尼寶」說明其所取之物。四層連貫，構成完整的取寶前方便。

【詳解】  
此句是整個「大毘琉璃摩尼寶喻」的總綱，義理上含攝三重要義：  

一、**能磨之師：善巧摩尼寶師**  
摩尼寶師不是凡庸工匠，而是「善巧」的專家。善巧表示他不但知道寶的理論，更具備實際冶鍊的經驗與善巧方便。這在佛法中對應「佛、菩薩、善知識」：唯有通達一切眾生心性、知曉修行次第的覺者，才能引導眾生從煩惱礦藏中開採佛性。  

二、**所入之山：大摩尼寶性山**  
寶性山是寶珠的來源地，山象徵含藏、穩固、不動；「寶性」二字點出此山之所以能出寶，是因為其體性本來就是寶性。對應到眾生，即是「如來藏」或「法性身」：一切眾生雖有生滅五蘊，但五蘊之中本具不生不滅的佛性，如同寶山之中本來就有摩尼寶。  

三、**所取之寶：未清淨諸摩尼寶**  
寶師入山所取的是「未清淨」的寶，不是已經磨好的成品。這說明眾生本具佛性，但現在顯現為「未清淨」的狀態，即被貪瞋癡等煩惱塵垢所覆。值得注意的是，未清淨只是「表面有垢」，不是「本體有缺」；摩尼寶的體性依然是清淨光明，只是被礦石、塵土包覆。這正是《楞嚴經》所說「譬如澄清百千大海棄之，唯認一浮漚體」的顛倒，也是《華嚴經》「如來藏中，煩惱覆藏」的實況。  

四、**「善知」的關鍵性**  
寶師必須「善知清淨大摩尼寶」，否則入山也無法分辨何者為寶、何者為石。這表示修行首先要具備正知見：知道佛性是什麼、清淨的標準是什麼、煩惱的相貌是什麼。若無此「善知」，即使住在寶山中，也將寶石當作廢石。所以《法華經》窮子喻中，長者要先令窮子除糞，漸培信心，最後才認其為子；又如《涅槃經》說「眾生皆有佛性」，但須由善知識開示方得顯發。

【義理通解】  
這段經文告訴我們：修行的起點不是從零開始製造一個「清淨佛性」，而是去「發現」並「開顯」本自具足的摩尼寶。正如一位技藝嫺熟的寶石匠人，他之所以能取到寶，是因為他知道寶藏在哪裡，也知道寶的本質。我們每個人心中都有一座「大摩尼寶性山」，那就是我們的如來藏真心；而我們現前這一念妄想心中，其實就藏著未經打磨的摩尼寶。  

用現代的話來說：這就像一位知道原礦價值的礦物學家，深入礦山採集含有鑽石的原礦。原礦外表粗糙，與普通石頭無異，但在專家眼中，他知道裡面有晶瑩剔透的鑽石。同樣，我們凡夫雖有種種煩惱習氣，但佛菩薩以慧眼觀之，知道每個眾生都有成佛的潛能，因此現身說法，入生死山中，取出這塊「未清淨的摩尼寶」。  

對修行人的實際啟發是：不要妄自菲薄，認為自己是「穢土凡夫」而無佛性；也不要高慢地說「我本來是佛」而捨棄一切修行工夫。正確的心態是：佛性本有，但現前仍需如寶師一般，依止善知識、聽聞正法、明辨真妄，先「取出」這塊未清淨的寶，然後進入下文一連串的洗治、揩磨過程。若無這最初的「取寶」之智，後面所有磨治功德都無從安立。

---

🔹 原典：「既取彼寶。以嚴灰洗。」
🔸 釋詞：
- **既**：時間副詞，表「已經……之後」，承接上文「取未清淨諸摩尼寶」之動作。
- **取**：取得、執持，此處指善巧寶師將未淨之寶從礦山中取出。
- **彼寶**：「彼」為指示代詞，指那一顆「未清淨大摩尼寶」；「寶」即摩尼寶珠。
- **以**：介詞，表「用」。
- **嚴灰**：「嚴」可作「莊嚴」或「嚴厲」解；此處依古印土工匠技術，所用為一種強力鹼灰或研磨灰。此灰之「嚴」在於其質地粗礪、具有強烈去污力，純淨無雜，故特稱「嚴灰」。亦有解為「一種用以初磨的細灰」。
- **洗**：清洗、滌除表面上附著的粗穢。

🔸 銷文：
寶師將未清淨的摩尼寶從礦山中取出來之後，首先以質地堅硬的鹼性灰來洗滌它、研磨它。這一步是在去除寶石表面最粗重、最頑固的塵垢與雜質。

【詳解】：
此句看似僅述治寶工序，實則含有極深的修行義理。

首先，以「初取」為喻，對應修行者初發菩提心、初入佛門時，知道自心本具佛性（如寶），但此刻的「寶」仍是「未清淨」的——它與塵垢混雜、被煩惱所覆。此時不可便休，必須即刻展開「淨治」功夫；「既取」二字，便確立了修行的起點是「已見本覺」，而後必須「保任」，不能停步。

「嚴灰洗」對應修行初期最猛利的對治功夫。古德云：「大冶精金，應無變色。」初修之時，煩惱粗重（如寶上厚垢），若用細軟布擦拭，非但無效，反會磨損寶面，故必須先用「嚴灰」這種粗礪、有力、甚至帶有強烈刺激性的法藥來洗滌。

以教理言之：
1. **「嚴灰」喻「苦行」與「嚴持淨戒」**。初學者面對粗重煩惱（貪、瞋、深重我執），必須用嚴峻的戒律與苦行來降伏，如灰之粗礪能啃蝕頑垢。
2. **「灰」在印度傳統中亦表「不淨觀」與「死想」**。婆羅門行者常塗灰，以表無常、厭離。以「灰」洗寶，即是以無常觀、不淨觀來洗滌心中對世間的樂著與貪染。
3. **「洗」喻「懺悔」與「不斷改過」**。洗是反覆用水與灰摩擦，意味著懺悔須具足「破惡、轉變、防非」之力，非一次即畢，而是綿密不斷。

明末蕅益大師在《楞嚴文句》中有相關的開示，以「洗汰」比喻修行的過程。他提到眾生本具之性德「雖在纏，終無染」，但「無明所覆，如寶蒙塵」；必須藉「圓頓止觀」來「洗汰」，方能「珠光自發」。此處之「嚴灰」即同「折伏」的力道——先用折伏門降伏煩惱，令粗垢先行剝落。

此外，論師亦可將「五停心觀」對應「嚴灰」：不淨觀、慈悲觀、因緣觀、界分別觀、數息觀，正是為初機眾生去除最粗重的五種煩惱而設，其對治力道正如「嚴灰」般猛烈直接。

【義理通解】：
本句在修行的現代語言下，可以這樣理解：

寶師拿到粗糙的原石之後，不會直接拿細布去擦，因為那樣只會把灰塵磨進寶石裡面。他會先用最粗的研磨劑——「嚴灰」，配合水來大力搓洗，先將表層的土石、鏽垢整個剝離。

在修行中，這第一道工序對應的是**最基礎、最扎實的對治功夫**。這可能是：
- 老老實實地持戒，用戒律的「粗」來割斷習氣的「粗」；
- 認認真真地修懺悔，用慚愧心的「利」來刮除犯過的「垢」；
- 痛下決心修「無常觀」、「不淨觀」，以強烈的手段打斷對五欲的牢固攀緣。

現代人修行常有一個毛病——「好高騖遠」。一上來就想談「明心見性」、「本來無一物」，卻忽略了自己內心的貪瞋癡厚垢。這就像寶師拿到寶石卻不先用灰洗，直接拿絲綢去擦，最後只會把寶石弄得滿是刮痕，連原本的光芒都蓋住了。

「既取彼寶」四個字，對現代修行者的啟發特別大：**你已經承認自己有成佛的資格，你已經發了菩提心，這顆寶珠你已經拿到了，接下來呢？** 接下來就要老實面對自己內心的髒污，用最樸實無華的功夫，一層一層去洗，沒有任何捷徑。這份「嚴」——嚴厲地對待自己的煩惱，正是初學者最需要的魄力。

正如一位真正的工匠不會因為寶石原石太髒而嫌棄它，反而會因為見到寶石的本質而更用心地為它清洗；修行人也不應因為自己煩惱深重而退失道心，反而因為見到佛性的尊貴，更要勇猛精進地做這第一層「嚴灰洗」。

所以，這個階段雖然只是「初洗」，卻已經奠定了整顆寶珠能否放光的關鍵——方向對了、力道足了、功夫紮實了，後面的細磨才能有所依附。

---

🔹 原典：「嚴灰洗已。然後復持黑頭髮衣。以用揩磨。不以為足。勤未休息。」

🔸 釋詞：  
- **嚴灰**：「嚴」有嚴淨、細密、莊嚴之意；「灰」即灰末、灰粉。此處指極細淨、能磨治寶物使其顯發光澤的灰。不是尋常污穢之灰，而是用以「莊嚴寶物」的磨治劑。  
- **黑頭髮衣**：以黑色毛髮纖維所織成的粗布，或指質地較粗、具有摩擦力的黑色毛織物。古代匠人常以粗毛布、馬毛布等作為琢磨器物之用。  
- **以用**：即「以之而用」，拿它來使用。「以」是介詞，表「用、拿」；「用」是動詞，作「運用、施行」；二字連用，有強調「拿這個東西來實際操作」之意。  
- **揩磨**：「揩」是擦拭；「磨」是研磨、琢磨。「揩磨」合言，即來回摩擦、打磨，用以除去寶物表面的粗垢。  
- **不以為足**：「以」是認為、把……當作；「足」是足夠、滿足。「不以為足」即「不把這件事當作已經夠了」。  
- **勤未休息**：「勤」是精勤、勤勉；「未」是未曾、還沒有；「休息」是止息、停頓。「勤未休息」即「精進地用功，不曾中斷休息」。

🔸 銷文：  
用極細淨的灰將「大琉璃寶」洗濯之後，匠人接著又拿起黑頭髮織成的粗布，用來擦拭、琢磨這顆寶物。雖然已經作了一道洗磨工夫，但他並不認為這樣就算是完成了、足夠了；他仍然精勤地繼續用功，不曾有一刻停歇。

【詳解】

這段經文表面上是在描述古人琢磨琉璃寶的工序，實際上是在以「事相」影顯「心性修養」的深理。

先看「嚴灰洗已」。灰能去垢，因灰有吸附與磨除之力。而此灰不是普通灰，是「嚴灰」——細密、清淨、能令寶物更加莊嚴的灰。這就像修行中的**基礎對治法門**：持戒、懺悔、粗分正念，先洗去心中最粗重的煩惱塵垢。若沒有這一層「嚴灰」，後面的細磨都無從安立。

再看「然後復持黑頭髮衣，以用揩磨」。洗是「潤澤式」的淨化，揩磨則是「摩擦式」的淨化。黑頭髮衣質地粗糙，有摩擦力，能將灰洗後仍然附著在寶物表面的微塵、灰漬、暗沉，一一磨去。這就像在持戒清淨的基礎上，進一步以**止觀功夫**在心地上下細磨——以正念觀察念念生滅，以正知對治妄想執著，不讓煩惱有落腳處。

「不以為足」四字是這一段的關鍵。世俗工匠若稍有成果，便容易自滿；但此處的匠人不同：他做完了「以灰洗、以黑衣磨」之後，心中沒有生起「這樣已經夠好」的滿足感。這是因為「大琉璃寶」的究竟清淨相還沒有完全顯發；現在的洗磨只是除去粗垢，尚有更微細的雜質埋藏在寶體中。修行亦然：人若得少為足，就停滯於化城；必得「不以為足」，才能趣向究竟寶所。

「勤未休息」則是承接「不以為足」而來的正行。不以為足是「智」，勤未休息是「行」；有智無行則落空，有行無智則盲進。此處兩者和合，顯示修行人應當**念念相續、無有間斷**地精進。如《楞嚴經》所說：「理則頓悟，乘悟併銷；事非頓除，因次第盡。」理上可以一念頓悟自性本來清淨，事上卻必須歷劫修證，漸除無明習氣。因此，在尚未到達「遠離銅鐵等鑛毘琉璃垢，方得說言大琉璃寶」之前，絕不能停下揩磨的手。

若以體、相、用而言：  
- **體**是本有的大琉璃寶，即眾生本具的如來藏性、佛性；  
- **相**是嚴灰、黑髮衣、揩磨等種種淨治方便，即戒定慧的修行法門；  
- **用**是不以為足、勤未休息的精進心，即菩薩道上的無間修行。

由此可見，這一段絕非單純描寫工藝程序，而是以「打磨寶珠」來比喻「淨除客塵、顯發本明」的修行歷程。

【義理通解】

現代人常有一種迷思：以為開悟、見性、解脫是「忽然間」發生的事，像電燈開關一樣，一撥就亮。但這句經文告訴我們：**光明是本來就在的，但塵垢需要一層一層磨掉。**

以一顆從礦石中取出的「大琉璃寶」為例，它最初裹在粗糙的礦皮之中，看不出晶瑩剔透的本色。工匠先用「嚴灰」洗去礦土，再用「黑頭髮衣」摩擦表面，這只是**初階淨化**。若此時就停手，這顆寶物雖比原礦乾淨，卻仍然黯淡無光，不能叫「大琉璃寶」。所以匠人的心態是：不以為足，勤未休息。

這就好像現代人打磨玉石、水晶：  
- 先用粗砂去皮，  
- 再用中砂修形，  
- 再用細砂拋光，  
- 最後用絨布細細擦拭。  
每一道工序都有意義，但每一道工序都不是終點。如果第一道粗磨之後就自滿，成品只會是「半成品」。修行也是如此。

在實修觀照上，這段經文至少有兩點關鍵啟發：

**第一，塵垢有多層，淨除也有次第。**  
粗重的煩惱如貪、瞋、嫉、慢，好比礦石外層的堅硬岩皮；微細的妄念、法執、無明習氣，好比寶石內部夾雜的銅鐵細礦。以「嚴灰」洗，是初步懺悔清淨；以「黑頭髮衣」揩磨，是進一步修習止觀，擇法覺照。這層功夫若做紮實，心會比從前清明，但仍不可自滿，因為後面還有「辛味飲食汁」「大藥汁」「細軟衣」等更深入、更微細的洗治。

**第二，真正的精進，是不以暫時的「清淨境界」為終點。**  
很多人打坐時偶爾覺得心很輕安、很空靈，便以為已經開悟了；其實那可能只是「嚴灰洗已」之後的暫時清淨，稍遇境界，煩惱又會生起。真正的修行人，要像那位工匠一樣：身心雖已得到初步清涼，卻不生滿足之想，仍然「勤未休息」，繼續觀照、繼續淨除、繼續深化。這正是四正勤的精神：已生善令增長，未生善令令生；已生惡令斷，未生惡令不生。

最後，這段經文也悄悄告訴我們一個甚深道理：**寶珠的明亮，不是因為灰與衣的「添加」，而是因為塵垢的「遠離」。**  
大琉璃寶本來就是光明清淨的，所有的洗、磨、揉、揩，都是「但除其垢，不與其明」。同樣，我們的菩提自性本來清淨，一切修行不是從外面獲得什麼，而是透過精進用功，移除遮蔽自性的煩惱塵土。故云：

> 「一切眾生本來成佛。」  
> 但塵未洗，不可以口說即了；  
> 垢未磨盡，不可以少得為足。

此正是《楞嚴經》「事非頓除，因次第盡」的最佳寫照。而在這個「次第」中，最要緊的就是這四個字——**勤未休息**。

---

🔹 原典：「次以辛味飲食汁洗。食汁洗已。然後復持衣纏裹木以用揩磨。不以為足。勤未休息。」

🔸 釋詞：

1. **次**：時間次序副詞，義為「其次、接著」，承接前文「嚴灰洗已」之後的下一道工序。
2. **以**：介詞，義為「用」。
3. **辛味飲食汁**：具有辛辣氣味的食物所熬煮而成的汁液。「辛味」，指辣味、刺激性的味道；「飲食汁」，即以飲食之物煎煮所得之汁。此類汁液性烈能去油膩、開毛孔、除穢氣，在古法淨寶工藝中作為第二道洗劑。
4. **食汁**：承上省略，即「辛味飲食汁」之省稱。此處「食汁洗已」的句式，實為「（以）食汁洗已」省略介詞「以」。
5. **洗已**：「已」為完成義，即「洗畢、洗完之後」。
6. **然後**：表時間先後之連接詞，義為「接著再」。
7. **復持**：「復」即再一次、又；「持」即執持、拿取。合言「又再拿出」。
8. **衣**：此處非指身上所穿之衣，而是指布帛、織物，即軟布，作為擦磨寶珠之材料。
9. **纏裹木**：「纏」與「裹」同義並列，都是包繞、纏縛之意；「木」即木棒。整句結構應還原為「以衣纏裹（於）木」，意思是把軟布纏繞包裹在木棒上，製成「布包木」的磨具。
10. **以用**：同義複詞，「用」的意思，即「拿來、用以」。
11. **揩磨**：「揩」指擦拭；「磨」指研磨、磨治。二字並列，表示在寶珠表面往復摩擦，使垢除而光顯。
12. **不以為足**：即「不以之為足」，不把目前這階段的成果當作已經足夠。「以為」在此是「以（之）為」的省略；「足」是滿足、圓滿、究竟。
13. **勤未休息**：「勤」作動詞，精勤努力地修行用功；「未休息」即尚未停止、未嘗懈怠休息。

🔸 銷文：

承接前面「嚴灰洗已」的工序之後，匠人其次用具有辛辣氣味的飲食汁液來洗滌寶珠。辛味食汁洗完之後，他又再一次拿起軟布，把軟布纏繞包裹在木棒之上，製成布包木的磨具，用它來擦拭、磨治寶珠。即使已經完成了這樣一番洗磨，他仍然不認為這樣就足夠了；依然精進用功，不曾停歇休息。

此句文法結構分三層：第一層「次以辛味飲食汁洗」，交代第二道洗劑與動作；第二層「食汁洗已，然後復持衣纏裹木以用揩磨」，交代洗完之後緊接著的揩磨工序；第三層「不以為足，勤未休息」，總結現階段完成後行者的心態——不取少分為足，而後續精進不止。

【詳解】：

此段在整段「大琉璃寶」喻中，是淨治過程的第二度深磨。前一階段以「嚴灰洗」去除最粗厚的礦垢，再以黑頭髮衣揩磨，猶如修行中以戒行與苦行，降伏最粗猛的身口惡業；現在改用辛味飲食汁洗，則更進一步滌除灰垢之下所潛藏的油膩、穢氣。辛味為什麼能除垢？因為辛味之性發散、刺激、能開毛孔，促使深層濁氣向外透出，瓦解堅固的油垢。這正像修行到了第二層次，不能只停留在表面戒相的約束，必須以智慧觀照，深入心地的微細愛染與執著，將它們從潛意識的根盤中逼出來。

「衣纏裹木以用揩磨」更具深義。「木」是直體，有骨幹，能承擔力；「衣」是軟物，有柔韌，能隨順曲直。若只有木而無布，則硬碰硬，易傷寶體；若只有布而無木，則軟弱無力，不能磨除堅垢。因此必須以衣裹木，剛柔相濟。對應於修行，這正是「定慧等持」的狀態：慧如木，正見分明，堅不可摧；定如衣，寂靜綿密，善能調柔。以定攝慧，則慧不狂馳；以慧資定，則定不昏沈。如是用功，才能不損法身本體，而淨除細微習氣。

「不以為足，勤未休息」更是此喻的「眼目」。凡夫容易得少為足，稍有一點清淨的境界、些許定境或相似的智慧光明，便自以為證果、自以為開悟，於是停在半途。經中此處明白教誡：未到「遠離銅鐵等鑛毘琉璃垢，方得說言大琉璃寶」之前，任何階段的清淨都只是相對清淨，不是究竟清淨。所以匠人不因寶珠已現一分光澤而自滿，仍舊精勤不懈；修行人亦復如是，在未證無上菩提之前，不論聞思慧解、禪定輕安，乃至加行位中的煖、頂、忍、世第一法，都不可執取以為究竟。

這也呼應《楞嚴經》所說：「理則頓悟，乘悟併銷；事非頓除，因次第盡。」眾生本性雖本來是佛，如寶珠本來光淨；然而無始劫來的煩惱塵垢，必須藉由層層洗磨、步步對治，方能汰盡。此處的「辛味飲食汁」正是中程法藥，比前段灰洗更細，比後文大藥汁又略粗，顯示修行法門的揀擇必須對應垢染的深淺——病有深淺，藥有粗細，不可廢一，亦不可躐等。

若約如來藏理而言，寶珠的光明不是從洗磨中產生的，而是本自具足；但若不加洗磨，光明終不能顯發。這正是《大乘起信論》所說「本覺」與「始覺」的關係：本覺本有，始覺有功；本覺是寶體，始覺是淨治之功。因此，這一段的修行啟示是：既知本性具足，便不可妄自菲薄；但也不能因本性具足，便廢修不修。寶珠在礦，必須歷經火鍛水洗；佛性在纏，必須勤修戒定智慧。

【義理通解】：

這段經文用「磨寶」的意象，傳達了一個非常重要的修行原則：**清淨是層層深入的，精進是沒有止境的。**

現代人往往希望快速成就，最好有一個法門、一次頓悟，就能把所有煩惱解決。然而這就如同想用一道工序、一種砂紙，就磨出完美無瑕的寶石，是不切實際的。真正高級的拋光工藝，必須從粗砂、中砂、細砂，一路換到拋光膏；每一道工序都在前一道的基礎上更細膩，而每一道工序完成之後，都不能說「這顆寶石已經完成了」。修行亦然：粗重的煩惱如瞋恨、慳貪，可以先用戒律、布施、忍辱去對治；中等的妄想分別、愛染執著，則要用禪定與觀慧去洗滌；更微細的無明習氣，則要仰仗般若智慧與無相方便，方能漸次消融。

「衣纏裹木」也像現代人學習技藝或修復古物：不能只用蠻力，而要有正確的工具與手法。布是「善巧」，木是「正見」；有善巧而無正見，就像布沒有木支撐，軟弱無力，容易被煩惱境界牽著走；有正見而無善巧，就像木沒有布包裹，剛硬粗暴，容易傷了自己也傷了眾生。真正修行要「解行並重、定慧等持」，以正見為骨，以慈悲為膚，溫和而綿密地淨化自心。

「不以為足，勤未休息」尤其值得現代修行人警惕。很多人在學佛路上，稍有感應、稍得輕安、稍解經義，便生起增上慢，以為自己已經是聖人。這就像只洗了一次辛味汁，就指著那顆仍未離礦垢的寶珠說「這是大琉璃寶」。真正老實修行的人，會像這位匠人一樣，一個工序完成，再看下一道條件是否具足；一個煩惱淡薄了，再看更深一層的習氣是否仍在。直到有一天，所有粗細塵垢皆已淨盡，無明礦藏徹底剷除，那時才可說「方得說言大琉璃寶」。

這對我們日常用功的啟發是：不要因為今天有一點安靜、有一點法喜，就停止用功；也不要因為覺得自己業障深重，就放棄努力。寶珠本是寶珠，但礦垢必須一層一層磨；心性本自清淨，但煩惱也要一刀一刀削。真正的修行，就是這樣的老實功夫——「辛味汁洗了，布裹木磨了，還是不夠；繼續往前，莫自滿足。」

---

🔹 原典：「次後復以大藥汁洗。藥汁洗已。」
🔸 釋詞：
- 「次後」：其次、接下來；表示工序次第的前進。
- 「復」：又、更；表示再一次施設動作。
- 「以」：用、藉由；表所用之工具或方劑。
- 「大藥汁」：「大」形容殊勝、有力；「藥」指藥劑；「汁」指液體、湯液。合指具有強力清潔、轉化作用的藥性液體。
- 「洗」：洗滌、浸浴、滌除附著物。
- 「已」：完畢、終了；表前一個動作已完成。此處「藥汁洗已」即「用藥汁洗過之後」。

🔸 銷文：
這句話是說：在經歷前面辛味飲食汁洗滌、並且以布裹木揩磨之後，仍然不以這樣為滿足；接下來，再進一步用殊勝的大藥汁來洗滌寶珠。等到這一道「以大藥汁洗」的工序確確實實完成之後，才進入下一個處理階段。由此可見，治寶之法是逐步升進、層層深入的：粗垢既除，仍有細垢；細垢未淨，必須再以藥汁滌之。

【詳解】
此處雖然只是描述治寶工序的一句經文，但在佛法義理中，它是典型「淨治心寶」的修行譬喻。

首先，何以用「大藥汁」而不用普通水？因為寶珠表面的污垢並非單一層次：粗重的灰土可用灰末、辛味食汁等粗洗；但使寶珠失去光澤的，還有更深入、更頑強的染著。這些染著若僅以物理方式摩擦，難以徹底去除，必須借助有滲透力、能化除微細垢穢的「藥汁」來浸洗。佛法中說「煩惱」染污心性，猶如塵垢染污寶珠；而「佛法」正是一帖大藥，能對治眾生身心之中微細難除的無明、塵沙、執著。所以「大藥汁」象徵「法藥」般若正觀之力。

其次，「次後復以」四字尤其要緊。它顯示修道不是一蹴可幾，也不是一次洗淨便永遠清淨。「復」是又一次，是在前階段已經有所成就之後，不生滿足、繼續增上。這正呼應前文「勤未休息」的用心。若在「辛味飲食汁洗」之後便以為已得清淨，那便落在中途自限；必須再接再厲，以更勝一層的「大藥汁」洗滌，才能把深沉染垢逼出。

於教理上，這也可以配屬於「戒、定、慧」三增上學的次第：戒學如同初步除去粗惡行為之垢；定學如以布磨心，令心沉穩；然而微細的「法執」與「我執」仍在，必須以慧學、般若正觀為「大藥汁」，反覆浸潤、滌蕩，方能除盡。若缺少這道慧觀之藥，前面再多事相上的加行，終究不足以令心地寶珠澈底明淨。

【義理通解】
這一段經文的核心，在於告訴我們：淨化一顆寶珠與淨化一顆心，同樣需要「分階段、不中斷、愈細愈深」的功夫。

用現代的話來說，就像精密工業中清潔晶圓或光學鏡片，不能只用粗布擦一擦就算了；第一道用粗洗劑除去大顆粒，第二道用特殊藥液洗去奈米級殘留物，最後還要在無塵室中以超細纖維拋光。任何工序跳過或提前停止，都會影響最終成品的純度。修行也是如此。

在實修觀照上，我們可以這樣體會：
- 最初的「粗垢」，譬如明顯可見的惡行、粗暴煩惱，可透過持戒、懺悔來洗滌。
- 接下來的「細垢」，譬如散亂、昏沉、掉舉，可透過靜坐修定來對治。
- 但到了極微細處，仍有種種「法的執取」——乃至於「我在修行、我在清淨」的念頭——這就需要「大藥汁」般的般若觀慧，照見一切法空、無我、無我所，才能將最深處的染著銷融。

「大藥汁洗」之後，還要「以細軟衣揩磨」。這說明慧觀之後仍有微細調御，不是一洗就全部完成。但若連這一階段的藥汁洗都不肯老實做，則永遠無法真正見到本來清淨的大琉璃寶。

所以，這段經文對修行者最直接、最懇切的提醒是：不要以少為足，不要因為已經洗過一遍、擦過一遍便自滿。生命中還有很多深層的「礦垢」，需要以法藥再洗、再滌、再淨；只要「勤未休息」，寶珠終有圓顯之日。

---

🔹 原典：「次後復更持細軟衣。以用揩磨。以細軟衣。用揩磨已。然後遠離銅鐵等鑛毘琉璃垢。方得說言大琉璃寶。」

🔸 釋詞：
- **次後**：其次之後，承接前一個工序而來的下一個階段。
- **復更**：又再。「復」與「更」都是「再、重新」之義，疊用加強語氣，表示在藥汁洗過之後，還要繼續進行更微細的淨治。
- **持**：執持、拿起。
- **細軟衣**：質地極為纖細柔軟的布疋。相對於先前的粗衣，此處代表最微細的擦拭工具。
- **以用**：用以、拿來作為工具。「用」字在此為虛詞，表示憑藉義。
- **揩磨**：以布巾在物體表面來回擦拭、磨治，使塵垢脫落。
- **已**：完畢、結束。
- **然後**：如此之後，表條件充足之後所產生的下一步結果。
- **遠離**：徹底脫離、淨除無餘。不只是距離上的遠離，而是不再有任何染著。
- **銅鐵等鑛**：銅礦、鐵礦等金屬礦石，指原初裹在寶珠外面、粗重而堅硬的金屬礦染。
- **毘琉璃垢**：毘琉璃（Vaiḍūrya，又作琉璃、吠琉璃）寶珠本身上的塵垢。指附著於寶體、障蔽其原有光澤的污穢。
- **方得**：才得以、才能夠。「方」有「僅在此時」之義。
- **說言**：稱說、安立名目，即「將它稱為」。
- **大琉璃寶**：已離垢清淨、光明映徹的摩訶琉璃寶珠。

🔸 銷文：
「其次之後，又再一次拿取極其纖細柔軟的布料，用這塊細軟布在寶珠上擦拭、磨治。以這條細軟布擦拭磨治完畢之後，到此時才能徹底脫離原先夾裹著寶珠的銅、鐵等金屬礦石之染，也同時脫離了毘琉璃寶珠自身上的種種塵垢；必須到達這樣清淨的境地，才得以開口稱說：這是一顆『大琉璃寶』。」

【詳解】：

這一句經文，是「摩尼寶珠」喻中最後一道淨治工序的描寫。

在此之前，寶珠已經經歷過「嚴灰洗」、「麁澀衣磨」、「大藥汁洗」等階段。那些階段分別對治粗重污垢、中品染著，以及深層的雜染。而現在所說的「細軟衣」，已經不是一般布料，而是「極細、極軟、不傷寶體」的擦拭之物。這代表修行淨治煩惱時，不是永遠都用激烈、強硬的方式；到了最後階段，必須以極微細的止觀智慧，輕輕拂去殘餘的習氣。若是用力過猛，反而損傷清淨的體性；若是工具過粗，也無法除去極微細的塵染。

「以細軟衣。用揩磨已」看起來與上一句「持細軟衣。以用揩磨」相近，但作用不同。前句是「正在磨」的當下作用；後句是「磨治完成」的條件宣告。經文刻意重複，正是要強調「必須真正磨完、磨到純熟」，才能進入下一階段。佛法修行不能停留在「開始用功」的階段，而是要讓功夫相續成熟，直至「所作已辦」。

「銅鐵等鑛」可以比喻極粗重的煩惱障礙，例如見思煩惱、強烈貪瞋、種種邪見；這些如同包覆寶珠的頑硬礦石，必須先以猛烈法門破析。「毘琉璃垢」則比喻較微細的所知障、無明習氣，乃至於「雖已不見粗染，仍有微細法執」的狀態。二者皆是「客塵」，並非琉璃寶珠的本質。「遠離」二字極為重要：它不是把外來的清淨塗在寶珠上，而是將本非琉璃的覆蓋物一一除盡。寶珠的光明不是新得的，而是本有；只因被覆藏，所以不能彰顯。

「方得說言大琉璃寶」顯示「名」與「實」的關係。未離垢前，體性雖是琉璃，但因染污未盡，尚不能完全承擔「大琉璃寶」之名；洗磨成就之後，名實相符，才可確立這個名稱。這在佛法中即是「但有名言，而所指實義不虛」的安立。眾生本具佛性，如琉璃寶體本淨；然而未經修治，則不得稱為「已離垢佛」；一旦眾惑淨盡、種智圓明，便能圓滿安立「佛陀」之名。

【義理通解】：

這段經文講的是「本淨」與「修顯」之間的關係。

寶珠本來就是寶珠，不是靠打磨才變成寶珠；但若不去除垢染，誰也看不出它是寶珠。就如同原生鑽石藏在一堆岩石與礦砂中，必須經過切割、研磨、拋光，最後才能綻放光芒。你不能說「因為它是原鑽，所以不必打磨」；也不能說「因為它現在有雜質，所以根本不是鑽石」。正確的態度是：肯定本淨，同時嚴謹修治。

「細軟衣」在現代的理解，可以比喻為「最細膩的正念」或「無所得的般若觀照」。修行的最初階段，需要強力對治，例如以不淨觀降伏貪欲、以慈悲觀調伏瞋恚、以因緣觀對治愚癡；但到了最後，若還執著「我在修行、我在除垢、我已經清淨了」，這種「能除、所除」的對立本身就是微細塵垢。此時要像以細軟衣拭寶一樣，不強壓、不妄動，只是以極寂靜的智慧，照見一切煩惱本性空寂，自然不落塵染。

「遠離銅鐵等鑛毘琉璃垢」在實修上的關鍵，是「除垢不執除垢」。當修行者看到自己煩惱減少、定力增長，若因此生起高慢，便又黏上新的塵垢；唯有連「我已離垢」的念頭也放下，才是真正的遠離。此時，那顆本來圓明的大琉璃寶自然顯現，無需向外求名。

最後，「方得說言大琉璃寶」提醒我們：果位不是嘴上說說就能成立的。未證言證，是大妄語；已證而言，則是如實稱名。修行有次第，淨治有階段，不可躐等，也不可自棄。只要老實以細軟衣般綿密微細的功夫，一層層磨去塵垢，則「大琉璃寶」之稱，終有真實成就的一天。

---

🔹 原典：「善男子。諸佛如來亦復如是。善知不淨諸眾生性。知已乃為說無常苦無我不淨。為驚怖彼樂世眾生。令厭世間。入聲聞法中。而佛如來不以為足。勤未休息。」

🔸 釋詞：
- **善男子**：佛對當機眾的稱呼，指具足善根、堪受大法之男子。此處通指法會中乃至未來一切能信解此經的修行者。
- **諸佛如來**：十方三世一切佛。「如來」即乘如實之道而來，證得法身、應身、報身圓滿之聖者。
- **亦復如是**：承接前文摩尼寶喻。正如巧匠善治寶珠一樣，諸佛教化眾生，也是這個道理。
- **善知**：善巧地、如實地、究竟地了知。非淺識妄測，而是以佛智徹見眾生根性。
- **不淨諸眾生性**：「不淨」指眾生心為貪瞋癡等煩惱所染污，障覆本淨佛性；「性」此處指眾生的根性、種性、習性。整詞意為：被煩惱染污、尚未清淨的眾生根性。
- **知已**：了知之後。「已」是完成義，表示先有徹底的觀察與印證。
- **乃為說**：「乃」是方才、然後；「為說」即為其宣說。表示說法有其次第性，非一蹴可幾。
- **無常苦無我不淨**：此即四念處觀的所緣境，是聲聞乘對治凡夫「常樂我淨」四顛倒的根本法門。觀身不淨、觀受是苦、觀心無常、觀法無我。
- **驚怖**：驚覺、震動，令其心生怖畏。此處是善巧的教化手段，以怖畏為方便，並非目的。
- **彼樂世眾生**：「樂」讀作ㄧㄠˋ，貪愛、執著之義。指那些深深染著於五欲六塵、以生死為樂、不知出離的眾生。
- **令厭世間**：令其對三界世間生起厭離之心。厭離不是消極逃避，而是看清世間苦患本質後，不再貪戀執取。
- **入聲聞法中**：「入」是趣入、證入。聲聞法指四諦、三十七道品等法門。令眾生依此修行，證得須陀洹乃至阿羅漢果位。
- **不以為足**：不以這個階段的成就為滿足、為究竟。顯示如來施設聲聞法只是方便，非最終目的。
- **勤未休息**：精進不息，未曾止歇。「勤」是精勤、無間斷之義。如來度化眾生的大悲從無疲厭。

🔸 銷文：
「善男子！」世尊呼喚當機眾，令其專心諦聽。諸佛如來教化眾生，也就像那位善巧的摩尼寶師治理寶珠一樣。如來以佛智善巧地、徹底地照見那些內心為煩惱所染污、尚未清淨的眾生根性。在如實了知眾生的根機之後，才為他們宣說「無常、苦、無我、不淨」這四種觀法。說這四法的用意，是為了驚動、震懾那些深深貪戀世間五欲快樂的眾生，使他們對這個虛妄敗壞的世間生起厭離之心，從而趣入聲聞乘法中修行，證得解脫。然而，佛如來並不以這些眾生證得聲聞果位就感到滿足，仍然精進不息地繼續教化，未曾一刻休息。

【詳解】
此段經文義理深廣，可從四個層次深入剖析：

一、**「不淨諸眾生性」的深義**  
眾生之性本淨，何以言「不淨」？此處的「不淨」是指**相續中煩惱現行所成的染污狀態**，而非眾生本性不清淨。《大般涅槃經》後文會開顯「佛性常住」之理，一切眾生皆有佛性，皆當作佛。但於凡夫位時，此佛性被無明煩惱所覆，如寶珠蒙塵，故說「不淨」。如來的「善知」，正是徹見眾生「內有佛性、外覆塵垢」的雙重真實——既知其本來清淨的成佛可能性，也知其現前染污的障礙所在。這份「知」不是知識上的推論，而是佛陀親證法界後所起的無分別智照。

二、**四法的施設與對治**  
凡夫有四種顛倒：於無常計常、於苦計樂、於無我計我、於不淨計淨。這四倒就像四根繩索，把眾生牢牢綁在生死輪迴中。如來施設「無常、苦、無我、不淨」四法，正是對治這四種顛倒的「反面療法」——說無常以破常倒，說苦以破樂倒，說無我以破我倒，說不淨以破淨倒。這是「以楔出楔」的善巧，先以對治藥暫伏煩惱。此四法攝於四念處觀，是聲聞乘三十七道品的核心基礎。

三、**「驚怖」的教化深意**  
凡夫之所以流轉生死，根源在於「樂著世間」——以苦為樂、以無常為常，深深貪戀五欲境界而不自知。對這類眾生，如來先施「驚怖」方便：就像醫師對不知病重的人，先如實告知其病況危急以令其生起就醫之心。這種怖畏不是嚇唬，而是**令其從迷夢中驚醒的力量**。眾生若不曾對生死輪迴生起真切的怖畏心，就不會真正發起厭離、希求解脫。此即《法華經》所說「以何令眾生得入佛道？以何法令眾生發菩提心？」的初步施設。

四、**「不以為足」的關鍵轉折**  
這一句是全段的點睛之筆。如來令眾生證入聲聞法，得阿羅漢果，這在凡夫眼中已是極高的成就。但在佛眼觀之，這只是「化城」，不是「寶所」。《法華經·化城喻品》中，引導眾生的人以化城令疲憊的眾生暫歇，但化城並非真實終點。同理，聲聞涅槃是如來權巧施設的中途站，「不以為足」彰顯了如來度生的究竟意趣——**必令一切眾生皆入一佛乘、皆成佛道，方稱滿足**。這也呼應本經「一切眾生悉有佛性」的核心思想：既是佛子，豈止於羅漢？故如來繼續「勤未休息」，以大悲為動力，永不疲厭地施設更深妙的教法。

【義理通解】
這段經文啟示我們，**佛法的修行是有次第、有階段性目標的完整旅程**。

以醫病為喻：一位高明的醫師面對重病患者，不會一開始就告訴他「你的病根本不需要治療，你本來就是健康的」，因為病人尚未能信解此事。醫師會先如實告知病況的嚴重性（說無常苦無我不淨），令病人心生警覺、願意接受治療。等病人病情穩定、初見成效（入聲聞法中），有經驗的醫師不會就此停手說「你好了，可以出院了」，而是繼續調理根本病因，直至病人徹底康復。

修行亦然。很多人初入佛門，因為生活苦迫、種種煩惱逼迫，聽聞無常、苦的法門，心生震撼，於是精進修持，厭離世間。這是非常好的入道因緣——沒有這份厭離心，不可能真正踏上解脫道。但若停滯於此，以為「厭世、離欲」就是修行的全部，那就錯解了佛陀的本懷。諸佛出世的本懷，是讓一切眾生認識自己本具的佛性、圓滿無上的佛果，而不是讓眾生停在聲聞的化城裡自了生死。

在實際修行上，此段給我們三個關鍵提醒：
1. **如實面對自己的不淨**——先承認自己內心有煩惱、有染污，才能生起對治的動力。不逃避、不偽裝，是修行的第一步。
2. **善用怖畏與厭離**——若現在對世間還有很多貪戀，不妨如實觀照無常、苦、無我、不淨，讓這分如實觀照生起警醒的力量。這不是消極，而是看清真相後的智慧抉擇。
3. **不以此為足**——任何修行的階位、體驗、成就，都是過程而非終點。證得阿羅漢尚且不足，何況凡夫稍有一點感應、一點定境、一點理解，就更不應自滿。常懷「勤未休息」的精進心，才能步步邁向如來境界。

---

🔹 原典：「次為說空無相無願。令彼眾生少解如來所說法輪。而佛如來不以為足。勤未休息。」
🔸 釋詞：
- 「次」：其次、接著，表示教法次第的推進。
- 「為」：去聲，讀作「wèi」，介詞，表對象，即「為眾生」；亦可作動詞「施設、宣說」解，此處「為說」即「為眾生而說」。
- 「空」：梵語 śūnyatā，此處指「空三昧」，觀一切法因緣所生，自性本空，而不執著有實體。
- 「無相」：梵語 ānimitta，指「無相三昧」，觀一切相虛妄不實，不執取色聲香味觸法之相，亦不取空相。
- 「無願」：梵語 apraṇihita，又作「無作」，指「無願三昧」，了知諸法無可願求，不造作、不希求、不執著生死涅槃之相。
- 「令」：使、讓。
- 「眾生」：梵語 sattva，數數生滅、受眾多生死之有情；此處指先前已聞無常苦無我不淨而厭離世間、趣入聲聞法的眾生。
- 「少解」：「少」音「shǎo」，略微、少分；「解」為領解、通達。「少解」即「部分理解、初步悟入」，非究竟圓滿之解。
- 「如來所說法輪」：「法輪」梵語 dharma-cakra，喻佛法如轉輪聖王之輪寶，能摧碾煩惱、運載眾生至涅槃；此處指如來所轉之法輪、所說之教法。
- 「而」：轉折連詞，然而、但是。
- 「不以為足」：「以」為「把、將」；「為足」即「當作滿足」；全句意為「不把這當作究竟滿足」。
- 「勤」：精勤、勇猛不息。
- 「未休息」：「休息」即停止、止息；「未休息」是尚未停下、繼續前進。

🔸 銷文：
如來在已說無常、苦、無我、不淨，令眾生驚怖厭離世間、證入聲聞法之後，接著更進一步，為這些眾生宣說「空、無相、無願」三種三昧法門，使他們能夠稍微領解如來所施設的法輪奧義。然而，佛如來並不因為眾生已經得到這般少分的理解，就以此為滿足；祂仍然精進不已，未曾止息，繼續向上引導眾生。

【詳解】：
此句正顯示如來度生之善巧與無盡大悲，其要義可分三層：

一、三三昧之施設：如來前說無常苦無我不淨，是對治凡夫「常樂我淨」之顛倒；今說「空、無相、無願」，則是進一步對治聲聞人「厭離生死、欣求涅槃」之取著。空三昧照見諸法緣起無自性，破「法我」之執；無相三昧泯除能所對待，不取一切相；無願三昧於生死涅槃均無所造作、無所希求。此三法門合稱「三三昧」，又稱「三解脫門」，是通向解脫之關鍵要門。

二、「少解」之深意：「少解」二字極有分量。眾生聽聞三三昧，雖能少分趣入如來法輪，然此猶非究竟。何以故？若執「空」為實有，空亦成病；若取「無相」為一相，無相亦成相；若以「無願」為捨離，即是造作。如來所說法輪，本無定相，三三昧亦是方便施設。眾生以分別心而解，故僅得少分解，未入如來無礙境界。

三、如來不滿足之密意：佛說三乘、說三三昧，皆為度脫眾生之方便，猶如黃葉止啼、化城止息。如來不以為足，正顯佛之悲智無有窮盡——不僅令眾生離苦，更欲令眾生究竟成佛。「勤未休息」即「無間修」之具體示現，佛之精進非有限度之精進，而是盡未來際、無功用行度生不息。此亦呼應前文「而佛如來不以為足。勤未休息」之句型，形成層層增上之教法階梯。

【義理通解】：
這段經文告訴我們：如來度眾生，不是「給一點法就交代了」，而是「步步牽引、層層剝落」。先說無常苦空，讓沉迷世間的人驚醒；再說空無相無願，讓修行者不執著於法；即使修行人已經「少解」了甚深法輪，如來依然不滿足——因為佛要給眾生的，不是「少分解」，而是「全體佛智」。

這就像一位老師教學生算術：先教加減，讓學生懂得基本運算；接著教乘除、代數，學生終於懂得一些公式了，但老師並不因此滿足，因為他知道學生還能學微積分、還能探索更深的真理。如來也是如此，三乘教法都是中途站，不是終點站；甚至「空無相無願」這三解脫門，也只是渡河的船筏，到了彼岸便應捨棄。

在實修觀照上，我們要警覺：任何法門——即使是甚深空義——若執為實有、若得少為足，便成了法執。如來「勤未休息」，是示現修行與度眾皆無止境。我們學佛也應發長遠心，不住於小法、不滯於淺解，步步增上，直至究竟如來境界。這正是「無上最大福田」之所以無上的根本原因：如來以其無盡悲智，遍植善根，永無疲厭。

---

🔹 原典：「次復為說不退法輪。」

🔸 釋詞：
- **次**：其次、接著。表次序，承接前文而來，意即「在前面所說的法門之後」。
- **復**：又、再。強調佛陀說法不中止、不滿足的連續性，有「更進一步」的含意。
- **為**：音wèi，介詞，表對象，義即「為眾生」。此處顯示佛陀說法是以眾生為所應機對象，非為自己。
- **說**：宣說、開演、施設。
- **不退**：梵語「阿毘跋致」（avaivartika）之意譯，即不退轉。指修行者所證功德、所趣向之地位，已能堅固安住，不再退墮於凡夫、二乘等低層次境界。
- **法輪**：梵語「達磨斫羯羅」（dharma-cakra）。比喻佛法如轉輪聖王之輪寶，能「摧壞」眾生煩惱之賊，能「運載」眾生從生死此岸到達涅槃彼岸，且無有休息、展轉傳化，如車輪之旋轉不息。

🔸 銷文：
此句承接前文而來。佛陀前面已說過「空、無相、無願」三解脫門，令眾生對如來法輪有少分領解，但其教化並未就此停止。到了這一階段，佛陀「又一次地」、「更進一步地」為眾生宣說能令其「永不退轉」於無上菩提的大乘法門——此即所謂的「不退法輪」。如果說前文三解脫門是令眾生「出離生死」，那麼此處的不退法輪，便是令眾生「趣向佛果」，在菩提道上不再退怯、不再止息。

【詳解】：

這一短短七字（「次」、「復」、「為」、「說」、「不退法輪」），在全部教法的施設次第上，具有舉足輕重的地位。必須從幾個層面深入剖解：

**一、教法施設之次第：由三乘共法入大乘不共法**

如來一代時教，說法度眾，必依眾生根機而施設方便。《大智度論》嘗言：「佛法大海，信為能入，智為能度。」眾生根器有利鈍之別，故如來先說「空、無相、無願」三解脫門。這三者通於聲聞、緣覺、菩薩三乘，是「共法」——三乘之人皆依此證得解脫。然而，若只停留於此，則僅能出離三界火宅，未能圓滿無上菩提。

此處「次復為說不退法輪」，即是佛陀更上一層的施設。這不再是三乘共法所能局限的範圍，而是大乘不共的境界。「不退法輪」所對應的，是菩薩道中「阿毘跋致」的證量，是成佛之道的核心。

**二、「不退」之義理層次**

「不退」之義，歷來經論開演有多種層次：

- **信不退**：於佛法生起堅固之信心，不再退失於外道邪見。
- **位不退**：已入菩薩正定聚，內凡之位，永不退墮凡夫、二乘之地。
- **證不退**：已證得無生法忍，所證之法不再退失。
- **念不退**：念念與薩婆若（一切智）相應，起心動念無非菩提，念念增明。

此處之「不退」，主要意涵是令眾生入於佛之知見，不再被無明煩惱所轉，不再退墮生死流轉。此非僅指一時的定力，而是指「法輪」本身的力量——此法一轉，眾生八識田中即種下金剛道種，永不銷亡。

**三、「法輪」之譬喻深義**

法輪之喻，有理有喻：

- **摧壞義**：如輪王之輪寶能摧壞怨敵，佛法能摧壞眾生所有煩惱、結使、隨眠。
- **運載義**：如車輪能運載物體往返，佛法能運載眾生從生死此岸至涅槃彼岸。
- **圓滿義**：輪體圓滿，無有缺漏，比喻佛法所說的道理圓融無礙，能週遍含攝一切法。
- **不息義**：輪之運轉，川流不息。比喻佛陀之教化無有窮盡，法音常轉，不因某一個眾生得度便停歇。

**四、「復為」的深層悲心**

「次復」二字，最能顯佛之大悲。眾生已聞三解脫門，稍有領解，若遇小心根機者，往往便自以為足，得少為安。然而，佛陀並不以眾生目前的受用為滿足，而是「勤未休息」，繼續開演更深一層的法門。這正是對前文「佛如來不以為足」的具體落實。佛陀說法之悲心，如水之流，無有已時；亦如母牛護犢，步步相隨。

【義理通解】：

如果我們用現代生活的比喻來理解，可以這樣說：

眾生就像一位久病初癒的重症患者。身體剛開始恢復，氣血稍通（如聞三解脫門，出離生死），醫師並不因此認為治療結束。他深知，若只讓病人停留在「不再生病」的狀態，病人仍不足夠強健，遇有流行病再起，還有復發的可能。於是，醫師更進一步開出「強化免疫系統」的藥方，讓病人體內產生永久的抗體——這就是「不退法輪」。從此以後，病人不只不會再犯老病，甚至能擁有足夠的體力去幫助其他病人。

同樣地，佛陀的教法不只是教我們「出離苦海」，還教我們「究竟成佛」。空、無相、無願，是讓我們看清楚諸法的實相，放下對世間的執著，這很重要；但不退法輪，則是在此基礎上，以慈悲與智慧併運，立志荷擔如來家業，上求佛道、下化眾生，永不退心。

在實修觀照上，這句經文提醒我們：修行若只求自我解脫，即使證入涅槃，終屬偏小；必須進一步安住於大乘正見，心意堅固，念念不離菩提，方是如來真正用意。我們當生起「眾生無邊誓願度」的廣大心，令自己於菩提道上不再退轉，這正是此句經文在心地法門上的關鍵啟發。

---

🔹 原典：「次說清淨波羅蜜行。謂不見三事。令眾生入如來境界。」

🔸 釋詞：  

- **次**：其次、接續，表示教法施設的次第。  
- **說**：宣說、開示。  
- **清淨**：離垢無染；在般若法中，特指離相、離執、無所住。  
- **波羅蜜**：梵語 pāramitā，意為「到彼岸」，即究竟圓滿。  
- **行**：行門、修行方法與實踐。  
- **謂**：即是、就是指，用來詮釋前句。  
- **不見**：不是斷滅、不是全無所見，而是以般若正觀照見諸法緣起無自性，不執其實有。  
- **三事**：約一切波羅蜜通相而言，指「能行、所行、行法」；約布施度而言，即「能施、受者、施物」。此即一般所說「三輪」。  
- **令**：令得、使令。  
- **眾生**：梵語 sattva，眾緣和合而生之有情。  
- **入**：證入、趣入、契合。  
- **如來境界**：如來所證真如法界；非心外可攀緣之境，而是無相、無住、無所得的究竟實際。

🔸 銷文：  
其次，世尊接著宣說清淨無染、究竟圓滿的波羅蜜行門。這個清淨波羅蜜行的要義，就在於「不見三事」：於一切修行中，不以妄心執有真實的能修主體，不執有真實的所修法體，也不執有真實的所度眾生或行法作用。如是照見三輪體空，便能令一切眾生不再滯留於我相、法相、對待相，當下證入如來所證、超越一切言思分別的境界。

【詳解】

「清淨波羅蜜行」不是離開波羅蜜外另有清淨，而是說：**波羅蜜若落於能所對待，便是雜染有為行，不是究竟到彼岸。**  
凡夫行善，心中總有「我能行」、「我正行」、「我所行」；這便是三事宛然，即是有漏。清淨波羅蜜行，則是以般若攝持一切萬行：不是不行，而是行而無相；不是無眾生可度，而是度生不見眾生相。

所以經文用「不見三事」四個字來定義清淨。這裡的「不見」，不是眼根失壞，也不是否定因果事相，而是**以正智照見三事沒有獨立不變的自性**。能行之人，因緣和合，無實我可得；所行之法，緣生緣滅，無實法可得；所緣眾生，五蘊皆空，無實眾生可得。三事皆空，便無所住；無所住故，不落生死有為。

何以「不見三事」能令眾生入如來境界？因為如來境界不是一個遠方國土，也不是某種可以被「看見」的對象。如來境界是**真如實際，絕諸對待**。凡夫所以不能入，正是因為念念不離能所：有能見的我，有所見的境界，有見聞覺知的作用。這三事一旦被執為實有，立即形成內外、彼此、染淨、生滅的對立；有對立即有生死，有生死即非如來境界。

清淨波羅蜜行，正是以般若利劍斬斷此三事的實執。三事不實，能所雙泯；能所雙泯，法界一心；法界一心，即如來境界。所以「入如來境界」不是從此處走入彼處，而是**於三事不著的當下，圓滿顯現如來本地風光**。

【義理通解】

用現代語言來說，眾生日常生活中幾乎每一念都離不開三事：「我、你、這件事情」。  
例如做一件善事時，心中往往有「我是助人者」、「你是受助者」、「這是一件功德善行」。這三者一清楚浮現，心就已落在對待中，縱然行善，也有煩惱間雜，所感只是有漏福報，而非清淨解脫。

清淨波羅蜜行的修行，不是叫人不要行善，也不是叫人否認世間差別，而是**在行善的當下，照見「我、你、善行」皆是因緣和合，無有實體**。就像鏡中現像：像清清楚楚，卻沒有一個真實的像體可得；又如空中鳥跡，鳥已飛過，天空不留痕跡。

真正的清淨，是在「做一切事」的同時，心中「不住一切事」。  
幫助眾生，而不執著「我在幫助眾生」；修行佛法，而不執著「我在修行佛法」；度化眾生，而不見有「眾生被我度化」。如此，波羅蜜行便從「有為」轉為「無為」，從「有漏」轉為「無漏」，從「生死岸」直達「彼岸」。

所以，「令眾生入如來境界」並不是佛把眾生搬到一個叫作如來境界的地方，而是**眾生一旦不再以三事自縛，當下自心即與如來境界無二無別**。

---

🔹 原典：「如是依種種因。依種種性。入佛法中。入法中已故。名無上最大福田。」

🔸 釋詞：
- **如是**：指代詞，意為「像這樣、如此」。此處總領前文所述佛陀以種種方便、次第為眾生說法的整個過程，具有承上啟下的作用。
- **依**：憑藉、因為、依據之意。表示一種依靠與條件。
- **種種因**：「種種」即各式各樣、非僅一種。「因」即因由、因緣、善根種子。此處指眾生過去生中曾累積的種種善根、福德因緣。
- **種種性**：「性」即種性、根性。指眾生各別的根器、性格、領納能力之差異。佛法中常說有五種種姓（聲聞種姓、緣覺種姓、如來種姓、不定種姓、無種姓）或三乘根性之別。
- **入**：趣入、證入、契入。非僅表面上的信受，而是深達其理，與法相應。
- **佛法中**：「佛法」指佛陀所證所說之法。「中」表方位，即趣入佛法之內，非停留於外門。
- **入法中已故**：「入法中」即趣入佛法之內；「已」是完成貌，表示這件事已經成就；「故」為所以、因此之意，表推斷之辭。
- **無上**：無有超過其上者，至高無上。
- **最大**：最為廣大，無與倫比。
- **福田**：「田」能生長植物，此處比喻能生長眾生功德善根之處，稱為福田。恭敬供養修行者或聖者，能令眾生出生無量福報，故喻如田。

🔸 銷文：
「如是」一句，是總攝前文。意即：佛陀出世說法度生，先觀察眾生根器，次第施設種種方便法門。由於眾生各各過去生中，曾累積了深淺、偏圓、大小等各式各樣的善根因緣（依種種因）；同時也各各具有不同的根性，有利根、鈍根、聰明、愚痴等差別（依種種性）。佛陀便依於這些不同的因與性，以種種法門、種種言教，應機施教，令彼等各自得以趣入佛法之中。

「入佛法中」之後，因為已經真正契入佛陀所說的法，乃至證入法的真實義理，並以此法為自己生命的依歸，於內則與法相應，於外則能輾轉化導眾生，因此這樣的人，便堪稱為「無上最大福田」。所謂「無上」，是說在世間所有可供眾生種植福德的對象之中，此已入法者最為殊勝，沒有超過其上的；「最大」是說其能令眾生出生功德之力廣大無邊，是故以此為喻。

整句的白話消文即是：像這樣，眾生憑藉著各自過去生中種種不同的善根因緣，以及種種不同的根性差別，而能分別趣入佛陀的教法之中。當他真正趣入佛法之後，因此他便被稱為是無上、最廣大的福田。

【詳解】：

此句經文雖短，卻收攝了佛法度生的大綱與修行成果的勝德。

首先，論「依種種因、依種種性」的教化原理。佛陀出世說法，並不是以一法應一切機，而是「先以欲鉤牽，後令入佛智」。眾生的根器千差萬別，夙昔所種善根亦有淺深、偏圓之別，故名「種種因」；而其稟性、好樂、領解能力亦各不同，故名「種種性」。如來以二智（實智、權智）鑒機，於一乘法中方便開出三乘，乃至五乘教法，目的無非是令一切眾生皆得趣入佛法。

然而重要的是，此處所說「入佛法中」，並非僅指歸依三寶、受持五戒等表面形式上的「入」，而是指心與法相應，真正悟入佛陀出世的本懷。若約實相理體而言，一切眾生皆有佛性，本來都在佛法之中，無所謂出入；但凡夫迷於無明，自以為在佛法之外。如今一念迴光，信解趣入，便是從迷失中回轉，此即經中所謂的「入」。

其次，論「入法中已故，名無上最大福田」的深義。眾生之所以能以修行者為福田而種福，在於其人已與法相應、住於正法之中。何以故？因為福田之所以為田，在於其能生長功德。一位已入佛法中的人，其心與法相應，戒定慧三學成就，眾生若對其恭敬供養，便能因此增長自己的善根福報。此猶如良田能生長百穀，令農夫獲得豐收一樣。

而經中特別強調「無上」與「最大」，這是有深義的。世間福田雖多，如父母、師長、貧窮困苦者皆是福田，但都不及「入佛法中」的修行者殊勝。何以故？因為父母師長僅能予我們世間的利益，貧窮者僅是我們修慈悲心的對境；而一位已悟入佛法的修行者，其所住持的是出世間的無漏正法，能令眾生結下未來得度的因緣，這遠非世間有漏福田所能比擬。若約究竟義，則唯有諸佛如來是無上福田，而入佛法中的修行者，因為依循佛的足跡而行，所以能分證如來的功德，因此也堪稱無上。

再者，此處「已故」二字值得注意。它表達了一種因果關係，也隱含了一種必然性。並非任何人都是無上福田，而是必須「入法中已」——即已然真實趣入佛法之中，以法為身，以法為命——才能堪稱福田。這提醒我們，修行的重點不在於外在的名分或地位，而在於內在是否真實與法相應。

【義理通解】：

這段經文揭示了修行佛法的關鍵心要：**學佛必須真正「入」於佛法之中，而不僅是停留在門外徘徊。**

「因」與「性」說明了佛陀度化眾生是「對症下藥」的。如同一位高明的大醫王，必須先診斷病人不同的體質與病源，才能開立不同的藥方。有的病人寒體，有的病人熱體；有的是外感，有的是內傷。大醫王不會只用一味藥治一切病，而是因病予藥。佛陀度生亦然，你看眾生過去生中與佛法的因緣各自不同，根性也有利鈍之別，所以佛陀施設了淨土法門、禪宗法門、唯識法門、般若法門……乃至人天乘法門。這些法門看似不同，但目標是一致的——令眾生「入佛法中」。

而「入佛法中」四個字，可以說是整個學佛過程中最重要的一道門檻。什麼是「入」？打個比方：我們站在岸上，永遠不知道水的冷暖；唯有跳入水中，才能真正體會水的溫度。佛法不是拿來研究的知識，而是拿來實踐、拿來親證的。你把《金剛經》背得滾瓜爛熟，但遇到境界時起煩惱，這不算「入」；你在蒲團上坐得雙腿發麻，但內心依然妄想紛飛，這也不算「入」。真正的「入」，是你在生活當中，面對順逆境界時，能運用佛法來觀照自心，不再被煩惱所轉。換句話說，佛法已然成為你生命的一部分，成為你看待世界的方式。

為何入佛法中的人堪稱為「無上最大福田」？這是因為，一個真正入佛法中的人，他的心已然清淨。這樣的人，本身就是一個活的佛法見證，眾生接觸到他，便能生起信心。你供養他、恭敬他，不只是供養一個肉身，而是供養他的戒、定、慧，供養他心中的正法。這種供養所結下的善緣，是未來得度的種子。如同《法華經》所言，乃至一低頭、一合掌、一小音聲，皆已成佛道。而與一位真實修行者結緣，其功德更是不可限量。

因此，這句經文對我們現代修行人最重要的啟示是：**與其千方百計四處尋找外在的福田，不如回過頭來，老實地用功，讓自己成為一個「入佛法中」的人。** 因為真正的福田，不在外面，而在你這念能夠覺悟、能夠與法相應的心。當你心中有了法，你走到哪裡，都是眾生的福田；你所說的每一句話，所做的每一件事，都能成為眾生種植善根的機緣。這便是「依種種因，依種種性」之後，終極的果德——自利利他，圓滿無礙。

---

🔹 原典：「又復依此自性清淨如來性故。經中偈言。

　譬如石鑛中　　真金不可見 　能清淨者見　　見佛亦如是」
🔸 釋詞：
- 又復：更加、進一步。表示在已說「無上最大福田」等義之後，再從另一角度以譬喻重申。
- 依：依於、根據。
- 此：指上文所說之「自性清淨如來性」。
- 自性清淨如來性：眾生本具的如來藏（佛性），其體性本自清淨，不因煩惱而染污，亦不因修行而新得。「如來性」即法身、真如、佛性之異名。
- 故：緣故、所以。
- 經中偈言：佛經中以偈頌（詩頌）的方式宣說此義。
- 譬如：譬如、好比。
- 石鑛：含藏金屬的礦石，此處特指含金的礦石。「鑛」即「礦」。
- 真金：純淨無雜的金，喻如來藏自性清淨法身。
- 不可見：無法直接用肉眼看見，因為被礦石外殼所包裹。
- 能清淨者：能夠淨化、提煉礦石的人，此處指善巧的冶金師；亦喻佛、善知識，或已能淨除煩惱的修行者。
- 見：照見、現見。
- 見佛亦如是：眾生若能淨除煩惱，則能見佛，其道理與「淨礦見金」完全相同。

🔸 銷文：
「又復依此自性清淨如來性故」——更進一步地，依於眾生本具、體性清淨的如來藏（佛性）這一個事實與道理，經中便有下面這一番偈頌的宣說。偈頌說：譬如在含有金子的礦石之中，雖然確實有真金存在，但因為被石鑛所包裹，所以無法直接被人看見；唯有能夠善巧淨化礦石的人，透過提煉的功夫，才能見到其中純淨的真金。同樣的道理，眾生雖然本來就具有如來藏佛性，但被無明煩惱所遮蔽，必須經由修行淨除煩惱，才能親見自性真佛——所見之佛，正是自己本具的清淨法身。

【詳解】：
此偈出自《究竟一乘寶性論》論中自引之經證，以「礦中金」譬喻如來藏思想的核心命題。就字面而論，「石鑛中真金不可見」明示：金性本在礦中，非從外來，但未經冶煉，則金相不顯。這正對應眾生身中本有佛性，然為貪瞋癡等煩惱垢所纏，故佛眼雖見，眾生不自見。「能清淨者見」則表示：必須透過種種淨治方便——如聞法、持戒、修定、發慧——去除礦石般的煩惱外殼，方能令真金顯現。這「能清淨者」既是修道者自身，也是指已清淨的佛菩薩以善巧方便為眾生開示佛性；《寶性論》前文所說「佛眼觀自法，遍一切眾生」正是此意。

「見佛亦如是」的「見佛」不能只理解為眼見外在色身佛。此處所見之佛，正是自性清淨如來藏的顯現。由於眾生與佛在法身上平等無二，當煩惱淨盡時，所見的「佛」並非他物，而是自己本具的法身真佛。這也呼應《華嚴經》所言「一切眾生皆有如來智慧德相，但以妄想執著而不能證得」；一旦妄想執著淨除，智慧德相自然現前。

【義理通解】：
這段經文用「礦中金」的比喻，生動說明「佛性本有，因染而不現，因淨而顯」的如來藏正見。現代人可這樣理解：每個人內心深處都有一顆「覺性真金」，但這顆真金被煩惱、錯誤認知、情緒習氣等礦石雜質層層包裹。我們常覺得自己充滿貪瞋癡、沒有智慧，那是因為只看見外層礦石，尚未提煉。修行不是從外面找一塊金子貼到自己身上，而是透過戒定慧的「冶煉程序」，把內在真金從煩惱礦石中粹取出來。當雜質被煉盡，純金的光澤自然顯露——這就是成佛。

「能清淨者見」也提醒我們：需要善知識的指引，以及自己實際的淨化功夫。就像冶金師懂得如何選礦、冶煉，佛菩薩與善知識能告訴我們方法；但真正把礦石放入爐中錘鍊的，還是自己。見佛亦如是：當煩惱垢淨，所見的佛不是外在偶像，而是當下這一念靈明覺知的本源。此即禪宗所謂「照顧話頭，明心見性」；也是淨土宗「自性彌陀，唯心淨土」的深義。

---

🔹 原典：「向說佛性有六十種淨業功德。何謂六十。所謂四種菩薩莊嚴。八種菩薩光明。十六種菩薩摩訶薩大悲。三十二種諸菩薩業。」
🔸 釋詞：
- 「向」：先前、剛才。指上文所說，即前文「猶如石鑛中真金」之偈頌所蘊含之義理。
- 「佛性」：梵語 buddha-dhātu，如來藏之異名。指一切眾生本自具足、與佛無二無別之覺性體。
- 「六十種」：總數，非泛稱。下開四、八、十六、三十二，合計六十。
- 「淨業功德」：淨者，清淨無染；業者，造作、作用；功德者，功能、力用、善法資糧。此處指能令佛性顯現、清淨彼性之修行方便與果德。
- 「何謂六十」：自問自答之句式，徵起下文，總標六十之數。
- 「所謂」：即所謂、就是說，用以列出具體內容之發語詞。
- 「四種菩薩莊嚴」：菩薩因地修行所具足之四種莊嚴，令自他得大利益。
- 「八種菩薩光明」：菩薩以智慧光明照了眾生、破諸癡暗之八種功德。
- 「十六種菩薩摩訶薩大悲」：菩薩摩訶薩（大菩薩）所成就之十六種大悲心行，廣攝眾生、不捨有情。
- 「三十二種諸菩薩業」：菩薩利他攝眾、成熟眾生之三十二種事業差別。

🔸 銷文：
將此段文句依文脈疏通如下——

「如上文所說，佛性之中本自具有清淨無量功德，然而為了令此本具之佛性徹底彰顯、圓滿現前，則有六十種清淨業功德之法數。此六十種究竟如何計算呢？即是以下四類：一者，四種菩薩之莊嚴；二者，八種菩薩之光明；三者，十六種菩薩摩訶薩之大悲；四者，三十二種諸菩薩之利生事業。此四類合計，總為六十種淨業功德。」

【詳解】：
此段經文在整部《究竟一乘寶性論》的論述結構中，具有「承先啟後」的關鍵地位。

「承先」者：前文以「石鑛中真金」為喻，說明眾生身中雖有佛性，必須經過修行陶冶、淨治煩惱，方得顯現真金本體。此處「向說佛性有六十種淨業功德」，正是將該譬喻所指涉的「淨治過程」具體化、法數化，揭示出能淨治佛性之六十種法門。

「啟後」者：此六十種法，並非憑空施設，而是依據《陀羅尼自在王經》（即《大方等大集經》中之「陀羅尼自在王品」）之教法，由經中「序分」及「菩薩如來法差別分」所開演。論文此處先總標綱目，隨後即逐一別釋。

又，此六十種法歸納為四類，其內在次第亦深有義趣：
- 四種莊嚴：為菩薩因地自利利他之根本資糧，如車之輪、如屋之基。
- 八種光明：由莊嚴具足後，自心智慧大明，照了諸法實相，破眾生無明。
- 十六種大悲：內具智慧光明，外起無緣大悲，廣攝眾生，不捨一有情。
- 三十二種業：大悲圓滿之後，自然任運教化眾生，成就種種利生事業。

此四者，由自利而利他，由內證而外用，由體起用、由智起悲，正是大乘菩薩道「菩提心—般若慧—大悲行—利生業」之完整歷程。六十種法，皆不離佛性清淨體而施設，故稱「淨業功德」——以淨業而顯淨性，以功德而嚴法身。

【義理通解】：
從實修的角度來看，這段論文告訴我們一個非常重要的觀念：佛性雖然本自具足、本來清淨，但並非「什麼都不做」就能圓滿顯現。如同金礦中的真金，若不經開採、冶煉、磨治，終究無法成為純金器具；眾生本具的佛性，也必須透過「六十種淨業功德」的修行方便，才能徹除客塵煩惱、開顯本有光明。

這就好像一個人雖然擁有無價珍寶，卻被塵土深埋，必須憑藉正確的方法、付出努力去挖掘、洗淨、琢磨，才能真正受用。佛法中所說的「修行」，從來不是另外製造一個佛，而是還原本來就有的佛。六十種功德法，正是幫助我們「還原」的工具有次第、有步驟地運作。

現代人修行，常容易落入兩極：一者，以為佛性本具，便廢修無求，落於豁達空；二者，以為佛性遙不可及，只靠外在形式追求，忘卻本心。此段論文正好對治這兩種偏執：既肯定佛性本具（真金雖在礦中，其體不變），又強調必須有六十種功德法來淨治（須經冶煉方得純金）。

因此，修行人當如是學：深信自心本有佛性，同時老實修習布施、持戒、忍辱、精進、禪定、般若等種種功德，以淨業莊嚴、以光明照心、以大悲利他、以事業度眾。如此，方能真正令「佛性」從理論名相，轉為實際證得的生命實相。

---

🔹 原典：「已說佛性義。次說佛菩提。有十六種無上菩提大慈悲心。已說佛菩提。次說諸佛如來功德。所謂十力。四無所畏。十八不共法。」
🔸 釋詞：
- **已說**：已經闡釋完畢。表前文已成立之法義。
- **佛性義**：指眾生本具如來藏、真如法性之體義。即前所說「一切眾生有如來藏」等六十種淨業所莊嚴的自性清淨心。
- **次說**：其次、接著說明。顯示論述的次第井然，前後相續。
- **佛菩提**：梵語 buddha-bodhi，諸佛所證之無上正等正覺。此處特指「身轉清淨成菩提品」所明，從障垢中轉依而得清淨的佛果智慧。
- **十六種無上菩提大慈悲心**：指佛菩提之內涵，具足十六種無上菩提所相應的大悲與大慈心行。此為後文「次說佛菩提」的總標。
- **諸佛如來功德**：佛果位上超越聲聞緣覺、不與凡夫共的殊勝功德。
- **十力**：如來十種智力，如處非處智力、業異熟智力等。
- **四無所畏**：如來四種無畏，如正等覺無畏、漏盡無畏等。
- **十八不共法**：如來獨有、不共聲聞緣覺的十八種功德。

🔸 銷文：
「已說佛性義」——前面已經把「佛性」的體義，也就是眾生本具如來藏、自性清淨而有煩惱纏覆的道理，圓滿說畢。「次說佛菩提」——接著要闡述依此佛性而修證成就的「佛菩提」。「有十六種無上菩提大慈悲心」——這佛菩提並非空洞名相，而是具有十六種無上菩提所攝的大慈悲心作為其內在行相。「已說佛菩提」——如上所標的十六種無上菩提大慈悲心已經講完。「次說諸佛如來功德」——然後再進一層，說明諸佛如來果位上的無量功德。「所謂十力。四無所畏。十八不共法」——這些功德具體而言，就是指如來十力、四無所畏、十八不共法。如此，由佛性而佛菩提，由佛菩提而佛功德，層層推進，條理分明。

【詳解】：
此段是《究竟一乘寶性論》「校量信功德品」之後，論主重新收攝全論綱領，以「七種金剛句」的次第，交代前後品目的連貫關係。

「七種金剛句」即：佛、法、僧、眾生、菩提、功德、業。其中「眾生義」正是「佛性義」——眾生界即如來藏，如來藏即法身；「菩提義」即「佛菩提」；「功德義」即「諸佛如來功德」。此段三句，正是將「眾生、菩提、功德」三義作結。

「十六種無上菩提大慈悲心」：根據《寶性論》的結構，佛菩提有十六種無上菩提大慈悲心。這十六種是配合「大悲」的差別而說。一切眾生有十六種苦——如生、老、病、死、怨憎會、愛別離、所求不得、五陰熾盛等（廣開為八苦，再配合「不自在」等），如來對眾生起十六種大悲，欲令眾生離苦得樂，此即無上菩提心的大悲內涵。此處「大慈悲心」是總稱，以大悲為體，以慈為伴侶。

「十力、四無所畏、十八不共法」：這三類功德都是如來果位所成就的「不共功德」。十力是智慧力的圓滿；四無所畏是說法利生的無怯弱；十八不共法是身口意業等皆清淨無失，不與二乘共。這三科功德在論中「如來功德品」已廣說。

此段文義顯示：修行以「信解佛性」為因，以「成就佛菩提」為果，以「如來功德」為果上莊嚴。眾生不離佛性，佛性不離菩提，菩提不離功德，三義一貫。

【義理通解】：
這段經文其實是在告訴我們：佛法講「如來藏」、「佛性」，不是虛懸的哲學概念，而是可以一步一步現前實踐的成佛藍圖。

第一步「已說佛性義」：肯定一切眾生皆有佛性。這是理論基礎。如果眾生沒有佛性，修行就沒有根，成佛就成了無中生有。就像金礦中必須有金，才能提煉出金子。

第二步「次說佛菩提」：有了佛性，還要透過修行把它開顯出來，這就是「佛菩提」——覺悟。而這個覺悟不是冷冰冰的智慧，裡面充滿了「無上菩提大慈悲心」。為什麼？因為佛性本質就是「同體大悲」，覺悟越深，慈悲越切。就像太陽越亮，溫暖越大。十六種大慈悲心，正是如來觀眾生苦而自然湧現的救度動力。

第三步「已說佛菩提。次說諸佛如來功德」：圓滿的菩提，必然具足圓滿的功德。十力、四無所畏、十八不共法，這些名相看似複雜，其實都是在描述一個「覺行圓滿」的生命，不再有任何無明、恐懼、缺失，而能自在無礙地幫助一切眾生。

用現代的話說：佛性是「潛能」，佛菩提是「覺悟的實現」，功德是「實現後自然流露的素質」。一個真正開發潛能、完成覺悟的人，他會自然具足洞悉真相的智慧（十力）、無所畏懼的自信（四無所畏）、以及完全純淨無染的人格特質（十八不共法）。這不是神話，而是生命進化的最高境界。

所以這段話，等於把整部《寶性論》的修行地圖攤開：先相信有佛性，再發菩提心，最後圓滿佛功德。每一步都踏踏實實，並非空談。

---

🔹 原典：「已說功德。次說如來三十二種無上大業。如是七種金剛句義。彼修多羅廣說體相。如是應知。」
🔸 釋詞：
- **已說**：已經解說完畢。指前文所述十力、四無所畏、十八不共法等如來功德。
- **功德**：此處特指佛果位上的殊勝德能，即「十力、四無畏、十八不共法」等無漏功德。
- **次說**：接著要說明。表示文句的次第推移。
- **如來三十二種無上大業**：如來度化眾生的事業，共有三十二種，皆是無上、無等、無過失的「業」；「業」在此指佛的利他妙用、應化事業，非有漏善惡業。
- **如是**：如此、這樣。總結指陳上述七種金剛句的內容。
- **七種金剛句義**：即本論總綱——佛法僧、眾生、菩提、功德、業，這七種究竟義理；以「金剛」喻其不可破壞、不可分拆、能證真如的根本義。
- **彼修多羅**：指《陀羅尼自在王經》等大乘經教；「修多羅」即契經。
- **廣說體相**：廣泛地宣說這七種金剛句的「體」（本體）與「相」（差別相狀）。
- **如是應知**：應當這樣了知、領解。

🔸 銷文：
此句是承上啟下的結攝文。「已說功德」收攝前面所明如來功德之內容；「次說如來三十二種無上大業」則預告接下來要闡述如來度生事業的廣大差別。接著「如是七種金剛句義」總標全論所依的七種根本義理，並指出這些義理在《陀羅尼自在王經》等「修多羅」中已經被如來以種種方便「廣說」其「體相」——體者，不可見、不可說的法身真如；相者，從體所起的功德、行業等差別莊嚴。最後叮嚀學者「如是應知」，強調須依經教與正理如實領解，不可妄自揣度。

【詳解】：
本句位於《究竟一乘寶性論》「校量信功德品」之後的論文結攝處，實際上是在總攝全論的組織次第。論文指出：七種金剛句（佛、法、僧、眾生、菩提、功德、業）並非論主自創，而是「彼修多羅廣說體相」——在大乘經典中早有廣泛開演，特別是《陀羅尼自在王經》。此處「功德」已說，指的是佛的十力、四無所畏、十八不共法，這三者是如來「自受用」的功德；「三十二種無上大業」則是如來「他受用」的利他事業，後文將以帝釋鏡像、天鼓、雲雨、梵天、日、摩尼珠、響、虛空、地等九種譬喻來闡明，每一譬喻各攝若干業，合為三十二種。

「金剛句」之「金剛」，具有兩種意義：一者「難證」，謂內身證智，非分別思量所能及；二者「能壞」，謂此正智如金剛杵，能摧碎一切煩惱戲論。此七種句是能詮之「句」，詮表難證之「義」，故稱「金剛句」。經中廣說其體相，即是要令眾生依文入義，由信解而趣證。

【義理通解】：
這段話告訴我們：佛法不是零散片段的知識，而是有體系、有次第的完整教授。七種金剛句就像七根支柱，撐起整個如來藏思想的架構。佛、法、僧是「三寶」；眾生是「所化機」；菩提是「所得果」；功德是「果上自利」；業是「果上利他」。這七者環環相扣。

「已說功德，次說大業」也顯示修行從自利到利他的必然過程。自己成就了功德，才能展開度化眾生的廣大業用。如同太陽先自身具足光熱，然後才能照耀萬物。我們學佛也應如此：先莊嚴自身戒定慧，再以種種方便去幫助眾生。同時，「彼修多羅廣說體相」提醒我們，一切教法都應回歸經典依據，不可師心自用。現代人常喜歡「創造性詮釋」，但若離經叛道，便失去了佛法的根本精神。真正的智慧是「如是應知」——依聖言量，如理思惟，如實修行。

---

🔹 原典：「問曰。此七種句有何次第。答曰偈言。

　從佛次有法　　次法復有僧 　僧次無礙性　　從性次有智 　十力等功德　　為一切眾生 　而作利益業　　有如是次第」
🔸 釋詞：
- 「問曰」：假設他人設問，為論體中「發問」之形式，用以彰顯下文之宗旨。
- 「七種句」：即前文所說「佛、法、僧、眾生、菩提、功德、業」七種金剛句，以此七義總攝全論。
- 「次第」：梵語「阿努布羅伐」，意為序列、先後，表諸法生起與施設之必然秩序。
- 「無礙性」：指眾生界、如來藏自性清淨心，體無障礙、遍一切處，亦即七句中之「眾生義」。
- 「從性次有智」：從眾生之如來藏性，次第生起無上菩提之智；「智」即阿耨多羅三藐三菩提。
- 「十力等功德」：佛之十力、四無所畏、十八不共法等無量功德。
- 「利益業」：諸佛如來以大悲心，為度眾生所起之無功用行、自然成就之事業。

🔸 銷文：
此段先以問者質疑：「這七種金剛句的排列，有什麼先後次序呢？」論主便以偈頌回答：最初由於有「佛」出世，所以從佛而有「法」；依此「法」修行，方有「僧」寶；從僧寶之證得，能見眾生本具之「無礙如來藏性」；依此自性清淨心，方能發起「無上菩提智」；由此菩提智，成就「十力」等諸佛功德；而這一切功德，最終皆是為了一切眾生，造作「利益眾生之事業」。如是七句，環環相扣，次第分明。

【詳解】：
此偈揭示「七種金剛句」的內在邏輯，亦是《寶性論》全論的綱骨。第一句「佛」為法界之根源，諸佛出世，乃因眾生有可度之機；佛所證說之法，即為「法寶」；依法修行證果者，即為「僧寶」。此三寶為「體」。其次，「僧次無礙性」：僧寶修行證入第一義諦，照見一切眾生本具真如佛性，此「性」即如來藏，周遍無礙，是為眾生義。從此佛性出生「菩提」——無上正等正覺之智，即是能證之智。依此菩提智，圓滿成就「十力」等功德——即佛果之德相。最後，此功德非為自利，乃為利益一切眾生，而起「自然不休息」之佛業。

此一次第，體、相、用完全統攝：佛、法、僧為「體大」，眾生界（無礙性）為「相大」，菩提智與功德為「用大」，業則為利他之究竟方便。又此七句亦對應眾生迷悟之還滅次第：由佛說法，令眾生知有佛性，發菩提心，修功德，度眾生，終歸於覺。

【義理通解】：
現代修行者讀此，當知一切佛法施設皆有次第：先仰信三寶，再了知自心本具如來藏性，由此發起菩提心，積聚功德，最後以種種方便利益眾生。這就像是建大樓，先有地基（佛寶），再立鋼架（法寶），然後填充磚牆（僧寶），內部管線（眾生性），通電照明（菩提智），裝潢設備（功德），最後使人安居（利益業）。七者缺一不可，次第不紊。

若能在日用中如是觀察：一切眾生皆有佛性，故不輕慢；一切修行皆為成佛，故不懈怠；一切功德皆為利他，故不執著。如此即能與此「次第」法義相應。

---

🔹 原典：「已說一品具攝此論法義體相。次說七品具攝此論法義體相。」
🔸 釋詞：
- 已說：已經解說完畢。「已」是完成義，表示前文已竟。
- 一品：指最初之〈教化品〉，即「略唯一品」之意。
- 具攝：圓滿含攝、總持無遺。「具」是圓滿具足，「攝」是收攝、統攝。
- 此論：指《究竟一乘寶性論》全文。
- 法義體相：「法」指如來藏真理，「義」指義理分別，「體」指本體，「相」指相狀差別。合謂此論所詮之法、所顯之義、所依之體、所現之相。
- 次說：接著要說明。「次」是其次、接著。
- 七品：指「中則七品」，即佛寶、法寶、僧寶、眾生、菩提、功德、業等七種金剛句所對應的七品。

🔸 銷文：
「已說一品具攝此論法義體相」——以上已經從「略唯一品」的角度，說明單單第一〈教化品〉便能圓滿總攝整部《寶性論》所詮釋的法義、本體與相狀。「次說七品具攝此論法義體相」——其次，再從「中則七品」的廣度，來說明這七品又如何各各含攝、總持全論的法義體相。

【詳解】：
此句是論文結構的關鍵轉折句，具有承上啟下的樞紐地位。前文已經說明此論「廣門有十一品，中則七品，略唯一品」，現在則依序展開：先以「一品」總攝，再以「七品」別攝。

所謂「一品具攝」，是指〈教化品〉中最初之歸敬偈頌「佛法及眾僧，性道功德業，略說此論體，七種金剛句」，即以七種金剛句總攝全論義理。換言之，一品雖略，卻已將佛、法、僧、眾生、菩提、功德、業等七義濃縮於其中，故說「具攝」。

「七品具攝」則就中廣之差別而言，七品各各對應七種金剛句：佛寶品顯佛義，法寶品顯法義，僧寶品顯僧義，眾生如來藏品顯眾生義，身轉清淨成菩提品顯菩提義，如來功德品顯功德義，自然不休息佛業品顯業義。如是七品雖分，而每品皆與全論法義體相融通無礙，互相含攝。

此句亦彰顯論主造論之善巧：以略攝廣，以廣顯略，略廣互融，總別無礙。如同摩尼寶珠，一珠之中圓具寶光，而珠珠之間亦互映互攝，無有隔礙。

【義理通解】：
這段話看似在談論文架構，實則蘊含深刻的佛法義理。佛法常說「一即一切，一切即一」，華嚴宗更以「一多相容」「主伴圓融」來說明法界緣起的奧義。此處「一品」與「七品」的關係，正是這種「總別圓融」的具體示現：從一門深入可以總持一切法，而展開一切法門又回歸於一真法界。

以現代學習來比喻：如同學習一部經典，可以先讀「導論」掌握全貌，再研讀各章節深入細節；而當你真正透徹各章節時，又會發現每一章都在呼應導論的核心思想。導論與各章，各章與全書，彼此是「互具互攝」的關係，而非孤立的片段。

對修行者而言，這提醒我們：無論從〈教化品〉的一品入門，或從七品次第修學，都能通達如來藏妙義。關鍵不在於選擇哪一條路，而在於是否「如實修行」。因為法義的總別只是方便施設，最終目的是令眾生證入「自性清淨心」的究竟實相。因此，學人應以「總持」的心態來看待一切經論，不執著於一門一法，而能圓融無礙地受用全體佛法。

---

🔹 原典：「解釋偈義應知歸敬三寶者。此明何義。所有如來教化眾生。彼諸眾生歸依於佛。尊敬如來。歸依於法。尊敬如來。歸依於僧。依於三寶。說十二偈。初明佛寶。故說四偈。」

🔸 釋詞：
- **偈義**：指前文「佛法及眾僧，性道功德業，略說此論體，七種金剛句」等總攝全論義理之偈頌所含的意趣。
- **歸敬三寶**：歸命、敬禮佛寶、法寶、僧寶。歸者，歸投、趣向；敬者，尊仰、禮讚。
- **如來**：佛十號之一，此處通指佛寶，為三寶中最初、最勝之歸依境。
- **十二偈**：指本論最初讚歎三寶的十二首偈頌，即初四偈明佛寶，次四偈明法寶，後四偈明僧寶。
- **初明佛寶，故說四偈**：於十二偈中，最初四偈專門顯揚佛寶功德，所以此處標示「佛寶品第二」之四偈。

🔸 銷文：
這段論文是接續前文而來：前面已經略說「七種金剛句」總攝全論，現在要進一步解釋那首總攝偈頌的義理。首先應當知道什麼是「歸敬三寶」的意趣。這是什麼道理呢？如來出現世間，教化一切眾生，無非是要令眾生歸依於佛，並且尊敬如來；又令眾生歸依於法，也同樣尊敬如來；又令眾生歸依於僧，從而依止於三寶。因此，論文最初施設十二首偈頌來歸敬三寶；而在這十二偈之中，最初四偈先闡明佛寶的體相功德，所以說「初明佛寶，故說四偈」。

【詳解】：
此段為《究竟一乘寶性論》釋論結構中的關鍵銜接文。前文以「一品具攝」之方式，將全論濃縮為「佛法及眾僧，性道功德業」七種金剛句；此處則進而解釋「偈義」——也就是說明：為什麼全論一開始要安立「歸敬三寶」的十二偈？

「歸敬三寶」並非單純的禮儀性讚頌，而是具有教法生起的次第意義：如來之所以出現於世，是為了教化眾生；教化眾生的目的，在於令眾生歸依三寶。此中「歸依於佛，尊敬如來；歸依於法，尊敬如來；歸依於僧，依於三寶」三句，實則顯示三寶一體不離的關係：

1. **歸依於佛**：佛是能說法之人，為覺悟圓滿者，眾生須以佛為根本歸依處。
2. **歸依於法**：法是佛所證、所說之真理，是離苦得樂的正道；歸依法時，仍須尊敬如來，因為法由佛出。
3. **歸依於僧**：僧是依法修行的僧伽，是修道的助伴；歸依僧時，亦依止如來所制之教法，故總歸於三寶。

十二偈的分配，正如經論所明：初四偈（「我今悉歸命」等）讚佛寶，次四偈讚法寶，後四偈讚僧寶。此中先明佛寶，因為佛是「法王」，若無佛寶便無說法之主，法寶與僧寶亦無從建立。這是修行道上的根本次第：由信佛而聞法，由聞法而依僧，由依僧而趣向解脫。

【義理通解】：
歸依三寶是佛教修學的起點，也是貫穿始終的總綱。如來教化眾生，不是要眾生永遠停在仰賴外在的他力信仰，而是要以三寶為增上緣，引導眾生開顯自性本具的如來藏。然而初機凡夫心識散亂、我執深重，若無具體的歸依對象，便無從收攝身心、建立正見。因此，先以佛寶為眼目，如黑暗中見燈光；再以法寶為道路，如依地圖而行進；後以僧寶為助伴，如同行之人相互扶持。

用現代譬喻來說：一個迷途者想要回家，首先須相信有真正知道歸途的嚮導（佛寶）；其次須依循嚮導所指示的正確路線（法寶）；最後須與同行者結伴，彼此策勵，免於孤單退墮（僧寶）。本論之所以先讚佛寶，正是因為「佛」是整個三寶體系的源頭，也是眾生本具覺性的圓滿顯現。歸依佛，不只是歸依外在的釋迦如來，更是歸依自性中本來清淨的覺性；由此信解，才能真正趣入《寶性論》所說的「一切眾生有如來藏」甚深義理。
